Evaluación Anual 2010 Red Arequipa Caylloma
-
Upload
fernando-valencia -
Category
Health & Medicine
-
view
2.589 -
download
0
Transcript of Evaluación Anual 2010 Red Arequipa Caylloma
EVALUACION ANUAL 2010
RED DE SALUD AREQUIPA CAYLLOMA
OFICINA DE PLANIFICACION, PRESUPUESTO Y DESARROLLO
INSTITUCIONALDr. Ruperto Dueñas CarpioDirector Red de Salud Arequipa Caylloma
I. INTRODUCCION• En el marco del Modelo de Atención Integral es
importante realizar la evaluación anual de la gestiónconsiderando los diferentes componentes aplicados a laOficina de Planificación, Presupuesto y DesarrolloInstitucional.
• Se ha considerado la evaluación del POI y lasactividades del PSL de todas las estrategias yprogramas adjuntando las conclusiones, acuerdos yrecomendaciones respectivas.
• Se finaliza describiendo los principales logros,dificultades, asi como los compromisos para el presenteaño acompañado de evidencias significativas por cadauno de ellos.
II. DATOS GENERALES
•Superficie : 63, 345 Km2.•Poblaci ón : 1’218,168 habitantes.•Densidad : 19.23 hab. / Km2.•Provincias : 8•Distritos : 109•Redes : 4•Micro Redes : 47•Asoc. CLAS : 45
REGION AREQUIPA
II. DATOS GENERALES: Pirámide Poblacional
-60000 -40000 -20000 0 20000 40000 60000
0 - 4a
10 - 14a
20 - 24a
30 - 34 a
40 - 44a
50 - 54a
60 - 64a
MASCULINO FEMENINO
RAC: 989,325 hab.
INEI 2005
INEI 2010
Además de diseñar estrategias para incrementar coberturas en la población masculina de los c.v. adolescente, joven,adulto y adulto mayor, se debe enfatizar en la pérdida de oportunidades para las demás estrategias. (p.e. salud mental).
II. DATOS GENERALES
El problema de acceso geográfico y económico se estásuperando (SIS).Pero el aumento de la DEMANDA (SIS) no ha ido a la parcon el aumento de OFERTA ya que es la misma lo que estárepercutiendo en la CALIDAD de la atención.La agenda pendiente es fortalecer la CALIDAD DE LAATENCION en sus tres dimensiones (técnico científica,humana y del entorno).Tenemos EESS con horarios de atención de 6 y 12 horas con “Equipo Básico de Salud”con una demanda insatisfecha.No existen “Equipos Multidisciplinarios” para abordar todas los determinantes de la salud ni las prioridades nacionales y regionales.
II. DATOS GENERALES
SERV
ICIO
S DE
SALU
D
• Se cuenta con los principales Documentos de Gestiónaprobados: ROF 2008, CAP 2008 (CAP 2010 seencuentra en la Geresa desde Noviembre 2010 para suaprobación), MOF 2009.
• Se ha aprobado la Directiva para el uso de sello ymembretes.
• Está en revisión la Directiva para el uso de Letreros yLogotipos de los EESS de la RAC.
• Se ha actualizado Tarifarios de Prestaciones de Salud.• Se continua con la gestión para la autorización del
funcionamiento por R.D. de la UPS de LaboratorioClínico y Odontología en los EE.SS I-2 del ámbito de laRSAC.
• Continua actualización de Horarios de Atención.• Se ha concluido la aplicación de la ficha de
categorización de todos los EESS del ámbito estandopendiente la emisión de la RGR desde abril 2010.
III. EVALUACION DE LA ORGANIZACIÓN Y SS
SIST
EMA D
E RE
FERE
NCI
A Y
CO
NTR
ARR
EFER
NCI
A 2
009
III. EVALUACION DE LA ORGANIZACION
SIST
EMA D
E RE
FERE
NCI
A Y
CO
NTR
ARR
EFER
NCI
A 2
009 Diagnósticos más frecuentes de Referencias Efectuadas TOTAL
Dx.1 ENF. DEL EMBARAZO, PARTO Y PUERPERIO 12,874 19.56
Dx.2 ENF. ODNTOESTOMATOLOGICAS 3,318 5.04
Dx.3 TRAUMATISMOS, ENVENENAMIENTOS Y CAUSAS EXTER. 4,081 6.20
Dx.5 ENF. DEL SISTEMA CIRCULATORIO 1,146 1.74
Dx.6 ENF. DEL SISTEMA RESPIRATORIO 5,266 8.00
Dx.7 ENF. DE LA PIEL Y EL TCSC 1,919 2.92
Dx.8 ENF. DEL SISTEMA GENITOURINARIO 2,623 3.99
Dx.9 ENF. DEL OJO Y SUS ANEXOS 2,269 3.45
Dx.10 ENF. DE LA SANGRE Y DE LOS ORG. HEMATOPOYETICOS 409 0.62
Dx.11 APOYO AL DIAGNOSTICO: DIAGNOSTICO POR IMÁGENES 6,536 9.93
Dx.12 APOYO AL DIAGNOSTICO: LABORATORIO CLINICO 8,588 13.05
Dx.13 Otros 16,788 25.51
TOTAL 65,817 100%
III. EVALUACION DE LA ORGANIZACION
SIST
EMA D
E RE
FERE
NCI
A Y
CO
NTR
ARR
EFER
NCI
A 2
010
III. EVALUACION DE LA ORGANIZACION
PLANIF
ICACI
ON
IV. EVALUACION DEL FINANCIAMIENTOMejoramiento de la Calidad de los Servicios de Salud
• Durante el año 2010 se ha logrado mejorar el equipamientode 140 establecimientos de salud, modernizando en equipo ymobiliario médico con S/.919,894 presupuestados en el PIA2010, asi como la conclusión de nueva infraestructura delHospital básico de Majes, C.S Chivay, C.S Miraflores, P.SSabandía, Ampliación y Mejoramiento del C.S 13 de Eneroy P.S Cerro Juli, Ampliación del C.S Cerro Verde y otros,con participación del Gobierno Regional, Gobiernos locales yEmpresa privada.
• La ejecución de los recursos de mejoramiento han sido apropuesta y participación del personal que labora en cadaestablecimiento a fin garantizar la transparencia delproceso.
• Está en proceso el equipamiento de los EESS de acuerdo ala RM 588, existiendo déficit en el 60 % de los mismos.
SEGU
RO I
NTE
GRAL
DE
SALU
DATD
Reg
iona
l y
Afilia
dos
RAC
IV. EVALUACION DEL FINANCIAMIENTO
IV. EVALUACION DEL FINANCIAMIENTO
SEGU
RO I
NTE
GRAL
DE
SALU
DATC
RAC
y ATC
Ges
t. A
dole.
IV. EVALUACION DEL FINANCIAMIENTO
SEGU
RO I
NTE
GRAL
DE
SALU
DPr
oduc
ción
201
0
IV. EVALUACION DEL FINANCIAMIENTO
SEGU
RO I
NTE
GRAL
DE
SALU
DTr
ansf
eren
cias
201
0
IV. EVALUACION DEL FINANCIAMIENTO
SEGU
RO I
NTE
GRAL
DE
SALU
DTr
ansf
eren
cias
201
0
SEGU
RO I
NTE
GRAL
DE
SALU
D (CO
MPR
OM
ISOS)
IV. EVALUACION DEL FINANCIAMIENTOApoyar a los responsables SIS en los EESS pararealizar control de calidad a todas las prestacionesde los pacientes asegurados al SISControlar a los digitadores con reportes diarios y/osemanales.Buscar mejores estrategias para evitar observacionesy/o rechazos.Elaborar los formatos modelos de todas lasprestaciones.Realización de replicas en los EESS para todos lostrabajadores.Exigir a los hospitales la realización de las contrareferencias.Aprobar el anteproyecto para la nueva versión de lanorma de RyCR.
INDICADORES DE RESULTADO
AÑO 20101ER. TRIMESTRE 2011
ETAPA DE VIDA NIÑOETAPA DE VIDA NIÑO
RED
Indicador
2008 2009 2010
Numerador Denominador % Numerador Denominador % Numerador Denominador %
Niños Menores de 1 año con CRED
N° de Niños < 1 año con
Control CRED
N° de Niños < 1 año
programados
75,0N° de Niños < 1 año con
Control CRED
N° de Niños < 1 año
programados
91,5N° de Niños <1 año con
Control CRED
N° de Niños < 1 año
programados
88,4
9292 12394 9511 10393 6568 7434
Niños de 1 año con CRED
N° de Niños 1 año con
Control CRED
N° de Niños 1 año
programados 61,8
N° de Niños 1 año con
Control CRED
N° de Niños 1 año
programados 85,6
N° de Niños 1 año con
Control CRED
N° de Niños 1 año
programados 87,8
6717 10861 5872 6858 4719 5374
ETAPA DE VIDA NIÑO
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
ETAPA
S DE
VIDA
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
ETAPA DE VIDA ADULTO2008 2009 2010
NOMBRE DEL INDICADOR N D % N D % N D %
Proporcion de adultos varonesatendidos integralmente
3015 70458 4,3 3209 72054 4,5 3280 55813 5,9
Proporcion de adultas mujeresatendidas integralmente
7020 143578 4,9 7489 183457 4,1 6263 143638 4,4
24
ETAPA DE VIDA ADULTOI TRIM 2011
NOMBRE DEL INDICADOR N D %
Proporcion de adultos varones atendidosintegralmente
930 11747 7,9
Proporcion de adultas mujeres atendidasintegralmente
3095 39288 7,9
ETAPA DE VIDA ADULTO MAYOR
Numerador Denominador % Numerador Denominador % Numerador Denominador %
Nro Total de Establecimientos con Censo
del adulto Mayor
Nro Total de establecimientos Nro Total de
Establecimientos con Censo del adulto Mayor
Nro Total de establecimientos Nro Total de
Establecimientos con Censo del adulto Mayor
Nro Total de establecimientos
91 138 109 138 118 139
Nro de EESS con consultorio del adulto mayor operativo
Nro Total de EstablecimientosNro de EESS con consultorio del adulto mayor operativo
Nro Total de EstablecimientosNro de EESS con consultorio del adulto mayor operativo
Nro Total de Establecimientos
130 138 134 138 139 139
Nro de EESS con VACAM implementado
Nro total de Establecimientos de Salud
Nro de EESS con VACAM implementado
Nro total de Establecimientos de Salud
Nro de EESS con VACAM implementado
Nro total de Establecimientos de Salud
90 138 103 138 105 139
Nro de asociaciones locales por EESS
Nro Total de EESSNro de asociaciones locales
por EESSNro Total de EESS
Nro de asociaciones locales por EESS
Nro Total de EESS
131 138 136 138 137 139
ETAPA DE VIDA ADULTO MAYOR
RED
Indicador2008
CONSULTORIO DEL ADULTO MAYOR
OPERATIVO94.2
CENSO ADULTOS MAYORES
65.9
2009 2010
79.0 84.9
97.1 100.0
VACAM IMPLEMTANDO 65.2 74.6 75.5
NRO ASOCIACIONES LOCALES DE ADULTO
MAYOR94.9 98.6 98.6
RED
IndicadorI TRIMESTRE 2011
Numerador Denominador %
CENSO ADULTOS MAYORES
Nro Total de Establecimientos con Censo del adulto
Mayor
Nro Total de establecimientos
65.0
91 140
CONSULTORIO DEL ADULTO MAYOR OPERATIVO
Nro de EESS con consultoriodel adulto mayor
operativo
Nro Total de Establecimientos
97.8
137 140
VACAM IMPLEMENTADO
Nro de EESS con VACAM implementado
Nro total de Establecimientos de
Salud 65.2
90 138
NRO ASOCIACIONES LOCALES DE
ADULTO MAYOR
Nro de asociaciones locales por EESS
Nro Total de EESS97.8
137 140
ETAPA DE VIDA DEL ADULTO MAYOR
El numero de niños controlados < de 1 año en el año 2010, encomparación a años anteriores es menor porque la frecuencia decontroles se incremento de 6 controles a 11 controles, así comoel tiempo de la atención CRED, por lo que el avance decobertura aparentemente es baja (88% considerando programaciónpriorizado al 100% de distritos con quintiles 1 y 2 de pobreza ysegún histórico con los demás ya que el RRHH es insuficiente).Continua como debilidad comprometer al personal en la realizaciónde la AIS del Adolescente, traducido en el alto porcentaje degestantes adolescentes (16%) lo que requiere mayor compromiso ydiseño de estrategias complementarias desde el Nivel Regional.Los Jóvenes representan alrededor de la cuarta parte de lospacientes atendidos, pero no contamos con lineamientos detrabajo específicos para ellos desde el nivel regional.La falta de Lineamientos de Política Nacional, Regional y la faltade articulación con los demás PAIS con la creación del Ciclo deVida Joven está distrayendo el trabajo con el Adolescente y noayuda a conseguir un objetivo determinado ya que operativamentese sigue trabajando y exigiendo, desde el nivel regional, con laanterior clasificación.
ETAPA
S DE
VIDA
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
Sigue siendo reducido el acceso del adulto varón a losservicios para acciones de promoción y prevención.Se ha logrado que las autoridades locales coloquen en su agenda la problemática del adulto mayor (43 clubes y/o asociaciones de adultos mayores se encuentran reconocidos por los gobiernos locales (municipalidades) y 36 están incluidos en el presupuesto participativo.Se ha despertado la activa participación del adulto mayor a través de las asociaciones y/o clubes con un notable incremento del numero de asociados (el 98.6%(137) de Establecimientos de Salud cuentan con Asociaciones y/o Clubes de Adultos Mayores.El 74.1%(103)de establecimientos de salud cuentan congeriparques y/o gerihuertos, gerijardines, geri-maceterosy 25.8% lo tienen en proyecto.
ETAPA
S DE
VIDA
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
ETAPA
S DE
VIDA Y
ES
TRATE
GIAS
SANIT
ARI
AS
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
ESTRATEGIA SANITARIA DE INMUNIZACIONESESTRATEGIA SANITARIA DE: INMUNIZACIONES ANUAL 2010
RED
Indicador2008 2009 2010
Numerador Denominador % NumeradorDenominado
r % NumeradorDenominad
or %
COBERTURAS
Nº de niños < de 1 año protegidos con vacuna
PENTAVALENTE
Total de Niños <de 1 año
86.4
Nº de niños < de 1 año protegidos con
vacuna PENTAVALENTE
Total de Niños < de 1
año 91.2
Nº de niños < de 1 año protegidos
con vacuna PENTAVALENTE
Total de Niños < de 1
año 89.6
11160 12923 12463 13673 12215 13628
Nº de niños < de 1 año protegidos con vacuna
ROTAVIRUS
Total de Niños <de 1 año
Nº de niños < de 1 año protegidos con vacuna ROTAVIRUS
Total de Niños< de 1 año
26.6
Nº de niños < de 1 año protegidos
con vacuna ROTAVIRUS
Total de Niños < de 1
año 83.5
0 12923 3633 13673 11380 13628
Nº de niños de 1año protegidos con vacuna
SPR
Total de Niños < de 1 año 64.4
Nº de niños de 1año protegidoscon vacuna SPR
Total de
Niños < de 1 año
61.4
Nº de niños de 1año protegidos con vacuna SPR
Total de Niños < de 1
año67.4
8462 13149 8429 13728 9131 13555
CALIDAD DE
SERVICIO
Numero de servicios de salud con equipos de
cadena de frio adecuados uoperativos
Numero de servicios de
salud existentes 53.9
Numero de serviciosde salud con equiposde cadena de frio adecuados u operativos
Numero de servicios de
salud existentes
81.6
Numero de servicios de salud con equipos de cadena de frio adecuados u operativos
Numero de servicios de
salud existentes
95.1
76 141 115 141 135 142
ESTRATEGIA SANITARIA INMUNIZACIONES
ESTRATEGIA SANITARIA DE ALIMENTACION Y NUTRICION
2008 2009 2010
NOMBRE DEL INDICADOR
NUMERADOR DENOMINADOR N D % N D % N D %
% Niños < de 5años con TallaBaja
N° Niños < de 5años con Talla Baja
Total Niños < de5 años 10,125 84,250 12.0 8,950
85,271
10.5 7,56284,009
9.0
% Niños < de 5años conDesnutriciónAguda
N° Niños < de 5años conDesnutrición Aguda
Total Niños < de5 años 2,410 84250 2.9 1,610
85,271
1.9 80284,009
1.0
CoberturaDistribucióncanastas PIN aniños < 3 años
N° CanastasDistribuidas a niñosmenores de 3 años
Total Niños < de3 años 2,690 50,783 5.3 4,635
51,330
9.0 4,71250,415
9.3
ConsejeriaNutricional enNiños menoresde 05 años
N° de Niños < 5años con ConsejeríaNutricional segúnprotocolo
Total Niños < de5 años 7,240 17,848 40.6 15,188
25,644
59.221,462
30,442
70.5
% de Yodosuficiente (= ó >90)
N°de muestrassuficiente
Total demuestras 16,081 16,914 95.1 16,467
16,876
97.616,716
16,951
98.6
ESTRATEGIA SANITARIA DE ALIMENTACION Y NUTRICION
I TRIM ‐ 2011
NOMBRE DEL INDICADOR
NUMERADOR DENOMINADOR N D %
% Niños < de 5 añoscon Talla Baja
N° Niños < de 5 años conTalla Baja
Total Niños < de5 años 4,498 50,246 9.0
% Niños < de 5 añosconDesnutriciónAguda
N° Niños < de 5 años conDesnutriciónAguda
Total Niños < de5 años 478 50,246 1.0
Cobertura Distribucióncanastas PIN aniños < 3 años
N° Canastas Distribuidasa niños menoresde 3 años
Total Niños < de3 años 4,560 50,415 9.0
Consejeria Nutricionalen Niñosmenores de 05años
N° de Niños < 5 años conConsejeríaNutricional segúnprotocolo
Total Niños < de5 años 4,242 50,246 8.4
% de Yodo suficiente (=ó > 90)
N°de muestras suficiente Total de muestras 3,165 3,199 98.9
ESTRATEGIA SANITARIA DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA
2006 2007 2008 2009 2010
NOMBRE DEL INDICADOR N D % N D % N D % N D % N D %
Cobertura de GestantesControladas
13167 16340 80,6 13352 15614 85,5 14830 16720 88,7 12959 15092 85,9 12007 14133 85,0
Cobertura de Gestantestamizada para VIH/SIDA
4444 16340 27,2 7717 15614 49,4 7717 15614 49,4 11150 15092 73,9 11069 14133 78,3
Cobertura de PartosInstitucionales
3871 4190 92,4 3814 4198 90,9 3977 4312 92,2 3876 4199 92,3 3579 4281 83,6
Cobertura de PuérperasControladas
8387 10520 79,7 9795 11925 82,1 9044 12467 72,5 8573 10006 85,7 7729 9854 78,4
Cobertura de ParejasProtegidas
37215 42085 88,4 36431 41470 87,8 35835 41690 86,0 33406 39501 84,6 29264 32270 90,7
35
ESTRETGIA SANITARIA DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA
I TRIM 2011
NOMBRE DEL INDICADOR N D %
Cobertura de Gestantes Controladas 2683 13953 19,2
Cobertura de Gestantes tamizada para VIH/SIDA 2579 13953 18,5
Cobertura de Partos Institucionales 770 4210 18,3
Cobertura de Puérperas Controladas 1578 10405 15,2
Cobertura de Parejas Protegidas 7222 42098 17,2
SALUD BUCAL 2010
RED
Indicador2008 2009 2010
Numerador Denominador % NumeradorDenominado
r % Numerador Denominador %
PORCENTAJE DE ALTAS BASICAS
ODONTOLOGICAS (ABO)(Actividades
preventivo ‐promocionales y recuperativas)
Nº de niños de 5 a 11 años atendidos
con ABO
Total de niños de 5 a11 años
programadosconABO
46.0
Nº de niños de 5 a 11 años
atendidos con ABO
Total de niños de 5 a 11 años
programadoscon ABO
Nº de niños de 5 a 11 años
atendidos con ABO
Total de niños de 5 a 11 años programadosco
n ABO42.0
290 630 0 0 850 2007
PORCENTAJE DE ATENCIONES CON LA
TECNICA DE RESTAURACION ATRAUMATICA
Nº de TRA realizados en niños de 5 a 11 años
Nº Total de TRA programados en
niños de 5 a 11 años 28.6
Nº de TRA realizados enniños de 5 a 11 años
Nº Total de TRA
programadosen niños de 5a 11 años
Nº de TRA realizados en niños de 5 a 11
años
Nº Total de TRAprogramados en niños de 5 a
11 años
51.0
300 1050 0 0 457 905
EXTENSION DE USO
Número de Exámenes
Odontológicos en todas las Etapas de
vida
Población Programada al Establecimiento 20.0
Número de Exámenes
Odontológicos en todas lasEtapas de
vida
Población Programada
al Establecimie
nto
Número de Exámenes
Odontológicos en todas las
Etapas de vida
Población Programada al Establecimiento 104.0
150 750 0 0 108.89 104.672
PORCENTAJE DE ATENCIONES
ODONTOLOGICAS BASICAS (AOB) (1
Exámen Odontológico + 1 Fisioterapia Bucal)
Número de niños de 5 a 11 años
atendidos con AOB
Número de niños de5 a 11 años
programados con AOB
40.0
Número de niños de 5 a 11 años atendidos con AOB
Número de niños de 5 a 11 años
programadoscon AOB
Número de niños de 5 a 11años atendidos
con AOB
Número de niños de 5 a 11
años programados con AOB
95.5
240 600 0 0 34467 36.287
RED
Indicador2011
Numerador Denominador %
PORCENTAJE DE ALTAS BASICAS ODONTOLOGICAS (ABO) (Actividades
preventivo ‐ promocionales y recuperativas)
Nº de niños de 5 a 11 años atendidos
con ABO
Total de niños de 5 a 11 años programados
con AOB 10.5%
109 630
PORCENTAJE DE ATENCIONES CON LA TECNICA DE RESTAURACION ATRAUMATICA
Nº de TRA realizados en niños de 5 a
11 años
Nº Total de TRA programados en niños de 5 a 11
años 17.2%
111 1050
EXTENSION DE USO
Número de Exámenes Odontológicos en todas las Etapas de vida
Población Programada al Establecimiento
23.7%
24,809 104.670
PORCENTAJE DE ATENCIONES ODONTOLOGICAS BASICAS (AOB) (1 Exámen Odontológico + 1 Fisioterapia
Bucal)
Número de niños de 5 a 11 años
atendidos con AOB
Número de niños de 5 a 11 años
programados con AOB
17%
6180 36287
SALUD BUCAL I TRIMESTRE 2011
RED
Indicador2008 2009 2010
Numerador Denominador % Numerador Denominador % Numerador Denominador %
PROPORCION DE S.R.
EXAMINADOS ENTRE LAS ATENCIONES MAYORES DE 15 AÑOS
N° DE S.R. EXAMINADOS
N° DE ATENCIONES
MAYORES DE 15 AÑOS
4.6
N° DE S.R. EXAMINADOS
N° DE ATENCIONES MAYORES DE 15 AÑOS
4.8
N° DE S.R. EXAMINAD
OS
N° DE ATENCIONES MAYORES DE 15 AÑOS
4.724731 532151 25963 538369 27049 566361
PROPORCION DE S.R.
EXAMINADOS ENTRE LOS S.R. IDENTIFICADOS
N° DE S.R. EXAMINADOS
N° DE S.R. IDENTIFICADOS
100.0
N° DE S.R. EXAMINADOS
N° DE S.R. IDENTIFICADOS
100.0
N° DE S.R. EXAMINAD
OS
N° DE S.R. IDENTIFICADO
S
10024731 24731 25963 25963 27049 27049
N° DE TB PULMONAR BK(+) ENTRE EL TOTAL DE CASOS DE TB PULMONAR
N° DE CASOS DE TB
PULOMAR BK (+)
TOTAL DE CASOS DE TB
75
N° DE CASOS DE TB
PULOMAR BK (+)
TOTAL DE CASOS DE TB
64.8
N° DE CASOS DE
TB PULOMAR BK (+)
TOTAL DE CASOS DE TB 71.
300 400 288 444 288 402
PROPORCION DE CONTACTOS EXAMINADOS ENTRE LOS CONTACTOS CENSADOS
N° DE CONTACTOS EXAMINADOS
N° DE CONTACTOS CENSADOS
100.0
N° DE CONTACTOS EXAMINADOS
N° DE CONTACTOS CENSADOS
100.0
N° DE CONTACTOS EXAMINAD
OS
N° DE CONTACTOS CENSADOS
99.31715 1715 1530 1530 1495 1485
ESTRATEGIA SANITARIA DE TUBERCULOSIS
RED
Indicador2011
Numerador Denominador %
PROPORCION DE S.R. EXAMINADOS ENTRE LAS ATENCIONES
MAYORES DE 15 AÑOS
N° DE S.R. EXAMINADOSN° DE ATENCIONES
MAYORES DE 15 AÑOS
4.7
6557 138121
PROPORCION DE S.R. EXAMINADOS ENTRE LOS S.R. IDENTIFICADOS
N° DE S.R. EXAMINADOSN° DE S.R. IDENTIFICAD
OS 100
6557 6557
N° DE TB PULMONAR BK(+) ENTRE EL TOTAL DE CASOS DE TB PULMONAR
N° DE CASOS DE TB PULOMAR BK (+)
TOTAL DE CASOS DE TB
70.5
67 95
PROPORCION DE CONTACTOS EXAMINADOS ENTRE LOS CONTACTOS CENSADOS
N° DE CONTACTOS EXAMINADOS
N° DE CONTACTOS CENSADOS
97.6
334 342
PCT – I trimestre 2011
ESTRATEGIA SANITARIA DE SALUD MENTAL
ESTRATEGIA SANITARIA DE SALUD MENTAL
41
V. EVALUACION DE LA PRESTACIONPara efectos de los indicadores sólo se está considerando lascasos diagnosticados en violencia familiar, depresión yconsumo de alcohol, entre la población total atendida porotros problemas de salud. En razón a ello los indicadoressiempre saldrán menores, entonces se tendría que evaluarestos indicadores en razón a la programación.Así mismo debemos manifestar que en el año 2009 se hatenido una Extensión de uso de 2.13% y el 2010 de 4.22%,incrementándose en 2.09 puntos porcentuales, considerandolos indicadores de salud mental; consideran otras actividadesque se realiza que no figuran en los indicadores se ha logradoatender al 10% de la población atendida por los EESS.Por otro lado no se cuenta con personal psicólogo suficientepara realizar y/o atender la demanda de los pacientes enproblemas de salud mental, considerando que tenemos unpsicólogo por 42 mil habitantes aprox. Y no realizandoactividades de exclusividad para la estrategia, por que llevancarga administrativa, son responsables de otros programas,estrategias y ciclos de vida.
SALU
D M
ENTA
L
N D % N D % N D % N D % N D %
Tasa dePrevalencia decancer de
Nº de casosde Ca decuello Uterino
Población Total
2 226728 0.0 7 282286 0.0 7 285392 0.0 1 289582 2 366373 0.0
Tasa dePrevalencia decancer de
Nº de casospor Ca deMama
Población Total
16 226728 0.0 5 282286 0.0 4 285392 0.0 4 289582 0.0 28 366373 0.0
Eficiencia del Programa de control d l
Tasa dePrevalencia deDiabetes
Nº de casosde Diabetes
Población Total
291 846552 0.0 451 990993 0.0 246 1005301 0.0 904 1E+06 0.1 970 989325 0.1
Eficiencia del Programa de control de i
Tasa dePrevalencia deHipertension Arterial
Nº de casosde Hipertension arterial
Población Total
2750 846552 0.3 2815 990993 0.3 676 1005301 0.1 1977 1E+06 0.2 3454 989325 0.3
Incidencia de Cataratas
Nº depacientes detectados con cataratas
Total depoblacion asignada > 50años pobre yextremadamen
82 22618 0.4 86 26477 0.3 704 26822 2.6 453 27269 1.7 516 26433 2.0
TIPO DE INDICAD
OR
Eficiencia de la Estrategia
Nacional
2006 2007 2008 2009 2010DENOMINADORNUMERADOR
NOMBRE DEL
INDICADOR
DANT 2010
N D % N D %
DAN ‐ S OCUL
Tasa dePrevalencia decancer decuello uterino
Nº de casos deCa de cuelloUterino
Población Total 2 366373 0.0 1 305896
DAN ‐ S OCUL
Tasa dePrevalencia decancer deMama
Nº de casos porCa de Mama Población Total 28 366373 0.0 6 305896 0.0
DAN ‐ S OCUL
Eficiencia del Programa de control de la Diabetes
Tasa dePrevalencia deDiabetes
Nº de casos deDiabetes Población Total 970 989325 0.1 218 1016827 0.0
DAN ‐ S OCUL
Eficiencia del Programa de control de Hipertension Arterial
Tasa dePrevalencia deHipertension Arterial
Nº de casos deHipertension arterial
Población Total 3454 989325 0.3 791 1016827 0.1
DAN ‐ S OCUL
Incidencia deCataratas
Nº de pacientesdetectados concataratas
Total de poblacionasignada > 50 añospobre y extremadamentepobre
516 26433 2.0 44 149253 0.0
SALUD OCULAR ‐ I TRIMESTRE 2011
ITEM
Eficiencia de la
Estrategia Nacional
20112010DENOMINADORNUMERADOR
NOMBRE DEL INDICADOR
TIPO DE INDICADOR
2006 2007 2008 2009 2010
NOMBRE DEL INDICADOR N D % N D % N D % N D % N D %
Tamizaje de gestantespara VIH
650016340
39.8 863315614
55.3 685016720
41.0 891315092
59.111069
14133
78.3
Tamizaje de gestantespara Sifilis
863316340
52.811651
15614
74.6 834116720
49.9 907415092
60.111196
14133
79.2
Cobertura deTratamiento agestantes con Sifilis
23 23100.0
9 9100.0
4 4100.0
8 8100.0
13 14 92.9
Tratamiento de ITS11130
19511
57.011345
19815
57.313005
19401
67.013458
14521
92.711090
11768
94.2
Consejeria pre test VIH12285
6500189.0
10958
8633126.9
22583
20500
110.2
31984
29682
107.8
29747
29874
99.6
Incidencia ITS15099
150120
10.118763
154300
12.218115
240450
7.511669
280310
4.211168
247034
4.5
ITS – VIH - 2010
NOMBRE DEL INDICADOR N D %
Tamizaje de gestantes para VIH 2579 3400 75.9
Tamizaje de gestantes para Sifilis 2524 3400 74.2
Cobertura de Tratamiento a gestantes con Sifilis 2 2 100.0
Tratamiento de ITS 2595 2879 90.1
Consejeria pre test VIH 4714 4723 99.8
Incidencia ITS 2729 97347 2.8
Población Masculina de 18 a 59 tamizadospara VIH - Sífilis
Aún la Gerencia no se cumple con los compromisos adquiridos para la compra de los reactivos
16776 0
ITS – VIH - I Trimestre 2011
INDICADOR
2008 2009 2010
NUMERADOR
DENOMINADOR % NUMERADOR DENOMINADOR %
NUMERADOR
DENOMINADOR %
PROYECTOS DE
MEJORA CONTINÚA
DE LA CALIDAD
NRO TOTAL DE
ESTABLECIMIENTOS
CON PROYECTOS DE MEJORA
NRO TOTAL DE
ESTABLECIMIENTOS 37
NRO TOTAL DE
ESTABLECIMIENTOS CON PROYECTOS DE MEJORA
NRO TOTAL DE ESTABLECIMIENT
OS28
NRO TOTAL DE
ESTABLECIMIENTOS CON PROYECTOS DE MEJORA
NRO TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS 94
51 139 39 139 130 139
AUTOEVALUACION PARA LA
ACREDITACION DE
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
NRO DE EESS CON AUTOEVALUACION
NRO TOTAL DE
ESTABLECIMIENTOS
34
NRO DE EESS CON
AUTOEVALUACIÓN
NRO TOTAL DE ESTABLECIMIENT
OS
26
NRO DE EESS CON
AUTOEVALUACIÓN
NRO TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
76
47 139 36 139 105 139
CALIDAD - 2010
INDICADOR
2008 2009 2010
NUMERADORDENOMINA
DOR % NUMERADOR DENOMINADOR %NUMERADO
RDENOMINADOR %
EVALUACION DE
SATISFACCION DEL USUARI
O
NRO DE EESS CON
REPORTE SEEUS X 100
NRO DE EESS CON ENCUESTAS APLICADAS
38
NRO DE EESS CON
REPORTE SEEUS X 100
NRO DE EESS CON ENCUESTAS
APLICADAS 13
NRO DE EESS CON
REPORTE SEEUS X 100
NRO DE EESS CON
ENCUESTAS
APLICADAS
83
52 139 18 139 115 139
CLIMA ORGANIZACIONAL
NRO DE EESS APLICAN
ENCUESTAS DE CLIMA
ORGANIZACIONAL
NRO TOTAL DE EESS
70
NRO DE EESS APLICAN
ENCUESTAS DE CLIMA
ORGANIZACIONAL
NRO TOTAL DE EESS
40
NRO DE EESS APLICAN
ENCUESTAS DE CLIMA
ORGANIZACIONAL
NRO TOTAL DE EESS
100
5741
56139
139139
CALIDAD - 2010
INDICADORI TRIMESTRE 2011
NUMERADOR DENOMINADOR %
PROYECTOS DE MEJORA CONTINÚA DE LA CALIDAD
NRO TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS CON PROYECTOS DE MEJORA
NRO TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
7
10 143
AUTOEVALUACION PARA LA ACREDITACION DE
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
NRO DE EESS CON AUTOEVALUACIÓN
NRO TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
7
10 143
CALIDAD – I TRIMESTRE 2011
INDICADOR I TRIMESTRE 2010
NUMERADOR DENOMINADOR %
EVALUACION DE SATISFACCION DEL
USUARIO
NRO DE EESS CON REPORTE SEEUS X 100
NRO DE EESS CON ENCUESTAS APLICADAS
En el primer trimestre se trabajo la capacitación del nuevo aplicativo
SERVQUAL a nivel de Redes.
143
CLIMA ORGANIZACIONAL
NRO DE EESS APLICAN ENCUESTAS DE CLIMA ORGANIZACIONAL
NRO TOTAL DE EESS
Todos los EESS aplican la encuesta, Pero en el primer
trimestre no se pudo aplicar ya que se estuvo a la espera de una nueva
encuesta del nivel central .
143
CALIDAD – I TRIMESTRE 2011
ESTR
ATE
GIAS
SANIT
ARI
AS
V. EVALUACION DE LA PRESTACIONLa cobertura de Niños vacunados con vacuna Pentavalentees de 89.6%, aparentemente menor a la cobertura del año2009, sin embargo en la mayoría de Distritos de Nuestroámbito no representa un riesgo de Salud Publica ya que conla información de otros Prestadores de Salud lascoberturas son optimas.Durante el 2010 y el I Trimestre 2011, la DesnutriciónCrónica se ha mantenido en el 9% nivel de Red y laDesnutrición Aguda en 1%.El Porcentaje de Yodo suficiente en sal, se haincrementado de 97.6% a 98.9%; en la provincia deCaylloma también se encuentra por encima del 90%.Han disminuido las coberturas de control de gestante ypuérperas así como de atención de partos.Se ha alcanzó a atender a 51,513 casos de problemas desalud mental siendo el 10% de la población que acude a losEE.SS.
ZOONOSIS Y CHAGAS 2011
ZOONOSIS Y CHAGAS 2011
ESTR
ATE
GIAS
SANIT
ARI
AS
V. EVALUACION DE LA PRESTACIONLas actividades son ejecutadas en las jurisdicciones de las MicroRedes de la Red Arequipa Caylloma por personal de Chagas quedepende de la Gerencia Regional, por lo que la información de lasactividades y de los avances es remitida allí.La Red cuenta con un sub registro de las actividades de losresponsables de Chagas de las Micro Redes, ya que ellos no sonlos que ejecutan todas las actividades.En las Micro Redes, las actividades de la ESN de Chagas sonejecutada por 3 o más responsables (Promoción de la Salud, SaludAmbiental, Laboratorio, Epidemiología, etc) por lo que existen masde 2 formatos de información.La Red no cuenta con un consolidado general de las actividadesrealizadas por Promoción de la Salud, Salud Ambiental,Laboratorio, Epidemiologia, entre otros para poder elaborar undiagnostico situacional.En la Gerencia se facilita el acceso de la información a la Red parala elaboración de indicadores, pero esta se encuentra centralizada.El Presupuesto PPR 2011 está permitiendo superar esta debilidadya que se está contratando personal para trabajar Chagas y se haacordado socializar dicha información con la Red.
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
SISMED
CUADRO COMPARATIVO ANUAL DE INDICADORES E USO DE MEDICAMENTOS 2009 VS 2010
98.16 98.39
61.9
98.48 99.13
60.13
100 100
30
0
20
40
60
80
100
120
% MED DEL PNUME % MED EN DCI %PACIENTES C/ATM
2009
2010
OMS
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
% MED. DEL PNME
% MED.EN DCI
% PACIENTES C/ATM
99.96
100.00
49.53
97.4598.66
58.24
100 100
30
P.S
C.S.
OMS
GRAFICO Nº 01 INDICADORES DE USO DE MEDICAMENTOS DE LOS CENTROS Y PUESTOS DE SALUD DE LA RED DE SALUD AREQUIPA CAYLLOMA I TRIMESTRE 2011
FUENTE: INFORMES PRESENTADOS POR LOS E.E.S.S. DE LA RED DE SALUD AQP CAYLLOMA 2011
V. EVALUACION DE LA PRESTACIONLOGROS:Creación de 4 Módulos de Atención Farmacéutica enfarmacovigilancia y URM; como un aporte de la Red.LIMITACIONES:Falta de R.R.H.H. y económicos para la contratación delprofesional Químico Farmacéutico en Centros de Saludcabeceras de Microrred donde la demanda demedicamentos es mayor; así como la implementación demateriales que puedan fortalecer la Difusión del usoracional de medicamentos.ACUERDOS:Capacitación permanente y concientizar al profesionalprescriptor en el cumplimiento y aplicación de losProtocolos terapéuticos establecidos a nivel Nacional; asícomo el fortalecer de las estrategias educativas -materiales impresos educativos –métodos orientados a losmedios de comunicación dirigido a la población.
SISM
ED
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
PROMOCION DE LA SALUD
61
INDICADOR2008 2009 2010
Numerador Denominador % Numerador Denominador % Numerador Denominador %
Sensibilización a familias del Programa de Familias y Viviendas Saludables
Nro Total de reuniones realizadas
Nro Total de reuniones
programadas 93Nro Total de reuniones
realizadas
Nro Total de reuniones
programadas 95Nro Total de reuniones
realizadas Nro Total de reuniones
programadas 96
151 162 160 169 159 166Socialización del Programa de Instituciones Educativas Saludables con los Docentes
Nro Total de reuniones realizadas
Nro Total de reuniones
programadas 97Nro Total de reuniones
realizadas
Nro Total de reuniones
programadas 98Nro Total de reuniones
realizadas Nro Total de reuniones
programadas 96
167 173 175 179 172 179
Sensibilización y abogacía a los municipios
Nro Total de reuniones con
comité multisectorialrealizadas
Nro Total de reuniones con
comité multisectorial programadas
87
Nro Total de reunionescon comité
multisectorial realizadas
Nro Total de reuniones con
comité multisectorial programadas
94
Nro Total de reunionescon comité
multisectorial realizadas
Nro Total de reuniones con comité
multisectorial programadas
92
45 52 49 52 48 52Ejecución del Plan Familiar del Programa de Familias y Viviendas Saludables
Nro Total de Plan familiar ejecutado
Nro Total de Plan familiar elaborado 90
Nro Total de Plan familiar ejecutado
Nro Total de Plan familiar elaborado 90
Nro Total de Plan familiar ejecutado
Nro Total de Plan familiar elaborado 95
55 61 489 544 548 575
Visitas de Monitoreo de la I.E.
Nro Total de visistasde monitoreo realizadas
Nro Total de visitas de monitoreo programadas 63
Nro Total de visistas de monitoreo realizadas
Nro Total de visitas de monitoreo programadas 94
Nro Total de visitas demonitoreo realizadas
Nro Total de visitas de
monitoreo programadas 96
546 864 999 1061 1519 1590Monitoreo de los avances en el proceso de implementación de MyCS.
Nro Total de reuniones realizadas
Nro Total de reuniones
programadas 75Nro Total de reuniones
realizadas
Nro Total de reuniones
programadas 78Nro Total de reuniones
realizadas Nro Total de reuniones
programadas 71
72 96 76 98 175 248
Evaluación de las familia y vivienda como saludable.
Nro Total de familiasevaluadas
Nro Total de familias adcritas 83
Nro Total de familias evaluadas
Nro Total de familias adcritas 80
Nro Total de familias evaluadas
Nro Total de familias adscritas 81
254 305 264 330 364 452
Evaluación de la Institucion Educativa.
Nro Total de Instituciones
Educativas evaluadas
Nro Total de Instituciones Educativas
92
Nro Total de Instituciones
Educativas evaluadas
Nro Total de Instituciones Educativas
93
Nro Total de Instituciones
Educativas evaluadas
Nro Total de Instituciones Educativas
94
184 199 165 177 169 179
Evaluacion del Municipio como Saludable
Nro Total de municipios evaluados
Nro Total de municipios 65
Nro Total de municipios evaluados
Nro Total de municipios 67
Nro Total de municipios evaluados
Nro Total de municipios 69
34 52 35 52 36 52
62
INDICADOR2011
Numerador Denominador %
Sensibilización a familias del Programa de Familias y Viviendas Saludables
Nro Total de reuniones realizadas
Nro Total de reuniones programadas 46
86 188
Socialización y sensibilizacion del Programa de Instituciones Educativas Saludables con los Docentes
Nro Total de reuniones realizadas
Nro Total de reuniones programadas 36
102 286
Sensibilización y abogacía a los municipios
Nro Total de reuniones con comité multisectorial realizadas
Nro Total de reuniones con comité multisectorial
programadas 31
16 52
INDICADORES DE PROMOCION DE LA SALUD I TRIMESTRE - 2011
V. EVALUACION DE LA PRESTACIONLOGROS:
• Los logros mas significativos esta en el Programa deMunicipios y Comunidades Saludables, ya que se cuentancon proyectos aprobados y ejecutados orientados arealizar acciones preventivo promocionales en losmunicipios de La Joya (PP-GL: 140,542.00), Pedregal(RO-GL: 92,480.00), y planes con presupuesto en losmunicipios de Sachaca, Cayma, Paucarpata, Vitor.
• Al 2011 ya se cuenta con proyecto de inversión públicaviable y a probado a través del PIN de S/. 958,209.93(Plan de Incentivos Municipales) "Fortaleciendo laImplementación de Centros de Vigilancia en elCrecimiento y Desarrollo de los Niños menores de 05años y Madres Gestantes del Distrito de CerroColorado”.PR
OM
OCI
ON D
E LA
SALU
D
V. EVALUACION DE LA PRESTACIONLIMITACIONES:
• Recurso humano insuficiente, multiplicidad defunciones y sobre responsabilidades del personal desalud (Equipo de Promoción de la Salud).
• Inestabilidad del personal, cambios rotaciones,oportunidades laborales (zonas rurales).
ACUERDOS:• Continuar con la orientación técnica (PIN) y el
fortalecimiento de las capacidades del equiporesponsables de Promoción de la Salud de Centros yPuestos.
• Intercambio de experiencias exitosas y socializaciónde proyectos de inversión publica o planes de trabajodel comité multisectorial aprobados.PR
OM
OCI
ON D
E LA
SALU
D
DOCUMENTOS Y ACUERDOS DE GESTION: PSL, AIS,
SUPERVISIONES INTEGRALES
PSL
2010
VI. EVALUACION DE LA GESTION
El soporte que brinda la oficina de Estadística e Informática a losprogramas y estrategias tiene deficiencias debido a incongruencias en lainformación; el aplicativo para el PSL aún con errores, ADMINincompleto, reportes incompletos, deficiente codificación y falta deanálisis de la información por parte de las MR.
CICLO/ACTIVIDAD % ATC % ATDPROMEDIO CICLO NIÑO 61 65PROMEDIO CICLO ADOLESCENTE 166 112PROMEDIO CICLO JOVEN 74 98PROMEDIO CICLO ADULTO 257 139PROMEDIO CICLO ADULTO MAYOR 225 271PROMEDIO PROMOCION 173 256PROMEDIO TUBERCULOSIS 42 64PROMEDIO SALUD MENTAL 104 290PROMEDIO TRIPANOSOMIOSIS 70 70PROMEDIO CALIDAD 120 128PREVENCION DE DAÑOS 89 394PROMEDIO SANEAMIENTO AMBIENTAL 202 416PROMEDIO GESTION 87 113PROMEDIO GENERAL 128 186
PSL
2010
VI. EVALUACION DE LA GESTION
65112
98
139
271
256
64
290
70128
394
416
113
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
PROMEDIO CICLO NIÑO
PROMEDIO CICLO ADOLESCENTE
PROMEDIO CICLO JOVEN
PROMEDIO CICLO ADULTO
PROMEDIO CICLO ADULTO MAYOR
PROMEDIO PROMOCION
PROMEDIO TUBERCULOSIS
PROMEDIO SALUD MENTAL
PROMEDIO TRIPANOSOMIOSI
S
PROMEDIO CALIDAD
PREVENCION DE DAÑOS
PROMEDIO SANEAMIENTO
AMBIENTAL
PROMEDIO GESTION
EVALUACION 2010PROMEDIO GENERAL ATD
PSL
2010
: ATD
(18
6%?)
VI. EVALUACION DE LA GESTION
PSL
2010
VI. EVALUACION DE LA GESTION• El aplicativo informático para monitoreo del PSL, si bien es
una muy buena iniciativa, aun no tiene los frutos esperados.• El personal de salud no codifica y registra correctamente
las actividades• No tenemos un personal que se dedique a fortalecer y
solucionar las dificultades encontradas en el aplicativo.• La información no ha permitido una adecuada toma de
decisiones e intervención.COMPROMISOS:
• Monitorear y supervisar la productividad del personal.• Que la oficina de estadística e informática de la GRS
asuma su rol rector a fin solucionar y fortalecer el reporteestadístico para el PSL.
• Mejorar el registro de la información a nivel de losestablecimientos de salud.
• Que el aplicativo para el PSL sea una herramienta quefacilite el consolidados de los datos.
MATR
IZ D
E CO
MPR
OM
ISOS
DEL
MAIS
200
7-20
10VI. EVALUACION DE LA GESTION
MATR
IZ D
E CO
MPR
OM
ISOS
DEL
MAIS
200
7-20
10VI. EVALUACION DE LA GESTION
MATR
IZ D
E CO
MPR
OM
ISOS
DEL
MAIS
200
7-20
10VI. EVALUACION DE LA GESTION
Si bien estamos con una evaluación aceptable, no debemos olvidar que 15.41 representa el 77.05% decumplimiento de los 20 items, pero de los 31 que realmente son, significa sólo un 50%, lo cual muestra laimportancia de incrementarnos los indicadores y el reto (hay un aparente estancamiento o conformismo con lologrado) impulsándolo con procesos de monitoreo, supervisión y evaluación integrales e integradores desde nuestronivel.
SUPE
RVIS
IONES
IN
TEGR
ALE
S 20
10VI. EVALUACION DE LA GESTION
SUPE
RVIS
IONES
IN
TEGR
ALE
S 20
10VI. EVALUACION DE LA GESTION
SUPE
RVIS
IONES
IN
TEGR
ALE
S 20
10: CS
VI. EVALUACION DE LA GESTION
SUPE
RVIS
IONES
IN
TEGR
ALE
S 20
10: PS
VI. EVALUACION DE LA GESTION
SUPE
RVIS
IONES
IN
TEGR
ALE
S 20
10: RA
CVI. EVALUACION DE LA GESTION
APROBADO, PERO EN RIESGO
El Instrumento de Supervisión ha mejorado y ha sido más exigente cada año, priorizando la calidad de laatención asi como la calidad de las evidencias. Asimismo, los Equipos de Supervisión han sido capacitados y elcriterio es más homogéneo.
MORB
ILID
AD R
AC
2010
VI. EVALUACION DE LA GESTION9.1%
8.0%
6.9%
6.8%
4.1%
2.7%
1.9%
1.9%
1.6%
1.5%
1.5%
1.4%
1.3%
1.3%
1.2%
1.1%
1.1%
1.0%
0.9%
0.8%
0.0%1.0%2.0%3.0%4.0%5.0%6.0%7.0%8.0%9.0%10.0%
J02.9 Faringitis Aguda, no EspecificadK02.1 Caries de la dentinaJ00.X Rinofaringitis Aguda, Rinitis AgJ06.8 Faringo Amigdalitis AgudaA09.X1 Enfermedad Diarreica Acuosa sinN39.0 Infeccion de Vias Urinarias, SitK29.7 Gastritis, no EspecificadaJ02.8 Faringitis Aguda debida a otrosE66.0 SobrepesoJ20.9 Bronquitis Aguda, no EspecificadO26.1 Aumento Pequeno de Peso en el EmJ40.X Bronquitis, no Especificada comoJ04.1 Traqueitis AgudaM54.5 Lumbago no EspecificadoJ03.9 Amigdalitis Aguda, no EspecificaK04.1 Necrosis de la PulpaE34.31 Talla BajaA64.X9 Sindrome de Flujo VaginalE66.9 ObesidadK04.0 Pulpitis
VI. EVALUACION DE LA GESTION: WEB
ACU
ERDOS
DE
GEST
ION
VI. EVALUACION DE LA GESTIONN° ACUERDOS DE
GESTIONGRADO DE
IMPLEMENTACION 2010 COMPROMISOS RAC 2011 LIMITACIONES
1 Implementar el HIS – AIS a todo nivel.
EN PROCESO DE CONSOLIDACION. SE HA ARTICULADO HIS CON PSL Y ADMIN. AUN EXISTEN ACTIVIDADES QUE REQUIEREN MEJORAR LOS REPORTES.
Consolidar el nuevo software instalado asicomo monitorizar la calidad de la información yextender el sistema a las demás estrategias y programas. Se plantea el problema de considerar las actividades desagregadas del PPR.
COMPLEMENTAR Y BRINDAR FACILIDADES A LOS EQUIPO DE LAS REDES QUE HAN TRABAJADO (BASICAMENTE RAC Y RCC) CON LA DIRECCION DE ESTADISTICA PARA UNIFICAR INFORMACION.
2 Incluir las FESP en el Plan Regional Concertado de Salud (PCRS).
NO CORRESPONDE A LA RED. ES COMPETENCIA DE LA GERESA COMO AUTORIDAD SANITARIA REGIONAL.
Si bien corresponde al nivel superior, la red evaluará la factibilidad de adecuar el instrumento de evaluación de las FESP a nuestron nivel.
REQUIERE LA PARTICIPACION SECTORIAL CUYA CONVOCATORIA ESTA EN EL NIVEL REGIONAL.
3 Elaborar el PEI, POA PSL 2011.
LA RED HA CUMPLIDO CON LA ELABORACIÓN Y APROBACION DE LOS DOCUMENTOS DE GESTION LOCALES: POA, PSL, MOF, TARIFARIO, MEMBRETES Y SELLOS.
Elaboración/actualización de los Documentos de Gestión Anuales 2011 correspondientes al nivel: POI, POA, PSL, MOF, otros.
NO SE HA CONSIDERADO LA PROPUESTA DE LA RED EN LA PROPUESTA DEL TUPA PARA SU APROBACION A NIVEL REGIONAL.
4 Elaborar Guía de Supervisión Unica y04 Campañas Integrales.
EN PROCESO DE CONSOLIDACION LA IMPLEMENTACION DE LAS GUIA DE SUPERVISION INTEGRAL POR MR Y EE.SS.SUPERVISORES INTEGRALES CERTIFICADOS A NIVEL DE RED Y MICRORREDES.
Consolidación de las Guías de Supervisión Integral a nuestro nivel.Expo Salud a programar su realización en el mes de abril.Considerar en el PSL la programación de Campañas Integrales de Salud priorizando los conos.
FINANCIAMIENTO PARA LA REALIZACION DE LA EXPO SALUD.
ACU
ERDOS
DE
GEST
ION
VI. EVALUACION DE LA GESTIONN° ACUERDOS DE
GESTIONGRADO DE
IMPLEMENTACION 2010 COMPROMISOS RAC 2011 LIMITACIONES
5 REDUCIR LOS ITEMS DEL PSL
PSL DE 756 ITEMS A 916. ARTICULADO CON HIS, PPR, SIS Y POI. PERO EL USO DEL APLICATIVO CON SUS REPORTES SUPONIA QUE YA NO SE DEBERIA "PALOTEAR" LA INFORMACION.
Articulación del PSL con HIS y unificación de la información "paralela". Habiéndose sistematizado el reporte ahora se requiere capacitar al recurso humano para fortalecer la codificación y digitación adecuada, mejorando el control de calidad de su información.
ARTICULACION CON EL PUNTO 1.
6 ELABORAR UNA MATRIZ VIGESIMAL PARA EVALUAR EL MAIS, VIA INTERNET.
MATRIZ IMPLEMENTADA EN LAS 28 MR.PENDIENTE INFORMATIZACION.
Evaluar e incrementar gradualmente los items para la evaluación de la Matriz de Compromisos del MAIS ya que normativamente son 31 y llevamos tres años evaluando únicamente 20. Sobre los Indicadores de Resultados, se ha elaborado y actualizado los mismosde acuerdo a la realidad local, puesto que desde el 2007 continuabamos con los mismos.
REUNIONES DE COORDINACION CON LOS RESPONSABLES DE ATENCION INTEGRAL DE SALUD DE LAS REDES Y LA GERESA.
7 EQUIPAR Y FORTALECER LOS EQUIPOS SIS.
EQUIPO CONFORMADO POR RESPONSABLE Y DIGITADOR EN TODAS LASMRS.INFORMACION VIA WEB.
Fortalecer los EESS diseñando estrategias que les permitan contar con equipos multidisciplinarios y personal para trabajo extramural.Retroalimentación de la información digitada (afiliaciones, prestaciones, rechazos) y reembolsos de manera oportuna.Análisis de la calidad de la información, de la prestación y uso eficiente de los recursos.
REEMBOLSOS CON RETRASOS QUE GENERAN INCERTIDUMBRE Y MALESTAR A NIVEL DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD QUE AFECTAN EL CLIMA ORGANIZACIONAL Y LA GESTION DE LOS MISMOS (INCLUSO LOS ESTABLECIMIENTOS GRANDES HAN PASADO A TENER UN BALANCE NEGATIVO) LO CUAL SE SUMA A LA DISMINUCION DE LOS TARIFARIOS DEL SIS.
ACU
ERDOS
DE
GEST
ION
VI. EVALUACION DE LA GESTIONN° ACUERDOS DE
GESTIONGRADO DE
IMPLEMENTACION 2010 COMPROMISOS RAC 2011 LIMITACIONES
8 HACER FUNCIONAR EN FORMA EFICAZ Y EFICIENTE EL SRCR.
LA INFORMACION SE TRABAJA VIA WEB. EL SEGUIMIENTO A CONTRA REFERENCIAS SE HACE POR PARTE DE LA UNIDAD DE LA RED.SE TIENE APROBADA UNA CARTERA DE SERVICIOS DEFINIDA POR CATEGORIAS. LAS UNIDADES MOVILES CUENTAN CON SOAT Y SEESTA SANEANDO ANTE LA SUNARP LAS TARJETAS DE PROPIEDADES (AMBULANCIAS Y MOTOCICLETAS)
Gestionar la renovación de todo el parque automotor ya que la mayoría cuenta con unidades móviles del '80, habiendo pasado su tiempo de vida útil, considerando el trabajo que realizan, exponiendo al personal y pacientes a un viaje inseguro.Completar la regularización del registro de tarjetas de propiedad de los vehículos asi como monitorizar la vigencia del SOAT.
LA RED ESTA GESTIONANDO, PERO NECESITA QUE EL PROBLEMA SEA ABORDADO TAMBIEN A NIVEL REGIONAL.NO FUNCIONA LA CONTRARREFERENCIA DE HOSPITALES AL PRIMER NIVEL, A LAS REDES, LA GERENCIA TIENE QUE INVOLUCRARLOS EN EL PROCESO.
9 ELABORAR EL POI ENBASE AL PEM DE ITS Y APLICAR A SU NIVEL.
POA DE ITS EN BASE AL PEM.SE HA CONSIDERADO CINCO OBJETIVOS PARA LA RED.
Elaborar POA en base al PEM considerando los objetivos definidos.
10 IMPLEMENTAR 100 % LA FF, H. C, SIVICOS, SECTORIZACION.
FF APLICADA Y SECTORIZACION EN EL 100% DE EESS.50% H.C.F. ADECUADAS
Se capacitará para orientar el funcionamiento de los SIVICOS (no sólo ACS).Capacitaciones y Auditorias de Caso e HCl para el uso adecuado de la FF e HCL en EESS I-4 y I-3, inicialmente.Capacitaciones en el uso de las Guías de Práctica Clínica Nacionales más frecuentes para evaluar la calidad de la prestación.
EXISTE UNA DEBILIDAD EN EL TRABAJO EXTRAMURAL, NO SE REALIZAN VISITAS DOMICILIARIAS, DEBIDO A LA SOBREDEMANDA QUE TIENEN, LA MAYORIA DE EESS, CONSECUENCIA DEL ASEGURAMIENTO; LA ATENCION GRATUITA DEL SIS HA INCREMENTADO LA DEMANDA QUE NO VA DE LA MANO CON EL CRECIMIENTO DE LA OFERTA, SOBRE TODO RRHH.
ACU
ERDOS
DE
GEST
ION
VI. EVALUACION DE LA GESTION
N° ACUERDOS DE GESTION
GRADO DE IMPLEMENTACION 2010 COMPROMISOS RAC 2011 LIMITACIONES
11 CREAR CUATRO REDES EN AREQUIPACAYLLOMA Y SEPARAR CAYLLOMA
PROPUESTA DE REESTRUCTURACION DE REDES Y MR NO FUE ACEPTADA POR GRA.CONFORMACION DE NUEVA COMISION CON SINDICATOS.
Solicitar información a la GERESA para la reactivación de las comisiones y elaborar propuesta.Considerar la unidad/equipo de Gestión Sanitaria y Sanidad Internaciona en base al Reglamento Sanitario Internacional.
TALLER PARA ANALIZAR PROPUESTAS Y DEFINIR COMPETENCIAS POR NIVELES.
12 TODOS LOS EE. SS. DEBEN INTERVENIR EN LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS DE LOS MUNICIPIOS
AMPLIACION DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS CON PPTO. PARTICIPATIVO.PRESUPUESTO PARA PROMOCION DE LA SALUD: PAUCARPATA, J.L.B.Y R.,SOCABAYA, CERRO COLORADO, CAYMA,SACHACA.
Incrementar la cantidad de EESS que incorporan proyectos de promoción de la salud en los presupuestos participativos.Completar la implementación de la Ley de Cogestión con Directivas y Documentos de Gestión adecuados, asi como actualizar la RDR que delega competencias a las Redes (competencia por niveles).
DIRECTIVAS PENDIENTES DE APROBACION AUNQUE NO SIEMPRE ELABORADAS CON CRITERIOS TECNICOS SINO COYUNTURALES, SOBRE TODO LOS PROPUESTOS POR LOS GREMIOS SINDICALES. DEFINIR EL NIVEL DE PARTICIPACION E INJERENCIA EN LAS DECISIONES GERENCIALES.
13 PONER EN ACCION EL CENTRO QUIRURGICO DE CHIVAY
SE HA CONCLUIDO LA CONSTRUCCION DEL CS CHIVAY. ESTA PENDIENTE EL TRASLADO DE LOCAL.
Equipamiento y funcionamiento durante el presente año 2011.Gestionar la culminación de la construcción del Hospital El Pedregal.
REQUEREN MAYOR NUMERO DE RRHH, SOBRE TODO ESPECIALISTAS.ELMISMO PANORAMA PARA EL NUEVO HOSPITAL II DE PEDREGAL.
IMPL
EMEN
TACI
ON D
E LA
CO
GEST
ION
VII. ANALISIS ESTRATEGICOCLAS QUE SE ENCUENTRAN EXPEDITAS PARA LA SELECCIÓN DE NUEVO GERENTE:
CLAS MELGARIANO M.R. MARIANO MELGARCLAS PAUCARPATA SUR M.R. AMPLIACIÓN PAUCARPATACLAS CHIGUATA M.R. CHIGUATACLAS ALTO SELVA ALEGRE M.R. ALTO SELVA ALEGRECLAS FRANCISCO BOLOGNESI M.R. FRANCISCO BOLOGNESICLAS CHIVAY M.R. CHIVAYCLAS CIUDAD DE DIIOS M.R. CIUDAD DE DIOSCLAS SOCABAYA M.R. SOCABAYACLAS JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO M.R. VICTOR RAUL HINOJOSACLAS ALTO SAN MARTÍN M.R. GENERALÍSIMO SAN MARTÍNCLAS SAN ISIDRO M.R. SAN ISIDRO
CLAS QUE HAN AVANZADO HASTA MAS DEL CINCUENTA POR CIENTO EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY DE COGESTIÓN
CLAS MARISCAL CASTILLA - CERRO COLORADO M.R. MARISCAL CASTILLACLAS CAYLLOMA ALTA M.R. CAYLLOMACLAS CALLALLI M.R. CALLALLICLAS CABANACONDE M.R. CABANACONDECLAS PAUCARPATA ESTE M.R. CIUDAD BLANCACLAS MAJES M.R. EL PEDREGALCLAS ZAMÁCOLA M.R. MARITSA CAMPOS DIAZCLAS LA JOYA M.R. LA JOYACLAS REVERENDO GREGORIO GRIMA M.R. HUNTER
IMPL
EMEN
TACI
ON D
E LA
CO
GEST
ION
VII. ANALISIS ESTRATEGICOCLAS QUE HAN AVANZADO HASTA DEL TREINTA POR CIENTO EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY DE COGESTIÓN
CLAS PUEBLOS TRADICIONALES DEL SUR M.R. CHARACATOCLAS PAUCARPATA NORTE M.R. 15 DE AGOSTOCLAS EDIFICADORES MISTI M.R. EDIFICADORES MISTI
CLAS QUE RECIÉN HAN INICIADO LA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY DE COGESTIÓN
CLAS VALLE DEL CHILI M.R. TIABAYACLAS VITOR M.R. VITORCLAS YANAHUARA – SACHACA M.R. YANAHUARA
NOTA: En el caso de la CLAS Valle del Chili (M.R. Tiabaya) no se ha podido continuar con la implementación de la ley de Cogestión, debido a que el Gobierno Local de Uchumayo, desea constituir una nueva CLAS que administre los establecimientos de salud ubicados en su ámbito.
MICRORREDES DE SALUD QUE A LA FECHA DESEAN CONSTITUIR NUEVA CLAS EN SU ÁMBITO
BUENOS AIRES DE CAYMA: Cumplió con la fase de socialización de la Ley de Cogestión, pero no cuenta con el apoyo del Gobierno Local (el Alcalde no desea convocar a la población del ámbito de Buenos Aires de Cayma; hasta que pasen las elecciones generales)
CERRO COLORADO: Cumplió con la fase de socialización de la Ley de Cogestión, y a la fecha ha iniciado gestiones con el Gobierno Local para la convocatoria a la población de su ámbito.
IMPL
EMEN
TACI
ON D
E LA
CO
GEST
ION
VII. ANALISIS ESTRATEGICO• Se continua con la difusión y socialización de laLey 29124 y su reglamento.
• Se ha cumplido con la capacitación del personalde salud.
• Se ha formalizado la propuestas dereestructuración de las Asociaciones CLAS.
• Se ha conformado comisiones de trabajo y Equipode Cogestión de la Red.
• Se ha participado con personal de las MRS en lasComisiones organizadas por la Geresa para laelaboración de las Directivas y Reglamentos.
• Se ha participado en la elaboración, socializaciónde modelos de estatuto, convenio y DirectivaRegional, asi como se brinda la Asesoría Técnica.
LOGR
OS
VII. ANALISIS ESTRATEGICO1. Contribuir con la disminución de la Desnutrición
Crónica en la Provincia de Arequipa de 12% a 10.14%y en la Provincia de Caylloma de 18% a 16.34% .
2. El 100% de establecimientos implementa la Normatécnica de Atención Integral en aras de lograr losobjetivos de estado que contribuyan a tener NIÑOSSANOS, del total el 50% esta en un avance del 80%.
3. Se cuenta con personal capacitado, sensibilizado ycomprometido con la salud de la primera infancia.
4. Se ha implementado comedores para los adultosmayores con el apoyo de algunas Municipalidades.
5. La mayoría de los Clubes y/o Asociaciones estánreconocidas o en proceso de reconocimiento por losGobiernos Locales lo que les está permitiendo serincluidos en el Presupuestos Participativos Local.
LOGR
OS
VII. ANALISIS ESTRATEGICO1. Coberturas optimas en nuestro ámbito es el producto de la
inversión de recurso humano durante el año 2010, lasmismas que garantizan incidencia de enfermedadesinmunoprevenibles controladas, eliminadas y erradicadas denuestro ámbito y de la Región.
2. Taza de Incidencia de Polio, Sarampión, Rubeola y SRC es0% en el amito de la Red.
3. Se ha reducido significativamente la razón de MortalidadMaterna de la jurisdicción de la red 56.71 a 29.4 x100,000 nv.
4. Tasas de Morbilidad y de Incidencia por debajo de la Nacional y Regional:Tasa de Morbilidad: Red AQP-C =55.3(2010)
Nacional = 116.3Regional = 63.2
Tasa de Incidencia: Red AQP-C = 49.9(2010)Nacional = 101.1Regional = 55.2
LOGR
OS
VII. ANALISIS ESTRATEGICO1. Se implementó el C.S.Yanahuara, como Centro
Especializado en Adicciones; se ha atendido 856 casos dedrogas más, que el 2009. Se realizó el Programa deFamilias Fuertes con 355 familias.
2. Involucramiento progresivo del personal de salud enactividades de tamizaje de enfermedades crónicas(Captación e identificación de casos).
3. Participación activa del personal en actividades depromoción y fomento de la salud (Consejerías individuales,sesiones educativas, etc.)
4. ITS: Incrementar en un 15% el tratamiento de manejosindromico.
5. ITS: Se ha logrado disminuir los manejos etiológicos yaumentar el Manejo sindromico.
6. ITS: La captación precoz de gestantes reactivas y sureferencia oportuna para el inicio de profilaxis.
LOGR
OS
VII. ANALISIS ESTRATEGICO1.Calidad: Establecer normatividad para el
cumplimiento de las auditorias de registroy haciendo énfasis en las auditorias decaso.
2.Calidad: Considerar dentro de lasactividades de salud la importancia de laque los EE.SS Notifique eventos adversos,Lista de Verificación de cirugías seguras,Aplicación técnica multimodal, lavado demanos referente a seguridad del paciente
LIM
ITACI
ONES
1. Disposiciones técnicas (Incremento de N decontroles, Incremento del tiempo), no soncoherentes con la practica diaria.
2. Poco apoyo político local .3. La poca oferta, pone en riesgo el cumplimiento de
metas y objetivos de esta etapa de vida.4. Poco análisis de información producida en nuestros
establecimientos para la toma de decisiones eimplementación de estrategias adecuadas.
5. Existe aun poco compromiso de algunos jefes yprofesionales en establecimientos de salud.
6. El abordaje de las/los Adolescentes no es integral(dentro del sector salud, como con las autoridadeslocales, instituciones –medios de comunicación-,comunidad y organizaciones sociales).
VII. ANALISIS ESTRATEGICO
LIM
ITACI
ONES
1. La versión actual de HIS no considera todos losciclos de vida actuales y algunas actividadesPPR, a pesar que existe una nueva versión, nose ha implementado hasta la fecha lo que estáocasionando que se “pierdan” las actividadesnuevas exigidas por el PPR.
2. Con respecto al Adulto Mayor persiste laindiferencia de la familia, de algunasautoridades lo que los coloca en una situación deabandono social. Se suma que muchos de ellos seautomedican, aumentando su situación de riesgo.
VII. ANALISIS ESTRATEGICO
LIM
ITACI
ONES
1. La situación actual: poca oferta, pone en riesgo elcumplimiento de metas y objetivos de la estrategia(Nacionales e Internacionales).
2. Se visualiza poco análisis de información producidaen nuestros establecimientos para la toma dedecisiones e implementación de estrategiasadecuadas.
3. Lamentablemente no se optimiza al máximo elrecurso humano (Enfermeras) en los establecimientosde salud.
4. Autoridades locales no priorizan presupuesto paraactividades preventivo promocionales, sobre todo enlos distritos de I y II quintil de pobrezafortaleciendo la cadena productiva de alimentos.
5. Comunidad en general resistente a la adopción dehábitos alimentarios adecuados.
VII. ANALISIS ESTRATEGICO
LIM
ITACI
ONES
1. El MEF solo ha aprobado el 10% del Presupuestosolicitado para el desarrollo de acciones PEMaterno Neonatal en la Red.
2. No existe el Sistema de VigilanciaEpidemiológica Bucal, la información que seregistra en todos niveles es parcial einsuficientes porque no articula lainformación de otras instituciones del sectorni provee lo necesario para la toma dedecisiones.
3. Insuficiente detección de sintomáticosrespiratorios en algunos EESS y resistencia delpersonal de salud a la atención del paciente contuberculosis.
VII. ANALISIS ESTRATEGICO
LIM
ITACI
ONES
1. Limitado recurso económico y profesional psicólogopara realizar actividades preventivo promocionales yasistenciales de salud.
2. DANT: Alta rotación de coordinadores – por niveles-y escasa capacitación de recursos humanos en temasrelacionados a los daños trazadores de la Estrategiadesde el nivel regional.
3. ITS: Prevalece la atención a la demanda y no serealiza seguimiento de casos.
4. Calidad: Falta de sensibilización de los RecursosHumanos en la gestión de la calidad, no esprioritario para los trabajadores de salud
VII. ANALISIS ESTRATEGICO
Concurso de Proyectos de Gestión de la Calidad
PRIMER PUESTOImplementación De Un Sistema De Gestión Ambiental Y Disposición De Residuos Sólidos Hospitalarios En El Puesto De Salud Nueva Alborada “de la MR AMPLIACIÓN PAUCARPATA
SEGUNDO PUESTOForjando Un Estilo De Vida Activo Y Saludable En Los Miembros Del Club · Los Amigos De La Eterna Juventud Centro De Salud Yanahuara MR YANAHUARA
TERCER PUESTOMejoramiento De La Calidad De Atención Del Adulto Mayor Frágil En El Distrito De Mariano Melgar 2010 MR MARIANO MELGAR
CUARTO PUESTODesarrollo De Factores Protectores Dirigido A Adolescentes De La Jurisdicción Del Centro De Salud Francisco Bolognesi De Cayma” MR FRANCISCO BOLOGNESI
QUINTO PUESTOGestión De La Microrred Zamácola Con La Participación Del Municipio De Cerro Colorado Obteniendo Cambios En Infraestructura Y Transporte Para La Mejora De La Calidad De Atención Al Usuario Interno Y Externo 2010 MR ZAMACOLA
9797
Construcción del prototipo de incineración de residuos hospitalarios
9898
VIII. ACUERDOS Y COMPROMISOS1.Continuar realizando Talleres de capacitación y sensibilización
con aliados estratégicos y coordinar las gestiones para laimplementación de ambientes y equipamiento que garanticenuna Atención de Calidad.
2. Analizar Información Mensual de C.S, P.S y RED Para elLogro de las Metas Físicas Según el PPR.
3. Implementar Proyectos de Mejora de la Calidad para asegurarla Atención Integral del Niño y la Niña y en general con todoslos ciclos de vida.
4. Incremento de recurso humano para atender la demandaincrementada con el SIS.
5. Coordinar las actividades programadas para las/losadolescentes de las diferentes estrategias y considerarlas enel Plan de Trabajo Anual de las IIEE Saludables.
6. Conformar la Red Multisectorial de Apoyo Social alAdolescente, con la participación de ellos mismos.
VIII. ACUERDOS Y COMPROMISOS1.Exigir al Nivel Nacional la reglamentación de la RM 538-2009
que crea el PAIS Joven y/o definir lineamientos de política anivel regional.
2. Impulsar las DEMAM y CODAM, la participación en elPresupuesto local y mejorar la coordinación para la atención adomicilio de los adultos mayores frágiles.
3. Supervisar y Monitorear el avance de 8.3% cada mespor vacuna complementado con el monitoreo Rápido decoberturas mes a mes para asegurar la vacunaciónoportuna en niños según grupo etáreo.
4. Mantener Índice de Deserción no más del 5% realizandoseguimiento en el nivel Operativo.
5. Analizar la información mensual en C.S. y P.S. y REDpara asegurar el logro de los indicadores.
VIII. ACUERDOS Y COMPROMISOS1. Fortalecer las capacidades del personal de salud , en
tecnologías educativas (sesiones demostrativas,consejerías nutricionales).
2. Mejorar el seguimiento de las actividades educativas quese realizan con la población, priorizando niños menoresde 5 años y madres gestantes.
3. Incremento de recurso humano, bienes y servicios porPpR para la captación y seguimiento de gestantes,puérperas y recién nacidos.
4. Fortalecer las acciones programadas en los Planes deContingencia de Mortalidad materna y perinatal.
VIII. ACUERDOS Y COMPROMISOS1. Pasantías realizadas por 14 profesionales de la red en
Instituto Materno Perinatal permiten mejora en calidadde atención y en capacitaciones – réplicas dentro delPlan de Adiestramiento programado para el año 2011que incluirá a todas las 28 micro redes.
2. Desarrollo de las intervenciones de Promoción de laSalud Bucal orientadas a lograr que los individuos ,familias y comunidad adopten comportamientos y estilosde vida saludables.
3. Incrementar en 10% la captación del sintomático respiratorio.
4. Garantizar la administración del tratamiento supervisado en boca en el EESS.
VIII. ACUERDOS Y COMPROMISOS1. Realizar la atención de problemas de salud mental
incidiendo en la recuperación del paciente.2. DANT: Permanencia en la coordinación de las
Estrategias Sanitarias en los establecimientos de saludpor 02 años como mínimo.
3. DANT: Ejecución efectiva del Plan Anual de Capacitacióncon equipo consultor de la Red e invitados.
4. ITS: Continuar fortaleciendo las competencias delpersonal de salud para mejorar la calidad de la atención.
5. Calidad: Monitorear las réplicas de capacitación,informes de supervisiones, apoyo técnico e intercambiode experiencias exitosas.
Dr. Ruperto Dueñas CarpioRed de Salud Arequipa Caylloma
V. EVALUACION DE LA PRESTACION
ANEXOS