SENASA LambayequeSENASA Lambayeque

EVALUACION DE PLAGAS EN CAÑA DE AZUCAR

Determinar el porcentaje de insectos plagas, daños, sus enemigos naturales observadas al azar, en un determinado número de plantas y en sus diferentes etapas de desarrollo para tomar decisiones inmediatas de control, usando en forma oportuna la aplicación de todas las medidas de control existente.

CONCEPTO DE EVALUACION DE PLAGAS

CONOCIMIENTOS BÁSICOS DE UN EVALUAD0OR

Desarrollo fenológico del cultivo.Desarrollo fenológico del cultivo. Estructura general de la planta.Estructura general de la planta. Plagas (ciclos biológicos) y daños que Plagas (ciclos biológicos) y daños que

causancausan Fauna Benéficos (Ciclo biológico).Fauna Benéficos (Ciclo biológico).

METODOLOGIA DE EVALUACIÓN EN EL CULTIVO DE CAÑA DE AZUCAR

- Croquis del campo.

- Sectorización del campo.

- Llevar una hoja de evaluación.

- Evaluación por lo menos cada 30 dias y si hay altas infestaciones, cada semana.

CONDICIONES

NORTE

ESTE

SUR

OESTE

4 5

12

3

1 2

4 5

3

1

3

5

200 M

4

2

UBICACIÓN DE ZONAS DE OBSERVACION

MEDIANTE EL CARTABONEO

NORTE

ESTE

OESTE

S

U

R

200 M

400 M

600 M.

Se realizan 3 tipos de evaluaciones según la edad de la caña de azúcar:

A.- Cañas de 1 – 3 mes de edad:

1. Por metro lineal ( 3 metros aproximadamente/punto de evaluación).

2. 20 puntos de evaluación por sector.

3. 5 sectores/unidad de evaluación.

4. Unidad de evaluación 20 – 30 has.

5. Se obtendrán los siguientes datos:

- N° de brotes evaluados.

- N° de brotes dañados por cañero.

- N° de brotes dañados por cogollero.

- N° de brotes dañados por Elasmopalpus.

- N° de posturas de cañero y/o cogollero sanas y/o parasitadas.

TOMA DE MUESTRA POR CADA ZONA DE EVALUACIÓN

A.- Cañas de 3 - 8 meses de edad:1.- Por macollo ( 1 macollo/punto de

evaluación).2.-20 puntos de evaluación por sector.3.- 5 sectores/unidad de evaluación.4.-Unidad de evaluación 20 – 30 has.5.- Se obtendrán los siguientes datos: - N° de plantas / macollo. - N° de plantas dañadas por

cañero. - N° de posturas de cañero.6.- Se extrae una caña dañada por

punto de evaluación y se obtiene los siguientes datos:

- N° de larvas parasitadas por cañero.

- N° de plantas dañadas por Metamasius.

- N° de larvas totales de cañero. - N° de puparios de Paratheresia.

A.- Cañas de 8 meses a mas:1.- Se muestrea por macollo.

2.- 1 macollo completo cada 5 has, similar a un análisis de maduración.

3.- Se obtiene los mismos datos del caso anterior, además de los siguientes datos:

- N° de entrenudos totales. - N° de entrenudos dañados por

cañero y/o Metamasius. - Longitud total de cañas. - Longitud dañada.

OTRAS EVALUACIONES COMPLEMENTARIAS

“Pulgón de la melaza” Aphis sacchari

• Se eligen 10 brotes por punto de muestreo, de donde se tomará una hoja del tercio medio, calificando el área foliar cubierta con áfidos según la siguiente escala:•Grado 1 : 1 a 10 %•Grado 2: 11 a 20 %•Grado 3: 21 a 50 %•Grado 4: 51% a mas

Marasmia trapezalis:Marasmia trapezalis:. Se determinará el número de brotes con una larva viva . Se determinará el número de brotes con una larva viva como mínimo, y se anota el porcentaje de infestación.como mínimo, y se anota el porcentaje de infestación.

PerKinsiella saccharicida:PerKinsiella saccharicida: ..Se observará de 2 a 5 brotes por cada punto de muestreo y Se observará de 2 a 5 brotes por cada punto de muestreo y

registrar el número de ninfas y adultos. registrar el número de ninfas y adultos.

Carbón de la caña de azúcar:Carbón de la caña de azúcar: ..Se evaluará surco por surco cada 15 días como mínimo y se Se evaluará surco por surco cada 15 días como mínimo y se

contará el número látigos presentes de carbón de la caña.contará el número látigos presentes de carbón de la caña.

PARTES DE LAS PLANILLAS DE EVALUACIÓN

1. CABEZA

2. CUERPO

3. PIE

CONFECCIÓN DE PLANILLAS DE EVALUACIÓN

1. CABEZA DE LA PLANILLA

TITULO DE LA PLANILLA

DEL CULTIVO A EVALUAR

NOMBRE DEL VALLE

ZONA DEL VALLE

NOMBRE DEL PREDIO

NOMBRE DEL CAMPO

VARIEDAD DEL CULTIVO

FECHA DE SIEMBRA

AREA DEL CAMPO

FENOLOGÍA

FECHA DE

OBSERVACIÓN

NOMBRE DEL

EVALUADOR

DETRERMINACIONES

- Muestras de observación de la planta

- Plagas, daños y enemigos naturales

- Fructificación

- Altura de la planta

ZONAS DEL CAMPO

- 5 Porciones del campo a recorrer

TOTAL

- Acumulado de las 5 zonas

PORCENTAJE (%)

- % de plagas,daños o benéficos en cultivo observado

2. CUERPO DE LA PLANILLA

OBSERVACIONES:

- Registro de incidencias como:

Deshierbo, riegos, abonamientos, etc.

FIRMA DEL EVALUADOR:

- Responsable de la evaluación en campo

PIÉ DE LA PLANILLA

= 1 = 2 = 5= 4= 3

= 6 = 7 = 8 = 9 = 10

ANOTACIONES EN LAS PLANILLAS DE EVALUACIÓN

Planilla de evaluación de plagas en caña de azúcar

Valle: Zona:

Predio: Lote:

Estado Fenológico: Area:

Fecha: Evaluador

Predio:

Determinaciones Zonas

    A B C D E TOTAL

Elasmopalpus N° de corazones muertos            

Diatraea N° de larvas sanas            

  N° de larvas parsitadas            

  N° de masas de huevos sanos            

  N° de masas de huevos parasitadas            

  N° de corazones muertos            

Pulgones Grado            

  N° de pulgones parasitados            

  N° de pulgones sanos            

Marasmia N° de plantas infestadas            

  N° de plantas sanas            

  N° de larvas sanas            

  N° de larvas parsitadas            

Spodoptera N° de larvas prasitadas            

  N° de larvas sanas            

  N° de masa de huevos            

  N° de plantas dañadas            

  N° de plantas sanas            

               

               

               

               

PARAMETROS A OBTENER:1 .-% de infestación de larvas de Diatraea y Spodoptera:

N° de larvas de Diatraea / Spodoptera X100

N° de plantas evaluadas

2 .-% de daño de Metamasius/ Elasmopalpus Spodoptera: N° de plantas dañadas por Metamasius/ Elasmopalpus X100N° de plantas evaluadas

3.-% de parasitismo de Paratheresia:N° de lv de cañero parasitadasXN° de puparios de moscaX100N° de formas biológicas encontradas.

PARAMETROS A OBTENER:7 .-% de incidencia de carbón de la caña:

En caña planta

N° de latigos por hectarea X100

120000 cañas molibles

En caña soca: N° de latigos por hectarea X10080000 caña molibles

Escala de calificación de la caña según % de entrenudos barrenados ( % intensidad

de daño ):ESCALA % de Entrenudos dañados

Muy baja Menor o Igual a 5 %

Baja 6 a 10 %

Moderada 11 a 15 %

Mediana 16 a 20 %

Alta 21 a 30 %

Muy alto Mayor o Igual a 31 %

Comprenden tres cuadros:

Registros entomológicos (De planillas semanales)

Registros Metereologicos (Temp, Humedad, sol, etc.)

Registros del manejo del cultivo Cultural, Mecánico,

Etológico, Biológico, etc.

REGISTROS FITOSANITARIOS

H.R.

Maxi. MiniM. %

PROMEDIO

TOTAL

FECHAS

DATOS METEREOLOGICOS

TEMOERATURA Hras. Sol

P.P (mm)

CAMPAÑA AGRÍCOLA: .......................................

CAMPO .........................................................................

VALLE............................................................................

DATOS METEREOLÓGICOS Y MANEJO DEL CULTIVO

MSNEJO DEL CULTIVO

C.M C.Et. C.B OtrasL.Cu

LEYENDA

C.B. = Control Biológico

Otras

C.Et = Control Etológico

L.Cu = Labor cultural

C.M. = Control Mecánico

DATOS COMPLEMENTARIOS DEL REGISTRO FITOSANITARIO

Cuadros representativos de los tres cuadros o

Registros fitosanitarios sucedido durante la

campaña agrícola

GRAFICOS

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1 4 7 10 13 16 19 22 25

Serie1

5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 20 27 5 12 19 26 2 9 16 23 30

DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL

1987 1988

N

U

M

E

R

O

DE

L

A

R

V

A

S

EN

10

M

A

T

A

S

VALLE DE CHINCHA (ZONA BAJA)

GRADACION

DEL

CAÑERO

D. saccharalis

MUCHAS GRACIAS