Evaluación de Resultados de las Estrategias de … · Campus Principal de la Universidad...
Transcript of Evaluación de Resultados de las Estrategias de … · Campus Principal de la Universidad...
AÑO ACADÉMICO 2010-2011
UMET
Evaluación de Resultados de las Estrategias de
Retención Vicerrectoría Asociada de Desarrollo y Retención
S U A G M D E R E C H O S D E A U T O R © 2011
1
2
3
o
o
o
o
o
o
o
4
1
967 965 984
350 (36.2%)
115 (11.9%)
412 (41.9%)
280 (80.9%)
99 (88.4%)
280 (68.8%)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
Español (116-117, 101, 103 y 105) Inglés (116-117, 101, 103 y 105) Matemáticas (116-117, 101,102,111,112,138,139, 151 y
QUME 250)
To
tal d
e e
stu
dia
nte
s
Cursos
Campus Principal de la Universidad Metropolitana*Examinados (matriculados), Matriculados en Curso Ubicado y Éxito (A,B o C)
Estudiantes Nuevos (New Freshmen)Primer Semestre 2010-2011
Examinados (matriculados oficialmente en la institución)
Matriculados en curso ubicado.
Éxito en el curso ubicado (el por ciento se computó eliminando de la base aquellos con WN o I).
* Excluye la Escuela de Estudios Técnico Profesionales Fuente: Centro de Evaluación, Diagnóstico y Ubicación y Assessment
5
285 285 285
40 (14.0%)
68 (23.9%)64 (22.5%)
23 (57.5%)
58 (85.3%)
50 (78.1%)
0
50
100
150
200
250
300
Español (116-117, 101, 103 y 105) Inglés (116-117, 101, 103 y 105) Matemáticas (116-117, 101,102,111,112 y 151)
To
tal d
e e
stu
dia
nte
s
Cursos
Centro Universitario de Bayamón de la Universidad Metropolitana*Examinados (matriculados), Matriculados en Curso Ubicado y Éxito (A,B o C)
Estudiantes Nuevos (New Freshmen)Primer Semestre 2010-2011
Examinados (matriculados oficialmente en la institución)
Matriculados en curso ubicado.
Éxito en el curso ubicado (el por ciento se computó eliminando de la base aquellos con WN o I).
* Excluye la Escuela de Estudios Técnico Profesionales Fuente: Centro Universitario de Bayamón; Centro de Evaluación, Diagnóstico y Ubicación y Assessment
26 26 26
(61.5%) 16
(15.54) 4(11.5%) 3
16 (100.0%)
4 (100.0%) 3 (100.0%)0
5
10
15
20
25
30
Español (101 y 103) Inglés (101 y 103) Matemáticas (101 y 102)
To
tal d
e e
stu
dia
nte
s
Cursos
Centro Universitario de Jayuya de la Universidad Metropolitana*Examinados (matriculados), Matriculados en Curso Ubicado y Éxito (A,B o C)
Estudiantes Nuevos (New Freshmen)Primer Semestre 2010-2011
Examinados (matriculados oficialmente en la institución)
Matriculados en curso ubicado.
Éxito en el curso ubicado (el por ciento se computó eliminando de la base aquellos con WN o I).
* Excluye la Escuela de Estudios Técnico Profesionales Fuente: Centro Uniiversitario de Jayuya; Centro de Evaluación, Diagnóstico, Ubicación y Asssessment
6
Talleres y Reuniones Fechas Asistentes
Taller de Inducción a la facultad nueva 13.agosto.10 32
Reunión y Taller: Prevención del Plagio 24.septiembre.10 13
Reunión y Taller: Protocolo a seguir en casos de emergencias dentro y fuera de la sala de clases
Orientación: Autoestudio de la experiencia de Primer Año.
29.octubre.10 14
Taller y Presentación del Informe de Avalúo del Aprendizaje 10.diciembre.10 10
Reunión de cierre de semestre académico con la facultad y Evaluación del curso 16.diciembre.10 10
7
Tabla II Universidad Metropolitana Seminario de Inducción de Primer Año Resultados de Avalúo del Aprendizaje Campus Principal Primer Semestre 2010-2011
Destrezas/ Competencias Puntuación promedio
Nivel
Dominio del Contenido 3.13 Satisfactorio
Redacción 2.55 Satisfactorio
Pensamiento Crítico 2.57 Satisfactorio
Fuente: Oficina de Planificación y Avalúo Institucional Nota: En este ejercicio participaron 610 estudiantes a través de 35 secciones de FYIS atendidos por
16 miembros de facultad.
8
9
10
Estudiantes atendidos
-
- 68
- 21
11
Tabla VII
Fuente: Centro Universitario de Bayamón
.
12
22
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29
Estudiantes atendidos
13
Tabla IX
Fuente: Vicerrectoría Asociada de Desarrollo y Retención; Centro Universitario de Bayamón
14
74.1
15
16
Campus
Centro Universitario
de Bayamón
-
** 1 de 1. No se computó el por ciento porque la base es menor de diez.
Primer Semestre 2009 - 2010 Primer Semestre 2010 - 2011
17
18
19
20
21
22
23
Tabla XVII
Universidad Metropolitana
Premisas Excelente (%) Muy bueno (%) Total de tutorias *
Compromiso del tutor con su trabajo. 92.2 5.2 1,708
Cordialidad del tutor con el estudiante 91.4 6.0 1,704
Dominio del tema de la tutoría 85.6 9.7 1,706
Explicación de los conceptos 87.7 8.0 1,696
Preguntas Total de tutorias *
La tutoría contribuyó a aclarar mis dudas? 1,662
Utilizaría este servicio nuevamante? 1,652
Recomendaría este servicio a otros compañeros? 1,660
Premisas Excelente (%) Muy bueno (%) Total de estudiantes **
Compromiso del tutor con su trabajo. 80.8 17.0 47
Cordialidad del tutor con el estudiante 82.6 10.9 46
Dominio del tema de la tutoría 80.8 14.9 47
Explicación de los conceptos 72.3 21.3 47
Preguntas Total de estudiantes **
La tutoría contribuyó a aclarar mis dudas? 42
Utilizaría este servicio nuevamante? 46
Recomendaría este servicio a otros compañeros? 44
Premisas Excelente (%) Muy bueno (%) Total de estudiantes **
Compromiso del tutor con su trabajo. 80.8 19.2 26
Cordialidad del tutor con el estudiante 84.6 11.5 26
Dominio del tema de la tutoría 69.2 30.8 26
Explicación de los conceptos 80.8 15.4 26
Preguntas Total de estudiantes **
La tutoría contribuyó a aclarar mis dudas? 23
Utilizaría este servicio nuevamante? 22
Recomendaría este servicio a otros compañeros? 23
Premisas Excelente (%) Muy bueno (%) Total de estudiantes **
Compromiso del tutor con su trabajo. 100.0 - 15
Cordialidad del tutor con el estudiante 100.0 - 15
Dominio del tema de la tutoría 80.0 20.0 15
Explicación de los conceptos 86.7 13.3 15
Preguntas Total de estudiantes **
La tutoría contribuyó a aclarar mis dudas? 15
Utilizaría este servicio nuevamante? 15
Recomendaría este servicio a otros compañeros? 15
Premisas Excelente (%) Muy bueno (%) Total de estudiantes **
Compromiso del tutor con su trabajo. 64.0 24.3 111
Cordialidad del tutor con el estudiante 59.5 29.7 111
Dominio del tema de la tutoría 60.4 22.5 111
Explicación de los conceptos 55.9 27.0 111
Preguntas Total de estudiantes **
La tutoría contribuyó a aclarar mis dudas? 107
Utilizaría este servicio nuevamante? 108
Recomendaría este servicio a otros compañeros? 109
General Excelente (%) Satisfactorio (%) Total de estudiantes **
24.3 74
Fuente: Vicerrectoría Asociada de Desarrollo, Centro Universitario de Bayamón
95.5
94.5
93.3
100.0
95.3
92.6
95.7
95.5
95.7
Sí (%)
100.0
* En el programa Learning Zone se evalúa el servicio de tutorías cada vez que el estudiante asiste a tomar la misma, por lo tanto, el
total se refiere a la cantidad de tutorías ofrecidas.** La evaluación se realiza una vez al f inalizar el semestre. El total se refiere a la cantidad de estudiantes queue completó eln
cuestionario.
Evaluación de los servicios de tutorías
Primer Semestre 2010-2011
Sí (%)
Sí (%)
97.6
95.7
100.0
Sí (%)
Sí (%)
95.5
96.2
24
25
Universidad Metropolitana
Centro Universitario de Jayuya
Cursos de Primer Año
SPAN 101 ENGL 101 MATH 111
SPAN 101 ENGL 101 MATH 111
91.8 95.8 100.0
Pregunta general
Evaluación de los servicios del Asistente de Cátedra
Primer Semestre 2010-2011
Aseveraciones
Este programa tiene el propósito de apoyar al estudiante para que explore y defina
sus metas académicas, proyecte su plan de estudios y alcance sus metas educativas.
26
27
entificar de forma temprana a estudiantes con algún factor de riesgo de deserción
como ausentismo, bajas calificaciones, problemas de conducta, situaciones personales, entre
otros.
La identificación de riesgo se realiza a través de referido de profesores o personal
administrativo. A través de esta estrategia se pretende orientar al estudiante sobre diferentes
alternativas que satisfagan su necesidad particular para que no se afecte su permanencia en la
institución.
Durante el primer semestre 2010-2011 el programa EAS de Campus Principal se encontraba
en proceso de reestructuración con un nuevo director, nuevos asesores académicos a tiempo
completo para cada escuela académica y el uso de una nueva herramienta para documentar
los trabajos e intervenciones. Aunque se recopiló información, la misma no pudo ser
presentada porque no reflejaba con precisión la cantidad de población atendida.
Por otro lado, el Centro Universitario de Bayamón presentó 10 referidos de los cuales tres
respondieron a cita. En este centro este programa atiende mayormente a la población de
estudiantes nuevos.
28
29
Primer Semestre 2009 - 2010 Primer Semestre 2010 - 2011
30
Curso
Primer Semestre 2009 - 2010 Primer Semestre 2010 - 2011
32
- 20
- 55
- 3
1 -
2 -
- 3
- 1
- 1
- 3
- 1
2 -
33
34
35
Tabla XXVII
Universidad Metropolitana
Centro Universitario de Jayuya
Evaluación de los servicios del Asistente de Cátedra
Cursos de Upper Division*
Primer Semestre 2010-2011
* La evaluación corrresponde a un solo curso, ENGL 350.
Pregunta general
Aseveraciones
36
67.9%
65.8%
68.3%
69.0%
64.4%
61.9%
63.7%
69.0%
68.5%
65.6%
50.0%
55.0%
60.0%
65.0%
70.0%
75.0%
80.0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Cohorte
Universidad Metropolitana Tasa de Retención Anual por Cohorte
(de un primero a un segundo año)
37
12.1%
16.0%
12.8%
14.6%
17.4%
20.6%
18.7%
17.5% 17.4%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Cohorte
Universidad Metropolitana Tasa de Graduación (a seis años) por Cohorte
38
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Estatus de las recomendaciones para el 2010-2011 presentadas en el Informe de
Estrategias de Retención del Primer Semestre 2009-2010
Recomendaciones para el 2010-2011
presentadas en el Informe Estrategias de
Retención del Primer Semestre 2009-2010
Cumplimiento en el año 2010-2011
Recomendación
para el 2011-2012Completada En proceso No se realizó
39