Evaluación de Riesgos

34
JORGE EDUARDO LOAYZA PÉREZ - 2015 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOS (IPERC) - SEGUNDA PARTE ¿Cuál es el riesgo de manipular una sierra circular portátil (según el puesto de trabajo observado)?

description

Evaluación de Riesgos

Transcript of Evaluación de Riesgos

Page 1: Evaluación de Riesgos

1 JORGE EDUARDO LOAYZA PÉREZ - 2015

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOS (IPERC) - SEGUNDA PARTE

¿Cuál es el riesgo de manipular una sierra circular portátil (según el puesto de trabajo observado)?

Page 2: Evaluación de Riesgos

CONTENIDO

2

6) Matriz de identificación de peligros, riesgos y consecuencias por actividad laboral

7) Evaluación de riesgos

(Cualitativa y cuantitativa)

8) Control de riesgos (¿Qué hacer?)

9) Análisis de casos

1) Peligro y tipos

2) Riesgo

3) Consecuencia(s)

4) Herramientas para la gestión de riesgos: Mapa de riesgos, Matriz de identificación de peligros, riesgos y consecuencias, evaluación de riesgos

5) Mapa de riesgos

Page 3: Evaluación de Riesgos

7) EVALUACIÓN DE RIESGOS

(1) Evaluación cualitativa

(2) Evaluación cuantitativa (varios métodos)

¡Es necesario evaluar los riesgos al manipular residuos peligrosos!

Page 5: Evaluación de Riesgos

5

EVALUACIÓN CUALITATIVA DE RIESGOS

PROBABILIDAD CARACTERÍSTICA

Baja Al realizar la actividad laboral, el daño

(personal o material) podrá ocurrir esporádicamente (muy poco frecuente)

Media Al realizar la actividad laboral, el daño

podrá ocurrir ocasionalmente (eventual)

Alta El daño ocurrirá casi siempre (frecuente

o muy frecuente)

RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

Page 6: Evaluación de Riesgos

6

CONSECUENCIAS DAÑOS

PERSONALES DAÑOS

MATERIALES

Ligeramente dañino

Lesiones leves sin días perdidos

Daños leves a herramientas o máquinas

Dañino Lesiones graves con días

perdidos

Deterioro grave de herramientas y máquinas, o destrucción parcial del taller

(o la planta)

Extremadamente dañino

Lesiones incapacitantes (por ejemplo:

amputaciones) o lesiones fatales

Destrucción considerable de la instalación industrial

RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

EVALUACIÓN CUALITATIVA DE RIESGOS

Page 7: Evaluación de Riesgos

7

RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

NIVELES DE RIESGO

CONSECUENCIAS

Ligeramente dañino

Dañino Extremadamente

dañino

PROBABILIDAD

Baja Riesgo trivial

(RT)

Riesgo tolerable

(TO)

Riesgo

moderado

(RM)

Media Riesgo

tolerable

(TO)

Riesgo moderado

(RM)

Riesgo importante

(RI)

Alta Riesgo

moderado

(RM)

Riesgo importante

(RI)

Riesgo inaceptable

(IN)

Page 8: Evaluación de Riesgos

CONTROL DE RIESGOS (¿QUÉ HACER?)

8

NIVEL DE RIESGO ¿QUÉ HACER?

TRIVIAL (RT) No se requiere acción específica.

TOLERABLE (TO)

Se requieren controles periódicos para verificar la eficacia de las medidas de prevención aplicadas. (Nota: Las medidas pueden implicar inversión para la empresa, pero en la mayor parte de los casos se recurre a las buenas prácticas laborales).

MODERADO (MO)

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, realizando inversiones en elementos y sistemas que garanticen la seguridad de los trabajadores y de las instalaciones.

IMPORTANTE (RI) No debe comenzar o continuar el trabajo hasta que no se haya reducido considerablemente el riesgo.

INACEPTABLE (IN) Si no es posible reducir el riesgo, debe prohibirse la actividad.

Page 9: Evaluación de Riesgos

(2) EVALUACIÓN CUANTITATIVA DEL RIESGO

9

(A) CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP) (B) NIVEL DE RIESGO (NR)

¿Cuál es el riesgo de manipular residuos peligrosos?

Page 11: Evaluación de Riesgos

11

FRECUENCIA PONDERACIÓN

MUY FRECUENTE 32

FRECUENTE 16

EVENTUAL 4

POCO FRECUENTE 1

FRECUENCIA

CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD

CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)

Page 12: Evaluación de Riesgos

SEVERIDAD PONDERACIÓN

BAJA 1

MODERADA 4

ELEVADA 16

MUY ALTA 32

12

CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD

SEVERIDAD

Page 13: Evaluación de Riesgos

13

CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)

Muy

frecuente 32 32 128 512 1024

Frecuente 16 16 64 256 512

Eventual 4 4 16 64 128

Poco

frecuente 1 1 4 16 32

SEVERIDAD 1 4 16 32

Baja Moderada Elevada Muy Alta

FREC

UEN

CIA

CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD

Page 14: Evaluación de Riesgos

14

CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)

Rango CP ¿Qué hacer?

1 Aceptable La tarea o actividad puede

realizarse sin restricciones

4 ó 16 Moderado Requiere supervisión eventual

32 ó 64 Crítico Requiere supervisión regular

128 ó 256 Supercrítico Requiere procedimiento específico,

capacitación y supervisión permanente

512 ó 1024 Inaceptable La tarea no se puede iniciar o

continuar

CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD

Page 15: Evaluación de Riesgos

EVALUACIÓN CUANTITATIVA DE RIESGOS

NIVEL DE RIESGO = NIVEL DE PROBABILIDAD X NIVEL DE CONSECUENCIAS

NIVEL DE PROBABILIDAD = NIVEL DE CONTROL X NIVEL DE EXPOSICIÓN

MÉTODO (B) NIVEL DE RIESGO

¿Cuál es el riesgo de utilizar una lijadora?

Page 16: Evaluación de Riesgos

PONDERACIÓN CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS DE CONTROL

2 MEDIDAS PREVENTIVAS

EFICACES

6 MEDIDAS PREVENTIVAS

INSUFICIENTES

10 NO EXISTEN MEDIDAS

PREVENTIVAS

16

NIVEL DE CONTROL

NIVEL DE PROBABILIDAD

Page 17: Evaluación de Riesgos

NIVEL DE EXPOSICIÓN

PONDERACIÓN NIVEL DE

EXPOSICIÓN DEL TRABAJADOR

SIGNIFICADO

1 ESPORÁDICO Al menos una vez al año

2 OCASIONAL Al menos una vez al mes

3 FRECUENTE Al menos una vez al día

4 CONTÍNUO (O

MUY FRECUENTE)

Permanente durante toda la jornada de

trabajo

Page 18: Evaluación de Riesgos

NIVEL DE PROBABILIDAD

NIVEL DE EXPOSICIÓN

4 3 2 1

10 40 30 20 10

6 24 18 12 6

2 8 6 4 2 NIV

EL D

E

CO

NTR

OL

NIVEL DE PROBABILIDAD = NIVEL DE CONTROL X NIVEL DE EXPOSICIÓN

Page 19: Evaluación de Riesgos

NIVEL DE PROBABILIDAD

PONDERACIÓN NIVEL DE PROBABILIDAD

40-24 MUY ALTO

20-10 ALTO

8-6 MEDIO

4-2 BAJO

Page 20: Evaluación de Riesgos

NIVEL DE CONSECUENCIAS

PONDERACIÓN CALIFICACIÓN

SIGNIFICADO DAÑOS

PERSONALES

DAÑOS

MATERIALES

1 LEVE Lesiones (sin incapacidad)

Daños a la propiedad leves(se repara sin parar

los procesos)

2.5 GRAVE Lesiones (o

enfermedades) con incapacidad temporal

Daños que requieren parar los procesos

6 MUY GRAVE

Lesiones (o enfermedades) graves o

irreversibles con incapacidad permanente

Destrucción parcial de equipos, instalaciones y

reparaciones de alto costo

10 MORTAL O CATASTRÓFICO

1 muerte o más Destrucción total de

equipos e instalaciones (difícil renovarlos)

Page 21: Evaluación de Riesgos

NIVEL DE RIESGO

NIVEL DE PROBABILIDAD

40-24 20-10 8-6 4-2

10 400 240 200 100 80 60 40 20

6 240 144 120 60 48 36 24 12

2.5 100 60 50 25 20 15 10 5

1 40 24 20 10 8 6 4 2

NIV

EL D

E

CO

NSE

CU

ENC

IAS

Page 22: Evaluación de Riesgos

NIVEL DE RIESGO

PONDERACIÓN NIVEL DE RIESGO

400- 144 INACEPTABLE

120-60 IMPORTANTE

50-24 MODERADO

20-5 TOLERABLE

4-2 TRIVIAL

Page 23: Evaluación de Riesgos

NIVEL DE INTERVENCIÓN

PONDERACIÓN NIVEL DE RIESGO INTERVENCIÓN

400- 144 INACEPTABLE Se debe prohibir la realización de la actividad.

Situación crítica, corrección urgente.

120-60 IMPORTANTE No debe comenzarse el trabajo hasta que no se

hayan establecido medidas de control

50-24 MODERADO Controlar el riesgo en un plazo determinado

20-5 TOLERABLE No se requieren mejorar las acciones

preventivas existentes, se requiere supervisión

4-2 TRIVIAL No se requiere acción específica

Page 24: Evaluación de Riesgos

RESUMEN DE LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN

• Método cualitativo (RIESGO):

RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

Se debe caracterizar el riesgo: NIVEL DE RIESGO Y ¿QUÉ HACER?

• Método cuantitativo

(Método A: CONSECUENCIA MÁS PROBABLE)

CP = FRECUENCIA X SEVERIDAD

Se debe caracterizar la CONSECUENCIA MÁS PROBABLE y determinar ¿QUÉ HACER?

• Método cuantitativo

(Método B: NIVEL DE RIESGO)

NIVEL DE RIESGO = NIVEL DE PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

NIVEL DE PROBABILIDAD = NIVEL DE CONTROL X NIVEL DE EXPOSICIÓN

NIVEL DE RIESGO = NIVEL DE PROBABILIDAD X NIVEL DE CONSECUENCIAS

Se debe caracterizar el NIVEL DE RIESGO y determinar el Nivel de Intervención

24

Page 25: Evaluación de Riesgos

7) ANÁLISIS DE CASOS

¿Cuál es el riesgo de utilizar una soldadora eléctrica? CASO : SOLDADOR

Page 27: Evaluación de Riesgos

27

PROCESO ETAPA PUESTO

DE TRABAJO

PELIGROS RIESGOS CONSECUENCIAS

PASOS (EVALUACIÓN CUALITATIVA)

1.- Elaboración de la matriz de identificación

2.- Determinación de la probabilidad: 3.- Determinación de la consecuencia: 4.- Determinación del tipo de riesgo (evaluación cualitativa): 5.- ¿Qué hacer?

Page 28: Evaluación de Riesgos

28

RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

NIVELES DE RIESGO

CONSECUENCIAS

Ligeramente dañino

Dañino Extremadamente

dañino

PROBABILIDAD

Baja Riesgo trivial

(RT)

Riesgo tolerable

(RT)

Riesgo

moderado

(RM)

Media Riesgo

tolerable

(RT)

Riesgo moderado

(RM)

Riesgo importante

(RI)

Alta Riesgo

moderado

(RM)

Riesgo importante

(RI)

Riesgo inaceptable

(IN)

Page 29: Evaluación de Riesgos

29

NIVEL DE RIESGO

¿QUÉ HACER?

TRIVIAL (RT) No se requiere acción específica

TOLERABLE (TO) Se requieren controles periódicos e implementar medidas de seguridad que requieren pequeñas inversiones o sólo buenas prácticas laborales.

MODERADO (MO)

Se deben realizar inversiones mayores en elementos y sistemas que garanticen la seguridad de los trabajadores (y de las instalaciones)

IMPORTANTE (RI) No debe continuar el trabajo hasta que no se haya reducido el riesgo, y no se hayan verificado medidas implementadas.

INACEPTABLE (IN) Si no es posible reducir el riesgo, debe prohibirse la actividad.

Page 30: Evaluación de Riesgos

30

TALLER: EVALUACIÓN CUANTITATIVA

CASO : TRABAJOS EN CARPINTERÍA INDUSTRIAL

Page 31: Evaluación de Riesgos

31

PROCESO ETAPA PUESTO

DE TRABAJO

PELIGROS RIESGOS CONSECUENCIAS

PASOS (EVALUACIÓN CUANTITATIVA)

1.- Elaboración de la matriz de identificación

2.- Determinación de la frecuencia: 3.- Determinación de la severidad: 4.- Consecuencia más probable (CP): 5.- ¿Qué hacer?

Page 32: Evaluación de Riesgos

32

CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)

Muy

frecuente 32 32 128 512 1024

Frecuente 16 16 64 256 512

Eventual 4 4 16 64 128

Poco

frecuente 1 1 4 16 32

SEVERIDAD 1 4 16 32

Baja Moderada Elevada Muy Alta

FREC

UEN

CIA

Page 33: Evaluación de Riesgos

33

CP = FRECUENCIA X SEVERIDAD

RANGO CP ¿QUÉ HACER?

1 Aceptable La tarea (o actividad) puede realizarse sin

restricciones

4 ó 16 Moderado La tarea (o actividad) requiere supervisión

eventual

32 ó 64 Crítico La tarea (o actividad) requiere supervisión

regular

128 a 256 Supercrítico La tarea (o actividad) requiere un

procedimiento específico, capacitación y supervisión permanente

512 a 1024 Inaceptable La tarea no se puede continuar o iniciar

Page 34: Evaluación de Riesgos

34

CONSULTAS Y SUGERENCIAS

BLOG:

jorgeloayzap.blogspot.com

[email protected]

[email protected]