Evaluación del desempeño los SIAR y SIAL

VI REUNION TECNICA DE DIRIGIDA A ADMINISTRADORES DE LOS SISTEMAS DE INFORMACION AMBIENTAL

Objetivo de la presentación:

• Conocer los avances y logros alcanzados por las Regiones y Localidades en cuanto a la implementación de sistemas de información

• Identificar fortalezas y debilidades con un enfoque de mejora continua

21 sistemas de información

Marco muestral

Ficha Técnica

Fecha de captura de Datos:

Oct. 2013

Modalidad de recojo de datos:

• Encuesta cerrada • Google Analityc

SIAL CajamarcaSIAL Puno SIAL TrujilloSIAR AmazonasSIAR ApurimacSIAR ArequipaSIAR AyacuchoSIAR CajamarcaSIAR CallaoSIAR CuscoSIAR HuancavelicaSIAR JuninSIAR La LibertadSIAR LoretoSIAR MoqueguaSIAR PiuraSIAR PunoSIAR San MartinSIAR TacnaSIAR TumbesSIAR Ucayali

Capacidades humanas para la administración del SIAR - SIAL

100% de las Regiones y localidades de la muestra cuentan con administrador designado

2012

2012

Capacidades humanas para la administración del SIAR - SIAL

Institucionalidad del SIAR - SIAL

Durante el 2013 las regiones en general invertirán en sus sistemas de Información S/.1’454,207.00. Más del 80% de este monto proviene de gasto de inversión (Proyectos)

Sólo el 50% tiene previsto presupuesto para el 2014.

Institucionalidad del SIAR - SIAL

2012

2012

Gestión de la información ambiental

4921 Registros de Información son administrados por los SIAR y SIAL

2012

Gestión de la información ambiental

Salvo dos casos, todas las regiones y localidades que han priorizado entre 10 y 20 indicadores ambientales

ANALISIS DE VISITAS WEB

SIAL CAJAMARCA

SIAR AMAZONAS

SIAR AYACUCHO

SIAR TACNA

Reflexiones

• Institucional

• Técnico Administrativo

• Gestión de la información

• Visibilidad

• Las Regiones que cuentan con recursos de Proyectos de Inversión Publica, muestran importantes avances tanto en los aspectos tecnológicos, institucionales y de equipamiento; pero tienen como gran reto el poder mantener el mismo ritmo de avance en la etapa de post-inversion.

• Finalmente casi el 70% de la muestra evaluada maneja indicadores ambientales, lo cual es un incremento significativo si lo comparamos con los datos del 2009 y 2010 los cuales arrojaban 0%

Conclusiones

Fin