Evaluación Del ESM

download Evaluación Del ESM

of 12

Transcript of Evaluación Del ESM

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    1/12

    Universidad de Montemorelos

    Facultad de Educación

    Maestría de Relaciones Familiares

    Acentuación en Terapia Familiar

    FUNDAMENTOS PSICOLÓGICOS Y FILOSÓFICOS DE LAFAMILIA

    Catedrático:

    Dr. Mario Pereyra 

    Tema:

    Metodología 

    Administración del ESM y evaluación en 5 parejas 

    Por:

    Cristina Félix Vázquez

    6 de Diciembre de 2011

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    2/12

    EVALUACIÓN DE ESM

    PAREJA 11A MUJER

    1B HOMBRE

    RESULTADOS 1A

    1A tiene 45 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 25, con muy alto nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 10,

    ubicándola en un nivel muy alto de SM. En este factor todos los ítems fueron respondidos

    con la opción “Me gusta como sucede actualmente, lo que pudiera significar que 1A nomanifiesta insatisfacción en cuanto a la interacción con su pareja, por lo tanto no se

     presenta ningún conflicto.

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de

    5 traduciéndose a un nivel muy alto de SM. En este factor todos los ítems fueron

    respondidos con la opción “Me gusta como sucede actualmente”, lo que significa que 1Ano expresa a través de ellas algún tipo de conflicto en cuanto a la percepción que tiene de su

    cónyuge en el aspecto emocional.

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyugeuna puntuación de 10, el cual da como resultado SM alta. En este factor, únicamente el ítem

    que dice “El cuidado que mi cónyuge le tiene a su salud” ha sido respondido con la opción

    “Me gustaría que fuera un poco diferente”, lo cual pudiera significar que hay preocupaciónen cuanto a la salud de su pareja y la forma como ésta le da seguimiento o tratamiento.

    RESULTADOS 1B

    1B tiene 34 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 27, con muy alto nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 10,ubicándola en un nivel muy alto de SM. En este factor todos los ítems fueron respondidos

    con la opción “Me gusta como sucede actualmente, lo que pudiera significar que 1A no

    manifiesta ningún tipo de insatisfacción en cuanto a la interacción con su pareja, por lotanto no se presenta ningún conflicto en ésta área.

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    3/12

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de

    5 traduciéndose a un nivel muy alto de SM. En este factor todos los ítems fueron

    respondidos con la opción “Me gusta como sucede actualmente”, lo que significa que 1A

    no expresa a través de ellas algún tipo de conflicto en cuanto a la percepción que tiene de sucónyuge en el aspecto emocional.

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyugeuna puntuación de 12, el cual da como resultado SM de término medio. En este factor los

    ítms: “El tiempo que mi cónyuge dedica a sí mismo”, “La forma como mi pareja pasa su

    tiempo libre” y “El cuidado que mi cónyuge le tiene a su salud”, han sido respondidos conla opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”, por lo que son áreas de insatisfacción

    hacia su pareja.

    COMENTARIOS DE RESULTADOS DE PAREJA 1

    La pareja 1 tiene 2 años de matrimonio, no tienen hijos juntos pero sí tienen un hijo cada

    uno de ellos con otra pareja. El área que ha resaltado en menor satisfacción en ambos hasido el Factor 3 que tiene que ver con los aspectos organizacionales y estructurales,

    coincidiendo ambos en que les gustaría que el cuidado de la salud de cada uno sea

    diferente, por lo tanto en este aspecto pudiera haber mutuo acuerdo puesto que ambos probablemente estarían dispuestos a organizarse en todos los aspectos que tengan que ver

    con el cuidado a la salud, pudiera ser en la alimentación, ejercicio, descanso, que en

    compañía de cada uno pudiera ser más sencillo y fácil de sobrellevar. Considero que hay buen pronóstico en la relación, debido a que son personas con experiencia en la cuestión

    marital, así mismo los resultados son favorables, y en el área en el cuál hubo un poco de

    incidencia ha sido la cuestión organizacional, el cual es algo externo y que pudiera

    remediarse habiendo comunicación y negociación en esos puntos.

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    4/12

    PAREJA 22A MUJER

    2B HOMBRE

    RESULTADOS 2A2A tiene 24 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 42, con medio bajo nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 20,

    ubicándola en un nivel bajo de SM. En este factor el ítem “La comunicación con micónyuge” ha sido respondido con la opción “Me gustaría que fuera muy diferente”,

    siguiéndole en menor pero no menos importante, los ítems que dicen “El tiempo que mi

    cónyuge dedica a nuestro matrimonio”, “La frecuencia con que mi cónyuge me dice algo bonito”, “La frecuencia con que me cónyuge me abraza”, “La atención que cónyuge pone

    en mi apariencia”, “La conducta de mi cónyuge frente a otras personas”, “La forma como

    mi cónyuge me pide que tengamos relaciones sexuales”, “El tiempo que me dedica a mí” y“El interés que mi cónyuge pone en lo que hago”, han sido respondidos con la opción “Me

    gustaría que fuera un poco diferente”. En este factor se observa que la mayoría de los ítems

    han sido considerados como importantes para un cambio en las conductas, así mismo cabeseñalar que el único ítem que ha sido respondido con mayor gusto hacia cómo sucede ha

    sido “El grado en que mi cónyuge me atiende”. 

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de8 traduciéndose a un nivel medio alto de SM. En este factor los ítems “La forma como mi

    cónyuge se comporta cuando está enojado”, “La forma como mi cónyuge se comporta

    cuando está de mal humor”, “La reacción de mi cónyuge cuando no quiere tener relacionessexuales”, han sido respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”.

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyuge

    una puntuación de 14, el cual da como resultado SM media baja. En este factor, los ítems“La forma como se organiza mi cónyuge”, “Las prioridades que mi cónyuge tiene en la

    vida”, “El tiempo que pasamos juntos”, “La forma como mi cónyuge trata de solucionar los

     problemas” y “Las reglas que mi cónyuge hace para que se sigan en casa”, han sido

    respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”. Los únicos ítemsrespondidos con la opción “Me gusta cómo sucede actualmente” son “El tiempo que mi

    cónyuge dedica a sí mismo”, “La forma como mi pareja pasa su tiempo libre”, “La

     puntualidad de mi cónyuge” y “El cuidado que mi cónyuge le tiene a su salud. 

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    5/12

     RESULTADOS 2B

    2B tiene 25 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 36, término medio de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 13,

    ubicándola en un nivel término medio de SM. En este factor los ítems “La frecuencia con

    que mi cónyuge me dice algo bonito”, “La atención que mi cónyuge pone en mi

    apariencia”, “La comunicación con mi cónyuge” han sido respondidos con la opción “Me

    gustaría que fuera un poco diferente”, mientras que los otros ítems han sido respondidoscon la opción “Me gusta cómo sucede actualmente”. 

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de10 traduciéndose a un nivel medio alto de SM. En este factor resalta el ítem “La forma

    como mi cónyuge se comporta cuando está enojado” respondida con la opción “Me gustaría

    que fuera muy diferente”, quedando con la opción “La forma como mi cónyuge secomporta cuando está triste”, “La forma como se comporta cuando está preocupado” y “La

    forma como mi cónyuge se comporta cuando está de mal humor”. 

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyuge

    una puntuación de 13, el cual da como resultado SM de término medio. En este factor los

    ítems “La forma como se organiza mi cónyuge”, “La forma como mi cónyuge pasa tiempo

    libre”, “El cuidado que mi cónyuge le tiene a su salud” y “La forma como mi cónyuge tratade solucionar los problemas” han sido respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un

     poco diferente”.

    COMENTARIOS DE RESULTADOS DE PAREJA 2

    La pareja 2 tiene 6 meses de matrimonio, no tienen hijos. En el factor 1 ambos hancoincidido en que les gustaría que fuera un poco diferente “La frecuencia con que su

    cónyuge les dice algo bonito”, esto pudiera significar que ambos al no recibir de alguna

    manera este tipo de elogios el otro no responde de la misma forma, sin embargo pudiera

    remediarse con mayor facilidad debido a que ambos demandan la misma atención encuanto a la expresión verbal del amor, así mismo también coinciden en que “la atención que

    le brindan a la apariencia” les gustaría que fuera un poco diferente, se puede decir que está

    ligada a la anterior, puesto que no hay expresión constante de atención y cariños verbalesque pudieran manifestarse en respuesta a la forma como la pareja cuida su apariencia, de

    igual forma, debido a que ambos coinciden pudiera ser más sencillo llegar a un mutuo

    acuerdo en cuanto a lo que cada uno espera del otro en base a este aspecto. En el factor 2, 2ªha remarcado el ítem que dice “La forma como mi cónyuge se comporta cuando está

    enojado” con la opción de “Me gustaría fuera muy diferente”, y su cónyuge le dio respuesta

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    6/12

    con la opción de “Me gustaría fuera un poco diferente”, esto pudiera en primera instancia

     parecer que ambos manifiestan características de enojo inadecuados que pudiera estar

    impidiendo la comunicación asertiva, sin embargo, debido a que ambos le dan casi el

    mismo peso e importancia, pudiera ser que exista mutuo acuerdo en este aspecto,reafirmándose con el ítem “La forma como mi cónyuge se comporta cuando está de mal

    humor”, en el cual ambos han respondido con la opción de “Me gustaría que fuera un pocodiferente”, considero que de no tratarse ese punto ambos pudieran caer en discusionesimpulsivas, dominadas por esta reacción predominante el cual pudiera estar impidiendo

    aspectos del factor 1 que tienen que ver con la expresión verbal con connotación cariñosa.

    En el factor 3 ambos han coincidido en el ítem “La forma como mi cónyuge se organiza” y“La forma como mi cónyuge trata de solucionar los problemas” con la opción en respuesta

    de “Me gustaría que fuera un poco diferente”.

    PAREJA 33A MUJER

    3B HOMBRE

    RESULTADOS 3A

    3A tiene 24 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 51, con bajo nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 21,

    ubicándola en un nivel bajo de SM. En este factor los ítems “La atención que mi cónyuge pone en mi apariencia”, “La conducta de mi cónyuge frente a otras personas” han sido

    respondidos con la opción “Me gustaría que fuera muy diferente”, lo cual implica que han

    cierta percepción de necesidad de que la pareja reafirme la forma como en apariencia se

     presenta ante él, dando importancia a los esfuerzos que realizar para verse mejor, en cuantoa la relación con otros personas pudiera ser desde dos perspectivas, ya sea que su cónyuge

    se muestre introvertido o extrovertido, pero de igual forma hay algo de disconformidad.

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de13 traduciéndose a un nivel bajo de SM. En este factor los ítems “La forma como mi

    cónyuge se comporta cuando está triste”, “La forma como mi cónyuge se comporta cuando

    está enojado”, “La forma como se comporta cuando está preocupado” y “La f orma comomi cónyuge se comporta cuando está de mal humor” han sido respondidos con la opción

    “Me gustaría que fuera muy diferente”. 

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyuge

    una puntuación de 17, el cual da como resultado SM bajo. En este factor, los ítems “La

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    7/12

    forma como mi pareja pasa su tiempo libre”, “La puntualidad de mi cónyuge”, “El cuidado

    que mi cónyuge le tiene a su salud”, “El tiempo que pasamos juntos”, y “La forma como

    mi cónyuge trata de solucionar los problemas” han sido respondidos con la opción “Me

    gustaría que fuera un poco diferente”. 

    RESULTADOS 3B

    3B tiene 28 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 36, con término medio de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 17,ubicándola en un nivel medio bajo de SM. En este factor los ítems “El tiempo que mi

    cónyuge dedica a nuestro matrimonio”, “La frecuencia con que mi cónyuge me dice algo

     bonito”, “La frecuencia con que mi cónyuge me abraza”, “La atención que mi cónyuge pone en mi apariencia”, “La forma como mi cónyuge me pide que tengamos relaciones

    sexuales”, “El tiempo que me dedica a mí” y “El interés que mi cónyuge pone en lo que

    hago” han sido respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”.

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de

    8 traduciéndose a un nivel medio alto de SM. En este factor los ítems “La forma como micónyuge se comporta cuando está enojado”, “La forma como mi cónyuge se comporta

    cuando está de mal humor” y “La reacción de mi cónyuge cuando no quiere tener

    relaciones sexuales”, han sido respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco

    diferente”. 

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyuge

    una puntuación de 11, el cual da como resultado SM medio alto. En este factor los ítems“El tiempo que pasamos juntos” y “La forma como mi cónyuge trata de solucionar l os

     problemas” han sido respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”. 

    COMENTARIOS DE RESULTADOS DE PAREJA 3

    La pareja 3 tiene 1 año y 6 meses de matrimonio, no tienen hijos. En el factor 1 ambos

    coinciden en los ítems “El tiempo que mi cónyuge dedica a nuestro matrimonio”, “Lafrecuencia con que mi cónyuge me dice algo bonito”, “La frecuencia con que mi cónyuge

    me abraza”, “El tiempo que me dedica a mí”, “El interés que mi cónyuge pone en lo que

    hago”, con la opción respondida con “Me gustaría que fuera un poco diferente”,   cabedestacar que 3A actualmente estudia una maestría y trabaja tiempo completo, de igual

    forma 3B está casi culminando una licenciatura en Teología el cual a decir de 3A ha

    contribuido a que la interacción entre ambos sea insuficiente, sin embargo, externa 3A queal momento de responder la encuesta ambos se preguntaron entre sí la razón por la que

    respondieron a dichas preguntas con tales opciones, logrando con esto la interacción en la

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    8/12

    comunicación y la externalización de aspectos que “no había momento, ni tiempo” de

    dialogar. Lo que lleva a una mejor resolución de tales aspectos. En el factor 2 no hubieron

    coincidencias sin embargo 3A respondió con la opción “Me gustaría que fuera muy

    diferente” a los ítems “La forma como se comporta cuando está preocupado” y “La formacomo mi cónyuge se comporta cuando está de mal humor”, lo cual pudiera significar que la

     percepción que 3A tiene con respecto a la reacción de posibles preocupaciones que tienenque ver con aspecto académico sea de poco control. En el factor 3 ambos han coincidido enla opción marcada como “Me gustaría que fuera un poco diferente” a los ítems “El tiempo

    que pasamos juntos” y “La forma como mi cónyuge trata de solucionar los problemas”  lo

    cual tiene relación con los anteriores ítems. El tiempo y la organización del mismo. Segúnlos resultados existe mayor demanda de parte de 3A, pues obtuvo un nivel bajo de SM,

    mientras que 3B ha permanecido en la constante con un nivel de término medio de SM.

    Considero que hay buen pronóstico debido a la disposición de ambos a encarar tales

    situaciones y llevar a cabo acciones en pro de la mejora de la relación en las diversas áreas.

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    9/12

    PAREJA 44A MUJER

    4B HOMBRE

    RESULTADOS 4A4A tiene 26 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 37, con término medio de nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 15,

    ubicándola en un nivel medio bajo de SM. En este factor el ítem respondido con la opción“Me gustaría que fuera muy diferente” es “La atención que mi cónyuge pone en mi

    apariencia”. 

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de

    9 traduciéndose a un nivel término medio de SM. En este factor los ítem más sobresaliente

     por tener como respuesta la opción “Me gustaría que fuera muy diferente” ha sido “Eltiempo que mi cónyuge dedica a sí mismo”. 

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyugeuna puntuación de 13, el cual da como resultado SM de término medio. En este factor, los

    ítems “El cuidado que mi cónyuge le tiene a su salud”, y “Las reglas que mi c ónyuge hace

     para que se sigan en casa” han sido respondido con la opción “Me gustaría que fuera

    diferente”. 

    RESULTADOS 4B

    4B tiene 30 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 34, con muy alto nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 15,

    ubicándola en un nivel medio bajo de SM. En este factor los ítems “La frecuencia con quemi cónyuge me dice algo bonito”, “La comunicación con mi cónyuge” y “El interés que mi

    cónyuge pone en lo que yo hago” ha sido respondido con la opción “Me gustaría que fuera

    un poco diferente”, mientras que el ítem “El tiempo que me dedica a mí” fue respondidocon la opción “Me gustaría que fuera muy diferente”. 

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de7 traduciéndose a un nivel medio alto de SM. En este factor los ítems “La forma como se

    comporta cuando está preocupado” y “La forma como mi cónyuge se comporta cuando está

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    10/12

    de mal humor”  han sido respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco

    diferente”. 

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyugeuna puntuación de 12, el cual da como resultado SM de término medio. En este factor los

    ítems “La forma como se organiza mi cónyuge”, “La forma como mi pareja pasa su tiempolibre” y “La forma como mi cónyuge trata de solucionar los problemas” han sidorespondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”. 

    COMENTARIOS DE RESULTADOS DE PAREJA 4

    La pareja 4 tiene 2 años de matrimonio, no tienen hijos. En el factor 1 hay coincidencia en

    el ítem que dice “La frecuencia con que mi cónyuge me dice algo bonito” respondida con la

    opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”, recalco las coincidencias debido a queconsidero que por percibir ambos este aspecto es más fácil que haya acuerdo mutuo para el

    afrontamiento de dicha situación. En el factor 2 hay similitud en los ítems “La forma como

    se comporta cuando está preocupado” y “La forma como mi cónyuge se comporta cuandoestá de mal humor”. Se desconoce la interacción que haya entre ambos con respecto a estos

    aspectos, sin embargo el hecho de que ambos perciban la misma situación da en qué pensar

    con respecto a la forma como afrontan las situaciones diarias, y sobre todo si repercute parala buena comunicación debido a que si ambos reaccionan de la misma manera podría ser un

    tanto conflictivo si ninguno baja la guarda ante desacuerdos si pudieran presentarse.

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    11/12

    PAREJA 55A MUJER

    5B HOMBRE

    RESULTADOS 5A5A tiene 35 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 33, con medio alto nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 13,

    ubicándola en un nivel de término medio de SM. En este factor los ítems “El tiempo que micónyuge dedica a nuestro matrimonio”, “La atención que mi cónyuge pone en mi

    apariencia” y “La comunicación con mi cónyuge” han sido respondidos con la opción “Me

    gustaría que fuera un poco diferente”. 

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de

    8 traduciéndose a un nivel medio alto de SM. En este factor el ítem “La forma como micónyuge se comporta cuando está de mal humor” ha sido respondido con la opción “Me

    gustaría que fuera un poco diferente” y el ítem “La reacción de mi cónyuge cuando no

    quiere tener relaciones sexuales” con la opción “Me gustaría que fuera muy diferente”. 

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyuge

    una puntuación de 12, el cual da como resultado SM término medio. En este factor, los

    ítems “La forma como mi cónyuge trata de solucionar los problemas” y “Las reglas que micónyuge hace para que se sigan en casa” han sido respondidos con la opción “Me gustaría

    que fuera un poco diferente”. 

    RESULTADOS 5B

    5B tiene 39 años de edad.

    Resultado general: Obtuvo un puntaje general de 36, con muy alto nivel de SM.

    Resultados por factores:

    En el factor 1 de Satisfacción con la interacción marital obtuvo una puntuación de 14,

    ubicándola en un nivel término medio de SM. En este factor los ítems “El grado en que mi

    cónyuge me atiende”, “La atención que mi cónyuge pone en mi apariencia”, “El tiempo queme dedica a mí” y “El interés que mi cónyuge pone en lo que yo hago” han sido

    respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”. 

    En el factor 2 de Satisfacción con aspectos emocionales del cónyuge obtuvo un puntaje de

    5 traduciéndose a un nivel muy alto de SM. En este factor todos los ítems han sido

  • 8/18/2019 Evaluación Del ESM

    12/12

    respondidos con la opción “Me gusta cómo sucede actualmente”. Pudiendo notar con esto

    nulo conflicto en estas áreas.

    En el factor 3 de Satisfacción con aspectos organizacionales y estructurales del cónyugeuna puntuación de 11, el cual da como resultado SM de medio alto. En este factor los ítems

    “El tiempo que mi cónyuge dedica a sí mismo” y “La forma como mi cónyuge trata desolucionar los problemas” han sido respondidos con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente”. 

    COMENTARIOS DE RESULTADOS DE PAREJA 5

    La pareja 5 tiene 10 años de matrimonio, tienen 2 hijos. En el factor 1 existe coincidencia

    entre el ítem que dice “La atención que mi cónyuge pone en mi apariencia” respondida con

    la opción “Me gustaría que fuera un podo diferente” , considero que de aquí se pudieratrabajar ya que ambos reportan la misma percepción. En el factor 2 únicamente 5A, ha

    externado algunas insatisfacciones con respecto a los ítems “La forma como mi cóny uge se

    comporta cuando está de mal humor” respondido con la opción “Me gustaría que fuera un poco diferente” y “Las reacciones de mi cónyuge cuando no quiere tener relaciones

    sexuales”, respondida con la opción “Me gustaría que fuera muy diferente”. A comp aración

    de 5B quien se observa según sus respuesta satisfecho en todas las áreas expuestas en elfactor 2. En el factor 3 existe coincidencia únicamente en el ítem “La forma como mi

    cónyuge trata de solucionar los problemas” respondida con la opción “Me gustaría que

    fuera un poco diferente”.