Evaluacion Exposicion a Silice
-
Upload
andropomorfo -
Category
Documents
-
view
61 -
download
1
Transcript of Evaluacion Exposicion a Silice
DEPARTAMENTO DE HIGIENE OCUPACIONAL
INFORME DE EVALUACION DE EXPOSICIÓN A SÍLICE LIBRE
EMPRESA : SIPA PLANTA CERRILLOS ADHERENTE : 3742
INFORME N° : 467/2009 PREPARADO POR : Marcelo Molina I.
1 ANTECEDENTES
De acuerdo a lo solicitado por la empresa, el día 28 de agosto se efectuaron mediciones de polvo respirable y sílice libre cristalina, después de efectuar la instalación de un sistema de extracción en el área de fraccionamiento, cuya evaluación se entrega en el
presente informe.
2 CRITERIOS DE EVALUACIÓN
El Decreto Supremo N° 594/99 del Ministerio de Salud, señala los siguientes límites máximos permisibles.
Tabla N° 2.1 Límites Permisibles LP, Para Agentes Químicos
LP Ponderado LP Temporal
SUSTANCIA ppm mg/m3 ppm mg/m3 OBSERVACONES
Polvo respirable - 2,4 - - Fracción respirable
Sílice libre cristalizada - 0,08 - - Fracción respirable.
De carácter
neumoconiótico
Por otra parte, las concentraciones obtenidas se clasifican según se muestra en la Tabla
2.2, determinándose para cada nivel, los métodos de control necesarios de aplicar, para poder considerar que el riesgo respectivo está bajo control, es decir, que se están tomando las medidas necesarias para minimizar la posibilidad de ocurrencia de una
enfermedad de origen laboral.
2
Tabla N° 2.2 CLASIFICACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN MEDIDA
CLASIFICACIÓN de
la exposición
CONCENTRACIÓN
MEDIDA ©
REQUISITOS PARA PROTECCIÓN
RESPIRATORIA
MUY ALTA
© > 5 LPP Uso de protección de alta eficiencia
(99,97 % de
retención) y en buen estado.
© > LPA
© > LPT
ALTA 1 LPP < © <= 5LPP
o © < LPT
Uso de protección de 99% de retención,
en buen estado.
MEDIA
En caso de existir agentes de carácter
neumoconiótoco, el uso de la protección
es obligatorio. 0,5 LPP < © <= 1 LPP
BAJA
No requiere protección respiratoria.
En caso de existir, el uso de protección es
recomendable, del tipo N95.
© <= 0,5 LPP
MUY BAJA
© <= 0,1 LPP
No requiere protección respiratoria,
excepto si la sustancia es neumoconiótica
el uso de protección es recomendable, del
tipo N95
© : Concentración del agente, y en caso de solventes es el factor de mezcla
3. OBSERVACIONES, MEDICIONES Y EVALUACIÓN 3.1 Metodología de Medición y Análisis
La medición de gravimetría se efectuó con el Método NIOSH 0600 en tanto la obtención
de la sílice libre cristalina bajo el Método de difracción de rayos X en el Instituto de Salud Pública.
La recolección de la muestra de material particulado se efectúo sobre un filtro de cloruro de polivinilo de un diámetro de 37 mm, a un caudal de 1,7 litros por minuto. Para esta
operación se ocuparon bombas Gillian 3500 ajustadas con un calibrador de burbuja Gillibrator 2.
3.2 Mediciones y Observaciones
Se efectuaron mediciones durante la operación normal del personal de pesaje, en la que se incluyó el fraccionamiento de cuarzo fino de 77 kg, como único ingrediente sólido
pesado durante este muestreo, el que corresponde a una carga cuya frecuencia de pesaje es en promedio de una vez a la semana, para la preparación de pinturas para tráfico.
3
Los resultados de las mediciones de polvo respirable y evaluación correspondiente se resumen en la Tabla N° 3.1.
3.1 Resultado y Evaluación de Mediciones de Polvo Respirable
Operador
(zona respiratoria)
Concentración
mg/m3
Evaluación de
Exposición
Total de
Expuestos Observaciones
Juan C. Bustos (pesaje)
0,017 Baja* 1
Uso de Filtros P100.
Uso de Manga
flexible para extracción
* Si bien califica como exposición Muy Baja, estrictamente el polvo medido corresponde en un 88% a SiO2.
Adicionalmente a las muestras tomadas se les efectuó el análisis de sílice cristalina, cuyos resultados se entregan en la Tabla 3.2.
Tabla N° 3.2 Resultado y Evaluación de Mediciones de Sílice Libre Cristalina
Operador
(zona respiratoria)
Concentración
medida mg/m3
Grado de Exposición
N° de expuestos
Observaciones
Juan C. Bustos (pesaje)
0,015 Baja 1 Estuvo casi 5 minutos fraccionando cuarzo,
en esta jornada
Resultados de Informe de Laboratorio ISP por N° de solicitud 13604-2009.
4. CONCLUSIONES
Las conclusiones entregadas corresponden al resultado obtenido para el fraccionamiento de cuarzo exclusivamente.
Las concentraciones de polvo respirable no neumoconiótico resultantes, se encuentran bastante por debajo del límite permisible.
Las concentraciones de sílice libre respirable se mantienen por debajo del límite
permisible cuando se manipula cuarzo al descargar este material desde un
maxisaco con una pala. Este resultado favorable, se atribuye a la instalación de dos mangas para la extracción del material particulado ubicadas cerca de los focos
de emisión, correspondientes al punto de retiro y descarga del cuarzo.
4
No obstante lo señalado, las campanas no cuenta con un sistema de fijación que asegure una ubicación óptima de la misma, para conseguir el mismo resultado de esta ocasión,
cada vez que se ejecute esta labor, independiente de quién la realice.
5. RECOMENDACIONES
Se aconseja adaptar los envases contenedores del cuarzo, de modo que la instalación de las campanas de extracción sea única, de manera tal que siempre queden bien ubicadas y consiga capturar un alto porcentaje del polvo que se genera durante el desarrollo de
esta tarea.
Uso de Protección respiratoria Adicionalmente a la medida señalada, se aconseja que quienes efectúen esta labor
utilicen protección respiratoria de eficiencia P100, de marcas certificadas como North, MSA, 3M o Masprot.
Estas máscaras deben corresponder a la talla de cada usuario, es decir tamaño grande, mediano o pequeño, según corresponda.
El uso de estas máscaras con filtros debe efectuarse para fraccionar cualquier producto,
dado que también se trabaja con talco, óxido de zinc y titanio, entre otros pigmentos. Revisión de Fichas de Seguridad y Medidas de Control
Se deben revisar las fichas de seguridad de todos lo productos que se fraccionan y pesan
en esta planta, de modo que se tomen todas las medidas de control para cualquier otro producto que pudiera contener sílice libre cristalizada.
De encontrarse otros productos con este tipo de contenidos, entonces se deberán ocupar sistemas idénticos de captura, para minimizar la exposición ocupacional a los mismos.
MARCELO MOLINA IBACETA HIGIENISTA OCUPACIONAL
Santiago, septiembre 17 de 2009