EXEQUATER SENTENCIA DIVORCIO

9
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Vistos estos autos. Parte solicitante: Ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN REYES VALERO y LUIS JOSE VAZQUEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.962.917 y V- 8.710.142, respectivamente. Apoderados judiciales de la parte solicitante: Abogados EURIDICE COROMOTO RIVAS MONTES y CIRO SANOJA PERDOMO, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.078.539 y V- 3.967.204, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 52.074 y 23.650. Motivo: EXEQUATUR DE SENTENCIA DE DIVORCIO DICTADA POR LA CORTE FEDERAL DE MAGISTRADOS DE AUSTRALIA DE SYDNEY, EXPEDIENTE (P) SYC6537/2007. Expediente Nº 13.420.- En razón de la distribución de expediente corresponde a

description

para estudio

Transcript of EXEQUATER SENTENCIA DIVORCIO

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAEN SU NOMBREJUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Vistos estos autos.Parte solicitante: Ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN REYES VALERO y LUIS JOSE VAZQUEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cdulas de identidad Nros. V- 12.962.917 y V- 8.710.142, respectivamente.Apoderados judiciales de la parte solicitante: Abogados EURIDICE COROMOTO RIVAS MONTES y CIRO SANOJA PERDOMO, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio, titulares de las cdulas de identidad Nros. V-4.078.539 y V-3.967.204, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 52.074 y 23.650.Motivo: EXEQUATUR DE SENTENCIA DE DIVORCIO DICTADA POR LA CORTE FEDERAL DE MAGISTRADOS DE AUSTRALIA DE SYDNEY, EXPEDIENTE (P) SYC6537/2007.Expediente N 13.420.-En razn de la distribucin de expediente corresponde a este Juzgado Superior conocer y decidir la SOLICITUD DE EXEQUATUR, presentada por los abogados EURIDICE COROMOTO RIVAS MONTES y CIRO SANOJA PERDOMO, en su carcter de apoderados judiciales de los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN REYES VALERO y LUIS JOSE VAZQUEZ GARCIA, suficientemente identificados.-I-En fecha 15 de enero del 2.009, se recibi la solicitud de Exequtur procedente del Juzgado Superior Dcimo en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, quien ejerce funciones de distribucin.En diligencia de fecha 28 de enero de 2.009, compareci el apoderado judicial de los solicitantes del exequtur y consign los recaudos de fundamentacin de su solicitud, los cuales son los siguientes: Documento poder otorgado por los solicitantes a los abogados EURIDICE COROMOTO RIVAS MONTES y CIRO SANOJA PERDOMO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 52.074 y 23.650. Copia certificada del Acta de matrimonio N 15, Folio N 33 de fecha 19/02/2.004, de los Libros de Matrimonios Civil correspondiente al ao 2.003 y habilitado para el ao 2.004, expedida por el Lic. ORLANDO J. HIDALGO T., Director del Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 05 de junio de 2.008. Sentencia de divorcio dictada en fecha 17 de noviembre de 2.007, por La Corte Federal de Magistrados de Australia de Sydney, segn expediente N (P) SYC6537/2007, debidamente certificada y traducida al idioma castellano.En auto del 30 de enero del 2.009, este Juzgado Superior admiti la solicitud y orden la notificacin del Fiscal de Turno del Ministerio Pblico de esta Circunscripcin Judicial.En fecha 11 de febrero del 2.009, el Alguacil de este Juzgado Superior consign copia del oficio N 035-2.009, librado al Fiscal de Turno del Ministerio Pblico, debidamente firmado en seal de haber sido recibido el original.En fecha 18 de febrero del 2.009, compareci la Fiscal del Ministerio Pblico y consign escrito en el cual seal que se haba cumplido con los requisitos legales para que tuviera efecto en la Repblica la sentencia referida.Cumplidos los trmites procesales en esta Alzada, esta Juzgadora pasa a dictar sentencia en este proceso, y al efecto, observa:En el caso de autos, los abogados EURIDICE COROMOTO RIVAS MONTES y CIRO SANOJA PERDOMO, solicitaron por el procedimiento de exequtur que fuere concedida fuerza ejecutoria en Venezuela a la Sentencia de Divorcio dictada en fecha 17 de noviembre de 2.007, por La Corte Federal de Magistrados de Australia De Sydney, segn expediente N (P) SYC6537/2.007.Antes de analizar el fondo del presente asunto, esta sentenciadora considera procedente hacer algunas consideraciones:-II-PUNTO PREVIOEl anlisis de toda solicitud de exequtur debe hacerse a la luz del Derecho Internacional Privado. En tal sentido, para esta Juzgadora se torna indispensable atender el orden de prelacin de las fuentes del derecho con el fin de decidir el caso concreto. En Venezuela, dicho orden se encuentra determinado en el artculo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado (vigente desde el 6 de febrero de 1999), de la siguiente manera: en primer lugar, deben revisarse las Normas de Derecho Internacional Pblico sobre la materia, en el caso particular las establecidas en los Tratados Internacionales vigentes en Venezuela y en su defecto, se aplican las normas de Derecho Internacional Privado Venezolano y, finalmente en aquellos casos que no existan ni tratados ni Normas de Derecho Interno que regulen la materia, se aplican las fuentes supletorias, es decir, la analoga y los principios del Derecho Internacional Privado.En el caso bajo estudio, como ya fue sealado, se solicit por el procedimiento de exequtur se declarare la fuerza ejecutoria en Venezuela de una sentencia de divorcio dictada en fecha 17 de noviembre de 2.007, por La Corte Federal de Magistrados de Australia de Sydney, segn expediente N (P) SYC6537/2.007, pas que no es parte del Convenio Bolivariano (1.911), ni de la Convencin Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos Arbitrales Extranjeros (1979), tratados vigentes para Venezuela en esta materia; por tal razn de conformidad con lo dispuesto en el artculo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado, se plantea en el presente caso la aplicacin de las Normas Internacionales de Derecho Privado, consagradas en la citada Ley Especial, que en su Captulo X (De la Eficacia de las Sentencias Extranjeras), derog parcialmente las disposiciones contenidas en los artculos 850 y 851 del Cdigo de Procedimiento Civil, relativa al proceso de exequtur.Considera conveniente este Tribunal Superior, aclarar que, no habiendo sido objeto de regulacin por la nueva Ley de Derecho Internacional Privado, lo concerniente a la competencia para conocer y decidir estas solicitudes de exequtur, se mantiene en plena vigencia las disposiciones legales que venan rigiendo esta materia. En tal sentido, el artculo 856 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que el pase de los actos o sentencias de las autoridades extranjeras en materia de emancipacin, adopcin y otro de naturaleza no contenciosa, los decretar el Tribunal Superior del lugar donde se haya de hacer valer, previo examen de las condiciones exigidas en los artculos que le preceden, en cuanto les sean aplicables.-III-SOBRE LA COMPETENCIAA los fines de establecer la competencia del rgano Jurisdiccional para declarar el exequtur debe precisarse la naturaleza de la sentencia proferida por el Tribunal extranjero.Ahora bien, examinada la sentencia cuyo exequtur se solicita, se evidencia que se trata de la disolucin del vinculo conyugal (divorcio) entre los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN REYES VALERO y LUIS JOSE VAZQUEZ GARCIA, y como puede observarse, esta sentencia es de naturaleza no contenciosa, por lo que resulta imperativo entonces, del conocimiento de este Tribunal Superior y as se decide.-IV-MOTIVACIONES PARA DECIDIRLa sentencia de divorcio dictada en fecha 17 de noviembre de 2.007, por La Corte Federal de Magistrados de Australia de Sydney, segn expediente N (P) SYC6537/2.007, es del tenor siguiente:FALLOEn relacin al matrimonio celebrado entre LUIS JOSE VAZQUEZ GARCIA y ADRIANA DEL CARMEN REYES VALERO el diecinueve de febrero del ao 2.004, certifico que la sentencia provisoria de divorcio emitida por el Tribunal el diecisis de octubre del ao 2.007, se convirti en sentencia definitiva de divorcio el diecisiete de noviembre del ao 2.007.

El artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, dice:Las sentencias extranjeras tendrn efecto en Venezuela siempre que renan los siguientes requisitos: 1.- Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil o, en general, en materia de relaciones jurdicas privadas; 2.- Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la Ley del Estado en el cual han sido pronunciadas; 3.-Que no versen sobre derechos bienes reales respecto a inmuebles situados en la Repblica o que no se haya arrebatado en Venezuela la jurisdiccin exclusiva que le corresponde para conocer del negocio; 4.- Que los Tribunales del estado sentenciador tengan jurisdiccin para conocer de la causa de acuerdo con los principios generales de jurisdiccin consagrados en el Captulo IX de esta Ley. 5.- Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente para comparecer, y que se le hayan otorgado en general, las garantas procesales que aseguren una razonable posibilidad de defensa; que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa Juzgada; y que no se encuentre pendiente ante los tribunales venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes, iniciado antes que se hubiere dictado la sentencia extranjera.-

Efectuado el estudio y anlisis de los recaudos acompaados a la presente solicitud, de conformidad con los extremos previstos en el artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, es posible afirmar que en este caso, se han cumplido los requisitos de Ley para declarar la ejecutoria de la sentencia antes mencionada.En efecto:1.- Evaluada la sentencia objeto de la presente solicitud de exequtur, se observa, que la misma versa sobre la disolucin del vnculo conyugal (sentencia de divorcio), lo cual constituye materia de naturaleza civil, cumplindose el primer requisito del artculo mencionado.2.- Tiene fuerza de cosa Juzgada de acuerdo a la Ley del Estado en la cual fue pronunciada, vale decir, tiene plena fuerza, tal como se evidencia de la copia de la sentencia, razn por la cual cumple con el extremo segundo del artculo supra transcrito.3.- La sentencia en cuestin no versa sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la Repblica Bolivariana de Venezuela, por lo tanto no se evidencia que hayan estado en contencin derechos reales respecto a bienes situados en la Repblica; tampoco se ha arrebatado a Venezuela la Jurisdiccin exclusiva para conocer del negocio jurdico, por cuanto el fallo fue dictado por La Corte Federal de Magistrados de Australia de Sydney, segn expediente N (P) SYC6537/2.007, no estando por lo dems acreditado en autos que al tiempo que fue intentada la demanda de divorcio, el domicilio conyugal hubiera estado ubicado en Venezuela, cumplindose cabalmente en este sentido, con el requisito tercero del artculo mencionado.4.- De la sentencia se evidencia que el Tribunal tena jurisdiccin para conocer la causa segn los Principios Generales de Jurisdiccin consagrados en el Titulo IX de la Ley de Derecho Internacional Privado, por lo que se evidencia, que fueron debidamente atendidos los requisitos en cuanto a las garantas procesales del derecho a la defensa.5.- De las actas que conforman el presente expediente, no arrojan evidencias que la sentencia objeto de la presente solicitud de exequtur sea incompatible con sentencia de data anterior que tenga autoridad de cosa juzgada, ni que se encuentre pendiente en la Repblica Bolivariana de Venezuela, algn juicio que verse sobre el mismo objeto y entre las mismas partes, iniciado previamente al dictamen de la sentencia extranjera que nos ocupa, extremo exigido en el numeral sexto del artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado y, adems la sentencia objeto de la presente solicitud de exequtur, no contrara el orden pblico, debido a que la misma fue dictada atendiendo la peticin de divorcio de las partes, en fundamento al mutuo acuerdo de los cnyuges, lo cual no ha sido desvirtuado en el presente procedimiento.En vistas de los razonamientos que anteceden, esta Sentenciadora, concluye que, en el caso bajo estudio, se ha dado fiel cumplimiento a cada uno de los requisitos establecidos en el artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, no siendo, por lo dems, la sentencia evaluada disconforme con los preceptos del orden pblico venezolano, razn por la cual, es procedente la declaratoria de fuerza ejecutoria de la referida sentencia. As se decide.DISPOSITIVOEn mrito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la Sentencia de divorcio dictada por La Corte Federal de Magistrados de Sydney, segn expediente N (P) SYC6537/2007, que declar disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN REYES VALERO y LUIS JOSE VAZQUEZ GARCIA.Djese copia certificada de la presente decisin en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior.PUBLQUESE Y REGSTRESEDada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) das del mes de febrero del ao dos mil nueve (2.009). Aos 198 de la Independencia y 149 de la Federacin.LA JUEZ,

Dra. EVELYNA DAPOLLO ABRAHAM.LA SECRETARIA,

MARA CORINA CASTILLO PREZ.En esta misma fecha, siendo las once de la maana (11:00 a.m.,), se public y se registr la anterior decisin.LA SECRETARIA,

MARA CORINA CASTILLO PREZ.