Madrid és blaugranae x t r aDesembre 2011 Nº 3

La crisis en la que España está sumida tuvo su origen en la ley de suelo impulsada por el gobierno de Aznar y la pasividad del posterior gobierno de Zapatero ante los síntomas de la burbuja inmobiliaria. Pàgina 3

El porqué de la crisis

El Barça se’n va amb bon sabor de boca del Bernabéu, fent que el resultat mai hagi sigut nega-tiu per l’equip blaugrana sempre que ha jugat al camp del Ma-drid.

L’equip entrenat per Mourinho va començar marcant, al primer minut, per una errada de la de-fensa del Barça, però el primer gol de l’equip de Guardiola no va tardar molt en arribar. Juga-da de passades, marca de la casa i gol de Alexis. El segon gol el va marcar Xavi, i el tercer, Cesc

Aquest cop, encara que molts aficionats culés no ho tingues-sin molt clar, la defensa de tres dels blaugranes no va deixar passar tantes pilotes com es po-dien témer i van donar encara més confiança en aquest equip que ha fet més que història.

El Barça torna a atropellar el Madrid 1-3 al Bernabéu i confirma l’hegemonia blaugrana al món sencer

EditorialHem acabat el primer trimestre i l’Extra tanca el seu tercer número amb grans expectatives. El Nadal s’acosta i podem gaudir d’unes festes en família i amb els am-ics. Finalitzem aquesta primera part del curs treballant d’una manera diferent. Els alumnes de l’ESO gaudeixen d’uns workshops solidaris mentre que els alumnes de batxillerat fan tasques de treball social en diferents cen-tres de Barcelona. Alguns van al Cottolengo, altres als Menjadors Socials de Santa Teresa i per últim al Banc d’Aliments. Aquests tres dies ens presenten noves opor-tunitats i nous reptes que hem aprofitat al màxim. Tot l’equip d’Extra un desitgem un bon Nadal i un Feliç Any Nou. No us oblideu d’escriure la carta als Reis!

EguipSilvia Vallespín......................................................Redacció

Yago García...........................................................Redacció

Maria Ramón........................................................Redacció

Marta Quinatana..................................................Redacció

Isaac Calpe..............................................................Disseny

Sònia Peralta........................................Redacció i Disseny

extra 2

El passat diumenge 18 de desembre va ser el dia de La Marató a Tv3. Era el vintè cop que passava. Com a futu-ra periodista, ho vaig viure no només amb la mentalitat solidaria que tots els catalans vam compartir, sinó amb admiració per els presentadors, enguany l’Espertac Per-an i en Xavi Coral. Quinze hores en directe són moltes. S’ha de dir que molt pocs problemes van ocórrer du-rant aquest temps, res més que algun que altre problema de micròfons amb els convidats. I això és mèrit de les moltes persones que potser no es veuen en la pantalla però que van fer que tot això fos possible. Organitza-dors, realitzadors, maquillatge...tothom és part d’aquest dia. Com sempre, el que més emociona al públic (incloent-me a mi) són els testimonis o víctimes de les malalties a les que cada any està dedicat el recapte de La Marató. Entre les del passat diumenge, van destacar el testimoni de un home que havia perdut els seus dos fills, que es-peraven un transplant de pulmó; una noia de setze anys que havia estat trasplantada dos cops de pulmó i amb

un gran optimisme, que li apassionava la música i com a regal, el grup Pastora va cantar en directe una de les cançons que havia composat la noia i el noi al que li havien fet el primer transplant de cara total al món. I com no, tot això marcat pel segell de casa nostra. Els actors de Polseres Vermelles van aparèixer, alguns d’ells irreconeixibles amb cabell, per fer una demostració dels òrgans que es poden trasplantar. Cap al final, actors de dues sèries de la cadena, La Riera i Pop Ràpid, van bal-lar a ritme d’un popurri de cançons dels musicals Hair-spray, Queen i Abba.No cal oblidar, amb tota la festa, que el propòsit d’aquesta diada es va assolir notablement. Més de 7 mil-ions d’euros es van recaptar diumenge, però el marcador seguirà pujant fins entrat el gener. Vists els temps que corren, com reflecteix el lema de la Marató “Diu molt de tu”, i si, diu molt de tots els que malgrat les dificultats van voler donar una mica per els altres. Com a cirereta del pastís, el Barça va guanyar contundentment amb un 0-4 el Mundial de Clubs, fent que l’alegria es pugues respirar encara més en el aire.

Opinió/Crònica de Sònia Peralta

Visca la solidaritat

ActualidadUn poco de solidaridad

extra 3

redacciónYago García

Jose Luís Rodrígues Zapatero, presidente de España hasta enero, cuando Mariano Rajoy tomará el cargo

España y Europa entera están pasando por un mal tra-go, el peor de la historia. Hay mucho paro y muchas fa-milias españolas han pasado a formar parte del llamado cuarto mundo, personas que viven en el primer mundo en situación de pobreza. Lo que deberíamos plantear-nos, antes de buscar soluciones desesperadas, es cómo surgió esta situación, para poder llegar a solventar este oscuro panorama.

Todo empezó el año 1998, cuando el entonces presi-dente José María Aznar, tuvo la idea de sacar adelante la ley de suelo. Esta ley proponía privatizar el mercado del suelo y fue muy bien acogida por las autonomías y al-caldías de toda España. Su forma era simple: aumentar el terreno urbanizable, convertir el mercado del suelo en un negocio muy rentable para los empresarios para multiplicar las inversiones. Al haber más casas, el precio de la vivienda descendió y los jóvenes pudieron, por fin, comprarse una propia.Para el año 2002, el índice de la construcción se había disparado. Ese mismo año, José María Aznar tuvo otra idea: la nueva reforma laboral, que consistía en re-ducir los derechos laborales para hacer más atractiva la contratación a las empresas, hacer que estas invirtieran más en personal y hacer descender la tasa de paro. Se disparó la demanda de mano de obra y miles de jóvenes estudiantes abandonaron sus estudios para trabajar en la construcción, así como otros tantos miles que llega-ron desde el extranjero. La vivienda estaba de moda, y los españoles vivían por

encima de sus posibilidades, comprándose adosados que años atrás no hubieran podido adquirir cobrando el mismo sueldo. La vivienda también era una buena forma de blanquear el dinero que se obtenía de medios ilegales.Pero la ley del suelo no tuvo el efecto previsto. Al dis-pararse la demanda de vivienda, el precio de los pisos subió, lo que, a su vez, disparó el precio del suelo, cosa que hinchó aún más el precio final de la vivienda. El precio de la vivienda se disparó en sólo cuatro años. En el año 1998 se pagaba a 1.089€ el metro cuadrado, mientras que en el año 2002, el metro cuadrado se ta-saba a 1.667€.Con el cambio de gobierno en el año 2004, la situación siguió igual. El gobierno de José Luís Rodríguez Zapa-tero no tomó cartas en el asunto de la burbuja inmobili-aria, ya que el sistema económico español se encontraba en un momento álgido y no había porqué cambiar nada. En el año 2005, la burbuja inmobiliaria estaba desatada. España construía en un año más viviendas que Francia, Alemania e Italia juntas.Gracias al sector de la construcción, el producto inte-rior bruto español creció hasta cifras históricas. Pero el precio de la vivienda estaba ya por las nubes: el metro cuadrado se tasaba a 2.516€.A pesar de los precios astronómicos de la vivienda, el paro alcanzó una cifra récord: 9,2%. Mientras que la vivienda había doblado su precio, los sueldos se habían quedado congelados. Aun estando en el periodo de mayor bonanza económica de la historia, los sueldos

josé María Aznar, expresidente de España

extra 4

estaban muy por debajo de la media europea. Alema-nia encabezaba la lista europea en cuanto a sueldo anual (41.691€), en cambio en España la media era de 20.438€ anuales.

Nos encontramos con un precio de la vivienda altísimo y unos sueldos muy bajos, pero aun así, la gente seguía comprándose casas. Este fenómeno se daba gracias a los bancos. Los bancos y cajas no querían desaprovechar la oportunidad, y rebajaron los requisitos para conceder créditos. Para que la gente pudiera pagar las cuotas, alargaron las hipotecas hasta cuarenta años y asegura-ban que el precio de la vivienda iba a seguir subiendo y si, llegado el momento, no se podía seguir pagando la hipoteca, no había ningún problema: se vendía la casa, se recuperaba la inversión e incluso se sacaba un beneficio, porque el precio de la vivienda había subido. Además, los bancos hinchaban los créditos para que el cliente pudiera comprarse un coche, un ordenador, un móvil nuevo, pagarse un viaje… En definitiva, los es-pañoles eran los nuevos ricos: gente que cobrando un sueldo penoso, podía vivir como un auténtico triunfa-dor.Pero en 2007, la vivienda había subido ya hasta los 2.905€ el metro cuadrado y la deuda de administracio-nes públicas, familias y empresas con las cajas de ahor-ros era ya descomunal, igual de grande que la deuda que tenían las cajas con otras entidades financieras. La razón del crecimiento económico no era la creación de riqueza, sino que el crecimiento creaba riqueza, y ese crecimiento sólo existía gracias a la deuda.En el año 2008, el valor de la vivienda continuaba su crecimiento y España entera parecía no darse cuenta, se seguían concediendo créditos y vendiendo casas, in-flando todavía más la burbuja.Estalló una crisis enorme en Estados Unidos que rápi-damente se expandió por todo el mundo y los bancos dejaron de prestar dinero, los inversores dejaron de comprar deuda y el pánico se desató. Como nadie pres-taba dinero, se produjo un efecto dominó: el consumo se desplomó, la economía se contrajo, las empresas em-pezaron a hacer recortes de personal y las familias sin trabajo fueron expulsadas de sus casas por impago de la hipoteca.Los españoles descubrieron que de pronto, eran pobres, aunque realmente, nunca habían dejado de serlo.

Hasta aquí se puede entender más o menos lo que ha sucedido en España con la burbuja inmobiliaria. Pero los factores de la crisis actual tienen otros frentes. Lo cierto es que la crisis no es sólo española, sino europea, o incluso mundial.

Últimamente estamos escuchando en los medios de comunicación cómo países como Grecia han estado al borde de la quiebra e incluso se habla del abandono del euro como solución. También se habla de dividir Euro-pa, donde estarían, por un lado Francia y Alemania, con todos los países que siguieran el plan de ajustes mar-cado por franceses y alemanes; y por otro lado, los in-cumplidores como España, Italia, Grecia y los que están fuera del euro como el Reino Unido. Es decir, la Europa de las dos velocidades.

Oímos muchos términos, pero no siempre entendemos lo que escuchamos y a veces nos da la sensación de que alguien se aprovecha de nuestra ignorancia, lo que gen-era una sensación de desconfianza ante los órganos gu-bernamentales.Vamos, pues, a aclarar algunos conceptos. Muchos di-cen que los mercados tienen la culpa de la crisis y que tienen una gran influencia sobre los gobiernos. Es cierto que los mercados influyen, pero los mercados, de hecho, no son más que la oferta y la demanda que hay sobre un tipo de producto. Por tanto, decir que los mercados tienen parte de la culpa de la crisis sería decir que no-sotros mismos tenemos la culpa por no comprar lo que deberíamos. Y no es exactamente así. Otro término muy mencionado por los medios es el PIB (producto interior bruto), que es todo lo que factura un

Gráfica que muestra el precio medio de la vivienda, expresando la esmentada burbuja inmobiliaria.

Actualidad[cont.3]

extra 5

país. No solo se calcula el beneficio económico, sino que también entra en el PIB todos los bienes que produce un país y se toma su valor económico. Cuanto más elevado sea el PIB de un país, mayor será su valor económico, y por tanto mayor influencia tendrá sobre el resto de las economías, como los casos de Alemania y Francia.Otra palabra que suena mucho es la deuda. La deu-da es el porcentaje del producto interior bruto que se debe a otros estados o bancos. La deuda de un país se emite, es decir, se puede vender a otros países. ¿Por qué emite deuda un país? Los estados emiten deuda cuando necesitan fondos porque han excedido el presupuesto general que se fija para cubrir los gastos que tendrá el país durante un año. Si se da el caso, esos estados de-berán emitir deuda para recibir dinero y poder cubrir los gastos como las pensiones, las escuelas, la sanidad pública… O sea, emitir deuda es vender la deuda para recibir dinero de los países que la compran, y con ese dinero recibido, tapar agujeros. Los países con buena economía y los bancos son los que compran deuda de otros países, pero no por solidaridad, sino para luego cobrarse esa deuda, pero encima con un interés (un 2, un 5 o un 7%, por ejemplo). Es decir, si un país compra deuda de otro, es porque a la larga sacará beneficio de ello. Normalmente la deuda la compran los fondos so-beranos que son fondos de los países que se destinan para comprar deuda y poder cobrar un interés. Y aquí es donde aparece la famosa palabra: “la prima de riesgo”. La prima de riesgo es el diferencial que existe entre el interés de la deuda de un país a otro. Es decir, si un inversor tiene la opción de escoger entre comprar deuda española o alemana y se decide por la española,

que tiene más riesgo (porque la situación de España es peor que la de Alemania), obtendrá una prima en forma de interés, el interés será más alto, puesto que el riesgo que corre al comprar deuda española y no alemana, es mayor.

Otra figura muy presente en nuestro panorama económico actual es la del especulador. El especulador no es más que una persona que especula sobre el valor de las cosas para obtener beneficios. Por ejemplo un especulador inmobiliario es el que se ciñe al mercado inmobiliario; un ejemplo de este tipo de especulador se dio durante la burbuja inmobiliaria: compraba suelo rústico o industrial porque especulaba que iba a ser convertido en suelo urbanizable. Una vez convertido en suelo urbanizable, lo vendía por mucho más dinero para que se construyeran viviendas. Los especuladores en la crisis actual se encargan de especular, entre otras cosas, sobre los tipos de intereses a los que se emitirá la deuda de un paísY también oímos hablar mucho de Alemania y Francia como motores de Europa.

¿Por qué Alemania y Francia son tan influyentes respec-to al resto de los países europeos? Porque las economías alemana y francesa son mucho más sólidas, ya que son países que no se endeudan (o al menos no tanto como otros). Alemania, por ejemplo, tiene muchos más re-cursos que España, tiene un ritmo de producción más alto y cuenta con sectores fuertes y productivos como el automovilístico. Esto le hace ser un país mucho más estable y genera confianza, con lo que la deuda alemana se genera a un interés mucho más bajo y la economía sigue creciendo.

En definitiva, la crisis europea se debe a la cantidad de dinero que deben la mayoría de países europeos a otros, como Alemania, Francia y China, que es el mayor com-prador de deuda soberana. Europa está metida en un círculo vicioso, en el que unos países se ahogan debido a la deuda y los poderosos exigen medidas de austeri-dad para asegurarse de cobrar las deudas que los demás tienen con ellos, ahogando aún más a los que van jus-tos. Por tanto, ¿sería viable una Europa a dos velocid-ades? Quizá lo que haría falta es que las grandes poten-cias mundiales renunciaran a parte de la deuda que se les debe. Un poco de solidaridad en tiempos de crisis.Sarcozy y Merkel, presidentes de Francia y Alemania

respctivamente

extra 6

ActualitatPluja Blaugrana sobre el Bernabéu

El precedent de l’últim 5 – 0 que el Barça li havia encaix-at al Madrid (l’any 94, la temporada següent els va rebre ell en contra) i el gran estat de forma en què arribaven els de Mourinho no ajudava a pensar que aquest clàssic seria igual als sis anteriors de Lliga, en els que l’equip de Guardiola no havia perdut mai. Cinc victòries i un em-pat, tot i la superioritat que havien demostrat anterior-ment, els merengues arribaven amb excés de confiança i tothom els donava per favorits, també ajudava que els blancs es presentessin al partit amb sis punts d’avantatge sobre el seu etern rival. De fons, a la capital, se sentien murmuris de fi de cicle i d’altres crítiques desestabilitza-dores cap al conjunt de Barcelona, però en Puyol i com-panyia, dissabte 10 al vespre, van demostrar que encara estan, pel que fa al futbol, per sobre de tot i de tothom. Amb un contundent 1-3, resultat que podia haver es-tat més voluminós, van tornar a callar boques i van fer menjar-se les paraules per enèsima vegada a aquells qui somniaven que el Madrid podia estar ni tan sols mig esglaó per sobre del Barça.

El partit va començar, i, gairebé ni ens en vam adonar, quan el marcador ja assenyalava un 1 – 0 favorable als locals. L’eufòria s’estenia pel Santiago Bernabeu i el pa-timent pel cos de tots els culers. I és que no li hem de restar mèrits al Reial Madrid, que malgrat no tenir el domini del partit, a causa de l’aclaparador 61.25% de possessió culer en front del seu 38.75%, va demostrar estar molt millor que l’any passat. I és que el conjunt blanc va recuperar sis pilotes més que el barça (83) i va rematar 5 cops més (17), però la seva punteria no va estar tan afinada com la dels de Pep Guardiola ,12 re-matades totals de les quals 7 entre els tres pals amb tres gols, per 17 rematades rivals de les quals 5 a porta i tan sols un gol. Però és del tot cert que, llevat de la badada de Valdés en regalar-li la pilota a Di María i de Piqué en evitar que Benzema la rebés, el Barça va esclafar als ma-dridistes amb el seu espectacular joc, donant una nova lliçó de futbol als més de 500 milions d’espectadors que presenciaven el partit.

redaccióMaria Ramón

Alexis celebrant el primer gol del Barça que feia empatar els dos equips

extra 7

La màquina arrencava i, a mesura que el partit avan-çava, Madrid es tenyia de blaugrana, els jugadors demo-straven la seva superioritat al camp i els tècnics a la ban-queta; Guardiola es guardava una carta sota la màniga, començava el partit amb l’habitual 4-3-3 amb Cesc de mitja punta i Messi i Alexis per les bandes, però, tot i que tothom creia impossible jugar amb tres defenses contra el Madrid pel gran perill ofensiu de Ramos, di María y Cristiano, quan va arribar el moment oportú Pep Guardiola va alinear a Puyol, Piqué i Abidal a l’eix de la defensa. Feia avançar en Dani Alves que jugava gairebé d’extrem i recuperant a Messi com a fals nou, és així com van acabar el partit i va arribar el tercer i millor gol blaugrana que culminava Cesc a centrada de Dani Alves. Els madridistes veient-se superats van op-tar per incrementar la seva agressivitat amb una sèrie d’entrades fortes i innecessàries com la que Coentrao va realitzar sobre Andrés Iniesta, quan no hi havia cap possibilitat de jugar la pilota, possiblement impotent pel gran partit que el de Fuentealbilla va fer superant cada cop i com volia els defenses rivals.

Part del mèrit que el duel entre els dos cracks es decan-tés notablement cap al bàndol blaugrana va ser gràcies al lideratge del gran capità a la defensa, que es va fer gegant i semblava que hi hagués un mur que impedia cada vegada que en Cristiano i companyia intentaven arribar a l’àrea contrària que ho fessin. Així doncs, amb Ronaldo fora del partit només va caldre que Messi fes el que és habitual en ell; es va carregar l’equip a les es-quenes quan més ho necessitava i els va dirigir cap a la remuntada deixant a la retina i memòria dels aficionats al Barça i al futbol un altra jugada per a la història, que va acabar satisfactòriament Alexis convertint-la en el primer gol del partit. Sense dubte és el més gran dels futbolistes del segle XXI.

Però no us enganyeu, la màgia d’en Messi, el control de Xavi, l’habilitat d’Iniesta, la il·lusió i ganes que fan que en Puyol sigui únic i el converteixen en el millor defensa de la història del Futbol Club Barcelona i el joc del barça en general, tant diferenciat, espectacular i aclaparador que l’ha permès guanyar 12 títols en el que porten d’era Guardiola, segons el senyor Mourinho és pura sort, pur atzar. Ara bé, el que tots hem de tenir ben clar és que no hi ha ni una gota de fortuna en que en el Bernabeu caigui una abundant i continua pluja blaugrana.

e x t r a

Vols Participar

a la revista extra?

Contacta amb

qualsevol de

nosaltres!

extra 8

Oci

A setmanes vista d’una de les festes més celebrades de l’any, Michael Bublé, el conegut cantant nord-americà amb la veu melindrosa i aires de swing, va llançar al mercat el seu nou treball: un recull de les seves cançons de Nadal preferides amb el seu toc personal, que ha an-omenat: Christmas. Michael Bublé ja havia fet anterior-ment versions de cançons nadalenques, però en format single i sovint en concerts. Ara, per primer cop, mostrant el seu afecte per aquest tipus de música, les ha concentrat totes en un sol disc de 18 cançons. Algunes, duets, com per exemple el mix de Mis Deseos i Feliz Navidad, que canta en castellà amb

la veu de Thalia acompanyant. Tampoc falta, un dinovè track en el que Bublé mostra el seu afecte als fans desit-jant-los un bon Nadal. Per anar fent boca als seus seguidors, Michael Bublé va anar penjant vídeos de les sessions de gravació d’aquest disc al seu canal de YouTube, setmanes abans del seu llançament. Sens dubte, aquest disc serà un rècord de vendes, si més no, als Estats Units, on la música Nadalenca ja forma part del gènere pop del país, prenguem per exemple el “All I want for Christmas is You” de Mariah Carey, i Bublé és un de les veus més estimades.

Portada del nou treball de Michael Bublé

redaccióSònia Peralta

El Nadal ja és aquí!

extra 9

redacciónSilvia Vallespín

Emma, Michael y Kate son tres hermanos que siempre han ido de orfanato en orfanato. Sólo Kate tiene vagos recuerdos de sus padres, pero los tres están convencidos de que sus padres volverán. De nuevo, tienen que viajar para ir a otro orfanato, Cambridge Falls, pero en esta ocasión hay algo diferente. Empiezan a ocurrir sucesos extraños, pierden la noción del tiempo, ven cosas que no habían visto a simple vista... Están seguros de que hay algo raro en esa casa, puesto que a pesar de ser un orfanato sólo viven ellos tres, la cocinera, Abraham y el doctor Pym. Los tres tienen ganas de explorar la casa, así que no tardan mucho en dar una vuelta y encon-trar un viejo estudio. Allí hay un libro muy curioso e investigando un poco de qué se trata vuelven al pasado Cambridge Falls, un lugar muy diferente. Allí reina una extraña mujer que no tiene intenciones nada buenas, los tres hermanos deben huir. El problema llega cuan-do, una vez en el presente, Emma y Kate se dan cuenta de que Michael no está con ellas. ¿Qué ha pasado con Michael? ¿Qué quiere la mujer que reina en el pasado Cambridge Falls? ¿Volverán las dos hermanas al pasado para recuperar a Michael? ¿Qué es lo que tiene Cam-bridge Falls? ¿Por qué ese libro puede llevar a los her-manos al pasado y cómo funciona?Personalmente “El atlas esmeralda” me ha recordado muchísimo a “Las Crónicas de Narnia” por varios as-pectos, uno de ellos es la forma de ser de los distintos personajes.

En “Las crónicas de Narnia” los hermanos viajan a Nar-

nia por un armario, mientras que en “El atlas esmer-alda” viajan al pasado a través de un libro. Son a la vez muy distintas en lo referente a los hechos pero en el in-terior las veo muy similares.Stephens escribe a su ritmo, en ocasiones cuesta seguirle el hilo a la historia, a veces se pierde un poco el ritmo. Sus explicaciones son muy claras, no hay lugar a dudas. Hay un giro bastante radical en la historia, porque los primeros capítulos están narrados en el presente y todos los siguientes en el pasado, y puede llegar a confundir un poco al lector y a “echar de menos” ese presente.Mi personaje favorito ha sido sin duda Emma, la menor de los hermanos. Ha demostrado fuerza y valentía a lo largo del libro, a pesar de ser la pequeña.Encontramos en la novela seres fantásticos, a los que conoceremos más poco a poco. En “El atlas esmer-alda” nada es lo que parece, así que os recomiendo no comeros mucho el coco pensando en posibles teorías y seguir leyendo.Es un buen libro para los amantes de sagas imaginarias como las de “Las crónicas de Narnia”, nos permite viajar a Cambrigde Falls y descubrir lo que esconde.

El Atlas Esmeralda, de John Stephens

John Steohnes, autor de El Atlas Esmeralda

extra 10

Eisenheim es un mago que sorprende con sus trucos de ilusionismo. Desde pequeño ha tenido unos dones, que le convertían en un chico muy especial. Todos creen que tiene un poder sobrenatural, nadie sabe sus trucos, nadie conoce sus secretos. El príncipe heredero de Vi-ena, Leopold, está seguro de que sus intenciones no son nada buenas y quiere que se descubra quién es. En una de las funciones del mago, asiste dicho príncipe con su prometida Sophie. Cuando el ilusionista pide un volun-tario de entre el público, es la joven la que sube. No son necesarias las palabras para recordar que ambos ya se conocían, que en su infancia prometieron estar juntos

Director: Sylvain ChometActores principales: Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel, Rufus Sewell, Eddie Marsan, Jake Wood, Tom Fisher.

El Ilusionista

redacciónSilvia Vallespín

un día. Poco después, Sophie desaparece en extrañas circunstancias, y aunque todo apunta a que el príncipe la asesinó, nadie tiene el poder para hacérselo pagar... ¿Ha muerto Sophie? ¿El ilusionista esconde algún se-creto? ¿Por qué el príncipe quiere desenmascarar al ilu-sionista? “El ilusionista” es una de esas películas que necesitas ver atentamente, porque si pierdes el hilo ya es difícil entender la historia. No falta para nada ese toque de astucia e ingenio, que vamos a ver por parte de varios personajes. Diciendo que el final es sorprendente me quedo corta, la primera vez que vi la película tuve que rebobinar y ver de nuevo la última parte para que no se me escapase nada. Las interpretaciones de los actores son fantásticas, así como el vestuario.

Escena de la película

Ocio

extra 11

Entrevista redaccióSònia Peralta

Parlant de poítica, ara seràn les eleccions, què en pens-es?

Sempre he pensat que serien les primeres eleccions en les que podria votar, però al avançar-les, ja no podré. Crec que hi ha d’haver un canvi, perque la democràcia es basa en el canvi de poder i en les diferents opcions. Ara, és com a Matrix, només pots elegir entre les pas-tilles vermella o blava i no hi ha més. Com a mínim, no es demostra contràriament, i la majoria de gent desco-neix que hi hagin més opcions. També crec que una cosa bàsica que hauria de canviar és posar llistes obertes, així el votant podria premiar o castigar el candidat i no ne-cessàriament el partit.

El fet que siguis tan jove per començar a ser periodista afecta a les relacions amb els teus companys de treball?

Si, potser ho veien una mica estrany, sobretot al princi-pi. Després d’un temps, com ja em coneixen, ho troben normal, però suposo que al principi potser van pensar: què fa un noi de 17 anys al programa? Ara tots m’acullen molt bé, com amb caire familiar

La teva vocació és ser periodista?

No ho sé, m’agraden moltes coses i això tan pot ser bo com dolent. Tinc moltes opcions i no sé què decidir. I ho he de decidir ja, perque faig segon de Batxillerat. No em desagrada el periodisme però també m’agraden al-tres coses.

I per úiltim, també un tema actual i molt polèmic, què en creus dels Indignats?

Crec que feia falta un moviment així, no pel fet d’aconseguir molta cosa, però per demostrar i deixar clar el poder del poble i què podem arribar a fer quan toquen coses que no haurien de tocar. Potser no és com en altres revolucions històriques, jo crec que estem molt millor, i és difícil aconseguir algun canvi destacable, però insisteixo que feia falta un enviar una senyal de que el poble no està content.

L’A l e j a n d r o Gil és un noi de 17 anys que compagina els seus estudis de segon de Batx-illerat amb la seva feina com a col·laborador del programa “El Millor de Cada Casa”

Com has arribat aquí, a ser col·laborador del pro-grama?

Sempre havia volgut fer ràdio i un dia vaig conèixer el Manel Ferrer, el productor del programa, però llavors estava a la ràdio de Horta-Guinardó. Ell em va dir si vo-lia ser col·laborador en aquella ràdio i jo li vaig dir que si, però el Manel se’n va anar i jo me vaig quedar com a director del programa sense haver-ho fet mai. I així vaig estar durant dues temporades. El Manel se n’havia anat a Ràdio Estel i un dia es va posar malalt i el vaig anar a substituir. Després d’això, vaig continuar a Ràdio Es-tel fins que en Miquel Murga, el director del programa “Tenim un problema” va passar-se a Ràdio 4 i em va de-manar de venir-me al programa a fer reportatges . Més endavant, em va demanar per aquesta temporada que just acaba de començar de fer una secció pròpia, que és el que faig, amb Llegendes Urbanes.

Afecta als teus estudis el fet d’haver de fer aquesta fei-na complementària?

No, no afecta. La gent i jo mateix té temps per el que vol, s’han de tenir prioritats i saber distribuir-se el temps. Així, dediques més temps a les prioritats, en el meu cas els estudis i la ràdio i retallo més temps amb el amics, no com el Govern català ara mateix, que retalla de les prioritats.

de Ràdio 4 els matins dels caps de setmana. Coneixent la seva història, vam voler saber més sobre ell i ens va concedir aquesta entrevista.

L’equip d’extra us

desitgem un Bon Nadal i un feliç Any

Nou 2012