Facultad de Agropecuaria y de Recursos Naturales ANÁLISIS ...
88
Facultad de Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables Carrera de Ingeniería en Manejo y Conservación del Medio Ambiente “ANÁLISIS DEL CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE LOJA Y SU INFLUENCIA SOBRE LOS RECURSOS NATURALES CIRCUNDANTES EN EL PERÍODO 2009 – 2019” AUTOR Luis Miguel Medina Capa DIRECTOR Ing. Aníbal González. Mg. Sc. LOJA – ECUADOR 2020 Tesis previa a la obtención del Grado de Ingeniero en Manejo y Conservación del Medio Ambiente.
Transcript of Facultad de Agropecuaria y de Recursos Naturales ANÁLISIS ...
Facultad de Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables
Carrera de Ingeniería en Manejo y Conservación del Medio Ambiente
“ANÁLISIS DEL CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE
LOJA Y SU INFLUENCIA SOBRE LOS RECURSOS
NATURALES CIRCUNDANTES EN EL PERÍODO 2009 – 2019”
AUTOR
Luis Miguel Medina Capa
DIRECTOR
Ing. Aníbal González. Mg. Sc.
LOJA – ECUADOR
2020
Tesis previa a la obtención del Grado de Ingeniero en Manejo y Conservación del Medio Ambiente.
ii
CERTIFICACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS
Loja, 25 de marzo de 2020
En calidad de director de tesis CERTIFICO que el Señor Luis Miguel Medina Capa, portador
de la cédula de ciudadanía N° 1104529092, egresado de la Carrera de Ingeniería en Manejo y
Conservación del Medio Ambiente de la Universidad Nacional de Loja, ha desarrollado la Tesis
de Grado titulada “ANÁLISIS DEL CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE
LOJA Y SU INFLUENCIA SOBRE LOS RECURSOS NATURALES CIRCUNDANTES
EN EL PERÍODO 2009 – 2019”, la misma que ha sido debidamente dirigida y revisada
cumpliendo con todas las normas reglamentarias vigentes y dentro del cronograma establecido.
Por tal razón, autorizo la presentación y publicación de la presente Tesis de Grado.
Atentamente,
_____________________________
Ing. Aníbal González Mg. Sc.
DIRECTOR DE TESIS
iii
CERTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL DE GRADO
Loja, 08 de diciembre de 2020
En calidad de Tribunal Calificador de la Tesis de Grado titulada “ANÁLISIS DEL
CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE LOJA Y SU INFLUENCIA SOBRE
LOS RECURSOS NATURALES CIRCUNDANTES EN EL PERÍODO 2009 – 2019”, de
autoría del Señor Luis Miguel Medina Capa egresado de la Carrera de Ingeniería en Manejo
y Conservación del Medio Ambiente de la Universidad Nacional de Loja, CERTIFICAN que
luego de haber revisado el informe final de dicha tesis se dictamina que está bien en todo su
contenido, por lo que le tribunal ha procedido a su respectiva calificación.
Por lo tanto, autorizamos al Señor egresado, su publicación y difusión.
Atentamente,
Ing. Vinicio Alvarado, Mg. Sc.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
________________________________________
Ing. Carlos Chuncho, Mg. Sc.
VOCAL DEL TRIBUNAL
________________________________________
Ing. Christian León, Ph. D.
VOCAL DEL TRIBUNAL
________________________________________
iv
AUTORÍA
Yo, Luis Miguel Medina Capa, declaro ser autor de la Tesis de Grado titulada “ANÁLISIS
DEL CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE LOJA Y SU INFLUENCIA
SOBRE LOS RECURSOS NATURALES CIRCUNDANTES EN EL PERÍODO 2009 –
2019”, y eximo expresamente a la Universidad Nacional de Loja y a sus representantes
jurídicos, de posibles reclamos o acciones legales por el contenido de esta.
Adicionalmente acepto y autorizo a la Universidad Nacional de Loja, la publicación de mi tesis
en el Repositorio Institucional – Biblioteca Virtual.
Firma: _____________________________
Autor: Luis Miguel Medina Capa
Cédula: 1104529092
Fecha: Loja, 09 de diciembre de 2020
v
CARTA DE AUTORIZACIÓN
Yo, Luis Miguel Medina Capa, declaro ser autor de la Tesis de Grado titulada “ANÁLISIS
DEL CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE LOJA Y SU INFLUENCIA
SOBRE LOS RECURSOS NATURALES CIRCUNDANTES EN EL PERÍODO 2009 –
2019”, como requisito para optar al Grado de Ingeniero en Manejo y Conservación del Medio
Ambiente, autorizo al Sistema Bibliotecario de la Universidad Nacional de Loja para que, con
fines académicos muestre al mundo la producción intelectual de la Universidad a través de la
visibilidad de su contenido de la siguiente manera en el Repositorio Digital Institucional (RDI).
Los usuarios pueden consultar el contenido de este trabajo en el RDI, en las redes de
información del país y del exterior con las cuales tenga convenio la Universidad.
La Universidad Nacional de Loja no se responsabiliza por el plagio o copia de la tesis que
realice un tercero.
Para constancia de esta autorización, en la ciudad de Loja a los 09 días del mes de diciembre
de dos mil veinte, firma el autor.
Firma: __________________________________
Autor: Luis Miguel Medina Capa
Cédula: 1104529092
Dirección: Loja, José Joaquín Palacios y Benjamín Carrión.
Teléfono: 072 - 710560
Celular: 0990359520
Correo electrónico: [email protected]
DATOS COMPLEMENTARIOS
Director de tesis: Ing. Aníbal González Mg. Sc.
Tribunal de grado:
Ing. Vinicio Alvarado, Mg. Sc.
Ing. Carlos Chuncho, Mg. Sc.
Ing. Christian León, Ph. D.
vi
AGRADECIMIENTO
Quiero expresar un gran reconocimiento a las
personas que con sus conocimientos, experiencias y
orientaciones han sabido guiarme hasta la
culminación de mi carrera profesional.
A la Universidad Nacional de Loja, en especial a los
Docentes de la Carrera de Ingeniería en Manejo y
Conservación del Medio Ambiente por sus
conocimientos impartidos durante mi vida
universitaria.
Al personal del Centro de Investigaciones
Territoriales (CIT), al Ingeniero Aníbal González
Mg. Sc, por haber confiado en mi persona, por la
paciencia y por la dirección de este trabajo más que
un docente fue un amigo que con su ayuda y consejos
alcance sobrellevar los obstáculos que se presentaron
en la presente investigación, a los Ingenieros Fabián
Sotomayor, José Merino y Oscar Juela por su
paciencia, orientación. Gracias a todos ellos por su
predisposición, confianza y por sus conocimientos
impartidos.
A mis queridos compañeros y amigos por su
invaluable apoyo.
Luis Miguel
vii
DEDICATORIA
A Dios
Por permitirme llegar a este momento tan especial en
mi vida y haberme dado salud, fortaleza y
perseverancia para lograr mis objetivos, además de su
infinita bondad y amor. Por los triunfos y los
momentos difíciles que me han enseñado a valorarte
cada día más.
A toda mi familia
En especial a mi madre Zoila y mis hermanos
Jackson, Ericka, Valeria, Jhennifer y Jordy por la
compresión, el amor, la inspiración, por soportar mis
errores y por ser el pilar fundamental en el apoyo,
para alcanzar mis objetivos y sueños.
Luis Miguel
viii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
CERTIFICACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS ...................................................................... ii
CERTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL DE GRADO ................................................................. iii
AUTORÍA ................................................................................................................................. iv
CARTA DE AUTORIZACIÓN. ................................................................................................ v
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................... vi
DEDICATORIA ....................................................................................................................... vii
ÍNDICE DE CONTENIDOS .................................................................................................. viii
ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................... x
ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................................. xi
ÍNDICE DE ANEXOS ............................................................................................................. xii
RESUMEN .............................................................................................................................. xiv
ABSTRACT ............................................................................................................................. xv
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
2. REVISIÓN DE LITERATURA .......................................................................................... 4
2.1. Crecimiento urbano en Latino América, Ecuador y Loja .......................................... 4
2.2. Problemas del crecimiento urbano sobre los recursos naturales. ............................... 5
2.3. Sistemas de información geográfica........................................................................... 7
2.4. Aplicación del análisis multitemporal para el crecimiento urbano ............................ 9
2.5. Valoración del crecimiento urbano sobre los recursos naturales: identificación,
descripción y evaluación de la influencia de los impactos ambientales ................................ 10
2.5.1. Matriz de valoración Causa – Efecto ............................................................... 11
2.5.2. Identificación de impactos................................................................................ 11
2.5.3. Criterios de evaluación de las influencias ambientales .................................... 11
2.5.4. Componentes ambientales ................................................................................ 13
2.5.5. Valoración de impactos ambientales ................................................................ 13
3. METODOLOGÍA.................................................................................................................. 15
3.1. Área de estudio ................................................................................................................ 15
ix
3.2. Determinación del crecimiento urbano de la ciudad de Loja mediante un análisis
multitemporal ......................................................................................................................... 18
3.2.1. Tratamiento de fotografías aéreas de la ciudad de Loja ................................... 18
3.2.2. Elaboración de mapas del crecimiento urbano de la ciudad de Loja, dentro de
los límites aprobados por el municipio de Loja de los años 2009 y 2019 ........................ 20
3.2.3. Obtención de los mapas de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca superior
del río Zamora en el período 2009 y 2019 ....................................................................... 21
3.2.4. Generación de mapas de cambio de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca
superior del río Zamora del año 2009 al 2019.................................................................. 21
3.2.5. Elaboración del mapa del crecimiento peri-urbano de la ciudad de Loja del año
2009 al 2019 ..................................................................................................................... 22
3.3. Cuantificación de la influencia del crecimiento urbano de la ciudad de Loja sobre el
suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal circundante....................................................... 22
3.4. Propuesta preliminar orientada al crecimiento ordenado de la ciudad de Loja .............. 24
4. RESULTADOS ................................................................................................................... 27
4.1. Determinación del crecimiento urbano de la ciudad de Loja mediante un análisis
multitemporal ......................................................................................................................... 27
4.2. Cuantificación de la influencia del crecimiento urbano de la ciudad de Loja sobre el
suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal circundante....................................................... 42
4.3. Propuesta preliminar orientada al crecimiento ordenado de la ciudad de Loja........ 49
5. DISCUSIÓN ........................................................................................................................ 59
6. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 65
7. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 67
8. REFERENCIAS ................................................................................................................. 68
9. ANEXOS ............................................................................................................................. 72
x
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Criterios de evaluación de las influencias ambientales ............................................. 12
Tabla 2. Rangos de valoración para calificar los impactos ambientales por el método RIAM en
base a la matriz Causa – Efecto ................................................................................................ 14
Tabla 3. Parámetros de influencia y criterios de evaluación como elementos de valoración del
impacto de crecimiento urbano sobre recursos suelo, agua y cobertura vegetal ...................... 23
Tabla 4. Análisis del crecimiento urbano de la ciudad de Loja............................................... 27
Tabla 5. Cambios porcentuales de las clases de cobertura y uso de suelo de la cuenca superior
del río Zamora durante los años 2009 y 2019 .......................................................................... 33
Tabla 6. Porcentajes de cobertura uso de suelo del área urbana de la ciudad de Loja en relación
a la cuenca superior del río Zamora ......................................................................................... 35
Tabla 7. Matriz de Identificación y descripción de la influencia ambiental del componente suelo
de la ciudad de Loja.................................................................................................................. 44
Tabla 8. Matriz de Identificación y descripción de la influencia ambiental del componente
recurso hídrico de la ciudad de Loja ........................................................................................ 45
Tabla 9. Matriz de Identificación y descripción de la influencia ambiental del componente
cobertura vegetal de la ciudad de Loja ..................................................................................... 46
Tabla 10. Matriz de valoración ambiental de los componentes suelo, recurso hídrico y cobertura
vegetal ...................................................................................................................................... 48
Tabla 11. Número de hectáreas ocupadas en las áreas de estudio........................................... 49
Tabla 12. Porcentaje de las clases agrológicas de la cuenca superior del río Zamora ............ 50
Tabla 13. Porcentaje de las clases agrológicas del área peri-urbana de la ciudad de Loja ..... 51
Tabla 14. Porcentaje de las clases agrológicas del área urbana de la ciudad de Loja ............. 51
Tabla 15. Superficies agrológicas más afectas de la cuenca superior del río Zamora ............ 52
xi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Valoración de impactos rápida de la matriz Causa-Efecto. .................................... 10
Figura 2. Área de estudio – Perímetro urbano de la ciudad de Loja. ...................................... 16
Figura 3. Flujograma para el proceso de corrección de la ortofoto de la ciudad de Loja. ...... 19
Figura 4. Flujograma para elaborar los mapas urbanos de Loja 2009 y 2019. ....................... 20
Figura 5. Tratamiento de la fotografía aérea del área urbano de la ciudad de Loja. ............... 29
Figura 6. Área urbana consolidada de la ciudad de Loja del año 2009................................... 30
Figura 7. Área urbana consolidada de la ciudad de Loja del año 2019................................... 31
Figura 8. Dinámica de crecimiento urbano de la ciudad de Loja en el período 2009 - 2019. 32
Figura 9. Cobertura y uso del suelo de la cuenca superior del río Zamora del año 2009. ...... 36
Figura 10. Cobertura y uso del suelo de la cuenca superior del río Zamora del año 2019. .... 37
Figura 11. Dinámica de cambios de cobertura y uso de suelo de la cuenca superior del río
Zamora del año 2009 al 2019. .................................................................................................. 38
Figura 12. Dinámica de cambios de cobertura y uso de suelo del área urbana de la ciudad de
Loja del año 2009 al 2019. ....................................................................................................... 39
Figura 13. Crecimiento peri-urbano de la ciudad de Loja del período 2009 -2019. ............... 41
Figura 14. Capacidad de uso de las tierras de las clases agrológicas intervenidas por el área
urbana de la ciudad de Loja del año 2019. ............................................................................... 53
Figura 15. Zonas de Crecimiento ordenado de la ciudad de Loja en base a la capacidad de uso
de las tierras según las clases agrológicas. ............................................................................... 58
xii
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Porcentajes de la dinámica de cambios de cobertura y uso de suelo de la cuenca
superior del río Zamora del año 2009 al 2019……………………………………………….. 72
xiii
“ANÁLISIS DEL CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE LOJA Y
SU INFLUENCIA SOBRE LOS RECURSOS NATURALES
CIRCUNDANTES EN EL PERÍODO 2009 – 2019”
xiv
RESUMEN
El crecimiento urbano, y las actividades antrópicas son los principales precursores de los cambios de
cobertura y uso de suelo que conlleva a la pérdida biodiversidad y alteración de ecosistemas, sin
embargo, no se ha realizado ningún estudio de su posible impacto sobre los recursos naturales
circundantes. En base a lo registrado en otras ciudades, el presente trabajo investiga el “Análisis del
crecimiento urbano de la ciudad de Loja y su influencia sobre los recursos naturales circundantes en el
período 2009 – 2019” y su objetivo fue la evaluación del crecimiento urbano de la ciudad de Loja y su
influencia sobre el suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal circundantes, donde se utilizó los
Sistemas de Información Geográfica mediante el uso de ArcGis y QGis para el desarrollo metodológico,
donde se determinó el crecimiento urbano de la ciudad de Loja, mediante un análisis multitemporal en
el período 2009 - 2019. Así como el uso de una matriz Causa – Efecto permitió cuantificar la influencia
del crecimiento urbano de la ciudad de Loja sobre el suelo, los recursos hídricos y la cobertura vegetal
y finalmente la generación de una propuesta preliminar orientada al crecimiento ordenado de la ciudad
de Loja. El análisis demostró que el crecimiento urbano de la ciudad de Loja de los años 2009 y 2019,
obtuvo un incremento de 1.322,24 hectáreas. La cobertura y uso actual del suelo de la cuenca superior
del rio Zamora de los años 2009 y 2019 aumentado 928,44 hectáreas, las clases más afectadas son:
pastizales con 71,82% y cultivos anules con 16,04% que cambiaron a áreas pobladas. De la
aplicación de la matriz de valoración Causa –Efecto el componente suelo es el más afectado con el
19,86%, por otra parte, el área peri-urbana de la ciudad de Loja tiene una afectación del 21,22% del total
área de estudio. La propuesta orientada al crecimiento ordenado de la ciudad de Loja es una importante
herramienta para contrarrestar los cambios producidos dentro del área de trabajo, por lo que se muestran
mapas de zonificación como un instrumento de apoyo para su posible aplicación o como referente a
futuros estudios.
Palabras clave: Análisis multitemporal / Cambios de Cobertura/ Capacidad de uso del suelo /
Crecimiento Peri-urbano.
xv
ABSTRACT
Urban growth and anthropic activities are the main precursors of changes in land cover and use
that lead to the loss of biodiversity and alteration of ecosystems, however, no study has been
carried out of their possible impact on the surrounding natural resources. Based on what has
been registered in other cities, the present work investigates the “Analysis of the urban growth
of the city of Loja and its influence on the surrounding natural resources in the period 2009 -
2019” and its objective was the evaluation of the urban growth of the city of Loja and its
influence on the surrounding soil, water resources and vegetation cover, where Geographic
Information Systems were used through the use of ArcGis and QGis for methodological
development, where the urban growth of the city of Loja was determined, through a
multitemporal analysis in the period 2009 - 2019. As well as the use of a Cause - Effect matrix,
it was possible to quantify the influence of the urban growth of the city of Loja on the soil, the
water resources and the vegetation cover and finally the generation of a preliminary proposal
oriented to the orderly growth of Loja city. The analysis showed that the urban growth of this
city in the years 2009 and 2019, obtained an increase of 1,322.24 hectares. The coverage and
current use of the soil of the upper basin of the Zamora river for the years 2009 and 2019
increased 928.44 ha, the most affected classes are: pastures with 71.82% and annual crops with
16.04% that changed to areas populated. From the application of the Cause-Effect valuation
matrix, the land component is the most affected with 19.86%. On the other hand, the peri-urban
area of the city of Loja has an effect of 21.22% of the total area study. The proposal oriented to
orderly growth from the city of Loja is an important tool to counteract the changes produced
within the work area, for which zoning maps are revealed as a support instrument for their
possible application or as a reference to future studies.
Keywords: Multitemporal analysis / Coverage changes / Land use capacity / Peri-urban
growth.
1
1. INTRODUCCIÓN
Las ciudades desempeñan un papel fundamental en la evolución del desarrollo social-
económico, comúnmente son lugares productivos que hacen un aporte en el crecimiento
financiero de su país. Sin embargo, el proceso de crecimiento en diferentes regiones del mundo
ha ejercido una gran amenaza sobre los recursos naturales circundantes (Carrillo, 2010).
Los entornos naturales proveen una gran cantidad de recursos y servicios a los seres humanos,
por lo que controlar la degradación y preservación de hábitats se ha convertido en una
concepción central de las políticas locales para la conservación del agua, planificación del uso
del suelo, la utilización de los recursos regionales y la gestión del ambiente. En consecuencias,
estos servicios se hallan bajo una gran presión debido a las actividades antropogénicas, tales
como asentamientos humanos, áreas edificadas, actividades agrícolas, generando
principalmente cambios de cobertura y uso del suelo (Jiménez, 2019).
Al 2010, Ecuador cuenta con una población total de 14’483.499 habitantes, de los cuales el
62,7% vive en ciudades y según proyecciones del INEC aumentará al 64% en el 2020. Con ello,
el Ecuador se habrá convertido en un país preferentemente urbano cambiando la distribución
entre la población urbana y rural, ya que en 1970 esta era de 39,5% y 60,5% comparativamente.
Esta evolución “generó un desarrollo urbano desordenado, sin control, sin planificación, ni
regulación, con insuficiencias en las prestaciones de servicios básicos y con inequidades
territoriales en términos económicos, sociales y ambientales (Ministerio de Desarrollo Urbano
y Vivienda, 2015).
El proceso de urbanización progresa de manera rápida y Ecuador vive esta realidad, se proyecta
que para el año 2030 según INEC la población será 19’814.767 habitantes lo que representa el
74,2 % de la población habitará en áreas urbanas. Al igual que otras ciudades del Ecuador, Loja
surgió como una ciudad no planificada al menos en cuanto a criterios técnicos se refiere, pero
2
la necesidad de la población de mejorar y elevar el nivel de vida hace necesaria la construcción
y expansión urbana (Carrillo, 2010).
Hoy por hoy, es considerable ver como áreas verdes circundantes de las ciudades de manera
progresiva van siendo urbanizadas, lo cual produce una modificación importante en la ecología
del paisaje. De igual forma, en la ciudad de Loja el área urbana y peri-urbana está ocupando
suelos de alta productividad (clase I,II,III y IV) basado en la capacidad de uso de las tierras
(SIGTierras) y destinados a la conservación de áreas verdes y cuencas hidrográficas el mismo
que se constituye en un área proveedora de agua la cual aporta con el 55 % de agua potable para
la ciudad de Loja, lo que origina que este crecimiento desordenado en la parte nor-oriental, sur-
occidental y sur-oriental (Carrillo, 2010).
En los últimos años estudios se han enfocado a determinar las causas, procesos y las
consecuencias de los cambios de uso del suelo, han sido los principales temas de investigación
a nivel ambiental. La localización y monitoreo del cambio de cobertura y uso del suelo
utilizando datos de fotografías aéreas (ortofotos) ha sido un tema de gran interés de
investigación en los sistemas de información geográfica; por lo que ha atraído amplios intereses
en las comunidades de medio ambiente, geografía, ecología e hidrología (Romero Rojas, 2015).
La presente investigación se ejecutó entre los meses de octubre del 2019 a marzo del 2020 en
el Centro de Investigaciones Territoriales (CIT) de la Universidad Nacional de Loja, el cual
está encaminado abordar la problemática del crecimiento urbano sobre los recursos naturales
circundantes (suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal). Teniendo en cuenta la relevancia en
los cambios de cobertura y uso del suelo dentro de la dinámica humana se realiza el presente
trabajo investigativo, el cual gira en torno al manejo y aplicación de sistemas de información
geográfica para determinar y valorar impactos ambientales utilizando matrices de valoración
3
Causa-Efecto y finalmente definir una propuesta preliminar orientada al crecimiento ordenado
de la ciudad de Loja en base a la capacidad de uso de la tierra.
El interés de la comunidad científica por el uso inadecuado de la capacidad del uso de las tierras
del actual estudio radica en el cual es considerado la base principal en los cambios de cobertura
y uso del suelo son los componentes principales y drásticos cambios que genera el crecimiento
urbano de la ciudad de Loja y su influencia sobre los recursos naturales circundantes, son poco
estudiados y escasos en la región sur del Ecuador; además, desde el año 2009 no se ha realizado
una valoración de la influencia ambiental al suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal.
Se espera que los resultados obtenidos en este estudio se constituyan como un aporte al Plan de
Uso y Gestión de Suelos 2021-2022, además, sirva como fundamento para la toma de decisiones
en la planificación y ordenamiento del territorio y sirva como base o punto de partida para
futuras investigaciones.
Por lo antes mencionado el presente trabajo investigativo se desarrolló con el fin de:
Evaluar el crecimiento urbano de la ciudad de Loja y su influencia sobre el suelo, recursos
hídricos y cobertura vegetal circundantes en el período 2009 - 2019.
Objetivos específicos
Determinar el crecimiento urbano de la ciudad de Loja, mediante un análisis multitemporal
a través de la interpretación de fotografías áreas, imágenes satelitales y recorridos de campo
en el período 2009 - 2019.
Cuantificar la influencia del crecimiento urbano de la ciudad de Loja sobre el suelo, los
recursos hídricos y la cobertura vegetal en el período 2009 - 2019.
Generar una propuesta preliminar orientada al crecimiento ordenado de la ciudad de Loja.
4
2. REVISIÓN DE LITERATURA
La presente investigación se enfoca en como el crecimiento desordenado de la ciudad de Loja
está afectando a los recursos naturales circundantes (Carrillo, 2010). El cambio de cobertura y
uso actual de suelo tienen procedimientos espaciales centralmente de la cuenca superior del río
Zamora, el cual se basa en el manejo de los sistemas de información geográfica, que es el
complemento circunstancial para el desarrollo y análisis del presente investigación, por lo cual
se parte de su conceptualización y descripción de la terminología en base a los objetivos con la
finalidad de evaluar el crecimiento urbano de la ciudad de Loja y el cambio de cobertura y uso
de suelo y su afectación a los recursos naturales.
2.1. Crecimiento urbano en Latino América, Ecuador y Loja
En los últimos años el 54% de la población mundial vive en zonas urbanas y la ONU estima
que el porcentaje incrementará al 66% para el año 2050 (Iizuka et al., 2017). Para el 2030 las
ciudades de los países en desarrollo albergaran al 80% de la población urbana del mundo, a esta
escala todo el crecimiento demográfico ocurrirá casi en su totalidad en Asia, África y América
Latina (Carrillo, 2010). Las áreas urbanas en América Latina se han extendido constantemente
causado por una migración masiva de poblaciones de áreas rurales ha áreas urbanas en las
ciudades generalmente sobre suelos naturales (bosques, vegetación arbustiva, plantaciones
forestales) y seminaturales (pastizales, prados, mosaicos agropecuarios), en consecuencia, la
demanda urbana en nuevas áreas sobre loa recursos naturales han incrementado generan la
pérdida de áreas verdes y recursos hídricos, dado que ahora la expansión urbana se ubica entre
los promotores más importantes de las amenazas ambientales. De tal modo estos fenómenos
contemporáneos contribuyen al cambio climático en este siglo XXI. Dicho crecimiento
territorial y socioeconómico induce una transformación radical de la cobertura y del uso del
5
suelo ha dado como resultado la pérdida de suelos destinados para la conservación como
bosques, arbustos, pastos y áreas agrícolas (Martellozzo, Amato, Murgante, y Clarke, 2018).
En Ecuador durante los últimos 25 años no ha existido una planificación orientada al desarrollo
integral del territorio de las ciudades en el área urbana lo que provocando problemas físicos,
socioeconómicos y ambientales (Nwokoro y Dekolo, 2011). El proceso de urbanización en el
Ecuador cada vez avanza de una forma acelerada, se proyecta que para el 2030 tendrá
19’814.767 habitantes que ocuparan áreas urbanas de forma no planificada en cuanto a criterios
de ordenamiento territorial y regulación urbana se refiere, al mismo tiempo, la necesidad de la
población de mejorar el nivel de vida hace necesaria la construcción y expansión urbana, de tal
forma que se está afectando de forma directa a los recursos naturales circundantes (Carrillo,
2010).
El crecimiento de las urbanizaciones es un proceso proporcionado de las ciudades, por lo
general producido en forma desordenada en muchos casos. Su inicio y desarrollo dependen de
diferentes condicionantes, necesidades, recursos y fenómenos (políticos, económicos, sociales).
Según el último censo del 2010, la población de la ciudad de Loja es de 214,855 habitantes, su
tasa de crecimiento poblacional se ha incrementado de 1,75 % (1990) a 2,05 % (2010). Para
este mismo año, se crearon 53 urbanizaciones nuevas, por lo que el área urbana aumento de
1198 a 1512,2 hectáreas, es decir que incrementó el 20% del área urbana lo que provoca
conflictos con los recursos naturales circundantes (Carrillo, 2010).
2.2. Problemas del crecimiento urbano sobre los recursos naturales.
El acelerado crecimiento urbano de las ciudades es un fenómeno en todo el mundo, así
induciendo principalmente a la expansión desorganizada, en consecuencia, afecta a la
transformación o cambio de uso de suelo generando perjuicios medio ambientales y
geoeconómicos (Hegazy & Kaloop, 2015). Las constantes actividades antropogénicas afectan
6
directamente al cambio y uso del suelo, donde la urbanización produce problemas en los
sistemas hidrológicos, cobertura vegetal, la biogeoquímica, el clima y la biodiversidad
(Nwokoro & Dekolo, 2011). Dicho aumento ha obligado a las ciudades a satisfacer las
necesidades (suelo, agua y vegetación) de manera tal que pueden alterar drásticamente al
entorno natural en áreas con altas tasas de expansión urbana (Iizuka et al., 2017). Uno de los
problemas más importantes es la pérdida cobertura del suelo provocados por los procesos de
urbanización, la expansión agrícola y la degradación de los recursos naturales debido a la
migración de la población de zonas rurales a zonas urbanas (Mansaray, Huang, & Kamara,
2016).
Esto se puede notar en el desarrollo de las urbanizaciones puede alterar las respuestas
hidrológicas (desbalance hídrico) e impactar negativamente las aguas (Barron, Donn, & Barr,
2013), donde, la eliminación de la cobertura y la red de drenaje conducen a mayores tasas y
volúmenes de escorrentía superficial produciendo inundaciones. También puede afectar a la
calidad del agua debido a alteraciones en las vías de transporte de solutos, disminuciones en los
tiempos de residencia del agua y la generación de nuevos puntos de contaminación (Li et al.,
2018).
Por otra parte, los cambios de cobertura y uso suelo causan la disminución de la biodiversidad,
muchas de estas actividades humanas especialmente las edificaciones han causado una pérdida
significativa de grandes hábitats naturales incluidos bosques y zonas de protección,
convirtiéndose en superficies artificiales impermeables (por ejemplo, cemento, asfalto). Es por
ello que, el mapeo y la cuantificación de la pérdida de los mismos después de la expansión
urbana es importante para comprender su influencia en la biodiversidad (Chunyang et al.,
2014).
7
Ahora es notable ver como los espacios verdes que circundan la ciudad poco a poco van siendo
urbanizados, lo cual produce una modificación sustancial en la imagen del ecosistema natural
del valle de Loja. Según los estudios de (Carrillo, 2010; Romero Rojas, 2015) la ciudad de Loja,
se encuentra asentada sobre la cuenca superior del río Zamora y genera afectaciones a los suelos
aptos para la producción de cultivos, conservación, así mismo los recursos hídricos en la
modificación de los cauces del sistema hidrológico por embaucamientos y pérdida de la
cobertura vegetal a causa del aumento de la infraestructura, en consecuencia, la ciudad está
afectando a los recursos naturales produciendo perjuicios socioeconómicos.
2.3. Sistemas de información geográfica
La integralidad que manejan los sistemas de información geográfica hace que sea la herramienta
más apropiada para el procesamiento, la gestión de resultados y elementos derivados por otras
tecnologías, las cuales se centran en el aprovechamiento de la información espacial.
Fundamentalmente se constituye como un instrumento para trabajar con información
georreferenciada, una definición en la que logran incorporarse un gran número de métodos y
de otros elementos no tecnológicos. Concretamente el concepto relacionado a un sistema de
información geográfica trata de una interacción y un proceso organizado donde influyen
hardware, software, datos geográficos y personal idóneo, diseñada para capturar, almacenar,
manejar, analizar, modelar y representar de forma específica la información geográficamente
referenciada con la finalidad de brindar herramientas para la correcta planificación y gestión,
construyendo estrategias que permitan modelar descriptiva y predictivamente la evolución
temporal y espacial de los componentes ambiente (Jiménez, 2019).
La teledetección método que se utiliza para la obtención de datos de la superficie terrestre
mediante observación remota, es decir, a distancia sin un relación material entre el objeto
observado (superficie terrestre, acuática y atmósfera) y el observador (sensor), basado
8
principalmente en el análisis y tratamiento de las imágenes conseguidas desde aviones y
satélites artificiales, para ello se acoplan diversos sensores en función del objetivo (cámaras
fotográficas, radares y otros instrumentos específicos que reconocen esta información)
(Carrillo, 2010).
Los sensores remotos han sido usados para la creación de bases de datos espaciales que
representan el uso y la cobertura del suelo, donde, cada vez se torna más evidente que estos
sensores son una herramienta fundamental en aspectos ambientales y socioeconómicos de las
áreas urbanas y proveen la eventualidad de determinar cambios en la cobertura y uso del suelo
actual a través de los años y así para cuantificar cuáles de estos cambios han sido relevantes.
Las fotografías aéreas son ampliamente usadas para evaluar el proceso de crecimiento urbano
mediante la medición del cambio en la cobertura y el uso del suelo en diferentes períodos de
tiempo a diferentes escalas tanto a ciudades enteras o áreas específicas dentro de las ciudades,
utilizando softwares de versión libre y pagada (Romero, 2015).
ArcGIS, es una completa plataforma de sistemas de información que permite crear,
analizar, almacenar y difundir datos geo-espaciales, para resolver problemas complejos con
fines geográficos, el cual fue desarrollado por - ESRI (Environmental Systems Research
Institute), en el año 1969 como empresa privada de consultoría especializada en proyectos
de análisis de uso del suelo. (Crosier, Booth, Dalton, Mitchell, y Clark, 2005).
QGIS, es un sistema de información geográfica de código abierto, provee una creciente
gama de capacidades a través de sus funciones básicas y complementos. Puede visualizar,
gestionar, editar, analizar y diseñar mapas. pretende ser un sistema de información
geográfico amigable proporcionando funciones y características comunes. El objetivo
proporcionar un visor de datos SIG, que alcanzado un punto en su evolución en el que está
siendo usado por muchos para sus necesidades diarias de visualización de datos de sistema
9
de información geográfica, el cual admite diversos formatos de datos ráster y vectoriales
(Qgis, 2019).
2.4. Aplicación del análisis multitemporal para el crecimiento urbano
El análisis multitemporal de fotografías aéreas (ortofotos) e imágenes de satélite, de acuerdo a
varios autores, constituye un método práctico para la detección de cambios en el uso del suelo
dada la alta correlación existente entre la variación espectral en la imagen y el cambio en la
cubierta vegetal, que permite evaluar las consecuencias de estos cambios a partir de su
detección, control y análisis rápido y eficiente (Jiménez, 2019). La aplicación del análisis
multitemporal consiste en que los resultados obtenidos de la clasificación supervisada admiten
generar el estudio correspondiente a las variaciones en el tiempo de las coberturas o clases
definidas (Oliveira y Zaidan, 2011). Lo que quiere decir que permite obtener conclusiones con
relación a las transformaciones espaciales de una zona específica entre dos fechas referenciadas,
evidenciando la marcada repercusión en los recursos naturales (De La Cruz, 2016).
Las ortofotos son de mucha utilidad para la identificación y monitoreo de los componentes
ambientales (agua, suelo, vegetación) y su dinámica eco sistémica, estas se han transformado
en una herramienta importante para la evaluación y el seguimiento de los componentes
ambientales sobre la superficie terrestre y de su comportamiento en lapsos determinados de
tiempo, infiriendo los factores determinantes en los cambios que se presenten en la cobertura
terrestre (De La Cruz, 2016).
En el ámbito mundial, las técnicas de teledetección han sido utilizadas en la identificación de
cambios en la cobertura y usos de la tierra. Esta valiosa tecnología sirve para el monitoreo de
fenómenos naturales u otras modificaciones que experimenta una región como consecuencia de
la intervención del hombre (Pinos, 2015).
10
2.5. Valoración del crecimiento urbano sobre los recursos naturales:
identificación, descripción y evaluación de la influencia de los impactos
ambientales
Impacto ambiental es el cambio positivo o negativo que se produce en el medio ambiente
cuando se lleva a cabo una investigación o una actividad. En este contexto el concepto ambiente
incluye el conjunto de factores físicos, sociales y ambientales en relación con el individuo o la
comunidad.
La evaluación de impacto ambiental tiene por objetivo primordial evaluar la relación que existe
entre la investigación y el ambiente. Es necesario incidir, que para el desarrollo de la evaluación
y la metodología se utilizó la Matriz Causa-Efecto la cual se subdivide en cuatro fases.
Figura 1. Valoración de impactos rápida de la matriz Causa-Efecto.
Identificacion del impacto ambiental
Criterios del evalucaión del
impacto ambiental
Componentes ambientales
Valoración del impactos
ambientales
11
2.5.1. Matriz de valoración Causa – Efecto
La matriz causa-efecto es el resumen del estudio de impacto ambiental y la base para la toma
de decisiones futuras, mediante el uso de las matrices de interrelaciones en la cual se realiza el
análisis. Esta matriz al utilizarla debe reflejar si existe o no impacto, el cual puede ser (positivo,
negativo o neutro) sobre los factores ambientales del estudio. La relación causa-efecto puede
mostrarse en forma muy satisfactoria con un esquema de matriz, es decir, con un arreglo de
filas y columnas que en su intersección reflejan cuantitativamente si existe incidencia de la
causa sobre los factores (físicos y ambientales) y luego su valoración ponderada de acuerdo con
una escala arbitraria comparativa (criterios de evaluación).
2.5.2. Identificación de impactos
Para la identificación de impactos es necesario estudiar previamente las particularidades del
medio ambiente, donde se está desarrollando actividades que podrían ocasionar deterioro al
medio ambiente; las acciones identificadas manifiestan a los siguientes criterios: que sean
significativas (o sea que produzcan algún efecto), que sean independientes y que sean medibles.
En esta fase se trata de inventariar, todos los impactos en la caracterización del medio (medio
físico, social, biológico, económico, cultural, etc.) previsiblemente afectados por el proyecto.
2.5.3. Criterios de evaluación de las influencias ambientales
Para la caracterización de los impactos se emplean los siguientes criterios reportados por
Carrillo, (2010) y Pastakia, (1998) se presentan en la (Tabla 1).
12
Tabla 1. Criterios de evaluación de las influencias ambientales
CRITERIOS ASIGNACIÓN DETALLE DESCRIPCIÓN
Naturaleza
(+) Positivo Muestra el tipo de impacto que se ha generado en las zonas de estudio sobre el componente ambiental.
(-) Negativo
(N) Neutro
(X) Previsible
Magnitud
(1) Baja Intensidad Hace referencia a su cantidad física, si es grande o pequeña dependerá del patrón de comparación y puede tener el carácter de baja intensidad como alta intensidad. (2) Moderada Intensidad
(3) Alta Intensidad
Importancia
(0) Sin Importancia Indica la intensidad o grado de incidencia de las zonas de estudio sobre el componente ambiental, usando una escala desde el 0 sin importancia hasta el 3 importante.
(1) Menor Importancia
(2) Moderada Importancia
(3) Importante
Certeza
(I) Improbable Se refiere al tipo de probabilidad de generarse sobre el impacto generado de las zonas de estudio sobre el componente ambiental.
(P) Probable
(C) Cierto
Tipo
(Pr) Primario Hace referencia al tipo de impacto a generarse el cual puede clasificarse dependiendo la jerarquía que se le dará a la interacción entre el componente ambiental y la zona de estudio.
(Sc) Secundario
(Ac) Acumulativo
Reversibilidad (1) Reversible
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado como consecuencia de la acción acometida, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iníciales previas a la acción, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar sobre el medio.
(2) No Reversible
Duración
(1) Corto Plazo Se refiere al tiempo que, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iníciales previas a la acción por medio naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.
(2) Mediano Plazo
(4) Largo Plazo
Tiempo en aparecer
(C) Corto Plazo El período de tiempo en que aparece el impacto sobre los componentes ambientales desde un corto a un largo plazo dependiendo de la intensidad del impacto. (M) Mediano Plazo
(L) Largo Plazo
Considerado en el proyecto
(S) Si Hace referencia s|i el impacto generado tiene vinculación con el proyecto.
(N) No
Fuente: Daniel y Coria, (2008)
13
2.5.4. Componentes ambientales
Los componentes suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal a analizar son los tres
componentes más importantes dentro de los recursos naturales basado en la metodología de
(Daniel y Coria, 2008).
Suelo: Es importante resaltar, los aspectos físicos suelo, incluyendo los cambios de uso del
suelo y la geopedología (capacidad de uso de las tierras) los cuales pueden ocasionar
contaminación por impactos del crecimiento urbano. También puede generar alteración de la
topografía y geoformas en los sitios de asentamientos urbanos, pérdida real de suelo (suelo
orgánico y horizontes inferiores), alteración de las características físicas, químicas (afectación
del recurso suelo por contaminación) e inhabilitación del suelo por compactación.
Recurso hídrico: Todos los aspectos relevantes en el sistema hídrico, incluyendo los
embaulamientos, modificaciones de la red hídrica. De la misma forma, el crecimiento urbano
genera alteración de la calidad del agua superficial ante el posible riesgo de tener contacto con
algún tipo de contaminante.
Vegetación: La pérdida de biomasa al retirar cobertura vegetal por causa de la expansión
urbana y asentamientos humanos genera erosión y escorrentías mayores, lo que se intensifica
en sitios donde la cobertura vegetal es retirada, es decir, la cobertura vegetal es muy importante
para controlar el coeficiente de escorrentía de una microcuenca y no sufrir inundaciones en
llovidas máximas en las partes bajas de una ciudad.
2.5.5. Valoración de impactos ambientales
La evaluación del crecimiento urbano de la ciudad Loja, se realizó en base a los rangos de
calificación del modelo de valoración de impactos rápidos (RIAM) que se presenta en la (Tabla
2), a través de una matriz (Causa - Efecto) utilizando la metodología adaptada de (Daniel y
Coria, 2008). Asimismo, es necesario realizar la identificación de la influencia ambiental
14
partiendo de algunos supuestos básicos imprescindibles entre los que se destaca la calidad y la
fiabilidad de la valoración obtenida en el campo.
Tabla 2. Rangos de valoración para calificar los impactos ambientales por el método RIAM en base a
la matriz Causa – Efecto
VALORACIÓN TOTAL
0 - 25% Leve
26 - 50% Moderado
51 - 75% Severo
Mayor a 75% Critico
15
3. METODOLOGÍA
El presente estudio es de alcance explicativo ya que centra su atención en la hipótesis causal
(crecimiento urbano) y entender los efectos provocados (cambios de uso de suelo, modificación
al sistema hidrológico y pérdida de cobertura vegetal) el cual tiene un diseño de longitudes de
tendencia ya que se analizarán cambios de los recursos naturales en dos períodos de tiempo
(2009 – 2019). El estudio se realizó en el área urbana de la ciudad de Loja y su expansión
urbana sobre la cuenca superior del río Zamora, en el estudio no se utilizaron métodos de
muestreo ya que no es una investigación experimental.
3.1. Área de estudio
La investigación se realizó dentro de la Cuenca Superior del Río Zamora situada al sur de la
región interandina del Ecuador, tiene una superficie de 230 km2 forma parte del gran sistema
del río Santiago afluente del Marañón (Amazonas). A partir de esta cuenca hidrográfica se
desprende el nudo de Cajanuma que da origen a dos ríos como los son Malacatos y Zamora
Huayco, la unión de ambos cauces se extiende hacia el norte de la ciudad de Loja como
consecuencia se genera la formación del río Zamora que ensancha su caudal con el aporte del
río Jípiro.
De forma más precisa el estudio se centra en el área urbana de la ciudad de Loja, cantón y
provincia de Loja, se ubica a 2120 msnm de altitud y localiza en las coordenadas planas N; 9
548 628 m y -9 575 778 m / E; -6 757 32 m y, 7 214 22 m. Presenta un clima temperado-
ecuatorial subhúmedo caracterizado por una temperatura media del aire de 16ºC donde el
período con menor temperatura media se extiende de junio a septiembre siendo julio es el mes
más frío, además dentro de la zona se presenta una precipitación anual de 900 mm con un pico
mayor entre los meses de marzo a abril y otro menor en octubre (GEOLOJA, 2009).
16
Figura 2. Área de estudio – Perímetro urbano de la ciudad de Loja.
17
El relieve de la zona es muy irregular y con valles de aproximadamente 1800 msnm ha altitudes
que pueden sobrepasar los 3700 msnm. Los accidentes orográficos más representativos son las
cordilleras: Bunque, San José, Tambo Blanco, La Paz, Salal de los Altos, Los Guabos y Sañe
(Municipio de Loja, 2014).
El uso del suelo de la cuenca superior del río Zamora y de la ciudad de Loja se distribuye entre
ocho categorías (cultivos permanentes, cultivos transitorios y barbechos, descanso, pastos
cultivados, pastos naturales, páramos, montes y bosques, y otros usos) siendo pastizales el 41,81
% y bosques con un 30,10% convirtiéndose así en las coberturas que mayor porcentaje de área
poseen (Jiménez, 2019; Lorena et al., 2012).
La zona sur-oriental de la ciudad de Loja presenta menor grado de intervención agropecuaria
sobre la cobertura vegetal natural ocupada mayoritariamente por bosque natural denso y páramo
en la zona alta, esto se sustenta con base en la implementación de procesos de conservación y
protección por parte de entidades públicas y privadas, que corresponden al 69,9 % del territorio,
es decir 126.582,00 hectáreas que comprenden las áreas protegidas Parque Nacional
Podocarpus y Bosques protectores como el Colambo - Yacuri, El Bosque, Corazón de Oro. Sin
embargo, en la parte nor-occidental se puede observar mayor grado de intervención humana en
actividades agropecuarias a diferencia de la zona sur-oriental, se distribuye de la siguiente
manera en el cantón Loja, las actividades productivas ocupa 23,5 % del territorio, es decir
44.534,00 hectáreas dedicadas especialmente al cultivo predominante de especies forrajeras,
destinadas a la alimentación de ganado bovino y equino; actividades agrícolas con 2,8 % del
Territorio es decir 3.039,00 hectáreas como cultivo principal aparece el maíz de siembra
temporal que aprovecha en el periodo de lluvia para su cultivo. Finalmente, las categorías
restantes de uso de suelo no son presentan representatividad asimismo se destacan para usos
antrópicos, agropecuario mixto, tierras improductivas, entre otras (Carrillo, 2010).
18
Considerando los datos oficiales del Sistema Nacional de Información (SNI), en la ciudad de
Loja en 2010 existía una población de 180.617 habitantes, de los cuales el 52,04% pertenecen
al sexo femenino y el 47,96% restante pertenece al sexo masculino; el grupo más representativo
es la población comprendida entre 15 y 19 años. De acuerdo con el Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos (INEC), actualmente, el área urbana de la provincia de Loja se prevé un
incremento de la población con una proyección realizada por el equipo técnico del PDOT y
basadas en los datos del Censo 2001 y 2010, para el año 2022 la población del cantón Loja sería
de 274.011 habitantes, de los cuales el 87,48 % se encontrarían en el área urbana y el 12,52 %
en el área rural; lo que implica que si no se adoptan medidas que puedan contrarrestar el flujo
migratorio campo - ciudad, existiría una elevada concentración de la población en el área
urbana, ocasionando cambios de cobertura y uso de suelo (Municipio de Loja, 2014).
3.2. Determinación del crecimiento urbano de la ciudad de Loja mediante
un análisis multitemporal
3.2.1. Tratamiento de fotografías aéreas de la ciudad de Loja
Para analizar el crecimiento urbano entre el años 2009 a 2019 se utilizaron fotografías
aéreas de la ciudad de Loja (Ortofoto 2009 – Centro de Investigaciones Territoriales de la
Universidad Nacional de Loja), las cuales fueron corregidas geométricamente, es decir que
estén ajustadas al mismo sistema de coordenadas geográficas asimismo para la generación
y el análisis cartográfico de los mapas fue necesario corregir deformaciones del terreno
(impacto sísmico, desplazamiento del agua, sobrecarga de estructura) en áreas determinadas
de la imagen. Las correcciones a ser aplicadas a las imágenes no solo servirán para la
generación de los mapas de cobertura y uso del suelo, sino servirá también para aplicar
técnicas de detección de cambios.
19
Por medio de la aplicación de la fotointerpretación, donde, se seleccionó en cada imagen un
conjunto de puntos de control los cuales pudieron ser sencillamente identificados en la
fotografía aérea de esta manera la fotografía aérea del año 2009 se la utilizó como referencia
para la corrección de las fotografías del año 2019. Se utilizó el software libre QGIS de
licencia GNU GPL, donde se seleccionó el sistema de referencia geodésico WGS-84, el
mismo que permitió dar validez a las fotografías aéreas. Posteriormente se realizó la
elaboración de mosaicos con los segmentos que contienen la interpretación de los cambios
de uso de suelo, modificaciones a la red hídrica y alteración a la cobertura vegetal esto con
el propósito de tener un enfoque completo del área en estudio.
Finalmente se ejecutó el procesamiento de las fotografías aéreas y los mosaicos que fueron
editados con la ayuda de la interpretación visual de las imágenes y trabajo de campo para
identificar cambios a través del método supervisado. A continuación, se utilizó el proceso
de aplicación de polígonos y etiquetado en las unidades espaciales para el año 2009 y 2019.
Figura 3. Flujograma para el proceso de corrección de la ortofoto de la ciudad de Loja.
20
3.2.2. Elaboración de mapas del crecimiento urbano de la ciudad de Loja, dentro de los
límites aprobados por el municipio de Loja de los años 2009 y 2019
Para la realización de los mapas de crecimiento urbano de los años 2009 y 2019 se utilizó
información secundaria proporcionada por las unidades públicas del Plan de Ordenamiento
Urbano de Loja del Departamento de Regeneración Urbana del Municipio de Loja y por el
Departamento de Avalúos y Catastros del Área de Cartografía del Municipio de Loja, esta
información se procesó en los softwares ArcGis y QGIS. el cual se lo exportó como poli-
líneas para que pueda ser compatible al momento de usarlo, seguidamente se convirtió las
poli-líneas en polígono a través de los siguientes comandos: ArcToolbox - Spatial Analyst
Tools – Extraction – Extract by Polygon. En la Figura 4, se esquematiza el procedimiento
que se realizó para la identificación y determinación de la zona de estudio.
Figura 4. Flujograma para elaborar los mapas urbanos de Loja 2009 y 2019.
21
3.2.3. Obtención de los mapas de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca superior
del río Zamora en el período 2009 y 2019
En la obtención de los mapas de cobertura y uso de suelo de los años 2009 y 2019, se lo realizó
a través del Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura
Tecnológica (SIGTIERRAS), la información geográfica que se obtuvo fue a nivel nacional, por
lo cual, se utilizó ArcGis y QGIS ejecutando los siguientes comandos: ArcToolbox – Analysis
Tools – Extract – Clip, el cual nos permitió extraer y recortar la información de la zona de
interés, este procedimiento se generó tanto para el año 2009 y 2019 para posteriormente la
realizar la elaboración de los mapas de cobertura y uso de suelo de la cuenca superior de río
Zamora.
3.2.4. Generación de mapas de cambio de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca
superior del río Zamora del año 2009 al 2019
Para la ejecución de este apartado se extrajo información secundaria de las plataformas digitales
como Sistema Nacional de Información (SNI), Instituto Geográfico Militar (IGM) y del Sistema
Nacional de Información de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica (SIGTIERRAS), la
información geográfica obtenida fue de carácter nacional a una escala de 1:50 000 en formato
shapefile. Por medio de la utilización del software QGIS se logró procesar la información base
para realizar una recalificación de las clases de uso de suelo, por medio de este proceso se
realiza porque las capas de los polígonos del año 2009 contienen una clasificación de 12 clases
de uso de suelo y con el uso de la herramienta de análisis multitemporal con los softwares
ArcGis y QGIS se pudo realizar una clasificación de 15 clases de uso de suelo para el año 2019
de forma más establecida; luego se utilizó y QGIS ejecutando los siguientes comandos: Table
Of Contents – Open Attribute Table – Select By Attribute, seguidamente seleccionamos el mapa
de las intersecciones de las coberturas y uso de suelo, donde, se aplicó la siguiente formula
22
[cobertura 1]&”a”& [cobertura 1], en la tabla de atributos se selección la (cobertura 1) tanto
para el año 2009 como 2019, a continuación se procede a la elaboración de los mapas de
cobertura y uso de suelo de la cuenca superior de río Zamora.
3.2.5. Elaboración del mapa del crecimiento peri-urbano de la ciudad de Loja del año
2009 al 2019
Para iniciar con el siguiente enunciado se recurrió al uso del software libre SAS Planet, esta
herramienta permite a los usuarios descargar mosaicos de mapas temáticos provenientes de los
principales proveedores de servicios de mapas e imágenes de satélite. A través de esta
aplicación se pudo obtener un catálogo de imágenes que cubren toda la cuenca superior del rio
Zamora. Con la información base disponible se introdujo en los softwares ArcGis y QGIS para
procesar y generar la información geográfica, donde, se utilizó los siguientes comandos:
Catalog – New Shape – Star Edit – Create Polygon, que permitió conseguir de forma más
definida la delimitación de ciudadelas, urbanización y viviendas que están fuera del área urbana
de la ciudad de Loja.
3.3. Cuantificación de la influencia del crecimiento urbano de la ciudad de
Loja sobre el suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal circundante
En este apartado se establece las directrices para determinar las influencia e impacto del
crecimiento urbano de la ciudad de Loja sobre los recursos agua y suelo, además del
componente de cobertura vegetal en los años 2009 y 2019, para este proceso se realizó una
Matriz Causa-Efecto en la que se consideró tanto los parámetros de influencia como los criterios
de evaluación que se detallan en la (Tabla 3). Asimismo, se aplica la siguiente ecuación valorar
los criterios de evaluación:
𝑷 = (𝑴 ∗ 𝑰) + (𝑹 + 𝑫)
Ec 1. Ecuación para determinar la influencia ambiental de forma cuantitativa.
23
Donde:
M: Magnitud; I: Intensidad; R: Reversibilidad; D: Duración
En cambio, para la valoración de las influencias ambientales de las zonas de estudio como: área
urbana, área peri-urbana y la cuenca superior del rio Zamora, se basó en las ponderaciones
totales para cada uno de los componentes suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal ya sean
negativas, positivas o neutras. Finalmente, con la cuantificación total se determina los rangos
de valoración de la influencia ambiental si es: Leve, Moderado, Severo o Critico. fuente: como
se asignan los valores y como se obtiene el proceso de evaluación.
Tabla 3. Parámetros de influencia y criterios de evaluación como elementos de valoración del impacto
de crecimiento urbano sobre recursos suelo, agua y cobertura vegetal
TIPO DE INFLUENCIAS
COMPONENTES Suelo Agua Cobertura Vegetal
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Aumento de la inestabilidad de
laderas
Modificación del régimen
hídrico
Eliminación de la cobertura
vegetal.
Naturaleza Desestructuración y compactación
de suelos
Contaminación del agua por
extracción de canteras
Modificación de composición
Florística.
Magnitud Incremento en los procesos de
erosión Modificación de cauces Desplazamiento de la fauna.
Importancia Incremento en los procesos de
erosión
Reducción de disponibilidad
de agua
Alteración paisajística o impacto
visual.
Certeza Contaminación de suelos
Alteración de la red
hidrográfica
Introducción de especies
exóticas.
Tipo Deterioro de la capa edáfica
Aumento de sedimentos en los
cuerpos de agua
Alteración o destrucción de sitios
de interés para la conservación.
Reversibilidad Dispersión de polvo
Contaminación del recurso
hídrico por aguas domiciliarias
Alteración de la estabilidad del
ecosistema.
Duración Cambio de la topografía local
Contaminación del recurso
hídrico por aguas Industriales
Alteración de corredores
biológicos.
Tiempo en aparecer Movimiento de tierras
Contaminación del recurso
hídrico por aguas agrícolas.
Eliminación de especies
endémicas.
Considerado en Proyecto Cambios de uso del suelo
Interferencia en los procesos
biológicos
Depósito de escombros y residuos
sólidos
Asentamientos en masa
24
Finalmente, este análisis se complementa a través de recorridos en las zonas más importantes
de la urbe de la ciudad de Loja, de esta forma se puede realizar una observación directa y una
profunda valoración de los impactos e influencia generada a partir de cambios producto del
crecimiento de la ciudad.
3.4. Propuesta preliminar orientada al crecimiento ordenado de la ciudad
de Loja
La propuesta preliminar está orientada a un óptimo crecimiento urbano de la ciudad de Loja
considerando factores como distribución, ordenamiento y gestión, con este proceso se prevé
disminuir o en su efecto anular el daño de la expansión de la ciudad sobre los recursos naturales
circundantes a la misma.
Al inicio se obtuvo información temática de la Capacidad y Uso de Suelo de Tierras que
proporciona la plataforma virtual del Ministerio del Ambiente y Agua, además se extrajo
información geográfica a nivel nacional. Mediante la aplicación de los softwares ArcGis y
QGIS se procesó esta información y se pudo generar la información temática de las zonas de
interés para posteriormente ser empleada en la elaboración de los mapas de Capacidad de Uso
de las Tierras (clases agrológicas) de la cuenca superior de río Zamora.
Ahora según el criterio de clases agrológicas las mismas que contienen ocho categorías que se
describen previamente.
Clase I: en esta clase se encuentran los suelos apropiados para un uso agrícola intensivo o
con capacidad de uso muy elevada. Los suelos de esta clase no tienen limitaciones que
restrinjan su uso. Son apropiados para cultivar sin métodos especiales. Son suelos llanos
con pendientes de 0 a 2% y sin problemas de erosión o muy pequeños. Son suelos
profundos, generalmente bien drenados y fáciles de trabajar. Tienen una buena capacidad
25
de retención de agua, están provistos de nutrientes y responden a la fertilización. Estos
suelos poseen un clima favorable para el crecimiento de muchos cultivos comunes.
Clase II: En esta clase se encuentran los suelos apropiados para un uso agrícola intensivo
o con capacidad de uso elevada. Los suelos de esta clase tienen algunas limitaciones que
reducen los cultivos posibles de implantar o requieren algunas prácticas de conservación.
Son suelos buenos, que pueden cultivarse mediante labores adecuadas, de fácil aplicación,
pendientes de (2 - 5%), profundidad efectiva del suelo de 0.50 – 1.0 m de profundidad,
pocas piedras y rocas sobre la superficie. Los suelos pueden ser usados para cultivos
agrícolas, forestales o pastos.
Clase III: En esta clase se incluyen los suelos susceptibles de utilización agrícola
moderadamente intensiva. Los suelos de esta clase tienen importantes limitaciones en su
cultivo. Son medianamente buenos. Pueden utilizarse de manera regular, siempre que se les
aplique una rotación de cultivos adecuada o un tratamiento pertinente. Se encuentran
situados sobre pendientes (5 – 12%) moderadas, pueden presentar cierta cantidad de
piedras. Su fertilidad es más baja. Las limitaciones que poseen restringen con frecuencia
las posibilidades de elección de los cultivos o el calendario de laboreo y siembra. Requieren
sistemas de cultivo que proporcionen una adecuada protección para defender al suelo de la
erosión.
Clase IV: En esta clase se encuentran los suelos que tienen posibilidades de utilización para
uso agrícola restringido. Son suelos apropiados para cultivos ocasionales o muy limitados
con métodos intensivos. Estos presentan limitaciones muy severas que restringen la
elección del tipo de cultivo o requieren un manejo muy cuidadoso y costoso. En algunos
casos, tienen limitaciones debido a la presencia de pendientes pronunciadas (12 – 25%) y,
por tanto, susceptibles de que sobre ellos se produzca una erosión severa. Son suelos de
pequeño espesor, con excesiva humedad o encharcamiento, baja retención de agua, con
26
factores climáticos severos, elevada pedregosidad y/o rocosidad, baja fertilidad y elevada
salinidad.
Clase VI: Pendientes del 25 – 50%. Suelos muy pedregosos uso de maquinaria y riesgo de
erosión. Los suelos de esta clase deben emplearse para el pastoreo o la silvicultura y su uso
entraña riesgos moderados. Se hallan sujetos a limitaciones permanentes, pero moderadas,
y son inadecuados para el cultivo por su pendiente fuerte.
Clase VII: Pendientes del (50 -70%), profundidad de 0.12 – 0.25 m, suelos tienen muchas
piedras y ripios. Estos suelos se hallan sujetos a limitaciones permanentes y severas cuando
se emplean para pastos o silvicultura.
Clase VIII: Los suelos de esta clase no son aptos ni para silvicultura ni pastos. Fuertes
pendientes del 70%. Deben emplearse para uso de la fauna silvestre, para esparcimiento o
para usos hidrológicos. Los criterios antes mencionados basan a partir de la Geopedología
y amenazas geológicas determinadas por el Ministerio de Agricultura, Ganadería,
Acuacultura y Pesca (MAGAP) y SIGTIERRAS.
Por consiguiente, las categorías I, II, III y IV, son suelos de alta productividad, mientras que las
categorías VII y VIII son con fines de aprovechamiento forestal o con fines de conservación.
Por el contrario, las categorías V y VI son suelos con riego a erosión por lo que no sirven para
la agricultura ni para la conservación, con todo y lo anterior estos suelos pueden ser
aprovechados en construcciones y edificaciones.
27
4. RESULTADOS
4.1. Determinación del crecimiento urbano de la ciudad de Loja mediante
un análisis multitemporal
Tratamiento de fotografía aéreas de la ciudad de Loja
Las fotografías aéreas utilizadas para el análisis del crecimiento urbano de la ciudad de Loja
fueron descargadas del Geoportal del Ministerio del Ambiente. Asimismo, las correcciones
aplicadas en la fotografía aérea sirvieron para verificar si las coordenadas asignadas están en
las unidades UTM dentro del área urbana que es la zona 17S (Figura 5). Además, se comprobó
si las fotografías áreas concedían con los límites urbanos de la ciudad de Loja en los años 2009
y 2019, que han sido señalados por parte de los departamentos de Avalúos y Catastros y
Regulación Urbana del Municipio de Loja (Figura 6 y Figura 7).
Elaboración de mapas del crecimiento urbano de la ciudad de Loja, dentro del límites
aprobados por el municipio de Loja de los años 2009 y 2019
Para el primer objetivo, se obtuvo como resultado mapas del crecimiento urbano de la ciudad
de Loja de los años 2009 y 2019 (Figura 8), donde, se representan los cambios producidos en
el área urbana en un período de 10 años.
Tabla 4. Análisis del crecimiento urbano de la ciudad de Loja
CRECIMIENTO URBANO DE LA CIUDAD LOJA
Periodo (años) Área (ha)
2009 3.737,65
2019 5.059,88
28
Dentro del área de estudio se puede diferenciar que el crecimiento urbano de la ciudad de Loja
en los años (2009 al 2019) ha tenido un incremento de 1.322,24 hectáreas de su área total,
basándonos en los planos del predio del año 2009 y 2019, donde, se obtuvo la dinámica de
crecimiento urbano de la ciudad de Loja (Figura 8). Por lo tanto, el área urbana se extendió
principalmente en toda la parte lateral de las zonas sur-occidente, nor-occidente y nor-oriente
de la ciudad de Loja.
29
Figura 5. Tratamiento de la fotografía aérea del área urbano de la ciudad de Loja.
30
Figura 6. Área urbana consolidada de la ciudad de Loja del año 2009.
31
Figura 7. Área urbana consolidada de la ciudad de Loja del año 2019.
32
Figura 8. Dinámica de crecimiento urbano de la ciudad de Loja en el período 2009 - 2019.
33
Obtención de los mapas de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca superior del
río Zamora en el período 2009 y 2019
Siguiendo con el cumplimiento del primer objetivo, se toma en cuenta a la cuenca superior el
río Zamora para un análisis más contundente y representativo, donde, se obtuvo como resultado
final los mapas de cobertura y uso de suelo que está dentro de la cuenca superior del rio Zamora
de los años 2009 y 2019 (Figura 9 y Figura 10), en el cual se detallan y visualizan los cambios
en los dos períodos de estudio.
En la Tabla 5 se describe la base geográfica de las clases de cobertura y uso del suelo
determinadas en el Geoportal del Ministerio del Ambiente para el año 2009 y 2019, donde, el
análisis de las coberturas y uso del suelo está expresado en hectáreas y porcentaje.
Tabla 5. Cambios porcentuales de las clases de cobertura y uso de suelo de la cuenca superior del río
Zamora durante los años 2009 y 2019
CLASES DE COBERTURA Y USO DE SUELO
2009 (ha)
2009 (%)
2019 (ha)
2019 (%)
ÁREA POBLADA 2.743,38 9,90 3.671,82 13,24
ÁREA SIN COBERTURA VEGETAL - - 63,27 0,23
BOSQUE NATIVO 6.885,54 24,84 7.547,56 27,22
CULTIVO ANUAL 1.089,00 3,93 862,83 3,11
INFRAESTRUCTURA 26,82 0,10 26,82 0,10
MOSAICO AGROPECUARIO 1.210,08 4,36 1.261,81 4,55
NATURAL 33,77 0,12 33,77 0,12
PÁRAMO 217,82 0,79 340,65 1,23
PASTIZAL 12.103,41 43,66 9.366,73 33,79
PLANTACIÓN FORESTAL 1.330,37 4,80 1.740,10 6,28
VEGETACIÓN ARBUSTIVA 1.146,08 4,13 1.349,29 4,87
VEGETACIÓN HERBÁCEA 937,24 3,38 1.458,86 5,26
TOTAL 27.723,51 100 27.723,51 100
En la zona de estudio se puede distinguir que el área poblada entre el 2009 al 2019 tuvo un
aumento 928,44 hectáreas que representa el 3,84% como se muestra en la (Figura 12).
34
En la clase de área sin cobertura vegetal se debe recalcar que en el mapa de cobertura y uso de
suelo en el año 2009 no se consideró esta categoría y fue tomada como vegetación herbácea.
Asimismo, para el año 2019 en el mapa de cobertura y uso de suelo se consideró esta categoría
con una superficie 63,27 hectáreas que representa 0,23% de la superficie delimitada (Tabla 5).
Las coberturas que se han aumentado la superficie son: mosaico agropecuario 51,72 hectáreas
que significa el 0,19% y paramo 122,83 hectáreas que simboliza el 0.44%. Es necesario indicar
que las coberturas que no han tenido ningún cambio en la superficie son: Infraestructura 26,82
hectáreas que representa el 0,10% y natural 33,77 hectáreas que significa el 0,12% (Tabla 5).
Generación de mapas de cambio de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca
superior del río Zamora del año 2009 al 2019
Los cambios producidos a cada tipo de cobertura y uso de suelo, presentan circunstancias
diferentes como: aumento de la estructura construida, tala del bosque secundario a favor de la
infraestructura, necesidades servicios básicos y de consumo energético tal como se muestra en
la Figura 8, lo que nos permitió hacer una sobre posición de capas y efectuar un análisis
comparativo de las áreas de cobertura y uso de suelo para los años 2009 y 2019.
De los datos consignados en la Figura 11, se muestra que la mayor parte de la cobertura y uso
del suelo del año 2009, ha tenido mayores cambios a través de los últimos 10 años.
Las coberturas y uso de suelo que han sufrido fuertes cambios son: pastizales a mosaicos
agropecuarios constituyendo un total del 1,11 hectáreas que representa el14,96%, pastizal a área
poblada ocupan 667 hectáreas es decir el 8,98% y de pastizal a vegetación herbáceas con 516
hectáreas que significa el 6,95% del área dentro de la cuenca superior del río Zamora, esto
puede acarrear consecuencias como: desaparición de biodiversidad y la reducción del área ideal
por habitante en zonas verdes, que para la ONU son de 8 m2 por habitante, la falta de retención
35
de la humedad que proporciona el ciclo del agua, disminución en la absorción de CO2 de parte
de la cobertura forestal además dificultan la absorción o infiltración para la recarga de acuíferos.
Por otra parte, las coberturas y uso del suelo que menos cambios han sufrido (Anexo 1), son
los cultivos anuales a plantaciones forestales con 5 hectáreas que representa el 0,068%, paramo
a pastizal con 0,1 hectáreas que simboliza el 0,001%, vegetación arbustiva a espejos naturales
de agua con 0,2 hectáreas que constituye el 0,002% del total del área de estudio.
Los cambios en la cobertura y uso de suelo del área urbana de la ciudad de Loja de los años
2009 al 2019 como se observa en la Figura 15 que se detalla en la (Tabla 6).
Tabla 6. Porcentajes de cobertura uso de suelo del área urbana de la ciudad de Loja en relación a la
cuenca superior del río Zamora
CAMBIOS 2009 – 2019
Área (ha)
%
CULTIVO ANUAL a AREA POBLADA 1.48,95 16,04
MOSAICO AGROPECUARIO a AREA POBLADA 7,20 0,78
PASTIZAL a AREA POBLADA 6.66,81 71,82
PLANTACIÓN FORESTAL a AREA POBLADA 38,16 4,11
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a AREA POBLADA 67,32 7,25
TOTAL 928,44 100
En lo que se refiere a los cambios que han existido desde el 2009 al 2019 en el área urbana de
la cuidad de Loja con un total de 928,44 hectáreas los cambio producidos se deben que
actualmente han pasado de cultivos anuales, mosaicos agropecuarios, pastizales, plantaciones
forestales y vegetación arbustiva ha áreas pobladas, este cambio ha sido producido por la
incorporación de zonas destinadas en su gran parte en la construcción de viviendas y nuevas
urbanizaciones; la clase más afectada el cambio de pastizales a área poblada con 666,81
hectáreas, es decir que actualmente se encuentra ocupada el 71,82% del área de estudio.
Otras de las coberturas que ha sufrido fuertes cambio son los cultivos anules con 148,950
hectáreas, es decir 16,04%, vegetación arbustiva con 67, 32 hectáreas que representa el 7,25%
del área de estudio.
36
Figura 9. Cobertura y uso del suelo de la cuenca superior del río Zamora del año 2009.
37
Figura 10. Cobertura y uso del suelo de la cuenca superior del río Zamora del año 2019.
38
Figura 11. Dinámica de cambios de cobertura y uso de suelo de la cuenca superior del río Zamora del
año 2009 al 2019.
39
Figura 12. Dinámica de cambios de cobertura y uso de suelo del área urbana de la ciudad de Loja del
año 2009 al 2019.
40
Elaboración del mapa del crecimiento peri-urbano de la ciudad de Loja del año 2009
al 2019
El crecimiento urbano desordenado de la ciudad de Loja ha generado cambios significativos en
los recursos naturales. En consecuencia, el mayor impacto generado es al suelo, recursos
hídricos y cobertura vegetal, por tal motivo las zonas más afectadas es la parte norte, nor-
oriental y nor-ocidental de la ciudad, donde, se ubica los barrios tales como: Zalapa alto, Zalapa
bajo, Shucos, Virgen Pamba, Chinguilanchi, Yanacocha, Jípiro Alto, Punzara alto y Las ranflas
en base a la (Figura 13).
En la Figura 13 se puede observar que, dentro del zona de estudio se puede diferenciar que el
área peri-urbana tiene una superficie de 434,76 hectáreas, lo que representa el 8,59% del
perímetro urbano de la ciudad de Loja, y el 1,57% de la superficie total de la cuenca superior
del río Zamora, dado esto en un período de 10 años.
Cabe mencionar que el resultado obtenido de la superficie del área peri-urbana es toda la
infraestructura que esta fuera del perímetro urbano de la ciudad de Loja, lo cual significa la
interacción urbano - rural dentro de la cuenca superior del río Zamora.
41
Figura 13. Crecimiento peri-urbano de la ciudad de Loja del período 2009 -2019.
42
4.2. Cuantificación de la influencia del crecimiento urbano de la ciudad de
Loja sobre el suelo, recursos hídricos y cobertura vegetal circundante
Identificación de la influencia del crecimiento urbano sobre el suelo
La identificación de las influencias ambientales sobre el recurso suelo a través de la matriz
Causa - Efecto, se puedo distinguir que las influencias por usos inadecuados por
sobreexplotación están dados por el proceso de crecimiento urbano tales como: Aumento de la
inestabilidad de laderas, Desestructuración y compactación de suelos, Contaminación de suelos,
Cambios de uso del suelo y Asentamientos en masa, tienen la mayor valoración ambiental de
15 puntos (Tabla 7), siendo todos de naturaleza negativos, por tal motivo son de alta intensidad,
importantes, no reversibles y a largo plazo, en consecuencia, toma la valoración máxima del
componente suelo. Mientras que las influencias: Dispersión de polvo y movimientos de tierra,
tienen la menor valoración ambiental de 7 puntos (Tabla 7).
Identificación de la influencia del crecimiento urbano sobre el recurso hídrico
El recurso hídrico es otro de los medios fuertemente impactado por el proceso de crecimiento
urbano, ha contribuido en la alteración de la red hídrica desviando el flujo natural del agua,
incitando así la alteración del hábitat acuáticos e interferencia sobre los procesos hidrológicos
como se puede apreciar en la (Tabla 8). Además, en la identificación de las influencias
ambientales sobre el recurso hídrico, se puedo diferenciar que las influencias: Modificación del
régimen hídrico, Modificación de cauces, Alteración de la red hidrográfica, tienen la mayor
valoración ambiental de 15 puntos (Tabla 8), siendo todos de naturaleza negativos. Mientras
que las influencias: Reducción de disponibilidad de agua y Aumento de sedimentos en los
cuerpos de agua, tienen la menor valoración ambiental de 7 puntos (Tabla 8).
Identificación de la influencia del crecimiento urbano sobre la cobertura vegetal
43
Uno de los recursos que ha enfrentado fuertes impactos por el proceso de crecimiento urbano
es la cobertura vegetal debido a que ha creado una sucesión de influencias tales como la
Eliminación de la cobertura vegetal, Alteración paisajística o impacto visual, Alteración o
destrucción de sitios de interés para la conservación, tienen la mayor valoración ambiental de
15 puntos (Tabla 9), siendo todos de naturaleza negativos, asimismo, siendo de alta intensidad,
importantes, no reversibles y a largo plazo es por tal motivo que toma la valoración máxima del
componente cobertura vegetal. Mientras que las influencias: Introducción de especies exóticas,
Alteración de la estabilidad del ecosistema, tienen la menor valoración ambiental de 9 puntos
(Tabla9), por el motivo de que son de moderada intensidad e importancia, reversibles y a largo
plazo haciendo que tenga una valoración media - alta del componente cobertura vegetal.
44
Tabla 7. Matriz de Identificación y descripción de la influencia ambiental del componente suelo de la ciudad de Loja
COMPONENTES AMBIENTALES
ZONAS
INFLUENCIA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA INFLUENCIA
Área Urbana
Área Periurbana
Cuenca superior del río
Zamora Nat
ura
leza
Mag
nit
ud
Imp
ort
anci
a
Ce
rte
za
Tip
o
Re
vers
ibili
dad
Du
raci
ón
Tie
mp
o e
n a
par
ece
r
Co
nsi
de
rad
o e
n P
roye
cto
Po
nd
era
ció
n
A SUELO
X X Aumento de la inestabilidad de laderas (-) 3 3 C Pr 2 4 C S 15
X X Desestructuración y compactación de suelos (-) 3 3 D Sc 2 4 L S 15
X Incremento en los procesos de erosión (-) 3 2 C Ac 2 4 L S 12
X X X Contaminación de suelos (-) 3 3 D Ac 2 4 L S 15
X X Deterioro de la capa edáfica (-) 2 2 D Sc 2 4 L S 10
X Dispersión de polvo (-) 2 2 C Sc 1 2 M S 7
X X X Cambio de la topografía local (-) 2 2 I Sc 2 4 L S 10
X Movimiento de tierras (-) 2 2 D Sc 2 1 C S 7
X X X Cambios de uso del suelo (-) 3 3 C Pr 2 4 L S 15
X X X Depósito de escombros y residuos sólidos (-) 2 3 D Ac 2 4 L S 12
X X Asentamientos en masa (-) 3 3 C Pr 2 4 L S 15
Certeza Tipo Tiempo en aparecer Considerado en Proyecto (I) Improbable (Pr) Primario (C) Corto Plazo (S) Si (P) Probable (Sc) Secundario (M) Mediano Plazo (N) No (C) Cierto (Ac) Acumulativo (L) Largo Plazo
45
Tabla 8. Matriz de Identificación y descripción de la influencia ambiental del componente recurso hídrico de la ciudad de Loja
COMPONENTES AMBIENTALES
ZONAS
INFLUENCIA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA INFLUENCIA
Área Urbana
Área Periurbana
Cuenca superior del río
Zamora Nat
ura
leza
Mag
nit
ud
Imp
ort
anci
a
Ce
rte
za
Tip
o
Re
vers
ibili
dad
Du
raci
ón
Tie
mp
o e
n a
par
ece
r
Co
nsi
de
rad
o e
n P
roye
cto
Po
nd
era
ció
n
B RECURSO HÍDRICO
X X X Modificación del régimen hídrico (-) 3 3 C Pr 2 4 L S 15
X X Contaminación del agua por
extracción de canteras (-) 2 2 C Ac 2 4 L S 10
X Modificación de cauces (-) 3 3 C Pr 2 4 L S 15
X Reducción de disponibilidad de agua (N) 2 2 D Sc 1 2 M S 7
X X X Alteración de la red hidrográfica (-) 3 3 C Pr 2 4 L S 15
X X X Aumento de sedimentos en los
cuerpos de agua (-) 2 2 D Sc 1 2 M S 7
X X Contaminación del recurso hídrico por
aguas domiciliarias
(-) 2 3 C Pr 1 4 L S 11
X Contaminación del recurso hídrico por
aguas Industriales (-) 3 3 C Pr 1 4 L S 14
X X Contaminación del recurso hídrico por
aguas agrícolas (-) 3 3 C Pr 1 4 L S 14
X X Interferencia en los procesos
biológicos (-) 2 2 I Sc 2 4 L S 10
Certeza Tipo Tiempo en aparecer Considerado en Proyecto (I) Improbable (Pr) Primario (C) Corto Plazo (S) Si (P) Probable (Sc) Secundario (M) Mediano Plazo (N) No
(C) Cierto (Ac) Acumulativo (L) Largo Plazo
46
Tabla 9. Matriz de Identificación y descripción de la influencia ambiental del componente cobertura vegetal de la ciudad de Loja
COMPONENTES AMBIENTALES
ZONAS
INFLUENCIA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA INFLUENCIA
Área Urbana
Área Periurbana
Cuenca superior del río
Zamora Nat
ura
leza
Mag
nit
ud
Imp
ort
anci
a
Ce
rte
za
Tip
o
Re
vers
ibili
dad
Du
raci
ón
Tie
mp
o e
n a
par
ece
r
Co
nsi
de
rad
o e
n
Pro
yect
o
Po
nd
era
ció
n
C COBERTURA
VEGETAL
X X Eliminación de la cobertura vegetal (-) 3 3 C Pr 2 4 L S 15
X Modificación de composición Florística (-) 2 2 D Sc 2 4 L S 10
X X Desplazamiento de la fauna (-) 3 2 C Ac 2 4 L S 12
X X Alteración paisajística o impacto visual
(-) 3 3 C Ac 2 4 L S 15
X X X Introducción de especies exóticas (-) 2 2 C Sc 1 4 L S 9
X X Alteración o destrucción de sitios de
interés para la conservación (-) 3 3 C Pr 2 4 L S 15
X X Alteración de la estabilidad del ecosistema (-) 2 2 D Sc 1 4 L S 9
X Alteración de corredores biológicos (-) 3 3 C Pr 2 2 m S 13
X X Eliminación de especies endémicas (-) 2 3 D Sc 2 4 L S 12
Certeza Tipo Tiempo en aparecer Considerado en Proyecto
(I) Improbable (Pr) Primario (C) Corto Plazo (S) Si (P) Probable (Sc) Secundario (M) Mediano Plazo (N) No (C) Cierto (Ac) Acumulativo (L) Largo Plazo
47
Valoración de las influencias ambientales sobre el suelo, recursos hídricos y cobertura
vegetal
De la aplicación de la matriz de valoración Causa –Efecto se deduce que las influencias más
relevantes es el componente suelo con una valoración ambiental negativa de 292 puntos
equivalente al 19,86% del total de las influencias negativas. Mientras que la influencia en la
reducción de la disponibilidad de agua tiene una influencia neutra con 7 puntos, que se genera en
el componente recurso hídrico, equivalente al 0,48% del total de las influencias, cabe señalar que
no existen influencias positivas en ninguno de los componentes (suelo, recurso hídrico y cobertura
vegetal) con un equivalente del 0% que se observa en la (Tabla 10). Por otra parte, las zonas de
estudio donde generó mayor influencia negativa se observó en el área peri-urbana del de la ciudad
de Loja, con una valoración de 312 puntos, equivalente al 21,22% del total de las zonas de estudio.
Mientras, que la influencia neutra que se observó en el área urbana con una valoración de 7 puntos,
equivalente al 0,48% del total de las zonas de estudio, asimismo, no existe una acción positiva en
el (área urbana, peri-urbana y cuenca superior del río Zamora) con un equivalente al 0% véase en
la (Tabla 10).
Es conveniente especificar que el total de las influencias generadas (negativas y neutras) en las
zonas de estudio (área urbana, peri-urbana y cuenca superior del río Zamora), fue de un valor de
1470 puntos, de los cuales el 99,05% (1456 puntos), son negativos, el 0,95% (14 puntos) son
neutros y el (0% puntos) son positivos; Por lo tanto, la influencia que se produce en las zonas de
estudio tiene un valor CRITICO, dado, que el rango de valoración es > 75%, como se indicó en la
(Tabla 2).
48
Tabla 10. Matriz de valoración ambiental de los componentes suelo, recurso hídrico y cobertura vegetal
COMPONENTES AMBIENTALES
ÁREAS DE ESTUDIO DEL PROYECTO
TOTAL (+)
TOTAL (N)
TOTAL (-)
TOTAL
DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE INFLUENCIA POR COMPONENTE AMBIENTAL
ÁREA URBANA
(Expansión Urbana)
ÁREA PERI-
URBANA (Expansión
Urbana)
CUENCA SUPERIOR DEL RÍO ZAMORA
(Expansión Urbana)
(+) (N) (-) (+) (N) (-) (+) (N) (-) TOTALES POSITIVOS NEUTROS NEGATIVOS
A SUELO 107 133 52 292 292 Alto Nulo Nulo Alto
B RECUERSO HÍDRICO 7 87 82 61 7 230 237 Alto Nulo Bajo Alto
C COBERTURA
VEGETAL 39 97 70 206 206 Alto Nulo Nulo Alto
TOTAL (+)
0 735
TOTAL (N) 7 14
TOTAL (-) 233 312 183 1456
TOTAL 240 312 183 735
1470
DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE INFLUENCIA POR ÁREAS DE ESTUDIO
DEL PROYECTO
TOTALES Alto Alto Alto
POSITIVOS
Nulo Nulo Nulo
NEUTROS
Bajo Nulo Nulo
NEGATIVOS
Alto Alto Alto
49
4.3. Propuesta preliminar orientada al crecimiento ordenado de la ciudad
de Loja
Para el tercer objetivo, luego de un análisis minucioso que se realizó en las áreas de estudio se
hace necesario establecer una propuesta enfocada a orientar el crecimiento urbano de la ciudad
de Loja, con el fin de tener una ciudad donde se correlacione lo económico, social y territorial
con desarrollo sostenible, involucrando a la población través del respeto y protección de los
recursos naturales circundantes. Ahora bien, el crecimiento urbano de la población en la ciudad
de Loja ha cambiado el paisaje del entorno donde la sociedad habita, basado en análisis del
cambio de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca superior del río Zamora. La
consecuencia de este cambio ha generado desequilibrios ambientales que atentan contra la
sociedad que demanda cada vez más bienes y servicios a costa de la pérdida de la cobertura
vegetal y productividad de los ecosistemas como lo expresa el estudio de (Jiménez, 2019) . Por
consiguiente, se generaron mapas de la zonificación agroecológica en base a la capacidad de
uso de las tierras en la cuenca superior del río Zamora, identificando sitios idóneos para los
asentamientos humanos (estructuración del territorio), con el fin de no afectar al medio
ambiente.
Adicionalmente, se obtuvo los resultados cuantitativos de las ocupaciones del área urbana, peri-
urbana y de la cuenca superior del río Zamora (Tabla 11).
Tabla 11. Número de hectáreas ocupadas en las áreas de estudio
ZONAS DE ESTUDIO Área (ha)
Área urbana 5.059,88
Área peri-urbana 434.76
Cuenca Superior del Río Zamora 27.698,73
En la Tabla 11 se puede observar que el área urbana representa 18,27 % y posteriormente el
área peri-urbana 1,57% de la superficie total de ocupación de uso de las tierras de la cuenca
50
superior del río Zamora. De ahí que el área urbana y la peri-urbana tienen un total de superficie
de 5.494,64 hectáreas que representa el 19,84% que ocupa la expansión urbana de la ciudad de
Loja en relación a la cuenca superior del río Zamora.
La capacidad de uso de las tierras para la región Sierra de la cuenca superior del río Zamora se
presenta en la (Figura 14).
Tabla 12. Porcentaje de las clases agrológicas de la cuenca superior del río Zamora
CLASES AGROLÓGICAS Etiqueta Área (ha) %
Agricultura y otros usos
Tierras sin limitaciones I 0 0
Tierras con ligeras limitaciones II 159,58 0,58
Tierras con limitaciones más acentuadas III 680,35 2,46
Tierras con limitaciones moderadas IV 1.979,70 7,15
No aplicable 2.168,79 7,83
Tierras miselaneas 87,90 0,32
Riesgos de erosión Tierras para usos especiales con limitaciones Fuertes a muy fuertes
V 280,56 1,01
Aprovechamiento forestal o con fines de conservación
Tierras con limitaciones Fuertes, para pastos y bosque
VI 177,34 0,64
Tierras con limitaciones muy Fuertes, para pastos y bosque
VII 7.938,38 28,66
Tierras con muy severas limitaciones para cualquier uso
VIII 14.226,13 51,36
TOTAL 27698,73 100
En la Tabla 12 se puede estimar que dentro de la cuenca superior del río Zamora en el año 2019,
se logró determinar que las clases de capacidad de uso de las tierras que tienen mayor superficie
son la clase VIII con 14.226,13 hectáreas, que representa el 51,36% y la clase VII con 7.938,38
hectáreas, que significa el 28,66%, que son superficies con fines de conservación (Figura 14),
asimismo, las clases con menor superficie son la clase II con 159,58 hectáreas, que constituye
el 0,58% y tierras misceláneas con 87,90 hectáreas, que representa el 0,32%.
La capacidad de uso de las tierras para la región Sierra del área peri-urbana de la ciudad de Loja
se presenta en la (Figura 14).
51
Tabla 13. Porcentaje de las clases agrológicas del área peri-urbana de la ciudad de Loja
CLASES AGROLÓGICAS Etiqueta Área (ha) %
Agricultura y otros usos
Tierras sin limitaciones I 0 0
Tierras con ligeras limitaciones II 6,63 1,35
Tierras con limitaciones más acentuadas III 31,97 6,49
Tierras con limitaciones moderadas IV 49,28 10,00
No aplicable 27,49 5,58
Tierras miselaneas 2,82 0,57
Riesgos de erosión Tierras para usos especiales con limitaciones Fuertes a muy fuertes
V 12,13 2,46
Aprovechamiento forestal o con fines de conservación
Tierras con limitaciones Fuertes, para pastos y bosque
VI 6,34 1,29
Tierras con limitaciones muy Fuertes, para pastos y bosque
VII 232,66 47,23
Tierras con muy severas limitaciones para cualquier uso
VIII 123,34 25,03
TOTAL 492,67 100
En la Tabla 13 se puede visualizar que el área peri-urbana de la ciudad de Loja, se consiguió
determinar que las clases de capacidad de uso de las tierras que es mayor afectada es la clase
VII con 232,66 hectáreas, que representa el 47,23%, como se ve en la (Figura 14), del mismo
modo, la clase con menor afectación es tierras misceláneas con 2,82 hectáreas, que representa
el 0,57% de la superficie total del área peri-urbana de la ciudad de Loja.
La capacidad de uso de las tierras para la región Sierra del área urbana de la ciudad de Loja se
presenta en la (Figura 14).
Tabla 14. Porcentaje de las clases agrológicas del área urbana de la ciudad de Loja
CLASES AGROLÓGICAS Etiqueta Área (ha) %
Agricultura y otros usos
Tierras sin limitaciones I 0 0
Tierras con ligeras limitaciones II 77,85 1,55
Tierras con limitaciones más acentuadas III 264,61 5,26
Tierras con limitaciones moderadas IV 1.076,39 21,39
No aplicable 1.585,09 31,50
Tierras miselaneas 9,08 0,18
Riesgos de erosión Tierras para usos especiales con limitaciones Fuertes a muy fuertes
V 28,64 0,57
Aprovechamiento forestal o con fines de conservación
Tierras con limitaciones Fuertes, para pastos y bosque
VI 15,56 0,31
Tierras con limitaciones muy Fuertes, para pastos y bosque
VII 1.677,22 33,33
Tierras con muy severas limitaciones para cualquier uso
VIII 297,55 5,91
TOTAL 5031,99 100
52
En la Tabla 14 se puede observar que el área urbana de la ciudad de Loja, se pudo determinar
que las clases de capacidad de uso de las tierras que son mayor afectadas; son la clase VII y IV
con 2.753,61 hectáreas, que representa el 54,72%, véase en la (Figura 14).
En la capacidad de uso de las tierras del área urbana de la ciudad de Loja se presenta en la
(Figura 14).
Tabla 15. Superficies agrológicas más afectas de la cuenca superior del río Zamora
CLASES AGROLÓGICAS Etiqueta Área (ha)
Agricultura y otros usos
Tierras sin limitaciones I 0
Tierras con ligeras limitaciones II 75,10
Tierras con limitaciones más acentuadas III 383,78
Tierras con limitaciones moderadas IV 854,04
No aplicable 556,20
Tierras miselaneas 76,01
Riesgos de erosión Tierras para usos especiales con limitaciones Fuertes a muy fuertes
V 239,78
Aprovechamiento forestal o con fines de conservación
Tierras con limitaciones Fuertes, para pastos y bosque
VI 155,44
Tierras con limitaciones muy Fuertes, para pastos y bosque
VII 6.028,50
Tierras con muy severas limitaciones para cualquier uso
VIII 13.805,24
TOTAL 22174,07
Finalmente, las clases agrologicas más afectadas son: las clases VII – VIII, específicamente con
fines de conservación con una disminución de 2.330,77 hectáreas y las clases III - IV con una
disminución de 1.422,23 hectáreas suelos de alta productividad. Con todo y lo anterior en el
período 2009 al 2019 se han perdido 5.524,66 hectáreas de clases agrologicas utilizadas por el
crecimiento del área urbana y peri-urbana de la ciudad de Loja.
53
Figura 14. Capacidad de uso de las tierras de las clases agrológicas intervenidas por el área urbana de
la ciudad de Loja del año 2019.
54
PROPUESTA: CRECIMIENTO ORDENADO DE LA CIUDAD DE LOJA EN BASE A
LA CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS
La tierra es un recurso limitado y no renovable y el crecimiento de la población humana
determina la existencia de conflictos en torno a su aprovechamiento. Es urgente armonizar los
diversos tipos de tierras con el mejor aprovechamiento a fin de optimizar los suelos para
producción sostenible y satisfacer diversas necesidades de la sociedad, conservando al mismo
tiempo, los ecosistemas frágiles y la herencia genética.
El crecimiento de la población históricamente ha ocupado territorios bajo diferentes
modalidades llegando a lograr derechos sobre tierras urbanas, rurales y de otros espacios en
muchos casos este crecimiento como se ha demostrado en este estudio que ha sido desordenado
y las municipalidades poco o casi nada han logrado en materia de planificar este crecimiento
urbano y uso de los territorios. El concepto de ordenamiento del territorio se ha tratado de una
relación urbano – rural vinculadas al uso de la tierra y uso de los recursos naturales, también en
áreas de conservación y urbanizaciones.
En síntesis, la propuesta del crecimiento ordenado de la ciudad de Loja se constituye en la
integración operativa de las estructuras y procesos del territorio, con la finalidad de lograr un
desarrollo integral en términos de calidad de vida; la utilización racional del territorio, gestión
responsable de los recursos naturales y calidad ambiental.
Luego del análisis detallado que se realizó en el presente estudio, se hace necesario y urgente
establecer una propuesta preliminar, encaminadas a orientar el crecimiento urbano ordenado de
la ciudad de Loja, con el fin de crear una ciudad donde se compagine progreso ambiental, social
y territorial con desarrollo sostenible, implicando a los ciudadanos a través del respeto y
protección del medio ambiente.
55
De acuerdo con el patrón de comportamiento de los cambios de uso del suelo, especialmente la
pérdida de cobertura y uso de suelo ocasionada por el crecimiento de las áreas urbanas entre
2009 y 2019, donde, se realizó un análisis multitemporal para generar una propuesta de
crecimiento ordenado de la ciudad de Loja, bajo la premisa de que las condiciones generadas
por un crecimiento desordenado en un entre el período 2009 y 2019, por lo que se hace un
análisis de las clases de capacidad de uso de las tierras para el cambio de uso del territorio de
manera ordenada y no amenazar a los recursos naturales circundantes (Figura 15).
La ciudad de Loja puede crecer de forma ordenada y sin afectar a los recursos naturales
circundantes en las siguientes clases agrológicas:
Clases V.- Son suelos con riesgos de erosión fuertes que se ubican en pendientes entre
planas y suaves, es decir menores al 12%, generalmente son suelos poco profundos, como
también a suelos profundos, pero con severas limitaciones en cuanto a drenaje y
pedregosidad. Éstos requieren de un tratamiento "muy especial " en cuanto a las labores de
maquinaria ya que presentan limitaciones imposibles de eliminar en la práctica; son de
textura y drenaje variable. Incluyen a suelos desde no salinos a muy salinos. Se pueden
encontrar en áreas propensas o con mayor riesgo a inundación. Este tipo de clase se ubican
en los siguientes sectores de la ciudad de Loja, al Norte: Solamar bajo, Sevilla, Zalapa Alto,
San Juan, Zalapa bajo, al Sur: Quilluyacu, Cajanuma, al Occidente: Punzara Alto, al
Oriente: Jípiro Alto. Por tal motivo, se utilizaría este tipo de suelo para asentamientos
urbanos ya que no son aptos para usos agropecuarios.
Clases VI. - Suelos similares en pendiente a la Clase IV, pudiéndose también encontrar en
pendientes medias y fuertes, es decir entre 12% y 40%, son moderadamente profundos a
profundos, y con poca pedregosidad. Las labores de maquinaria son "muy restringidas"; son
tierras aptas para aprovechamiento forestal, ocasionalmente pueden incluir cultivos
permanentes y pastos. Son de textura variable, tienen drenaje de excesivo a mal drenado.
56
Incluyen a suelos desde no salinos a muy salinos. Este tipo de clase se ubican en los
siguientes sectores de la ciudad de Loja, al Norte: Solamar alto, al Occidente: Eucaliptos
alto. En efecto, se utilizaría este tipo de suelo para asentamientos urbanos ya que no son
aptos para usos de agrícolas, ya que son netamente para utilización forestal.
Clases VII.- Suelos en pendientes de medias a fuertes (menores al 70%), son poco profundos
a profundos, y tienen una pedregosidad menor al 50%. Estas tierras tienen limitaciones muy
fuertes para el laboreo debido a la pedregosidad y la pendiente. En cuanto a la textura,
drenaje y salinidad éstas pueden ser variables. En esta clase los sectores que pueden tener
asentamientos humanos es la parte nor-occidental, que muestran condiciones para uso
forestal con fines de conservación y asentamientos urbanos con la limitante que es la
pendiente que esta entre 25-40 grados de inclinación. Mientras que en la parte sur-oriental
no puede tener asentamientos urbanos, ya que son zonas con pendientes mayores a 50
grados de inclinación, lo que atentaría a la vida de las personas. Además, esta zona cuanta
con una franja del Parque Nacional Podocarpus, Bosques Protectores y Reservas de
Conservación Privadas (Amauta) lo que restringe la expansión urbana de la ciudad de Loja
Por esta razón es importante garantizar la calidad de vida en satisfacer con vivienda a la
población sin afectar a los recursos naturales, por tal motivo, se debe proteger la vertiente
oriental de la ciudad de Loja, que aporta con el 55% de agua cruda. Hay que mencionar, que
estos sectores son muy sensibles y su función es y regular los recursos hídricos de la ciudad de
Loja. Por otro lado, cuidar la vertiente noroccidental del mismo río Zamora como: Zalapa,
Carigán y Santiago son caracterizados por bella escénica y por sus sistemas de producción
agrícola distinguidos por la población lojana.
En síntesis, es necesario planificar el crecimiento de la ciudad considerando la capacidad de
uso de las tierras tratando de aprovechar los suelos que tiene aptitud para la construcción de
57
infraestructura y conservar los espacios que generan los recursos hídricos, producción agrícola
y paisajes motivando al turismo.
Además, que en la cuenca superior del río Zamora se encuentran declarados algunos bosques
protectores y áreas protegidas de nivel estatal (públicas y privadas), por ende, deben ser
respetadas y no invadidas por el avance en la construcción de urbanizaciones y ciudadelas sin
dar los mínimos servicios básicos que lo único que hacen es degradar el medio ambiente y
alterar los balances hidrológicos y los servicios ecosistémicos.
Al respecto conviene decir que, es importante que perímetro urbano de la ciudad de Loja sea
ocupado en su totalidad, ya que existen ciudadelas y urbanizaciones que tienen una ocupación
del 60% y pasan a la creación de nuevos espacios urbanos sin cumplir 90% consolidado por
regulación urbana, por tal motivo, existe un crecimiento desordenado (peri-urbano) fuera del
área urbana con un total 434,76 hectáreas.
Finalmente se debería buscar ciudad satélite o intermedias tales como; Malacatos, Vilcabamba,
Chuquiribamba y Santiago, para regularizar y dinamizar el crecimiento urbano de la ciudad de
Loja, asimismo, extendiendo organismos o instituciones públicas para de esta forma normalizar
el crecimiento urbano y sea una tendencia a futuro.
58
Figura 15. Zonas de Crecimiento ordenado de la ciudad de Loja en base a la capacidad de uso de las
tierras según las clases agrológicas.
59
5. DISCUSIÓN
En el presente estudio se analizó que el crecimiento urbano de la ciudad de Loja de los años
2009 y 2019, donde, se obtuvo la dinámica de crecimiento urbano de la ciudad tenido un
incremento de 1.322,24 hectáreas. Por tal motivo, el área urbana se extendió principalmente en
toda la parte lateral de las zonas sur-occidente, nor-occidente y nor-oriente de la ciudad de Loja.
Comparado con el estudio realizado por Rodriguez, (2017) la ciudad de Riobamba tiene un
crecimiento poblacional similar a la ciudad de Loja con 261,36 habitantes, asimismo, el plan
urbano aprobado en 1997 especifica que el área urbana es de 2.812 hectáreas, debido al
acelerado crecimiento de los últimos veinte años el área en el sector urbano bordea las 6.000
hectáreas, lo que significa que un 53% del crecimiento urbano no consta en el sistema que
controla el Municipio de Riobamba, esto es reflejado en los problemas ambientales que se
presentan en la actualidad debido al crecimiento urbano no planificado de la ciudad. Además,
como lo hace notar en el estudio de RUÍZ, (2015) la ciudad de Manta tiene un crecimiento
poblacional equivalente al de Loja y Riobamba de 261,71 habitantes, donde, tiene la misma
problemática e insuficiencias en la planificación y ordenamiento del territorio no está orientado
en el desarrollo urbano sostenible de los recursos naturales, lo que se refleja en el escaso acceso
de una mejor calidad de vida ambiental de sus habitantes.
La cobertura y uso actual del suelo que está dentro de la cuenca superior del rio Zamora de los
años 2009 y 2019, se pudo diferenciar que han aumentado las superficies: mosaico agropecuario
+0,19% y paramo +0.44%. Mientras, que las coberturas que han disminuido y han tenido un
cambio significativo son: bosque nativo -2,38% y cultivo anual -0,82%. Además, las coberturas
que no han tenido ningún cambio y se mantienen en la superficie son: infraestructura 0,10% y
natural 0,12% en la superficie total. En lo que se refiere a los cambios de cobertura y uso de
suelo en el área poblada de la cuidad de Loja del año 2009 al 2019 engloba un total de 928,44
60
hectáreas, afectando directamente a cultivos anuales, mosaicos agropecuarios, pastizales,
plantaciones forestales y vegetación arbustiva, estos cambio ha sido producido por el
incremento de áreas destinadas en su gran parte en la construcción de viviendas y nuevas
urbanizaciones; la clase más afectada el cambio de pastizales a área poblada con 666,81
hectáreas, es decir que actualmente se encuentra ocupada el 71,82% del área de estudio, este
porcentaje es mayor y avanzado de una forma acelerada comparado con el estudio de Carrillo,
(2010), estos datos son muy relativos ya que existen tendencias de los cambios cobertura para
el año 2009 contaba con el 43.3% de pastizales ya que la mayor parte son utilizados para la
ganadería local, el uso de suelo comprendía 1.512,20 ha hectáreas, es decir, distribuidos desde
las pendientes más bajas hasta las más altas de la cuenca, donde, las áreas consolidadas han
sido implantadas sin ninguna planificación afectando así a los recursos natrales.
Se observó que los cambios de cobertura y uso de suelo que han tenido mayores pérdidas son:
pastizal, cultivos anuales, vegetación arbustiva, plantación forestal, mosaico agropecuario,
principalmente por el incremento 1,756.99 hectáreas de expansión del área urbana, son
similares a los obtenidos por Manuel Mesías Rosero Mier, (2017), donde menciona que, la
vegetación de la ciudad de Ibarra ha cambiado en pérdidas de cobertura vegetal, pastizales y
plantaciones forestales debido a las actividades antrópicas y el aprovechamiento inadecuado de
los bosques nativos existentes, en base a registros en otros países lo cual también fue informado
por Mercado, José Argumedo Alarcón, Díaz y Sánchez, (2001) en su estudio sobre la
Expansión Urbana de la ciudad de Montería a través de imágenes satelitales para determinó la
ampliación urbana, en dos años y así poder realizar una predicción. Con el propósito de
comprobar la disminución de la cobertura vegetal por la construcción de edificaciones. Por lo
tanto, la pérdida de áreas cubertura de uso de suelo afectan a la variación climática y pueden
influir en la alteración paisajística y en la oferta y disponibilidad de los servicios ecosistémicos.
Así mismo Sius, (2013) señala en su estudio del Impacto de la Expansión Urbana Sobre el
61
Sector Agrícola en la Región Metropolitana de Santiago de Chile, tienden a analizar la presión
que ejerce la zona urbana sobre las zonas agroproductivas, con lo cual el principal factor para
dicho análisis es la aptitud del suelo en sus diferentes clases agrológicas, siendo un factor
limitante en categorías con suelos productivos para la expansión urbana.
El crecimiento peri-urbano de la ciudad de Loja se ha asentado de forma desordenado con una
superficie de 434,76 hectáreas, generado impactos significativos al suelo, recursos hídricos y
cobertura vegetal, por tal motivo las zonas más afectadas es la parte norte, nor-oriental y nor-
ocidental de la ciudad, donde, se ubica los barrios tales como: Zalapa alto, Zalapa bajo, Shucos,
Virgen Pamba, Chinguilanchi, Yanacocha, Jípiro Alto, Punzara alto y Las ranflas. Por otra
parte, como expresa Romero Rojas, (2015) que la expansión urbana se ve influenciada por los
flujos migratorios que se convierten en una de las mayores causas del crecimiento poblacional
en áreas urbanas. Lo que significa que, para tener un mejor dinamismo del crecimiento urbano
deben existir mínimo 5 variables: distancia a vías, delimitación del perímetro urbano en base a
la capacidad de uso del suelo, zonas de inundación, zonas de riesgo por pendiente y áreas
protegidas.
De la aplicación de la matriz de valoración Causa – Efecto se deduce que el mayor impacto se
genera en el componente suelo, es el más afectado con 292 puntos equivalente al 19,86% del
total de las influencias negativas. Por otra parte, las zonas de estudio donde se generó mayor
impacto negativo es en el área peri-urbana de la ciudad de Loja, con una valoración de 312
puntos, equivalente al 21,22% del total de las zonas de estudio. Por lo tanto, la influencia que
se produce en las zonas de estudio adquiere un valor CRITICO, dado, que el rango de valoración
es > 75%. Con resultados afines como lo señala Carrillo, (2010) en la evaluación de impactos
rápida sobre el crecimiento urbano de la ciudad de Loja y su influencia sobre los recursos naturales
circundantes en el año 2009.
62
Desde el punto de vista de CHAMBA, (2009) en la ciudad de Loja los recursos naturales como
el suelo, la cubertura vegetal, la calidad y cantidad del agua han sido afectados por la acción
antrópica; además el cambio y uso del suelo constituye una de las principales actividades
dinámicas del paisaje y el territorio, ya sea para el desarrollo económico o social. En el presente
estudio se encontró un incremento en las superficies de plantación forestal de 1,48% y
vegetación arbustiva de 0,74% el periodo de estudio del 2009 al 2019, que puede atribuirse a la
existencia de áreas protegidas que son parte de las políticas públicas, fundamentales para
reducir y frenar procesos de deforestación, según Van Der Hoek, (2017). En el período 2014 –
2016 en Ecuador se registró una regeneración anual promedio de 33.241 ha/año como afirma
el Ministerio del Ambiente, (2017), además, la implementación del Programa Socio Bosque en
2008 ha contribuido a la preservación de grandes extensiones de plantaciones forestales, así
como el Plan de Acción del Ecuador “Bosque para el Buen Vivir” (2016-2025), el cual
constituye un componente esencial en la reducción de la pérdida de cobertura vegetal como lo
menciona el Ministerio del Ambiente, (2017).
El aumento del área de la cobertura vegetal puede ser resultado de una serie de estrategias de
conservación nacionales y locales implementadas. Dentro de la Cuenca Superior del río Zamora
el 41,27% es decir 3.826,70 hectáreas de la cobertura de bosques se encuentra en áreas
protegidas, como el Parque Nacional Podocarpus, Bosques Protectores y Programas de Socio
Bosque privados y comunitarios, que contribuyen a la protección e incremento de áreas de
plantaciones forestales. También se puede mencionar otros posibles factores como programas
y proyectos de reforestación por parte del municipio de Loja en microcuencas para el manejo
de fuentes de agua, la restauración forestal con fines de conservación ambiental y reforestación
en el parque lineal “Orillas del Zamora” como plantea el Municipio de Loja, (2014) que
favorecen el aumento de superficie de plantaciones forestales y vegetación arbustiva.
63
En base a lo anterior expuesto, se puede corroborar que el incremento de zonas antrópicas
conlleva al aumento de tierras destinadas a construcción de viviendas, negocios comerciales,
apertura de vías y consecuentemente la disminución y pérdida de extensión de coberturas y
cambios de uso de suelo, suelos de alta producción agrícola e incluso vegetación natural con
fines urbanísticos tomando en cuenta que a partir de datos obtenidos del INEC, (2010) que en
la ciudad de Loja habitaban aproximadamente 181 mil personas para el 2020 habrían alrededor
de 274.11 mil personas y se estima que para el año 2030 la población alcanzaría un total de
296.45 mil habitantes, se prevé un incremento paralelo de la población con las zonas antrópicas
a lo largo de los años.
Como expresa Carrillo, (2010) este incremento de la población, la demanda de vivienda y los
montos de las remesas que llegan a la ciudad han dinamizado el uso de ocupación del suelo,
esto debido principalmente a los Programas de Vivienda establecidos con el auspicio del Banco
Ecuatoriano de la Vivienda, de la Municipalidad y del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
(IESS). Para el año 2009 se incrementaron 53 nuevas urbanizaciones las mismas que fueron
aprobadas por el municipio de la ciudad. Alcanzando una superficie de 1.512 hectáreas, es decir,
un incremento del 20 % del área urbana en un período de seis años. En la actualidad en el
estudio realizado sobre el análisis del crecimiento urbano y su influencia sobre los recursos
naturales circundantes existe el aumento de nuevas ciudadelas y urbanizaciones que han pasado
de una superficie de 3.737,65 hectáreas en el año 2009 a una superficie de 5.059,88 hectáreas
para el año 2019.
La mayor parte de los asentamientos humanos establecidos actualmente en el área peri-urbana
que están localizadas zonas que poseen una oferta relativamente buena de recursos naturales,
esto se deduce del análisis del mapa de capacidad de uso de las tierras (clases agrológicas), el
mismo que en base a la pendiente del terreno y a la profundidad definen la aptitud física del
suelo para el crecimiento urbano, manejo y conservación. A pesar de ser la pendiente uno de
64
los factores limitantes considerados en la ubicación de construcciones y urbanizaciones existe
poca información acerca del tema y mucho desinterés por parte de la sociedad y gobiernos
locales de turno en realizar estudios que permitan disminuir riesgos económicos, ambientales y
en la vida de las personas. Algo similar ocurre en el estudio de Herrera Bustamante, (2015),
donde explica que los asentamientos espontáneos se los conoce como asentamiento irregulares
e informales lo que constituyen un conflicto; desde el punto de vista urbanista en cuanto a
ordenamiento territorial y uso de suelo de la ciudad y a su vez desde el punto de vista social,
por la falta de infraestructura en los terrenos que ocupan los habitantes, causando un
crecimiento desordenado de la ciudad de Loja. También, en nuestra ciudad los asentamientos
informales están dados por invasiones y tráfico de tierras y se suma la falta de planificación
para estos asentamientos a la hora de extender el limite urbano de la ciudad de Loja (año 2009,
extensión de 2 km) de todos los asentamientos ubicados en la periferia se identifican 23
asentamientos espontáneos urbanos, 9 son irregulares y 14 asentamientos informales.
Por esta razón es importante que se establezca un control minucioso en la implantación de las
nuevas construcciones en base a la capacidad de uso de las tierras ya que las áreas de
construcción en el período 2009 al 2019 se han perdido 5.524,66 hectáreas de clases agrologicas
aptas para el cultivo y zonas de protección y que son utilizadas por el crecimiento del área
urbana y peri-urbana de la ciudad de Loja que están dentro de la cuenca superior del río Zamora,
por tal motivo es necesario ordenar el territorio priorizando la conservación de los recursos
naturales y estableciendo áreas de protección. Si existiera dicho control previo a la implantación
de cualquier obra de infraestructura es posible que se logre un desarrollo sustentable en la
población lojana. Dado que la presión sobre los recursos naturales pone en riesgo la
sustentabilidad ecológica a partir de procesos de degradación y agotamiento, por tal razón se
estima pertinente que se actualice información catastral anualmente se correlacione como un
componente urbano ambiental.
65
6. CONCLUSIONES
El análisis multitemporal del crecimiento urbano de la ciudad de Loja de los años 2009 y
2019, donde, se obtuvo la dinámica de crecimiento urbano de la ciudad tenido un
incremento de 1.322,24 hectáreas. Además, la cobertura y uso actual del suelo que está
dentro de la cuenca superior del rio Zamora, se pudo diferenciar que han aumentado las
superficies: mosaico agropecuario +0,19% y paramo +0.44%, mientras, que las coberturas
que han disminuido son: bosque nativo -2,38% y cultivo anual -0,82%. En lo que se refiere
a los cambios de cobertura y uso de suelo en el área poblada de la cuidad de Loja del engloba
un total de 928,44 hectáreas, afectando directamente a cultivos anuales, mosaicos
agropecuarios, pastizales, plantaciones forestales y vegetación arbustiva, de tal forma la
clase más afectada es el cambio de pastizales a área poblada con 666,81 hectáreas, es decir
que actualmente se encuentra ocupada el 71,82% del área de estudio. Por consiguiente, el
crecimiento peri-urbano de la ciudad de Loja se ha asentado de forma desordenado con una
superficie de 434,76 hectáreas en las zonas norte, nor-oriental y nor-ocidental de la ciudad,
donde, se ubica los barrios tales como: Zalapa alto, Zalapa bajo, Shucos, Virgen Pamba,
Chinguilanchi, Yanacocha, Jípiro Alto, Punzara alto y Las ranflas.
En la cuantificación de las influencias del crecimiento urbano de la ciudad de Loja sobre el
suelo, los recursos hídricos y la cobertura vegetal, se aplicó la matriz de valoración Causa
– Efecto, donde se dedujo que el mayor impacto se generó en el componente suelo, es el
más afectado con 292 puntos equivalente al 19,86% del total de las influencias negativas.
Por otra parte, las zonas de estudio donde se generó mayor impacto negativo es en el área
peri-urbana de la ciudad de Loja, con una valoración de 312 puntos, equivalente al 21,22%
del total de las zonas de estudio. Por lo tanto, la influencia que se produce en las zonas de
estudio adquiere un valor CRITICO, dado, que el rango de valoración es > 75%.
66
En la propuesta orientada al crecimiento ordenado de la ciudad de Loja, se basó en la
capacidad de uso de las tierras, teniendo en cuenta las clase agrológicas V-VI, que pueden
generase la expansión urbana sin afectar a los recursos naturales, asimismo, la clase VII
puede expandirse con un factor limitante que es la pendiente (25-40) grados de inclinación,
bosques protectores y protección del sistema hídrico, es una importante herramienta para
contrarrestar los cambios producidos dentro del área de estudio, estos factores importantes
en la planificación del territorio y desarrollo sostenible y para toma de decisiones políticas
y como un instrumento de apoyo para su posible aplicación o como referente a futuros
estudios.
67
7. RECOMENDACIONES
Inducir el uso de nuevas metodologías y técnicas como los sistemas de información
geográfica, debido a que pueden aligerar el proceso de obtención de resultados
cartográficos, así como la optimización de tiempo y bajo presupuesto de desarrollo,
haciendo a su vez más efectivo y confiable su uso y aplicación dentro de las áreas de estudio.
Trabajar continuamente en base al convenio macro que tiene Municipio de Loja con la
Universidad Nacional de Loja, con el propósito de fomentar este tipo de estudios y la
información obtenida sirva como línea base, esto con la finalidad de tener fundamentos para
la toma de decisiones en investigaciones posteriores.
Este tipo de estudios sirven como un aporte al Plan Urbano de Gestión de Suelos 2021 –
2022, considerando la capacidad de uso de las tierras para mantener un equilibrio entre el
medio ambiente y la expansión urbana.
El período de tiempo que se debe considerar para que sea representativo este tipo de estudios
es de por lo menos 10 años, a fin de evaluar y evidenciar los cambios ocurridos, aunque en
algunos casos puede variar en función a la obtención de la información.
Incentivar el desarrollo de trabajos investigativos en diferentes temáticas dentro de la
cuenca superior del río Zamora, debido a la escasa disponibilidad de base de datos e
información cartográfica del área.
68
8. REFERENCIAS
Barron, O. V., Donn, M. J., & Barr, A. D. (2013). Urbanisation and Shallow Groundwater:
Predicting Changes in Catchment Hydrological Responses. Water Resources
Management, 27(1), 95–115. https://doi.org/10.1007/s11269-012-0168-0
Carrillo, N. (2010). El crecimiento urbano de la ciudad de Loja y su influencia sobre los
recursos naturales circundantes. Universidad Nacional de Loja.
CHAMBA, C. V. M. (2009). Escuela de Ciencias Biológicas y Ambientales. UNIVERSIDAD
TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA.
Chunyang, H., Zhifeng, L., Tian, J., & Qun, M. (2014). Urban expansion dynamics and natural
habitat loss in China : a multiscale landscape perspective. 1–17.
https://doi.org/10.1111/gcb.12553
Crosier, S., Booth, B., Dalton, K., Mitchell, A., & Clark, K. (2005). ArcGIS 9: Getting Started
With ArcGIS. 227–7015. Retrieved from www.esri.com,
Daniel, I., & Coria, I. D. (2008). El Estudio de impacto ambiental: Características y
metodologías. Redalyc.Org, 11, 12.
De La Cruz, J. (2016). ANÁLISIS MULTITEMPORAL DE LA COBERTURA VEGETAL Y
CAMBIO DE USO DEL SUELO DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROGRAMA DE
REFORESTACIÓN DE LA FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS EN EL
MUNICIPIO DE POPAYÁN, CAUCA. Tesis, 58. Retrieved from
https://www.infodesign.org.br/infodesign/article/view/355%0Ahttp://www.abergo.org.br
/revista/index.php/ae/article/view/731%0Ahttp://www.abergo.org.br/revista/index.php/ae
/article/view/269%0Ahttp://www.abergo.org.br/revista/index.php/ae/article/view/106
GEOLOJA. (2009). Loja. Perspectivas Del Medio Ambiente Urbano, 192.
Hegazy, I. R., & Kaloop, M. R. (2015). Monitoring urban growth and land use change detection
with GIS and remote sensing techniques in Daqahlia governorate Egypt. International
69
Journal of Sustainable Built Environment, 4(1), 117–124.
https://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2015.02.005
Herrera Bustamante, K. S. (2015). Estudio de los asentamientos espontáneos urbanos de la
ciudad de Loja aplicando una propuesta de urbanismo social. Universidad Técnica
Particular de Loja.
Iizuka, K., Johnson, B. A., Onishi, A., Magcale-Macandog, D. B., Endo, I., & Bragais, M.
(2017). Modeling Future Urban Sprawl and Landscape Change in the Laguna de Bay Area,
Philippines. Land, 6(2), 26. https://doi.org/10.3390/land6020026
INEC. (2010). Censos de Poblacion y Vivienda 2010. Quito, Ecuador.
https://doi.org/10.1038/ismej.2010.8
Jiménez, E. (2019). “Dinámica y modelamiento futuro de cambios y fragmentación en la
cobertura y uso del suelo de la Hoya de Loja en el periodo 2001 - 2016.”
Li, C., Liu, M., Hu, Y., Shi, T., Qu, X., & Walter, M. T. (2018). Effects of urbanization on
direct runoff characteristics in urban functional zones. Science of the Total Environment,
643, 301–311. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.06.211
Lorena, I., Directora De Estadísticas, N., Realizadores, E., Chaves, R., Salazar, D., Orejuela,
D., … Villafuerte, W. (2012). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria
Continua 2012 Dirección responsable de la información estadística y contenidos:
DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICAS ECONÓMICAS. Inec. Retrieved from
http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-
inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac_2012/InformeEjecutivo.pdf
Mansaray, L. R., Huang, J., & Kamara, A. A. (2016). Mapping deforestation and urban
expansion in Freetown, Sierra Leone, from pre- to post-war economic recovery.
Environmental Monitoring and Assessment, 188(8). https://doi.org/10.1007/s10661-016-
5469-y
70
Manuel Mesías Rosero Mier. (2017). “Análisis Multitemporal del Uso del Suelo y Cobertura
Vegetal de la Cuenca del Río Tahuando y Proyección de Cambios al Año 2031, en el
Cantón Ibarra, Provincia de Imbabura.” Universidad técnica del norte instituto de
postgrado.
Martellozzo, F., Amato, F., Murgante, B., & Clarke, K. C. (2018). Modelling the impact of
urban growth on agriculture and natural land in Italy to 2030. Applied Geography,
91(August 2017), 156–167. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.12.004
Mercado, B. A., José Argumedo Alarcón, Díaz, E. P., & Sánchez, L. S. (2001). ESTUDIO
SOBRE LA EXPANSIÓN URBANA DE LA CIUDAD DE MONTERÍA, UTILIZANDO
IMÁGENES DE SATÉLITE. DE LOS AÑOS 1991 Y 2001. II, 43. Retrieved from
www.nature.com
Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2015). Informe Nacional del Ecuador para la
Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano
Sostenible HABITAT III. Subsecretaría de Hábitat y Asentamientos Humanos, 110.
Retrieved from http://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2017/05/Informe-Pais-Ecuador-Enero-2016_vf.pdf
Ministerio del Ambiente. (2017). Primer Resumen de Información del Abordaje y Respeto de
Salvaguardas para REDD+ en Ecuador. 49. Retrieved from
https://redd.unfccc.int/files/ecuador_first_sis_summary.pdf
Municipio de Loja. (2014). Plan de desarrollo y ordenamiento territorial de Loja 2014-2022.
Loja.
Nwokoro, I. I. C., & Dekolo, S. O. (2011). Land use change and environmental sustainability:
The case of Lagos Metropolis. WIT Transactions on Ecology and the Environment,
155(September 2014), 157–167. https://doi.org/10.2495/SC120141
Oliveira, D. C. G. De, & Zaidan, R. T. (2011). Anais XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento
71
Remoto - SBSR, Curitiba, PR, Brasil, 30 de abril a 05 de maio de 2011, INPE p.7934.
7934–7941.
Pastakia, C. M. R., & Jensen, A. (1998). The rapid impact assessment matrix (RIAM) for EIA.
Environmental Impact Assessment Review, 18(5), 461–482.
https://doi.org/10.1016/S0195-9255(98)00018-3
Pinos, N. J. (2015). Caso cantón CuencaPROSPECTIVA DEL USO DEL SUELO Y
COBERTURA VEGETAL EN EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL Caso.
Qgis. (2019). QGIS User Guide.
Rodriguez, G. F. (2017). ANÁLISIS DEL CRECIMIENTO URBANO NO PLANIFICADO Y
SU INCIDENCIA EN LOS PROBLEMAS DE VIALIDAD Y TRÁNSITO DE LA
CIUDAD DE RIOBAMBA, PROVINCIA DE CHIMBORAZO (Universidad Nacional de
Chimborazo). Retrieved from
http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/1381/1/UNACH-EC-AGR-2016-0002.pdf
Romero Rojas, M. C. (2015). Evolución urbana y perspectivas al año 2020 en la ciudad de
Loja. 49. Retrieved from
http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/4932/1/122675.pdf
RUÍZ, W. B. B. (2015). ANÁLISIS DEL MODELO DE DESARROLLO URBANO
SOSTENIBLE EN EL CANTÓN MANTA.
Sius, T. R. (2013). EXPANSION URBANA Y SUELO AGRÍCOLA : REVISIÓN DE LA
SITUACIÓN EN LA REGIÓN METROPOLITANA Diciembre 2013.
Van Der Hoek, Y. (2017). The potential of protected areas to halt deforestation in Ecuador.
Environmental Conservation, 44(2), 124–130.
https://doi.org/10.1017/S037689291700011X
72
9. ANEXOS
Anexo 1. Porcentajes de la dinámica de cambios de cobertura y uso de suelo de la cuenca superior del
río Zamora del año 2009 al 2019.
CAMBIOS DE COBERTURA Y USO DE SUELO 2009 – 2019
HECTÁREAS
PORCENTAJE
BOSQUE NATIVO a MOSAICO AGROPECUARIO 5,0 0,068
PÁRAMO a PASTIZAL 0,1 0,001
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a ESPEJOS DE AGUA NATURAL 0,2 0,002
CULTIVO ANUAL a ESPEJOS DE AGUA NATURAL 0,4 0,005
VEGETACIÓN HERBÁCEA a MOSAICO AGROPECUARIO 0,5 0,007
VEGETACIÓN HERBÁCEA a CULTIVO ANUAL 0,6 0,008
MOSAICO AGROPECUARIO a ÁREA SIN COBERTURA VEGETAL 2,4 0,033
PLANTACIÓN FORESTAL a ÁREA SIN COBERTURA VEGETAL 3,2 0,044
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a ÁREA SIN COBERTURA VEGETAL 3,3 0,045
VEGETACIÓN HERBÁCEA a ÁREA SIN COBERTURA VEGETAL 4,0 0,055
MOSAICO AGROPECUARIO a CULTIVO ANUAL 4,2 0,057
CULTIVO ANUAL a VEGETACIÓN ARBUSTIVA 6,1 0,082
MOSAICO AGROPECUARIO a AREA POBLADA 7,2 0,097
CULTIVO ANUAL a ÁREA SIN COBERTURA VEGETAL 7,5 0,101
PLANTACIÓN FORESTAL a CULTIVO ANUAL 9,4 0,126
CULTIVO ANUAL a PLANTACIÓN FORESTAL 13,4 0,181
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a CULTIVO ANUAL 21,8 0,293
PASTIZAL a CULTIVO SEMI PERMANENTE 24,8 0,333
PASTIZAL a ESPEJOS DE AGUA NATURAL 33,2 0,447
CULTIVO ANUAL a VEGETACIÓN HERBÁCEAS 34,9 0,470
PLANTACIÓN FORESTAL a MOSAICO AGROPECUARIO 36,4 0,490
PLANTACIÓN FORESTAL a VEGETACIÓN HERBÁCEAS 37,3 0,502
PLANTACIÓN FORESTAL a AREA POBLADA 38,2 0,514
PASTIZAL a ÁREA SIN COBERTURA VEGETAL 42,7 0,576
BOSQUE NATIVO a PLANTACIÓN FORESTAL 66,3 0,893
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a AREA POBLADA 67,3 0,906
VEGETACIÓN HERBÁCEA a VEGETACIÓN ARBUSTIVA 77,4 1,043
BOSQUE NATIVO a PASTIZAL 85,5 1,151
VEGETACIÓN HERBÁCEA a PASTIZAL 92,0 1,239
CULTIVO ANUAL a MOSAICO AGROPECUARIO 107,6 1,448
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a PÁRAMO 122,9 1,655
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a PLANTACIÓN FORESTAL 136,5 1,839
PLANTACIÓN FORESTAL a VEGETACIÓN ARBUSTIVA 140,4 1,890
CULTIVO ANUAL a AREA POBLADA 149,0 2,006
73
MOSAICO AGROPECUARIO a VEGETACIÓN ARBUSTIVA 161,9 2,180
PLANTACIÓN FORESTAL a PASTIZAL 168,4 2,267
MOSAICO AGROPECUARIO a PLANTACIÓN FORESTAL 181,9 2,450
VEGETACIÓN HERBÁCEA a PLANTACIÓN FORESTAL 182,3 2,454
MOSAICO AGROPECUARIO a PASTIZAL 209,3 2,819
VEGETACIÓN ARBUSTIVA a PASTIZAL 243,4 3,277
PASTIZAL a PLANTACIÓN FORESTAL 262,3 3,533
MOSAICO AGROPECUARIO a VEGETACIÓN HERBÁCEAS 290,4 3,910
MOSAICO AGROPECUARIO a BOSQUE NATIVO 351,3 4,730
CULTIVO ANUAL a PASTIZAL 394,1 5,307
PASTIZAL a VEGETACIÓN ARBUSTIVA 412,3 5,552
PASTIZAL a CULTIVO ANNUAL 425,6 5,731
PASTIZAL a BOSQUE NATIVO 467,6 6,297
PASTIZAL a VEGETACIÓN HERBÁCEAS 516,0 6,948
PASTIZAL a AREA POBLADA 666,8 8,979
PASTIZAL a MOSAICO AGROPECUARIO 1111,0 14,960
Total 7426,4 100,00
