Facultad de Economía y Negocios Facultad de Ingeniería

Universidad del Desarrollo

Junio 2016

1. Contexto 2. ¿Por qué se evalúa la sustentabilidad corporativa? 3. Objetivos 4. Antecedentes 5. Hallazgos 6. Nuestro estudio 7. Resultados

CONTENIDOS

•  Administraciónderiesgos

•  Interdependenciaentreempresasystakeholders

•  Concienciaysofis5caciónenlasociedadylasempresas

•  Inversionistasdedicados

1 CONTEXTO

Para iden5ficar y administrar los factores de riesgos a laproduc5vidad y estabilidad financiera de largo plazo,provenientes de las decisiones de stakeholders sensibles a losimpactosambientales,socialesyenlagobernanzacorpora5vadelasprác5casdelasempresas.

2 ¿Por qué se evalúa la sustentabilidad corporativa?

1.   Aportar conocimiento público sobre el reporte de la sustentabilidadcorpora5va de las empresas en Chile, que informe a las contrapartesinteresadas y relevantes (accionistas, inversionistas, administradores,consultores, trabajadores, consumidores, reguladores, comunidades ysociedadengeneral).

2.   Evaluar el reportede factores de riesgosy desempeño corpora5vo enáreasambientales,socialesydegobernanza.

3.   Contribuir a la inves5gación y análisis de la sustentabilidad de lasprác5casyges5óndelasempresasmásimportantesennuestropaís.

3 OBJETIVOS

•  WorldBank–Interna5onalFinanceCorpora5on

•  DowJones,FTSE4Good,Bovespa,yotrosíndicesinternacionalesdesustentabilidadcorpora5va

•  GlobalRepor5ngIni5a5veGuidelinesandstandardseTngsGRIG4

4 ANTECEDENTES

5 HALLAZGOS 5.1 Metodología común: Índicesdesustentabilidadcorpora5vaconocidos,basadaentrestercios

•  Autoreporte,por invitaciónosolicitud,sesgodeautocomplacencia,ausenciadechecksandbalances.

•  Voluntarios•  Conflictodeinterés,cues5onableindependenciadelaevaluación•  Débiltransparenciaenlafundamentacióndelaponderacióndedimensionesyaspectos.

•  No consideración de traslapes e inter-relaciones entre dimensiones yaspectos.

•  Incomparabilidad a todo nivel, desde las variables e indicadores hastasubdimensionesydimensionesdelasustentabilidadcorpora5va.

5.2. Insuficiencias metodológicas

5 HALLAZGOS

•  Fondosconreglasdedicadasdeinversión

•  Stakeholdersycontrapartesrelevantes

•  Surgimiento de índices y subíndices accionarios, e instrumentosderivadossustentables

•  Benchmarkingentreregiones,países,industriasyempresas.

5.3. Creciente demanda por evaluación de la sustentabilidad

5 HALLAZGOS

EnChilehayunabrechaimportanteenreportabilidadyevaluación.

5 HALLAZGOS 5.4. Chile

1.  Informaciónpúblicadelasempresasevaluadas.

2.  Agrupacióndeempresasporsimilitudderiesgosensusstakeholders.

3.  Sistema5zayevalúadeacuerdoaestándarGRIG4.

4.  Ponderadoresfundados.

•  Incorporapercepcionessocialessobrelasustentabilidad.

•  Incorporaevaluacióndeimpactodepaneldeexpertosensustentabilidad

6 NUESTRO ESTUDIO

Características distintivas:

•  MemoriasAnuales• InformesdeSustentabilidad• InformesdeResponsabilidadSocialEmpresarial• EstadosFinancieros• Páginasweb• Otrosinformescorpora5vos

6 NUESTRO ESTUDIO

6.1. Información pública.

•  Suministroporvíasubterránea:AguasAndinas,IAM,Gasco

•  Bebidas:EmbotelladoraAndina,CCU,ConchayToro,Coca-ColaEmbonor

•  Construcción:Besalco,Salfa

•  Energía:AESGener,Colbún,E-CL,Endesa,Enersis

•  Financiero:BCI,Santander,BancodeChile,Corpbanca,ILC,Security,Quiñenco,SMChile

•  Transporte:LAN,SM-Saam,CSV,AntarChile,EmpresasCopec

•  Manufactura:AntarChile,EmpresasCopec,CAP,CMPC,SigdoKoopers,SQM

•  Comercio:Cencosud,Falabella,Forus,ParqueArauco,Ripley

•  Salud:Banmedica,Bupa

•  Tecnologíaytelecomunicaciones:Entel,Sonda

6 NUESTRO ESTUDIO

6.2. Agrupación por similitud de riesgos.

Sistema5zamosreportedevariables,indicadores,subdimensionesydimensionesdeacuerdoaestándarinternacionalGRIG4(GlobalRepor5ngIni5a5ve).

6 NUESTRO ESTUDIO 6.3 Estándar GRIG4

6 NUESTRO ESTUDIO

6 NUESTRO ESTUDIO 6.4. Ponderadores fundados

Dimensiónsocial37,5%

Dimensióncorpora5va36,9%

Dimensiónambiental25,7%

6 NUESTRO ESTUDIO

Enpromedio,lasempresasIPSAreportanlatercerapartedelosaspectos,variables,eindicadorescontenidosenloslineamientosGRIG4.

7 RESULTADOS ü  Bajo nivel de reporte

...aunquesureporteesbalanceadoentrelastresdimensionesdelasustentabilidad.

ü Balance entre dimensiones

Destacanfavorablemente:•  Cambioclimá5co•  Relacionesconlosempleados•  Desarrollohumanoydelos

empleados•  Derechosdelconsumidor.

7 RESULTADOS ü Grandes diferencias entre subdimensiones

Destacanbrechasen:•  Cadenadeproducción•  Conductaé5cayRSE•  Cuidadoalrespetodelos

derechoshumanos

...conunaevaluaciónentreeldobleyeltripledelasquenocuentanconél.

7 RESULTADOS ü  Sobresalen las empresas con un informe integrado de

sustentabilidad corporativa

Rela5vamentemuchomejoren:•  Relacionesconlosempleados•  Cambioclimá5co•  Competencialealyan5corrupción

7 RESULTADOS ü  Sobresalen las empresas extranjeras, que tienden a

tener informe integrado de sustentabilidad corporativa

Destacanfavorablemente:•  Suministrosubterráneo•  Bebidas•  Energía•  Manufactura•  Financiera

7 RESULTADOS ü Grandes diferencias entre industrias

Destacanbrechasen:•  Transporte•  Comercio•  Tecnología•  Construcción

Suministro por vía subterránea Reporte

Evaluación del reporte

7 RESULTADOS

AguasAndinas,IAM,Gasco

Bebidas Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

EmbotelladoraAndina,CCU,ConchayToro,Coca-ColaEmbonor

Construcción Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

Besalco,Salfa

Energía Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

AESGener,Colbún,E-CL,Endesa,Enersis

Empresas financieras

Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

BCI,Santander,BancodeChile,Corpbanca,ILC,Security,Quiñenco,SMChile

Transporte Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

LAN,SM-Saam,CSV,AntarChile,EmpresasCopec

Empresas manufactureras Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

AntarChile,EmpresasCopec,CAP,CMPC,SigdoKoopers,SQM

Comercio Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

Cencosud,Falabella,Forus,ParqueArauco,Ripley

Salud Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

Banmedica,Bupa

Empresas de tecnología

Reporte

Evaluación reporte

7 RESULTADOS

Entel,Sonda

Análisis fundado por aspectos y variables

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

Proveedoreslocales/totales

Evalúaproveedoresprác8caslaborales

Impactoprác8casencadenasuministro

ImpactoDDHHencadenasuministro

Evalúaproveedoresrepercusiónsocial

Impactossocialesnega8vosConsumoenergé8coexterno

Captacióndeaguaporfuente

Trazabilidaddeproductos

Criteriosambientalesdeproveedores

Impactosambientalescadenasuministro

CadenadeproducciónFactordeimportancia:1.02

PromedioIPSA Bebidas

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8Salarios

Plandejubilacióncomplementaria

Prestacionessocialesaempleados

Saludyseguridad:tasasyprevención

TipoytasadelesionesRiesgosentrabajo

Capacitaciones

ProgramasdegesBóndereBro

Evaluacionesdedesempeño

DesarrollohumanoyempleadosFactordeimportancia:1.03

PromedioIPSA Comercio

7 RESULTADOS