PEB

LOGICA I FALACIAS:FORMALES Y NO FORMALES 2011-II ALFREDO ATAURIMA GUILLN

FALACIAS:

CLASES

1.DEFINICIN: Son razonamientos aparentemente correctos, psicolgicamente engaosos, convincentes, engaosos etc. pero analizando con las reglas lgicas se demuestra que son razonamientos falaces o falsos. 2.CLASES DE FALACIAS: 2.1 FALACIAS FORMALES: Estas falacias se cometen, cuando se atenta la estructura de las reglas lgicas. Ejemplo: Regla del Modus Ponens p q Si maneja nmeros, obtiene conocimientos exactos p maneja nmeros :.q (v) Luego: obtiene conocimientos exactos2Haga clic aqu para modificar.

Haga clic aqu para modificar.

Ejemplo de argumento falaz: p q q :. p (F) Si maneja nmeros, obtiene conocimientos exactos Obtiene conocimientos exactos Luego: maneja nmeros

2.2 FALACIAS NO FORMALES: .Se cometen cuando se establece una relacin subjetiva o psicolgica y no racional, lgica entre las premisas y la conclusin. .Tambin se comete esta falacia, cuando se atenta con el significado de las palabras

3Haga clic aqu para modificar.

Haga clic aqu para modificar.

EJEMPLO DE ARGUMENTO DE PRUEBA PSICOLGICA: 1.Si el juez conoce leyes, aplica sin miramiento 2.Cuando aplic la ley en el caso X, el juez tuvo en cuenta su situacin familiar Luego: Si el conoce leyes, el fallo es menor en razn de su situacin familiar. EJEMPLO DE ARGUMENTO DE PRUEBA LGICA-RACIONAL: 1.Todo juez conoce leyes, las leyes son para aplicarse previa investigacin o conocimiento del caso 2.Cuando el juez aplic para el caso X, tuvo en cuenta las pruebas necesarias Luego:Si el juez conoce leyes, el fallo es menor en razn de las pruebas necesarias4Haga clic aqu para modificar.

Haga clic aqu para modificar.

EJEMPLO DE RAZONAMIENTO FALAZ POR ATENTAR EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS: .Resulta de emplear una palabra sin la debida especificacin de su acepcin para el caso, por lo que el destinatario de la comunicacin puede entenderla en uno u otro sentido: Ejemplo: 1.El conocimiento del Derecho permite distinguir la naturaleza y la estructura de las prescripciones jurdicas. 2.Mara, con conocimiento del derecho que tiene, ha demandado por alimentos a Jos. Luego: Mara distingue la naturaleza y la estructura de las prescripciones jurdicas. Nota: La modificar. Haga clic aqu para falacia radica en elclic aqu para modificar. Haga empleo ambiguo de la palabra derecho, pues tiene varias

5

3.CLASIFICACIN DE FALACIAS NO FORMALES: 1.Falacias de atinencia: .Falacia de la falsa generalizacin .Argumentum ad verecundiam .Argumentum ad hominem .Argumentum ad misericordiam .Argumentum ad baculum .Argumentum de la causa falsa .Argumentum por la ignorancia .Argumentum pregunta compleja .Argumentum de peticin de principio etc. 2.Falacias de ambigedad: .Falacia del equvoco .Falacia de anfibologa .Falacia del acento etc.6Haga clic aqu para modificar.

Haga clic aqu para modificar.