fallos

11

Click here to load reader

description

fallos informatico

Transcript of fallos

Piazzolla, Daniel H. c. Telefnica Argentina S.A. 30/09/2003| LIMITES AL DERECHO DE AUTORCmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala KHechosUna licenciataria del servicio telefnico hizo imprimir tarjetas de llamadas internacionales realizadas desde fuera del pas con el dibujo realizado por un clebre dibujante sobre un msico popular tambin famoso, que haba sido donado a una institucin dedicada a la promocin de la cultura. Los sucesores de este ltimo promovieron accin de daos y perjuicios contra la empresatelefnica. La alzada, confirmando el fallo de primera instancia, rechaz la pretensin esgrimida.SumariosDebe rechazarse la accin de daos y perjuicios promovida por los sucesores de un artista famoso contra la licenciataria del servicio telefnico que emple, para comercializar sus productos -en el caso, tarjetas de llamadas internacionales realizadas desde fuera del pas-, un dibujo de aqul realizado por un dibujante tambin clebre y previamente donado a una institucin dedicada a la promocin cultural, pues se tiende a la difusin en el exterior de hechos pertenecientes al mbito cultural de la Nacin, supuesto excepcional que est excluido de la prohibicin de reproduccin de la imagen -art. 31 "in fine", ley 11.723 (Adla, 1920-1940, 443)-.Ribak, Marcos c. Zicolillo, Jorge 14/11/2008| AUTOR. PLAGIO.Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala DHechosUn escritor interpuso una accin de daos y perjuicios invocando plagio a un libro suyo. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Contra dicho pronunciamiento se alzaron ambas partes. El actor se agravi en cuanto se desestim el reclamo por dao material, mientras que el accionado se quej de la admisin de la demanda. La Cmara confirm el pronunciamiento recurrido.SumariosCorresponde hacer lugar a la accin de daos y perjuicios promovida por un escritor a fin de que le sea resarcido el dao ocasionado por el "plagio" de una obra literaria de su autora, toda vez que se acredit que los personajes de ficcin descriptos en el libro del actor fueron imitados en la obra del accionado, quien transcribi fragmentos de aqul sin delimitarlos con marcas lingsticas o grficas que permitiesen percibir que pertenecan a otro autor, ni especific con referencias que mostraran de donde se haban tomado las distintas citas, sin que el emplazado hubiese acreditado que contaba con la autorizacin debida del actor para su utilizacin.Constituye "plagio" el apoderamiento ideal de todos o de algunos elementos originales contenidos en la obra de otro autor, presentndolos como propios, sustitucin esta que puede ser textual (servil) o disfrazada (inteligente). Se trata pues de la forma mas corriente de violar el derecho de un autor siendo el medio ms perjudicial y grave que lesiona profundamente la esencia de su derecho.Rodrguez Monzn, Nlida E. 13/04/2005| AUTOR. DELITOS PENALES | DERECHO DE REPRODUCCION Y DISTRIBUCIONCmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala IHechosEra una vieja que tena una fotocopiadora a la vuelta de la UADE (posta) y venda los libros fotocopiados. La procesaron por plagio y ella dijo que no tena ni idea de qu hacan eso en su negocio. La defensa apel el auto que decret el procesamiento en orden a la infraccin de la ley 11.723 respecto de quien venda reproducciones de libros de texto sin tener para ello la debida autorizacin de sus autores o derechohabientes. La Cmara confirm el procesamiento.SumariosCabe confirmar el procesamiento decretado en orden al delito previsto en el art. 72 inc. a) de la ley 11.723 (Adla, 1920-1940, 443) respecto de quien venda reproducciones de libros de texto sin tener para ello la debida autorizacin de sus autores o derechohabientes, en tanto se han tenido en cuenta los elementos ya valorados en el procesamiento de los socios del imputado para corroborar su participacin en los hechos que se investigan, resultando inverosmil el argumento referido a que ste desconoca el objeto del negocio, mxime si se tiene en cuenta que tal tipo de venta era una de las actividades principales del comercio.Pierre Fabre c INPI | MARCAS MARCAS EVOCATIVASQuieren registrar CURACNE. Se lo deniegan por considerarlo descriptivo, o sea, poda hace que la gente pensaba que efectivamente CURABA EL ACNE. La demandante argumenta que anteriormente el INPI permiti registrar TRATACNE y PARACNE.El fallo es adverso, confirma el rechazo del INPI en virtud de considerar que la marca es descriptiva, que puede inducir al error o a pensar que tiene ciertas propiedades.Mars contra Arcor | MARCAS SIGNOS REGISTRABLESMars quera registrar una combinacin de colores como marca de chocolate. Pero esos colores no eran novedosos ni distintivos, sino que ya eran de uso comn en la categora. Arcor se opone diciendo que la mera combinacin de colores per se no es un signo distintivo. En primera instancia se lo deniegan y en cmara le hacen lugar. Dicen: Es importante la imposibilidad de registrar colores porque constituye una caracterstica natural de un producto lo cual producira un monopolio Las combinaciones de colores debe ser idnea para transmitir distincin e identificar un producto especfico, y no la categora. Un color que corresponde naturalmente a un producto es difuso y corriente y a causa de su generalidad, carece de poder distintivo.AUTODESK INC. S/ RECURSO DE CASACIN. DERECHO INFORMATICO PROTECCION PENALCAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL, CAPITAL FEDERAL 1995PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL: ALCANCES-OBRAS INTELECTUALES-INTERPRETACION DE LA LEY-TIPO PENAL-LEY PENAL EN BLANCOEl software es una obra sui generis, y, por lo tanto, no puede incluirse en el tipo penal a estudio so riesgo de violar el principio nullum crimen sine praevia lege p oenale. En efecto, extender el tipo penal aludido a la proteccin de esas obras sui generis, importara quebrar la garanta de la realizacin del derecho penal liberal en cuanto limita las fuentes del poder represivo, propias del Poder Legislativo, ya que es facultad del Poder Judicial aplicar las leyes pero no sancionarlas.Al no existir una legislacin especial para esta proteccin, ni adecuarse sta a ningn tipo penal, de mediar una lesin al derecho de propiedad, deber encontrar reparacin en sede civil, como actualmente acontece. Si bien el artculo 1 de la ley 11.723 define cules son las obras del intelecto protegidas (artsticas, literarias, cientficas y didcticas) y hasta las enuncia (aunque de manera no taxativa), el reconocimiento de la calidad de obra a otras no incluidas en la ejemplificacin debe provenir de la interpretacin judicial de ese elemento normativo del tipo, pero no es funcin que este ltimo delegue en una norma complementaria, como ocurre en las leyes penales en blanco en sentido propio.Es inadmisible entender que este decreto ha venido a definir conductas que antes no se hallaban penalmente reprimidas, al complementar el precepto del artculo 72, inciso a de la ley de propiedad intelectual.ERREPAR C/ NAHASNahas haba tomado unas leyes en su texto original de una base de datos de Errepar y las haba volcado en una revista. Errepar invoca violacin a los derechos de autor por tomar su informacin y plagiarla. La cmara decide que no peude haber plagio por el uso de datos ajenos en una compilacin de base de datos. El orden de los datos est protegido, pero el dato mismo en especial de una ley, que resulta de dominio pblico, no est amparado dentro de la proteccin a las bases de datos. En todo caso se trata de una violacin contractual.HechosLa sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda incoada por empresa editorial y orden al demandado el cese en la utilizacin de los datos compilados en la base de datos electrnica de la editorial, sin la debida autorizacin. Ambas partes se alzaron contra la resolucin. La Alzada rechaz la demanda fundamentada en la responsabilidad extracontractual del demandado derivada de la aplicacin de la ley 11.723, y la confirm en lo dems que decide.Sumarios1 - La transcripcin en una revista de resoluciones administrativas, normas y leyes, en sus textos lisos y llanos, que se encontraban en la base de datos de una empresa editora, no puede entenderse plagio de la propiedad intelectual ajena, pues se trata de material de dominio pblico, que por ello no puede ser utilizado por terceros como material "propio"2 - Configura un incumplimiento contractual y no una infraccin comprendida en el rgimen legal de Propiedad Intelectual, la conducta de quien en una revista transcribi los textos lisos y llanos de resoluciones administrativas, normas y leyes existentes en la base de datos de propiedad de la demandante, de la cual era suscriptor, ya que, ms all de la incorporacin de los programas de computacin en la ley 25.036 (Adla, LVIII-E, 5040), lo comprendido en ella sigue siendo la proteccin, amparo y defensa del trabajo intelectual.Battifori, Bernardo c/ABN Amro s/Sumarsimo Fecha: 12-06-2009 | HABEAS DATA. AUTODETERMINACION INFORMATIVA. DERECHO AL OLVIDOTribunal: Cm. Nac. de Apelaciones en lo Comercial - Sala CSumariosCorresponde condenar al Banco a realizar las gestiones necesarias para que se elimine la informacin relativa al actor de todas las bases de datos, teniendo en cuenta que se encuentra vencido el plazo previsto por el art. 26 inc. 4 de la Ley N 25.326, en cuanto dispone que solo podrn publicarse datos significativos para evaluar la solvencia econmico-financiera de los afectados durante los ltimos cinco aos, siendo que debe contarse desde la ltima informacin significativa que revel la existencia y cuanta de la deuda.El Decreto N 1558/2001 reglament la ley de proteccin de datos personales y en su art. 26 prescribe que para apreciar la solvencia econmica-financiera de una persona, conforme a lo establecido en el art. 26, inc. 4, de la Ley N 25.326, se tendr en cuenta toda la informacin disponible desde el nacimiento de cada obligacin hasta su extincin; para el cmputo de cinco aos, se contar a partir de la fecha de la ltima informacin adversa archivada que revele que dicha deuda era exigible. Hbeas Data es el proceso constitucional que tiene por objeto tutelar el derecho a la intimidad con relacin a los datos (autodeterminacin informativa) que sobre una persona hayan colectado registros o bancos de datos pblicos o privados destinados a proveer informes, es un amparo especializado.La Ley N 25.326 tiene por objeto la proteccin integral de los datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos u otros medios tcnicos de tratamiento de datos, sean estos pblicos, o privados destinados a dar informes, para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, as como tambin el acceso a la informacin que sobre las mismas se registre, de conformidad con lo establecido en el art. 43, prrafo tercero, de la Constitucin Nacional.Derecho al olvido es el principio segn el cual ciertas informaciones deben ser eliminadas de los archivos transcurrido un determinado espacio de tiempo desde el momento en que acaeci el hecho a que se refieren, para evitar que el individuo quede prisionero de su pasado.TANS c/ COSA s/ HABEAS DATAPROTECCION DE DATOS PERSONALES. MARKETING. BASES DE DATOS. HABEAS DATA .La ley 25.326 en su art. 27, permite el tratamiento de datos que sean aptos para establecer perfiles determinados con fines promocionales, comerciales, publicitarios, o que permitan establecer hbitos de consumo cuando stos figuren en documentos accesibles al pblico (inc. 1). No obstante, la norma prev la posibilidad de que, en cualquier momento, el titular solicite el retiro o bloqueo de su nombre de los referidos bancos de datos (inc. 3).4) La accin de corpus data con origen en el art. 43 de la Constitucin Nacional y posterior reglamentacin en la ley 25.326- constituye un subtipode amparo destinado por un lado, a tomar conocimiento de los datos que obran en un registro o banco de datos pblico o privado, creado con el objeto de proporcionar informes as como de la finalidad que persiguen y, por el otro, a obtener la supresin, rectificacin, confidencialidad o actualizacin de ellos, en caso de falsedad, inexactitud, desactualizacin o tratamiento prohibido (art. 33).De este modo, adems del dao apuntado precedentemente, la actividad de los demandados comporta una invasin en la esfera de la intimidad de los actores y de su tranquilidad, por cuanto se ven sometidos a la intromisin en sus datos personales que se ve reflejada en el envo masivo de mensajes no solicitados y la oferta de comercializacin de esos datos que efectan a terceros, cuando ya haban requerido el cese del envo y el bloqueo de esa informacin de la base respectiva, conforme lo previsto en el ya citado art. 27 de la ley 25.326 (ver considerando 4). Y esta nueva faceta de la vida ntima de las personas que se pone de manifiesto con el avance de las comunicaciones- merece el resguardo del ordenamiento jurdico como los otros aspectos de ella, contemplados en el art. 1071 bis del Cdigo Civil.Es dable destacar en idntico sentido la jurisprudencia extranjera, que ha sostenido en la materia que la garanta de la intimidad se traduce en un derecho de control sobre los datos relativos a la propia persona, siendo la liberad informtica el derecho a controlar el uso de los mismos insertos en un programa informtico, pudiendo el ciudadano oponerse a que determinados datos personales sean utilizados para fines distintos de aquel legtimo que justific su obtencin (T. Constitucional, Espaa, Sala 1, 8-11-1999, La Ley, 2001 D-545). Por ende, estimo que se encuentran reunidos los elementos suficientes para admitir la pretensin deducida por los actores.AXESORDemanda penal. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala IhechosSe le atribuye al imputado haber accedido a travs de un sitio de consulta de Internet al servicio Sistema Alerta Crdito (SAC) brindado onerosamente por la firma NOSIS -que fue registrado segn las previsiones legales especficas relativas a la propiedad intelectual-para copiar fraudulentamente y sin derechos, los datos exclusivos del programa para su comercializacin como informacin financiera en la pgina www.axesor.comc) derechos vulneradosArt. 2. El derecho de propiedad de una obra cientfica, literaria o artstica, comprende para su autor la facultad de disponer de ella, de publicarla, de ejecutarla, de representarla, y exponerla en pblico, de enajenarla, de traducirla, de adaptarla o de autorizar su traduccin y de reproducirla en cualquier forma.Art. 72. Sin perjuicio de la disposicin general del artculo precedente, se consideran casos especiales de defraudacin y sufrirn la pena que l establece, adems del secuestro de la edicin ilcita: a) El que edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra indita o publicada sin autorizacin de su autor o derechohabientes; b) El que falsifique obras intelectuales, entendindose como tal la edicin de una obra ya editada, ostentando falsamente el nombre del editor autorizado al efecto; c) El que edite, venda o reproduzca una obra suprimiendo o cambiando el nombre del autor, el ttulo de la misma o alterando dolosamente su texto;d) normas en las que se fundan los reclamos Por ley 25.036 se modific el art. 1 de la ley 11.723 incluyndose "las compilaciones de datos y otros materiales". El decreto 165/94 (art. 1) y el Acuerdo ADPIC (art. 10) tambin mencionan las bases de datos. En la obra citada se aclara que la seleccin y disposicin de los miembros del conjunto derive de una tarea intelectual; esto es a) que la actividad del compilador no sea meramente fsica, y b) que el resultado de la actividad intelectual sea original de quien se identifica como autor y no provenga de la copia (plagio) de otra compilacin (p. 59).e) lo resuelto por el tribunal u rgano actuante (tomando en consideracin lo que puedan haber decidido tribunales de instancia inferior, si es el caso)A efectos de determinar la configuracin del delito de defraudacin en los derechos de propiedad intelectual resulta indispensable basarse en el contenido de la informacin presuntamente copiada en forma fraudulenta, ms que en el soporte y la forma, toda vez que lo que se protege es la compilacin de datos efectuada originalmente, y no la forma en que ella sea repetida.Confirma el procesamiento del fundador de la pgina por el delito de Analisis de fallos: IMAGEN SATELITAL VS CUEVANAa) tipo de reclamoMedida cautelar. Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N 1

b) los hechosLa parte actora solicit que se decrete una medida cautelar consistente en ordenar a losproveedores de servicios de valor agregado en Internet (ISP) de Argentina, que tomen lasmedidas tendientes para detectar cualquier pedido que un usuario realice a travs del sitioWEB CUEVANA T.V. requiriendo "acceso a" o "recepcin" de los contenidos de la propiedadintelectual de la actora correspondientes a las series "Bric", "Falling Skies" y "26 personaspara salvar al mundo", e impedir que aqullos pedidos lleguen a sus destinatarios.

c) derechos vulneradosFund la verosimilitud del derecho en su carcter de titular de los derechos de autor delas series individualizadas precedentemente, conforme surge la documentacin acompaadacon el escrito de inicio y en el art.9 de la ley 11.723 que establece que "nadie tiene derechoa publicar, sin permiso de sus autores o de sus derechohabientes, una produccin cientfica,literaria, artstica o musical que se haya anotado o copiado durante su lectura,ejecucin o exposicin pblicas o privadas.".

d) normas en las que se fundan los reclamosart 17 constitucion nacionalley 11723

e) lo resuelto por el tribunalHacer lugar a la medida cautelar solicitada en los trminos del art.232 del CPCC y art.79de la ley 11.723: 2) Ordenar a las empresas proveedoras de servicios de acceso a Internet(ISP), identificadas en la lista aportada por la actora, que, en forma inmediata, procedan a bloquear el acceso de cualquier usuario de Internet a los recursos del sitio Web conocidocomo CUEVANA, en tanto lo por ellos requerido sea la reproduccin o comunicacinde las obras audiovisuales "Falling Skies", "Bric" y "26 personas para salvar el mundo"