Falta rematar la investigación.
1
LA VANGUARDIA DOMINGO, 6 OCTUBRE 2013 DINERO 17 Jordi Goula E s sorprendente que se incite y fomente la in- ternacionalización de las empresas y no se ha- ga referencia a la ido- neidad de registrar patentes en los países de destino como ele- mento estratégico de defensa y ataque en esos mercados. Pare- ce que nos olvidemos que una patente concede a su titular el derecho exclusivo de impedir a otros que utilicen comercial- mente la invención patentada; en cierta forma equivaldría a la concesión de un monopolio”. Quien muestra así su sorpresa por un hecho consumado es Gian-Lluis Ribechini Creus, in- geniero industrial y profesor de OBS Online Business School, donde acaba de presentar el es- tudio El sistema de patentes 2013, que analiza cuáles son las tendencias de los diversos tipos de solicitudes de patentes que se realizan tanto en España co- mo en Europa y las principales economías mundiales. A la vista de los datos que apa- recen en el mismo, se muestra crítico con la actuación de las empresas e instituciones del país. “En España, desde el 2010 la tendencia de los residentes en lo que se refiere a las solicitu- des de patentes tanto nacionales como internacionales (PCT) es decreciente. Así, las solicitudes de patente nacional de origen es- pañol presentadas en el 2012 ca- yeron un 5,3% y las PCT un 2,4%, representando menos del 1% del total de todos los países”. El PIB español supone el 2% mundial, La única excepción está en las solicitudes de Patente Europea de residentes en España, que muestran una ligera tendencia a crecer (a pesar del dato negativo del 2011). “Se podría interpretar que nuestras empresas apuestan por Europa como mercado po- tencial de expansión”, comenta. Pero ello no es óbice para variar su opinión de que “en España hay una carencia evidente de cul- tura de patentes. Por un lado, se sigue viendo más como un coste que como una ventaja competiti- va y, por otro, porque se valoran muy negativamente los proce- dimientos judiciales de infrac- ción de patentes porque son lar- gos y caros”. Desde su punto de vista debe- ríamos compararnos con países como Corea del Sur, con un PIB y una población similares. Pues bien, Corea es el quinto solicitan- te de patentes internacionales (PCT) con 12.000 en el 2012, por sólo 1.700 en España (en el 15.º lugar). La diferencia es lacerante. De todos modos, hay que tener en cuenta algunos factores. Por ejemplo, entre Japón, China y Co- rea presentan más solicitudes PCT que Estados Unidos y Ale- mania juntos, y entre los tres paí- ses asiáticos representan el 40% del total mundial. “En estos tres países la crisis no ha afectado a la solicitud de patentes. Tienen muy claro que después de la cri- sis pueden tener verdaderos mo- nopolios en algunos mercados. Tienen una visión a largo plazo que nos falta en España, y en Eu- ropa en general. Aquí primamos el corto plazo”, afirma Ribechini. Por ello, el principal solicitante mundial de patentes PCT es ZTE Corporation (China), que mantie- ne su liderazgo por segundo año consecutivo. Cabe reseñar que ninguna empresa española apare- ce entre las 25 mayores solicitan- tes de este tipo de patentes Hay que tener en cuenta, tam- bién, que España se ha quedado fuera de la patente única europea porque las autoridades considera- ron que es discriminada por ra- zón de la lengua – al igual que Ita- lia– , al tener que presentar las pa- tentes en inglés, francés o ale- mán. “Los italianos fueron más hábiles, dijeron que no estaban de acuerdo pero se incorporaron a las ventajas de la patente única, que abarata los costes en un 80%. Una patente europea sin España es un riesgo; esperemos que nues- tros políticos se replanteen el te- ma antes de que entre en vigor”. Muestra, por último dos pre- ocupaciones evidentes. Tras se- ñalar el importante salto dado por Telefónica, que creó en el 2008 una oficina de patentes pro- pia y ha alcanzado ya las 90 solici- tudes en el 2012, señala que en el periodo 2008-2012 sólo hubo tres solicitantes españoles que mantuvieron una continuidad anual de más de 10 solicitudes PCT: el Consejo Superior de In- vestigaciones Científicas (CSIC), la Universidad de Sevilla y los la- boratorios Esteve. La preocupa- ción mayor va por el CSIC, que está en franca decadencia y con los recortes de recursos, debe se- guir a la baja. Cita otra cuestión preocupan- te: que en los proyectos de inves- tigación en universidades no sea obligatoria una investigación pre- via de patentes. “También se da en empresas que inician proyec- tos de I+D+i sin hacer un análisis previo. Ello puede dar lugar a ob- tener resultados que ya están pro- tegidos por patente y, por tanto, no poder hacer uso comercial de ellos o incluso a solicitar una pa- tente de algo ya patentado...”. Europa aumenta la presentación de invenciones La Oficina Europea de Patentes (EPO) registró en el 2012 un au- téntico récord de solicitudes con 258.000 invenciones presentadas a registro, 20.000 más que en el año 2011. Según el estudio de OBS, el sistema de patente euro- pea permite obtener protección mediante una solicitud de patente europea directa con designación en aquellos estados europeos en que se quiere obtener protección y sean parte del Convenio Europeo de Patentes. La solicitud de Paten- te Europea puede ser presentada ante la OEPM (España) pero es tramitada por la EPO y la conce- sión produce el efecto de una pa- tente nacional en cada uno de los estados para los que se otorga. En algunos países supone la necesi- dad de traducir y validar para que tenga efectos en su territorio. Siempre, según OBS, las estadísti- cas de la EPO presentan datos interesantes. Veamos algunos: n Casi dos terceras partes de las solicitudes ante la Oficina Europea de Patentes proceden de países fuera de Europa. Estados Unidos ocupa el primer lugar con práctica- mente un 25% de las solicitudes, figurando a continuación Japón con casi un 20% y, en tercer lugar, Alemania con un 13%. n De los diez “sectores de tecnolo- gía” con más solicitudes en la EPO en el 2012 los datos muestran que Estados Unidos lidera en ocho sectores, mientras Japón y Alema- nia lo hacen en cada uno de los dos restantes n Entre los solicitantes, la empresa coreana Samsung es la líder segui- da de cerca por las alemanas Sie- mens y Basf. De las diez primeras (Samsung, Siemens, Basf, General Electric, LG, Robert Bosch, Qual- comm, Mitsubishi, Ericsson y ZTE), cuatro son europeas, dos coreanas, dos estadounidenses y una china. n El sector de tecnología donde se da la mayor concentración de em- presas es el de audiovisuales, don- de diez empresas (ZTE, Ericsson, Qualcomm, Huawei, Alcatel Lu- cent, Samsung, Research in Mo- tion, NEC, LG y Nokia Siemens) suponen el 50% de las solicitudes. Un país y tres oficinas GESTIÓN JOMA En el 2012 se presentaron en la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) 3.361 solicitudes de patente, con una baja del 1% respecto al 2011 y se mantiene la tendencia decreciente que co- menzó en el 2009. Las solicitudes de PCT (patentes a escala interna- cional) en el 2012 con origen en España fueron 1.713, un 1% me- nos que las presentadas en el 2011. Y en el 2012 se solicitaron 1.548 patentes EPO (Oficina Euro- pea de Patentes) con origen en España, un 8,12% más que las solicitadas en el 2011. Nos falta cultura de patentes, las seguimos viendo más como un coste que como una ventaja competitiva TENDENCIA PREOCUPANTE Falta rematar la investigación España registró menos del 1% mundial de solicitudes de patentes internacionales en el 2012
-
Upload
-gian-lluis-ribechini -
Category
Business
-
view
121 -
download
3
description
Articulo-entrevista de Jordi Goula, publicado en el semanario econòmico Dinero de La Vanguardia el 6 de octubre de 2013, en el que se exponen los resultados del Informe EAE-OBS "El Sistema de Patentes 2013" y se debate sobre las patentes en España.
Transcript of Falta rematar la investigación.
LA VANGUARDIA DOMINGO, 6 OCTUBRE 2013 DINERO 17
Jordi Goula
Es sorprendente que seincite y fomente la in-ternacionalización delas empresas y no se ha-ga referencia a la ido-
neidad de registrar patentes enlos países de destino como ele-mento estratégico de defensa yataque en esos mercados. Pare-ce que nos olvidemos que unapatente concede a su titular elderecho exclusivo de impedir aotros que utilicen comercial-mente la invención patentada;en cierta forma equivaldría a laconcesión de un monopolio”.Quien muestra así su sorpresapor un hecho consumado esGian-Lluis Ribechini Creus, in-geniero industrial y profesor deOBS Online Business School,donde acaba de presentar el es-tudio El sistema de patentes2013, que analiza cuáles son lastendencias de los diversos tiposde solicitudes de patentes quese realizan tanto en España co-mo en Europa y las principaleseconomías mundiales.A la vista de los datos que apa-
recen en el mismo, se muestracrítico con la actuación de lasempresas e instituciones delpaís. “En España, desde el 2010la tendencia de los residentes
en lo que se refiere a las solicitu-des de patentes tanto nacionalescomo internacionales (PCT) esdecreciente. Así, las solicitudesde patente nacional de origen es-pañol presentadas en el 2012 ca-yeron un 5,3% y las PCT un 2,4%,representando menos del 1% deltotal de todos los países”. El PIBespañol supone el 2% mundial,La única excepción está en las
solicitudes de Patente Europeade residentes en España, quemuestran una ligera tendencia acrecer (a pesar del dato negativodel 2011). “Se podría interpretarque nuestras empresas apuestanpor Europa como mercado po-tencial de expansión”, comenta.Pero ello no es óbice para variarsu opinión de que “en Españahay una carencia evidente de cul-tura de patentes. Por un lado, sesigue viendo más como un costeque como una ventaja competiti-va y, por otro, porque se valoranmuy negativamente los proce-dimientos judiciales de infrac-ción de patentes porque son lar-gos y caros”.Desde su punto de vista debe-
ríamos compararnos con paísescomo Corea del Sur, con un PIBy una población similares. Puesbien, Corea es el quinto solicitan-te de patentes internacionales(PCT) con 12.000 en el 2012, porsólo 1.700 en España (en el 15.ºlugar). La diferencia es lacerante.De todos modos, hay que teneren cuenta algunos factores. Por
ejemplo, entre Japón, China yCo-rea presentan más solicitudesPCT que Estados Unidos y Ale-mania juntos, y entre los tres paí-ses asiáticos representan el 40%del total mundial. “En estos trespaíses la crisis no ha afectado a lasolicitud de patentes. Tienenmuy claro que después de la cri-sis pueden tener verdaderos mo-nopolios en algunos mercados.Tienen una visión a largo plazoque nos falta en España, y en Eu-ropa en general. Aquí primamos
el corto plazo”, afirma Ribechini.Por ello, el principal solicitante
mundial de patentes PCT es ZTECorporation (China), quemantie-ne su liderazgo por segundo añoconsecutivo. Cabe reseñar queninguna empresa española apare-ce entre las 25 mayores solicitan-tes de este tipo de patentesHay que tener en cuenta, tam-
bién, que España se ha quedadofuera de la patente única europeaporque las autoridades considera-ron que es discriminada por ra-zónde la lengua – al igual que Ita-lia– , al tener que presentar las pa-tentes en inglés, francés o ale-
mán. “Los italianos fueron máshábiles, dijeron que no estabande acuerdo pero se incorporarona las ventajas de la patente única,que abarata los costes en un 80%.Una patente europea sin Españaes un riesgo; esperemos quenues-tros políticos se replanteen el te-ma antes de que entre en vigor”.Muestra, por último dos pre-
ocupaciones evidentes. Tras se-ñalar el importante salto dadopor Telefónica, que creó en el2008 una oficina de patentes pro-pia y ha alcanzado ya las 90 solici-tudes en el 2012, señala que en elperiodo 2008-2012 sólo hubotres solicitantes españoles quemantuvieron una continuidadanual de más de 10 solicitudesPCT: el Consejo Superior de In-vestigaciones Científicas (CSIC),la Universidad de Sevilla y los la-boratorios Esteve. La preocupa-ción mayor va por el CSIC, queestá en franca decadencia y conlos recortes de recursos, debe se-guir a la baja.Cita otra cuestión preocupan-
te: que en los proyectos de inves-tigación en universidades no seaobligatoria una investigación pre-via de patentes. “También se daen empresas que inician proyec-tos de I+D+i sin hacer un análisisprevio. Ello puede dar lugar a ob-tener resultados que ya están pro-tegidos por patente y, por tanto,no poder hacer uso comercial deellos o incluso a solicitar una pa-tente de algo ya patentado...”.
Europaaumenta lapresentaciónde invencionesLa Oficina Europea de Patentes(EPO) registró en el 2012 un au-téntico récord de solicitudes con258.000 invenciones presentadasa registro, 20.000 más que en elaño 2011. Según el estudio deOBS, el sistema de patente euro-pea permite obtener protecciónmediante una solicitud de patenteeuropea directa con designaciónen aquellos estados europeos enque se quiere obtener protección ysean parte del Convenio Europeode Patentes. La solicitud de Paten-te Europea puede ser presentadaante la OEPM (España) pero estramitada por la EPO y la conce-sión produce el efecto de una pa-tente nacional en cada uno de losestados para los que se otorga. Enalgunos países supone la necesi-dad de traducir y validar para quetenga efectos en su territorio.Siempre, según OBS, las estadísti-cas de la EPO presentan datosinteresantes. Veamos algunos:
n Casi dos terceras partes de lassolicitudes ante la Oficina Europeade Patentes proceden de paísesfuera de Europa. Estados Unidosocupa el primer lugar con práctica-mente un 25% de las solicitudes,figurando a continuación Japóncon casi un 20% y, en tercer lugar,Alemania con un 13%.
n De los diez “sectores de tecnolo-gía” con más solicitudes en la EPOen el 2012 los datos muestranque Estados Unidos lidera en ochosectores, mientras Japón y Alema-nia lo hacen en cada uno de losdos restantes
n Entre los solicitantes, la empresacoreana Samsung es la líder segui-da de cerca por las alemanas Sie-mens y Basf. De las diez primeras(Samsung, Siemens, Basf, GeneralElectric, LG, Robert Bosch, Qual-comm, Mitsubishi, Ericsson y ZTE),cuatro son europeas, dos coreanas,dos estadounidenses y una china.
n El sector de tecnología donde seda la mayor concentración de em-presas es el de audiovisuales, don-de diez empresas (ZTE, Ericsson,Qualcomm, Huawei, Alcatel Lu-cent, Samsung, Research in Mo-tion, NEC, LG y Nokia Siemens)suponen el 50% de las solicitudes.
Un país y tres oficinasGESTIÓN
JOMA
En el 2012 se presentaron en laOficina Española de Patentes yMarcas (OEPM) 3.361 solicitudesde patente, con una baja del 1%respecto al 2011 y se mantienela tendencia decreciente que co-menzó en el 2009. Las solicitudesde PCT (patentes a escala interna-
cional) en el 2012 con origen enEspaña fueron 1.713, un 1% me-nos que las presentadas en el2011. Y en el 2012 se solicitaron1.548 patentes EPO (Oficina Euro-pea de Patentes) con origen enEspaña, un 8,12% más que lassolicitadas en el 2011.
Nos falta cultura depatentes, las seguimosviendo más como uncoste que como unaventaja competitiva
TENDENCIA PREOCUPANTE
Falta rematar la investigaciónEspaña registrómenos del 1%mundial de solicitudes de patentes internacionales en el 2012
