Una   falacia   es   un   razonamiento   no   válido   o   incorrecto   pero   con  apariencia   de   razonamiento   correcto.   Es   un   razonamiento   engañoso   o  erróneo  (falaz),  pero  que  pretende  ser  convincente  o  persuasivo.  Todas   las   falacias   son   razonamientos   que   vulneran   alguna   regla   lógica.  Así,   por   ejemplo,   se   argumenta  de  una  manera   falaz   cuando  en   vez   de  presentar  razones  adecuadas  en  contra  de  la  posición  que  defiende  una  persona,  se  la  ataca  y  desacredita…  se  va  contra  la  persona  sin  rebatir  lo  que  dice  o  afirma.  Las   falacias   lógicas   se   suelen   clasificar   en   formales   y   no   formales.  Empecemos  por  las  no  formales.    

Falacias  no  formales    Las   falacias   no   formales   son   razonamientos   en   los   cuales   lo   que   aportan   las   premisas   no   es   adecuado   para  justificar  la  conclusión  a  la  que  se  quiere  llegar.  Se  quiere  convencer  sin  aportando  buenas  razones,  sino  apelando  a  elementos  no  pertinentes  o  incluso,  irracionales.      

 SON   RAZONAMIENTOS   PSICOLÓGICAMENTE   PERSUASIVOS   (parecen   correctos   y   verdaderos)   PERO  LÓGICAMENTE  FALSOS  O  INSUFICIENTES.    

   

1)  Falacia  ad  hominem  (Ataque  contra  el  hombre)  

 

Razonamiento   que,   en   vez   de   presentar   razones   adecuadas   para  rebatir  una  determinada  posición  o  conclusión,  se  ataca  o  desacredita  a  la  persona  que  la  defiende.  

Ejemplo:  "Los   ecologistas   dicen  que   consumimos  demasiado  energía;   pero  no  hagas  caso  porque  los  ecologistas  siempre  exageran".  

 Esquema  implícito:  

A  afirma  p,  A  no  es  una  persona  digna  de  crédito.  

Por  lo  tanto,  no  p.          

FICHA  DE  TRABAJO  Nº  4:  Falacias…  ¿qué  son?  

  ESTUDIANTE:    

Grado:    

2.2  Falacia  ad  baculum  (Apelación  a  la  fuerza)  

 

Razonamiento  en  el  que  para  establecer  una  conclusión  o  posición  no  se  aportan  razones  sino  que  se  recurre  a  la  amenaza,  a  la  fuerza  o  al  miedo.  Es  un  argumento  que  permite  vencer,  pero  no  convencer.  

Ejemplo:  -­‐  “No  venga  a  trabajar  nunca  mas  con  ese  piercing.  Recuerde  que  soy  quien  le  paga  el  sueldo”.  -­‐  “Usted  tiene  derecho  a  reclamar  por  su  calificación,  pero  luego  no  se  queje  si  en  otras  evaluaciones  le  va  mal”.  -­‐  “En  esta  negociación  es  imposible  que  nos  aprueben  las  sugerencias  al   tratado  de   libre  comercio,  pues  Estados  Unidos  no   las  considerará  siquiera  y  son  la  primer  potencia  mundial”.    

Fórmula:  A  afirma  p,  

A  es  una  persona  con  poder  sobre  B.  Por  lo  tanto,  p.  

   

2.3  Falacia  ad  verecundiam  (Apelación  a  la  autoridad)  

  Razonamiento   o   discurso   en   lo   que   se   defiende   una   conclusión   u  opinión  no  aportando  razones  sino  apelando  a  alguna  autoridad,  a  la  mayoría   o   a   alguna   costumbre.   Es   preciso   observar   que   en   algunos  casos   puede   ser   legítimo   recurrir   a   una   autoridad   reconocida   en   el  tema;  pero  no  siempre  es  garantía.  Ejemplo:  "Estos  De  Toditos  deben   ser  muy   ricos  pues  Messi   los   recomienda  y  los  come  siempre"  

 Esquema  implícito:  

A  afirma  p,  A  es  un  experto  o  autoridad.  A  es  V.  

     

2.4  Falacia  ad  populum  (Apelación  al  pueblo)  

 

Es   una   falacia   que   da   por   válida   una   afirmación   refiriéndose   a   la  supuesta  opinión  que  de  ello   tiene   la  gente  en  general,  en   lugar  de  basarse  en  el   argumento  por   sí  mismo.  El  número  de  personas  que  creen   en   una   afirmación   es   irrelevante   para   su   credibilidad.  Cincuenta   millones   de   personas   pueden   estar   equivocadas.   De  hecho,  millones  de  personas  se  han  equivocado  en  muchas  cosas  a  lo  largo  de  la  historia  (como  creer  que  la  Tierra  era  plana).    Ejemplo:  “¡Vea   la   nueva   película   del   hombre   araña.   Ya   tuvo   dos  millones   de  espectadores  y  la  gente  nunca  se  equivoca!”  

 

2.5  Falacia  ad  ignorantiam  (Por  la  ignorancia)  

  Razonamiento  en  el  que  se  pretende  defender  la  verdad  (falsedad)  de  una  afirmación  por  el  hecho  que  no  se  puede  demostrar  lo  contrario.  

 Ejemplo:  "Nadie   puede   probar   que   no   haya   una   influencia   de   los   astros   en  nuestra   vida;   por   lo   tanto,   las   predicciones   de   la   astrología   son  verdaderas"  

 

     

2.6  Falacia  Post  hoc...  (Falsa  causa)  

 

Razonamiento   que   a   partir   de   la   coincidencia   entre   dos   fenómenos   se  establece,  sin  suficiente  base,  una  relación  causal:  el  primero  es  la  causa  y  el  segundo,  el  efecto.    

Ejemplo:  "El   cáncer   de   pulmón   se   presenta   (frecuentemente)   en   personas   que  fuman  cigarrillos;  por  lo  tanto,  fumar  cigarrillos  es  la  causa  de  este  cáncer"  

 Esquema  implícito:  

Se  da  X,  acto  seguido  se  da  Y.  

Por  lo  tanto,  X  es  la  causa  de  Y.    

 

2.7  Falacia  de  Composición  

 

Se   le   atribuyen   las   características   de   una   parte   a   todo   el   resto.   No  necesariamente  porque  una  parte  sea  así,  el  todo  deba  serlo.  

Ejemplo:  

 

 

2.8  Falacia  de  División  

  Al   contrario   que   en   el   caso   anterior,   aquí   se   le   atribuye   a   la   parte   una  característica  que  es  del  todo.  No  necesariamente  porque  el  todo  sea  así,  cada  parte  deba  serlo.  

Ejemplo:    

   

2.9  Apelación  a  la  Piedad  

  Se   argumenta   apelando   a   la   benevolencia,   piedad   o   emoción   de   las  personas   en   casos   en   que   lo   que   corresponde   es   tomar   una   decisión  racional.  

Ejemplo:  “Por   favor   profesor,   le   ruego   que   me   dé   una   nueva   oportunidad   de  recuperar  pues  tenga  en  cuenta  que  debo  cuidar  a  mis  tres  hermanitos,  el  perro  me  comió  las  tareas  y  además  anoche  jugaba  la  selección”.