FILOSOFÍA DE LA BIOLOGÍA Introducción.ppt

7/21/2019 FILOSOFÍA DE LA BIOLOGÍA Introducción.ppt

http://slidepdf.com/reader/full/filosofia-de-la-biologia-introduccionppt 1/236

FILOSOFÍA DE LA BIOLOGÍA

Dr. Nydia Lara Zavala



Qué es la filosofía de labiología?

Normalmente refiere a lainvestigacin filosfica de los

conce!tos" !ro#lemas" teor$as y

m%todos &tili'ados !or lasciencias #iolgicas



(&c)os !ro#lemas se !lantean

alrededor de la teor$a de laevol&cin



La ra'n es *&elas ciencias #iolgicas )an

generado slo &na gran teor$a+omnia#arcadora+, la teor$a de

la evol&cin.



A)ora #ien" si dic)a teor$a t&vieselas ya #ien conocidas

caracter$sticas de" digamos" &nateor$a f$sica -formali'acin"

aiomati'acin" !rediccin" etc./"entonces de#er$a ser ig&almenterica y a#sor#er dentro de s& marco

terico la e!licacin de!r0cticamente c&al*&ier est&dio de

los sistemas #iolgicos.



Em!ero" no es %ste caso.La teor$a de la evol&cin slo

ofrece &n !anorama general entorno a la sec&encia )istrica dela formacin y evol&cin de los

sistemas vivos.



No o#stante"la sistemati'acin de losres&ltados )asta a)ora

alcan'ados re*&iere de &nateor$a de la evol&cin m0s

aca#ada o de &na teor$aalternativa.



Es relativamente claro

*&e el eamen min&cioso de &nateor$a cient$fica de las magnit&des

de la teor$a de la evol&cin com!orta el escr&tinio de

dific&ltades *&e re#asan el marco

del tra#a1o de la#oratorio y" enverdad" de la investigacinestrictamente #iolgica.



Son m&c)os los !ro#lemasconcernientesal stat&s"

estr&ct&ra"f&ncionamiento" etc."

*&e !lantea &na teor$a como lade la evol&cin.



Es" !or e1em!lo" !erfectamente!osi#le -si #ien altamente

de#ati#le/ el *&e !reg&ntas #0sicas-e!l$citas o im!l$citas/ de la teor$a

de la evol&cin" como !&eden ser!reg&ntas acerca del origen de lavida

sean interrogantesdesorientadores" o !se&do2

!reg&ntas.



3or ello" !odr$a !or e1em!lo

s&gerirse *&e de lo 4nico de lo*&e !&ede oc&!arse la teor$ade la evol&cin es" a final dec&entas" no de +!ro#lemas+

como los del origen de la vida"

sino m0s #ien y sim!lemente dediversos as!ectos de s&

+desarrollo+.



3&ede sostenerse *&e" en

!rinci!io" la teor$a s&!one laeistencia de &na cadena ca&sal*&e va de lo sim!le a lo com!le1o y

*&e entre &n sistema y otro no )aycortes" )&ecos" discontin&idades"

etc." a !esar de *&e" !or otra !arte"se ace!tan cam#ios #r&scosgenerados !or m&tacin.



3ero" como es o#vio"el conce!to de m&tacin es

s&mamente !ro#lem0tico y esde dif$cil integracin a &nateor$a *&e incor!ora conce!tos

de lgica m&y distinta.



Esta clase de !ro#lemas no

reci#en &na res!&esta osol&cin o#via !or !arte de lostericos de la evol&cin.



El esclarecimiento de estos

!ro#lemas re*&iere de &naf&erte dosis de filosof$a de laciencia y del leng&a1e.



5&e la teor$a de la evol&cin

est0 e!&esta a o#1ecionesserias es algo *&e f0cilmente!&ede a!reciarse.



3or e1em!lo"

!&ede defenderse la tesis de*&e si la teor$a e!licara eldesarrollo de los sistemas

#iolgicos y diera loslineamientos !ara seg&ir s&

sec&encia )istrica" s&trayectoria" etc."



en !rinci!io no se tendr$an !ro#lemas

ni !ara clasificar las es!ecies ni !arae!licar en forma glo#al los distintosas!ectos *&e se !&eden est&diar en

los distintos seres vivos-e.g." molec&lar" conglomerado

molec&lar o agregados molec&lares"

c%l&las" te1idos" rganos" sistemas"!o#laciones" etc./.



La teor$a" sin em#argo" nocontiene & ofrece &na

metodolog$a general !araest&diar los distintos as!ectosde los sistemas #iolgicos y s&s

com!onentes.



La !r&e#a de ello es *&e

diversas 0reas de la mismadisci!lina tienen *&e rec&rrir a

diferentes t%cnicas deinvestigacin y &tili'ardiferentes conce!tos y

)erramientas metodolgicas!ara conseg&ir s&s res&ltados.



As$"

a !esar de *&e las diferentesramas de la #iolog$a re*&ieren de&n instr&mental cient$fico m&y

!reciso !ara generar s&smediciones" las inter!retaciones

*&e se generan de esasmediciones rara ve' !&eden serintegrados en &n todo co)erente.



Esto se de#e" en !arte" a *&ela mayor$a de los res&ltados

o#tenidos a trav%s de esasmediciones tienen tan slo &na

inter!retacin ex post facto.



Esto significa" *&e lose!erimentos *&e se reali'an se

dise6an !ara ca&sar &na

!ert&r#acin en el com!ortamientode &n sistema y *&e es en f&ncinde lo *&e le acontece al sistema

as$ est&diado *&e se genera &na!osi#le inter!retacin del s&ceso.



3&ede" !&es" inferirse *&e en#iolog$a" conforme a&menta eln4mero de datos ac&m&lados

gracias al est&dio de diversossistemas org0nicos" a&menta el

n4mero de e!licaciones ex post facto.



Los n&evos datos dif$cilmentesirven !ara confirmar o

rec)a'ar los !ost&lados de &nateor$a a priori en torno a la vida"

s& g%nesis y s& desarrollo.



3or esta ra'n" lase!licaciones #iolgicasconstantemente a!arecen como

&n con1&nto intermina#le de!ie'as s&eltas de &n

rom!eca#e'as siem!reincom!leto.



Esto tiene como efecto el *&e el#ilogo tienda a !ensar *&e lo

4nico *&e le )ace falta a la#iolog$a son n&evose!erimentos" !ara generar

n&evos datos.



3ero este enfo*&e" de )ec)o

ado!tado !or m&c)os #ilogos"es" !or lo menos" c&estiona#ley !oco +renta#le+.



El !ro#lema general se !&ede res&mir

afirmando *&e" mientras el #ilogosiga mec0nicamente generando datos

*&e slo !&edan ser e!licados ex post

facto" el rom!eca#e'as *&e esact&almente la #iolog$a seg&ir0

inevita#lemente a!areciendo como &na

ciencia esencialmente incom!leta einconea.



Sin em#argo" es facti#le defender el!&nto de vista de ac&erdo con el c&al

no son n&evos datos los *&e sere*&ieren !ara com!render elfenmeno de la vida y s&

com!ortamiento"



sino *&e lo *&e se necesita es algo

m0s f&ndamental" a sa#er" &na teor$a*&e adem0s de ser ca!a' de descri#irlos )ec)os o#servados" ofre'ca 1&nto

con ella &n m%todo y &n formalismo los&ficientemente rico" de manera *&e lainvestigacin *&ede orientada de

manera definida y *&e la totalidad delos res&ltados *&eden artic&lados en

&n 4nico sistema co)erente.



3ara ello" em!ero" se necesitacon1&gar el conocimiento y el mane1odel instr&mental conceptual y formal

indis!ensa#le !ara a!rovec)ar demanera efectivamente fr&ct$fera los

res&ltados de lo *&e ser$a &na gen&inabiología teórica.



Es menester enfati'ar *&e" dada la

variedad y com!le1idad de los sistemas#iolgicos y la carencia de &n m%todo y

&n formalismo general !ro!io de la

#iolog$a" el est&dio -en toda s&variedad/ de los seres vivos )ace *&ese rec&rra de manera &n tanto caticaa toda &na diversidad de m%todos y de

)erramientas formales.



As$" !or e1em!lo" alg&nos

est&dios #iolgicos &tili'an losconocimientos de la f$sica y la

*&$mica 1&nto con s&s)erramientas formales !aramodelar y e!licar ciertos!rocesos y mecanismos

o#servados en los seres vivos.



Otros" sin em#argo" !refieren

&tili'ar el formalismo de lasciencias de la com!&tacin !aragenerar s&s modelos.



7 a&n otros" &tili'an de manera

int&itiva rasgos de la teor$a decon1&ntos !ara generarclasificaciones taonmicas.



Esto )a ocasionado *&e !roliferen

distintos modelos #iolgicos"a!oyados todos ellos en distintas0reas de conocimiento" y *&e

&tilicen distintos sistemas formales!ara ela#orarlos

-matem0ticas" lgica" ling8$stica"teor$a de la com!&tacin" teor$a dela informacin" etc./



Esto mismo )a llevado a la

#iolog$a a dividirse en infinidadde 0reas de investigacin *&e

slo de manera !arcial e!licanlas caracter$sticas y losmecanismos a trav%s de losc&ales s&!onen o!eran los

sistemas #iolgicos.



3arte de las dific&ltades *&e confronta

act&almente la #iolog$a es *&e este!roceder desordenado im!ide

sistem0ticamente la integracin de los

distintos modelos" as$ como la granvariedad de res&ltados o#tenidos en lo*&e de )ec)o es &na enorme gama de

disci!linas *&e dan l&gar al corpus delconocimiento #iolgico.



Eliminar el desorden en el *&e

se enc&entra la #iolog$a eige"!&es" de &na revisin general

no slo de modelos #iolgicosconcretos" sino de &n eamenmin&cioso de s& leng&a1e"

conce!tos" m%todos" ti!os deformalismos" etc."



!&es slo &n est&dio as$ !odr$a!ermitir e!lorar seriamente la

!osi#ilidad de la &nidad tericay metodolgica de la #iolog$a

act&al.



A&nado a todo lo anterior"

tenemos el )ec)o de *&e !ocasdisci!linas *&e ostentan el t$t&lode 9cient$ficas:

se )an visto invadidas demanera tan sistem0tica !or

!ro#lem0ticas filosficas comola #iolog$a.



;na de las ra'ones !or lo c&alesto )a acontecido es !or*&e la

#iolog$a" a !artir del siglo <=II"*&ed eactamente en medio

de la f$sica y la !sicolog$a.



> El dominio de la f$sica son todos loso#1etos *&e est0n )ec)os de materia

> El dominio de la #iolog$a son todos loso#1etos *&e est0n vivos

> El dominio de la !sicolog$a son los o#1etos*&e se dice de ellos *&e tienen mente



A&n*&e la #iolog$a tiene claro*&e s& o#1eto de est&dio son los

o#1etos vivos" tiene m&c)asconf&siones res!ecto a lasrelaciones *&e de#e considerar

con los otros dos dominios.



?omo este es &n !ro#lema *&ela #iolog$a no )a !odido

resolver" normalmente lo *&es&cede es *&e se rec&rre a &ncon1&nto de doctrinas

metaf$sicas.



Dentro de ellas encontramos,

>El materialismo" tam#i%n conocido #a1o elnom#re de @red&ccionismo. Es la doctrinares!onsa#le de tratar de red&cir a los sistemas#iolgicos al est&dio de s&s com!onentes f$sico2*&$micos

> El organicismo *&e disting&e al ser vivo delresto de la materia. Esta doctrina sostiene *&een el ser vivo eiste &na s&stancia etra, &n élanvital " como lo llamo enri Bergson" *&e es lo*&e les da a los o#1etos #iolgicos lacaracter$stica de estar vivos. Esta doctrina es lares!onsa#le de tratar de red&cir a la !sicolog$aal est&dio de los sistemas #iolgicos.



> El dualismo sustancial" *&e sostiene*&e *&e lo mental es &na s&stanciadistinta e inde!endiente del c&er!o. Esta

es la doctrina *&e" !or &n lado" introd&ceel !ro#lema mente2c&er!o y" !or el otro"es la res!onsa#le de se!arar a la

!sicolog$a de la #iolog$a y de la f$sica



> El creacionismo" *&e es la doctrina *&esostiene *&e los seres vivos son el!rod&cto de &n !lan divino. Esta doctrina

es la encargada de introd&cir c&estionesteolgicas dentro del est&dio de lossistemas #iolgicos y" en cierta forma"tam#i%n es la res!onsa#le de esta#lecer la

analog$a entre la creacin de lasdenominadas @m0*&inas inteligentes conla creacin de los seres vivos.



CED;??IONIS(O



Siglo <=II

Cetoma de los griegos la idea de *&e el&niverso esta com!&esto de dimin&tas!art$c&las -0tomos/ *&e" al com#inarse&nas con otras" conforman los o#1etos*&e o#servamos en la vida cotidiana



Esas !art$c&las se definen como elementos *&eslo !oseen c&alidades !rimarias" esto es"

caracter$sticas medi#les y c&antifica#les *&ecarecen !or com!leto de lo *&e f&e denominado@c&alidades sec&ndarias" es decir" carecen de,

> Olor

> Sa#or > ?olor

> et&ra

> Sonido



De esta definicin se gestan dostradiciones,

> La filosof$a mec0nicaCe!resentada !orDescartes" Boyle"Galileo" Loce

> La ciencia mec0nicaCe!resentada !orNeton



?ontrario a lo *&e !odr$a s&!onerse" la *&e

!revalece )asta n&estros d$as no es lamec0nica netoniana

Sino la

Filosof$a mec0nica



La filosof$a mec0nica!ese a s& ace!tacin casi &niversal

es res!onsa#le

dem&c)os enredos conce!t&ales



S&s !remisas metaf$sicas dan origen

c&ando menos a,

> El red&ccionismo

> El emergenismo

> El vitalismo

> El !ro#lema mente2c&er!o



Estos !ro#lemas s&rgen c&andose conf&nden la definicin de

@0tomo con &n o#1eto real-ontolgico/



Neton" !or e1em!lo" a diferencia de los

filsofos mec0nicos" no inicia s& teor$aas&miendo la eistencia ontolgica del 0tomo

sino *&e !arte de

la definicin t%cnica de

@c&er!o



Las definiciones t%cnicas 1&egan &n !a!elm&y im!ortante en la constr&ccin de

c&al*&ier teor$a

!or*&e ellas nos !ermiten generar

CONCEPTOS TEÓRICOS



Los conce!tos tericos son definiciones*&e fi1an de antemano

los l$mites de la significatividad delt%rmino

dentro de una teoría



Determinan la manera como de#en de

a!arecer los o#1etos dentro de las!ro!osiciones de la teor$a



Los o#1etos *&e caen dentro de

los conce!tos tericosa!arecen como meras varia#les

*&e ca#en en las !ro!osicionesatendiendo slo a ciertasdescri!ciones

e ignorando otras

N t 1 l d fi @



Neton" !or e1em!lo" define @c&er!o comoa*&ello *&e es

> Etenso

> D&ro

> Im!enetra#le> (ovi#le

> Inerte



Dada esta definicin c&al*&ier cosa *&e !osea esas !ro!iedadesser0 tratado como &na mera varia#le en el

marco de s& teor$a

-ya sea *&e se trate de &na man'ana" &n 0r#ol"&n li#ro" &n animal o &n ser )&mano/

odos ellos de#en seg&ir las mismas reglas oleyes esti!&ladas !or s& mec0nica



3ero Neton n&nca afirm *&e las!ro!iedades *&e %l eligi !ara definir

t%cnicamente @c&er!of&eran las 4nicas !ro!iedades de loso#1etos *&e identificamos cotidianamente



3ara %lel color" el olor" la tet&ra" el sonido" el sa#or

y otras m&c)as caracter$sticas *&e!odemos !redicar de los o#1etos" no se

incl&$an en s& definicin !or*&e eranirrelevantes !ara los fines de s& teor$a



Neton ignor las as$ llamadas @c&alidadessec&ndarias as$ como m&c)as otras !ara!oder en&nciar las reglas generales *&e

conforman las leyes de s& mec0nica

y !ara ellono re*&er$a considerar m0s !ro!iedades

*&e las *&e serv$an

!ara el !ro!sito de s& teor$a



El color de &n o#1eto" !or e1em!lo" eratotalmente irrelevante !ara est&diar el

movimiento de los c&er!os en t%rminosmec0nicos



En todo o#1etose ace!tan diferentes clases de

descri!cionesy

disting&imos diferentes caracter$sticas



3ero Neton necesita#a *&e s& definicin

se a!licara no slo al todo de &n c&er!o"sino tam#i%n a s&s !artes



;na mesa *&e se rom!e" !or e1em!lo"!ierde ciertas descri!ciones" !ero en

!rinci!io de#e mantener intactas lascaracter$sticas de lo *&e Neton definicomo @c&er!o



3ara %l el an0lisis de la com!osicin de los o#1etos

en t%rminos mec0nicosse )ace considerando slo a*&ellas

!ro!iedades *&e &tili' !ara definir @c&er!o



?omo todos los o#1etos son en !rinci!ios&sce!ti#les de ser divididos o se!arados

en !artes m0s !e*&e6as" Neton introd&1ola distincin entre c&er!o sim!le y com!le1o



Los c&er!os com!le1os los defini como

a*&ellos conformados !or dimin&tas!art$c&las elementales

y

las !art$c&las elementales" como a*&elloselementos 4ltimos *&e mantienen intactas

las caracter$sticas *&e %l !reviamente

caracteri' !ara definir @c&er!o

E #l id di i i N



Esta#lecida esta distincin" Netonintrod&ce la Cegla III de s&s 3rinci!ia *&e

en&ncia,La extensión, dureza, impenetrabilidad,

movilidad e inercia del todo, resulta de la

extensión, dureza, impenetrabilidad,movilidad e inercia de las partes y, por lo

tanto, se puede concluir que las pequeas

partículas de todos los cuerpos son todas

ellas extensas y duras e impenetrables y

móviles y dotadas se su propia inercia



Ntese *&e tanto los c&er!os com!le1oscomo los sim!les carece" deli#eradamente y

!or definicin" de c&alidades sec&ndarias



Esto es lo *&e le da a Neton la!osi#ilidad de *&e la relacinentre el todo y las !artes sea

co)erente" ya *&e lascaracter$sticas de los dos son

eactamente las mismas



Esta co)erencia le !ermiti,

> ratar al todo y a s&s !artes comovaria#les de la misma clase

> A!licar eactamente las mismas reglas o

leyes tanto al todo como a s&s !artes> ?onstr&ir &na teor$a con el !oder de

&nificar en &no y el mismo es*&ema

conce!t&al todos los !osi#les cam#ios ymovimientos mec0nicos de los c&er!os



3ero es im!ortante recalcar" !or lo !ronto"*&e

las !art$c&las de Netonf&eron introd&cidas como entidades tericas

-%l las llama @entidades inferidas/



3ero dic)as entidades

NO SON REAES

son el !rod&cto de &na definicin y &nainferencia terica



Neton las incl&ye en s& definicin de@c&er!o !ara a#arcar dentro de la mismateor$a no slo slidos" sino l$*&idos y gases

*&e sin la !ro!&esta de las dimin&tas!art$c&las etensas" d&ras" im!enetra#les"

movi#les e inertesno )&#iera sido !osi#le integrar



A !artir de Netonla f$sica )a sido ca!a' de e!licar ydescri#ir de manera adec&ada los

movimientos y cam#ios de &na enormevariedad de o#1etos slo considerando s&s

c&alidades !rimarias



;na ve' com!rendida la teor$a f$sica endonde se a!lican los conce!tos de c&er!ocom!le1o y !art$c&la" estamos en !osicin

de entender el incre$#le !oder e!licativo*&e se nos da !ara !redecir" mani!&lar ore!rod&cir infinidad de eventos concretos en

t%rminos f$sicos



3ero el !oder e!licativo de la f$sica"a&nado a la infl&encia de la filosof$amec0nica" nos !&ede )acer !ensar *&e la

definicin t%cnica de @!art$c&laefectivamente refiere a los elementos

4ltimos *&e consit&yen al m&ndo real



?&ando esto s&cedeestamos conf&ndiendo

definiciones t%cnicascon!rinci!ios ontolgicos



Los !rinci!ios ontolgicosson as&nciones *&e no !&eden ser

ni !ro#adas ni ref&tadas

en &n sentido rig&rosoni !or la e!eriencia ni !or ning4n otro

medio



Estos !rinci!ios

!&eden tener #ases cient$ficas"!ero estas #ases se inter!retan como si

f&eran )ec)os del m&ndo real

y no meras e!licaciones co)erentes dealg&nos de los acontecimientos del m&ndo*&e !odemos e!erimentar" com!render y

teori'ar



?&ando se as&meontolgicamente )a#landola eistencia de los 0tomos"!odemos llegar a !ensar *&e

la totalidad del m&ndoest0 )ec)o de esas dimin&tas !art$c&las

*&e" entre otras cosas" carecen de

c&alidades sec&ndarias



Esta as&ncin conforma )asta la fec)a&no de los m0s im!ortantes so!ortes de ladoctrina metaf$sica *&e lleva el nom#re de

!"ATERIAIS"O#



Act&almente

el materialismo tiene &na f&erte liga con lasciencias f$sicas



3ero el materialismono es &na teor$a cient$fica

sino &nadoctrina metaf$sica



?omo doctrinael materialismo no se restringe a definir y

delinear las condiciones generales en torno a"

digamos" el movimiento de los c&er!os" s&sligas" s&s se!araciones" s&s cam#ios" etc."de ac&erdo a ciertas definiciones t%cnicas y a

las reglas o leyes esti!&ladas !or la teor$a



S& intencin es siem!re ir m0s all0 de lo

*&e esti!&la &na teor$a cient$ficay

!retende !oder determinar a priori

no slo c&0l es la s&stancia *&e com!one alm&ndo"

sino cmo es *&e el m&ndo se genera y se

convierte en lo *&e es



So#re este 4ltimo !&nto )a#laremos m0sadelante

3or lo !ronto me voy a detener en elas!ecto s&stancial *&e esta doctrina as&me



El materialismoes la doctrina *&e sostiene *&e )ay &na

slo s&stancia,la matrial

y *&etodo c&anto eiste est0 )ec)o de esa 4nica

s&stancia



Generalmente se sostiene *&e esas&stancia material no es )omog%nea" sino

*&e est0 conformada !or !e*&e6$simas!art$c&las materiales



De ac&erdo con la mayor$a de las doctrinasmaterialistas

todas las cosas *&e conforman el m&ndoson materiales



7 las cosas materiales est0n )ec)as de los

diferentes arreglos de las !art$c&laselementales



Las !art$c&las elementales se conci#encomo &nidades de materia *&e tienen

diferentes formas.

E1em!lo de estas !art$c&las son los!rotones" electrones" ne&trones" mesones"

ne&trinos" etc.



Estas !art$c&las est0n dotadas de diferentes!ro!iedades" como !&eden ser las

!ro!iedades mec0nicas" el%ctricas o*&$micas



Dic)as !ro!iedades les !ermiten moverse"com#inarse o interact&ar &nas con otras en

el es!acio y en el tiem!o de ac&erdo aciertas leyes -e.g." mec0nicas" el%ctricas o

*&$micas/



Las !art$c&las *&e definen los cient$ficos ys&s arreglos y com!ortamientos en el

es!acio y en el tiem!o forman" !ara elmaterialista" la ontolog$a com!leta del&niverso en s& totalidad



La liga entre el materialismo y las cienciasf$sicas es m0s *&e o#via.

Sin em#argo"a la #ase de la doctrina )ay &n im!ortantecam#io conce!t&al

Se !iensa *&e,



Se !iensa *&e,

> la definicin de !art$c&la -*&e es &n t%rmino terico/refiere a entidades reales -em!$ricas/" !ero como sonm&y !e*&e6as" no son s&sce!ti#les de verse a sim!levista

> esas entidades son los com!onentes 4ltimos *&e

conforman a los o#1etos *&e o#servamoscotidianamente> los o#1etos cotidianos son el res&ltado de la manera

como se organi'an s&s !art$c&las> el est&dio de &n o#1eto de#e remitir al est&dio de las

!art$c&las *&e lo com!onen y a la manera como est0norgani'adas !ara dar l&gar a la manifestacin del o#1etoen c&estin



Sig&iendo el mismo es*&ema se !ens *&eas$ como se !od$a est&diar &n o#1eto en

t%rminos de s&s com!onentes y relacionesf$sico2*&$micas" se !od$an est&diar o#1etos

*&e se relaciona#an con otros o#1etosformando &n todo com!&esto

Al gr&!o de o#1etos *&e se



Al gr&!o de o#1etos *&e se

mov$an y relaciona#an comoformando &n todo com!&estose les dio el nom#re gen%rico

de

@sistemas

Esta conce!cin dio origen a dos ace!ciones del



t%rmino @sistema

> O#1etos como sistemas -com!&estos deelementos f$sico2*&$micos/

-e.g ." desde &na !iedrita )asta &n ser

)&mano/

> Celaciones de o#1etos como sistemas

-e.g ."galaias" sistemas solares" seres#iolgicos" sociedades" etc./



En la conce!cin mecanicista

los dos conforman &n contin&o *&einicia con las !art$c&las elementales.Estas !art$c&las forman 0tomos -en el

sentido moderno del t%rmino/ y los0tomos forman mol%c&las. Las

mol%c&las forman o#1etos y los o#1etossistemas de o#1etos



A la f$sica le com!ete 9desc&#rir: las!art$c&las elementales

A la *&$mica le corres!onde 9desc&#rir:

c&0ntas clases de 0tomos se forman deesas !art$c&las y determinar los

com!&estos en mol%c&las" agregados de

mol%c&las" te1idos" rganos" etc.



Se s&!one *&e con los datos y res&ltadosde estas dos disci!linas !odemos

reconstr&ir desde la formacin de &nagalaia )asta la formacin de &na sociedad



Ba1o esta conce!cin" el est&dio dec&al*&ier sistema

a!&nta al est&dio de los

mecanismos internos *&e en!rinci!io la ciencia !&ede

desc&#rir



3ero esta nocin desistema

est0 #asada en &na ontolog$ade o#1etos

Esto im!lica,



Esto im!lica,

> La as&ncin ontolgica *&e sostiene *&ees el arreglo interno de las !art$c&las lo*&e de#e ser entendido como la ca&sa

*&e da origen a los o#1etos macrosc!icos> La as&ncin e!istemolgica *&e sostiene

*&e es !osi#le reconstr&ir el todo del

m&ndo macrosc!ico a trav%s delconocimiento de s& estr&ct&ra interna



Las dos as&nciones conforman las #asesde la metodolog$a *&e se conoce #a1o el

nom#re de

!paradigma mecanicista#



Siglo <=II

Cetoma de los griegos la idea de *&e el&niverso esta com!&esto de dimin&tas

!art$c&las -0tomos/ *&e" al com#inarse&nas con otras" conforman los o#1etos*&e o#servamos en la vida cotidiana

Esas !art$c&las se definen como elementos *&eslo !oseen c&alidades !rimarias esto es



slo !oseen c&alidades !rimarias" esto es"caracter$sticas medi#les y c&antifica#les *&e

carecen !or com!leto de lo *&e f&e denominado@c&alidades sec&ndarias" es decir" carecen de,

> Olor

> Sa#or > ?olor

> et&ra

> Sonido



De esta definicin se gestan dostradiciones,

> La filosof$a mec0nica

Ce!resentada !orDescartes" Boyle"Galileo" Loce

> La ciencia mec0nica

Ce!resentada !orNeton



?ontrario a lo *&e !odr$a s&!onerse" la *&e

!revalece )asta n&estros d$as no es lamec0nica netoniana

Sino la

Filosof$a mec0nica



La filosof$a mec0nica!ese a s& ace!tacin casi &niversales res!onsa#le

dem&c)os enredos conce!t&ales



S&s !remisas metaf$sicas dan origen

c&ando menos a,

> El red&ccionismo

> El emergenismo> El vitalismo

> El !ro#lema mente2c&er!o



Estos !ro#lemas s&rgen c&andose conf&nden la definicin de

@0tomo con &n o#1eto real-ontolgico/



Neton" !or e1em!lo" a diferencia de los

filsofos mec0nicos" no inicia s& teor$aas&miendo la eistencia ontolgica del 0tomo

sino *&e !arte de

la definicin t%cnica de

@c&er!o



Las definiciones t%cnicas 1&egan &n !a!el

m&y im!ortante en la constr&ccin dec&al*&ier teor$a

!or*&e ellas nos !ermiten generar

CONCEPTOS TEÓRICOS



Los conce!tos tericos son definiciones*&e fi1an de antemano

los l$mites de la significatividad delt%rmino

dentro de una teoría



Determinan la manera como de#en dea!arecer los o#1etos dentro de las

!ro!osiciones de la teor$a





los conce!tos tericosa!arecen como meras varia#les*&e ca#en en las !ro!osiciones

atendiendo slo a ciertasdescri!ciones

e ignorando otras

Neton" !or e1em!lo" define @c&er!o comoa*&ello *&e es



a*&ello *&e es

> Etenso

> D&ro

> Im!enetra#le> (ovi#le

> Inerte

Dada esta definicin



Dada esta definicin c&al*&ier cosa *&e !osea esas !ro!iedades

ser0 tratado como &na mera varia#le en elmarco de s& teor$a

-ya sea *&e se trate de &na man'ana" &n 0r#ol"&n li#ro" &n animal o &n ser )&mano/

odos ellos de#en seg&ir las mismas reglas oleyes esti!&ladas !or s& mec0nica



3ero Neton n&nca afirm *&e las!ro!iedades *&e %l eligi !ara definir

t%cnicamente @c&er!of&eran las 4nicas !ro!iedades de loso#1etos *&e identificamos cotidianamente



Neton ignor las as$ llamadas @c&alidades

sec&ndarias as$ como m&c)as otras !ara!oder en&nciar las reglas generales *&e

conforman las leyes de s& mec0nica

y !ara ellono re*&er$a considerar m0s !ro!iedades*&e las *&e serv$an

!ara el !ro!sito de s& teor$a



El color de &n o#1eto" !or e1em!lo" eratotalmente irrelevante !ara est&diar el

movimiento de los c&er!os en t%rminosmec0nicos



En todo o#1etose ace!tan diferentes clases de

descri!ciones

y disting&imos diferentes caracter$sticas



3ero Neton necesita#a *&e s& definicinse a!licara no slo al todo de &n c&er!o"

sino tam#i%n a s&s !artes



;na mesa *&e se rom!e" !or e1em!lo"!ierde ciertas descri!ciones" !ero en!rinci!io de#e mantener intactas las

caracter$sticas de lo *&e Neton definicomo @c&er!o



3ara %l el an0lisis de la com!osicin de los o#1etos

en t%rminos mec0nicos

se )ace considerando slo a*&ellas!ro!iedades *&e &tili' !ara definir @c&er!o



?omo todos los o#1etos son en !rinci!ios&sce!ti#les de ser divididos o se!arados

en !artes m0s !e*&e6as" Neton introd&1ola distincin entre c&er!o sim!le y com!le1o



Los c&er!os com!le1os los defini como

a*&ellos conformados !or dimin&tas!art$c&las elementales

y

las !art$c&las elementales" como a*&elloselementos 4ltimos *&e mantienen intactaslas caracter$sticas *&e %l !reviamente

caracteri' !ara definir @c&er!o

Esta#lecida esta distincin" Netoni t d l C l III d 3 i i i



introd&ce la Cegla III de s&s 3rinci!ia *&e

en&ncia,La extensión, dureza, impenetrabilidad,

movilidad e inercia del todo, resulta de la

extensión, dureza, impenetrabilidad,

movilidad e inercia de las partes y, por lo

tanto, se puede concluir que las pequeas

partículas de todos los cuerpos son todas

ellas extensas y duras e impenetrables ymóviles y dotadas se su propia inercia



Ntese *&e tanto los c&er!os com!le1oscomo los sim!les carece" deli#eradamente y

!or definicin" de c&alidades sec&ndarias



Esto es lo *&e le da a Neton la!osi#ilidad de *&e la relacinentre el todo y las !artes sea

co)erente" ya *&e lascaracter$sticas de los dos son

eactamente las mismas

Esta co)erencia le !ermiti,



> ratar al todo y a s&s !artes comovaria#les de la misma clase

> A!licar eactamente las mismas reglas o

leyes tanto al todo como a s&s !artes> ?onstr&ir &na teor$a con el !oder de

&nificar en &no y el mismo es*&ema

conce!t&al todos los !osi#les cam#ios ymovimientos mec0nicos de los c&er!os



3ero es im!ortante recalcar" !or lo !ronto"*&e

las !art$c&las de Neton

f&eron introd&cidas como entidades tericas-%l las llama @entidades inferidas/



3ero dic)as entidades

NO SON REAES

son el !rod&cto de &na definicin y &nainferencia terica



Neton las incl&ye en s& definicin de@c&er!o !ara a#arcar dentro de la misma

teor$a no slo slidos" sino l$*&idos y gases*&e sin la !ro!&esta de las dimin&tas

!art$c&las etensas" d&ras" im!enetra#les"movi#les e inertes

no )&#iera sido !osi#le integrar



A !artir de Netonla f$sica )a sido ca!a' de e!licar ydescri#ir de manera adec&ada los

movimientos y cam#ios de &na enormevariedad de o#1etos slo considerando s&sc&alidades !rimarias



;na ve' com!rendida la teor$a f$sica endonde se a!lican los conce!tos de c&er!ocom!le1o y !art$c&la" estamos en !osicin

de entender el incre$#le !oder e!licativo*&e se nos da !ara !redecir" mani!&lar ore!rod&cir infinidad de eventos concretos en

t%rminos f$sicos



3ero el !oder e!licativo de la f$sica"a&nado a la infl&encia de la filosof$a

mec0nica" nos !&ede )acer !ensar *&e ladefinicin t%cnica de @!art$c&la

efectivamente refiere a los elementos4ltimos *&e consit&yen al

m&ndo real



?&ando esto s&cedeestamos conf&ndiendo

definiciones t%cnicas

con!rinci!ios ontolgicos



Los !rinci!ios ontolgicosson as&nciones *&e no !&eden ser

ni !ro#adas ni ref&tadas

en &n sentido rig&rosoni !or la e!eriencia ni !or ning4n otromedio

E t i i i



Estos !rinci!ios

!&eden tener #ases cient$ficas"!ero estas #ases se inter!retan como si

f&eran )ec)os del m&ndo real

y no meras e!licaciones co)erentes dealg&nos de los acontecimientos del m&ndo*&e !odemos e!erimentar" com!render y

teori'ar



?&ando se as&meontolgicamente )a#landola eistencia de los 0tomos"!odemos llegar a !ensar *&e

la totalidad del m&ndoest0 )ec)o de esas dimin&tas !art$c&las

*&e" entre otras cosas" carecen de

c&alidades sec&ndarias



Esta as&ncin conforma )asta la fec)a&no de los m0s im!ortantes so!ortes de ladoctrina metaf$sica *&e lleva el nom#re de

!"ATERIAIS"O#



Act&almenteel materialismo tiene &na f&erte liga con las

ciencias f$sicas



3ero el materialismono es &na teor$a cient$fica

sino &nadoctrina metaf$sica



?omo doctrinael materialismo no se restringe a definir ydelinear las condiciones generales en torno a"

digamos" el movimiento de los c&er!os" s&sligas" s&s se!araciones" s&s cam#ios" etc."de ac&erdo a ciertas definiciones t%cnicas y a

las reglas o leyes esti!&ladas !or la teor$a

S i t i i i 0 ll0 d l



S& intencin es siem!re ir m0s all0 de lo

*&e esti!&la &na teor$a cient$ficay

!retende !oder determinar a priori

no slo c&0l es la s&stancia *&e com!one alm&ndo"sino cmo es *&e el m&ndo se genera y se

convierte en lo *&e es



So#re este 4ltimo !&nto )a#laremos m0sadelante

3or lo !ronto me voy a detener en elas!ecto s&stancial *&e esta doctrina as&me



El materialismo

es la doctrina *&e sostiene *&e )ay &naslo s&stancia,

la matrial

y *&etodo c&anto eiste est0 )ec)o de esa 4nica

s&stancia



Generalmente se sostiene *&e esas&stancia material no es )omog%nea" sino

*&e est0 conformada !or !e*&e6$simas!art$c&las materiales



De ac&erdo con la mayor$a de las doctrinasmaterialistas

todas las cosas *&e conforman el m&ndoson materiales



7 las cosas materiales est0n )ec)as de losdiferentes arreglos de las !art$c&las

elementales



Las !art$c&las elementales se conci#encomo &nidades de materia *&e tienen

diferentes formas.

E1em!lo de estas !art$c&las son los!rotones" electrones" ne&trones" mesones"ne&trinos" etc.



Estas !art$c&las est0n dotadas de diferentes!ro!iedades" como !&eden ser las

!ro!iedades mec0nicas" el%ctricas o*&$micas



Dic)as !ro!iedades les !ermiten moverse"com#inarse o interact&ar &nas con otras en

el es!acio y en el tiem!o de ac&erdo aciertas leyes -e.g." mec0nicas" el%ctricas o*&$micas/



Las !art$c&las *&e definen los cient$ficos ys&s arreglos y com!ortamientos en el

es!acio y en el tiem!o forman" !ara elmaterialista" la ontolog$a com!leta del&niverso en s& totalidad



La liga entre el materialismo y las cienciasf$sicas es m0s *&e o#via.

Sin em#argo"a la #ase de la doctrina )ay &n im!ortante

cam#io conce!t&al

Se !iensa *&e,



> la definicin de !art$c&la -*&e es &n t%rmino terico/refiere a entidades reales -em!$ricas/" !ero como sonm&y !e*&e6as" no son s&sce!ti#les de verse a sim!levista

> esas entidades son los com!onentes 4ltimos *&e

conforman a los o#1etos *&e o#servamoscotidianamente> los o#1etos cotidianos son el res&ltado de la manera

como se organi'an s&s !art$c&las> el est&dio de &n o#1eto de#e remitir al est&dio de las

!art$c&las *&e lo com!onen y a la manera como est0norgani'adas !ara dar l&gar a la manifestacin del o#1etoen c&estin



Al gr&!o de o#1etos *&e se$ l i #



mov$an y relaciona#an comoformando &n todo com!&estose les dio el nom#re gen%rico

de

@sistemas

Esta conce!cin dio origen a dos ace!ciones delt%rmino @sistema



> O#1etos como sistemas -com!&estos deelementos f$sico2*&$micos/

-e.g ." desde &na !iedrita )asta &n ser

)&mano/

> Celaciones de o#1etos como sistemas

-e.g ."galaias" sistemas solares" seres#iolgicos" sociedades" etc./





los dos conforman &n contin&o *&einicia con las !art$c&las elementales.Estas !art$c&las forman 0tomos -en el

sentido moderno del t%rmino/ y los0tomos forman mol%c&las. Las

mol%c&las forman o#1etos y los o#1etos

sistemas de o#1etos

A l f$ i l t 9d # i : l



A la f$sica le com!ete 9desc&#rir: las

!art$c&las elementales

A la *&$mica le corres!onde 9desc&#rir:

c&0ntas clases de 0tomos se forman deesas !art$c&las y determinar los

com!&estos en mol%c&las" agregados de

mol%c&las" te1idos" rganos" etc.



Se s&!one *&e con los datos y res&ltadosde estas dos disci!linas !odemos

reconstr&ir desde la formacin de &nagalaia )asta la formacin de &na sociedad

B 1 t i l t di d



Ba1o esta conce!cin" el est&dio de

c&al*&ier sistema

a!&nta al est&dio de los

mecanismos internos *&e en!rinci!io la ciencia !&ededesc&#rir



3ero esta nocin desistema

est0 #asada en &na ontolog$ade o#1etos

Esto im!lica,



> La as&ncin ontolgica *&e sostiene *&ees el arreglo interno de las !art$c&las lo*&e de#e ser entendido como la ca&sa

*&e da origen a los o#1etos macrosc!icos> La as&ncin e!istemolgica *&e sostiene*&e es !osi#le reconstr&ir el todo delm&ndo macrosc!ico a trav%s delconocimiento de s& estr&ct&ra interna



Las dos as&nciones conforman las #asesde la metodolog$a *&e se conoce #a1o el

nom#re de

!paradigma mecanicista#

El determinismo sostiene *&e



*

Si se !&diera dar &na descri!cincom!leta de las caracter$sticas" la

!osicin" interaccin y trayectoria detodas las !art$c&las en &n instante detiem!o dado" c&al*&ier cosa o evento"

!resente" !asado y f&t&ro ser$a !atenteante n&estra visin

En concordancia con esto" la metodolog$a*&e se !ro!one !ara est&diar &n sistema

es,



es,

> Desmantelarlo en s&s !artes com!onentes

> Determinar las caracter$sticas de cada !arte

> Eaminar el com!ortamiento de cada &na des&s !artes de manera aislada

> Determinar s&s leyes de interaccin

> Ceensam#lar el sistema tratando de entender

cmo afecta y es afectado el com!ortamiento decada elemento c&ando se com#ina con otroselementos

S&rge as$ el mecanicismo *&e sostiene *&e



g * *

la ca&sa *&e genera el com!ortamiento

glo#al de c&al*&ier sistema se !&edeencontrar dando c&enta de lascaracter$sticas" el com!ortamiento y la!osicin de cada &na de las !artes del

sistema

A*&$ )ay dos ideas me'cladas



> ;na conectada con la )a#ilidad *&e consisteen !oder describir el com!ortamientoo#serva#le de &n sistema en t%rminos de lo

*&e )acen s&s com!onentes> Otra relacionada con la as&ncin metaf$sica

*&e sostiene *&e la descri!cin adec&ada delo *&e son y )acen los com!onentes de &n

sistema !&ede ser inter!retada como la ca&sade lo *&e es o )ace el sistema en s& totalidad



;n e1em!lo dado !or ?.D. Broad en!"e #ind and its $lace in %ature

nos !&ede ay&dar a il&strar esto

Broad nos dice,omemos n e1em!lo oridinario como el



omemos &n e1em!lo oridinario" como el*&e !odemos encontrar en los li#ros de

*&$mica e.g., 9el nitrgeno y el )idrgeno secom#inan c&ando &na descarga el%ctrica se

!asa a trav%s de &na me'cla de los dos. Elcom!&esto res&ltante tiene tres 0tomos de)idrgeno y &no de nitrgeno es &n gas

f0cilmente sol&#le en ag&a y tiene &ncaracter$stico olor !enetrante:



Jl sa#r$a eactamente cmo ser$a laestr&ct&ra microsc!ica del amon$aco" !ero

ser$a totalmente inca!a' de !redecir *&e

&na s&stancia con esa estr&ct&ra de#e olercomo )&ele el amoniaco c&ando llega a la

nari' de los )&manos.



Lo m0s *&e !odr$a !redecir so#re esteas&nto ser$a *&e ciertos cam#ios tendr$an

l&gar en la mem#rana de las m&cosas" losnervios olfativos y dem0s.



Si la eistencia de las llamadas @c&alidades



Si la eistencia de las llamadas @c&alidadessec&ndarias" o el )ec)o de s& a!aricin"

de!endiera de los movimientosmicrosc!icos y los arreglos de !art$c&las

materiales *&e no !oseen ellas mismasesas c&alidades" entonces" concl&ye Broad"

las leyes de esa de!endencia son

ciertamente del ti!o emergente

3ara !onerlo en otras !ala#ras"



!or*&e las c&alidades sec&ndarias no sonidentifica#les en la microestr&ct&ra de las!art$c&las materiales -*&e !reviamente sedefinieron slo en t%rminos de c&alidades!rimarias/ el olor" el sa#or" el sonido" color"

tet&ra" etc." a!arecen como elementosmisteriosos *&e re*&ieren de leyes distintas

a las mec0nicas

El emergentismo es &na forma dematerialismo

en el sentido de * e ace!ta * e



en el sentido de *&e ace!ta *&e,

> odo est0 )ec)o de materia

> Las cosas materiales est0n )ec)as de!art$c&las elementales

> Nada s&cede si no se !rod&ce alg4n

movimiento de las !art$c&las elementales



3ara entender #ien lo *&e !ro!one elemergentismo es indis!ensa#le &n r0!ido

recorrido so#re lo *&e !ro!one elred&ccionismo



3ese a s&s constantes fracasosel red&ccionismo tiene &na

larga )istoria

> E!ic&ro la !ro!&so en s& atomismo -M2PQ A.?./



> L&crecio en s& !oema &e 'erum %atura())*++ .-.

> Gassendi y o##es en el Siglo <=II> La (attrie" Diderot y dol#ac) en el <=III> El ?$rc&lo de =iena con los !ositivistas

lgicos entre los a6os Q yQ> Los em!iristas lgicos en los RQ

> (&c)os de los denominados @cient$ficos desistemas desde los Q )asta la fec)a



Lo *&e sostiene el red&ccionismo es *&e

cual$uier sistema puede ser e%plicado

en su totalidad a tra&'s del conocimientodel arreglo de sus partes constitu(entes



En este sentido el red&ccionismo estotalmente co)erente con el determinismo



En los dos est0 inmersa la idea de *&e todae!licacin de la nat&rale'a y elcom!ortamiento de c&al*&ier entidad !&ede

ser red&cida a la e!licacin de lanat&rale'a y com!ortamiento de s&s

constit&yentes f$sico2*&$micos

Seg4n Francis ?ric



el red&ccionismo es @el método teórico quem/s "a permitido el desarrollo de la física,

la química y la biología molecular. 0s sin

duda el responsable del espectacularavance de la ciencia moderna. 0s la 1nica

manera de proceder "asta o al menos que

confrontemos una evidencia experimental

fuerte que demande un cambio de actitud2



Es esta la idea *&e da l&gar a la *&imera de

A CIENCIA )NI*ICA+A



3ero &na ontolog$a #asada slo en laeistencia de !art$c&las materiales *&ecarecen no slo de c&alidades sec&ndarias"

sino de vida" conciencia" !ro!sitos" etc." esm0s *&e inconsistente c&ando trata de darc&enta de la !resencia de a*&ello *&e no

incl&ye en s& !ro!ia definicin



N&estros o#1etos cotidianos evidentementetienen m&c)$simas m0s c&alidades ycaracter$sticas *&e las *&e definen a las

!art$c&las materiales y" evidentemente" esasc&alidades y caracter$sticas son im!osi#lesde e!licar en t%rminos de las !art$c&las"

s&s movimientos y s&s diferentes arreglos



A esta im!osi#ilidad se le conoce #a1o elnom#re

!S,N+RO"E -)"PT. +)"T.#



Lo *&e en&ncia este s$ndrome es *&e&na ve' desmantelado el sistema

es sim!le y llanamente im!osi#le volverlo aarmar en s& totalidad



Lo *&e constantemente s&cede es *&ec&ando se !rocede a desmantelar &n

sistema en s&s !artes sim!les" la clase de

fenmeno *&e se !retend$a entender coneste !roceder" sim!lemente desa!arece ose de1a de manifestar

;n e1em!lo t$!ico son los !rocesostermodin0micos



*&e no slo se !&eden o#servar sino medircon s&ma !recisin c&ando el sistema est0

com!leto"

!ero dic)as medidas carecencom!letamente de sentido c&ando sea#orda el est&dio del sistema en t%rminos

de s&s !artes com!onentes y s&sinteracciones mec0nicas



3ero m0s a!remiante a4n son las contin&asinconsistencias *&e a!arecen c&ando se

a!lica la metodolog$a mecanicista al est&diode los seres vivos



El intento de dar sol&cin a lasinconsistencias del mecanicismo

es el emergentismo



El emergentista no *&iere ren&nciar al

!rinci!io ca&sal

3ero !ara conservarlo se ve en la



!

necesidad de rec&rrir a factoresmisteriosos !ara dar c&enta de la

!resencia de caracter$sticas y

c&alidades !resentes en n&estroso#1etos cotidianos" !ero a&sentes en la

definicin de @!art$c&la



A la !resencia de esos factores9misteriosos: e ine!lica#les !orel red&ccionismo es a lo *&e se

le da el nom#re de@E(ECGENE

3or la !resencia de esos factoresmisteriosos" el emergentista tiene *&e !oner



en tela de 1&icio la as&ncin e!istemolgicadel !aradigma mecanicista *&e sostiene

*&e

es posible obtener el conocimiento

completo del todo a través del

conocimiento de sus partes

constituyentes



Lo *&e el emergentista se ve o#ligado aas&mir es *&e

el todo es m/s $ue la suma desus partes



K&stifica ese 9m0s: rec&rriendo a la nocin

#iolgica de @evol&cin

S& m&y !ec&liar inter!retacin de esta nocin le!ermite sostener *&e as$ como de los organismos



!ermite sostener *&e as$ como de los organismoss&!eriores emergen de los inferiores" se tiene *&es&!oner *&e eiste &na 1erar*&$a de niveles en la

com!le1a organi'acin de las !art$c&las materiales

*&e va ascendiendo de lo estrictamente f$sico)acia lo *&$mico" de lo *&$mico )acia lo #iolgico")asta llegar a generar los niveles m0s altos" como

son !sicolgicos -e.g." !erce!cin" conciencia"

inteligencia" etc./



De a*&$ *&e m&c)as veces se le da a estadoctrina el so#renom#re de

@E=OL;?IONIS(OE(ECGENE

=arias teor$as metaf$sicas acom!a6an al



=arias teor$as metaf$sicas acom!a6an alemergentismo

;na de ellas es lo *&e se denomina @elmonismo f$sico *&e sostiene *&e el sistema

*&e manifiesta !ro!iedades emergentesest0 com!&esto en s& totalidad de slo las

!art$c&las elementales *&e determina la

f$sica y nada m0s.



Lo *&e generalas !ro!iedades emergentes es

la com!le1idad de s&micro2estr&ct&ra



Los sistemas denominados @inteligentes o@cognitivos -nat&rales y artificiales/

consisten en arreglos com!le1os de lasmismas !art$c&las *&e com!one al resto dela nat&rale'a

No )ay ra'ones !ara s&!oner



No )ay ra'ones !ara s&!oner*&e )ay m0s com!onentes *&e

los f$sicos.

3or eso a esta doctrina se le dael nom#re de

@monismo f$sico

Las !ro!iedades generales de los sistemascom!le1os caen en dos categor$as



> Las !ro!iedades *&e las !artes com!artencon las otras" como !&eden ser el teneretensin" velocidad" !eso" etc.

> Las !ro!iedades *&e no !oseen las !artes!ero *&e s$ !osee el sistema como &ntodo" como !&eden ser" caminar" res!irar"re!rod&cirse" tener la sensacin de dolor"

etc.



A las !ro!iedades *&e !osee elsistema !ero *&e no !oseens&s !artes se les llama

@!ro!iedades sist%micas o@!ro!iedades colectivas



3or definicin&na !ro!iedad es sist%mica si la

!osee el sistema !ero no s&s!artes com!onentes.

Si lo *&e sostiene el emergentismo es o no&na 9sol&cin: a alg&nas de las incgnitas



*&e se s&citan en torno a la !resencia delas c&alidades" caracter$sticas y

!ro!iedades de los o#1etos cotidianos"

entonces lo *&e tenemos *&e considerar es*&% clase de e!licacin es esa *&e tiene*&e introd&cir el conc&rso de misteriosos

factores emergentes !ara resolver lasinconsistencias del materialismo



Lo *&e tenemos *&e tomar en c&enta es*&e los cimientos de estas inconsistencias

se enc&entran en el !rinci!io ca&sal



3or*&e es slo c&ando los metaf$sicos!retenden derivar las !ro!iedades del todoas&miendo a las !artes como s& ca&sa

*&e las c&alidades sec&ndarias seconvierten en misteriosas entidades *&ere*&ieren de alg&na clase de e!licacin



3ara Neton" !or e1em!lo" las c&alidadessec&ndarias ni son &n misterio ni re*&ieren

de ning&na clase de e!licacin ca&sal.

Jl las de1a f&era del reino de s& mec0nica!or c&estiones relacionadas con s& inter%sterico



Dic)as c&alidades" al ig&al *&e m&c)asotras" f&eron eliminadas de s& definicin de@c&er!o !or el sim!le )ec)o de *&e ellas no 1&ga#an ning4n !a!el relevante dentro de

s& teor$a



Sim!lemente estamosreconociendo ciertas

caracter$sticas *&e se a!lican alag&a o al amon$aco



3ero los t%rminos @transl4cido & @olor!enetrante sim!lemente no se a!lican

c&ando lo *&e *&eremos es dar c&enta de

los com!onentes *&$micos del ag&a o elamon$aco



5&e no se a!lican es &nac&estin de car0cter ling8$stico

y no &n misterio a resolver

En el li#ro de *&$mica *&e cita Broad lo *&e



se est0 )aciendo es dar dos clasesdistintas de descri!ciones del amon$aco

&na *&e !ertenece al leng&a1e de la *&$mica

y otra *&e lo caracteri'a en t%rminoscolo*&iales

La me'cla sin d&da da l&gar a errores



categoriales" !ero #asta conocer elf&ncionamiento del leng&a1e !ara darsec&enta de *&e ese error no amerita la

constr&ccin de &na a#igarrada doctrinametaf$sica en torno a cmo s&rge &n olor!enetrante de com!onentes *&e" !or

FILOSOFÍA DE LA BIOLOGÍA Introducción.ppt

Documents

Transcript of FILOSOFÍA DE LA BIOLOGÍA Introducción.ppt