Financiamiento y Cambio Climatico - UNAM · Conclusiones: • Tres mensajeshan) sido)discudos : •...
45
Financiamiento y Cambio Climatico Maria Josefina Figueroa Profesora Adjunto Copenhagen Business School 12 Octobre 2015
Transcript of Financiamiento y Cambio Climatico - UNAM · Conclusiones: • Tres mensajeshan) sido)discudos : •...
Financiamiento y Cambio Climatico
Maria Josefina Figueroa Profesora Adjunto
Copenhagen Business School 12 Octobre 2015
Tres Mensajes q Consistencia y claridad del mensaje del Panel IPCC. Nuestras acciones contribuyen al problema, pero tambien en la capacidad de actuar que tenemos y de que forma especifica.
q Grandes inversiones son requeridas pero lo visible hasta ahora es una brecha en los compromisos adquiridos y un no-‐sistema. Necesidad de cambio y soluciones justas.
q Que esta en juego en Paris?: muestra que la comunidad global esta dispuesta a actuar, clara senal a los mercados, paises dispuestos a revizar compromisos, nuevos compromisos financieros, corporaPvos, de paises y ciudades.
M1: Consistencia mensaje del Panel IPCC sobre futuros si no actuamos y de como podemos actuar
El Calentamiento Global es un problema
Que afecta la communidad global
El crecimiento de las emissiones se ha acelerado a pesar De los esfuerzos de reduccion.
El crecimiento de las Emisiones Globales se ha acelerado en la ultima decada relacionado con CO2 de combustibles fosiles y procesos industriales.
Los Patrones Regionales de emisiones GHG han cambiado junto con cambios observados en la economia global
La Estabilizacion de las concentraciones atmosfericas requiere una decarbonization radical de los sistemas energeticos y reducion GHG
Reducciones en los sectores de demanda de energia con mejoras de la efficiencia & cambios de comportamiento
Las politicas de Mitigation pueden traer importantes co-beneficios en forma de salud, calidad de vida y otros objetivos sociales
M2: Requerimientos Financieros muy grandes brecha en compromisos y necesidad de soluciones justas Quien es responsable del cambio climaPco y de actuar para reducirlo?
Las emisiones GHG se incrementan con BNP y poblacion; La tendencia de decarbonizacion de la energia ha sido revertida
La posicion relativa de los paises ha cambiado
• Solo 10 paises —desarrollados, emergentes en desarrollo—totalizan 70% de las emisiones globales Chapter 1, WGIII[1.3]
• Debido al crecimiento de los mercados internacionales de productos de exportacion, la aviacion…
WRave-‐ 2000
WRave-‐ 2050
2000 2050 2050 China India
Que sucedera con el futuro de auto privado vs BNP ? Figure indicates Vehicle Ownership vs GDP per Capita
La pregunta de Justicia Climatica: Mantener el Comfort versus trabajar hacia mayor equidad?
Existe mucho mas carbono debajo de la tierra que el que ha sido emitido aun en los escenarios bases – como debatir este punto?
Que esta pasando con Financiamiento de Cambio Climatico:
• Alto y Sostenido financiamiento es requerido • A pesar de los compromisos de Copenhagen 2009 (30 billion) y
Cancun 2010 (progresivo incremento 100 billion en 2020) solo una brecha es visible
• Mobilizacion Conjunta: no es una definicion clara • No existe una defincion clara de los terminos • Financiamiento adicional no en curso via USAID, SIDA, DIF-‐UK • Sin embargo si “Overseas Private investment” “corporaSons”,
invirSendo en renovables esto cuenta? • Los paises en desarrollo esperan que ese dinero sera publico y
que no debe fluir a traves de las corporaciones • Anualmente solo 30 millardos estan disponibles para el Fondo
ClimaSco Verde • No existe una forma consistente de tracear estas inversiones y
sus resultados. Lo visible es la falta de un sistema o No-‐sistema • Este es un punto por desarrollarse, necesita foco en jusScia
social
Que es lo que esta en Juego en Paris?
Why the IPCC? Established by WMO and UNEP in 1988 Muchos Gobiernos invesSdos en el juego: Lento pero solido aprendizaje que debe conSnuarse: el futuro del debate sera re-‐enmarcado en Paris • Numerous Assessments e.g: • IPCC Report Fi^h Assessment • IEA World Energy Outlook • Energy Technology PerspecPves • Global Energy Assessment • Pathways to Deep decarbonizaPon
Oportunidades y Compromisos de paises y corporaciones
• Al final de Copenhagen COP9 el acuerdo formal fue una vaga aspiracion . Sin embargo inicio un debate enorme en Dinamarca y la compania DOGN decidio terminar sus inversiones en Plantas generadoras que usan carbon. Dinamarca tambien fue el primer pais en comprometerse a tener una transiPon a energia renovables 100% para el 2050
• En Paris esta en juego este Ppo de compromisos concretos.
Pression de ”Bottom up”-Actores estrategicos
• SLoCaT • ICLEI • C40 • Clinton IniPaPve • BID-‐City IniciaPve • Asian CiPes Climate Init.
• UNEP-‐ WB • Partnerships • The Climate Group
UN Climate Summit NY
Amplia Variedad de agreements and institutions on climate change
Figure 13.1 Chapter 13 IPCC 2014. Climate Change 2014-‐ Mi2ga2on O Climate Change, 5th Assessment Report. Intergovernmental Panel on Climate Change, Working Group III. Cambridge University Press, 2014. hgp://www.ipcc-‐wg3.de/assessment-‐reports/fi^h-‐assessment-‐report.
Necesidad de Leaders - Important Actores en la escena global
• China-‐US climate acuerdo. • China ha instalado mas renovables en el ulPmo ano que los EEUU en toda su historia.
• La Sociedad Civil en Francia va ha demostrar en grande promoviendo cambios urgentes de poliPcas en Francia
• EEUU-‐ Obama Climate IniPaPve, EPA ruling, California other states.
Esperando de Paris ?
• Con el “UN Emission Gap report” sabemos ya que estaremos excediendo la “budget de seguridad de lo que podemos emiPr (26 Gt CO2 eq 2030).
• Por eso una clara senal a los mercados de que cambios en el largo plazo son una realidad-‐ La definicion de objePvos claros de carbono limpio en el largo plazo importante.
• Una direccion clara, la vision de una comunidad global con la determinacion de actuar para evitar el cambio climaPco.
Conclusiones: • Tres mensajes han sido discuSdos: • La consistencia del mensaje scienSfico la necesidad de MiSgar y
adaptar en connecSon con sustenabilidad como vias de solucion • Urgentes preguntas sobre Financiamiento que Senen relacion
con quien es reponsable y quien debe actuar y la jusScia de clima • AL momento solo una brecha es visible entre los compromisos
adquiridos y lo que es efectuado. • Existencia de un No-‐Sistema donde tracear donde los flujos de
dinero estan siendo uSlizados y con que resultados es imposible • Lo que esta en juego en COP21 en Paris • Gobiernos aprendiendo y estableciendo compromisos revisables
cada 5 anos • Leaders y Nuevos Compromisos de actores con poder!! • Presiones de AcSon de Grupos no-‐gubernamentales • Nuevas Asociaciones entre Ciudades, Corporaciones, Paises
Gracias por su atencion [email protected]
• The other issues to look out is whether it will be regularly reviewed and will be open to being approved over Pme.
• Will the countries open to review? The quesPon magers because countries are fixed on the short term and prices are going quickly down
• Will the commitment make by countries be reviewed every 5 years? If Gov’t agree on targets that every 5 years, the actual numbers agreed (rapture up) built in the
• Changing energy debate in France, change the conversaPon in Peru (last year), support for climate acPon, will the groups be success to
• French civil society are all coming together to use the agenPon to change poliPcs in France?
• I invite you to see the outcome more broadly as a quesPon of power. Governments are capture by corporate players
• SPll subsidies to fossil fuels by an amount of over 5 billion a year according to IMF report
• How the debate helps to shape the and the power shi^ing
• How much that meePng can generate a debate about who’s interest are being served by lack of climate acPon
• It will not be possible to judge success or failure on the meePng in December alone, the ulPmat
What is wrong with Climate Finance • Prof. Timmons Roberts • Non-‐system deciding what counts • Need for a just soluPon. • A lot of funding is needed • Only much smaller amounts are delivered • Since 1972 Stockholm • 1992 UNCCC • 30 billion in 2009 • 100 billion in 2010
• Jointly mobilize: no clear definiPon of what it is • We don’t have clear definiPon of terms • 100 billion dollars promised to be scaled up by 2020
• 30 billion being gathered per year • USAID, SIDA, DIF-‐UK • Oversees Private investment corporaPons, if investmen
• Developing countries believe that money will be public money not flowing through corporaPons
• No consistent money to trace this money or see whether the money have been succeded
• 30 billion for the green climate fund, • Carbon tax, best money to collect but they are off the table
• There is a US standing commige • The OECD wanted to show they are actually meePng their promise, the Rio Markers-‐
• 10.1 for adaptaPon-‐ 2.3 genuinely adaptaPon related/ half
• This mager a lot, because we really dont know how much money is flowing to these projects, a high amount of
• This issue will not go away, we see a lack of system, we do not know how much money is flowing, developing countries do not see a system in place.
• Bali 2007 Measurement Review and VerificaPon MRV-‐ system of verificaPon
• Non-‐system because the coutnries wnat to keep
• A non-‐system • Developing countries lack
• Bathtube with a very low drain, we are filling up the bathtube witha very low draing
• Prevent dangerous antrhopogenic interference with climate change
• PoliPcally determined limit is 2degree cenPgrees for the moment
• IPCC uses Complex general circulaPon models to determine what level of GHG concentraPon in the atmosphere corresponds to a parPcular warming achieving
• 2 degree concentraPons 430-‐480 ppm achieving such concentraPons will require achieving 40-‐70% reducPons in global emissions of carbon dioxice below 2010 levels by the year 2050 (bogom curve seen in this slide
• Reduce sources or enhance sinkes miPgaPon
• Radical decarbonizaPon is needed in our energy systems. 450 pppby 2100 include substanPal cut in emissions through large scale changes in energy systems and more rapid improvement in ef. This pathways require energy generaPon to be substanPally decarbonized, with radical scaling up of trippling or cuadrupling of zero or low carbon energy by year 2050. (Include wind solar and nuclear).
• Power plants built now
• Who is responsible for climate change and for taking acPon
• Equitable sharing the remaining atmosphere space will considering the needs is a poliPcal challenge ahead of us
• Sustainable development and equity will provide the basis for assessing develeopment policy
• Highly techincal issue of miPgaPon we find the reflexion of the organizing secPon for thie MOOC climate change and jusPce elements of the
