Fisiocracia[2003].Pdf

FISIOCRACIA

FISIOCRACIAFISIOCRACIA

Representantes de la economía política burguesa de Francia en el

siglo XVIII. (1750)

Representantes de la economía política burguesa de Francia en el

siglo XVIII. (1750)

1. Desarrolla Francia de manera secreta.

2. Se presento 1750 a 1780

3. Tenia un líder François Quesnay.

Fundador de la escuela Fisiócrata:

Fundador de la escuela Fisiócrata:

F. QuesnayF. Quesnay

La ley natural

La idea distintiva de los fisiócratas fue la del papel que la ley natural desempeñaba en la política.

Afirmaban que leyes naturales gobernaban el funcionamiento de la economía….

Ley natural

…y que a pesar de que esas leyes eran independientes de la voluntad humana, los hombres podían descubrirlas de manera objetiva.

Ésta idea contribuyó de forma significativa al desarrollo de la economía y de las ciencias sociales.

LA INTERRELACIÓN DE

UNA ECONOMIA.

Perteneciente a una familia de ricos propietarios de tierra, estudió medicina y ejerció como médico y

cirujano. Formó parte de la corte de Versalles como médico ordinario del rey y de Mme. de Pompadour, viviendo en palacio. En pago a sus servicios obtuvo

títulos nobiliarios y tierras. La administración de estas tierras le indujo a plantearse problemas económicos a

los que abordó la visión cientifista - fisiológica propia de un médico de su época, con prestando una atención

especial a los aspectos circulatorios.En 1757 conoce a Mirabeau y la explica sus ideas

económicas. Mirabeau queda deslumbrado, según él mismo confiesa más adelante. Esa conversación con

Mirabeau es considerada la fecha de nacimiento oficial de la Escuela Fisiocratica. Quesnay es

reconocido como maestro indiscutible de la Escuela, que le proporcionó fama y gloria.

FRANCOIS QUESNAY

TEORIA DEL PRODUCTO NETOPara Quesnay, una sola rama de la actividad económica era capaz de suministrar indefinidamente bienes consumibles sin prejuicio para la fuente de donde se extraigan: la agricultura. Las demás ramas de la economía, eran solo transformadoras que se limitaban a añadir utilidad a elementos preexistentes, modificando su estructura material o trasladándolos de lugar. El valor agregado por la industria o el comercio era solo el valor del trabajo humano, por lo que Quesnay clasifico de “estériles” al comercio y a la industria, lo que no significa que las haya considerado inútiles, solo que no eran capaces de generar mas valor que el valor del trabajo. Es decir, solo agregan valor de trabajo a lo ya producido, no crean valor.

La agricultura, en cambio, era la única actividad que generaba mas riqueza que el trabajo insumido en ella . El “producto neto” se ve en esta actividad, debido a que produce un volumen de bienes mayor a lo necesario para conseguir semillas y mantener a los agricultores. Es necesario aclarar que admiten que en condiciones monopólicas las manufacturas también pueden producir valor agregado.

CUADRO ECONOMICO

En la descripción de Quesnay, hay tres clases sociales: agricultores(clase productiva); una clase estéril (artesanos, comerciantes, fabricantes y profesionales); y una clase propietaria (terratenientes). El objetivo del cuadro económico no era describir la distribución de la renta en la economía, sino describir como circulan las rentas(producto neto) de un sector a otro.

Este cuadro sirvió como punto de partida de análisis de política económica y su merito radica en haber tenido una visión de los diversos sectores económicos como interdependientes.

La interrelación de una economía

Los fisiócratas determinaron la necesidad de construir modelos teóricos mediante el aislamiento de variables económicas clave para el estudio y análisis.

Mediante este proceso, lograron importantes descubrimientos en cuanto al análisis micro como en el macroeconómico.


La mayor preocupación de los fisiócratas consistió en el proseso macroeconómico del desarrollo.

Francia estaba retrasada con respecto a Inglaterra en cuanto a técnicas agrícolas.


Para solucionar éste problema los fisiócratas deseaban descubrir la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones y las políticas que mejor promovieran el crecimiento económico.


Los fisiócratas no se enfocaron en el dinero, sino en las fuerzas reales que conducían hacia el desarrollo económico.Ellos estudiaron la creación del valor físico y concluyeron que el origen de la riqueza era la agricultura o la naturaleza.

Autores fisiócratas

Muchos miembros de la fisiocracia pertenecían a una nueva clase de agricultores, que habían comprado

tierras a nobles arruinados.

Intentaban hacer de la agricultura una actividad lucrativa.

Luego de Quesnay, surgieron otros autores pertenecientes a la fisiocracia, entre los cuales se destaca:

Víctor de Mirabeau. Mercier de la Rivière Dupont de Nemours Abate Baudeau Vincent de Gournay, a quien, se le

atribuye la conocida frase “laissez-faire, laissez passer”.

Victor Riqueti, marqués de Mirabeau

Economista francés. Partidario de la fisiocracia, se mostró favorable a la implantación de un impuesto sobre la tierraSe opuso al sistema de arrendamiento de los impuestosfue el único miembro de la escuela fisiocrática que planteó la cuestión de la importancia de la industria. Obras: El amigo de los hombres (1756-1758), Teoría del impuesto (1760), Cartas sobre legislación (1775).

MERCIER DE LA RIVIERE, Pierre-Paul

Es uno de los exponentes de la doctrina en sus aspectos políticos, y su libro L'ordre naturel et essentiel des sociétés politiques (2 vols. 1767) resulta una extraña mezcla de despotismo político y libertad económica.

Desarrolló las ideas fundamentales de Quesnay, pero para él la unidad se encarnaba en el soberano que debía ser un monarca absoluto que ejerciera el poder legislativo y el ejecutivo.

Habla de la nación como si fuese una comunidad de terratenientes "cuya riqueza no puede ser alterada sin pérdida para la nación" y de los trabajadores como "la población que no tiene vínculos con la patria".

MERCIER DE LA RIVIERE, Pierre-PaulSus otras obras más conocidas son:L'intérét général de l'état (1770)

Essai sur les maximes et les lois fundamentales de la monarchie frangaise (1789)

Palladium de la constitution politique (1790).

Pierre Samuel du Pont de Nemours

Empresario y economista francés.

Muy relacionado con François Quesnay, elaboraron conjuntamente varias obras, entre las que hay que destacar La Fisiocracia (1768).

Economista y político francés. Discípulo de Quesnay, defendió las teorías fisiocráticas desde la publicación de su obra De la exportación y la importación de los granos (1764), claramente librecambista.

Pierre Samuel du Pont de NemoursColaboró en las reformas hechas por Turgot y Calonne y fue instigador del tratado de comercio de Versalles (1783).

Contrario a la Revolución, emigró a EE UU (1800), donde colaboró con Jefferson. En 1802 volvió a Francia por encargo del Gobierno estadounidense y fue vicepresidente de la Cámara de comercio, hasta que comenzó a criticar la política de Napoleón y volvió a EE UU.

El Abate Baudeau

Fundador de Ephemerides du citoyen, donde propugnaban un sano humanismo y se combatía la esclavitud, así como la doctrinas de Quesnay y su escuela. Sin embargo, en 1766, abandono su mercantilismo liberal, y desde 1767 a 1772 las Ephemerides fueron el órgano oficial de los fisiócratas.

Suprimido el periódico reapareció con el titulo de las Nouvelles Ephemerides économiques. Baudeau fue el primero que utilizo el termino fisiocracia, y en su libro Premiere introduction a la philosophie economique ou analyse desestats polices (1771) hizo una clara exposición del sistema.

El Abate Baudeau

Desterrando por un tiempo, a su regreso tomo parte en las discusiones prerrevolucionarias y produjo su Les vrais principes de l’administration des finances opposes a ceux de M. Necker (1785) y idees d’un citoyen presque sexagenaire sur l’etat actuel du royaume de France (1787).

Vincent de Gournay

En el sentido en que los fisiócratas se opusieron a casi todas las restricciones gubernamentales defendidas por los mercantilistas que encorsetaban la actividad económica se atribuye al francés Vincent de Fournay la famosa frase “laissez faire, laissez passer”, que significa libertad de actividad mercantil en el interior y comercio exterior libre.

REFORMA TRIBUTARIA

Al hablar de tributación, se hace referencia a los impuestos que las personas, empresas u organizaciones deben pagar al Estado por distintos aspectos. Por ejemplo: tener una propiedad, utilizar un servicio o comprar un producto, llevar a cabo una actividad, etc. Estos pagos constituyen la mayoría de los ingresos del Estado; con éstos, éste realiza inversión social y de infraestructura, paga sus gastos administrativos, etc.

En los diferentes países existe una estructura de impuestos, la cual determina quién o quiénes deben o no pagar impuestos, así como el motivo de ello, la cantidad que deben pagar, etc. Sin embargo, dependiendo de las políticas de los gobiernos y del desempeño de su economía, esta estructura se debe modificar. A esta modificación se le denomina reforma tributaria.

Reforma tributaria

Según lo anterior, una reforma tributaria cambia uno o varios aspectos de la estructura tributaria, buscándose, a través de ella, aumentar o disminuir la cantidad de dinero que recibe el Estado por concepto de impuestos. Por ejemplo: si un Estado tiene unas finanzas públicas sanas, una administración pública eficiente, su población tiene un nivel de vida aceptable y la economía tiene un desempeño sobresaliente, posiblemente no necesite de todos los ingresos que está recibiendo, por lo que puede hacer una reforma tributaria que disminuya la cantidad de impuestos que le cobra a los habitantes. El caso contrario al anterior es aquel en el que las reformas tributarias busquen aumentar la cantidad de dinero que el Estado recibe por concepto de impuestos.

Por ejemplo: puede hacer que algunas personas y organizaciones que no pagaban impuestos, por tener algún tipo de beneficio o tratamiento preferencial, paguen, o que, si lo hacían, paguen más, o hacer que productos por los que no se pagaban impuestos ahora sí lo tengan que hacer, etc.

Para la asignación de los impuestos existen dos filosofías para determinar la carga tributaria:

La primera se basa en los beneficios recibidos. Ésta dice que las personas, empresas u organizaciones deben pagar más si éstas se benefician en mayor cantidad de los bienes y servicios que el Estado proporciona. Sin embargo, existe una gran dificultad para determinar los beneficios que recibe cada uno; es decir, los beneficios son difíciles de contabilizar y, por lo tanto, es difícil imponer impuestos a tales personas, empresas u organizaciones.


La segunda filosofía es la del principio de la capacidad de pago. Ésta indica que los impuestos deben basarse en el ingreso y el patrimonio de las personas, empresas u organizaciones.

Cuando se hace una reforma tributaria, hay que tener en cuenta ciertos aspectos que permiten que ésta se lleve a cabo satisfactoriamente y que los resultados sean los esperados:


Los impuestos no deben afectar la eficiencia en el uso de los recursos; es decir, no deben hacer que una persona trabaje menos o no utilice su capital en la producción. En general, no se debe permitir que los impuestos desincentiven la actividad productiva.

Los impuestos deben ser flexibles; es decir, se deben acomodar a las circunstancias económicas de un lugar.

Deben tener una cuota de simplicidad; es decir que, aunque detrás de los impuestos hay unas teorías que en muchos casos resultan complejas, es necesario que éstos sean sencillos de imponer y recaudar para evitar que se produzcan evasiones basadas en su complejidad.


La estructura de impuestos debe ser aceptada por todos o, por lo menos, por la mayoría. Prueba de ello es que, en Colombia, una reforma tributaria debe ser aprobada por el Congreso de la República, el cual está integrado por personas elegidas por la población para su representación.

Según la Constitución Nacional, en su artículo 150, le corresponde al Congreso de la República:

“Establecer las contribuciones fiscales y, excepcionalmente, contribuciones parafiscales en los casos y bajo las condiciones que establezca la ley”.

LA POLÍTICA ECONÓMICA

FISIÓCRATA

LA POLÍTICA ECONÓMICA FISIÓCRATA

No desarrollaron una teoría de precios que fuese coherente, concluyeron que la libre competencia conducía al mejor precio, y que la sociedad se beneficiaría si los individuos se dejaban guiar por su propio interés.


Ya que los fisiócratas creían que existía un orden natural superior a cualquier diseño humano, concebían a la economía como un mecanismo auto regulable y rechazaban los controles que imponía el sistema mercantilista.


Afirmaban que los obstaculos para el crecimiento económico provenian de la políticas mercantilistas que regulaban el comercio interior y posterior.

Reformas económicas y tributarias

(REFORMAS ECONIMOCAS)

Finalidad:

Modernizar la economía para hacerla mas rentable y productiva en beneficio de España y sobre todo el estado…………

…………………………………..

Se hizo una reforma administrativa a fin de que fuera el gobierno quien cobrara los impuestos que se habían venido arrendando, a pesar de la oposición de algunos virreyes.

Para esto fue necesaria la creación de todo un cuerpo burocrático administrativo, pagado por el estado y destinado

al cobro.

…………………………………………

Se aumentaron los impuestos.

Establecieron monopolios reales

Se afectaron monopolios privados para ¨sustituirse por monopolios reales

Se busco apoyar a ciertos sectores económicos particulares

Esto ocasiono una gran desigualdad en la distribución del ingreso que se encontró en pequeños grupos.

………………………………………

1. Los cultivadores2. Los fabricantes

Los que tuvieron mas afectados sus ingresos fueron

1. Comerciantes modestos2. Los artesanos de las ciudades

………………………………………

Respecto al comercio se apoyo y se llevo al exterior mientras que se afecto al interior con aumento de impuestos..

Para el estado estas reformas fueron muy productivas. La nueva España llego a ser la segunda fuente de ingresos para la Corona.

EL FIN

Fisiocracia[2003].Pdf

Business

Transcript of Fisiocracia[2003].Pdf