Fisiología y Entrenamiento en Escalada · Objetivos Evaluar los aspectos fisiológicos...

77

Transcript of Fisiología y Entrenamiento en Escalada · Objetivos Evaluar los aspectos fisiológicos...

Fisiología yEntrenamiento enEscalada

Dr. Cristóbal E. Kripper Mitrano

Miércoles 10 de Septiembre 2008

Esta es una foto clasica de la escalada deportiva tal como la conocemos hoy

Mapa Objetivos

Metodología

Introducción

Antropometría

Flexibilidad

Capacidad Aeróbica Capacidad Aeróbica

Fuerza y Resistencia

Estrategia de Escalada

Entrenamiento

Limitantes de la Revisión

Bibliografía Recomendada

Objetivos

Evaluar los aspectos fisiológicosrelacionados a la escalada deportiva

Revisar las recomendaciones en cuanto aun apropiado patrón de entrenamiento

Metodología

Búsqueda y revisión de artículos científicos

referentes a fisiología y entrenamiento en

escaladaescalada

Base de datos Medline

Motores de Búsqueda

“Rock Climbing” or “Rock Climb”

Introducción

Nace para entrenar habilidades

en ascensiones alpinas

Se ha convertido en una

disciplina por si misma

Morrison AB, Schöffl VR. Br J Sports Med.2007 Dec;41(12):852-61).

Olympic Movement website:www.olympic.org

Pero desde sus inicios la escalada deportiva era un metodo de entrenamiento para posteriores ascensos alpinos. Hoy es claro que se ha convertido la escalada en una disciplina por si misma siendo actualmente un deporte reconocido por el comité olimpico

Introducción

1989: La UIAA (Union Internationale

d`Alpinist Associations) organiza la

primera Copa Mundial

El 27 de enero del 2007 se fundó la

IFSC (International Federation of Sport

Climbing)

Actualmente es un deporte

reconocido por el comité olímpico UIAA website:

www.theuiaa.org

Introducción

Ha aumentado en popularidad en losúltimos 20 años

Italia: crecimiento 200% en menos de10 años10 años

2003: En EEUU se estimó unapoblación de 300.000 escaladoresactivos

El 2007: existen más de 1.450.000sitios Web

CAI website: www.cai.it

Google website: www.google.com

Sheel AW. Br J Sports Med. 2004 Jun;38(3):355-9

El aumento en la popularidad de la escalada no ha sido solo evidente para el publico general aquí en chile. En italia en los ultimos 10 años se produjo un aumento del club de escalada de un 200% y en EEUU en base a indicadores economicos se estimo una poblacion de aproximadamente 300.000 escaladores activos el 2003. El año pasado se registraron mas de un millon de sitios web dedicados a la escalada.

Introducción

Hoy en día existen diferentes modalidadesde escalada

Indoor / Roca / Hielo Indoor / Roca / Hielo

Tradicional / Deportiva / Bouldering

Puntear / “Top Rope”

Velocidad

Libre

Competitiva

Con este aumento en la popularidad la escalada como se entiende hoy en dia es una disciplina con bastantes modalidades

Introducción: ¿Nuevos estilos?

Y quien sabe que nuevos estilos comenzaran a tomar forma….

Introducción

Existen diferentes

sistemas subjetivos

de clasificación de

rutasrutas

Sheel AW. Br J Sports Med. 2004Jun;38(3):355-9

Es importante referir que son sistemas subjetivos de clasificacion de rutas pues al momento de diseñar y comparar estudios es importante cuan disimiles pueden llegar a ser las apreciaciones de diferentes escaladores experimentados al categorizar una misma ruta.

Introducción

Se comienzan a explorar nuevos terrenos

y de mayor dificultad

Mas escaladores

Avances en técnicas de seguridad

• Equipamiento permanente de rutas

• Caídas Comunes y Seguras

Introducción

EEUU: Máximo grado

de dificultad de las

rutas escaladas

Tasa de incremento Tasa de incremento

ha disminuido en los

últimos años

Aún tendencia al

aumento

Watts PB. Eur J Appl Physiol. 2004Apr;91(4):361-72. Epub 2004 Feb 17

Introducción

¿Qué

OtrosOtros

Factores

participan?

Introducción

Goddard reconoce 6 componentesinvolucrados

Condiciones y experiencia

Condiciones externas

Aspectos tácticos

Aspectos psicológicos

Técnica

Aspectos fisiológicos

Goddard D, Neumann U (1993) Performance rock climbing. StackpoleBooks, Mechanicsburg, Pa

Introducción

Visión Fisiológica

¿Cómo es?

Watts PB. Eur J Appl Physiol. 2004 Apr;91(4):361-72).

¿Quienes serán yque harán?

Toda vez que yo reconozca como son los atletas en un determinado deporte y que caracteriza a dicho deporte puedo yo seleccionar a aquellos mas preparados y someterlos a un programa de entrenamiento especifico para dicho deporte. Solo así se lograría el optimo desempeño físico.

Introducción

Fisiología en Escalada

1999: “los aspectos fisiológicos

involucrados permanecen aún

relativamente indefinidos y sin datosrelativamente indefinidos y sin datos

disponibles para la escalada outdoor”

2002: William Sheel reafirma dicha

sentencia

Booth J, Marino F, Hill C, Gwinn T. Br J Sports Med. 1999 Feb;33(1):14-8.

Sheel AW, Seddon N, Knight A, McKenzie DC, R Warburton DE. Med Sci SportsExerc. 2003 Jul;35(7):1225-31.

Antropometría

¿Qué esMejor?Mejor?

Antropometría

“El escalador de elit es relativamentepequeño en altura y con un bajo porcentajede grasa corporal respecto al resto de losde grasa corporal respecto al resto de losescaladores”

Hombres 1.75 m, 7% GC

Mujeres 1.64 m, 10% GC

Watts PB. Eur J Appl Physiol. 2004 Apr;91(4):361-72

Antropometría

Watts PB. Eur J Appl Physiol. 2004 Apr;91(4):361-72

En promedio la estatura evaluada en los diferentes estudios para el hombre es cercana al metro 75 de estatura con un porcentaje de grasa corporal cercano al 7% mientras que en mujeres la estatura ronda 1 metro 64 con un porcentaje de grasa corporal cercano a 10%.

Antropometría

Otros Parámetros Grant en 1996

• 10 escaladores (habilidad

superior a 5.10a / 6a)

Grant S, Hynes V, Whittaker A, Aitchison T. J Sports Sci. 1996Aug;14(4):301-9

• Grupo control de no

escaladores

• Sin diferencias en el largo de

las extremidades

Antropometría

Otros Parámetros

Watts en 2003

• 45 escaladores jóvenes de nivel

competitivocompetitivo

• Grupo control de 45 jóvenes

deportistas

• Sin diferencia en el largo o

volumen de las extremidades

Watts PB, Joubert LM, Lish AK, Mast JD, Wilkins B. Br J Sports Med.2003;37(5):420-4

Antropometría

En teoría % GC Masa que no contribuye a

generar fuerza/movimiento

Aún no se han evalúa el desempeño delescalador tras variaciones en su porcentajede grasa corporal

No difieren significativamente de otros atletasde alto rendimiento

Sheel AW. Br J Sports Med. 2004 Jun;38(3):355-9

Antropometría

La ambición por mantener bajos porcentajes

de grasa podría gatillar trastornos

alimentarios.

Hasta la fecha no existen reportes de dichos Hasta la fecha no existen reportes de dichos

trastornos en escaladores

Estos cuadros son bastante reconocidos en

otras disciplinas, en particular en mujeres

Brownell, K.D. and J. Rodin. In: Eating, Body Weight and Performance inAthletes: Disorders of Modern Socity, K.D. Brownell, J. Rodin and J.H.Wilmore (Eds.). Philadelphia: Lea and Febiger, 1992a, pp. 128-145

Flexibilidad

Flexibilidad

La flexibilidad

Movilidad presente en una articulación o

grupo de ellas

Esta determinada por

Forma de los huesos y cartílagos

Tipo de articulación

Largo y distensibilidad de músculos,

tendones, ligamentos y otras estructuras

Flexibilidad

La flexibilidad

Permitiría realizar con

destreza determinados

movimientos

Flexibilidad

Test “sentarse y alcanzar”

Es similar en escaladores de

elite, no competitivos y no

escaladoresescaladores

Rango articular hombros y

caderas

Sin relación con la habilidad del

escalador

Grant S, Hynes V, Whittaker A, Aitchison T. J Sports Sci. 1996 Aug;14(4):301-9

Mermier CM, Janot JM, Parker DL, Swan JG. Br J Sports Med. 2000Oct;34(5):359-65

Flexibilidad

Mermier en 2000

Análisis de componentes principales Análisis de componentes principales

Variables “entrenables”• Explican el 58.9% de la varianza del

rendimiento de los escaladores

Las variables antropométricas y deflexibilidad tendrían un rol despreciable

Mermier CM, Janot JM, Parker DL, Swan JG. Br J Sports Med. 2000Oct;34(5):359-65; discussion 366

Capacidad Aeróbica

Capacidad Aeróbica

Es la capacidad de llevar a caboeficientemente actividades físicas en formasostenida

Oxigeno Combustible

La capacidad aeróbica de un sujeto sedetermina evaluando la capacidad detransporte de oxigeno en un minuto.

Capacidad Aeróbica

El Consumo Máximo de Oxígeno (VO2 máx)mide la capacidad del cuerpo para transportar

oxígeno desde el aire ambientalhasta los músculos (mL/Kg/min)hasta los músculos (mL/Kg/min)

Determina rendimiento

Análisis de gases espiratoriosdel deportista hasta elagotamiento

Capacidad Aeróbica

Tiempos de ascenso

Entre 2 a 7 min

Aproximadamente un 38% de este Aproximadamente un 38% de este

tiempo en posición estática

Watts PB. Eur J Appl Physiol. 2004 Apr;91(4):361-72

Capacidad Aeróbica

Maron BJ, Zipes DP. J Am Coll Cardiol. 2005 Apr 19;45(8):1318-21

Capacidad Aeróbica

~50

Watts PB. Eur J Appl Physiol. 2004 Apr;91(4):361-72

Capacidad Aeróbica

Si dicha capacidad aeróbica del escalador es un factor

predictor del desempeño del escalador aún no ha

sido demostrado

Watts & Drobish 1998 Watts & Drobish 1998

16 escaladores no competitivos

Trepadora a diferentes ángulos (80º, 86º, 91º y

102º)

No encontró diferencias significativas en el

consumo de oxigeno

Watts PB, Drobish KM. Med Sci Sports Exerc. 1998 Jul;30(7):1118-22

Capacidad Aeróbica

7 escaladores (5.10c – 5.11d / 6b – 7a)

VO2 climb-max: Trepadora indoor (12 - 16 VO2 climb-max: Trepadora indoor (12 - 16m/min)

Agotamiento a los 7 min 44 s (± 40 s)

Consumo de Oxigeno en Roca

Hasta aprox. 80% del VO2 climb-max

Booth J, Marino F, Hill C, Gwinn T. Br J Sports Med. 1999 Feb;33(1):14-8

Capacidad Aeróbica

Limitantes

VO2 Climb-Max: Más especifico pero limita

comparabilidad

Existe diferente VO2max según el método de

determinación

• Trepadora versus una trotadora VO2 (30.2 ±4.7 vs 36.6 ± 5.5 mL/kg/min)

Watts PB, Drobish KM. Med Sci Sports Exerc. 1998 Jul;30(7):1118-22)

Fuerza y Resistencia

Fuerza y Resistencia

El acto de escalar involucra

gran fuerza y resistencia

Antebrazo

Contracción muscular

intermitente y sostenida

Fuerza y Resistencia

Brazos y hombros

Han sido evaluadoscon resultadoscontradictorioscontradictorios

Extremidadesinferiores

Sin estudios

Fuerza y Resistencia

Colgar con codos en flexión yflexiones de brazos

Escaladores de elit fueronsignificativamente mejoressignificativamente mejores

Posteriormente el mismoautor falló en reproducirdichos resultados

Grant S, Hynes V, Whittaker A, Aitchison T. Anthropometric, strength, endurance and flexibility characteristics ofelite and recreational climbers. J Sports Sci. 1996 Aug;14(4):301-9.)

Grant S, Hasler T, Davies C, Aitchison TC, Wilson J, Whittaker A. A comparison of the anthropometric, strength,endurance and flexibility characteristics of female elite and recreational climbers and non-climbers. J SportsSci. 2001 Jul;19(7):499-505

Fuerza y Resistencia

Antebrazo

Watts PB. Physiology of difficult rock climbing. Eur J Appl Physiol. 2004Apr;91(4):361-72.

Fuerza y Resistencia

Giles LV, Rhodes EC, Taunton JE. The physiology of rock climbing.Sports Med. 2006;36(6):529-45.

Watts PB. Physiology of difficult rock climbing. Eur J Appl Physiol. 2004Apr;91(4):361-72.

Dinamómetrode puño

Pocoespecifico

Fuerza y Resistencia

Poca o nulacorrelación entre lafuerza de puño y lahabilidad delescalador

Mermier CM, Janot JM, Parker DL, Swan JG. Physiological andanthropometric determinants of sport climbing performance. Br J SportsMed. 2000 Oct;34(5):359-65; discussion 366

Fuerza y Resistencia

Escaladores de Elit

Mayor fuerza/masa

que sus controles

Escaladores Escaladores

Distribución más

simétrica de la fuerza

Watts PB, Martin DT, Durtschi S. Anthropometric profiles of elite male and femalecompetitive sport rock climbers. J Sports Sci. 1993 Apr;11(2):113-7

Fuerza y Resistencia

Rutas Difíciles

Noe y col

Extremidades superiores Extremidades superiores

90º 100º

43% 62% (PCT)

Noé F, Quaine F, Martin L. Influence of steep gradient supporting walls in rock climbing: biomechanicalanalysis. Gait Posture. 2001 Apr;13(2):86-94

Fuerza y Resistencia

¿Que caracteriza laEscalada?

Flexion de los dedos

Contracciones

intermitentes

Fuerza y Resistencia

Libros clásicos: Fuerza de Flexión de dedos uno de losprincipales focos del entrenamiento

• Hurni, M. (2003). Coaching climbing. Guilford, CT:Globe PequotPress.Globe PequotPress.

• Sagar, H. R. (2001). Climbing your best.Mechanicsburg, PA: Stackpole Books.

• Goddard, D., & Neumann, U. (1993). Performance rockclimbing. (pp. 33, 39). Leicester, UK: Cordee.

• Jones, D. B. A. (1991). The power of climbing.Leicester, UK: Cordee.

Fuerza y Resistencia

FlexorSuperficialSuperficial

FlexorProfundo

Fuerza y Resistencia

MacLeod y Sutherland

Modelo másespecificoespecifico

• Fuerza Flexión dedos

• Flujo sanguíneo delflexor superficial

MacLeod D, Sutherland DL, Buntin L, Whitaker A, Aitchison T, Watt I, Bradley J, Grant S.Physiological determinants of climbing-specific finger endurance and sport rock climbingperformance. J Sports Sci. 2007 Oct;25(12):1433-43

Fuerza y Resistencia

Tiempos de Resistencia

ContracciónIntermitenteIntermitente

• 40% contracciónvoluntaria máxima (CVM)

• 10 seg + 3 seg reposo

Contracción Sostenida• 40% CVM

Fuerza y Resistencia

Resultados

Mayor fuerza en flexión de los dedos quelos no escaladores (P=0.009)

Relación positiva entre habilidad “a vista” yCVM

• Explica 49.9% de variabilidad gradomáximo a vista

Fuerza y Resistencia

Resultados

Resistencia• Contracción Intermitente: mayor en escaladores

(P=0.001)(P=0.001)

Fase de Reposo (3 seg)• A mayor oxigenación muscular mayor resistencia

(P=0.005)

Fuerza y Resistencia

Ferguson & Brown

5 escaladores ( 5.11d/7a a

5.13c/8a.)5.13c/8a.)

Contracción sostenida e

intermitente (40% CVM)

Ferguson RA, Brown MD. Arterial blood pressure and forearm vascular conductanceresponses to sustained and rhythmic isometric exercise and arterial occlusion in trainedrock climbers and untrained sedentary subjects. Eur J Appl Physiol Occup Physiol.1997;76(2):174-80

Fuerza y Resistencia

Ferguson & Brown

Contracción Sostenido

• No difiere de no escaladores• No difiere de no escaladores

Contracción Intermitente

• 853 seg v/s 420seg (P < 0.05)

Ferguson RA, Brown MD. Arterial blood pressure and forearm vascular conductanceresponses to sustained and rhythmic isometric exercise and arterial occlusion in trainedrock climbers and untrained sedentary subjects. Eur J Appl Physiol Occup Physiol.1997;76(2):174-80

Fuerza y Resistencia

Antebrazo de Tenistas

Tras contracciones Tras contraccionessostenidas

VasodilataciónAumentada

Sinoway LI, Musch TI, Minotti JR, Zelis R. Enhanced maximalmetabolic vasodilatation in the dominant forearms of tennisplayers. J Appl Physiol. 1986 Aug;61(2):673-8. 1997;76(2):174-80

Otras Variables: Estrategiasde escalada

12 escaladores nocompetitivos

Libres en estilo yvelocidad

Marcadores dePosición

Centro deMasa

Otras Variables: Estrategiasde escalada

Entropía

Caos v/s Ordendentro de unsistemasistema

Bocher 2002

EntropíaMayor eficiencia

Escalada

Boschker MS, Bakker FC. Inexperienced sport climbers might perceive and utilize new opportunities for action by merelyobserving a model. Percept Mot Skills. 2002 Aug;95(1):3-9.)

El mismo desplazamiento se puede realizar con diferentes oscilaciones del centro de masa

Otras Variables: Estrategiasde escalada

Patrones Escaladores “Técnico”

“Fuerte”

Se diferenciansignificativamente Entre ellos

Del Grupo

Otras Variables: Estrategiasde escalada

<“Técnico” “Fuerte”

Puntos de Apoyo 3.05 (± 0.02) 2.82 (± 0.19)

Velocidad (m/s) 0.17 (! 0.09) 0.24 (! 0.12)

<

<

<

Otras Variables: Estrategiasde escalada

Patrones Escaladores

“Técnico” “Técnico”

“Fuerte”

Entrenable

Si bien se escapa a los aspectos fisiologicos, rescato este estudio pues el estilo de escalada puede ser una variable entrenable… y como vimos anteriormente es el unico componente que se ha asociado al rendimiento en escalada en forma experimental

Entrenamiento

Un solo estudio ha logrado reconocerpredictores del desempeño en formaexperimental

Analisis de Componentes Principales

“Variables Entrenables” 58.9% devariabilidad

Entrenamiento

Un estudio ha logrado reconocer predictoresdel desempeño en forma experimental

¿“Variables Entrenables”?• Fuerza (rodillas, hombros, puños)• Fuerza (rodillas, hombros, puños)

• Tiempo colgando de manos

• Porcentaje de Grasa Corporal

• Habilidad “a vista” (autorreporte)

Limitante Una variable puede“arrastrar a las otras”

Entrenamiento

Protocolos actuales

Se basan en opinionesde experto

Primer nivel en la Primer nivel en lapirámide de evidencia

Ausencia de estudios queevalúen protocolos deentrenamiento

Entrenamiento

Fisiología

Los últimos estudios reconocen que elconocimiento actual aún es escaso

Destacan la necesidad de avanzar en el Destacan la necesidad de avanzar en eldiseño de protocolos de entrenamiento

Entrenamiento

Protocolo propuesto por Watts PB (2004)

Desarrollo de capacidad aeróbica general• VO2 max 50 – 60 ml/kg/min

Desarrollo de fuerza en grupos muscularesespecíficos

• Desarrollo de hipertrofia muscular

• Estrategias de adaptación neuronal

La adaptación neuronal se logra en base a programas de entrenamiento de resistencia de dichos grupos musculares (en el caso de la escalada contracciones isometricas intermitentes) y y mediante entrenamiento dinamico a traves de “Plyometric training” que se basa en contracción excéntrica lenta seguida de contracciones concentricas explosivas.

Entrenamiento

Protocolo propuesto por Watts PB (2004)

Desarrollo de resistencia a contraccionesintermitentesintermitentes

• Isométricas: sin generar movimiento

Intervalos cortos de entrenamiento intensivo

Desarrollo y mantención adecuados rangos demovimiento mediante elongación

Limitantes

El foco de investigación es principalmente laescalada deportiva indoor

La mayoría de los estudios han sidodesarrollados en adultos de sexo masculinodesarrollados en adultos de sexo masculino

Uso de diversos sistemas subjetivos declasificación de rutas

Uso de diversos métodos para evaluar unmismo parámetro fisiológico

Resumen

Menor estatura y bajoporcentaje de grasa corporal

Parámetros de flexibilidadsimilar a no escaladores

Capacidad aeróbica máximamoderada a alta (VO2max)

Resumen

Capacidad aeróbica necesariapara escalar tiende a ser baja amoderadamoderada

Esta capacidad podría ser mayoren escenarios outdoor

Resumen

Mayor fuerza del aparatolocomotor superior en relacióna su peso

Alta resistencia muscular acontracciones intermitentesespecificas en escalada

a su peso

Resumen

Aun el conocimiento fisiológicoes limitado

Es necesario desarrollar nuevosestudios que evalúen protocolosde entrenamiento

Bibliografía Recomendada

Watts PB. Physiology of difficult rockclimbing. Eur J Appl Physiol. 2004Apr;91(4):361-72

Giles LV, Rhodes EC, Taunton JE. Thephysiology of rock climbing. SportsMed. 2006;36(6):529-45.

Fisiología y Entrenamientoen Escalada Deportiva

Dr. Cristóbal Kripper MitranoDr. Cristóbal Kripper Mitrano

[email protected]