Folleto Programa de Doctorado

1

ALTOS ESTUDIOS DE DERECHOHISTÓRICO, DOGMÁTICO Y COMPARADO

PROGRAMA INTENSIVO DE NIVEL DOCTORAL

INSTITUCIONES

3

1 ¿QUÉ ES EL PROYECTO ANILLO SOC1111?

Es un Proyecto de Investigación Asociativa establecido el 27 de agosto de 2012 a través de un convenio entre el Programa de Investigación Asociativa (PIA) de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tec-nológica (CONICYT-Chile), la Pontificia Universidad Católica de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. La denominación “Anillo” corresponde al numeroso grupo de especialistas chilenos y extranjeros a cuyo cargo está el desarrollo de las actividades, que necesariamente deben tener un alto impacto nacional e interna-cional, contenidas en la propuesta titulada: “Estudios Histórico-Dogmáticos de Derecho Patrimonial Privado: una mirada a los artículos de los Libros II y IV del Código Civil de Chile”. Es menester señalar que el Proyecto Anillo, código SOC 1111, cuenta hoy con el respaldo de una gran cantidad de Facultades de Derecho que han ido adhiriendo progresivamente a sus actividades, al igual que de prestigiosos Estudios Jurídicos y de muchos órganos públicos y privados, entre los cuales destacan, la Honorable Cámara de Diputados de Chile y la Exce-lentísima Corte Suprema de Chile. Particularmente, el convenio señalado indica “El Programa de Investigación Asociativa (PIA) tiene como objetivo consolidar …a grupos estructurados en áreas de investigación avanzada a nivel nacional. […] Estos grupos que pueden conformarse como Centros de Investigación y/o proyectos de magnitud intermedia como Anillos, deben realizar actividades de… formación de personal a nivel de postgrado…”; y después, “...el proyecto es formulado y llevado a cabo por un grupo de al menos 3 investigadores de trayectoria académica sóli-da en un período financiado de tres años. Los objetivos específicos a los que apuntan los Anillos de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades son los siguientes: …2) Desarrollar y/o consolidar programas de formación de investigadores en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades que permitan formar masa crítica altamente calificada para contribuir al desarrollo futuro de estas ciencias…”. En atención a las obligaciones establecidas aquí, en la propuesta de Proyecto Anillo se comprometió la realización de unos “Courses of Doctorate and Im-provement for Professors”, los cuales ahora ofrecemos, por única vez y como actividad principal del segundo año de ejecución del Proyecto, bajo el título de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”. Los investigadores principales abajo firmantes, con la ayuda de nuestros colegas nacionales y extranjeros a los cuales entregamos públicamente nuestro más sentido y considerado agradecimiento por su enorme y gene-rosa colaboración, hemos asumido la responsabilidad de estar a la altura del Programa PIA de CONICYT-Chile. De modo que hemos aprovechado los recursos técnicos y financieros de los cuales nos han dotado, para ofrecer a toda la comunidad iberoamericana lo que, humilde pero no menos orgullosamente, consideramos como la más importante iniciativa de formación jurídica especializada que se haya desarrollado en nuestro Continente. Los beneficios serán tanto para los jóvenes que quieran formarse con una verdadera constelación de eruditos de la primera línea académica mundial, como para los Programas de Doctorado en Derecho (PhD) que acojan a aquellos de estos estudiantes que además pretendan continuar en ellos su formación doctoral. Estamos ciertos del éxito que tendrá este programa de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”. Nosotros, el grupo que constituye el Proyecto Anillo, código SOC 1111, quedamos con gusto a disposición de todos los interesados.

………………….......................Prof. Carlos Amunátegui P.

Sub-director

………………………………........Prof. Alejandro Guzmán B.

Investigador Principal

………………….......................Prof. Patricio -I. Carvajal R.

Director

4

2PROGRAMA INTENSIVO DE NIVEL DOCTORAL

Cursos de

EXCELENCIAque permiten aumentar la

INTERNACIONALIZACIÓNy mejorar el

APOYO INSTITUCIONAL

Programación

INTENSIVAen periodo presencial

Programa de alto nivel

CONVALIDABLEen los principales programas de

doctorado, los que autónoma y

libremente definen el grado de

reconocimiento que le otorgan

El programa de cursos “Altos Estudios de Derecho His-tórico, Dogmático y Comparado”, está dirigido a estudiantes con grado de Licenciado y Magíster. Las materias de los cur-sos versan sobre el análisis de los tópicos del derecho de bienes y del derecho de obligaciones y contratos, y serán impartidas, además de los miembros del Proyecto Anillo, por una veinte-na de Profesores extranjeros de primer nivel mundial, bajo un sistema intensivo concentrado en Noviembre de 2014 y con un tiempo total de dedicación para aprobarlos, por medio de una investigación original y autónoma, de un año desde esa fecha. Este programa constituye en sí una especialización no conducente a la obtención de un grado. Sin embargo, a través de acuerdos con diversos Programas de Doctorado en Derecho, y en atención al nivel de excelencia de estos cursos, quienes aprueben éstos y después postulen en aquéllos, al ser incorporados recibi-rán el reconocimientos de los cursos como período lectivo, según la extensión, con la forma y los requisitos que cada Programa de-termine. La información relativa a este reconocimiento por par-te de cada Programa de Doctorado en Derecho será exhibida e informada a través de la página web www.instituta.cl, donde los alumnos podrán conocer los términos precisos de cada conve-nio, cuyo modelo tipo viene incorporado en el presente folleto. Para los Programas de Doctorado en Derecho, esta acti-vidad supone un punto muy alto en su internacionalización, res-pecto de profesores y futuros alumnos, en el nivel de excelencia de sus actividades y en el apoyo institucional; al turno que, por tener características diferentes a los período lectivos tradicional-mente impartidos, ofrece la posibilidad de captar estudiantes de perfiles distintos del habitual. Además, los alumnos admitidos a través de estos “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmáti-co y Comparado”, ofrecerán dos tipos distintos de ventajas. La primera es que el Programa de Doctorado en Derecho, por me-dio de la observación de los datos de los alumnos aprobados, contará con mejores antecedentes para decidir su incorporación al propio Programa, teniendo ocasión de tomar decisiones y medidas estratégicas respecto de su perfil de alumno. Segun-do, el alumno se incorporará, idealmente, ya en el período de elaboración de Tesis Doctoral, con lo cual se augura una estan-cia más breve dentro del Programa de Doctorado en Derecho, lo que podrá mejorar las tasas de progresión de sus alumnos. Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmá-tico y Comparado” constituyen una actividad inédita en nuestro país, la que no obstante cuenta con el aval de CON-CYT, a través de su Programa PIA, que los aprobó expre-samente al otorgar el Proyecto Anillo, código SOC 1111.

Estrategia para captar

NUEVOS ALUMNOS

5

Prof. Dr. D. Patricio Ignacio Carvajal RamírezProf. Dr. D. Carlos Amunátegui PerellóProf. Dr. D. Alejandro Guzmán Brito

PROFESORES

PROFESORES RESPONSABLES DE LOS CURSOS

EQUIPO DOCENTE

Cuerpo Académico Extranjero

3

Prof. Dr. D. Luigi Capogrossi-Colognesi Professore Ordinario di Storia del Diritto Romano, Università di Roma ‘La Sapienza’. Miembro del comité directivo del Gruppo di ricerca sulla diffusione del diritto roma-no y del comité científico del Collegium of Roman Law.

Prof. Dr. D. Cosimo CascioneProfessore Ordinario di Storia del Diritto Romano, Università di Napoli Federico II.

Director de Index. International survey of roman law.

Profa. Dra. Da. Amelia CastresanaCatedrática de Derecho Romano, Univer-sidad de Salamanca. Directora Académica de los Cursos Internacionales de Derecho Romano de la Universidad de Salamanca. Miembro honorario extranjero de la Scho-la Serviana Iuris Romani.

Profa. Dra. Da. Emmanuelle ChevreauProfesseur de Droit Romain, Université

Panthéon-Assas (Paris II). Miembro del Con-seil national des Universités.

▷

▷→

6

Prof. Dr. D. Luigi GarofaloProfessore Ordinario di Diritto Romano,

Università di Padova. Coordinador del Dottorato di ricerca in diritto romano e fondamenti del diritto europeo (Padova,

Milán, Turín, Genova y Bolonia). Director de la colección “L’arte del Diritto” de CEDAM.

Prof. Dr. D. Jean Françoise GerkensProfesseur de Droit Romain et Droit Comparé, Université de Liège. Director ejecutivo Société Internationale ‘Fernand de Visscher’ pour l’Histoire des Droits de l’Antiquité (SIHDA). Director de la Revue Internationale des Droits de l’Antiquité.

Profa. Dra. Da. Carla Masi DoriaProfessore Ordinario di Storia del Diritto Romano, Università di Napoli Federico II. Directora del Dipartimento di Diritto Ro-mano e Storia della Scienza Romanistica

“F. De Martino”.

Prof. Dr. D. Paul J. du PlessisSenior Lecturer in Civil Law and Legal History, University of Edinburgh. Convo-cante del Edinburgh Roman Law Group y editor general de las series monográficas Oxford Studies in Roman Society and Law.

Prof. Dr. D. Massimo MigliettaProfessore Ordinario di Diritto Romano, Università degli Studi di Trento. Miem-bro del Scientific and Editorial Board de European Legal Roots. Miembro honora-rio extranjero de la Schola Serviana Iuris Romani.

Prof. Dr. D. Aldo PetrucciProfessore Ordinario di Diritto Romano, Uni-versità di Pisa. Miembro del comité científico

de la Rivista Teoria e Storia del diritto pri-vato y de la Rivista Roma e America. Diritto

romano comune.

Prof. Dr. D. Pascal PichonnazProfesseur Ordinaire de droit privé et droit romain, Université de Fribourg. Miembro del comité de redacción de la Revue de droit suisse, la Revue suisse de jurisprudence, la Revue droit de la construction y la Zeitschrift Orbis Iuris Romani.

7

Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Michael RainerOrdinarius Professor für römisches Recht und

modernes Privatrecht, Universität Salzburg. Director del Seminario “Max Kaser”. Miembro del grupo Von Bar, comisión de estudios so-

bre un Código Civil europeo.

Prof. Dr. D. Gianni SantucciProfessore Ordinario di Diritto Romano, Università degli Studi di Trento. Director del Dipartimento di Scienze Giuridiche.

Prof. Dr. D. Martin SchermaierOrdinarius Professor, Universität Bonn. Di-

rector del Institut für römisches Recht und vergleichende Rechtsgeschichte. Director de la Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechts-

geschichte: Romanistische Abteilung.

Prof. Dr. D. Jan Peter SchmidtMiembro Senior de Investigación en el Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatretch, Ham-burg.

Prof. Dr. D. Boudewijn SirksRegius Professor of Civil Law, All Souls Colle-ge, University of Oxford. Vicepresidente de la Accademia Romanistica Costantiniana y

miembro del comité editorial de Legal History Review (TvR).

Profa. Dra. Da. Letizia VaccaProfessore Ordinario di Diritto Romano de la Università degli Studi Roma Tre. Coordinadora del Centro de Excelencia en Derecho Europeo “Giovanni Puglie-se”. Presidente de la Asociación Inter-nacional de Investigación histórico-jurí-dica y comparatista (ARISTEC).

Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Andreas WackeEmeritus Professor für römisches Recht,

bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht, Universität zu Köln.

Doctor honoris causa (mult.) Universidad de Szeged (Hungría), Pretoria (Sudáfrica), Trnava (Eslovaquia) y Pontificia Universidad Católica

(Chile).

8

Prof. Dr. D. Tammo WallingaSenior Lecturer in Legal History, Erasmus Uni-versity Rotterdam, Professor for History of Private Law, University of Antwerp. Miembro del Scientific Board de European Legal Roots.

Prof. Dr. D. Laurens WinkelChair Professor of Legal History, Eras-mus University Rotterdam. Presidente

del Consejo de la Fundación Grotiana y miembro del comité editorial de Legal

History Review (TvR).

Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Reinhard ZimmermannDirector del Max-Planck-Institut für aus-ländisches und internationales Privatrecht, Hamburg.

Profesores tutores→

Prof. Dr. Cristián Aedo BarrenaUniversidad Católica del Norte

Prof. Dr. Mario Correa BascuñánPontificia Universidad Católica de Chile

Prof. Dr. Patricio Lazo GonzálezPontificia Universidad Católica de Valparaíso

Profa. Dra. Francisca Leitao Álvarez-SalamancaUniversidad de Los Andes

Prof. Dr. Marcelo Nasser OleaUniversidad de Los Andes

Prof. Dr. Francisco Samper PoloUniversidad Andrés Bello

Profa. Dra. Lilian San Martín NeiraUniversidad Alberto Hurtado

Profa. Dra. María de los Ángeles Soza RiedUniversidad de Los Andes

Prof. Dr. Juan David Terrazas PonceUniversidad Andrés Bello

Prof. Dr. Andrés Von Teuber CorradiUniversidad Gabriela Mistral

9

PROGRAMACIÓN4METODOLOGÍA DE LA INVES-TIGACIÓN JURÍDICA, HISTÓ-RICA Y COMPARADA, SOBRE BIENES Y OBLIGACIONES.

Docentes responsables: Patricio I. Carvajal, Carlos Amunátegui y Alejandro Guzmán Brito.

Profesor Patricio I. Carvajal

Introducción.

Profesora Carla Masi Doria

Metodología de la investigación de la

historia del derecho romano.

Profesor Paul J. du Plessis


historia del common law.

Profesor Gianni Santucci


historia de la codificación.

Profesor Jean Françoise Gerkens

Metodología de la investigación del

derecho comparado.

FUNDAMENTOS HISTÓRICOS DEL DERECHO DE BIENES Y DE OBLIGACIONES.

Docente responsable: Alejandro Guzmán Brito.

Profesor Alejandro Guzmán Brito

Sujeto, objeto y derecho como facultad

en la evolución de los derechos reales y

las obligaciones.

Profesor Massimo Miglietta

El concepto de daño.

Profesor Pascal Pichonnaz

El principio de abstracción y de

causalidad.

Profesor Andreas Wacke

El avance de los contratos y las

obligaciones desde Roma hasta la

modernización del BGB.

10

INSTRUMENTOS DOGMÁTICOS DIACRÓNICOS PARA LA CREA-CIÓN Y LA RECEPCIÓN DEL DE-RECHO DE BIENES Y DE OBLIGA-CIÓN.

Docentes responsables: Patricio I. Carvajal, Carlos Amunátegui y Alejandro Guzmán Brito.

Profesor Carlos Amunátegui

Creación procesal de los derechos rea-

les y de las obligaciones. Procedimiento

romano arcaico.




romano clásico.

Profesor Francisco Samper



romano postclásico.

Profesor Jan Peter Schmidt

Instrumentos de la recepción romanista

en las codificaciones latinoamericanas.

Profesor Boudewijn Sirks

Instrumentos de la recepción del dere-

cho romano en el common law.

Profesor Reinhard Zimmermann

Instrumentos de la recepción del dere-

cho romano en el nuevo derecho euro-

peo de obligaciones y contratos.

60 CRÉDITOSTRANSFERIBLES (SCT)

11

EL DERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS EN EL TIEMPO.

Docente responsable: Patricio I. Carvajal.


Obligación, garantía y responsabilidad

contractual.

Profesora Amelia Castresana

El lenguaje de la negocialidad romana.

Profesora Emmanuelle Chevreau

La causa del contrato y de la obliga-

ción y sus precedentes romanos.

Profesora Letizia Vacca

El carácter sinalagmático de los con-

tratos de buena fe.

Profesor Aldo Petrucci

La contratación comercial desde la ex-

periencia jurídica romana.

Profesor Laurens Winkel

Aspectos del error en la negocialidad

romana.

Profesor Martin Schermaier

La culpa in contrahendo.

LOS BIENES Y LOS DERECHOS REALES EN EL TIEMPO.

Docente responsable: Carlos Amunátegui.

Profesor Carlos Amunátegui

La noción de propiedad y sus conte-

nidos.

Profesor Luigi Garofalo

Problemas relativos a la traditio y a

la usucapio.

Profesor Michael Rainer

La propiedad y la posesión en función

de garantía y las garantías reales.

Profesor Cosimo Cascione

La llamada propiedad provincial.

Profesor Tammo Wallinga

La llamada propiedad pretoria.

Profesor Luigi Capogrossi-Colognesi

Lenguaje jurídico y poder sobre los

bienes.

Profesor Martin Schermaier

Precedentes romanos en el concepto

pandectista de propiedad.

12

5CRONOGRAMA

SEMANA 1 LUNES 3 MARTES 4 MIÉRCOLES 5 JUEVES 6 VIERNES 7

08:30 AM - 09:50 AM METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

FUNDAMENTOS HISTÓRICOS

INSTRUMENTOS DOG-MÁTICOS Y RECEPCIÓN

BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO






11:30 AM - 12:50 PM FUNDAMENTOS HISTÓRICOS





12:50 PM - 15:00 PM ALMUERZO ALMUERZO ALMUERZO ALMUERZO ALMUERZO

15:00 PM - 16:20 PM FUNDAMENTOS HISTÓRICOS




DERECHO DE OBLIGA-CIONES Y CONTRATOS

EN EL TIEMPO






EN EL TIEMPO






EN EL TIEMPO






EN EL TIEMPO






EN EL TIEMPO


11:30 AM - 12:50 PM BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO




EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO


15:00 PM - 16:20 PMDERECHO DE OBLIGA-CIONES Y CONTRATOS

EN EL TIEMPO





EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO






EN EL TIEMPO



EN EL TIEMPO


LBIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO

13


08:30 AM - 09:50 AM BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO



10:00 AM - 11:20 AM BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO



11:30 AM - 12:50 PM BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO





15:00 PM - 16:20 PM BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO





EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO




EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO







EN EL TIEMPO



DERECHO DE OBLIGACIO-NES Y CONTRATOS EN EL

TIEMPO



EN EL TIEMPO



EDERECHO DE OBLIGACIO-NES Y CONTRATOS EN EL

TIEMPO

11:30 AM - 12:50 PMDERECHO DE OBLIGA-CIONES Y CONTRATOS

EN EL TIEMPO




EN EL TIEMPO

BIENES Y DERECHOS REA-LES EN EL TIEMPO



EN EL TIEMPO




EN EL TIEMPO


16:30 PM - 17:50 PM LBIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO



EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO

DERECHO DE OBLIGACIO-NES Y CONTRATOS EN EL

TIEMPO

18:00 PM - 19:20 PM BIENES Y DERECHOS REALES EN EL TIEMPO



EN EL TIEMPO


EN EL TIEMPO


14

6 CONVENIO ACADÉMICO DE COLABORACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE ACTIVIDADES LECTIVAS ENTRE EL PRO-

GRAMA DE DOCTORADO EN DERECHO DE LA UNIVERSIDAD……………………….. Y EL PROYECTO ANILLO-CONICYT, CÓDIGO SOC 1111.

En Santiago de Chile, con fecha………………….. de 2014, comparecen el Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad ……………………………………………….., debidamente representada para estos efectos por el Jefe de este Programa, don …………………………………….., chileno, de profesión ……………………., con grado académico de Doctor en Derecho, cédula nacional de identidad número ………………………., domiciliado en ………………………………., en adelante el “Programa de Doc-torado en Derecho”, y el Proyecto Anillo en Ciencias Sociales, de modalidad abierta, titulado “Estudios Histórico-Dogmáticos de Derecho Patrimonial Privado: una mirada a los artículos de los Libros II y IV del Código Civil de Chile”, código SOC 1111, otorgado por el Programa de Investigación Asociativa de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT), en adelante el “Proyecto Anillo”, debidamente representado en su calidad de Director por don Patricio Ignacio Carvajal Ramírez, chileno, de profesión abogado, con grado académico de Doctor en Derecho, cédula nacional de identi-dad 10.813.899-8, domiciliado en la oficina 502 de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Campus Casa Central, Avenida del Libertador Bernardo O’Higgins número 340, de la comuna y ciudad de Santiago, quienes suscriben el presente convenio con el fin de establecer vínculos de colaboración y, en especial, de permitir y asegurar la validación de los cursos de postgrado del Proyecto Anillo ante el Programa de Doctorado en Derecho, según los términos que las partes de común acuerdo declaran a continuación:

Primero: El Proyecto Anillo, aprobado por un período de tres años, se formalizó en virtud un Convenio de Transferencia de Recursos suscrito entre CONICYT y la Pontificia Universidad Católica de Chile, junto a la comparecencia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, el 27 de agosto de 2012, y se aprobó a través de la resolución exenta de CONICYT nº 5446, del 16 de noviembre de 2012. El Director del Proyecto Anillo es el Profesor Dr. Patricio Ignacio Carvajal Ramírez, el Subdirector es el Profesor Dr. Carlos Felipe Amunátegui Perelló, y con los dos anteriores es investigador principal el Profesor Dr. Ale-jandro Guzmán Brito. Junto a ellos, participan como investigadores asociados originales diez Doctores en Derecho de diferentes Universidades nacionales. Las instituciones patrocinantes del Proyecto son la Pontificia Universidad Católica de Chile, como institución principal, y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, como institución asociada. Ambas instituciones tienen conjuntamente el deber de garan-tizar la total ejecución del Proyecto Anillo por parte de sus miembros.

Segundo: El Proyecto Anillo ha sido el único aprobado y conferido por CONICYT en cualquiera de sus convocatorias a una propuesta de la ciencia jurídica. Como tal, prevé un número considerable de actividades de investigación, docencia y extensión inéditas en esta comunidad científica, las cuales pre-tenden: impactar positiva y significativamente tanto en los ámbitos académicos como no académicos del Derecho; crear y reforzar redes de colaboración científica nacionales e internacionales; producir un número importante de publicaciones; permitir el diálogo entre todos los agentes operadores jurídicos; y, asimismo, colaborar al mejoramiento de la docencia jurídica de pre y postgrado. Particularmente, los instrumentos señalados en la cláusula primera indican, entre otras cosas, “El Programa de Investigación Asociativa (PIA) tiene como objetivo consolidar a través de financiamiento y apoyo técnico, a grupos estructurados en áreas de investigación avanzada a nivel nacional. […] Estos grupos que pueden con-formarse como Centros de Investigación y/o proyectos de magnitud intermedia como Anillos, deben realizar actividades de… formación de personal a nivel de postgrado…”; y después, “...el proyecto es for-mulado y llevado a cabo por un grupo de al menos 3 investigadores de trayectoria académica sólida en un período financiado de tres años. Los objetivos específicos a los que apuntan los Anillos de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades son los siguientes: …2) Desarrollar y/o consolidar programas de formación de investigadores en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades que permitan formar masa

MODELO DE CONVENIO ACADÉMICO

15

crítica altamente calificada para contribuir al desarrollo futuro de estas ciencias…”. En consecuencia, con el fin de dar cabal cumplimiento a las obligaciones señaladas y de acuerdo a las actividades compro-metidas y adjudicadas por el Proyecto Anillo, en especial, la indicada en el proyecto aprobado, p. 4/16, como “Courses of Doctorate and Improvement for Professors”, se ejecutará como actividad principal del segundo año del mismo un programa de cursos de postgrado abierto a profesores y alumnos, nacionales y extranjeros, con el nombre de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”.

Tercero: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” constituyen un programa de cursos de postgrado, de perfil académico y de nivel doctoral en cuanto a: el grado académico y de excelencia de los profesores que lo impartirán; los contenidos, objetivos y exigencias de los cursos indivi-dual y conjuntamente considerados; y, asimismo, los requisitos de admisión de los estudiantes. Además, el objetivo principal es entregar al alumno, dentro del área de conocimiento jurídico abarcada por el Proyecto Anillo, las herramientas teóricas y metodológicas para desarrollar investigaciones de carácter original e independiente, demostrando que posee conocimientos amplios y actualizados, capacidad para formular hipótesis y discutir crítica e integralmente problemas científicos pertinentes a esta área y, en general, que ha adquirido las habilidades suficientes para realizar una investigación de Tesis Doctoral en caso de postular y ser admitido en un Programa de Doctorado en Derecho. En consecuencia, estos cursos están destinados a una especialización universitaria no conducente a un grado por sí sola; es decir, no bastará con su aprobación para obtener el grado académico de Doctor en Derecho o algún otro. Sin embargo, los cursos estarán estructurados y coordinados de manera que puedan ser hechos valer volun-tariamente por los estudiantes que los hayan aprobado ante los Programas de Doctorado en Derecho, cuando estos últimos así lo hayan acordado con el Proyecto Anillo a través de un convenio expreso. Y en este entendido, estos cursos del Proyecto Anillo servirán para satisfacer el período lectivo habilitante de dichos Programas de Doctorado en Derecho en la forma, con los requisitos y con la extensión y efectos que éstos autónomamente determinen, en el caso de que, con la misma autonomía antedicha, admitan a él o los estudiantes que así lo soliciten entre sus alumnos regulares para la continuación de su formación y, una vez cumplidos los requisitos pertinentes, para la obtención del grado de Doctor en Derecho.

Cuarto: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” tienen la finalidad de im-pactar positivamente en la etapa lectiva o habilitante de los Programas de Doctorado en Derecho na-cionales desde varios ámbitos. Primero, aportando con la formación de eventuales futuros estudiantes a través de cursos de excelencia, de perfil académico, dotados de un alto grado de internacionalidad, especialización y calidad de los docentes. Segundo, propendiendo al aumento de la capacidad de oferta formativa de dichos Programas hacia sus futuros estudiantes, sin que por ello se altere el ejercicio de la docencia habitual en cada uno de ellos respecto de su matrícula ordinaria de estudiantes. Tercero, faci-litando la eficaz selección de los futuros alumnos que, habiendo aprobado los cursos que lo componen, pretendan completar en ellos su formación doctoral en Derecho, pues los Programas contarán con ante-cedentes más precisos respecto de sus habilidades iniciales para elaborar, desarrollar y defender una Tesis Doctoral según unos tiempos de progresión adecuados. Cuarto, dadas las características peculiares de esta acción del Proyecto Anillo, especialmente en cuanto al período de desarrollo presencial establecido en la cláusula sexta, los Programas de Doctorado en Derecho nacionales previsiblemente podrán optar a la captación de alumnos de características distintas a las de aquellos que postulan habitualmente a ellos, lo cual les abrirá una posibilidad auspiciosa de intervenir estratégicamente para el mejoramiento de su perfil de alumnos y otros indicadores relevantes.

Quinto: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” se regirán por el reglamen-to que se anexa al final del presente convenio, y por todas las medidas de ejecución y modificaciones que se operen conforme al mismo. En todo caso, los miembros investigadores principales del Proyecto Anillo, por mayoría, podrán adoptar los acuerdos razonables que sean necesarios para el correcto funcionamien-to de estos cursos en todo aquello que resulte necesario ante los postulantes y alumnos, y ante los Progra-mas de Doctorado en Derecho, esté ello específicamente previsto o no en el reglamento. Y especialmente, dichos miembros del Proyecto Anillo definirán de la forma señalada la admisión de los postulantes a

16

estos cursos y, prudencialmente, podrán variar la composición de su cuerpo de profesores, trasladar los pe-ríodos lectivos de los cursos, singular o conjuntamente, modificar los contenidos previstos para cada uno de ellos y, en general, operar todas las mudanzas y decisiones que procuren el buen éxito de los mismos.

Sexto: De acuerdo a lo establecido en la cláusula precedente, la presente versión de los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, tendrá una fase presencial intensiva en el mes de noviem-bre de 2014, la cual se desarrollará en las dependencias de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en Santiago. Con todo, el período para la aprobación de los cursos por parte de los alumnos será de un año a contar de esta fecha. Estos cursos están calculados en sesenta crétidos transferibles.

Séptimo: En virtud del presente convenio, el Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad …………………………………………………., se compromete a tener por satisfecha totalmente/par-cialmente [en caso de que sea parcial, indicar la extensión precisa de la convalidación o reconocimiento de los cursos después del punto seguido] su fase lectiva y habilitante respecto de aquellos alumnos que, habiendo aprobado el conjunto de cursos denominados “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmáti-co y Comparado”, hayan sido admitidos como alumnos regulares y ordinarios por dicho Programa, des-pués de una entrevista de evaluación y según la forma y requisitos que será de su propia y única respon-sabilidad determinar y publicitar suficientemente y con la adecuada anticipación. Con todo, la etapa en que el Programa de Doctorado en Derecho procederá a admitir a los estudiantes y reconocer sus estudios en virtud del presente convenio será la de cursos lectivos o fase de habilitación / elaboración de la Tesis Doctoral, para lo cual será indispensable haber aprobado previamente la defensa pública del examen de candidatura ante un tribunal académico / una investigación original aprobada según la reglamentación interna / una investigación publicada en una revista indexada / … en la forma establecida en su regla-mentación interna, y en todo caso tener aprobado ante el Programa un proyecto de Tesis Doctoral cuya dirección haya sido expresamente aceptada por un profesor miembro del claustro u otro admitido como tal por el Programa. Los requisitos, condiciones, formas, plazos, tasas y, en general, todo lo relativo a la admisión y reconocimiento de los estudios realizados en virtud del presente convenio, es prerrogativa ex-clusiva del Programa de Doctorado en Derecho y los miembros del Proyecto Anillo no pueden intervenir de ningún modo. Pero el Programa de Doctorado en Derecho se obliga, en cualquier caso, a no variar los términos de la admisión establecidos en este instrumento ni a entorpecer de ninguna manera diversa la validación de los cursos por parte de quienes los hayan aprobado y soliciten su admisión para continuar su formación doctoral, al menos hasta terminado el año académico 2018.

Octavo: El Programa de Doctorado en Derecho se obliga a no hacer cobro alguno, ya sea en razón de gastos de selección, admisión, matrícula, dirección de Tesis Doctoral, defensa de Tesis Doctoral, etc., a los alumnos que admita en virtud del presente convenio …[en caso de que haga algún cobro, indicar aquí].

Noveno: El Programa de Doctorado en Derecho hará valer los cursos según lo establecido en el presente convenio, por medio de un proceso de convalidación con los impartidos en su malla curricular / por medio de un proceso de incorporación a su propia malla curricular; para lo cual, requerirá del Proyecto Anillo específicamente los siguientes documentos: a) nómina de los cursos y descripción de sus conteni-dos y bibliografías; b) nómina de sus profesores responsables, equipos docentes y profesores tutores; c) programación de los cursos; d) reglamento de los cursos; e) certificación de la evaluación obtenida por los alumnos que postulen a ser admitidos en él. Estos documentos, debidamente firmados por el Director del Proyecto Anillo, serán entregados al alumno interesado, quien asumirá la responsabilidad exclusiva de darles el curso pertinente.

Décimo: Se suscribe el presente instrumento, en señal de aceptación, en cuatro ejemplares de los cuales quedarán dos en poder de cada parte.

..................................................................... .....................................................................Prof. Dr. .....................................................

Jefe Programa de Doctorado en DerechoUniversidad .........................................

Prof. Dr. Patricio Ignacio Carvajal RamírezDirector

Proyecto Anillo, SOC1111

17

7 REGLAMENTO

REGLAMENTO

PROGRAMA DE ALTOS ESTUDIOSDE DERECHO HISTÓRICO, DOGMÁTICO Y

COMPARADO(Proyecto Anillo SOC 1111)

Disposiciones Preliminares

Artículo 1: El conjunto de profesores organizados en la asociación conocida como Schola Serviana Iuris Romani, en el marco del Proyecto Anillo de Investigación Asociativa titulado “Estudios His-tórico-Jurídicos de Derecho Privado: una mira-da a los artículos de los libros II y IV del Código Civil”, código SOC 1111, de CONICYT (en ade-lante, Proyecto Anillo), y en cumplimiento de los compromisos adquiridos en virtud del mismo, ha decidido dictar un Programa lectivo de especia-lización en Derecho del más alto nivel, destina-do por tanto a alumnos, nacionales y extranjeros, que tengan el grado académico de Licenciado o Magíster en Derecho, y que estén interesados en formarse como investigadores en Derecho Priva-do desde una perspectiva comparatista, histórica y dogmática.

Artículo 2: El referido Programa lectivo de espe-cialización en Derecho, en adelante el Programa, llevará el nombre de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, y tendrá por objeto impartir un conjunto de cursos lectivos de perfeccionamiento que eventualmente, de mane-ra adicional, pueda ser homologado o bien con-validado como equivalente a un período lectivo, total o parcialmente, ante algún o algunos de los Programas de Doctorado en Derecho nacionales. En consecuencia, este Programa no se bastará a sí mismo para la obtención del grado académico de Doctor en Derecho.

Artículo 3: El Programa se dictará en alguna de las universidades patrocinadoras del Proyecto Anillo y se regirá por el presente Reglamento y por las demás normas, ordenanzas y resoluciones internas que se dicten en ejecución del mismo.

Título Primero. De la administración del Pro-grama.

Artículo 4: La administración del Programa es-tará a cargo del Consejo Directivo del mismo, formado por los investigadores principales del Proyecto Anillo, cuyo Director será el jefe del Programa y presidirá este Consejo Directivo, y por una Asamblea conformada por todos los in-vestigadores asociados miembros originales del mismo Proyecto Anillo.

Artículo 5: Corresponderá al Consejo Directi-vo supervigilar la marcha del Programa y emitir las normas, ordenanzas y resoluciones necesarias para la aplicación del presente Reglamento. Asi-mismo, y sin perjuicio de las otras facultades que este Reglamento le otorgue, dispondrá de todas las demás que fueren necesarias para la recta y eficaz administración del Programa, compren-diéndose especialmente todas las materias que se relacionen inmediatamente con la coordinación de las actividades académicas y administrativas del mismo.

Artículo 6: Sin perjuicio de otras facultades que se pudieren conferir a la Asamblea, ésta actua-rá siempre a propuesta del director del Proyecto Anillo y jefe del Programa, o de al menos dos de los investigadores principales, y de este modo será competente especialmente para decidir por mayoría simple:

a) Proponer y aprobar las reformas, adicio-nes y sustracciones a este Reglamento.b) Interpretar o complementar el contenido y significado del presente Reglamento.c) Aprobar los períodos de postulación al Programa y las exigencias académicas y adminis-trativas para dicha postulación, la inscripción de cada alumno y la autorización para impartir do-cencia a los profesores en calidad de responsable del respectivo curso o de miembro del equipo do-cente.d) Determinar el número de vacantes para cada temporada del Programa.e) Estimar la cuantía de las tasas y aranceles que eventualmente puedan establecerse para el Programa.

18

f) Resolver sobre otras materias que sean so-metidas a su conocimiento y que sean necesarias para la marcha del Programa.

Título Segundo. De los estudios y evaluaciones en el Programa. Artículo 7: El Programa consta de un período de docencia al interior del cual se desarrollará un conjunto de cursos lectivos a cargo de los profe-sores designados por el Consejo Directivo. Los cursos comprendidos en el Programa tendrán por objeto el análisis comparativo, histórico y dogmá-tico del Derecho, especialmente el patrimonial privado, desde sus fundamentos hasta su recep-ción en el mundo moderno, y estarán orientados, tanto en lo referente al conocimiento sustantivo como al metodológico que se imparta, a entregar una formación adecuada en la investigación jurí-dica para el estudiante, especialmente en cuanto a la tarea futura de desarrollar y defender una Tesis Doctoral en caso de que el estudiante decida in-gresar a un Programa de Doctorado en Derecho, teniendo siempre en cuenta lo dispuesto en el ar-tículo 2 de este Reglamento.

Artículo 8: Se dictarán cinco cursos lectivos, di-rigidos por uno o más profesores responsables, quienes podrán contar con el concurso de un equipo docente y, si así lo determinaren, con un equipo de tutores académicos para los estudian-tes. Dichos cursos serán:

1) Metodología de la investigación jurídica, histórica y comparada, sobre bienes y obligacio-nes.

2) Fundamentos históricos del Derecho de bienes y de obligaciones.

3) Instrumentos dogmáticos diacrónicos para la creación y la recepción del Derecho de bienes y de obligaciones.

4) Los bienes y los derechos reales en el tiem-po.

5) El derecho de obligaciones y contratos en el tiempo.

Artículo 9: Los cursos lectivos tendrán un carác-

ter monográfico y podrán ser impartidos por Pro-fesores singularmente considerados o por equipos docentes, en cuyo caso tendrá que designarse uno o más Profesores que ostenten la calidad de res-ponsables del curso de que se trate. Sólo formarán parte del cuerpo docente del Programa aquellos Profesores designados por el Consejo Directivo que cuenten con el grado académico de doctor, estén activos en la investigación jurídica de una manera acreditable y, asimismo, se encuentren adscritos a centros de alto prestigio internacional y nacional; en este último caso, los profesores de-berán ser miembros investigadores originales del Proyecto Anillo SOC 1111. Los mismos requi-sitos serán necesarios para desempeñarse como profesores tutores académicos, esto es, docentes que acompañen el proceso de aprendizaje y desa-rrollo de los estudiantes como auxiliares del Pro-fesor responsable y del equipo docente.

Artículo 10: El Programa comprende una carga total de 60 créditos del SCT-Chile (Sistema Aca-démico de Crédito Transferible), los cuales se dis-tribuyen entre los cursos de lectivos que lo con-forman según lo dispuesto en el artículo 8.

Artículo 11: Cada uno de los cursos lectivos indi-cados en el artículo 8 tendrá un semestre de dura-ción y equivaldrá a 12 créditos. La docencia podrá realizarse de manera concentrada en un período abreviado de la manera que el Consejo Directivo determine. En cualquier caso, el alumno contará siempre con todo el semestre para satisfacer las exigencias de los cursos.

Artículo 12: Los cursos lectivos deberán ser aprobados por el alumno antes de expirar el plazo máximo de un año desde que éstos terminaron su desarrollo lectivo establecido en el artículo pre-cedente. La asistencia a los cursos es obligatoria y no se podrá tener por aprobado aquél al que el estudiante haya asistido menos de un 80%.

Artículo 13: Para la aprobación de los cursos lectivos, el Programa realizará una evaluación de las habilidades adquiridas en éstos a través de la preparación de una investigación que pueda con-siderarse preliminar respecto de una eventual Tesis doctoral; y que, en este entendido, consista en un trabajo de investigación que tenga la forma de un artículo científico especializado, de autoría

19

individual de cada alumno, con carácter original e inédito. Dicho trabajo de investigación deberá dar cuenta de una asimilación orgánica y cohe-rente de los contenidos de los cursos lectivos y de las destrezas necesarias para la investigación jurídica desde la perspectiva jurídica comparatis-ta, histórica y dogmática, que resulte pertinente a los contenidos del Programa. Esta evaluación, que representará un 60% de la evaluación final del Programa, será efectuada por los Profesores res-ponsables de los cursos lectivos. En consecuencia, cada trabajo deberá contar con la aprobación de todos los Profesores responsables de los cursos, sin perjuicio de que verse sobre un aspecto par-ticular del área científica propia del Programa. A la referida evaluación, los mismos adicionarán la evaluación sintéticamente razonada respecto de los conocimientos, aptitudes y actitudes para la investigación jurídica que los alumnos hayan exhibido en el transcurso de los cursos lectivos, asignándole a esto un valor del 40% de la evalua-ción final del Programa.

Artículo 14: La evaluación de los cursos del pe-ríodo de docencia, en todos los ámbitos señalados en el artículo precedente, se expresará conforme a la siguiente escala de calificaciones: 7, sobresa-liente; 6, muy bueno; 5, bueno; 4, suficiente; 3, menos que suficiente; 2, deficiente; 1, malo. La calificación final será el promedio ponderado de los ámbitos indicados en el artículo precedente y se expresará de acuerdo con la antedicha escala, pudiendo considerarse hasta un decimal. Dicho promedio no podrá ser inferior a 4, suficiente, para que el alumno apruebe el Programa.

Título Tercero. De la admisión e inscripción en el Programa.

Artículo 15: Para postular a la admisión en el Programa se requerirá estar en actual posesión del grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas con validez en Chile, o equivalente obtenido en el ex-tranjero. Previo acuerdo del Consejo Directivo podrán también aceptarse postulantes en actual posesión de otras licenciaturas otorgadas en Chile o en el extranjero.

El interesado deberá solicitar su admisión en el tiempo y la forma prescritos por el Consejo Di-rectivo para cada temporada inicial.

Artículo 16: Sólo podrán inscribirse como alumnos aquellas personas cuya admisión haya sido aprobada, de acuerdo a los requisitos preestablecidos, por el Con-sejo Directivo del Programa.

Artículo 17: La inscripción y el pago de aranceles y tasas académicas que pudieren corresponder serán formalizados de acuerdo con las reglas que rijan en el correspondiente momento, aprobadas por el Consejo Directivo.

Artículo 18: Los períodos de postulación, los exámenes de admisión, la inscripción, lo mismo que las exigen-cias administrativas para cada uno de tales actos se re-girán por normas aprobadas por la Asamblea para cada temporada inicial del Programa, las cuales deberán ser puestas oportunamente en conocimiento público por el Consejo Directivo.

Título Cuatro. De la convalidación de los estudios.

Artículo 19: Será posible convalidar estudios realiza-dos al interior del Programa con los estudios corres-pondientes al período lectivo de los Programas de Doctorado en Derecho dictados por las universidades asociadas al Proyecto Anillo y con las cuales se celebre un convenio explícito y singular al propósito.

Artículo 20: La manera de incorporar o convalidar los cursos del Programa, la ocasión para ello, la extensión respecto de la totalidad del Programa, los requisitos académicos, financieros o de otra naturaleza y, en gene-ral, cualquier aspecto de la validez que le sea atribuida al presente Programa y sus cursos para ser hechos valer ante los Programas de Doctorado en Derecho referidos en el artículo 19, no puede ser definida o alterada en modo alguno por los miembros del Proyecto Anillo. En consecuencia, todo ello es de exclusiva responsabilidad de los Programas de Doctorado en Derecho, los cuales serán los únicos responsables en caso de controversias agitadas por algún estudiante en caso de estimarse que-brantado el respectivo convenio explícito y singular.

Artículo 21: Los Programas de Doctorado en Derecho nacionales que procedan a convalidar o a hacer valer del modo que mejor les convenga el presente Programa a favor de algún estudiante, estarán autorizados para incluir entre sus propios cursos y profesores aquellos pertenecientes al presente Programa que el alumno be-neficiario de que se trate haya aprobado, para todos los efectos académicos y administrativos que el correspon-diente Programa de Doctorado en Derecho convalidan-te estime pertinentes.

Folleto Programa de Doctorado

Documents

Transcript of Folleto Programa de Doctorado