Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01

Formato SNIP 03 – v 1.010/02/2009

FORMATO SNIP 03:FICHA DE REGISTRO DEL PIP

[LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTA FICHA TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA SEGÚN D.S. Nº 102-2007-EF]

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO SNIP DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (ASIGNADO POR EL APLICATIVO INFORMÁTICO)

1.2 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

CONSTRUCCION DE LA CARRETERA PITAHUA – LLUSITA, DISTRITOS DE HUANCARAYLLA Y HUANCAPI, PROVINCIA DE FAJARDO – AYACUCHO

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (SEGÚN ANEXO SNIP-04)

FUNCIÓN 15 TRANSPORTEPROGRAMA 033 TRANSPORTE TERRESTRESUBPROGRAMA 0065 VIAS DEPARTAMENTALESRESPONSABLE FUNCIONAL TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

1.4 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL PROGRAMA DE INVERSIÓN __________________

1.5 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL CONGLOMERADO __________________

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

1.7 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: GOBIERNOS REGIONALES

PLIEGO: GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

NOMBRE: OFICINA REGIONAL DE ESTUDIOS E INVESTIGACION

PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: ING. JORGE LUIS QUISPE MENESES

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA: ECON. WALTER MEZA DELGADILLO

1.8 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: GOBIERNOS REGIONALES

PLIEGO: GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

NOMBRE: SUBGERENCIA DE OBRAS

FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 02 07 2009

1

DEPARTAMENTO : AYACUCHO PROVINCIA : FAJARDODISTRITO : HUANCARAYLLA, HUANCAPI LOCALIDAD : PITAHUA – LLUSITA.

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01

Formato SNIP 03 – v 1.010/02/2009

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA: ING. JOSE MOISES VILA VALENZUELA.

2. ESTUDIOS

2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.2 NIVEL DE ESTUDIO PROPUESTO POR LA UF PARA DECLARAR VIABILIDAD

NIVEL FECHA AUTORCOSTO DE

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO (NUEVOS SOLES)

NIVEL X

PERFIL 22/09/08 ING. JORGE L QUISPE MENESES

PERFIL X

PREFACTIBILIDAD PREFACTIBILIDAD

FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD

3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

DIFICULTAD DE ACCESO A LOS SERVICIOS BÁSICOS Y A LOS MERCADOS LOCALES Y REGIONALES

NÚMERO DE BENEFICIARIOS DIRECTOS: 929

3.2 CARACTERISTICAS DE LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS

CARACTERÍSTICAS DE LOS BENEFICIARIOS:LA POBLACIÓN AFECTADA PROVIENE DE LAS COMUNIDADES DE LLUSITA Y PITAHUA, UBICADOS EN LA REGIÓN NATURAL SIERRA, DISTRITOS DE HUANCARAYLLA Y HUANCAPI RESPECTIVAMENTE, PROVINCIA DE FAJARDO, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO.LAS COMUNIDADES AFECTADAS SE ENCUENTRAN EN LA ZONA RURAL, EN EL MAPA DE POBREZA NACIONAL DE AÑO 2006 DE FONCODES, LAS COMUNIDADES DE PITAHUA Y LLUSITA ESTÁN CONSIDERADAS EN EL QUINTIL 1 DE MUY POBRE, ES DECIR SE ENCUENTRAN POR DEBAJO DEL PROMEDIO NACIONAL DE POBREZA.SEGÚN DATOS DEL PUESTO DE SALUD DE LLUSITA Y MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE FAJARDO, LA POBLACIÓN BENEFECIARIA ASCIENDE A 270 FAMILIAS Y 957 HABITANTES, DE LOS CUALES 431 SON HOMBRES Y 526 MUJERES.LA PRODUCCION AGRARIA ES LA ACTIVIDAD PRINCIPAL DE LA POBLACIÓN, EL CUAL SE DESTINA MAYORMENTE PARA EL AUTOCONSUMO Y EN MENOR CANTIDAD LO DESTINAN HACIA LOS MERCADOS EN LAS FERIAS DE CANGALLO Y HUANCAPI.EL SERVICIO EDUCATIVO EN LA ZONA ES DE BAJA ACALIDAD, ASI LO REFLEJAN LAS CIFRAS PROPORCIONADAS POR EL INEI DE LA PROVINCIA DE FAJARDO, QUE MUESTRA UNA TASA DE ANALAFAVBETISMO DE 18.7% DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MÁS, ASÍ MISMO SÓLO EL 42.1% CUENTA CON PRIMARIA COMPLETA O MENOS, POR LO QUE SE PRESENTA UNA MIGRACION DE ESTUDIANTES A LAS CIUDADES DE CANGALLO, AYACUCHO Y LIMA .EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SE CEUNTA CON UN PUESTO DE SALUD EN LA COMUINIDAD DE LLUSITA, LAS CAUSAS MÁS FRECUENTES DE MORBILIDAD MANEJADO EN EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD SON LAS ENFERMEDADES DEL APARATO RESPIRATORIO, SEGUIDO POR EL APARATO DIGESTIVO E INFECCIONES PARASITARIAS. IGUALMENTE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE MORTALIDAD SON POR LAS ENFERMEDADES DIGESTIVAS EN PRIMER LUGAR, SEGUIDO POR EL SISTEMA RESPIRATORIO, SE HAN DADO 6 CASOS DE MUERTES POR ESTOS DOS PROBLEMAS DE SALUD DURANTE EL AÑO 2007.

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

FACILIDAD DE ACCESO A LOS SERVICIOS BÁSICOS Y A LOS MERCADOS LOCALES Y REGIONALES.

4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (LAS TRES MEJORES ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ES LA RECOMENDADA)

4.1 DESCRIPCIONES

ALTERNATIVA 1 (RECOMENDADA)

CONSTRUCCIÓN DEL CAMINO VECINAL PITAHUA – LLUSITA A NIVEL DE AFIRMADO, CON UNA LONGITUD DE 8.60 KM., ANCHO DE SUPERFICIE DE RODADURA DE 4.00 MTS., CUNETAS 0.50X0.30 Y OBRAS DE ARTE A LO LARGO DE LA VÍA: 09 ALCANTARILLAS, 34 BADENES, MUROS DE CONTENCIÓN Y 02 PASARELAS VEHICULARES.

CAPACITACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS EN MANTENIMIENTO Y EDUCACIÓN VIAL.

ALTERNATIVA 2 CONSTRUCCIÓN DEL CAMINO VECINAL PITAHUA – LLUSITA A NIVEL DE AFIRMADO, CON UNA LONGITUD DE

8.60 KM., ANCHO DE SUPERFICIE DE RODADURA DE 4.50 MTS., CUNETAS 0.50X0.30 Y OBRAS DE ARTE

2

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01

Formato SNIP 03 – v 1.010/02/2009

A LO LARGO DE LA VÍA: 09 ALCANTARILLAS, 34 BADENES, MUROS DE CONTENCIÓN Y 02 PASARELAS VEHICULARES.

CAPACITACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS EN MANTENIMIENTO Y EDUCACIÓN VIAL.

ALTERNATIVA 3NINGUNA

4.2 INDICADORESALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

MONTO DE LA INVERSIÓN TOTAL (NUEVOS SOLES)

A PRECIO DE MERCADO 3,088,505.99 3,306,752.36

A PRECIO SOCIAL 2,461,149.12 2,634,987.09

COSTO BENEFICIO (A PRECIO SOCIAL)

VALOR ACTUAL NETO (NUEVOS SOLES) 975,288.96 799,272.81

TASA INTERNA RETORNO (%) 18.50 16.83

COSTO/ EFECTIVIDAD

RATIO C/E

UNIDAD DE MEDIDA DEL RATIO C/E (EJMS BENEFICIARIO, ALUMNO ATENDIDO, ETC.)

4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

EL PROYECTO SE CONSIDERA SOSTENIBLE EN EL PERÍODO DE TODA SU VIDA ÚTIL POR LAS SIGUIENTES RAZONES:EL GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO, COMO UNIDAD EJECUTORA POR CONTAR CON CAPACIDAD OPERATIVA, TANTO TÉCNICA COMO ADMINISTRATIVA, POR SER EL ÓRGANO COMPETENTE Y ENCARGADO DE EJECUTAR PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA DENTRO DEL ÁMBITO DE LA REGIÓN DE AYACUCHO. EL GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO EL FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO ESTARÁ A CARGO DEL GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO, QUE VIENE EJECUTANDO OBRAS DE ENVERGADURA CON FINANCIAMIENTO DEL TESORO PÚBLICO Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL, POR LO QUE SE ENCUENTRA GARANTIZADA LA CALIDAD TÉCNICA DE LA OBRA.LA POBLACIÓN DE LA ZONA AFECTADA, CONSIDERADOS COMO BENEFICIARIOS DIRECTOS PARTICIPARÁ MEDIANTE FAENAS DE TRABAJO DE ACUERDO A LA PROGRAMACIÓN POR TURNOS, EN EL MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL.

5. COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(EN LA ALTERNATIVA RECOMENDADA)

5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN METAS

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCIÓN: (MES / AÑO)

METAS

MESES (NUEVOS SOLES)

1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL POR META

EXPEDIENTE TECNICO 12,500.00 12,500.00 25,000.00

OBRAS PROVISIONALES 7,057.80 7,057.80

TRABAJOS PRELIMINARES 82,887.83 82,887.83 165,775.66

MOVIMIENTO DE TIERRA 484,360.35 484,360.35 484,360.35 484,360.35 1,937,441.41

AFIRMADO, E= 15 cms. 32,940.87 32,940.87 32,940.87 98,822.60

OBRAS DE ARTE 99,741.45 99,741.45 99,741.45 99,741.45 398,965.78

IMPACTO AMBIENTAL 10,271.00 10,271.00 10,271.00 10,271.00 10,271.00 51,355.00

CAPACITACION 4,500.00 4,500.00

GASTOS GENERALES 53,278.37 53,278.37 53,278.37 53,278.37 53,278.37 53,278.37 319,670.19

SUPERVISION 13,319.59 13,319.59 13,319.59 13,319.59 13,319.59 13,319.59 79,917.55

TOTAL POR PERIODO 3,088,505.99

3

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01

Formato SNIP 03 – v 1.010/02/2009

5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS

METAS

PERIODOS (MESES)

UNIDAD DE MEDIDA 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL POR

META

EXPEDIENTE TECNICO GLB. 0.50 0.50 1.00

OBRAS PROVISIONALES GLB. 1.00 1.00

TRABAJOS PRELIMINARES GLB. 0.50 0.50 1.00

MOVIMIENTO DE TIERRA GLB. 0.25 0.25 0.25 0.25 1.00

AFIRMADO, E= 15 cms. GLB. 0.33 0.33 0.33 1.00

OBRAS DE ARTE GLB. 0.25 0.25 0.25 0.25 1.00

IMPACTO AMBIENTAL GLB. 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 1.00

CAPACITACION GLB. 1.00 1.00

GASTOS GENERALES GLB. 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 1.00

SUPERVISION GLB. 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 1.00

5.3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES: (MES / AÑO)

COSTOS AÑOS (NUEVOS SOLES)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SIN PROYECTO

OPERACIÓNMANTENIMIENT

O1,326.00 1,326.00 1,326.00 1,326.00 1,326.00 1,326.00 1,326.00 1,326.00 1,326.00 1,326.00

CON PROYECTO

OPERACIÓNMANTENIMIENT

O 19,070.00 19,070.00 57,130.00 19,070.00 19,070.00 57,130.00 19,070.00 19,070.00 57,130.00 -247,321.83

5.4 INVERSIONES POR REPOSICIÓN

AÑOS (NUEVOS SOLES)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

INVERSIONES POR REPOSICIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

5.5 FUENTE DE FINANCIAMIENTO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESUS NAZARENO

6. ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

VIABILIDAD TÉCNICA:

LA ALTERNATIVA SELECCIONADA ES VIABLE TÉCNICAMENTE PORQUÉ SU EJECUCIÓN SE REGIRÁ DE ACUERDO A LAS NORMATIVAS ESTABLECIDAS POR EL MANUAL DE DISEÑO DE CARRETERAS NO PAVIMENTADAS DE BAJO VOLUMEN DE TRANSITO.

EL GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO CUENTA CON CAPACIDAD TECNICA Y OPERATIVA PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO.

VIABILIDAD AMBIENTAL:

ES VIABLE AMBIENTALMENTE, YA QUE SU EJECUCIÓN NO GENERA IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVO SIGNIFICATIVO Y QUE PARA ATENUAR LOS EFECTOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE SE TOMARÁN LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN CORRESPONDIENTES, PARA LO CUAL SE PREVISTO UN MONTO DE S/ 33,720.00

VIABILIDAD SOCIOCULTURAL:

LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO MEJORA LA CALIDAD DE VIDA DE LOS POBLADORES DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO, MEJORA EL ACCESO DE LOS POBLADORES A LOS MERCADOS Y SERVICIOS, DISMINUYE LA TASA DE MIGRACIÓN HACIA OTRAS CIUDADES, YA QUE LA AGRICULTURA REPORTARÁ BUENOS BENEFICIOS.

VIABILIDAD INSTITUCIONAL:

ES VIABLE INSTITUCIONALMENTE YA QUE SE CUENTA CON LA PLENA DISPOSICIÓN DE LOS ENTES INVOLUCRADOS: GOBIERNO REGIONAL

4

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01

Formato SNIP 03 – v 1.010/02/2009

DE AYACUCHO, MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE FAJARDO, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCARAYLLA Y LOS BENEFICIARIOS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO NO EXISTIENDO NINGÚN PROBLEMA O CUALQUIER OTRA ÍNDOLE Y SE PUEDA TRABAJAR LO PROGRAMADO SIN PROBLEMA

EL PROYECTO ES COMPATIBLE CON LOS LINEAMINETOS DE LA POLITICA LOCAL, REGIONAL Y SECTORIAL.

7. OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

NINGUNA

DOCUMENTOS FÍSICOS

DOCUMENTO FECHA TIPO ENTIDAD

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PIP ES DE COMPETENCIA DE MI NIVEL DE GOBIERNO.CASO CONTRARIO Y SÓLO DE SER COMPETENCIA LOCAL, EL GL INVOLUCRADO AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE: (ACUERDO DE CONCEJO / CONVENIO) : ______________________ DE FECHA: ___________

5