FORMULAS ELECTORALES

16

Click here to load reader

description

FORMULAS O METODOS ELECTORALES, D´HONDT, SAINTE LAGUE, HARE O COCIENTE NATURAL Y RESTOS MAS ALTOS

Transcript of FORMULAS ELECTORALES

Page 1: FORMULAS ELECTORALES

Fórmulas electorales

Súmate - 7 de julio de 2009

1miércoles 8 de julio de 2009

Page 2: FORMULAS ELECTORALES

Fórmulas electorales

Fórmula electoral: es el mecanismo que se aplica para la distribución de los escaños y puestos electivos con base en los resultados de la votación

1. Método de D´Hondt

2. Método de Sainte-Laguë

3. Método del Cociente Natural y Restos Más Altos

2miércoles 8 de julio de 2009

Page 3: FORMULAS ELECTORALES

1. Método de D´Hondt

Entre otros países, se utiliza en: Argentina, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chile, Colombia, Croacia, Ecuador, Eslovenia, España, Finlandia, Guatemala, Irlanda, Israel, Japón, los Países Bajos, Paraguay, Polonia, Portugal, la República Checa, Suiza, Turquía, la República Dominicana y Venezuela.

3miércoles 8 de julio de 2009

Page 4: FORMULAS ELECTORALES

1. Método de D´Hondt

Ejemplo: Supongamos unas elecciones a las que se presentan cinco partidos, entre los que deben repartirse siete escaños (o curules o bancas).

4miércoles 8 de julio de 2009

Page 5: FORMULAS ELECTORALES

1. Método de D´HondtDivisorDivisorDivisorDivisorDivisorDivisorDivisor

1 2 3 4 5 6 7

Partidoso Grupos

de Electores

A 340.000 170.000 113.333 85.000 68.000 56.667 48.571

Partidoso Grupos

de Electores

B 280.000 140.000 93.333 70.000 56.000 46.667 40.000Partidoso Grupos

de Electores

C 160.000 80.000 53.333 40.000 32.000 26.667 22.857

Partidoso Grupos

de Electores D 60.000 30.000 20.000 15.000 12.000 10.000 8.571

Partidoso Grupos

de Electores

E 15.000 7.500 5.000 3.750 3.000 2.500 2.143

5miércoles 8 de julio de 2009

Page 6: FORMULAS ELECTORALES

1. Método de D´HondtDivisorDivisorDivisorDivisorDivisorDivisorDivisor

1 2 3 4 5 6 7

Partidoso Grupos

de Electores

A 340.000 (1)

170.000 (3)

113.333 (6)

85.000 68.000 56.667 48.571

Partidoso Grupos

de Electores

B 280.000 (2)

140.000 (5)

93.333 (7)

70.000 56.000 46.667 40.000Partidoso Grupos

de Electores

C 160.000 (4)

80.000 53.333 40.000 32.000 26.667 22.857

Partidoso Grupos

de Electores D 60.000 30.000 20.000 15.000 12.000 10.000 8.571

Partidoso Grupos

de Electores

E 15.000 7.500 5.000 3.750 3.000 2.500 2.143

6miércoles 8 de julio de 2009

Page 8: FORMULAS ELECTORALES

2. Método de Sainte-Lague

Ejemplo: Supongamos unas elecciones a las que se presentan cinco partidos, entre los que deben repartirse siete escaños (o curules o bancas).

8miércoles 8 de julio de 2009

Page 9: FORMULAS ELECTORALES

2. Método de Sainte-Lague

DivisorDivisorDivisorDivisor

1 3 5 7

Partidoso Grupos de

Electores

A 340.000 113.333 68.000 48.571

Partidoso Grupos de

Electores

B 280.000 93.333 56.000 40.000

Partidoso Grupos de

ElectoresC 160.000 53.333 32.000 22.857

Partidoso Grupos de

ElectoresD 60.000 20.000 12.000 8.571

Partidoso Grupos de

Electores

E 15.000 5.000 3.000 2.143

9miércoles 8 de julio de 2009

Page 10: FORMULAS ELECTORALES

2. Método de Sainte-Lague

DivisorDivisorDivisorDivisor

1 3 5 7

Partidoso Grupos de

Electores

A 340.000 (1)

113.333 (4)

68.000 (6)

48.571

Partidoso Grupos de

Electores

B 280.000 (2)

93.333 (5)

56.000 40.000

Partidoso Grupos de

ElectoresC 160.000

(3)53.333 32.000 22.857

Partidoso Grupos de

ElectoresD 60.000

(7)20.000 12.000 8.571

Partidoso Grupos de

Electores

E 15.000 5.000 3.000 2.143

10miércoles 8 de julio de 2009

Page 11: FORMULAS ELECTORALES

3. Método del cociente natural y restos más altos

También conocido como Cociente de Hare o Hare-Niemeyer.

Se aplica en Costa Rica, El Salvador, Honduras, México y Panamá.

11miércoles 8 de julio de 2009

Page 12: FORMULAS ELECTORALES

3. Método del cociente natural y restos más altos

Ejemplo: Supongamos unas elecciones a las que se presentan cinco partidos, entre los que deben repartirse siete escaños (o curules o bancas).

12miércoles 8 de julio de 2009

Page 13: FORMULAS ELECTORALES

3. Método del cociente natural y restos más altos

Cálculo: Se determina la Cuota Natural Votos Válidos / Escaños =

Cuota Natural 855.000 / 7 = 122.142

13miércoles 8 de julio de 2009

Page 14: FORMULAS ELECTORALES

3. Método del cociente natural y restos más altos

Se divide la votación de cada partido entre la Cuota Natural que es el valor proporcional de cada escaño.

A : 340.000 / 122.142 = 2 escaños y un resto de 95.716 votos B: 280.000 / 122.142 = 2 escaños y un resto de 35.716 votos C: 160.000 / 122.142 = 1 escaño y un resto de 37.858 votos D: 60.000 / 122.142 = 0 escaños y un resto de 60.000 votos E: 15.000 / 122.142 = 0 escaños y un resto de 15.000 votos

Quedan dos escaños por adjudicar, que se le dan a los partidos o grupos de electores con los restos más altos, es decir, un escaño más para el A y otro para el D.

Resultado final: A: 3 escaños, B: 2 escaños, C: 1 escaño y D: 1 escaño.

14miércoles 8 de julio de 2009

Page 15: FORMULAS ELECTORALES

Comparación de las fórmulas electorales

Partidos y porcentaje de votos

Partidos y porcentaje de votos

D´HondtD´Hondt Sainte-LaguëSainte-Laguë HareHarePartidos y porcentaje de votos

Partidos y porcentaje de votos Escaños % Escaños % Escaños %

A 39,77% 3 42,86% 3 42,86% 3 42,86%

B 32,75% 3 42,86% 2 28,57% 2 28,57%

C 18,71% 1 14,29% 1 14,29% 1 14,29%

D 7,02% 0 0 1 14,29% 1 14,29%

E 1,75% 0 0 0 0 0 0

15miércoles 8 de julio de 2009