FORO Características de las personas agresoras en el ...

FORO

Características de las personas agresoras en el entorno familiar

Análisis de los casos atendidos en los Centros de Atención Institucional (CAI)

Articulación

nacionalSistematización

de datos

Generación de

conocimientoIncidencia política

Es un mecanismo de generación de información y gestión del conocimiento del Estado Peruano que

articula al Sistema Nacional para la prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar y brinda insumos para el diseño, implementación y gestión de políticas públicas; priorizando de forma especial la violencia a las personas en situación de vulnerabilidad.

Monitoreo de

políticas

¿Qué es el Observatorio?

¿Quiénes son las personas agresoras? Definición

En violencia hacia las mujeres.La persona que realice cualquier acción o conducta que le cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tal.- En el ámbito público o privado

En violencia hacia los integrantes del grupo familiarSe produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder de parte de un integrante a otro del grupo familiar.

Conceptos

¿Porqué es importante conocer a las personas agresoras?

Conceptos

Permite entender los mecanismos de

la violencia

Es el que causa la agresión

Se constituye el principal objeto de

tratamiento

El empoderamiento

de la mujer no basta

¿Hay un perfil definido de los agresores?

Diversos estudios a nivel nacional e internacional concuerdan de que no. Aunque coinciden en que existen elementos que pueden ser comunes, en la mayoría de casos, y uno de los más importantes es la internalización de los estereotipos de género y la masculinidad hegemónica.

Conceptos

Fuente: Castellano, M.; Lachica, E.; Molina, A. y Villanueva, H. (2004). Violencia contra la mujer. El perfil del agresor: criterios de valoración del riesgo. Cuadernos de Medicina Forense, 35

¿Qué es masculinidad hegemónica?

Conceptos

Connell y Messerschmidt (2005) proponen que la “masculinidad hegemónica” es un ideal de ser hombre, una aspiración a cómo debería funcionar su identidad en búsqueda de la aceptación social y el reconocimiento de poder. La masculinidad hegemónica, remarca patrones de conducta violenta y de lógicas de poder sobre el cuerpo de las mujeres.

Fuente: Connell, R. y Messerschmidt, J. (2005). “HegemonicMasculinity: Rethinking the Concept”. Gender & Society.Volumen 19, número 6, pp. 829–859. – EEUU.

¿Cómo se manifiesta la masculinidad hegemónica?

Conceptos

Segato (2003) plantea que existe una triple referencia o explicaciones ante este hecho, las cuales son:

Cómo castigo o venganza contra la mujer genérica que se salió de su lugar.

Cómo agresión o afrenta contra otro hombre, también genérico.

Como una demostración de fuerza y virilidad ante una comunidad de pares.

Fuente: Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Editorial Prometeo: Buenos Aires, Argentina.

El estudio tuvo dos objetivos: Identificar patrones de victimización y una tipología de agresores.

Se hallaron tres tipos de agresores de mujeres en situación de pareja, que denominaron:

a) Violentos en lo familiar de baja intensidad

b) Violentos en lo familiar de alta intensidad

c) Violentos en general.

Características de las personas agresoras

Antecedentes

• No hay una imagen única del agresor, identificando tipos de agresores.

• Rasgos individuales y estructurales que han hecho del cuerpo de la mujer un objeto de control y dominación.

• La violencia contra las mujeres no es producto exclusivo de problemas de salud mental.

• Justificación de la violencia y pensamientos distorsionados sobre las mujeres.

• Las sociedades machistas contribuyen actitudes violentas.

Contribuciones del estudio

Antecedentes


Antecedentes

Describe algunos perfiles de los maltratadores:1. Hombre cuya personalidad

encaja en el eje del “Neuroticismo”.

2. Maltratador fásico3. Maltratador cuyo perfil de

personalidad encaja en el eje del Psicoticismo.

4. El maltratador de denuncia tardía

Compara los resultados obtenidos en el perfil de personalidad de la víctima y del agresor, para comprender cómo surge la dinámica de la violencia y cuales son los detonantes del comportamiento maltratador


Antecedentes

“ Es necesario recurrir a elementos del contexto socio cultural para tener una mejor compresión de la agresión”

“Los resultados evidenciaron que la inestabilidad afectiva como los celos atribuidos por la mujer a la pareja, están asociados a la violencia física y emocional hacia las mujeres, mientras que la impulsividad e irritabilidad se asocian solo a la violencia emocional”.El consumo de alcohol puede ser un desencadenante de la agresión.

La Ley N° 30364

Normativa

“El condenado a pena privativa de libertad efectiva por delitos vinculados a la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, previa evaluación, debe seguir un tratamiento de reeducación de carácter multidisciplinario y diferenciado, teniendo en cuenta los enfoques consignados en la misma, a fin de facilitar su reinserción social.”

Reeducación de las personas agresoras

Normativa

Ley 30364

TRATAMIENTO PARA LAS PERSONAS AGRESORAS

EN MEDIO LIBRE

Gobiernos regionales y locales - MIMP

TRATAMIENTO PENITENCIARIO PARA LA REINSERCIÓN SOCIAL DE

LAS PERSONAS AGRESORAS PRIVADAS DE

LIBERTAD

INPE

¿Qué es el Centro de Atención Institucional CAI?

El CAI es un servicio de intervención con varones adultos, que han sido sentenciados por actos de violencia familiar y que son remitidos por el juez de paz y/o juzgado de familia para su reeducación.

El Equipo Técnico está conformado por:Un Psicólogo (evaluación y diagnóstico)Un Trabajador Social (evaluación y seguimiento)Dos Terapeutas o facilitadores (intervención)

Conceptos

Centro de Atención Institucional contra la violencia familiar – CAl

Normativa

Es un servicio de intervención con varones adultos, que han sido sentenciados por actos de violencia familiar y que son remitidos por el juez de paz y/o juzgado de familia para su recuperación.

Los usuarios de los CAI son varones adultos sentenciados que ejercen violencia en el contexto familiar y son remitidos a este servicio por el juez de Paz y Juzgado de Familia, para su reeducación, sin perjuicio de la sanción penal que le corresponda.

Registro Único de Víctimas y Personas Agresoras - RUVA

Normativa

El Ministerio Público viene trabajando en la implementación del Registro Único de Víctimas y Personas Agresoras (RUVA) habiéndose publicado la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°. 002420-2018-MP-FN, que aprueba su Reglamento como instrumento y mecanismo de articulación del Sistema nacional para la prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, previsto en la Ley 30364.

Objetivo :

• Visibilizar las características de las personas

agresoras sentenciados por violencia familiar o

medidas de protección que son atendidos en los

Centros de Atención Institucional – CAI del

Programa Nacional contra la Violencia Familiar y

Sexual.

• Promover la reflexión e interés por la investigación

en el tema; así como la mejora de las estrategias

de intervención.

Población:

3 624 casos de personas agresoras

sentenciados por violencia familiar o medias de

protección atendidos en el Centro de Atención

Institucional – CAI, en el periodo 2017 – 2018.

Tratamiento de información• Análisis estadístico basado en registros administrativos.• Procesamiento de registros administrativos con software Modeler IBM

Metodología

Análisis de la casuística

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Metodología

Distribución de las atenciones en el CAI, 2015 – 2018

Implementación de la Ley N° 30364


Implementación de la Ley N° 26260

594

1 233

247

1 405

161

1 740

14

25

26

11

16

18

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

1 600

1 800

2 000

Sentenciado Sentenciado Sentenciado Medidas deprotección

Sentenciado Medidas deprotección

2015 2016 2017 2018

Nuevos Reingresos

608

1 258

1 935

1 258

9%

91%

16%

84%

Metodología

Análisis de la casuística

Condición del

CasoTotal Porcentaje

Nuevo 3 553 98%

Reingreso 71 2%

Total 3 624 100,0%

PERÚ: Número total de casos de personas agresoras que son atendidos por los CAI 2017 – 2018

Para que la persona agresora sea atendida en el CAI, debe cumplir ciertos criterios:

Debe ser derivado de un Juzgado

Debe ingresar con oficio y/o resolución de sentencia por violencia familiar (Física, psicológica o económica/patrimonial),

o medida de protección emitida por un Juzgado

De 18 años a más y hombre.


Metodología

Ubicación de los Centros de Atención Institucional - CAI

Loreto

Ica

Áncash

Tumbes

La Libertad

Lambayeque

Piura

San Martín

Amazonas

Cajamarca

Tacna

Moquegua

Arequipa

Cusco

ApurímacAyacucho

Junín

Pasco

HuánucoUcayali

Puno

Madre de Dios

Callao

Huancavelica

Lima

Lima Metropolitana

CAI Huamanga100%

(974 casos nuevos)

CAI Breña 98% (1679 casos nuevos)2% (32 casos reingreso)

CAI Carmen de la Legua96% (900 casos nuevos)4% (39 casos reingreso)

PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según condición, 2017 – 2018


Metodología

Modalidad de Derivación – Región de residencia

4,9%

20,4%

0,2%

4,0%

0,9%

69,6%

Ayacucho

Callao

Ica

Lima

Callao

Lima

CAI Breña

(70,5%)

CAI Carmen

de la Legua

(24,6%)

CAI Huamanga

(4,9%)

Sentenciados por violencia familiar Medidas de protección

CAI Breña

(43,6%)

29,49%

6,38%

40,37%

0,09%

0,04%

0,13%

0,04%

0,09%

0,04%

59,16%

0,04%

0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00%

Callao

Lima

Ayacucho

Cusco

Huancavelica

Ica

Junín

Lima

Ica

Lima

Cajamarca

CAI

Huamanga

(30,0%)

CAI Carmen

de la Legua

(26,4%)

450 casos 3 174 casos


Metodología

Grupo de edad

73% (2 662 casos) Personas agresoras adultos (30 a 59 años)

20% (720 casos)

7% (242 casos)

Personas agresoras jóvenes (18 a 29 años)

Personas agresoras adultos mayores (60 años a más)


Personas agresoras jóvenes(18 a 29 años)

Grupo de edad

720 casos de jóvenes

atendidos en el CAI.

50%

17%

36%

47%

60 – 69

años

18 – 21

años

22 – 25

años

26 – 29

años

4 936

casos

260

casos

336

casos

124

casos

El 99% son casos nuevos

y 1% reingreso

Perfil del agresor joven


Distribución de edad y modalidad de derivación

Hombre

casos

720

0

20

40

60

80

100

120

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Años de edad

Grupo de edad SentenciadosMedidas de

protecciónTotal Porcentaje

18 – 21 años 7 117 124 17%

22 – 25 años 30 230 260 36%

26 – 29 años 31 305 336 47%

Total 68 652 720 100%

Porcentaje 9% 91% 100%


Modalidad de

derivación


Indicador: Padres, discapacidad y carnet de extranjería


El 77% de las personas agresoras son padres defamilia

El 1% de las personas agresoras presentandiscapacidad física.

El 0,3% de las personas agresoras tienen carnetde extranjería.


Nivel educativo


Nivel educativo

Edad de la Persona agresora

(En años cumplidos) Total %

18-21 años 22-25 años 26-29 años

Sin nivel 0 1 1 2 0,3%

Primaria Incompleta 3 2 6 11 1,5%

Primaria Completa 3 6 6 15 2,1%

Secundaria Incompleta 28 42 32 102 14,2%

Secundaria Completa 57 110 136 303 42,1%

Superior Técnico Incompleto 9 27 38 74 10,3%

Superior Técnico Completo 5 25 64 94 13,1%

Superior Universitario Incompleto 19 42 29 90 12,5%

Superior Universitario Completo 0 5 24 29 4,0%

Total 124 260 336 720 100,0%

% 17% 36% 47% 100%

PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según nivel educativo,

2017 – 2018

3,6% primaria

56,3%

secundaria

23,4% superior

técnico

16,5% superior

universitario


Ocupación


PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según ocupación, 2017 – 2018

Ocupación


(En años cumplidos)

18-21 años 22-25 años 26-29 años Total %

Sin ocupación 32 27 20 79 11,0%

Otras Ocupaciones 23 54 77 210 29,2%

Conductor, Chofer, Taxista, Mototaxista 10 53 79 142 19,7%

Comerciante, Vendedor 9 21 26 56 7,8%

Albañil, Obrero de Construcción 10 23 24 57 7,9%

Obrero, Operador 7 19 15 41 5,7%

Agrónomo, Agrólogo, Arboricultor, Agrimensor, Topógrafo, Geógrafo 12 9 11 32 4,4%

Seguridad, Guardaespaldas, Guardia de Seguridad 4 6 9 19 2,6%

Camarero, Barman, Mesero, Cocinero 1 7 9 17 2,4%

Policía PNP 0 3 13 16 2,2%

Mecánico 5 2 6 13 1,8%

Técnico 0 2 6 8 1,1%

Docente 1 1 5 7 1,0%

Electricista 0 4 2 6 0,8%

Cobrador 2 2 2 6 0,8%

Actor, Artista, Diretor de Espetáculos, Coreógrafo, Modelo, Músico, Escenógrafo y

Bailarines0 4 2 6 0,8%

Pintor 1 2 2 5 0,7%

Total 117 239 308 720 100,0%


Vínculo relación entre la persona agresora y la persona afectada - Etnicidad


Vinculo relacional


(En años cumplidos)Total

%

18-21 años 22-25 años 26-29 años

Esposa 1 7 34 42 5,8%

Conviviente 34 85 92 211 29,3%

Ex esposa 0 2 1 3 0,4%

Ex Conviviente 34 89 140 263 36,5%

Progenitor de su hijo/a 10 15 12 37 5,1%

Otro familiar 45 62 57 164 22,8%

Total 124 260 336 720 100,0%


Estado civil actual de la persona agresora

Estado civil actual de

la persona agresora



%

18-21 años 22-25 años 26-29 años

Soltero 57 54 34 145 20,1%

Divorciado 0 0 2 2 0,3%

Casado 0 6 33 39 5,4%

Conviviente 28 84 98 210 29,2%

Ex conviviente 39 111 155 305 42,4%

Separado 0 5 14 19 2,6%

Total 124 260 336 720 100,0%

Etnicidad Sexo



%

18-21 años 22-25 años 26-29 años

MestizoMujer 58 146 205 409 56,7%

Hombre 6 15 20 41 5,7%

No sabeMujer 59 96 106 261 36,3%

Hombre 1 3 5 9 1,3%

Total 124 260 336 720 100,0%

Antecedente (Frecuencia)

Características del agresor joven


Antecedentes (Frecuencia) Caracteristicas 18-21 años 22-25 años 26-29 años

Frecuencia de consumo de alcohol

Nunca 15 17 32

Intermitente 71 142 181

Diario 0 1 1

Intermedio 0 0 2

Semanal 11 21 23

Mensual 27 79 97

Frecuencia de consumo de drogas

Nunca 109 243 320


Diario 1 1 0

Semanal 0 1 3

Mensual 0 3 1

Frecuencia con que fuma

Nunca 71 148 205


Diario 3 5 7

Interdiario 2 4 9

Semanal 7 9 20

Mensual 3 14 11

Adicciones no convencionales

Nunca 121 251 325

Intermitente 2 7 10

Diario 1 1 0

Interdiario 0 1 1

Antecedentes PenalesNo 59 94 147

Si 4 8 13

Antecedentes PolicialesNo 54 83 133

Si 11 24 34

Antecedentes JudicialesNo 55 91 139

Si 8 17 32

Fuente: Registro de Alerta de Acoso Virtual – PNCVFS / MIMP

Tipo de violencia - Manifestaciones

PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según tipo de violencia, 2017 – 2018

Tipo de violencia

Edad de la Persona Usuaria



Económica / patrimonial 0 1 0 1 0,1%

Económica / patrimonial - psicológica 1 1 3 5 0,7%

Económica / patrimonial – física 0 1 0 1 0,1%

Psicológica 28 60 86 174 24,2%

Física 12 21 29 62 8,6%

Psicológica – física 80 173 212 465 64,6%

Económica / patrimonial – psicológica - física 3 3 6 12 1,7%

Total 124 260 336 720 100,0%


Riesgo presuntivo



17%

38%

45%

Leve

43%

17%

35%

48% 56%

Moderado

17%

33%

50% 1%

26 – 29 años18 – 21 años 22 – 25 años

Alto

Lugar de ocurrencia del hecho


Lugar de ocurrencia Derivación



%18-21 años 22-25 años 26-29 años

Casa afectadaSentenciado 1 0 6 7 1,0%

Medidas de protección 23 33 47 103 14,3%

Casa persona agresoraSentenciado 0 8 0 8 1,1%


Casa de ambosSentenciado 2 14 13 29 4,0%


Vía públicaSentenciado 2 3 7 12 1,7%


Centro de trabajo de ellaSentenciado 0 1 0 1 0,1%


Centro de trabajo de élSentenciado 0 0 0 0 0,0%


OtroSentenciado 2 4 5 11 1,5%


Total 124 260 336 720 100,0%



Motivos supuestos


PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según motivos supuestos, 2017 – 2018

Ocupación




No nos entendemos 19 56 82 157 21,8%

Pareja celosa 21 59 77 157 21,8%

Ella me agredió 21 53 69 143 19,9%

Tengo celos 19 39 56 114 15,8%

Estaba ebrio 17 36 60 113 15,7%

Problemas económicos 10 29 49 88 12,2%

No hace lo que le pido 12 21 34 67 9,3%

No cumple sus obligaciones 8 20 37 65 9,0%

Se entromete la familia 9 19 29 57 7,9%

Descuida a la familia 8 15 34 57 7,9%

Sospecho infidelidad 3 17 30 50 6,9%

Mi pareja me fue infiel 6 12 31 49 6,8%

No puedo controlarme 8 13 27 48 6,7%

Se quiso llevar a mi hijo(a) 6 10 20 36 5,0%

Empezó a trabajar 0 3 5 8 1,1%


Personas agresoras adultas(30 a 59 años)

Grupo de edad

2 662 casos de adultos



y 2% reingreso

Perfil del agresor adulto


23’%

17%

10%

36 - 41

años

42 - 47

años48 - 53

años54 - 59

años

24%

26%

30 - 35

años

(261

casos)

(643

casos)

(684

casos)

(614

casos)

(460

casos)


Hombre

casos

2 662



30 – 35 años 59 584 643 24%

36 – 41 años 88 596 684 26%

42 – 47 años 94 520 614 23%

48 – 53 años 62 398 460 17%

54 – 59 años 43 218 261 10%

Total 346 2 316 2 662 100%


Modalidad de

derivación

0

20

40

60

80

100

120

140

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Años de edad



El 95% de las personas agresoras son padres defamilia

El 0,6% de las personas agresoras presentandiscapacidad física.

El 0,2% de las personas agresoras tienen carnetde extranjería.



Nivel educativo

Nivel educativo



30-35 años 36-41 años 42-47 años 48-53 años 54-59 años

Sin nivel 2 6 6 3 2 19 0,7%

Inicial 0 0 0 1 1 2 0,1%

Primaria Incompleta 21 29 23 21 15 109 4,1%

Primaria Completa 18 24 21 20 12 95 3,6%

Secundaria Incompleta 67 87 80 54 41 329 12,4%

Secundaria Completa 263 263 210 152 73 961 36,1%

Superior Técnico Incompleto 33 32 36 21 9 131 4,9%

Superior Técnico Completo 103 116 109 86 46 460 17,3%

Superior Universitario Incompleto 57 39 40 36 17 189 7,1%

Superior Universitario Completo 79 88 89 66 45 367 13,8%

Total 643 684 614 460 261 2 662 100,0%

% 24% 26% 23% 17% 10% 100%


2017 – 2018

7,7% primaria

48,5% secundaria

22,2% superior

técnico

20,9% superior

universitario



Ocupación




Ocupación


(En años cumplidos)Total %


Sin ocupación 18 21 27 19 19 104 3,9%

Otras Ocupaciones 226 224 219 134 93 896 33,7%

Conductor, Chofer, Taxista, Mototaxista 128 138 115 86 36 503 18,9%

Comerciante, Vendedor 79 77 73 50 31 310 11,6%

Albañil, Obrero de Construcción 52 54 45 41 17 209 7,9%

Obrero, Operador 42 51 44 26 16 179 6,7%

Seguridad, Guardaespaldas, Guardia de

Seguridad18 27 16 24 9 94 3,5%

Agrónomo, Agrólogo, Arboricultor,

Agrimensor, Topógrafo, Geógrafo16 19 17 10 6 68 2,6%

Docente 11 16 13 13 7 60 2,3%

Mecánico 15 13 11 15 3 57 2,1%

Ingeniero 12 14 5 8 2 41 1,5%

Policía PNP 13 2 3 10 5 33 1,2%

Conserje, Portero, Guardián, Vigilante 3 7 7 7 8 32 1,2%

Carpintero 4 10 5 6 6 31 1,2%

Electricista 5 6 8 7 3 29 1,1%

Integrante de las Fuerzas Armadas 1 5 6 4 0 16 0,6%

Total 643 684 614 460 261 2662 643

Porcentaje 24% 26% 23% 17% 10% 100% 24%

Vinculo relación entre la persona agresora y la persona afectada - Etnicidad

Vinculo relacional



%30 – 35

años

36 – 41

años

42 – 47

años

48 – 53

años

54 – 59

años

Esposa 115 157 171 130 104 677 25%

Ex esposa 13 15 20 12 5 65 2%

Conviviente 156 148 119 66 37 526 20%

Ex Conviviente 217 216 156 101 41 731 27%

Progenitor de su hijo/a 33 16 12 12 11 84 3%

Otro familiar 109 132 136 139 63 579 22%

Total 643 684 614 460 261 2 662 100%



Vinculo relacional



%30 – 35

años

36 – 41

años

42 – 47

años

48 – 53

años

54 – 59

años

Soltero 51 32 23 21 9 136 5,1%

Casado 118 166 194 147 115 740 27,8%

Divorciado 6 15 22 15 8 66 2,5%

Conviviente 196 206 157 119 57 735 27,6%

Ex conviviente 241 221 152 107 37 758 28,5%

Separado 31 44 66 49 33 223 8,4%

Viudo 0 0 0 2 2 4 0,2%

Total 643 684 614 460 261 2 662 100,0%


Etnicidad Sexo


(En años cumplidos)Total %

30-35

años

36-41

años

42-47

años

48-53

años

54-59

años

Nativo o indígena

de la AmazoníaMujer 0 0 1 0 0 1 0,04%

Blanco Mujer 1 0 0 0 0 1 0,04%

MestizoMujer 406 436 433 342 191 1808 67,92%

Hombre 36 42 47 38 22 185 6,95%

Otra Etnia Mujer 1 0 1 0 0 2 0,08%

No sabeMujer 194 202 125 75 47 643 24,15%

Hombre 5 4 7 5 1 22 0,83%

Total 643 684 614 460 261 2662100,00

%



Antecedentes (Frecuencia) Caracteristicas 30-35 años 36-41 años 42-47 años 48-53 años 54-59 años


Nunca 53 91 72 66 43

Intermitente 365 386 356 248 142

Diario 1 0 2 2 0

Intermedio 2 3 2 2 2

Semanal 51 53 56 48 25

Mensual 171 151 126 94 49


Nunca 610 670 605 451 258

Intermitente 25 12 4 5 1

Diario 1 0 1 1 0

Semanal 2 0 1 1 2

Mensual 4 2 2 1 0


Nunca 425 503 452 328 195


Diario 26 15 26 28 15

Interdiario 18 15 2 6 2

Semanal 23 14 12 11 3

Mensual 16 13 7 10 5


Nunca 634 669 600 443 254


Interdiario 0 1 0 2 0

Semanal 1 4 2 2 1

Mensual 1 1 3 1 0

Antecedentes PenalesNo 281 309 280 213 126

Si 29 34 21 23 13

Antecedentes PolicialesNo 255 276 264 206 122

Si 54 61 41 33 19

Antecedentes JudicialesNo 262 290 256 196 120

Si 69 74 79 63 33





Tipo de violencia



%


Económica / patrimonial 0 0 1 0 0 1 0%

Económica / patrimonial - psicológica 8 4 7 8 4 31 1%

Económica / patrimonial – física 0 0 0 0 0 0 0%

Psicológica 222 261 244 198 124 1049 39%

Física 32 36 24 14 8 114 4%

Psicológica – física 376 378 330 239 124 1447 54%

Económica / patrimonial – psicológica - física 5 5 8 1 1 20 1%

Total 643 684 614 460 261 2662 100%


Riesgo presuntivo


Leve Moderado

42 – 47 años30 – 35 años 36 – 41 años

Alto


26%

24%22%

19%

9%22%

28%24%

16%

10%

51%

25%

35%

25%

15%

1%48%

54 – 59 años48 – 53 años

Lugar de ocurrencia del hecho




%30-35 años 36-41 años 42-47 años 48-53 años 54- 59 años

Casa afectadaSentenciado 10 11 11 8 5 45 1,7%

Medidas de protección 99 76 51 35 19 280 10,5%

Casa persona

agresora

Sentenciado 5 10 8 7 3 33 1,2%


Casa de ambosSentenciado 24 45 57 33 29 188 7,1%


Vía públicaSentenciado 12 16 13 9 4 54 2,0%


Centro de trabajo de

ella

Sentenciado 0 0 0 1 0 1 0,0%


Centro de trabajo de

él

Sentenciado 2 2 0 0 0 4 0,2%


OtroSentenciado 6 4 5 4 2 21 0,8%


Total 643 684 614 460 261 2662 100,0%




Motivos supuestos


Ocupación



%


No nos entendemos 148 142 156 106 53 605 23%

Ella me agredió 126 132 107 76 36 477 18%

Problemas económicos 106 104 106 87 54 457 17%

Pareja celosa 117 103 105 59 33 417 16%

Tengo celos 110 97 97 60 30 394 15%

Estaba ebrio 102 107 87 72 40 408 15%

No cumple sus obligaciones 78 89 98 68 36 369 14%

Sospecho infidelidad 50 58 67 50 29 254 10%

Mi pareja me fue infiel 51 67 63 40 21 242 9%

No puedo controlarme 49 40 42 38 20 189 7%

No hace lo que le pido 71 62 78 67 37 315 12%

Descuida a la familia 74 94 86 56 29 339 13%

Se entromete la familia 38 39 39 19 10 145 5%

Se quiso llevar a mi hijo(a) 33 14 12 10 0 69 3%

Empezó a trabajar 7 14 15 7 2 45 2%


Personas agresoras adultos mayores

(60 años a más)

Grupo de edad

242 casos de jóvenes



y 4% reingreso

Perfil del agresor adulto mayor


70 – 70

años

60 – 69

años80 a más

años

50%

77%21%

2%

80%


Hombre

casos

242



60 – 69 años 30 156 186 77%

70 – 79 años 6 46 52 21%

80 a más años 0 4 4 2%

Total 36 206 242 100%


Modalidad de

derivación



0

5

10

15

20

25

30

35

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 81 82 83 87

Años de edad


El 97% de las personas agresoras sonpadres de familia

El 2,5% de las personas agresoraspresentan discapacidad física.



Nivel educativo

Nivel educativo



60-69 años 70-79 años 80 a más años

Sin nivel 3 1 0 4 1,7%

Inicial 1 0 0 1 0,4%

Primaria Incompleta 11 5 1 17 7,0%

Primaria Completa 11 7 2 20 8,3%

Secundaria Incompleta 25 12 1 38 15,7%

Secundaria Completa 46 9 0 55 22,7%

Superior Técnico Incompleto 1 0 0 1 0,4%

Superior Técnico Completo 33 7 0 40 16,5%

Superior Universitario Incompleto 20 0 0 20 8,3%

Superior Universitario Completo 35 11 0 46 19,0%

Total 186 52 4 242 100,0%

% 77% 21% 2% 100%


2017 – 2018

15,3% primaria

38,4% secundaria

16,9% superior

técnico

27,3% superior

universitario



Ocupación


Ocupación



%

60-69 años 70-79 años80 a más

añosTotal

Sin ocupación 39 27 4 70 6,2%

Comerciante, Vendedor 28 4 0 32 4,5%

Otras Ocupaciones 33 10 0 43 3,7%

Conductor, Chofer, Taxista, Mototaxista 25 2 0 27 3,3%

Seguridad, Guardaespaldas, Guardia de Seguridad 14 1 0 15 2,5%

Docente 11 0 0 11 2,5%

Albañil, Obrero de Construcción 9 0 0 9 1,7%

Obrero, Operador 6 2 0 8 1,2%

Agrónomo, Agrólogo, Arboricultor, Agrimensor, Topógrafo, Geógrafo 4 2 0 6 0,8%

Mecánico 3 3 0 6 0,8%

Ingeniero 4 0 0 4 0,8%

Carpintero 3 0 0 3 0,8%

Pintor 2 0 0 2 100,0%

Vendedor Ambulante 2 0 0 2 6,2%

Corte y Confección de Ropa, Fabricante de Prendas 1 1 0 2 4,5%

Transporte de carga y/o mudanza 2 0 0 2 3,7%

Total 186 52 4 242 100,0%



Vinculo relación entre la persona agresora y la persona afectada - Etnicidad

Vinculo relacional



%


años

Esposa 70 25 4 99 41%

Conviviente 25 5 0 30 12%

Ex esposa 7 2 0 9 4%

Ex Conviviente 15 6 0 21 9%

Progenitor de su hijo/a 3 1 0 4 2%

Otro familiar 66 13 0 79 33%

Total 186 52 4 242 100%



Estado civil actual de

la persona agresora



%


años

Soltero 5 0 0 5 2%

Divorciado 10 3 0 13 5%

Casado 88 29 3 120 50%

Conviviente 39 5 0 44 18%

Ex conviviente 26 5 0 31 13%

Separado 17 9 1 27 11%

Viudo 1 1 0 2 1%

Total 186 52 4 242 100%

Etnicidad Sexo



%


años

MestizoMujer 131 44 3 178 73,6%

Hombre 19 6 0 25 10,3%

No sabeMujer 35 2 1 38 15,7%

Hombre 1 0 0 1 0,4%

Total 186 52 4 242 100,0%




Antecedentes (Frecuencia) Caracteristicas 60-69 años 70-79 años 80 a más años


Nunca 46 20 2


Diario 0 0 0

Intermedio 0 0 0

Semanal 15 2 0

Mensual 15 5 0


Nunca 185 52 4

Intermitente 1 0 0

Diario 0 0 0

Semanal 0 0 0

Mensual 0 0 0


Nunca 146 44 4

Intermitente 22 5 0

Diario 9 0 0

Interdiario 4 1 0

Semanal 4 1 0

Mensual 1 1 0


Nunca 182 51 3

Intermitente 3 0 0

Intermedio 0 0 1

Semanal 1 1 0

Antecedentes PenalesNo 88 23 2

Si 8 2 0

Antecedentes PolicialesNo 85 22 2

Si 7 1 0

Antecedentes JudicialesNo 84 20 2

Si 21 8 0

Característica del agresor adulto mayor




Tipo de violencia




añosTotal %

Económica / patrimonial 0 0 0 0 0%

Económica / patrimonial - psicológica 4 3 1 8 3%

Económica / patrimonial – física 0 0 0 0 0%

Psicológica 116 29 1 146 60%

Física 7 1 0 8 3%

Psicológica – física 57 19 2 78 32%

Económica / patrimonial – psicológica - física 2 0 0 2 1%

Total 186 52 4 242 100%


Riesgo presuntivo


Leve Moderado

26 – 29 años18 – 21 años 22 – 25 años


76%

22%

2%

78%

21%1%

1% 43%

Lugar de ocurrencia del echo




%60-69 años 70-79 años 80 a más años

Casa afectadaSentenciado 3 1 0 4 1,7%


Casa persona agresoraSentenciado 7 1 0 8 3,3%


Casa de ambosSentenciado 19 2 0 21 8,7%


Vía públicaSentenciado 0 1 0 1 0,4%


Centro de trabajo de ellaSentenciado 0 1 0 1 0,4%


Centro de trabajo de élSentenciado 0 0 0 0 0,0%


OtroSentenciado 1 0 0 1 0,4%


Total 186 52 4 242 100.0%




Motivos supuestos


Ocupación




Problemas económicos 44 15 2 61 25%

Sospecho infidelidad 27 6 0 33 14%

Se quiso llevar a mi hijo(a) 30 4 1 35 14%

No cumple sus obligaciones 22 9 0 31 13%

No hace lo que le pido 26 3 0 29 12%

Pareja celosa 23 3 0 26 11%

Mi pareja me fue infiel 23 3 0 26 11%

No nos entendemos 18 2 2 22 9%

Ella me agredió 16 3 1 20 8%

Tengo celos 14 0 0 14 6%

Se entromete la familia 12 1 0 13 5%

Estaba ebrio 9 1 0 10 4%

No puedo controlarme 6 3 1 10 4%

Descuida a la familia 2 0 0 2 1%

Empezó a trabajar 0 0 0 0 0%


MODELO PREDICTIVO

¿La persona

agresora trabaja?

0,29

Porcentaje de

ocurrencia

0,28

Porcentaje de

ocurrencia

0,15

Porcentaje de

ocurrencia

La persona

agresora consume

alcohol

La presunta persona

agresora vive en la

casa o va de vez en

cuando

Presencia de violencia

económica/patrimonial

Factor de riesgo

0,47

Porcentaje de

ocurrencia

SI

NO

Modelo seleccionada

con una probabilidad

del 52%

Nota metodológica: Para este modelo se consideraron las variables factores de riesgo de la presunta persona agresora y la víctima, así como las

variables edad y sexo de la víctimas y edad del agresor, nivel de riesgo.

Se utilizó el modelo predictivo de Árbol de decisión – MODELER 18,1

Principales característica asociados a la persona agresora joven (18-29 años)

MODELO PREDICTIVO

Problemas

económicos

0,35

Porcentaje de

ocurrencia

0,58

Porcentaje de

ocurrencia

0,32

Porcentaje de

ocurrencia




Nivel educativo de

la victima

Ocupación chofer,

taxistaVinculo relacional

Sin nivel

Inicial

0,47

Porcentaje de

ocurrencia

NO

SI

Modelo seleccionada

con una probabilidad

del 54%

Principales característica asociados a la persona agresora adulta (30-59 años)

Factor de riesgo

MODELO PREDICTIVO

0,32

Porcentaje de

ocurrencia

0,34

Porcentaje de

ocurrencia

0,15

Porcentaje de

ocurrencia

Violencia físicaAntecedentes

judicialesVinculo relacional

conviviente

Factor de riesgo




Principales característica asociados a la persona agresora adulto mayor (60 a más años)

CONCLUSIONES

Conocer a las personas agresoras es clave para hacer frente a la

violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar.

El alcohol y las drogas son desencadenantes de la violencia.

Los resultados muestran que los problemas económicos están

relacionados al incremento de la edad, según manifiesta el agresor.

Es necesario trabajar más en la prevención a largo plazo, especialmente

en la educación desde la infancia y la adolescencia.

Promover nuevas masculinidades que no toleren la violencia.

www.observatorioviolencia.pe

[email protected]

GRACIAS

http://www.observatorioviolencia.pe/

FORO Características de las personas agresoras en el ...

Documents

Transcript of FORO Características de las personas agresoras en el ...