SITUACIÓN DE COYUNTURA Y PERSPECTIVAS 2008 COYUNTURA Febrero 2008.
Fusades presenta Informe de Coyuntura Económica Julio-Septiembre de 2010
-
Upload
fusades -
Category
News & Politics
-
view
439 -
download
1
Transcript of Fusades presenta Informe de Coyuntura Económica Julio-Septiembre de 2010
Departamento de EstudiosEconómicos y Sociales
Fundación Salvadoreñapara el DesarrolloEconómico y Social
DEES
Nuestra MISIÓN: Serun centro de pensamiento e investigación de alta credibilidad, que promuevael progreso económico y socialde los salvadoreños, medianteel desarrollo sostenible,bajo un sistema democrático y de libertades individuales
Económicos y SocialesDepartamento de EstudiosDEES Fundación Salvadoreña
para el Desarrollo Económico y Social
Informe deCoyuntura Económica
3 trim
estr
e
julio-septiembre 2010
Económicos y SocialesDepartamento de EstudiosDEESInforme de
Coyuntura Económica 3 trim
estr
e
CLIMA INTERNACIONAL
Riesgos de mercados emergentes
Riesgos crediticios
Riesgos de mercado y liquidez
Apetito por riesgo
Condiciones monetarias y financieras
Riesgos macroeconómicos
Abril, 2010.Octubre, 2010.
Mapa de Estabilidad Financiera Mundial
• Estabilidad financiera internacional experimenta retroceso ( riesgos ▲
macroeconómicos; condiciones monetarias y financieras; apetito por riesgo) ▼ ▼ → dudas sobre rapidez y fortaleza de recuperación
I II III IV I II III IV I II III IV -4.00
-3.00
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.004.80
4.20
* Pronóstico
• Economía mundial creció 5.2% en I semestre de 2010 y continuaría recuperándose, aunque más despacio
2007 2008 2009
Crecimiento económico mundial(Porcentajes trimestrales)
2010* 2011*
Estados Unidos Europa Latinoamérica Economías emergentes y en
desarrollo
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
-2.6-4.1
-1.7
2.52.6 1.7
5.77.1
2008 2009 2010 * 2011 *
• Países desarrollados recuperándose a ritmo más conservador; encarando todavía dificultades fiscales, restricciones crediticias y elevado desempleo.
• EE.UU continúa creciendo (superando a Europa), aunque a ritmo más lento.• Economías emergentes y en desarrollo continúan liderando (L.A. sigue creciendo
robustamente).
Crecimiento económico mundial sigue disparejo entre países
% a
nual
es
I II III IV I II III IV I II III IV I II III* IV*-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
3.7
1.7
2.0
1.6
PIB de Estados Unidos(Variaciones porcentuales anuales)
2007 2008 2009 2010* Pronóstico
• Ritmo de expansión se está moderando
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 13.112.6
10.19.6
Hispano Global
Tasas de desempleo en Estados Unidos(Porcentajes)
2007 2008 2009 2010
• Desempleo alto y continuaría el resto del año, pero tendencia a bajar levemente
Económicos y SocialesDepartamento de EstudiosDEESInforme de
Coyuntura Económica 3 trim
estr
e
SECTOR EXTERNO
Entrada de Remesas Familiares. Enero-Septiembre(Millones US$ y porcentajes)
2006 2007 2008 2009 20100
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
2,542 2,7372,881
2,584 2,645
-10.3
2.4
Millones US$ Crecimiento acumulado
Mill
on
es
US
$
(%)
• Modesto aumento; contrasta con severa caída de 2009
Exportaciones Importaciones Balanza Comercial-6,000
-4,000
-2,000
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,0002008 2009 2010
Balanza Comercial. Enero-Septiembre(Millones US$)
• Exportaciones e importaciones aumentan; en 2009, habían disminuido• Ampliación de brecha deficitaria en comercio exterior, luego de
haberse contraído
-17.4 15.9-29.4
18.5
-39.7 21.5
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2008 2009 2010
No TradicionalesTradicionales Maquila
Exportaciones. Enero-Septiembre(Millones US$)
14.9
20.4
-3.0
-23.3
-14.8
-4.1
• Recuperación de maquila y, sobre todo, no tradicionales (53% de X totales)• Tradicionales siguen cayendo levemente (café)
Importaciones. Enero-Septiembre(Millones US$)
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500 2008 2009 2010
Consumo Intermedios MaquilaCapital
27.91.1
26.4
13.7
-37.3-24.6
-37.8-15.8
• Consumo aumentan; comportamiento opuesto a 2009• Intermedios aumentan de manera más acelerada; no solo petróleo,
aceites y bunker, sino también mayoría de insumos• Capital registran ya ligera recuperación
Petróleo crudo(Millones US$ y US$/Barril)
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
20
40
60
80
100
120
140
160
78
ImportacionesCotizaciones
Mill
ones
US$ U
S$/Barril
2007 2008 2009 2010
• ▲ en cotización promedio de crudo de 42% →▲34% en valor importado
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500Maíz amarillo Soya Trigo
US$
/tm
2009 2010
Cotizaciones internacionales
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov/1-9
0
50
100
150
200
250
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35Café (otros suaves) Azúcar (mercado mundial)
US$
US$/Lbr
Cotizaciones internacionales
2009 2010
El Salvador:Índice del Tipo de Cambio Efectivo Real - ITCER
(Base 2000)
E F MA M J J A S O N D E F MA M J J A S O N D E F MA M J J A S O N D E F MA M J J A S O N D E F MA M J J A85.0
90.0
95.0
100.0
105.0
110.0
115.0
120.0
125.0Global Centro América Bilateral USA
2006 2007 2008
Fuente: Elaborado con datos del BCR
2009 2010
2007 2008 2009 06/100
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,058
5,183
6,015 6,174
297
1,448
294118 148 159
Saldos (fin período) Flujos Netos (acumulado anual)
Sald
os
Flujos Netos
Inversión Extranjera Directa. Saldos y Flujos Netos(Millones US$)
• A 06/10 reportó saldo acumulado modestamente mayor al de cierre de 2009 (Flujo Neto: $159 millones)
Promedio
2002-2006
CONCLUSIONES• Demanda mundial sigue creciendo, pero más
despacio (particularmente EE.UU) y hay riegos para la economía internacional
• Mejora de clima internacional continúa hasta ahora teniendo efectos positivos en sector externo del país (excepto precio petróleo)▲
• Pero, una recuperación de EE.UU. más débil que lo esperado, podría tener efectos en El Salvador
Económicos y SocialesDepartamento de EstudiosDEESInforme de
Coyuntura Económica 3 trim
estr
eCRECIMIENTO ECONÓMICO Y
CLIMA DE INVERSIÓN
• La economía no recupera los niveles de hace dos años (2008)
• Las señales de recuperación se debilitan en el tercer trimestre.
• El motor externo ha contribuido, pero es insuficiente frente a la débil demanda interna.
• El impacto es más negativo para sectores que dependen de demanda interna y MIPYMES.
MENSAJES
• El empleo no recupera el nivel del 2008, y nuevos trabajadores en problemas.
• La inflación comienza a subir por efecto de alimentos y combustibles.
• La inversión sigue baja, afecta por alta incertidumbre política y económica, y delincuencia.
MENSAJES
Millones de US$
Fuente: Banco Central de Reserva.
Porcentaje
2007 II III IV 2008 II III IV 2009 II III IV 2010 II2,000
2,050
2,100
2,150
2,200
2,250
2,300
2,350
2,400
-6
-4
-2
0
2
4
6
PIBT: La economía no recupera el nivel del 2008
Monto (barras, eje izquierdo) y tasas de crecimiento (línea, eje derecho)
(Millones de US$ y porcentajes)
Indicador trimestral de ventasTercer trimestre se debilita la recuperación
(Porcentaje de empresas y saldo neto)
Fuente: FUSADES, Encuesta Dinámica Empresarial
I II III IV I II III IV I II III IV I II III-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
Mayor Menor Saldo neto (*)
2007 2008 2009 2010
Factores que afectan la actividad de las empresas, por orden de importancia
(I/09 – III/10)
Fuente: Fusades, Encuesta Dinámica Empresarial
1º
2º
3º
4º
5º
6º
7º
8º
I II III IV I II III
Delincuencia / in-seguridad
Bajo nivel de ac-tividad
Incremento en los costos
Bajo poder adquisi-tivo del consumidor
2009 2010
2009 II III IV 2010 II III Por sectores
Industria exportadora -33 -52 -46 -17 1 14 7
Comercio -39 -55 -57 -44 -14 -21 -9 Por tamaño Grandes -38 -42 -50 -31 -9 -8 -9 MIPYME -44 -59 -68 -60 -59 -48 -35
Indicador de VentasImpactos diferentes por sectores y tamaño empresa
Fuente: Fusades, Encuesta Dinámica Empresarial
Trabajadores cotizantes ISSSLos empleos no se recuperan desde 2008
Fuente: FUSADES, con información del ISSS
M 0
7 j s d
M-0
8 j s d
M-0
9 j s d
M-1
0 j j a
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
650,000
660,000
670,000
680,000
690,000
700,000
710,000
720,000 Variación anual Trabajadores (Miles)
Tasa de crecimiento
Total de trabajadores
Inflación anual punto a punto
e 07
f m a m j j a s o n d e 08
f m a m j j a s o n d e 09
f m a m j j a s o n d e 10
f m a m j j a s o-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18Porcentaje
Fuente: DIGESTYC
Global
Alimentos
Índice de Confianza de los Consumidores
Enero 2003=100
e f m a m j j a s o n d e f m a m j j a s o n d e f m a m j j a s o n d e f m a m j j a s50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
2007 2008 2009 2010
Fuente: FUSADES
I II III IV I II III IV I II III IV I II III-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
Indicador trimestral de inversiónTodos los sectores
(Porcentaje de empresas y saldo neto)
Fuente: FUSADES, Encuesta Dinámica Empresarial
Saldo neto
2007 2008 2009 2010
Factores que influyen en la percepción desfavorable del clima de inversión, por orden de importancia
(I/08 – III/10)
Fuente: Fusades, Encuesta Dinámica Empresarial
1º
2º
3º
4º
5º
6º
7º
8º
I II III IV I II III IV I II III
Delincuencia / inseguridad
Incertidumbre
Falta de inversión
Bajo nivel de ac-tividad
2008 2009 2010
E-200
8 m my jl s n
E-200
9 m my jl s n
E-201
0 m my jl S
60
70
80
90
100
110
Fuente: Elaboración propia con datos BCREl IMI es un índice ponderado entre un estimador de la inversión en construcción (Consumo aparente de cemento) y compras de maquinaria y equipo (importación de bienes de capital)
Indicador Mensual de Inversión Promedio móvil 3 meses
Índice
Económicos y SocialesDepartamento de EstudiosDEESInforme de
Coyuntura Económica 3 trim
estr
eEL SALVADOR EN EL RANKING GLOBAL
• El Salvador ha retrocedido en los principales ranking globales.
• El Salvador se aleja de las buenas prácticas internacionales para crecer y crear empleo.
•Las políticas públicas deben ser mejor que antes, pero mejor que nuestros competidores
MENSAJES
2006 2007 2008 2009 2010 201150
55
60
65
70
75
80
85
90
80
86
77
82
Haciendo NegociosCompetitividad
El clima para hacer negociosSe deteriora
Ranking 1 es mejor
Fuente: Doing Business Report , World Economic Forum varios años
Índice de Corrupción y Libertad EconómicaRanking (1 es mejor)
Corrupción Libertad Económica0
10
20
30
40
50
60
70
80
51
19
73
32
2000
2005
2010
Fuente: Transparency International y Heritage Foundation
E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A SOND E FMAMJ J A
El Salvador: Sovereing Ratings History
BB-
BB
BB+
BBB-
BBB
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Ba3
Ba2
Ba1
Baa3
Baa2
Sept./96
Ago./ 96 Abr./99
May./98
Fuente: Elaboración propia con información de cada una de las calificadoras.
2006 2007 2008 2009
Disminuye12/5/2009 S&P
02/07/2009 Fitch
Moody´sEje derecho
Standard & Poor´sEje izquierdo
FitchRatingsEje izquierdo
2010
15/11/2009Downgrade
Económicos y SocialesDepartamento de EstudiosDEESInforme de
Coyuntura Económica3 trim
estr
e
FINANZAS PÚBLICAS
2007-2010: Gastos crecen 24%, ingresos 8.8% y PIB nominal 7%
2007 2008 2009 2010 E0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
3,883
4,415 4,5714,807
3,4883,732
3,4003,794
GastosIngresos
(US$ millones)
Fuente: Banco Central de Reserva, Ministerio de Economía y Cálculos propios.
2007-2010: Deuda Pública Total crece 30.6% y pasa de 42.5% del PIB a 51.8% del PIB.
2007 2008 2009 20100
2000
4000
6000
8000
10000
12000
8,652
9,724
11,174 11,299DeudaColumn1
(US$ millones)
Déficit y carga tributaria del Sector Público No Financiero: Propuesta FMI-GOES
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0
1
2
3
4
5
6
6
8
10
12
14
16
18
2.6 2.83.0
4.4 4.4
3.7
2.4
3.0 2.9
1.9
3.1
5.6
4.8
3.5
2.52.0 1.8
1.5
Fuente: Banco Central de Reserva y FMI, Article IV Consultation, Octubre 2010.
(% del PIB)
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
8%
9%
10%
11%
12%
13%
14%
15%
16%
17%
Carga tributaria observada
Linear (Carga tributaria observada)
Escenario original FMI
Esescenario FMI corregido
Evolución de la carga tributaria neta hasta 2009 y proyecciones
(% del PIB)
Ingresos tributarios: comparación presupuesto vs. ejecutado o proyectado
2005 2006 2007 2008 2009 2010 20111,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
3,090
3,331.6
3,180.7
3,423.5
2831.43579867004
3022.13534977723
3215.58142983942
Aprobado o ProyectoEjecutadoEstimado
Sobreestimación de US$496 millones en 2009 y de US$160 millones en 2010, y US$208 millones en 2011. En 2010 la meta es aumentar la recaudación en US$400 millones o 13.3%. El PIB nominal crecería 5.3%.
(US$ millones)
US$530M no han sido incluidos en presupuestos 2009-2011
2009 2010 20110
20
40
60
80
100
120
140Gas
Finet
Otros gastos
$220 M $215.5 M $94.4 M
(US$ millones)
Concepto Sep-2009 Sep-2010 CambioA. INGRESOS Y DONACIONES 2,509 2,784 274 10.9%
Tributarios (netos) 1,986 2,178 192 9.7%devoluciones 195 145 -50 -25.7%IVA importaciones 562 647 85 15.2%
Superávit empresas públicas 89 81 -8 -9.3%Donaciones 62 104 42 68.7%
B. GASTOS 3,261 3,323 62 1.9% 1. Corrientes 2,765 2,837 73 2.6% Consumo 1,777 1,831 54 3.0% Transferencias 337 392 55 16.2% 2. Capital 497 486 -11 -2.2%Saldo del SPNF ($751) ($539) 212 -28.2%
Ejecución del Sector Público No Financiero(agosto, millones de US$)
CRITERIO DE DESEMPEÑO Acuerdo Stand-By con FMI: déficit Sep. = US$700 millones
FMI13.9%
-27%24.1%
Financimiento disponible para déficit
2009 2010 2011 2012-2013 $-
$200
$400
$600
$800
$1,000
$1,200 $1,068 $1,062
$874
$1,008
$4,012M(US$ millones)
Fuente: Decretos Legislativos, Ministerio de Hacienda y cálculos propios.
SITUACIÓN FISCAL
1. En 2007-2010 el gasto público ha crecido 24% comparado con 7% del PIB nominal.
2. Ingresos sobreestimados y gastos subestimados igual a más deuda. Riesgo de insostenibilidad aumenta.
3. Se requiere un ajuste fiscal combinado, de ingresos y gastos, con mayor eficiencia de gestión.
REFLEXIÓN FINAL
• Recuperación económica aún es débil.
• Demanda externa favorable pero se debilita hacia delante.
• Demanda interna contraída, consumo e inversión, por alto nivel de incertidumbre e inseguridad.
• Debemos recuperar agenda de competitividad para recuperar crecimiento económico y generar empleos productivos.
• Finanzas públicas requiere de un ajuste combinado y mayor eficiencia del gasto.