Gaceta Legislativa · Año III Palacio Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,...

Gaceta Legislativa

Año III Palacio Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, 17 de enero de 2007 Número 118

CCC OOO NNN TTT EEE NNN III DDD OOO

Orden del día. …………………………........ p 2.

Iniciativas

De decreto que adiciona el capítulo XI Bis denominado “Graffiti Ilegal” y el artículo 228 Bis, al título VII denominado “Delitos contra el Patrimonio” del Código número 586 Penal para el Estado. ……………………………….…………. p 3.

De decreto que reforma el artículo 33, fracción XI inciso f); adiciona la fracción XV, pasando la XV a ser XVI del artículo 56; y reforma el párrafo primero y adiciona la fracción V del artículo 64 de la Constitución Política del Estado. .……….. ….. p 5.

De decreto que reforma y adiciona el artículo 59 de la Ley 62 Estatal de Protección Ambiental. .. p 11.

Dictámenes

De la Comisión Permanente de Vigilancia: Con proyecto de decreto por el que se aprueba el Informe del Seguimiento al Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 del Poder Judicial del Estado. ……………………........... p 13.

Con proyecto de decreto por el que se aprueba el Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 del Instituto Electoral Veracruzano. …………………………………………….......... p 15.

Con proyecto de decreto por el que se aprueba el Informe del Seguimiento al Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 de la Universidad Veracruzana. ..……………….... p 17.

De la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal: Por el que se autoriza al ayuntamiento de Ignacio de la Llave a celebrar Convenio de Ejecución del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva “Tu Casa. .…..……….. p 19. Por los que se autoriza a celebrar convenios para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal a los ayuntamientos de: Ixhuatlán de Madero. …………………….…. p 21. Tampico Alto. ……………………………..…. p 23. Tlacotalpan. ………………………………….. p 26. De la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, dictamen con proyecto de acuerdo por el que se autoriza al honorable ayuntamiento de Yanga, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar convenio con el gobierno del Estado, a través de la Comisión Interinstitucional de Evaluación y Seguimiento para la Transferencia del Asfalto AC-20. …..…………………………… p 28. De la Comisión Permanente de Hacienda Municipal, veinte dictámenes con proyecto de acuerdo por los que se autoriza a realizar operaciones del fundo legal en diversos municipios de la entidad. …………………………………. p 29. Anteproyectos de punto de acuerdo. p 73. Pronunciamiento. ……………………… p 73. Anteproyectos de punto de acuerdo. p 73. Pronunciamientos. …………………….. p 73.

Gaceta Legislativa 2 miércoles 17 de enero de 2007

S E X A G É S I M A L E G I S L A T U R A D E L H O N O R A B L E C O N G R E S O D E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D E V E R A C R U Z D E

I G N A C I O D E L A L L A V E 2 0 0 4 - 2 0 0 7

T E R C E R A Ñ O D E E J E R C I C I O C O N S T I T U C I O N A L

P R I M E R P E R I O D O D E S E S I O N E S

O R D I N A R I A S

Decimoprimera Sesión Ordinaria 17 de enero de 2007

11:00 horas

O R D E N D E L D Í A I. Lista de asistencia. II. Lectura y, en su caso, aprobación del proyecto

del orden del día. III. Lectura y, en su caso, aprobación del acta de la

sesión anterior. IV. Lectura de correspondencia recibida. V. Iniciativa de decreto que adiciona el capítulo XI

Bis denominado “Graffiti Ilegal” y el artículo 228 Bis, al título VII denominado “Delitos contra el Patrimonio” del Código número 586 Penal para el Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, presentada por el licenciado Fidel Herrera Beltrán, gobernador del Estado.

VI. Iniciativa de decreto que reforma el artículo 33,

fracción XI inciso f); adiciona la fracción XV, pasando la XV a ser XVI del artículo 56; y reforma el párrafo primero y adiciona la fracción V del artículo 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, presentada por la diputada Sara María López Gómez, integrante del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional.

VII. Iniciativa de decreto que reforma y adiciona el

artículo 59 de la Ley 62 Estatal de Protección Ambiental, presentada por el diputado

Francisco Javier Nava Íñiguez, del Partido Verde Ecologista de México.

VIII. De la Comisión Permanente de Vigilancia,

dictamen con proyecto de decreto por el que se aprueba el Informe del Seguimiento al Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 del Poder Judicial del Estado, presentado por el Órgano de Fiscalización Superior.

IX. De la Comisión Permanente de Vigilancia,

dictamen con proyecto de decreto por el que se aprueba el Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 del Instituto Electoral Veracruzano, presentado por el Órgano de Fiscalización Superior.

X. De la Comisión Permanente de Vigilancia,

dictamen con proyecto de decreto por el que se aprueba el Informe del Seguimiento al Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 de la Universidad Veracruzana, presentado por el Órgano de Fiscalización Superior.

XI. De la Comisión Permanente de Desarrollo y

Fortalecimiento Municipal, dictamen con proyecto de acuerdo por el que se autoriza al honorable ayuntamiento de Ignacio de la Llave, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar Convenio de Ejecución del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva “Tu Casa”, con el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares.

XII. De la Comisión Permanente de Desarrollo y

Fortalecimiento Municipal, dictámenes con proyecto de acuerdo por los que se autoriza a los honorables ayuntamientos de Ixhuatlán de Madero, Tampico Alto y Tlacotalpan, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar convenios para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, con el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social y con el gobierno del Estado, por conducto de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

XIII. De la Comisión Permanente de Desarrollo y

Fortalecimiento Municipal, dictamen con proyecto de acuerdo por el que se autoriza al

OO RR DD EE NN DD EE LL DD ÍÍ AA


honorable ayuntamiento de Yanga, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar convenio con el gobierno del Estado, a través de la Comisión Interinstitucional de Evaluación y Seguimiento para la Transferencia del Asfalto AC-20.

XIV. De la Comisión Permanente de Hacienda

Municipal, veinte dictámenes con proyecto de acuerdo por los que se autoriza a realizar operaciones del fundo legal en diversos municipios de la entidad.

XV. Anteproyecto de punto de acuerdo relacionado

con la concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener por treinta años la autopista denominada Perote-Banderilla y el Libramiento de Xalapa, presentado por el diputado José Luis Oliva Meza, integrante del Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional.

XVI. Anteproyecto de punto de acuerdo

relacionado con la contaminación por coque en el municipio de Veracruz, presentado por el diputado Julio Saldaña Morán, integrante del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional.

XVII. Pronunciamiento con anteproyecto de punto

de acuerdo relativo a la creación del parque industrial en la zona conurbada Poza Rica, Papantla, Coatzintla, Tihuatlán y Cazones de Herrera, Veracruz de Ignacio de la Llave, presentado por el diputado Daniel Alejandro Vázquez García, integrante del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional.

XVIII. Anteproyecto de punto de acuerdo para

exhortar al gobierno federal para que detenga la subida de precios en los productos y servicios de consumo básico de los veracruzanos, tal y como el gobierno del Estado viene haciendo al precio de la tortilla y al costo de las casetas del Estado, presentado por la diputada Rosa Luna Hernández, integrante del Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional.

XIX. Anteproyecto de punto de acuerdo

relacionado con el cambio de nombre de una calle de la ciudad de Boca del Río, Veracruz de Ignacio de la Llave, presentado por el diputado

Uriel Flores Aguayo, integrante del Grupo Legislativo del Partido de la Revolución Democrática.

XX. Anteproyecto de punto de acuerdo relativo a las

tarifas de energía eléctrica doméstica, comercial e industrial que suministra la Comisión Federal de Electricidad, presentado por el diputado Francisco Javier Nava Íñiguez, del Partido Verde Ecologista de México.

XXI. Pronunciamiento relacionado con el alza de

precios de la canasta básica, presentado por el diputado César Ulises García Vázquez, integrante del Grupo Legislativo del Partido de la Revolución Democrática.

XXII. Pronunciamiento acerca de la problemática

que viven los denominados “Pueblos Unidos” en torno a las granjas Carroll de México, presentado por el diputado Atanasio García Durán, integrante del Grupo Legislativo del Partido de la Revolución Democrática.

XXIII. Se levanta la sesión y se cita a la próxima

ordinaria.

SG-DGJG/0116/2007 C. DIP. JUAN NICOLAS CALLEJAS ARROYO PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO P R E S E N T E. Uno de los principales deberes del Estado moderno es respetar y garantizar el cumplimiento del orden jurídico y actualizar éste constantemente, con la finalidad de que se tutelen con sus disposiciones todos los derechos subjetivos de la población. Actualmente, uno de los temas de mayor interés para todos los Gobiernos Democráticos del Mundo, es encontrar un equilibrio entre el ejercicio de las libertades, sobre todo, la de expresión, en contraposición con los derechos de terceros, particularmente el de tránsito y el derecho de propiedad en sus diversas manifestaciones.

II NN II CC II AA TT II VV AA SS


Veracruz, que no es ajeno a éstas discusiones, recientemente ha iniciado una revisión de los tipos penales definidos en el Código de la Materia y la presente propuesta de reforma surge de las legítimas inquietudes de quienes han sufrido ataques perpetrados en contra de sus bienes, muebles o inmuebles, que son dañados o deteriorados por los delincuentes que realizan “pintas” o “dibujos” o incluso leyendas obscenas en bardas, portones y fachadas de sus domicilios particulares o comerciales, atacando también en ocasiones monumentos, murales y edificios públicos, utilizando para tal fin solventes o componentes químicos que dificultan la restauración substancial de dichos bienes. Estas acciones, que producen un daño en propiedad ajena, son consideradas por los agentes del delito, supuestamente, como una manifestación artística de sus habilidades pictóricas, dándoles la denominación de “Grafittis”. Esta actividad, puede calificarse como una conducta antisocial, toda vez que lesiona los derechos de un tercero y causa un detrimento en su patrimonio, situación que no puede, de ninguna manera justificarse como un ejercicio artístico o de libertad de expresión, pues a pesar de que algunos Gobiernos Municipales han dispuesto lugares ex profeso para que tenga lugar en ellos este tipo de manifestaciones (murales y espacios de Grafittis), los infractores a que nos referimos, las realizan en sitios distintos, con la evidente intención de llamar la atención al afectar el patrimonio de un tercero o del Estado. Por lo anterior, es menester introducir en nuestra legislación penal sustantiva una tipicidad delictiva específica, que incluya la conducta de quienes dañan mediante la escritura, el dibujo u otros elementos, pretendidamente pictóricos, propiedades de terceros y bienes del Estado y, de esta manera, erradicar estas prácticas que, independientemente del daño patrimonial que ocasionan, provocan contaminación visual y dan una imagen negativa de nuestras ciudades, pueblos y comunidades. Si bien es cierto que en nuestra legislación actual está tipificado el delito de “daño”, consideramos necesario responder a los reclamos de los ciudadanos afectados, pues pretendemos que estas conductas antisociales no sólo sean penalizadas con claridad, sino que se fijen formas y procedimientos

para la pronta y adecuada reparación del daño causado. En este sentido, proponemos dotar a las autoridades competentes de medidas eficaces para perseguir el ilícito y conseguir la inmediata reparación del deterioro provocado al patrimonio de las víctimas del mismo. Por ello, apelo a la comprensión y a la experiencia de los señores y señoras Diputados, a fin de que la presente iniciativa provoque en ellos un amplio y razonado debate, del que pueda surgir la aprobación o el perfeccionamiento de las nuevas disposiciones que propongo y los veracruzanos podamos tener la reforma que merece nuestro marco legal en materia penal. Estimo oportuno señalar que, por técnica legislativa, la presente iniciativa propone la adición del capítulo XI Bis “GRAFFITI ILEGAL” y el artículo 228 Bis al Título VII denominado “DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO” del Código Número 586 Penal para el Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave. Por los motivos y razones expuestos, en ejercicio de las facultades que me confieren los artículos 34 fracción III, 42, 44 y 49 fracción XXIII de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, someto a la consideración de esa H. Soberanía la presente iniciativa de

DECRETO QUE ADICIONA EL CAPÍTULO XI BIS DENOMINADO “GRAFFITI ILEGAL” Y EL

ARTÍCULO 228 BIS, AL TÍTULO VII DENOMINADO “DELITOS CONTRA EL

PATRIMONIO” DEL CÓDIGO NÚMERO 586 PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO

DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE. ARTÍCULO UNICO. Se adicionan el capítulo XI Bis denominado “GRAFFITI ILEGAL” y el artículo 228 Bis al Título VII denominado “DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO” del Código Número 586 Penal para el Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, para quedar como sigue

TITULO VII . . .

Artículo 228. . . .


CAPÍTULO XI BIS GRAFFITI ILEGAL

Artículo 228 BIS. A quien, sin importar el material ni instrumentos utilizados, pinte, tiña, grabe o imprima palabras, dibujos, símbolos, manchas o figuras a un bien mueble o inmueble, sin consentimiento de quien pueda darlo conforme a la ley, se le impondrán de tres meses hasta diez años de prisión, multa hasta de trescientos días de salario, y trabajo en favor de la comunidad y de la victima ofendida. Cuando el sujeto activo del delito sea un menor de edad, sus padres o tutores serán solidariamente responsables de la reparación del daño.

T R A N S I T O R I O S PRIMERO. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado. SEGUNDO. Se derogan todas las disposiciones opuestas al presente decreto. Con este motivo expreso a esa H. Soberanía mi más alta consideración.

“SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN” Xalapa-Enríquez, Ver., enero 10 del 2007.

FIDEL HERRERA BELTRÁN GOBERNADOR DEL ESTADO

(RÚBRICA)

***** DIP. JUAN NICOLÁS CALLEJAS ARROYO PRESIDENTE DE LA LX LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO P R E S E N T E. La que suscribe, diputada Sara María López Gómez integrante del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional en esta LX Legislatura del H. Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con fundamento en lo que dispone el artículo 8º de la Constitución General de la Republica, 34 fracción I y 84 de la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, 48 fracción I de la

Ley Orgánica del Poder Legislativo; 102, 106 y 8º fracción I del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave; y los relativos aplicables de la Ley Reglamentaria del Articulo 84 de la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave en Materia de Reformas Constitucionales Parciales, someto a la alta consideración de ésta Asamblea la presente INICIATIVA QUE REFORMA EL ARTICULO 33 FRACCION XI INCISO F); ADICIONA LA FRACCION XV, PASANDO LA XV A SER XVI DEL 56; y REFORMA EL PARRAFO PRIMERO Y ADICIONA LA FRACCION V DEL ARTICULO 64 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, misma que se fundamenta y motiva en la siguiente:

EXPOSICION DE MOTIVOS PRIMERO. Como es del conocimiento público, con el propósito de cumplir con lo establecido por la normatividad en la materia y coadyuvar con el trabajo legislativo, al inicio de la actual Legislatura fui designada como Presidenta de la Comisión Permanente de Límites Territoriales Intermunicipales. Con el propósito de cumplir de manera eficaz con las tareas sustantivas de la Comisión Permanente referida, con el apoyo de los compañeros Diputados José Justo Fernández Garibay y William Charbel Kuri Ceja, Secretario y Vocal respectivamente de la Comisión Permanente indicada, he conocido de los diversos y múltiples Conflictos Intermunicipales por Límites Territoriales –en lo sucesivo CLTI- que se presentan en nuestra Entidad. SEGUNDO. Los CLTI existentes en la Entidad tienen causas diversas y disímiles, por ejemplo y solo por citar algunas, encontramos: a) Las diversas organizaciones territoriales que se

adoptaron durante el siglo XIX; b) La creación “espontánea” y de “costumbrismo”

de municipios que no cuentan con decreto o documento alguno que fundamente la respectiva creación1, y desde luego indique sus respectivas colindancias, medidas y superficie;

1 En dicha situación encontramos los municipios de Acajete, Acatlán, Actopan, Acula, Acultzingo, Alpatláhuac, Altotonga, Amatitlán, Amatlán de los Reyes, Amatlán Tuxpan, La Antigua, Apazapan, Aquila, Astacinga, Atlahuilco, Atzacan, Atzalan, Ayahualulco, entre otros.


c) La fusión y supresión de municipalidades; d) El cambio de nombre de cabeceras municipales; e) El intercambio, supresión o creación de

congregaciones2; f) La falta de estudios técnicos – geográficos para

definir territorios en la creación de nuevas municipalidades3;

2 Respecto a la supresión de municipios, cambio de cabeceras, cambio de denominación de algunos municipios, la transmisión de Congregaciones de un municipio a otro, se puede consultar la obra denominada Compilación de Ordenamientos Municipales. 1824 – 1992, LV Legislatura del Estado, bajo la coordinación de Jorge Schleske Tiburcio, editada en 1992, en la cual se encuentra la relación cronológica de los decretos u órdenes municipales, y la relación por municipios ordenados alfabéticamente; y para corroborar las circunstancias manifestadas en este apartado, referiremos el origen, modificaciones y correcciones del municipio de Coatzacoalcos, municipalidad que presenta conflicto por límites territoriales contra los municipios de Moloacan, Ixhuatlán del Sureste y Minatitlán. Antes de hacer referencia a la relación de órdenes y decretos de la vida municipal de Coatzacoalcos, debemos de recordar que éste tiene sus antecedentes más remotos cerca de 1523 con la conquista española, cuando uno de los acompañantes de Cortés, Diego de Ordaz, estableció en el sitio en cuestión el puerto denominado Espíritu Santo. ° Pero es hasta 1826, ya durante la etapa independiente, cuando encontramos los decretos números 32 y 33 por los cuales se autoriza la formación de pueblos en los márgenes del río Coatzacoalcos. ° El 18 de agosto de 1830 mediante orden se autoriza cambiar a la Villa del Espíritu Santo, su nombre por el de Barragantitlán, siendo el 22 de diciembre de 1881, mediante decreto número 118 cuando se erige el municipio de Coatzacoalcos, con las congregaciones de Coatzacoalcos, Tonalá y Minatitlán. ° Por decreto número 10 del 3 de julio de 1900 el pueblo de Coatzacoalcos es elevado a la categoría de villa. ° Por decreto número 14 de fecha 1° de julio de 1911 la Villa de Puerto México es elevada a la categoría de Ciudad. ° El decreto número 24 de fecha 15 de enero de 1932 (Gaceta Oficial número 12 del 28 de enero) eleva a la categoría de congregación la ranchería Las Choapas del municipio de Puerto México. ° Como observamos de los decretos citados, en el decreto 118 que erige al municipio de Coatzacoalcos no menciona que a dicho municipio también pertenece la ranchería Las Choapas, situación que es efectivamente rectificada en el decreto número 88 del 14 de junio de 1932, por el cual se rectifica el decreto número 24 del 15 de enero de 1932, en el sentido de que las Choapas, pertenece al Municipio de Minatitlán y no al de Puerto México. ° El decreto número 78 de 20 de junio de 1934 (Gaceta Oficial número 77 de 28 de junio) eleva a la categoría de Congregación el poblado Agua Dulce, del municipio de Puerto México. ° El decreto número 34 de 19 de noviembre de 1936 (Gaceta Oficial número 151 de 17 de diciembre) restituye a la Villa de Puerto México, su primitivo nombre de Coatzacoalcos. ° El decreto número 172 de 17 de agosto de 1982 (Gaceta Oficial número 98 de 19 de agosto) señala las congregaciones que integran el municipio de Coatzacoalcos a partir del trienio 1982 – 1985. ° El decreto número 62 de 12 de julio de 1984 (Gaceta Oficial número 82 de 10 de julio) aprueba la declaración de elevación a la categoría de Ciudad a la Congregación de Agua Dulce, del Municipio de Coatzacoalcos. ° El decreto número 93 de 6 de junio de 1985 suprime la Congregación de Pajaritos, incorporándose su territorio a la de Allende del municipio de Coatzacoalcos. ° El decreto número 195 de 25 de noviembre de 1988 erige como municipio libre a la ciudad de Agua Dulce, con diversas congregaciones, pueblos y rancherías que se segregan del de Coatzacoalcos. ° El acuerdo económico de 29 de agosto de 1989 (Gaceta Oficial número 148 de 12 de diciembre) aclara el decreto número 195 de 25 de noviembre de 1988 con respecto a los limites de los municipios de Coatzacoalcos y Agua Dulce. 3 Al respecto podemos señalar el caso del municipio de Agua Dulce que mediante decreto número 195 del 25 de noviembre de 1988 fue considerado como tal, y desde el mismo mes de su creación se solicita a la

g) El interés de pobladores de determinadas comunidades por querer ser habitantes de un municipio distinto al que se encuentran adscritos;

h) La conurbación o cercanía de determinadas poblaciones con cabecera o cabeceras municipales diferentes a la que se pertenece;

i) El interés de autoridades municipales por participar de los recursos provenientes de la recaudación de puentes de peaje, así como de apoyos en especie otorgados por empresas como PEMEX, CFE, TELMEX, Ingenios azucareros, Plazas Comerciales, etc., que al igual que los puentes y autopistas se encuentran instaladas en territorio de indefinición;

j) El interés de autoridades municipales por ampliar su territorio de gobierno que vía impuesto predial, entre otros, les reditúa mayores ingresos económicos;

k) Lo que ya se perfila como “costumbre sexenal”, es decir, que al final de cada administración estatal, el gobernante en turno expresa-solicita y promueve ante este H. Congreso “opinión favorable” para crear nuevos municipios4.

Legislatura la aclaración de sus limites con el municipio de Coatzacoalcos, toda vez que existen inconformidades y confusión al respecto. En la misma situación se encuentra el municipio de Moloacan el que con fecha 27 de agosto de 1995, solicita al Congreso Local determine los límites entre este municipio y el de Agua Dulce por existir conflicto entre los citados por virtud de sus respectivos límites. Otro ejemplo de la ausencia de un estudio técnico-geográfico profundo para crear nuevos municipios es el caso de Tres Valles, el cual también fue creado en 1988, y desde ese año presenta conflicto por límites con los municipios de Tierra Blanca y Cosamaloapan; o el caso de El Higo, igualmente creado en 1988 y que presenta conflictos con Tempoal. Del estudio comparativo que sobre la materia de nuestro interés hemos realizado en otras Entidades de la República encontramos que solo el Estado de México cuenta con una Ley para la Creación de Municipios, la cual tiene como propósito principal regular la creación o supresión de municipios, así como la fijación de sus límites. 4 En el antepenúltimo sexenio encabezado por el licenciado Fernando Gutiérrez Barrios, se crearon los municipios de Tres Valles, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río, Agua Dulce y El Higo. A fines del penúltimo sexenio encabezado por el licenciado Patricio Chirinos Calero se crearon los municipios de Tatahuicapan de Juárez, Uxpanapa y Carlos A. Carrillo.

La anterior administración, encabezada por el Lic. Miguel Alemán Velasco no fue la excepción, toda vez que a menos de un año de concluir su período de gobierno, la anterior Legislatura durante su Primer Período Ordinario de Sesiones relativo al Cuarto y último Año de Ejercicio Constitucional, con la “solicitud-opinión favorable” del titular del Poder Ejecutivo se aprobó la creación de los municipios de Sochiapa y San Rafael. Sin embargo, en la creación de los municipios referidos, específicamente en los dictámenes de creación respectivos, se volvieron a presentar irregularidades. Independientemente de los CILT que sobre los nuevos municipios se presenten, en ambos casos se evidencia la falta de respuesta y atención a necesidades prioritarias de la población, así como una ausencia de estricto apego a la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz en materia de creación de municipios; por el contrario, se observan concesiones a determinados grupos de presión que en momentos electorales pueden aportar cantidad determinante de sufragios.

En el caso de Sochiapa, desafortunadamente no se cumplieron los requisitos que señala la Ley Orgánica del Municipio Libre, como por


CON CONFLICTO

72.86%

SIN CONFLICTO

27.14%

Cuestión que no solo ha presentado a la figura municipal como un instrumento para satisfacer exigencias de grupos, sino que ha propiciado se creen municipalidades sin los estudios correspondientes con los consabidos problemas limítrofes;

l) Intromisión de grupos políticos, empresariales e incluso autoridades gubernamentales y legislativas, ya que con la indefinición respectiva les genera algún tipo de dividendo, ya económico o electoral; entre otras.

Sin embargo, y no obstante encontrar múltiples y diversas causas en los CILT, las consecuencias son reiteradas, es decir, en todo CILT he observado que los habitantes de la zona en indefinición: a) Adolecen la ausencia de los servicios básicos que

todo ciudadano requiere y el gobierno está obligado a proporcionar;

b) Desconocen en qué Tesorería Municipal tiene que cubrir sus respectivos impuestos, así mismo, a qué autoridad local acudir para el caso de necesitar permiso de construcción, anuencias, derechos y/o aprovechamientos;

c) Dudan o desconocen a donde tienen que dirigirse para el caso de celebrar contrato de matrimonio; solicitar, en caso de requerirla, una acta de defunción; registrar a menores u optar para hacer

ejemplo, contar con infraestructura urbana suficiente para ofrecer a sus pobladores los servicios públicos básicos; pero dicha situación fue dispensada, a decir de los suscriptores del Dictamen respectivo y del Titular del Poder Ejecutivo Local, por la necesidad de atender un legítimo reclamo de 67 pueblos indígenas; y materialmente porque fue un “compromiso” del Titular del Poder Ejecutivo Local con el Líder de dichos pueblos al momento que aquel, en el marco de su Quinto Informe de Gobierno, le otorgó el indulto por diversos delitos, como secuestro y robo. El dictamen del ahora municipio referido sólo fue suscrito por seis diputados miembros de nueve que integraron las Comisiones dictaminadoras.

Por cuanto se refiere al Dictamen que crea el municipio de del Municipio de San Rafael, tanto de forma como de fondo fue similar al que creó al municipio de Santiago Sochiapa, situación que derivó la integración de la Controversia Constitucional 0011/2004 promovida por el H. Ayuntamiento Constitucional de Martínez de la Torre, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado, en la cual se reclamó la invalidez del decreto número 598, publicado el veintinueve de diciembre de dos mil tres, en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, que contiene la creación del municipio de San Rafael, del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. En la controversia constitucional respectiva se resolvió, PRIMERO. Es parcialmente procedente pero infundada la presente controversia constitucional. SEGUNDO. Se sobresee respecto del artículo tercero del decreto 598, de quince de diciembre de dos mil tres, por el que se crea el municipio de San Rafael, Estado de Veracruz. TERCERO. Se reconoce la validez del artículo 33, fracción XII, inciso B), de la Constitución de Veracruz, publicada en la Gaceta Oficial de dicho Estado el tres de febrero de dos mil CUARTO. Se reconoce la validez del decreto 598 de quince de diciembre de dos mil tres, por el que se crea el municipio de San Rafael, Estado de Veracruz.

Con relación al resto de las solicitudes de Congregaciones que también esperan ser elevadas a la categoría de Municipio Libre, solo será ver la actuación del Titular del Poder Ejecutivo al final de su mandato, pero sobre todo la composición de esta H. Asamblea.

su inscripción en el Registro Federal de Electores; d) En algunos CILT se canalizan recursos y cuotas

federales de manera equívoca a entidades municipales que no tienen derecho a ellas5.

Lo anterior amén de la ausencia de seguridad jurídica que todo propietario debe tener sobre sus bienes inmuebles para cualquier tipo de transacción que desee realizar con los mismos. TERCERO. Como podemos deducir los CILT son problemáticas sui generis que se han desarrollado en un escenario delicado6, complicado, difícil de resolver y añejo en el que convergen intereses económicos, partidistas, históricos y afectivos7. Lamentablemente el número de dichos conflictos no es mínimo, en el Archivo de este Congreso se encuentran documentados ochenta y siete casos, en los cuales intervienen 153 municipios de los 212 que conforman el territorio veracruzano, esto es, el 72.86% de los municipios veracruzanos se encuentran en conflicto. (Ver gráfica uno).

Grafica uno Porcentaje de Municipios en Conflictos por Límites

Territoriales Intermunicipales en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave

No puedo afirmar que sólo sea una región la que presenta CILT, ya que éstos se han generado a lo largo y ancho del territorio veracruzano, sin embargo, se

5 Ejemplo de dicha afirmación es lo ocurrido entre los municipios de Cosoleacaque y Minatitlán por la recaudación del puente de peaje Coatzacoalcos II “Antonio Dovalí Jaime”, 6 Por ello, es creciente el interés en estudiosos del derecho y de otras disciplinas, analizar y discutir sobre tales problemáticas que aquí planteamos, bajo dicha temática encontramos las publicaciones de Hirineo Martínez Barragán adscrito al Departamento de Geográfica y Ordenación Territorial de la Universidad de Guadalajara; de María del Carmen Ventura del Colegio de Michoacán; de Jesús Fernando León Zavala, entre otros. 7 Lo anterior sin considerar que no se trata de una problemáticas privativa del Estado de Veracruz, o del resto de las Entidades Federativas de la República Mexicana, sino que es una problemática que también se presenta en otros países. Ver tabla dos.


CONFLICTO CON SOLOUN MUNICIPIO

67.2%

CONFLICTO CONCUATRO MUNICIPIOS

4.9%

CONFLICTO CONTRES MUNICIPIOS

8.2%

CONFLICTO CONDOS MUNICIPIOS

19.7%

observa una mayor incidencia en las zonas de las grandes montañas y el sotavento. (Ver mapa). En la mayoría de los casos, la confrontación sólo se presenta entre dos municipios, pero existen situaciones en que un municipio enfrenta conflicto contra dos8;

contra tres9; o hasta contra cuatro10. (Ver gráfica dos). Mapa. Municipios que presentan CLTI en el Estado

de Veracruz

Gráfica tres Representación de conflictos en la Entidad

CUARTO. El que exista un alto número de CILT en nuestra Entidad, en término llano, rezago en el

8 Por ejemplo, el municipio de Acula que se encuentra en controversia contra los municipios de Amatitlán y Tlacotalpan; contra el primero de ellos entró en conflicto en 1952, contra el segundo, en 1993. 9 En este supuesto tenemos el caso del municipio de Amatlán de los Reyes contra Atoyac, Córdoba y Yanga 10 En esta situación se encuentra el municipio de Chinameca que enfrenta CLTI en contra de Oteapan, Cosoleacaque, Minatitlán y Mecayapan; o el de Progreso de Zaragoza que enfrenta CLTI contra Minatitlán, Cosoleacaque, Oteapan y Jáltipan.

rubro, y que este Órgano Legislativo encargado de resolver, durante más de cinco décadas no haya sido capaz de resolver dichas problemáticas obedece a diversas situaciones y motivaciones, entre las que puedo destacar: a) La renovación periódica de los miembros del H.

Congreso del Estado y de los Presidentes Municipales, cuestión que no solo implica discontinuidad, sino también una percepción distinta de prioridades;

b) La inexistencia de una normatividad que de manera especial establezca tiempos, métodos y formas, esto es, un reglamento interno que especifique el proceso a seguirse en la elaboración de una dictamen en la materia;

c) Hasta antes de la homologación de las elecciones legislativas locales y municipales, la divergencia en los períodos de ejercicio constitucional entre diputados locales y presidentes municipales. Factor que implicó brindar atención o no a los CILT;

d) La ausencia de profesionalismo e interés de los directamente involucrados en dar una solución definitiva a los mismos;

e) La inviabilidad de que un órgano eminentemente político, con funciones tradicional, doctrinaria y constitucionalmente conocidas agote un procedimiento propiamente jurisdiccional que compete a otro órgano.

Como podemos observar, las cuestiones anteriores tienen motivaciones subjetivas interrelacionadas con intereses políticos, que en su conjunto frenan toda posibilidad de solución. Una manera de ejemplificar, ya no la cuestión subjetiva referida en líneas anteriores, sino el rezago objetivo, palpable con ciento de documentos guardados en el Archivo de este Congreso, es con la siguiente gráfica

123

121

161

152

133

205

078

155063

035

129

056

060013

153 151034167

058

055

056189160

157083027

202076

072 170

198

180175 033

124069

131

051040 158

192

009

004

191134 016

126 193

043 100

148007

028

090 105

049031

174

181

011

005

075

207

178

097 015

139

012

045 176

119

054

190

141

143

169

130

077 094

032

073 104

149

003

142

122

144 172

091070

108

061

204

111

089

039

206

116

145

059

120199

037

203

050

067

064103

051 066124

102114

109183

192

023

086010

042

197095

128

057

112

002187

106

096

177107

156

132194001

093087

038

136

182 026065

088017

092

025164046

079025 024

162188 179

134

043

200

146071029

008127

125

165080186

047

062

022101021

053

044

014196

117052

173

068

113

041

201

018

099

006

159019110

147

195

184171

137020 168

081 118138

115

135030

074085

185

098140

ESTADO DE

TABASCO

ESTADO DE

CHIAPAS

ESTADO DE

OAXACA

ESTADODE

PUEBLA

ESTA DO DE

HIDALGO

ESTA DO DE

SAN LUISPOTOSI

ESTADODE

TAMAULIPA S

GOLFODE

MEXICO

ESTA DO DE

PUEBLA

210

208

104

209084

082

Municipio prom ovente

150

154

166

163

036

048


Gráfica 4 Número de Conflictos Intermunicipales por Límites Territoriales solucionados en las diversas Legislaturas del H. Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave Como se observa somos la Legislatura que mayor atención y dedicación hemos otorgado a los CILT. Sin contar que en los próximos días serán sometidos a la consideración de este Pleno 5 dictámenes más que resuelven los CILT de Xalapa vs Emiliano Zapata, Cosoleacaque vs Minatitlán, Oteapan vs Chinameca, Ixhuatlancillo vs. Orizaba y San Andrés Tuxtla vs. Ángel R. Cabada, pero nada nos asegura que las subsecuentes Legislaturas trabajen igual o mejor que nosotros en el rubro que se indica. QUINTO. Frente al panorama reseñado es propicia la situación para repensar y rediseñar nuevas alternativas de solución a los conflictos en comento, es inevitable actuar con responsabilidad, de manera sensata, seria y objetiva sobre el particular. En dicha perspectiva propongo un mecanismo dual de solución. En principio estimando la participación e intervención de este H. Congreso, y solo para el caso de no llegarse a alguna solución, trasladar el asunto al ámbito jurisdiccional, es decir, al Poder Judicial del Estado, quien a través de su Sala Constitucional tendrá que conocer y resolver en definitiva. La fórmula de replanteamiento y solución pensada para los CILT parte del principio constitucional consistente en que si bien es cierto que el municipio mexicano posee autonomía administrativa para la prestación de los diversos servicios públicos que le son asignados y autonomía en el ejercicio del gobierno dentro de sus respectivos ámbitos de validez espacial, posee también una subordinación indisoluble a los poderes locales de su estado miembro. Es decir, en todo ordenamiento jurídico local se considera al municipio libre como una estructura de gobierno con una autonomía funcional para la prestación de los servicios públicos que le son asignados dentro del ámbito de validez territorial que le corresponde a través de su respectivo ayuntamiento; pero asimismo, mantiene nexos jurídicos con los poderes locales, los cuales, impiden que se considere al municipio como un orden independiente del local; la creación, suspensión o desaparición de municipios y ayuntamientos, entre otras situaciones, es prueba de ello.

En tal sentido, resulta que la pertenencia de los municipios a una entidad federativa, sujeta a aquellos a someter sus diferencias con otro u otros municipios, en primera instancia, a las autoridades del gobierno local, por estar comprendidos todos dentro de un mismo orden normativo. SEXTO. Estimo firmemente que la propuesta referida en líneas anteriores es la más viable e idónea para ser adoptada en nuestra Entidad, fundo dicha afirmación en el amplio estudio comparativo realizado, en específico, en los nulos o en su defecto, mínimos conflictos que enfrentan las entidades que han adoptado un sistema de solución al referido. En dicha perspectiva, encontramos que en los Estados de Chihuahua, Tabasco, Nuevo León, Morelos, Aguascalientes, San Luis Potosí, Jalisco, Tamaulipas, Oaxaca, Durango, Estado de México, Michoacán, Puebla, Yucatán, Chiapas, Campeche, Querétaro, Baja California, Tlaxcala, Colima, Sonora, Guerrero y Sinaloa, al igual que en el nuestro, su órgano facultado para resolver los conflictos de nuestro interés son sus respectivos Congresos Locales. En la totalidad de los estados citados, con excepción de Puebla y Colima, en las normatividades correspondientes, es decir en la Constitución Local y Ley Orgánica Municipal, no se establece con precisión el procedimiento a seguirse para la solución de los conflictos en cuestión, solo hacen referencia que es competencia del Poder Legislativo resolver los conflictos por límites territoriales municipales, sin que en las correspondientes Leyes Orgánicas o Reglamentos Internos del Poder Legislativo se establezca el procedimiento a seguirse. A diferencia de los Estados en los cuales sus respectivos Congresos resuelven sus conflictos limítrofes se encuentra el Estado de Guanajuato, el cual en el artículo 5º de su Ley Orgánica Municipal establece que, El Ayuntamiento constituye la autoridad en el municipio, es independiente y no habrá autoridad intermedia entre este y el gobierno del Estado. De las controversias que surjan entre los municipios y entre estos y el poder ejecutivo o el poder legislativo, resolverá el pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, a excepción de lo previsto por el artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


Esto es, el Estado de Guanajuato es la única entidad en la que el Poder Judicial Local es el encargado de resolver los diversos conflictos que entre sus municipios se originen. Finalmente tenemos a los Estados que poseen un sistema mixto, como el deseado, esto es, Estados en los que en sus respectivas normatividades establecen que tanto el Poder Legislativo como el Poder Judicial son los encargados de resolver los conflictos de nuestro interés. En dicha clasificación encontramos a los Estados de Hidalgo, Baja California Sur, Zacatecas, Coahuila de Zaragoza, Quintana Roo y Nayarit. Con el propósito de mostrar de forma gráfica lo antes descrito véase el siguiente cuadro comparativo: RELACION DE PODERES QUE RESUELVEN LOS

CONFLICTOS POR LIMITES TERRITORIALES INTERMUNICIPALES EN

LOS ESTADOS MIEMBROS DEL ESTADO MEXICANO

PODER LEGISLATIVO

PODER JUDICIAL

FORMA MIXTA

1. Chihuahua 1. Guanajuato 1. Quintana Roo 2. Tabasco 2. Coahuila de

Zaragoza 3. Nuevo León 3. Zacatecas 4. Morelos 4. Nayarit 5. Aguascalientes 5. Baja California Sur 6. San Luis Potosí 6. Hidalgo 7. Jalisco 8. Tamaulipas 9. Oaxaca 10. Durango 11. Estado de México 12. Puebla 13. Yucatán 14. Chiapas 15. Campeche 16. Querétaro 17. Baja California 18. Tlaxcala 19. Colima 20. Sonora 21. Guerrero 22. Sinaloa 23. Veracruz 24. Michoacán Total de Estados: 24 Total de Estados: 1 Total de Estados: 6 Indicado lo anterior, así como presentada la gráfica correspondiente, considero importante precisar que los Estados con mayores CILT son precisamente los que les han otorgado a sus respectivos Congresos

Locales la facultad para conocer y resolver de los conflictos limítrofes. Convencida de que el municipio es la institución pilar del federalismo democrática, así como parte fundamental para la integración nacional, que debemos respeto a su territorio, a su comunidad y a su soberanía, con base en lo expuesto me permito someter a la consideración del H. Pleno la siguiente INICIATIVA QUE REFORMA EL ARTICULO 33

FRACCION XI INCISO F); ADICIONA LA FRACCION XV, PASANDO LA XV A SER XVI

DEL 56; y REFORMA EL PARRAFO PRIMERO Y ADICIONA LA FRACCION V DEL ARTICULO 64

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE VERACRUZ

DE IGNACIO DE LA LLAVE. ÚNICO. Se reforma el artículo 33 fracción XI inciso f); se adiciona la fracción XV, pasando la XV a ser XVI del 56; y reforma el párrafo primero y adiciona la fracción v del artículo 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de La Llave, para quedar como siguen: ARTICULO 33. … I. a X. … XI. … a) a e) … f) La resolución de las cuestiones que surjan entre los municipios por limites territoriales intermunicipales en términos de la ley de la materia, y g) … XII. a XL. … ARTICULO 56. …

V. a XIV. … XV. Resolver de los conflictos intermunicipales por límites territoriales en término de lo que establece la ley en la materia; y XVI. Las demás atribuciones que le señale esta Constitución y la ley. ARTICULO 64. Para el cumplimiento de las atribuciones señaladas en las fracciones I, II y XV del artículo 56 de esta Constitución, el Tribunal Superior de Justicia contará con una Sala Constitucional, integrada por tres magistrados, que tendrán competencia para: I. a IV. … V. Conocer y resolver, de manera oficiosa, de los


conflictos por límites territoriales intermunicipales, en términos de lo que establece la ley en la materia.

TRANSITORIOS ARTÍCULO PRIMERO. Las reformas a los numerales de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave entrarán en vigor una vez agotado el procedimiento de reformas previsto en la Sección Quinta de la Ley Reglamentaria del Artículo 84 de la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave en Materia de Reformas Constitucionales Parciales. ARTÍCULO SEGUNDO. Una vez incorporadas las reformas Constitucionales respectivas, en un término no mayor a 30 días deberá reformarse en la materia las leyes Orgánica del Poder Legislativo, Orgánica del Poder Judicial y Orgánica del Municipio Libre. ARTICULO TERCERO. Una vez incorporadas las reformas Constitucionales respectivas, deberá expedirse la Ley para la Solución de los Conflictos Intermunicipales por Límites Territoriales en el Estado de Veracruz.

ATENTAMENTE

SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN XALAPA, EQUEZ. VER. A 15 DE ENERO DE 2007

DIP. SARA MARÍA LÓPEZ GÓMEZ

PRESIDENTA COMISIÓN DE LÍMITES TERRITORIALES

INTERMUNICIPALES LX LEGISLATURA

(RÚBRICA)

***** El que suscribe, Diputado Francisco Javier Nava Iñiguez, integrante de esta LX Legislatura del H. Congreso del Estado y miembro del Partido Verde Ecologista de México, en ejercicio de la atribución conferida por el artículo 34 fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave; artículo 48 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y articulo 8 fracción I del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo, y todos los

ordenamientos señalados de nuestro Estado, me permito someter a esta soberanía, la presente Iniciativa de Decreto que Reforma y Adiciona el artículo 59 de la Ley 62 Estatal de Protección Ambiental

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Por más de medio siglo, Veracruz ha sufrido profundos cambios tanto económicos como sociales, que han llevado a producir un deterioro preocupante del medio ambiente, así como la reducción en sus recursos naturales. A pesar de esto, Veracruz aún cuenta con importantes recursos forestales y marinos, una gran variedad de suelos y una diversidad de especies y ecosistemas. Con la finalidad de revertir el daño causado, el Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010 destaca en el Capítulo VII relativo al Medio Ambiente lo siguiente: “Veracruz tiene una gran diversidad biológica, fisiográfica y cultural, que ha sido y es la base material de su desarrollo. Sin embargo, desde hace más de cincuenta años la capacidad productiva del Estado ha disminuido, en paralelo a la pérdida de la diversidad biológica y cultural, sin que hasta ahora haya habido un esfuerzo integral y coherente para detener su deterioro. Ha llegado el momento de actuar con responsabilidad y decisión para revertir esta situación, sobre todo considerando las fortalezas y oportunidades que todavía se presentan en Veracruz”. La trascendencia del medio ambiente para el gobierno, la sociedad, y la especie humana misma, nos obliga a que tengamos que plantear con toda objetividad la situación que impera, a fin de tomar oportunamente las decisiones que permitan su atención eficaz, ya que las características de la problemática ambiental, tiene aspectos que engloban procesos complejos que requieren planeación integral y de manera continua. La principal fortaleza de Veracruz es aún su biodiversidad en todo su territorio, fundamento del mantenimiento de las funciones y procesos de los ecosistemas y fuente de recursos naturales, a lo que habrá de sumar la diversidad cultural y las formas de manejo de estos recursos, que son la base de los sistemas de auto-subsistencia tradicional. La concurrencia de ambas es un nicho de oportunidad para el desarrollo sustentable del Estado.


Estas diversidades son el sustento de la iniciativa que hoy presento ante esta Soberanía. El modelo de desarrollo y las políticas públicas dictadas por el Gobernador del Estado, Lic. Fidel Herrera Beltrán han dado los primeros pasos para rescatar nuestra biodiversidad de manera sustentable al contemplar dentro de la reingeniería administrativa que propuso a este Congreso y aprobamos, entre otras, la creación de la Secretaría de Desarrollo Regional y Medio Ambiente mediante Decreto No. 522 publicado en la Gaceta Oficial del Estado número extraordinario 10 del 13 de enero del año 2006, con la finalidad de que dicha Dependencia establezca programas estatales para la conservación y una administración responsable de la biodiversidad, el manejo tradicional de recursos naturales y la vinculación de la diversidad biológica y cultural con la pobreza. Para llegar a esto, se debe utilizar la investigación ambiental, entendiéndose por esta como el proceso mediante el cual se procura obtener información relevante y fidedigna para entender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento. La investigación debe estar orientada a resolver problemas ambientales de trascendencia estatal; en este sentido, se convierte en el eje rector de toda política o proceso de toma de decisiones y formulación de programas. La investigación debe estar encaminada a concebir, crear y adecuar los conocimientos requeridos para establecer una estrategia consensuada sobre las prioridades y necesidades a investigar, es decir, se debe establecer una base de conocimiento técnico y científico sobre los temas ambientales. Esta base de conocimientos técnicos y científicos se va a traducir en informes ejecutivos, publicaciones, bases de datos, e información en línea, misma que deberá ser pública a fin de hacer más transparente la toma de decisiones respecto a un problema determinado, dejando a un lado la desinformación que solo conduce a la no resolución del problema. La presente iniciativa tiene la finalidad de que en la toma de decisiones y en la implementación de programas en el Estado respecto de problemas ambientales, se cuente con el apoyo científico necesario para poder prevenir y resolverlos de

manera sustentable, ya que al contar con estrategias o lineamientos de investigación, previamente discutidos y aprobados por las diferentes instituciones relacionadas con este tema, se facilita la contratación o la celebración de acuerdos institucionales no sólo en el ámbito estatal, sino nacional e internacional. El Estado de Veracruz cuenta con instituciones académicas de excelencia en esta materia, estatales y federales, capaces de hacer investigaciones sobre el medio ambiente, así como de capacitar y formar recursos humanos de calidad. Entre éstas debemos destacar la Universidad Veracruzana, la UNAM, el Instituto de Ecología, el Consejo Veracruzano de Ciencia y Tecnología, la Universidad Autónoma de Chapingo, el Colegio de Postgraduados, el Centro de Investigaciones y Enseñanza Superior en Antropología Social, entre otras. Por lo antes expuesto, es que hoy someto ante esta Soberanía la siguiente Iniciativa de Decreto que reforma y adiciona el artículo 59 de la Ley No. 62 Estatal de Protección Ambiental: Artículo 59.- El Titular del Poder Ejecutivo por conducto de la Secretaría y en coordinación con los municipios del Estado y la Secretaria de Educación de Veracruz promoverá que las instituciones de Educación Superior y los organismos dedicados a la investigación científica y tecnológica tanto internacionales, nacionales como estatales, desarrollen planes y programas en la formación de profesionales e investigadores que estudien las causas y los efectos del deterioro ambiental y sus alternativas de solución. La investigación será la base técnica y científica sobre la cual se deberá sustentar todo proyecto y toma de decisiones que promueva la Secretaría, la cual deberá expedir las estrategias y líneas de investigación institucionales en base a una articulación de toda actividad vinculada al sector. Los resultados de la investigación generada y requerida expresamente por la Secretaría deberán ser evaluados y serán de carácter vinculatorio y de acceso público, además: 1) Promoverá el desarrollo de la investigación, la capacitación, el adiestramiento y la formación de materia ambiental junto a la Secretaría de


Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero, la Secretaría de Gobierno, los municipios del Estado y aquellas dependencias o instituciones del sector social y privado cuyos programas incidan en el aprovechamiento de los recursos naturales, el desarrollo y la prevención de riesgos que puedan afectar la calidad del medio ambiente. II)... III…

TRANSITORIOS ARTÍCULO PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado. ARTÍCULO SEGUNDO. Se derogan todas las disposiciones que se opongan al presente Decreto.

Atentamente

“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”

XALAPA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE

17 DE ENERO DE 2007

DIP. FRANCISCO JAVIER NAVA IÑIGUEZ (RÚBRICA)

COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA HONORABLE ASAMBLEA: Conforme a los artículos 26 fracción I inciso c) y último párrafo, 33 fracciones VII y XXIX de la Constitución Política del Estado; 18 fracciones VII y XXIX de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, corresponde al Honorable Congreso del Estado, la revisión de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado por el ejercicio 2004. Esta atribución, en términos de los artículos 67 fracción III de la Constitución Política del Estado; 2, 4, 5, 6 y 16 fracción II de la Ley de Fiscalización Superior para

el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, la lleva a cabo con el apoyo del Órgano de Fiscalización Superior.

R E S U L T A N D O

I. Conforme a los artículos 26 fracción I inciso c)

de la Constitución Política Local y 21 de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado, el Gobierno del Estado en el mes de mayo del año dos mil cinco, presentó ante el Honorable Congreso del Estado la Cuenta Pública del año anterior, en la que se incluye la del Poder Judicial, y en su oportunidad, esta Comisión Permanente de Vigilancia la remitió al Órgano de Fiscalización Superior para que en apoyo de esta soberanía procediera a su revisión.

II. En cumplimiento a las disposiciones legales que

regulan el proceso de fiscalización, el Órgano de Fiscalización Superior llevó a cabo la revisión a la Cuenta Pública del Poder Judicial del Estado, que comprende los Honorables Tribunales Superior de Justicia, de lo Contencioso Administrativo, y de Conciliación y Arbitraje, así como el Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia del Consejo de la Judicatura, correspondiente al ejercicio fiscal 2004 y en su oportunidad el Órgano rindió el Informe del Resultado relativo, conforme a lo establecido en los artículos 30 bis y 31 de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado.

III. Este Honorable Congreso del Estado en ejercicio

de sus atribuciones dictaminó la Cuenta Pública del Poder Judicial del Estado, por el ejercicio del año 2004, mediante Decreto número 535 de fecha diez de febrero de dos mil seis, resolviendo en los puntos segundo y tercero que los responsables del manejo de los recursos del Fondo Auxiliar del Consejo de la Judicatura, debían atender las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades, citados en su respectivo Informe del Resultado, que podrían representar afectaciones a su patrimonio, dictando las medidas que correspondieran a fin de solventarlas en su totalidad, informando de ello al Órgano de Fiscalización Superior.

DD II CC TT ÁÁ MM EE NN EE SS


IV. El Órgano de Fiscalización Superior, en su oportunidad, ha remitido a este Honorable Congreso del Estado, el Informe del Seguimiento a las recomendaciones y salvedades a que se refiere el mencionado Decreto.

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO. Conforme a los artículos 26 fracción I, inciso c), 33 fracciones VII y XXIX y 67 fracción III incisos a) y b) de la Constitución Política del Estado; 6, 18 fracciones VII y XXIX, 38 y 39 fracción XXVI de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; 43, 75 y 77 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo; 2, 4, 6 fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI, XV y XVI y 16 fracción II de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado, corresponde al Honorable Congreso del Estado conocer, revisar y dictaminar la Cuenta Pública del Gobierno del Estado, por el ejercicio anual anterior. Esta atribución, como lo disponen las normas mencionadas, las lleva a cabo con el apoyo del Órgano de Fiscalización Superior. SEGUNDO. Como se indicara en los resultandos II y III de este Dictamen, el Órgano de Fiscalización Superior, en ejercicio de las atribuciones señaladas en los artículos 2, 4, 6 fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI, XV y XVI, de la Ley de Fiscalización Superior, practicó la revisión de la Cuenta Pública del Poder Judicial por el ejercicio 2004, concluyendo en el Informe del Resultado que oportunamente presentó a este Honorable Congreso del Estado, quien dictaminó dicha cuenta, mediante Decreto número 535 de fecha diez de febrero de dos mil seis y determinó que los responsables del manejo de los recursos públicos del Fondo Auxiliar del Consejo de la Judicatura, en atención a la autonomía que el Poder Judicial tiene para todos los aspectos, incluyendo la administración de sus recursos presupuestales y su correlativo control interno, deberían atender las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades, e informar de ello al Órgano de Fiscalización Superior, para que éste lo hiciera del conocimiento del Honorable Congreso del Estado, por conducto de esta Comisión Permanente de Vigilancia. TERCERO. El Órgano de Fiscalización Superior, con oportunidad, dio cumplimiento al punto tercero

del Decreto número 535 de fecha diez de febrero de dos mil seis y entregó a esta Comisión Permanente de Vigilancia, el resultado del citado proceso de Seguimiento, que examinado y aprobado por ésta, señala que en lo que refiere al Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, atendieron y dictaron medidas adecuadas en lo referente a las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades señaladas en el Informe del Resultado del Poder Judicial por el ejercicio 2004. Por lo anterior, se somete a la consideración y aprobación del Pleno, el siguiente Dictamen con:

PROYECTO DE DECRETO PRIMERO. Se aprueba el Informe del Seguimiento al Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 del Poder Judicial del Estado, presentado por el Órgano de Fiscalización Superior al Honorable Congreso del Estado por conducto de la Comisión Permanente de Vigilancia. SEGUNDO. Se determina que el Fondo Auxiliar del Consejo de la Judicatura, ha atendido las observaciones, limitaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades, señalados en el anterior Decreto número 535 de fecha diez de febrero del año en curso. TERCERO. Publíquese en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado y en la página oficial del Órgano de Fiscalización Superior en internet, el Informe del Seguimiento y el presente Decreto, por el término que contempla el Reglamento Interior del Órgano de Fiscalización Superior y notifíquese al Titular del Poder Judicial del Estado, por conducto del Órgano de Fiscalización Superior. CUARTO. Comuníquese esta determinación al Titular del Órgano de Fiscalización Superior para su cumplimiento. DADO EN LA SALA DE SESIONES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS.


LA COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA

DIPUTADO MIGUEL ÁNGEL YUNES

MÁRQUEZ PRESIDENTE

DIPUTADO MARCELO MONTIEL MONTIEL

SECRETARIO

DIPUTADO RICARDO CALLEJA Y ARROYO VOCAL

DIPUTADA GUADALUPE JOSEPHINE PORRAS

DAVID VOCAL

DIPUTADA MARINA GARAY CABADA

VOCAL

DIPUTADO JUAN RENÉ CHIUNTI HERNÁNDEZ

VOCAL

DIPUTADA CLAUDIA BELTRAMI MANTECÓN VOCAL

DIPUTADO ALFREDO VALENTE GRAJALES

JIMÉNEZ VOCAL

DIPUTADO RAMIRO DE LA VEQUIA

BERNARDI VOCAL

DIPUTADO ATANASIO GARCÍA DURÁN

VOCAL

DIPUTADA CINTHYA AMARANTA LOBATO CALDERÓN

VOCAL

***** COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA HONORABLE ASAMBLEA:

Conforme a los artículos 26 fracción I inciso c) y último párrafo, 33 fracciones VII y XXXII de la Constitución Política del Estado; 18 fracciones VII y

XXXII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, corresponde al Honorable Congreso del Estado, la revisión de la Cuenta Pública de los Organismos Autónomos del Estado por el ejercicio 2004. Esta atribución, en términos de los artículos 67 fracción III de la Constitución Política del Estado; 2, 4, 5, 6 y 16 fracción II de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, la lleva a cabo con el apoyo del Órgano de Fiscalización Superior.

R E S U L T A N D O I. Conforme a los artículos 26 fracción I inciso c)

de la Constitución Política Local y 21 de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado, el Gobierno del Estado en el mes de mayo de dos mil cinco, presentó ante el Honorable Congreso del Estado, la Cuenta Pública del año anterior en la que se incluye la del Instituto Electoral Veracruzano, y en su oportunidad esta Comisión Permanente de Vigilancia la remitió al Órgano de Fiscalización Superior para que en apoyo de esta soberanía procediera a su revisión.


regulan el proceso de fiscalización, el Órgano de Fiscalización Superior llevó a cabo la revisión a la Cuenta Pública de los Organismos Autónomos del Estado, que comprende al Instituto Electoral Veracruzano correspondiente al ejercicio fiscal 2004 y en su oportunidad el Órgano de Fiscalización Superior rindió el Informe del Resultado relativo, conforme a lo establecido en los artículos 30 bis y 31 de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado.


de sus atribuciones dictaminó la Cuenta Pública de los Organismos Autónomos del Estado, por el ejercicio del año 2004, mediante Decreto número 537 de fecha diez de febrero de dos mil seis, resolviendo en el punto segundo que los responsables del manejo de los recursos del Instituto Electoral Veracruzano debían atender las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades, citados en su respectivo Informe del Resultado, que podrían representar afectaciones a su patrimonio,


dictando las medidas que correspondan a fin de solventarlas en su totalidad, informando de ello al Órgano de Fiscalización Superior.

IV. El Órgano de Fiscalización Superior, en su

oportunidad, ha remitido a este Honorable Congreso del Estado, el Informe del Seguimiento a las recomendaciones y salvedades a que se refiere el mencionado Decreto.


PRIMERO. Conforme a los artículos 26 fracción I inciso c), 33 fracciones VII y XXXII y 67 fracción III incisos a) y b) de la Constitución Política del Estado; 6, 18 fracciones VII y XXXII, 38 y 39 fracción XXVI de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; 43, 75 y 77 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo; 2, 4, 6 fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI, XV y XVI y 16 fracción II de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado, corresponde a este Honorable Congreso del Estado conocer, revisar y dictaminar la Cuenta Pública del Gobierno del Estado, por el ejercicio anual anterior. Esta atribución, como lo disponen las normas mencionadas, las lleva a cabo con el apoyo del Órgano de Fiscalización Superior. SEGUNDO. Como se indicara en los resultandos II y III de este Dictamen, el Órgano de Fiscalización Superior, en ejercicio de las atribuciones señaladas en los artículos 2, 4, 6 fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI, XV y XVI, de la Ley de Fiscalización Superior practicó la revisión de la Cuenta Pública de cada uno de los Organismos Autónomos por el ejercicio 2004, concluyendo en el Informe del Resultado que oportunamente presentó a este Honorable Congreso del Estado, quien dictaminó dicha cuenta, mediante Decreto número 537 de fecha diez de febrero de dos mil seis y determinó que los responsables del manejo de los recursos del Instituto Electoral Veracruzano, en atención a la autonomía que el Instituto tiene para todos sus actos y acciones, incluyendo la administración de sus recursos presupuestales y su correlativo control interno, deberían de atender las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades, e informar de ello al Órgano de Fiscalización Superior, para que éste lo hiciera del conocimiento

al Honorable Congreso del Estado, por conducto de esta Comisión Permanente de Vigilancia. TERCERO. El Órgano de Fiscalización Superior, con oportunidad, dio cumplimiento al punto segundo del Decreto número 537 de fecha diez de febrero de dos mil seis y entregó a esta Comisión Permanente de Vigilancia, el resultado del citado proceso de Seguimiento, que examinado y aprobado por ésta, señala que el Instituto Electoral Veracruzano atendió y dictó medidas adecuadas en lo referente a las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades señaladas en el Informe del Resultado por el ejercicio 2004. Por lo anterior, se somete a la consideración y aprobación del Pleno, el siguiente Dictamen con:

PROYECTO DE DECRETO PRIMERO. Se aprueba el Informe del Seguimiento al Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 del Instituto Electoral Veracruzano, presentado por el Órgano de Fiscalización Superior al Honorable Congreso del Estado, por conducto de la Comisión Permanente de Vigilancia. SEGUNDO. Se determina que el Instituto Electoral Veracruzano ha atendido las observaciones, limitaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades señalados en el anterior Decreto número 537 de fecha diez de febrero del año en curso. TERCERO. Publíquese en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado y en la página oficial del Órgano de Fiscalización Superior en internet, el Informe del Seguimiento y el presente Decreto, por el término que contempla el Reglamento Interior del Órgano de Fiscalización Superior, y notifíquese al Titular del Instituto Electoral Veracruzano, por conducto del Órgano de Fiscalización Superior. CUARTO. Comuníquese esta determinación al Titular del Órgano de Fiscalización Superior para su cumplimiento. DADO EN LA SALA DE SESIONES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA


DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS.

LA COMISIÓN PERMANENTE DE

VIGILANCIA

DIPUTADO MIGUEL ÁNGEL YUNES MÁRQUEZ

PRESIDENTE

DIPUTADO MARCELO MONTIEL MONTIEL SECRETARIO

DIPUTADO RICARDO CALLEJA Y ARROYO

VOCAL

DIPUTADA GUADALUPE JOSEPHINE PORRAS DAVID VOCAL


VOCAL


VOCAL



JIMÉNEZ VOCAL


BERNARDI VOCAL


VOCAL


VOCAL

*****

COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA HONORABLE ASAMBLEA: Conforme a los artículos 26 fracción I inciso c) y último párrafo, 33 fracciones VII y XXXII de la Constitución Política del Estado; 18 fracciones VII y XXXII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, corresponde al Honorable Congreso del Estado, la revisión de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado por el ejercicio 2004. Esta atribución, en términos de los artículos 67 fracción III de la Constitución Política del Estado; 2, 4, 5, 6 y 16 fracción II de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, la lleva a cabo con el apoyo del Órgano de Fiscalización Superior.

R E S U L T A N D O I. En términos de los artículos 26 fracción I inciso

c) de la Constitución Política Local y 21 de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado, el Gobierno del Estado en el mes de mayo del año 2005, presentó ante el Honorable Congreso del Estado, la Cuenta Pública del año anterior, y en su oportunidad esta Comisión Permanente de Vigilancia la remitió al Órgano de Fiscalización Superior para que en apoyo de esta soberanía procediera a su revisión.


regulan el proceso de fiscalización, el Órgano de Fiscalización Superior llevó a cabo la revisión a la Cuenta Pública del Gobierno del Estado correspondiente al ejercicio fiscal 2004, extendiendo dicha revisión a la Cuenta Pública de la Universidad Veracruzana y en su oportunidad el Órgano de Fiscalilzación Superior rindió el Informe del Resultado relativo, en cumplimiento a lo establecido en los artículos 30 bis y 31 de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado.


de sus atribuciones dictaminó la Cuenta Pública de la Universidad Veracruzana, por el ejercicio del año 2004, mediante Decreto número 536 de fecha diez de febrero de dos mil seis, resolviendo en los puntos segundo y tercero que los responsables del manejo de los recursos, de


la Universidad Veracruzana debían atender las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades, citados en su respectivo Informe del Resultado, que podrían representar afectaciones a su patrimonio, dictando las medidas que correspondan a fin de solventarlas en su totalidad, informando al Órgano de Fiscalización Superior.

IV. El Órgano de Fiscalización Superior, en su

oportunidad, ha remitido a este Honorable Congreso del Estado, el Informe del Seguimiento a las recomendaciones y salvedades a que se refiere el mencionado Decreto.


PRIMERO. Conforme a los artículos 26 fracción I inciso c), 33 fracciones VII y XXXII y 67 fracción III incisos a) y b) de la Constitución Política del Estado; 6, 18 fracciones VII y XXXII, 38 y 39 fracción XXVI de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; 43, 75 y 77 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo; 2, 4, 6 fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI, XV y XVI y 16 fracción II de la Ley de Fiscalización Superior para el Estado, corresponde a este Honorable Congreso del Estado conocer, revisar y dictaminar la Cuenta Pública del Gobierno del Estado, por el ejercicio anual anterior. Esta atribución, como lo disponen las normas Constitucionales mencionadas, las lleva a cabo con el apoyo del Órgano de Fiscalización Superior. SEGUNDO. Como se indicara en los resultandos II y III del presente Dictamen, el Órgano de Fiscalización Superior, en ejercicio de las atribuciones señaladas en los artículos 2, 4, 6 fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI, XV y XVI de la Ley de Fiscalización Superior, extendió la revisión de la Cuenta Pública a la Universidad Veracruzana por el ejercicio 2004, concluyendo en el Informe del Resultado que oportunamente presentó a este Honorable Congreso del Estado, quien dictaminó dicha cuenta, mediante Decreto número 536 de fecha diez de febrero de dos mil seis y determinó que los responsables del manejo de los recursos de la Universidad Veracruzana, en atención a la autonomía que la Universidad tiene para todos sus actos y acciones, incluyendo la administración de sus recursos presupuestales y su correlativo control interno, deberían de atender las observaciones,

recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades, e informar de ello al Órgano de Fiscalización Superior, para que éste informara al Honorable Congreso del Estado, por conducto de esta Comisión Permanente de Vigilancia. TERCERO. El Órgano de Fiscalización Superior, con oportunidad, dio cumplimiento al punto tercero del Decreto número 536 de fecha diez de febrero de dos mil seis y entregó a esta Comisión Permanente de Vigilancia, el resultado del citado proceso de Seguimiento, que examinado y aprobado por ésta, señala que la Universidad Veracruzana atendió y dictó medidas adecuadas en lo referente a las observaciones, recomendaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades señaladas en el Informe del Resultado por el ejercicio 2003. Por lo anterior, se somete a la consideración y aprobación del Pleno, el siguiente Dictamen con:

PROYECTO DE DECRETO PRIMERO. Se aprueba el Informe del Seguimiento al Informe del Resultado de la Cuenta Pública por el ejercicio 2004 de la Universidad Veracruzana, presentado por el Órgano de Fiscalización Superior al Honorable Congreso del Estado por conducto de la Comisión Permanente de Vigilancia. SEGUNDO. Se determina que la Universidad Veracruzana ha atendido las observaciones, limitaciones, cumplimiento a los principios de contabilidad gubernamental y salvedades señalados en el anterior Decreto número 536 de fecha diez de febrero del año en curso. TERCERO. Publíquese en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado y en la página oficial del Órgano de Fiscalización Superior en internet, el Informe del Seguimiento y el presente Decreto, por el término que contempla el Reglamento Interior del Órgano de Fiscalización Superior y notifíquese al Rector de la Universidad Veracruzana, por conducto del Órgano de Fiscalización Superior. CUARTO. Comuníquese esta determinación al Titular del Órgano de Fiscalización Superior para su cumplimiento.


DADO EN LA SALA DE SESIONES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE VIGILANCIA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS.

LA COMISIÓN PERMANENTE DE

VIGILANCIA

DIPUTADO MIGUEL ÁNGEL YUNES MÁRQUEZ

PRESIDENTE

DIPUTADO MARCELO MONTIEL MONTIEL SECRETARIO

DIPUTADO RICARDO CALLEJA Y ARROYO

VOCAL

DIPUTADA GUADALUPE JOSEPHINE PORRAS DAVID VOCAL


VOCAL


VOCAL



JIMÉNEZ VOCAL


BERNARDI VOCAL


VOCAL


VOCAL

*****

COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL Honorable asamblea: A los suscritos, diputados integrantes de la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, nos fue turnado por la Sexagésima Legislatura del honorable Congreso del Estado, el oficio número SG-SO/1er./3º/291/2007, al que se adjunta el diverso sin número del 14 de diciembre de 2006, signado por el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Ignacio de la Llave, Veracruz, mediante el cual solicita autorización para celebrar Convenio de Ejecución del Programa de Ahorro, Subsidio, y Crédito para la Vivienda Progresiva “Tu Casa”, con el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO), asistido por la Delegación Estatal de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), junto con el expediente del caso. Por lo anterior y de conformidad con lo normado por los artículos 33 fracción XVI inciso g) de la Constitución Política local; 35 fracción XXIV de la Ley Orgánica del Municipio Libre; 18 fracción XVI inciso g), 38 y 39 fracción VIII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; procedimos a analizar la solicitud de referencia, con el fin de dictaminar su procedencia o improcedencia, bajo los siguientes:

A N T E C E D E N T E S 1. Que mediante oficio sin número del 14 de

diciembre de 2006, el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Ignacio de la Llave, Veracruz, solicitó a este honorable Congreso autorización para celebrar Convenio de Ejecución del Programa de Ahorro, Subsidio, y Crédito para la Vivienda Progresiva “Tu Casa”, con el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO), asistido por la Delegación Estatal de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL);

2. Que a dicha petición se acompañó original del

acta de sesión de Cabildo sin número celebrada el 07 de agosto de 2006, en el cual consta la aprobación unánime de sus integrantes para que el ciudadano presidente municipal y el síndico, celebren el convenio enunciado en el antecedente inmediato anterior;


3. Que así mismo, anexo a la solicitud de referencia se envió copia del convenio de ejecución sometido a aprobación de este honorable Congreso con rúbricas del presidente municipal y síndico y de la Delegada Federal de la Secretaría de Desarrollo Social en el Estado de Veracruz;

4. Que el FONHAPO, por acuerdo del Ejecutivo

federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de abril de 1981, autorizó la constitución del Fideicomiso Fondo de Habitaciones Populares, formalizándose mediante contrato de fecha 13 de mayo del mismo año; cuya denominación fue modificada mediante convenio de fecha 12 de septiembre de 1986, del Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares;

5. Que dicho fideicomiso, tiene entre otros fines

los siguientes: financiar el desarrollo de programas de vivienda popular; financiar los programas de vivienda de los organismos del Sector Público Federal, Estatal y Municipal; fomentar, apoyar y desarrollar mecanismos que permitan el abaratamiento de insumos para la vivienda; otorgar créditos hipotecarios para la adquisición de viviendas populares y en general promover el mejoramiento de las condiciones de habitación de los sectores de población económicamente débiles, preferentemente no asalariadas, cuyos ingresos sean de hasta 2.5 veces el salario mínimo;

6. Que la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)

es una dependencia del Ejecutivo federal, según se desprende del artículo 26 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la cual tiene entre sus atribuciones, las de formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo social para el combate efectivo de la pobreza, en particular la de asentamientos humanos, desarrollo urbano y vivienda (Art. 32 LOAPF);

7. Que así mismo, su representación legal recae

sobre su delegado en el Estado, quien está facultado para suscribir el presente convenio, en términos de los artículos 36 fracción VII, 44 y 45 del Reglamento Interior de la SEDESOL;

8. Que con fecha 25 de enero de 2003, el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares, celebró con la Secretaría de Desarrollo Social, Convenio de Colaboración para la operación del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva “Tu Casa”;

Por lo anterior y sobre las base de los antecedentes descritos, esta comisión permanente formula las siguientes:

C O N S I D E R A C I O N E S

I. Que esta comisión es competente para realizar

la aprobación de referencia, según se desprende de los artículos 18 fracción XVI, 38 y 39 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo;

II. Que de conformidad con lo establecido en los

artículos 35 fracción XXIV y 103 fracción VII de la Ley Orgánica del Municipio Libre, los ayuntamientos están facultados para celebrar convenios, previa autorización de este honorable Congreso o en sus recesos de la Diputación Permanente; con la Federación para la realización de acciones conjuntas;

III. Que la documentación requerida para dar

trámite a la autorización por parte de este honorable Congreso, consistente en original del acta de sesión de Cabildo sin número celebrada el 07 de agosto de 2006, en donde consta la aprobación unánime de sus integrantes para la suscripción del presente convenio, así como la copia certificada del convenio que se somete a aprobación, cumple con los requisitos de forma establecidos;

IV. Que de la lectura de la cláusula primera del

convenio de ejecución, se desprende que su objeto consiste en apoyar a las familias que viven en pobreza patrimonial para que puedan contar con una Unidad Básica de Vivienda (UBV) o ampliar o mejorar su actual vivienda, dentro del Programa “Tu Casa”, con sujeción a las reglas de operación emitidas al efecto;

V. Que de la lectura de la cláusula segunda del

convenio de ejecución, se desprende que se realizarán las acciones siguientes:


SUB PROGRAMAS

NÚMERO DE

ACCIONES

SUBSIDIO FEDERAL

APORTACIÓN MUNICIPAL TOTALES

AMPLIACIÓN COMBINADA (MEDIO URBANO)

30 $486,000.00

$486,000.00 $972,000.00

MEJORAMIENTO DE VIVIENDA (MEDIO URBANO)

90 $141,750.00 $141,750.00 $283,500.00

EDIFICACIÓN DE UBVR 20 $500,000.00 $133,333.40 $633,333.40

TOTALES 140 $1´127,750.00 $761,083.40 $1´888,833.40

VI. Que los ciudadanos presidente municipal y

síndico del ayuntamiento de Ignacio de la Llave, Veracruz, se encuentran facultados para suscribir el presente acuerdo de voluntades, de conformidad con lo regulado por el artículo 36 fracción VI de la Ley Orgánica del Municipio Libre;

VII. En razón de lo anterior y una vez analizada la

solicitud de referencia y tomando en consideración la documentación que se anexa a la presente petición, se concluye que el honorable ayuntamiento de Ignacio de la Llave, Veracruz, cumple con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Municipio Libre y demás leyes relativas sobre la materia.

En virtud de lo anterior, esta Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, somete a vuestra consideración el siguiente:

D I C T A M E N C O N P R O Y E C T O D E A C U E R D O Primero. Se autoriza al honorable ayuntamiento de Ignacio de la Llave, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar Convenio de Ejecución del Programa de Ahorro, Subsidio, y Crédito para la Vivienda Progresiva “Tu Casa”, con el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO) asistido por la delegación estatal de la Secretaría de Desarrollo Social al realizar 140 acciones con una aportación federal de $1´127,750.00 (un millón ciento veintisiete mil setecientos cincuenta pesos 00/100 M.N.), municipal de $761,083.00 (setecientos sesenta y un mil ochenta y tres pesos 00/100 M.N.), sumando un total de $1´888,833.00 (un millón ochocientos ochenta y ocho mil ochocientos treinta y tres pesos 00/100 M.N.), constituyéndose el municipio en ejecutor.

Segundo. Comuníquese esta determinación al presidente municipal de Ignacio de la Llave, Veracruz, al delegado estatal de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), y al Fideicomiso del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO), para su conocimiento y efectos legales procedentes. Tercero. Publíquese el presente acuerdo en la Gaceta Oficial. Órgano del Gobierno del Estado. Dado en la sala de comisiones de la LX Legislatura del honorable Congreso del Estado, en la ciudad de Xalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave, a los quince días del mes de enero del año dos mil siete.

Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal

Dip. Silvio E. Lagos Martínez

Presidente

Dip. Sergio Ortiz Solís Secretario

Dip. Martha Beatriz Patraca Bravo

Vocal

***** COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL Honorable asamblea: A los suscritos, diputados integrantes de la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, nos fue turnado por la Diputación Permanente de la Sexagésima Legislatura del honorable Congreso del Estado, el oficio número SG-SO/1er./3º/252/2006, al que se adjunta el diverso número 2049, de fecha 07 de diciembre del 2006, signado por el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, mediante el cual solicita autorización para celebrar Convenio de Ejecución para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, en la vertiente de “Asistencia Contable-Administrativa, Técnica-Administrativa y Jurídico-Normativa”, con el


Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación, junto con el expediente del caso. Por lo anterior y de conformidad con lo normado por los artículos 33 fracción XVI inciso g) de la Constitución Política local; 35 fracción XXIV de la Ley Orgánica del Municipio Libre; 18 fracción XVI inciso g), 38 y 39 fracciones VIII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; procedimos a analizar la solicitud de referencia, con el fin de dictaminar su procedencia o improcedencia, bajo los siguientes:

A N T E C E D E N T E S 1. Que mediante oficio número 2049, de fecha 07

de diciembre del 2006, el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, solicita a este honorable Congreso autorización para celebrar acuerdo de Coordinación para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, en la vertiente de “Asistencia Contable-Administrativa, Técnica-Administrativa y Jurídico-Normativa”, con el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

2. Que a dicha petición se acompañó copia del acta

del Consejo de Desarrollo Municipal del periodo presupuestal 2006, celebrada el día 22 de marzo del año 2006, en el cual consta la aprobación de sus integrantes para celebrar el convenio enunciado en el antecedente inmediato anterior;

3. Que así mismo, anexo a la solicitud de

referencia se envió copia del acuerdo de coordinación sometido a aprobación de este honorable Congreso, sin rúbricas;

4. Que la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)

es una dependencia del Ejecutivo federal, según se desprende del artículo 26 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la cual tiene entre sus atribuciones, las de formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo social para el combate efectivo de la pobreza, en particular la de asentamientos

humanos, desarrollo urbano y vivienda (Art. 32 LOAPF);



6. Que la Secretaría de Finanzas y Planeación es

una dependencia de la Administración Pública Centralizada del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, responsable de la planeación, programación y presupuestación del Estado, en el marco del sistema de planeación democrática, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 19 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

7. Que su titular cuenta con facultades para

suscribir el presente instrumento jurídico, en términos de lo dispuesto por los artículos 19 y 20 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado; 14 fracciones XXVIII y XXIX, del Reglamento Interior de la SEFIPLAN;


C O N S I D E R A C I O N E S I. Que esta comisión es competente para realizar





trámite a la autorización por parte de este honorable Congreso, consistente copia del acta del Consejo de Desarrollo Municipal del


periodo presupuestal 2006, celebrada el día 22 de marzo del año 2006, en donde consta la aprobación de sus integrantes para la suscripción del presente convenio, así como la copia del convenio que se somete a aprobación, cumple con los requisitos de forma establecidos;


convenio de coordinación, se desprende que su objeto consiste en establecer las bases para que la SEDESOL y el MUNICIPIO, con la autorización del ESTADO, instrumenten y consoliden las capacidades administrativas, de la administración municipal mediante la movilización de recursos locales, con el fin de eficientar el desarrollo de las funciones y tareas que le corresponden.

V. Que así mismo, en las cláusula segunda del

citado acuerdo, se establece que la distribución de los recursos y operación del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, se efectuará en el seno del Consejo de Desarrollo Municipal de conformidad con los anexos técnicos;

VI. Que la cláusula tercera del acuerdo, establece

los montos de aportación, considerando una inversión por parte del municipio hasta del 2%, procedente del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM).

VII. Que los ciudadanos presidente municipal y

síndico, respectivamente, del ayuntamiento de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, se encuentran facultados para suscribir el presente acuerdo de voluntades, de conformidad con lo regulado por el artículo 36 fracción VI de la Ley Orgánica del Municipio Libre;

VIII. En razón de lo anterior y una vez analizada la

solicitud de referencia y tomando en consideración la documentación que se anexa a la presente petición, se concluye que el honorable ayuntamiento de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, cumple con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Municipio Libre y demás leyes relativas sobre la materia.


D I C T A M E N C O N P R O Y E C T O D E A C U E R D O

Primero. Se autoriza al honorable ayuntamiento de Ixhuatlán de Madero, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar Convenio de Ejecución para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal en la vertiente “Asistencia Contable-Administrativa, Técnica-Administrativa y Jurídico-Normativa”, con el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación, con una inversión de hasta el 2% procedente del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM). Segundo. Comuníquese esta determinación al honorable ayuntamiento de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, al delegado estatal de la Secretaría de Desarrollo Social y al titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación del gobierno del Estado para su conocimiento y efectos legales procedentes. Tercero. Publíquese el presente acuerdo en la Gaceta Oficial. Órgano del Gobierno del Estado. Dado en la sala de comisiones de la LX Legislatura del honorable Congreso del Estado, en la ciudad de Xalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave, a los quince días del mes de enero del año dos mil siete.



Presidente



Vocal

***** COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL Honorable asamblea: A los suscritos, diputados integrantes de la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, nos fue turnado por la


Diputación Permanente de la Sexagésima Legislatura del honorable Congreso del Estado, el oficio número SG-SO/1er./3º/252/2006, al que se adjunta el diverso número 1484, de fecha 30 de noviembre del 2006, signado por el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Tampico Alto, Veracruz, mediante el cual solicita autorización para celebrar Convenio para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, en la vertiente de Fortalecimiento y Profesionalización Institucional, con el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación, junto con el expediente del caso. Por lo anterior y de conformidad con lo normado por los artículos 33 fracción XVI inciso g) de la Constitución Política local; 35 fracción XXIV de la Ley Orgánica del Municipio Libre; 18 fracción XVI inciso g), 38 y 39 fracciones VIII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; procedimos a analizar la solicitud de referencia, con el fin de dictaminar su procedencia o improcedencia, bajo los siguientes:

A N T E C E D E N T E S 1. Que mediante oficio número 1484, de fecha 30

de noviembre del 2006, el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Tampico Alto, Veracruz, solicita a este honorable Congreso autorización para celebrar Acuerdo de Coordinación para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, en la vertiente de Fortalecimiento y Profesionalización Institucional, con el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

2. Que a dicha petición se acompañó copia

certificada del acta de sesión extraordinaria de Cabildo celebrada el día 05 de octubre de 2006, en el cual consta la aprobación de sus integrantes para que el ciudadano presidente municipal y el síndico, celebren el convenio enunciado en el antecedente inmediato anterior;

3. Que así mismo, anexo a la solicitud de referencia se envió copia del acuerdo de coordinación sometido a aprobación de este honorable Congreso, sin rúbricas;

4. Que la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) es una dependencia del Ejecutivo federal, según se desprende del artículo 26 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la cual tiene entre sus atribuciones, las de formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo social para el combate efectivo de la pobreza, en particular la de asentamientos humanos, desarrollo urbano y vivienda (Art. 32 LOAPF);













III. Que la documentación requerida para dar trámite a la autorización por parte de este honorable Congreso, consistente en copia certificada del acta de sesión extraordinaria de Cabildo celebrada el día 05 de octubre de 2006, en donde consta la aprobación de sus integrantes para la suscripción del presente convenio, así como la copia del convenio que se somete a aprobación, cumple con los requisitos de forma establecidos;





VI. Que la cláusula tercera del acuerdo, establece los montos de aportación, considerando una inversión total de $110,400.00 (ciento diez mil cuatrocientos pesos 00/100), por parte del municipio procedente del 2% del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM);

VII. Que los ciudadanos presidente municipal y

síndico, respectivamente, del ayuntamiento de Tampico Alto, Veracruz, se encuentran facultados para suscribir el presente acuerdo de voluntades, de conformidad con lo regulado por el artículo 36 fracción VI de la Ley Orgánica del Municipio Libre;

VIII. En razón de lo anterior y una vez analizada la

solicitud de referencia y tomando en consideración la documentación que se anexa a la presente petición, se concluye que el honorable ayuntamiento de Tampico Alto, Veracruz, cumple con lo dispuesto en la Ley

Orgánica del Municipio Libre y demás leyes relativas sobre la materia.


D I C T A M E N C O N P R O Y E C T O D E A C U E R D O Primero. Se autoriza al honorable ayuntamiento de Tampico Alto, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar Acuerdo de Coordinación para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal en la vertiente Fortalecimiento y Profesionalización Institucional, con el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación con una inversión total de $110,400.00 (ciento diez mil cuatrocientos pesos 00/100), por parte del municipio procedente del 2% del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM). Segundo. Comuníquese esta determinación al honorable ayuntamiento de Tampico Alto, Veracruz, al delegado estatal de la Secretaría de Desarrollo Social y al titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación del gobierno del Estado para su conocimiento y efectos legales procedentes. Tercero. Publíquese el presente acuerdo en la Gaceta Oficial. Órgano del Gobierno del Estado. Dado en la sala de comisiones de la LX Legislatura del honorable Congreso del Estado, en la ciudad de Xalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave, a los quince días del mes de enero del año dos mil siete.



Presidente



Vocal

*****


COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL Honorable asamblea: A los suscritos, diputados integrantes de la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, nos fue turnado por la Diputación Permanente de la Sexagésima Legislatura del honorable Congreso del Estado, el oficio número SG-SO/1er./3º/275/2007, al que se adjunta el diverso número 296/2006, de fecha 22 de diciembre del 2006, signado por el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Tlacotalpan, Veracruz, mediante el cual solicita autorización para celebrar Convenio para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, en la vertiente de Fortalecimiento y Profesionalización Institucional, con el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación, junto con el expediente del caso. Por lo anterior y de conformidad con lo normado por los artículos 33 fracción XVI inciso g) de la Constitución Política local; 35 fracción XXIV de la Ley Orgánica del Municipio Libre; 18 fracción XVI inciso g), 38 y 39 fracciones VIII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; procedimos a analizar la solicitud de referencia, con el fin de dictaminar su procedencia o improcedencia, bajo los siguientes:

A N T E C E D E N T E S 1. Que mediante oficio número 296/2006, de fecha

22 de diciembre del 2006, el presidente municipal del honorable ayuntamiento de Tlacotalpan, Veracruz, solicita a este honorable Congreso autorización para celebrar acuerdo de Coordinación para la Ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal, en la vertiente de Fortalecimiento y Profesionalización Institucional, con el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

2. Que a dicha petición se acompañó copia del acta

resolutiva del Fondo de Infraestructura Social Municipal ejercicio 2006, celebrada el día 15 de marzo de 2006, en el cual consta la aprobación de

sus integrantes para que el ciudadano presidente municipal y el síndico, celebren el convenio enunciado en el antecedente inmediato anterior;

3. Que así mismo, anexo a la solicitud de referencia se envió copia del acuerdo de coordinación sometido a aprobación de este honorable Congreso, con rúbricas del presidente municipal y síndico;

4. Que la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) es

una dependencia del Ejecutivo federal, según se desprende del artículo 26 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la cual tiene entre sus atribuciones, las de formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo social para el combate efectivo de la pobreza, en particular la de asentamientos humanos, desarrollo urbano y vivienda (Art. 32 LOAPF);











II. Que de conformidad con lo establecido en los artículos 35 fracción XXIV y 103 fracción VII de la Ley Orgánica del Municipio Libre, los ayuntamientos están facultados para celebrar convenios, previa autorización de este honorable Congreso o en sus recesos de la Diputación Permanente; con la Federación para la realización de acciones conjuntas;


trámite a la autorización por parte de este honorable Congreso, consistente en copia del acta resolutiva del Fondo de Infraestructura Social Municipal ejercicio 2006, celebrada el día 15 de marzo de 2006, en donde consta la aprobación de sus integrantes para la suscripción del presente convenio, así como la copia del convenio que se somete a aprobación, cumple con los requisitos de forma establecidos;





VI. Que la cláusula tercera del acuerdo, establece los montos de aportación, considerando una inversión total de $129,602.00 (ciento veintinueve mil seiscientos dos pesos 00/100), por parte del municipio procedente del 2% del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM);

VII. Que los ciudadanos presidente municipal

y síndico, respectivamente, del ayuntamiento de Tlacotalpan, Veracruz, se encuentran facultados para suscribir el presente acuerdo

de voluntades, de conformidad con lo regulado por el artículo 36 fracción VI de la Ley Orgánica del Municipio Libre;

VIII. En razón de lo anterior y una vez

analizada la solicitud de referencia y tomando en consideración la documentación que se anexa a la presente petición, se concluye que el honorable ayuntamiento de Tlacotalpan, Veracruz, cumple con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Municipio Libre y demás leyes relativas sobre la materia.


D I C T A M E N C O N P R O Y E C T O D E A C U E R D O Primero. Se autoriza al honorable ayuntamiento de Tlacotalpan, Veracruz de Ignacio de la Llave, a celebrar acuerdo de coordinación para la ejecución del Programa de Desarrollo Institucional Municipal en la vertiente Fortalecimiento y Profesionalización Institucional, con el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y el gobierno del Estado a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación con una inversión total de $129,602.00 (ciento veintinueve mil seiscientos dos pesos 00/100), por parte del municipio procedente del 2% del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM). Segundo. Comuníquese esta determinación al honorable ayuntamiento de Tlacotalpan, Veracruz, al delegado estatal de la Secretaría de Desarrollo Social y al titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación del gobierno del Estado para su conocimiento y efectos legales procedentes. Tercero. Publíquese el presente acuerdo en la Gaceta Oficial. Órgano del Gobierno del Estado. Dado en la sala de comisiones de la LX Legislatura del honorable Congreso del Estado, en la ciudad de Xalapa, Veracruz de Ignacio de


la Llave, a los quince días del mes de enero del año dos mil siete.



Presidente Dip. Sergio Ortiz Solís

Secretario

Dip. Martha Beatriz Patraca Bravo Vocal

***** COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A los suscritos, Diputados integrantes de la Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, nos fue turnado por la Sexagésima Legislatura del Honorable Congreso del Estado, el oficio número SG-SO/1er./3º/282/2007, al que se adjunta el diverso sin número del 09 de noviembre de 2006, del H. Ayuntamiento de Yanga, Ver., mediante el cual solicita autorización para celebrar Convenio con el Gobierno del Estado de Veracruz a través de la Comisión Interinstitucional de Evaluación y Seguimiento, para la transferencia de asfalto AC-20, al municipio de Yanga, Ver, junto con el expediente del caso. Por lo anterior y de conformidad con lo normado por los artículos 33 fracción XVI inciso g) de la Constitución Política local; 35 fracción XXIV de la Ley Orgánica del Municipio Libre; 18 fracción XVI inciso g), 38 y 39 fracción VIII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; procedimos a analizar la solicitud de referencia, con el fin de dictaminar su procedencia o improcedencia, bajo los siguientes…

A N T E C E D E N T E S

1. Que mediante oficio sin número del 09 de

noviembre de 2006, el C. Presidente

Municipal de Yanga, Ver., solicito a este H. Congreso autorización para celebrar Convenio con el Gobierno del Estado de Veracruz a través de la Comisión Interinstitucional de Evaluación y Seguimiento, para la transferencia de asfalto AC-20, al municipio de Yanga, Ver;

2. Que a dicha petición se acompañó original

del Acta de Sesión de Cabildo sin número celebrada el días 06 de marzo de 2006, en el cual consta la aprobación unánime de sus integrantes para que los CC. Presidente Municipal y Síndico, celebren el Convenio enunciado en el antecedente inmediato anterior;

3. Que así mismo, anexo a la solicitud de

referencia se envió copia del proyecto de Convenio sometido a aprobación con rubricas del Presidente Municipal y Síndico de este H. Congreso;

4. Que la Comisión Interinstitucional de

Evaluación y Seguimiento, es una Dependencia de la Administración Pública Centralizada de conformidad con el artículo 9, fracción VIII, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado, representada en este acto por el Lic. Arnulfo Márquez Hernández, Subsecretario de Protección Civil y Secretario Técnico de la C.I.E.S. personalidad que acredita con nombramiento expedido a su favor el 30 de abril de 2005, por el Lic. Fidel Herrera Beltrán, Gobernador del Estado y el C. Director de PEMEX.

Por lo anterior y sobre las base de los antecedentes descritos, esta Comisión Permanente formula las siguientes:

C O N S I D E R A C I O N E S I. Que esta Comisión es competente para emitir

la aprobación de referencia, según se desprende de los artículos 18 fracción XVI, 38 Y 39 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo;


artículos 35 fracción XXII y 103 fracción II de la Ley Orgánica del Municipio Libre, los


Ayuntamientos están facultados para celebrar convenios, previa autorización de este H. Congreso o en sus recesos de la Diputación Permanente; con el Estado para la realización de acciones coordinadas;


trámite a la autorización por parte de este H. Congreso, consistente en original del Acta de Sesión de Cabildo sin número celebrada el días 06 de marzo de 2006, aprobada por unanimidad de sus integrantes, así como copias del proyecto de Convenio que se someten a aprobación, cumple con los requisitos de forma establecidos;

IV. Que de la lectura de la cláusula Primera del

Convenio tiene como objeto establecer las bases a que se sujetarán para la transferencia y aplicación de 320,000 trescientos veinte mil litros de asfalto AC-20.

V. Que los CC. Presidente Municipal y Síndico,

respectivamente, del Ayuntamiento de Yanga, Ver., se encuentra facultados para suscribir el presente Convenio de Transferencia, de conformidad con lo regulado por el artículo 36 fracción VI de la Ley Orgánica del Municipio Libre;

VI. En razón de lo anterior y una vez analizada

la solicitud de referencia y tomando en consideración la documentación que se anexa a la presente petición, se concluye que el H, Ayuntamiento de Yanga, Ver., cumple con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Municipio Libre y demás Leyes relativas sobre la materia.

En virtud de lo anterior, esta Comisión Permanente de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, somete a vuestra consideración el siguiente: DICTAMEN CON PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE YANGA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, A CELEBRAR CONVENIO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ A TRAVÉS DE LA

COMISIÓN INTERINSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO, PARA LA TRANSFERENCIA DE ASFALTO AC-20, AL MUNICIPIO DE YANGA, VER; SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL H. AYUNTAMIENTO DE YANGA, VERACRUZ, Y AL SECRETARIO TÉCNICO DE LA COMISIÓN INTERINSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES PROCEDENTES. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL” ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. DADO EN LA SALA DE COMISIONES DE LA LX LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, A LOS QUINCE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL SIETE. COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO

Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL

DIP. SILVIO E. LAGOS MARTÍNEZ PRESIDENTE

DIP. SERGIO ORTIZ SOLIS

SECRETARIO

DIP. MARTHA BEATRIZ PATRACA BRAVO VOCAL

***** DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL, VEINTE DICTÁMENES CON PROYECTO DE ACUERDO POR LOS QUE SE AUTORIZA A REALIZAR OPERACIONES DEL FUNDO LEGAL EN DIVERSOS MUNICIPIOS DE LA ENTIDAD.


COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A esta Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el oficio número 0019/06 de fecha 27 de septiembre del año en curso, signado por el C. LUCIO MARÍN HERNÁNDEZ, Síndico Municipal del Ayuntamiento de CARRILLO PUERTO, VER., en el que anexa Acta de Sesión Extraordinaria de Cabildo de fecha 08 de mayo del año 2006; mediante la cual solicita autorización para vender diversos lotes de terreno del fundo legal de ese lugar, en favor de las personas que se mencionan en los expedientes correspondientes. Del análisis a la documentación descrita, se desprende que se han cubierto los requisitos exigidos por ésta H. Legislatura del Congreso del Estado, para llevar a cabo el acto jurídico motivo del presente dictamen. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- “Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”. De igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las comisiones permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del congreso”: fracción XVI. “Autorizar, en su caso, a los Ayuntamientos: inciso d) “La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones de cualquier tipo de ingreso fiscal que conforme la Hacienda Municipal”. De la misma forma es aplicable lo señalado por los artículos 472, 473, 474, 475, 476, 477 y 478 del Código Hacendario Municipal que a la letra dicen: “Artículo 472.- La enajenación de los bienes de dominio privado a los particulares, será para fines habitacionales; excepcionalmente y previa autorización del Congreso o de la Diputación Permanente, en su caso, para otros fines, de preferencia los de beneficio colectivo, debiendo satisfacer los requisitos, limitaciones, modalidades y procedimiento que imponen los siguientes artículos de este Código, la Ley de Desarrollo Regional y Urbano para el Estado de Veracruz, así como los Planes de Desarrollo Estatal, Regional o Municipal. Artículo 473.- Serán requisitos para la enajenación a particulares con fines habitacionales, los siguientes: I. Presentar ante el Ayuntamiento solicitud escrita en la que, bajo protesta de decir verdad, se proporcionen los datos requeridos por el mismo; II. Tener modo honesto de vivir, ser mayor de edad y preferentemente jefe de familia; III. Ser vecino del lugar de la ubicación del inmueble por lo menos desde un año antes de la solicitud; IV. Acreditar,


mediante Constancia del Registro Público de la Propiedad, no ser propietario de bienes inmuebles; V. Acreditar, mediante constancia expedida por fedatario público, si se encuentra en posesión del predio cuya compra pretende, o ha construido en el mismo; y VI. Acompañar el plano del predio con la indicación de sus linderos, superficie y ubicación, si está en el supuesto de la fracción anterior. Artículo 474.- Satisfechos los requisitos señalados en el artículo anterior, el Ayuntamiento, en Sesión de Cabildo y en los términos dispuestos por la legislación aplicable, emitirá el acuerdo correspondiente, en el cual de ser favorable al solicitante, deberán asentarse los datos del beneficiario y del bien a enajenar, así como el precio de venta y la forma de pago. Artículo 475.- Si la solicitud de enajenación fuere acordada favorablemente, el Ayuntamiento remitirá el expediente relativo al Congreso, a efecto de que éste o la Diputación Permanente en su caso, previa inspección cuando así se requiera, emita el acuerdo respectivo, que deberá publicarse en la Gaceta Oficial y comunicarse al Ayuntamiento y al interesado. Artículo 476.- Autorizada por el Congreso o la Diputación Permanente la enajenación respectiva, se procederá a la elaboración del instrumento notarial, en el cual se estipularán las restricciones a que, de conformidad con lo dispuesto en esta sección, estará sujeto el inmueble. La escrituración se efectuará ante el Notario Público que elija el adquirente, dentro de la Demarcación Notarial que corresponda, según la ubicación del inmueble. Artículo 477.- Serán limitaciones para la enajenación a particulares, las siguientes: I. No podrán adquirir en propiedad por si ni por interpósita persona más de un inmueble; II. La extensión superficial no excederá de doscientos metros cuadrados, salvo las situaciones que el Ayuntamiento, el Congreso del Estado o la Diputación Permanente en su caso, consideren excepcionales; III. En caso de que el precio se pague a plazos, estos no excederán de tres años, constituyéndose en garantía real el propio bien inmueble; y IV. En ningún caso podrán enajenarse a particulares, áreas de equipamiento urbano de las unidades habitacionales. Artículo 478.- La enajenación a particulares se sujetará a las condiciones siguientes: I. Obligarse a construir y habitar su vivienda, en un plazo de dos años a partir de la fecha de notificada la autorización de enajenación por el Congreso; II. No gravar, ni arrendar o dar en uso, aprovechamiento o en usufructo el bien inmueble adquirido dentro de los dos años siguientes a la fecha de escrituración; se exceptúa de esta disposición el gravamen que se constituya para edificar su casa habitación, siempre que medie autorización expresa del ayuntamiento; y III. Si en el término de dos años, el adquirente no concluye el proceso de escrituración una vez obtenido el acuerdo para su enajenación, se procederá a la rescisión administrativa del mismo.” Se determina procedente que la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, apruebe las compraventas a que nos hemos referido. Por lo antes expuesto y fundado, así como realizadas las valoraciones pertinentes a la documentación de referencia; sometemos a su consideración, el siguiente:

P R O Y E C T O D E A C U E R D O PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE CARRILLO PUERTO, VER., A DAR EN VENTA LOS LOTES DE TERRENO PERTENECIENTES AL FUNDO LEGAL DE ESE LUGAR, MISMOS QUE SE DETALLAN A CONTINUACIÓN:


Nº NOMBRE UBICACIÓN SUPERFICIE

EN M2 PRECIO TOTAL

1 CARMEN RENSAHURE ALCÁNTARA.

AV. 3 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 14, MZNA.02.

361.00 $ 1,000.00

2 GUADALUPE LUCIANO VALDIVIA.


374.85 $ 1,500.00

3 AMALIA VALDIVIA BENÍTEZ.

AV. 5 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 05-A, MZNA.03.

399.72 $ 1,000.00

4 JOEL FLORES MORENO. AV. 3 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 10, MZNA.03.

379.00 $ 1,000.00

5 LUIS FERNANDO LARA CÁRDENAS.

AV. 2 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 08, MZNA.08.

328.00 $ 1,000.00

6 MAURICIO MARÍN HERNÁNDEZ.

AV. 1 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 14-A, MZNA.08.

400.00 $ 1,000.00

7 MARÍA EDITH RODRÍGUEZ VENTURA.

CALLE 2 SUR S/N, COL. CENTRO, LOTE 06, MZNA.09.

368.75 $ 2,500.00

8 TRINIDAD EMMA PALACIOS DE JESÚS.


368.00 $ 2,500.00

9 NORMA ISABEL VENTURA BENÍTEZ.


400.00 $ 1,000.00

10 SOLEDAD BENÍTEZ ROJAS. AV. 2 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 09, MZNA.09.

400.00 $ 1,000.00

11 GALDINO CHÁVEZ LÓPEZ. AV. 2 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 10, MZNA.09.

400.00 $ 1,000.00

12 CRISTÓBAL CHÁVEZ LÓPEZ.


400.00 $ 1,000.00

13 ROSA MARÍA CHÁVEZ LÓPEZ.


400.00 $ 1,000.00

14 MARIBEL CHÁVEZ LÓPEZ. AV. 2 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 13, MZNA.09.

400.00 $ 1,000.00

15 ESTEFANÍA ROJAS DEL VALLE.


400.00 $ 1,000.00

16 ROSALINO HERMENEGILDO LUCIANO.


392.00 $ 1,000.00

17 IRENE ROSAS AQUINO. AV. 2 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 10, MZNA.10.

368.00 $ 1,000.00

18 EMMANUEL SÁNCHEZ LÓPEZ.


370.00 $ 5,000.00

19 MARÍA CATALINA SÁNCHEZ LÓPEZ.


360.00 $ 1,000.00

20 PATRICIO PEÑA FUENTES. AV. 5 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 02, MZNA.12.

372.00 $ 5,000.00

21 JACINTA DEL VALLE MORENO.


399.60 $ 1,000.00

22 SILVIA SÁNCHEZ LÓPEZ. CALLE 2 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 02, MZNA.13.

399.90 $ 1,000.00

23 JOSÉ ROSAS MORENO. AV. 5 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 03, MZNA.13.

394.32 $ 1,000.00

24 JULIÁN ROSAS OJEDA. AV. 5 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 04, MZNA.13.

394.32 $ 1,000.00

25 ORLANDO MARÍN CONTRERAS.


399.30 $ 1,000.00

26 TELÉSFORA MALPICA RUÍZ.

CALLE 4 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 08, MZNA.13.

400.00 $ 1,000.00

27 INÉS GARCÍA NIÑO. AV. 7 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 01, MZNA.14.

400.00 $ 2,000.00

28 ANGÉLICA MARÍA VELÁZQUEZ VERACRUZ.


400.00 $ 1,000.00


29 ABISAI VELÁZQUEZ VERACRUZ.


400.00 $ 1,000.00

30 TELÉSFORO HERNÁNDEZ LUCIANO.


396.00 $ 1,000.00

31 LEONARDO MARTÍN GARCÍA NIÑO.


400.00 $ 2,000.00

32 CLEOFAS GARCÍA NIÑO. AV. 5 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 14, MZNA.14.

400.00 $ 2,000.00

33 GONZALO GARCÍA NIÑO. CALLE 4 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 15, MZNA.14.

400.00 $ 1,000.00

34 MODESTO CRUZ HERRERA.


400.00 $ 2,000.00

35 DIVINA ACEVEDO MUÑOZ. AV. 5 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 10, MZNA.16.

376.00 $ 1,000.00

36 HUMBERTO DOMÍNGUEZ SILVERIO.


371.25 $ 1,000.00

37 VICENTE BERNABE SATURNINO.


242.35 $ 1,000.00

38 MARÍA DEL ROSARIO RAMOS AQUINO.


303.60 $ 1,000.00

39 ESTEBAN MORENO HERNÁNDEZ.

CALLE 7 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 5-A, MZNA.18.

150.45 $ 1,000.00

40 BARTOLO CORONA GONZÁLEZ.


400.00 $ 4,500.00

41 JACINTO AQUINO DÍAZ. CALLE 7 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 06, MZNA.20.

180.00 $ 1,000.00

42 HUMBERTO DANIEL MARÍN HERNÁNDEZ.


180.00 $ 1,000.00

43 CLAUDIO MUREÑO CRUZ. AV. 2 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 07, MZNA.20.

380.00 $ 1,000.00

44 FELICIANO SOSA ROJAS. AV. 4 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 03, MZNA.21.

400.00 $ 5,000.00

45 DOMINGO HERNÁNDEZ SILVERIO.


393.50 $ 5,000.00

46 PRUDENCIO SILVERIO CONTRERAS.


385.50 $ 1,000.00

47 MARCELA GARCÍA RODRÍGUEZ.


360.00 $ 1,000.00

48 FLORA SILVERIO RAMÍREZ.

AV. 4 OTE. ESQ. CALLE 5 SUR, S/N, COL. CENTRO, LOTE 08, MZNA.21.

377.00 $ 2,500.00

49 ARTURO SILVERIO SATURNINO.


356.70 $ 2,000.00

50 IMELDA CHÁVEZ MORENO. AV. 2 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 11, MZNA.21.

352.50 $ 1,000.00

51 SERGIO RICO SILVERIO. AV. 2 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 12, MZNA.21.

353.00 $ 5,000.00

52 CARLOS SILVERIO PÉREZ. AV. 2 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 13, MZNA.21.

346.00 $ 2,000.00

53 CLAUDIA SILVERIO PÉREZ. AV. 2 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 14, MZNA.21.

332.00 $ 2,500.00

54 REYNA SILVERIO ROJAS. AV. 4 OTE. S/N, ESQ. CALLE 5 SUR, COL. CENTRO, LOTE 02, MZNA.22.

400.40 $ 903.20

55 GLORIA ROJAS VALDIVIA. AV. 4 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 03, MZNA.22.

440.00 $ 833.24

56 ALEJANDRO SATURNINO MARTÍNEZ.


365.00 $ 3,000.00

57 BRICIA DEL VALLE VALDIVIA.


370.00 $ 1,000.00


58 JUANA ROSAS GONZÁLEZ. AV. 4 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 08, MZNA.23.

392.40 $ 1,000.00

59 LUIS FELIPE RODRÍGUEZ ROSAS.


324.00 $ 2,500.00

60 ANA LUISA HERNÁNDEZ RUÍZ.


370.00 $ 1,000.00

61 RAFAEL MÉNDEZ VILLAFAÑA.


370.00 $ 1,000.00

62 RAÚL PÉREZ BETANZOS. AV. 2 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 14, MZNA.23.

370.00 $ 1,000.00

63 ESPERANZA NIÑO GARCÍA.


377.40 $ 1,000.00

64 VÍCTOR OLIVOS BORBONIO.


382.84 $ 1,000.00

65 CÉSAR DEL VALLE OLIVOS.

AV. 4 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 05-A, MZNA.24.

373.50 $ 1,000.00

66 GABRIEL HERNÁNDEZ DEL VALLE.


366.00 $ 1,000.00

67 JULIA OLIVOS BORBONIO. AV. 2 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 09, MZNA.24.

366.00 $ 1,000.00

68 ANASTACIA LUCIANO LÓPEZ.


321.27 $ 1,000.00

69 ARIANA SILVERIO LUCIANO.


294.90 $ 2,000.00

70 AMANDA LUCIANO LÓPEZ. AV. 4 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 03, MZNA.25.

340.53 $ 1,140.00

71 DOLORES LUCIANO LÓPEZ.


350.00 $ 1,100.00

72 AMBROCIO ROSAS LÓPEZ. AV. 2 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 05, MZNA.25.

315.00 $ 1,000.00

73 RAYMUNDO ROJAS CONTRERAS.


315.00 $ 1,000.00

74 GUSTAVO LUCIANO ROSAS.


350.00 $ 1,000.00

75 ABUNDIO LUCIANO LÓPEZ. AV. 2 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 08, MZNA.25.

359.28 $ 1,000.00

76 EUSEBIO SILVERIO LUCIANO.


290.06 $ 2,500.00

77 ERASTO FARFÁN RODRÍGUEZ.


302.22 $ 3,000.00

78 JOSÉ AUSENCIO OSIO LÓPEZ.


282.50 $ 1,500.00

79 JUANA CRUZ DEL VALLE. CALLE 4 SUR S/N, COL. CENTRO, LOTE 04, MZNA.27.

281.50 $ 1,500.00

80 ESTEFANÍA ROSAS AQUINO.


121.20 $ 1,200.00

81 GABRIEL SILVERIO ALTAMIRANO.


399.74 $ 987.00

82 EUTIQUIO SILVERIO ROSAS.


414.00 $ 1,000.00

83 BEATRIZ ROSAS VALDIVIA. CALLE 4 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 05, MZNA.29.

400.00 $ 1,000.00

84 CIRILO SILVERIO ROSAS. CALLE 4 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 06, MZNA.29.

463.00 $ 917.00

85 MARTÍN SILVERIO ALTAMIRANO.


458.00 $ 982.50

86 ANICETA SILVERIO CRUZ. AV. 7 PTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 02, MZNA.31.

295.00 $ 1,000.00


87 MARCELINO MALPICA SILVERIO.


333.84 $ 1,000.00

88 SILVIA DOMÍNGUEZ HERMENEGILDO.


399.64 $ 1,000.00

89 EMILIA BARRENA SILVERIO.


329.00 $ 1,000.00

90 ROXANA CONTRERAS MARÍN.


170.00 $ 1,000.00

91 BENJAMÍN ROSAS SATURNINO.


162.50 $ 1,000.00

92 ERIKA CRUZ RODRÍGUEZ. CALLE 3 NTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 07, MZNA.15.

399.98 $ 2,000.00

93 JOSÉ REYES CONTRERAS MALPICA.


322.00 $ 5,000.00

94 MARÍA TAURINA PEÑA TINOCO.


370.00 $ 1,000.00

95 MARÍA ESTHER DOMÍNGUEZ SILVERIO.


367.00 $ 1,000.00

96 JOSÉ OBDULIO DE LA CRUZ ALCÁNTARA.


377.78 $ 1,000.00

97 PETRA SILVERIO HERNÁNDEZ.


360.00 $ 5,000.00

98 MARÍA REYNA HERNÁNDEZ SILVERIO.


359.63 $ 1,000.00

99 DAVID RAMÍREZ SILVERIO. AV. 6 OTE. S/N, COL. CENTRO, LOTE 11, MZNA.37.

350.00 $ 5,000.00

100 MARGARITA SILVERIO AQUINO.


350.00 $ 1,000.00

101 JOSÉ ARMANDO MORENO SILVERIO.


353.40 $ 1,000.00

102 JOSÉ CARLOS HERNÁNDEZ SARMIENTO.


399.38 $ 1,000.00

103 ANSELMO VALDIVIA BARRENA.

AV. 6 OTE S/N, COL CENTRO, LOTE 05, MZNA.38.

335.11 $ 1,000.00

104 BLANCA ISELA CRUZ RODRÍGUEZ.


380.00 $ 1,500.00

105 TIRSA RODRÍGUEZ MORENO.

CALLE 3 SUR S/N, COL. CENTRO, LOTE 10-A, MZNA.38.

380.00 $ 1,500.00

106 FLORENCIA CONTRERAS BARRENA.


368.93 $ 1,000.00

107 RODOLFO MORENO SILVERIO.

AV. 4 OTE S/N, ESQ. CALLE 3 SUR, COL CENTRO, LOTE 11-A, MZNA.38.

366.45 $ 1,000.00

108 GUADALUPE CONTRERAS MALPICA.


339.35 $ 1,000.00

109 ÁNGELA SILVERIO CONTRERAS.


353.40 $ 1,000.00

110 PASTORA LÓPEZ MORENO.


353.40 $ 1,000.00

111 JUSTO FLORES LÓPEZ. AV. 4 OTE S/N, COL CENTRO, LOTE 17, MZNA.38.

353.40 $ 1,000.00

112 PATRICIA HERNÁNDEZ LUCIANO.


353.40 $ 1,000.00

113 JOSÉ MANUEL MORENO MONTALVO.


366.50 $ 1,760.00

114 ISAÍAS DEL VALLE VALDIVIA.


366.50 $ 2,000.00

115 CHABELA DE JESÚS PAVÓN.


345.00 $ 1,000.00


116 VALENTINA SÁNCHEZ BARRENA.

AV. 4 OTE S/N, ESQ. CALLE 1 SUR, COL CENTRO, LOTE 12-A, MZNA.39.

378.00 $ 2,500.00

117 CHABELO TÉLLEZ HERNÁNDEZ.


381.27 $ 1,000.00

118 TRINIDAD LUCIANO SATURNINO.


360.00 $ 2,000.00

119 RUBÉN OLIVOS DEL VALLE.


385.00 $ 1,000.00

120 OSCAR OLIVOS DEL VALLE.


385.00 $ 1,000.00

121 ANTONIO HERNÁNDEZ OLIVOS.


385.00 $ 1,000.00

122 NOÉ OLIVOS SILVERIO. CALLE 2 SUR S/N, COL. CENTRO, LOTE 04, MZNA.40.

385.00 $ 2,500.00

123 PETRA VENTURA VENTURA.

CALLE 7 S/N, ESQ. AV. 3 OTE., COL. CENTRO, LOTE 01, MZNA.42.

398.20 $ 5,000.00

124 MARÍA DE JESÚS SILVERIO HERNÁNDEZ.

CALLE 7 NTE., S/N, COL. CENTRO, LOTE 02, MZNA.42.

131.28 $ 1,000.00

125 MIGUEL ÁNGEL VÁZQUEZ SERRANO.


71.72 $ 1,000.00

TAL COMO SE DESPRENDE DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 477 DEL CÓDIGO HACENDARIO MUNICIPAL, SE HACE EXCEPCIÓN EN EL PRESENTE POR AUTORIZARSE LA VENTA DE LOTES EN DONDE YA ESTA EDIFICADA LA SUPERFICIE. SEGUNDO.- EL ACTO JURÍDICO QUEDARÁ SUJETO A LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- OTORGARSE ANTE NOTARIO PÚBLICO, QUE ELIJA EL ADQUIRENTE. 2.- ESTE ACUERDO DEBERÁ INSERTARSE ÍNTEGRAMENTE EN CADA INSTRUMENTO

NOTARIAL. 3.- DICHO INSTRUMENTO DEBERÁ CONTENER LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO

478 DEL CÓDIGO HACENDARIO MUNICIPAL, QUE DISPONE: “ARTÍCULO 478.- LA ENAJENACIÓN A PARTICULARES SE SUJETARÁ A LAS CONDICIONES SIGUIENTES: I. OBLIGARSE A CONSTRUIR Y HABITAR SU VIVIENDA, EN UN PLAZO DE DOS AÑOS A PARTIR DE LA FECHA DE NOTIFICADA LA AUTORIZACIÓN DE ENAJENACIÓN POR EL CONGRESO; II. NO GRAVAR, NI ARRENDAR O DAR EN USO, APROVECHAMIENTO O EN USUFRUCTO EL BIEN INMUEBLE ADQUIRIDO DENTRO DE LOS DOS AÑOS SIGUIENTES A LA FECHA DE ESCRITURACIÓN; SE EXCEPTÚA DE ESTA DISPOSICIÓN EL GRAVAMEN QUE SE CONSTITUYA PARA EDIFICAR SU CASA HABITACIÓN, SIEMPRE QUE MEDIE AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL AYUNTAMIENTO; Y III. SI EN EL TÉRMINO DE DOS AÑOS, EL ADQUIRENTE NO CONCLUYE EL PROCESO DE ESCRITURACIÓN UNA VEZ OBTENIDO EL ACUERDO PARA SU ENAJENACIÓN, SE PROCEDERÁ A LA RESCISIÓN ADMINISTRATIVA DEL MISMO.”

TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE CARRILLO PUERTO, VER., Y A LOS INTERESADOS PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS.


CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA "GACETA OFICIAL", ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA-ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL

DIP. JUAN RENÉ CHIUNTI HERNÁNDEZ PRESIDENTE.


SECRETARIA.

DIP. URIEL FLORES AGUAYO VOCAL

*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A esta Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el Acta de Sesión de Cabildo de fecha 22 de marzo del año 2005, remitido por el Ayuntamiento de TLALIXCOYAN, VER.; mediante el cual solicita autorización para vender diversos lotes de terreno del fundo legal de ese lugar, en favor de las personas que se mencionan en los expedientes correspondientes. Del análisis a la documentación descrita, se desprende que se han cubierto los requisitos exigidos por ésta H. Legislatura del Congreso del Estado, para llevar a cabo el acto jurídico motivo del presente dictamen. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- “Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”. De igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las comisiones permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su


artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del congreso”: fracción XVI. “Autorizar, en su caso, a los Ayuntamientos: inciso d) “La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones de cualquier tipo de ingreso fiscal que conforme la Hacienda Municipal”. De la misma forma es aplicable lo señalado por los artículos 472, 473, 474, 475, 476, 477 y 478 del Código Hacendario Municipal que a la letra dicen: “Artículo 472.- La enajenación de los bienes de dominio privado a los particulares, será para fines habitacionales; excepcionalmente y previa autorización del Congreso o de la Diputación Permanente, en su caso, para otros fines, de preferencia los de beneficio colectivo, debiendo satisfacer los requisitos, limitaciones, modalidades y procedimiento que imponen los siguientes artículos de este Código, la Ley de Desarrollo Regional y Urbano para el Estado de Veracruz, así como los Planes de Desarrollo Estatal, Regional o Municipal. Artículo 473.- Serán requisitos para la enajenación a particulares con fines habitacionales, los siguientes: I. Presentar ante el Ayuntamiento solicitud escrita en la que, bajo protesta de decir verdad, se proporcionen los datos requeridos por el mismo; II. Tener modo honesto de vivir, ser mayor de edad y preferentemente jefe de familia; III. Ser vecino del lugar de la ubicación del inmueble por lo menos desde un año antes de la solicitud; IV. Acreditar, mediante Constancia del Registro Público de la Propiedad, no ser propietario de bienes inmuebles; V. Acreditar, mediante constancia expedida por fedatario público, si se encuentra en posesión del predio cuya compra pretende, o ha construido en el mismo; y VI. Acompañar el plano del predio con la indicación de sus linderos, superficie y ubicación, si está en el supuesto de la fracción anterior. Artículo 474.- Satisfechos los requisitos señalados en el artículo anterior, el Ayuntamiento, en Sesión de Cabildo y en los términos dispuestos por la legislación aplicable, emitirá el acuerdo correspondiente, en el cual de ser favorable al solicitante, deberán asentarse los datos del beneficiario y del bien a enajenar, así como el precio de venta y la forma de pago. Artículo 475.- Si la solicitud de enajenación fuere acordada favorablemente, el Ayuntamiento remitirá el expediente relativo al Congreso, a efecto de que éste o la Diputación Permanente en su caso, previa inspección cuando así se requiera, emita el acuerdo respectivo, que deberá publicarse en la Gaceta Oficial y comunicarse al Ayuntamiento y al interesado. Artículo 476.- Autorizada por el Congreso o la Diputación Permanente la enajenación respectiva, se procederá a la elaboración del instrumento notarial, en el cual se estipularán las restricciones a que, de conformidad con lo dispuesto en esta sección, estará sujeto el inmueble. La escrituración se efectuará ante el Notario Público que elija el adquirente, dentro de la Demarcación Notarial que corresponda, según la ubicación del inmueble. Artículo 477.- Serán limitaciones para la enajenación a particulares, las siguientes: I. No podrán adquirir en propiedad por si ni por interpósita persona más de un inmueble; II. La extensión superficial no excederá de doscientos metros cuadrados, salvo las situaciones que el Ayuntamiento, el Congreso del Estado o la Diputación Permanente en su caso, consideren excepcionales; III. En caso de que el precio se pague a plazos, estos no excederán de tres años, constituyéndose en garantía real el propio bien inmueble; y IV. En ningún caso podrán enajenarse a particulares, áreas de equipamiento urbano de las unidades habitacionales. Artículo 478.- La enajenación a particulares se sujetará a las condiciones siguientes: I. Obligarse a construir y habitar su vivienda, en un plazo de


dos años a partir de la fecha de notificada la autorización de enajenación por el Congreso; II. No gravar, ni arrendar o dar en uso, aprovechamiento o en usufructo el bien inmueble adquirido dentro de los dos años siguientes a la fecha de escrituración; se exceptúa de esta disposición el gravamen que se constituya para edificar su casa habitación, siempre que medie autorización expresa del ayuntamiento; y III. Si en el término de dos años, el adquirente no concluye el proceso de escrituración una vez obtenido el acuerdo para su enajenación, se procederá a la rescisión administrativa del mismo.” Se determina procedente que la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, apruebe las compraventas a que nos hemos referido. Por lo antes expuesto y fundado, así como realizadas las valoraciones pertinentes a la documentación de referencia; sometemos a su consideración, el siguiente:

P R O Y E C T O D E A C U E R D O PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE TLALIXCOYAN, VER., A DAR EN VENTA LOS LOTES DE TERRENO PERTENECIENTES AL FUNDO LEGAL DE ESE LUGAR, MISMOS QUE SE DETALLAN A CONTINUACIÓN:

Nº NOMBRE UBICACIÓN SUPERFICIE EN M2

PRECIO TOTAL O POR

M2 1 JUAN VERA USCANGA. CALLE VICENTE GUERRERO S/N,

ESQ. CALLEJÓN IGNACIO ALLENDE, COL. BARRIO BAJO.

350.00 $ 16.42

2 MILAGROS DELFÍN VALENCIA.

CALLE VENUSTIANO CARRANZA Nº 103, COL. EL CAÑO.

400.00 $ 350.00

3 FELIPE SÁNCHEZ CASTILLO.

CALLE SIN NOMBRE S/N, ESQ. CALLE SIN NOMBRE, COL. MANZANA NORTE, LOTE 02, MZNA.29, SECC.01.

394.00 $ 20.00

4 MARTHA ELVIA HERNÁNDEZ PANTOJA.

CALLE IGNACIO ZARAGOZA S/N COL. CENTRO, LOTE 024, MZNA.02, SECC.03.

333.00 $ 25.00

5 ODILIA SÁNCHEZ BARRIOS.

CALLE SIN NOMBRE S/N, COL. MANZANA NORTE, LOTE 03, MZNA.16, SECC.01.

383.00 $ 20.00

6 PASTOR TEGOMA ESPEJO.

AV. INDEPENDENCIA. S/N, COL. ÚRSULO GALVÁN, CONG. PIEDRAS NEGRAS, MZNA 04.

164.00 $ 25.00

7 JOSÉ LUIS VELÁZQUEZ CHAPARRO.

PROL. AZUETA S/N, COL. EL CAÑO, LOTE 25, MZNA.17, SECC.04.

182.67 $ 9.38

8 MARÍA ANTONIA HERNÁNDEZ PANTOJA.

CALLE IGNACIO ZARAGOZA S/N COL. CENTRO, LOTE 04, MZNA.023, SECC.03.

183.00 $ 25.00

TAL COMO SE DESPRENDE DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 477 DEL CÓDIGO HACENDARIO MUNICIPAL, SE HACE EXCEPCIÓN EN EL PRESENTE POR AUTORIZARSE LA VENTA DE LOTES EN DONDE YA ESTA EDIFICADA LA SUPERFICIE. SEGUNDO.- EL ACTO JURÍDICO QUEDARÁ SUJETO A LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- OTORGARSE ANTE NOTARIO PÚBLICO, QUE ELIJA EL ADQUIRENTE.


2.- ESTE ACUERDO DEBERÁ INSERTARSE ÍNTEGRAMENTE EN CADA INSTRUMENTO NOTARIAL.

3.- DICHO INSTRUMENTO DEBERÁ CONTENER LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO

478 DEL CÓDIGO HACENDARIO MUNICIPAL, QUE DISPONE: “ARTÍCULO 478.- LA ENAJENACIÓN A PARTICULARES SE SUJETARÁ A LAS CONDICIONES SIGUIENTES: I. OBLIGARSE A CONSTRUIR Y HABITAR SU VIVIENDA, EN UN PLAZO DE DOS AÑOS A PARTIR DE LA FECHA DE NOTIFICADA LA AUTORIZACIÓN DE ENAJENACIÓN POR EL CONGRESO; II. NO GRAVAR, NI ARRENDAR O DAR EN USO, APROVECHAMIENTO O EN USUFRUCTO EL BIEN INMUEBLE ADQUIRIDO DENTRO DE LOS DOS AÑOS SIGUIENTES A LA FECHA DE ESCRITURACIÓN; SE EXCEPTÚA DE ESTA DISPOSICIÓN EL GRAVAMEN QUE SE CONSTITUYA PARA EDIFICAR SU CASA HABITACIÓN, SIEMPRE QUE MEDIE AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL AYUNTAMIENTO; Y III. SI EN EL TÉRMINO DE DOS AÑOS, EL ADQUIRENTE NO CONCLUYE EL PROCESO DE ESCRITURACIÓN UNA VEZ OBTENIDO EL ACUERDO PARA SU ENAJENACIÓN, SE PROCEDERÁ A LA RESCISIÓN ADMINISTRATIVA DEL MISMO.”

TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE TLALIXCOYAN, VER., Y A LOS INTERESADOS PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA "GACETA OFICIAL", ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA-ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL.



SECRETARIA.

DIP. URIEL FLORES AGUAYO VOCAL.

*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por la


C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, de fecha 30 de junio del 2006, en el que solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la calle 16 de Septiembre S/N, Col. San Cristóbal, con superficie de 116.32 m2., del fundo legal del Municipio de JÁLTIPAN, VER., a favor de la C. BLANCA SÁNCHEZ RAMOS, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también fotocopia del oficio número 003850 de fecha 05 de junio de 1978, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la compra-venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA A LA C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS, RESPECTO AL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA CALLE 16 DE SEPTIEMBRE S/N, COL. SAN CRISTÓBAL, CON SUPERFICIE DE 116.32 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE JÁLTIPAN, VER., A FAVOR DE LA C. BLANCA SÁNCHEZ RAMOS, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 003850 DE FECHA 05 DE JUNIO DE 1978. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN A LA C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, Y AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE JÁLTIPAN, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.





SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por la C. RUTH RAFAELA RÍOS PIMENTEL, de fecha 06 de febrero del 2006, en el que solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la calle 1 S/N, lote 4, manzana 10, Col. Deportiva, con superficie de 300.00 m2., del fundo legal del Municipio de JÁLTIPAN, VER., a favor del C. HÉCTOR RAMOS ORDAZ, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también fotocopia del oficio número 4409 de fecha 10 de julio de 1989, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la compra-venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:


PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA A LA C. RUTH RAFAELA RÍOS PIMENTEL, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS, RESPECTO AL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA CALLE 1 S/N, LOTE 4, MANZANA 10, COL. DEPORTIVA, CON SUPERFICIE DE 300.00 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE JÁLTIPAN, VER., A FAVOR DEL C. HÉCTOR RAMOS ORDAZ, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 4409 DE FECHA 10 DE JULIO DE 1989. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN A LA C. RUTH RAFAELA RÍOS PIMENTEL, Y AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE JÁLTIPAN, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.


DIP. JUAN RENÉ CHIUNTI HERNÁNDEZ

PRESIDENTE.

DIP. SARA MARÍA LÓPEZ GÓMEZ SECRETARIA.

DIP. URIEL FLORES AGUAYO

VOCAL.

***** COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por la C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, de fecha 30 de junio del 2006, en el que solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la calle Río Coatzacoalcos S/N, esq. 16 de Septiembre, Col. San Cristóbal, con superficie de 137.23 m2., del fundo legal del Municipio de JÁLTIPAN, VER., a favor de la C. TERESA DE JESÚS SÁNCHEZ RAMOS, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también fotocopia del oficio número 003850 de fecha 05 de junio de 1978, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la compra-venta de dicho inmueble.


En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA A LA C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS, RESPECTO AL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA CALLE RÍO COATZACOALCOS S/N, ESQ. 16 DE SEPTIEMBRE, COL. SAN CRISTÓBAL, CON SUPERFICIE DE 137.23 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE JÁLTIPAN, VER., A FAVOR DE LA C. TERESA DE JESÚS SÁNCHEZ RAMOS, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 003850 DE FECHA 05 DE JUNIO DE 1978. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN A LA C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, Y AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE JÁLTIPAN, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.



PRESIDENTE.




VOCAL.

***** COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por la C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, de fecha 30 de junio del 2006, en el que solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la calle Río Coatzacoalcos S/N, Col. San Cristóbal, con superficie de 99.25 m2., del fundo legal del Municipio de JÁLTIPAN, VER., a favor del C. ÁLVARO AUGUSTO BARANDIARÁN SÁNCHEZ, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también fotocopia del oficio número 003850 de fecha 05 de junio de 1978, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la compra-venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA A LA C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS, RESPECTO AL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA CALLE RÍO


COATZACOALCOS S/N, COL. SAN CRISTÓBAL, CON SUPERFICIE DE 99.25 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE JÁLTIPAN, VER., A FAVOR DEL C. ÁLVARO AUGUSTO BARANDIARÁN SÁNCHEZ, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 003850 DE FECHA 05 DE JUNIO DE 1978. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN A LA C. NATIVIDAD RAMOS MORALES, Y AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE JÁLTIPAN, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.



PRESIDENTE.



VOCAL.

***** COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por la C. MARÍA ALICIA LARA GARCÍA, de fecha 06 de de febrero del 2006, en el que solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la calle 8, lote 24, manzana 8, col. Deportiva, con superficie de 300.00 m2., del fundo legal del Municipio de JÁLTIPAN, VER., a favor de la C. AGUSTINA ACOSTA MARTÍNEZ, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también fotocopia del oficio número 004843 de fecha 11 de octubre del año 1990, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la compra-venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que


afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA A LA C. MARÍA ALICIA LARA GARCÍA, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS RESPECTO AL LOTE DE TERRENO, UBICADO EN LA CALLE 8, LOTE 24, MANZANA 8, COL. DEPORTIVA, CON SUPERFICIE DE 300.00 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE JÁLTIPAN, VER., A FAVOR DE LA C. AGUSTINA ACOSTA MARTÍNEZ, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 004843 DE FECHA 11 DE OCTUBRE DEL AÑO 1990. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN A LA C. MARÍA ALICIA LARA GARCÍA, Y AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE JÁLTIPAN, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.



PRESIDENTE.



VOCAL.

*****


COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por la C. LETICIA FUERTES MARTÍNEZ, de fecha 06 de junio del 2006, en el que solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la calle Galeana S/N, esq. 15 de septiembre, col. San Cristóbal, con superficie de 238.68 m2., del fundo legal del Municipio de JÁLTIPAN, VER., a favor del C. ANTONIO SANTIAGO FUERTES, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también fotocopia del oficio número 6486 de fecha 25 de noviembre del año 1989, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la compra-venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA A LA C. LETICIA FUERTES MARTÍNEZ, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS RESPECTO AL LOTE DE TERRENO, UBICADO EN LA CALLE GALEANA S/N, ESQ. 15 DE SEPTIEMBRE, COL. SAN CRISTÓBAL, CON SUPERFICIE DE 238.68 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE JÁLTIPAN, VER., A FAVOR DEL C. ANTONIO SANTIAGO FUERTES, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 6486, DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1989. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN A LA C. LETICIA FUERTES MARTÍNEZ, Y AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE JÁLTIPAN, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS.


TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.





*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por la C. MARGARITA HERNÁNDEZ TADEO, de fecha 24 de enero del 2006, mediante el cual solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en calle 2, esq. calle 3, lote 01, manzana 04, con superficie de 300.00 m2., del fundo legal del Municipio de JÁLTIPAN, VER., a favor de la C. MARTHA PATRICIA CHIG TREJO, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también copia del oficio número 4795 de fecha 16 de agosto del año 1989, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la compra-venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes


ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA A LA C. MARGARITA HERNÁNDEZ TADEO, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS RESPECTO AL LOTE DE TERRENO, UBICADO EN CALLE 2, ESQ. CALLE 3, LOTE 01, MANZANA 04, CON SUPERFICIE DE 300.00 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE JÁLTIPAN, VER., A FAVOR DE LA C. MARTHA PATRICIA CHIG TREJO, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 4795 DE FECHA 16 DE AGOSTO DEL AÑO 1989. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN A LA C. MARGARITA HERNÁNDEZ TADEO, Y AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE JÁLTIPAN, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****


COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnada para su estudio y dictamen, el oficio número 701 de fecha 24 de abril del año 2006, signado por la C. ALBA LEONILA MÉNDEZ HERRERA, Presidenta Municipal del Ayuntamiento de ATZALAN, VER., mediante el cual solicita la autorización de este Congreso para formalizar la Donación condicional, en su caso revocable del lote de terreno ubicado en el punto denominado “Barrio Fuerte” de la Sección Tercera, perteneciente a ese municipio, y que conforma una superficie total de 4-00-00 Has., a favor del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con destino a la Secretaría de Educación, para la construcción del edificio del CECYTEV (COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE VERACRUZ), PLANTEL ATZALAN, CON CLAVE ETC0015C. Corren agregados en el expediente plano del lote de terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable, de igual forma Acta de Sesión de Cabildo de fecha 08 de agosto del año 2005, en el que el cabildo acordó la donación solicitada. Remiten una constancia signada por el C. GERARDO BALTAZAR GRIJALVA, Director de la Oficina Municipal de Catastro, en la que nos especifica que el terreno a donar corresponde al orden del dominio privado del Municipio. Se anexa al expediente en cuestión, copia certificada del Instrumento Notarial número 9985, de fecha cuatro de julio del año 2005, con la cual acreditan la propiedad a favor del Ayuntamiento. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... Fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”. De igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el Pleno o por la Permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE ATZALAN, VER., A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL, EN SU CASO REVOCABLE, EL LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL PUNTO DENOMINADO “BARRIO FUERTE”, DE LA SECCIÓN


TERCERA, PERTENECIENTE A ESE MUNICIPIO; MISMO QUE CONFORMA UNA SUPERFICIE TOTAL DE 4-00-00 HAS., A FAVOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CON DESTINO A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO DEL CECYTEV (COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE VERACRUZ), PLANTEL ATZALAN, CON CLAVE ETC0015C. SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE SER UTILIZADO PARA EL EDIFICIO DEL CECYTEV, PLANTEL ATZALAN, LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE ATZALAN, VERACRUZ, Y A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnada para su estudio y dictamen, el expediente enviado por el Ayuntamiento de ORIZABA, VER., mediante el cual solicitan la autorización de este


Congreso para formalizar la Donación condicional, en su caso revocable del lote de terreno ubicado en la calle de la Joya, Fraccionamiento “La Joya”, Colonia El Espinal, perteneciente a ese municipio, mismo que conforma una superficie total de 727.55 m2, a favor del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con destino a la Secretaría de Educación, mismo donde se construirán las oficinas de la Supervisión de Escuelas Secundarias Técnicas Zona 06, con sede en la ciudad de Orizaba, Ver. Corre agregado en el expediente plano del lote de terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable, de igual forma el Acuerdo aprobado, mediante Acta de Sesión de Cabildo de fecha 06 de julio del año 2006, en la que el cabildo acordó la donación solicitada. Remiten una constancia signada por el C. L.S.C.A. ÁNGEL ALVARADO MORALES, Director de la Oficina Municipal de Catastro, en la que nos especifica que el terreno a donar corresponde al orden del dominio privado del Municipio. Se anexa al expediente en cuestión, copia certificada del Instrumento Público Número 2,339 de fecha diez de febrero del año 2006, con la cual acreditan la propiedad a favor del Ayuntamiento. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... Fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”. De igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el Pleno o por la Permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE ORIZABA, VER., A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL, EN SU CASO REVOCABLE, EL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA CALLE DE LA JOYA, FRACCIONAMIENTO “LA JOYA”, COLONIA EL ESPINAL, PERTENECIENTE A ESE MUNICIPIO, MISMO QUE CONFORMA UNA SUPERFICIE TOTAL DE 727.55 M2, A FAVOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CON DESTINO A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, MISMO DONDE SE CONSTRUIRÁN LAS OFICINAS DE LA SUPERVISIÓN DE ESCUELAS SECUNDARIAS TÉCNICAS ZONA 06, CON SEDE EN LA CIUDAD DE ORIZABA, VER. SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE SER UTILIZADO PARA LAS OFICINAS DE LA SUPERVISIÓN


DE ESCUELAS SECUNDARIAS TÉCNICAS ZONA 06, CON SEDE EN LA CIUDAD DE ORIZABA, VER., LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE ORIZABA, VERACRUZ, Y A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnada para su estudio y dictamen, el oficio de fecha 13 de octubre del año en curso, signado por el C. FÉLIX TAMARIZ MARTÍNEZ, Presidente Municipal del Ayuntamiento de JILOTEPEC, VER., mediante el cual solicita la autorización de este Congreso para formalizar la Donación condicional, en su caso revocable del lote de terreno ubicado en la Congregación “El Pueblito”, perteneciente a ese municipio, mismo que conforma una superficie total de 3,000.00 m2, a favor del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con destino a la Secretaría de Educación, para la construcción de la Escuela Telesecundaria, con clave 30DTV1339F, de la Congregación “El Pueblito”.


Corre agregado en el expediente plano del lote de terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable, de igual forma el Acta de Sesión de Cabildo de fecha 12 de Octubre del año en curso, en la que el cabildo acordó la donación solicitada. Remiten una constancia signada por el C. L.A.E. HÉCTOR MIGUEL ORTIZ FARELAS, Tesorero Municipal, en la que nos especifica que el terreno a donar corresponde al orden del dominio privado del Municipio. Se anexa al expediente en cuestión, copia certificada de la Escritura Pública número doce mil cuarenta y ocho (12,048) de fecha dieciséis de junio del año 2003, con la cual acreditan la propiedad a favor del Ayuntamiento. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... Fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”. De igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el Pleno o por la Permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE JILOTEPEC, VER., A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL, EN SU CASO REVOCABLE, EL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA CONGREGACIÓN “EL PUEBLITO”, PERTENECIENTE A ESE MUNICIPIO, MISMO QUE CONFORMA UNA SUPERFICIE TOTAL DE 3,000.00 M2, A FAVOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CON DESTINO A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESCUELA TELESECUNDARIA, CON CLAVE 30DTV1339F, DE LA CONGREGACIÓN “EL PUEBLITO”. SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESCUELA TELESECUNDARIA DE LA CONGREGACIÓN “EL PUEBLITO”, LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE JILOTEPEC, VERACRUZ, Y A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS.


CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, las actas de Sesiones de Cabildo números 037 y 021 de fechas 02 de diciembre del 2005 y 08 de septiembre del año en curso, signadas por el C. Dr. Tito Delfín Cano, Presidente Municipal Constitucional de JOSÉ AZUETA, VER., mediante las cuales solicita autorización para vender 19 lotes de terreno del fundo legal de ese lugar, en favor de las personas que se mencionan en los expedientes. Del análisis a la documentación descrita, se desprende que se han cubierto los requisitos exigidos por la H. Legislatura del Congreso del Estado, de conformidad con las disposiciones legales, para llevar a cabo el acto jurídico motivo del presente dictamen. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... Fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”. De igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen


de los asuntos que les fueren turnados por el Pleno o por la Permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del Capítulo Primero, dispone: “son atribuciones del Congreso”: fracción XVI. “autorizar, en su caso, a los Ayuntamientos: inciso d) “la enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones de cualquier tipo de ingreso fiscal que conforme la Hacienda Municipal”. De la misma forma es aplicable lo señalado por los artículos 472, 473, 474, 475, 476, 477 y 478 del Código Hacendario Municipal que a la letra dicen: “artículo 472.- la enajenación de los bienes de dominio privado a los particulares, será para fines habitacionales; excepcionalmente y previa autorización del Congreso o de la Diputación Permanente, en su caso, para otros fines, de preferencia los de beneficio colectivo, debiendo satisfacer los requisitos, limitaciones, modalidades y procedimiento que imponen los siguientes artículos de este Código, la Ley de Desarrollo Regional y Urbano para el Estado de Veracruz, así como los planes de desarrollo estatal, regional o municipal. Artículo 473.- serán requisitos para la enajenación a particulares con fines habitacionales, los siguientes: I. Presentar ante el Ayuntamiento solicitud escrita en la que, bajo protesta de decir verdad, se proporcionen los datos requeridos por el mismo; II. Tener modo honesto de vivir, ser mayor de edad y preferentemente jefe de familia; III. Ser vecino del lugar de la ubicación del inmueble por lo menos desde un año antes de la solicitud; IV. Acreditar, mediante constancia del Registro Público de la Propiedad, no ser propietario de bienes inmuebles; V. Acreditar, mediante constancia expedida por Fedatario Público, si se encuentra en posesión del predio cuya compra pretende, o ha construido en el mismo; y VI. Acompañar el plano del predio con la indicación de sus linderos, superficie y ubicación, si está en el supuesto de la fracción anterior. Artículo 474.- Satisfechos los requisitos señalados en el artículo anterior, el Ayuntamiento, en sesión de cabildo y en los términos dispuestos por la legislación aplicable, emitirá el acuerdo correspondiente, en el cual de ser favorable al solicitante, deberán asentarse los datos del beneficiario y del bien a enajenar, así como el precio de venta y la forma de pago. Artículo 475.- Si la solicitud de enajenación fuere acordada favorablemente, el Ayuntamiento remitirá el expediente relativo al Congreso, a efecto de que éste o la Diputación Permanente en su caso, previa inspección cuando así se requiera, emita el acuerdo respectivo, que deberá publicarse en la Gaceta Oficial y comunicarse al Ayuntamiento y al interesado. Artículo 476.- Autorizada por el Congreso o la Diputación Permanente la enajenación respectiva, se procederá a la elaboración del instrumento notarial, en el cual se estipularán las restricciones a que, de conformidad con lo dispuesto en esta sección, estará sujeto el inmueble. La escrituración se efectuará ante el Notario Público que elija el adquirente, dentro de la demarcación notarial que corresponda, según la ubicación del inmueble. Artículo 477.- Serán limitaciones para la enajenación a particulares, las siguientes: I. No podrán adquirir en propiedad por si ni por interpósita persona más de un inmueble; II. La extensión superficial no excederá de doscientos metros cuadrados, salvo las situaciones que el Ayuntamiento, el Congreso del Estado o la Diputación Permanente en su caso, consideren excepcionales; III. En caso de que el precio se pague a plazos, estos no excederán de tres años, constituyéndose en garantía real el propio bien inmueble; y IV. En ningún


caso podrán enajenarse a particulares, áreas de equipamiento urbano de las unidades habitacionales. Artículo 478.- La enajenación a particulares se sujetará a las condiciones siguientes: I. Obligarse a construir y habitar su vivienda, en un plazo de dos años a partir de la fecha de notificada la autorización de enajenación por el Congreso; II. No gravar, ni arrendar o dar en uso, aprovechamiento o en usufructo el bien inmueble adquirido dentro de los dos años siguientes a la fecha de escrituración; se exceptúa de esta disposición el gravamen que se constituya para edificar su casa habitación, siempre que medie autorización expresa del Ayuntamiento; y III. Si en el término de dos años, el adquirente no concluye el proceso de escrituración una vez obtenido el acuerdo para su enajenación, se procederá a la rescisión administrativa del mismo.” Se determinó procedente que la H. Legislatura del Congreso del Estado, apruebe las compraventas a que nos hemos referido. Por lo antes expuesto y fundado, así como realizadas las valoraciones pertinentes a la documentación de referencia, sometemos a su consideración, el siguiente:

P R O Y E C T O D E A C U E R D O PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE JOSÉ AZUETA, VER., A DAR EN VENTA LOS LOTES DE TERRENO PERTENECIENTE AL FUNDO LEGAL DE ESE LUGAR, MISMO QUE SE DETALLAN A CONTINUACIÓN:

No NOMBRE UBICACIÓN SUPERFICIE EN M2

PRECIO POR M2

1 FÁTIMA BRAVO GÓMEZ

LOTE 024, MZNA. 011, AV. EMILIO DE LA FUENTE S/N, COL. VENECIA.

195.49 $97.20

2 FAUSTINO RAMÍREZ RIVADENEYRA

LOTE 002, MZNA. 007, CALLE MIGUEL HIDALGO S/N, COL. VENECIA.

524.051 $20.00

3 ERICA MARÍA VILLANUEVA SÁNCHEZ


525.76 $44.84

4 VÍCTOR MANUEL ALFONSO AGUIRRE

LOTE 016. MZNA. 007, AV. VIRGILIO URIBE NUM. 23, COL. VENECIA.

699.89 $10.00

5 JULIÁN Y PAULINO VALVERDE ROMÁN

LOTE 009, MZNA. 001, AV. REVOLUCIÓN S/N, COL. VENECIA.

418.55 $30.00

6 ANA VIRGINIA Y MARÍA DE LOS ANGELES VALVERDE ROMÁN

LOTE 027, MZNA. 001, AV. REVOLUCIÓN S/N, COL. VENECIA.

306.65 $30.00

7 CELIA RODRÍGUEZ ÁLVAREZ

LOTE 019, MZNA. 013, AV. EMILIO DE LA FUENTE, NUM. 73, COL. DEL BOSQUE.

705.08 $59.79

8 VÍCTOR MANUEL GOLDARACENA HERNÁNDEZ

LOTE 001, MZNA. 038, CALLE JOSÉ MARÍA MORELOS S/N, ESQ. AV. VERACRUZ, COL. DEL BOSQUE.

107.45 $18.60


9 GERARDO TADEO BARRIENTOS

LOTE 012, MZNA. 026, AV. CONSTITUCIÓN S/N, COL. DEL BOSQUE.

622.79 $10.00

10 AGUSTÍN Y MOISÉS ROMÁN REYES

LOTE 007, MZNA. 004, AV. CONSTITUCIÓN S/N, ESQ. CALLEJÓN DE ACCESO, COL. DEL BOSQUE.

167. 21 $30.00

11 EMILIO MUNDO MARTÍNEZ

LOTE 012, MZNA. 003, AV. EMILIO DE LA FUENTE S/N, COL. DEL BOSQUE.

212.22 $20.00

12 JUAN CARLOS RAMOS SANTOS

LOTE 017, MZNA. 025, CALLE LIBERTAD NUM. 57, COL. VENECIA.

492.35 $10.00

13 GIOVANNI FRANCISCO FERNÁNDEZ BRAVO

LOTE 006, MZNA. 023, AV. REVOLUCIÓN S/N, ESQ. VENUSTIANO CARRANZA, COL. TEJEDA

212.60 $18.58

14 SUREYMA ORTIZ NARANJO

LOTE 009, MZNA. 003, AV. PABLO FERNÁNDEZ S/N, COL. TEJEDA.

752.92 $10.00

15 RAFAEL MORENO MALDONADO

LOTE 003, MZNA. 029, CALLE LIBERTAD S/N, COL. VENECIA.

375.00 $59.79

16 CARLOS BRAVO AGUILAR

LOTE 005, MZNA. 024, CALLE LIBERTAD NUM. 43, ESQ. AV. VERACRUZ, COL. VENECIA.

339.23 $20.00

17 MINERVA FONSECA CASTRO


286.62 $20.00

18 CRESENCIANO OCAMPO AGUIRRE

LOTE 009, MZNA. 002, AV. EMILIO DE LA FUENTE S/N, ESQ. EMILIANO ZAPATA, COL. VENECIA.

457.00 $20.00

19 GIOVANNY Y NATALY BELTRÁN BAIZABAL

LOTE 008, MZNA. 003, AV. BENITO JUÁREZ S/N, COL. VÁZQUEZ VELA.

578.00 $20.00

TAL COMO SE DESPRENDE DE LA FRACCIÓN SEGUNDA DEL ARTÍCULO 477 DEL CÓDIGO HACENDARIO MUNICIPAL, SE HACE EXCEPCIÓN EN EL PRESENTE POR AUTORIZARSE LA VENTA DE LOTES EN DONDE YA ESTA EDIFICADA LA SUPERFICIE. SEGUNDO.- EL ACTO JURÍDICO QUEDARÁ SUJETO A LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- OTORGARSE ANTE NOTARIO PÚBLICO, QUE ELIJA EL ADQUIRENTE. 2.- ESTE ACUERDO DEBERÁ INSERTARSE ÍNTEGRAMENTE EN CADA INSTRUMENTO

NOTARIAL. 3.- DICHO INSTRUMENTO DEBERÁ CONTENER LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO

478 DEL CÓDIGO HACENDARIO MUNICIPAL, QUE DISPONE: “ARTÍCULO 478.- LA ENAJENACIÓN A PARTICULARES SE SUJETARÁ A LAS CONDICIONES SIGUIENTES: I. OBLIGARSE A CONSTRUIR Y HABITAR SU VIVIENDA, EN UN


PLAZO DE DOS AÑOS A PARTIR DE LA FECHA DE NOTIFICADA LA AUTORIZACIÓN DE ENAJENACIÓN POR EL CONGRESO; II. NO GRAVAR, NI ARRENDAR O DAR EN USO, APROVECHAMIENTO O EN USUFRUCTO EL BIEN INMUEBLE ADQUIRIDO DENTRO DE LOS DOS AÑOS SIGUIENTES A LA FECHA DE ESCRITURACIÓN; SE EXCEPTÚA DE ESTA DISPOSICIÓN EL GRAVAMEN QUE SE CONSTITUYA PARA EDIFICAR SU CASA HABITACIÓN, SIEMPRE QUE MEDIE AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL AYUNTAMIENTO; Y III. SI EN EL TÉRMINO DE DOS AÑOS, EL ADQUIRENTE NO CONCLUYE EL PROCESO DE ESCRITURACIÓN UNA VEZ OBTENIDO EL ACUERDO PARA SU ENAJENACIÓN, SE PROCEDERÁ A LA RESCISIÓN ADMINISTRATIVA DEL MISMO.”

TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE JOSÉ AZUETA, VER., Y A LOS INTERESADOS PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA "GACETA OFICIAL", ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA-ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el oficio número 269 de fecha 10 de noviembre del año en curso, signado por el C. Profr. Miguel Ángel González Viveros, Secretario del H. Ayuntamiento de ALTO LUCERO DE GUTIÉRREZ BARRIOS, VERACRUZ, mediante el cual solicita autorización para formalizar, la donación condicional en su caso revocable del terreno ubicado en la Colonia Cerritos de la Comunidad “Palma Sola”, mismo que tiene una superficie total de 1,012.00 m2, a favor de Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con destino a la Secretaría de Educación,


para uso del Jardín de Niños “Francisco Gabilondo Soler” con clave 30EJN1383C de ese lugar. Corre agregado en el expediente, plano del terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable. De igual forma en el Acta de Cabildo número 97 de fecha 23 de febrero del 2006, en la cual se aprueba la donación, ésta se motiva en que el terreno será destinado para la construcción de dicha institución educativa, dando un beneficio social a esa ciudad, por lo que el cabildo consideró acordar la donación solicitada. Remiten una constancia de fecha 24 de octubre del año en curso, signada por la C. C.P. Alejandra García Rivera, Tesorera Municipal, en la que especifica los datos catastrales que determina que el terreno a donar es propiedad de ese Municipio. El Ayuntamiento acredita la propiedad de dicho inmueble a donar, mediante Escritura Pública número cuatro mil noventa y uno de fecha 06 de octubre del 2005, e inscrita en forma definitiva en el Registro Público de la Propiedad de la demarcación correspondiente, mismo que se anexa a este expediente. Así mismo el C. C.P. Miguel Ángel Castillo López, Presidente Municipal, remite el oficio sin número de fecha 24 de octubre del año en curso, en el cual informa que dicho terreno no está destinado a algún servicio público. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del congreso del estado”. De igual manera el reglamento para el gobierno interior del poder legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las comisiones permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE ALTO LUCERO DE GUTIÉRREZ BARRIOS, VER., A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL EN SU CASO REVOCABLE, EL TERRENO UBICADO EN LA COLONIA CERRITOS DE LA COMUNIDAD “PALMA SOLA”, MISMO QUE TIENE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 1,012.00 M2, A FAVOR DE GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CON DESTINO A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA USO DEL JARDÍN DE NIÑOS “FRANCISCO GABILONDO SOLER” CON CLAVE 30EJN1383C DE ESE LUGAR.


SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO, SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE SEGUIR SIENDO UTILIZADO POR LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA ANTES MENCIONADA, LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE ALTO LUCERO DE GUTIÉRREZ BARRIOS, VERACRUZ, Y A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el oficio número 270 de fecha 10 de noviembre del año en curso, signado por el C. Profr. Miguel Ángel González Viveros, Secretario del H. Ayuntamiento de ALTO LUCERO DE GUTIÉRREZ BARRIOS, VERACRUZ, mediante el cual solicita autorización para formalizar, la donación condicional en su caso revocable del terreno ubicado en Boulevard Cristo Rey sin número, mismo que tiene una superficie total de 2,479.00 m2, a favor de Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con destino a la Secretaría de Educación, para uso del Jardín de Niños “Francisco Gabilondo Soler” con clave 30EJN1360S de ese lugar.


Corre agregado en el expediente, plano del terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable. De igual forma en el Acta de Cabildo número 47 de fecha 22 de junio del 2005, en la cual se aprueba la donación, ésta se motiva en que el terreno será destinado para la construcción de dicha institución educativa, dando un beneficio social a ésta ciudad, por lo que el cabildo consideró acordar la donación solicitada. Remiten una constancia de fecha 24 de octubre del año en curso, signada por la C. C.P. Alejandra García Rivera, Tesorera Municipal, en la que especifica los datos catastrales que determina que el terreno a donar es propiedad de ese Municipio. El Ayuntamiento acredita la propiedad de dicho inmueble a donar, mediante Escritura Pública número tres mil novecientos de fecha 06 de junio del 2005, e inscrita en forma definitiva en el Registro Público de la Propiedad de la demarcación correspondiente, mismo que se anexa a este expediente. Así mismo el C. C.P. Miguel Ángel Castillo López, Presidente Municipal, remite el oficio sin número de fecha 24 de octubre del año en curso, en el cual informa que dicho terreno no está destinado a algún servicio público. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del congreso del estado”. De igual manera el reglamento para el gobierno interior del poder legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las comisiones permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO

PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE ALTO LUCERO DE GUTIÉRREZ BARRIOS, VER., A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL EN SU CASO REVOCABLE, EL TERRENO UBICADO EN BOULEVARD CRISTO REY SIN NÚMERO, MISMO QUE TIENE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 2,479.00 M2, A FAVOR DE GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CON DESTINO A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA USO DEL JARDÍN DE NIÑOS “FRANCISCO GABILONDO SOLER” CON CLAVE 30EJN1360S DE ESE LUGAR. SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO, SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE SEGUIR SIENDO UTILIZADO POR LA INSTITUCIÓN


EDUCATIVA ANTES MENCIONADA, LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE ALTO LUCERO DE GUTIÉRREZ BARRIOS, VERACRUZ, Y A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el acta de Sesión de Cabildo número 021/2005 de fecha 11 de julio del 2005, signada por el C. Marcos Raúl Salido García, Presidente Municipal del H. Ayuntamiento de COSAMALOPAN, VERACRUZ, mediante el cual solicita autorización para formalizar, la donación condicional en su caso revocable del terreno ubicado en la Avenida Cuatro sin número, Col. El Laurel, mismo que tiene una superficie total de 1,000.00 m2, a favor de Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con destino a la Secretaría de Educación, para uso del Jardín de Niños “Juan Jacobo Rousseau” con clave 30EJN1485Z de ese lugar.


Corre agregado en el expediente, plano del terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable. De igual forma en el Acta de Cabildo número 021/05 de fecha 11 de julio del 2005, en la cual se aprueba la donación, ésta se motiva en que el terreno será destinado para la construcción de dicha institución educativa, dando un beneficio social a esa ciudad, por lo que el cabildo consideró acordar la donación solicitada. Remiten una constancia de fecha 18 de abril del año en curso, signada por la el C. Ing. Renato Sentíes Alfonsín, Director de Catastro Municipal, en la que especifica que el terreno a donar corresponde al orden del dominio privado. El Ayuntamiento acredita la propiedad de dicho inmueble a donar, mediante Decreto de su Fundo Legal de fecha 03 de junio de 1968, publicado en la Gaceta Oficial del Estado número 74 de fecha 20 de junio de 1968, mismo que se anexa a este expediente. Así mismo el C. Marcos Raúl Salido García, Presidente Municipal, remite el oficio sin número de fecha 02 de mayo del año en curso, en el cual informa que dicho terreno no está destinado a algún servicio público. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del congreso del estado”. De igual manera el reglamento para el gobierno interior del poder legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las comisiones permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE COSAMALOAPAN, VER., A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL EN SU CASO REVOCABLE, EL TERRENO UBICADO EN LA AVENIDA CUATRO SIN NÚMERO, COL. EL LAUREL, MISMO QUE TIENE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 1,000.00 M2, A FAVOR DE GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CON DESTINO A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA USO DEL JARDÍN DE NIÑOS “JUAN JACOBO ROUSSEAU” CON CLAVE 30EJN1485Z DE ESE LUGAR. SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO, SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE SEGUIR SIENDO UTILIZADO POR LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA ANTES MENCIONADA, LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE


ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE COSAMALOAPAN, VERACRUZ, Y A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el oficio número 1732/2005 de fecha 07 de septiembre del año en curso, signado por el C. Lic. Gustavo Adolfo Reyes López, Secretario del H. Ayuntamiento de BOCA DEL RÍO, VERACRUZ, mediante el cual solicita autorización para formalizar, la donación condicional en su caso revocable del terreno ubicado en la Avenida Tiburón número 1212, entre Costa de Oro y Mantarraya del Fraccionamiento Costa de Oro, mismo que tiene una superficie total de 2,003.55 m2, a favor de Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con destino a la Secretaría de Educación, para uso del Jardín de Niños “Isabel Tiburcio de De Leo” con clave 30DJN0326F de ese lugar. Corre agregado en el expediente, plano del terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable.


De igual forma en el Acta de Cabildo número 31 de fecha 12 de septiembre del 2005, en la cual se aprueba la donación, ésta se motiva en que el terreno será destinado para la construcción de dicha institución educativa, dando un beneficio social a esa ciudad, por lo que el cabildo consideró acordar la donación solicitada. Remiten una constancia de fecha 25 de octubre del año en curso, signada por el C. Ernesto Sampieri Arredondo, Jefe del Departamento de Catastro Municipal, en la que especifica que el terreno a donar corresponde al orden del dominio privado del municipio. El Ayuntamiento acredita la propiedad de dicho inmueble a donar, mediante Escritura Pública número treinta y cinco mil trescientos sesenta y ocho de fecha 24 de noviembre de 1979, e inscrita en forma definitiva en el Registro Público de la Propiedad de la demarcación correspondiente, mismo que se anexa a este expediente. Así mismo el C. Arq. Francisco José Gutiérrez de Velasco, Presidente Municipal, remite el oficio número RIV-216/2005 de fecha 13 de diciembre del 2005, en el cual informa que dicho terreno no está destinado a algún servicio público. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del congreso del estado”. De igual manera el reglamento para el gobierno interior del poder legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las comisiones permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE BOCA DEL RÍO, VERACRUZ, A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL EN SU CASO REVOCABLE, EL TERRENO UBICADO EN LA AVENIDA TIBURÓN NÚMERO 1212, ENTRE COSTA DE ORO Y MANTARRAYA DEL FRACCIONAMIENTO COSTA DE ORO, MISMO QUE TIENE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 2,003.55 M2, A FAVOR DE GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CON DESTINO A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA USO DEL JARDÍN DE NIÑOS “ISABEL TIBURCIO DE DE LEO” CON CLAVE 30DJN0326F DE ESE LUGAR. SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO, SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE SEGUIR SIENDO UTILIZADO POR LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA ANTES MENCIONADA, LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA


PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE BOCA DEL RÍO, VERACRUZ, Y A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, la certificación del Acta de Sesión de Cabildo número 14, de fecha 10 de agosto del 2006, signado por el C. Calixto Ramiro Patiño Bond, Secretario del H. Ayuntamiento de TUXPAN, VERACRUZ, mediante el cual solicita autorización para formalizar, la donación condicional en su caso revocable del terreno ubicado en la carretera federal “Tuxpan – Tampico”, kilómetro 12 mas 250 mismo que tiene una superficie total de 60,000.81 M2, a favor de la “Comisión Municipal de Agua y Saneamiento de Tuxpan, para la construcción de una planta potabilizadora de agua”. Corre agregado en el expediente, plano del terreno, en el cual se especifican sus medidas y colindancias, debidamente firmado y sellado por la autoridad responsable. De igual forma en la copia certificada del Acta de Cabildo de fecha 10 de agosto del 2006, en la cual se aprueba la donación, ésta se motiva en que el terreno servirá para que ahí se construyan las instalaciones de la citada planta potabilizadora.


Remiten una constancia de fecha 31 de agosto del 2006, signada por el C. Juan Domingo Robledo Vidal, Director de Catastro Municipal, en la que especifica que el terreno a donar corresponde al orden del dominio privado del municipio. El Ayuntamiento acredita la propiedad de dicho inmueble a donar, mediante copia certificada de la Escritura Pública número treinta y tres mil ochocientos setenta y tres (33,873), de fecha 3 de julio del año 2006, e inscrita en forma definitiva en el Registro Público de la Propiedad de la demarcación correspondiente, mismo que se anexa a este expediente. Así mismo el Presidente Municipal C. Jerónimo Francisco Folgueras Gordillo, remite el oficio número 508, de fecha 31 de agosto del 2006, en el cual informa que dicho terreno no esta destinado a algún servicio público. En atención a lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35, fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones”... fracción XXXV.- “dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del congreso del estado”. De igual manera el reglamento para el gobierno interior del poder legislativo en su artículo 62, establece: “en el área de su competencia, las comisiones permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel”. Ahora bien, de conformidad con lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL H. AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, VERACRUZ, A DAR EN DONACIÓN CONDICIONAL EN SU CASO REVOCABLE, EL TERRENO UBICADO EN LA CARRETERA FEDERAL “TUXPAN – TAMPICO”, KILÓMETRO 12 MAS 250, MISMO QUE TIENE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 60,000.81 M2, A FAVOR DE “LA COMISIÓN MUNICIPAL DE AGUA Y SANEAMIENTO DE TUXPAN, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA POTABILIZADORA DE AGUA”. SEGUNDO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SI AL LOTE DONADO SE LE DIERA UN DESTINO DISTINTO AL DE CONSTRUÍR UNA PLANTA POTABILIZADORA DE AGUA, LA AUTORIZACIÓN DE DONACIÓN SE ENTENDERÁ REVOCADA Y SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL, LA PROPIEDAD SE REVERTIRÁ AL PATRIMONIO DE DICHO MUNICIPIO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ. TERCERO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE TUXPAN, VERACRUZ, Y A “LA COMISIÓN MUNICIPAL DE AGUA Y SANEAMIENTO DE TUXPAN” PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS.


CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS.




SECRETARIA.


*****

COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL. Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por el C. CRISÓFORO HERNÁNDEZ ARENAS, de fecha 25 de julio del 2006, mediante el cual solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, con superficie de 200.00 m2., del fundo legal del municipio de CAZONES DE HERRERA, VER., a favor de la C. CRISANTA HERNÁNDEZ OLMOS, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también copia del OFICIO NÚMERO 1340, de fecha 21 de febrero de 1989, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio


de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL C. CRISÓFORO HERNÁNDEZ ARENAS, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS RESPECTO AL LOTE DE TERRENO, UBICADO EN LA CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, CON SUPERFICIE DE 200.00 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE CAZONES DE HERRERA, VER., A FAVOR DE LA C. CRISANTA HERNÁNDEZ OLMOS, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 1340, DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 1989. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL C. CRISÓFORO HERNÁNDEZ ARENAS, Y AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE CAZONES DE HERRERA, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.


DIP. JUAN RENE CHIUNTI HERNÁNDEZ

PRESIDENTE.



VOCAL.

***** COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA MUNICIPAL. Honorable Asamblea: A la Comisión Permanente de Hacienda Municipal de la Honorable Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado, le fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito signado por el


C. CRISÓFORO HERNÁNDEZ ARENAS, de fecha 25 de julio del 2006, mediante el cual solicita autorización para ceder sus derechos respecto al lote de terreno, ubicado en la CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, con superficie de 200.00 m2., del fundo legal del municipio de CAZONES DE HERRERA, VER., a favor de la C. LUCRECIA HERNÁNDEZ OLMOS, anexando el visto bueno del Ayuntamiento, así también copia del OFICIO NÚMERO 1340, de fecha 21 de febrero de 1989, mediante el cual este Poder Legislativo autorizó la venta de dicho inmueble. En atención a lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 35 fracción XXXV de la Ley Orgánica del Municipio Libre para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que señala: “Los Ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones: fracción XXXV.- Dictar, previo acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, disposiciones que afecten al patrimonio inmobiliario municipal. La enajenación, transmisión de la posesión o dominio de bienes inmuebles se podrá otorgar siempre que medie autorización expresa del Congreso del Estado”, de igual manera el Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo en su artículo 62, establece: “En el área de su competencia, las Comisiones Permanentes ejercerán las funciones de análisis, estudio y dictamen de los asuntos que les fueren turnados por el pleno o por la permanente y participarán en las deliberaciones y discusiones de aquel.” Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que en su artículo 18, del capítulo primero, dispone: “Son atribuciones del Congreso: fracción XVI. Autorizar, en su caso, a los ayuntamientos: inciso d) La enajenación, gravamen, transmisión de la posesión o dominio de bienes, participaciones, impuestos, derechos, aprovechamientos, contribuciones o cualquier tipo de ingreso fiscal que forme la hacienda municipal;”. Por lo antes expuesto y debidamente fundado, sometemos a su consideración el siguiente:

PROYECTO DE ACUERDO PRIMERO.- SE AUTORIZA AL C. CRISÓFORO HERNÁNDEZ ARENAS, PARA QUE CEDA SUS DERECHOS RESPECTO AL LOTE DE TERRENO, UBICADO EN LA CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, CON SUPERFICIE DE 200.00 M2., DEL FUNDO LEGAL DEL MUNICIPIO DE CAZONES DE HERRERA, VER., A FAVOR DE LA C. LUCRECIA HERNÁNDEZ OLMOS, INMUEBLE CUYA VENTA LE FUE AUTORIZADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 1340, DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 1989. SEGUNDO.- COMUNÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL C. CRISÓFORO HERNÁNDEZ ARENAS, Y AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE CAZONES DE HERRERA, VER., PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES. TERCERO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA “GACETA OFICIAL”, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO. D A D O EN LA SALA DE COMISIONES DE LA HONORABLE SEXAGÉSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN LA CIUDAD DE XALAPA, ENRÍQUEZ, VERACRUZ, EL TRECE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS.



DIP. JUAN RENE CHIUNTI HERNÁNDEZ PRESIDENTE.


SECRETARIA.


• De punto de acuerdo relacionado con la

concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener por treinta años la autopista denominada Perote-Banderilla y el Libramiento de Xalapa, presentado por el diputado José Luis Oliva Meza, integrante del Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional.

• De punto de acuerdo relacionado con la

contaminación por coque en el municipio de Veracruz, presentado por el diputado Julio Saldaña Morán, integrante del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional.

• Con anteproyecto de punto de acuerdo relativo

a la creación del parque industrial en la zona conurbada Poza Rica, Papantla, Coatzintla, Tihuatlán y Cazones de Herrera, Veracruz de Ignacio de la Llave, presentado por el diputado Daniel Alejandro Vázquez García, integrante del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional.

• De punto de acuerdo para exhortar al gobierno

federal para que detenga la subida de precios en los productos y servicios de consumo básico de

los veracruzanos, tal y como el gobierno del Estado viene haciendo al precio de la tortilla y al costo de las casetas del Estado, presentado por la diputada Rosa Luna Hernández, integrante del Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional.

• De punto de acuerdo relacionado con el cambio

de nombre de una calle de la ciudad de Boca del Río, Veracruz de Ignacio de la Llave, presentado por el diputado Uriel Flores Aguayo, integrante del Grupo Legislativo del Partido de la Revolución Democrática.

• De punto de acuerdo relativo a las tarifas de

energía eléctrica doméstica, comercial e industrial que suministra la Comisión Federal de Electricidad, presentado por el diputado Francisco Javier Nava Íñiguez, del Partido Verde Ecologista de México.

• Relacionado con el alza de precios de la canasta

básica, presentado por el diputado César Ulises García Vázquez, integrante del Grupo Legislativo del Partido de la Revolución Democrática.

• Acerca de la problemática que viven los

denominados “Pueblos Unidos” en torno a las granjas Carroll de México, presentado por el diputado Atanasio García Durán, integrante del Grupo Legislativo del Partido de la Revolución Democrática.

AA NN TT EE PP RR OO YY EE CC TT OO SS

PP RR OO NN UU NN CC II AA MM II EE NN TT OO

AA NN TT EE PP RR OO YY EE CC TT OO SS

PP RR OO NN UU NN CC II AA MM II EE NN TT OO SS


DIRECTORIO

Secretaría General del Congreso Secretaría de Servicios Legislativos Lic. Francisco Javier Loyo Ramos Arq. Rolando Eugenio Andrade Mora

Gaceta Legislativa del Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave

Domicilio: Av. Encanto Esq. Lázaro Cárdenas Tel. 01 (228) 8 42 05 00

Col. El Mirador Ext. 3124 Xalapa, Veracruz C.P. 91170 Sitio web: www.legisver.gob.mx

Junta de Coordinación Política

Dip. Enrique Cambranis Torres Coordinador del Grupo Legislativo del PAN

Presidente

Dip. Rosa Luna Hernández Coordinador del Grupo Legislativo del PRI

Dip. Uriel Flores Aguayo

Coordinador del Grupo Legislativo del PRD

Dip. Cinthya Amaranta Lobato Calderón Del Partido Convergencia

Dip. Francisco Javier Nava Íñiguez

Del Partido Verde Ecologista de México

MENSAJE

La Gaceta Legislativa es un órgano de información interna del Congreso del Estado de Veracruz, con la que se comunicará, en la víspera de las sesiones de la H. LX Legislatura, los asuntos que tratarán y debatirán los diputados durante los períodos de sesiones ordinarias, de las sesiones de la Diputación Permanente en los recesos del Congreso. Asimismo, se reportarán los asuntos a debatir en el caso de que se convoque a períodos de sesiones extraordinarias. Por lo tanto, con fundamento en el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo, la Gaceta Legislativa, sólo servirá como instrumento de apoyo al Congreso, en el desarrollo de sus trabajos legislativos. En la Gaceta Legislativa se incluye el orden del día de las sesiones que incluye iniciativas de ley o decreto, o ante el Congreso de la Unión, así como se citan únicamente los temas de los puntos de acuerdo de la Junta de Coordinación Política y de cualquier otro órgano del Congreso, así como de los pronunciamientos de los grupos legislativos o de los diputados en lo particular. La Gaceta Legislativa informará de los eventos y actividades diversas que se realicen en el Palacio Legislativo, como son las comparecencias ante comisiones de los servidores públicos del Poder Ejecutivo, los programas culturales, conferencias y exposiciones. El contenido de los números hasta ahora publicados de la Gaceta Legislativa aparecerán en la página web del Congreso, la cual podrá ser consultada en la dirección de Internet siguiente: www.legisver.gob.mx. Esta página se actualizará en la víspera de las sesiones.

Mesa Directiva

LX Legislatura del Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave

Dip. Juan Nicolás Callejas Arroyo

Presidente

Dip. José Alfredo Osorio Medina Vicepresidente

Dip. César Ulises García Vázquez

Secretario

Gaceta Legislativa · Año III Palacio Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,...

Documents

Transcript of Gaceta Legislativa · Año III Palacio Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,...