Gaceta II 089 C Bis 27-09-2017congresomich.gob.mx/cem/wp-content/uploads/Gaceta-II-089... · 2017....
Transcript of Gaceta II 089 C Bis 27-09-2017congresomich.gob.mx/cem/wp-content/uploads/Gaceta-II-089... · 2017....
SEGUNDA ÉPOCA TOMO III 089 C BIS
CONTENIDO:
27 DE SEPTIEMBRE DE 2017
DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO MEDIANTE EL
CUAL DA CUMPLIMIENTO A LAS EJECUTORIAS DICTADAS
POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO
PRIMER CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DEL
TRABAJO, DENTRO DE LOS AUTOS QUE INTEGRAN LOS
DIVERSOS RECURSOS DE REVISIÓN, DERIVADOS DE LOS
JUICIOS DE AMPARO INDIRECTOS RADICADOS EN LOS
JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO, CUARTO, SÉPTIMO Y
NOVENO DE DISTRITO EN EL ESTADO EN CONTRA DE LA
LEY DE EDUCACIÓN PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN DE
OCAMPO, ELABORADO POR LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN.
Página 2 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO MEDIAN-TE EL CUAL DA CUMPLIMIENTO A LAS EJECUTO-RIAS DICTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLE-GIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO EN MA-TERIA ADMINISTRATIVA Y DEL TRABAJO, DENTRODE LOS AUTOS QUE INTEGRAN LOS DIVERSOS RE-CURSOS DE REVISIÓN, DERIVADOS DE LOS JUICIOSDE AMPARO INDIRECTOS RADICADOS EN LOS JUZ-GADOS PRIMERO, SEGUNDO, CUARTO, SÉPTIMOY NOVENO DE DISTRITO EN EL ESTADO EN CON-TRA DE LA LEY DE EDUCACIÓN PARA EL ESTADODE MICHOACÁN DE OCAMPO, ELABORADO POR LACOMISIÓN DE EDUCACIÓN.
HONORABLE ASAMBLEA
A la Comisión de Educación, le fueron turna-das diversas comunicaciones que contienen resolu-ciones de Juicios de Amparo Indirecto, en contra dela Ley de Educación para el Estado de Michoacán deOcampo, remitidas por el Primer Tribunal Colegiadodel Décimo Primer Circuito en Materias Administra-tiva y del Trabajo; así como la Iniciativa de Decretomediante el cual, se da cumplimiento a las ejecuto-rias dictadas por el Primer Tribunal Colegiado delDécimo Primer Circuito en Materias Administrativa ydel Trabajo dentro de los autos que integran los di-versos recursos de revisión, derivados de los juiciosde amparo indirectos radicados en los Juzgados Pri-mero, Segundo, Cuarto, Séptimo y Noveno de Distri-to en el Estado en contra de la Ley de Educación parael Estado de Michoacán de Ocampo, presentada porlos diputados integrantes de la Junta de Coordina-ción Política.
ANTECEDENTES
Primero. PRESENTACIÓN DE LAS DEMANDAS DE AMPARO.Mediante la presentación de diversas demandas deamparo ante la Oficina de Correspondencia Comúnde los Juzgados de Distrito en el Estado de Michoacán,con residencia en Morelia, se reclamó la inconstitu-cionalidad de diversos artículos de la Ley de la Ley deEducación para el Estado de Michoacán, correspon-diéndoles los siguientes turnos y números de expe-diente:
1. La demanda presentada por María Alejandra Dáva-los Zavala y coagraviados turnada al Juez Primero deDistrito en el Estado con número de expediente 331/2014.2. La demanda presentada por Abrego Campos Rubény coagraviados el diez de abril, turnada al Juez Pri-mero de Distrito en el Estado con número de expe-diente 334/2014.3. La demanda presentada por Hesiquio Martínez Ro-bles y coagraviados el diez de abril, turnada al Juez
Primero de Distrito en el Estado con número de expe-diente 335/2014.4. La demanda presentada por Acevedo Soto Angélicay coagraviados el diez de abril, turnada al Juez Se-gundo de Distrito en el Estado con número de expe-diente 337/2014.5. La demanda presentada por Artemio Ortiz Hurtadoy coagraviados el once de abril, turnada al Juez Se-gundo de Distrito en el Estado con número de expe-diente 346/2014.6. La demanda presentada por Juana Alicia MuñizRocha y coagraviados el diez de abril, turnada al JuezCuarto de Distrito en el Estado con número de expe-diente 342/2014.7. La demanda presentada por Abel Osorio Cruz y coa-graviados el diez de abril, turnada al Juez Cuarto deDistrito en el Estado con número de expediente 343/2014.8. La demanda presentada por Acosta Robles Ignaciay coagraviados el diez de abril, turnada al Juez Cuartode Distrito en el Estado con número de expediente344/2014.9. La demanda presentada por Guillermo Albino Fe-rreyra Ramírez y coagraviados el diez de abril, turna-da al Juez Séptimo de Distrito en el Estado con nú-mero de expediente 346/2014.10. La demanda presentada por Martín Fernando Ca-ballero García y coagraviados el diez de abril, turnadaal Juez Séptimo de Distrito en el Estado con númerode expediente 348/2014.11. La demanda presentada por Abarca Loya Ingrid ycoagraviados el catorce de abril, turnada al Juez No-veno de Distrito en el Estado con número de expe-diente 342/2014.12. La demanda presentada por Mateo Patricio Agus-tín y coagraviados el diez de abril, turnada al JuezNoveno de Distrito en el Estado con número de expe-diente 343/2014.13. La demanda presentada por Juana Alicia MuñizRocha y coagraviados el catorce de abril, turnada alJuez Noveno de Distrito en el Estado con número deexpediente 354/2014.
Segundo. DEL RECURSO DE REVISIÓN. Una vez subs-tanciado el procedimiento y llevado a cabo el trámitecorrespondiente dentro de los diversos juicios deamparo, los diversos jueces de distrito dictaron sen-tencia dentro de los juicios de amparo sobreseyendolos mismos, razón por la cual, los quejosos presenta-ron el recurso de revisión de los que por conoció elPrimer Tribunal Colegiado en Materias Administrati-va y del Trabajo del Décimo Primer Circuito, en razónde lo siguiente:
1. De la demanda turnada al Juez Primero de Distritoen el Estado con número de expediente 331/2014, unavez dictada la sentencia respectiva e interpuesto re-
Página 3
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
curso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 55/2015;2. De la demanda turnada al Juez Primero de Distritoen el Estado con número de expediente 334/2014, unavez dictada la sentencia respectiva e interpuesto re-curso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 19/2015;3. De la demanda turnada al Juez Primero de Distritoen el Estado con número de expediente 335/2014, unavez dictada la sentencia respectiva e interpuesto re-curso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 151/2015;4. De la demanda turnada al Juez Segundo de Distri-to en el Estado con número de expediente 337/2014,una vez dictada la sentencia respectiva e interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 203/2014;5. De la demanda turnada al Juez Segundo de Distri-to en el Estado con número de expediente 346/2014,una vez dictada la sentencia respectiva e interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 229/2014;6. De la demanda turnada al Juez Cuarto de Distritoen el Estado con número de expediente 342/2014, unavez dictada la sentencia respectiva e interpuesto re-curso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 251/2014;7. De la demanda turnada al Juez Cuarto de Distritoen el Estado con número de expediente 343/2014, unavez dictada la sentencia respectiva e interpuesto re-curso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 242/2014;8. De la demanda turnada al Juez Cuarto de Distritoen el Estado con número de expediente 344/2014, unavez dictada la sentencia respectiva e interpuesto re-curso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 270/2014;9. De la demanda turnada al Juez Séptimo de Distri-to en el Estado con número de expediente 346/2014,una vez dictada la sentencia respectiva e interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 221/2014;10. De la demanda turnada al Juez Séptimo de Dis-trito en el Estado con número de expediente 348/2014, una vez dictada la sentencia respectiva e inter-puesto recurso de revisión contra la misma, admitidoen trámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignóel número de expediente 218/2014;
11. De la demanda turnada al Juez Noveno de Distri-to en el Estado con número de expediente 342/2014,una vez dictada la sentencia respectiva e interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 246/2014;12. De la demanda turnada al Juez Noveno de Distri-to en el Estado con número de expediente 343/2014,una vez dictada la sentencia respectiva e interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 228/2014;13. De la demanda turnada al Juez Noveno de Distri-to en el Estado con número de expediente 354/2014,una vez dictada la sentencia respectiva e interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 208/2014.
Al dictar la resolución correspondiente, el Pri-mer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa ydel Trabajo en la sentencia definitiva concedió elamparo y protección de la justicia federal a los quejo-sos.
Tercero. En sesión de Pleno de la Septuagési-ma Tercera Legislatura del Congreso del Estado deMichoacán de Ocampo del día miércoles 07 –siete– dediciembre de 2016, dentro del orden del día en el pun-to «V», se incluyó la lectura de la comunicación me-diante la cual el primer tribunal colegiado en mate-rias administrativa y de trabajo, remitieron para co-nocimiento de esta soberanía los juicios de amparono. IV-346/2014, promovida por Artemio Ortiz Hurta-do y otros; 218/2014 promovido por Martín FernandoCaballero García y coagraviados; III-342/2014, pro-movido por Juana Alicia Muñiz rocha y Magali KarrodiChavarría; y 343/2014-I, promovido por Patricio Agus-tín y coagraviados. Ese mismo día se ordenó que seturnara a la comisión de educación para su conoci-miento y trámite correspondiente. El día 12 –doce- dediciembre de 2016, fue remitido a la presidenta de laComisión de Educación el turno y la documentaciónrespectiva.
Cuarto. El día quince de diciembre del año dosmil dieciséis, en sesión celebrada por los diputadosintegrantes de la Comisión de Educación del Congre-so del Estado, se incluyó dentro del orden del día lalectura y análisis de los oficios turnados por Pleno:
a) SSP/DGSATJ/DAT/DATMDSP/1510/16, consisten-te en la comunicación del Primer Tribunal Colegiadoen Materias Administrativa y de Trabajo en la queremite para conocimiento del H. Congreso las sen-tencias dictadas dentro de los amparos en revisión218/2014, 228/2014, 229/2014 y 251/2014.
Página 4 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
b) SSPDGSATJ/DAT/109/16, cuyos anexos consistíanen las resoluciones dictadas por Primer Tribunal Co-legiado en Materias Administrativa y de Trabajo den-tro de los amparos en revisión 55/2015, 151/2015 y228/2014.c) SSP/DGSATJ/DAT/0113/16, oficio que venía acom-pañado con las sentencias dictadas por el Primer Tri-bunal Colegiado en Materias Administrativa y de Tra-bajo del Décimo Primer Circuito, dentro de los ampa-ros en revisión 242/2014, 203/2014, 19/2015, 270/2014, 214/2014 y 218/2014.d) SSP/DGSATJ/DAT/0124/16, al que se adjuntó elauto dictado por el juzgado primero de distrito dentrodel juicio de amparo 334/2014, expediente del quederiva el diverso amparo en revisión 19/2015 resuel-to por Primer Tribunal Colegiado en Materias Admi-nistrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito.e) SSP/DGSATJ/DAT/0123/16, al que se adjuntó elauto dictado por el juzgado noveno de distrito dentrodel juicio de amparo 354/2014, expediente del quederiva el diverso amparo en revisión 208/2014 resueltopor Primer Tribunal Colegiado en Materias Adminis-trativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito.f) SSP/DGSATJ/DAT/0285/17, consistente la ejecu-toria dictada por el Primer Tribunal Colegiado en Ma-terias Administrativa y de Trabajo dentro 246/2014.
En asuntos generales, la secretaría técnica in-formó que existen un total de doce sentencias rela-cionadas con la Ley de Educación en el Estado, sien-do estas las siguientes:
1. Juzgado Primero de Distrito
a) Amparo indirecto 331/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 55/2015 resuelto por el Primer Tri-bunal Colegiado en Materias Administrativa y de Tra-bajo.b) Amparo indirecto 334/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 19/2015 resuelto por el Primer Tri-bunal Colegiado en Materias Administrativa y de Tra-bajo.c) Amparo indirecto 335/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 151/2015 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.
2. Juzgado Segundo de Distrito
a) Amparo indirecto 337/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 203/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.b) Amparo indirecto 346/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 229/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.
3. Juzgado Cuarto de Distrito
a) Amparo indirecto 342/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 251/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.b) Amparo indirecto 343/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 242/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.c) Amparo indirecto 344/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 270/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.
4. Juzgado Séptimo de Distrito
a) Amparo indirecto 346/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 218/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.b) Amparo indirecto 348/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 218/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.
5. Juzgado Noveno de Distrito
a) Amparo indirecto 342/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 246/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.b) Amparo indirecto 343/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 228/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.c) Amparo indirecto 354/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 208/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo.
En esa misma sesión, ya en presencia del Se-cretario de Servicios Parlamentarios, se acordó llevara cabo reuniones de trabajo y sesiones de comisión afin de analizar las resoluciones y conocer qué era loque mandataban las diferentes sentencias, a fin detomar las determinaciones correspondientes. Se es-tableció que con apoyo de todos los involucrados esteanálisis se presentaría ante el presidente del Con-greso y a la junta de coordinación política para que,estos en consenso con todos los diputados determi-nen la forma más adecuada de darle cumplimento.
Quinto. El día diecisiete de marzo de dos mildiecisiete se instaló formalmente la mesa técnicapermanente para los trabajos de análisis de las sen-tencias dictadas por el Primer Tribunal Colegiado en
Página 5
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
Materia Administrativa y del Trabajo del Décimo Pri-mer Circuito, relacionadas con la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán de Ocampo turnadaspara conocimiento y trámite a la Comisión de Educa-ción.
Sexto. Que en Sesión del Pleno de la Septuagé-sima Tercera Legislatura, celebrada el día 20 veintede septiembre de 2017 dos mil diecisiete, en el punto«XX» se dio lectura a la Iniciativa de Decreto median-te el cual, se da cumplimiento a las ejecutorias dicta-das por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Pri-mer Circuito en Materias Administrativa y del Traba-jo dentro de los autos que integran los diversos re-cursos de revisión, derivados de los juicios de ampa-ro indirectos radicados en los Juzgados Primero, Se-gundo, Cuarto, Séptimo y Noveno de Distrito en elEstado en contra de la Ley de Educación para el Esta-do de Michoacán de Ocampo, presentada por los di-putados Adriana Hernández Íñiguez, Manuel LópezMeléndez, Carlos Humberto Quintana Martínez, Er-nesto Núñez Aguilar, Mary Carmen Bernal Martínez yEnrique Zepeda Ontiveros, Presidente e integrantesde la Junta de Coordinación Política; misma que fueturnada a la Comisión de Educación para su estudio,análisis y dictamen.
Que la Iniciativa presentada por los diputadosintegrantes de la Junta de Coordinación Política, fuesustentada en la siguiente exposición de motivos:
«Que en reunión celebrada por las y los dipu-tados integrantes de la Junta de Coordinación Políti-ca el día 13 de septiembre de 2017, se presentaronante dicho órgano de esta Soberanía, las y los diputa-dos integrantes de la Comisión de Educación, quie-nes expresaron que dentro de sus archivos y expe-dientes, para lo cual presentaron ante la Junta deCoordinación Política los asuntos, ya una vez subs-tanciado el procedimiento y llevado a cabo el trámitecorrespondiente dentro de los diversos juicios deamparo, los diversos jueces de distrito dictaron sen-tencia dentro de los juicios de amparo sobreseyendolos mismos, razón por la cual, los quejosos presenta-ron el recurso de revisión de los que conoció el Pri-mer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa ydel Trabajo del Décimo Primer Circuito, quedando enla forma siguiente:
1. De la demanda turnada al Juez Primero de Distritoen el Estado con número de expediente 331/2014,promovido por María Alejandra Dávalos Zavala y coa-graviados; una vez dictada la sentencia respectiva seinterpuesto recurso de revisión contra la misma, ad-mitido en trámite el Tribunal Colegiado de Circuito leasignó el número de expediente 55/2015;
2. De la demanda turnada al Juez Primero de Distritoen el Estado con número de expediente 334/2014,promovida por Abrego Campos Rubén y coagraviadosuna vez dictada la sentencia respectiva se interpues-to recurso de revisión contra la misma, admitido entrámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 19/2015;3. De la demanda turnada al Juez Primero de Distritoen el Estado con número de expediente 335/2014,promovida por Hesiquio Martínez Robles y coagravia-dos una vez dictada la sentencia respectiva se inter-puesto recurso de revisión contra la misma, admitidoen trámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignóel número de expediente 151/2015;4. De la demanda turnada al Juez Segundo de Distri-to en el Estado con número de expediente 337/2014,promovida por Acevedo Soto Angélica y coagraviadosuna vez dictada la sentencia respectiva se interpues-to recurso de revisión contra la misma, admitido entrámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 203/2014;5. De la demanda turnada al Juez Segundo de Distri-to en el Estado con número de expediente 346/2014,promovida por Artemio Ortiz Hurtado y coagraviadosuna vez dictada la sentencia respectiva se interpues-to recurso de revisión contra la misma, admitido entrámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 229/2014;6. De la demanda turnada al Juez Cuarto de Distritoen el Estado con número de expediente 342/2014,promovida por Juana Alicia Muñiz Rocha y coagravia-dos una vez dictada la sentencia respectiva se inter-puesto recurso de revisión contra la misma, admitidoen trámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignóel número de expediente 251/2014;7. De la demanda turnada al Juez Cuarto de Distritoen el Estado con número de expediente 343/2014,promovida por Abel Osorio Cruz y coagraviados unavez dictada la sentencia respectiva se interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 242/2014;8. De la demanda turnada al Juez Cuarto de Distritoen el Estado con número de expediente 344/2014,promovida por Acosta Robles Ignacia y coagraviadosuna vez dictada la sentencia respectiva se interpues-to recurso de revisión contra la misma, admitido entrámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 270/2014;9. De la demanda turnada al Juez Séptimo de Distri-to en el Estado con número de expediente 346/2014,promovida por Martín Fernando Caballero García ycoagraviados una vez dictada la sentencia respectivase interpuesto recurso de revisión contra la misma,admitido en trámite el Tribunal Colegiado de Circuitole asignó el número de expediente 221/2014;
Página 6 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
10. De la demanda turnada al Juez Séptimo de Dis-trito en el Estado con número de expediente 348/2014, promovida por Martín Fernando Caballero Gar-cía y coagraviados una vez dictada la sentencia res-pectiva se interpuesto recurso de revisión contra lamisma, admitido en trámite el Tribunal Colegiado deCircuito le asignó el número de expediente 218/2014;11. De la demanda turnada al Juez Noveno de Distri-to en el Estado con número de expediente 342/2014,promovida por Abarca Loya Ingrid y coagraviados unavez dictada la sentencia respectiva se interpuestorecurso de revisión contra la misma, admitido en trá-mite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 246/2014;12. De la demanda turnada al Juez Noveno de Distri-to en el Estado con número de expediente 343/2014,promovida por Mateo Patricio Agustín y coagraviadosuna vez dictada la sentencia respectiva se interpues-to recurso de revisión contra la misma, admitido entrámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignó elnúmero de expediente 228/2014;13. De la demanda turnada al Juez Noveno de Distri-to en el Estado con número de expediente 354/2014,promovida por Juana Alicia Muñiz Rocha y coagravia-dos una vez dictada la sentencia respectiva se inter-puesto recurso de revisión contra la misma, admitidoen trámite el Tribunal Colegiado de Circuito le asignóel número de expediente 208/2014.
Al dictar la resolución correspondiente, el Pri-mer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa ydel Trabajo en la sentencia definitiva concedió elamparo y protección de la justicia federal a los quejo-sos.
Para lo cual este órgano Colegiado atendiendoa sus atribuciones enunciadas en el artículo 41, quea la letra dice:
Artículo 41. La Junta representa la integraciónpolítica del Congreso y por tanto, es el órgano queimpulsa el entendimiento político entre los Diputa-dos, así como con las instancias y órganos que resul-te necesario, a fin de alcanzar acuerdos para que elPleno, esté en condiciones de adoptar las decisionesque le corresponden.
De lo anterior se desprende que ante la gravi-dez y urgencia de los asuntos que anteceden, así comodel análisis realizado por la Comisión de Educaciónsobre las sentencias turnadas mediante los diversosoficios, se logra advertir lo siguiente:
El artículo 74 de la Ley de amparo establece loselementos que debe contener una sentencia de am-paro, dentro de los cuales en la fracción V, encontra-
mos los efectos o medidas en que se traduce la con-cesión del amparo:
«Artículo 74. La sentencia debe contener:
…V. Los efectos o medidas en que se traduce la conce-sión del amparo, y en caso de amparos directos, elpronunciamiento respecto de todas las violacionesprocesales que se hicieron valer y aquellas que, cuan-do proceda, el órgano jurisdiccional advierta en su-plencia de la queja, además de los términos precisosen que deba pronunciarse la nueva resolución; y»
Por otro lado, el artículo 77 de la propia ley deamparo establece que en el último considerando dela sentencia que conceda el amparo el juzgador debedeterminar con precisión los efectos del amparo es-pecificando las medidas que deban adoptar las auto-ridades para dar cumplimiento al amparo y restituir alos quejosos en el goce de sus derechos, y cito:
«Artículo 77. Los efectos de la concesión delamparo serán:
I. Cuando el acto reclamado sea de carácter positivose restituirá al quejoso en el pleno goce del derechoviolado, restableciendo las cosas al estado que guar-daban antes de la violación; yII. …
En el último considerando de la sentencia queconceda el amparo, el juzgador deberá determinar conprecisión los efectos del mismo, especificando lasmedidas que las autoridades o particulares debanadoptar para asegurar su estricto cumplimiento y larestitución del quejoso en el goce del derecho.»
Ahora bien, esta Soberanía a fin de determinarlos actos o medidas que debe adoptar para el cumpli-miento de las diversas sentencias de amparo, al re-sultar violatorio de derechos fundamentales el actoreclamado, lo que procede es otorgar la protección dela justicia federal a favor de los quejosos citados enlas páginas ciento diecinueve a ciento treinta y tresde la presente ejecutoria, y en términos del artículo74, fracción V, de la Ley de Amparo, se fija como efec-to el siguiente:
i. Para que el Congreso del Estado de Michoacán dejesin efectos el proceso legislativo de creación de la leyreclamada por invadir, en los temas precisados, laesfera de competencia de la federación ; aunque pue-de ejercer esa facultad de legislar de nueva cuenta,pero ahora atendiendo al contenido de las considera-ciones de esta ejecutoria –donde se encuentran lasde las controversias constitucionales del Pleno de laSuprema Corte de Justicia de la Nación– a la vez que-
Página 7
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
dando impedido para reiterar los textos de los pre-ceptos y su sistema declarado inconstitucional.ii. Si se emite una nueva legislación –por las autori-dades responsables– sobre el tema, debe respetar lasformalidades esenciales del procedimiento legislati-vo y las facultades exclusivas de la federación enmateria del servicio profesional docente.»
Ahora bien, aunque se deben especificar lasmedidas que las autoridades deben adoptar para ase-gurarse del estricto cumplimiento de las sentenciasde amparo y la restitución de los quejosos en el gocede sus derechos violados.
En relación al primer acto de cumplimientoque requiere el colegiado a esta Soberanía hemos deprecisar que en relación a esta primera parte del ini-cio «i», la Suprema Corte de Justicia de la Nación alresolver la controversia constitucional 39/2014 inter-puesta por el Ejecutivo Federal con motivo de la ex-pedición de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán, en los puntos resolutivos de la misma,estableció lo siguiente:
«…
Segundo. Se declara la invalidez de los artícu-los 34, fracción VII, 67, fracción XXIV, 139 y novenotransitorio de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo.
Tercero. Se declara la invalidez, en vía de con-secuencia, de los artículos 27, en la porción normati-va que indica: «evaluar», 28, fracción V, 65, 68, fraccio-nes II y XIV, en la porción normativa que indica: «Di-señar y», 84, 85, 86, 87, 88, 101, 102, 135, 136, 137 y138 de la Ley de Educación para el Estado de Michoacánde Ocampo.
Cuarto. Las declaratorias de invalidez decre-tadas en este fallo surtirán sus efectos a partir de lanotificación de los puntos resolutivos de esta sen-tencia al Congreso del Estado de Michoacán de Ocam-po.»
Lo anterior, por considerar que el Congreso delEstado de Michoacán invadió la competencia exclusi-va otorgada a la Federación, en la redacción y al otor-gar vigencia a dichos artículos o porciones normati-vas de los mismos.
En esta tesitura, se considera que se encuen-tra cumplido el acto solicitado por el Tribunal Cole-giado en Materias Administrativa y del Trabajo, enrelación a dejar sin efectos el proceso legislativo dela creación de la ley reclamada por invadir la compe-tencia de la Federación, puesto que, desde el puntode vista formalmente legislativo y jurídico, los efec-
tos del proceso legislativo se traducen en la creaciónde una norma, artículos o porciones normativas, quesean vigentes y de obligatoriedad general. En otraspalabras, los efectos del proceso legislativo son lavigencia y eficacia general de los artículos que deri-ven del mismo, -y en determinado momento su laaplicación, por lo que, al ser declarados inválidos losartículos de referencia por la Suprema Corte los efec-tos del proceso legislativo –la vigencia y obligatorie-dad de los artículos- han quedado extintos.
Así lo anterior, es claro que dicho proceso le-gislativo y los artículos derivados del mismo han que-dado sin efectos, razón por la que, en virtud de laejecutoria emitida por la Suprema Corte, en los tér-minos establecidos en la misma este efecto, medidao acto de cumplimento se encuentra satisfecho, sibien no por actos propios del Congreso, sí por ejecu-toria dictada por el máximo Tribunal del Estado Mexi-cano.
Porlo que, por lo que el cumplimiento de laresolución de amparo en lo que ve a la a inaplicaciónde los artículos de la Ley de Educación para el Estadode Michoacán sobre los cuales se concedió el amparoa los quejosos, se desprende que la misma le corres-ponde al Ejecutivo del Estado, a través de la Secreta-ria de Educación en el Estado y a todas aquellas au-toridades que estén obligadas a la aplicación de di-chos preceptos, de conformidad con lo establecido conel artículo 197 de la Ley de Amparo que establece:
«Artículo 197. Todas las autoridades que ten-gan o deban tener intervención en el cumplimientode la sentencia, están obligadas a realizar, dentro delámbito de su competencia, los actos necesarios parasu eficaz cumplimiento…»
Sin embargo, ha de recordarse que dentro delos diversos juicios de amparo se señaló como auto-ridad responsable a la Secretaría de Educación en elEstado, y es esta última la que queda vinculada alcumplimiento de dichas ejecutorias, para que en elámbito de su competencia, no se apliquen los pre-ceptos normativos sobre los cuales se concedió elamparo a los quejosos.
Como se dijo a propósito de la pretensión delos quejosos, con la sentencia de amparo se deja in-subsistente sólo en su favor la expedición, promul-gación, refrendo y publicación de la ley declarada in-constitucional, por tanto, debe advertirse que la sen-tencia de amparo sólo incide sobre los actos de apli-cación y la conducta de las autoridades aplicadoras,pero no trasciende a la configuración del derecho ni alas facultades legislativas de los órganos estatales,pues este campo es ajeno al reservado para el ejerci-
Página 8 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
cio de las atribuciones concedidas a los órganos decontrol constitucional.
Si el legislador decidió derogar una ley y crearuna nueva que se estimó inconstitucional, en cum-plimiento de la sentencia de amparo no puede some-terse a la parte quejosa a la ley derogada, pues ade-más de que su sujeción a dicho ordenamiento no fuemateria del juicio, ello no sería propio de la merainaplicación de la ley viciada, sino la creación de unstatus jurídico distinto del regido por ésta que care-cería totalmente de fundamento.
Lo anterior no significa, desde luego, descono-cer que por virtud del fallo se coloca a la parte quejo-sa en una situación favorable respecto de aquella enque se hallan los demás sujetos de la ley reclamada,pero ello no es más que la consecuencia lógica deldeber de reparar su esfera jurídica de la lesión cau-sada por un acto inconstitucional.
En suma, el cumplimiento de la sentencia, con-cierne a las autoridades encargadas de la aplicaciónde la tasa fija prevista en la ley reclamada y debetraducirse en la inaplicación de los artículos sobrelos que en el particular se les concedió el amparo, esdecir, su exclusión de la aplicación de artículos sobrelos que se concedió el amparo. Por lo cual no cabehacer extensivo en la forma que se pretende el efectoprotector del fallo federal.
Por lo que ve a la eficacia temporal del falloprotector, la propia Suprema Corte ha establecido quela solución deriva de la exacta aplicación al caso delprincipio de relatividad de la sentencia de amparo.
Es indudable que, como ya ha sido precisado,con arreglo al principio de relatividad, la eficacia pro-tectora de una sentencia de amparo no puede alcan-zar un objeto distinto de aquel que fue materia de ladeclaratoria de inconstitucionalidad, de modo que losefectos tutelares del fallo federal subsisten en tantosubsista el acto respecto del cual se dictó, y cesacuando se extinguen los efectos vinculantes de dichoacto sobre el quejoso.
Esta regla, cuya aplicación se admite ordina-riamente tratándose de amparos concedidos en con-tra de actos reclamados de naturaleza administrativay judicial, es aplicable igualmente al juicio contra le-yes, pues ha de tenerse presente que la ley, en cuan-to es objeto de reclamación ante el tribunal, no essino un acto del poder legislativo, esto es, una mani-festación de voluntad del órgano constitucional in-vestido de la facultad normativa de carácter innova-dor.
Como manifestación de voluntad del órganolegislativo, la creación y extinción de la ley están de-terminadas por las reglas constitucionales, ya fede-rales, ya locales, que establezcan el procedimiento ylas formalidades a observar al efecto, reglas de entrelas cuales interesa destacar en el caso concreto laprevista en el artículo 40 de la Constitución Políticadel Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocam-po, en la parte que dice:
Artículo 40.
La derogación de las leyes se hará con losmismos requisitos y formalidades que se prescribenpara su formación.
La observancia de la regla consagrada en estenumeral, de la cual deriva que la extinción de un actolegislativo (vía la derogación) se produce a través deotro acto dictado conforme al mismo procedimiento ya las mismas formalidades que dieron nacimiento aaquél -principio conocido como de autoridad formalde la ley o de congelación de rango-, conduce forzosa-mente a la conclusión de que el efecto de una sen-tencia de amparo contra leyes únicamente protege algobernado en contra del acto legislativo que dio ori-gen al texto declarado inconstitucional.
Para determinar los efectos de la sentencia deamparo desde el punto de vista que se analiza, im-porta reflexionar de nueva cuenta sobre el contenidodel artículo 77 de la Ley de Amparo, conforme al cual,tratándose de actos de naturaleza positiva, el efectode la sentencia protectora es restituir al quejoso enel goce de la garantía violada, es decir, colocarlo en lasituación en que se hallaba antes de sufrir la infrac-ción a sus derechos fundamentales.
Estas reflexiones conducen a estimar que enla especie, la eficacia protectora de la sentencia deamparo sólo podrá subsistir mientras permanezcaninalterados los artículos sobre los cuales se les haconcedido en lo particular el amparo a los quejosos.
Lo contrario, traería como consecuencia que lasentencia en que se concedió la protección constitu-cional tuviera efectos generales, a pesar de que noderivó de ninguno de los procedimientos en que lasLeyes de la Unión permiten esos efectos.
Es por ello, que de acuerdo a lo establecido enlos artículos 34, 44, fracción I, de la ConstituciónPolítica del Estado Libre y Soberano de Michoacán,234 y 235 de la Ley Orgánica y de Procedimientos delCongreso que a la letra dicen:
Página 9
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
Artículo 34.
Toda resolución del Congreso tendrá el carác-ter de ley o decreto.
El primer nombre corresponde a las resolucio-nes que versen sobre materia de interés común, den-tro de la órbita de atribuciones del Poder Legislativo;el segundo, a las que sean solo relativas a determi-nados tiempos, lugares, corporaciones, establecimien-tos o personas.
Las resoluciones administrativas del Congresotendrán el carácter de acuerdos.
Artículo 44.
Son facultades del Congreso:
I. Legislar sobre todos los ramos de la administra-ción que sean de la competencia del Estado y refor-mar, abrogar y derogar las leyes y decretos que seexpidieren, así como participar en las reformas de estaConstitución, observando para el caso los requisitosestablecidos;
Artículo 234. Es iniciativa de Ley o de Decretoel acto mediante el cual se propone crear, adicionar,modificar, derogar o abrogar un ordenamiento jurídi-co.
Artículo 235. Las iniciativas de Ley o de Decretodeben ser dirigidas al Presidente del Congreso, confundamento constitucional y legal, tener una exposi-ción de motivos y la propuesta del articulado respec-tivo.
Las iniciativas deben presentarse por escritocon firma autógrafa de su promovente y estar acom-pañada de una versión digital en medio magnético parasu reproducción gráfica.
La exposición de motivos de las iniciativas,deberán ser presentadas ante el Pleno por un Dipu-tado ponente. En el caso de iniciativas con carácterde Dictamen, podrán ser leídas indistintamente porun miembro de la Comisión o un Secretario de laMesa. Las que no provengan de un miembro de laLegislatura, serán leídas por un Secretario de la Mesa.
Tratándose de iniciativas, el articulado de Leyo de Decreto propuesto, se remitirá sin lectura parasu estudio, análisis y dictamen a Comisión.
Derivado de lo anteriormente señalado en pá-rrafos que anteceden, esta Junta de CoordinaciónPolítica, como un órgano Institucional y Plural, con-
sideramos que a efecto de dar cumplimiento a todas ycada una de las resoluciones emitidas por los diver-sos órganos jurisdiccionales y estas gocen de certezajurídica, lo sea a través de un proyecto de Decreto,derivado de que dichas resoluciones son consecuen-cia de un acto jurídico de carácter legislativo emitidopor esta Soberanía, no obstante, que no por ser unproyecto de decreto, esto equivalga a realizar modifi-caciones a la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo, sino solamente en el sentido deque a través del presente proyecto mandatar a lasautoridades competentes vinculadas a la aplicaciónde la ley, como lo es Secretaria de Educación en elEstado, con la finalidad de que no les sean aplicablesa los quejosos a quienes se les concedieron los am-paros los artículos relativos sobre los cuales se lesotorgó la protección del amparo y la justicia federal.Así mismo, se tenga a esta Soberanía por parte de losdiversos jueces de distrito dando cumplimiento a lasejecutorias en los términos planteados en el presen-te escrito.
Se afirma lo anterior porque la esencia del actoformal y materialmente legislativo es crear, recono-cer, constituir, transferir, modificar o extinguir, unasituación jurídica general, abstracta y permanente,que tiene por objeto dar satisfacción a una necesidadde carácter público.
Ya que de emitir un acto cuyo contenido no secircunscriba a ello, implicaría que el Congreso delEstado de Michoacán emitiera una ley privativa, ex-clusiva para las personas que promovieron el juiciode amparo lo que va en contra de la generalidad comonota distintiva del acto materialmente legislativo.»
CONSIDERACIONES
Primero. COMPETENCIA. La Comisión de Educaciónen términos de lo establecido en los artículos 44 dela Constitución Política del Estado Libre y Soberanode Michoacán de Ocampo y 76, fracción VII, de la LeyOrgánica y de Procedimientos del Congreso del Esta-do de Michoacán de Ocampo, resulta competente paraconocer, estudiar y analizar los turno dados por laMesa Directiva del Congreso.
Segundo. DE LA DECISIÓN Y EFECTOS DE LA CONCESIÓN.
Del análisis realizado por la Comisión de Edu-cación sobre las sentencias turnadas median-te los diversos oficios, se logra advertir lo si-guiente:
El artículo 74 de la Ley de amparo establece loselementos que debe contener una sentencia de am-
Página 10 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
paro, dentro de los cuales en la fracción V, encontra-mos los efectos o medidas en que se traduce la con-cesión del amparo:
«Artículo 74. La sentencia debe contener:
…V. Los efectos o medidas en que se traduce la conce-sión del amparo, y en caso de amparos directos, elpronunciamiento respecto de todas las violacionesprocesales que se hicieron valer y aquellas que, cuan-do proceda, el órgano jurisdiccional advierta en su-plencia de la queja, además de los términos precisosen que deba pronunciarse la nueva resolución; y»
Por otro lado, el artículo 77 de la propia ley deamparo establece que en el último considerando dela sentencia que conceda el amparo el juzgador debedeterminar con precisión los efectos del amparo es-pecificando las medidas que deban adoptar las auto-ridades para dar cumplimiento al amparo y restituir alos quejosos en el goce de sus derechos, y cito:
«Artículo 77. Los efectos de la concesión delamparo serán:
I. Cuando el acto reclamado sea de carácter positivose restituirá al quejoso en el pleno goce del derechoviolado, restableciendo las cosas al estado que guar-daban antes de la violación; yII. …
En el último considerando de la sentencia queconceda el amparo, el juzgador deberá determinar conprecisión los efectos del mismo, especificando lasmedidas que las autoridades o particulares debanadoptar para asegurar su estricto cumplimiento y larestitución del quejoso en el goce del derecho.»
De lo anterior, puede desprenderse que lassentencias deben contener los efectos o medidas enque se traduce la concesión del amparo (art. 74), yque es en el ÚLTIMO CONSIDERANDO de la sentencia se de-ben determinar con precisión los efectos, especifi-cando las medidas que las autoridades deban adop-tar para asegurar el cumplimiento de la sentencia yla restitución del quejoso en el goce de sus derechos(art. 77).
Ahora bien, esta soberanía a fin de determinarlos actos o medidas que debe adoptar para el cumpli-miento de las diversas sentencias de amparo ha deremitirse al último considerando de dichas resolu-ciones, que es en el que se contienen las medidas yactos necesarios para asegurar el cumplimiento delas sentencias respectivas.
Al remitirnos al último CONSIDERANDO de las sen-tencias, encontramos que al mismo se le denomina
«DECISIÓN Y EFECTOS DE LA CONCESIÓN». Y dentro del mismose establecen efectos, las medidas y los actos quedebe llevar a cabo la autoridad a efecto de dar cumpli-miento a las resoluciones correspondientes, siendoestas las siguientes:
«...Decisión y efectos de la concesión. Al re-sultar violatorio de derechos fundamentales el actoreclamado, lo que procede es otorgar la protección dela justicia federal a favor de los quejosos citados enlas páginas ciento diecinueve a ciento treinta y tresde la presente ejecutoria, y en términos del artículo74, fracción V, de la Ley de Amparo, se fija como efec-to el siguiente:
i. Para que el Congreso del Estado de Michoacán dejesin efectos el proceso legislativo de creación de la leyreclamada por invadir, en los temas precisados, laesfera de competencia de la federación ; aunque pue-de ejercer esa facultad de legislar de nueva cuenta,pero ahora atendiendo al contenido de las considera-ciones de esta ejecutoria –donde se encuentran lasde las controversias constitucionales del Pleno de laSuprema Corte de Justicia de la Nación– a la vez que-dando impedido para reiterar los textos de los pre-ceptos y su sistema declarado inconstitucional.ii. Si se emite una nueva legislación –por las autori-dades responsables– sobre el tema, debe respetar lasformalidades esenciales del procedimiento legislati-vo y las facultades exclusivas de la federación enmateria del servicio profesional docente.»
Ahora bien, recordemos que el artículo 77 de laLey de Amparo que establece los efectos de la conce-sión, establece en su tercer párrafo, que en el últimoconsiderando se deben especificar las medidas quelas autoridades deben adoptar para asegurarse delestricto cumplimiento de las sentencias de amparo yla restitución de los quejosos en el goce de sus dere-chos violados.
Siendo así lo anterior, con base en el inciso «i»del último CONSIDERANDO de las sentencias de referen-cia, queda claro que la obligación del Congreso con-siste en dejar sin efectos el proceso legislativo decreación de la Ley reclamada por invadir, en los te-mas precisados, la esfera de competencia de la fede-ración.
Siendo así lo anterior, en relación al primer actode cumplimiento que requiere el colegiado a esta so-beranía hemos precisar que en relación a esta prime-ra parte del inicio «i», la Suprema Corte de Justicia dela Nación al resolver la controversia constitucional39/2014 interpuesta por el Ejecutivo Federal con mo-tivo de la expedición de la Ley de Educación para elEstado de Michoacán, en los puntos resolutivos de lamisma, estableció lo siguiente:
Página 11
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
«…
Segundo. Se declara la invalidez de los artícu-los 34, fracción VII, 67, fracción XXIV, 139 y novenotransitorio de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo.
Tercero. Se declara la invalidez, en vía de con-secuencia, de los artículos 27, en la porción normati-va que indica: «evaluar», 28, fracción V, 65, 68, fraccio-nes II y XIV, en la porción normativa que indica: «Di-señar y», 84, 85, 86, 87, 88, 101, 102, 135, 136, 137 y138 de la Ley de Educación para el Estado de Michoacánde Ocampo.
Cuarto. Las declaratorias de invalidez decre-tadas en este fallo surtirán sus efectos a partir de lanotificación de los puntos resolutivos de esta sen-tencia al Congreso del Estado de Michoacán de Ocam-po.»
Lo anterior, por considerar que el Congreso delEstado de Michoacán invadió la competencia exclusi-va otorgada a la Federación, en la redacción y al otor-gar vigencia a dichos artículos o porciones normati-vas de los mismos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es-tableció que dichos artículos o porciones normativas,deberían perder eficacia general, dada la declaratoriade invalidez decretada sobre los mismos.
Esta declaratoria general de invalidez surtiríaefectos a partir de la notificación que se hiciera alCongreso del Estado de Michoacán de Ocampo. Estaresolución fue publicada en el Diario Oficial de laFederación en fecha 14 –catorce- de julio del año 2016–dos mil dieciséis-.
Por lo tanto, los propios PUNTOS RESOLUTIVOS dela Controversia Constitucional 39/2014 puede obser-varse que los artículos o porciones normativas queinvadían competencia de la Federación, ya fueron de-claradas inválidas por la suprema corte y que ade-más, dicha declaratoria surtió efectos desde la notifi-cación de la sentencia al Congreso del Estado. En talvirtud, dado que los artículos que invadían la compe-tencia de la federación ya fueron declarados inválidospor la suprema Corte, los mismos perdieron vigenciay por tanto carecen de eficacia general, no surten efec-tos ante los gobernados y no tienen obligatoriedad.
En esta tesitura, se considera que se encuen-tra cumplido el acto solicitado por el Tribunal Cole-giado en Materias Administrativa y del Trabajo, enrelación a dejar sin efectos el proceso legislativo dela creación de la ley reclamada por invadir la compe-
tencia de la Federación, puesto que, desde el puntode vista formalmente legislativo y jurídico, los efec-tos del proceso legislativo se traducen en la creaciónde una norma, artículos o porciones normativas, quesean vigentes y de obligatoriedad general. En otraspalabras, los efectos del proceso legislativo son lavigencia y eficacia general de los artículos que deri-ven del mismo, -y en determinado momento su laaplicación-, por lo que, al ser declarados inválidos losartículos de referencia por la Suprema Corte los efec-tos del proceso legislativo –la vigencia y obligatorie-dad de los artículos- han quedado extintos. Así loanterior, es claro que dicho proceso legislativo y losartículos derivados del mismo han quedado sin efec-tos, razón por la que, en virtud de la ejecutoria emiti-da por la Suprema Corte, en los términos estableci-dos en la misma este efecto, medida o acto de cum-plimento se encuentra satisfecho, si bien no por ac-tos propios del Congreso, sí por ejecutoria dictadapor el máximo Tribunal del Estado Mexicano.
Tercero. DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO. Como ha que-dado establecido en supra líneas en el ÚLTIMO CONSIDE-RANDO de las sentencias dictadas por el Tribunal Cole-giado, de conformidad con el artículo 74 y 77 de la Leyde Amparo se deben establecer los efectos, actos omedidas, que deba llevar a cabo las autoridades paradar cumplimiento a la sentencia de amparo. Dichosefectos se traducirían en la obligación para el Con-greso de dejar sin efectos el proceso legislativo deCreación de la Ley reclamada por invadir la compe-tencia de la federación, circunstancia que ya ha que-dado precisada, y que los mismos ya carecen de efec-tos en virtud de la Declaratoria de Invalidez hechapor la Suprema Corte al resolver la Controversia Cons-titucional 39/2014.
Ahora bien, esta soberanía considera que debeexistir congruencia entre los efectos del tener el falloy la concesión del amparo a los quejosos. Para mejorentendimiento, debe existir coincidencia y congruen-cia entre los efectos que debe tener la sentencia loscuales están contenidos en los CONSIDERANDOS y la con-cesión del amparo en sí misma contenida en los PUN-TOS RESOLUTIVOS. Al respecto debemos precisar lo siguien-te:
Las porciones normativas declaradas inconsti-tucionales, y en consecuencia inválidas por la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación que invadían com-petencia de la federación fueron las siguientes:
Los artículos 34, fracción VII, 67, fracción XXIV,139 y noveno transitorio; y de los artículos 27, en laporción normativa que indica: «evaluar», 28, fracciónV, 65, 68, fracciones II y XIV, en la porción normativaque indica: «Diseñar y», 84, 85, 86, 87, 88, 101, 102,
Página 12 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
135, 136, 137 y 138 todos de la Ley de Educación parael Estado de Michoacán de Ocampo.
La concesión del amparo a los diversos quejo-sos, en términos de los PUNTOS RESOLUTIVOS de las sen-tencias respectivas se dio sobre artículos diversos alos señalados con anterioridad.
1. Juzgado Primero de Distrito
a) Amparo indirecto 331/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 55/2015 resuelto por el Primer Tri-bunal Colegiado en Materias Administrativa y de Tra-bajo se concedió sobre los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68,fracciones IV y XVII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128,Tercero y Sexto Transitorios,b) Amparo indirecto 334/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 19/2015 resuelto por el Primer Tri-bunal Colegiado en Materias Administrativa y de Tra-bajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68,fracciones II, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128, terceroy sexto transitorios, yc) Amparo indirecto 335/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 151/2015 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios.
2. Juzgado Segundo de Distrito
a) Amparo indirecto 337/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 203/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones II, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128,tercero y sexto transitorios, yb) Amparo indirecto 346/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 229/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos tercero, sextoy séptimo transitorios.
3. Juzgado Cuarto de Distrito
a) Amparo indirecto 342/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 251/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios,b) Amparo indirecto 343/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 242/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128,tercero y sexto transitorios, y
c) Amparo indirecto 344/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 270/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios.
4. Juzgado Séptimo de Distrito
a) Amparo indirecto 346/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 218/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios, yb) Amparo indirecto 348/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 218/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios.
5. Juzgado Noveno de Distrito
a) Amparo indirecto 342/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 246/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones II, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128,tercero y sexto transitorios,b) Amparo indirecto 343/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 228/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos 1°, 2°, 30, 59,68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios, yc) Amparo indirecto 354/2014, relacionado con el Re-curso de Revisión 208/2014 resuelto por el PrimerTribunal Colegiado en Materias Administrativa y deTrabajo se concedió sobre los artículos tercero, sextoy séptimo transitorios.
Razón por la cual, si bien en el último CONSIDE-RANDO de las sentencias, relativo a los efectos y medi-das que debe tomar la autoridad responsable para darefectivo cumplimiento a la sentencia de amparo y res-tituir el derecho vulnerado a los quejosos se estable-ce únicamente la obligación de dejar sin efectos lostemas sobre los cuales se invadió la competenciaexclusiva de la Federación, también es cierto que deuna lectura integral y sistemática de las sentencias,se puede apreciar que la concesión del amparo nosólo hace referencia a este tópico sino que ademásse incluyen otros artículos de la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán. Para mejor ejemplifica-ción nos permitimos presentar el siguiente cuadrocomparativo.
Página 13
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
SCJN Juez 1° de Distrito Juez 2° de
Distrito
Juez 4° de Distrito Juez 7° de
Distrito
Juez 9° de Distrito
39/
2014
331/
2014
334/
2014
335/
2014
337/
2014
346/
2014
342/
2014
343/
2014
344/
2014
346/
2014
348/
2014
342/
2014
343/
2014
354/
2014
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1
2 2 2 2 2 2 2
2 2 2
27
“evaluar”
28
frac V
30 30 30 30 30 30 30
30 30 30
34
frac VII
59 59 59 59 59 59 59
59 59 59
65
67
frac
XXIV
68
frac II
68
frac II
68
frac II
68
frac II
68
frac
IV
68
frac
IV
68
frac
IV
68
frac
IV
68
frac
IV
68
frac IV
68
frac
IV
68
frac XIV
“diseñar”
68
frac
XVIII
68
frac
XVIII
68
frac
XVIII
68
frac
XVIII
68
frac
XVIII
68
frac
XVIII
68
frac
XVIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
69,
frac.
VIII
76 76 76 76 76 76 76
76 76 76
79 79 79 79 79 79 79
79 79 79
83 83
83
84
85
Página 14 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
De lo anterior, se desprende que las ejecuto-rias dictadas en los diversos juicios hacen referenciano solamente a los temas en los cuales el Congresodel Estado invadió la competencia de la Federación,sino que, además otorgó el amparo y protección de lajusticia federal a los quejosos respecto a otros artí-culos de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán. En relación con dichos preceptos hemos deseñalar que el artículo 78 de la Ley de Amparo esta-blece, lo siguiente:
«Artículo 78. Cuando el acto reclamado sea unanorma general la sentencia deberá determinar si esconstitucional, o si debe considerarse inconstitucio-nal.
Si se declara la inconstitucionalidad de la nor-ma general impugnada, los efectos se extenderán atodas aquellas normas y actos cuya validez dependade la propia norma invalidada. Dichos efectos se tra-ducirán en la inaplicación únicamente respecto delquejoso.»
Por lo que se puede deducir que, cuando elacto impugnado, lo sea una norma de carácter gene-ral y la misma sea declarada inconstitucional, los efec-tos del amparo se traducirán en la inaplicación de lanorma al quejoso o quejosos, de conformidad al artí-culo antes citado.
Considerar lo contrario, es una violación di-recta al principio de relatividad de las sentencias deamparo consagrado en el artículo 107 constitucionalque a la letra dice:
«Artículo 107. […]
I. […]II. Las sentencias que se pronuncien en los juiciosde amparo sólo se ocuparán de los quejosos que lohubieren solicitado, limitándose a ampararlos y pro-tegerlos, si procediere, en caso especial sobre el queverse la demanda.»
De lo anterior, debemos colegir que las sen-tencias de amparo deben de limitarse a la protecciónde los quejosos, respetando el principio de relativi-dad de las sentencias establecido en la ConstituciónFederal.
«Consecuentemente, los efectos de una sen-tencia que otorga la protección constitucional al peti-cionario de garantías en un juicio de amparo contraleyes, de acuerdo con el principio de relatividad, sonlos de proteger exclusivamente al quejoso, pero nosólo contra el acto de aplicación con motivo del cualse haya reclamado la ley, si se impugnó como hete-roaplicativa, sino también como en las leyes autoapli-
cativas, la de ampararlo para que esa ley no le seaaplicada válidamente al particular en el futuro.»
Es por ello importante, determinar cuáles sonlas obligaciones con las que cuenta este Congresorespecto de la concesión del amparo de preceptos di-versos a los que invaden la competencia de la Fede-ración y de los cuales se concedió el amparo.
Esta soberanía considera que por lo que ve aestos artículos en la resolución NO se le impuso unaobligación en lo particular, sino que la concesión delamparo se otorgó para que a los quejosos no se lesaplicaran los diversos preceptos, en consecuenciaobliga, a las autoridades encargadas de su aplicación,esto es así porque los efectos de la sentencia queconcede el amparo en contra de una ley reclamadaactúan destruyendo su aplicación e «impidiendo queen lo sucesivo se aplique al quejoso la norma decla-rada inconstitucional, pero no alcanzan a vincular alas autoridades que expidieron, promulgaron, refren-daron y publicaron dicha norma, ni las obligan a dejarinsubsistentes sus actos, pues la sentencia de am-paro no afecta la vigencia de la ley cuestionada, ni lapriva de eficacia general» sino que únicamente se li-mita a la protección de los quejosos a los que se lesotorgó el amparo, para que dicha norma no les seaaplicada.
En tal virtud, como regla general, una norma oporción normativa de la misma declarada inconstitu-cional mediante la presentación del juicio de amparodebe traer como consecuencia que no se aplique alquejoso o quejosos que obtuvieron el amparo, paraque ni en el presente, ni en el futuro se les apliquepor parte de las autoridades –encargadas de su apli-cación- las porciones normativas declaradas incons-titucionales .
Por lo que, por lo que el cumplimiento de laresolución de amparo en lo que ve a la a inaplicaciónde los artículos de la Ley de Educación para el Estadode Michoacán sobre los cuales se concedió el amparoa los quejosos, se desprende que la misma le corres-ponde al Ejecutivo del Estado, a través de la Secreta-ria de Educación en el Estado y a todas aquellas au-toridades que estén obligadas a la aplicación de di-chos preceptos, de conformidad con lo establecido conel artículo 197 de la Ley de Amparo que establece:
«Artículo 197. Todas las autoridades que ten-gan o deban tener intervención en el cumplimientode la sentencia, están obligadas a realizar, dentro delámbito de su competencia, los actos necesarios parasu eficaz cumplimiento…»
Sin embargo, ha de recordarse que dentro delos diversos juicios de amparo se señaló como auto-
Página 15
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
ridad responsable a la Secretaría de Educación en elEstado, y es esta última la que queda vinculada alcumplimiento de dichas ejecutorias, para que en elámbito de su competencia, inaplique los preceptosnormativos sobre los cuales se concedió el amparo alos quejosos.
Cuarto. CONSIDERACIÓNES LEGALES.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación enPleno por unanimidad de diez votos de los Ministros,resolvió el incidente de inejecución 142/94 que deri-vó de un juicio de amparo del cual deriva el incidentefue promovido por Porcelanite, Sociedad Anónima deCapital Variable, reclamando del Congreso de laUnión, Presidente de la República, Secretario de Go-bernación, secretario de Hacienda y Crédito Público yjefe de la Oficina Federal de Hacienda Número Se-senta y Cuatro, los actos relativos a la expedición,promulgación, refrendo, publicación y aplicación dedos Decretos publicados en el Diario Oficial de laFederación el día treinta y uno de diciembre de milnovecientos ochenta y seis. Dentro de dicho inciden-te se estableció la actuación y las obligaciones a lasque estaban supeditados los órganos que participa-ron en la creación y aprobación de una ley en aque-llos casos en que los Tribunales del Poder Judicial dela Federación concedieran el amparo contra leyes alos ciudadanos.
En dicha resolución, se asentaron las basessobre la forma en que los Tribunales debían de otor-gar el amparo y las obligaciones que debían imponera las distintas autoridades. Dicha resolución y susconsideraciones tienen aplicación mutatis mutandisal caso concreto. Por consiguiente se exponen a con-tinuación:
1. Lo primero que desde luego corresponde hacer esdeterminar el alcance protector del mismo, conformea lo dispuesto en los artículos 107, fracción II, de laConstitución General de la República, 77 y 78 de laLey de Amparo, que en la parte conducente dicen:
«Artículo 107. Las controversias de que hablael artículo 103 de esta Constitución, con excepciónde aquellas en materia electoral, se sujetarán a losprocedimientos que determine la ley reglamentaria,de acuerdo con las bases siguientes:
II. Las sentencias que se pronuncien en los juiciosde amparo sólo se ocuparán de los quejosos que lohubieren solicitado, limitándose a ampararlos y pro-tegerlos, si procediere, en el caso especial sobre elque verse la demanda.»
«Artículo 77. Los efectos de la concesión delamparo serán:
I. Cuando el acto reclamado sea de carácter positivose restituirá al quejoso en el pleno goce del derechoviolado, restableciendo las cosas al estado que guar-daban antes de la violación; yII. Cuando el acto reclamado sea de carácter negativoo implique una omisión, obligar a la autoridad res-ponsable a respetar el derecho de que se trate y acumplir lo que el mismo exija.
En el último considerando de la sentencia queconceda el amparo, el juzgador deberá determinar conprecisión los efectos del mismo, especificando lasmedidas que las autoridades o particulares debanadoptar para asegurar su estricto cumplimiento y larestitución del quejoso en el goce del derecho.»
«Artículo 78. Cuando el acto reclamado sea unanorma general la sentencia deberá determinar si esconstitucional, o si debe considerarse inconstitucio-nal.
Si se declara la inconstitucionalidad de lanorma general impugnada, los efectos se extenderána todas aquellas normas y actos cuya validez depen-da de la propia norma invalidada. Dichos efectos setraducirán en la inaplicación únicamente respecto delquejoso.
El órgano jurisdiccional de amparo podrá es-pecificar qué medidas adicionales a la inaplicacióndeberán adoptarse para restablecer al quejoso en elpleno goce del derecho violado.»
El efecto restitutorio de la sentencia de ampa-ro, que con arreglo a estos preceptos se manifiestade diversa forma según se trate de actos de carácterpositivo o de carácter negativo, se halla regido funda-mentalmente por el principio de relatividad, conocidocomúnmente como la fórmula Otero, que impide, se-gún se asienta en los preceptos transcritos, que enla sentencia se haga una declaración general sobre laley o acto que se reclame y que los efectos se traduz-can en la aplicación únicamente para los quejosos.
Los antecedentes históricos de este principiohan sido reseñados en la ejecutoria pronunciada porla Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia dela Nación en el amparo en revisión número 223/73promovido por La Libertad, Sociedad Anónima, Fábri-ca de Cigarros y otros, fallado el cinco de agosto demil novecientos setenta y cuatro, por unanimidad decinco votos, que dice:
«Por iniciativa de Don Mariano Otero ante elCongreso Constituyente de 1846 y la urgencia ‘deacompañar el restablecimiento de la Federación -comodecía en aquélla- de una garantía suficiente para ase-gurar que no se repetirán más... los ataques dados
Página 16 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
por los Poderes de los Estados y por los mismos de laFederación a los particulares’, era preciso que se ele-vase ‘a gran altura al Poder Judicial de la Federación,dándole el derecho de proteger a todos los habitantesde la República en el goce de los derechos que lesasegure la Constitución y las leyes constitucionales,contra todos los atentados del Ejecutivo o del Legis-lativo, ya de los Estados o de la Unión’, el propio Con-greso acogió la defensa del particular contra talesactos (que posteriormente fueron ampliados a los pro-venientes de los Poderes Judiciales de los Estados yde la Federación) a través del juicio de amparo, aun-que limitando el alcance de las sentencias definiti-vas que en tales juicios se pronunciaren. Y así, elartículo 25 del Acta Constitutiva y de Reformas san-cionada por el Congreso Extraordinario Constituyen-te el 18 de mayo de 1847, estatuía: ‘ARTÍCULO 25. Lostribunales de la Federación amparan a cualquier ha-bitante de la República en el ejercicio y conservaciónde los derechos que le concedan esta Constitución ylas leyes constitucionales, contra todo ataque de losPoderes Legislativo y Ejecutivo, ya de la Federación,ya de los Estados; limitándose dichos tribunales aimpartir su protección en el caso particular sobre queverse el proceso, sin hacer ninguna declaración ge-neral, respecto de la ley o del acto que lo motivare’.Mediante una acertada diferenciación propuesta porla Comisión encargada de redactar la Constitución de1857, que ella misma la calificó como ‘la reforma talvez más importante que tiene el proyecto de tratar delas controversias que se susciten por leyes o actosde la Federación o de los Estados, que ataquen susrespectivas facultades o que violen las garantías otor-gadas por la Constitución’, el Constituyente de 1856reservó al juicio de amparo propiamente tal el cono-cer de toda controversia que se suscite por leyes oactos de cualquiera autoridad que violen las garan-tías individuales, por leyes o actos de la autoridadfederal que vulneren o restrinjan la soberanía de losEstados y por leyes o actos de las autoridades de és-tos que invadan la esfera de la autoridad federal; ex-cluyendo las demás controversias en materia federal,para que de ellas conociese el mismo Poder Judicialde la Federación actuando en juicio de jurisdicciónordinaria; y limitando también el alcance de las sen-tencias pronunciadas en amparo. De esta manera, losartículos 101 y 102 de la citada Constitución de 57establecían: ‘ARTÍCULO 101. Los tribunales de la Fede-ración resolverán toda controversia que se suscite: I.Por leyes o actos de cualquier autoridad que viole lasgarantías individuales. II. Por leyes o actos de la au-toridad federal que vulneran o restrinjan la sobera-nía de los Estados. III. Por leyes o actos de las auto-ridades de éstos, que invadan la esfera de la autori-dad federal’; y el ‘ARTÍCULO 102. Todos los juicios deque habla el artículo anterior, se seguirán a peticiónde la parte agraviada, por medio de procedimientos yformas del orden jurídico, que determinará una ley.
La sentencia será tal, siempre, que sólo se ocupe deindividuos particulares, limitándose a protegerlos yampararlos en el caso especial sobre que verse el pro-ceso, sin hacer ninguna declaración general respectode la ley o acto que la motivare’. Finalmente, la Cons-titución vigente, de 5 de febrero de 1917, conservó taldiferenciación jurisdiccional, encomendando al PoderJudicial de la Federación el conocimiento de ambasclases de controversias y dándole por ello plenitud dejurisdicción extraordinaria en los casos de amparo yordinaria en los demás, en éstos, cuando sólo se con-troviertan cuestiones meramente legales en materiafederal; y conservó el mismo alcance limitado en lassentencias pronunciadas en los juicios de amparo.Así dicen los artículos relativos: ‘ARTÍCULO 103. Los tri-bunales de la Federación resolverán toda controver-sia que se suscite: I. Por leyes o actos de la autori-dad que violen las garantías individuales. II. Por le-yes o actos de la autoridad federal que vulneren orestrinjan la soberanía de los Estados. III. Por leyeso actos de las autoridades de éstos, que invadan laesfera de la autoridad federal.’, y 107, fracciones I yII, en su texto actual: ‘ARTÍCULO 107. Todas las contro-versias de que habla el artículo 103 se sujetarán alos procedimientos y formas del orden jurídico quedetermine la ley, de acuerdo con las bases siguien-tes: I. El juicio de amparo se seguirá siempre a ins-tancia de parte agraviada. II. La sentencia será siem-pre tal, que sólo se ocupe de individuos particulares,limitándose a ampararlos y protegerlos en el casoespecial sobre el que verse la queja, sin hacer unadeclaración general de la ley o acto que la motivare.’La Ley de Amparo, al reglamentar este precepto cons-titucional, consignó lo siguiente en el párrafo prime-ro de su artículo 76: ‘Las sentencias que se pronun-cien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de losindividuos particulares o de las personas morales,privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limi-tándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, enel caso especial sobre el que verse la demanda sinhacer una declaración general respecto de la ley oacto que la motive.’»
La interpretación de este principio habitual-mente remite a los dos modelos clásicos de controljudicial de constitucionalidad de las leyes, uno cono-cido como de control difuso o sistema anglosajón, endonde la cuestión de inconstitucionalidad se planteapor vía de excepción y la declaratoria no tiene mayorefecto que el de evitar la aplicación de la ley en elcaso concreto, y otro conocido como de control con-centrado o sistema austriaco (con todo y que el siste-ma instrumentado en ese país ha sido modificado enlas últimas décadas para adoptar algunos principiosdel anterior con el propósito de hacer más efectiva latutela constitucional), en donde la cuestión de cons-titucionalidad se plantea por vía de acción en contrade la ley misma, de modo que la declaratoria tiene el
Página 17
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
efecto de invalidarla erga omnes, impidiendo se apli-que en el futuro a cualquier persona y en cualquiercaso.
Sin embargo, la aplicación de este principio,vistas las particularidades del juicio de amparo mexi-cano, que no responde con pulcritud a las notas ca-racterísticas de ninguno de los sistemas clásicos des-critos, ha generado discrepancias no sólo tratándosede los efectos de la sentencia respecto de sujetosterceros ajenos al procedimiento de amparo que seven afectados por la ejecución de los fallos, sino tam-bién de los efectos de la declaración de inconstitu-cionalidad de una ley frente al propio quejoso.
En una primera época, la Suprema Corte esti-mó que los efectos de la sentencia eran distintos,según se impugnara la ley por su sola entrada en vi-gor o se le reclamara con motivo de un acto concretode aplicación, pues mientras en el primer supuestola sentencia impediría aplicar la ley al quejoso encualquier acto futuro, en la segunda hipótesis sólo loprotegería para el caso que había dado lugar al juicio,pero no en contra de actos posteriores.
Sobre el particular se decía:
«...Tratándose de inconstitucionalidad de le-yes, no basta que un solo quejoso promueva dos omás juicios de amparo contra las mismas autorida-des, por idéntico acto legislativo y que la sentenciaque sobre el particular se dicte se encuentre pen-diente de resolución para que se surtan los extremosa que se contrae la causa de sobreseimiento previstapor el artículo 73, fracción III, de la ley reglamentariadel juicio constitucional; pues para ello se requieredemostrar, además, que los actos concretos de apli-cación impugnados en ambas oportunidades, coinci-dan en todas sus partes y, de no ser así, debe deses-timarse la causa de improcedencia alegada y entrar alestudio de las cuestiones de fondo propuestas en lademanda. Esta conclusión no es impensada, antesbien, tiene su raíz misma en la correcta exégesis delartículo 76 de la ley de la materia, ya que siendo losefectos del amparo limitados al caso concreto sobreel que versa la queja, es inconcuso que el beneficia-do con un fallo en el que se ha declarado la inconsti-tucionalidad de una ley, no podría invocar tal even-tualidad cada vez que se produjera un nuevo y distin-to acto concreto de aplicación de la misma; pues deadmitirlo sería tanto como aceptar que, en tales hi-pótesis, las sentencias que dictan los Jueces de Dis-trito tienen efectos generales, así sea en relación conun solo individuo, lo que resultaría contrario al textoy espíritu del expresado numeral.» (A.R. 6731/68 pro-movido por Lechería Guadalajara, Sociedad Anónima,fallado el seis de mayo de mil novecientos setenta ycinco por unanimidad de diecinueve votos).
«Cabe señalar que cuando se reclama una leyque es autoaplicativa y se logra la protección de laJusticia Federal, el efecto de ésta es que ya no seaplique la ley al quejoso; pero cuando una ley se re-clama por su aplicación y se obtiene la protección dela Justicia Federal, el efecto es el de nulificar el actode aplicación, pero desde luego la autoridad respecti-va no queda impedida para aplicarla nuevamente, casoen el cual debe considerarse que el particular estálegitimado para reclamar la inconstitucionalidad dela ley cuantas veces le sea aplicada.» (A.R. 4286/74promovido por Fernando Finck, fallado el ocho de ju-lio de mil novecientos setenta y cinco, por unanimi-dad de dieciséis votos).
Tal criterio dio lugar a la tesis jurisprudencial,actualmente publicada con el número quinientos ochodel Tomo VI, Materia Común, del Apéndice al Sema-nario Judicial de la Federación del año de mil nove-cientos noventa y cinco, que entendía procedente aljuicio de amparo en contra de los actos de aplicaciónde la ley declarada inconstitucional que fueran dis-tintos de aquel que hubiera motivado la declaratoriade inconstitucionalidad. La tesis establecía:
«SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE EN AMPAROS PROMOVIDOS
POR EL MISMO QUEJOSO. Si las autoridades responsablesson las mismas en dos juicios de amparo promovidospor el mismo quejoso, pero los actos reclamados y enespecial los de aplicación, son diversos, no procedesobreseer en el segundo juicio.»
Tal criterio no sería compartido años más tar-de, cuando en la sesión del día treinta de junio de milnovecientos ochenta y ocho, al fallar por mayoría dediez votos el amparo en revisión número 5232/86 pro-movido por Vitrocrisa Toluca, Sociedad Anónima, laSuprema Corte de Justicia de la Nación resolvió quelos efectos de una sentencia que declara inconstitu-cional una ley, haya sido reclamada por su sola en-trada en vigor o con motivo del primer acto concretode la aplicación, son los de proteger al quejoso contrala aplicación futura de dicha ley, según se explicóentonces:
«La tesis jurisprudencial invocada por el quejo-so aparece publicada con el número 1 del Informe de1983, Primera Parte y se reitera en la compilación de1985, Octava Parte, con el número 273, siendo su cri-terio que el sobreseimiento en un segundo juicio pro-movido contra leyes por el mismo quejoso sólo proce-de si los actos de aplicación son idénticos. Este Tri-bunal Pleno se aparta de dicho criterio por las si-guientes razones: el artículo 73, fracción III, de laLey de Amparo, invocado por el a quo para fundar sudeterminación, establece: (se transcribe). De la trans-cripción aparece que los presupuestos de la normason: a) la existencia previa de un juicio de amparo
Página 18 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
contra leyes o actos en sentido estricto, pendientede sentencia ejecutoria; b) la promoción posterior deotro juicio de garantías, y, c) que en ambos juicioshaya identidad de quejosos, autoridades responsa-bles y actos reclamados; sólo mediante la verifica-ción de estos presupuestos cobra actualidad la causade improcedencia por litispendencia, cuestión quenecesariamente conduce a determinar los efectos delas sentencias del amparo contra leyes, porque si seestablece que el efecto del fallo protector se circuns-cribe únicamente a dejar insubsistente el acto deaplicación, debe aceptarse que el juicio de amparo esprocedente contra la misma norma con motivo de ul-teriores actos de aplicación; si por lo contrario, seconcluye que la concesión del amparo también entra-ña la anulación de la ley para el quejoso, será correc-to el sobreseimiento decretado en los juicios de ga-rantías que éste promueva en contra de la ley por lossucesivos actos de aplicación, en los términos delprecepto transcrito. De acuerdo con lo establecido enlos artículos 103, fracción I y 107, fracción VII, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos, 114, fracción I y 116, fracciones III y IV, de la LeyReglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitu-cionales, el amparo contra leyes se solicita ante Juezde Distrito y en la demanda relativa deben señalarse,además de otros requisitos formales, la ley reclama-da y las autoridades responsables de su expedición ypromulgación, esto es, al Congreso y titular del Eje-cutivo locales o federales, según sea el caso, esta-bleciéndose la litis entre los conceptos de violaciónpropuestos por el quejoso en contra de la ley recla-mada y la ley misma, de suerte que si no existe algúnmotivo de sobreseimiento, en la audiencia de fondose tendrá que dictar sentencia con declaración ex-presa sobre la constitucionalidad o inconstituciona-lidad de la ley juzgada. La Constitución y la Ley deAmparo aceptan la posibilidad de combatir la incons-titucionalidad de una ley también en el juicio de am-paro directo, siendo relevante que el artículo 166, frac-ción IV, párrafo segundo, de este ordenamiento, es-tablece: (se transcribe). El significado de esta últimaparte es que la sentencia dictada por el Tribunal Co-legiado no contendrá en sus resolutivos declaraciónsobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad delas normas legales aplicadas al quejoso en la resolu-ción definitiva reclamada, sino que dependiendo dela consideración que haga respecto de si vulneran ono el orden constitucional, concederá o negará elamparo sólo contra dicha resolución. Es importantela distinción entre las sentencias dictadas por Juezde Distrito en materia de amparo contra leyes y losfallos pronunciados por Tribunal Colegiado donde seaducen conceptos contra la ley aplicada en la resolu-ción impugnada, porque como se advierte, en el pri-mer caso debe señalarse la ley reclamada y las auto-ridades responsables de su expedición y promulga-ción, mientras que en el segundo, no se reclama la
ley ni, en consecuencia, se llaman a juicio a las auto-ridades responsables de su expedición y promulga-ción, lo que conduce, lógicamente, a precisar que cadauno de estos fallos tiene alcances y efectos distin-tos. La pauta para determinar esos alcances y efec-tos de las sentencias de amparo está consignada enlos artículos 107, fracción II, primer párrafo, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos y 76 de la ley reglamentaria, que establecen: (setranscriben). Pues bien, de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 158, párrafo segundo, de la Leyde Amparo, ese ‘caso especial’ sobre el que versa laqueja o demanda en el juicio de amparo directo, im-plica que el pronunciamiento sólo tiene efectos so-bre la sentencia, laudo o resolución definitiva que sereclame, de tal suerte que aunque se alegue que esinconstitucional la ley, tratado o reglamento aplica-dos y el Tribunal Colegiado considere fundados losconceptos de violación, el único efecto de la protec-ción otorgada es nulificar el acto de aplicación preci-samente por estar apoyado en normas que se consi-deraron contrarias al orden constitucional. Si el úni-co efecto de los fallos dictados en amparo directo esla anulación de la sentencia, laudo o resolución re-clamados, porque el Tribunal Colegiado carece de com-petencia para declarar la inconstitucionalidad de unaley, ha de considerarse que cuando el quejoso es su-jeto nuevamente de otro acto en el que se le apliquela misma ley considerada contraria al orden constitu-cional en ocasión anterior, tiene que acudir a solici-tar otro amparo en contra del nuevo acto de aplica-ción, porque si bien es cierto que en el primer juiciose le protegió contra una resolución similar por esti-marse inconstitucional su fundamento jurídico, igual-mente cierto es que esa protección no comprendía laley, sino exclusivamente el acto de aplicación. Encambio, en el juicio de amparo indirecto contra leyes,si no aparecen motivos de sobreseimiento, la sen-tencia de amparo afecta a la ley enjuiciada, siendodeterminante de sus efectos y alcances la restricciónestablecida por los artículos 107, fracción II, consti-tucional y 76 de la ley reglamentaria, ya transcritos,acerca de que el fallo sólo se ocupará, si procediere,de amparar y proteger a las personas que lo hubierensolicitado, ‘sin hacer una declaración general respec-to de la ley o acto que la motivare’, limitación de vitalimportancia que se ajusta a la llamada fórmula Oteroo principio de relatividad de las sentencias de garan-tías, al reducir la concesión del amparo sólo al quejo-so, sino que la declaración de inconstitucionalidadbeneficie a todo el universo de gobernados. Así pues,los preceptos en consulta permiten que el Juez deDistrito haga pronunciamiento sobre la ley misma,siempre que el amparo se limite al quejoso, que enesto reside el acatamiento al principio de relatividadtratándose del amparo contra leyes; lo único que nopuede hacer el juzgador es una declaración generalde nulidad de la ley, porque ello implicaría su deroga-
Página 19
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
ción o abrogación. El efecto inmediato de la senten-cia protectora contra una ley es nulificar su eficaciajurídica en relación con el quejoso, pues si medianteel examen de los conceptos de violación el órgano decontrol constitucional la consideró conculcatoria desus garantías constitucionales resolviendo proteger-lo y ampararlo, tal resolución es determinante paraque deje de tener validez jurídica y vigencia para él,sin que ello quiera decir que la ley pierda sus carac-terísticas de generalidad y obligatoriedad, pues con-tinúa siendo de observancia obligatoria para todosaquellos gobernados que estén colocados en la hipó-tesis normativa y que no gocen de la Protección Cons-titucional. Por vía de consecuencia, si el quejoso so-licitó y obtuvo el amparo con motivo del primer actode aplicación, al estar fundado en ley inconstitucio-nal, ese acto de aplicación adolece del mismo vicio, yninguna autoridad puede volverle a aplicar la ley queya se juzgó, dado que las relaciones entre el quejosoy la ley se rigen por la sentencia protectora. En efec-to, no sólo las autoridades responsables están obli-gadas a cumplir las ejecutorias de amparo, sino cual-quiera otro que por sus funciones tenga que interve-nir en la ejecución de ese fallo, tal como lo establecela jurisprudencia 137 (Octava Parte, compilación de1985), que establece: ‘EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. AELLA ESTAN OBLIGADAS TODAS LAS AUTORIDADES, AUN CUANDO NO HA-YAN INTERVENIDO EN EL AMPARO. Las ejecutorias de amparodeben ser inmediatamente cumplidas por toda auto-ridad que tenga conocimiento de ellas y que, por ra-zón de sus funciones, deba intervenir en su ejecu-ción, pues atenta la parte final del primer párrafo delartículo 10 de la Ley Orgánica de los Artículos 103 y107 de la Constitución Federal, no solamente la au-toridad que haya figurado con el carácter de respon-sable en el juicio de garantías está obligada a cumplirla sentencia de amparo, sino cualquiera otra autori-dad que, por sus funciones, tenga que intervenir enla ejecución de este fallo.’ Como datos confirmato-rios de que el fallo protector nulifica la ley reclamadaen relación con el quejoso y no sólo el acto concretode aplicación, se toman en cuenta aquellos casos enque se pide amparo contra leyes autoaplicativas, obien contra leyes heteroaplicativas cuando el primeracto de aplicación proviene de un particular, o cuan-do es el propio quejoso quien se aplica la ley, hipóte-sis que teniendo como característica común la inexis-tencia del acto concreto de autoridad, no impiden elejercicio de la acción constitucional contra la ley ydemuestran que el efecto de la sentencia protectoraes nulificar la eficacia misma del ordenamiento re-clamado; de no ser así, el otorgamiento del amparosería vano por no haber acto concreto de autoridad.Como consecuencia de lo asentado, se sigue que cuan-do el fallo es desfavorable en contra de la ley recla-mada, las autoridades pueden aplicarla y el quejosoqueda obligado a obedecerla; por ello, una vez que eljuicio de garantías se ha promovido contra la ley y se
ha obtenido pronunciamiento al respecto, sea que seconceda o se niegue la protección solicitada en sen-tencia ejecutoria, el quejoso no puede volver a recla-mar la inconstitucionalidad de la ley, en razón de queya fue materia de otro juicio de amparo convirtiéndo-se en cosa juzgada. Por tanto, cuando el quejoso ob-tiene sentencia favorable contra la ley, los ulterioresactos de aplicación no le dan acción para reclamar suinconstitucionalidad, porque siendo el efecto inme-diato del fallo protector nulificar su eficacia en rela-ción con el quejoso, sus alcances serán anular todoacto de aplicación que con base en la misma normase llegue a concretar; y cuando la sentencia niegue elamparo, los ulteriores actos de autoridad sólo pue-den ser reclamados en juicio de garantías por viciospropios de ilegalidad, pero no dan motivo a impugnarnuevamente la ley.»
Las consideraciones vertidas en esta ejecuto-ria, al ser recogidas en diversas ejecutorias posterio-res, dieron lugar a interrumpir la tesis jurispruden-cial transcrita con anterioridad y a integrar la tesisjurisprudencial ahora publicada con el número dos-cientos del Tomo I, Materia Constitucional, del Apén-dice citado, con el rubro de «LEYES, AMPARO CONTRA. DEBE
SOBRESEERSE SI SE PROMUEVE CON MOTIVO DEL SEGUNDO O ULTERIOR
ACTO DE APLICACION.»; la ejecutoria que contiene el pri-mer precedente de esta tesis, dice en su parte con-ducente:
«Las anteriores conclusiones, esto es, las re-lativas al sobreseimiento del juicio de amparo pro-movido contra una ley cuando existen diversos actosde aplicación de ella, indiscutiblemente que tienenestrecha conexión con la cuestión de cómo debe en-tenderse el principio de la relatividad de los efectosde la sentencia que se pronuncie en amparo contraleyes. Tal principio se haya establecido en los artícu-los 107, fracción II, constitucional y 76 de la Ley deAmparo y consiste en que ‘las sentencias que se pro-nuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán delos individuos particulares o de las personas mora-les, privadas y oficiales que lo hubiesen solicitado,limitándose a ampararlos y protegerlos, si procedie-re, en el caso especial sobre el que verse la demanda,sin hacer una declaración general respecto de la ley oel acto que la motivare.’ En efecto, este principio sig-nifica que en amparo contra leyes, la sentencia que,en su caso, otorgue el amparo y protección de la Jus-ticia de la Unión tendrá un alcance relativo, en virtudde que sólo se limitará a proteger al quejoso que hayapromovido el juicio de amparo, mas no así a personasajenas al mismo. Por tal razón, no procede en un jui-cio de amparo hacer una declaración general respectode la ley, entendiendo esta limitación en el sentidode que dicha declaración tendrá que circunscribirseal quejoso sin beneficiar a otras personas. Los efec-tos de una sentencia que otorga el amparo al quejoso
Página 20 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
contra una ley que fue señalada como acto reclamadoen el juicio de amparo son los de proteger al quejosono sólo contra el acto de aplicación de la misma quetambién se haya reclamado, si ésta fue impugnadacomo heteroaplicativa, sino también que la declara-ción de amparo tiene consecuencias jurídicas en re-lación con los actos de aplicación futuros, lo que sig-nifica que la misma ya no podrá válidamente serleaplicada al peticionario de garantías que obtuvo laProtección Constitucional que solicitó, pues su apli-cación por parte de la autoridad implicaría la viola-ción a la sentencia de amparo que declaró la incons-titucionalidad de la ley respectiva en relación con elquejoso. Por tal razón, el principio de relatividad dela sentencia de amparo no puede entenderse en elsentido de que el amparo contra una ley sólo tieneefectos en relación con el acto de aplicación de lamisma, que en el juicio respectivo se haya reclama-do, pues ello atentaría contra la naturaleza y la fina-lidad del amparo contra leyes. El principio de relativi-dad que sólo se limita a proteger al quejoso se derivade la interpretación congruente y relacionada de di-versas disposiciones de la Ley de Amparo, entre otras,de las que concretamente se refieren al amparo con-tra leyes. En efecto, los artículos 116, fracción III, y11 de la Ley de Amparo: (se transcriben). Por su par-te, esta Suprema Corte de Justicia de la Nación haestablecido la jurisprudencia No. 70, visible en lapágina ciento cuarenta y seis, Primera Parte, del Apén-dice al Semanario Judicial de la Federación mil nove-cientos diecisiete mil novecientos ochenta y cinco,del tenor siguiente: ‘LEYES, AMPARO CONTRA, AUTORIDADES RES-PONSABLES NO SEÑALADAS. Cuando se impugna la constitu-cionalidad de una ley al través de los actos de aplica-ción, sin señalar como autoridades responsables alCongreso que la haya expedido y al Ejecutivo que lahaya promulgado, aunque se surte la competencia delTribunal en Pleno, debe sobreseerse porque no fue-ron llamadas a juicio las responsables de la ley cuyaconstitucionalidad ha de analizarse.’ De los anterio-res preceptos y jurisprudencia transcritos se derivaque en un amparo contra leyes el Congreso de la Unióntiene el carácter de autoridad responsable, porque esla constitucionalidad de la ley por él expedida lo quese está controvirtiendo. Consecuentemente, si la leyconstituye en sí el acto reclamado y el Congreso de laUnión tiene el carácter de autoridad responsable, lasentencia que se pronuncie debe resolver sobre laconstitucionalidad de este acto reclamado en sí mis-mo considerado, lo que implica que si se otorga elamparo al quejoso ya no deberá volvérsele a aplicar laley respectiva porque ya está amparado contra ella,so pena de que esa aplicación implique violación a lasentencia por parte de la autoridad aplicadora. Ladeclaración de inconstitucionalidad de la ley respec-to del quejoso no sólo de su acto de aplicación sederiva también de los artículos 76 bis, fracción I, y156 de la Ley de Amparo que disponen: (se transcri-
ben). De los numerales transcritos se desprende quesí habrá declaración de inconstitucionalidad de le-yes, desde luego sólo respecto del quejoso que solici-te la Protección Constitucional en relación a ella, enrespeto al principio de relatividad de la sentencia deamparo, pero éste se concederá contra la ley y no ex-clusivamente contra su acto de aplicación. De igualmanera, lo dispuesto en el artículo 22, fracción I, dela Ley invocada permite concluir que una ley puedeser reclamada en la vía de amparo como autoaplicati-va, si desde que entra en vigor ocasiona perjuicios alparticular. Ahora bien, ¿cuál sería el efecto de unasentencia de amparo que otorga la Protección Cons-titucional respecto de una ley que fue reclamada comoautoaplicativa? ¿Respecto de qué acto de aplicaciónse otorgaría el amparo si éste aún no existe al mo-mento de promoverse el juicio de amparo? Obviamen-te, la sentencia que otorga el amparo contra una leyimpugnada como autoaplicativa, al igual que el de unaley reclamada como heteroaplicativa, tiene como efectoel de impedir que esa ley sea aplicada válidamente alpeticionario de garantías en lo futuro. Por tal motivo,una ejecutoria que otorga el amparo respecto de unaley que es impugnada con motivo de un acto concretode aplicación no sólo tiene efecto respecto de ese actoconcreto, sino también, como en las leyes autoapli-cativas, para que esa ley no le sea aplicada válida-mente en el futuro. Por todo lo anteriormente expues-to, cabe concluir que el principio de relatividad de lasentencia de amparo significa que la sentencia queotorgue la Protección Constitucional contra una leysólo comprenderá al peticionario de garantías, peroque sus efectos serán los de amparar al quejoso con-tra la ley reclamada no sólo en relación al acto deaplicación con motivo del cual se impugnó, si fue re-clamada como heteroaplicativa, sino, en general, paraque la misma no deba volver a serle aplicada. Lo an-terior implica que el juicio de amparo contra una leyque se reclama como heteroaplicativa sólo procede,como ya se dijo, con motivo de su primer acto concre-to de aplicación y no en virtud de un segundo o poste-riores actos de aplicación, pues en tales casos el jui-cio de amparo contra la ley será improcedente.»
De este criterio, que se reiteró en otros asun-tos, derivó también la tesis jurisprudencial visible conel número doscientos uno del Tomo I, Materia Cons-titucional, del Apéndice mencionado, que dice:
«LEYES, AMPARO CONTRA, EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DICTA-DAS EN. La decisión sobre la constitucionalidad o in-constitucionalidad de una ley que se tome en unasentencia de amparo que ha causado ejecutoria, cons-tituye cosa juzgada. Consecuentemente, si se conce-dió el amparo, el efecto inmediato será nulificar lavalidez jurídica de la ley reclamada en relación con elquejoso y si el juicio se promovió con motivo del pri-mer acto de aplicación, éste también será contrario
Página 21
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
al orden constitucional; dentro del mismo supuestode concesión del amparo, ninguna autoridad puedevolverle a aplicar válidamente la norma jurídica queya se juzgó, dado que la situación jurídica del quejo-so se rige por la sentencia protectora. En cambio,cuando el fallo es desfavorable respecto de la ley, lasautoridades pueden aplicársela válidamente; por ello,una vez que el juicio de garantías se ha promovidocontra la ley y se obtiene pronunciamiento de fondo,sea que se conceda o se niegue la protección solicita-da en sentencia ejecutoria, la decisión sobre su con-gruencia o incongruencia con el orden constitucionalse ha convertido en cosa juzgada.»
Los antecedentes narrados y en particular elcriterio sentado en la ejecutoria citada, permite esta-blecer como premisa fundamental del estudio de laspresentes sentencias, que el efecto de la sentenciade amparo pronunciada en favor del quejoso actúahacia el pasado, destruyendo el acto de aplicación quedio lugar a la promoción del juicio de amparo y losque en su caso se hayan generado durante la promo-ción del mismo, y hacia el futuro, impidiendo que enlo sucesivo se le aplique la norma declarada incons-titucional.
Esta afirmación (con las precisiones que másadelante se apuntarán) produce, como primera con-secuencia, que deba desestimarse la pretensión dela quejosa en el sentido de que la sentencia de am-paro obliga a las autoridades que expidieron, promul-garon, refrendaron y publicaron la norma declaradainconstitucional, en el caso, el Congreso del Estado yel Gobernador, a dejar insubsistentes sus actos.
Si como antes se dijo, en el juicio de amparorige el principio de relatividad, por cuanto el efecto dela sentencia no afecta la vigencia de la ley, ni su efi-cacia se produce, en principio, en favor de personasdistintas de la parte quejosa, obligado es concluir quetal fallo no implica dejar insubsistentes los actos queson de alcance general que concurren a dar vigencia ala ley.
Tampoco puede pretenderse que tales autori-dades, para dar cumplimiento a la sentencia de am-paro, deban emitir una resolución de índole particu-lar en donde dejen «sin vigencia» la ley sólo respectode la quejosa, pues además de que esta pretensiónincurre en una confusión entre los conceptos de vi-gencia y eficacia, lo cierto es que el cumplimiento deuna sentencia de amparo no puede constreñir a lasautoridades a realizar actos carentes en todo caso desustento constitucional, como sucedería en la espe-cie, considerando que la Carta Fundamental no auto-riza a los órganos a quienes encomienda la formacióny puesta en vigor de las leyes, a realizar actos ten-dientes a regir la situación jurídica individual de unparticular.
Sobre el tema, la Suprema Corte ha sentado lasiguiente tesis:
«LEY INCONSTITUCIONAL, EFECTO DEL AMPARO CONTRA LA.Cuando la Justicia de la Unión concede el amparocontra una ley, el cumplimiento de la ejecutoria res-pectiva consiste en que la autoridad responsable seabstenga de aplicar la ley inconstitucional, en rela-ción exclusivamente con quienes obtuvieron la pro-tección. Tal es la característica esencial de nuestrojuicio de garantías, consignada en el primer párrafode la fracción II del artículo 107 de la Constitución:‘La sentencia será siempre tal, que sólo se ocupe deindividuos particulares, limitándose a ampararlos yprotegerlos en el caso especial sobre el que verse laqueja, sin hacer una declaración general respecto dela ley o acto que la motivare’. En consecuencia, elcumplimiento de la ejecutoria respectiva no estribaen que el órgano legislativo esté obligado a derogar omodificar, por virtud de dicha ejecutoria, la ley in-constitucional, pues si por tal se entendiera su obli-gación, resultaría que la sentencia de amparo asumi-ría alcances de declaración general respecto de la ley,que es precisamente lo vedado por el precepto antestranscrito.» (Semanario Judicial de la Federación, Sex-ta Época, Volumen XLV, página ciento veintiuno).
Como consecuencia de lo hasta aquí expues-to, resulta que al Congreso del Estado no le competedar cumplimiento a la sentencia protectora. Pues elefecto de la sentencia de amparo es impedir que seaplique a la parte quejosa la norma declarada incons-titucional, por lo que ahora toca precisar ahora cuáles la norma declarada inconstitucional en el presen-te asunto.
2. Para decidir esta cuestión debe tenerse presenteque la sentencia de amparo, como las demás resolu-ciones judiciales, constituye la manifestación formaly concreta de la función jurisdiccional que a partir deciertas consideraciones alcanza la decisión de la cues-tión controvertida.
En este sentido, la parte considerativa y laparte resolutiva constituyen una unidad indisolubleen cuanto la primera, cuando el fallo es congruente,precisa el objeto, alcance y sentido de la segunda.
Así lo ha resuelto reiteradamente el PoderJudicial de la Federación en la jurisprudencia y tesissiguientes:
«SENTENCIAS. SU AUTORIDAD SE EXTIENDE A LOS CONSIDERAN-DOS. En términos generales, la parte resolutiva de lasentencia, por sí misma, es la que puede perjudicar alos litigantes y no la parte considerativa, pero esteprincipio debe entenderse unido al de congruencia,según el cual los considerandos rigen a los resoluti-
Página 22 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
vos y sirven para interpretarlos. Consecuentemente,los argumentos de la sentencia, por sí mismos, nocausan agravio a los interesados, cuando sedemues-tra que no han conducido a la resolución ilegal.» (Te-sis jurisprudencial publicada con el número quinien-tos uno del Tomo VI del Apéndice al Semanario Judi-cial de la Federación de mil novecientos noventa ycinco).
«SENTENCIAS. INCONGRUENCIA DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
CON LOS CONSIDERANDOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).Una sentencia es violatoria del artículo 419 del Códi-go de Procedimientos Civiles del Estado de NuevoLeón, si con notoria incongruencia de los puntos re-solutivos con los considerandos y con la materia dela controversia, omite el pronunciamiento relativo ala prueba de las acciones deducidas en el juicio, con-denando o absolviendo a la parte demandada. Es ver-dad que en los considerandos se abordan las cues-tiones concernientes a las acciones ejercitadas, másla sentencia pronunciada en estos términos es in-completa, si nada dice respecto a la acción ejercitadaen la reconvención, y es condición de regularidad detoda sentencia la incongruencia entre los conside-randos y los puntos resolutivos en tanto la sentenciaconstituye una unidad. Por largo tiempo dominó en ladoctrina del derecho procesal el principio conforme alcual la eficacia jurídica de la sentencia sólo es inhe-rente a los puntos resolutivos. Dicha tesis se rela-ciona con la que concibe toda sentencia como un actopsicológicamente complejo, en tanto que supone eldesarrollo de una actividad intelectual a través de losconsiderandos del fallo, encaminados a demostrar porrazonamientos adecuados, que la hipótesis concretaplanteada en el juicio está regida por la norma gene-ral de la ley, y la realización de un acto de voluntadcontenido en los puntos resolutivos, los cuales cons-tituyen propiamente la decisión como acto de sobera-nía o imperio. Sin embargo, en los últimos tiemposha tenido lugar una reacción tanto en el campo de ladoctrina como en el de la jurisprudencia, inclinándo-se a reconocer eficacia vinculatoria a las considera-ciones del fallo, por estimar que la sentencia consti-tuye una unidad y que los razonamientos contenidosen los considerandos implican elementos fundamen-tales para determinar el alcance preciso de la deci-sión.» (Semanario Judicial de la Federación, QuintaÉpoca, Tomo CXXVIII, página trescientos treinta ynueve).
«SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS. Es condición detoda sentencia la congruencia entre los consideran-dos y los puntos resolutivos, en tanto que ésta cons-tituye una unidad y los razonamientos contenidos enlos considerandos de la misma, implican elementosfundamentales para determinar el alcance preciso dela decisión, pues es en ellos en donde el juzgadorhace los razonamientos adecuados para llegar a una
determinación, la cual debe ser clara y fundada en leyaplicable al caso, características que no pueden cum-plirse cuando existe entre ellos una incompatibilidadentre el contenido de los puntos resolutivos de lasentencia, provoca incertidumbre respecto a su na-turaleza y alcances, lo que se traduce en un estadode inseguridad jurídica para las partes y si los puntosresolutivos no son congruentes con la parte conside-rativa del fallo, éstos carecerán de fundamento y mo-tivo legal.» (Semanario Judicial de la Federación, Sép-tima Época, Volumen 181-186, página doscientos cua-renta y tres).
Si de acuerdo con esta concepción unitaria dela sentencia, ésta se compone de sus considerandosy resolutivos, forzoso es concluir que, en principio ycomo regla general, debe atenderse a ambos para es-clarecer el ámbito material de eficacia de una sen-tencia de amparo contra leyes.
El tema relativo a la congruencia de las sen-tencias entre lo establecido en los considerandos ylos puntos resolutivos es de gran importancia, dadoque ello facilita el cumplimiento de las resolucionesen amparo. Pero dentro de las sentencias dictadaspor el Tribunal Colegiado de Circuito encontramosalgunas, en las que no existe congruencia entre losconsiderandos y los puntos resolutivos. Por citar, unaharemos referencia a la dictada dentro del amparo enrevisión administrativa 19/2015, correspondiente alamparo indirecto 334/2014 radicado en el primer juz-gado de distrito, en la que se establece lo siguiente:
«DÉCIMO. Inconstitucionalidad de los artículos1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, fracciónVIII, 76, 79, 128, tercero y sexto transitorios, de laLey de Educación para el Estado de Michoacán.
…
Motivo por el cual, se declara la inconstitu-cionalidad de los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccio-nes IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero ysexto transitorios, de la Ley de Educación para elEstado por contravenir las formalidades esencialesdel procedimiento legislativo que resguardan el cum-plimiento de los principios democráticos.…
Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccionesIV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero ysexto transitorios, de la Ley de Educación para elEstado de Michoacán de Ocampo…
…
Página 23
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
UNDÉCIMO. Decisión y efectos de la concesión.Al resultar violatorio de derechos fundamentales elacto reclamado, lo que procede es otorgar la protec-ción de la justicia federal a favor de los quejosos cita-dos en las páginas ciento diecinueve a ciento treintay tres de la presente ejecutoria, y en términos delartículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo, se fijacomo efecto el siguiente:
i. Para que el Congreso del Estado de Michoacán dejesin efectos el proceso legislativo de creación de la leyreclamada por invadir, en los temas precisados, laesfera de competencia de la federación; aunque pue-de ejercer esa facultad de legislar de nueva cuenta,pero ahora atendiendo al contenido de las considera-ciones de esta ejecutoria –donde se encuentran lasde las controversias constitucionales del Pleno de laSuprema Corte de Justicia de la Nación– a la vez que-dando impedido para reiterar los textos de los pre-ceptos y su sistema declarado inconstitucional.ii. Si se emite una nueva legislación –por las autori-dades responsables– sobre el tema, debe respetar lasformalidades esenciales del procedimiento legislati-vo y las facultades exclusivas de la federación enmateria del servicio profesional docente.
…
Por lo expuesto y fundado, SE RESUELVE:
Segundo. Se sobresee en el juicio de amparopor los artículos 65, 68, fracción II, 84, 85, 86, 102,136, 138, 150 al 158, todos de la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán de Ocampo, respecto detodos los quejosos; asimismo se sobresee en el jui-cio amparo respecto de los quejosos citados en laspáginas ciento tres a ciento dieciocho de la presenteejecutoria por los motivos precisados.
Tercero. La Justicia Federal ampara y protegea los quejosos citados en las páginas ciento dieci-nueve a ciento treinta y tres de la presente ejecuto-ria contra los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccionesII, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128, tercero y sextotransitorios, de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo, para los efectos señalados porel Juez de Distrito.»
a) Primer punto sobre la congruencia
En primer lugar encontramos que, en el CONSI-DERANDO DÉCIMO se declara la inconstitucionalidad de losartículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69,fracción VIII, 76, 79, 128, tercero y sexto transitorios,de la Ley de Educación para el Estado por contravenirlas formalidades esenciales del procedimiento legis-lativo.
Pero en el PUNTO RESOLUTIVO TERCERO se otorga elamparo por lo que ve a los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68,fracciones II, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128, terceroy sexto transitorios.
De lo anterior, podemos apreciar que existediscrepancia entre el CONSIDERANDO DÉCIMO Y EL PUNTO RESO-LUTIVO TERCERO, específicamente en el artículo 68, frac-ciones IV y XVIII establecido en el CONSIDERANDO DÉCIMO
pero no contenido en los puntos resolutivos. Y losartículos 68, fracción II y el artículo 83 contenidos enel TERCER PUNTO RESOLUTIVO pero no establecido en el CON-SIDERANDO DÉCIMO.b) Segundo punto sobre la congruencia.
En el PUNTO RESOLUTIVO SEGUNDO se sobresee res-pecto de todos los quejosos el artículo 68, fracción II,pero en el PUNTO RESOLUTIVO TERCERO se concede al ampa-ro respecto de la misma fracción para algunos quejo-sos. Pero dicha fracción ya había sido declarada invá-lida por la Suprema Corte al resolver la Controversia39/2014 por invadir la competencia de la federación.
c) Tercer punto sobre la congruencia.
El artículo 77 de la Ley de amparo estableceque, en el último considerando de la sentencia queconceda el amparo, el juzgador debe determinar conprecisión los efectos del mismo, especificando lasmedidas que las autoridades deban adoptar para ase-gurar su estricto cumplimiento y la restitución a losquejosos en el goce de sus derechos.
En la resolución que se analiza, el último con-siderando es el UNDÉCIMO, sin embargo, dicho conside-rando no se encuentra contemplado en los puntosresolutivos, pero forma parte de la resolución y debeatenderse a dicho considerando.
d) Cuarto punto sobre la congruencia.
En el PUNTO RESOLUTIVO TERCERO se establece quela Justicia Federal ampara y protege a los quejososen contra de los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccionesII, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128, tercero y sextotransitorios, de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo, para los efectos señalados porel Juez de Distrito. Pero al revisar la resolución dic-tada por el Juez de Distrito se advierte que dicho juezsobreseyó el juicio. Entonces, el amparo ¿Se concedepara los efectos que señalo el juez en la sentencia deamparo? o por el contrario ¿El juez debe precisar losefectos de la resolución dictada por el Tribunal Cole-giado?
Dicha falta de congruencia, dificulta el cum-plimiento de las sentencias de amparo, pues debeatenderse a toda la resolución, pero al existir discre-
Página 24 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
pancia entre los puntos resolutivos y los consideran-dos de la misma no queda del todo claro la forma enla que el Tribunal Colegiado estima debe dársele cum-plimiento.
Cabe señalar que, esta resolución dictadadentro del amparo en revisión 19/2015 es idéntica ala dictada dentro del amparo en revisión 246/2014,este último relativo al expediente de amparo indirec-to 342/2014 radicado en el juzgado noveno de distri-to.
Por otro lado, dentro de las sentencias dicta-das también encontramos otras con otros aspectosrelativos a la congruencia, por ejemplo la sentenciadictada dentro del amparo en revisión 151/2015, re-lativa al amparo indirecto 335/2014 tramitado ante eljuzgado primero de distrito.
«DUODÉCIMO. Inconstitucionalidad de la Ley deEducación para el Estado de Michoacán de Ocampo.…
Motivo por el cual, se declara la inconstitu-cionalidad de los artículos tercero, sexto y séptimotransitorios de la Ley de Educación para el Estado porcontravenir las formalidades esenciales del procedi-miento legislativo…
Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos tercero, sexto y séptimo tran-sitorios de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo por los que se declaró la incons-titucionalidad……
DÉCIMO TERCERO. Decisión y efectos de la conce-sión. Al resultar violatorio de derechos fundamenta-les el acto reclamado, lo que procede es otorgar laprotección de la Justicia Federal a favor de los quejo-sos y recurrentes ** y coagraviados. En términos delartículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo, se fijacomo efecto el siguiente:
i. Para que el Congreso del Estado de Michoacán dejesin efectos el proceso legislativo de creación de la leyreclamada por invadir, en los temas precisados, laesfera de competencia de la federación; aunque pue-de ejercer esa facultad de legislar de nueva cuenta,pero ahora atendiendo al contenido de las considera-ciones de esta ejecutoria –donde se encuentran lasde las controversias constitucionales del Pleno de laSuprema Corte de Justicia de la Nación– a la vez que-dando impedido para reiterar los textos de los pre-ceptos y su sistema declarado inconstitucional.ii. Si se emite una nueva legislación –por las autori-dades responsables– sobre el tema, debe respetar las
formalidades esenciales del procedimiento legislati-vo y las facultades exclusivas de la federación enmateria del servicio profesional docente.
Por lo expuesto y fundado, SE RESUELVE:…
TERCERO. La Justicia Federal ampara y protegea … contra los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccionesIV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero ysexto transitorios, de la Ley de Educación para elEstado de Michoacán de Ocampo. El amparo que seconcede es para los efectos precisados en el conside-rando décimo tercero de esta ejecutoria.»
En dicha resolución de nueva cuenta los consi-derandos y los puntos resolutivos no tienen congruen-cia.
a) Primer aspecto sobre la Congruencia.
En esta resolución se observa que en el CONSI-DERANDO DUODÉCIMO se establece que no les deben apli-car a los quejosos los artículos tercero, sexto y sépti-mo transitorios, sin embargo en los puntos resoluti-vos se aprecia que el amparo se otorga para los artí-culos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 128, tercero y sexto transitorios.Existiendo incompatibilidad en los artículos 1°, 2°,30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76,79, 128, y el séptimo transitorio.
b) Segundo aspecto sobre la Congruencia.
En el PUNTO RESOLUTIVO TERCERO establece que seotorga el amparo respecto de los artículos 1°, 2°, 30,59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios, y se establece queel amparo se concede para los efectos precisados enel CONSIDERANDO DÉCIMO TERCERO de la sentencia, encon-tramos que el amparo se otorga para que el Congresodel Estado de Michoacán deje sin efectos el procesolegislativo de creación de la ley por invadir, en lostemas precisados la esfera de competencia de la fe-deración, pudiendo legislar de nueva cuenta pero que-dando impedido para reiterar los textos y preceptosdeclarados inconstitucionales. Precisando que si sevuelve a legislar se deberán respetar las formalida-des del procedimiento legislativo y las facultades ex-clusivas de la federación. Sobre este segundo parti-cular lo abordaremos de manera particularizada:
i. En primer lugar, el Tribunal ordena que se deje sinefectos el proceso legislativo en los temas en que seinvadió la competencia de la federación, algo que nohizo siquiera la Suprema Corte de Justicia de la Na-ción al resolver la Controversia Constitucional 39/
Página 25
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
2014 interpuesta por el ejecutivo. Si revisamos la eje-cutoria dictada dentro de dicha controversia 39/2014encontraremos que lo que hizo la Suprema Corte fuedeclarar inválidos los artículos respectivos, pero nohizo referencia a dejar sin efectos el proceso legisla-tivo. Entonces si la resolución dictada por el TribunalColegiado deriva de las resoluciones emitidas por laSuprema Corte no tendría por qué dar efectos diver-sos a los hechos por la Suprema Corte.ii. La sentencia que se declaró invalido el procedi-miento legislativo que dio lugar a la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán de Ocampo, no lo fue lasentencia dictada en la controversia constitucional39/2014 que fue la que se ocupó de la invasión decompetencias exclusivas de la federación. Sino quelo fue la diversa controversia 34/2014, en dicha eje-cutoria dentro del PUNTO RESOLUTIVO TERCERO:
«Se declara la invalidez del procedimiento le-gislativo que dio lugar a la Ley de Educación para elEstado de Michoacán de Ocampo, publicada el vein-tiocho de febrero de dos mil catorce en el PeriódicoOficial del Gobierno Constitucional del citado Esta-do, en términos del considerando sexto de esta eje-cutoria;»
Y el Considerando sexto, establece:
«Con fundamento en el artículo 105, fracciónI, penúltimo y último párrafos (42), la declaración deinvalidez surtirá efectos a partir de que se notifiquela presente resolución al Congreso del Estado de Mi-choacán y sólo entre las partes, al tratarse de unacontroversia constitucional promovida por un muni-cipio en contra de una ley estatal.»
Pero como puede observarse, dicha declara-toria de invalidez surte efectos únicamente entre laspartes –dado los sujetos que intervienen y lo esta-blecido en la artículo 105 Constitucional respecto dela declaratoria general de invalidez-, sin embargo, elhecho de que el Tribunal Colegiado pretenda que sedeclare sin efectos el proceso legislativo que invadelos temas relativos a la competencia de la federaciónsin limitar los efectos para los quejosos, como sí lohizo la Corte al establecer que dicha declaración sur-tía efectos entre las partes, trae como consecuenciaque se viole el principio de relatividad del juicio deamparo.
iii. En ilación a lo anterior, debemos señalar que lapropia Suprema Corte ya declaró inválidos los artícu-los que invadían la competencia de la federación yque en consecuencia estos han dejado de surtir efec-tos, por lo que consideramos que no es necesariodeclarar invalido el proceso legislativo, pues los efec-tos del mismo ya han sido destruidos por la declara-toria que hizo la Corte en la Controversia 39/2014.
iv. Por otro lado, si los efectos de la concesión delamparo son para los establecidos en el CONSIDERANDO
DÉCIMO TERCERO, no se encuentra la relación de que elamparo se haya otorgado para los artículos 1°, 2°, 30,59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79,128, tercero y sexto transitorios, pues estos no erancompetencia exclusiva de la federación o al menos nofueron señalados así por la Suprema Corte al resol-ver la 39/2014, que verso sobre la invasión de dichascompetencias.
Lo que encontramos entonces es que en losconsiderandos se establece que no se apliquen a losquejosos los artículos tercero, sexto y séptimo tran-sitorios, y por otro lado encontramos que se deje sinefectos el proceso legislativo de artículos que per secarecen de efectos dado que la Suprema Corte ya losdeclaró inválidos y dichos efectos los de la 39/2014 alinvadir temas de competencia exclusiva de la federa-ción sí son de aplicación general. Y al final, encontra-mos que el amparo se concede para los artículos 1°,2°, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII,76, 79, 128, razón por la que podría pensarse o no queestán relacionados al CONSIDERANDO DÉCIMO TERCERO. Alrespecto hay que precisar que dichos artículos con-tienen la vigencia de la ley y el glosario, pero en casode estar vinculados al final del considerando DÉCIMO
TERCERO, inciso «i», se establece que el congreso quedaimpedido para reiterar los preceptos declarados in-constitucionales como lo son el artículo 1 y 2 de laLey de Educación para el Estado de Michoacán, enconsecuencia podría llegarse al extremo de pensarque no se puede crear una nueva ley en la que seestablezca la vigencia, porque esto sería reiterar di-chos preceptos y que el glosario debería ser uno com-pletamente nuevo.
Esto viene a colación porque en la controver-sia 39/2014 la Suprema Corte sí preciso con exacti-tud la porción normativa declarada inconstitucional yel Tribunal Colegiado no, por lo que algunos podríanasumir que se refiere al texto íntegro de la Ley.
Estas consideraciones que se vierten en elpresente escrito, de ninguna forma pretenden ser unaforma de oposición al cumplimiento de las senten-cias de amparo, sino que son meramente una exposi-ción de las complicaciones con las que se encontróeste órgano legislativo al dictaminar las sentenciasdictadas, recordando que, la Comisión de Educación,que es quien dictamina no está legitimada en el jui-cio para interponer los recursos de aclaración dadoque jamás se le reconoció legitimación dentro del jui-cio.
3. Así lo anterior, esta comisión considera que dichadeclaratoria de inconstitucionalidad no puede refe-rirse al texto íntegro del artículo transcrito, el cual,
Página 26 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
no obstante estar diseñado formalmente como un solonumeral, contiene en realidad diversas porcionesnormativas relacionadas con elementos diversos, yen el estudio que realizó el Tribunal Colegiado a dife-rencia de lo que hizo la Suprema Corte no establecióde forma concreta que parte o partes de los artículosson inconstitucionales a fin de estar en condicionesde superar la inconstitucionalidad o para que en elcaso de emitir una nueva legislación no se reiteraráen el motivo que dio origen a la misma, esto puedecorroborarse con las distintas sentencias que para elefecto se emitieron.
De lo anterior se sigue que la declaratoria deinconstitucionalidad se constriñó a los artículos ensí, en su totalidad y no a una porción o parte norma-tiva de los mismos. Esta precisión, que a primera vis-ta podría parecer meramente académica, sin embargoes trascendental en supuestos como el presente, enque el texto de los artículos que se declararon in-constitucionales contiene la vigencia o el glosario.
Por lo que, habiéndose precisado que el am-paro se concedió contra el texto total de todos losartículos señalados por el Primer Tribunal Colegiadoen Materias Administrativa y del Trabajo, toca ahoradeterminar la conducta que deben observar la autori-dad responsable y las otras autoridades encargadasde su aplicación.
En este aspecto, se sostiene que los quejososlo que pretenden es que no se les aplique la Ley deEducación para el Estado de Michoacán en los artícu-los sobre los cuales se les otorgó el amparo, y en talvirtud, el efecto de la sentencia de amparo contra laley no sólo la protege frente a la aplicación futura dela norma, es decir, contra aquellos actos que funda-dos en ella pudieran dictarse con posterioridad a ladeclaratoria de inconstitucionalidad y a los subse-cuentes producidos durante su tramitación, pues tales la consecuencia que deriva del artículo 77 de la leyde la materia. La destrucción de estos actos de apli-cación implica que en el caso se restablezca la situa-ción en que estaban los quejosos en el goce de susderechos. En este sentido, consideramos que se ca-rece de razón cuando se estima que el efecto del am-paro es destruir el decreto que creó la ley declaradainconstitucional, pues la consecuencia lógica seríala reviviscencia de la ley por él derogada, es decir, supuesta en vigor nuevamente, pues tal aseveración seapoya en una inexacta apreciación de la naturaleza yefectos de la declaratoria de inconstitucionalidad dela ley.
Ya antes se apuntó, al analizar el principio derelatividad, que la sentencia de amparo en nuestropaís no afecta la vigencia de una ley, sino sólo prote-ge al particular contra su aplicación concreta.
La circunstancia de que el fallo protector nolesione la vigencia de una ley implica necesariamen-te que esta última, tanto formal como materialmen-te, sigue perteneciendo al ordenamiento positivo exis-tente en el momento de dictarse la sentencia, de modotal que por virtud de dicha sentencia no puede rein-corporarse al derecho positivo una ley que por volun-tad del legislador ha dejado de pertenecer a él, puesello significaría lesionar las atribuciones de ordenlegislativo conferidas a órganos distintos de los judi-ciales encargados del control constitucional, cuandoen el texto de la Carta Fundamental existe una pro-hibición expresa de que la sentencia de amparo tras-cienda al ámbito de la formación y vigencia de la ley.
Como se dijo a propósito de la pretensión delos quejosos, con la sentencia de amparo se deja in-subsistente sólo en su favor la expedición, promul-gación, refrendo y publicación de la ley declarada in-constitucional, por tanto, debe advertirse que la sen-tencia de amparo sólo incide sobre los actos de apli-cación y la conducta de las autoridades aplicadoras,pero no trasciende a la configuración del derecho ni alas facultades legislativas de los órganos estatales,pues este campo es ajeno al reservado para el ejerci-cio de las atribuciones concedidas a los órganos decontrol constitucional.
Si el legislador decidió derogar una ley y crearuna nueva que se estimó inconstitucional, en cum-plimiento de la sentencia de amparo no puede some-terse a la parte quejosa a la ley derogada, pues ade-más de que su sujeción a dicho ordenamiento no fuemateria del juicio, ello no sería propio de la merainaplicación de la ley viciada, sino la creación de unstatus jurídico distinto del regido por ésta que care-cería totalmente de fundamento.
Lo anterior no significa, desde luego, descono-cer que por virtud del fallo se coloca a la parte quejo-sa en una situación favorable respecto de aquella enque se hallan los demás sujetos de la ley reclamada,pero ello no es más que la consecuencia lógica deldeber de reparar su esfera jurídica de la lesión cau-sada por un acto inconstitucional.
En suma, el cumplimiento de la sentencia, con-cierne a las autoridades encargadas de la aplicaciónde la ley reclamada y debe traducirse en la inaplica-ción de los artículos sobre los que en el particular seles concedió el amparo, es decir, su exclusión de laaplicación de artículos sobre los que se concedió elamparo. Por lo cual no cabe hacer extensivo en laforma que se pretende el efecto protector del fallofederal.
Por lo que ve a la EFICACIA TEMPORAL del fallo pro-tector, la propia suprema corte ha establecido que la
Página 27
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
solución deriva de la exacta aplicación al caso del prin-cipio de relatividad de la sentencia de amparo.
Es indudable que, como ya ha sido precisado,con arreglo al principio de relatividad, la eficacia pro-tectora de una sentencia de amparo subsiste en tan-to subsista el acto respecto del cual se dictó, y cesacuando se extinguen los efectos vinculantes de dichoacto sobre el quejoso.
Esta regla, cuya aplicación se admite ordina-riamente tratándose de amparos concedidos en con-tra de actos reclamados de naturaleza administrativay judicial, es aplicable igualmente al juicio contra le-yes, pues ha de tenerse presente que la ley, en cuan-to es objeto de reclamación ante el tribunal, no essino un acto del poder legislativo, esto es, una mani-festación de voluntad del órgano constitucional in-vestido de la facultad normativa de carácter innova-dor.
Como manifestación de voluntad del órganolegislativo, la creación y extinción de la ley están de-terminadas por las reglas constitucionales, ya fede-rales, ya locales, que establezcan el procedimiento ylas formalidades a observar al efecto, reglas de entrelas cuales interesa destacar en el caso concreto laprevista en el artículo 40 de la Constitución Políticadel Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocam-po, en la parte que dice:
Artículo 40.
La derogación de las leyes se hará con losmismos requisitos y formalidades que se prescribenpara su formación.
La observancia de la regla consagrada en estenumeral, de la cual deriva que la extinción de un actolegislativo (vía la derogación) se produce a través deotro acto dictado conforme al mismo procedimiento ya las mismas formalidades que dieron nacimiento aaquél -principio conocido como de autoridad formalde la ley o de congelación de rango-, conduce forzosa-mente a la conclusión de que el efecto de una sen-tencia de amparo contra leyes únicamente protege algobernado en contra del acto legislativo que dio ori-gen al texto declarado inconstitucional.
Para determinar los efectos de la sentencia deamparo desde el punto de vista que se analiza, im-porta reflexionar de nueva cuenta sobre el contenidodel artículo 77 de la Ley de Amparo, conforme al cual,tratándose de actos de naturaleza positiva, el efectode la sentencia protectora es restituir al quejoso enel goce de la garantía violada, es decir, colocarlo en lasituación en que se hallaba antes de sufrir la infrac-ción a sus derechos fundamentales.
La eficacia protectora del fallo, en este senti-do, está determinada por la medida en que el actoque dio lugar a la promoción del juicio haya afectadola esfera jurídica de la parte quejosa, de manera quepor virtud de aquélla, deben destruirse los efectoslesivos de dicho acto del modo y con el alcance nece-sarios para que la situación jurídica afectada vuelvaal estado en que se encontraba como si nunca sehubiera producido la violación.
En este sentido, basta considerar que el efectodel amparo se constriñe a una norma legal, tal comoresultó redactada con motivo de un acto legislativoconcreto, para concluir que cualquier modificación deese texto legal derivada de un acto legislativo poste-rior, no queda comprendida dentro de la eficacia pro-tectora del fallo, ni siquiera en el supuesto de quepueda parecer que dicha modificación no altera enesencia el contenido de la regla original tal como fuedeclarada inconstitucional por el Juez de amparo,porque el nuevo texto de la norma ha resultado de unnuevo procedimiento legislativo y de otro pronuncia-miento del legislador.
Estas reflexiones conducen a estimar que enla especie, la eficacia protectora de la sentencia deamparo sólo podrá subsistir mientras permanezcaninalterados los artículos sobre los cuales se les haconcedido en lo particular el amparo a los quejosos.
De tal manera este órgano reitera el criterio deque la producción de un nuevo acto legislativo, quereforma o modifica un texto legal declarado inconsti-tucional por una sentencia de amparo, hace proce-dente la promoción de un nuevo juicio de amparo portodos aquellos que se vean afectados por el mismo,incluyendo a quienes hayan obtenido una sentenciade amparo en contra del texto vigente con anteriori-dad a dicha reforma, porque se trata de actos distin-tos que deben ser por lo tanto objeto de distintasacciones impugnativas.
Debe tenerse presente que el amparo no seconcede en contra de la expresión literal de una leyconsiderada aisladamente y que para establecer susignificado se requiere en numerosas ocasiones elexamen de otros elementos con arreglo a los méto-dos de interpretación jurídica.
Lo anterior significa que aun aceptando el cri-terio propuesto, no se crearía para el particular am-parado un estado de protección mejor que el que lo-graría a través de la promoción de otro juicio de am-paro contra la nueva ley, porque frente a un acto deaplicación de esta nueva tendría que interponer unmedio de defensa, fuera un recurso o un juicio, yaque la autoridad emisora del acto no podría revocarlooficiosamente, lo cual entrañaría las más de la veces
Página 28 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
la intervención de un órgano de control constitucio-nal capaz de analizar la regularidad de la ley frente altexto constitucional.
Esta consideración y las reflexiones preceden-tes nos llevan a deducir que, los gobernados, inclu-yendo por supuesto a los que han sido amparados enocasiones anteriores, tienen expedita la acción parainiciar un nuevo juicio reclamando una ley de conte-nido similar o idéntico a otra declarada inconstitu-cional, juicio que a la vez que permitirá a los JuecesFederales examinar con todo cuidado la regularidadde cada ley, con lo trascendente de esta labor, podráculminar en el dictado de un fallo favorable al quejo-so de existir la violación a sus garantías individua-les.
Para determinar los efectos de la sentencia deamparo desde el punto de vista que se analiza, im-porta reflexionar de nueva cuenta sobre el contenidodel artículo 77 de la Ley de Amparo, conforme al cual,tratándose de actos de naturaleza positiva, el efectode la sentencia protectora es restituir al quejoso enel goce de la garantía violada, es decir, colocarlo en lasituación en que se hallaba antes de sufrir la infrac-ción a sus derechos fundamentales.
La eficacia protectora del fallo, en este senti-do, está determinada por la medida en que el actoque dio lugar a la promoción del juicio haya afectadola esfera jurídica de la parte quejosa, de manera quepor virtud de aquélla, deben destruirse los efectoslesivos de dicho acto del modo y con el alcance nece-sarios para que la situación jurídica afectada vuelvaal estado en que se encontraba como si nunca sehubiera producido la violación.
QUINTO. CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES.
Por lo anteriormente expuesto, se consideraque respecto a los últimos CONSIDERANDOS de las diver-sas resoluciones, que establecen:
«...Decisión y efectos de la concesión. Al re-sultar violatorio de derechos fundamentales el actoreclamado, lo que procede es otorgar la protección dela justicia federal a favor de los quejosos citados enlas páginas ciento diecinueve a ciento treinta y tresde la presente ejecutoria, y en términos del artículo74, fracción V, de la Ley de Amparo, se fija como efec-to el siguiente:
i. Para que el Congreso del Estado de Michoacán dejesin efectos el proceso legislativo de creación de la leyreclamada por invadir, en los temas precisados, laesfera de competencia de la federación ; aunque pue-de ejercer esa facultad de legislar de nueva cuenta,pero ahora atendiendo al contenido de las conside-
raciones de esta ejecutoria –donde se encuentran lasde las controversias constitucionales del Pleno de laSuprema Corte de Justicia de la Nación– a la vez que-dando impedido para reiterar los textos de los pre-ceptos y su sistema declarado inconstitucional.ii. Si se emite una nueva legislación –por las autori-dades responsables– sobre el tema, debe respetar lasformalidades esenciales del procedimiento legislati-vo y las facultades exclusivas de la federación enmateria del servicio profesional docente.»
Por lo que ve, al inciso «i» ha de dividirse endos fracciones para su mejor exposición, siendo es-tos los siguientes:
I. En relación a la primera parte del punto «i», ha deprecisarse que el proceso legislativo en sí mismo ylos efectos derivados del mismo fueron materia de laControversia Constitucional 39/2014 resuelta por laSuprema Corte de Justicia de la Nación y publicadaen el Diario Oficial de la Federación en fecha 14 –catorce– de julio del año 2016. Por lo que, dicho pro-ceso legislativo y sus efectos han quedado inválidosmediante la declaratoria general de invalidez hechapor la Suprema Corte de Justicia de la Nación en lostemas que invadían la competencia de la Federación.II. Por lo que ve a la segunda parte del punto «i», nose ha ejercido la facultad de legislar de nueva cuentamodificando, reformando o derogando los preceptoslegales declarados inválidos vía controversia o incons-titucionales en amparo, pero en caso de hacerlo estaSoberanía atenderá al contenido de las consideracio-nes de las diversas ejecutorias de amparo y las reso-luciones de la Suprema Corte de Justicia de la Na-ción dictadas dentro de las diversas ControversiasConstitucionales con motivo de la expedición y pro-mulgación de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán, todas ejecutorias pronunciadas por elPoder Judicial de la Federación. Estando impedidospara reiterar los textos y preceptos del sistema de-clarado inconstitucional por invadir la competenciade la Federación.III. En relación al punto «ii», en caso de que el Con-greso emita una nueva legislación sobre el tema, elCongreso del Estado de Michoacán estará obligado arespetar las formalidades del procedimiento legisla-tivo y las facultades exclusivas de la federación enmateria del servicio profesional docente.IV. Por último, no pasa desapercibido para esta Sobe-ranía que dentro de las ejecutorias dictadas en losjuicios de amparo interpuestos contra la Ley de Edu-cación para el Estado de Michoacán, el Tribunal Cole-giado ordenó que se inaplicaran diversas disposicio-nes de la Ley a los quejosos promoventes. En esteapartado IV, se analizaran las diversas resolucionesdictadas dentro de los juicios de amparo y no las dic-tadas dentro de las controversias constitucionales,dado que estas últimas fueron analizadas en los apar-tados anteriores.
Página 29
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
Dichas resoluciones establecen a continuación:1. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 55/2015, relativo al Juicio de Amparoindirecto número I-331/2014, del índice del JuzgadoPrimero de Distrito en el Estado, promovido por Ma-ría Alejandra Dávalos Zavala y coagraviados, y en es-tricto cumplimiento a los lineamientos integradoresque se establecen en la concesión de amparo, confundamento en el artículo 76 de la Ley de Amparo envigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efectos el pro-ceso legislativo, respecto a la aplicación únicamentede los quejosos siguientes:
MARIA ALEJANDRA DAVALOS ZAVALA, ESTRADA GABRIEL EDUARDO IVAN,ALFREDO MORENO VERGARA, ERENDIRA CECILIA HERNANDEZ MORALES,ARMANDO ABURTO FULGENCIO, LUIS CARLOS LOEZA VELAZQUEZ, ESTE-FANY LOPEZ GAONA, INGRID MARIA CARO SAUCEDO, JUAN MARTINEZ ABON-ZA, KAREN MARTINEZ CALDERON, MARIA KARINA RODRIGUEZ BONAPARTE,FERNANDO ALEJANDRE FARIAS, SANDRA NALLELY GONZALEZ ALCANTAR,MANUEL ALEJANDRO MADRIZ MORALES, ERWIN ORTEGA VILLANUEVA, RO-BERTO VELAZQIJEZ VALDES, LILIANA ALVAREZ AGUIRRE, CUAUHTLI MEZA
ESPINOZA, IRERY MARTINEZ MUÑOZ, GUADALUPE FERREYRA RUIZ, ERIK
NOE ORTEGA VILLANUEVA, CELYBERT MALDONADO HUIPIO, ANDRES NA-TANAEL PIÑON PEREZ, EDGAR OLAF RODRIGUEZ BARRERA, ALEJANDRO
RAMOS CASTILLO, MARTIN REYES ESTEBAN, JUAN SERAFIN COLLAZO HER-NANDEZ, REBECA CRUZ MORA, JOSE CUAUHTEMOC GARCIA HERMOSILLO,ANAI CALDERON MOLINA, ROLANDO GOMORA SOLIS, CLAUDIA DOLORES
TENA CERVANTES, EDGAR HUERTA OROZCO, MAYRA ISELA LAYNA PEREZ,ALFREDO GARCIA SANCHEZ, J. FRANCISCO VERGARA TORRES, JOSÉ ANTO-NIO SAGRERO CORONA, JORGE CASTAÑEDA CASTAÑEDA, OMAR ROSAS
SANTIAGO, FERNANDO JUAREZ CARRILLO, ISMAEL MERCADO RIVERA, GON-ZALEZ GUERRERO JOSE GERARDO, HERNANDEZ ZARAGOZA OSCAR EDUAR-DO, RAMIREZ REYES GUSTAVO, BAUTLSTA ROSALES GILBERTO, GONZALEZ
SANTOYO FRANCISCO JAVIER, HERNANDEZ HERNÁNDEZ JUAN CHRISTO-PHER, CAMACHO PEREZ BETSAIDA SARAI, SANTOYO CAMPUSANO GUILLER-MINA, ESPINAL FERREIRA JUAN MANUEL, CRUZ CANCINO STEFANI GWEN-DOLIN, VALDES ESPINO GUADALUPE, ESTEBAN MARTINEZ MOISES, SOTO
GONZALEZ ANAYELI, GARCIA RAYA NOE, MORENO CALDERON IVAN ULISES,CORIA AMBRIZ MARIA GUADALUPE, NIÑO CORNEJO ROCIO, RUIZ ROMERO
LEOBARDO, LUCIAN ISLAS EDWIN SINAY, PANIAGUA ZAMUDIO LORENA,FUERTE DURAN LUIS ALFREDO, CORTES MUÑIZ EDER UZZIEL, CASTILLO
MARTINEZ FEDERICO, YANIRA ESPINAL CORONEL, MA. DEL ROSARIO MAR-TÍNEZ NOLASCO, IVAN DE JESÚS RAMIREZ FERREIRA, LORENZO ANTONIO
COLÍN GARCÍA, JOSÉ MANUEL HURTADO RAMÍREZ, JOSÉ PABLO FUERTE
DURÁN, ALEYDA GÓMEZ RODRÍGUEZ, GABRIEL ESTRADA JUAREZ, JUAN
CARLOS HERNÁNDEZ TOMÁS, ALFONZO HERNÁNDEZ URBINA, LINO RITA
GÓMEZ, LORENA LEMUS LEDESMA, VÍCTOR MANUEL PONCE MENDOZA,PEDRO IGNACIO MORALES, SERGIO JESÚS CIRICUITI BANDERAS, CELESTI-NO CORTES SEBASTIAN, ALBERTO PINTOR OLVIRA, CARLOS GONZÁLEZ
FERNÁNDEZ, JUAN JOSÉ VALDES GONZÁLEZ, ÁNGELA EDITH ORTIZ VAR-GAS, JULIO RUIZ SERVIN, SANTIAGO VALDEZ OCHOA, RUBEN DIAZ BARRI-GA FIGUEROA, MARICELA MEDINA HERNANDEZ, ANGELICA MARTINEZ ALVA-RADO, RICARDO VALENCIA NAVA, MARIA OTILIA SALGUERO LEMUS, JOSE
LUIS GARDUÑO SANCHEZ, MARIA CONCEPCION HERNANDEZ GARCIA, JULIO
CESAR EVARISTO LUCAS, ELVIA PATRICIA CHAVEZ GONZALEZ, MIGUEL ANGEL
JARAMILLO GUERRERO, GEORGINA VEGA TINOCO, LORENA GUADALUPE
MAGADAN VELAZQUEZ, MARIA GUADALUPE GALEANA MELLIN, MELISSA TRE-JO ARTEAGA, JHONATAN GALEANA CALDERON, KENIA DE LA CRUZ SANTI-
BAÑEZ, HORTENCIA MORA BECERRIL, JOSE ALBERTO CARRILLO MORA,JUAN MORA ARELLANO, ISAI URIEL MOLINA DOMINGUEZ, HIRAM CASTRO
ALONSO, JOSE MANUEL SERRANO GASPAR, LUIS CARLOS HERNANDEZ HER-NÁNDEZ, RITA JIMENEZ MEDINA, JOSE REYES RAMOS, OMAR NICOLAS
GUZMAN, JORGE EMILIANO CARRANZA ARZOLA, LORENZA ARCOS URIBE,ALEJANDRO ALEJANDRE MELENA, IVAN ZARAGOZA MATA, PERFECTO LINO
HERNANDEZ, GENARO REYES BECERRA, ANA BERTHA MA. DE LA LUZ SOTO
NAVARRETE, ROBERTO VILLA ANGULO, OLIVA ESQUIVEL, JUAN CARLOS
PEREZ PEREZ, VICTOR JUAN LUCAS ESTRADA, J. TRINIDAD HERNANDEZ
OCAÑA, ELEUTERIO GOMEZ AMADOR, LUIS OCTAVIO MOLINERO PEÑA,BRENDA YOHANA ROSALES CONTRERAS, DAVID CORTES MARTINEZ, GEOR-GINA ARELY GONZALEZ LOPEZ, ESTEFANIA ITZEL GONZALEZ LOPEZ, ALDO
CASTRO PEREZ, FRANCISCO GEMBE VALENCIA, GUADALUPE PEREZ MORA-LES, ALICIA PARRA ARRIAGA, ROSA MARIA PEREZ LUA, GLORIA DIAZ RO-BLES, FRANCISCO DOMINGUEZ HERRERA, YUNUEN DEL ROCIO ALCANTAR
MONDRAGON, SERGIO MOISES LOPEZ REYES, EDGAR ROLANDO MALDONA-DO CAMARENA, JARAMILLO MARQUEZ DIANA SUSANA, MARTINEZ SOTO
EVELYN JAZMIN, SUAREZ GUERRERO LAURA VIOLETA, MALDONADO PEREZ
MARIA GUADALUPE, SARA OSEGUERA VIRRUETA, MENDOZA GARFIA ERNES-TO, CAMPOS MEZA CITLALLI, DELGADO AGUILAR MANUEL, VAZQUEZ CAL-DERON GISSELL, EDGAR DAVID TORRES DE LA CRUZ, SERGIO HORTA CO-RRAL, ALFOSO DIAZ VALERO, ERIC GALLEGOS MANRIQUEZ, SANDRA CRUZ
GALAN, CASANDRA DEL SOCORRO VILLEGAS ALVAREZ, MARIO GONZALEZ
MERAZ, JESUS RIOS ONTIVEROS, VLADIMIR AGUILAR ESPINOZA, LUIS HUI-TRON PAHUA, VICTOR RAMON CAZARES PAHUA, RENE CASTILLO ESTRADA,TERESA GONZALEZ VALLEJO, SARAI GARCIA AGUIÑIGA, GUADALUPE MEDI-NA ARREOLA, CARLOS VALENTIN SOTO, ABDON VILLANUEVA FIGUEROA,ANAY KORINA RODRIGUEZ JASSO, EDGAR IVAN AGUILAR REYES, AURELIO
SERRANO HUERTA, MIREYA GARCIA YAÑEZ, SIMONA JIMENEZ PACHECO,MISAEL HEREDIA GARCIA, ALBERTO CASTILLO ESTRADA, LEONARDO ROME-RO VICTORIANO, ARMANDO DE LA CRUZ DE LA CRUZ, FRANSISCO MANDU-JANDO MORA, FRANCISCO IVAN CASTILLO ESTRADA, MOISES DIAZ BARRI-GA FIGUEROA, VICENTE SOLIS REBOLLO, OMAR ALEJANDRO SANCHEZ
AMBRIZ, OMAR RUIZ NAMBO, MIRIAM CAMPOS TRUJILLO, LOZADA ASCEN-CIO HERIBERTO, GALLEGOS CHAVEZ AURELIO, DIAZ ZAVALA ROBERTO
CARLOS, CRUZ HERNANDEZ LUIS FERNANDO, SOLIZ PONCE KIARA, TELLEZ
GUZMAN BRENDA GUADALUPE, REYES FAVELA FILIBERTO CESAR, HIPOLITO
SANTIAGO JUAN CARLOS, CAZARES CORTES GUADALUPE BERENICE, PEREZ
MONGE CLAUDIA JANETH, JACOBO DE LA CRUZ VICTALINA, MORALEZ PAZ
JUAN CARLOS, MA RAQUEL MIRANDA MORA, MARIA ANTONIETA SOLIS VER-GARA, LAURA BELTRAN MARTINEZ, GONZALEZ BERNAL ARACELI, TREJO
ORIA AGUSTIN, JOSE ANTONIO CAMACHO CORONA, CARLOS GONZALEZ
MORA, JULIETA GALAN DURAN, VLADIMIR MARTINEZ PIEDRAGIL, MANUEL
CARRILLO GARCIA, ESMERALDA ESTRADA ZAMUDIO, BRISEIDA MARIA MOLI-NERO MEDINA, OLIVA RUIZ JIMENEZ, ANA ADRIANA NIETO ROMAN, ELIZA-BETH RUIZ RESENDIZ, JEHU HURTADO VARGAS, HORACIO HURTADO VAR-GAS, MARIA ESTELA VARGAS SERVIN, LESLIE LETICIA RODRIGUEZ CASTA-ÑEDA, UGANDA LÓPEZ BEJARANO, INES YURINTZI BRAVO AVELLANEDA,MARTHA ALANÍS SOTO, SUJEY LETICIA NUNEZ VENTURA, CELIA AVELINO
XHURAPE, LAURA AVELINO XHURAPE, PILAR OLVERA MULATO, XIOMARA
GALINDEZ CHAVEZ, ADRIAN CHAVEZ DURAN, VICTOR ARTURO SANCHEZ
CAMACHO, CRISTINA DURÁN GARCIA, ABRAHAM MARTINEZ GONZALEZ, AL-BERTO LARA RAZO, PERLA TINOCO DUARTE, OLIVIA PERUCHO ZEMPOAL-TECA, TERESA ROMERO MENDOZA, ANGELICA YUNUEN GONZALEZ ARAUJO,BEATRIZ SUSANA CHAVEZ DELGADO, ALAN DAVID ARROYO ALONSO, TERE-SA AVILA TORRES, JOSE LUIS AGUILAR PEREZ, DAFNE ELYAN SALCEDO
AYALA, INES HERNANDEZ DELGADO, ADRIAN ARROYO BUCIO, DONACIANO
ROMAN REYES, VICENTE MARTIN MEJIA MARQUEZ, GUADALUPE SIETE CRUZ,
Página 30 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
MARTIN AGUILAR PEREZ, GABRIELA MARTINEZ FLORES, MIRIAM ZAVALA
RODRIGUEZ, MARIO TORRES TZINTZUN, PATRICIA MARIA RAMIREZ MEDINA,JORGE ANTONIO SARABIA FULGENCIO, DIANA JIMENEZ HERNANDEZ, GIL-BERTO GAONA MIRANDA, PATRICIA CASTRO CARRILLO, PATRICIA SILVA
DIAZ, SERVANDO LOPEZ CAMPOS, MARGARITA CELLS SOTO, SILVIA AL-CANTAR HUERTA, CRUZ LOEZA GONZALEZ, BRISSELENE RODRIGUEZ RUIZ,ARIEL OSCAR REYES PEÑA, GONZALO INFANTE HORTA, YARENA ESMERALDA
PERALTA OCHOA, VICTOR HUGO CHAVEZ VERDUZCO, CESAR ADBEEL CO-RREA GONZALEZ, ELVIRA BETHSABE ARROYO MARTINEZ, GUSTAVO ARROYO
MARTINEZ, BENJAMIN PASCUAL RAMOS CRUZ, ARACELI VALENCIA MARTI-NEZ, MARIANO BACASEGUA VAZQUEZ, ANDRES GONZALEZ ROSALES, JOSE
RAUL TELLEZ RODRIGUEZ, ROBERTO DE JESUS CID, AGUSTIN GARCIA RU-BIO, CARMEN JERONIMO JERONIMO, ESTEBAN DE JESUS CID, SAHARA
YUNUEN CAZARES CONTRERAS, REBECA ORTIZ FERNANDEZ, ELIZABETH
ADANELY CAMARGO LOPEZ, SAIRI BERNARDO VALLE BAUTISTA, ALBARRAN
VELASCO LETICIA, LAURA LIRA SANTILLAN, NOEMI ESTEFANI SIERRA ALE-JANDRE, LOPEZ CARRILLO YAGAYRA GUADALUPE, DELGADO RUBIO MARIA
ASUNCION, JUAN ZEPEDA RAMÍREZ, FELISA TORRES TREJO, ALANIS SAN-CHEZ GUADALUPE, VAZQUEZ HERNANDEZ JUANA, SERGIO FERNANDEZ CER-VANTES, FABIOLA LUMINOSA VENTURA SOLANO, ARREOLA HUERTA MARIA
DE LA LUZ, VALDES AVELLANEDA ANEL GUADALUPE, AVILES CHAVEZ AS-TRID CELESTE, IVONNE TOVAR GAONA, VAZQUEZ MARTINEZ PAOLA MI-CHELLE, MARICRUZ VIANNEY VARGAS MEJIA, JESSICA GORETY ORTIZ GAR-CIA, SONIA CERECERO VELAZQUEZ, CLAUDIA MARTINEZ NUÑEZ, MARIA DE
LA SALUD GONZALEZ PIÑON, MAILEN VAZQUEZ BELLO, CLAUDIA GABRIELA
SANCHEZ SOTOMAYOR, MONSERIL VIRIDIANA ORTIZ DUARTE, NICKTE ERANDI
OLVERA REYES, ANTONIO RUIZ SILVA, GUADALUPE ERIKA VILLA MONCA-DA, MA. DOLORES SERRANO PEREZ, SANDRA MEDINA HERNANDEZ, NORMA
LETICIA ALCANTAR GARCIA, ALICIA DELGADO ARRIAGA, MIREYA JUAREZ
GONZALEZ, MARIA DEL ROCIO GONZALEZ SANCHEZ, MAURA DELGADO ARRIA-GA, TANIA PEREZ AVILES, CLAUDIA MUÑO CRUZ, CÁSTULA RUIZ ESPINOZA,YARETHD DOLORES CARRANZA SANCHEZ, SOFIA IVONNE RUBIO MUÑOZ,ALEJANDRA ESTEBAN GARCIA, ELIZABETH OLVERA HIDALGO, ADRIANA MOTA
CRUZ, BLANCA ESTELA GONZÁLEZ JUÁREZ, ROCIO GUADALUPE VALENCIA
MORENO, MINERVA LETICIA ALMANZA RAMOS, MARYSOL RUIZ HERNANDEZ,MAYRA ELIZABETH GODINEZ CALDERÓN, PEREZ ALMARAZ CLAUDIA MONSE-RRAT, ALONSO GOMEZ DIANA, GARCIA GARCIA MARIA ELIZABETH, PLAN-CARTE VARGAS WENDY MONTSERRAT, FLORES RICO MACTZAYANI SARAI,HERNÁNDEZ SALDIVAR GUADALUPE, LORENZANO BRACAMONTES UZBETH,HERNANDEZ ESPINOZA MIRIAM PAULETTE, RIOS AREVALO CAROL CELESTE,ALZATE LOPEZ ANA YURITZI, ZAMUDIO LOPEZ CRISTINA AMPARO, LUNA
SÁNCHEZ BRISHEYLA EDITH, LINARES GUTIERREZ LAURA ANGELICA, COLIN
DELGADO MARIELA, COLIN REYES IRENE, DIAZ ORTIZ DEYSI, SANDOVAL
DELGADO YESENIA, HERNÁNDEZ GARCIA AURELIA, FLORES DIAZ MARIA DE
LOS ANGELES, MORALES ZAVALA MARTHA, PEREZ NEGRON MEDRANO ES-THER ELIZABETH, SANTACRUZ NAVA ESMERALDA, SOLIS SOBERANIS SABA-TA, GONZALEZ ACOSTA BENILDE, OLVERA ALVAREZ MARINA, YESMINA BOYZO
MONTENEGRO, ELIZABETH IRERI VEGA SANCHEZ, YENI ESPINOZA OLMOS,CARLA JAZMIN MEZA LOBATO, FRANCO OSWALDO CEJA FUENTES, BEA-TRIZ JIMENEZ DURAN, MARY LESLY OLVERA LIMON, JOVITA AVILA GUTIE-RREZ, ELIA BAUTISTA SEVERIANO, MARIA DE LA LUZ ESPINOZA LOPEZ,ALFREDO LOPEZ GARCIA, MA. SILVIA PEDRAZA CRUZ, CRYSTAL RAMIREZ
PULIDO, PERLA JAZMIN GARCIA RIOS, ALEJANDRA ERANDI TINAJERO HER-NANDEZ, YAZKARA MARTINEZ PEREZ, MARIA RUBIO CRUZ, MARIA KRYSTAL
MEDINA CAZARES, MARTHA LILIANA HERNANDEZ MENDEZ, BRENDA EDITH
RAMOS VALDOVINOS, VALENTINA RAMOS VALDOVINOS, MARIA ISABEL
GUERRERO GUTIERREZ, MONICA ESCAMILLA AGUILAR, MARÍA TERESA MAR-TÍNEZ AGUILAR, ANA LUISA ZAMORA VILLASEÑOR, ANDREA MARTÍNEZ AGUILAR,
MA. GUADALUPE BOLAÑOS ORTEGA, MARTHA MÓNICA RUIZ FERREYRA,CYNTHIA ALEJANDRA CONTRERAS GONZÁLEZ, LIZBETH MARTÍNEZ RANGEL,ROSA MEDRANO RESENDIZ, NÉLIDA ALEJANDRE ORTEGA, ANA KAREN SAU-CEDO RAMOS, AMANDA YANELI BUSTOS GARCÍA, MARICELA GARCÍA CRUZ,ALBA NELIDA ROSILLO BETANCOURT, MA. GUADALUPE BERNAL SANABRIA,MITZI YUNUEN TRUJILLO MERCADO, ELIZABETH DE LA MORA MORA, ELI-ZABETH BARRERA SERNA, JOSUE CAMACHO SOLANO, MA. CARMEN AVILA
ROMERO, MONICA MARQUEZ MORENO, CECILIA CLEMENTE SANDOVAL,ELIZABETH MONROY SUAREZ, YAZMIN MEDINA CONTRERAS, NATALY BEBER
SOLORIO, YOLANDA AVELINO SALGADO, MARTHA ISABEL GUERRERO TRE-JO, XOCHITL GABRIELA HIPOLITO CORONA, NOHEMI BERMUDEZ MORA,YALIA VIANEY CARPIO DE LA CRUZ, CITLALY BARRAGAN RODRIGUEZ, CRIS-TINA AGUILAR ORTIZ, ANA YURITZI BECERRA SOLIS, MARIA ISABEL DE
JESUS ESCOBEDO, MARIA DOLORES MARTINEZ GONZALEZ, MARIBEL PEREZ
CORONEL, RODOLFO ESPINOZA VELAZQUEZ, MARTIN AGUILAR SUAREZ,MARIA DE LOURDES MONROY SUAREZ, SÁNCHEZ MORENO MAURICIO DA-NIEL, ALCANTAR TERRAZAS BALDEMAR, BRENDA JANET GUILLEN COLOR,ZULMA IVET MENDOZA HEREDIA, URIEL ALQUICIRA HUIPIO, CINDI REGINA
GARCIA MENDIOLA, MONSERRAT ORTIZ BEDOLLA, MA GUADALUPE OLVERA
PEREZ, ALICIA LOPEZ SAMANO, ANA MA CRUZ VILLANUEVA, JOSÉ MOISES
GARCIA LUZ, DURAN BEJARANO RAUL, CRUZ ZUMAYA IVAN, ORTIZ DUARTE
JORGE, MIRANDA LANDA JOSE DAVID, JOSE LUIS SANCHEZ RAMIRES, ANA
LUISA RAMOS BANDA, IVETTE GONZALEZ GUTIERES, JAIME RODRIGUEZ
AVILA, LIZBETH ARROYO ZARCO, RAMIRO AGUILAR RIVERA, LENIN RIVERA
PALACIOS, JOSE MANUEL SARABIA LOPEZ, PAULINA MICHELLE BEJAR LO-PES, JUANA GABRIELA SAENZ BARRERA, NALLELY MEDINA BUENO, BRAU-LIUO JAIR VENTURA TELLEZ, MARIO DE LA CRUZ GARCIA, GUADALUPE
CARLOS ANDRADE, MARIA DEL ROSARIO AGUILAR IXTAS, GLORIA SILVA
CALDERÓN, WILIAM ANTONIO COLORADO GONZALES, GABRIEL LEAL MOR-QUECHO, ROGELIO RAFAEL GUEVARA HERNANDEZ, JOSE URIBE PIÑA, JU-LIETA MARTINEZ ARGETA, VICTOR CAMPOS FLORES, ESPINOZA LOPEZ DULCE
MARIA, SABINO PEDRAZA LEMUS, BLANCA LETICIA HUERTA LARIOS, FA-BIOLA ALEJANDRA FONSECA GONZALEZ, PEREZ CORONEL ISAURA, JOANA
IVETH CAZARES CHAGOYA, FILEMON CECILIO HERNANDEZ COUTO, MIRIAM
ERENDIRA MOLINA ORTIZ, BERNARDINO DELGADO SANDOVAL, JANETH
HERNANDEZ DIAZ, REBOLLO CHAVEZ J HONORIO, MARIA CRISTINA LOPEZ
BOBADILLA, CONTRERAS ORIZABA JOSE LUIS, JUAN CARLOS SANCHEZ
VENTURA, HILDEBERTO GARCIA ORTIZ, ALFREDO HERNANDEZ PERDOMO,RODOLFO RAMIREZ SANCHEZ, SALVADOR NAVA SANCHEZ, CLAUDIA AL-CANTAR GARCIA, ARLENE RAMIREZ MEDINA, JOSE LUIS MARTINEZ SATI-LLAN, JOSE RAÚL ROSALES RUIZ, CECILIA RAMIREZ MARTINEZ, HERMELIN-DA PEREZ ARMAS, MARISOL LOPEZ ZAMORA, SIMON MARTINEZ VAZQUEZ,MIGUEL REYES BONILLA, GRISELDA CASTRO GARCIA, JARAMILLO SANDO-VAL MA. DOLORES, LEONARDO CORREA QUINTANA, JOSE ANTONIO CHÁVEZ
ARROYO, ERIKA EUNICE MEDINA CAZARES, GERARDO JESUS VALLE BAU-TISTA, OSCAR COSS VILLEGAS, JEORGINA MATA ZUÑIGA, ALCANTARA CO-LIN MA. DE LOURDES, MARÍA DEL ROSARIO ALTUZAR PENAGOS, MARIA DEL
CARMEN GARCIA PARAMO, ALEJANDRA PEREZ GARCIA, NORMA ANGELICA
CASTRO GARCIA, GARCIA RODEA PATRICIA, MARTINEZ GARCIA MARIA LU-CIA, BARAJAS LOPEZ GISELA, MUÑOZ PEREZ LILIA FABIANA, LOPEZ HER-NANDEZ MARIA DEL CARMEN, MARIA ROCIO RUIZ ROMERO, ISABEL GRAN-CIANO DURAN, MA. ISABEL LUZ SANDOVAL, TERESA EDITH MARTINEZ AL-VARADO, HORTENCIA SOTO MARIN, GABRIELA VILLASEÑOR GOMEZ, LO-RENZA FLORES OLASCOAGA, FABIOLA ESTRADA GARCIA, VERONICA PEREZ
MARTINEZ, NOHEMI JUAREZ SAUCEDO, MARIA ROSA LOPEZ GONZALEZ,JUANITA YESICA CABALLERO CARDENAS, SANDRA ESTIBALIZ RAMIREZ HE-RREJON, MARIA ELENA VARGAS DIMAS, IRMA GALVAN SALAZAR, BEATRIZ
ADRIANA TAPIA LOPEZ, EDELMIRA LINET MEJIA BELLO, ITZEL VALENCIA
Página 31
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
CORONA, SANDRA INES MARTINEZ BAUTISTA, LIZETH ROMERO YAÑEZ, EMILIA
AGUILERA LEIJA, ARACELI GOMEZ CARACHEO, CYNDI GARDUNO GUZMAN,GONZALEZ SANCHEZ MARIA GUADALUPE, ALICIA AVILA GARCIA, MA. ISABEL
DE LA SALUD GARCIA HUERTA, LETICIA GRANADOS VEGA, MARITZA AGUIRRE
RAMIREZ, BLANCA ESTELA MORA GUTIERREZ, VERONICA JANETH SANTANA
MARIN, SILVA ROSALES ANA MARIA, AVALOS RODRIGUEZ CAROLINA, AL-CANTAR RUIZ CONCEPCION, ALCANTAR ABAD MINERVA, CAMPO GARCIA
PERLA ITZEL, MARTINEZ MENDOZA CLEOTILDE, EDITH HERNÁNDEZ VILLA-GOMEZ, LUZ MARIA RAMOS DEL VALLE, MARTHA RIVERA PACHECO, ZENYA-CE COLIN BARRERA, NOEMI MONROY SUAREZ, JULIA OCHOA MURAIRA,JULIA ELVIRA AMARO VAZQUEZ, BERTA BARCENAS AVALOS, YOLANDA ME-DINA CARDENAS, CAROLINA SANTILLAN RODRIGUEZ, CITLALLI PEÑA TE-LLEZ, GISELLE IRAIS SORIA CASTILLO, JOVITA JIMÉNEZ CHIMAL, GABRIE-LA DURÁN MACIEL, LILIA RODRÍGUEZ ACOSTA, MA. ESMERALDA PEREZ
PIÑA, NADIA ISABEL MORA ALVAREZ, MARTHA PATRICIA ALCANTAR HER-NANDEZ, MARTHA GONZALEZ DIAZ, VIRGINIA SANCHEZ GONZALEZ, ELVIA
ABAD SANTILLAN, ALMA KARINA QUIÑONEZ DOMINGUEZ, MARBELLA COR-TES CORTES, CLAUDIA MARTINEZ NUÑEZ, JULIA SANTANA GOMEZ, OLGA
GENOVEVA JIMENEZ GALAN, VANESSA PÉREZ ESQUIVEL, VIRGINIA CRUZ
RODRIGUEZ, VERONICA CARBAJAL REYES, ARACELI SILVA ALANIS, ANTO-NIO MACIAS CRUZ, MA NOHEMI DE LA FUENTE AMARO, IBETTE SONIA
GUERRERO SOLIS, ANA MARGARITA ALBOR ORTIZ, SEHILA OLVERA ORTIZ,MA GUDALUPE GONZALEZ HERNANDEZ, MARIA GUADALUPE ROSALES SOLIS,ERIKA MITZUE FLORES GARCÍA, MIRIAM RANGEL HERNANDEZ, MA MAGDA-LENA NAJERA LARA, PALOMA VILLANUEVA BARRIENTOS, IRERI VILLEGAS
SOSA, ROSA ISELA MAGDALENO LOPEZ, MARICELA URIBE RÍOS, GRENE
GONZALEZ HUIPIO, VAZQUEZ ANTONIO, JOSE CASTRO GARCIA, IRENE RA-MIREZ ROJAS, ROBERTO CANO PEREZ, ALEJANDRO MARTINEZ BERNAL,HERNANDEZ HERNÁNDEZ FEDERICO, RAUL ARROYO MARTINEZ, BERNARDO
CUANDO GONZALEZ, MORA CAMPOS EDEL ARTURO, CUAUHTEMOC CHAVEZ
LOPEZ, MIGUEL SANCHEZ LUNA, RENE TECPA TECPA, AGUSTIN CORREA
OLVERA, ELPIDIO FIDENCIO MERCADO GARCIA, ESPIRITU MIRANDA GERAR-DO, AGUILAR CRUZ FELICITAS, JUAN BAUTISTA MORENO, SANTAFE CASTA-ÑEDA GONZALEZ, MARIO CASTRO RAMIREZ, ANA LILIA TREJO URIBE, MAR-TINEZ JIMENEZ ROSA MARIA, ESTHER URIBE RIOS, GONZALEZ AYALA BRIA-NA, MONDRAGON GUIJON VIANEY, JENNY URIBE FLORES, HECTOR MORA-LES MONTOYA, NALLELY CERNA ALMONTE, LUIS GUADALUPE AREVALO
GARCIA, MARIA ELENA GARCIA CASTRO, GUSTAVO PACINDO AYALA, MARIA
ELENA ALCAZAR DOMINGUEZ, CORNELIO DE LA CRUZ SANTIAGO, ARMAN-DO MORA MENDEZ, MA. DE LOURDES LOPEZ MENDOZA, MIGUEL ANGEL
SANCHEZ RODRIGUEZ, ENRIQUE CORREA MORALES, IRENE CANSECO LO-PEZ, ELVIA ADRIANA MENDOZA GALINDO, ADRIAN ANTONIO SALGADO RUIZ,WILIBALDO OLMOS REYES, GIOVANI CANO PANIAGUA, ERENDIRA PANIA-GUA ARCOS, FRANCISCA GERARDO GARDUÑO, MARTINEZ TELLEZ MARIA
EUGENIA DONACIAN, NAYELI GRANADOS ARGUETA, CARLOS SANCHEZ RUIZ,IMELDA GOMEZ REYES, VERÓNICA MEDINA SANCHEZ, AZUCENA SANTANA
RAMÍREZ, ELSA SOLÍS ESQUIVEL, JAIRO ISIDRO CASTAÑEDA FLORES, GA-BRIELA NATALY CRUZ CANCINO, MA. DE JESÚS ZEPEDA RAMÍREZ, MIREYA
ZEPEDA RAMÍREZ, GREGORIO MORALES GONZÁLEZ, CONTRERAS CASTILLO
ROSALINA ELIZABETH, SANTILLAN BEDOLLA ESTEBAN, CRUZ HERNANDEZ
MA. IGNACIA, RIOS NIETO AZUCENA, HERNANDEZ GONZALEZ LETICIA, VAR-GAS GONZALEZ NORA ALICIA, GUADALUPE HERNANDEZ GOMEZ, MORALES
SOLIS ROBERTO, MORALES SOTO ROSARIO, AGUILAR MEDRANO ANTONIO,SANTOLLO GAONA RAFAELA, BAHENA VILLA YESSICA, CALDERON REYES
JOSEFA, GONZALEZ REYES INES ADRIANA, SANDOVAL DOMINGUEZ MA.LUZ, CASTAÑEDA RIVERA MARTHA, GARCIA ESQUIVEL M. DE LOS ANGELES,SOLIS CAMPA MA. TERESA, CASTANEDA PEÑA LORENA, SERVIN MORA YU-LIANA, URIBE RIOS LAURA, POLITO ALARCON JUAN ROBERTO, CALDERON
CALDERÓN MIGUEL SAMUEL, SOTO NUNEZ MARIA DOLORES, REYES VE-LÁZQUEZ JOSE JAIME, PEREZ HERNANDEZ EDITH, RANGEL ALVARADO RO-CIO, HERNANDEZ ASCENCION MARGARITA, MAYA REYES LILIA, SANCHEZ
HERNANDEZ RUBEN, NANCY ARMAS SANABRIA, HERNANDEZ ASCENCION RA-FAEL, ESQUIVEL ROMERO ROSANA, ESQUIVEL ROMERO ALELY, ACEVEDO
HERNANDEZ MARTHA ELENA, MORENO FLORES JESUS EZEQUIEL, CERVAN-TES ANGELES MA. GUADALUPE, MORQUECHO ARRIAGA JOSE CONCEPCION,GONZALEZ RODRIGUEZ JAIME, PIÑA PEREZ MARIA XITLALIC, PEREZ PEREZ
MA. DOLORES, ELVIRA ZURITA LAURA, MORALES ALDAZ ANTONIO, PEREZ
CORONEL GILBERTO, PALOMARES GARCIA MARIA FELIX, MARTINEZ CARRI-LLO MARCELINO, CRUZ ALANIS JOSE, AGUILAR ARELLANO TOMAS, AGUI-LAR CRUZ GUSTAVO, MA. DEL CARMEN BECERRIL GONZÁLEZ, ROSA MARIA
DIMAS NONATO, CELIA ROJAS VALENZUELA, CUTBERTO ROMERO VICTO-RIANO, NANCY PANIAGUA GONZÁLEZ, JOSÉ LUIS ABAD MEDINA, ANTONIO
ARRIAGA SÁNCHEZ, SERGIO ESPINAL GARCÍA, BENJAMIN BONILLA HERNÁN-DEZ, JORGE MEDEROS ARIAS, PATRICIA GONZALEZ MELCHOR, FERNANDO
CASTRO CASTRO, KARINA GONZALEZ HERNANDEZ, LILIANA TELLEZ CRUZ,PEDRO ESCOBAR GALINDEZ, ADRIAN GARCIA SANCHEZ, EDITH CRUZ MORA-LES, MA DEL REFUGIO ESCOBAR GALINDEZ, MARIA ROSA DIMAS VARGAS,ROSARIO GARCIA RAMIREZ, SAUL OROZCO PADILLA, ALVARO CORONA CRUZ,IRENE SANCHEZ GARCIA, MIGUEL RUIZ ALANIS, FABIOLA FLORES TELLEZ,MARIA ISABEL HERNANDEZ HEREDIA, KARINA MORENO RAMIREZ, JOAQUIN
DOMINGUEZ GALAN, RODOLFO POZO VAZQUEZ, SARA GEORGINA JAIMES
MARTINEZ, LUCAS SANTIAGO GARCIA, VICTOR MANUEL MENDIOLA GODOY,LEONARDO ALEJANDRE MENDOZA, JESUS PIÑA ZEPEDA, DENIA LOPEZ ZA-MORA, PATRICIA QUINTANA VEGA, MARIA GUADALUPE MORA GUTIERREZ,LETICIA AGUIRRE SAUCEDO, MARIO ALBERTO ANDRADE SANTACRUZ, LUIS
ARTURO ARROYO MARTINEZ, MARIA DE LOS ANGELES CRUZ SILVA, CRISTI-NA CRUZ SILVA, MARINA MARTINEZ MORALES, MARIA ANGELES LUNA AVI-LA, APOLONIO LUNA AVILA, JOSE ORTIZ PEREZ, ALEJANDRA OSORNIO
GUTIERREZ, PABLO CRUZ ILLESCAS MORON, EMELIA TAPIA MENA, MARIA
VICTORIA PADILLA RODRIGUEZ, MARIA GABRIELA SERVIN IBARRA, EDGAR
ALONSO ZAVALA, REINALDA POSADAS TELLEZ, OSCAR ALFREDO SOLIS
MONTIEL, DAVID ROMAN SALGADO, GABRIELA RUIZ PEREZ, MARIA DEL
ROSARIO CHICHARO CASTILLO, MARIA DEL CARMEN ALCANTAR BUCIO,JESUS MANUEL GONZALEZ RUIZ, HECTOR ALBARRAN VARGAS, MARCELINO
MUNIVE ESPINOSA, PEDRO LUCINO TORRES VILLANUEVA, MIQUEAS LOZA-NO PEREZ, BERTHA EVA TOZCANO HERNANDEZ, JOSE FRANCISCO VAZ-QUEZ JUAREZ, ANA ROSA GARCIA ALCANTAR, GREGORIO GONZALEZ PEREZ,JAIMES RAMIREZ ALEJANDRO, MONROY MENDOZA PATRICIA, CORREA JI-MENEZ KARLA CITLALLI, REYES RIVAS MARTHA ALICIA, SOREQUE HERNAN-DEZ MARIA DOLORES, GARCIA RUBIO LUIS, ALVAREZ NICANOR VICENTE,BALDERAS ORTIZ JUAN, MARISELA GARCIA TORRES, BEATRIZ RUIZ GARCIA,ROSILLO MORALES J. JESUS, GOMEZ REYES CARLOS, ALVAREZ CRUZ NORA
ALBA, OLIVO MATA VICTOR MANUEL, POZO GALAN JESUS ALEXANDER,GOMEZ GUZMAN ITAII, CIRILA RAMIREZ MONTIEL, GERARDO FLORES LEON,ERIC LOPEZ PEDRAZA, ERNESTO PEREZ COLIN, MA DE LOS ANGELES SAN-TILLAN REYES, MELISANDRA ESTEBAN GARCIA, MARIA ELENA VEGA TAPIA,ANGELICA PEREZ SOLIS , ANA LUISA BAUTISTA ZAMUDIO , MATEO FLORES
ABAD, PIÑA HERNANDEZ JAIME, MARIA TERESA NAVARRETE BAUTISTA, EUNICE
ORTIZ TINOCO, IRMA LUZ NUNES DOMINGUEZ, CARLOTA ROSALES RODRI-GUEZ, PEDRO MONTOYA HERNANDEZ, RENATO MARTINEZ HERNANDEZ, JOSE
PEÑA SOTO, EVELIA PALACIOS ASCENCIO, LETICIA DELGADO VALDES, MA
GUADALUPE CERVANTES FLORES, AMADA CORREA OSORNIO, OLIVA ZARA-TE CERVANTES, YARAZETH AMARO GARCIA, MA DOLORES PRADO PEREZ,LETICIA ANDRADE FLORES, JESUS ALBERTO FERNANDEZ CERVANTES, BE-LINDA MIRANDA CORONA JUAREZ, JAZMIN CATALINA LUJAN EVANGELISTA,JUAN CARLOS MEJIA GONZALEZ, CIRILO ZAMORA CASAS, EDGAR TINOCO
Página 32 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
PEDRAZA, JOSE GUADALUPE ESPINAL GARCIA, HILDA MEDINA HERNANDEZ,MARIO LEMUS TALAVERA, CINTIA LIZET ORDAZ BLANCAS, JOAQUIN ENRI-QUEZ RAFAEL, ROBERTO CEDILLO BOLAÑOS, MA DOLORES OFELIA HER-NANDEZ MERCADO, MARIA TERESA FLORES CRUZ, FRANCISCO PUJOL SAN-CHEZ, PATRICIA VELAZQUEZ BERRIOS, KARINA ZUÑIGA MORA, ALEJANDRO
TELLEZ PEREZ, ELVIA GUADALUPE HERNANDEZ ADAME, EMILIO CUANDO
GONZALEZ, ISMAEL PEÑA SOTO, CARLOS GOMEZ MARTINEZ, FELIPE PEREZ
HERRERA, IGNACIO SILVA BARAJAS, SERGIO HERNANDEZ AVILA, NOE GAR-CIA ORTIZ, ESPINO CAMPOS JUDITH YURITZE, GONZALEZ AGUIRRE NICO-LAS, CRUZ APARICIO HUGO, CUATE ROBLES JENARO, MIRANDA VARELA
PEDRO, ALONSO RIVERA MAURILIA, SOLIS VEGA CARINA, VELAZQUEZ SAN-CHEZ LORENA, HEREDIA VILLAGOMEZ MARIA JUDITH, BUENO RIOS VERO-NICA, PEREZ CHAVEZ J. IRENE, PACHECO AQUINO GREGORIO, SOTO MO-RALES ANDRES, VELAZQUEZ TORRES MARIA LAURA, RUIZ PEÑA MANUEL,TORRES GONZALEZ HERIBERTO, AGUILAR LOPEZ ASUNCION, RODRIGUEZ
OCAÑA OCTAVIO, MORALES RODRIGUEZ MARIA DE LA LUZ, REINALDA DI-MAS DIMAS, ANGEL GARCIA NOGUEZ, LAURA MAYELA REYES PEREZ, PEREZ
SANCHEZ MACEDONIO, PATINO MORA ELIZABETH, ORTA CARPIO MARIA
EULALIA, GUTIERREZ RIOS MARIA BEANEY, SANCHEZ GARCIA EZEQUIEL,MA. DE LOS ÁNGELES VIEYRA HURTADO, MA CARMEN ALVARADO HERNAN-DEZ, VIRGINIA ESCOBAR GALINDEZ, ESTHER SANDOVAL ROJAS, GARCIA
SANTAMARIA AURORA, MIRNA ADALHYRGUETA AVILA, MA GLORIA RESENDIZ
BAUTISTA, ALDO ADRIAN AVILES AVILES, FLORES CUANOS ALEJANDRO,SALDAÑA BASTIDA GABRIEL, ROBERTO CHAVEZ TALAVERA, MAURILIO RO-DRIGUEZ REBOLLAR, FRANCISCO RIOS URIBE, ELIA ALCANTAR COLIN,CHAVIRA PÉREZ CLAUDIO, RODRÍGUEZ XOCHIPA CESAR, LÓPEZ CAMPOS
MA. MÓNICA, FLORES GONZÁLEZ RAFAELA, MERCADO VÉLEZ MA. ERIKA,MARIA LEONOR ARROYO NAVARRO, ANEL BAUTISTA ARROYO, JOVITA RUIZ
LOPEZ, MAETZI LIZETT SIERRA ANDRADE, ROSA MARIA SOTO REYES, CLAU-DIAN GONZALEZ NAVARRETE, MELQUIADES PEREZ ARMAS, MA. CARMEN
RUIZ LOPEZ, ROSARIO OLVERA MALTOS, YARET ROMERO YAÑEZ, MA. GE-MMA DIONICIO ABRAJAN, MA. CONCEPCION TREJO URIBE, GUSTAVO SIL-VA VEGA, YURITZI CASTRO GONZALEZ, MA. CIVELINA OROZCO FONCECA,JOSE CRUZ LOPEZ, JOSÉ LEOPOLDO FANY SALAZAR, ALICIA OLVERA MAL-TOS, MARTIN MEDINA HERNANDEZ, JORGE LUIS LARA DIAZ, CARLOS AL-CANTAR GARCIA, J. LORENZO SANCHEZ RIOS, MEJIA SANDOVAL J. CAR-MEN, ALBERTO CAMBRON JIMENEZ, PATRICIA MIRANDA VELAZQUEZ, MAR-GARITA MENDIOLA GUIJOSA, DOLORES HERNANDEZ GONZALEZ, ANDREA
MARTINEZ PIEDRAGIL, MARIA JATZIRI GONZALEZ CASTRO, JOSE EMILIO
MARIN BACA, JOSE MANUEL ARROYO NAVARRO, ANIBAL GONZALEZ REYES,LETICIA MARTINEZ ROMERO, VICTORIA NALLELY GOMEZ VILLELA, MARIA
ELENA BRAVO ROBLERO, FELIPE AGUILAR PEREZ, PATRICIA DEL CARMEN
BANDA ENRIQUEZ, RODRÍGUEZ MORENO VALERI, ALBAÑIL CERVANTES JOSE
VICENTE, SAMUEL CORDOVA MALDONADO, ISELA SANCHEZ DELGADO, JULIO
CESAR JARAMILLO AVILA, HEBERTH LARA AGUIRRE, MARIA CARMEN SOTO
MORALES, DAVID JUAPEZ LORENZO, LETICIA SOTO MORALES, NOEMI ZA-RATE HERNANDEZ, ERIKA ROSALES BERRUM, ELI IRAM VARGAS BRAVO,SALVADOR BELTRAN MARTINEZ, JOSE LAMBERTO ALEJO LEON, JOSE ME-JIA SANDOVAL, EMRIQUE FLORES MENDOZA, XÓCHITL POSADAS COLÍN,GONZALO VILLANUEVA BUSTOS, MARIA ISABEL SOCORRO ALCANTAR CO-LIN, AXEL JONATHAN MUÑOZ URIBE, JESUS LEON NICOLAS, GUSTAVO
MONJE RAMIREZ, MARTINEZ GARFIAS GUSTAVO, MERCEDES PEREZ TREJO,MARIA REFUGIO LIRA BAUTISTA, ARMANDO VELASCO TREJO, JULIAN URIBE
RÍOS, FERNANDO GARCIA HINOJOSA, YETZICA XIOMARA LUGO ALCALA,HILDA MEDINA AGUILAR, MARIA ANGELICA CECILIANO RESENDIZ, FERNAN-DO AGUIANO DURAN, FEDERICO ARROYO GARCÍA, ARACELI CECILIANO
RECENDIZ, MISAEL SOLACHE SOLACHE, MARTHA ESPINAL GARCIA, SABINA
SIFUENTES LUGO Y RENE MORENO ROSALES.
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, IV y XVII, 69, fracción VIII, 76,79, 128, Tercero y Sexto Transitorios, de la Ley deEducación para el Estado de Michoacán de Ocampo.
2. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 19/2015, relativo al Juicio de Amparoindirecto número 334/2014, del índice del JuzgadoPrimero de Distrito en el Estado, promovido por Abre-go Campos Rubén y otros, se aprecia lo siguiente:
En el CONSIDERANDO DÉCIMO, se establece:
«Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccionesIV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero ysexto transitorios de la Ley de Educación para el Es-tado de Michoacán de Ocampo».
Sin embargo, en el Punto Resolutivo Tercerose establece:
La Justicia Federal ampara y protege a losquejosos citados en las páginas ciento diecinueve aciento treinta y tres de la presente ejecutoria contralos artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones II, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 83, 128, tercero y sexto transitorios,de la Ley de Educación para el Estado de Michoacánde Ocampo».
Existiendo una incongruencia entre lo esta-blecido en el considerando y en los puntos resoluti-vos, específicamente los artículos 68, fracciones II,IV, XVIII y 83.
Por lo que esta soberanía considera que enatención al principio pro homine y con la finalidad debrindar una mayor esfera de protección a los quejo-sos deben incluirse tanto los artículos contenidos enel CONSIDERANDO como en los PUNTOS RESOLUTIVOS, por tan-to, y en estricto cumplimiento a los lineamientos in-tegradores que se establecen en la concesión de am-paro, con fundamento en el artículo 76 de la Ley deAmparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efec-tos el proceso legislativo, respecto a la aplicaciónúnicamente de los quejosos siguientes:
1. ÁBREGO CAMPOS RUBÉN
2. AGUILAR AGUILERA LILIANA REYNA
3. AGUILAR BARRERA GUILLERMINA
4. AGUILAR DAMIÁN RAÚL
5. AGUILAR MORENO NELLY
6. AGUILAR VILLA MARÍA M*AGDALENA
7. AGUILERA CRUZ FIDENCIA
8. AGUILERA RAMÍREZ MARÍA EUGENIA
9. ALBARRÁN GARCÍA EVELIO
Página 33
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
10. ALBARRÁN GARCÍA J. JESÚS
11. ALCÁNTAR ONOFRE MINERVA
12. ALEJANDRE HERNÁNDEZ HELADIO
13. ALFARO GÓMEZ ALEIDA
14. ALONSO CULEBRO FARIDE SAYELENA
15. ALONSO ZAVALA ALMA EDITH
16. ALONZO ORTEGA MARÍA DE LOS ÁNGELES
17. ALVA VARGAS IGNACIO
18. ALVARADO MUÑOZ PATRICIA
19. ÁLVAREZ GARCÍA ANGELA
20. ÁLVAREZ LOEZA GERARDO
21. ANDRADE CASTAÑEDA PERLA AIDÉ
22. ÁNGELES AGUILERA JOSÉ JUAN
23. ANGUIANO ÁVILA ALEJANDRO EDUARDO
24. ANTELO VILLARREAL JAVIER AQUILEO
25. ARAUJO ROMERO MELCHOR
26. ARAUJO SANTOS JESÚS
27. ARAUJO SANTOS JUAN
28. ARCE SAUCEDO JOSÉ EDUARDO
29. ARCEO VALENCIA MA. ANGÉLICA
30. ARCILA ZUÑIGA SELENE
31. ARELLANO GUILLÉN MA. ALICIA
32. ARELLANO MUÑOZ MARILÚ
33. ARELLANO OLIVO J. ANGEL
34. ARREDONDO DE LA TORRE JOSÉ LUIS
35. ARREOLA ESTRADA ARIADNE
36. ARREOLA LÁZARO MAYRA
37. ARREOLA PEREYRA EVANGELINA
38. ARREOLA ZAVALA ANTONIO
39. ARREOLA ZAVALA JOSÉ GUADALUPE
40. ARRIAGA JUÁREZ ESPERANZA
41. ARRIETA HINOJOZA MA. DEL ROSARIO DE FÁTIMA
42. ARROYO CORNEJO SILVIA MARICELA
43. ARROYO ZARCO DULCE MARÍA
44. ARTEAGA PÉREZ GEMMA
45. ARZATE LEÓN MA. GUADALUPE
46. ASCENCIO NAZARIO GREGORIO
47. ÁVALOS ARREDONDO ALEJANDRA
48. ÁVALOS OLIVEROS SUSANA
49. ÁVALOS RAMÍREZ MINERVA ALICIA
50. ÁVILA CHÁVEZ JOSÉ NÉSTOR
51. ÁVILA HERNÁNDEZ PAULINA
52. ÁVILA J. LUCAS ALBERTO
53. ÁVILA MÁRQUEZ VÍCTOR HUGO
54. ÁVILA RUIZ MARÍA
55. AYALA AVILÉS VICTOR HUGO
56. AYALA CARRANZA JAIRO
57. BALTAZAR JIMÉNEZ AGUSTÍN
58. BARAJAS MEDINA SERGIO
59. BARAJAS MENEZ VIOLETA
60. BARAJAS PÉREZ LETICIA
61. BARAJAS RODRÍGUEZ CLAUDIA MIRIAM
62. BARAJAS SILVA MIGUEL
63. BARBOSA CENDEJAS ALMA LETICIA
64. BARRAGÁN MENDOZA JESÚS ALBERTO
65. BARRERA BARRERA MA. ROSALBA
66. BARRERA BUCIO CARITINA
67. BARTOLO LÓPEZ JOSÉ CONSTANTINO
68. BASILIO NAVA MIRIAM
69. BAUTISTA ARREGUÍN MARÍA GUADALUPE
70. BAUTISTA ESPINOSA CELIA
71. BAUTISTA MUÑOZ JOSÉ MARIO
72. BENITEZ ARIAS EMMA
73. BENITEZ CAMPOS MA. DEL CARMEN
74. BERNAL RODRÍGUEZ RUBINA
75. BILBAO VILLADA MARTA
76. BOLAÑOS SÁNCHEZ RUBICELIA
77. BOLAÑOS TOVAR ROCÍO
78. BOTELLO AGUILAR MARÍA ESTHER
79. BRITO TAPIA BONFILIA
80. BUSTOS PÉREZ ANAHÍ
81. CAAMARGO MARTÍNEZ MA. DE LOS ÁNGELES
82. CADENAS HUIPE IRLANDA
83. CALDERÓN LUCAS PETRA
84. CALDERÓN VILLAGÓMEZ ERIC OMAR
85. CALVO MEJÍA ALFREDO
86. CAMPOS MORA ARTURO
87. CAMPOS TÉLLEZ MARÍA ELIDA
88. CAMPOS VILLAGÓMEZ ITZEL
89. CANALES CAMACHO YOLANDA
90. CANCHOLA ESCOBAR MARTÍN
91. CARBAJAL RAMÍREZ FRANCISCO
92. CÁRCAMO RODRÍGUEZ MARÍA GUADALUPE
93. CÁRDENAS SOLORIO SERGIO
94. CARDENAZ BERNAL MA. TERESA
95. CARO VALENCIA DAVID
96. CARRANZA GARCÍA AMPARO
97. CARRANZA LÓPEZ CARLOTA
98. CARRILLO MARTÍNEZ PATRICIA
99. CASTEL MEZA LEDA SABINA
100. CASTILLO GUIDO RAÚL
101. CASTILLO MORA LETICIA
102. CASTILLO VALLE JATZIRI
103. CASTILLO ZETINA YOLANDA BEATRIZ
104. CASTRO PALMEÑO ELVIA
105. CASTRO SANTANA PAULA MARGARITA
106. CEJA CHÁVEZ JUVENTINA
107. CELIS CASTILLO ELVIA
108. CERRITEÑO SUÁREZ FANY
109. CERVANTES SIXTOS ERVIN
110. CIGARRERO CALIXTO HIRAM
111. CISNEROS LEÓN ALMA ROSA
112. CISNEROS RIVERA MARÍA GUADALUPE
113. CLAVEL PAKE AZUCENA
114. CORNEJO ALCARAZ MA. ELENA
115. CORNEJO VILLA SILVIA
116. CORNELIO REYES MA. ESPERANZA
117. CORONA GÓMEZ LAURA ANGÉLICA
118. CORTÉS ARIAS MARCELINA YOLANDA
119. CORTÉS GARCÍA MARÍA LUISA
120. CORTES RAMÍREZ MARÍA CRISTINA
121. CRUZ BARTOLO HÉCTOR
122. CRUZ GONZÁLEZ PABLO
123. CRUZ GONZÁLEZ VERÓNICA
124. CRUZ ORTÍZ ANTONIO
125. CRUZ RAMÍREZ VIRGINIA
Página 34 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
126. CHACÓN AYALA HORTENCIA
127. CHÁVEZ ARROYO BRENDA
128. CHÁVEZ CARRILLO FELIPE
129. CHÁVEZ CHÁVEZ OLIVA
130. CHÁVEZ LÓPEZ MARÍA ESTELA
131. CHÁVEZ MURILLO LETICIA
132. CHÁVEZ ORTIZ MA. AURORA
133. CHÁVEZ PAZ ELISA
134. CHÁVEZ ROMERO MIRIAM
135. CHÁVEZ SAUNO JOSÉ FERNANDO
136. CHÁVEZ VILLA MARÍA DE LOURDES
137. CHAVIRA SOSA RITA ELENA
138. DE LA CRUZ PÉREZ ERIC
139. DE LA SANCHA GÓMEZ DANTE
140. DIANA CASTRO CIBELES
141. DÍAZ AGUIRRE NARCISO
142. DÍAZ DUARTE CLAUDIA BERENICE
143. DÍAZ GARCÍA HILDA CRISTINA
144. DÍAZ HERNÁNDEZ J. MIGUEL
145. DÍAZ MANZO GRACIELA
146. DÍAZ TAPIA HUGO
147. DÍAZ ZIRANDA JORGE
148. DIMAZ HUACUZ NÉSTOR
149. DOMÍNGUEZ FARFÁN MARÍA ISABEL
150. DURÁN ESPINO MARÍA ELISA
151. DURÁN PARRA ANAYENSI
152. DURÁN PÉREZ MARÍA NADIA
153. ESCALANTE URIETA ALMA ROSA
154. ESCALANTE URIETA VICTORIA
155. ESCAMILLA CRUZ FRANCISCA
156. ESCOBAR MORAILA MARTA
157. ESCOBEDO SIERRA MARGARITA
158. ESPINO GONZÁLEZ DOLORES CELESTE
159. ESPINO ROCHA TAYDE
160. ESPINOSA RAMOS HILDELISA YOLANDA
161. ESPINOSA VILLANUEVA ERICKA
162. ESPINOZA TREJO NEMORIO
163. ESQUIVEL GARCÍA AMÉRICA ALEJANDRA
164. ESTRADA FARÍAS JOSÉ PILAR
165. ESTRADA LÓPEZ ROBERTO
166. ESTRADA PAEZ MA. LUISA
167. ESTRADA RODRÍGUEZ SARA
168. ESTRADA SOLIZ MA. JOVITA
169. ESTRADA ZALDIVAR ALFREDO
170. FABIÁN VÁZQUEZ EDGAR FRANCISCO
171. FELIPE PASCUAL MARÍA EUGENIA
172. FERNÁNDEZ ARREYGUE LAURA ARMINDA
173. FICHER GUZMÁN MA. LOURDES
174. FLORES CÁRDENAS ROXANA
175. FLORES CASTILLO ROSELIA
176. FLORES HEREDIA HERMINIA
177. FLORES JIMÉNEZ MARÍA TERESA
178. FLORES LEÓN RODRIGO
179. FLORES TREJO MARÍA ELENA
180. FLOREZ MUÑOS AUDELIA
181. FONSECA MEDINA MARIBEL
182. FRANCISCO DOMÍNGUEZ TERESA
183. FRÍAS CARRASCO AIDA
184. GALVÁN ELÍAS IRMA
185. GALVÁN OLVERA ALFREDO
186. GALLARDO FLORES YESENIA
187. GALLARDO MARTÍNEZ MA. BUENAVENTURA
188. GAMA CASTAÑEDA HÉCTOR MANUEL
189. GAONA ACOSTA MARÍA LAURA
190. GAONA REYES MA. DEL CARMEN
191. GAONA ZAVALA LAURA
192. GARCÍA AGUIRRE DIANA GUADALUPE
193. GARCÍA CALDERÓN NANCY
194. GARCÍA CASTREJÓN ONORINA
195. GARCÍA DE LA TORRE NORMA VICTORIA
196. GARCÍA GARCÍA MA. ESVEYDE
197. GARCÍA GARCÍA ROSA MARÍA
198. GARCÍA HERNÁNDEZ VIRGILIO ANTONIO
199. GARCÍA HINOJOSA OLIVIA
200. GARCÍA JIMÉNEZ NANCY
201. GARCÍA LOAIZA JENNY PAULINA
202. GARCÍA MEDINA NICOLÁS
203. GARCÍA TOVAR ROSA MARÍA
204. GARCÍA VARGAS J. ELPÍDIO
205. GARDUÑO NAVARRETE CATALINA
206. GARNICA ALVARADO RODRIGO
207. GASPAR GIL MELANEA
208. GASPAR TELLEZ AMELIA
209. GAVILÁN ACEVEDO MARÍA EUGENIA
210. GERÓNIMO ENRIQUEZ ELÍAS
211. GIL CERVANTES ALMA ROSA
212. GIL CORREA LIZBETH
213. GIL PUGA BEATRIZ ADRIANA
214. GODÍNEZ GONZÁLEZ MA. ISABEL
215. GÓMEZ ARREOLA FRANCISCO OMAR
216. GÓMEZ GALLARDO FABRICIO XANARI
217. GÓMEZ OROPEZA GUADALUPE ARACELI
218. GÓMEZ RANGEL GUILLERMO
219. GÓMEZ ROJAS SENDY
220. GONZÁLEZ CORTÉS MARÍA DEL CARMEN
221. GONZÁLEZ GERVACIO LUIS ABRAHAM
222. GONZÁLEZ GONZÁLEZ RAMIRO
223. GONZÁLEZ HUIPIO J. ISRAEL
224. GONZÁLEZ IZQUIERDO PAULA
225. GONZÁLEZ JARILLO ROBERTO
226. GONZÁLEZ MONDRAGÓN ROSALVA
227. GONZÁLEZ RAYA TERESA
228. GONZÁLEZ TAPIA JOSÉ LUIS
229. GOROZTIETA DELGADO MA. EUGENIA
230. GRANADOS HURTADO HERNÁN FRANCISCO
231. GUADALUPE SIMÓN MARÍA ELIZABETH
232. GUDIÑO HUACUZ RUBICELIA
233. GUERRA BECERRA ALEJANDRO
234. GUERRERO SOTO OLIVIA
235. GUTIÉRREZ CALDERÓN CECILIO
236. GUTIÉRREZ SÁNCHEZ ALEJANDRA
237. GUZMÁN BEDOLLA NÉLIDA
238. GUZMÁN COVARRUBIAS MARÍA LUISA
239. GUZMÁN DE LA CRUZ EVA
240. GUZMÁN ORTÍZ LYGIA MÓNICA
241. GUZMÁN VIEYRA MARÍA DEL SOCORRO
Página 35
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
242. GUZMÁN ZACARÍAS JULIA
243. HERNÁNDEZ ALONSO ALEJANDRA
244. HERNÁNDEZ BASILIO LAUREL
245. HERNÁNDEZ FERRER MARÍA CONCEPCIÓN
246. HERNÁNDEZ FUENTES MA. GUADALUPE
247. HERNÁNDEZ GALVÁN JUAN IGNACIO
248. HERNÁNDEZ LÓPEZ ZULEIMA TERESA
249. HERNÁNDEZ LOZANO ITZEL
250. HERNÁNDEZ MARTÍNEZ MARÍA TERESA
251. HERNÁNDEZ MENDOZA IRMA
252. HERNÁNDEZ VICENTE JOSÉ ALBERTO
253. HERRERA GARCÍA JOSÉ JESÚS
254. HUAPE RAMÍREZ JOSÉ GERARDO
255. HUAROCO MACÍAS SANDRA
256. HUÉRAMO IZQUIERDO ROSA
257. HUERTA VÁZQUEZ MARÍA GUADALUPE
258. HUERTA VENEGAS ALMA LILIA
259. HUERTA VENEGAS SANDRA ANA
260. HURTADO ÁLVAREZ VICTORIA IRANITZI
261. HURTADO CEDEÑO MARÍA ISABEL
262. IBÁÑEZ FIGUEROA MARTHA ELENA
263. IZQUIERDO DÍAZ CECILIA
264. JACINTO ESPINOSA MA. ENEDELIA
265. JACOBO LUNDEZ RODRIGO
266. JARAMILLO VELÁZQUEZ MARÍA DEL ROCÍO
267. JASSO VIDALES OSVALDO
268. JAVIER AGUADO JOSÉ ROGELIO
269. JIMÉNEZ JIMÉNEZ TERESITA
270. JUÁREZ CERDA LOURDES
271. JUÁREZ GARCÍA CIRO
272. LANDA SÁNCHEZ CORINA
273. LARA AGUIRRE DEMNER EFRAÍN
274. LARA RAMÍREZ ANTONIO JOSÉ LUIS
275. LÁZARO CHIQUITO JUAN TOMÁS DE JESÚS
276. LÁZARO CHIQUITO TARCICIO ELEUTERIO
277. LÁZARO MADRIGAL HÉCTOR MANUEL
278. LÁZARO ROJAS ROGELIO
279. LÁZARO SUÁREZ LUCRECIA
280. LÁZARO VEGA ELENA
281. LEMUS MORALES SALUD
282. LEMUS VÁZQUEZ RAFAEL
283. LEMUZ VARGAZ MA. CARMEN
284. LEÓN CHÁVEZ YOLANDA
285. LEÓN MONTOYA JOSÉ OSVALDO
286. LEÓN ROJAS JAIME
287. LINARES BECERRA CLAUDIA
288. LINARES TAPIA OSCAR
289. LOEZA ARIAS JOSÉ CARMEN
290. LOEZA RODRÍGUEZ ERÉNDIRA PATRICIA
291. LÓPEZ BARAJAS AMPARO
292. LÓPEZ BARRERA ANA MARÍA
293. LÓPEZ CALDERÓN NOEMÍ SILVIA
294. LÓPEZ CAMPOS MARÍA DE LOS ÁNGELES
295. LÓPEZ CERVANTES TELMA ALICIA
296. LÓPEZ CHÁVEZ MARTHA SONIA
297. LÓPEZ FABIAN J. JESÚS
298. LÓPEZ LOEZA MARÍA TERESA
299. LÓPEZ MA. LOURDES
300. LÓPEZ MAGAÑA SILVIA
301. LÓPEZ MENDOZA YUNUEN ABIGAIL
302. LÓPEZ PÉREZ ESMERALDA
303. LÓPEZ SÁNCHEZ MIRZA JULIE
304. LÓPEZ SUÁREZ JORGE SEBASTIÁN
305. LÓPEZ URIETA EDUARDO FAYED
306. LÓPEZ VÁZQUEZ FERNANDO
307. LORA GARIBAY MA. SANTOS
308. LOZADA MEDINA MARÍA FERNANDA
309. LOZANO BARRANDO YOLANDA
310. LUJANO CANCINO GRACIELA
311. LULE HURTADO ALEIDA
312. LUNA CAMPOS EVANGELINA
313. LUNA PARRA DAVID
314. MACÍAS ROSAS PANFILO
315. MACÍAS VILLALOBOS ELVIA
316. MACIEL MAYA EDGAR ESTEBAN
317. MAGAÑA HUANTE MARÍA CRISTINA
318. MAGAÑA MAGAÑA MA. GUADALUPE
319. MAGAÑA MAGAÑA OLIVERIO
320. MALAGÓN LÁZARO JUAN CARLOS
321. MALDONADO LÓPEZ ENRIQUETA
322. MANRIQUEZ VÁZQUEZ MIRELLA
323. MARCHAN DELGADO MARTINA
324. MARIANO ESTEBAN JOSÉ ROGELIO
325. MARÍN HERNÁNDEZ MARIO IGNACIO
326. MÁRQUEZ BERBER YOLANDA
327. MARQUEZ MORALES JOSEFINA
328. MARQUEZ VALDEZ JOSEFINA
329. MARTÍNEZ BARRAGÁN FRANCISCO JAVIER
330. MARTÍNEZ GUTIÉRREZ SANDRA
331. MARTÍNEZ GUZMÁN LUCÍA
332. MARTÍNEZ GUZMÁN MA. GUADALUPE
333. MARTÍNEZ GUZMÁN MYRNA
334. MARTÍNEZ LEAL CITLALI
335. MARTÍNEZ MAYA LAURA MAGALI
336. MARTÍNEZ MEDEROS SOLEDAD
337. MARTÍNEZ VALLEJO PATRIA
338. MARTÍNEZ VILLICAÑA JORGE ALEJANDRO
339. MASCOTE ÁLVAREZ YOLANDA
340. MEDINA GARCÍA BENJAMÍN
341. MEJÍA HERNÁNDEZ MA. DE LOS ÁNGELES
342. MEJÍA HERNÁNDEZ ROSA MARÍA
343. MEJÍA MORALES ELVIRA
344. MEJÍA SORIA MAYRA
345. MELO VÁZQUEZ YUNUEN
346. MÉNDEZ CISNEROS HORACIO GRACIEL
347. MENDOZA CHURAPE VERÓNICA
348. MENDOZA VILLALOBOS ILDA
349. MENDOZA ZAMORA MA. DEL CARMEN
350. MERCADO ZALAPA THANIA BEATRIZ
351. MEZA TENA FABIOLA
352. MILÁN ORTIZ ROBERTO
353. MILLÁN AGUILAR LUCRECIA
354. MIRANDA ANGUIANO DANIEL
355. MOLINA MAGAÑA JOSÉ MANUEL
356. MOLINA MARTÍNEZ MARÍA GUADALUPE
357. MONDRAGÓN GUZMÁN SERGIO
Página 36 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
358. MONTAÑO ÁLVAREZ AMÉRICA YANETH
359. MONTES CAMBRÓN MARIANA
360. MORA GALVÁN CELIA
361. MORA HUERTA PATRICIA
362. MORA MURILLO LEONOR FÉLIX
363. MORA RIVERA MIGUEL
364. MORADO MARIO GAMEZ
365. MORALES MANDUJANO MARTHA PATRICIA
366. MORALES MARQUEZ MARÍA DE LA LUZ
367. MORELOS HERRERA MAGDALENA
368. MORENO AGUÍÑIGA LAURA ANGÉLICA
369. MORENO ANACLETO SORAYA
370. MORENO GUERRA MANUEL
371. MORENO RAMÍREZ ISIDRO
372. MORENO SILVA CYNTHIA SABRINA
373. MORFÍN VÁZQUEZ ROSA ELENA
374. MORGAN ALFARO YERENDIRA IVON
375. MORRAZ TOLEDO MARÍA BERENICE
376. MOYA MARÍA ROSA
377. MUNGUÍA ORTIZ BEATRIZ
378. MUNIVE ESPINOZA IGNACIO
379. MUÑOZ GONZÁLEZ JOSÉ NICOLÁS
380. MUÑOZ MENDOZA TANIA
381. NAMBO ARCIGA MARÍA EUGENIA
382. NAMBO ZACARIAS RITA MARÍA
383. NAVARRETE CHÁVEZ MARICELA
384. NAVARRETE SÁNCHEZ HILAYALI
385. NEGRETE ESQUEDA PATRICIA
386. NEGRETE MEDINA LEONEL
387. NICOLÁS ÁLVAREZ GUILLERMO
388. NICOLÁS CHÁVEZ FRANCISCO
389. NINIS GUERRERO JORGE ARTURO
390. NÚÑEZ ALMAZÁN MA. DE LA LUZ
391. NÚÑEZ RODRÍGUEZ FEDERICO
392. OCHOA OSEGUERA MIGUEL
393. OCHOA ROMERO LUIS ALBERTO
394. OJEDA LÓPEZ ARMANDO
395. OJEDA LÓPEZ DAVID
396. OLALDE LÓPEZ ROSA MARÍA
397. OLIVARES FLORES ARTURO
398. OLIVAREZ ROJAS GRACIELA
399. OLMOS JUÁREZ ROSALÍA
400. ONOFRE ÁBREGO MA. DEL ROSARIO
401. ONTIVEROS HERNÁNDEZ MARÍA DEL SOCORRO
402. OROZCO CORONA MARTHA ALEJANDRA
403. OROZCO VALENCIA ORALIA
404. ORTEGA MAGAÑA ARMANDO
405. ORTEGA MORENO CIRINA
406. ORTEGA SOTO MA. DE LOURDES
407. ORTEGA VARGAS EDALÍ
408. ORTÍZ ÁVALOS CLAUDIA
409. ORTÍZ FOMPEROSA JOEL
410. ORTIZ GONZÁLEZ MICAELA
411. ORTÍZ MERINO AUDELIA
412. OTERO FIGUEROA LUZ MA. GUADALUPE
413. PACHECO AGUILAR MARIBEL
414. PALOMARES JORDAN ANA MARTHA
415. PALOMO MALDONADO J. BENJAMÍN
416. PANTOJA CASTAÑEDA MARÍA
417. PANTOJA ROMERO MARÍA TERESITA
418. PAREDES MILLÁN JESÚS MANUEL
419. PARTIDA CRUZ CUAUHTÉMOC
420. PATIÑO MARTÍNEZ MA. GUADALUPE
421. PATIÑO VALDEZ MARÍA ANGÉLICA
422. PAZ BEDOLLA SALVADOR
423. PEÑA OLVIRA GUADALUPE IVONNE
424. PEÑA ROMERO DAGOBERTO
425. PEÑAFLOR PIEDRA LORENA V426. PERALTA VALLE CLAUDIA IVETH
427. PÉREZ DE LA TORRE MIRTA ALICIA
428. PÉREZ GÓMEZ MARIANA
429. PÉREZ HERNÁNDEZ ROSALINDA
430. PÉREZ PATIÑO ROSA
431. PÉREZ TORRES HILDA
432. PÉREZ TREJO MA. IRMA
433. PINEDA BARRERA PEDRO
434. PINEDA PINEDA MARÍA
435. PINTOR ANDRADE MARÍA ANITA
436. PINTOR JACOBO HILDA
437. PINTOR LÁZARO MARÍA DE LOURDES
438. PIÑÓN HERNÁNDEZ JOSÉ FABIÁN
439. PIÑÓN MARTÍNEZ GRACIELA
440. PLASCENCIA SILVESTRE MARIBEL
441. PRIMERA HERNÁNDEZ EDUARDO
442. PRUDENCIO BARAJAS BULMARO
443. QUEZADA GUTIÉRREZ OSCAR OMAR
444. R. TORRES LÓPEZ GABRIELA
445. RAMÍREZ ANSELMO PETRA
446. RAMÍREZ ARRES ROSAURA
447. RAMÍREZ GAONA JOSÉ GERARDO
448. RAMÍREZ GARCÍA DOLORES GUADALUPE
449. RAMÍREZ LEYVA MARÍA DEL SOCORRO
450. RAMÍREZ SORIA J. CLAUDIO
451. RAMÍREZ TÉLLEZ GRACIELA
452. RAMOS BANDERAS ARMANDO
453. RAMOS CONTRERAS JOSÉ ANTONIO
454. RAMOS REYES ROSA AURELIA
455. RANGEL GÓMEZ EMA
456. RANGEL GUERRA TONANTZIN
457. RANGEL GUTIÉRREZ JOSÉ JAVIER
458. RAYA PIZANO LUIS HUMBERTO
459. RAYMUNDO HERNÁNDEZ GRACIELA MARIBEL
460. RECINOS CORTEZ RICARDO ALEJANDRO
461. REYES ARROYO YOLANDA
462. REYES CASTILLO GUADALUPE
463. REYES CHÁVEZ JOSÉ JESÚS
464. REYES DOLORES MA. INÉS
465. REYES DOMÍNGUEZ GREGORIA
466. REYES ESCAMILLA LETICIA
467. REYES ESCUTIA KARINA
468. REYES ESTRADA JOSÉ MAXIMINO
469. REYES MANDUJANO DANIEL
470. REYES MARTÍNEZ JULIO
471. REYES QUIROZ FRANCISCO
472. REYES TORRES JUDITH
473. REYNOSO MORALES LEONEL
Página 37
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
474. REYNOSO SANDOVAL VENUS
475. RICO LÁZARO MARIO
476. RICO MASCOTE CRISTINA
477. RICO ORTIZ ARMANDO OSVALDO
478. RÍOS OLMOS GUADALUPE ELIZABETH
479. RÍOS TRUJILLO KRYSTEL YALITH
480. RIVERA MARÍN MARCO ANTONIO
481. ROCHA VARGAS REYNA
482. RODRÍGUEZ ARELLANO GABRIEL
483. RODRÍGUEZ BARRERA LILIA
484. RODRÍGUEZ CASILLAS MARTHA ISABEL
485. RODRÍGUEZ CENDEJAS CLAUDIA
486. RODRÍGUEZ FARÍAS EDGAR
487. RODRÍGUEZ MEDINA IRMA
488. RODRÍGUEZ PALOMARES YAZMIN MARGARITA
489. ROJAS CALDERÓN RAÚL
490. ROJAS PEDRAZA GABRIEL
491. ROJAS PULIDO TERESA
492. ROMÁN SALGADO FLORENCIO
493. ROMERO ANTONIO JUAN MARTÍN
494. ROMERO BARRERA FERNANDO
495. ROMERO REYNOSO MARIVEL
496. ROMERO TORREZ MARÍA GUADALUPE
497. ROQUE ÁVILA DULCE OLIVIA
498. ROSALES CHÁVEZ MARGARITA
499. ROVIRA MORELOS XOCHITL GABRIELA
500. RUBIO VILLAGÓMEZ PATRICIA
501. RUIZ BARAJAS MAGDA JANET
502. RUIZ CEDEÑO GLORIA
503. RUIZ GONZÁLEZ SOCORRO
504. RUIZ JUÁREZ ERON
505. RUIZ MARÍA GABRIELA
506. RUIZ NAMBO GUADALUPE
507. RUIZ RUIZ GLORIA MARÍA
508. RUIZ ZIZUMBO PERLA ROSARIO
509. SALAZAR HERNÁNDEZ REYES
510. SALGADO GARCÍA MARÍA ALEJANDRA
511. SALGADO GUTIÉRREZ MARÍA DE JESÚS
512. SALGADO RUIZ HERMELINDA
513. SALGADO ULLOA MARTHA ELVIA
514. SALINAS ESPARZA MANUEL
515. SALTO CORTÉS MILAGROS DIOSCELINA
516. SALVADOR PIÑA MARÍA ELENA
517. SÁNCHEZ ESPINOSA MARÍA AURORA
518. SÁNCHEZ HERNÁNDEZ MARÍA ADELAIDA
519. SÁNCHEZ LARA MARÍA ADRIANA
520. SÁNCHEZ MORA EDUARDO
521. SÁNCHEZ PÉREZ ANTONIO
522. SÁNCHEZ ROQUE IRMA
523. SÁNCHEZ TORRES BELINDA
524. SANDOVAL CANALES SANDRA YUNUEN
525. SANDOVAL HERNÁNDEZ MA. DE LA CRUZ
526. SANTACRUZ PARDO ZAYRA
527. SANTIBÁÑEZ SANTIBÁÑEZ VIRGILIO
528. SANTIBÁÑEZ YAÑEZ JUAN CARLOS
529. SANTILLÁN ORTÍZ RAFAEL
530. SARABIA GUERRERO JENARO
531. SARAVIA GUERRERO FÉLIX
532. SAUCEDO ALMAZÁN MA. CLEOFAS
533. SECUNDINO BALTAZAR NOEMÍ
534. SEDEÑO BARRIOS EVERARDO
535. SEGURA GALVÁN DANIELA
536. SEGURA LARA ESPERANZA
537. SERRANO CARTAGENA HIGINIO
538. SERRANO RIVAS CLAUDIA
539. SILVA LÓPEZ MARÍA DEL CARMEN
540. SILVA ZAMUDIO CELIA
541. SILVIA NIETO MA. ADELA
542. SOLORIO SÁNCHEZ MA. BELÉN
543. SOLÓRZANO HUERTA HORTENCIA
544. SOTO CASTRO JOSABET
545. SUÁREZ AYALA ARACELI
546. SUÁREZ DÍAZ YESENIA
547. SURITA ÁBREGO MARÍA CRESCENCIA
548. TAPIA LLANO JANNETTE ORALIA
549. TAPIA MARES OLIVA
550. TAPIA ZAMORA MAGDALENA
551. TELLES VEGA ROGELIA
552. TÉLLEZ HERNÁNDEZ MOISÉS
553. TINOCO GUZMÁN MARTHA
554. TINOCO MURILLO MARÍA DOLORES
555. TORRES BUCIO SILVERIO
556. TORRES DE LA CRUZ LORENA
557. TORRES LÓPEZ LEONARDO
558. TOVAR RAMÍREZ ISMAEL
559. TOVAR RICO MARÍA AUXILIO
560. TZINTZUN CAMPOS FAUSTINO TRINIDAD
561. URIBE HERNÁNDEZ JOSÉ VIRGILIO
562. URTIZ GUTIÉRREZ ALMA DELIA
563. VALDÉS CORNEJO LIZBETH
564. VALDÉS RAMÍREZ FELIPE
565. VALDOVINOS NAMBO MARÍA DEL CARMEN
566. VALENCIA CASTAÑEDA MARIBEL
567. VALENCIA GARCÍA CARLOS
568. VALENCIA PINTOR ALICIA GORETTI
569. VALLEJO ASCENCIO DAVID
570. VALLEJO NIETO MARÍA DE LOURDES
571. VALLEJO VARGAS JESSICA YUNUET
572. VARGAS DE LA LUZ ANTONIO
573. VARGAS GIL CITLALI AGLAE
574. VARGAS HERNÁNDEZ DÁMASO
575. VARGAS MENDOZA DULCE MARÍA
576. VARGAS MENDOZA MA. GUADALUPE AMPARO
577. VARGAS TOLEDO LIZETTE MARISOL
578. VÁZQUEZ FERREYRA ELVA MARGARITA
579. VÁZQUEZ PÉREZ ROSALÍA
580. VELÁZQUEZ ALFARO PABLO
581. VELÁZQUEZ MENINDEZ GUILLERMINA
582. VELÁZQUEZ SOSA NANCY
583. VICENTE MARCELO ROSA GUADALUPE
584. VILLAGÓMEZ GUERRERO FABIOLA
585. VILLALOBOS JACUINDE VERÓNICA
586. VILLANUEVA GÓMEZ SILVIA
587. VILLANUEVA GUERRERO ALICIA
588. VILLASEÑOR GÓMEZ CELIA
589. VILLASEÑOR GÓMEZ GUADALUPE TERESITA
Página 38 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
590. VILLASEÑOR OROZCO MARÍA TERESA
591. VILLEGAS CORONA JOSÉ DE JESÚS
592. VILLICAÑA TAPIA HORACIO ALFONSO
593. VILLICAÑA TAPIA J. JESÚS
594. YÁÑEZ DÁVALOS YOLANDA
595. YAÑEZ PIMENTEL GABRIELA
596. ZALAPA TÉLLEZ VIOLETA
597. ZAMBRANO GUERRA ALBA ANTONIA
598. ZAMUDIO GUZMÁN HELADIO
599. ZAMUDIO MASCOTE JUANITA
600. ZARAGOZA PALAFOX J. TRINIDAD
601. ZÁRATE MELCHOR ALMA OLIVA
602. ZAVALA BAUTISTA HÉCTOR
603. ZAVALA GARCÍA RUBÉN
604. ZAVALA MONROY JESÚS
605. ZEPEDA REYES LUCIO
606. ZEPEDA VALLEJO PATRICIA
607. ZÚÑIGA ANDALUZ MARÍA DEL SOL
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones II, IV y XVIII, 69,fracción VIII, 76, 79, 83, 128, Tercero y Sexto Transi-torios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo.
3. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 151/2015, relativo al Juicio de Amparoindirecto número V-335/2014, del índice del JuzgadoPrimero de Distrito en el Estado, promovido por He-siquio Martínez Robles y otros, se aprecia lo siguien-te:
En el CONSIDERANDO DÉCIMO SEGUNDO, se establece:
«Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos tercero, sexto y séptimo tran-sitorios de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo».
Sin embargo, en el Punto Resolutivo Tercerose establece:
La Justicia Federal ampara y protege a losquejosos citados en las páginas ciento diecinueve aciento treinta y tres de la presente ejecutoria contralos artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII,69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero y sexto transito-rios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo».
Existiendo una incongruencia entre lo esta-blecido en el considerando y en los puntos resoluti-vos, específicamente los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68,fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128 yséptimo transitorio.
Por lo que esta Soberanía considera que enatención al principio pro homine y con la finalidad de
brindar una mayor esfera de protección a los quejo-sos deben incluirse tanto los artículos contenidos enel CONSIDERANDO como en los PUNTOS RESOLUTIVOS, por tan-to, y en estricto cumplimiento a los lineamientos in-tegradores que se establecen en la concesión de am-paro, con fundamento en el artículo 76 de la Ley deAmparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efec-tos el proceso legislativo, respecto a la aplicaciónúnicamente de los quejosos siguientes:
HESIQUIO MARTÍNEZ ROBLES, JOSÉ JUAN IBARRA RAMÍREZ, URIBE PÉREZ
VÁZQUEZ, MA. CONCEPCIÓN ZARAGOZA AYALA, ELÍAS MENDOZA SOLANO,CLAUDIA ESTHER VELÁZQUEZ GUZMÁN, JOEL REBOLLAR DÍAZ, OSCAR VERA
REYES, GABRIELA SALUD ROQUE VALENTÍN, PABLO CARDONA GARCÍA, JOSÉ
LUIS MEDINA GÓMEZ, ROSALINDA CASTILLO CÁZARES, EDWIN ARMANDO
YÁÑEZ URIBE, RICARDO VILLANUEVA HUATO, AURORA CAMPOS PEDRAZA,PALOMA MONTES VALLEJO, JANETH RAMOS ROJAS, JUAN PABLO MALDO-NADO AVIÑA, AMAIRANI YAMILET FIERRO LIBORIO, MA. GLORIA MENDOZA
MENDOZA, FELICIANO GARCÍA NAVA, MARÍA DE JESÚS SIFUENTE VALEN-ZUELA, JOSÉ JULIÁN MARTÍNEZ SÁNCHEZ, VÍCTOR MANUEL PINEDA RAMÍ-REZ, ALBERTINA VERDUZCO CHÁVEZ, MANUEL ESPARZA LÓPEZ, VERÓNICA
PARTIDA FLORES, IGNACIO AGÜERO RODRÍGUEZ, ROBERTO HERNÁNDEZ
RODRÍGUEZ, LUCERO MARTÍNEZ URBINA, MARTÍN DÍAZ CISNEROS, MA.DE
JESÚS ZAMBRANO BURGARA, ABEL ÁVILA SOTO, GERARDO ÁVILA SOTO,LAURA JAIMEZ RAMÍREZ, MA. ÁNGELES HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, MARTÍN
GUADALUPE RESENDEZ FLORES, AMÉRICA ACOSTA VALDOVINOS, JESÚS
QUEZADA ÁLVAREZ, SERGIO ACEVEDO HIDALGO, CARLOS ALBERTO LÓPEZ
LARA, MANUEL SÁNCHEZ PEÑALOZA, FELIPE DE JESÚS CORZA TEJADA, J.JESÚS OCHOA CLEMENTE, HILDA AYALA MADRIGAL, BILLARDO MORA SO-LORIO, CARLOS NÚÑEZ ESCALERA, JOSÉ QUINTERO VACA, MA. PRICILA
CERVANTES ZÚÑIGA, FILADELFO CASTILLEJO CORTEZ, ÁLVARO MARTÍNEZ
RANGEL, GLORIA ESTELA LÓPEZ VILLANUEVA, EMMA NOEMÍ VILLEGAS ÁL-VAREZ, ANAHÍ GARCÍA AGUILAR, CLAUDIA AYALA TAPIA, MARCIANA RODRÍ-GUEZ VAGA, MARIBEL VILLA CERVANTES, GLORIA HERNÁNDEZ BELTRÁN,MA. DE JESÚS ZAPIEN GARCÍA, MARÍA DE JESÚS VÁZQUEZ FRANCO, NANCY
AGUIRRE GALEANA, MARÍA MAGDALENA VALENCIA LEÓN, ELIZABETH NÚÑEZ
SALAMANCA, MÓNICA VEGA VALENCIA, GUADALUPE MIRANDA SÁNCHEZ,NORA MORENA DOMÍNGUEZ LLAMAS, CLARISA CASTELLANOS VELÁZQUEZ,MARIBEL FAUSTO CEJA, LUCILA ROBLES ÁVILA, ALFA GAMA LÓPEZ, RA-QUEL ARELI GONZÁLEZ TAPIA, YARATZET MOYA CRUZ, DIANA IRIS RODRÍ-GUEZ VICENCIO, FELIPE DE JESÚS VALENCIA MARTÍNEZ, CANDELARIA ZA-MORA CAPI, IRAÍS MARTÍNEZ ZARAGOZA, ROCÍO OREGEL TORRES, SULMA
PATRICIA RIVAS CASTILLO, MA. ANITA SALAS RIVERA, MA. GUADALUPE
CÁRDENAS MALDONADO, MARÍA ANGÉLICA GUTIÉRREZ CADENA, CAROLINA
GUERRA VILLALOBOS, SALVADOR SÁNCHEZ FARÍAS, DANIELA RUBIO PEÑA-LOZA, AGUSTÍN GONZÁLEZ CRUZ, MA. VIANEY RUEDA CASTAÑEDA, JOANA
SÁNCHEZ VELÁZQUEZ, CLAUDIA NERI GARIBAY FARÍAS, MARÍA DE JESÚS
RODRÍGUEZ CENDEJAS, MAYELA ZENDEJAS GONZÁLEZ, ROSA MARÍA VÁZ-QUEZ URBINA, JULIO ARCENIO PEÑALOZA RAMÍREZ, SANDRA LUZ GÓMEZ
PARRA, YESENIA RODRÍGUEZ URTIZ, JUAN VALENTÍN VÁZQUEZ FRANCO,ISMAEL ESPINO SOLÍS, MARÍA DEL SOCORRO BETANCOURT GONZÁLEZ,ANA MARÍA SEPULVEDA SOLORZANO, LÁZARO PÉREZ MELCHOR, JEOVANY
PÉREZ SEPULVEDA, ERIC DE JESÚS JACOBO BARRAGÁN, MARÍA GUADALUPE
ZAPEDA ANDRADE, VELIA CALDERÓN VACA, JOSUÉ VALENCIA LEÓN, MA.GUADALUPE OREGEL TORRES, VIRGINIA FRANCO CONTRERAS, HERMINIA
FRANCO CONTRERAS, GILBERTO NÚÑEZ ESCALERA, YAQUELIN CELESTE
CARRILLO JIMÉNEZ, EDUARDO MATEOS CRUZ, ANGÉLICA FARÍAS RAMÍREZ,MARTHA GUERRERO CAPI, NANCY JAZMÍN SOLORIO ZÚÑIGA, RAMÓN ALCA-RAZ ÁLVAREZ, MIGUEL ÁNGEL ALCARAZ ÁLVAREZ, EVA COMONFORT DESI-DERIO, JAVIER UREÑA GONZÁLEZ, MARIBEL TINOCO RAMÍREZ, MARÍA CO-
Página 39
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
RAL PIEDRA GUTIÉRREZ, EVERARDO CARRILLO JIMÉNEZ, JORGE LÓPEZ
FERNÁNDEZ, ANTONIA EQUIHUA RÍOS, JOSÉ MARIO REYES ZARAGOZA, J.TRINIDAD ÁLVAREZ SOSA, BERENICE VILLANUEVA GUILLEN, JULIÁN ZÚÑI-GA AGUILAR, MA. DE JESÚS HERNÁNDEZ LUVIANO, PERLA DENISSE TORRES
LARA, MARÍA DEL ROCÍO WENSES ZAMORA, ROBERTO TORRES ZARATE,ROSALVA SOLORIO CADENAS, MARÍA PAULA CERVANTES HERNÁNDEZ, HE-RIBERTO URBINA VEGA, FÁTIMA CARIDAD GONZÁLEZ ÁLVAREZ, ROSALIA
NOCEDA RAMÍREZ, INDIRA RAMÍREZ MAGAÑA, VÍCTOR BARRIOS VALDOVI-NOS, JOSÉ FLORENTINO GONZÁLEZ RAMOS, YANET MALDONADO VARELA,GABRIEL RAMÍREZ VALENCIA, JUAN GILBERTO GORDILLO AGUIRRE, YO-LANDA CASTAÑEDA ZARATE, LUIS ENRIQUE MENDOZA AYALA, NATALIA TO-RRES LÓPEZ, BEATRIZ GUTIÉRREZ MADRIGAL, EZEQUIEL RUIZ SÁNCHEZ,IRVIN MIGUEL ARRES DURÁN, ILIANA ELIDETH OCHOA GERÓNIMO, MA.EVELIA RÍOS SANTIBÁÑEZ, IRMA RODRÍGUEZ VEGA, CARLOS MORA GARCÍA,LYSSETE RIVERA LÓPEZ, SALVADOR RIVERA OROZCO, LUIS GERARDO LUNA
SÁNCHEZ, ROSA AMALIA MONTELONGO GONZÁLEZ, MARÍA GUADALUPE
NAVARRO NAVARRETE, FRANCISCO JAVIER FAZ GARCÍA, MARISOL GONZÁ-LEZ VILLA, ELIZABETH ACOSTA ALVARADO, YERANEA MEDINA GALLEGOS,MÓNICA OCHOA GARCÍA, LILIANA RAMÍREZ CORIA, MARÍA CELICA REBO-LLAR RAMÍREZ, J. GUADALUPE AMAYA GUIDO, ODILIA MERCADO VIRRUETA,CAYETANO CABRERA ANDRADE, ARLETT MARISOL BARRIGA ROJAS, HIRAM
RAMÍREZ SANDOVAL, JUANA ISABEL CALDERÓN GUTIÉRREZ, JESÚS HEBER
VÁZQUEZ ROSALES, MA. ADILENE ESQUIVEL CAPI, LAURA ELENA ESQUIVEL
CAPI, KARINA ITZEL GUTIÉRREZ ALONSO, MA. FRANCISCA CONTRERAS
CONTRERAS, ESTEFANÍA URIBE MORALES, GUILLERMO BAEZ TERESA, JUAN
CARLOS MEDINA ORNELAS, SALVADOR GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, FRANCISCA
CEJA GÓMEZ, YEDITH TORRES REYNA, GRACIELA RUIZ FLORES, EDUARDO
ROMERO SÁNCHEZ, ESTHER REYNA MORA, ROSALBA PEÑALOZA HUATO,MARÍA GUADALUPE CORTEZ BACA, FIDEL REZA ESQUIVEL, URIEL BONILLA
MEDINA, JOSÉ MEZA MEJIA, CITLALI DE LOS SANTOS PACHECO, MARIO
HOMERO DAMIÁN RIVERA, LEONEL RAMOS GAONA, JUAN ALEJANDRO ABARCA
SÁNCHEZ, CELIA FERNÁNDEZ COVARRUBIAS, SALVADOR ESTRADA CASTI-LLO, RICHARD PALACIOS RODRÍGUEZ, RICARDO VIEYRA RAMÍREZ, CARMEN
MORALES CONSTANTINO, NOÉ CAZARES VÁZQUEZ, MA.CRUZ HURTADO
GUERRERO, ANA EVELIA RIVERA ZARCO, MA. LUISA BENTURA(SIC)RENTERIA
GALVES, AURELIA MORALES DOMÍNGUEZ, CARMEN RIVERA, LETICIA MÁR-QUEZ RAMÍREZ, ALONDRA YANET HERNÁNDEZ CEJA, MARITZA MEZA ARAU-JO, MA. GUADALUPE CARRILLO JACOBO, JOSÉ GERARDO MENDOZA LUA,ALICIA OCHOA HERRERA, SERGIO IVÁN HERNÁNDEZ SOLÍS HERRERA, GUI-LERMINA YÁÑEZ BAENA, MARÍA AIDA MENDOZA MENDOZA, ROBERTO OCHOA
HERRERA, CLAUDIA MARCELA CAMACHO BARRIGA, EDUARDO RUIZ FLORES,JUAN CORTEZ BARAJAS, MA.AUDELIA CERVANTES DÍAZ, RAMÓN ALONSO
VIRRUETA, ANTONIO CERVANTES DÍAZ, VERÓNICA YÁÑEZ PIMENTEL, URIEL
ZÚÑIGA TORRES, MA. ELENA SOLÍS GUERRA, ETELVINA JIMÉNEZ PRADO,JUAN GABRIEL CAMACHO BARRIGA, SANDRA LILIA ARCILA GONZÁLEZ, MA.TERESA HERRERA VALDOVINOS, MA.DE LOS ÁNGELES HURTADO CORTEZ,VÍCTOR CHÁVEZ ROSALES, MANUEL NAVARRETE HERNÁNDEZ, VÍCTOR MA-NUEL ORTIZ GONZÁLEZ, GABRIEL HERRERA AYALA, GRACIELA VIVANCO
TORRES, HUGO HERNÁNDEZ SANTACRUZ, JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ GAMA,EDMUNDO MÁRQUEZ RAMÍREZ, MARIO QUIROZ AGUIRRE, MAYRA ÁLVAREZ
HERNÁNDEZ, LUIS MORALES CHÁVEZ, MARÍA ISABEL DOMÍNGUEZ SÁN-CHEZ, ANA LUISA ORTIZ GUTIÉRREZ, ROSALBA ESPINOZA VILLA, MA. DEL
SOCORRO IZGUERRA LUNA, CLAUDIA IZGUERRA LUNA, HÉCTOR MANUEL
MENDOZA VALDOVINOS, MARÍA TERESA MONTERO QUINTERO, JOSÉ LUIS
MARTÍNEZ YACUTA, ALEJANDRO GIL ORTEGA, ORTENCIA MÉNDEZ ALFARO,RAMÓN RAMÍREZ CACARI, MARÍA DE LOURDES REYES ELÍAS , RUBÉN GA-LLARDO CHÁVEZ, ROSA MARÍA MOLINA, MARÍA TERESA SERVÍN RODRÍ-GUEZ, FLORENTINO AMEZCUA HUERTA, ANTONIO VALDEZ CUSTODIO,OFELIA EZQUIVEL ÁLVAREZ, PATRICIA ZARATE MACIEL, FRANCISCO ÁLVA-REZ FERNÁNDEZ, EVANGELINA LÓPEZ MACIEL, JOSÉ ESTRADA SATARAY,
MARÍA ESTELA MADRID GAONA, BRENDA DOLORES PEÑA JIMÉNEZ, JOEL
VICENTE VIDALES, AZUCENA DE LA TORRE RODRÍGUEZ, BLANCA ESTELA
RAMÍREZ RUIZ, MARÍA DELIA PALLARES SOLÍS, DAMIÁN VILLEGAS SÁNCHEZ,CARMEN ALEJANDRA CALDERÓN ÁLVAREZ, PATRICIA GARCÍA AVILÉS, CRI-SOFORO MORENO SÁNCHEZ, CARLOS MORENO PADILLA, MIGUEL VILLE-GAS PÉREZ, J. REFUGIO RODRÍGUEZ REYNA, MA. ISABEL YÁÑEZ MEDEROS,JORGE ARMENTA GÓMEZ, CECILIA GUZMÁN HERNÁNDEZ, MA. MAGDALENA
CEJA MACÍAS, SERGIO MADRIZ GAONA, EDUARDO NÚÑEZ LÓPEZ, IGNACIO
RAMÍREZ RAMÍREZ, MA. GUADALUPE CONTRERAS RUIZ, MATILDE GARCÍA
LÓPEZ, MARICRUZ MANUEL OLGUÍN, YURINTZI CAMPOS HERNÁNDEZ, LEO-NEL VICENTE HUERTA, MARIO GARCÍA ZAMORA, MA. VICTORIA MERCADO
DAMIÁN, APOLINAR AREVALO RAMÍREZ, MARCELA IBETH CEJA AVALOS,MARIANO GARCÍA RODRÍGUEZ, MARISELA CHÁVEZ ÁVILA, ESPERANZA CÁR-DENAS GARCÍA, ALMA ROCÍO JAVIER MERCADO, GLORIA GUADALUPE ISI-DRO RANGEL, TERESITA ESPINOZA LÓPEZ, SILVIA REYES BELMONTE, PA-TRICIA MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, MARÍA ESTER TORRES LAGUNAS, MARÍA DE LA
SALUD GUTIÉRREZ PEÑA, ISRAEL DUQUE PEÑALOZA, TZETZANGARIDEL RO-CÍO MARCOS BRAVO, LAURA ARGENTINA AGUILERA RODRÍGUEZ, ENRIQUE-TA VALDEZ GÓMEZ, MIGUEL EQUIHUA ESTRELLA, GLORIA IBÁÑEZ SOLÍS,IRMA LUCRECIA SAUCEDO TORRES, SILVIA MUNGUÍA DÁVALOS, MARÍA GRI-SELDA PALLARES SOLÍS, NOEL CONTRERAS MORALES, CESAR ROLDAN LÓ-PEZ, NORMA RUTH BARBOSA MILLÁN, EDWIN CATALÁN GUADARRAMA, JORGE
DAVI RODRÍGUEZ VILLICAÑA, MARÍA DEL ROSARIO RUBÍN AGUIRRE, CAR-LOS ENRIQUE SUAREZ GARCÍA, JULIO CESAR REYES OCHOA, J. GUADALU-PE ELIZALDE JAIMES, YAIR SIMÓN GONZÁLEZ RAMÍREZ, IVÁN ALEJANDRO
SOTO ZARCO, ARMANDO TAPIA TORRES, JUAN CARLOS GONZÁLEZ DELGA-DO, . MIGUEL ÁNGEL TÉLLEZ AYALA, DIEGO ARMANDO MÁRQUEZ JIMÉNEZ,FABIOLA LÓPEZ FRUTIS, VALENTE CAMARGO VERGARA, MARÍA GUADALUPE
GUDILLO VARGAS, ELEAZAR FAUSTINO DEL CARMEN, JOSÉ FRANCISCO
CAMACHO ORTIZ, JOSÉ MANUEL CORTEZ AYALA, ELIA JIMÉNEZ OROZCO,ANA BERTHA RÍOS TRINIDAD, MA. DE LOS ÁNGELES ESTRADA GIL, ESME-RALDA BAUTISTA HERNÁNDEZ, MARÍA GARCÍA RODRÍGUEZ, MARÍA JUANA
ESTRADA FRÍAS, EDGAR TOMAS SANTOS MEDINA, ALEJANDRO GUZMÁN
AVILÉS, SANDRA OSEGUERA ALCANTAR, RIGOBERTO TORRES MERCADO,MICHEL HERNÁNDEZ RIVERA, EDITH ARACELI CÓRDOBA BARAJAS, MARÍA
SILVIA CHÁVEZ HERNÁNDEZ, JOEL SALDAÑA BASTIDA, MA. TERESA RODRÍ-GUEZ MAGAÑA, MARÍA DOLORES PADILLA VELASCO, LUZ ELENA TELLEZ
VILLICAÑA, SARA GABRIELA VIDALES GUILLEN, ARTURO GONZÁLEZ ROSA-LES, FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ ALANIS, MA. DEL SOCORRO RAMÍREZ
ESPINOZA, LUCERO MARTÍNEZ URBINA, CRISTINA FABIÁN TINOCO, ROSE-LIA DUQUE MENDOZA, LEOPOLDO CAMPOS CALDERÓN, TERESITA DEL NIÑO
DE JESÚS CALDERÓN ROJAS, FRANCISCA VILLASEÑOR PÉREZ, MARÍA DE
LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ JUÁREZ, CELINA SAUCEDO PALACIO, ROSAURA
DELGADO BARRERA, BERTHA SALGADO PILLE, DAYSI AGUILAR CORTES,JOSÉ MARÍA DUARTE BARAJAS, ELIDA GÓMEZ VALDEZ, GERARDO MUÑOZ
RUBIO, NOEMÍ CHÁVEZ CARRILLO, LAURA VALDEZ CERVANTES, ALEJAN-DRA DÍAZ GARCÍA, EPIFANIA MARTÍNEZ PIEDRA, MA. NELIDA ZAVALA CORIA,MARÍA DEL SOCORRO GRANADOS CASTAÑEDA, MARÍA CRISTINA CAMPOS
GONZÁLEZ, DORA LINDA SALGADO LÓPEZ, BULMARO OROZCO PALOMI-NOS, MATILDE GARCÍA CORONA, BLANCA MARIBEL SOLORZANO BARRERA,JOSÉ LUIS ZARCO GARCÍA, MILAGROS TONANTZIN SOTO ORTEGA, MIGUEL
FABRICIO ROJAS BECERRIL, MARÍA DE LOS ÁNGELES CHIO ORTIZ, MA.LETICIA BUSTAMANTE CASTAÑEDA.
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracción IV y XVIII, 69, fracciónVIII, 76, 79, 128, Tercero, Sexto y Séptimo Transito-rios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo.
Página 40 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
4. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 203/2014, relativo al Juicio de Amparoindirecto número I-337/2014, del índice del JuzgadoSegundo de Distrito en el Estado, promovido por Ace-vedo Soto Angélica y otros, se aprecia lo siguiente:
En el CONSIDERANDO DÉCIMO, se establece:
«Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccionesIV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero ysexto transitorios de la Ley de Educación para el Es-tado de Michoacán de Ocampo».
Sin embargo, en el Punto Resolutivo Tercerose establece:
La Justicia Federal ampara y protege a losquejosos citados en las páginas ciento diecinueve aciento treinta y tres de la presente ejecutoria contralos artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones II, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 83, 128, tercero y sexto transitorios,de la Ley de Educación para el Estado de Michoacánde Ocampo».
Existiendo una incongruencia entre lo esta-blecido en el considerando y en los puntos resoluti-vos, específicamente los artículos 68, fracciones II,IV, XVIII y 83.
Por lo que esta soberanía considera que enatención al principio pro homine y con la finalidad debrindar una mayor esfera de protección a los quejo-sos deben incluirse tanto los artículos contenidos enel CONSIDERANDO como en los PUNTOS RESOLUTIVOS, por tan-to, y en estricto cumplimiento a los lineamientos in-tegradores que se establecen en la concesión de am-paro, con fundamento en el artículo 76 de la Ley deAmparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efec-tos el proceso legislativo, respecto a la aplicaciónúnicamente de los quejosos siguientes:
1. ACEVEDO SOTO ANGÉLICA
2. ACUAPA CARRILLO MARÍA DE JESÚS
3. ACUCHI DIEGO MARÍA ELVA
4. AGUILAR GUTIÉRREZ EFRAÍN
5. AGUILAR JAIMEZ ALMA ANTONIA
6. AGUILAR RAMÍREZ JOSÉ LUIS
7. AGUILAR RAMÍREZ SÁUL
8. AGUILAR RODRÍGUEZ JOSÉ CARMEN
9. AGUILAR RODRÍGUEZ LIBIER
10. AGUILAR RODRÍGUEZ VICTORIA
11. AGUILAR ROJAS JUAN
12. AGUSTÍN GUILLEN MINERVA
13. AGUSTÍN SOTO SALVADOR
14. AGUSTÍN TAPIA ALEJANDRA
15. ALATORRE TREJO VÍCTOR HUGO
16. ALCÁNTAR CALDERÓN ISRAEL MARCIAL
17. ALCÁNTAR ESTRADA NORMA LIDIA
18. ALEJANDRE CORRALES MÓNICA
19. ALEJO ALEJO ALMA NUBIA
20. ALEJO ALEJO MARÍA CONCEPCIÓN
21. ALEJO ALEJO RIGOBERTO
22. ALEJO ÁLVAREZ MAYRA
23. ALEJO ÁLVAREZ YADIRA
24. ALEJO CARLOS ADELA
25. ALEJO RUBIO DEMETRIO
26. ALFARO CERAS BERTHA
27. ALFARO CERAS BRUNO
28. ALONSO ANCELMO ELISEO
29. ALONSO ANCELMO ESPERANZA
30. ALONSO ANCELMO MARÍA FLORINA
31. ALONSO CAMPOS SERGIO
32. ALONSO HERNÁNDEZ KURIKAVERI
33. ALONSO OLIVARES HÉCTOR
34. ALONSO ORTIZ ANASTACIO
35. ALONZO ALEJO YOLANDA
36. ALONZO SALMERÓN PEDRO
37. ALVARADO BALTAZAR JUANA
38. ÁLVAREZ AGUILAR ANGÉLICA
39. ÁLVAREZ ÁLVAREZ SOFÍA
40. ÁLVAREZ ESTRADA MARÍA SILVIA
41. ÁLVAREZ GREGORIO MIGUEL
42. ÁLVAREZ ISLA LESLIE SOLEDAD
43. ÁLVAREZ JACOBO LARIZA LIZBETH
44. ÁLVAREZ MARTÍNEZ EFRAÍN
45. ÁLVAREZ OCHOA EDITH
46. ÁLVAREZ PALOMARES ABRAHAM EDUARDO
47. ÁLVAREZ REYES REYNALDO
48. ÁLVAREZ SALPA FRANCISCO
49. AMBRÍZ LEMUS MARÍA DE LA LUZ
50. AMBROCIO LECO ROSA MARÍA
51. AMEZCUA GÓMEZ MA. ELENA
52. ANDRADE CHÁVEZ HÉCTOR
53. ANDRÉS CARMONA TERESA
54. ÁNGELES SAAVEDRA ALEJANDRO
55. APARICIO ÁLVAREZ DULCE MARÍA
56. APOLONIO NICOLÁS HUGO
57. ARAIZA BARTOLO LETICIA
58. ARAIZA MARTÍNEZ ALEJANDRA
59. ARIAS BALTAZAR ALMA YESENIA
60. ARIAS BRAVO CAÍN
61. ARIAS HERNÁNDEZ CECILIA MARIBEL
62. ARIAS HERNÁNDEZ VÍCTOR HOMERO
63. ARMAS CERAS JAVIER
64. ARREDONDO ALCÁNTAR MA. DE LOS ÁNGELES
65. ARREGUÍN MÉNDEZ JOSÉ CUAUHTÉMOC
66. ARRIAGA RODRÍGUEZ REBECA
67. ASCENCIO FRANCISCO ROSA ELDA
68. AVILÉS MURILLO HERIBERTO
69. AVILÉS PINEDA MARTA
70. AVILÉS RÍOS ALMA ROXANA
71. AVILÉS SÁNCHEZ OLIVIA
72. AVILÉS TALAVERA NINFA
73. AYALA CALDERÓN NADIA ESPERANZA
74. BÁEZ AGUIRRE IGNACIO
75. BALTAZAR CARLOS MARICELA
76. BALTAZAR MADRIGAL SOCORRO ARACELY
77. BALTAZAR SANTOS JUAN
78. BALTAZAR SILVA HÉCTOR
Página 41
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
79. BARAJAS LUPIÁN EVERT
80. BARAJAS MERCADO JOSÉ GUADALUPE
81. BARAJAS PIMENTEL SALOMÉ
82. BARAJAS REYES RAFAEL
83. BARAJAS SILVA VÍCTOR
84. BARAJAS SOSA JAVIER
85. BARAJAS VARGAS GUILLERMO
86. BARRERA MENDOZA MA. DEL CARMEN
87. BARRIGA ESTRADA GUILLERMINA
88. BAUTISTA BALTAZAR ROSA MARÍA
89. BAUTISTA PÉREZ RUBÉN
90. BECERRIL CLAVEL JOSÉ GUSTAVO
91. BÉJAR VELÁZQUEZ DELIA
92. BELTRÁN MONTIEL NORMA
93. BIRRUETA CAMPOS VÍCTOR
94. BLAS BARAJAS LEOBARDO
95. BLAS VILLEGAS ALEJANDRA
96. BLAS VILLEGAS AMELIA
97. BOGARÍN FLORES MARCO ANTONIO
98. BOYZO CORREA IRMA
99. BUCIO RAMOS ALONDRA IVONNE
100. CABALLERO CABALLERO MOISÉS
101. CALDERÓN HERNÁNDEZ VIRGINIA
102. CALLEJO GONZÁLEZ JUAN CARLOS
103. CALVILLO MORALES JOSÉ NAPOLEÓN
104. CAMPANUR SIXTOS ERNESTO
105. CAMPANUR SIXTOS GIL ANTONIO
106. CAMPOS ACHA SAGRARIO
107. CAMPOS ISIDRO NATALIA
108. CAMPOS JASSO AIXA
109. CAMPOS MARTÍNEZ MIGUEL
110. CAMPOS MUÑOZ BLANCA LETICIA
111. CANO ALEJO FRANCISCO
112. CANO ALEJO LUIS MIGUEL
113. CAPIZ AGUILAR JOSÉ LUIS
114. CAPIZ BAUTISTA RAÚL
115. CARO HUIPE JOSÉ MANUEL
116. CARO MONROY LILIANA
117. CARO VIDALES J. JESÚS
118. CARO VIDALES MA. ESTHER
119. CARRANZA VIDAL ALEJANDRA
120. CASTILLO DÍAZ ALEJANDRA JANINI
121. CASTILLO MATA JOSÉ JAVIER
122. CASTILLO PAHUAMBA PETRONILA
123. CASTRO BACA MARISOL
124. CEJA FLORES BERTHA
125. CEJA GARCÍA ANDRÉS
126. CERANO CABALLERO OSWALD
127. CERAS FLORES ALEJANDRO
128. CERVANTES MARTÍNEZ JOSÉ GUADALUPE
129. CERVANTES PÉREZ MARICELA
130. CERVANTES RANGEL JESÚS
131. CHÁVEZ SÁNCHEZ PEDRO
132. CHAVIRA HERNÁNDEZ HÉCTOR
133. CLEMENTE GÓMEZ BERTHA ALICIA
134. CLEMENTE TAPIA ANDRÉS
135. CONTRERAS CONTRERAS SOCORRO
136. CONTRERAS HERNÁNDEZ SONIA
137. CORTÉS HERNÁNDEZ MARÍA DEL ROCÍO
138. CORTÉS NÚÑEZ MARÍA LUISA
139. CORTÉS QUEREA MA. JOSEFINA
140. CORTEZ JUAN DE DIOS LUIS
141. CORTÉZ PRADO LAURA
142. CORZO BALTAZAR VERÓNICA
143. CRISTAL CEJA FROYLÁN
144. CRISTÓBAL MORA MA. DE LOURDES
145. CRISTÓBAL ONCHI LUZ MARÍA
146. CRUZ GONZÁLEZ DULCE FRANCISCA
147. CUAUTLE ALBINO PAULINA
148. CUCUE ESQUIVEL JAVIER
149. CUCUE RIVERA GUADALUPE
150. CUCUE TEHANDÓN ERNESTO
151. DE JESÚS RAMOS PEDRO
152. DE LA PEÑA ESTRADA J. ABIGAÍL
153. DÍAZ AYALA MA. ROCÍO
154. DÍAZ GUEVARA VICTORINA
155. DÍAZ ROBLES DOMINGO
156. DIEGO GABRIEL MARGARITA
157. DOMÍNGUEZ BLAS UBALDO
158. DOMÍNGUEZ MEDINA MANUEL
159. DURÁN ALONZO MA. CELIA
160. DURÁN CERVANTES VERÓNICA
161. DURÁN FABIÁN MARÍA LETICIA
162. DURÁN MARTÍNEZ MA. DOLORES
163. DURÁN VELÁZQUEZ EDGAR
164. DURÁN ZALAPA BEATRIZ
165. DURÁN ZALAPA MA. DOLORES
166. ELÍAS ESTRADA CELIA
167. ELÍAS HERNÁNDEZ EDUARDO
168. ELÍAS LÓPEZ ALMA ADELAIDA
169. ELVIRA SEBASTIÁN SAMINA
170. ENRÍQUEZ VALDEZ SANTIAGO
171. ESCOBEDO FABELA CECILIA
172. ESCOBEDO HERNÁNDEZ LICURGO
173. ESCOBEDO ZALAPA AURELIO
174. ESCOBEDO ZALAPA MARÍA
175. ESCOBEDO ZALAPA PRISCILIANA
176. ESPINO HERRERA RUBÉN
177. ESPINO JURADO NORMA
178. ESPINO ONCHI JORGE
179. ESPINOSA MARTÍNEZ YOLANDA
180. ESPINOZA SOLÓRZANO MIGUEL ÁNGEL
181. ESQUIVEL ABARCA CLAUDIA
182. ESQUIVEL HERNÁNDEZ TERESA
183. ESQUIVEL MARTÍNEZ RICARDO
184. ESQUIVEL ROMÁN JAIME
185. ESTRADA GARCÍA GUSTAVO
186. ESTRADA GARCÍA IMELDA
187. ESTRADA GARCÍA JUDITH
188. ESTRADA MACÍAS LORENA ISABEL
189. ESTRADA MAYORQUÍN SILVIA MARGARITA
190. ESTRADA OLIVOS MA. DE LOS ÁNGELES
191. ESTRADA OLIVOS ROSA MARÍA
192. ESTRADA RODRÍGUEZ MA. ISABEL
193. ESTRADA SILVA ZOILA
194. ESTRADA TORRES DALILA
195. FABIÁN PÉREZ SONIA EDITH
196. FIGUEROA PIÑA ROSALVA
197. FLORES AVILÉS JOSÉ LUIS
198. FLORES FABIÁN WILBER
Página 42 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
199. FLORES HERNÁNDEZ DANIEL
200. FLORES LÓPEZ HÉCTOR
201. FLORES OLIVOS AMADO
202. FLORES RAFAEL JOSÉ ÁNGEL
203. FLORES RAFAEL MARÍA CARMEN
204. FLORES VALLEJO JAZMÍN
205. FRUTOS MARÍN SILVANO
206. FUENTES ALVARADO BERTHA
207. GABRIEL AVILÉS J. JESÚS
208. GABRIEL FELIPE J. JESÚS
209. GABRIEL PEDRO JOSÉ
210. GAONA FLORES MA. FÉLIX
211. GAONA LUNA DIANALÍ
212. GARCÍA AMEZCUA CLEMENTE
213. GARCÍA FLORES ALICIA
214. GARCÍA GRANADOS MISAEL
215. GARCÍA HERNÁNDEZ MA. TERESA
216. GARCÍA JORGE ABEL
217. GARCÍA MORA ANITA
218. GARCÍA ROJAS PÉREZ BERTHA ELVIRA
219. GARCÍA VALENCIA JOSÉ MANUEL
220. GARCÍA VALENCIA MARGARITA
221. GARIBAY BAUTISTA MARÍA GUADALUPE
222. GARIBAY ESQUIVEL ANA KARINA
223. GARIBAY PÉREZ GILBERTO
224. GARNICA GONZÁLEZ HILARIO
225. GASPAR GARCÍA AGUSTÍN
226. GERÓNIMO RAFAEL BALTAZAR
227. GERÓNIMO RAMOS JANET
228. GODÍNEZ BARAJAS ALEJANDRA
229. GODÍNEZ ZÚÑIGA MARÍA EDITH
230. GÓMEZ JIMÉNEZ RUBÉN
231. GÓMEZ RÍOS ALEJANDRA
232. GONZÁLEZ ANTONIO JUAN
233. GONZÁLEZ CRUZ EFRAÍN
234. GONZÁLEZ FABIÁN HIPÓLITO
235. GONZÁLEZ GUARDIÁN GABRIELA
236. GONZÁLEZ GUZMÁN MARÍA GUADALUPE
237. GONZÁLEZ JORGE JOSÉ LUIS JUAN
238. GONZÁLEZ ORTIZ MARGARITA
239. GONZÁLEZ RAMOS JOSÉ RAMÓN
240. GONZÁLEZ REYES JOSÉ EMILIO
241. GONZÁLEZ SILVA LUCILA
242. GRANADOS CACARI VALERIA
243. GUADARRAMA BENÍTEZ DAVID
244. GUARDIÁN PULIDO GUILLERMINA
245. GUERRERO LÓPEZ JESÚS
246. GUERRERO SANTACLARA FRANCISCO
247. GUERRERO SUÁREZ M. SOLEDAD
248. GUERRERO TEHANDÓN JOSÉ LUIS
249. GUIDO NÚÑEZ NORMA
250. GUÍZAR FIGUEROA MA. EUGENIA
251. GUTIÉRREZ AGUILAR RAÚL
252. GUTIÉRREZ BENÍTEZ LAURA
253. GUTIÉRREZ CONSTANTINO ADELA LUCINA
254. GUTIÉRREZ GARCÍA CECILIA
255. GUTIÉRREZ GARCÍA MÓNICA
256. GUTIÉRREZ GARCÍA VIRGINIA
257. GUTIÉRREZ LÓPEZ JOSÉ ANTONIO
258. GUTIÉRREZ VALENCIA ROSA
259. GUZMÁN ROQUE MARGOT
260. GUZMÁN SÁNCHEZ ANTONIO
261. GUZMÁN SÁNCHEZ MANUEL
262. GUZMÁN VEGA ISAURA
263. HERNÁNDEZ ALEMÁN MA. TERESA
264. HERNÁNDEZ CALDERÓN JONATHAN CARLOS
265. HERNÁNDEZ CERVANTES EDWIGES
266. HERNÁNDEZ ESPINOZA MARTHA SAYURI
267. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ OSCAR
268. HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ MIGUEL ÁNGEL
269. HERNÁNDEZ MENDOZA AMPARO
270. HERNÁNDEZ MORALES JOSÉ SERGIO
271. HERNÁNDEZ PAHUAMBA MARGARITA GABRIELA
272. HERNÁNDEZ PULIDO BLANCA ESTELA
273. HERNÁNDEZ PULIDO SALVADOR
274. HERNÁNDEZ RAMOS ARIADNA
275. HERNÁNDEZ ROSAS MARINA
276. HERNÁNDEZ SILVA SALVADOR JAIME
277. HERNÁNDEZ SOSA MARÍA GUADALUPE
278. HERNÁNDEZ VÁZQUEZ VÍCTOR FELICIANO
279. HERNÁNDEZ VIDALES CECILIA
280. HERNÁNDEZ VILLEGAS CARLOS EDUARDO
281. HERNÁNDEZ ZALAPA AMALIA
282. HERNÁNDEZ ZALAPA ANGÉLICA
283. HERNÁNDEZ ZALAPA J. JESÚS
284. HERRERA BARAJAS NAHÚM NATANAEL
285. HERRERA EQUIHUA MARÍA
286. HERRERA PADILLA RAÚL
287. HERRERA REYES MARÍA ELIZABETH
288. HERRERA ROMÁN SANTIAGO
289. HUAROCO FABIÁN LIDIA
290. HUAROCO VELÁZQUEZ SALVADOR
291. HUERTA ÁLVAREZ SALVADOR
292. HUERTA ANGUIANO IRIS ALBA
293. HUERTA BARTOLO DIGNA AZUCENA
294. HUERTA BARTOLO ELVA
295. HUERTA ESPINO ESPERANZA
296. IGNACIO SOLORIO HERMILA
297. JACINTO TÉLLEZ ALEJANDRO
298. JACOBO ALIPIO ELOÍSA
299. JASINTO RUIZ MARGARITA
300. JASSO MERCADO MARÍA DEL CARMEN
301. JERÓNIMO IÑIGUEZ PASCUALA DELIA
302. JERÓNIMO LECO MARCO ANTONIO
303. JERÓNIMO RUBIO JAVIER
304. JIMÉNEZ AGUILAR VERÓNICA
305. JIMÉNEZ CRISÓSTOMO PRIMITIVO
306. JIMÉNEZ ONCHI HÉCTOR FRED
307. JIMÉNEZ ONCHI JUAN CARLOS
308. JOAQUÍN CAPIZ BERTHA
309. JOAQUÍN ESCAMILLA BEATRIZ ELIDIA
310. JUÁREZ RAMÍREZ EFRAÍN
311. JUÁREZ VARGAS REYNALDA
312. JUSTO BALTAZAR LUZ MARÍA
313. LARA ACOSTA MARÍA LEIRA
314. LÁZARO GONZÁLEZ SALVADOR
315. LÁZARO MERCADO ROMUALDO
316. LÁZARO PABLO OSCAR
317. LÁZARO REYES MARGARITA
318. LEMUS VÁZQUEZ GABRIELA
Página 43
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
319. LEMUS VÁZQUEZ SALVADOR
320. LEÓN ARÉVALO MA. VIRGINIA DEL SOCORRO
321. LEYVA TOMAS EVA MARÍA
322. LEYVA TOMÁS J. JESÚS
323. LIKA MONDRAGÓN HONORIO GILDARDO SALVADOR
324. LINARES RODRÍGUEZ ELVIA
325. LOEZA NAVA VALENTÍN
326. LÓPEZ BETANZOS MIGUEL ÁNGEL
327. LÓPEZ BURGOS AURELIANO
328. LÓPEZ CABALLERO MARÍA DE LOS ÁNGELES
329. LÓPEZ CALDERÓN JUAN MANUEL
330. LÓPEZ CARRILLO GRACIELA
331. LÓPEZ CASTAÑEDA GREGORIO
332. LÓPEZ GONZÁLEZ ALICIA
333. LÓPEZ HERNÁNDEZ HILDA MIREYA
334. LÓPEZ MACÍAS CRESCENCIO
335. LÓPEZ REYES J. MIGUEL ÁNGEL
336. LÓPEZ SALTO MARÍA LIBORIA
337. LÓPEZ VICENTE JOSEFINA
338. LÓPEZ ZALAPA SALVADOR
339. LORENZO APOLONIO REMIGIO
340. LÚA ACEVEDO ROSA LINA
341. LUNA DURÁN ANA MARÍA
342. LUNA PIEDRA GUADALUPE ROCÍO
343. MACÍAS GARCÍA ERIKA PATRICIA
344. MACÍAS SHARICATA JUANA
345. MACÍAS SHARICATA MARIO
346. MADRIGAL SILVA BACILISA
347. MADRIGAL SILVA MARÍA GUADALUPE
348. MADRIZ MORALES SERGIO IVÁN
349. MAGAÑA ESPINO MA. ANA
350. MAGAÑA JURADO JULIANA
351. MAGAÑA TORIBIO JULIÁN
352. MALDONADO PALEO JESÚS
353. MALDONADO PALEO MANUEL ALEJANDRO
354. MARGARITO CHÁVEZ HERIBERTO
355. MARGARITO ORTUÑO RUDY
356. MÁRQUEZ CÉSAR FLORES
357. MÁRQUEZ FLORES YADIRA
358. MÁRQUEZ MARTÍNEZ ANA MARÍA
359. MARTÍNEZ DIEGO LEOPOLDO
360. MARTÍNEZ AGUSTÍN ALBERTO
361. MARTÍNEZ AGUSTÍN BULMARO
362. MARTÍNEZ AGUSTÍN VICENTE
363. MARTÍNEZ BARRERA JUAN
364. MARTÍNEZ CORIA HÉCTOR ULICES
365. MARTÍNEZ GARIBAY EDITH
366. MARTÍNEZ GILBERTO LÁZARO
367. MARTÍNEZ GOVEA ERÉNDIRA DALILA
368. MARTÍNEZ GOVEA JOAQUÍN
369. MARTÍNEZ JUÁREZ CLARA ERANDI
370. MARTÍNEZ MEZA JUANA
371. MARTÍNEZ MORA MA. LETICIA
372. MARTÍNEZ ROSAS YOLANDA
373. MARTÍNEZ TEHANDÓN MA. GUADALUPE
374. MARTÍNEZ VELÁZQUEZ ESMERALDA
375. MATEO AMBROCIO SANDRA GUADALUPE
376. MATEO HURTADO ALFREDO
377. MATEO TORRES NOÉ
378. MEDIANO RANGEL ANA MARÍA
379. MEDINA ESQUIVEL MA. DE JESÚS
380. MEDINA ZEPEDA JOSÉ MANUEL
381. MELCHOR MALDONADO GRACIELA
382. MÉNDEZ ÁNGELES ELOÍSA
383. MÉNDEZ RAMÍREZ ANTONIO
384. MENDOZA GUERRERO LUIS
385. MENDOZA LEYVA FELIPE
386. MENDOZA LEYVA PABLO
387. MENDOZA TORRES MARÍA SOLEDAD
388. MERCADO DAMIÁN FRANCISCO JAVIER
389. MOLINA GUTIÉRREZ BERTHA EDITH
390. MOLINA VALVERDE MARTA
391. MONTIEL ZAMORA ANTONIO
392. MORA VÁZQUEZ RAQUEL
393. MORALES ANDRÉS ALBINO
394. MORALES ANDRÉS SAÚL
395. MORALES DIEGO JOSÉ REFUGIO
396. MORALES ESTRADA ADRIÁN
397. MORALES JIMÉNEZ SAMUEL
398. MORALES MÁRQUEZ SALOMÓN
399. MORALES MORENO SACRAMENTO
400. MORALES MUÑOZ RUTH
401. MORALES PASAYE EFRÉN
402. MORALES PEÑA J. ISMAEL
403. MORALES RAMOS JORGE
404. MORALES RÍOS ROCÍO
405. MORALES SIERRA MARCO ANTONIO
406. MORALES TORRES MARÍA GUADALUPE
407. MORENO CANO JUDITH
408. MÚJICA ARAGÓN LUIS MANUEL
409. MURILLO PÉREZ VERÓNICA
410. NAVARRO DE LA CRUZ MATEO
411. NAVARRO LÓPEZ ABRAHAM
412. NEGRETE CANO MA. TRINIDAD
413. NICOLÁS MARIANO FAVIOLA
414. NINIZ ESTRADA CECILIO
415. NINIZ ESTRADA SALVADOR
416. NINIZ ORTIZ GABRIELA
417. NINIZ ORTIZ HUMBERTO
418. NINIZ PAHUAMBA J. TRINIDAD
419. NIPITA RUBIO ESTHER TANIA
420. NIPITA RUBIO FLOR VERÓNICA
421. NORBERTO HUERTA ALBERTO
422. NORBERTO HUERTA GUSTAVO ALBERTO
423. NÚÑEZ HERRERA SALVADOR
424. NÚÑEZ MOLINA MARÍA DOLORES
425. NÚÑEZ RODRÍGUEZ MA. SALUD
426. OCHOA ORTIZ MARÍA CONCEPCIÓN
427. OJEDA PUENTES CAROLINA
428. OLIVARES ALEJO ROSALINA
429. OLIVARES MACÍAS MARÍA LOURDES
430. OLIVARES MONDRAGÓN MARIBEL
431. OLIVARES MORALES ALEJANDRO
432. OLIVARES ROBLES JESÚS BALTAZAR
433. OLIVARES SÁNCHEZ ROSALINDA
434. OLIVAREZ CASTAÑEDA ADALBERTO
435. OLIVOS SOSA AÍDA
436. OLVERA ACHA GRISELDA
437. ONCHI PALEO GRACIANO
438. ONCHI ZAVALA SALVADOR
Página 44 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
439. OROZCO ESTRADA FULGENCIO
440. OROZCO VALDEZ BENJAMÍN
441. ORTEGA RODRÍGUEZ MA. GUADALUPE
442. ORTIZ CAPIZ VÍCTOR NOEL
443. ORTIZ MORA RODRIGO
444. ORTUÑO MALDONADO GLORIA ESTELA
445. PABLO CAMILO ALDO
446. PAHUA MERCADO HILDA
447. PAHUAMBA ENRÍQUEZ ÁGEDA
448. PALEO ORTEGA ALMA DELIA
449. PALEO ORTEGA JESÚS ALEJANDRO
450. PALEO SERVÍN FRANCISCO
451. PAÑEDA MACÍAS LEONORILDA
452. PASAYE NORA PATRICIA CUPA
453. PASAYE ROJAS MARÍA DEL CARMEN
454. PASCUAL JIMÉNEZ EDGAR
455. PASCUAL MORALES MARVELLA
456. PASCUAL ZALAPA ÁLVARO
457. PATRICIO AGUSTÍN J. ISABEL
458. PEÑA CORREA MARÍA LUCILDA
459. PEÑA GARCÍA MA. CAMILA
460. PEÑA GUTIÉRREZ OLIVA
461. PÉREZ AGUILERA AGUSTÍN
462. PÉREZ BAUTISTA ZENAIDA
463. PÉREZ CUESTA OSCAR VICENTE
464. PÉREZ VILLASEÑOR RAQUEL
465. PIMENTEL MORENO LUCÍA
466. PINEDA AVILÉS MA. ROSA
467. PINEDA MOLINA ALMA ROSA
468. PLACENCIA MALDONADO MA. CRUZ
469. PRADO ELÍAS FRANCISCA
470. PRADO PRADO MARÍA DOLORES
471. PRADO SÁNCHEZ ROSA MARÍA
472. PRUDENCIO MORALES MARÍA DE JESÚS
473. PULIDO CUCUE ROSA ISELA
474. QUEREA JIMÉNEZ RAMON
475. QUEZADA HERNÁNDEZ CATALINA
476. RAMÍREZ AGUILAR YOLANDA
477. RAMÍREZ ALEJANDRE MARÍA LOURDES
478. RAMÍREZ HURTADO ERMILA
479. RAMÍREZ MARTÍNEZ SALVADOR
480. RAMÍREZ VALENCIA MARIZA
481. RAMÍREZ VIDALES CELESTINA
482. RAMÍREZ VIDALES ROSA
483. RAMOS CARO MA. DEL SOCORRO
484. RAMOS DE JESÚS JUAN
485. RAMOS GUARDIÁN HERIBERTO
486. RAMOS MEDINA MARTIN
487. RAMOS ONTIVEROS NORMA IDALIA
488. RAMOS SÁNCHEZ FRANCISCO
489. REYES CARO ISRAEL
490. REYES CORTÉS VIOLETA
491. REYES EQUIHUA ROBERTO
492. REYES EQUIHUA ROBERTO
493. REYES ESPINO IMELDA
494. REYES FELICES MARIBEL
495. REYES FELICES ROBERTO
496. REYES FELICES ROCÍO YUBANI
497. REYES FLORES ESVELIA
498. REYES FLORES MARIO
499. REYES GONZALEZ JAIME
500. REYES MACÍAS HILARIO
501. REYES MATEO ROSA
502. REYES MEZA LEOBARDO
503. REYES MORA PEDRO
504. REYES REYES CUPERTINO
505. REYES SERRANO ISRAEL
506. REYNOSO ROBLEDO MIGUEL ÁNGEL
507. RICO ANGUIANO CELIA
508. RINCÓN LARA KARLA ISABEL
509. RINCÓN TEHANDÓN CARLOS
510. RINCÓN TEHANDÓN CÉSAR ALEJANDRO
511. RINCÓN TEHANDÓN JANITZIA ARACELI
512. RÍOS CHAVIRA ANGÉLICA MARÍA
513. RÍOS CHAVIRA FABIOLA
514. RÍOS FIGUEROA ROSA MARÍA
515. RÍOS PASAYE JULIÁN
516. RIVERA ALEJO SANDRA
517. RIVERA AMESCUA MARÍA JOSEFINA
518. RIVERA IRETA IRMA OBSCIDIANA
519. ROBLES QUINTANA ERICK EDMUNDO
520. RODRÍGUEZ AMEZCUA BERENICE
521. RODRÍGUEZ HUERTA LILIANA
522. RODRÍGUEZ HUERTA MA. ELIZABETH ROSAURA
523. RODRÍGUEZ HUIPE PATRICIA
524. RODRÍGUEZ ISMAEL
525. RODRÍGUEZ JURADO JOSÉ ISMAEL
526. RODRÍGUEZ JURADO MA. LUISA ZEFERINA
527. RODRÍGUEZ SALINAS GILDARDO
528. RODRÍGUEZ SASTRE EFRÉN
529. RODRÍGUEZ TAPIA MA. TERESA
530. ROJAS CAMPANUR MA. CONCEPCIÓN
531. ROJAS PULIDO JUAN MANUEL
532. ROMERO GEMBE ADÁN
533. ROMERO MAGAÑA SERGIO
534. ROMERO RODRÍGUEZ FELISA
535. ROMERO SIXTOS MIREYA
536. ROMERO VIDALES ANGÉLICA
537. ROQUE EQUIHUA MARÍA DEL ROSARIO
538. ROQUE EQUIHUA MARÍA GUADALUPE
539. ROQUE LÓPEZ FILEMÓN
540. ROQUE MADRIGAL CONSUELO
541. ROSAS ACHA ABEL
542. ROSAS EQUIHUA ALFREDO
543. RUBIO CERVANTES JOEL
544. RUIZ BRAVO EDUARDO
545. RUIZ ELÍAS JOSÉ MANUEL
546. RUIZ GARCÍA EDUARDO
547. RUIZ JIMÉNEZ FRUCTUOSO
548. RUIZ OLIVOS MARÍA
549. SAAVEDRA GONZÁLEZ IRMA
550. SAAVEDRA GONZÁLEZ RAÚL
551. SALES ZACARÍAS ROSAURA
552. SAMANIEGO CHAVIRA MA. GUADALUPE
553. SÁNCHEZ HERNÁNDEZ FRANCISCO
554. SÁNCHEZ HERNÁNDEZ IRMA
555. SÁNCHEZ JIMÉNEZ HELEODORO
556. SÁNCHEZ JURADO HERLINDA
557. SÁNCHEZ MORENO ELOY
558. SÁNCHEZ PEDRAZA J. TRINIDAD
Página 45
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
559. SÁNCHEZ VILLA FILIBERTO
560. SANDOVAL GUTIÉRREZ AMÉRICA
561. SANDOVAL SIERRA YURIDIA
562. SANTIAGO GREGORIO XARHENI ISABEL
563. SANTIAGO LÓPEZ SANDRA ISELA
564. SANTOS CARLOS ADÁN
565. SANTOS MADRIGAL RAÚL
566. SANTOS SANTOS ANA BEATRIZ
567. SEBASTIÁN ÁLVAREZ JAVIER
568. SEBASTIÁN ELVIRA MA. GUADALUPE
569. SEBASTIÁN MARTÍNEZ PABLO
570. SERRANO MÁRQUEZ ELIZABETH
571. SEVERIANO ÁLVAREZ ARACELI
572. SIERRA MENDOZA MA. MELANIA
573. SILVA CANO BERTHA MARÍA
574. SILVA HERNÁNDEZ JESÚS
575. SILVA HERNÁNDEZ LUIS
576. SILVA SALVADOR J. JESÚS
577. SILVERIO DÁVALOS MARÍA GUILLERMINA
578. SIMÓN SALVADOR BERTHA
579. SIXTOS CAMPOS ANÍBAL RENÉ
580. SIXTOS ENRÍQUEZ MELVA
581. SIXTOS FABIÁN FRANCISCO
582. SIXTOS HUERTA FAUSTINO
583. SIXTOS SOTO NORMA LETICIA
584. SIXTOS SOTO SILVIA ERANDI
585. SOLÍS ÁVILA GUILLERMO
586. SOLÍS CARO ELVIA
587. SOLÍS HUERTA MARCO ANTONIO
588. SOLÍS PEDRAZA BERTHA
589. SOSA BIRRUETA MA. ERÉNDIRA
590. SOSA BIRRUETA MARTHA EUGENIA
591. SOSA CARRANZA COSME
592. SOSA FERNÁNDEZ FRANCISCO
593. SOSA FERNÁNDEZ FRANCISCO
594. SOTELO MENCHACA TRANQUILINO
595. SOTO ALONSO IGNACIO
596. SOTO ALONSO YMELDA
597. SOTO ALONZO ILDA
598. SOTO AMEZCUA HELEN GABRIELA
599. SUÁREZ TAPIA JOSÉ ERASMO
600. TALAVERA ANTONIO MA. ISABEL
601. TALAVERA REYES MARÍA DE JESÚS
602. TAPIA ALANÍS GREGORIO RICARDO
603. TAPIA BAUTISTA MANUEL
604. TAPIA TALAVERA JOSÉ LUIS
605. TAPIA TAPIA MARÍA EUGENIA
606. TAPIA VALENCIA JESÚS WILBERT
607. TEHANDÓN AMBROCIO ANTONIO
608. TEHANDÓN AMBROCIO JUANA
609. TEHANDÓN CHAPINA J. GUADALUPE
610. TELLO MARÍN NEYVA NAYELI
611. TOLENTINO PRADO SILVIA
612. TOMAS GASPAR DEMETRIO
613. TOMAS GASPAR SABINO
614. TORIBIO MOLINA FLORA
615. TORIBIO MOLINA MARICELA
616. TORRES CASTRO DEYSI SARAHÍ
617. TORRES CHAPINA LAURIANO
618. TORRES DÍAZ FILIBERTO
619. TORRES LINARES MIGUEL
620. TRUJILLO CAMPOVERDE JOSÉ FRANCISCO
621. TRUJILLO HERNÁNDEZ TERESA
622. TURJA ROMERO ELOÍSA
623. URBINA ESTRADA SANTIAGO
624. URBINA RAMOS MARCO ANTONIO
625. URIBE PULIDO WILFRIDO
626. ÚRSULO ALFARO ANGÉLICA
627. ÚRSULO BRAVO MARÍA DE LOS ÁNGELES
628. VALDÉS CUSTODIO VICENTE
629. VALDEZ CUSTODIO MARÍA GUADALUPE
630. VALDEZ ESTRADA HUGO
631. VALENCIA BARAJAS ARTEMIO
632. VALENCIA EQUIHUA MA. SALUD
633. VALENCIA EQUIHUA NORA ELENA
634. VALENCIA EQUIHUA RICARDO
635. VALENCIA GÓMEZ LUIS ALBERTO
636. VALENCIA JURADO FRANCISCO MARTÍN
637. VALENCIA MORALES NICOLÁS
638. VALENCIA OROPEZA MA. DEL CARMEN
639. VALENCIA OROPEZA MA. YOLANDA
640. VALENCIA ROSALES JOSÉ LUIS
641. VALENCIA SALDÍVAR MA. ELENA
642. VALENZUELA GONZÁLEZ JOSÉ GUADALUPE
643. VALLEJO REYES CITLALLI
644. VALLEJO REYES ERÓN
645. VARGAS ALEJO NORBERTO ALARII
646. VARGAS RODRÍGUEZ ROSA MARÍA
647. VARGAS ROJAS ALICIA
648. VÁZQUEZ BELTRÁN GUSTAVO
649. VÁZQUEZ GUTIÉRREZ ADRIANA
650. VÁZQUEZ JIMÉNEZ DAYANA IMELDA
651. VÁZQUEZ LÓPEZ EDUARDO
652. VÁZQUEZ MIRANDA MARÍA ELENA
653. VÁZQUEZ VÁZQUEZ OLIVIA
654. VELÁZQUEZ GAYTÁN ANA MARÍA
655. VELÁZQUEZ GAYTÁN GERARDO
656. VELÁZQUEZ NAMBO JAIME
657. VELÁZQUEZ PALLARES MAHATMA HABYD
658. VELÁZQUEZ REYES FULGENCIO
659. VELÁZQUEZ RODRÍGUEZ LETICIA
660. VELÁZQUEZ VARGAS MARÍA EVA
661. VENTURA TOMÁS YESSICA LIZBETH
662. VICENTE DURÁN RAFAEL
663. VICENTE MORISCO JUAN
664. VIDALES ESCOBEDO MA. DEL SOCORRO
665. VIDALES ESCOBEDO MATILDE
666. VIDALES ESTRADA ROSARIO GRETEL
667. VIDALES MERCADO GERMÁN
668. VIDALES MERCADO YADIRA
669. VIDALES VALENCIA MA. GUADALUPE
670. VILLAFÁN AMEZCUA ALEJANDRA
671. VILLAFÁN EQUIHUA JUANA
672. VILLAFUERTE CAMPOS ANTONIO
673. VILLANUEVA GARCÍA JUAN CARLOS
674. VILLANUEVA SOTO DILSA
675. VILLEGAS SÁNCHEZ JANETTE AURELIA
676. VILLICAÑA CALIXTO KARLA
677. YÉPEZ RUIS ÉLIDA
678. ZACARI HERNÁNDEZ MA. GENOVEVA
Página 46 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
679. ZACARÍAS LÓPEZ LORETI
680. ZALAPA BLAS ANGÉLICA
681. ZALAPA GARIBAY MARIBEL
682. ZALAPA JIMÉNEZ ESMERALDA
683. ZALAPA MARTÍNEZ PEDRO
684. ZALAPA RÍOS ELVIA MAGDALENA
685. ZALAPA TOMÁS ARTURO
686. ZALPA VICTORIO JOSÉ
687. ZAMORA SERRATO FRANCISCO JAVIER
688. ZAVALA GARCÍA JOSÉ FERNANDO
689. ZETINA GARCÍA MÓNICA
690. ZÚÑIGA AGUILAR MARINA
691. ZÚÑIGA AGUILAR MARIO
692. ZÚÑIGA SÁNCHEZ MARÍA
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones II, IV y XVIII, 69,fracción VIII, 76, 79, 83, 128, Tercero y Sexto Transi-torios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo, lo anterior en atención a lo se-ñalado en el artículo segundo del presente decreto.
5. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 229/2014, relativo al Juicio de Amparoindirecto número 346/2014-I, del índice del JuzgadoSegundo de Distrito en el Estado, promovido por Ar-temio Ortiz Hurtado y otros, y en estricto cumplimientoa los lineamientos integradores que se establecenen la concesión de amparo, con fundamento en el ar-tículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, ésta SoberaníaEstatal, deja sin efectos el proceso legislativo, res-pecto a la aplicación únicamente de los quejosos si-guientes:
ARTEMIO ORTIZ HURTADO, FIDEL RODRÍGUEZ RAMOS, EDUARDO OROZCO
SANDOVAL, DANIEL ÁVILA CHÁVEZ, ERÉNDIRA DELGADO BALLEÑO, J. LEO-NCIO LAGUNA SANTANA, LLUVIA SELENE CORONA TELLO, M. GRACIELA
SANSÓN CORNEJO, DEYANIRA GUZMÁN CANO, ANTONIO CASTRO LÓPEZ YARMANDO SÁNCHEZ FARIAS.
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los Tercero, Sexto y Séptimo Transitorios, de la Leyde Educación para el Estado de Michoacán de Ocam-po.
6. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 251/2014, relativo al Juicio de Amparoindirecto número III-342/214 del índice del JuzgadoCuarto de Distrito en el Estado, promovido por JuanaAlicia Muñiz Rocha y coagraviados, y en estricto cum-plimiento a los lineamientos integradores que se es-tablecen en la concesión de amparo, con fundamentoen el artículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, éstaSoberanía Estatal, deja sin efectos el proceso legis-lativo, respecto a la aplicación únicamente de losquejosos siguientes:
JUANA ALICIA MUÑIZ ROCHA, MAGALI KARRODI CHAVARRÍA, MARÍA DEL
SOCORRO MARTÍNEZ VELÁZQUEZ, JOEL HERNÁNDEZ FABIÁN, EDWIN MA-NUEL MATEO LUNA, ESTHER MARTÍNEZ ALVARADO, MA. BERTHA ALICEA
MACIEL, MARISSA RIVERA ZACARIAS, NORMA SALGADO VALDOVINOS, SU-SANA RAMÍREZ ESCAMILLA, JUANA SÁNCHEZ GONZÁLEZ, JUANA LOMBERA
ESPINO, ENEIDA ISABEL SOLÍS CEJA, VERÓNICA MACIEL GONZÁLEZ, LU-CÍA CRUZ VALDEZ, MIRNA AYALA MEDELLÍN, ADRIANA JAZMÍN CALDERÓN
BUSTOS, FAVRICIO VÁZQUEZ SUAZO, MAGALI INFANTE BUSTOS, ELIZABE-TH MUÑOZ SÁNCHEZ, FERNANDO MERAZ PRECIADO, ROCÍO MONTIEL ARREO-LA, ZULY AIDÉ ADAME VARGAS, DIANA MICHEL SUAZO ROSALES, ESMERAL-DA SÁNCHEZ ARREOLA, MA. DEL ROSARIO GALLARDO JIMÉNEZ, DONACIA-NA JAIMEZ GÓMEZ, EDELMAR NÚÑEZ SOLORIO, ALFREDO NÚÑEZ SOLO-RIO, GUADALUPE REYNOSO CRUZ, KAREN WENDY PELÁEZ HERNÁNDEZ,ADRIANA SOLÍS ROSAS, MARYCARMEN SEGURA DÍAZ, JORGE CUEVAS SÁN-CHEZ, NOÉ GUADALUPE BARRAGÁN ZAPIAN, HUGO ALFREDO CAMPOS RIN-CÓN, PERLA YURELI ROSALES VARGAS, PAUL VÁZQUEZ SUAZO, NIBELIA
FLORES ÁLVAREZ, KARIMEN ARIZMENDIZ RENDÓN, ROSA MARÍA VITE MAR-TÍNEZ, CARLOS ALEXIS LÓPEZ AGUILAR, ROSA ELENA AGUILAR TAPIA, JUAN
CARLOS MENDOZA DE JESÚS, GERARDO VIEYRA ZEPEDA, ARLEE GUADALU-PE ZEPEDA BARRIGA, NAYARELY GARCÍA DÍAZ, DANTE IVÁN BUENROSTRO
ZEPEDA, MARGARITA ESTELA JAIMES COCCO, ANA LUISA CORRAL VILLE-GAS, M. LILIA PRADO TELLEZ, ANDRÉS OROZCO LÓPEZ, LUÍS MANUEL
OCHOA RODRÍGUEZ, ARIANNA HERNÁNDEZ BARRAGÁN, PETRA JIMÉNEZ SU-CHILT, CÉSAR ARTURO CONTRERAS MENDOZA, LUÍS GABRIEL SÁNCHEZ
NAVARRO, ALDO ÁNGEL BALANZAR GALLEGOS, LINEY FLORES HUERTA,SUGEY GALEANA SÁNCHEZ, GILBERTO SALAZAR RUÍZ, ARTURO RODRÍGUEZ
IRRA, FRANCISCO JAVIER SOLÍS RADILLA, VÍCTOR HUGO LÓPEZ COUTTO-LENC, MARIBEL GÓMEZ LORENZO, JUAN CRUZ FLORES, JOSÉ ADÁN MAL-DONADO GARCÍA, CUSTODIO VALLEJO MARTÍNEZ, MAURO BELLO SOLÍS,JOSUÉ MADRIGAL GÓMEZ, MA. GUADALUPE ALBARRÁN GONZÁLEZ, ZOÉ
AMARA ROBLES BURGARA, ULISES IVÁN LOZANO ORTEGA, LEÓNEL SÁN-CHEZ HERNÁNDEZ, FELICIANA MALDONADO MALDONADO, MARÍA DOLORES
CARRIEDO RAMÍREZ, MÓNICA VALDOVINOS MARTÍNEZ, GUADALUPE GARCÍA
CALDERÓN, NADIA REYES VÁZQUEZ, ADRIANA ZARAGOZA CABRERA, LUIS
ROBERTO RAMOS MENA, VERÓNICA MEZA GONZÁLEZ, ESPERANZA PASAYE
MARTÍNEZ, YAIR NAVARRETE VILLALOBOS, JAIME DE LA PEÑA VELÁZQUEZ,AROLDO ANAYA PEÑALOZA, JUAN FELIPE DE LOS SANTOS PÉREZ, GABRIEL
MEDINA ESQUIVEL, LUIS MANUEL MIRANDA SÁNCHEZ, JUAN MANUEL TO-VAR MOLINA, MINERVA ANTONIA GARCÍA NAVARRETE, ISAURA ARREDONDO
DUARTE, SALVADOR RAYA ESPINOSA, INOCENTE ADAME VARGAS, FAUSTO
NEVAREZ CORRAL, FÁTIMA KRISNASOL IBARRA ALDAY, ÉLIDA GALEANA RE-GALADO, YANETH PLIEGO VALDIVIAS, HÉCTOR MANUEL RODRÍGUEZ VI-SENCIO, GRACIELA ROMERO TREJO, REVECA ORTEGA BARRIOS, BRISNA
ZITLALIZUÑIGA BAUTISTA, MIRTA RIVERA VALDEZ, ELIZABETH OSORNIO
ROMERO, GERARDO LOA LÓPEZ, ROSA ELENA MARTÍNEZ RÍOS, GONZALO
GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, ALMA LUISA GAONA ÁNGEL, MA. GUADALUPE AR-ZAVE DIONICIO, BRIZEYDA LUCÍA ROJAS ROMERO, CIRENIA GARCÍA GAR-CÍA, MARIO ALBERTO CAZARES JUÁREZ, GABRIELA MEDINA BERNABÉ, JAZ-MÍN CARRILLO JUÁREZ, MARÍA GUADALUPE SALOMÉ DE LOS SANTOS, ROSA
ELIA OROZCO PALOMINOS, LORENA DE FÁTIMA SANDOVAL RODRÍGUEZ,MARÍA JUANA HURTADO AMAYA, GONZALO GONZÁLEZ MAGDALENO, MARI-SOL SEVERIANO VALDOVINOS, ZUHEMY VALENCIA CASTAÑEDA, ANA LUISA
MORALES FLOREZ, MA. DEL ROSARIO LOZANO GARCÍA, YOLANDA VELÁZ-QUEZ IGNACIO, LUZGARDA PÉREZ LOBATO, MITZI ANAID MEDINA PÉREZ,NELIDA MALDONADO GARCÍA, ANGELINA SOLÍS DE PAZ, IMELDA IRZA XIO-MARA TORRES SANDOVAL, JANILÚ PÉREZ LOBATO, KARLA JACQUELINE
ORTIZ PÉREZ, CARITINA ARIAS CHONA, MARÍA DE LOURDES ZAVALA CORIA,CANDELARIA MORALES RODRÍGUEZ, MA. MAGDALENA OZUNA ESPINOZA,ISABEL NOEMÍ MEDINA ESQUIVEL, LISBETH VARGAS RUÍZ, ROSA ELENA
CUEVAS ZEPEDA, MARIO MIRANDA SÁNCHEZ, JUAN MENDOZA BAILÓN, EVER
Página 47
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
ADÁN ZÚÑIGA IBARRA, HÉCTOR HERNÁNDEZ MORALES, YESENIA ROJAS
CUEVAS, RAMIRO LAYNA GALEANA, MARCIANO MEZA GARCÍA, SARA MOLINA
ÁNGEL, MARTHA CALDERÓN MORISCO, ROBERTO DE JESÚS RODRÍGUEZ
RODRÍGUEZ, MARÍA DEL ROSARIO RIVERA PARDO, GUADALUPE SANTOYO
GONZÁLEZ, JOSÉ FRANCISCO RIVERA RAMÍREZ, CLAUDIA OZOREZ VALEN-CIA, NICOLÁS SOLÍS ANTÚNEZ, URIEL MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, BASILIO
BUSTOS HERNÁNDEZ, FRANCISCA ECHEVERRÍA GARCÍA, MARTHA AURELIA
SANTOYO SÁNCHEZ, SILVIA ODETTE ALCÁZAR OLVERA, GILDARDO OROZ-CO GARCÍA, DONALDO REGALADO RÍOS, MARÍA DIOSELINA NÚÑEZ MORE-NO, OLGA LIDIA FACTOR SANTOS, MA. REYNA SANTILLÁN DIEGO, SALVA-DOR CASTILLO PAHUAMBA, LEANDRO SANTILLÁN DIEGO, J. REMEDIOS
GONZÁLEZ MALDONADO, ARMANDO DELGADO ZAMORANO, BLANCA ESTE-LA IZAZAGA ESTRADA, M. NICOMEDES BEJARANO LÓPEZ, MA. DE LOURDES
ESPINO BARRAGÁN, CARMINA BARRAGÁN VALDOVINOS, M. CARIDAD TO-RRES ALCARAZ, GUILLERMINA GÓMEZ SÁNCHEZ, NAYELI CASTILLO DE LOS
SANTOS, MA. GUADALUPE OVIEDO CASTAÑEDA, ARQUÍMIDES HERNÁNDEZ
OLIVARES, MANUEL ULISES RODRÍGUEZ BUCIO, CELEDONIA IRIGOYEN
CÁRDENAS, YURITZI SAUCEDO RECIO, CESAR SOLÓRZANO AMEZCUA, ER-NESTO GARCÍA JIMÉNEZ, VÍCTOR HUGO SOLÓRZANO AMEZCUA, ANTONIO
RAMÍREZ MARROQUÍN, WILVER MÁRQUEZ MIRANDA, ISABEL SERRATO CIS-NEROS, LUCÍA CONSUELO VELASCO VERÓNICO, ULISES RIVERA TAFOLLA,DIANA DENIS ARREGUÍN HUERTA, EDGAR SALVADOR OROZCO RODRÍGUEZ,OMAR CORTÉZ BETANCOURT, JORGE ANDRÉS LOZANO PÉREZ, LUÍS CESAR
ARROYO PEÑA, SALVADOR MORA MALDONADO, ELIZABETH RODRÍGUEZ
CARRILLO, ELIDA PÉREZ LUCAS, MARCO ANTONIO MALDONADO PÉREZ,BERTHA CORTÉZ DE LA CRUZ, GRACIELA SALVADOR HERNÁNDEZ, MINERBA
LAYNA BENÍTEZ, JUAN ABRAJAN TÉLLEZ, MIRIAM LOBATO DE LA O, MON-SERRAT LEÓN GARRIDO, ANITA SILVA SILVA, PEDRO LUIS FUERTE LUNA,GERARDO NAMBO EQUIHUA, ADELA PERALTA HERNÁNDEZ, ULISES BONILLA
TORREZ, CASIMIRO FLORES HERNÁNDEZ, MARCO ANTONIO VALDOVINOS
PONCE, PAULINO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, YADIRA HERNÁNDEZ LÓPEZ, ELMA
NAVA DE DIOS, MAYRA CARINA ESPINO CAMPOS, ROSA MARÍA CRUZ MORE-NO, FABIOLA CÁRDENAS TORRES, GUILLERMO ARELLANO SOSA, SABINA
IZAZAGA CÁRDENAS, ELISANDRA MÉNERA MEDINA, SUSANA LILIANA LANDA
DOMÍNGUEZ, MAYRA VIOLETA ÁLVAREZ LÓPEZ, ANA LAURA CERVANTES
ARELLANO, YÉSICA IVETH COVARRUBIAS FIGUEROA, MIRIAM JIMÉNEZ TO-RALBA, APOLONIO PÉREZ OROZCO, KARINA YEDITH ORTUÑO ESPINO, FE-LIMÓN ACOSTA AGUIRRE, JORGE LUÍS RODRÍGUEZ VICENCIO, SILVESTRE
GALEANA ROMERO, MA. LOURDES ÁLVAREZ OCHOA, ANGÉLICA RIVERA
CAMACHO, SABINA PANIAGUA ROSALES, PAULA CABRERA REYES, EUSEVIA
QUINTERO ROSALES, MARÍA ELECTRA ARIAS VARGAS, ESTELA GARCÍA ME-DRANO, MA. DEL ROCÍO GAONA VERBONE, LETICIA ÁLVAREZ LÓPEZ, MA.TEREZA BUCIO CARRILLO, INGRID SALAZAAR VILLA, MARTÍN ZEPEDA ANZO-RENA, MARÍA ANGÉLICA PALOMO MÉNDEZ, SAMANTHA RIVAS SERVÍN, FRAN-CISCO JAVIER CHÁVEZ BERDEJA, FIDEL SUASTEGUI DE LA CRUZ, CRISTINA
MARCIAL SOLÍS, ALEJANDRO MORALES SOLÍS, JUAN MANUEL REYES GON-ZÁLEZ, NETZAHUALCOYOLT CASTAÑEDA NAVARRETE, JESÚS CASTAÑEDA
SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL CHÁVEZ CASTAÑEDA, VIRIDIANA RIVAS SERVÍN,HUGO EFRÉN FARFÁN AMBRIZ, MARTHA MARTÍNEZ MENDIOLA, GLORIA SA-LAS CARRILLO, NAYELI FUENTES DE LA TORRE BALVINA ZACAPALA GUZ-MÁN, KENIA BUSTOS HERNÁNDEZ, DORA NELY NAVARRO PÉREZ, ESMERAL-DA TEJEDA RENTERÍA, LEOBARDO MOSSO GONZÁLEZ, JULIÁN CABRERA
SÁNCHEZ, EMMA OLIVEROS FLORES, GLORIA PADILLA ORTIZ, JOSÉ PELA-YO FLORES, FELIPE JORGE LÓPEZ LÓPEZ, VÍCTOR MANUEL CARRILLO
BECERRA, AUREA DEL ROSARIO BALLESTEROS ZÚÑIGA, ARCELIA VARGAS
PARRA, SANDRA SUÁREZ LÓPEZ, ZOBEIDA OLIVARES SANTIBÁÑEZ, MOISÉS
RAMOS GUTIÉRREZ, FRANCISCA EDI ALARCÓN FIERRO, ADOLFO AVELAR
FIGUEROA, MACEDO ALQUISIRA ENRÍQUEZ, RAMÓN DELGADO MACIEL, VÍC-TOR AGUILAR MUNDO, MARTÍN CESARIO CERVANTES TORRES, JOSÉFINA
OCAMPO BASTIDA, DOMINGA BARAJAS HERRERA, MA. GUADALUPE OSE-
GUERA MARTÍNEZ, CEBERO TORRES BUSTOS, FERNANDO GARCÍA MORA-LES, NORBERTO GUTIÉRREZ MÉNERA, ALICIA SOTO DELGADO, FÉLIX MO-RALES CAMPOS, GREGORIO HERNÁNDEZ SOLARES, GUADALUPE AGUIRRE
CHÁVEZ, ARMANDO DELGADO ORTIZ, GRACIELA ORTIZ GARCÍA, AURIO SI-BAJA LÓPEZ, NISOFORO ANGUIANO HERNÁNDEZ, MARTÍN RUÍZ MONTE-LONGO, LUÍS GUILLERMO RIVERA ÁLVAREZ, MA. LUCILA RUÍZ HERNÁNDEZ,MA. ANTONIA DE LA O CHÁVEZ, ÁNGELA PEÑALOZA GALEANA, JAVIER
DELGADO ORTIZ, ALMA DELIA SALGADO SERAFÍN, ENRIQUE SOTELO AN-DRADE, FANNY DIEGO ARZETA, ISIDORO CASTAÑEDA NAVARRETE, LINO
GALINDO MARTÍNEZ, LUÍS JESÚS GONZÁLEZ BALLESTEROS, MA. GUADA-LUPE VELÁZQUEZ ARELLANO, DIANA LOZA ÁLVAREZ, JESÚS CORIA HER-NÁNDEZ, MA. DEL CARMEN MARTÍNEZ LÓPEZ, PEDRO MORA LEMUS, NANCY
TÉLLEZ FLORES, MARIO FAUSTINO DEL CARMEN, JUANA MARÍA GIRÓN
LEYVA, BÁRBARA REBOLLEDO LAUREL, MARTHA PATRICIA ZÁRATE ROMERO,MARÍA DE JESÚS BELLO SOLÍS, LAURA GUERRERO ARANA, RAMÓN BRAVO
GARCÍA, MARICELA OROZCO CAMACHO, ERIKA PATRICIO RIVERA, GERMÁN
LOA LÓPEZ, YOLANDA PEÑA MEDINA, MARIELA ABUNDEZ SOBERANIS, JOSÉ
CRUZ LOMBERA VALDOVINOS, ESAID SORIA MACIEL, ROSALINDA MARTÍ-NEZ PALOMINOS, MARÍA GUADALUPE SÁNCHEZ MENDOZA, MARISOL COR-DOBA FARÍAS, MARÍA ESTHER MORFIN LUNA, TERESA HERNÁNDEZ VIGUE-RAS, MARTHA E. PINEDA SANTANA, MARTHA ELENA DIEGO BRAVO, GABRIE-LA CERVANTES LANDA, MARÍA LETICIA PÉREZ MEDINA, CONSUELO PALO-MINOS MEDINA, RUBÍ HERNÁNDEZ RENTERÍA, CESAR GONZÁLEZ PÉREZ,YOLANDA MUÑOZ SEPEDA, VÍCTOR HUGO BARTOLO RAMÍREZ, ROSA ISELA
SORIA MACIEL, JOSÉFINA ELVIRA ZURITA, ARACELI MELCHOR AVIANEDA,GEORGINA GÓMEZ SOLÍS, TANIA ALEIDA MEZA VALDEZ, TRANQUILINO ES-PIN SUAREZ, MARÍA DILSA REYES FAJARDO, GUILLERMINA ROMÁN NÁJERA,CARLOS ALBERTO PLANCARTE SALGADO, RAMIRO BUSTOS BUSTOS, ELIZA-BETH SONORA PACHECO, ANABEL RAMOS NIETO, PATRICIA MERCADO ME-DINA, MA. NORMA PADILLA ARELLANO, JEYMMY JANICE GARCÍA RANGEL,MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ ROSARIO, ALBERTO MENDOZA CASTAÑEDA,ADOLFO SÁNCHEZ MENDOZA, MARÍA GUADALUPE HERNÁNDEZ RUMBO,GUADALUPE ORTIZ RIVERA, NANCY YADIRA TORREBLANCA REYES, HUGO
ALEJANDRO CEJA CORIA, JOSÉ MANUEL AMBRIZ VALENCIA, ROSA ISELA
EVANGELISTA MALDONADO, BLANCA ESTELA ÁLVAREZ ROMERO, CUAU-HTEMOC RUMBO HERNÁNDEZ, GUILLERMO GACHUZ SANTANA, JUAN RO-BERTO CORTÉS, MARIBEL RUBIO SALAS, DANIEL GORROSTIETA AVELLANE-DA, JOSÉ SANTOS FARÍAS LÓPEZ, ELVIRA GALLARDO GONZÁLEZ, JOSÉ
ÁNGEL BARRAGÁN ARAIZA, BEATRIZ REA CRUZ, MA. ASCENCIÓN ELISEA
ROSAS, MIRIAM MNSERRAT TEJEDA GUZMÁN, FRANCISCO DÍAZ MENDOZA,JOSÉ ALFREDO ROMERO SÁNCHEZ, CINTHYA NALLELY CÁZAREZ VÁZQUEZ,REYNALDA VÁZQUEZ VALENCIA, SOLEDAD PINEDA DE LA CRUZ, DAVID
MAGAÑA ÁGUILA, GUADALUPE CASARRUBIAS VALLE, ÁNGEL OMAR MEDINA
SÁNCHEZ, JUVENCIO ARELLANO ANGUIANO, CAYETANO LUGO VARGAS, J.JESÚS CRISTÓBAL MIRANDA, MARÍA DE JESÚS HUERTA PLANCARTE, HÉC-TOR ALFREDO GARCÍA CALDERÓN, ELVA MALDONADO SÁNCHEZ, MARÍA
ELENA MORALES RUÍZ, MARÍA DE LOURDES MARTÍNEZ SAAVEDRA, CLAUDIA
YURITZI MARTÍNEZ RUÍZ, MA. GUADALUPE MORALES RUÍZ, MA. DE LA LUZ
GALVÁN MATA, MARTÍN ÁVILA GONZÁLEZ, ALEJANDRO CORIA HERNÁNDEZ,BONIFACIO RODRÍGUEZ YÁÑEZ, ISABEL FAJARDO COVARRUBIAS, FELIPE
MAGAÑA ÁGUILA, HELEODORA RADILLA BENÍTEZ, SILVESTRE CASTRO DE LA
CRUZ, JOSÉ NOLBERTO TRUJILLO ZAVALETA, MARBELLA GONZÁLEZ HER-NÁNDEZ, ALMA ARACELI REYES TAPIA, ROMANA RÍOS BELLO, SECILIA CER-VANTES GALEANA, ROSALÍA MORALES VIDALES, GENOVEVA HERRERA VA-GAS, ROQUE VÍCTOR GÓMEZ JACOBO, BASILIA GUZMÁN CONTRERAS,LORENA PANIAGUA ROSALES, ESBEIDE FERNÁNDEZ MOLINA, FE DIVINA
CASIANO TORNEZ, PATRICIA MONJE ONTIVEROS, GABRIELA JANNET MO-RALES MARTÍNEZ, OVET ESAU ROJAS CAMPOS, NICANDRA CASAS VÁZQUEZ,RAFAEL CONTRERAS ÁVILA, JENNY IVETTE MERCADO TORRES, MA. HOR-TENCIA CABUTO GONZÁLEZ, MARÍA ISABEL TINOCO ZAVALA, ÁLVARO RE-
Página 48 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
YES PÉREZ, ARMANDO GÓMEZ PACO, ATZIRI DEL ROCÍO GÓMEZ GARCÍA,EDER LUÍS TOVAR LÓPEZ, DIANA BRICIA LUNA VARGAS, JULIO CESAR
RAMÍREZ PINEDA, DINA PAULA JACINTOS GALEANA, AMÉRICA AGUILAR GAR-CÍA, AUSENCIA ROMÁN DE LA PAZ, BLANCA ESTELA VALLEJ SÁNCHEZ, MA.DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ R., EDGAR BENJAMÍN SÁNCHEZ J., EDITH
REYES ESQUIVEL, MARIELA RANGEL DE LA TORRE, MARTHA ELENA ABARCA
MORALES, ELIZABETH SUASTEGUI SALOMÉ, LEÓNARDO GELACIO CASTA-ÑEDA CALLEJA, FLOR DE FÁTIMA LÓPEZ ROMERO, LUÍS ENRIQUE VÉLEZ
ZALAPA, MARÍA TERESA HERNÁNDEZ SEVERIANO, ARCENIO DE LOS SANTOS
ESQUIVEL, LETICIA MEDELLÍN GONZÁLEZ, SALVADOR LUNA AGUIRRE, CA-TALINA DAMÍAN BERDEJA, SERGIO ENRIQUE MARTÍNEZ BARRAGÁN, LUÍS
MIGUEL LARA PALOMINOS, LILIANA GARCÍA DE LOS SANTOS, LILIANA RAN-GEL MARTÍNEZ, ROSA JIMÉNEZ DE JESÚS, BIBIANA LÓPEZ GONZÁLEZ,ALFREDO NINIZ VARGAS, MARTHA PATRICIA TORRES CORONA, ROSA ELENA
VALVERDE FAJARDO, MA. DEL ROSARIO MAGAÑA ZAVALA, ROSALILIA VAL-DIOSERA GARCÍA, ANA MARÍA CATALÁN SÁNCHEZ, MARGARITO ROMÁN NAVA,JOSÉ ANTONIO DE LOS SANTOS REYES, RIGOBERTO VÁZQUEZ SOSA, BLANCA
AZUCENA GÓMEZ VALENCIA, DIONICIO GONZÁLEZ CALDERÓN, GRISELDA
PINEDA GUZMÁN, MA. GUADALUPE GODOY ROSAS, LIZBETH ANAHÍ BUEN-ROSTRO ZEPEDA, GERARDO ESQUIVEL REYES, JESÚS VILLALOBOS MIRAN-DA, MARTÍN RICARDO ESPINO SOLANO, ERIK MEDINA SALAS, JESÚS EDUARDO
GARCÍA CASTILLO, ARQUÍMIDES VILLALOBOS GALLARDO, MARÍA ESTHER
GARCÍA MUÑOZ, DIANA MURGA ABARCA, MA. TERESA CERNA CORIA, MILA-GROS DE JESÚS MAGADAN CASTAÑEDA, LUÍS FELIPE BARRIOS ABARCA,JOSÉ ALONSO ZAVALA GÓMEZ, MARÍA NELIDA VALDIOSERA GARCÍA, JESÚS
CORONA SÁNCHEZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES PALOMERA IBARRA, HILDA
JUÁREZ PÉREZ, BEATRIZ ELENA GUZMÁN GUTIÉRREZ, MARIO ALBERTO RA-DILLA ZAVALA, ROMINA LORENA SÁNCHEZ GUTIÉRREZ, ALICIA GUERRERO
TORRES, CATALINA FILOMENA MORALES ESCOBAR, TERESA DE JESÚS PA-DILLA CUEVAS, MARÍA GUADALUPE VÁZQUEZ GARCÍA, MARÍA JORDÁN PE-ÑALOZA, STEPHANIE YOSELÍN PEÑALOZA TORRES, MARTHA SUAZO BEJAR,ADAN HERNÁNDEZ PÉREZ, SNUHE CIRA ESPINOZA, JAZMÍN ALEJANDRE VACA
ESPINO, SILVIA RENDÓN ÁVILA, NURI HERNÁNDEZ VALENCIA, CARLOS
CARACHURI GARDUÑO, SANTIAGO OZUNA CLEMENTE, IGNACIO JAIMES
GÓMEZ, EMILIO CUEVAS ZAMORA, TOMÁS MIGUEL ORTEGA PANTOJA, NI-LDA GUADALUPE PANTOJA MARTÍNEZ, SARA LIZBETH VALDIOCERA DELGA-DO, JUAN DE DIOS AGUILERA CALIXTO, ÁNGEL RAYMUNDO ALCANTAR SÁN-CHEZ, GUILLERMO GUTIÉRREZ RAMÍREZ, JOSÉ HERIBERTO PANTOJA MAR-TÍNEZ, IMELDA GASPAR JIMÉNEZ, ALEJANDRA ESPERANZA RAMÍREZ DE ARE-LLANO ESPINO, BLANCA ESTELA JIMÉNEZ GASPAR, MIGUEL ÁNGEL CARRI-LLO BECERRA, GABRIELA FLORES JACOBO, GABRIELA GALEANA ABARCA,MARIO JURADO MUÑOZ, RUFINO ANICA RODRÍGUEZ, ESTEBAN TINCO BA-RAJAS, OSCAR ÁVILA AGUILAR, TATIANA AMÉRICA MEZA VALDEZ, JESÚS
OROZCO VARGAS, JUANA GÓMEZ SOLÍS, CESAR OMAR ASCENCIO BAUTIS-TA, RICARDO GUZMÁN CONTRERAS, RICARDO MADRIGAL CHÁVEZ, ELIZA-BETH RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, ALBERTO SÁNCHEZ, MENDIOLA, ATAULFO
FLORES DEL ÁNGEL, OLTANA ZÚÑIGA DIEGO, NOEL SILVA MELLIN, OMAR
ALEJANDRO LUNA BAILÓN, SALVADOR SEBASTIÁN PEÑA, CELENE SEVERIA-NO VALDOVINOS, ARMANDO HERRERA GUZMÁN, RAMSES GÓMEZ NIEVES,LUÍS ALBERTO LEYVA BRACHO, YURIDIA LUGARDO ZÚÑIGA, MARLON HER-NÁNDEZ CALDERÓN, MICHAEL ALAIN SALDAÑA PIMENTEL, FERNANDO SÁN-CHEZ ESQUIVEL, BLANCA SELENE IBARRA MÁLAGA, LORENA LORENCILLA
ASTUDILLO, HORTENCIA ALCANTAR PORTILLO, LUÍS ADRÍAN BALTAZAR VI-LLA, ELIGIO SÁNCHEZ MENDOZA, RAM FLORES MORENO, RAÚL RAMÍREZ
VIDALES, JESÚS TORRES MARTÍNEZ, GLORIBEL GARCÍA GARCÍA, IVÁN HER-NÁNDEZ RENTERÍA, BERENICE LÓPEZ SUASTEGUI, JOSÉ LUÍS CHAVARRÍA
QUIROZ, JUAN JOSÉ GARCÍA TRONCOSO, LUÍS ALBERTO ESPINOZA DA-MIÁN, SELINA ANDRADE GALEANA, JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ MAYA, YASIR
CORTÉZ BETANCOUR, LUÍS GUILLERMO MOCTEZUMA GUERRERO, ERICK
GETZEMANI TRUJILLO PINEDA, DERLING IVÁN CONTRERAS OTERO, ORALIA
VARGAS CASTILLO, CINTHIA SELENE CHÁVEZ GUEVARA, ANA LAURA SAGRE-RO VÁZQUEZ, SAMANTHA ACATITLA RÍOS, LUÍS ALBERTO VALDOVINOS
ZAMORA, DANTE CAMACHO JIMÉNEZ, OMAR CAMACHO DE LOS SANTOS,MARCO ANTONIO MOLINA GALEANA, OCTAVIO OCAMPO RÍOS, JUAN GON-ZÁLEZ ÁLVAREZ, LUZ PARRA CASTILLO, JOSÉ DANIEL CORTÉS MENDIOLA,LORENA ISABELLE PAMATZ CAZARES, MANUEL SALVADOR RIVERA GUTIÉ-RREZ, MARCELINO GÓMEZ SOLÍS, YOLANDA MEJÍA TORRES, JUAN CARLOS
GÓMEZ BARRAGÁN, EMITERIO RIVERA RAMOS, JOSÉ MANUEL SAINZ CARRI-LLO, MIRIAM BARAJAS MAGAÑA, TOMÁS GALEANA GALINDO, HÉCTOR REI-NA CORTÉS, ORALIA PÉREZ CATALÁN, ESMERALDA VILLAGÓMEZ AYALA,JUDITH ROSALES ROSALES, CIRENIO CONTERAS ABURTO, GLORIA RENDÓN
MENDOZA, JOSÉ ALBERTO VALENCIA MACEDO, DIANA LUNA RUMBO, GIO-VANNI SANDINO DÁVALOS PANTOJA, LUZ MARÍA VÁZQUEZ MALDONADO,MARIO EDUARDO ROJAS ROMERO, ANAÍ VEJAR SÁNCHEZ, JOSÉ LUÍS CHÁVEZ
MONDRAGÓN, RICARDO DE LA CRUZ MARINES, OLIVER LARA PÉREZ, JESÚS
AURELIO SUAZO OROZCO, JOSÉ ALFREDO GUTIÉRREZ MIRANDA, LUÍS AN-TONIO ARELLANO MENDOZA, KARLA SELENE VELÁZQUEZ NAVARRETE, VIA-NEY ALEJANDRA MORALES CAZARES, KARINA IXAHAU VIDALES RAMÍREZ,MARIO ALBERTO MORALES HERNÁNDEZ, VÍCTOR HELIO GÓMEZ MALDONA-DO, EVODIO ORTIZ ELISEA, JUAN JOSÉ LARA PÉREZ, ADRIANA KARINA
ESCOBEDO ALEJO, DAVY FELICIANO SALMERÓN, ABIZAÍ HERNÁNDEZ RO-SALES, PERLA KARINA ROJAS CAMPOS, GUDULIA IZQUIERDO ZURITA, FRO-YLÁN BAILÓN NIEVES, BERNABE VALLE CORTÉZ, JOSÉ ANTONIO MORALES
CAMPOS, IGNACIO SÁNCHEZ M., LAURA EDITH ZEPEDA ROMERO, NEFTALÍ
CAMACHO GÓMEZ, MELESIO SOSA SÁNCHEZ, MAURICIO FLORES RUÍZ,JOSUE COLÍN SOTO, ARTURO ÁVALOS GONZÁLEZ, JUAN ANTONIO OCHOA
MAYA, RODOLFO TORRES RAMÍREZ, RAMÓN GARCÍA ESTRADA, LUÍS ALBER-TO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, DAVID ARZIGA PÉREZ, MIRNA LAREDO SANTIAGO,HUMBERTO CAMACHO GÓMEZ, CALDERÓN CAMPOS CRUZ, MARÍA DE LA
PAZ ZÚÑIGA O., FENILEY VÁZQUEZ ROSALES, NOLBERTO DE LOS SANTOS
JAIME, ARACELI ESPAÑA ROJAS, DIANA CABALLERO, ÁLVAREZ, MA. ANTO-NIA VALVERDE BARRAGÁN, ODON DÍAZ TORRES, ANTONIO BOLAÑOS CASI-MIRO, KENIA CÁRDENAS JIMÉNEZ, JESÚS MANUEL BARAJAS VÁZQUEZ, MI-REYA CHACÓN PLANCARTE, RAFAEL MAGAÑA CEJA, NICOLÁS DE LOS SAN-TOS RUBIO, JOSÉ ROBERTO CUEVAS TORRES, PEDRO SÁNCHEZ LÓPEZ,PERLA GUADALUPE VALLEJO SÁNCHEZ, CRISTIAN OCTAVIO RUÍZ ORTEGA,CRISTIAN BALTAZAR GÓMEZ LOBATO, SALVADOR TORRES VARGAS, MAURA
SOLÍS GONZÁLEZ, MARTÍN DE LOS REYES CORTÉZ CERVANTES, JOSÉ MA-NUEL FLORES ÁVILA, JESÚS ALBERTO VÁZQUEZ MARCELO, NORBERTO
ROSAS GÓMEZ, ELIESER LÓPEZ LÓPEZ, JULIA ORTIZ ANDRÉS, ARELI GON-ZÁLEZ MORÁN, CLAUDIO CANTÚ CORTÉS, FANNY ARZETA DIEGO, MARÍA DE
LOURDES TAPIA TAPIA, ERIKA OROZCO GARCÍA, ULISES QUINTERO BRAVO,YAHAMYL DÍAZ VIEYRA, LISBETH AFRODITA PEÑALOZA MADRIGAL, JAQUE-LINE GONZÁLEZ MAGAÑA, JUAN MANUEL RUÍZ ARREOLA, ESTELA GUADA-LUPE REYNOSO DOMÍNGUEZ, MARCELO RIVERA PANIAGUA, DAVID RIZO
INFANTE, MA. DE LOS ÁNGELES PEÑALOZA MADRIGAL, SALVADOR LÓPEZ
HERNÁNDEZ, SECUNDINO CAMACHO CHINO, SERGIO ADALID VÁZQUEZ ES-PINOSA, ARQUIMIDES ESPIRITU RECENDIS, ANABEL VEGA SACAMITZIN,ROBERTO ESCOBEDO CAMACHO, ROBERTO SARABIA GARDUÑO, NADIA
LAREDO SANTIAGO, JOSÉ ROGELIO CALDERÓN AVILES, JOSÉ ANTONIO
GONZÁLEZ TORRES, OLGA GUERRERO GARCÍA, AQUILINO AGUILAR ALBER-TO, ROSALILIA RUIZ CERDA, JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ ANDRADE, RAFAEL
ANGELES MORALES, JOSÉ ANGEL MENDEZ SÁNCHEZ, RODOLFO HERNÁN-DEZ LÓPEZ, ANA ROSA MARÍA ROCHA TORRES, TANIA HEREDIA SANABRIA,ROBERTO FERRETIZ LUGO, BERTHA GUILLERMO PÉREZ, PEDRO PADILLA
RANGEL, LETICIA GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, JOSÉ ALFREDO JIMÉNEZ MARTÍ-NEZ, ARACELI HERNÁNDEZ CHÁVEZ, ROSA MARÍA GONZÁLEZ TORRES, IG-NACIO GARCÍA VALDOVINOS, LUIS PULIDO NARANJO, LEÓNEL MARTÍNEZ
MEDINA, ALEJANDRO EMILIO SOLANO CERVON, GLORIA LIDIA RODRÍGUEZ
BUCIO, ELIZABETH EQUIHUA GONZÁLEZ, VERONICA EQUIHUA GONZÁLEZ,
Página 49
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
MANUEL VEGA ALVAREZ, JOSÉ MARIO OÑATE ORTEGA, MIREYA MARISCAL
MORENO, JANUARY ELIZABETH ROSALES NÚÑEZ, GUADALUPE RODRÍGUEZ
URTIZ, MATILDE GASPAR JIMÉNEZ, DANIEL SÁNCHEZ SANTANA, JORGE
BARAJAS OROZCO, MARVELLA FUENTES IBARRA, VERONICA GARCÍA LUNA,ESMERALDA ROSAS MENDOZA, FELIX JOSÉ CAMACHO MAGAÑA, ANGELICA
MARÍA TORRE GONZÁLEZ, RAFAEL LÓPEZ LÓPEZ, ABAD JAIMEZ GÓMEZ,ERIKA ALEJANDRA ZACARIAS GIZMAN, YANET RODRÍGUEZ FERNANDEZ, MI-GUEL ANGEL HERNÁNDEZ LEÓN, CARLOS HORACIO TAPAI ORTIZ, AUNER
ANGUIANO ANAME, DINORA JUDITH VILLALON TORRES, DIANA MARÍA AR-TEAGA ROSAS, CLAUDIA ANTONIA BERBER DÍAZ, VIANEY VALDOVINOS CA-RREÑO, ANGELICA RAMOS DIONICIO, EDGAR GUIDO BARRAGAN, LAURA
MORENO SALAZAR, JACKELINE CALDERÓN VARGAS, PEDRO DE LA CRUZ
BAUTISTA, EDITH JIMÉNEZ CRUZ, SARA HERNÁNDEZ SUAZO, PAULINA ARMERIA
PORTILLO, FERNANDO QUEVEDO MARIN, AMALIA DE JESÚS PEÑA MOLINA,ANA MARITZA MOTA LÓPEZ, ELVIRA MORA OROZCO, MARÍA SÁNCHEZ ZOTO,EDUARDO GALLARDO MEJIA, FLOR BERENICE SOLANO MALDONADO, MA.MAGDALENA RUIZ CORTEZ, JOSÉ ANDRES CASANOVA VARGAS, MARÍA DEL
CARMEN MARTÍNEZ DÍAZ, VERONICA XICLAMA NEGRETE, FABIOLA AGUILE-RA BEDOLLA, ANTONIO CORONA MONTER, CESAR CARRAZA CEJA, LORENA
SALGADO BUSTAMANTE, RAQUEL MARTÍNEZ PINEDA, MINERVA VÁZQUEZ
CASTILLO, ELIDIA CRUZ MENDOZA, ANA MARÍA PÉREZ HERNÁNDEZ, JAZMIN
VANESSA GUERRERO TORRES, PAULINA BENITEZ FLORES, ADALID CORNE-LIO CASTAÑEDA, NAYELI ALEJANDRINA PEDRAZA GARCÍA, MARGARITA JUS-TO FLORENTINO, MAYRA GISEL VILLA PERALTA, IRMA PIEDRA HIDALGO,JACINTO VALDEZ FAUSTA, NORA YUNUEN TREJO REYES, LUZ MAYELA MAR-TINES MOLINA, ROSA MARIBEL MANZANO MARTÍNEZ, MARBELLA FARIAS
RUBIO, MARINA PANIAGUA PULIDO, PAOLA AGUILA RUIZ, MARÍA DAYSI
FARIAS RUBIO, JOSEFINA ZAPIÉN FARÍAS, BLANCA ESTELA TORRES VALDO-VINOS, MARÍA GUADALUPE TORRES REQUENA, ELVIA NORMA CRUZ CEVI-LLA, AIDA APARICIO PÉREZ, GAUDALUPE BAHENA ESTRADA, EDGAR SÁN-CHEZ VALDOVINOS, ELVIRA MENDIOLA MURGA, ELPIDIA OLIVARES SANTI-BAÑEZ, MA. DEL CONSUELO HERNÁNDEZ MATA, ARACELI ARROYO MEN-DIOLA, VERONICA VALENCIA LÓPEZ, MA. DORA LUZ SERRANO, MARÍA
NOEMI VAQUEZ CISNEROS, YESENIA MALDONADO GARCÍA, MARBELLA MOR-FIN PÉREZ, FRANCISCA RAMIREZ MELCHOR, BLANCA ALICIA LUNA ACEVE-DO, MA. AMANDA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, EVANGELINA MERCADO QUI-ROZ, ELIZABETH HEREDIA ARÉVALO, NAIBI YANELICASTILLO NAVA, DALIA
GUADALUPE GONZÁLEZ RAMOS, JOSEFINA ENCARNACIÓN OLIVARES, ANA
CLAUDIA CÁRDENAS MORENO, ANA LISSET FUENTES VALENCIA, JACARAN-DA OCHOA MOLINA, GUSTAVO ALEJANDRO HERRERA GÓMEZ, JOVITA VÁZ-QUEZ TORRES, MIGUEL MORALES RODRÍGUEZ, MARÍA LUISA ORTIZ PEDRA-ZA, MARÍA YOLANDA DIEGO RIOS, FERNANDO MUÑOS GONZÁLEZ, DAGO-BERTO RUBIO SALAS, KARIM ALI MANRIQUEZ ARZATE, FELIPE GUTIÉRREZ
HERNÁNDEZ, MARTHA ERENDIRA SOBERANIS CERNA, JOSÉ SANTOS ANDRA-DE CEPEDA, FLORANGELY CLAVEL ROMERO, SIGIFREDO CAMPOS VELAZ-QUEZ, MARTHA JERUSALEN ISRAEL SOBERANIS, MARÍA MELANIA LUNA LUNA,WALTER GUTIÉRREZ MACIEL, FELIPE MARTÍNEZ GARCÍA, MAGDALENA LEYVA
ADAME, MAYRA HAIDEE GUTIÉRREZ RAMIREZ, CATALINA SOLANO BUSTOS,MARTIN FLORES TORALBA, FATIMA RAMOS TORRES, NINFA DE LOS SATOS
CAMACHO, TEODORA HERNÁNDEZ MORALES, MARÍA TERESA AGUILAR RAU-DA, MA. HAYDEE RIVERA CANALES, JULIO CÉSAR CÁRDENAS CARRILO,JULIÁN REYES CAMACHO, JOSÉ CRUZ LOMBERA VALDOVINOS, EDITH ES-PIRITU MIRANDA, MARGARITA RUIZ SIEERRA, JUANA MA. JIMÉNEZ GALIN-DEZ, JOSÉ OLIVERIO ESPIRITU MIRANDA, FILIBERTO VÁZQUEZ SUAZO,ALFONSO MACIEL LLAMAS, MA. COLUMBA GARCÍA GÓMEZ, MARGARITO
ZAMORA TORRES, LUCIO ORTEGA GONZÁLEZ, DEMETRIO AGUILAR MARTÍ-NEZ, ERIKSEN LOMBERA MARTÍNEZ, MA. EDELMIRA SÁNCHEZ SUAZO, RAÚL
JESÚS SÁNCHEZ VALDOVINOS, ANA BERTHA OCHOA CORIA, MA. DELPILAR
HERNÁNDEZ RUMBO, CARLA VIRIDIANA GARIBAY MARTÍNEZ, JOSÉ DAVID
NAJERA GÓMEZ, JOSÉFINA RODRÍGUEZ CORNEJO, MARÍA DEL ROCIO ME-
JIA RAMIREZ, FILIBERTO REBOLLEDO FIERRO, MARÍA ISABEL SOSA MAYA,EPIFANIA VÁZQUEZ SUAZO, DIANA LETICIA NAVA VALENCIA, MARICELA LEÓN
NÚÑEZ, LIZBETH MENDOZA GARCÍA, MIGUEL ANGEL RAMIREZ LOZANO,DARIO MAGAÑA ROSALES, ITZEL DE JESÚS REYES ASABAY, MA. DEL CAR-MEN ALVAREZ MORENO, TERESA YEPEZ TORRES, GALICIA JAZMEN EQUIHUA
GARCÍA, HONORIO CRUZ TORRES, ARTEMIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALBANE-LY DÍAZ RODRÍGUEZ, MIGUEL ANGEL MENDOZA BAILÓN, ANA LILIA PIO
MAGAÑA, MA. GUADALUPE JIMÉNEZ CABRERA, GRECIA RIVERA ESPINO,VIRIDIANA EDITH VILLEGAS MORELOS, DULCE ALICIA MEJIA ESQUIVEL,RAYKEER ERASMO RUMBO GARCÍA, KARINA CITLALLI GONZÁLEZ URTIZ,MAYRA ALEJANDRA CASTRO LOBATO, ITZEL ORTEGA GUZMÁN, ZEPEDA
GUEVARA JORGE ALBERTO, ERICK GARIBAY PARRAGUIRRE, JOSÉ FRANCO
GARCÍA, JOSÉ RICARDO RODRÍGUEZ ANAYA, MA. ADILENE ESPINOZA CO-RONA, GIL SUAZO ALEMAN, GERTRUDIS HERNÁNDEZ JAIMO, GLORIA RUBIO
TAPIA, IDAUL DE LOS SANTOS PÉREZ, SANDRA LÓPEZ BOLAÑOS, CARMEN
BELEN ENRIQUE LOMBERA, MA. DE JESÚS ABARCA CUEVAS, MARÍA DE
LOURDES ABREGO LIZARRAGA, GREGORIO AGUILAR BRINDIS, JOSÉ LUIS
AGUILAR ORTIZ, EVA NAYELI AGUIRRE PARRA, MA. DEL SOCORRO ALCAN-TAR PORTILLO, MARÍA FELIPA ALCAZAR MALDONADO, VIRIDIANA ADRIANA
ALDAMA ALVAREZ, NORMA ALDUCIN FLORES, YESSICA SELENE ALVAREZ
PANIAGUA, MIGUEL BALBUENA SORIANO, MARÍA DEL ROSARIO BARRERA
VÁZQUEZ, EDGAR JULIÁN BARRON GARCÍA, JULIÁN BAUTISTA MALDONA-DO, NORMA BAUTISTA MALDONADO, EVA NANCY BECERRA HERNÁNDEZ,GUILLERMO BELLO SOLÍS, HILDA JUDITH CALDERÓN MORALES, MARICELA
CALDERÓN OROZCO, MA. SARA CAPI GARCÍA, MA. MARGARITA CAPI GAR-CÍA, HERMINIA CÁRDENAS TREVIÑO, JONATHAN CARRANCO AGUILERA, ELI-ZABETH CASTAÑEDA ESPINO, BRISEIDA CASTAÑEDA FONSECA, DEYSI EVE-LIA CASTAÑEDA FONSECA, JOSÉ MARCIAL CASTAÑEDA JIMÉNEZ, ARACELY
CASTAÑEDA MONTIEL, MAYRA CEJA FUENTES, ISABEL CRISTINA CIENFUE-GOS MARTÍNEZ, JUANITA COVARRUBIAS VILLANUEVAS, JOSÉ ENRIQUE
CONTRERAS JURADO, RUBEN CORDOBA TORRES, TELMA JARITZE CORIA
PÉREZ, DIANA IVONNE CORIA PÉREZ, AIDE CORNEJO CORTES, ESTHER
COVARRUBIAS GÓMEZ, ERIKA ERENDIRA CRUZ ANDALUZ, FABIÁN DEL VA-LLE ORTEGA, YADIRA DELGADO ALFARO, IVON GIOVANNI DÍAZ SOSA, OS-CAR DÍAZ GARCÍA, FRANCISCO DÍAZ MENDOZA, JAIME DÍAZ ORTIZ, JOSÉ
LUIS ECHEVERRÍA VALVERDE, MARÍA CECILIA ESPINO CANALES, MAURICIO
ESPINO CHÁVEZ, IBIS MIREYA ESPINO SÁNCHEZ, BLANCA MARGARITA ES-QUIVEL LONGORIA, JAVIER FAUSTINO DEL CARMEN, EVELIA FONSECA
GUZMÁN, ULISES GALEANA CALDERÓN, MA. MAGDALENA GALEANA MELLIN,SONIA GALVÁN ROCHA, MARÍA ELIZABERTH GARCÍA CISNEROS, DAVID GAR-CÍA HERRERA, MATILDE GASPAR RODRÍGUEZ, FLAVIO GÓMEZ PACO, GUI-LLERMO GÓMEZ ROYACELI, MAURO ALFONSO GÓMEZ SANDOVAL, ANA
LILIA GÓMEZ SORIA FLOR TERESITA GONZÁLEZ CASIANO, ADRIANA GONZÁ-LEZ GUEVARA, GILBERTO GONZÁLEZ GUEVARA, OSCAR IVÁN GONZÁLEZ
OLEA, FRANCISCO JAVIER GUERRA PÉREZ, NANCY YANETH GUTIÉRREZ ALO-NZO, PABLO HERNÁNDEZ BAUTISTA, SALVADOR HERNÁNDEZ PATIÑO, JOEL
HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, JOSÉ LUIS HURTADO CORIA, SAUL HURTADO CO-RIA, MARÍA ELSA IGNACIO AGATON, RICARDO JARAMILLO GUINTO, GON-ZALO JUÁREZ VIDALES, YUSMILA LIZALDE ESTRADA, KENIA LOBATO ORTE-GA, KARINA LÓPEZ GATICA, ELINA LÓPEZ GÓMEZ, ELVIRA LÓPEZ JIJON,JAIME LÓPEZ JIJON, MARGARITA LÓPEZ JIJON, FELIPE LÓPEZ LÓPEZ,ELIAS LÓPEZ MORALES, NEIL LUCAS AYALA, IRMA MALDONADO QUEZADA,ADRAIAN MARTÍNEZ GARCÍA, ANTONIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, ADELAIDA
MARTÍNEZ ZEPEDA, FABIOLA MENDOZA FERNANDEZ, CARLOS ERASMO MEN-DOZA HERNÁNDEZ, OMAR MENDOZA MATA, FANY YAQUELIN MOLINA RO-DRÍGUEZ, AMALIA PATRICIA MOTA LÓPEZ, GENARO NAVA GARCÍA, ELENA
NINIZ VARGAS, JUANA NOLASCO OROZCO, PABLO ARTURO NORIEGA BA-LAN, SARA VIOLETA NORIEGA BALAN, JOSÉ RICARDO NÚÑEZ GARCÍA, LEO-NEL OCHOA MOLINA, PERLA ITZEL OCHOA RUBIO, MIGUEL ANGEL ORRAN-TIA BAILÓN, YULIANA GABRIELA ORTEGA GARCÍA, MARTHA BEATRIZ ORGA-
Página 50 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
NIS MUÑOZ, JUAN ORZUNA TOBON, ISRAEL PALOMINO ZETINA, MARÍA
ELENA PEÑA GALLARDO, MIRELLA PÉREZ BAILÓN, ARACELI PÉREZ LOBATO,ADA MARINA PIEDRA NAVARRO, ERIKA PIEDRA NAVARRO, XITLALI PIEDRA
NAVARRO, KARINA BERENICE PIMENTEL RODRÍGUEZ, JUANA PIMENTEL VI-LLA, AGUSTIN RAMOS MAGDALENO, FRANCISCO RAMOS RAMIREZ, ROSALI-NA RAMOS RAMIREZ, ROSALINA REYES FIERRO, MATIANA RODRÍGUEZ PEÑA,AZUCENA DE JESÚS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, CLARA MARIZA RODRÍGUEZ
TORRES, HUMBERTO RODRÍGUEZ TORRES, MARGARITA RODRÍGUEZ VERA,MANUELA RODRÍGUEZ VARGAS, MARTHA HERMELINDA RODRÍGUEZ VARGAS,SANDRA LUZ ROJAS CUEVAS, KARINA ROSALES COVARRUBIAS, LETICIA
RUBIO CUEVAS, LUIS MANUEL RUBIO MARTÍNEZ, DAGOBERTO RUMBO CORIA,URIEL SÁNCHEZ ALVAREZ, MARÍA MAGDALENA SANTOS LUNA, AMERICA VI-RIDIANA SERVIN GÓMEZ, ELITANIA SOLÍS DE PAZ, JOSÉ MARÍA SOLÍS DE
PAZ, LUIS ANGEL SOLÍS GONZÁLEZ, JOSÉ LUIS SOSA MARTÍNEZ, JULIO
SOTELO AYALA, YURVIA SUASTEGUI SALOME, MARÍA DE LOURDES TAPIA
GUIDO, FRANCISCO TONALA VARGAS, TRINIDAD OLIVIA TORAL ANGUIANO,YESENIA TORRES TORRES, JULISSA VADIVIESO CASTILLO, ANGELA VALDO-VINOS MORENO, ANGELES MARICELA VALDOVINOS ZAMORA, NUBIA MAR-BELLA VALENCIA LANDA, IGANCIO VALLADARES RUBIO, FERNANDO VALLE
CRUZ, FELICIANO VALLEJO MARTÍNEZ, GENARO VALLEJO GALEANA, AN-TONIA VARGAS MARTÍNEZ, EDITH VÁZQUEZ PADILLA, ANA LAURA VICENTE
AMAYA, GERARDO VIEYRA ZEPEDA, VERONICA ZAMORA CORTEZ, ALICIA
ZAVALA MADRIGAL, ANGEL RODOLFO ZUÑIGA DIEGO, BERTHA ALICIA ZU-ÑIGA VILLA, MARLON ROMERO RICO, ABRAHAN SÁNCHEZ ZAVALA, JOSÉ
MANUEL CALVILLO GALLO, MARÍA DE JESÚS REYES RAMIREZ, ABRAHAM
BARRON GERVACIO, GUADALUPE SOLÍS DE PAZ, JESÚS ALBERTO ZUÑIGA
VILLA, CATALINA RODRÍGUEZ CERVANTES, LUNA RUMBO MARITZA, NELLY
GUADALUPE ORGON CORDOVA, ALEXIS SARENY GARCÍA ARREOLA, EDITH
LÓPEZ GÓMEZ, NAYELI GARCÍA PAREDES, MARÍA BUSTO PACHECO, ARELIS
BENITEZ PÉREZ, YURIDIA CAROLINA ESPINO PÉREZ, FATIMA ROSARIO IN-FANTE GÓMEZ, SILVIA ALEJANDRE AGUIRRE, MAURA ALONDRA CHÁVEZ
CÁRDENAS, PATRICIA TESTA SOLÍS, REYNA ZULEMA LÓPEZ GARCÍA, VERO-NICA GARCÍA LEDESMA, JUDITH CABALLERO RODRÍGUEZ, EDITH CABALLE-RO RODRÍGUEZ, BERENICE MORALES SOLÍS, ALICIA GARCÍA MALDONADO,MARÍA MORELOS RECENDIZ, PETRA OVIEDO CASTAÑEDA, MARÍA GUADALU-PE ANGUIANO HERNÁNDEZ, MIRIAM MERCED SALAZAR VILLA, NORMA AN-GELICA ALVARADO RUMBO, YADIRA VIANEY ANDRADE LÓPEZ, MA. ANTONIA
PÉREZ RIOS, ANGELA MENDIOLA SOTELO, MARÍA DE LOS ANGELES MAYOR-QUIN GONZÁLEZ, PATRICIA AGUILAR ANDRADE, MARTHA PATRICIA MUÑOZ
MEZA, ALMA DELIA RODRÍGUEZ ARREDONDO, DIANA MARÍA ESPINOZA ABARCA,MARÍA ANGELICA RUIZ PICHARDO, YANET YADIRA DOMEINGUEZ VILLA, MI-RIAM CORTES ESPINOZA, GABRIELA MORENO CORONA, CARMINA VALENCIA
VÁZQUEZ, GLORIA OROZCO ZEPEDA, AIDA CONTRERAS SUAREZ, NADIA
AHIDEE NÚÑEZ RIVERA, HAYDE OJEDA CONTRERAS, KENIA NOHEMI MEDINA
FUENTES, ANAHI ELISA MENDEZ VASQUEZ, MATHA XOCHITL SOLÍS CEJA,LORENA ARTEAGA VENTURA, TERESITA ACENET GARCÍA LOMBERA, DAYLINA
YUNUEN ROJAS ROMERO, MARCELINA DE LOS SANTOS CISNEROS, ROSELY
SALIGAN NAVARRETE, NORMA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, YURIDIA BENAVI-DES MENDIOLA, ALMA AZUCENA BARRAGAN GARCÍA, JULISSA LOURDES
DÍAZ CERDA, ESPERANZA GARCÍA LOMBERA, LUISA GARCÍA LOMBERA, CON-ZUELO LANDA GARCÍA, VICTOR MORALES CAMPOS, ANA TERESA JARAMI-LLO BARBOSA, ROBERTO RENTERIA GALVEZ, ELOISA MARQUEZ MATIAS,ASENCION YAÑEZ GAMA, KARINA BERENICE PIMENTEL RODRÍGUEZ, PETRA
OVIEDO CASTAÑEDA, TUMALAN RIOS ROSA DE LIMA Y ROBERTO RENTERIA
GALVEZ. (SIC)
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 128, Tercero y Sexto Transitorios, de
la Ley de Educación para el Estado de Michoacán deOcampo.
7. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 242/2014, relativo al Juicio de Amparoindirecto número III-343/2014, del índice del Juzga-do Cuarto de Distrito en el Estado, promovido por AbelOsorio Cruz y otros, y en estricto cumplimiento a loslineamientos integradores que se establecen en laconcesión de amparo, con fundamento en el artículo76 de la Ley de Amparo en vigor, ésta Soberanía Esta-tal, deja sin efectos el proceso legislativo, respecto ala aplicación únicamente de los quejosos siguientes:
ABEL OSORIO CRUZ, JOSÉ AURELIO CARMONA GARCÍA, FROYLÁN MATA
RIVERA, BERTHA TREJO FLORES, JUAN MANUEL DIEGO GREGORIO, MA-NUEL MANZO AGUILAR, JAVIER CRUZ TAPIA, ISAURA DUARTE GARCÍA, JOSÉ
ADALID VILLANUEVA REYES, MAURO NIEVES TORRES, JAVIER PEÑA CAMA-CHO, MARÍA DE LOURDES ROJAS PRADO, MIGUEL OROZCO GARCÍA, ELEA-ZAR ORTIZ HERNÁNDEZ, EUSEBIO SANDOVAL SERAS, PABLO ALEJO REY-NOZO, CAYETANO CAMPOS JERÓNIMO, ROSA ELVIA GARCÍA IBARRA, ABEL
ÁNGEL GUERRERO TRINIDAD, LAURA GARCÍA ORTEGA, MARÍA GUADALUPE
RODARTE BARRÓN, MA. DEL CARMEN MEDINA MAGALLÓN, CLOTILDE ALE-JANDRE GONZÁLEZ, CELIA ROMERO SÁNCHEZ, TERESITA MEDINA MAGA-LLÓN, DIOSELINA MEJÍA ORGANISTA, MA. MAGDALENA CASTAÑEDA OSE-GUERA, ROSALVA MOLINA CHÁVEZ, GILBERTO VÁZQUEZ CANO, MAGDALE-NO CAMPOS JUÁREZ, J. CARMELO ANTONIO TORRES HERNÁNDEZ, FRAN-CISCO ALBARRÁN GARCÍA, MARCO ANTONIO ROMERO LÓPEZ, GUADALUPE
EUNICE GUTIÉRREZ MIRANDA, IRIS ARTEMISA GARCÍA VALENZUELA, MARÍA
DEL CARMEN SÁNCHEZ RÍOS, MARTÍN SANTOS ESQUEDA HERNÁNDEZ, J.JOEL ARROYO ROJAS, FERMÍN ROMERO PÉREZ, VÍCTOR IVANHOE VALDE-SPINO ALCANTAR, AUSTREBERTA ROMÁN ÁLVAREZ, ERICKA RODRÍGUEZ
CONTRERAS, MA. YSABEL PINEDA GARCÍA, YESENIA DE JESÚS GARFIAS
CHÁVEZ, GABRIELA MEZA MONROY, MA. ROSALÍA CERNA MONTAÑEZ, SU-ZANA DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ, IRMA DÍAZ BARAJAS, MARÍA LOURDES CHÁVEZ
SERNA, MA. DOLORES ORTIZ SALAZAR, SUSANA PATRICIA IBARRA RODRÍ-GUEZ, GRACIELA CHÁVEZ GONZÁLEZ, IRMA JUÁREZ TOVAR, MARÍA GUADA-LUPE CASTRO FUENTES, MARÍA GABRIELA CALVARIO GUZMÁN, RITA MARÍA
SOLÍS VITELA, ROSA MARÍA ZALAPA CARO, SALVADOR FABELA SIXTOS,IRERI ACOSTA DIANA, MARÍA YANETH RÍOS MADRIGAL, ALEJANDRA GONZÁ-LEZ PACHECO, LETICIA OLALDE LÓPEZ, ALMA ROSA GÓMEZ LANDÍN, RA-QUEL ZAVALA BAZÁN, MARÍA IRMA LINARES DURÁN, SANDRA ANGUIANO
CANO, ARACELI RODRÍGUEZ SANTOYO, YESENIA CERVANTES OROZCO, JULIA
CARTAGENA ARROYO, MARÍA SÁNCHEZ LUCATERO, SILVIA ELIZABETH ZÁ-RATE NARANJO, ROSALBA CEDEÑO RAMÍREZ, MARÍA DE JESÚS OCHOA
MORALES, ALMA LILIA RITA ARROYO, ATZIRI GUADALUPE VARGAS LINARES,IRMA YOLANDA SANDOVAL RODRÍGUEZ, MARÍA RITA MATA MONCADA, OFE-LIA MENDOZA BARRAGÁN, MA. DE LOURDES OCHOA TORRES, JUANA GA-BRIELA MONTAÑEZ GONZÁLEZ, GEORGINA RODRÍGUEZ CÁRDENAS, MA. LUISA
FARÍAS SORIA, NABORA NÁJERA NORIEGA, SILVIA GUADALUPE MATEO ARRO-YO, LOURDES SERRANO ROSALES, NAZARETH MEDINA LÓPEZ, ELSA CARTA-GENA ARROYO, BENIGNA ALCOCER TORRES, DANIEL ABARCA ALVARADO,CLAUDIA ARROYO SÁNCHEZ, NOEMÍ MÉNDEZ TEJEDA, MA. GUADALUPE
MONTUFAR SERAFÍN, MARÍA ANALID RAMÍREZ IGNACIO, ANA ROSA PIEDRA
IBARRA, MA. GUADALUPE LINARES BARAJAS, ALMA PATRICIA LÓPEZ VILLE-GAS, LUZ YULIANA SÁNCHEZ ALEJANDRE, MA. GUADALUPE GARCÍA VAR-GAS, GRACIELA GUILLÉN BLANCO, MARÍA OCHOA BETANCOURT, YAJAIRA
VALENTINES MADRIGAL, ROSARIO ALONSO VARGAS, ANA LILIA VIDALES
ROMERO, MA. ISABEL CERVANTES VILLANUEVA, MAGALI EUNICE DUARTE
AGUILAR, VIRENDRA OCHOA MANZO, LUZ AMANDA LUNA ARROYO, BERTHA
Página 51
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
ALICIA CASTELLANOS SÁNCHEZ, ANA LAURA JUÁREZ CÁZAREZ, OFELIA CAL-DERÓN VACA, ALICIA ALZATE ÁVILA, BERTHA ALICIA ESPINO VERDÍN, LI-BRADA ODALINDA MEDINA ESQUIVEL, IMELDA RODRÍGUEZ FARÍAS, ALE-JANDRA AVALOS GARCÍA, MARÍA DE JESÚS OSEGUERA MONTAÑO, ELISA
AMEZCUA OCHOA, MARIVEL DE LA CONCEPCIÓN BUCIO ALVARADO, LILIA-NA SALDAÑA DIEGO, CLAUDIA ALEJANDRA ARRIAGA RUÍZ, SULEMM ADRIA-NELLA CHÁVEZ CRUZ, SALVADOR HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, ADRIANA GUADA-LUPE ARMENTA LÓPEZ, MARÍA CRUZ ESTRADA RODRÍGUEZ, NORMA OCAM-PO GARCÍA, GUILLERMO EMISAEL TREJO VELÁZQUEZ, FEDERICO MANUEL
ZORNOZA GÓMEZ, NATALIA ZARAGOZA ERAS, MONZERRAT GUADALUPE RUIZ
ZAVALA, HÉCTOR GUZMÁN LÓPEZ, ALEJANDRIA ZARCO VARGAS, IRENE
CASTREJÓN MEDEROS, CLISERIA BUCIO GAMIÑO, MAURICIO HERNÁNDEZ
ORTIZ, VÍCTOR HUGO VEGA VEGA, FLAVIO ROMÁN GONZÁLEZ, YANIRA
MÉNDEZ BEDOLLA, ERICA GUTIÉRREZ MONJE, MANUEL AGUILAR HERNÁN-DEZ, FRANCISCO VILLANUEVA VARGAS, JOSÉ INÉS CERVANTES SOLORIO,MARÍA DE LA LUZ GARCÍA VIVANCO, ARTURO MUÑOZ MONDRAGÓN, BERE-NICE VILLASEÑOR GÓMEZ, CARLOS ARTURO GRANADOS MARTÍNEZ, CITLA-LLI GUTIÉRREZ AGUILAR, MARIELA MORALES MATEO, BENJAMÍN SERRANO
PRADO, SALVADOR RUIZ GUZMÁN, RAFAEL CARLODINO AYALA FLORES,JONATHAN CARIM PEDRAZA LEÓN, ATAHUALPA MIGUEL SOTO RAMÍREZ,ARTEMIO CÓRDOVA HERNÁNDEZ, MARTHA BAUTISTA HERNÁNDEZ, ALMA
CELENE BACA PÉREZ, VÍCTOR MANUEL CERVANTES HERRERA, GERARDO
FLORES LUCIANO, SEBASTIÁN FRANCISCO NAMBO, CATALINA MARTÍNEZ
VARGAS, ESTELA TAPIA BAUTISTA, SELENE ARIAS GUEVARA, MARÍA IVETH
GÓMEZ ALCAUTER, J. NICOLÁS VERGARA MORA, SALVADOR DOMÍNGUEZ
ESQUIVEL, JESÚS RAMÍREZ FRANCO, ROSALVA CINTORA BERMÚDEZ, LAU-RA LUJÁN EVANGELISTA, MARÍA REFUGIO VALENCIA ROSALES, JOEL BLAN-CAS MARTÍNEZ, JOSÉ HUMBERTO CABRERA SÁNCHEZ, MARÍA DE LOS ÁN-GELES GUADALUPE RODRÍGUEZ NÚÑEZ, MA. DE LOURDES ESMERALDA GAR-CÍA ROJAS ROMERO, MAYRA ELVIRA LORENA RANGEL MIRANDA, JAVIER
MARAVILLA GAYTÁN, LUIS MANUEL TORIBIO GONZÁLEZ, ANA DEL CARMEN
ANDRÉS MAGAÑA, JOEL GOVEA MENDOZA, PABLO SEBASTIÁN VARGAZ,RAMIRO RODRÍGUEZ CASTELLÓN, SALVADOR TORRES TRINIDAD, VÍCTOR
MANUEL TORRES MOLINA, ARISTEO LÁZARO TRINIDAD, ÁNGEL TOMÁS GAS-PAR, ADRIÁN GASPAR LORENZO, FIDEL AMEZCUA PATRICIO, ARTEMIO ALE-JO VENTURA, ORFA APARICIO JIMÉNEZ, MARÍA IRENE CHÁVEZ ARIAS, RI-GOBERTO SEBASTIÁN CRUZ, BONIFACIO MANZO VICTORIANO, VÍCTOR
ANTONIO CAMPOS, JOSÉ FRANCISCO CAMPOS MÉNDEZ, GUADALUPE BAL-TAZAR ALEJO, MARÍA ELENA APOLONIO NICOLÁS, MARÍA GUADALUPE SO-RIA MORALES, REYNALDO MARQUÉZ ÁLVAREZ, JEANETTE HERNÁNDEZ SAU-CEDO, CECILIO SANTOS APOLONIO, ENDELIZA MENDOZA VICTORIANO,FRANCISCO MARTÍNEZ FLORES, MA. GORETTI RAMÍREZ RAMOS, ELOY TA-DEO VELÁZQUEZ, REBECA BALTAZAR CARLOS, FELIPE DE JESÚS MORALES
APARICIO, JOSÉ ALBERTO HERNÁNDEZ ORTIZ, BLANCA ESTELA MANRÍQUEZ
ARREDONDO, BRAULIO JANITZIO ERAPE JUSTO, GILDARDO MADRIGAL CAR-LOS, MELCHOR RIVERA FABIÁN, JOSÉ ALEJANDRO ALEJO VENTURA, GUS-TAVO CAMPOS MARTÍNEZ, JOSÉ ALEJANDRO DIEGO JUSTO, GABRIEL AL-FREDO DOMÍNGUEZ REYES, ORALIA ASCENCIO RAMOS, BERENICE APARI-CIO VALLEJO, PEDRO ERAPE VÁZQUEZ, ANA BELLA ENRÍQUEZ ROMERO,MERAIOT LEÓN TRIGO, ADELA LEÓN GARCÍA, GERVASIO ARCOS ROSALES,CECILIO LINARES RESENDIS, GUILLERMO SOSA RODRÍGUEZ, JESÚS SALVA-DOR LAGUNAS MORENO, ANA GARCÍA SERVÍN, JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ NA-VARRO, ABEL PINTOR OJEDA, MARÍA DEL SAGRARIO LÓPEZ ORTIZ, JORGE
PEGUERO GONZÁLEZ, ROSA HERMILA CANALES CAMACHO, DORA ELIA LÁ-ZARO LÓPEZ, ALFREDO NAVA TAPIA, RAÚL GUEVARA ÁVALOS, BEATRIZ
ALICIA ARIAS CASTRO, MARISA TRUJILLO GONZÁLEZ, ARMANDO REYES IZ-QUIERDO, MARTHA LETICIA AGUILERA CAMPOS, RAMÓN VEGA LÁZARO,VALENTE CELIS BENICIA, MA. NILDA AGUILERA CAMPOS, MAYOLO LLANOS
SALGADO, JOSÉ DEL SOCORRO MOLINA, YOLANDA REYES CISNEROS, JOSÉ
CARMEN PÉREZ, SUSANA CERVANTES GONZÁLEZ, LAURA GARCÍA GUTIÉ-
RREZ, SANTIAGO CORTÉS PONCE, JOSÉ ALFREDO CRUZ ZAMUDIO, RAFAEL
HERNÁNDEZ DELGADO, YSNARDO ALVARADO ELIZALDE, BALTAZAR FARFÁN
HERNÁNDEZ, ESTELA DOMÍNGUEZ ESQUIVEL, J. CRUZ GARCÍA LEAL, EDUAR-DO BARRERA LÓPEZ, EDGAR BARBOSA INFANTE, JULIA EUFEMIA TAPIA
VILLA, MARÍA DEL SOCORRO JIMÉNEZ CORONA, VIOLETA VERÓNICA AN-DRADE FLORES, HÉCTOR JAVIER CRUZ CAMPOS, MARCOS RODRÍGUEZ
CHÁVEZ, JUAN CARLOS MEDINA CERVANTES, LUCÍA TOVAR PÉREZ, MARIA-NA VALENCIA CANO, NURI GONZÁLEZ VILLAGÓMEZ, MARTÍN LÓPEZ CRUZ,CELIA ALCARAZ MEJÍA, DALIA TZITZIKI MEZA CASTELLÓN, NURY CEDEÑO
MELGAREJO, ALEJANDRO HERRERA ARENAS, LUIS ALBERTO HERNÁNDEZ
MEJÍA, TERESA ÚRTIZ RODRÍGUEZ, MARÍA LETICIA GÓMEZ SORIA, ALMA
LUCÍA ESTRADA FERREYRA, MARÍA DE LA PAZ SOLARIO CHICA, EVELYN
CONTRERAS PLÁCIDO,MARÍA DOLORES MORALES CASTRO, PATRICIA BÁEZ
JIMÉNEZ, MIGUEL ÁNGEL CHÁVEZ MIJARES, ADALBERTO CÁRDENAS GON-ZÁLEZ, MARISOL RUBIO ZAMORA, BERTHA LILIA SERENO DÍAZ, JUAN VE-LÁZQUEZ HERNÁNDEZ, ELSA CONTRERAS RAMÍREZ, BLANCA ARACELI RO-MÁN LÓPEZ, REVECA CEJA MADRIGAL, MA. EUGENIA MENDIOLA GONZÁ-LEZ, MARÍA DEL PILAR ALCANTAR HUERTA, JETZABEL YUZELIM CORONA
AYBARTH, MIGUEL ALFREDO ARMAS PANTOJA, BLADIMIRO CONEJO GAR-CÍA, ROSA ALCANTAR VALDOVINOS, HONORIO ROJAS GONZÁLEZ, LILIANA
ALBARRÁN CHAMORRO, EVERARDO GARCÍA SILVA, JESÚS SALVADOR GAR-CÍA JACINTO, HERLINDA GONZÁLEZ ESTRADA, OLIVA HINOJOSA ESCUA-DRA, ERANDI MOLINA TORRES, JOSÉ JAVIER PINEDA CORNEJO, GABRIELA
HERNÁNDEZ ANDALUZ, GORETY SARABIA GARCÍA, BELÉN HIPÓLITO PÉREZ,MELISA JAZMÍN VILLEGAS ÓRNELAS, ALEJANDRINA MIREYA MARTÍNEZ VÁZ-QUEZ, MARÍA TERESA MARTÍNEZ DÁVALOS, HAYDE MARTÍNEZ OROZCO,RICARDO GAMIÑO GÓMEZ, ABRIL LÓPEZ LUNA, EDELMIRA ZÚÑIGA ROJAS,MARISOL HERNÁNDEZ GARCÍA, FRANCISCO JAVIER MORENO CHÁVEZ, ROSA
ELENA LÓPEZ ISLAS, ROXANA FLORES MARTÍNEZ, MA. TERESA RAMÍREZ
GARCÍA, MORELIA HERNÁNDEZ VILLA, JUDITH RICO PONCE, LARISSA CÁ-ZARES VÁZQUEZ, MARÍA BLANCA BOTELLO BOTELLO, ESTHER ALEJANDRA
ALCARAZ FLORES, MARÍA DE LOS ÁNGELES RUIZ URBINA, CHRISTIAN DAYA-NA CHÁVEZ BAUTISTA, LILIANA BÁRCENAS NICOLÁS, MARIBEL GABRIELA
SERNA RAMÍREZ, MARÍA TERESA MANRÍQUEZ SÁNCHEZ, MARINA RAMOS APA-RICIO, MARÍA DE LOS ÁNGELES RIVAS LÓPEZ, ANA PAZ GARCÍA GARRIDO,RUTH GARCÍA GARRIDO, J. HILDEBERTO LÁZARO MADRIGAL, MARVILA MÁR-QUEZ PEÑA, EDITH BALTAZAR MADRIGAL, JOSÉ ANTONIO GUTIÉRREZ RO-MERO, SERGIO MATEO CHÁVEZ, ROCIÓ RAMÍREZ BARAJAS, ANA MARÍA
FLORES GUZMÁN, SALVADOR MORALES DURÁN, ARCENIO ALEJO DIEGO,MARCO ANTONIO SAAVEDRA MÁRQUEZ, ROSA MARÍA ASCENCIO ESTRADA,JULIO CÉSAR RUIZ GUADALUPE, HORACIO PASCUAL ASCENCIO, MARÍA ARA-CELI MANUEL MEJÍA, ABEL RAMÍREZ MEDINA, ADRIANA MARGARITA JIMÉ-NEZ LUCAS, JORGE ARMANDO MEDINA TAPIA, EDGAR MEDINA DIMAS, CAR-LOS MARTÍN MEDINA DIMAS, MERCEDES SALVADOR ARAIZA, VALLARDO
CASTELLÓN LÓPEZ, JEOVANY PEÑA GAMES, MARÍA DORA RUIZ TZINTZUN,JOSÉ ROSARIO SOSA MAYA, JORGE CEJA RAMOS, MA. INÉS PÉREZ ROME-RO, JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ PEÑA, HUGO SALCEDO PEÑA, ROSA GÁMEZ
BALTAZAR, ANTONIO DOMÍNGUEZ BACILIO, JULIO ANTONIO GUZMÁN APA-RICIO, MA. GUADALUPE FLORES LUCIANO, SARA VITAL VILLICAÑA, RAÚL
PEÑA CHÁVEZ, MARCO ANTONIO GASPAR SIMÓN, JOSÉ JAVIER CEJA RA-MOS, AGAPITO PEÑA BALTAZAR, LILIA HERNÁNDEZ ARIAS, GABRIELA MEL-GAREJO ESPINOZA, MARTHA ELENA GARCÍA CORTÉS, RAFAEL CARRILLO
TAMAYO, JUAN PRADO ESTRADA, MARÍA SOLEDAD GARCÍA MENDOZA, FELI-CIANO BUSTOS LUNA, ZEFERINO ESTEVEZ GALINDO, ELISA GUTIÉRREZ
BENÍTEZ, YGNACIO ALBARRÁN CORONA, MAYTHE CELIS AGUILAR, MARÍA
ELENA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, AVELINA RODRÍGUEZ VILLASEÑOR, RUBÉN
FONSECA RODRÍGUEZ, MANUEL MOSQUEDA NAVARRO, CARLOS EDER PEÑA
AMBRIS, SARA PEÑALOZA PEÑALOZA, NICOMEDES NAMBO COLÍN, XO-CHILT YAZMÍN GODOY GARCÍA, MIGUEL ÁNGEL MENDOZA ROSAS, PATRICIA
YAZMIN PÉREZ GONZÁLEZ, VERÓNICA MEJÍA VIVEROS, VÍCTOR MARTÍNEZ
Página 52 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
MEDEROS, MA. EPIFANÍA MORALES QUIROZ, JUANA ATZIMBA LIRA RAMÍ-REZ, JOAQUÍN HERNÁNDEZ MORA, OCTAVIO VILLASEÑOR ARROYO, JORGE
CÁZARES TORRES, LUIS DANIEL ZIRAMBA LUCAS, AMÉRICA VALENCIA GON-ZÁLEZ, MARTÍN CHAGOLLA TUMALÁN, CARMEN ARLETH GARCÍA REYNOSO,CARMEN CORIA MENDOZA, SANDRA YUNUENN PÉREZ CASTRO, FRANCISCO
JAVIER HERREJÓN MARTÍNEZ, MARÍA ELSA AYALA SOTO, MARCELO ABREGO
ABREGO, JOSÉ GERARDO GARCÍA CORTEZ, SUPIOCINA GONZÁLEZ CALDE-RÓN, ARÓN PALMERÍN REYES, OSCAR DANIEL PONCE AVALOS, HÉCTOR
HUGO MEDINA MARTÍNEZ, ABRAHAM MADRIGAL FRÍAS, DEIDI VIANET LUNA
GONZÁLEZ, LUIS ALBERTO RAMÍREZ REYES, JOSÉ HUMBERTO VILLELA
MENDOZA, PATRICIA DELGADO DURÁN, ELENA LÓPEZ CORTÉS, JOSÉ CAR-LOS CRUZ BOTELLO, SANDRA TERESA FRANCO CASILLAS, AURORA CANELO
NAVARRO, BLANCA ADRIANA CORREA ROMERO, MELISSA BEATRIZ GONZÁ-LEZ BECERRA, MIRIAM GARCÍA NAMBO, GIOVANNA ESTRADA BARAJAS, JU-LIA VERÓNICA GONZÁLEZ HUERTA, HÉCTOR HUGO MEDINA MONDRAGÓN,AMELIA CEJA MADRIGAL, JOEL FIGUEROA GUZMÁN, OCTAVIO GARCÍA RA-MÍREZ, JESÚS GABRIEL VILLA SAAVEDRA, PAOLA HERNÁNDEZ RUÍZ, MIRIAM
JANETTE CARRANZA TINOCO, FRANCISCO SOBERANO MAGAÑA, DIEGO SAL-VADOR TORRES REYES, MARIO CRUZ ORTIZ, YARELI MABEL LOBATO MAR-TÍNEZ, MARÍA ELIZABETH COSS SILVA, MAYRA NÚÑEZ CHÁVEZ, JAIME CRUZ
BERNAL, MANUEL OROZCO MENDOZA, COQUIXEE SOTO MARTÍNEZ, EDER
JOEL SUÁREZ ÁLVAREZ, JESÚS SALVADOR CHÁVEZ SALDAÑA, ÁNGEL EDUAR-DO OLVERA ROJAS, JUAN DIEGO GUZMÁN AGUILAR, ALEJANDRA SARAHÍ
ROSALES LÓPEZ, ERICK GEOVANI NAVARRETE MENDOZA, IRHIS ANTONIA
TORRES CUEVAS, SEBASTIÁN AGUILAR CASTRO, JOSÉ ANTONIO CHÁVEZ
GASPAR, EUTIMIO GALINDO MORALES, JUAN PEDRO JUÁREZ BARRERA,ADRIANA VÁZQUEZ SAAVEDRA, GERARDO OLGUÍN GARCÍA, SALVADOR CAM-POS CAMACHO, ESBEIDY GUADALUPE CÁRDENAS JIMÉNEZ, MIGUEL ÁNGEL
LUCAS CALIXTO, LETICIA TORRES ROMERO, ALBERTO RUBÉN HERNÁNDEZ
FLORES, LORENZO CHÁVEZ BARAJAS, EMMA AGUILAR MENDOZA, OBER
BELÉN PINEDA TINOCO, GUSTAVO CORTÉS ROJAS, ÁNGEL MÉRIDA DO-MÍNGUEZ, GILBERTO DE JESÚS VICTORIA, MAGDALENA VICTORIA LÓPEZ,NARCISO REYES CORIA, SAÚL GUZMÁN SÁNCHEZ, EDUARDO JERÓNIMO
RIVERA, J. CRECENCIO VALDOVINOS GARCÍA, TERESA DE JESÚS HIPÓLI-TO, ARTEMIO RAFAEL REYES, MARÍA CARMEN CAMPOS FRANCISCO, LISETH
SANTIAGO SALVADOR, MARISELA MARTÍNEZ SIMÓN, BENITO CAPILLA CA-MILO, BERENICE ROJAS GARCÍA, CARMEN GUTIÉRREZ IGNACIO, JORGE
CAMPOS FLORES, FABIÁN REYNOSO MORALES, DULCE MARÍA GUTIÉRREZ
REYES, JULIO CÉSAR BÁRCENAS NICOLÁS, JUAN SANTIAGO PACHECO GON-ZÁLEZ, CÉSAR FLORES ESTRADA, MARÍA LISBETH CAMPOS REYES, ISAURA
IGNACIO RIVERA, ALFREDO TRINIDAD HILARIO, MA. SALUD MARCELINO
DOMÍNGUEZ, JORGE SERRANO ANDRÉS, ROSALINDA ESQUIVEL PEÑA, CIN-THIA ROCÍO GARCÍA ASCENCIO, MA. ELENA GARCÍA NAMBO, MARÍA HILDA
ESQUIVEL CUIRIZ, ELOY ÁLVAREZ SOLORIO, PEDRO FRANCISCO REYES,FELIPE CERAS MENDOZA, ALBERTO CERAS ORTIZ, MARÍA NADIA FELICES
ZALDÍVAR, LORENZA CALVO MORALES, LOURDES GERÓNIMO MAGAÑA, AU-RORA SANDOVAL CERAS, MARTHA ALEJANDRA REYES ZALDÍVAR, HERMILA
GONZÁLEZ CUANAS, TERESITA ANTONIO MORALES, SERGIO ADRIÁN HERRE-RA HIPÓLITO, MARIO TENA LÓPEZ, EDUARDO TÉLLES HERNÁNDEZ, ELIOT
JAFET BARRERA MAGO, JULIO CÉSAR JUÁREZ ESCOBEDO, CARLOS ALBER-TO ZARAGOZA MARÍN, HUGET ANTONIO CORIA ORTIZ, JAVIER EDUARDO
ALVIZAR OCHOA, ERIDANI ATZIMBA VILLALVAZO GRANADOS, JULISSA GA-LINDO CALDERÓN, JESÚS ERNESTO ÁLVAREZ GUZMÁN, EDUARDO HERNÁN-DEZ MARTÍNEZ, PEDRO CENDEJAS ARÉVALO, GLADIS ALICIA JAIME
PADILLA,JOSÉ MANUEL HERAS GÓMEZ, LUIS ENRIQUE CORTÉS CORTÉS,GRISELDA MOSQUEDA MONTOYA, ERNESTO PÉREZ GONZÁLEZ, IRMA HER-NÁNDEZ GONZÁLEZ, WILFRIDO MARÍN GUTIÉRREZ, JORGE ORTIZ PÉREZ,JOSÉ OCTAVIO ASPERA ARÉVALO, ROSA NAYELI MIRANDA DÍAZ, RIGOBER-TO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, MARCO ANTONIO CORREA VILLALOBOS, LAURA
EUGENIA MENDOZA FRANCO, SANDRA DAMIÁN RENTERÍA, JORGE EDUARDO
OCHOA AVILÉS, JORGE ALONSO NAVARRETE MAYA, JANETH YUNUEN CAL-DERÓN AVONCE, ALEJANDRA JIMÉNEZ MAGOS, ROSA ANGÉLICA LÓPEZ
DOMÍNGUEZ, CLAUDIA SANDOVAL PÁEZ, ÁNGELA CÉSAR VILLASEÑOR, JAI-ME MONTAÑEZ ARIAS, HÉCTOR HUGO HERNÁNDEZ TRUJILLO, AÍDA MARTÍ-NEZ RINCÓN, ADRIÁN CRUZ IBARROLA, XOCHITL LILIANA CORNELIO TO-RRES, CLAUDIA MINERVA PAREDES AGUILAR, JOSÉ ROBERTO SILVA GIL,ANDROMEDA LORENA MORENO YEPES, HUGO AMEZCUA LÓPEZ, IRMA IBA-RRA RODRÍGUEZ, MARÍA LUISA PÉREZ SANTOYO, OCTAVIO CARO JIMÉNEZ,JUAN MANUEL CÓRDOVA MARTÍNEZ, YOLANDA VÁZQUEZ CASTILLO, SUSA-NA GARCÍA VÁZQUEZ, GLORIA LIDIA RODRÍGUEZ BUCIO, JOSÉ MAURICIO
MIRANDA SÁNCHEZ, VERÓNICA MORALES AGUILAR, FRANCISCO TRUJILLO
MÉNDEZ, MAURICIA GARCÍA ALVEAR,MARTHA MIRIAM BOLAÑOS SÁNCHEZ,OMAR LEAL VILLASEÑOR, JULIO ALBERTO LOZA LÓPEZ, JULIO CÉSAR
ESPINOZA CALDERÓN, JOSÉ ÁNGEL AMBRIZ PEÑA, SONIA ROSALÍA SANTI-LLÁN HERNÁNDEZ, VIOLETA APARICIO CÁRDENAS, MAYRA JANETTE MARTÍ-NEZ TAPIA, JESÚS LÓPEZ SÁNCHEZ, LUZ MARÍA ANAYA CHÁVEZ, LIZETH
ISAURO SOLÓRZANO, SERGIO IVÁN CHÁVEZ JUNEZ, MARIO VARGAS MORA-LES, JULIO CÉSAR SEGURA GALVÁN, LUIS ANTONIO GARCÍA ÁLVAREZ,AGUSTÍN RANGEL VALDEZ, CECILIA PAZ ARREOLA, JENIFER TENA
CERVANTES,ROSLYN GUTIÉRREZ NÚÑEZ,JUAN CARLOS GARCÍA RUIZ, FRAN-CISCO ARMANDO ACOSTA RIVERA, FÉLIX VICENCIO MARTÍNEZ, JOSÉ MA-RÍA ACOSTA LINARES, LUIS ALBERTO CAMACHO BENÍTES, ISRAEL HERNÁN-DEZ TREJO, RICARDO GARCÍA CAMPOS,DANIEL CEJA GUZMÁN, IVÁN LARA
SIERRA, ANDRÉS HEREDIA DURÁN, MIGUEL ALCANTAR HUERTA, RICARDO
ABEL LÓPEZ DOMÍNGUEZ, ANA CELIA GUZMÁN RODRÍGUEZ, CINDY NATE-RAS RODRÍGUEZ, MILEDI GUTIÉRREZ LEÓN, JOSÉ LUIS AGUILAR PASTENES,ELITANIA SÁNCHEZ LEÓN, FRANCISCA CRUZ FERNÁNDEZ, ALFREDO AGUI-LAR RAMÍREZ, MARÍA EUGENIA NAMBO ARCIGA, ADRIANA TORRES MENDO-ZA, ARACELI DE LA LUZ ARIAS GARCÍA, GUILLERMINA GUTIÉRREZ ROJAS,ETELVINA ANDRADE HERNÁNDEZ, MARÍA GRACIELA ESTRADA GÁMEZ, FAUS-TINO DUEÑAS GÓMEZ, GUILLERMINA ROMERO GUZMÁN, MARÍA JOSEFINA
CRUZ MORALES, MARÍA DOLORES AYALA MADRIGAL, HORTENCIA GÓMEZ
MONDRAGÓN, MA. LUISA GALVÁN LAGUNAS, DELFINA VIDALES CIRA, EDNA
VERÓNICA LEMUS CASTAÑEDA, MARÍA GUADALUPE DE LEÓN GARCÍA, ITZIA
ALEJANDRA PATLÁN AVIÑA, PEDRO TOLEDO IZQUIERDO, BLASA ELENA
MARTÍNEZ GARCÍA, SERGIO JAIMES CERVANTES, JOSÉ ALFREDO RUIZ ES-CUTIA, MA. ISABEL ISIDRO MARTÍNEZ, ELOHIM CHÁVEZ ABURTO, ANDREA
GUZMÁN RÍOS, SILVIA MEDINA MEDINA, MARÍA GUADALUPE ESTRADA AN-DRADE, MARCO ANTONIO VÁZQUEZ DÍAZ, ALICIA ANDRADE HERNÁNDEZ,EDENY AZPERA SANTIBÁÑEZ, BERENICE ALCARAZ GALLEGOS, JOSÉ ADRIÁN
MARTÍN BARTOLO,MA. DEL ROSARIO HURTADO ALCALÁ, TERESA CAMARGO
ESTRADA, LAURA VELÁZQUEZ AGUILAR, REBECA LICEA MARTÍNEZ, GLORIA
ALEJANDRA OLIVO CHÁVEZ, ELSA PATRICIA MENDOZA CEDEÑO, ELIZABE-TH RODRÍGUEZ DELGADO, MAYRA ODESA HERNÁNDEZ RAMÍREZ, ALMA AN-GÉLICA HERNÁNDEZ CHÁVEZ, ISABEL VILLASEÑOR LEÓN, MARICELA MAR-TÍNEZ PEÑALOZA, ANALLELY SAUCEDO JIMÉNEZ, MARÍA RICARDA TORRES
VEGA, SOFÍA MONSERRAT CHÁVEZ ORTEGA, FABIOLA BARRÓN GARCÍA,KARLA GALLARDO ARELLANO, ESPERANZA VILLANUEVA PARRA, MIRIAM CI-TLALLI LEMUS BOLAÑOS, NATALI ZANABRIA NATERAS, ADRIANA AVALOS
ARÉVALO, ANA KAREN ÁVILA MANZO, INDIRA CARACHURE SÁNCHEZ, DEYA-NIRA YAZIL MONTIEL SOTELO, CHRISTIAN ITZEL MEZA ARREOLA, VIANEY
GARCÍA DOMÍNGUEZ, DAMARA JANET VILLA PIZANO, NORA LETICIA SAN-TOYO AGUILAR, ERIKA ANAID REYES GONZÁLEZ, LORENA PEÑA ALONSO,JESSICA ARIANA DAMIÁN GUZMÁN, ANDREA ZURITA GUERRA, MARÍA DOLO-RES LEÓN QUEVEDO, MARÍA ESTHER ANGUIANO CANO, ELIZABETH GÓMEZ
GUTIÉRREZ, NAYELI ESPINOZA LÓPEZ, ANA ISABEL GONZÁLEZ HERRERA,MAURA PRISCILA MELCHOR PEÑA, MARÍA DEL CARMEN REYES MEDINA,LILIANA ARROYO BETANCOURT, ANA ISABEL MEJÍA BLANCO, ALMA VERE-NICE HERNÁNDEZ MONTELONGO, SINDIA SUGEY GUZMÁN SANTACRUZ, MARÍA
DEL CARMEN VALENTÍN TEJEDA, MA. ISABEL MALDONADO CRISPIN, SER-
Página 53
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
GIO ARTEAGA VENTURA, ADELIE MERCEDES MEZA VALDEZ, MA. DE LOUR-DES CERVANTES MONTES, MARÍA GUADALUPE MARTÍNEZ GALVÁN, BLANCA
MARGARITA MELGAREJO PACHECO, ALICIA FAVIÁN GARCÍA, MÓNICA SE-RRATO OCHOA, MARÍA LIZBETH GONZÁLEZ REYES, NELSY RITA ARROYO,IRENE HERNÁNDEZ AMEZCUA, MIRIAM MIZTHRAIM GUTIÉRREZ PARDO, CIN-THYA YESENIA ESPINOSA ARTEAGA, YOLANDA ROMERO HURTADO, MA. EL-VIRA ALONSO RAMÍREZ, MARÍA DEL SOCORRO SANDOVAL HIGAREDA, SIL-VIA DURÁN CALDERÓN, MARÍA DE LOURDES RINCÓN MAGALLÓN, ADRIANA
TRINIDAD JIMÉNEZ GUTIÉRREZ, YOLANDA JAIME FERNÁNDEZ, ISELA RO-DRÍGUEZ RIVERA, AGUSTINA BELÉN NEGRETE CERAS, MIRIAM MAIRLEN VARGAS
MADRIGAL, ELLZABETH ÁLVAREZ ESTRADA, EDNA VICTORIA LIZÁRRAGA VIERA,IVÁN ISRAEL SOLÍS CASTILLO, SUSANA MORALES GONZÁLEZ, JUDITH GO-DÍNEZ ZALAPA, CINTHIA GABRIELA EQUIHUA OSORNIO, TERESA DE JESÚS
VARGAS IBARRA, XOCHITL IDALIA MARTÍNEZ ANDRADE, VANESSA OLIVOS
GODÍNEZ, MARÍA GUADALUPE BAILÓN APARICIO, LUCILA BARRAGÁN CHÁVEZ,LUZ REBECA MORFÍN HERNÁNDEZ, CRISTINA GARCÍA CAMPOS, NADIA JO-YARIT ALONSO ESPINOSA, MARÍA DEL CARMEN ESTRADA GONZÁLEZ, NADIA
BERENICE ESTRADA GONZÁLEZ, PATRICIA SANTACRUZ OROZCO, MÓNICA
AYALA PALACIOS, BRENDA SAYONARA MEDINA RODRÍGUEZ, BRENDA BERE-NICE ESQUIVEL PIMENTEL, JUANA ERÉNDIRA CORTINA GUIDO, SILVIA SAN-TACRUZ OROZCO, MA. ELENA HERNÁNDEZ MONTELONGO, MA. AURELIA
PÉREZ RAMÍREZ, YUXDIVIA MORALES MALDONADO, MARÍA IVETT PASCUAL
MATEO, EDUARDO MILÁN GALLARDO, JOSÉ ALFREDO ZURITA PINTOR, SERGIO
HERNÁNDEZ YEPEZ, JOSÉ ADÁN MONDRAGÓN GÓMEZ, ROSA MARÍA ROJAS
ZIZUMBO, EMMA CASTRO CARRILLO, EMMA JUDITH SOLÍS CASTRO, ANTO-NIO TALAVERA CHÁVEZ, LUZ MARÍA TALAVERA CHÁVEZ, JESÚS GABRIEL
ÁLVAREZ TINOCO, ELISEO MORA AYALA, XOCHITL LORENA ROBLEDO TRE-JO, MILTON AURELIO CARMONA GARCÍA, ALLAN HERMANN LÓPEZ GARCÍA,GAUDENCIO MARIANO MARIANO, ARMINDA GARCÍA TAFOLLA, IRMA DOMÍN-GUEZ RODRÍGUEZ, JAIME GODÍNEZ PÉREZ, JORGE ALFONSO HERNÁNDEZ
BARRÓN, MA. ELENA NAVARRO CONTRERAS, JAIME RODRÍGUEZ ÁLVAREZ,SERGIO ANTONIO TREJO CHÁVEZ, JOSÉ ULISES HERNÁNDEZ GÓMEZ, ALFA
GUZMÁN ARROYO, RAFAEL RAMÍREZ CASTILLO, YOLANDA ESTRADA ARIAS,MARÍA JOSEFINA RODRÍGUEZ FLORES, JOSÉ LUIS SUÁREZ CAMPOS, PALO-MA LIBERTAD GAMIÑO JUÁREZ, ALBERTO MISSAEL ROMERO SOLÍS, ANTO-NIO AGUILAR BOTELLO, FIDEL MADRIGAL SILVA, MA. MICAELINA LÁZARO
GARCÍA, CELINA ÁVILA REYES, MA. GUADALUPE TINOCO GARCÍA, TANIA
IBETH SALTO MENDOZA, MARÍA GARCÍA VÁZQUEZ, JOSÉ BETHEL SÁNCHEZ
SAUCEDO, OMAR GONZÁLEZ CARRANZA, GABRIELA ADRIANA MEJÍA GARCI-LAZO, BLANCA MARGARITA ÁVILA ORTIZ, MARÍA ESTHER ALBOR MERCADO,RAÚL MANZO ESPINOZA, ALFONSO RODRÍGUEZ TREVIÑO, BENIGNO ROSA-LES HERRERA, JUAN HERNÁNDEZ ALEGRE, PEDRO GUTIÉRREZ MACIEL, HIL-DA AMEZCUA GUTIÉRREZ, ELVIRA PONCE ABURTO, ALFREDO VILLALVA
GARCÍA, LILIA ÁVALOS CERVANTES, ROSA MARÍA JIMÉNEZ ROMERO, MARÍA
GUADALUPE RODRÍGUEZ PALOMO, LETICIA GUZMÁN CAMPOS, MA. FELIZ
ALEJO GARCÍA, RUBÉN RAMOS DÍAZ, TERESA SIMÓN MORALES, MA. MARI-CELA ALANÍS ZAMBRANO, MARCO ANTONIO ESTRADA ALANÍS, IRMA LÓPEZ
ROSALES, NEYDA REYES ANGUIANO, TOMASA PILAR SÁNCHEZ GAMIÑO,ISAIN AGUILAR GARCÍA, REYNALDA REYES LÓPEZ, JOSÉ FRANCISCO TAPIA
ORTIZ, JOSÉ TAPIA CARRANZA, MARÍA LETICIA BAUTISTA VILLAFUERTE,VALENTÍN AYALA GIL, ROSALINA NAVA LOEZA, BENJAMÍN ESSAW MORFIN
LÓPEZ, JOSÉ FERNANDO GARCÍA JUANILLO, JUAN CARLOS LÓPEZ VALLA-DOLID, MARGARITA CORTÉS URINCHO, CARLOS ADRIÁN VEGA VEGA, MARÍA
EUGENIA LÓPEZ MARTÍNEZ, JUAN MANUEL BIRRUETE VILLAFUERTE, MARÍA
GUADALUPE HERNÁNDEZ URIBE, LUIS ANTONIO VILLA CORTÉS, BENJAMÍN
AYALA DE LA TORRE, CATALINA MARTÍNEZ LARA, JUAN JOSÉ ALEJANDRE
ÁGUILA, JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ BRIONES, RUBÉN MAURICIO LÓPEZ GAR-CÍA, JUAN MIGUEL OCHOA AVILÉS, MA. BERENICE OROZCO CÁRDENAS,LORENA PÉREZ SAUCEDO, LETICIA MONTAÑEZ ARIAS, PAVEL AGUSTÍN VAL-DÉS, CARLOS ENRIQUE ORTIZ CULIN, ANA GABRIELA IBARRA RODRÍGUEZ,
ARMANDO MASCOTE ÁLVAREZ, SALUSTIO HERNÁNDEZ CERVANTES, SERGIO
PERALTA RODRÍGUEZ, ROSDALIA ROJAS ONOFRE, MIGUEL MEDINA TENA,JOSÉ PEDRO BALLEZA RODRÍGUEZ, JUAN GERARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ,CÉSAR AUGUSTO GONZÁLEZ SÁNCHEZ, SALVADOR CRUZ SIERRA, RUBÉN
MADRIGAL SILVA, MIGUEL ÁNGEL ARREDONDO ARCIA, EDUARDO SÁNCHEZ
PARAMO, GREGORIO DUARTE SAUCEDO, ARIEL ARIAS MARTÍNEZ, EDSON
GARCÍA GARCÍA, ROGELIO JAIMES SOLACHE, HORTENSIA VIDALES ORDAZ,EFRÉN ROJAS MEDINA, JOSÉ IVÁN BAUTISTA SÁNCHEZ, ARACELI GUZMÁN
RODRÍGUEZ, GENARO MONARREZ AGUILERA, MARÍA DEL ROCÍO TAPIA CER-DA, JAVIER CORONADO JUÁREZ, MOISÉS ZARCO GUZMÁN, FELICIANO MI-GUEL ÁNGEL MARTÍNEZ PÉREZ, ROCÍO MARISOL ESPINOZA CALDERÓN,GUILLEBALDO ÁNGELES AGUILERA, BENITO SOLÓRZANO PÉREZ NEGRÓN,MIGUEL ÁNGEL RUIZ BORJA, FERNANDO FERNÁNDEZ RAMOS,MIGUEL ÁN-GEL ORTIZ PINTOR, SILVIA JUANA RANGEL GUTIÉRREZ, GABRIEL PÉREZ
VILLA, LAURA TERESA BAUTISTA SÁNCHEZ, FERNANDO ORTIZ PÉREZ, ALE-JANDRO MARTÍNEZ GARNICA, ERÉNDIRA YUCUPICCIA ELÍAS CASTRO, LETI-CIA GOROSTIETA, ORLANDO SÁNCHEZ CÁRDENAS, ANA SETZANGARI OCHOA
AVILÉS, AMALIA GALINDO COVARRUBIAS, MARÍA GUADALUPE HINOJOSA
MORALES, ARACELI INFANTE HUATO, GUILLERMO OCTAVIO CHÁVEZ VÁZ-QUEZ, JORGE ALBERTO ALANÍS CABRERA, REBECA VIOLETA CARTAGENA
ARROYO, CÉSAR HUMBERTO OSEGUERA CARABEZ, SALVADOR ROBLES VA-LENCIA, VERÓNICA DELGADO SANTOS, J. CLEMENCIO BAUTISTA LOE,HUGO ORIZABA ALANÍS, SALBADOR TABARES VÁSQUEZ, NADIA ROXANA
ORTIZ CÁRDENAS, MYRNA CINTLI VEGA RAMÍREZ, JOSÉ FRANCISCO MEN-DOZA GUTIÉRREZ, JOSÉ MANUEL MENDOZA GUTIÉRREZ, FRANCISCO JA-VIER MENDOZA ORTIZ, ALEJANDRA MONDRAGÓN GUERRERO, MA. DEL
ROSARIO SOSA CASTAÑEDA, GABRIEL ZAMUDIO GUERRERO, FRANCISCO
JAVIER GONZÁLEZ SOTELO, JORGE ALEJANDRO SOLÍS MARTÍNEZ, NORMA
ARREDONDO ELIZALDE, JAIME PINEDA CHÁVEZ, RICARDO TABARES VÁZ-QUEZ, MARÍA GUADALUPE NARANJO FLORES, MARÍA DEL CARMEN RAMÍREZ
ZARCO, MARTHA PATRICIA VALENCIA BARAJAS.
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 128, Tercero y Sexto Transitorios, dela Ley de Educación para el Estado de Michoacán deOcampo.
8. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 270/014, relativo al Juicio de Amparoindirecto número 344/2014, del índice del JuzgadoCuarto de Distrito en el Estado, promovido por Acos-ta Robles Ignacia y otros, y toda vez que la JusticiaFederal ampara y en estricto cumplimiento a los li-neamientos integradores que se establecen en la con-cesión de amparo, con fundamento en el artículo 76de la Ley de Amparo en vigor, ésta Soberanía Estatal,deja sin efectos el proceso legislativo, respecto a laaplicación únicamente de los quejosos siguiente:
1. ACOSTA ROBLES IGNACIA
2. AGUILAR ESPINOSA LEONOR
3. AGUILAR SANTOYO MARIANA
4. AGUILERA ARANA LIZBETH
5. AGUIRRE DÍAZ MARICRUZ
6. AGUIRRE GASPAR MARISOL
7. ALANÍS GALLEGOS ARTURO
8. ALANÍS SOTO MARÍA GUADALUPE
9. ALAVEZ VENEGAS MARÍA ELENA
Página 54 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
10. ALBARRÁN CONTRERAS MARIBEL
11. ALBARRÁN RODRÍGUEZ VÍCTOR HUGO
12. ALBARRÁN VARGAS JOSÉ FRANCISCO
13. ALCÁNTAR CORTÉS IRVING
14. ALCÁNTAR SÁNCHEZ FELIPE DE JESÚS
15. ALCÁNTARA ARIAS EDITH ELIZABETH
16. ALCÁZAR VERDUGO GERARDO
17. ALEJO REYNOSO ELEAZAR
18. ALEJO VALLEJO LUIS MANUEL
19. ALFARO MEJÍA NORMA GEORGINA
20. ALFARO RICO CELIA
21. ALMANZA RIVERA JUAN CARLOS
22. ALVARADO LÓPEZ SAMUEL
23. ALVARADO MEDINA CINTHYA JESICA
24. ALVARADO MONTES DE OCA LETICIA
25. ALVARADO NÚÑEZ ALFREDO
26. ALVARADO RAMÍREZ IVÁN
27. ALVARADO ROBLES ZEFERINO
28. ÁLVAREZ CORDERO DANIEL
29. ÁLVAREZ GORGONIO MARÍA ANGÉLICA
30. ÁLVAREZ HERRERA NEIRA
31. ÁLVAREZ MEDINA ROCÍO
32. ÁLVAREZ MEDINA YAZMIN
33. ALZATI GARFIAS JORGE ESTEBAN
34. AMADOR GONZÁLEZ FERNANDO
35. AMBRIZ AMBRIZ ANA LAURA
36. AMBROSIO ÁVILA EDUARDO ALBERTO
37. ANAYA ÁLVAREZ MARINA
38. ANDRÉZ VÁSQUEZ ALFREDO
39. ÁNGEL TORALES MARIANO
40. ÁNGELES JOVEN MARÍA LUD DIVINA
41. ÁNGELES MORENO OSCAR URIEL
42. ANTONIO YNIESTRA ROSA ELVA
43. ARANA OSORIO MA. PATRICIA
44. ARAUJO BENÍTEZ ALEJANDRA
45. ARAUJO GARCÍA ANA CARMEN
46. ARAUJO SOLÍS ESTELA
47. ARELLANO GÓMEZ MA. GUADALUPE
48. ARÉVALO OLEA LUCÍA MARÍA
49. ARGUETA QUIROZ MARÍA TERESA
50. ARGUETA ZAVALA LAURA
51. ARIAS SORIANO ANA LILIA
52. ARMAS MORENO HORTENSIA
53. ARRIAGA ACOSTA MARÍA GUADALUPE
54. ARRIAGA ÁVILA MARÍA GUADALUPE
55. ARRIAGA CORTEZ JEINCY JAZMÍN
56. ARRIAGA LAREDO JEIME HARIMTZY
57. ARRIAGA LÓPEZ ENRIQUE
58. ARRIAGA LÓPEZ FRANCISCO
59. ARRIAGA RUIZ MARTIN
60. ARROYO DOMÍNGUEZ MIRNA
61. ARROYO GÓMEZ LÁZARO
62. ARROYO GONZÁLEZ LETICIA
63. ARROYO HERNÁNDEZ RAFAEL
64. ARROYO SANDOVAL DOMINGA CELIA
65. ARROYO SOLANO MARICELA
66. ARROYO ZARCO ROGELIO
67. ARZATE ALONZO JULIA
68. ÁSPERA OJEDA SEFERINO
69. ATRIAN MENDOZA ADAN
70. ÁVILA MENDIOLA ANA MARÍA
71. ÁVILA MENDIOLA ROSA MARÍA
72. ÁVILA MENDIOLA YSABEL CAROLINA
73. ÁVILA RODRÍGUEZ FLORA
74. ÁVILA ZARCO LUCINA
75. AVILÉS CERNA OLGA
76. AVILÉS CISNEROS ARACELI
77. AVILÉS SERRATO NADIA
78. AVILÉS SOTO JOSÉ LUIS
79. AVILÉS TINOCO ESTELA
80. AVILÉS TINOCO IGNACIO
81. AYALA ÁVILA LOROAMA NUBIA
82. AYALA GONZÁLEZ MARTIN
83. AYALA SALGADO BONIFACIO
84. AYALA VACA JOSÉ IGNACIO
85. AYÓN JARAMILLO DANIELA
86. BARAJAS RUIZ MARISOL
87. BARRERA LEYVA ARTURO
88. BARRÓN GARCÍA CYNTIA ELENA
89. BAUTISTA MARTÍNEZ BENITO
90. BAUTISTA MONDRAGÓN MARÍA
91. BAUTISTA SUÁREZ KARINA
92. BAUTISTA VALDELAMAR JESÚS
93. BECERRIL ALARCÓN CITLALI ERANDINI
94. BECERRIL ARCHUNDIA EDUARDO
95. BECERRIL ARCHUNDIA MARÍA DEL ROSARIO
96. BECERRIL COLÍN MA. DE JESÚS
97. BECERRIL ESTRADA IVAN VLADIMIR
98. BECERRIL ESTRADA JESSICA LORENA
99. BELTRÁN GONZÁLEZ MARÍA
100. BENÍTEZ BAHENA MARIELA
101. BENÍTEZ HERNÁNDEZ HILDA
102. BENITEZ NÚÑEZ DIMAS
103. BENITEZ RODRÍGUEZ HUGO
104. BENÍTEZ SANTAMARÍA ENRIQUE
105. BENÍTEZ SAUCEDO FIDELMAR
106. BENITEZ TAVIRA ANTONIA
107. BENITEZ VALDÉS J. FÉLIX
108. BERNAL GONZÁLEZ JENNY AURORA
109. BERNAL MARTINEZ NELLY BERENICE
110. BERNAL PÉREZ OSVALDO
111. BERNAL REYES GILBERTO
112. BERNAL SÁMANO BERENICE
113. BLANCAS CORIA LETICIA ALEJANDRA
114. BLANCAS JACOBO MA. DEL CARMEN
115. BOLAÑOS AYALA YAMIRA OVATZI
116. BRAVO MORALES RIGO ALBERTO
117. BRITO CHÁVEZ ARMANDO
118. BUCIO ESTRADA MANUEL
119. BUSTAMANTE RIVAS YADIRA
120. CABALLERO CABALLERO RAYMUNDO
121. CABALLERO MARTÍNEZ MARÍA CRISTINA
122. CABALLERO MARTÍNEZ MARÍA DEL CARMEN
123. CABRERA SÁNCHEZ J. JESÚS
124. CALDERÓN GARCÍA MIRELLA
125. CALLEJO ALZATI ANA LAURA
126. CAMACHO BOYZO LIZBETH
127. CAMACHO GONZÁLEZ BRAULIO OSWALDO
128. CAMACHO GONZÁLEZ ISAÍAS
129. CAMACHO ORTEGA CARLOS FERNANDO
Página 55
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
130. CAMACHO SÁNCHEZ SILVIA
131. CAMACHO SANTOS FÉLIX
132. CAMACHO SANTOS JORGE ALEJANDRO
133. CAMACHO SANTOS JUAN
134. CAMARGO AGUSTÍN ADAENA
135. CAMARGO VERGARA CARMEN EDITH
136. CAMBRÓN ALANÍS MARA HELIA
137. CAMBRÓN CARMONA MARÍA DEL CARMEN
138. CAMBRÓN JIMÉNEZ RICARDO
139. CAMBRÓN LÓPEZ CELESTE
140. CAMBRÓN MARTÍNEZ ERÉNDIRA
141. CAMBRÓN MUÑOZ VÍCTOR MANUEL
142. CAMBRÓN NAVA ISRAEL
143. CAMPOS ÁLVAREZ ELOÍSA
144. CAMPOS ÁNGEL MARICELA
145. CAMPOS BALMES MARINA DE LA LUZ
146. CANDELARIO AVALOS MARTHA IMELDA
147. CANELA GARCÍA BERENICE
148. CANELA GARCÍA JAQUELINE
149. CANSECO CRUZ ALVA ELENA
150. CÁRABES GARCÍA LUIS
151. CARAPIA MORALES MARÍA ESTELA
152. CARAPIA SALGUERO GERARDO
153. CÁRDENAS HERNÁNDEZ ALICIA
154. CÁRDENAS ORIHUELA ANTONIA
155. CÁRDENAS REYES ELIZABETH
156. CARMONA LÓPEZ SALVADOR
157. CARRILLO PÉREZ JOSÉ CARMEN
158. CARRILLO PÉREZ RICARDO
159. CARVAJAL ARZATE IRERI MARICRUZ
160. CARVAJAL MIRANDA EFRAÍN
161. CASADO RODRÍGUEZ MAXIMILIANO
162. CASAS ECHEVERRÍA LETICIA MARGARITA
163. CASTILLO ANGULO JOSEFA ROSA
164. CASTILLO HERNÁNDEZ ADELINA
165. CASTILLO PÉREZ JOSÉ
166. CASTILLO PÉREZ TERESA IZAMAR
167. CASTRO ESCOBAR ARISBETH
168. CASTRO RAMÍREZ HÉCTOR
169. CATANA SITIO ELLA
170. CÁZARES HUANOSTA JORGE ALBERTO
171. CEJA CERDA MARÍA INÉS
172. CERNA RODRÍGUEZ MA. GUADALUPE
173. CHACÓN LÓPEZ MARÍA EUGENIA
174. CHÁVEZ ARELLANO CELINA
175. CHÁVEZ CAMBRÓN ANTONIA
176. CHÁVEZ ESPINOSA CELESTE DEL CARMEN
177. CHÁVEZ ESPINOSA MARÍA PAZ
178. CHÁVEZ GARCÍA FRANCISCO
179. CHÁVEZ HERNÁNDEZ SUSANA
180. CHÁVEZ ROMERO FRANCISCO
181. CHÁVEZ VÁZQUEZ JOSÉ LUIS
182. CHÁVEZ ZAVALA CESAR
183. CLEMENTE XOSPA ESTELA
184. COLÍN FLORES JUAN GONZALO
185. COLÍN GARCÍA CARLOS
186. COLÍN GARCÍA LOURDES YOLANDA
187. COLÍN GUERRERO JOSÉ ALBERTO
188. COLÍN MENDOZA ELSA
189. COLÍN MENDOZA OLGA
190. COLIN MORALES ANA MARIA DEL CARMEN
191. COLÍN PÉREZ WENDOLI
192. COLÍN VALDEZ ERIKA VIRIDIANA
193. COLLN ROJAS ZELANDIA
194. CONTRERAS BERNAL ALMA ROSA
195. CONTRERAS LÓPEZ IRMA
196. CONTRERAS VILCHIS AURELIA
197. COOS LEÓN SARA
198. CORBELLA CASTRO HUGO
199. CORBELLA CASTRO LORENA
200. CORBELLA RODEA CARLOS
201. CORIA CORIA LEONILA
202. CORIA ESPINOSA LIDIA
203. CORIA GARCÍA ESMERALDA
204. CORIA GARCÍA MARÍA YESENIA
205. CORONA GARCÍA ROSA DARLENE
206. CORONA MARÍN IVÁN
207. CORONA PACHECO JAVIER
208. CORONEL SILVA MARÍA DE LOS ÁNGELES
209. CORREA FRANCO MANUEL CIPRIANO
210. CORREA GARCÍA NANCY MARGARITA
211. CORREA MEJÍA HERNANDO
212. CORTÉS ARAGÓN ROSA LUISA
213. CORTÉS CERVANTES MARCELA
214. CORTÉS DÍAZ DALLLA
215. CORTÉS LINARES HYTZEL ESPERANZA
216. CORTÉS REYES KAREN
217. CORTEZ GÓMEZ CESLLLA
218. CORZA GAONA LUIS
219. COSTILLA CHÁVEZ GLORIA
220. CRUZ ALCÁNTAR PIBY YOVANA
221. CRUZ ALVAREZ CAMERINA
222. CRUZ BLANCAS DIANA MARÍA
223. CRUZ GARCÍA MARÍA LUISA
224. CRUZ GUTIERREZ ANTONIO
225. CRUZ LEÓN BEATRIZ ADRIANA
226. CRUZ MANRIQUE AGUSTÍN JOSÉ
227. CRUZ MONDRAGÓN MICAELA
228. CRUZ OLIVARES HEBERTH VALENTÍN
229. CRUZ QUIROZ TEODORO
230. CRUZ RIVERA CLAUDIA
231. CRUZ SERRANO NATHALIE ALEXANDRA
232. CRUZ SOLÓRZANO EFRAÍN
233. CRUZ SUÁREZ ERICK
234. CRUZ SUÁREZ YANET
235. CUEVAS ESTRADA ARTURO
236. CUEVAS SOLÓRZANO NORMA
237. DÁVALOS CRUZ VÍCTOR
238. DÁVALOS HERNÁNDEZ KENIA
239. DE ANDA VALDES JOSE ALFREDO
240. DE JESÚS HURTADO JOSÉ NEFTALÍ
241. DE LA CRUZ PRADO EVER
242. DE LA CRUZ RODRÍGUEZ APOLONIO
243. DE LA PAZ INFANTE HUGO
244. DE LEÓN LONGARES PATRICIA
245. DE LEÓN LONGARES SANDRA
246. DE PAZ ALBARRÁN ALEJANDRO
247. DE PAZ ALBARRÁN JUAN MANUEL
248. DELGADO ALONSO SALVADOR
249. DELGADO ALONZO ELÍAS
Página 56 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
250. DELGADO CHÁVEZ XÓCHITL JANET
251. DELGADO CRUZ HELYDEE
252. DELGADO CRUZ MARIELA
253. DELGADO DELGADO EMILIO
254. DELGADO DELGADO LINDA CRYSTAL
255. DELGADO DELGADO MA. OFELIA
256. DELGADO DELGADO ROSA LINDA
257. DELGADO GALLARDO LILIANA
258. DELGADO MARÍN BENY DE JESÚS
259. DELGADO MARTÍNEZ MARIO
260. DELGADO TREJO MARTHA ELVA
261. DELGADO URBINA ANA LILIA
262. DELGADO VÁZQUEZ ULISES
263. DELGADO VEGA MA. NATIVIDAD
264. DESIDERIO ESQUIVEL VIRGINIA
265. DIAZ ALATORRE SAMUEL
266. DÍAZ BAUTISTA MA. DE LOURDES
267. DÍAZ CORTÉS CARLOS
268. DÍAZ CORTÉS JOSÉ ADRIÁN
269. DÍAZ MARTÍNEZ RAQUEL
270. DÍAZ MIRANDA AMALIA
271. DÍAZ QUIROZ ADRIANA
272. DIAZ RESENDIZ CLAUDIA
273. DÍAZ SUÁREZ MARÍA GABRIELA
274. DOMÍNGUEZ ÁVALOS MAGDALENA
275. DOMÍNGUEZ CRUZ EDER GEOVANY
276. DOMÍNGUEZ LÓPEZ MARÍA DEL ROSARIO
277. DOMÍNGUEZ SÁNCHEZ MIGUEL
278. DOMÍNGUEZ VIDAL MA. ANGÉLICA
279. DORANTES BRITO KAREN
280. DUARTE SUÁREZ NORA LIZBETH
281. DURAN GARCÍA NANCY
282. ELIZALDE CASTILLO CARLOS
283. ELIZALDE GARCÍA ARTURO
284. ENRÍQUEZ MALDONADO ERIKA
285. ESPINOSA ORTEGA RAÚL ALFONSO
286. ESPINOSA SOLÓRZANO MA. AIDÉ
287. ESPINOSA SOTO ORLANDO EZEQUIEL
288. ESPINOSA VILCHIS ELIZABETH
289. ESPINOZA ANRUBIO CLEMENTE
290. ESPINOZA ANRUBIO ELIZABETH
291. ESPINOZA BERNAL IRENE
292. ESPINOZA HUERTA JOSÉ LUIS
293. ESPINOZA SOLÍS MA. DE LOURDES
294. ESPINOZA SOLÓRZANO BLANCA ESTELA
295. ESQUIVEL ÁLVAREZ ALEJANDRA
296. ESQUIVEL ARGUETA MIGUEL
297. ESQUIVEL DUARTE IGNACIO ALDAIR
298. ESQUIVEL MARTÍNEZ DAVID ALEJANDRO
299. ESQUIVEL MOLINA ROSA DILLANERET
300. ESQUIVEL ORTIZ MARTHA
301. ESQUIVEL PEREZ ANA MARGARITA
302. ESQUIVEL ROGELIO GUADALUPE
303. ESQUIVEL RUIZ ALMA RUBÍ
304. ESQUIVEL RUIZ ARLEN
305. ESQUIVEL VILLANUEVA HERMELINDA
306. ESTRADA ARAUJO MIGUEL
307. ESTRADA COLÍN VERÓNICA
308. ESTRADA CORONA CESAR AUDEL
309. ESTRADA FRÍAS GUILLERMO
310. ESTRADA FRÍAS HÉCTOR
311. ESTRADA GARCÍA ARMANDO PORFIRIO
312. ESTRADA GARCÍA BRENDA GRISEL
313. ESTRADA GARCÍA MARÍA MAGDALENA
314. ESTRADA GARCÍA ROSALBA
315. ESTRADA JIMÉNEZ MARIO ERNESTO
316. ESTRADA NIEVES MARSELA
317. ESTRADA RODRÍGUEZ MÓNICA
318. FARFÁN HEREDIA ANA JORGINA
319. FERNÁNDEZ CARRILLO ELIZABETH
320. FLORES DELGADO IVONNE
321. FLORES FRAGOSO JOSÉ RUBÍ
322. FLORES GARFIAS ROSA
323. FLORES OROZCO NANCY JANET
324. FLORES PLANCARTE DIAMANTINA
325. FLORES RAMÍREZ DANIEL ALFONSO
326. FLORES RODRÍGUEZ OLIVIA
327. FONSECA MAYA IRMA ARACELI
328. FONSECA MONTERO GREGORIA
329. FRUTIS RUIZ TOMASA TERESA
330. FUENTES MARTÍNEZ APOLINAR
331. FUENTES VELÁZQUEZ SUSANA
332. FUERTE NEPOMUCENO MIRIAM FRANCISCA
333. FUERTE RODRÍGUEZ SILVIA EUGENIA
334. GABRIEL VALDEZ LEILA
335. GABRIEL VALDEZ LLUVIA IRAIZ
336. GALARZA JAIMES SILVESTRE
337. GALLEGOS BALDERAS ERIC
338. GALLEGOS CARMONA MA. ELENA
339. GALVÁN CASTILLO FELIPE
340. GALVÁN CASTILLO JOSÉ BATHUEL
341. GALVÁN GUERRERO MARÍA GUADALUPE
342. GALVÁN RAMÍREZ JOSÉ FRANCISCO
343. GAMA HERNÁNDEZ FELICIANO
344. GAMA VEGA BRICIA
345. GAONA ARREDONDO JOSÉ LUIS
346. GARCÍA ALBARRÁN ELVIA MARTINA
347. GARCÍA ARCHUNDIA JUAN CARLOS
348. GARCÍA ARTEAGA MARÍA DE LA CONCEPCIÓN
349. GARCÍA ÁVILA SILVINO
350. GARCÍA AVILÉS ELIEL
351. GARCÍA BERRIOS MARÍA DE LA LUZ
352. GARCÍA BUCIO YESENIA
353. GARCÍA CARMONA ESMERALDA
354. GARCÍA CARMONA JOSÉ JESÚS
355. GARCÍA CARMONA TERESA
356. GARCÍA COLÍN SILVIA
357. GARCÍA DORADO MA. DOLORES
358. GARCÍA GARCÍA ELIEL
359. GARCÍA GARCÍA LUIS ALBERTO
360. GARCIA GARCIA MARIA DEL ROSARIO
361. GARCÍA GARCÍA SURIZADAY
362. GARCIA GARDUÑO MARLEM
363. GARCÍA GONZÁLEZ ANEL JINA
364. GARCÍA GONZÁLEZ MARINA
365. GARCÍA GUEVARA FRANCISCO
366. GARCÍA GUEVARA JULIO
367. GARCÍA GUZMÁN JOSEFINA
368. GARCÍA HERNÁNDEZ ELIZABETH
369. GARCÍA HURTADO JESÚS
Página 57
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
370. GARCÍA JUÁREZ BRAULIO DAVID
371. GARCIA JUAREZ OSCAR GIOVANNI
372. GARCÍA MARTÍNEZ JEREMÍAS
373. GARCIA MEDINA GERARDO
374. GARCÍA MEDINA SALVADOR
375. GARCÍA MEDINA YOLANDA
376. GARCÍA MORA GABRIEL
377. GARCÍA MORENO ALFONSO
378. GARCÍA MORENO DIÓGENES
379. GARCÍA ORTEGA MIRTALY
380. GARCÍA PALMA MARÍA GUADALUPE
381. GARCÍA PÉREZ JUANA
382. GARCÍA PRADO MAURA GRETTEL
383. GARCÍA RANGEL EUGENIA
384. GARCÍA REYES ESTHER
385. GARCÍA REYES JOSÉ LUIS
386. GARCÍA REYES MAGALY BETZABE
387. GARCÍA RIVERA EVA
388. GARCÍA RODRÍGUEZ LAURA ANAHÍ
389. GARCIA RODRIGUEZ LUZ
390. GARCÍA ROJAS MARLENE
391. GARCÍA ROSAS MIREYA
392. GARCÍA ROSAS SONIA EVANGELINA
393. GARCÍA RUEDA LILIA IDALITH
394. GARCÍA RUIZ EDILZAR
395. GARCÍA SALAS FABIOLA
396. GARCÍA SALINAS MARÍA VERÓNICA
397. GARCÍA SALVADOR JOSEFINA
398. GARCÍA SILVA MARÍA DEL LOURDES
399. GARCÍA SOLÓRZANO ARTURO
400. GARCÍA SOTO ANAYELI
401. GARCÍA TELLO MANUEL
402. GARCÍA TENA TOMAS
403. GARCÍA TIRADO FRANCISCO JAVIER
404. GARCÍA VICTORIA LEOVIGILDA
405. GARCÍA VIEYRA SANDRA
406. GARCÍA VIVEROS TOMAS
407. GARCÍA ZACARÍAS ARELI
408. GARCILAZO DUARTE ROSA ISELA
409. GARDUÑO AGUILAR MA. IVONNE JUDITH
410. GARDUÑO BECERRIL SADBI
411. GARDUÑO CAMACHO ELVIA
412. GARDUÑO GÓMEZ ERIKA
413. GARDUÑO GONZÁLEZ MARÍA TERESA
414. GARDUÑO MARÍN EDUARDO
415. GARDUÑO MAYA ISMENE
416. GARDUÑO MONROY LEOBARDO
417. GARFIAS HERNÁNDEZ MARÍA EDITH
418. GARFIAS REBOLLAR MARÍA
419. GARFIAS REYES LUCÍA YANET
420. GAYTÁN CASTRO MAYRA GUADALUPE
421. GERBACIO GARCÍA LILIANA
422. GIL MARTÍNEZ GUADALUPE
423. GÓMEZ BLANCO ALEJANDRO
424. GÓMEZ BLANCO JUAN CARLOS
425. GÓMEZ CORONA NORMA LUZ
426. GÓMEZ CUEVAS LILIANA
427. GÓMEZ GUTIÉRREZ ORALIA
428. GÓMEZ MENDOZA LORENZO
429. GÓMEZ MIRANDA MARÍA DE JESÚS
430. GÓMEZ PÉREZ MA. JUANA
431. GÓMEZ REYES JOSÉ DENSY
432. GÓMEZ RUIZ MARISELA
433. GÓMEZ TREJO GLORIA
434. GONZÁLEZ AGUILAR ISABEL CRISTINA
435. GONZÁLEZ ÁVILA PERLA DEL CARMEN
436. GONZÁLEZ AYALA MARÍA DE LOS ÁNGELES
437. GONZÁLEZ BARRERA LUIS ENRIQUE
438. GONZÁLEZ CALDERÓN MARÍA DEL REFUGIO
439. GONZÁLEZ CUEVAS ANA ISABEL
440. GONZÁLEZ ESTRADA CITLALY
441. GONZÁLEZ GARCÍA ERIKA
442. GONZÁLEZ GARCÍA JUAN
443. GONZÁLEZ GARCÍA MIGUEL ÁNGEL
444. GONZÁLEZ GUTIÉRREZ JESSICA
445. GONZÁLEZ JAIMES MA. GUADALUPE
446. GONZÁLEZ JAIMES ORALIA
447. GONZÁLEZ LÓPEZ MARÍA GUADALUPE
448. GONZÁLEZ MARTÍNEZ SUSANA
449. GONZÁLEZ MORA CINTHYA
450. GONZÁLEZ MUÑOZ OLIVIA
451. GONZÁLEZ PÉREZ EVA
452. GONZÁLEZ PÉREZ MARÍA DOLORES
453. GONZÁLEZ RIVERA JOSÉ ANTONIO
454. GONZÁLEZ RODRÍGUEZ SARA
455. GONZÁLEZ SÁMANO MILAGROS LEONILA
456. GONZÁLEZ SÁMANO SANDRA
457. GONZÁLEZ SANTANA OMAR DENEB
458. GONZÁLEZ SOLANO ELÍAS FEDERICO
459. GONZÁLEZ SOLIS CARLOS IVÁN
460. GRANADOS ROJAS ALEJANDRO
461. GUADARRAMA ALCÁNTAR ESMERALDA
462. GUADARRAMA RIVERA CÁNDIDO
463. GUDIÑO MEDINA TONATIHOU
464. GUERRERO PEDRAZA ROSA ISELA
465. GUERRERO QUINTANA NOEMÍ ALEJANDRA
466. GUERRERO SÁNCHEZ YARASID
467. GUERRERO VILLASEÑOR IZCOATL
468. GUEVARA SOTO MARIBEL
469. GUIJOSA MENDOZA ELENA
470. GUILLEN CORONA ROCÍO
471. GUILLEN MAYA ISRAEL
472. GUTIÉRREZ ALMA HILDA GARCÍA
473. GUTIÉRREZ CORTEZ JOSÉ MANUEL
474. GUTIÉRREZ DÍAZ MILAGROS
475. GUTIÉRREZ GARCÍA CARLOS
476. GUTIÉRREZ GARCÍA JOHANNA PAULINA
477. GUTIÉRREZ JUÁREZ JUAN CARLOS
478. GUTIÉRREZ LÓPEZ DAMARES
479. GUTIÉRREZ LÓPEZ SANDRA
480. GUTIÉRREZ LUNA MARÍA GUADALUPE
481. GUTIÉRREZ RAMÍREZ MARTHA
482. GUTIÉRREZ SÁNCHEZ ANA MARÍA
483. GUTIERREZ SANCHEZ EVERARDO
484. GUTIÉRREZ SOLACHE MARÍA DEL CARMEN
485. GUTIÉRREZ VALDESPINO ROSA ELVIA
486. GUZMÁN CORONA CESAR
487. GUZMÁN CORTEZ SERGIO
488. GUZMÁN ESQUIVEL ENRIQUE
489. GUZMÁN HERNÁNDEZ SERGIO
Página 58 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
490. GUZMÁN NAVA GIOVANA CAROLINA
491. GUZMÁN PANIAGUA LORENA
492. GUZMÁN PANIAGUA MARÍA DEL ROCÍO
493. GUZMÁN PANIAGUA NUVIA
494. GUZMÁN SIERRA ALFONSO LEONEL
495. GUZMÁN VALENCIA LIZBETH
496. HEREDIA FONSECA ROSA MARÍA
497. HERNÁNDEZ BELLO GUADALUPE
498. HERNÁNDEZ COLÍN LILIA
499. HERNÁNDEZ CONTRERAS DANTE
500. HERNÁNDEZ CONTRERAS SIDDHARTHA
501. HERNÁNDEZ DE LA CRUZ LIZBETH
502. HERNÁNDEZ DE LA VEGA ALMA ROSA
503. HERNÁNDEZ DÍAZ ENRIQUETA
504. HERNÁNDEZ DIMAS PATRICIA
505. HERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ CUCA
506. HERNÁNDEZ ESQUIVEL JOAQUÍN
507. HERNÁNDEZ FLORES SALVADOR
508. HERNÁNDEZ GARCÍA NOÉ
509. HERNÁNDEZ GÓMEZ GUADALUPE
510. HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ SONIA
511. HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ JUAN
512. HERNÁNDEZ JIMÉNEZ MARÍA DEL CARMEN
513. HERNÁNDEZ JUÁREZ JOSÉ LUIS
514. HERNÁNDEZ LARA FANNY DENISSE
515. HERNÁNDEZ LÓPEZ FELIPE DE JESÚS
516. HERNÁNDEZ LÓPEZ IRMA
517. HERNÁNDEZ MA. LUIZA
518. HERNÁNDEZ MARTÍNEZ JOSÉ LUIS
519. HERNÁNDEZ MARTÍNEZ MAYRA LETICIA
520. HERNÁNDEZ MAYA IVONNE
521. HERNÁNDEZ MIRANDA MÓNICA
522. HERNÁNDEZ MORENO JAVIER
523. HERNÁNDEZ MORENO MARIBEL
524. HERNÁNDEZ ROMERO CECILIA
525. HERNÁNDEZ ROMERO MARICELA
526. HERNÁNDEZ SÁNCHEZ ANA KAREN
527. HERNÁNDEZ SÁNCHEZ CARLOS EDUARDO
528. HERNÁNDEZ SÁNCHEZ MIGUEL ÁNGEL
529. HERNÁNDEZ SOTO HANS ADRIÁN
530. HERNÁNDEZ TÉLLEZ JOHANN LUIS
531. HERREJÓN ALANÍS SILVIA
532. HERREJÓN GORDILLO RUBÍ YUNELLI
533. HERRERA RANGEL JOSÉ ALEJANDRO
534. HIGAREDA LOPEZ NICANDRO
535. HINOJOSA CONTRERAS MARIA GUADALUPE
536. HINOJOSA CRUZ AGUSTÍN
537. HINOJOSA CRUZ PAULINA
538. HINOJOSA PEREZ LILIANA
539. HINOJOSA SÁNCHEZ BERAYA
540. HOPE CRUZ GUILLERMO ERNESTO
541. HUITRÓN HERNÁNDEZ ALMA DELIA
542. HUITRÓN HINOJOSA MARISELA
543. INIESTRA BARRERA MARIO URIEL
544. ISLAS DÍAZ CRESCENCIO
545. JAIME DURAN J. GUADALUPE
546. JAIMES ARIAS MARÍA LORENA
547. JAIMES MAYA ALEJANDRO
548. JAIMEZ RAMÍREZ SALOMÓN
549. JARAMILLO BÁRCENAS GABRIEL
550. JARAMILLO RAMÍREZ REBECA ISELA
551. JARAMILLO SÁNCHEZ JANETH
552. JARAMILLO VALDEZ RUBÉN
553. JARILLO BÁEZ VICTORIA
554. JIMÉNEZ ALONSO OLIVA
555. JIMENEZ ARZATE ISMAEL
556. JIMENEZ ARZATE JOSUE
557. JIMÉNEZ ECHEVERRÍA VICTORIA DEL SOCORRO
558. JIMÉNEZ GARCÍA JORGE
559. JIMÉNEZ GUTIÉRREZ ROSA ISELA
560. JIMÉNEZ LUNA MARÍA CARMEN
561. JIMENEZ MARIN JULIAN
562. JIMÉNEZ MEDINA JULIO
563. JIMÉNEZ OLIVARES ESVEIDE
564. JIMÉNEZ PEÑARAN IVÁN
565. JIMÉNEZ REYES ADRIANA
566. JIMÉNEZ REYES PAULA CARINA
567. JIMÉNEZ REYNA JOSÉ LUIS
568. JIMÉNEZ SERRANO VERÓNICA
569. JOBEN GONZÁLEZ VICTORINA
570. JUÁREZ CARRILLO GRISELDA
571. JUÁREZ CRUZ MARCO ANTONIO
572. JUÁREZ GARCÍA MARÍA GLORIA
573. JUÁREZ GÓMEZ MARÍA LUCÍA
574. LAGUNAS ARIAS ALBERTO
575. LANDA GARDUÑO GRISSEL ADRIANA
576. LARA DOMÍNGUEZ LILIA
577. LARA DOMÍNGUEZ ROSA MARÍA
578. LARA LÓPEZ MARÍA DE LOURDES
579. LAREDO LAREDO JULIO CESAR
580. LAREDO VALDEZ JIHANE
581. LASSO MENDOZA WALTER
582. LEÓN DE LA PAZ BERNARDINA
583. LEYVA MOROYOQUI MARÍA SUSANA
584. LINARES RUIZ JUAN CARLOS
585. LINARES SÁNCHEZ EDGAR
586. LÓPEZ CARRILLO MA. DE LOURDES
587. LÓPEZ CHÁVEZ GABRIELA CAROLINA
588. LÓPEZ DÍAZ CRISTINA
589. LÓPEZ DÍAZ ESTELA
590. LÓPEZ GARCÍA EDGAR
591. LÓPEZ GARCÍA FRANCISCO JAVIER
592. LÓPEZ GARCÍA URIEL
593. LÓPEZ GRANADOS IMELDA
594. LÓPEZ GUERRERO LUIS ISMAEL
595. LÓPEZ GUERRERO MANUEL ARTURO
596. LÓPEZ HERNÁNDEZ JULIO
597. LÓPEZ LUNA MARÍA DEL CARMEN
598. LÓPEZ MEJÍA MA. DE LA LUZ
599. LÓPEZ MONROY MIGUEL ÁNGEL
600. LÓPEZ MONTEAGUDO JARINTZI YUNUEN
601. LÓPEZ NAVA ROCÍO
602. LOPEZ NOLASCO ALEJANDRA
603. LÓPEZ NÚÑEZ UMBERTINA
604. LÓPEZ PANIAGUA ROCÍO
605. LÓPEZ REYES HILDA YANETH
606. LÓPEZ ROMERO RICARDO
607. LÓPEZ SUAZO JAZMÍN
608. LUA LUA MARÍA FELIPA
609. LUJANO CANCINO ANTONIO
Página 59
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
610. LUNA DURAN MA. GUADALUPE
611. LUNA LUNA ELOÍSA
612. LUNA LUNA MARÍA DEL CARMEN
613. MACEDA HERNÁNDEZ CONCEPCIÓN ADRIANA
614. MACÍAS OLIVARES CARLOS ALBERTO
615. MACOTELA VILLEGAS MARIANA
616. MADRIGAL FLORES MARÍA SUSANA
617. MAGAÑA MARTÍNEZ MARÍA ELENA
618. MANCERA MARTÍNEZ GLADIS
619. MARÍN ESCOBAR PATRICIA
620. MARÍN MENDOZA GRISELDA GUADALUPE
621. MARÍN MONDRAGÓN MARÍA CLARA
622. MARÍN MORA KITZYA
623. MARÍN RUIZ DIANA DOLORES
624. MARTÍNEZ ACHA CARLOS
625. MARTÍNEZ BENÍTEZ MAGDALENA
626. MARTÍNEZ CABALLERO EDGAR
627. MARTÍNEZ CABALLERO IVÁN
628. MARTÍNEZ CARBAJAL LEONCIO
629. MARTÍNEZ CHÁVEZ MARÍA DE LOS ÁNGELES
630. MARTÍNEZ CORIA JOSÉ MANUEL
631. MARTÍNEZ CORONA FIDELINA
632. MARTÍNEZ CRUZ ISAAC
633. MARTÍNEZ CRUZ MARÍA DEL CARMEN
634. MARTÍNEZ DÍAZ LETICIA
635. MARTÍNEZ ESPINOZA ADALBERTO
636. MARTÍNEZ FLORES YOLANDA
637. MARTÍNEZ GARCÍA GABRIEL
638. MARTÍNEZ GARCÍA JUAN CARLOS
639. MARTÍNEZ GARDUÑO LUIS FERNANDO
640. MARTÍNEZ HERNÁNDEZ MARÍA GENOVEVA
641. MARTÍNEZ JIMÉNEZ FRANCISCO
642. MARTÍNEZ LLAVEN FELIPE
643. MARTÍNEZ MEJÍA EDNA SELENE
644. MARTÍNEZ MENDOZA MARÍA GLORIA
645. MARTÍNEZ MIRANDA ASAEL
646. MARTÍNEZ MORA GLORIA
647. MARTÍNEZ ORIBIO JUAN SALVADOR
648. MARTÍNEZ ORIBIO RAÚL
649. MARTÍNEZ OROZCO ROSALINDA
650. MARTÍNEZ PEDRAZA FAVIO
651. MARTÍNEZ PRADO SONIA
652. MARTÍNEZ RAMÍREZ HAYDEE
653. MARTÍNEZ RAMÍREZ MÓNICA
654. MARTÍNEZ RUIZ FLAVIA IRERI
655. MARTÍNEZ SANTANA HORACIO
656. MARTÍNEZ SANTANA MA. EUGENIA
657. MARTÍNEZ SANTANA SERGIO
658. MARTÍNEZ SOTOMAYOR MARISOL
659. MARTÍNEZ TORRES LEONARDO
660. MARTÍNEZ VÁZQUEZ MARTHA OLIVIA
661. MATEO MIRANDA LAURA
662. MAYA ALAVEZ DEIRLY
663. MAYA CRUZ MA. CRISTINA
664. MAYA GARCÍA BIBIANA
665. MAYA GARCÍA INOCENCIO
666. MAYA GARCÍA MARÍA ELENA
667. MAYA MENDOZA ERIKA
668. MAYA MORA JEAN PAUL
669. MAYA MORA ULISES REY
670. MAYA RUIZ ALMA GLORIA
671. MAYA SERRANO PEDRO
672. MEDINA CORTEZ BLANCA ROSA
673. MEDINA FRUTIS MARIELA
674. MEDINA MA. FRANCISCA
675. MEDINA MENDOZA DAVID ALEJANDRO
676. MEDINA MENDOZA JACOB
677. MEDINA SÁMANO ELUDIVINA
678. MEDINA VEGA ROSA
679. MEDRANO TORRES ARACELI
680. MEJÍA MALAGON IMELDA
681. MEJÍA MORA CARINA
682. MEJÍA RODRÍGUEZ NANCI MIRIAM
683. MEJÍA SALAZAR MARTHA
684. MELÉNDEZ LUVIANO RUFINO
685. MELO MELO ANA MARÍA
686. MENDIOLA HERNÁNDEZ ITZEMA CITLALLI
687. MENDOZA ÁLVAREZ ELVIRA
688. MENDOZA ESPINOZA ARMANDO
689. MENDOZA ESQUIVEL EDGAR
690. MENDOZA GALLARDO MARÍA GRACIELA
691. MENDOZA GARCÍA CARMEN
692. MENDOZA GARCÍA MARTHA GUADALUPE
693. MENDOZA GARCÍA ROSALBA
694. MENDOZA LEGORRETA LIMBERGH
695. MENDOZA LEGORRETA VERÓNICA
696. MENDOZA MACÍAS ADY LIZBETH
697. MENDOZA MÁRQUEZ ALBA BERENICE
698. MENDOZA MÁRQUEZ VÍCTOR IVÁN
699. MENDOZA MARTÍNEZ ARMANDO
700. MENDOZA MARTÍNEZ JAZMÍN
701. MENDOZA MARTÍNEZ JHONATAN
702. MENDOZA ORTIZ JAIME
703. MENDOZA PERDOMO RENE
704. MENDOZA SANTANA LEÓNIDES
705. MENDOZA SANTÍN AGUSTIN
706. MENDOZA SANTÍN JOSÉ EUGENIO
707. MENDOZA SANTOYO MARÍA DE LOURDES
708. MENDOZA SOLÍS GRISELDA
709. MENDOZA TORAL ROCÍO DEL CARMEN
710. MENDOZA ZALASAR ARMANDO
711. MENDOZA ZALASAR RUBÍ ESMERALDA
712. MERLOS TELLO LILIA
713. MIRALRIO CARANDIA MARÍA CATALINA
714. MIRALRIO ILAGOR MARGARITA
715. MIRANDA ARCHUNDIA MARÍA DEL ROSARIO
716. MIRANDA ARTEAGA ERIC RODOLFO
717. MIRANDA ARTEAGA LUIS ENRIQUE
718. MIRANDA DE JESÚS EPIFANIO
719. MIRANDA ESTRADA JOSÉ ANTONIO
720. MIRANDA ESTRADA YRMA
721. MIRANDA FRANCO HERENIA
722. MIRANDA PALOMINO ABIEL
723. MIRANDA PEÑALOZA MA. SALUD
724. MIRANDA VELÁZQUEZ SAMUEL
725. MOLINA AGUILLÓN CRISTIAN MILETH
726. MOLINA GONZÁLEZ MARÍA VIANEY
727. MOLINA LÓPEZ VÍCTOR HUGO
728. MONDRAGÓN CONTRERAS ALVARO
729. MONDRAGÓN GIRÓN NORMA CRISTINA
Página 60 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
730. MONDRAGÓN GÓMEZ ALMA ROSA
731. MONDRAGÓN QUINTERO MIREYA
732. MONDRAGÓN SOTO MARÍA
733. MONROY VALDÉS JOSÉ ANTONIO
734. MONTAÑEZ ROMÁN VICENTA
735. MONTES CABALLERO MÓNICA CARMELA
736. MONTES DE OCA CARMONA JOSÉ MANUEL
737. MONTES DE OCA GARDUÑO MARÍA
738. MONTOYA AYALA PATRICIA
739. MORA CANO LEONARDO
740. MORA GARCÍA LILIA
741. MORA GARCÍA ROSA YSELA
742. MORA GONZÁLEZ ARACELI
743. MORA GONZÁLEZ GABRIEL
744. MORA GONZÁLEZ JOSÉ LUIS
745. MORA LÓPEZ ADELINA
746. MORA MARTÍNEZ JOSÉ FRANCISCO
747. MORA NAVA LIZBETH
748. MORA PIÑA FABIOLA DEL CARMEN
749. MORA PIÑA MARCO ANTONIO
750. MORA REYES LEOPOLDO
751. MORA VELÁZQUEZ SALVADOR
752. MORALES ARAUJO MARÍA ÁNGELA
753. MORALES ESTRADA ELENA
754. MORALES GUILLEN MARIO
755. MORALES JIMÉNEZ MAURICIO
756. MORALES JIMÉNEZ RONALDO
757. MORALES SERVÍN LAURA
758. MORAN TAPIA LUVIA GUADALUPE
759. MORENO BUSTAMANTE ANABEL
760. MORENO CARACHURE GABRIEL
761. MORENO CARMONA DORA OLIVIA
762. MORENO GARCÍA ALEJANDRA
763. MORENO GARCÍA GENOVEVA
764. MORENO HERNÁNDEZ ADA BEATRIZ
765. MORENO HERNÁNDEZ OLIVO
766. MORENO LUNA OLIVER ALEXIS
767. MORENO OSORIO INGRID SALYUTH
768. MORENO RAMÍREZ CRUZ EDYCETT
769. MORENO SOTO MARÍA MAGDALENA
770. MUNGUÍA FERNÁNDEZ MARTIN
771. MUNGUÍA URIBE JESSICA
772. MUÑOZ AYALA ARMANDO
773. MUÑOZ MORALES ESPERANZA
774. MUÑOZ MUÑOZ AGUSTÍN
775. MUÑOZ SOLÍS BIANKA IRIS
776. NÁJERA CUEVAS MA. DE LOS ÁNGELES
777. NÁTERAS GÓMEZ GILDARDO
778. NÁTERAS GÓMEZ VICENTE
779. NÁTERAS MAÑON BERENICE
780. NÁTERAS MEDINA MARIO
781. NÁTERAS MENDOZA HIBERT
782. NATERAS PANIAGUA ANGELICA
783. NÁTERAS VERA ALEJANDRA
784. NÁTERAS VERA GERARDO
785. NÁTERAS VERA MA. ELENA
786. NAVA HERNÁNDEZ JUANA
787. NAVA HERNÁNDEZ MARIO
788. NAVA HERNÁNDEZ MIGUEL
789. NAVA RAMÍREZ OSCIEL
790. NAVA REYES LUIS ÁNGEL
791. NAVA RICO ROLANDO
792. NAVA RODRÍGUEZ DANIEL
793. NAVA ROJAS FÁTIMA
794. NAVA SOTO RAYMUNDO
795. NAVA TÉLLEZ ROSALINA
796. NAVA VARELA ROCÍO
797. NAVARRO ARROYO JAIME
798. NAVARRO ARROYO REYNALDO
799. NEGRETE PAZ LAURA ELISA
800. NEGRETE REYES FORTINO
801. NEGRETE RÍOS MIGUEL ÁNGEL
802. NEGRETE SOSA KARLA EVELIA
803. NEGRÓN RAMÍREZ JOSÉ
804. NEQUIZ ARRIAGA LLUVIA VICTORIA
805. NIETO ÁNGELES SÁUL
806. NIETO BARRERA MARÍA DEL ROCÍO
807. NIETO CONTRERAS MARÍA DE JESÚS
808. NIETO SOTO ANA MARITZA
809. NIETO VANEGAS URIEL
810. NIEVES MARTÍNEZ ANGÉLICA MARÍA
811. NOCHEBUENA MARTÍNEZ CRISTIAN
812. OCAMPO DENOVA MIGUEL ÁNGEL
813. OCAÑA DROUAILLET ANA LUISA
814. OCAÑA ORIHUELA SERGIO
815. OCHOA CORTÉS MARCO ANTONIO
816. OLÁIS PINEDA CYNTHIA
817. OLASCOAGA PEÑALOZA YADIRA
818. OLAYA CASTRO GUSTAVO
819. OLAYA RODRÍGUEZ MARISOL
820. OLIVARES ALBARRÁN OSCAR
821. OLIVARES ALCÁNTAR ALDO IGNACIO
822. OLIVARES DURAN ISAEL
823. OLIVARES GONZÁLEZ NATALIA
824. OLIVARES HERNÁNDEZ HUMBERTO
825. OLIVARES SÁMANO JAZMÍN
826. OLIVARES SANTOYO ISRAEL
827. OLIVARES SUASTEGUI HARIM
828. OLMOS CARMONA ESTEBAN
829. OLMOS VALDES BARDOMIANO
830. OLMOS VELÁZQUEZ MARÍA CRISTINA
831. OLVERA RAMÍREZ CARMEN LIZETTE
832. ONTIVEROS ALVARADO MARÍA DEL PILAR
833. ONTIVEROS ALVARADO MARÍA LETICIA
834. OREA PÉREZ EMILIA
835. ORIZABA NAVARRETE ROCÍO
836. OROZCO GARCÍA GUMERSINDO
837. OROZCO MAYA ALEJANDRA
838. OROZCO MAYA ILIANA
839. OROZCO PADILLA FIDELMAR
840. OROZCO PARRILLA ADRIANA
841. ORTA ESTRADA MARÍA DEL ROCÍO
842. ORTEGA CAMPUZANO SILVIA
843. ORTEGA CARBAJAL MARTHA DE LA SALUD
844. ORTIZ GARCÍA GERARDO
845. ORTUÑO ARCINIEGA EDITH
846. ORTUÑO ARCINIEGA NORA
847. ORTUÑO CRUZ BERTHA
848. ORTUÑO YAÑEZ MA. GUADALUPE
849. OSEGUERA VIRRUETA BRAULIO
Página 61
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
850. OSORIO HERNÁNDEZ ERACLIO
851. OSORIO HERNÁNDEZ MINERVA
852. OSORIO MARTÍNEZ ROCÍO WENDOLYN
853. OSORIO SERRATO FLORENCIA
854. OVANDO DURAN MISAEL
855. PADILLA COLÍN JAIME
856. PADILLA GÓMEZ ZULA MAVIL
857. PADILLA GONZÁLEZ IRMA
858. PADILLA MARÍN CATALINA
859. PADILLA MONDRAGÓN EDDER RAFAEL
860. PADILLA NAVA MA. DEL CARMEN
861. PADILLA VALDÉS SERGIO
862. PADILLA ZÚÑIGA VERÓNICA
863. PALOMARES BAEZA MARISOL
864. PALOMINO MAYA DULCE MARÍA
865. PALOMINO MAYA EDER
866. PALOMINO MAYA VÍCTOR MANUEL
867. PALOMINO MENDIOLA ESTHELA LETICIA
868. PALOMINO MERCADO MARÍA CANDELARIA
869. PALOMINO SUÁREZ ARGELIA
870. PANIAGUA DE JESÚS CRISTINA
871. PANIAGUA MARÍN ANDREA DIYANIRA
872. PANIAGUA MATEO CONSTANTINO
873. PARAMO ROMERO JOSÉ SAMUEL
874. PARRA BERNAL ESPERANZA
875. PASCUAL JIMÉNEZ ARISTÓTELES
876. PASCUAL JIMÉNEZ LINCON
877. PATIÑO CAMACHO PAULA GRISELDA
878. PATIÑO RAMÍREZ ANA BELIA
879. PATIÑO VALDESPINO LEILANI
880. PAULÍN NÁTERAS ANAHÍ MASSIEL
881. PAULINO ONTIVEROS ARTURO
882. PAULINO ONTIVEROS JOSÉ NATIVIDAD
883. PAYNO NÚÑEZ ADELINA
884. PEDRAZA BECERRIL HOMERO
885. PEDRAZA MONDRAGON BLANCA ESTELA
886. PEDRAZA MONDRAGÓN JOEL
887. PEDRAZA VALDÉS MARCO ANTONIO
888. PEÑA RAMÍREZ URIEL
889. PEÑARAN JIMÉNEZ SANDY FERNANDA
890. PERALTA DE PAZ SOTERO
891. PERDOMO GÓMEZ GLORIBELLA
892. PEREGRINO BERNAL HORTENSIA
893. PEREGRINO BERNAL J. CARMEN
894. PEREGRINO MIRANDA DAMIÁN
895. PEREGRINO PASAYE CYNDI
896. PEREGRINO TIRADO CECILIA
897. PÉREZ COLÍN YARED
898. PÉREZ HERNÁNDEZ ERIDANY
899. PÉREZ HERNÁNDEZ FELIPE
900. PÉREZ HERNÁNDEZ MARTHA
901. PÉREZ MEDINA KARINA
902. PÉREZ NEGRÓN MIREYA DURAN
903. PÉREZ PARRA ESPERANZA
904. PEREZ PICHARDO ADRIANA
905. PÉREZ RODRÍGUEZ MARCELA
906. PÉREZ TELLO LETICIA
907. PERRUSQUÍA MERCADO ANA LAURA
908. PICHARDO CAMACHO RAFAEL EDU
909. PICHARDO CEDEÑO JUAN RAMÓN
910. PICHARDO SOTO IDALIALID
911. PICHARDO TELLO MARTHA
912. PICHARDO URBINA RAFAEL
913. PINEDA FLORES MA. TERESA
914. PINEDA OCAMPO JUAN CARLOS
915. PINEDA PINEDA MARGARITA
916. PLANCARTE ROMERO MARIBEL
917. PLAZA PARAMO LETICIA
918. POMPA MORA JESÚS
919. POMPA NÁTERAS ARACELI
920. PONCE GUTIÉRREZ JANITZIO RAFAEL
921. PROVISOR MARTÍNEZ MARÍA GUADALUPE
922. QUINTANA DELGADO ALEJANDRO
923. QUINTERO NAVA JUAN
924. QUIROZ GARCÍA RAÚL
925. QUIROZ MAYA ELOÍSA
926. QUIROZ PÉREZ NOÉ
927. RAMÍREZ CONTRERAS MA. DEL CARMEN
928. RAMÍREZ GÓMEZ ELPIDIO
929. RAMÍREZ GRANADOS MARIELA
930. RAMÍREZ GUTIÉRREZ OSCAR FRANCISCO
931. RAMÍREZ MARTÍNEZ AGUSTINA
932. RAMÍREZ MARTÍNEZ AMÉRICA
933. RAMÍREZ MARTÍNEZ MÓNICA
934. RAMÍREZ ORTUÑO ERIK
935. RAMÍREZ RANGEL GLORIA
936. RAMÍREZ RANGEL MARÍA MARIBEL
937. RAMÍREZ RIVERA ALICIA
938. RANGEL TORRES JUAN
939. REBOLLAR CRUZ SENORINA
940. REBOLLAR RANGEL TOMAS
941. REBOLLAR RICO EMILIO
942. REBOLLO MANRIQUE MIGUEL ÁNGEL
943. RENDÓN VILLEGAS VÍCTOR
944. RESÉNDIZ HINOJOSA MARIELA
945. RESÉNDIZ SÁNCHEZ JUAN
946. REYES ARCHUNDIA CATALINA
947. REYES ARCHUNDIA PRIMAVERA
948. REYES FLORES ELMER
949. REYES GONZÁLEZ MARÍA CELIA
950. REYES MARTÍNEZ ADRIÁN
951. REYES MENDOZA DOMINGA
952. REYES PEDRAZA RICARDO ALAIN
953. REYES PONCE MARÍA DE LA LUZ
954. REYES ROCHA FRANCISCO
955. REYES RODRÍGUEZ ARMANDO
956. REYES ROJAS DANIEL
957. REYES TAPIA CARLOS
958. REYES TAPIA HUGO
959. REYES TAPIA MARICRUZ
960. REYES TOLEDO LUCÍA
961. REYES VALDÉS DARINEL
962. REYES VALDÉS MARÍA ELENA
963. REYES VALDEZ CARLOS
964. REYES VALDEZ LUCÍA
965. REYES VÁZQUEZ MA. SOCORRO
966. REYES ZAVALA IGNACIA
967. REYNA AGUILAR MA. NATIVIDAD
968. REYNA MORA RENE
969. RINCÓN CUIN MARICELA
Página 62 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
970. RÍOS DURAN ALMA ROSA
971. RÍOS SANDOVAL ISIDRO
972. RÍOS SAUCEDO FILIBERTO
973. RIVAS ESPITIA HÉCTOR
974. RIVAS PAULIN ALEJANDRA ROCÍO
975. RIVAS RAMÍREZ ANA KAREN
976. RIVAS RAMÍREZ GILBERTO
977. RIVAS RUIZ MARÍA DEL REFUGIO
978. RIVAS RUIZ MARÍA ROSARIO
979. RIVERA AGUILAR FLOR DEL ROCÍO
980. RIVERA CABEZUD MARÍA GUADALUPE
981. RIVERA GAMERO KATTHYA MARÍA
982. RIVERA RODRÍGUEZ DINORAH
983. RIVERA SALAZAR RUBÉN
984. RIVERA SANDOVAL FERNANDO
985. RIVERA SILVA JUDITH ALEJANDRA
986. RIVERA SOTO ROCÍO
987. ROBLES GONZÁLEZ SESAI
988. RODRÍGUEZ AYÓN JUVENTINA
989. RODRÍGUEZ CENDEJAS PATRICIA
990. RODRÍGUEZ DELGADO TERESA
991. RODRÍGUEZ JUÁREZ MARÍA DEL CARMEN
992. RODRÍGUEZ NIEVES OLGA
993. RODRÍGUEZ RESKALA FEDERICO
994. RODRÍGUEZ REYES GENARO
995. RODRÍGUEZ REYES GENARO
996. RODRÍGUEZ REYES JORGE
997. RODRÍGUEZ REYES MAYRA
998. RODRÍGUEZ REYES PAULO JAVIER
999. RODRÍGUEZ SILVA NORMA ANGÉLICA
1000. RODRÍGUEZ TORRES TANIA DENISSE
1001. RODRÍGUEZ ULLOA JOSÉ EDUARDO
1002. RODRÍGUEZ URIETA ALFA ELENA
1003. RODRÍGUEZ VALDESPINO DANIELA
1004. RODRÍGUEZ VERA YURITZI CITLALLI
1005. ROJAS ARTIAGA JESSICA ALEJANDRA
1006. ROJAS BARRANCA AURORA DEL CARMEN
1007. ROJAS CONTRERAS MARIANO
1008. ROJAS LIERA ARTEMIO
1009. ROJAS LÓPEZ CARLOS
1010. ROJAS MERLOS VRIGIDA
1011. ROJAS PÉREZ MA. DE LA CONCEPCIÓN
1012. ROJAS RODRÍGUEZ GERARDO
1013. ROJAS RUIZ ANDREA
1014. ROJAS RUIZ CLAUDIA
1015. ROJAS RUIZ PATRICIA
1016. ROJAS SERVÍN MA. GUADALUPE
1017. ROJAS SERVÍN MARÍA EUGENIA
1018. ROMAN HERNÁNDEZ MA. REYNA
1019. ROMÁN LEÓN LESLI
1020. ROMÁN RAMÍREZ MARIO
1021. ROMERO CRUZ ERICKA
1022. ROMERO GARCÍA ANGÉLICA MARÍA
1023. ROMERO LÓPEZ MARÍA LUISA
1024. ROMERO TORRES CRISTINA
1025. ROSALES CONTRERAS RAFAEL
1026. ROSALES ESQUIVEL RICARDO
1027. ROSALES GAYTÁN JOSÉ RAMÓN
1028. ROSALES GONZÁLEZ FRANCISCO
1029. ROSALES MEDINA LETICIA
1030. ROSALES OLIVEROS ANTONIO
1031. ROSAS RIVERA ALEJANDRA
1032. ROSAS RUIZ RAM TZIQUIM
1033. ROSAS RUIZ SITANA MARITA
1034. ROSAS SUÁREZ MARÍA ANTONIETA
1035. RUBIO BENÍTEZ RAMIRO
1036. RUBIO CISNEROS BETSY ANAHÍ
1037. RUBIO MORQUECHO ENEDINA
1038. RUEDA FARÍAS FRANCISCO
1039. RUIZ ÁLVAREZ MARTHA
1040. RUIZ CALVO AUREA
1041. RUIZ ESQUIVEL ROSA MARTHA
1042. RUIZ FELIPE MARTHA
1043. RUIZ GARCÍA ESPERANZA
1044. RUIZ MONDRAGÓN GUADALUPE
1045. RUIZ ORTIZ FLOR ANGÉLICA
1046. RUIZ RESÉNDIZ ALMA ROSA
1047. RUIZ SÁNCHEZ MARTIN
1048. SALAZAR HERNÁNDEZ MARISOL
1049. SALAZAR ORTEGA MARÍA GUADALUPE
1050. SALGADO CORTEZ MAYRA
1051. SALGADO CORTEZ ULISES
1052. SALGADO GUZMÁN SILVIA
1053. SALGADO VARGAS GERMAN
1054. SALINAS CABRERA MARÍA
1055. SALINAS CÁSTULO KARINA
1056. SALINAS MIRALRIO PATRICIA
1057. SALVADOR BRIGIDO MA JOSEFINA
1058. SALVADOR BRÍGIDO ZENAIDA
1059. SÁMANO BERNACHEZ MA. HILDA JOVA
1060. SÁMANO RODRÍGUEZ MA. REFUGIO
1061. SÁNCHEZ VELÁZQUEZ MÓNICA
1062. SÁNCHEZ BARRERA CONSUELO
1063. SÁNCHEZ GARCÍA EDGAR EDUARDO
1064. SÁNCHEZ GARCÍA GABRIELA
1065. SÁNCHEZ GARCÍA JONANCY
1066. SÁNCHEZ GARCÍA JOSÉ INOCENTE
1067. SÁNCHEZ GARCÍA JOSÉ LUIS
1068. SÁNCHEZ GONZÁLEZ GABRIELA
1069. SÁNCHEZ JARDON KARINA
1070. SÁNCHEZ LANDA ARMANDO
1071. SÁNCHEZ LÓPEZ MARÍA DEL CARMEN
1072. SÁNCHEZ MARTÍNEZ ADRIANA
1073. SÁNCHEZ MARTÍNEZ ANA LAURA
1074. SÁNCHEZ MARTÍNEZ GUILLERMINA
1075. SÁNCHEZ MARTÍNEZ RHONDA CLAUDIA
1076. SÁNCHEZ MEJÍA NELLY MAGALY
1077. SANCHEZ MORENO GRISEL ALEJANDRA
1078. SÁNCHEZ PEDRAZA DAVID
1079. SÁNCHEZ REYES PEDRO
1080. SÁNCHEZ RODRÍGUEZ RAMÓN
1081. SÁNCHEZ SIERRA ELVIRA
1082. SÁNCHEZ SIERRA LILIA
1083. SÁNCHEZ TIRADO DAYSI
1084. SÁNCHEZ VALDÉS LAURA SUSANA
1085. SANDOVAL BARRERA LUZ MARÍA
1086. SANDOVAL COLÍN ESTIVEN
1087. SANDOVAL GUTIÉRREZ DULCE MARÍA DE GUADALUPE
1088. SANDOVAL PADILLA ALEJANDRO
1089. SANDOVAL PADILLA ALFREDO
Página 63
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
1090. SANDOVAL PADILLA ANGÉLICA
1091. SANDOVAL RODRÍGUEZ RAÚL
1092. SANTANA GUADARRAMA ROSA
1093. SANTANA HERRERA ARMINDA
1094. SANTANA TELLO MARÍA ELENA
1095. SANTANA VEGA LIZBETH
1096. SANTIBAÑEZ GÓMEZ SILVIA
1097. SANTIBÁÑEZ GUTIÉRREZ YANET
1098. SANTILLÁN ARZATE ERIKA
1099. SANTOS ARROYO LORENZO
1100. SANTOS CABALLERO ERIK
1101. SANTOS CABALLERO EURÍDICE CORAL
1102. SANTOS LOZA LETICIA
1103. SANTOYO GARCÍA MIGUEL
1104. SANTOYO VILLA ALONDRA
1105. SEBASTIÁN ANDRÉS HAMLET
1106. SEBASTIÁN ANDRÉS IVOON
1107. SEGUNDO BAUTISTA OCTAVIO
1108. SEGUNDO RAMÍREZ CONSUELO
1109. SERNA CORIA MARÍA ARACELI
1110. SERNA GONZÁLEZ JAVIER
1111. SERNA GONZÁLEZ VERÓNICA
1112. SERNA VARGAS INOCENTE
1113. SERNAS SOSA ENRIQUE
1114. SERNAS SOSA GABRIEL
1115. SERRANO MIRALRIO JESÚS ANTONIO
1116. SERRANO MIRALRIO LUCIANA
1117. SERRANO MIRALRIO ROCÍO GARDENIA
1118. SERRATO OROZCO GABRIELA
1119. SERRATO SÁNCHEZ ARACELY
1120. SERRATO TAFOLLA GUILLERMO
1121. SERVÍN GARDUÑO JORGE FRANCISCO
1122. SERVÍN GRANADOS ULISES
1123. SESMAS MEDRANO ROSALBA
1124. SIERRA ANDRADE MANUEL ADOLFO
1125. SIERRA TINOCO AZUCENA
1126. SILVA BAUTISTA JOSEFINA
1127. SILVA GARCÍA LUIS ALBERTO
1128. SILVERIO BERNAL MA. FELICITAS
1129. SOLACHE MEDINA JULIO CESAR
1130. SOLÍS CASTRO LUCÍA
1131. SOLÍS CASTRO PABLO
1132. SOLÍS ESTRADA TIRSO
1133. SOLÍS MARTÍNEZ ELODIA
1134. SOLÍS OCHOA BRICEIDA
1135. SOLÍS SÁNCHEZ MA. GUADALUPE
1136. SOLORZANO ARROYO IRMA
1137. SOLÓRZANO OLIVARES KAREM ARELI
1138. SOLÓRZANO TAPIA NOÉ ABIMAEL
1139. SOLÓRZANO TAPIA RAÚL
1140. SORIA GARCÍA YINA
1141. SORIA MAYA MARTHA ALEJANDRA
1142. SORIA SÁNCHEZ JOSÉ BERNARDINO
1143. SOSA GUEVARA IRMA
1144. SOTELO RUIZ SARAI
1145. SOTO BELLO LILIANA
1146. SOTO ESTEFES RAFAEL
1147. SOTO GONZÁLEZ MINERVA
1148. SOTO GONZÁLEZ XÓCHITL
1149. SOTO JIMÉNEZ ARMANDO ATENOGENES
1150. SOTO LÓPEZ ITZEAR
1151. SOTO MARTÍNEZ MARTHA
1152. SOTO MIRANDA MARÍA NORMA
1153. SOTO ORIBIO EFRAÍN
1154. SOTO ORIBIO FERNANDO
1155. SOTO ORTEGA MARÍA ESTHER
1156. SOTO PÉREZ ARTEMIO
1157. SOTO RAMOS JOSEFINA
1158. SOTO VARGAS ANA MARÍA
1159. SOTO VÁZQUEZ AIDA
1160. SUÁREZ ARÉVALO CUITLÁHUAC
1161. SUÁREZ BENÍTEZ REYNA FLOR
1162. SUÁREZ BERNAL JESÚS
1163. SUÁREZ COLÍN LETICIA
1164. SUÁREZ CRUZ MA. ESTELA
1165. SUÁREZ LÓPEZ ULISES
1166. SUSANO HERNÁNDEZ ELSA MARÍA
1167. TÉLLEZ MARÍN LAURA ADRIANA
1168. TELLO ALCÁNTAR MIRZHA
1169. TELLO CORIA ALEJANDRO
1170. TELLO CORIA SEMEI
1171. TELLO GALLEGOS LORENA
1172. TELLO GARCÍA EVA
1173. TELLO GARCÍA HIRAM
1174. TELLO GARCÍA NOÉ
1175. TELLO NÁTERAS MARIANA
1176. TELLO NAVA ERICK ALFONSO
1177. TELLO NAVA LEO YAVIN
1178. TELLO TIRADO TANIA IBETH
1179. TENORIO TERRERO MARÍA GUADALUPE
1180. TINOCO GÓMEZ MA. TERESA
1181. TIRADO MARÍN MOISÉS
1182. TORRES ALBARRÁN JOSÉ
1183. TORRES AVELLANEDA ROSENA
1184. TORRES ESCUTIA ROSA MARTHA
1185. TORRES GARCÍA JORGE LUIS
1186. TORRES MEDINA MA. ESTHER
1187. TORRES RAMÍREZ JOSEFINA
1188. TORRES SÁNCHEZ EDGAR
1189. TORRES TORRES MA DEL SOCORRO
1190. TREJO BERNAL NYDIA IVONNE
1191. TREJO HERNÁNDEZ NORMA ADRIANA
1192. TREJO URIBE MA. CONCEPCIÓN
1193. TURIJAN CANALES MARÍA DEL REFUGIO
1194. ULLOA UGARTE JOSÉ ABRAHAM
1195. URBINA ORTEGA MARÍA MARGARITA
1196. URIBE GÓMEZ GILBERTO
1197. URIBE VARGAS ANAHÍ
1198. URQUIZA MERLOS ESPERANZA
1199. VACA CORTÉS ALAIN DARÍO
1200. VACA ESQUIVEL HORACIO
1201. VACA JIMÉNEZ YURITZI
1202. VALDÉS DOMÍNGUEZ SINDY YUNUEN
1203. VALDÉS ESQUIVEL MARÍA ERÉNDIRA
1204. VALDÉS MEDINA LETICIA
1205. VALDES TORRES GUILLERMINA
1206. VALDESPINO ALCÁNTAR JAVIER
1207. VALDESPINO CASIQUE MAYRA BEATRIZ
1208. VALDESPINO LÓPEZ ELVIRA
1209. VALDESPINO MARÍN ALMA ROSA
Página 64 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
1210. VALDESPINO ROJAS BRENDA ROMINA
1211. VALDESPINO ROJAS JAVIER ROMEO
1212. VALDEZ ALBARRÁN JUAN MANUEL
1213. VALDOVINOS LOZANO GEORGINA
1214. VALDOVINOS LOZANO GRACIELA
1215. VALDOVINOS ROBLES WILBERT ALAN
1216. VALENCIA GARCIA JORGE
1217. VALENCIA NATERAS EDWIN GIOVANNY
1218. VALENCIA SOTELO ROLANDO
1219. VALERA JIMÉNEZ EDITH
1220. VALLE PARDO MARÍA DE LOURDES
1221. VALLEJO ESTRADA DEYSI YERALDIN
1222. VALORA REYES GLORIA
1223. VANEGAS ESCUTIA OBDULIA
1224. VANEGAS GARDUÑO HEIDI JANNET
1225. VANEGAS HERNÁNDEZ MARÍA JUANA
1226. VANEGAS LÓPEZ SUBIC
1227. VARGAS ALCÁNTAR HERMELINDA
1228. VARGAS ARZATE ROSALINDA
1229. VARGAS GARDUÑO YTZELA ALEJANDRA
1230. VARGAS JIMÉNEZ SUGEY ANAHÍ
1231. VARGAS TÉLLEZ VERÓNICA
1232. VÁZQUEZ AGUIÑIGA ANA LAURA
1233. VÁZQUEZ ARRIAGA JOSÉ MANUEL
1234. VÁZQUEZ FUENTES ALBERTO
1235. VÁZQUEZ HIGAREDA ROSA ISELA
1236. VÁZQUEZ MARTÍNEZ MARÍA EUGENIA
1237. VÁZQUEZ MEDINA ANAHÍ GUADALUPE
1238. VÁZQUEZ MEDINA GABRIELA
1239. VÁZQUEZ MURILLO MA. CONSUELO
1240. VAZQUEZ OCAÑA MARIA MARTHA
1241. VÁZQUEZ OCAÑA MARÍA SANTA
1242. VÁZQUEZ OLIVARES EMILIO
1243. VÁZQUEZ OROZCO MARÍA DE LOS ÁNGELES
1244. VAZQUEZ RAMIREZ FREDY
1245. VÁZQUEZ RAMÍREZ YUNUEN
1246. VÁZQUEZ YÉPEZ ROSALINDA
1247. VEGA VACA GEORGINA
1248. VELAZCO ENTZIN JOSÉ ANTONIO
1249. VELÁZQUEZ ARCHUNDIA YESSICA
1250. VELÁZQUEZ ARELLANO ALEJANDRA YUNUEN
1251. VELÁZQUEZ GÓMEZ SILVIA GUADALUPE
1252. VELÁZQUEZ MENDOZA CESAR
1253. VERA GASCA JUAN MIGUEL
1254. VERA HERNÁNDEZ GRISELDA
1255. VERA PÉREZ MARTHA VERÓNICA
1256. VERA SÁNCHEZ GUADALUPE
1257. VERÓNICO ARELLANO LEOCADIO
1258. VICTORIA CAMBRÓN LEONOR
1259. VIEYRA NAVARRETE LILIANA
1260. VILLA SESMAS EDUARDO
1261. VILLALOBOS VILLALOBOS ELISA ROSALINDA
1262. VILLANUEVA ABARCA SAÚL
1263. VILLANUEVA FLORES YADIRA LIZBETH
1264. VILLANUEVA RAMÍREZ EDGAR
1265. VILLANUEVA VALDEZ BALDEMAR
1266. VILLAR MAGAÑA BERENICE
1267. VIRREY JIMÉNEZ JUANA
1268. YÁÑEZ RIVERA ERASMO
1269. YÉPEZ GARCÍA JOSÉ PEDRO
1270. ZACAPU RENDÓN CONSUELO
1271. ZACARÍAS MEDINA ROGELIO
1272. ZAMUDIO PÉREZ ROBERTO
1273. ZAMUDIO RUIZ MARÍA GUADALUPE
1274. ZANATTA CAZARES MARÍA DEL PILAR
1275. ZANNATTA CAZARES FABIOLA
1276. ZARCO GUZMÁN MARIVEL
1277. ZARCO LÓPEZ ALDO
1278. ZARCO MENDOZA EDWIN
1279. ZARCO PÉREZ DANIELA
1280. ZARZA ZARZA CESIA
1281. ZENDEJAS MÁRQUEZ YOLANDA
1282. ZÚÑIGA CRUZ ANDRÉS
1283. PÉREZ GARCÍA JOSÉ LUIS
1284. PÉREZ GARCÍA MARTHA
1285. CISNEROS VALDÉS OFELIA ELIZABETH
1286. GARCÍA GONZÁLEZ IMELDA
1287. GARCIA JUAREZ JAIME MIGUEL
1288. INIESTRA BARRERA DEYANIRE
1289. GONZÁLEZ SOLANO ANA LUISA
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 128, Tercero, Sexto y Séptimo Tran-sitorios, de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo.
9. En relación con el Amparo en Revisión Administra-tiva número 221/214, relativo al Juicio de Amparoindirecto número 346/2014, del índice del JuzgadoSéptimo de Distrito en el Estado, promovido por Gui-llermo Albino Ferreyra Ramírez y otros; y en estrictocumplimiento a los lineamientos integradores que seestablecen en la concesión de amparo, con fundamen-to en el artículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, éstaSoberanía Estatal, deja sin efectos el proceso legis-lativo, respecto a la aplicación únicamente de losquejosos siguientes:
ADRIANA OROZCO ESCOBEDO, ELDA HERNÁNDEZ TAPIA, MIRELLA GARCÍA
DE LA TORRE, MÓNICA NAMBO SOLÓRZANO, BLANCA ESBEYDI BALTAZAR
DÍAZ, MARGARITA GONZÁLEZ GERVASIO, FANNY ACOSTA GONZÁLEZ, HÉC-TOR MARTÍNEZ SALAS, ELODIA CARRILLO VEGA, ALFONSO HERRERA MAR-TÍNEZ, SANDRA HURTADO RAMÍREZ, GUADALUPE TOLEDO SALGADO, GLO-RIA GONZÁLEZ IZQUIERDO, AURELIA CHÁVEZ SÁNCHEZ, JOSÉ MA. NÚÑEZ
MANRÍQUEZ, ALICIA VÁSQUEZ VALDÉS, BERTHA TORRES DOMÍNGUEZ, ABEL
ZARAGOZA LÁZARO, MA. FREDILINDA DAMIÁN GÓMEZ, AZUCENA GARCÍA
BARRERA, EDILTRUDIS LÓPEZ MEDEROS, BENJAMÍN HERNÁNDEZ MARTÍ-NEZ, JOSÉ DE JESÚS TORRES CALVILLO, MARÍA GUADALUPE CHÁVEZ ES-TRADA, MARÍA GALDINA VALLE RANGEL, HUMARO MACIEL CORTÉS, JULIO
ENRIQUE AGUILAR BRECEDA, ATZIMBA GUZMÁN VELÁZQUEZ, NORA RODRÍ-GUEZ RUIZ, MA. DE JESÚS AGUAYO MUÑOZ, MARIO ESPEJEL GONZÁLEZ,LETICIA BEDOLLA GUZMÁN, LORENA LIZBETH ALVARADO PASTOR, MIREYA
PASTOR SANDOVAL, ARTURO RIVERA CRUZ, J. FÉLIX ONTIVEROS SOLÍS,SALVADOR REYES SÁNCHEZ, IRMA SILVA VEGA, JOSÉ LUIS GAMIÑO MORE-NO, MANUEL AGUILAR JIMÉNEZ, MARÍA ELENA TOVAR VALDEZ, FILEMÓN
ARMAS ÁVALOS, ZAMORA JACOBO JORGE ANTONIO, REYNOSO CERVANTES
JOSÉ LUIS, ALVARADO OROZCO MARÍA REYNA, GALLEGOS MULATO CAR-LOS, HERNÁNDEZ MORALES MARTHA ELENA, DIMAS CORNEJO LUZ MARÍA,
Página 65
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
MORALES MORALES JOSÉ LUIS, ESCOBAR TORRES JULIETA, GARCÍA GUIDO
MA. LINA, MORALES MATEO GLORINELA, SAUCEDO VALDEZ HERÓN, FE-RREIRA RODRÍGUEZ MA. CARMEN CARIDAD, RAMOS JACOBO JOSÉ ALBER-TO, PIÑA CAMPUSANO MANUEL, CASTAÑEDA LANDÍN MARGARITA, FABELA
GUZMÁN PATRICIA, CRUZ TAPIA ADELA, ÁNGELES NAVA JOSEFINA, ANTÚ-NEZ PÉREZ YOLANDA, GAONA BUCIO JESÚS, CUEVAS OCAMPO MA. DOLO-RES, CÁRDENAS OLLOA MA. MAGDALENA, DIMAS MARGARITO LEONILA,DIMAS MARGARITO HERMENEGILDO, HEREDIA ROSAS MARÍA DOLORES, SUÁREZ
HERNÁNDEZ PATRICIA GABRIELA, OCAMPO ONTIVEROS MA. DEL CARMEN,LÓPEZ GAONA GUILLERMINA, CONTRERAS DOMÍNGUEZ ELOÍSA, CHÁVEZ
MORENO HORTENCIA, GARCÍA GUERRERO TEODORA, GONZÁLEZ RODRÍ-GUEZ LAURA, RAMOS MAGAÑA JOSÉ SABÁS, HERNÁNDEZ JUÁREZ HÉCTOR,ÁVILA FUERTE ANTONIA, MARTÍNEZ DÍAZ ROCÍO, RODRÍGUEZ GARCÍA MA-RIBEL, SANTOYO SAUCEDO BRENDA LIZBETH, PIÑÓN RAMOS JOSÉ DAVID,HINOJOZA AGUIRRE SILVIA, HERNÁNDEZ JUÁREZ MARÍA DOMINGA, ZEPEDA
ORTIZ GABRIELA, LÓPEZ VÁZQUEZ CONSUELO, GARNICA CHIMAL EDITH
ADRIANA, DIMAS PILLI LUIS ANTONIO, ÁNGEL OLVERA MARÍA ESMIT, GON-ZÁLEZ MALDONADO YANELLY, BORJA ZAMORA MARÍA GUADALUPE, RIVERA
GONZÁLEZ MA. CONCEPCIÓN, OLIVO MORENO JOSÉ, ALANÍS ANDRADE
OMAR, BENÍTEZ JARAMILLO MARINA, CALDERÓN RODRÍGUEZ EDUARDO,GUZMÁN OCHOA SAÚL, CHÁVEZ HERNÁNDEZ ÁFRICA, HERNÁNDEZ VILLA
MARÍA CRISTINA, VARGAS BLANCAS JOSÉ MANUEL, VALLE PORTILLO FRAN-CISCO, CEDEÑO RIVERA NETZAHUALCÓYOTL, CÓRDOVA JUÁREZ DANIEL,MARTÍNEZ GARCÍA RAFAEL, FRÍAS CARRASCO GLORIA, ROMÁN MALDONADO
YIOVANI, LOBATO CAMARENA ELIUD, ALICIA SAMPABLO CHIHUAQUE, AR-TURO PASTOR MENDOZA, EDUARDO PEÑA HERNÁNDEZ, JAVIER MURILLO
LÓPEZ, MA. ANTONIA HINOJOZA AGUIRRE, MA. DE JESÚS MÁRQUEZ ÁVA-LOS, MA. DE JESÚS TORRES GUERRERO, MARÍA ELENA DELGADO TINOCO,MARÍA YOLANDA GARCÍA JIMÉNEZ, VIRGINIA VALENCIA MARÍN, RUBÉN PI-NEDA FLORES, JOSÉ LUIS RAMÍREZ ARÉVALO, ENRIQUE SOTO BUSTOS,ATZAIL IDALID GÓMEZ GUZMÁN, MARICARMEN GASPAR RAMÍREZ, LETICIA
REYES IZQUIERDO, SANDRA CELENE CALDERÓN SÁNCHEZ, MARÍA SOCORRO
ESTRELLA HERNÁNDEZ, DEYSY ELORZA BARRERA, XÓCHITL MAGDALENA
CHÁVEZ TERCERO, KARINA VANESA GONZÁLEZ OLIVARES, BERNARDA SOTO
MÉNDEZ, ADRIANA CALDERÓN SOTO, ANGÉLICA VIRIDIANA SÁNCHEZ GAR-CÍA, IRERI FABIOLA BEDOLLA BARAJAS, MA. DE LOURDES MAGAÑA RIN-CÓN, MA. DOLORES OCHOA MAGAÑA, MARÍA CONCEPCIÓN CANO LÓPEZ,NORMA ÁVILA CAMACHO, VAITIARE MEDINA GONZÁLEZ, MARÍA RAQUEL
HUACUZ DUEÑAS, LETICIA DE LA PAZ VARGAS, MARÍA JANETH MARTÍNEZ
SÁNCHEZ, ALMA DELIA TAPIA GARCÍA, MÓNICA ESTEFANÍA LUNA VALDEZ,DINA LORELY MACIEL MUNGUÍA, DALIA KARINA FLORES AGUIAR, YENNI
SANDRA ANDRADE CORTÉS, GLORIA MONTAÑO RAUDA, REBECA VÁZQUEZ
AYALA, MARÍA GUADALUPE LUNA ORTIZ, ELIZABETH PÉREZ BUSTAMANTE,LILIANA REYES CÁZARES, MARTHA VERÓNICA GUILLÉN GARDUÑO, EUNICE
JANETH CARRANZA GARCÍA, MERCEDES ALONDRA TORRES SOTO, ROSA ISELA
RUIZ ESCUTIA, JOSÉ FEDERICO LEDEZMA GARCÍA, ALMA MARGARITA HUR-TADO ROMERO, IMELDA GARCÍA GARCÍA, IVONNE LUIS SOSA, MARÍA DEL
CARMEN JIMÉNEZ ESPINOSA, MARÍA SOLEDAD YADIRA PATLÁN CANCHOLA,MARTINA MARGARITA VALTIERRA GONZÁLEZ, ALICIA HERNÁNDEZ GONZÁ-LEZ, MARÍA GUADALUPE FLORES TORRES, ANDRÉS GARCÍA GARCÍA, LETICIA
MARÍN PADILLA, MARÍA DE LOURDES ÁVILA GÓMEZ, MARÍA SALUD CORREA
ORNELAS, VERÓNICA ESPINOZA SILVA, IRENE MÉNDEZ CUATIANQUIZ, TE-RESA REYES CAMARGO, ALMA BIBIANA RIVERA EQUIHUA, ARIANA SÁNCHEZ
VEGA, MARIBEL JUÁREZ CALDERÓN, NITZIA YURISKI GÓMEZ GUTIÉRREZ,GLADY NUVIA DÍAZ TORRES, ADRIANA RUBIO SOSA, MARGARITA BENITO
FLORENTINO, DIANA LIZBETH ÁNGELES ZAVALA, GRISELDA ESTRADA FE-RREYRA, MARÍA ÁNGELES GARCÍA ORTIZ, MA. IRENE GARCÍA MONTOYA, ANA
FABIOLA GARCÍA SÁNCHEZ, CELIA GARCÍA MEDINA, JUANA CARRASCO GAR-CÍA, NORMA LUCÍA OLIVAREZ VÁZQUEZ, MA. ERÉNDIRA GARCÍA ALEMÁN,MARÍA DE LOURDES PEDRAZA TÉLLEZ, BEATRIZ SOTO VARGAS, CELIA CO-
RREA AGUILAR, ANA MARÍA TOVAR HERNÁNDEZ, MARÍA ERÉNDIRA TAPIA
GARCÍA, SILVIANA GONZÁLEZ BARRERA, MARÍA ISABEL CADENA BAUTISTA,ÁGUEDA SUGEYL CONTRERAS TAPIA, GLORIA ESCALANTE HERNÁNDEZ, MA-RÍA CRISTINA AVILÉS CARRASCO, GLORIA RAMÍREZ CALDERÓN, GUSTAVO
ALBERTO HERNÁNDEZ GARCÍA, JENNY ADRIANA PALOMINO TOVAR, LUZ
MARÍA ALCANTAR TINOCO, MAYRA LIZET GARCÍA SÁNCHEZ, JAVIER GUTIÉ-RREZ DURÁN, JORGE PÉREZ BEDOLLA, ROGELIO CORNEJO JAIMES, MAR-THA LETICIA AYALA MORENO, MILTON LEONARDO CETZ MUNGUÍA, JOSÉ
MARTÍN ESTRELLA ALANÍS, TERESA ÁLVAREZ FIGUEROA, MARÍA DE LOUR-DES VILLASEÑOR GÓMEZ, NORMA OLIMPIA GARCÍA BASTIÁN, GUSTAVO
ROMERO MONTAÑO, CATALINA MEDINA ÁLVAREZ, LAURA ELENA LÓPEZ
ALVA, MIGUEL ÁNGEL CRUZ TAPIA, MARÍA FELICITAS GARCÍA GARCÍA, MA-RÍA CONCEPCIÓN MARINES DÍAZ, ROBERTO GARCÍA FULGENCIO, MARIO
RIVAS RAMÍREZ, HÉCTOR CORONA MAGAÑA, JOSÉ SALUD BIRRUETE VILLA-FUERTE, NOEL OCHOA ARREOLA, ROSA MARÍA JIMÉNEZ ACOSTA, FERNAN-DO IZQUIERDO GARCÍA, JOSÉ ESPINO ESPINO, ANEL LUNA CASTILLO,YOLANDA ELENA RAMÍREZ SUÁREZ, MARÍA LILIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ,JUAN LUIS BÁRCENAS FLORES, ROBERTO CRUZ TAPIA, BLANCA ESTELA
CORTÉS SÁNCHEZ, ÁNGEL ARELLANO MUÑOZ, JUAN CARLOS TORRES ZAM-BRANO, CIPRIANO PASALLO MARCELO, JORGE PIÑA RUBIO, SALOMÓN
FIERROS HERNÁNDEZ, EVARISTO LÓPEZ ZALPA, SERBANDO NIETO GRANA-DOS, MARÍA OFELIA RAMÍREZ SANDOVAL, MARÍA DEL ROCÍO CRISTÓBAL
HERNÁNDEZ, NANCY GUADALUPE RODRÍGUEZ LUCATERO, JOSÉ RONALD
RIVAS SOTO, SUSANA NÚÑEZ VARGAS, GUILLERMO ALBINO FERREYRA RA-MÍREZ, PAOLA YADIRA PÉREZ CORTÉS, MÓNICA REBECA HERNÁNDEZ GAR-CÍA, VIANEY ÁVILA MÉNDEZ, KARINA SANTACRUZ PARDO, NOEL GUZMÁN
SÁNCHEZ, RUTH SARAI GUDIÑO REYES, GERMAIN QUEVEDO MARTÍNEZ,JAZMÍN URIETA PÉREZ, ISABEL REBECA ROJAS JACOBO, SAÚL VEGA VI-LLAFUERTE, LUIS EDGUENI MORENO PEÑA, KARLA MIRELLE HERNÁNDEZ
JACOBO, BLANCA YESENIA HEREDIA HERNÁNDEZ, ELIZABETH DEL SOCO-RRO ÁVALOS MORA, VERÓNICA DÍAZ CORNEJO, MA. LUCINA RODRÍGUEZ
MARTÍNEZ, VERÓNICA FLORES DAMIÁN, ELIZABETH MONTES GARCÍA, CLAUDIA
ANEL CRISTÓBAL CASTILLO, ROSA ORALIA MOSQUEDA RAMÍREZ, MA. DE
LA SALUD ROJAS GUERRERO, MIRNA CARRILLO LEÓN, MARÍA ELIZABETH
VEGA GONZÁLEZ, MELANIA VILLALOBOS JACUINDE, ANA ELIZABETH VA-LLEJO MORA, ROSA PATIÑO PAZ, SUSANA ZEPEDA GUIJOSA, MARÍA DOLO-RES RODRÍGUEZ ALANÍS, DIEGO ISRAEL MEDINA CARMONA, MARGARITA
PÉREZ CORDERO, ALMA DELIA NAMBO PÉREZ, VERÓNICA FERREYRA PÉREZ,DIANA BARAJAS MÉNEZ, EDNA LIZ SANTOS VARGAS, RAMIRO ALEJO OLVE-RA, ORTENCIA NÚÑEZ CAMPOS, EDITH CANO VALENCIA, MARÍA TERESA
ORTIZ GONZÁLEZ, MARÍA ELENA GARFIAS AGUILAR, LAURA LISSETTE FIE-RRO GÓMEZ, TERESA GUADALUPE MATEOS PONCE, GONZALO REYES AGUS-TÍN, BLANCA MARGARITA AGUILAR PACHECO, JUAN DIEGO FARÍAS, JOSE-FINA ALVARADO HERNÁNDEZ, MARÍA CARMEN ESTRADA SOLÍS, JUAN JOSÉ
LÓPEZ PÉREZ, EMILIO OCHOA BONAPARTE, SELENE NATALIE VILLASEÑOR
VILLASEÑOR, DIANA SILVIA RODRÍGUEZ CENDEJAS, MARÍA CLAUDIA MAL-DONADO CHÁVEZ, MA. SOCORRO ÁLVAREZ MENDOZA, RAYMUNDO SILVA
BARAJAS, MARÍA GUADALUPE CIRA PÉREZ, YESENIA ARÉVALO LUCAS, OC-TAVIO UGALDE GONZÁLEZ, URIEL ALEJANDRO RAMÍREZ BARAJAS, ANA ALE-JANDRA RAMÍREZ BARAJAS, ALBERTO ESPINOZA RESÉNDIZ, JUANA VALEN-CIA LÓPEZ, JARINTZI PÉREZ MORÁN, JUAN ERICK HERNÁNDEZ CERDA, MA.JESÚS SOTO ANDRADE, MARÍA DEL CARMEN REYES ACOSTA, JUAN CER-VANTES REA, MA. DE LOS ÁNGELES CHÁVEZ TAPIA, ADÁN ZIRAHUÉN HER-NÁNDEZ LÓPEZ, GLORISEL MONTERO TAPIA, CONSTANCIA VARGAS CABRE-RA, MA. GUADALUPE VILLALÓN ROSEL, MA. ESPERANZA REYES DÍAS, J.TRINIDAD CONTRERAS GUERRERO, COSME CERVANTES REA, LETICIA ISA-BEL CRUZ PÉREZ, ALICIA CHACÓN AMARO, MA. ELENA MALDONADO LÓ-PEZ, ALMA LETICIA ROBLES GARNICA, MARIO MAURICIO SANTOS, VENUS
HADITH ALCANTAR SANTIAGO, DEYANIRA LÓPEZ MEDRANO, MA. ANA YSA-BEL CILVA AYALA, GLORIA ESTHER GUTIÉRREZ MEDINA, JAVIER GARCÍA
Página 66 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
CORONA, ATZIMBA DE MARÍA MEJÍA ROMERO, SANDRA HERNÁNDEZ HER-NÁNDEZ, MIREYA MARÍN MENDOZA, JUAN MAYA FELIPE, MARTÍN EDGARDO
COLLADO MORALES, CATALINA HERNÁNDEZ CERVANTES, JUAN SAMUEL
TORRES PINEDA, JOSÉ ABEL REYES SÁNCHEZ, MARINA JACOBO GORDI-LLO, AÍDA VIEYRA VIDALES, SANTIAGO NAVARRETE GODÍNEZ, MARÍA LUISA
LEÓN FRÍAS, JENNY ROMERO RODRÍGUEZ, IRÁN DAVID ROBLEDO LÓPEZ,OSVELIA CORTEZ MENDOZA, MAYRA RUBÍ MALDONADO JACINTO, ROSA
GUZMÁN ROQUE, MIGUEL GUZMÁN ROQUE, EDUARDO SILVA ZALAPA, MA-RÍA BLANCA ISABEL CORTÉS ESPINOZA, MIGUEL ORTEGA MAGAÑA, ARIEL
CHORA HERNÁNDEZ, GEOVANNY IRVIN CASTAÑEDA, SONIA AUDELINA GUI-LLÉN, JOSÉ CHACÓN ÁLVAREZ, NATIVIDAD LEMUS MEDINA, JOSÉ VICTO-RINO CAHUE MURILLO, MA. MARTHA NAVA VARGAS, PEDRO DÍAZ ÁLVAREZ,ANA BERTHA VILLASEÑOR, EDUARDO MARTÍNEZ CORONADO, LETICIA GUE-VARA SALGADO, SOCORRO NAVA LÓPEZ, JOSÉ CARLOS ARREDONDO RO-SILES, ALBERTO TOVAR RODRÍGUEZ (SIC), JORGE GONZÁLEZ IZQUIERDO,HUMBERTO DÍAZ CARRILLO, HUGO ALBERTO AGUIRRE CORTEZ, MA. LUISA
LÓPEZ, REFUGIO ARMANDO SALGADO MORALES, GENARO INFANTE SÁN-CHEZ, OCTAVIO MEDINA RAMÍREZ, NEREIDA PARRA CHÁVEZ, ELIA MORENO
JIMÉNEZ, OLIVA SOLORIO REYNOSO, MA. DE LA LUZ BALLEÑO CALDE-RÓN, MARÍA HILDA YÉPEZ JIMÉNEZ, MARICELA BRAVO ROJAS, CARLOS
JAVIER GARFIAS CHÁVEZ, YMELDA ROCHA MONTERO, NAVARRO ELÍAS MA.JUANA, ARNOLDO TINOCO ORTIZ, NELLY RODRÍGUEZ FARÍAS, LILIA MOZ-QUEDA CORTÉS, HORTENCIA ROMÁN GALÁN, MARÍA AURORA JACOBO VEGA,HÉCTOR CHAVIRA SOSA, ENRIQUE PEÑA LÓPEZ, JOSÉ LUIS TAPIA SÁN-CHEZ, DADIVAN MORA JACOBO, FLOR DE LUZ VIDALES ORDAZ, MA. GUA-DALUPE GARCÍA AGUILLÓN, LAURA LETICIA GUERRERO RANGEL, JUANA
AVILÉS VILLA, MA. ISABEL GARCÍA OLEA, JOSEFINA MURILLO, MARÍA BLANCA
FLORES LÓPEZ, LAURA LETICIA CORREO, ABRAHAM HUAROCO MACÍAS,DELIA ÁVILA ESPINOZA, ROSA DURÁN CONTRERAS, VICTORIA DOMÍNGUEZ
RAMÍREZ, MARIO ALEJANDRO FLORES GUTIÉRREZ, DAMARIS CAROLINA SO-LÍS JANACUA, CELERINO CAMPOS OCHOA, MA. GLORIA MORA MURILLO,ROSAURA NIEVES LEMUS, GREGORIO RAFAEL MIGUEL, MARCO ANTONIO
MORALES ALCÁNTAR, J. CARMEN PIÑA SÁNCHEZ, MARLEN PEDRAZA PON-CE, CARLOS ARTURO RUIZ DE LOS SANTOS, JOSÉ RIGOBERTO ROSALES
CRUZ, JOSÉ FABIÁN VILLANUEVA INFANTE, JOSÉ LUIS MALDONADO BE-LLO, MARÍA SOLEDAD FUENTES GUERRERO, ANABEL AYALA CORONA, ROSA
CARMINA BRUNO BRAVO, MAGALI CORNEJO GARCÍA, LAURA ISELA ISABE-LES VILLANUEVA, ESTELA SOLANO REBOLLAR, KARINA MARISOL EGUÍA
RUIZ, GERMÁN FRANCISCO TORRES VALENZUELA, CHRISTIAN CONRADO
RIVERA VALLE, CITLALLI PINTOR OLVERA, MARÍA GUADALUPE RANGEL VAR-GAS, FLOR GARCÍA RUBIO, AICME ONEIDA VERA MEDINA, MARÍA DE LOS
ÁNGELES PÉREZ RÍOS, DANIEL LÓPEZ CARACHURE, ELISEO RAMÍREZ JACO-BO, MA. DE LA LUZ BARRERA LÓPEZ, MARÍA GUADALUPE FRÍAS VÁZQUEZ,MA. SALUD HEREDIA DURÁN, MARÍA ELENA DELGADO DURÁN, JOSÉ ADÁN
MONDRAGÓN ROJAS, MARICRUZ DURÁN CASTAÑEDA, BERTINA BEATRIZ
MEDINA MEDINA, ERÉNDIRA GUERRERO MORALES, ARTEMIO CANCHE CO-RIA, HUGO CRUZ BERNAL, J. CARLOS ÁNGEL SÁNCHEZ, REYNA ELÍAS OLA-YO, KARINA ONTIVEROS BEDOLLA, SALVADOR MELCHOR FLORES, MARI-SOL NEGRETE CELIO, MARÍA ANA MONDRAGÓN DURÁN, SANDRA SÁNCHEZ
HERNÁNDEZ, OYUKI VIVEROS MEDEROS, ROSAICELA VÁZQUEZ IBARRA,CLAUDIA VERÓNICA TORRES VALENZUELA, GABRIELA SORIA PÉREZ, BERE-NICE REAL GUEBARA, DAMIÁN SOLÍS DURÁN, MA. GUADALUPE CASTRO
DURÁN, HUMBERTO SILVA RÍOS, AURELIANO GUADALUPE SIMÓN, MARÍA
MARICELA VILLALOBOS JACUINDE, JUAN JOSÉ SALINAS ESPARZA, BIANCA
YULIANA RAMOS ZAVALZA, MARÍA AUXILIO PÉREZ RUBIO, MARÍA ALEJAN-DRA OSEGUERA VÁZQUEZ, MARÍA NOHEMÍ GUEVARA LÓPEZ, CAROLINA
NATERAS GÓMEZ, VIRGINIA CANCHE CORIA, DANAE CONCHAS TORRES,JANET NOHEMÍ DELGADO ROMERO, ELEUTERIO GALINDEZ AGUILAR, MAILI
DEL ROCÍO GONZÁLEZ AGUILERA, EVARISTO VALTAZAR CRISÓSTOMO, GA-BINO ESCOBEDO SIMÓN, LUCÍA MADRIGAL GONZÁLEZ, YERALDÍN CISNE-
ROS VILLANUEVA, RAMSÉS ISRAEL BARAJAS HERNÁNDEZ, CELEDONIO OSE-GUERA HUANOSTO, ALBARO NERI VALDEZ, JUAN GONZÁLEZ RINCÓN, FRAN-CISCO DANIEL BRAVO BRAVO, RUBÉN SANTOS ARROYO, JESÚS BALTAZAR
ARIAS, PABLO PONCIANO GUZMÁN, JOSÉ OSEGUERA ALONSO, ÁLVARO
OROZCO VALDEZ, GUILLERMO FLORES IGNACIO, JOSÉ AUDEL BERNABÉ
JERÓNIMO, ELIZABETH ÁLVAREZ GONZÁLEZ, LUIS ALBERTO ESTRADA SÁN-CHEZ, MA. DE LOURDES RAMÍREZ MATÍAS, MOLINA ESTRADA VÍCTOR, ISI-DRO PEDRO IGNACIO, JOAQUÍN FLORES OSEGUERA, ANDRÉS LÓPEZ JUAN,MODESTO ÁLVAREZ TORIBIO, VÍCTOR HUGO PACHECO RAMOS, SALVADOR
SEBASTIÁN DÁVALOS, JAVIER DÍAZ DOLORES, JOSÉ GUADALUPE MADRIGAL
CARLOS, DOMINGO SALMERÓN VENTURA, MA. DE LOS ÁNGELES HERNÁN-DEZ PALMERÍN, BERTHA ALICIA ALONSO RAMÍREZ, AURORA LÓPEZ JACIN-TO, JAIME APARICIO FLORES, FELIPE OLIVARES RUIZ, MANUEL CRISTÓBAL
RAMÍREZ, ADÁN MARTÍNEZ LÁZARO, LUIS ARMANDO MATEO AMEZCUA, EPI-TACIO CAMPOS BAUTISTA, FRANCISCO SANTACLARA HERNÁNDEZ, ABELAR-DO TRINIDAD GUTIÉRREZ, VENANCIO ASCENCIO ESTRADA, AMADO BERNA-BÉ CRISTÓBAL, CARLOS FLORES TORIBIO, JUAN MANUEL CAMILO PEDRO,JUAN IVÁN ANSELMO ROMERO, ABEL SANTOS ASCENCIO, EFRAÍN AMBRIZ
BERNABÉ, ERNESTO TOLENTINO ZALPA, ELIZABETH PEDRO ALONSO, AL-BERTINA PADILLA ALONSO, JULIO CÉSAR DÍAZ SERRATO, MARCO ANTONIO
ANCELMO ÁLVAREZ, FIDEL LÁZARO LORENZO, PATRICIA LEOVIGILDA MAR-TÍNEZ PRADO, JORGE ALBERTO AGUSTÍN BRAVO, DOMINGO SANTIAGO
BALTAZAR, HÉCTOR FLORES OSEGUERA, SALVADOR ORTIZ ALONSO, JOSÉ
DE JESÚS GONZÁLEZ GÁLVEZ, ALEJANDRO HERNÁNDEZ ORTIZ, ISABEL
CRISTINA VALDEZ VALDEZ, ANDRÉS FLORES VILLANUEVA, GERARDO CAMA-CHO TORRES, NANCY ZAABEL PÉREZ CAMACHO, MARY MELINA RIVERA PÉ-REZ, ROBERTO GARCÍA ÁLVAREZ, MARÍA CONCHITA RUIZ GARCÍA, CLEO-TILDE VÁZQUEZ OCAÑA, CELIA SÁNCHEZ VACA, MARÍA GABRIELA VALDES-PINO ALANÍS, LAURA MATEO MIRANDA, LUIS JAVIER REYES LEMUS, LETICIA
ZAVALA FLORES, LUCÍA CLAUDIA LARA LÓPEZ, MA. LOURDES SISIHANGARI
LÓPEZ URQUIZA, GUADALUPE LARA LÓPEZ, ALMA DELIA URBINA GUTIÉ-RREZ, JOSÉ JAIME ARROYO ÁVILA, ALEJANDRO CORNELIO CERDA, MARÍA
ELENA HERNÁNDEZ DE LA CRUZ, ROSALÍO MALDONADO GARCÍA, EXIQUIA
HERNÁNDEZ MOZQUEDA, GILBERTO BECERRIL MEDINA, MA. TERESA DE
JESÚS LÓPEZ URQUIZA, CARLOS VALDESPINO FRUTIS, MONSERRAT REYES
AYALA, ALMA YAMILE MÁRQUEZ OJEDA, LORENA SERNA RODRÍGUEZ, ROSA
EVELIA VILLAGÓMEZ PARRA, SUSANA GARCÍA CAMACHO, MARÍA DEL CON-SUELO BANDA CAMBRÓN, LUCIA DEL ROSARIO SÁMANO CHÁVEZ, MARÍA
AURORA GONZÁLEZ LEYVA, XÓCHITL E. GARCÍA ESPINOSA, JOSÉ TRINIDAD
LARA LÓPEZ, GONZALO SOTO VARGAS, JOSÉ ANTONIO MEJÍA BARRIGA,ANA MARÍA CARMEN LÓPEZ TAPIA, RICARDO CALDERÓN REYES, MARÍA NIN-FA BAUTISTA BRUNO, MA. SANDRA PATRICIA JIMÉNEZ HERNÁNDEZ, MA.OLGA HERNÁNDEZ TOVAR, MARCELA PONCE DE LEÓN MENDOZA, MA. LUZ
GUILLÉN FELICES, MARÍA DEL ROCÍO PINEDA JAIME, FERNANDO ISMAEL
ROJAS ORTIZ, JORGE S. HUAROCO SEBASTIÁN, JOSÉ ÁNGEL ARREOLA
FARFÁN, SALVIO GIOVANNI MENDOZA ZAMUDIO, UBALDO RAMOS ÁLVA-REZ, MAYRA VIANEY PARRA HERNÁNDEZ, OSCAR CRUZ MATA, JOSÉ GUADA-LUPE DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ, JORGE ALBERTO RAMOS ÁLVAREZ, MARTHA
BEATRIZ CEBALLOS VALDOS, MACLOVIA PEDRAZA MURILLO, DAGOBERTO
CRUZ SERVÍN, PEDRO JEU NIETO ALVARADO, JUAN MONDRAGÓN GUIJÓN,EDUARDO MONDRAGÓN GUIJÓN, JOSÉ LUIS GARCÍA GUIJÓN, OCTAVIO
VILLA VILLA, JOSÉ GUADALUPE VILLASEÑOR GONZÁLEZ, MARÍA CONCEP-CIÓN SÁNCHEZ AGUILAR, ADRIANA CRUZ FRASCO, J. MANUEL PANIAGUA
ALFARO, MARICELA ARREOLA VIEYRA, JOSÉ LUIS CORTÉS VILLASEÑOR,ARGELIA JAIMES MURILLO, CONSUELO PANTOJA VÁZQUEZ, VIRGINIA HER-NÁNDEZ TOVAR, JOSÉ GERMÁN AYALA REYES, JOSÉ BARDOMIANO PIÑA
TOVAR, RAÚL GÓMEZ HERNÁNDEZ, PELAGIO MARTÍNEZ VILLASEÑOR, ISAÚL
GALLEGOS MARTÍNEZ, ALMA RUTH AYALA DÍAZ, ROSAURA MONZÓN RODRÍ-GUEZ, ISAY ALMANZA TORRES, EPITACIO VERA PÉREZ, PAOLA GISSET VERA
PÉREZ, MA. MISAEL HERNÁNDEZ FONSECA, BERENISE HERNÁNDEZ RODRÍ-
Página 67
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
GUEZ, ANGÉLICA SANTOYO MONDRAGÓN, ADÁN HERNÁNDEZ RICO, ALE-JANDRO JACINTO ARELLANO, MARCELO PEÑA CAMACHO, ALFREDO ALVIR-DE MENDOZA, YULIBETH ALBARRÁN CRISTÓBAL, KARINA SAAVEDRA HER-NÁNDEZ, NAHÚM TENTORY GÓMEZ, OMAR NÚÑEZ MENDOZA, HERIBERTO
BALTAZAR MÁRQUEZ, OBED MELCHOR VILLEGAS, BEATRIZ ERANDI LEÓN
OLVERA, ÁNGEL ALCARAZ CERVANTES, MARCO ANTONIO ÁRCIGA SOTO,ORLANDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, KARINA CHÁVEZ VILLASEÑOR, MA. DEL
CARMEN GARCÍA BELTRÁN, SARAHÍ MASCOTE MALDONADO, VERÓNICA
TORRES GUTIÉRREZ, JAVIER SERAFÍN ALEJO, CATALINA ROMERO SIXTOS,FABIÁN MENDOZA LEONARDO, LUIS ARMANDO VÁZQUEZ BLANCO, MA.GUADALUPE AGUADO RODRÍGUEZ, EMMANUEL VIDALES ESCOBEDO, VÍC-TOR HUGO CARACHURE GONZÁLEZ, PABLO APOLINAR RUBIO, ROBERTO
MELGAREJO GUTIÉRREZ, FILIBERTO REYES MÁXIMO, SABINO QUINTO CRI-SÓSTOMO, J. JESÚS MENDOZA NEGRETE, VÍCTOR HUGO FERNÁNDEZ HER-NÁNDEZ, SALVADOR RAMÍREZ ÁLVAREZ, AMPELIO GONZÁLEZ JIMÉNEZ,LEONARDO ROMERO JUÁREZ, LEONARDO SOSA ALTAMIRANO, MA. TERESA
ZARCO GARCÍA, RIGOBERTO DURÁN BACA, MARTÍN VENEGAS GONZÁLEZ,SAMUEL FARÍAS OLIVERA, SILVIA ERANDI ANDUCHO, IMELDA SÁNCHEZ
SÁNCHEZ, JUAN CARLOS HERNÁNDEZ OROPEZA, ERICK RAMÍREZ PEÑA,ERNESTO VELASCO QUIRARTE, SERGIO MENDOZA RAMOS, JUANA SANDRA
VALLADARES LEMUS, JAVIER CARO ÁNGELES, RAYMUNDO MÉNDEZ ORTE-GA, JOSÉ LUIS ESCAMILLA REYES, ELVIA FLORES ARIAS, SERGIO OJEDA
ANAYA, GLORIA LEONOR RODRÍGUEZ PÉREZ, JOSÉ MORALES FERREIRA,MARISELA VÁZQUEZ ESTRADA, JOSÉ CUAUHTÉMOC CAPIZ MOLINA, GERAR-DO MADRIGAL ZAMORA, MARTHA AGUILAR VARGAS, MARÍA DEL SOCORRO
ROJAS PÉREZ, JUAN MANUEL LÓPEZ HERNÁNDEZ, JOSÉ MANUEL FIGUEROA
PÉREZ, ANNA GUZMÁN VALDEZ, OMAR AARÓN GARCÍA CRUZ, REYMUNDO
PAREDES CERANO, DIEGO SALDAÑA SOSA, MIGUEL ÁNGEL CONTRERAS
CASTILLO, SALVADOR QUEREA MORALES, REINA ISABEL CERVANTES AGUS-TÍN, JOSÉ CUITLÁHUAC CRISÓSTOMO OLIVO, J. GUADALUPE MORALES
HERNÁNDEZ, KAREN VICTORIA TORRES MOLINA, ASUCENA ÁVALOS ÁLVA-REZ, JUAN MARTÍN CARDONA TALAVERA, LAURA CHÁVEZ HERNÁNDEZ, ALE-JANDRA ORNELAS CERVANTES, IMER TORRES MATA, MANUEL ESPINOZA
IREPAN, SILVESTRE VIDALES ESCOBEDO, JOSÉ LUIS ARRIAGA RUIZ, ELÍAS
JOAQUÍN CAPIZ, VERÓNICA BLAS JASSO, CATALINA UBALDO ZACARÍAS,MARÍA TERESA BENÍTES TALAVERA, JOSÉ TAPIA TALAVERA, VIANEY TORRES
PEÑA, BENEDICTO CARRILLO PAÑEDA, AMALIA ISABEL NÚÑEZ AVILÉS, AR-CADIO ALEJANDRE VARGAS, MA. ALICIA VEJAR VELÁZQUEZ, JUAN CARLOS
NICOLÁS ARRIAGA, MARÍA GUADALUPE ROMERO CORONADO, NORMA ES-THELA MARTÍNEZ MORALES, EPITACIO CAMPOS BAUTISTA, MARÍA GUADA-LUPE CANO ALEJO, HITLER JOAQUÍN CAPIZ, ELOÍSA LÓPEZ ESCAMILLA,JOSÉ GIOVANI JIMÉNEZ ÁLVAREZ, ELODIA ALEJANDRE CORALES, GUI-LLERMO BALDOVINOS JACINTO, ULDARICO NEMECIO SANTOS, MARCO
ANTONIO GÁMEZ SERENO, NICOLÁS MORALES CORTÉS, GERARDO SANTANA
GONZÁLEZ, BRISEIDA ANDREA ÁLVAREZ MORENO, ERIKA ALANÍS VALENCIA,MARÍA ROSALBA RANGEL RANGEL, ALMA MARÍN RAMÍREZ, SERGIO EDUARDO
CHÁVEZ SOSA, MIGUEL MORENO GARCÍA, JOSÉ MANUEL FERRE BELLO,MARÍA DEL CARMEN GARCÍA CAMACHO, RENÉ ESTRADA SILVA, JOSÉ LUIS
SEGOVIANO RAMÍREZ, ERÉNDIRA GUTIÉRREZ MORALES LIZETH SUÁREZ ALE-JANDRE, IVÁN SEGOVIANO RAMÍREZ, DANIEL ARMENTA LÓPEZ, MIGUEL
ÁNGEL DÍAZ AVELLANEDA, ELEAZAR ENCARNACIÓN DIEGO, IGNACIO EN-CARNACIÓN DIEGO, LAYRA GARCÍA SÁNCHEZ, LAURA ALONSO BALTAZAR,ANABEL RANGEL HERNÁNDEZ, DIANA ROSALBA FIGUEROA VEGA, MARÍA
ESTELA LUNA LUNA, MISAEL ESPINOSA DURÁN, ALICIA ESPINOSA AGUILAR,YAZMÍN ESCUTIA LARA, ROGELIO ABURTO LÓPEZ, MARÍA OLANDA OLIMPIA
GAMIÑO GAMIÑO, JONATHAN ODÍN SÁNCHEZ GONZÁLEZ, FILEMÓN GOCHE
SORIANO, MARTÍN ISMAEL MÁRQUEZ MEDINA, MA. JESÚS HILDA RODRÍ-GUEZ GONZÁLEZ, MA. LETICIA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, JOSÉ DOMÍNGUEZ
TOVAR, JUAN CARLOS MARIANO ORTEGA, JOSÉ SANTOS FLORES LUCIA-NO, EFRÉN GARIBAY PASCUAL, MARIANO PÉREZ MORALES, BERENICE YU-
NUÉN GUZMÁN CANO, MARIBEL TORRES MENDOZA, ERIKA CORTÉS DE JE-SÚS, OMAR REYES TRINIDAD, MARÍA GUADALUPE BASILIO DE LA CRUZ,ANTONIO SALVADOR SEBASTIÁN, MA. ESTELA MARTÍNEZ LUCAS, MARÍA
ALEJANDRA SÉPTIMO REYNOZO, GABRIEL ROJAS FLORES, JUVENTINO CI-PRIANO ANTONIO, MOISÉS GUZMÁN MENOCAL, MARÍA EUGENIA TALAVERA
HERNÁNDEZ, CARLOS FRANCISCO ÁNGEL VENTURA, EMILIO ZULOAGA GE-RARDO, VÍCTOR HUGO MORALES FABIÁN, MARÍA ELENA ÁLVAREZ ESTRADA,MARTHA ATZIMBA MATÍAS RODRÍGUEZ, REYNALDA DE JESÚS CUSTODIO,MARÍA GUADALUPE MORALES TOVAR, IMELDA TZINTZÚN CASIMIRO, MOI-SÉS TORRES DE JESÚS, DORELY ANTÚNEZ CAMPOS, MARÍA PATRICIA ANTÚ-NEZ CAMPOS, MA. SALUD VALENTÍN ESQUIVEL, FIDEL DOMÍNGUEZ TO-VAR, YOLANDA REYES QUIROZ, LAURA GUADALUPE DIEGO RAMÍREZ, ESTA-NISLAO LÓPEZ DE LA CRUZ, BAUTISTA TAPIA MARLON NEFTALÍ JUVENAL
JACOBO CAMPOS, EFRAÍN LÓPEZ CAMPOS, FIDEL MARCELINO DOMÍN-GUEZ, HERMELANDO SANTIAGO MAGDALENO, ALEJANDRO ÁLVAREZ DE LA
CRUZ, LIZBETH NOEMÍ RIVERA TINOCO, LETICIA ISABEL MATÍAS RODRÍ-GUEZ, ERANDI PADILLA MÓNICO, FLOR MARÍA REYES CAMPOS, GLORIA
GUZMÁN REYES, MARISOL VARGAS SEBASTIÁN, MARIBEL RAMOS DE JESÚS,ERÉNDIRA PEÑA GÁMEZ, AGUSTINA ESTANISLAO APARICIO, MA. GUADALUPE
VARGAS GONZÁLEZ, CRISTÓBAL ALEJANDRE BAUTISTA, GRACIELA HIPÓLI-TO DE JESÚS, SALUSTIA LINARES GUTIÉRREZ, EVA LINARES GUTIÉRREZ,CARMELINA BACA LINARES, ELDA CRISTAL DE JESÚS JERÓNIMO, ARACELI
RAMÍREZ CRISÓSTOMO, CLAUDIA IVET BARTOLO DE JESÚS, MA. CAROLINA
HIPÓLITO FRAGA, NORMA ALICIA ESQUIVEL CUIRIZ, ALBERTINA DE LA
CRUZ MORALES, MARGARITA CAMPOS RAMOS, MA. ADELINA RAMÍREZ MÉN-DEZ, ALICIA MARCELINO DOMÍNGUEZ, OLIVIA CAMPOS RAMOS, VERÓNICA
JERÓNIMO RODRÍGUEZ, MA. NICOLASA RAMÍREZ APARICIO, MA. SOLEDAD
RAMOS HIPÓLITO, MIGUEL ÁNGEL GUZMÁN BARTOLO, BERENICE MORALES
HERNÁNDEZ, MA. DE LOURDES HIPÓLITO DE JESÚS, SANDRA ZIRA SANDO-VAL, MARÍA GUADALUPE IGNACIO HERNÁNDEZ, JUAN JIMÉNEZ ÁNGEL,GEOVANNI PÉREZ MANUEL, ABELARDO LÓPEZ CASTILLO, RICARDO APARI-CIO GUZMÁN, MA. CELIA SÉPTIMO REYNOSO, MARÍA DE LOS ÁNGELES
RENDÓN MOLINA, JOSÉ LUIS FRANCISCO NAMBO, JAVIER APARICIO RIVE-RA, PATZIMBA CAMPOS DE LA CRUZ, LEONEL CASTILLO LÓPEZ, LEOPOL-DO ANDRÉS RUÍZ, MARÍA ARACELY ARIAS MÁRQUEZ, JUANA REYNOSO RO-BLEDO, ESPERANZA GOVEA SOLARES, IVÁN RUIZ MAGAÑA, ERIBERTO GUTIÉ-RREZ CHÁVEZ, JUANA QUIN VARGAS, BERNARDINO REYES JIMÉNEZ, YO-LANDA CAMPOS FLORES, MA. DE LA LUZ JOAQUÍN GABRIEL, TOMÁS CONS-TANTINO MANGATO, MARÍA ELENA CRUZ QUINTANA, RIGOBERTO ÁLVAREZ
REYES, J. JESÚS PRADO TALAVERA, MARÍA ISABEL RAMÍREZ ESPINOZA,GRISELDA ROMERO CEJA, ALONDRA OLIVO ESCOBEDO, ITZEL VANESSA DE
LA CRUZ, ARMANDO ACUÑA JASSO, MOISÉS AMEZCUA RAMOS, MARTHA
EDITH ESCOBEDO LINARES, JOSÉ LUIS VARGAS ARELLANO, YANET MERLAN
VILLANUEVA, MARIANA REYES CORONA, DANIEL GONZÁLEZ GALLARDO,JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ MURILLO, DALIA MIROSLAVA SANTOS MENDIO-LA, SELENE PINEDA ORTEGA, ELVA HERNÁNDEZ YÁÑEZ, GABRIELA VERA
VERDUZCO, ELVA IVETTE ZAMUDIO HERNÁNDEZ, RAFAEL CÁRDENAS LE-MUS, GABRIEL OMAR GALVÁN REYNA, JOSÉ RAMÓN CHÁVEZ JIMÉNEZ,IVÁN ALBERTO TAFOLLA JACOBO, SALVADOR CORTÉS NAVARRO, LILIA
MAZCOT HURTADO, ESPERANZA ZALAPA TOMÁS, ZUGEY BARRERA CEJA,LUCILA VÁZQUEZ REYES, NORMA VÁZQUEZ REYES, VICTORIA HERNÁNDEZ
DESIDERIO, LETICIA MONDRAGÓN ROJAS, MARISOL GARCÍA CONTRERAS,JUANA FABIOLA MERCADO MARÍN, ERIKA MEDINA VILCHIS, ERIKA CON-TRERAS FLORES, YANET MEDINA MERCADO, MARINA CRUZ CRUZ, NORA
VÁZQUEZ GUTIÉRREZ, MARTHA LAURA GARCÍA GARCÍA, MARÍA CECILIA VEGA
GARCÍA, ANASTACIA CORONA GONZÁLEZ, MARÍA MARCELINA CORONA GON-ZÁLEZ, SILVIA OCAÑA JUÁREZ, JHONNY GARCÍA REYES, HILDA CATARINO
BENÍTEZ, LUCERO GONZÁLEZ CLAUDIO, DIANA JORDÁN GARDUÑO, ELIZA-BETH JORDÁN MORALES, BLANCA GONZÁLEZ VELARDE, TOMASA CLAUDIO
CONTRERAS, MARINA MEDINA MERLOS, LAURA MEDINA MERLOS, SAIRA
Página 68 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
GUZMÁN GARCÍA, HORTENSIA MERCADO MARÍN, FABIOLA GARCÍA SEGUN-DO, LORENA MEDINA MERCADO, MARÍA DE JESÚS PÉREZ GONZÁLEZ, RITA
ESPINOZA MATÍAS, ERANDY MARTÍNEZ SOLÍS, CINTHYA MONTAÑO GARI-BAY, WENDY DE LA SANCHA GÓMEZ, LAURA SUSANA CALDERÓN PACHECO,IRMA GUADALUPE ARREOLA FRANCO, EFIGENIA MUÑOZ SUÁREZ, ROSARIO
FUENTES PEÑA, FELIPE LÓPEZ HERNÁNDEZ, AMADA GONZÁLEZ CANTÚ,MARÍA TERESA ALVARADO TAMAYO, MARÍA YOLANDA RAYA RUIZ, MARÍA
GUADALUPE SILVA TENA, ROSA VIANEY CANO HERNÁNDEZ, ERIKA JENNI-FER MATEO BEDOLLA, CÉSAR AUGUSTO GUILLÉN CALACUAYO, MIRELLA
GUISELA GÓMEZ GUERRERO, MA. SILVIA RODRÍGUEZ SANTOYO, JORGE
LÓPEZ RIVERA, MA. DE LA LUZ SOTO CARMONA, GRACIELA URIBE HURTA-DO, MARÍA GLORIA LINARES BENÍTEZ, JOANA BERENICE HERNÁNDEZ ZAVA-LA, URIEL LARA JAIMES, MARGARITA ZÁRATE PÉREZ, JOSÉ ANTONIO RAMÍ-REZ CRUZ, JOSÉ JAVIER BARRIGA ZÁRATE, DAVID AGUILAR AGUIRRE, RO-SALBA GARCÍA GARCÍA, VÁZQUEZ VÁZQUEZ GILDARDO, GARCÍA DOMÍN-GUEZ ENRIQUE, ANTÚNEZ MARTÍNEZ GANDHI, COLIMA MARÍN MARÍA LETI-CIA, CARDONA CRUZ HÉCTOR MIGUEL, CASTRO AGUILAR MARÍA JUDITH,CORNEJO SANTOYO WENCESLAO, GASPAR ESPINOZA AMELIA, GUILLÉN ASTA
DIANA ELVIRA, GAONA AGUILAR FABIÁN, HERRERA VILLA JOSÉ MANUEL,LÓPEZ CAMPOS HÉCTOR, PONCE PEÑA MARÍA DE LOURDES, ORTEGA HER-NÁNDEZ BERENICE, HERNÁNDEZ GARCÍA MÓNICA REBECA, SALDÍVAR GA-LLEGOS ELIEL, ZÚÑIGA LEÓN RAMIRO, HERNÁNDEZ AMBRIZ PASCUAL,GONZÁLEZ MAGAÑA JUAN CARLOS, REYNOSO BASALDUA AMELIA, PÉREZ
CORTÉS PAOLA YADIRA, ÁRCIGA HERNÁNDEZ JOSÉ ERICK, VILLALÓN OL-VERA JOSÉ ELOY, DE JESÚS PAHUA MARIO, VALDEZ ALVARADO VERÓNICA
VICTORIA, ORNELAS AGUILAR LEONEL, JORGE MEDINA NÚÑEZ, MARÍA ALI-CIA GUTIÉRREZ RAMOS, MARÍA GUADALUPE CAMACHO MARTÍNEZ, Y ADRIÁN
HERNÁNDEZ ESTRADA.
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 128, Tercero y Sexto Transitorios, dela Ley de Educación para el Estado de Michoacán deOcampo.
10. En relación con el Amparo en Revisión Adminis-trativa número 218/2014, relativo al Juicio de Ampa-ro indirecto número 348/2014, del índice del JuzgadoSéptimo de Distrito en el Estado, promovido por Mar-tín Fernando Caballero García y otros, se aprecia losiguiente:
En el CONSIDERANDO DÉCIMO SEGUNDO, se establece:
«Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos tercero, sexto y séptimo tran-sitorios de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo».
Sin embargo, en el Punto Resolutivo Cuartose establece:
La Justicia Federal ampara y protege a losquejosos citados en las páginas ciento diecinueve aciento treinta y tres de la presente ejecutoria contralos artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII,69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero y sexto transito-
rios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo».
Existiendo una incongruencia entre lo esta-blecido en el considerando y en los puntos resoluti-vos, específicamente los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68,fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128 yséptimo transitorio.
Por lo que esta soberanía considera que enatención al principio pro homine y con la finalidad debrindar una mayor esfera de protección a los quejo-sos deben incluirse tanto los artículos contenidos enel CONSIDERANDO como en los PUNTOS RESOLUTIVOS, por tan-to, en estricto cumplimiento a los lineamientos inte-gradores que se establecen en la concesión de ampa-ro, con fundamento en el artículo 76 de la Ley deAmparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efec-tos el proceso legislativo, respecto a la aplicaciónúnicamente de los quejosos siguientes:
MARTÍN FERNANDO CABALLERO GARCÍA, LIDIA MARGARITA BARAJAS CON-TRERAS, MARISELA IBARRA BUCIO, OSWALDO CHÁVEZ VERDUZCO, JOSÉ
ÁNGEL LÁZARO ROQUES, JAVIER TORRES PIÑA, MARIO PACHECO RUBIO,JESÚS ADALID ANDRÉS MORALES, JOEL ÁLVAREZ MALDONADO, JOSÉ MA-RÍA ÁLVAREZ ABAZÁN, ELIA CARO CABALLERO CISNEROS, ÁNGEL LÓPEZ
ORTIZ, RAMIRO MARBAN GARCÍA, BOLÍVAR CALVILLO GARCÍA, HÉCTOR
MANUEL LOZANO MIRANDA, FERNANDO LEDEZMA RAMÍREZ, MARTHA ALICIA
COBIAN ESQUIVEL, NEREIDA VIANEY ÁNGEL VARGAS, MARA HERNÁNDEZ
LUJÁN, LIZBETH PELÁEZ HERNÁNDEZ, HORACIO CRUZ BENÍTEZ, MARÍA DEL
ROSARIO DURÁN ANDRADE, ELIA CABALLERO MONDRAGÓN, JOSÉ FRAN-CISCO SÁNCHEZ DÍAZ, SHAILARI BARRIGA RODRÍGUEZ, LAURA ESMERALDA
ALEJANDRE LEMUS, HERMELINDA NAVARRETE PÉREZ, BLANCA MARIELA VI-LLANUEVA GUTIÉRREZ, ALEJANDRA BELTRÁN NAVARRETE, YURITZI AGUILAR
ANZAR, MANUELA BECERRA VEGA, MA. DEL SOCORRO MENDOZA GARCÍA,MA. DE LA PAZ DELGADO PEÑALOZA, ELIZABETH RODRÍGUEZ VALDOVI-NOS, RAMONA RODRÍGUEZ NÚÑEZ, GABRIELA ROMERO DUARTE, MARTHA
ESTELA FLORES RODRÍGUEZ, GREGORIA CHÁVEZ RAMÍREZ, MA. DOLORES
BARAJAS GÓMEZ, ALMA ROSA GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, ENEDINA OREJEL
CARRILLO, MARÍA ELENA GARCÍA MENDOZA, CINTHIA RAMÍREZ SAUCEDO,HILDA IVETT ANDRADE LÓPEZ, ELIZABETH ÁLVAREZ MARTÍNEZ, JUANA
RODRÍGUEZ ROSAS, ROCÍO GÓMEZ RAMOS, ONEYDA BECERRA SILVA, MA-RÍA GUADALUPE HERNÁNDEZ GARCÍA, LETICIA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, LU-CRECIA MARTÍNEZ MALDONADO, LUCÍA GARCÍA GUERRERO, JULISSA SAN-DOVAL PEDRIZCO, EDITH CONTRERAS GONZÁLEZ, MAHUREN GUADALUPE
JIMÉNEZ DÍAZ, FABIOLA ÁVILA LUGO, ILCE ADRIANA BÉJAR RODRÍGUEZ,MA. DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ NAVA, MARÍA TERESA GÓMEZ VELÁZ-QUEZ, EDITH ARELLANO ROSAS, VERÓNICA SOBERANO ANDRADE, JANINE
SUGEY ARTEAGA GÓMEZ, JOSÉ RIGOBERTO MEZA VALENCIA, MARÍA MAG-DALENA MURGUÍA CORTÉS, CARLOS ONTIVEROS LOMBERA, TERESA RO-DRÍGUEZ MORENO, GRACIELA GAZCA ESQUIVEL, ELVIRA MARTÍNEZ MARTÍ-NEZ, ELIZABETH OROZCO HERNÁNDEZ, EDNA ANDRADE CHÁVEZ, BEATRIZ
VILLANUEVA MENDOZA, PATRICIA DELGADILLO RANGEL, MARIANA LOMBE-RA TREJO, LAURA VERENICE ROMERO DUARTE, JOSÉ LUIS GARCÍA LOMBE-RA, GEOVANI PAZ ROJAS, GEORGINA MARTÍNEZ BRAVO, ARELY DUNIA MAL-DONADO YÁÑEZ, LAURA ELENA SAUCEDO CARBAJAL, PAOLA YANETH LU-VIANO TAPIA, RAMONA CERVANTES PÉREZ, MA. DE LOURDES URTIZ GAR-CÍA, LIDIA ILIANA HERRERA BERNAL, SANDRA VEGA TAPIA, ERÉNDIRA LIZ-BETH OROZCO MARTÍNEZ, WENDY ALEJANDRA RODRÍGUEZ BARRERA, MA-RINA DOÑA BOTELLO, BRIZEYDA LOYA CRUZ, MARÍA VERÓNICA MELCHOR
Página 69
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
HERNÁNDEZ, ARACELI RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, MARISOL HERNÁNDEZ PÉREZ,MARÍA CANDELARIA CHÁVEZ MENDOZA, LORENA NÚÑEZ GARCÍA, FLOREN-TINA MEDINA MENDOZA, CINTHIA ELIZABETH COBIÁN NEGRETE, MARÍA DEL
REFUGIO ALVARADO BURCIAGA, FRANCISCO JAVIER ABARCA MARTÍNEZ,ALICIA VERENICE VALENCIA ESPINOZA, CECILIA AZUCENA VERGARA CHÁVEZ,ROCÍO QUEZADAS VÁZQUEZ, SABINO CRUZ GARCÍA, MA. DE LOURDES
RODRÍGUEZ SUÁREZ, GRISELDA CRUZ VILLEGAS, FABIOLA MACIEL GONZÁ-LEZ, BLANCA ESTELA OLIVARES ÁVILA, HAYDEE MELGAREJO RIEGOS, LE-TICIA GONZÁLEZ VILLEGAS, CARLOS EDUARDO MÉNDEZ CANO, TERESA
MOYA GÓMEZ, ROSA SOBERANO M., ANGÉLICA ARTEAGA RODRÍGUEZ, ELI-SA GONZÁLEZ CASTILLO, ALMA DELIA BAILÓN MAGAÑA, ROSA MARÍA CA-RRILLO RODRÍGUEZ, MARTHA LETICIA AMÉZCUA GARCÍA, MA. ELVIA PARDO
CARRILLO, YESENIA CASTAÑEDA ALFARO, MARÍA DE LOS ÁNGELES ÁVALOS
ÁVALOS, YAEL MARTÍNEZ BUCIO, MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ MURGUÍA,BERTHA ALICIA SOBERANO MAGAÑA, MIRELLA AYALA LANDA, SANDRA COR-TEZ SANDOVAL, ALEJANDRA AGUIRRE GASPAR, ATZIMBA JAZMÍN CABALLE-RO DÍAZ, MOISÉS SANDOVAL GARNICA, HÉCTOR TORRES MURILLO, RO-BERTO BAUTISTA FUENTES, LLUVIA MARISOL COVARRUBIAS DÍAZ, JOSÉ
LIDIO MEDINA VARGAS, DAVID FRANCISCO ESPINO GARIBAY, BERENICE
GAONA DÍAZ, VANESSA MIRELES ÁVALOS, PRODENCIO HERNÁNDEZ VALDE-VIAS, CERVANDO PAVÓN GALLARDO, CLARA VERENICE TORRES ÁLVAREZ,EBER DATAN ZEPEDA MARTÍNEZ, INÉS AMBRIZ CRUZALEY, JOSÉ ISABEL
AMAYA ESTRADA, DIEGO HUMBERTO RENTERÍA PALOMINOS, JOSÉ ANTO-NIO PLASCENCIA ESTRADA, MARTHA ELDA MELGAREJO RIEGOS, MIRIAM
GICELE GONZÁLEZ CONCHA, ALEJANDRO VELÁZQUEZ SILVA, TRINIDAD
MANDUJANO TORRES, ARTURO SOLORIO EQUIHUA, GERARDO GARCÍA LOM-BERA, BLANCA ESTELA DOMÍNGUEZ ORTIZ, OLGA AGUADO CASTILLO, ROSA
VERÓNICA VALENCIA SÁNCHEZ, DAVID RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ, MARIBEL
CASTREJÓN VELÁZQUEZ, BLANCA ESTELA GONZÁLEZ VILLEGAS, AIDÉ QUE-ZADAS SOSA, FABIÁN ARIAS ANDRADE, JOSÉ ANTONIO BARRIGA CHÁVEZ,ERIKA VIANEY CISNEROS PADILLA, ARACELI JIMÉNEZ HUERTA, ANTONIO
AMEZCUA SÁNCHEZ, CLARA RODRÍGUEZ GUZMÁN, LUZ ERÉNDIRA RODRÍ-GUEZ SOLÍS, FIDEL CISNEROS SANDOVAL, ESPERANZA CISNEROS PADILLA,BRENDA YADIRA COBIÁN CARDONA, HUGO CARRILLO DÍAZ, CANDELARIA
FERNÁNDEZ MAGAÑA, LILIA ADRIANA ORTEGA RENDÓN, ARIADNE RODRÍ-GUEZ ÁLVAREZ, JESÚS ALFARO JIMÉNEZ, MARTHA ELBA GARCÍA BASILO,HILDA ROSA LÓPEZ LUVIANO, WULFRANO ANDRADE DOMÍNGUEZ, JUANA
GUERRERO JIMÉNEZ, ANAYETZI ANDRADE DOMÍNGUEZ, NARCISO QUEZADAS
SOSA, RAFAEL VARGAS CRUZ, JORGE LUIS RÍOS BARRERA, GUADALUPE
YAZMÍN FARFÁN RAMÍREZ, GREGORIO AMEZCUA NÚÑEZ, CÉSAR LUVIANO
SÁNCHEZ, SALUD QUEZADAS VÁZQUEZ, NOEMÍ HUERTA PLANCARTE, MA-RIELA OCHOA CRUZ, JORGE EDUARDO CUEVAS SÁNCHEZ, DULCE JANETH
MÉNDEZ MERCADO, SUSANA CABRERA REBOLLAR, PATRICIA SILVA MENDO-ZA, ÁNGEL SANTANA PÉREZ, MA. DE LOS ÁNGELES ZIRATE OROZCO, MA.GUADALUPE BERNABÉ VELÁZQUEZ, MA. BERENICE ORTEGA RENDÓN, JOR-GE ARMANDO GARCÍA RENDÓN, FRANCISCO RAMÓN MORFÍN GUTIÉRREZ,JEMMY ADRIANA VELÁZQUEZ MARTÍNEZ, MA. MAGDALENA CRUZ SEVILLA,MA. ISABEL SÁNCHEZ CALDERÓN, MARTHA ALICIA HERNÁNDEZ REYES, MA.DEL PILAR BARRIGA PÉREZ, VERÓNICA JAZMÍN MALDONADO AVIÑA, MAR-GARITA INFANTE GUTIÉRREZ, MARÍA DEL SOCORRO GONZÁLEZ FLORES,REBECA TORRES GUÍZAR, MANUEL GARCÍA SERVÍN, MA. TERESA GONZÁLEZ
RODRÍGUEZ, ENRIQUE CARRILLO BUCIO, ANAYELI BETHZAIDA GARCÍA VI-LLALOBOS, ANTIOCO ÁLVAREZ OCHOA, VIRGINIA ORTUÑO LEDEZMA, YO-LANDA ÁVILA RODRÍGUEZ, JUANITA GONZÁLEZ LEMUS. SIMÓN LÓPEZ ME-JÍA, OMAR MANDUJANO ROMERO, SANDRA LUZ CABALLERO VILLANUEVA,MA. PILAR CERVANTES NAVA, JAIME ANGUIANO ECHEVERRÍA, MARÍA MAG-DALENA GARCÍA MAGADAN, MARITSSA GUTIERREZ ABONCE, EDUARDO MON-DRAGÓN, SEVERINA COBIÁN QUIROZ, MA. TERESA MAGADAN MEDINA, CAR-MEN RODRÍGUEZ MADRIGAL, MA. HAYDEE ORDUÑO LEDEZMA, VÍCTOR HUGO
GÓMEZ VELÁZQUEZ, DAGOBERTO RÍOS AMBRIZ, BERTHA RAMÍREZ PACHE-
CO, CARLOS CABRERA MORENO, FERNANDO INFANTE TOVAR, ALEJANDRA
ESTRADA TORRES, VERÓNICA ROMERO DUARTE, LILIANA GRAJEDA GARI-BAY, JOSÉ ÁNGEL FLORES MARTÍNEZ, MARÍA IDOLINA SOLANO MACIEL,ROSALVA CRUZ PACHECO, ROSITA VÁZQUEZ GONZÁLEZ, ARMANDO ROME-RO TAFOLLA, BLANCA ESTELA ESTRADA RÍOS, HOMERO SOSA INFANTE,RODRIGO CARDONA QUEZADA, LUIS ALBERTO COBIÁN CARDONA, MA. GRI-SELDA PEÑALOZA CHÁVEZ, MOISÉS CRUZ BENÍTEZ, OLGA FLORES RODRÍ-GUEZ, EFRAÍN PIZANO CALDERÓN, TERESA TAPIA PLANCARTE, MELINA GASPAR
GIL, SANDRA GUZMÁN CASTILLO, RAÚL MACIEL VARGAS, JUAN GÓMEZ
GARCÍA, AMADA QUEZADAS SOSA, JUAN MANUEL ANGUIANO ECHEVERRÍA,MA. DE LA LUZ PARDO BANDERAS, SANDRA LUZ QUEZADAS VÁZQUEZ, MA-YRA VILLEGAS REYES, HIGINIO TORRES MURILLO, MA. ELENA MEDINA RO-MERO, LUZ ELENA VALENCIA BLANCO, COLUMBA MÁRQUEZ SÁNCHEZ,MARTHA ANGÉLICA VÁZQUEZ NAVARRO, JOSÉ LUIS CARRILLO RIVERA, JA-VIER MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, AMAIRANI BOTELLO ÁVILA, MARÍA ESTELA
OROZCO MANDUJANO, MERCEDES ÁLVAREZ GALLARDO, ALIONSO PLAN-CARTE GAONA, MÓNICA ILEANA JUÁREZ CASTRO, OLGA LILIA ANDRADE
DOMÍNGUEZ, JOSÉ DE JESÚS NÚÑEZ VELÁZQUEZ, DANIEL ALEJANDRO NÚÑEZ
VELÁZQUEZ, HERMILA MACEDO VALLE, CRISTIAN ARIANNA AVILEZ ARANDA,MAGALI CÁRDENAS CUEVAS, MARTHA SILVIA ÁVALOS HERNÁNDEZ, KARLA
ZULEYMA GARCÍA GARCÍA, DIANA CASTAÑEDA REYES, MARÍA DEL CONSUE-LO CASTAÑEDA REYES, OSCAR RODRÍGUEZ VACA, CARLOS REGALADO GUZ-MÁN, SALVADOR VEGA OREGEL, RAYMUNDO MALDONADO AGUIRRE, YO-LANDA JIMÉNEZ SALAZAR, VÍCTOR MANUEL HERRERA VEGA, JUAN CARLOS
BAUTISTA ZÁMANO, ANTONIO COHENETE ANTONIO, JORGE ARMANDO VI-LLANUEVA PEÑALOZA, GUILLERMO CÁZARES GARCÍA, JOSÉ LUIS IBARRA
JUÁREZ, AMELIA SOSA VILLEGAS, LILIA ACOSTA REYES, FERNANDO SILVA
CUEVAS, MARTÍN PÉREZ ÁLVAREZ, RUFINO RAMÍREZ ARELLANO, MOISÉS
ORTEGA MACIEL, MANUEL OROZCO RODRÍGUEZ, MARIO ALEJANDRO NA-VARRO GARCÍA, GEMA YADIRA LUVIANO DIMAS, TAMARA MUÑOZ, ROBERTO
LÓPEZ HERNÁNDEZ, MARIBEL AMEZCUA RAMÍREZ, JESÚS CATALÁN ALCA-RÁZ, LETICIA PÉREZ ÁLVAREZ, JUAN MANUEL QUEZADA RODRÍGUEZ, LINNA
YURITZI NAVA LÓPEZ, ROSALINDA LÓPEZ LÓPEZ, VICTORIANO RODRÍGUEZ
BARRERA, GUILLERMINA SANTANA CASTREJÓN, LEOBARDO CERVANTES CRUZ,MA. MAGDALENA GARCÍA GUTIÉRREZ, IGNACIO VILLEGAS TORRES, MOISÉS
ORTEGA SOTO, LUIS ARTURO TORRES CUEVAS, DINORA TORRES CUEVAS,MIGUEL BONILLA RAMÍREZ, MARÍA DEL CARMEN CARLOS JUÁREZ, DAVID
RUIZ MARTÍNEZ, MARÍA JUDITH MALDONADO AVIÑA, JOSÉ ANDRÉS RAYA
RODRÍGUEZ, ISABEL GUADALUPE CÁCERES TRUJILLO, JOSÉ LUIS BEDOLLA
GONZÁLEZ, SANTIAGO CRUZ MACÍAS GONZÁLEZ, JOSÉ ANTONIO PINEDA
SEVILLA, RUBICELA GONZÁLEZ ZAMORA, ANTONIO MURILLO GARCÍA, DO-LORES ELISA MORENO PALAFOX, LUIS ARMANDO SUÁREZ ESTRADA, J.NATIVIDAD MALDONADO AGUILAR, YARAZETH EVANGELINA NAVARRO CA-BALLERO, MIGUEL ÁNGEL AMEZCUA ZAMORA, GLORIA BAUTISTA PÉREZ,JUAN MANUEL PARDO AGUILAR, EDUARDO PÉREZ VÁZQUEZ, ROSA PADILLA
CORIA, BALTAZAR LÓPEZ AGUILAR, ELIA GOVEA LEÓN, SALVADOR CAMPOS
PACHECO, JESÚS ESAÚ CAMPOS ESTRADA, MA. GUADALUPE ESTRADA SO-LÍS, MARÍA GUADALUPE HERNÁNDEZ RUIZ, JOSUÉ SALVADOR CAMPOS ES-TRADA, ÉRICA SUGEY AMADOR AGUILAR, MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA FIE-RROS, MARTHA NAVA MORA, JESÚS EMMANUEL GARCÍA YÁÑEZ, ALEJANDRA
VILLALOBOS SÁNCHEZ, CARMEN SHIRLEY MADRIZ MÁRQUEZ, GERARDO
PEÑALOZA RÍOS, CARLOS EDUARDO MORALES BOLAÑOS, LETICIA ESTRADA
SOLÍS, ALEJANDRINA SOLÍS JIMÉNEZ, NEREIDA JIMÉNEZ JAIMES, MA. ES-THELA CECILIA MARTÍNEZ JARAMILLO, MA. DE LA LUZ SOLÍS RADILLA,MARIBEL LÓPEZ ESTRELLA, ARCELIA HINOJOZA RIVERA, ROBERTO JERÓ-NIMO MERCADO, JOSÉ DE JESÚS MARTÍNEZ QUINTANA, LUIS ALBERTO
MURILLO GARCÍA, GUILLERMINA NAVA MORA, ROSA ISAURA GOVEA CASTI-LLO, JOSÉ LEONARDO SOLÍS RAYAN, MARICELA DÍAZ SOLÍS, MARIO ZAVA-LA YÁÑEZ, SILVIA QUEZADA ÁLVAREZ, MA. GUADALUPE GONZÁLEZ GUZ-MÁN, SAMUEL RINCÓN PEDRAZA, CARLOS MANUEL VILLANUEVA MENDOZA,
Página 70 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
CONSUELO ESQUIVEL BÁEZ, JESÚS JAIR LÚA ESTRADA, MA. DE LOURDES
AMEZCUA QUEZADA, J. CRUZ GARCÍA CARRILLO, JUAN CARLOS LÓPEZ
ÁVALOS, KARINA PERALTA HERRERA, SELENE VEGA QUEZADAS, CARLOTA
PARDO AGUILAR, IGNACIO MALDONADO AGUILAR, LUCÍA VILLANUEVA MEN-DOZA, CARLOS ALBERTO VILLASEÑOR MACÍAS, ANDRÉS HERNÁNDEZ, MA-RÍA AMALIA ISABEL URIBE GARCÍA, MARIBEL GÓMEZ CÁRDENAS, LEVY MI-SAEL NÚÑEZ VELÁZQUEZ, ADÁN ZAMBRANO CÁRDENAS, LETICIA MANDUJA-NO CARRILLO, OLGA AMANDA RUIZ LOYA, GETZY FRANCISCO DUARTE RUIZ,EDGAR RAMÍREZ HERNÁNDEZ, ELIZABETH LORENA BERNAL CHÁVEZ, MAR-THA RUTH ORTEGA BARRIOS, JAVIER MORENO GUARDADO, CELIA GÓMEZ
JIMÉNEZ, ISABEL MALDONADO AGUILAR, FRANCISCO ITZAMNA RINCÓN
GONZÁLEZ, ETHEL MOYSES CARRANZA MENDOZA, VÍCTOR MANUEL RAMÍ-REZ ANDRADE, ARACELI HERRERA HINOJOSA, FRANCISCO JESÚS RÍOS FI-GUEROA, ZURISADAI HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ARTEMIO TORRES SOSA,ADRIÁN RODRÍGUEZ ZARAGOZA, LUIS MANUEL MARTÍNEZ ÁLVAREZ, ALE-JANDRO RAMÍREZ MARTÍNEZ, EULALIO MONTAÑEZ ESPEJO, JOSÉ DAMIÁN
MEDINA CAMPOS, ARMANDO FABIÁN MENDOZA MORENO, MANUEL GARCÍA
GONZÁLEZ, HÉCTOR GARCÍA SERBÍN, JOSÉ LUIS NÚÑEZ ESCOBAR, JESÚS
FERNANDO PÉREZ HERRERA, ANTONIO ESQUIVEL MAGAÑA, ARACELI RUIZ
VALENCIA, FLAVIO RUIZ, JUAN CARLOS RUIZ GONZÁLEZ, ESTEFANI SARAHI
RAMÍREZ DODDOLI, EVA GARNICA PACHECO, EDITH ARREOLA RUIZ, SAL-VADOR VALLADARES OCHOA, ISABEL GUTIÉRREZ NIÑO, MA. GUADALUPE
GONZÁLEZ TORRES, ANTONIO EFRAÍN MANZO RAMÍREZ, JOSÉ RUIZ HER-NÁNDEZ, RAFAEL GARCÍA GARCÍA, FRANCISCO BÁEZ FRANCO, ZULMA GUZ-MÁN CASTILLO, VÍCTOR ZARAGOZA MEDINA, ULISES RODRÍGUEZ DE LA
ROSA, ALMA GARCÍA JIMÉNEZ, JORGE LUIS YESCAS HINOJOSA, FRANCIS-CO ARCILA MOLINA, ROBERTO RIEGO PALOMINOS, VÍCTOR MANUEL GUTIÉ-RREZ SANABRIA, YADIRA CARRILLO ÁLVAREZ, MIZRAIN CATALÁN RODRÍ-GUEZ, RICARDO REYES LÓPEZ, ALEJANDRINA RODRÍGUEZ CARRILLO, VE-RÓNICA BEDOLLA GONZÁLEZ, ANDREA PÉREZ LANDIN, JUDITH NARANJO
FUENTES, J. JESÚS CABALLERO, IRMA CASTILLO SIERRA, LUIS MANUEL
CORONA SIXTOS, LEONARDO CHÁVEZ SÁNCHEZ, FIDELINA MARÍN GARCÍA,ESTELA ARANA CRUZ, CARLOS AGUILERA MURILLO, GUILLERMINA MORALES
VILLALOBOS, MARÍA ROJAS NÚÑEZ, MIROSLAVA RUIZ VIRRUETA, MA. GUA-DALUPE CEJA MACÍAS, GLORIA DÍAZ ZARCO, MARTHA ELENA CHÁVEZ ORIO,ADRIANA RODRÍGUEZ OROZCO, DIANA MENDOZA GALEANA, ROSALINDA LÓPEZ
MATA, PATRICIA SERRATO ANGUIANO, TSUGEY ANAHÍ SILVA ROJAS, ES-THER VACA ROJAS, YAKSIRE LISBET GARCÍA REYNOSO, MARÍA DE LOURDES
MARTÍNEZ MOSQUEDA, IGNACIO CASTREJÓN VELÁZQUEZ, SALVADOR RA-MÍREZ MARROQUÍN, ISABEL ROJAS NÚÑEZ, MA. SANTOS CABRERA REBO-LLAR, MA. DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ SUÁREZ, ANA MARÍA CORONA
GONZÁLEZ, JUDITH CAMACHO ROMERO, MARIO MACEDO QUINTANA, BER-THA ALICIA ÁLVAREZ MENDOZA, HOMERO CHÁVEZ FLORES, DALIA GÓMEZ
CÁRDENAS, ELOÍSA MARROQUÍN HUERTA, MARÍA LETICIA OLIVARES ARRIA-GA, RAFAEL AGUILERA MURILLO, MA. ELENA VEGA QUEZADAS, LETICIA
CARDONA QUEZADA, MARÍA DEL CARMEN OCHOA ARREOLA, MA. DEL RO-SARIO AGUIRRE LUGO, TERESA DE JESÚS GÓMEZ GÓMEZ, ELOÍSA MAGAÑA
HERNÁNDEZ, VIRIDIANA GÓMEZ VELÁZQUEZ, MA. ALICIA ZÚÑIGA RUIZ,ROMELIA ZENDEJAS CUEVAS, ROSA GALVÁN NARANJO, IGNACIA ROJAS
ORTIZ, ANGÉLICA MARÍA AGUILAR GARNICA, MA. NAVIDAD AGUILAR GARNI-CA, JOSÉ ELIAZAR GÓMEZ MARÍN, CONSUELO AMEZCUA HERNÁNDEZ, MA.HORTENCIA FERNÁNDEZ MAGAÑA, JEANINE RENTERÍA ARZATE, MA. CARMEN
BERNABÉ CERVANTES, MA. NATIVIDAD BALLADARES BARRERA, JOSÉ AS-CENSIÓN ROJAS NÚÑEZ, MIGUEL ÁNGEL PEDRAZA OCHOA, JESÚS PACHE-CO GONZÁLEZ, JUAN SÁNCHEZ ESQUIVEL, NEFTALÍ VILLANUEVA RAMÍREZ,MARTHA HERNÁNDEZ BARAJAS, TERESA RODRÍGUEZ INFANTE, CANDELARIO
LEGORRETA ARIAS, ROSA ANA PLASCENCIA ESTRADA, NELIDA DUEÑAS RO-DRÍGUEZ, JOSÉ ALBERTO ZÁRATE CHÁVEZ, MARICELA VILLA HERNÁNDEZ,DANIEL GARCÍA GARCÍA, ARMANDO CASTAÑEDA REYNA, JOSÉ ANTONIO
HERNÁNDEZ DE LA CRUZ, ANTONIO CASTAÑEDA MURILLO, JUAN FRANCIS-
CO SOLÍS GAYTÁN, SERGIO VILLALOBOS SOLORIO, EDGAR RAMÓN CO-BIÁN CARDONA, LUIS ANDRÉS VIRRUETA MÉNDEZ, ADOLFO QUEZADA VÁZ-QUEZ, ELÍAS ÁVILA LUGO, ELVIRA BERNABÉ GUZMÁN, JORGE LUIS BERNA-BÉ GUZMÁN, MARIELA CARRILLO JIMÉNEZ, ZENAIDO SANDOVAL ARZATE,FÁTIMA DEL CARMEN ALONZO BARTOLO, IMELDA ESQUIVEL TORRES, NA-TZUL TORRES VALDOVINOS, ARMANDO OCHOA COBIÁN, FRANCISCA CER-VANTES DÍAZ, MAGDALENA ÁLVAREZ CEJA, NOHEMÍ BARRERA RODRÍGUEZ,MA. ANGÉLICA CÓRDOVA LOMELÍ, GERARDO ÁLVAREZ NIEVES, LUZ AURE-LIA LLAMAS DEL TORO, ALFONSO PULIDO VALENCIA, BRIGIDO GARCÍA
MALDONADO, ADOLFO PINTOR JIMÉNEZ, MARIBEL VILLEGAS RAMÍREZ,JOSÉ NOÉ NÚÑEZ MARTÍNEZ, DILCIA MARGARITA FLORES MENDOZA, YOA-NA PATRICIA FLORES MENDOZA, FRANCISCA PÉREZ MORALES, PEDRO FER-NANDO LÓPEZ GÓMEZ, NEFTALÍ DELGADO AYALA, SILVIA JOSEFINA FLO-RES MENDOZA, JOSÉ GERARDO HERNÁNDEZ RAMÍREZ, MOISÉS ARROYO
RICO, RAÚL VÁZQUEZ LEDEZMA, CARLOS TORRES RIVERA, LAURA CERDA
OCHOA, MARCO ANTONIO PADILLA OROZCO, LIZBETH TORRES ARELLANO,ARTURO BARRIGA PACHECO, DINA SIZZO PEÑA, MARILÚ ROMÁN RAMÍREZ,HERMELINDA PALACIOS SANTANA, ISIDRO RIVERA SAGRERO, JAVIER RAMÍ-REZ MORENO, JOEL VELÁZQUEZ REYES, EVA OROZCO CISNEROS, ULISES
BERBER OROZCO, ELI ABEL GARCÍA MARTÍNEZ, PABLO ENRIQUE MARTÍNEZ
ANAYA, MA. DE LOS ÁNGELES ZAMORA RIVAS, MANUEL ROSALES VACA,JULIÁN ZARAGOZA CRUZ, MA. DE LOS ÁNGELES AMEZCUA GARCÍA, VIRGI-LIO BARRIGA FERREYRA, LAURA MARGARITA HURTADO CHÁVEZ, MA. DEL
CARMEN ALVARADO ESQUIVEL, AMÉRICA RAMÍREZ SÁNCHEZ, ALEJANDRA
ORTUÑO PÉREZ, CRISTINA RUIZ ESQUIVEL, ROSALINDA SALGADO BUSTA-MANTE, JUAN JAIME CASTAÑEDA RAMÍREZ, LUIS TORRES ZAMORA, ERIK
OMAR SEGURA CONTRERAS, SALVADOR LÓPEZ VILLEGAS, RAFAEL SANTANA
CASTREJÓN, MARTHA CLAUDIA CALDERÓN PARDO, SARA CAROLINA AYALA
DÍAZ, MARÍA DIANA HERNÁNDEZ SERNA, CLEMENCIA ALEJANDRA DELGADO
AYALA, J. ISMAEL PEÑALOZA RUBIO, JORGE ANTONIO ÁLVAREZ MENDOZA,NADIA MILEVA GABRIEL TORRES, ELIZABETH SANTIBÁÑEZ PELAYO, OCTA-VIO ESPINOZA TORRES, ERICK ALI FERNÁNDEZ CHÁVEZ, BLANCA AZUCENA
BUSTOS TORRES, MARIANA GUILLÉN BARRAGÁN, MARTHA AÍDA FARÍAS ES-QUIVEL, ALMA LORENA ACEVEDO MENDOZA, DANIELA SUASTIGUIS FAJAR-DO, CRISTOPHER JEFFERSON RODRÍGUEZ MASTACHE, ARIELLA JUDITH
GONZÁLEZ MORENO, BLANCA AZUCENA MOLINA GUERRERO, FÁTIMA GUE-VARA BARRIENTOS, EDNA ZARAHI SERRANO RAMÍREZ, VICTORIA MADRIGAL
CERDA, ADILENE HUANTE CERVANTES, ANA FABIOLA QUINTERO LÓPEZ,SILVIA ELENA LANDA SALCEDA, ITZEL VIRIDIANA CARRILLO JIMÉNEZ, THA-LÍA MIRANDA VALENCIA, MARÍA GUADALUPE ZÚÑIGA MELCHOR, MARTHA
YANET GONZÁLEZ PÉREZ, FIDELIA GONZÁLEZ PÉREZ, LETICIA CHÁVEZ CON-TRERAS, LUIS ALBERTO ÁLVAREZ ÁLVAREZ, SANDRA LILIAN MORENO RA-MOS, SERGIO MARÍN MELGOZA, MA. VERÓNICA QUIROZ ALEMÁN, ADELINA
AGUIRRE SIERRA, JUAN CARLOS ÁLVAREZ TORRES, FRANCISCO JAVIER SÁ-MANO SANDOVAL, CARLOS ALFREDO MADRIGAL ORTIZ, JOSÉ ALBERTO
CUEVAS CÁRDENAS, LETICIA JIMÉNEZ GARCÍA, IMELDA GONZÁLEZ HUERTA,RAÚL MÉNDEZ CALDERÓN, JOSÉ HERIBERTO GONZÁLEZ SÁNCHEZ, CÉSAR
NICOLÁS OLIVOS NEGRETE, MARTHA TERESA GÓMEZ SPÍNDOLA, ADRIÁN
RIVERA ARIAS, MARÍA LUISA ÁLVAREZ ÁVILA, JOSÉ ALFREDO GARIBAY SO-TELO, MA. ELENA SANABIA LÓPEZ, NORA ELIZABETH SERRANO RAMÍREZ,ROSA ELIA GUZMÁN BALTAZAR, IRMA YOLANDA TORRES MORFÍN, RICARDO
MORA BERMEJO, FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ MANCILLAS, JOSÉ GA-BRIEL SOTO JIMÉNEZ, GISELA CALDERÓN REYES, MIGUEL SÁNCHEZ LÓ-PEZ, MARÍA GUADALUPE PADILLA MONTERO, LETICIA SOLORIO BONILLA,MIGUEL ÁNGEL CAPI GARCÍA, AMÉRICA MARTÍN MARTÍNEZ GONZÁLEZ, MA.JESÚS LUCATERO SÁNCHEZ, RAMIRO ARGUELLO CONTRERAS, MARTÍN MO-RALES, MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ GARCÍA, ÁNGEL GALLARDO REYNA,MAIRELA YANIS OROZCO OCHOA, MARYCRUZ CHÁVEZ BEDOLLA, MA. SO-CORRO FLORES MENDOZA, NICOLÁS BRAVO GARCÍA, CEFERINA IBARRA
FAVELA, JOSÉ ANTONIO ACOSTA SILVA, JUAN VEGA CASTILLO, MIGUEL
Página 71
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
ÁNGEL CUEVAS LINARES, LIDIO LÓPEZ RAMÍREZ, JOSÉ LUIS NAVARRO
MENDOZA, ERICK ALBERTO RODRÍGUEZ MONTALVO, JOSÉ HUGO MEJÍA
GÓMEZ, FERNANDO FRANCO CASTILLO, MARÍA ELVIA ARCINIÉGA CONTRE-RAS, SILVERIO MEJÍA DOLORES, YESENIA CORZA TORRES, GEORGINA GAR-CÍA GUERRERO, EDMUNDO CRISTIAN CALVO FRANCO, ZENAIDA AUBDULIA
MARTÍNEZ CONTRERAS, IMELDA VÁZQUEZ ESCOBEDO, GRISELDA MARGARI-TA MENDOZA NOVOA, RAMÓN MEDINA MORALES, ELIEZER SÁNCHEZ MEN-DOZA, MYREYA CHÁVEZ VILLALOBOS, BASILIO CASTAÑEDA RIVERA, MA.DE LA PAZ GUILLÉN MADRIGAL, SERGIO REYNA AMEZOLA, BELKIS ADRIANA
DURÁN VELASCO, ORLANDO LÓPEZ RODRÍGUEZ, FERNANDO ORTIZ ESPI-NO, BELISARIO MAGAÑA GONZÁLEZ, MA. JAQUELIN MENDOZA ÁVILA, JE-SÚS HERRERA SOLÓRZANO, DANIEL LÓPEZ GONZÁLEZ, DANIEL ALEJANDRO
GALLEGOS RODRÍGUEZ, ESTEBAN REYES ALONSO, MA. ALEJANDRA WEN-CES ZAMORA, LUIS ALFONSO AMEZCUA AGUILAR, SONIA CRISTINA ORTIZ
QUINTERO, JUAN RAMÓN ORTIZ QUINTERO, JOSÉ LUIS SILVA SARDINE-TOS, CIRILA HERNÁNDEZ LUVIANO, CONSUELO CARO SEPÚLVEDA, FIDEL
CHÁVEZ SÁNCHEZ, GABRIELA SÁNCHEZ MENDOZA, VIOLETA FERNÁNDEZ
OROZCO, CLAUDIA LIZZTEH GARCÍA RAMÍREZ, GUADALUPE ZÚÑIGA ROME-RO, JANELY VALENZUELA AVILÉS, DIANA YURITZI GONZÁLEZ MONTES,JESÚS ZAMORA PRADO, MARIBEL LANDEROS MONTES DE OCA, RAFAEL
MARTÍNEZ BEIZA, SAMUEL MEDINA CORONA, MAYERLINE CARRANZA BER-NABÉ, JUANA CORIA TORRES, ALMA ROSA MEDINA PÉREZ, MARICELA GA-LLEGOS SÁNCHEZ, JOSÉ PABLO MARTÍNEZ ORTEGA, VÍCTOR MAGAÑA RO-SALES, MAYRA CANDELARIA GARCÍA CALLES, ALFONSO RUIZ HERNÁNDEZ,ERIKA LÓPEZ GARCÍA, GERARDO NARANJO RAMÍREZ, ESMERALDA ROJAS
RAMÍREZ, IBET ORTIZ MOCTEZUMA, JESÚS GÓMEZ SAUCEDO, MARTHA ALICIA
GUARDADO SALAZAR, ROBERTO MEDINA MEDINA, DIANA PATRICIA GONZÁ-LEZ VALDEZ, MA. DEL ROCÍO GARCÍA ESCALERA, PATRICIA VÁZQUEZ BA-RRIOS, MIGUEL ÁNGEL DELGADO ACOSTA, MIGUEL ÁNGEL HERRERA FERRE-YRA, BEATRIZ BEDOLLA GONZÁLEZ, MIRIAM GIOVANA BECERRA PINEDA,MA. GUADALUPE CASTREJÓN SUASTEGUI, JOSÉ LUIS CALDERÓN TORRES,MA. ISABEL MILLÁN AGUILAR, MA. ROSARIO LÓPEZ BOLAÑOS, MARÍA RO-SARIO CISNEROS RENTERÍA, LAURA EUGENIA TOVAR GONZÁLEZ, ELEAZAR
ESCAMILLA ESCAMILLA, LILIA AGUILAR GARCÍA, ESPERANZA AGUILAR GUTIÉ-RREZ, LUCÍA ÁLVAREZ MENDOZA, JOSÉ LUIS MORENO ORTIZ, MARIO ARIAS
GARCÍA, ANSELMO ÁLVAREZ GUERRERO, ALEJANDRO RAZO ALCARAZ, BLANCA
LILIA REYES URIBE, MA. CRISTINA TORRES RAMÍREZ, JORGE LUIS CORIA
LEMUS, ARMANDO RODRÍGUEZ ARAIZA, ANTONIO RECÉNDIZ ARREZ, ZEFE-RINO RIVERA RIVERA, MARÍA GUADALUPE SOTO ROMERO, CÉSAR ESTRADA
CHÁVEZ, SAÚL BOTELLO OROZCO, CLAUDIA LIZETH CERVANTES GUERRE-RO, LEONARDO MARTÍNEZ OSEGUERA, MAYRA LILIA SOLORIO VÁZQUEZ,MARIO MARMOLEJO SÁNCHEZ, MARÍA DEL ROSARIO REYES LÓPEZ, DANTE
ULISES RODRÍGUEZ ÁVILA, ARACELI GIL ARZATE, JAVIER DIEGO ÁLVAREZ,CARMEN ALEJANDRE ANDRADE, MARÍA DE LOS ÁNGELES HERRERA CARRI-LLO, GERMÁN CORTEZ OLIVO, HUGO ALBERTO ÁVALOS ÁLVAREZ, ADRIA-NA AYALA ESQUIVEL, JOSÉ DE JESÚS PEDRAZA ZÚÑIGA, ERIKA MEJÍA PA-CHECO, NORBERTO TORRES REYES, YURITZI AMÉRICA MORALES QUEZADA,EMMANUEL AGUIRRE SANTOYO, JESÚS NETZAHUALPILLI MORAILA CORIA,JORGE ALBERTO ESTRADA DÍAZ, NORA DOMÍNGUEZ ANDRADE, NORMA NAM-BO CORONA, MARÍA GUADALUPE GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA GUADALUPE
LEÓN SOLÍS, SILVIA PÉREZ ALEJANDRE, MARÍA DE LA LUZ MAGAÑA VACA,JOSÉ ALBERTO REYES MAGAÑA, CARLOS DUARTE HIDALGO, CLAUDIA VI-LLAGÓMEZ OCHOA, JAVIER CANTERO GUTIÉRREZ, MARÍA LÓPEZ ZAVALA,JUAN SOLÍS MONTIEL, YOLANDA CHÁVEZ MORENO, SANDRA JANET SAN-TACRUZ BARRIGA, ALFONSO PACHECO MARTÍNEZ, MARÍA DEL CARMEN HI-NOJOSA BARRIGA, MARÍA CATALINA VACA YÉPEZ, RAMÓN LUIS RICO CRUZ,EDUARDO ZAVALA GUTIÉRREZ, ALFREDO RANGEL VEGA, MAYUMI SÁNCHEZ
RAMÍREZ, ENRIQUE SÁNCHEZ SÁNCHEZ, JORGE ALBERTO DUARTE NAREZ,SERGIO MAULION ROJAS, OCTAVIO REYES NATERAS, JOSÉ SÁNCHEZ RA-FAEL, NIDIA ROMÁN MARTÍNEZ, ADRIANA NOEMÍ ZAVALA HERNÁNDEZ, RA-
FAEL GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, ALBERTO HUAROCO SHARICATA, ROSA TÉ-LLEZ JUÁREZ, RAÚL VEGA VILLALOBOS, JOSÉ HERIBERTO PÉREZ MEDINA,GENOVEVA MÓNICA MARTÍNEZ SÁNCHEZ, JOSÉ ANARBOL RODRÍGUEZ RO-DRÍGUEZ, YURI RAMSES ALONSO CULEBRO, BOLIVAR CELIS PINEDA, ADRIANA
HERNÁNDEZ MUÑOZ, ESTHELA DE LA TORRE SÁNCHEZ, PERLA PATRICIA
MURILLO LEÓN, MINERVA TAPIA OROZCO, MARÍA TERESA DE JESÚS SAN-TIAGO GONZÁLEZ, JOSÉ ERICK RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, GARDENIA CHÁVEZ
JUÁREZ, MARÍA ELENA JUANA FERREYRA CALDERÓN, FELIPE HERNÁNDEZ
RODRÍGUEZ, JAVIER HERNÁNDEZ RAMÍREZ, YANET RUIZ CELAYA, MARILÚ
RUIZ DE LA TORRE, HUGO ANTONIO MACIEL DELGADO, OCTAVIO CÉSAR
CALDERÓN CAMARGO, JULIO CÉSAR AGUILAR GONZÁLEZ, PAULINA GUZ-MÁN HERNÁNDEZ, FROYLÁN RANGEL GONZÁLEZ, ANA MARÍA MARTÍNEZ
MALDONADO, ROBERTO ARREOLA VILLASEÑOR, ROSA MARGARITA AGUILAR
GONZÁLEZ, MA. ISABEL CORTÉS ARIAS, GLORIA MARÍA LÓPEZ SERENO,GERARDO LÓPEZ IRETA, ALBA EUGENIO NUNGARAY CAMPOS, AGUSTO CÉ-SAR PONCE LUCAS, MARÍA EUGENIA GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, VERÓNICA ES-TRADA ROMERO, MAYRA BERENICE BELTRÁN MONTIEL, NORMA ANGÉLICA
CHÁVEZ GARCÍA, ANAHÍ CERVANTES RAMÍREZ, DELIA MAYABEL ROJAS FRAILE,LUCINDA CARO BENÍTEZ, LAURA VIBIANA HERNÁNDEZ ESTRADA, LUCÍA
GONZÁLEZ MAGAÑA, MARÍA ESTRADA LÓPEZ Y JOSÉ EDGAR GONZÁLEZ
RINCÓN.
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 128, Tercero, Sexto y Séptimo Tran-sitorios, de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo.
11. En relación con el Amparo en Revisión Ad-ministrativa número 246/2014, relativo al Juicio deAmparo indirecto número 342/2014, del índice delJuzgado Noveno de Distrito en el Estado, promovidopor Abarca Loya Ingrid y otros, se aprecia lo siguien-te:
En el CONSIDERANDO DÉCIMO, se establece:
«Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fraccionesIV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero ysexto transitorios de la Ley de Educación para el Es-tado de Michoacán de Ocampo»Sin embargo, en el Punto Resolutivo Tercero se esta-blece:.
La Justicia Federal ampara y protege a losquejosos citados en las páginas ciento diecinueve aciento treinta y tres de la presente ejecutoria contralos artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones II, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 83, 128, tercero y sexto transitorios,de la Ley de Educación para el Estado de Michoacánde Ocampo».
Existiendo una incongruencia entre lo estable-cido en el considerando y en los puntos resolutivos,específicamente los artículos 68, fracciones II, IV,XVIII y 83.
Página 72 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
Por lo que esta soberanía considera que enatención al principio pro homine y con la finalidad debrindar una mayor esfera de protección a los quejo-sos deben incluirse tanto los artículos contenidos enel CONSIDERANDO como en los PUNTOS RESOLUTIVOS, por tan-to, en estricto cumplimiento a los lineamientos inte-gradores que se establecen en la concesión de ampa-ro, con fundamento en el artículo 76 de la Ley deAmparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efec-tos el proceso legislativo, respecto a la aplicaciónúnicamente de los quejosos siguientes:
1. ABARCA LOYA INGRID
2. ABARCA TINOCO NANCY FLOR
3. ABARCA VALLADARES JESÚS MANUEL
4. ABONCE VEGA SERGIO
5. ACEVES OCHOA ANTONIO
6. ACOSTA PEDROZA ARACELI
7. ACOSTA TRINIDAD MARIANA
8. ACUÑA HERNÁNDEZ GAVRIEL
9. ACUÑA HERNANDEZ MA. GUADALUPE
10. ACUÑA HERRERA VERÓNICA
11. ACUÑA MAGAÑA JUAN ERNESTO
12. ACUÑA MOLINA MARÍA GUADALUPE
13. ACUÑA PEREZ SAUL FANON
14. ACUÑA PRADO JESÚS
15. ACUÑA PRADO PERLA ARACELY
16. ADÁME CAMPOS ERENDIRA
17. AGUILAR AGUILAR JOEL
18. AGUILAR AGULLAR LETICIA
19. AGUILAR ALCARAZ FRANCISCO
20. AGUILAR ÁVILA FRANCISCO
21. AGUILAR FUENTES ROSALÍA
22. AGUILAR MEDINA CARLA MARIA
23. AGUILAR REYES LUZ MARIA
24. AGUILAR ROCHA MARIA
25. AGUILAR ROCHA TERESA
26. AGUILAR RUIZ ADRIANA
27. AGUILERA DIAZ ROBERTO
28. AGUILERA ZARCO ROSALINDA
29. AGULLAR MORA DEYDRE
30. AGUSTIN CERVANTES CESAR
31. AGUSTÍN HERNÁNDEZ DANTE ONAN
32. AGUSTIN HERNANDEZ SANTIAGO
33. AGUSTIN SOTO MARISELA
34. AGUSTIN VIDALES OMAR
35. ALANIS CHAVEZ MA DE LOS ANGELES
36. ALANIS LOPEZ ARIADNA
37. ALCALÁ CHÁVEZ MARÍA DE LOURDES
38. ALCANTAR ESTRADA JUAN CARLOS
39. ALCANTAR GARCÍA MARÍA ELENA
40. ALCANTAR GUERRERO SANDRA ESMERALDA
41. ALCARAZ CALDERON ANA BERTHA
42. ALCARAZ TREVIÑO MARITZA YAMILETH
43. ALCAZAR FLORES RIGOBERTO
44. ALEJANDRE RAMÍREZ LUIS FERNANDO
45. ALEJANDRE RAMIREZ MA. TRINIDAD
46. ALEJANDRE VALLE GLORIELA
47. ALEJANDRE VALLE YAZMÍN
48. ALEJO BAUTISTA ADRIÁN
49. ALEJO CAMPOS JAIME
50. ALEJO MERCADO MA. LOURDES
51. ALEJOS CONTRERAS HUGO
52. ALFARO AVILES SARA ANGELICA
53. ALFARO CARABES BRENDA GUADALUPE
54. ALFARO ESQUIVEL MARCELINO
55. ALFARO LLAMAS OLIVIA DE LOS DOLORES
56. ALMANZA MORENO BLANCA ESTELA
57. ALMANZA MORENO MARISELA
58. ALONSO ANDRES MA. LUISA
59. ALONSO MORALES TANIA LIBERTAD
60. ALONSO RAMIREZ RAQUEL
61. ALONZO LECO ENEDINO
62. ALONZO MACÍAS BERENICE
63. ALTAMIRANO ALVARADO VALENTINA
64. ALTAMIRANO CABADAS ERNESTO
65. ALTAMIRANO PEREZ ROSA ELENA
66. ALVARADO ARANDA LUIS MANUEL
67. ALVARADO AVALOS ADRIANA
68. ALVARADO ESTRADA NORMA ANGELICA
69. ÁLVAREZ ÁLVAREZ ALMA
70. ÁLVAREZ ÁLVAREZ IOVANA
71. ÁLVAREZ ÁLVAREZ SANDRA ESPERANZA
72. ÁLVAREZ ANAYA ERNESTO
73. ALVAREZ ANAYA RODOLFO
74. ÁLVAREZ ASCENCIO GABRIELA
75. ALVAREZ CAMPOS RAFAEL
76. ÁLVAREZ CONSTANTINO NADIA ITZALLANA
77. ÁLVAREZ CONTRERAS MARISOL
78. ALVAREZ CORTES MARIA DEL REFUGIO
79. ÁLVAREZ DE LA PAZ MA. DEL PILAR
80. ALVAREZ ESTRADA JORGE
81. ÁLVAREZ HERNÁNDEZ YADIRA
82. ALVAREZ MANZO JORGE
83. ALVAREZ MEJIA MARIA ESTELA
84. ÁLVAREZ MERCADO JOSÉ LUIS
85. ÁLVAREZ ORTIZ ERNESTO
86. ALVAREZ ORTIZ RAMON
87. ÁLVAREZ PALATO EDGARD GILDARDO
88. ÁLVAREZ PICHU JULIO CESAR
89. ALVAREZ REYES CARLOS
90. ÁLVAREZ RODRÍGUEZ MIGUEL
91. ALVAREZ SILVA RAYMUNDO
92. ÁLVAREZ VELÁZQUEZ RAYMUNDO
93. ALVARRAN GARCIA LILIA
94. AMBRIZ CASTELLANOS MARTHA ALEJANDRA
95. AMBRIZ GARNICA ALMA LUCIA
96. AMBRÍZ MORALES YOLANDA
97. AMEZCUA AVIÑA ALEJANDRO
98. AMEZCUA GÓMEZ GUILLERMO
99. AMEZCUA RIOS MARIA ISABEL
100. ANASTACIO YACATA MARIA GUADALUPE
101. ANAYA ÁNGELES ROBERTO
102. ANAYA FERNÁNDEZ TERESA
Página 73
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
103. ANAYA GOMEZ NORMA JOAQUINA
104. ANAYA TORRES LILIA
105. ANDRADE MADRIGAL EDITH GUADALUPE
106. ANDRADE ZAMORA MARIBEL
107. ANGUIANO ALVARADO JUAN
108. ANGUIANO MEZA ÁNGEL
109. ANTONIO CARRILLO JOSE
110. ANTUNEZ SÁNCHEZ SERGIO ALONSO
111. APARICIO ALVAREZ ELISEO
112. APARICIO ALVAREZ RAQUEL
113. APARICIO BARAJAS GLORIA HAIDE
114. APARICIO HERNANDEZ EDNA CITLALY
115. APARICIO IXTA MIGUEL
116. APARICIO ORTIZ ALEJANDRO
117. APARICIO ORTIZ MARGARITA
118. APARICIO ORTIZ MONICA
119. APARICIO PEREZ CARLOS
120. APARICIO PEREZ JORGE LUIS
121. APARICIO ROMERO TOMAS
122. APARICIO SANCHEZ RODOLFO
123. APARICIO TORRES JESUS
124. APARICIO ZALAPA CARLOS VALENTIN
125. APARICIO ZALAPA MARIO
126. APONTE SALMERÓN JESUS
127. ARAIZA CAMARILLO LUIS
128. ARAIZA CUSTODIO PATRICIA
129. ARCIGA ABURTO BERTHA MARIA CECILIA
130. ARCIGA ANAYA JUAN CARLOS
131. ARCIGA ARAIZA PILAR VIRIDIANA
132. ARELLANO AMEZQUITA BERTHA ALICIA
133. AREVALO CARLOS ENRIQUE
134. AREVALO CASTILLO LUCIA
135. ARIAS GONZÁLEZ CLAUDIA ELIZABETH
136. ARIAS MARQUEZ ADOLFO
137. ARIAS MARQUEZ JOSE ALFREDO
138. ARIZAGA SÁNCHEZ JUDITH
139. ARMENTA BAUTISTA CARLOS
140. ARRIAGA RODRÍGUEZ MA. TERESA
141. ARROYO ALVARADO MARÍA DEL PILAR
142. ARROYO DAMIÁN JOSARIT VIVIANA
143. ARROYO JACOBO GUSTAVO
144. ARROYO MASIAS ERICA PATRICIA
145. ARROYO SOLORIO CECILIA
146. ARROYO TORRES PETRA YOLANDA
147. ARTEAGA CAMARILLO JAVIER
148. ARTURO PINEDA AVILÉS
149. ARVIZU VARGAS JORGE ALEJANDRO
150. ARZATE BELTRAN MAYRA HAYDE
151. ARZATE CENDEJAS JOSE MANUEL
152. ARZOLA SOTO JORGE
153. ASCENCIO MONTUFAR ALMA FRANCISCA
154. AVALOS BOLAÑOS PAULINA EDITH
155. ÁVALOS HERNÁNDEZ JOSÉ ANTONIO
156. AVALOS HERNANDEZ ROSA
157. AVENDAÑO CHAVEZ LIZETH PAOLA
158. AVILA QUINTERO VLADIMIR
159. AVILÉS CAMPOS JULIAN
160. AVILES CEJA LUIS FERNANDO
161. AVILÉS VILLASEÑOR JOSÉ
162. AYALA DÍAZ MARTHA LETICIA
163. AYALA IXTA MARIA DE LOS ANGELES
164. AYUNGUA SOTO ARSENIO
165. AYUNGUA TAPIA SALOMON
166. BAEZ MENDOZA HILDA
167. BAEZ MENDOZA LAURA
168. BALDOVINOS HERRERA CLAUDIA EUGENIA
169. BALLEJO GAMIÑO ROXANA YANNET
170. BALTAZAR ERAPE GALINDO
171. BALTAZAR ERAPE MIRELLA
172. BALTAZAR JIMÉNEZ GABRIEL
173. BALTAZAR MORALES LAURA
174. BALTAZAR SANTOS BRAULIO
175. BANDA LAGUNAS MIYAHUAL
176. BANDA NAVARRO JESÚS RENATO
177. BARAJAS BARRAGÁN LORENA
178. BARAJAS ESTRADA LUZ MARIA
179. BARAJAS ESTRADA VICENTA
180. BARAJAS LÓPEZ ARTURO
181. BARAJAS MARTINEZ GLORIA OBDULIA
182. BARAJAS MARTÍNEZ MARTHA FRANCISCA
183. BARAJAS OLIVOS LUIS
184. BARAJAS RIOS ROSAURA
185. BARAJAS SILVA SALVADOR
186. BARAJAS VICENTE EDGAR ALFONSO
187. BAROCIO MORENO ELVIRA
188. BARRAGAN BARAJAS MARIA DE LA LUZ
189. BARRANCO LUA JANET
190. BARRERA BRAVO MARICELA
191. BARRERA SOTO JAVIER
192. BARRERA SOTO LYZET
193. BARRIGA ESTRADA JACOBO
194. BARRIGA ESTRADA VIRGILIO
195. BARRIGA FLORES KENYA ERENDIRA
196. BARRIGA HERNANDEZ NOEMI BERENICE
197. BARRIGA HERNANDEZ YANET IVALU
198. BARRIGA REYES ALBERTO
199. BARRIOS ABARCA BRISEIDA
200. BARRIOS FERNANDEZ NAVEMIR
201. BARRON HERNÁNDEZ FREYA AMARANTA
202. BARRON HERNANDEZ VICENTE
203. BARRON HERNANDEZ VICENTE EMMANUEL
204. BARTOLO MARTÍNEZ JESÚS
205. BARTOLO RAMOS GABRIEL
206. BARTOLO SILVA UNBERTO
207. BAUTISTA CASTRO BIBIANA
208. BAUTISTA DE ANDA SANDRA ELIZABETH
209. BAUTISTA FERNANDEZ ALEJANDRA
210. BAUTISTA ROSAS SELENE
211. BAZA SALAZAR EMIR
212. BECERRA ALCARAZ ARTEMISA
213. BECERRA ALCARAZ MARTHA LAURA
214. BECERRA RODRÍGUEZ CARLOS ALEJANDRO
215. BEIZA LOPEZ MARIA ERICA
216. BEJAR BONILLA PEDRO
Página 74 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
217. BELLO GALVÁN MARÍA DE LOURDES
218. BELTRAN MALDONADO MIRIAM
219. BERLANGA TORRES EVARISTA
220. BERMEJO GARCIA MARIA DE LA LUZ
221. BERNABE MORALES MARIA ISABEL
222. BERNAL GUTIÉRREZ LAURA ESTELA
223. BERNAL VARGAS YEN EDITH
224. BETANZO GUERRERO NOE RODOLFO
225. BLAS ALEJO ARCADIO
226. BOLAÑOS CASTELLANOS LETICIA
227. BOLAÑOS MÉNDEZ ALEJANDRA
228. BOLAÑOS VAZQUEZ RAMON
229. BONAPARTE HERNANDEZ NOEMI DEL CARMEN
230. BRAVO FERNÁNDEZ JAVIER
231. BRAVO MEDINA DAYANA
232. BRAVO TADEO RAUL
233. BRITO SUAREZ HERIBERTA
234. BUENO SALOMÓN JAVIER
235. BUGARIN MONTOYA JAIME RENE
236. BURGUEÑO BARRON ANA MARIA BENITA
237. CABRERA JACINTO BERTHA
238. CABRERA JACINTO MARINA
239. CABRERA MARTÍNEZ ROBERTO
240. CALDERON CARDENAS MA. ESPERANZA
241. CALDERÓN GUILLEN ROSALIA
242. CALDERÓN MAGDALENO RIGOBERTO
243. CALDERÓN MEDINA OSCAR
244. CALDERÓN MOLINA YOLANDA
245. CALDERÓN PÉREZ JORGE
246. CALDERÓN VEGA CARMEN LORENA
247. CALIXTO VELÁZQUEZ RICARDO
248. CALVARIO BONAPARTE ÁNGEL NOE
249. CALVILLO LUNA NOEMÍ
250. CALVILLO OCAMPO ROSA MARÍA
251. CALVILLO PULIDO GEMA OYUKY
252. CALVO CRUZ ÁNGEL
253. CALVO CRUZ JOSÉ FELIPE
254. CALZADA SILVA MARÍA ANTONIETA
255. CAMARENA CASTRO ADA LUCRECIA
256. CAMARILLO VEGA ROSA
257. CAMARILLO ZARAGOZA MARTHA
258. CAMPOS BAUTISTA J. GUADALUPE
259. CAMPOS BAUTISTA J. GUADALUPE
260. CAMPOS CASTAÑEDA MARIBEL
261. CAMPOS CASTAÑEDA ZULMA SELEN
262. CAMPOS CUEVAS MARÍA ELENA
263. CAMPOS DÍAZ CESAR MANUEL
264. CAMPOS GARCÍA CARLOS ALBERTO
265. CAMPOS GONZÁLEZ LUIS FERNANDO
266. CAMPOS GUTIÉRREZ FRANCISCO
267. CAMPOS HERNÁNDEZ SANDRO
268. CAMPOS JERONIMO ANTONIO
269. CAMPOS MELCHOR DANIEL
270. CAMPOS MELCHOR DIANALY
271. CAMPOS NAVARRO MARCO ANTONIO
272. CAMPOS NAVARRO MAYRA
273. CAMPOS OREGEL OMAR
274. CAMPOS OREGEL SALVADOR
275. CAMPOS RAMIREZ MARIA ISABEL
276. CAMPOS RAMIREZ ROBERTO
277. CAMPOS ROBLES ELVA HAYDEE
278. CAMPOS ROBLES HECTOR HUGO
279. CAMPOS ROBLES JULIO HELIUD
280. CAMPOS TORRES DIANA IBETH
281. CAMPOVERDE AGUILAR BERNARDO
282. CANDARABE NEGRETE YESENIA
283. CANDARAVE NEGRETE HUGO
284. CAPILLA PANTALEON MANUEL
285. CARDENAS ARIAS MARIA TERESA
286. CARDENAS MORALES ALMA GUADALUPE
287. CARLOS MARCELO EDMUNDO
288. CARO VIDALES LILIA
289. CARO VIDALES MA. DEL SOCORRO
290. CARRANZA ARROYO HÉCTOR
291. CARRANZA ROSALES LILIANA
292. CARREÓN JIMÉNEZ RICARDO
293. CARRILLO HERNANDEZ VERONICA
294. CARRILLO LERMA NORMA ARACELI
295. CASTAÑEDA GALLEGOS ALEJANDRA
296. CASTAÑEDA NAVA LAURA GUADALUPE
297. CASTAÑEDA SÁNCHEZ ALEJANDRA JANETH
298. CASTAÑEDA VÁZQUEZ MA. EVA
299. CASTEL ELIAS ALFREDO
300. CASTEL ELIAS JULIO
301. CASTEL PÉREZ JUAN
302. CASTEL ROJAS EFRAIN
303. CASTELLANOS HERNANDEZ JESUS GERMAN
304. CASTELLANOS RODRÍGUEZ JOSÉ MAURO
305. CASTELLANOS SANCHEZ JORGE
306. CASTILLO CANO VIOLETA DEL REFUGIO
307. CASTILLO GRIMALDO MA. ELIZABETH
308. CASTILLO MONTIEL MARÍA
309. CASTILLO SÁNCHEZ DULCE GUADALUPE
310. CASTILLO VAZQUEZ JULIA
311. CASTREJON BALBUENA AMBROSIO
312. CASTREJÓN SOTO ORALIA GUADALUPE
313. CASTRO GONZALEZ XOCHITL LETICIA
314. CASTRO RAMÍREZ LEOPOLDO
315. CAZARES GARCÍA JULIETA ZARAY
316. CAZAREZ BARAJAS FERNANDO
317. CEDILLO ALBARRAN ELIZABETH
318. CEJA ACEVEDO MA. GUADALUPE
319. CEJA GUDIÑO MARÍA DEL CARMEN
320. CEJA GUERRERO SALVADOR
321. CEJA HURTADO ELSA PATRICIA
322. CEJA HURTADO RAUL
323. CEJA MACÍAS MAGDALENA
324. CEJA MACÍAS MAGDALENA
325. CEJA OCHOA MARISELA
326. CEJA RIVERA ANGELICA JANNETH
327. CEJA RUIZ JOAQUÍN
328. CEJA TOVAR SUSANA ALEJANDRA
329. CENDEJAS MACIEL JUDITH TERESA
330. CENDEJAS MUÑOS ROSA MARÍA
Página 75
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
331. CERANO CABALLERO IVAN
332. CERAS BRUNO FREDY ULISES
333. CERDA GAITAN VÍCTOR
334. CERNA MOLINA ALEJANDRO
335. CERNA MOLINA JUAN MANUEL
336. CERNA TZINTZUN MIGUEL
337. CERVANTES ARIAS MARIO
338. CERVANTES BARAJAS MA. EUGENIA
339. CERVANTES EREDIA ROBERTO
340. CERVANTES GARCÍA ESMERALDA
341. CERVANTES ISLAS GEORGINA
342. CERVANTES ORDAZ ESPERANZA
343. CERVANTES PÉREZ MARÍA REFUGIO
344. CERVANTES RODRÍGUEZ LUIS JAVIER
345. CERVANTES ROMERO FRANCISCA
346. CERVANTES RUIZ MA. EUGENIA
347. CERVANTES TORRES VERONICA
348. CERVANTES VEGA EDGARDO EUGENIO
349. CHACÓN SAMBRANO MIGUEL ÁNGEL
350. CHAVEZ BAUTISTA JOSE
351. CHAVEZ CERRANO ANTONIO
352. CHAVEZ GALVAN RAMONA
353. CHAVEZ GARCÍA IYARI MILAGROS
354. CHAVEZ MORALES IRMA JOSEFA
355. CHAVEZ OROPEZA MARGARITA
356. CHAVEZ PASCUAL J. JESÚS
357. CHAVEZ PEREZ SANDRA
358. CHÁVEZ QUIROZ SAUL
359. CHÁVEZ ROJAS JOSÉ LUIS
360. CHAVEZ ROMAN OSVALDO
361. CHÁVEZ ROMERO ENRIQUE
362. CHÁVEZ TORRES WENDY ANAI
363. CHÁVEZ VALENCIA NEFTALI
364. CHAVIRA VARGAS FERNANDO
365. CISNEROS GÓMEZ LILIA
366. CISNEROS LINARES MIRIAM GABRIELA
367. COHENETE OLIVO ELPIDIO
368. CONEJO JAIMES ENRIQUE
369. CONSTANTINO ACUÑA CELIA
370. CONSTANTINO ÁLVAREZ ESTELA
371. CONSTANTINO IXTA SERGIO
372. CONSTANTINO PRADO BEATRIZ KARINA
373. CONTRERAS CUEVAS RAMIRO
374. CONTRERAS ESTRADA MARTHA OLIVIA
375. CONTRERAS JACOBO ENEDINA
376. CONTRERAS PAHUA DEISY CITLALIC
377. CONTRERAS RAMIREZ MA. DOLORES
378. CONTRERAS ROMERO YOLANDA RAGENDRA
379. CONTRERAS VÁZQUEZ CLAUDIA ANGÉLICA
380. CORDERO MUNIVE JOSÉ MARIA ALEJANDRO
381. CÓRDOVA CAMPOS FRANCISCO
382. CÓRDOVA CAMPOS NORBERTO
383. CORDOVA ZAVALA ARMIDA
384. CORNEJO PORRAS HORTENCIA
385. CORONA MARIN JORGE LUIS
386. CORONA MORALES MARTHA ELVA
387. CORRAL ADAME JAIME
388. CORRAL ADAME ROCIO
389. CORREA IZGUERRA EDGAR
390. CORREA SOLANO FIDEL
391. CORTES ÁLVAREZ JOSÉ LUIS
392. CORTES ANDRADE CARMEN ROCIO
393. CORTES FAJARDO JOSE ANTONIO
394. CORTES GIL IGNACIO
395. CORTES JIMÉNEZ LAURA YASMIN
396. CORTES ORTIZ ISABEL
397. CORTES VILLA ESMERALDA
398. CORTEZ ÁLVAREZ MARTHA LETICIA
399. CORTEZ ANDRADE ADRIANA GUADALUPE
400. CORTEZ BERBER ALFONSO JAVIER
401. CORTEZ ORTIZ MARTIN
402. COVARRUBIAS RAMOS KARLA MARÍA
403. COYAZO CONTRERAS JAVIER
404. CRISTOBAL AMBRIZ FLAVIO
405. CRISTOBAL DEL RÍO DULCE LUCILA
406. CRISTOBAL DEL RÍO MIRIAM
407. CRISTOBAL ESPINOSA FERNANDO
408. CRISTOBAL HUANTE KARLA YADIRA
409. CRISTOBAL MORA MA. EUGENIA
410. CRUZ ÁVILA J. JESÚS
411. CRUZ ÁVILA J. JESÚS
412. CRUZ GARCÍA JOSÉ JUAN
413. CRUZ LINARES JOSEFINA
414. CRUZ LINAREZ ROSA
415. CRUZ RAMIREZ HILDA ADELINA
416. CRUZ SOLÍS MARÍA DOLORES
417. CUEVAS CUEVAS MARIBEL
418. CUEVAS GOMEZ JAVIER
419. CUEVAS MENDOZA RAQUEL TECOTEHUE
420. CUEVAS OROZCO KENIA LIZSANDRA
421. CUEVAS ROMERO SALVADOR NAHUM
422. CUEVAS TORRES ARACELI
423. CUSTODIO CACARI MARÍA ESMERALDA
424. CUSTODIO VILLA ROSALINDA
425. DAMIAN ARREGUIN JOSÉ FRANCISCO
426. DAMIAN MARQUEZ JORGE
427. DAMIAN PAHUA DOMINGA
428. DAMIAN REYES SILVIA CELINA
429. DAVALOS TALAVERA ERENDIRA
430. DE JESÚS LÓPEZ ALMA GLORIA
431. DE JESÚS LÓPEZ LENIN MIGUEL
432. DE JESÚS LÓPEZ NELLY NEREIDA
433. DE LA PAZ MACEDO ROSA MARÍA
434. DE LOS SANTOS JUAREZ ITZEL GUADALUPE
435. DEL RÍO CARRANZA JOSÉ LUIS
436. DELGADILLO ALONSO OFELIA
437. DELGADO GURROLA OLGA ALICIA
438. DELGADO LOPEZ J. FELIX
439. DELGADO MONROY FRANCISCO
440. DELGADO MORA WILLIAM DARLAN
441. DIAZ CASTRO ENRIQUE FREDY
442. DÍAZ DÍAZ ANTONIO
443. DÍAZ GARCÍA ROSA ISELA
444. DIAZ HUERTA SOTERO
Página 76 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
445. DÍAZ LÓPEZ MARIVEL
446. DÍAZ MARTÍNEZ LIDIA
447. DIAZ MARTINEZ MARGARITA
448. DÍAZ ORTIZ MA. CONCEPCIÓN
449. DÍAZ RAMÍREZ SILVIA YUNUEN
450. DÍAZ RUBIO LAURA
451. DIAZ SANCHEZ MA. DEL ROCIO
452. DÍAZ VILLALOBOS ANTONIO ISAÍAS
453. DIEGUEZ GONZALEZ JORGE ISAIAS
454. DIEGUEZ SALINAS IVONNE YETMIN
455. DIMAYUGA VÁZQUEZ VICTOR
456. DINORIN CASTAÑEDA MIRIAM
457. DOMINGUEZ BLAS NOE
458. DOMINGUEZ CHAVEZ FRANCISCO
459. DOMÍNGUEZ CRUZ JOSEFAC
460. DOMINGUEZ GONZALEZ FRANCISCO FEDERICO
461. DORO VELAZQUEZ ROSA MARÍA
462. DUARTE RAMÍREZ MAYRA JUANA
463. DUARTE SÁNCHEZ GRACIELA
464. DUARTE SÁNCHEZ J. GUADALUPE
465. DUARTE TREJO GRACIELA
466. DUARTE VALDEZ LUZ MARIA
467. DURAN JIMÉNEZ DIANA MÓNICA
468. DURAN JUÁREZ MELCHOR
469. ECHEVERRIA BECERRA SILVIA LUCRECIA
470. ELÍAS MURATALLA ALEJANDRA MARINA
471. ELIAS PRADO ARACELI
472. ELÍAS PRADO GUADALUPE
473. ELIZONDO TINAJERO RUBÉN
474. ENRIQUEZ ROMERO BERENICE
475. ENRIQUEZ VARGAS JUAN MANUEL
476. EQUIHUA AVILA JERONIMO
477. EQUIHUA OROZCO LAURA NEREIDA
478. EQUIHUA PAHUA NATALIA
479. EQUIHUA RAMÍREZ ESPERANZA
480. EQUIHUA ROQUE MIGUEL
481. ERAPE ROJAS ROBERTO
482. ESCALANTE ESTRADA FLAVIA
483. ESCOBAR ARANDA GENOVEVA
484. ESCOBEDO MARTINEZ WILFRIDA
485. ESCOBEDO PATIÑO MA. ELIZABET
486. ESPARZA ESTRADA J. JESÚS
487. ESPARZA SÁNCHEZ EMMA VERÓNICA
488. ESPINO CAMPOS BERTHA DENIS
489. ESPINO ESPINOZA MARIA DE JESUS
490. ESPINO GALLARDO NATALIA
491. ESPINOSA JIMÉNEZ FRANCISCO JAVIER
492. ESPINOSA NEGRETE KARLA MARÍA
493. ESPINOSA ORONIA JUAN MARTÍN
494. ESPINOSA ORTIZ DYOVILID
495. ESPINOZA BAEZ LUIS ALBERTO
496. ESPINOZA IREPAN LAURA
497. ESPINOZA JIMÉNEZ ZOILA MARGARITA
498. ESPINOZA OCHOA RAQUEL
499. ESPINOZA RIVERA HARON
500. ESPINOZA RODRÍGUEZ LAURA
501. ESPINOZA TELLES ELI
502. ESPINOZA TOVAR CELIA
503. ESPINOZA VERA CECILIA
504. ESPINOZA ZAPATA ARACELI
505. ESPITIA MONTERRUBIO ALEJANDRA
506. ESQUIVEL GALLARDO BERENICE
507. ESQUIVEL REYES ELODIA
508. ESQUIVEL SÁNCHEZ RAMÓN
509. ESTRADA AGUSTIN ANA LILIA
510. ESTRADA CAPILLA EMMA JUDITH
511. ESTRADA CÓRDOVA LETICIA
512. ESTRADA CÓRDOVA MARTHA PATRICIA
513. ESTRADA DE JESÚS PAULINA
514. ESTRADA GONZALEZ AMERICA
515. ESTRADA GONZALEZ NORMA VERONICA
516. ESTRADA GUTIÉRREZ JERONIMO
517. ESTRADA HERNANDEZ ROSA MARIA
518. ESTRADA JASSO CRISTOBAL
519. ESTRADA MACIAS JORGE ALBERTO
520. ESTRADA SILVA ARMANDO
521. ESTRELLA FARJADO MARLENE
522. FELIPE PÉREZ SAÚL
523. FERNANDEZ ARIAS JOSEFINA
524. FERNANDEZ CEJA MARIA ELENA
525. FERNANDEZ GOMEZ MARTHA SOLEDAD
526. FERNANDEZ MELGOZA ALICIA
527. FERNANDEZ RUIZ J. JESUS
528. FERRER ALMARAZ PAMELA
529. FERREYRA SERRATO BLANCA ESTELA
530. FIERROS VILLA MARIBEL
531. FIGUEROA ARIAS JOSE LUIS
532. FIGUEROA CAO JOSEFINA
533. FIGUEROA CÁRDENAS ANA
534. FIGUEROA GUILLÉN ZAID EDUARDO
535. FIGUEROA MARTINEZ GUILLERMO
536. FIGUEROA SANDOVAL MA. ROSARIO
537. FIGUEROA VALDEZ BENJAMIN
538. FLORES BRAVO OLDA ESMERALDA
539. FLORES CABALLERO RUFINO
540. FLORES GALLARDO AMIRA
541. FLORES GALLARDO FÉLIX
542. FLORES GALLARDO JUANA
543. FLORES LEMUS SALVADOR
544. FLORES MEDINA NARCISO
545. FLORES MENDOZA LETICIA
546. FLORES REYES FRANCISCO
547. FLORES RUIZ MARISOL
548. FLORES SERVIN MARIA TRINIDAD
549. FLORES VAZQUEZ RAMON ALEJANDRO
550. FLORES ZARAGOZA MARIA GUADALUPE
551. FUENTES RODRIGUEZ MA ISABEL
552. GABRIEL GUTIERREZ MA. TRINIDAD
553. GALAVIZ MACIAS JUAN ANTONIO
554. GALEANA CEDILLO GUENDALITZE
555. GALEANA MENDOZA DANIEL
556. GALICIA DE LEÓN MA. MAGDALENA
557. GALLARDO GONZÁLEZ ANA LETICIA
558. GALLEGOS CEJA ARTURO
Página 77
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
559. GALLEGOS JASSO MIGUEL ÁNGEL
560. GALLEGOS MENDOZA RAMON FRANCISCO
561. GALLEGOS PAYAN ABIGAIL
562. GALLEOS MARTINEZ ANGELA PAOLA
563. GALVÁN ÁLVAREZ ADRIANA
564. GALVAN ARREGUIN JOSE
565. GALVÁN DE VICENTE LINA MARÍA
566. GALVAN VARGAS GABRIELA
567. GARCÍA ADAME ALEJANDRO
568. GARCÍA ALARCON MA. ELENA
569. GARCIA ALVAREZ JOSE RAMON
570. GARCÍA AVILÉS JOSE ANTONIO
571. GARCÍA BÁEZ ANA GUADALUPE
572. GARCIA BARRAGAN BERNARDO
573. GARCIA BECERRA GLORIA LETICIA
574. GARCIA CAMACHO CLAUDIA SUJEY
575. GARCIA CANO ANA BERTHA
576. GARCÍA CERVANTES MA. DE JESÚS
577. GARCIA DUARTE ANA ROSA
578. GARCIA FARIAS ADRIANA
579. GARCÍA GARCÍA MA. SOCORRO
580. GARCÍA HERNÁNDEZ ARMANDO
581. GARCIA HERNÁNDEZ ROSA MARIA
582. GARCIA JACOBO ADRIANA
583. GARCIA JACOBO MARIA LORENA
584. GARCIA JANACUA CECILIA
585. GARCIA LEON ESPERANZA
586. GARCÍA LÓPEZ ÁNGELA
587. GARCÍA LÓPEZ CECILIA
588. GARCIA LOPEZ LETICIA
589. GARCÍA LÚA JOSÉ
590. GARCÍA MADRIGAL MA. GUADALUPE
591. GARCÍA MÉNDEZ JOSÉ ALFONSO
592. GARCIA MONTEJANO AMELIA
593. GARCÍA MORA FERNANDO
594. GARCÍA MORA NORMA ANGÉLICA
595. GARCÍA MORALES CECILIA
596. GARCIA NAMBO ELOISA
597. GARCIA NAVA NALLELY
598. GARCÍA OJEDA CONSUELO
599. GARCIA OREGEL PAULO
600. GARCÍA OROZCO TITANIA
601. GARCIA PEDRAZA ETELVINA
602. GARCIA PEÑA ROBERTO ALEJANDRO
603. GARCIA PEÑA YOLANDA
604. GARCÍA RAMÍREZ LAIDA FLORIAN
605. GARCIA REYES LILIA MARBELLA
606. GARCIA ROCHA MAYRA LIZETH
607. GARCÍA RODRÍGUEZ GUADALUPE ARACELI
608. GARCIA RUBIO BEATRIZ EUGENIA
609. GARCÍA RUIZ CECILIA
610. GARCIA SALAZAR VIRIDIANA ELIZABETH
611. GARCIA SAMANO ANA MARIA
612. GARCIA SANCHEZ JORGE
613. GARCIA SANCHEZ RAFAEL
614. GARCÍA SEDANO PATRICIA
615. GARCIA SIERRA HERNALDO
616. GARCÍA SILVA MARISELA
617. GARCÍA VALENCIA LUZ MARÍA
618. GARCIA VAZQUEZ CLAUDIA
619. GARCÍA VELÁZQUEZ ROBERTO
620. GARCÍA ZAVALA MARCO ANTONIO
621. GARCILAZO CUPA RAFAEL
622. GARIBAY GARCÍA HÉCTOR PILAR
623. GARIBAY GUZMAN BRENDA PATRICIA
624. GARIBAY HERRERA ANA PAULINA
625. GARIBAY MONTELONGO HERIBERTO
626. GARIBAY TOLENTO ISABEL CRISTINA
627. GARIBAY TORRES ESMERALDA
628. GASCA COVARRUBIAS MARIA GUADALUPE
629. GERMAN NUÑEZ EDUARDO MORA
630. GIL CRUZ MARÍA ARACELI
631. GIL GIL MARGARITA
632. GIL HERNÁNDEZ YANIN ALEJANDRA
633. GIL MÉNDEZ JESÚS
634. GIL QUINTERO MARICRUZ
635. GIL RUIZ PORFIRIO
636. GODINEZ VARGAS DIEGO ALEJANDRO
637. GOMEZ CENDEJAS GILDA
638. GOMEZ FLORES ARMANDINA
639. GÓMEZ GARCÍA ALICIA
640. GOMEZ GAYTAN MARICRUZ
641. GOMEZ MORALES OTILIA
642. GÓMEZ PEÑA BRENDA YULIANA
643. GOMEZ REYES CHRISTIAN GIOVANNI
644. GOMEZ REYES LILIANA
645. GÓMEZ RINCÓN HERMELINDA
646. GOMEZ RIVERA RODOLFO
647. GÓMEZ RODRÍGUEZ LUIS GABRIEL
648. GOMEZ TOMAS ABRAHAM CAMILO
649. GOMEZ TOVAR GRISELDA
650. GÓMEZ ZAMORA FILIBERTO
651. GONZALES JUAREZ INES
652. GONZALEZ AGUILAR LEONARDO DANIEL
653. GONZALEZ ANDRADE ARGELIA
654. GONZALEZ ARIAS JOSE ANTONIO
655. GONZALEZ BARRIGA MARIA ALEJANDRA
656. GONZÁLEZ BERNAL LOURDES ROCÍO
657. GONZALEZ CAMPOS JUSTINA
658. GONZALEZ CARRANZA LAURA
659. GONZÁLEZ CORONA GABRIELA
660. GONZALEZ ESPINOZA LORENA
661. GONZÁLEZ ESPINOZA LORENA
662. GONZALEZ FLORES MARIA DEL ROSARIO
663. GONZÁLEZ GARCÍA LIBIA
664. GONZALEZ GARCÍA MAURICIO
665. GONZÁLEZ GONZÁLEZ MARTHA CATALINA
666. GONZALEZ HERMOSILLO CITLALLI
667. GONZÁLEZ JIMÉNEZ VERÓNICA
668. GONZALEZ LOPEZ OCTAVIO
669. GONZALEZ MAGAÑA NORA ISELA
670. GONZÁLEZ MAGAÑA ROSA MARTHA
671. GONZÁLEZ MEDINA GUSTAVO
672. GONZALEZ MURATALLA RODRIGO
Página 78 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
673. GONZALEZ MURILLO YOLANDA
674. GONZALEZ NICOLAS MARIO
675. GONZALEZ OCHOA ABENCIO
676. GONZALEZ OCHOA SILVIA
677. GONZÁLEZ OSUNA AURORA LETICIA
678. GONZÁLEZ OSUNA MARTINA
679. GONZALEZ PRADO PATRICIA
680. GONZÁLEZ ROBLEDO MARTHA
681. GONZÁLEZ ROSALES ROSA ANTONIA
682. GONZALEZ RUIZ DULCE MARIA
683. GONZALEZ VAZQUEZ BLANCA LETICIA
684. GONZALEZ VAZQUEZ LUIS
685. GONZALEZ VAZQUEZ MARIA
686. GONZALEZ VAZQUEZ MARIA GUADALUPE
687. GONZÁLEZ ZEPEDA ISRAEL
688. GONZALEZ ZEPEDA JOSE ANTONIO
689. GONZALEZ ZEPEDA MARGARITO
690. GOVEA BALDOVINOS ARMIDA CITLALI
691. GOVEA BALDOVINOS ERENDIRA
692. GOVEA BALDOVINOS JOSÉ ROBERTO
693. GRAJEDA VALDES CAROLINA
694. GRAJEDA VALDEZ MARÍA JESÚS
695. GRANADOS CONSTANTINO JOSE
696. GRANADOS MORALES MA. GUADALUPE
697. GUDIÑO CONTRERAS ROGELIO
698. GUDIÑO HERNANDEZ ISMAEL
699. GUERRA GONZALEZ RAMON
700. GUERRA PLAZA MARIA PATRICIA
701. GUERRA VÁZQUEZ ARACELI
702. GUERRERO BACILIO VICENTE
703. GUERRERO ESQUIVEL SARA
704. GUERRERO GUTIERREZ MARIA ELENA
705. GUERRERO GUZMAN LEOVIGILDA
706. GUERRERO MORENO MIGUEL FRANCISCO
707. GUERRERO MURGUÍA ESPERANZA TERESA
708. GUERRERO ORROSTIETA JUAN ANTONIO
709. GUERRERO RUIZ VIRGINIA
710. GUERRERO TEHANDÓN DORA PATRICIA
711. GUIDO GARCIA ALBERTO
712. GUILLEN CHAVEZ GEMA PATRICIA
713. GUILLEN ESPINOZA ARACELI
714. GUILLEN OROZCO MARIA DE JESUS
715. GUILLÉN OROZCO MARIA GUADALUPE
716. GUIZAR GARNICA ESPERANZA
717. GUSTAVO SUAREZ APARICIO
718. GUTIÉRREZ CABRERA LEONARDO
719. GUTIERREZ CAMACHO SILVERIA ILAYALI
720. GUTIERREZ CORIA ESTHER
721. GUTIÉRREZ EQUIHUA ALMA LILIA
722. GUTIERREZ EQUIHUA LORENA
723. GUTIÉRREZ EQUIHUA NORMA RAFAELA
724. GUTIERREZ GARCIA DIANA LIZBETH
725. GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ OSVALDO
726. GUTIÉRREZ LÓPEZ ARMIDA LORENA
727. GUTIERREZ MANZO JOSE LUIS
728. GUTIERREZ MEDINA ELIAS
729. GUTIERREZ RAMIREZ ESPERANZA
730. GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ CARLOS
731. GUTIERREZ RUIZ CELESTE
732. GUTIÉRREZ SAGRERO PATRICIA
733. GUTIERREZ TORRES MARÍA DE LOURDES
734. GUTIERREZ URBINA EDGARDO
735. GUTIERREZ VALENCIA IGNACIO
736. GUZMÁN AVILÉS ROSA DELIA
737. GUZMÁN GARCÍA JULISSA
738. GUZMÁN HERNÁNDEZ MARÍA ALEJANDRA
739. GUZMAN MORALES SOFIA
740. GUZMAN PEREZ GABRIELA
741. GUZMÁN SOTO MA. GUADALUPE
742. HERNANDEZ ÁLVAREZ CARLOS ALBERTO
743. HERNANDEZ AVALOS JOSEFINA
744. HERNÁNDEZ AYALA ZAIRA
745. HERNANDEZ BARAJAS JACOBO
746. HERNANDÉZ BARAJAS MA. EUGENIA
747. HERNÁNDEZ BARAJAS MARTHA
748. HERNÁNDEZ BAUTISTA YULIANA
749. HERNANDEZ BRISEÑO BEATRIZ
750. HERNANDEZ CARRILLO MARIA LUISA
751. HERNANDEZ CONTRERAS SERGIO
752. HERNÁNDEZ ESPINOSA MARIA XOCHILHT
753. HERNANDEZ GALLARDO CLAUDIA BERENICE
754. HERNANDEZ GALLEGOS JOSEFINA
755. HERNÁNDEZ GARCÍA GABRIEL
756. HERNÁNDEZ GERONIMO HUMBERTO
757. HERNANDEZ GOMEZ OSCAR ALBERTO
758. HERNANDEZ GONZALEZ MARCO GIL
759. HERNANDEZ GUTIERREZ SAÚL
760. HERNANDEZ HERNANDEZ MARIBEL
761. HERNANDEZ HIGUERA KARLA JUDITH
762. HERNANDEZ MACIAS VIANETH MARLENE
763. HERNÁNDEZ MALDONADO SILVIA
764. HERNÁNDEZ MALFAVON OSVALDO
765. HERNANDEZ MALFAVON SUSANA
766. HERNÁNDEZ MÉNDEZ MARTHA ALICIA
767. HERNANDEZ MENDOZA MA IRMA
768. HERNANDEZ MORALES MARIA
769. HERNÁNDEZ NEGRETE MARÍA DE JESÚS
770. HERNÁNDEZ NEGRETE PAULA CRISTINA
771. HERNÁNDEZ OCHOA FERNANDO
772. HERNANDEZ OCHOA NORMA ANGELICA
773. HERNANDEZ OREGEL YANNETH
774. HERNANDEZ QUINTERO ISABEL
775. HERNANDEZ RAMIREZ ROSA MARIA
776. HERNÁNDEZ ROBLES ERENDIRA GUADALUPE
777. HERNANDEZ RODRIGUEZ MA. VICTORIA YOLANDA
778. HERNANDEZ RODRIGUEZ YOLANDA
779. HERNANDEZ RUBIO MARTHA LUCIA
780. HERNÁNDEZ RUBIO ROSA MARÍA
781. HERNÁNDEZ SIERRA REFUGIO
782. HERNANDEZ SILVA JUANA IRENE
783. HERNANDEZ SOTO ANA LILIA
784. HERNANDEZ VARGAS ARACELI
785. HERNÁNDEZ VÁZQUEZ J. JESÚS
786. HERNANDEZ VEGA JUAN
Página 79
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
787. HERNANDEZ VIDALES FRANCISCO EVERARDO
788. HERNANDEZ VILLANUEVA EDITH
789. HERNANDEZ ZEPEDA TANIA
790. HERRERA ALANÍS VÍCTOR MANUEL
791. HERRERA ALANÍZ AMELIA
792. HERRERA AVALOS ANA MARIA
793. HERRERA AYALA ESPERANZA
794. HERRERA AYALA MARIA MERCEDES
795. HERRERA GARCÍA ALMA LILIA
796. HERRERA MARTÍNEZ MARIA DOLORES
797. HERRERA PEREZ VERONICA
798. HERRERA SOTELO MA. EUGENIA
799. HIDALGO MARISCAL FABIOLA
800. HILARIO ONTIVEROS LUIS ORLANDO
801. HUAZANO LAZARO MARIA DEL RAYITO
802. HUERTA ESPINOSA IRIS FABIOLA
803. HUERTA MANDUJANO SILVIA ELODIA
804. HUERTA MERCED OSVALDO
805. HUERTA NORBERTO JAIRO CAÍN
806. HUERTA SANTOS ABRAHAM
807. HUERTA SANTOS JOSÉ JUAN
808. HUERTA ZAVALA ADRIANA
809. HUIPE GARIBAY RAQUEL
810. HUIRACHE PEREZ MARIA AMELIA
811. HUIRACHE PÉREZ MARÍA GUADALUPE
812. HUIRACHE VILLALOBOS ANABEL
813. HUIRACHE VILLALOBOS ENRIQUE DAVID
814. HUIRACHE VILLALOBOS ERIKA ELIZABETH
815. HUIZAR LLAMAS ISIDORA CONCEPCION
816. HURTADO FABIÁN ARTEMIO
817. HURTADO GARCÍA MA. CARMEN
818. IBARRA ALBINO MARÍA DOLORES DEL CARMEN
819. INFANTE CRUZ YOLANDA
820. INFANTE MARTINEZ ERIKA
821. ISIDRIO RUIZ MARY YOULADY
822. ISIDRO RODRÍGUEZ JORGE
823. IXTA AYALA SANDRA
824. IXTA BAUTISTA FELIPE DE JESÚS
825. IXTA GARCÍA GUSTAVO
826. IXTA HERNANDEZ LORETO
827. IXTA HERRERA VALDEMAR
828. IXTA IXTA HUMBERTO
829. IXTA IXTA MARIA DEL CARMEN
830. IXTA SILVA ALICIA
831. IXTA SILVA JOSEFA
832. IZGUERRA GALVÁN DIANA
833. IZGUERRA OCHOA JUDIT PATRICIA
834. IZGUERRA OROZCO GUILLERMO
835. JAIME CRESPO ROSA DEYANIRA
836. JAIME NARANJO MARÍA
837. JERONIMO PRADO MARIA CONCEPCION
838. JERONIMO TOMÁS CARLOS
839. JIMÉNEZ DUARTE ARTURO
840. JIMENEZ GALLEGOS JAIME
841. JIMÉNEZ LÓPEZ JOSÉ ALFREDO
842. JIMÉNEZ PELAGIO ROCÍO ALEJANDRA
843. JOAQUIN HERNANDEZ UBALDO
844. JUAN SANTOS ISAIAS
845. JUAN SANTOS JULIO CESAR
846. JUÁREZ BAUTIZTA MARGARITA NATIVIDAD
847. JUÁREZ GASPAR MARTIN
848. JUÁREZ MARTÍNEZ VERÓNICA
849. JUAREZ ROSALES MARIA DEL REFUGIO
850. KICHIK CEJA JUAN RAMON
851. LANDA VALLE DALIA YANETH
852. LARA CUEVAS MA. GUADALUPE
853. LARA GONZALEZ SIBIA
854. LARA HERNÁNDEZ GABRIELA
855. LAZARO BOLAÑOS ALEJANDRO
856. LAZARO CERDA ANAYELI
857. LAZARO MENDOZA MARIO
858. LAZARO PABLO SERGIO
859. LAZARO PABLO VIRGINIO
860. LEGORRETA DAMIAN ALMA ANGELICA
861. LEMUS GARCÍA JOSÉ OMAR
862. LEMUS HERNÁNDEZ MARIA JOVITA
863. LEMUS MACÍAS MARBELLA
864. LEMUS VERA SAUL
865. LEMUS ZUÑIGA PATRICIA
866. LEÓN CAMACHO MARÍA DE LOS ANGELES
867. LEÓN CAUDILLO ESPERANZA DEL ROCIÓ
868. LEÓN CHÁVEZ ANA LUISA
869. LEON MARTINEZ JOSE LUIS
870. LEÓN MARTÍNEZ LEOBARDO
871. LEON MARTINEZ SALVADOR
872. LEON MARTINEZ SARA
873. LEON MELGOSA ROSA MA
874. LEON MELGOZA MARGARITA
875. LEYVA GARCIA FRANCISCO JAVIER
876. LEYVA GARCIA GERMAN
877. LIBRADA CAMPOS VILLAFAN
878. LICEA LINARES MARTIN
879. LICEA ROMERO ROBERTO
880. LIERA CASTEL JESUS
881. LIERA IXTA CARMEN
882. LIMON BRISEÑO OLLUGUI
883. LINARES ALEMAN ESPERANZA
884. LINARES FRANCISCO LINO
885. LINARES VALENCIA BLANCA IDALIA
886. LINARTE CORTÉS MARÍA PAULINA
887. LLAMAS REYES HÉCTOR MIGUEL
888. LOMELI OCHOA GUADALUPE
889. LOMELÍ SERRANO MARÍA DE LOURDES
890. LOPEZ AGUILAR AIDA
891. LOPEZ AGUSTIN GLORIA CYNTHIA
892. LOPEZ ÁLVAREZ DAGOBERTO
893. LOPEZ ANGEL VICTOR HUGO
894. LÓPEZ ARGUELLES ROSA NEYRA
895. LOPEZ ASCEVES LOURDES MARICELA
896. LÓPEZ CRISANTOS LILIANA
897. LÓPEZ GONZÁLEZ MARTHA
898. LÓPEZ GUTIÉRREZ JESÚS
899. LOPEZ HERNANDEZ GUILLERMINA
900. LOPEZ HERNANDEZ JUAN
Página 80 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
901. LOPEZ HERNANDEZ VICTOR HUGO
902. LÓPEZ LÓPEZ CLAUDIA LUCIA
903. LOPEZ MARRON MARTHA ILDA
904. LOPEZ MEDINA ALEJANDRA
905. LÓPEZ ORTEGA BLANCA ESTELA
906. LOPEZ PRADO BERENICE
907. LOPEZ TORRES GILBERTO
908. LOPEZ VEGA ELISEO
909. LOYA MARTINEZ IRMA
910. LOYA MARTINEZ MARCO ANTONIO
911. LUCAS AVALOS MÓNICA GUADALUPE
912. LUGO CAMARENA PAULINA ESMERALDA
913. LUNA MACIAS JOSE CATARINO
914. LUQUIN LÓPEZ MARTHA EDITH
915. MACEDO MORA MARIA ALEJANDRA
916. MACIAS ACOSTA MA. DE LOURDES
917. MACIAS CAMPOS J. JESUS
918. MACIAS CAMPOS MARIA CONCEPCION
919. MACÍAS CAMPOS PLINIO
920. MACIAS EQUIHUA ITZIA RUTH
921. MACIAS FABIAN PEDRO
922. MACÍAS FABIÁN RODOLFO
923. MACÍAS GONZÁLEZ SAÚL IGNACIO
924. MACIAS GUZMAN ANAIS JOSEFA
925. MACÍAS GUZMÁN MOISES
926. MACÍAS GUZMÁN NÉSTHOR ERWIN
927. MACÍAS HERNÁNDEZ ARTEMISA
928. MACIAS HERNANDEZ FABIOLA
929. MACIAS HERNANDEZ TALIA CONCEPCION
930. MACÍAS PAÑEDA SILVIA
931. MACIAS SANTOS ANA LILIA
932. MACÍAS VALDEZ GLORIA
933. MACIAS VALENCIA JORGE ARMANDO
934. MACIAS VALENCIA JUAN PABLO
935. MACIEL CERVANTES CARMEN CLEMENTINA
936. MACIEL MAYA BALFRE OMAR
937. MACIEL VEGA ANA GRACIELA
938. MACIEL VEGA ANTONIO
939. MADRIGAL BOLAÑOS EVELIA
940. MADRIGAL GASCA GABRIELA ADRIANA
941. MADRIGAL HERRERA MARCO ANTONIO
942. MADRIGAL ORTIZ JOSE ALBERTO
943. MADRIGAL PASALLO VICTOR HUGO
944. MADRIGAL PEÑA GONZALO
945. MADRIGAL SALAS JULIO CESAR
946. MADRIGAL SALAS KORAL ANAI
947. MADRIGAL SANCHEZ ANA MAYTE
948. MADRIGAL SILVA JOSE LUIS
949. MADRIGAL VALDES JULIAN
950. MAGAÑA AGUILA ALMA ROSA
951. MAGAÑA ÁLVAREZ ERANDI
952. MAGAÑA BUCIO MARITZA LILIANA
953. MAGAÑA CANO NAHUM YASSIR
954. MAGAÑA CERNA PASCUAL
955. MAGAÑA PÉREZ MA. DE LOS ÁNGELES
956. MAGAÑA RUIZ MARÍA EUGENIA
957. MAGAÑA VACA GLADYS CELENE
958. MAGDALENO MONTEJANO RAÚL
959. MALDONADO AMBRIZ CARMINA
960. MALDONADO ARCINIEGA ALICIA
961. MALDONADO CUEVAS OBED NEFTALI
962. MALDONADO EDUWIGIS
963. MALDONADO ORTIZ EMMA
964. MALDONADO ORTIZ MA. OLGA
965. MANZANO CERNA MONICA
966. MANZO AGUILAR TIMOTEO
967. MANZO CHAVEZ GABRIEL
968. MANZO FLORES EDGAR FARITH
969. MANZO GONZALEZ SAUL
970. MANZO GOVEA JORGE
971. MANZO MACIEL JOEL
972. MANZO RAMIREZ EDITH
973. MANZO VÁZQUEZ MARÍA TERESA
974. MANZO VICTORIANO MAGDALENO
975. MARES DEL RIO EDITH
976. MARES VILLANUEVA GRISELDA
977. MARES VILLANUEVA HUGO
978. MARIANO SALVADOR ELSA TRINIDAD
979. MARÍN VERDUZCO GUADALUPE DEL PILAR
980. MÁRQUEZ CERVANTES CARLOS IVÁN
981. MARQUEZ LAZARO GUSTAVO
982. MÁRQUEZ PONCE RAMIRO
983. MARQUEZ PRADO ADELAIDA
984. MARQUEZ PRADO MA. ESPERANZA
985. MARQUEZ ZAPIEN ERENDIRA
986. MARTELL VILLASEÑOR ISSAC RAFAEL
987. MARTIN ROMERO VIRIDIANA JUDITH
988. MARTÍNEZ ACEVES XOCHITL YURITZI
989. MARTINEZ AGUILAR IVETT NAYELLI
990. MARTÍNEZ AGUILAR JOSÉ ANTONIO
991. MARTINEZ AGULLAR ALMA
992. MARTINEZ AVILA ANA MARIA
993. MARTINEZ BARAJAS SUSANA
994. MARTINEZ BARRERA JACINTO
995. MARTINEZ BELTRAN J. JESUS
996. MARTINEZ CERVANTES LORENA ELIZABETH
997. MARTÍNEZ CHÁVEZ JESSICA
998. MARTÍNEZ CORONA BERTHA
999. MARTINEZ CORTES LAURA
1000. MARTINEZ ELIAS MARÍA DEL ROSARIO
1001. MARTÍNEZ ESPINOSA FRANCISCO
1002. MARTÍNEZ ESTRADA FELIPE
1003. MARTINEZ FABIAN ROSA
1004. MARTINEZ FARIAS ERIKA LILIANA
1005. MARTINEZ FLORES ESPERANZA
1006. MARTÍNEZ FLORES FILOMENO
1007. MARTINEZ FLORES FLAVIO
1008. MARTINEZ FLORES MA DEL PILAR
1009. MARTINEZ FLORES NORMA
1010. MARTINEZ FRANCISCO NARCIZO
1011. MARTÍNEZ GARCÍA LUIS MARTÍN
1012. MARTINEZ GUZMAN MARCO ANTONIO
1013. MARTINEZ LANDA FABIAN
1014. MARTINEZ LARA FRANCISCO JAVIER
Página 81
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
1015. MARTÍNEZ LARA SAMUEL
1016. MARTINEZ LOPEZ ALEJANDRO
1017. MARTINEZ LOPEZ MAYRA
1018. MARTÍNEZ MARTÍNEZ DANIEL
1019. MARTÍNEZ MORALES SALVADOR
1020. MARTINEZ MORENO JOSE LUIS
1021. MARTÍNEZ NAVARRO ROSA MA
1022. MARTINEZ ORTEGA HORACIO
1023. MARTÍNEZ PEÑA BALDOMERO
1024. MARTÍNEZ PONCE ROSA MARÍA
1025. MARTINEZ RODRIGUEZ MA. RAMONA
1026. MARTÍNEZ VALADEZ MA. GUADALUPE
1027. MARTINEZ VELAZQUEZ VIRGINIA
1028. MARTINEZ VILLANUEVA JUAN ALAIN
1029. MARTÍNEZ ZAMORA RUTH SOFÍA
1030. MARTÍNEZ ZAPIÉN PAULINA ELIZABETH
1031. MATEO HERNÁNDEZ J. GUADALUPE
1032. MAYA MARINES BLANCA DELIA
1033. MAYA MARINES LAURA
1034. MEDELLIN GONZALEZ MIRIAM
1035. MEDINA ESQUIVEL MA. CRISTINA
1036. MEDINA HERNANDEZ JORGE
1037. MEDINA MAGAÑA MARTHA ERIKA
1038. MEDINA MANZO MARTHA ELVIA
1039. MEDINA OCHOA AMADO ANTONIO
1040. MEDINA OCHOA JUAN CARLOS
1041. MEDINA PICHARDO MANUEL
1042. MEDINA RAMÍREZ CARLOS AGUSTÍN
1043. MEDINA VELÁZQUEZ ALEJANDRA
1044. MEJÍA CUSTODIO AMALIA
1045. MEJÍA CUSTODIO LUIS HUMBERTO
1046. MEJÍA HERRERA LAURA DE LA SOLEDAD
1047. MEJÍA MARQUEZ EVERARDO
1048. MELCHOR ACUÑA JAIME
1049. MELCHOR ACUÑA JUAN
1050. MELCHOR HERNÁNDEZ BRENDA VIRGINIA
1051. MELERO TORRES CATALINA
1052. MELGAREJO ROMERO JOAB
1053. MELGOZA MARTINEZ LAURA ELENA
1054. MELLÍN RUMBO DORA LUZ
1055. MENDEZ ALVAREZ MARCO ANTONIO
1056. MÉNDEZ DELGADILLO CLAUDIA PATRICIA
1057. MÉNDEZ DÍAZ BARRIGA ANA LUCÍA
1058. MENDEZ MORALES MARIA EDUWES
1059. MENDEZ ORTIZ MARÍA ESTHER
1060. MÉNDEZ ROCHA EDGAR MOISES
1061. MÉNDEZ RODRÍGUEZ OMAR
1062. MENDOZA ARELLANO VERONICA
1063. MENDOZA CHÁVEZ MAYRA GUADALUPE
1064. MENDOZA GOMEZ JUAN ALBERTO
1065. MENDOZA GÓMEZ MARÍA PATRICIA
1066. MENDOZA HERNÁNDEZ M. DOLORES
1067. MENDOZA MADRIGAL LIBIA ITZIA
1068. MENDOZA MENDEZ PILAR
1069. MENDOZA MENDOZA ALMA ROSA
1070. MENDOZA MENDOZA BLANCA
1071. MENDOZA MENDOZA MARTHA EUGENIA
1072. MENDOZA PIZANO ROSA MARTHA
1073. MENDOZA PIZANO ROSA MARTHA
1074. MERCADO ALVIZO LETICIA
1075. MERCADO GUTIÉRREZ FLORA
1076. MERCADO GUTIÉRREZ MA. DEL CARMEN
1077. MERCADO MERCADO JOSE LUIS
1078. MERCADO MERCADO SILVIA GEORGINA
1079. MERCADO SILVA GABRIEL
1080. MIER AVILES DOMINGO
1081. MILIAN DOMINGUEZ WENDY MARYSOL
1082. MIRANDA MARTÍNEZ RIGOBERTO
1083. MOLINA ALONSO IGNACIO
1084. MOLINA ALVAREZ ENEDINA
1085. MOLINA GARCÍA ARMANDO
1086. MOLINA GARCÍA FELICIANO
1087. MOLINA MERCADO GLORIA CASIANA
1088. MOLINA MURGUIA ALEJANDRA
1089. MOLINA NUCI AIDA MARITZA
1090. MOLINA SEVILLANO ELADIO
1091. MOLINERO PAHUA JAIME
1092. MONFIL REYES SOCORRO
1093. MONJE ALAS OSMAN ROBERTO
1094. MONTAÑEZ ACOSTA DIANA JANETTE
1095. MONTAÑO AHUMADA NEREIDA CECILIA
1096. MONTES HERNANDEZ LAURA LETICIA
1097. MONTES LOPEZ LETICIA
1098. MONTIEL ARREOLA VIRGINIA
1099. MONTOYA TREVIÑO FRANCISCO JAVIER
1100. MORA ARAIZA JOEL
1101. MORA ARAIZA ROBERTO*1102. MORA GONZALEZ MARTHA RHETNA
1103. MORA MENDOZA ARIADNA
1104. MORA ROCHA YESENIA
1105. MORA ZEPEDA NANCY CITLALLI
1106. MORALES ALVAREZ ERÉNDIRA LUCERO
1107. MORALES CANCHOLA FABIOLA
1108. MORALES CANCHOLA SUSANA
1109. MORALES CAPISTRAN ADRIAN
1110. MORALES CERVANTES ISMAEL
1111. MORALES CHAVIRA BRAULIO JAVIER
1112. MORALES CUEVAS MA. DE LOS ÁNGELES
1113. MORALES CUEVAS PATRICIA
1114. MORALES CULEBRO ROSANA
1115. MORALES GARCÍA MARINA
1116. MORALES GONZALEZ JUANA
1117. MORALES GONZALEZ MARIA DOLORES
1118. MORALES GUILLEN JANNETT
1119. MORALES JUÁREZ SERVANDO
1120. MORALES SAUCEDO ROSALINDA
1121. MORALES TAPIA EDGAR ALEJANDRO
1122. MORELOS FRAGA DANIELA DEL CARMEN
1123. MORENO AGUILAR GABRIELA ALEJANDRA
1124. MORENO CANO ROSA MARGARITA
1125. MORENO GUTIERREZ PAOLA
1126. MORENO LÓPEZ JULIO CESAR
1127. MORENO MENDOZA MARIA DE LOURDES
1128. MORENO PRADO MA. TERESA
Página 82 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
1129. MORENO PUGA MA. SOCORRO ANITA
1130. MORENO VARELA LETICIA
1131. MORENO VARELA MARTA SILVIA
1132. MORENO VÁZQUEZ ADRIANA YADIRA
1133. MORENO VAZQUEZ YUCUPITZIA BERENICE
1134. MORFIN MEZA MAYRA SOLEDAD
1135. MOSCOT RAMÍREZ DINORA KARINA
1136. MOYA CASTRO BEATRIZ ANGÉLICA
1137. MOYA HERRERA MARTIN JAVIER
1138. MUÑOZ ACUÑA ROBERTO
1139. MUÑOZ FLORES MIGUEL
1140. MUÑOZ TEJEDA MARIA DEL CARMEN
1141. MURATALLA CUEVAS AARON SALVADOR
1142. MURATALLA MORA JAVIER
1143. MURATALLA SALAZAR JUAN MANUEL
1144. MURATALLA SALCIDO MARIA ESTHELA
1145. MURGUIA BENÍTEZ JOSÉ RODOLFO
1146. MURGUIA CARDENAS MARÍA DE LA LUZ
1147. MURILLO GODÍNEZ CARMEN JULIA
1148. NARCISO BALTIERRA MAXIMINO
1149. NAREZ REYES HERIBERTO
1150. NASARENO GUEVARA DONATO
1151. NAVA FAVELA ARGENTINA
1152. NAVA VALLE GUADALUPE
1153. NAVARRETE ROJAS MARTHA EUGENIA
1154. NAVARRETE VARGAS ALMA LARISA
1155. NAVARRO CERVANTES MARÍA DEL SOCORRO
1156. NAVARRO CERVANTES NANCY PAULINA
1157. NAVARRO MUÑOZ MIRIAM GUADALUPE
1158. NAVARRO MUÑOZ SANDRA PAULINA
1159. NAVARRO OCHOA BLANCA ESTELA
1160. NAVARRO OCHOA NELIDA
1161. NAVARRO PEREZ MA. LETICIA
1162. NAVARRO SAUCEDO ARTURO
1163. NAVARRO SILVA MIGUEL ANGEL
1164. NIETO ALEJANDRE ALEJANDRA
1165. NIETO PAQUE JESÚS
1166. NIEVES MOLINA SERGIO
1167. NINIZ SILVA MELQUIADES
1168. NOVOA MORENO ROGELIO
1169. NOVOA PADILLA CELINA
1170. NUCI ACUÑA ÁNGEL RAÚL
1171. NUCI CABRERA AIDA
1172. NUCI CABRERA DANIEL
1173. NUCI CABRERA GUSTAVO
1174. NUCI CABRERA ROBERTO
1175. NUCI CORTES VERONICA
1176. NUCI MELCHOR JAVIER
1177. NUCI MELCHOR JAVIER
1178. NUÑEZ BARAJAS ANA BERTHA
1179. NÚÑEZ CAMACHO ROSA ELENA
1180. NÚÑEZ VALADEZ LIDIA MERCEDES
1181. OCAMPO LEÓN CESAR
1182. OCHOA BARRERA JUAN CARLOS
1183. OCHOA CEJA JOSEFINA
1184. OCHOA MARAVILLA PEDRO DAMIAN
1185. OCHOA MOLINA LIZETH
1186. OCHOA MORALES IGNACIO
1187. OCHOA OCHOA MONICA
1188. OCHOA RAMIREZ ENRIQUE
1189. OCHOA SALCEDA JOSE DE JESUS
1190. OCHOA VEGA RAQUEL
1191. OCHOA VEGA VERÓNICA
1192. OCOMATL HERNÁNDEZ CYNTHIA GUADALUPE
1193. OLIVARES CERVANTES JOSÉ LUIS
1194. OLIVARES GUERRERO ALMA PATRICIA
1195. OLIVARES OLIVARES JULIA SILVIA
1196. OLIVARES SIXTOS MELECIO
1197. OLIVOS EQUIHUA ROCÍO
1198. OLIVOS MORALES IGNACIO
1199. OLIVOS MORALES JESUS
1200. OLMOS JUÁREZ YUNUEN
1201. OLVERA BEAS J. TRINIDAD
1202. OLVERA GARCÍA MARTIN
1203. ONCHI DE LA CRUZ EVA MARÍA
1204. OREGEL ELÍAS LUIS ARMANDO
1205. OREGEL OCHOA MA. DE LOS REMEDIOS
1206. OREGEL SIERRA ROSA MARIA
1207. OREGEL TORRES YONATAN
1208. OROZCO CHAVEZ IRACEMA
1209. OROZCO GIL MALAQUIAS
1210. OROZCO MEDINA MARIA DE LOURDES
1211. OROZCO MERCADO ESTHELA
1212. OROZCO MORALES LETICIA
1213. ORTEGA ALTAMIRANO AQUILINA
1214. ORTEGA ARTEAGA BERTHA
1215. ORTEGA COYT MARIA GUADALUPE
1216. ORTEGA ESTRELLA KARLA IVON
1217. ORTIZ ALONSO PRUDENCIO
1218. ORTIZ AVIÑA RAQUEL
1219. ORTIZ GARCIA FERNANDO
1220. ORTIZ GARZA ELSA
1221. ORTIZ GONZALEZ MA. GUADALUPE
1222. ORTIZ PEREZ JOSE
1223. ORTIZ PRADO JOSE EDUARDO
1224. ORTIZ TALAVERA FRANCISCO JAVIER
1225. OSEGUERA APARICIO ROSA MARÍA
1226. PADILLA CORREA MIGUEL ÁNGEL
1227. PADILLA MAGAÑA ROCIO
1228. PADILLA VILLANUEVA MERCEDES
1229. PAHUA SÁNCHEZ SERGIO
1230. PAHUA VALDEZ MIREYA
1231. PAHUAMBA CAPIZ MARTHA
1232. PAHUAMBA GEMBE MARINA
1233. PAHUAMBA ZALAPA MA. DOLORES
1234. PAKE GOMEZ MIRIAM
1235. PALATO CONSTANTINO EDITH GUADALUPE
1236. PALATO CONSTANTINO ENCARNACION
1237. PALATO MOLINA RAUL
1238. PALATO ROMERO ALEJANDRA BERENICE
1239. PALEO AVILES MA. IRENE
1240. PALEO CARDIEL ABELARDO
1241. PALOMAR ARMAS MAYRA YESENIA
1242. PANDURO FABIÁN SANDRA
Página 83
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
1243. PAQUE CABRERA YOLANDA
1244. PAQUE PÉREZ MA. ELENA
1245. PAQUE RODRIGUEZ GABRIELA
1246. PARAMO FRANCO MANUEL
1247. PÁRAMO FRANCO PERLA
1248. PARRA ACEVEDO MA. ESTHER
1249. PARRA INFANTE ROSAURA
1250. PARRA RAMIREZ MA. DALIA
1251. PASAYE HERNANDEZ MARIA GUADALUPE
1252. PASAYE HERNANDEZ YULI ERIKA
1253. PASAYE VARGAS GUMERCINDO
1254. PASCUAL MACÍAS J. JESÚS
1255. PASCUAL VICENTE FELIPE
1256. PATLÁN AVIÑA CLAUDIA AMÉRICA
1257. PATLAN CANCHOLA ALFONSO
1258. PAZ OSEGUERA J. JESÚS
1259. PAZ TAPIA MARIA
1260. PEDRAZA AGUSTIN KENIA
1261. PEDRAZA GUZMÁN MA. EVA LILIA
1262. PEÑA APARICIO MARIO
1263. PEÑA HURTADO ESTELA
1264. PEÑA TELLEZ NOEL BERNARDO
1265. PEÑA TINOCO ADRIANA YOLANDA
1266. PEÑA ZALAPA VLADIMIR
1267. PEÑALOZA CARDOZA ANA MARÍA
1268. PERAL SOLORIO YOLANDA
1269. PEREA ZARAGOZA JAZMIN
1270. PEREDO VELAZQUÉZ ADRIANA DEL CONSUELO
1271. PEREGRINA JACINTO ESMERALDA
1272. PÉREZ APARICIO MARTHA ALICIA
1273. PEREZ CASAS MARIA
1274. PÉREZ CASTILLO VÍCTOR
1275. PEREZ CUESTA HUMBERTO
1276. PÉREZ DE LEÓN MARINA
1277. PEREZ GARCIA RAFAEL
1278. PEREZ GOMEZ MA. ELENA
1279. PÉREZ GUIZAR ERIKA MARÍA
1280. PÉREZ HERNÁNDEZ FRANCISCO JAVIER
1281. PEREZ HERNANDEZ ZAIDA YARACET
1282. PEREZ IXTA TERESA
1283. PÉREZ LIERA VÍCTOR MANUEL
1284. PÉREZ LÓPEZ JUANA
1285. PEREZ MADRIGAL CAROLINA
1286. PEREZ MADRIGAL FERNANDO
1287. PEREZ MARTINEZ GILBERTO
1288. PÉREZ OLVERA SILVIA YAMILET
1289. PÉREZ ORTIZ MARÍA DE LOS ÁNGELES
1290. PÉREZ ORTIZ SERGIO
1291. PEREZ PALATO JOSE
1292. PÉREZ QUIROZ ÁNGEL
1293. PEREZ RAMOS EDELMIRA
1294. PEREZ SOLANO MARIA LAURA
1295. PESINA CARDENAS LOENEL
1296. PIMENTEL ESTRADA VICTOR MARIANO
1297. PIMENTEL MANRRIQUEZ ANABELLA
1298. PINEDA MARTÍNEZ ALEJANDRO
1299. PINEDA MIRAMONTES ANA BERTHA
1300. PINEDA PINEDA MARCO ANTONIO
1301. PIÑA GARCÍA MAYRA JANETH
1302. PIÑA MORALES MARÍA REYNA CARIDAD
1303. PONCE CAZAREZ BEATRIZ
1304. PONCE JACINTO PEDRO
1305. PRADO ALVAREZ LUSILA
1306. PRADO ÁLVAREZ MA. ELENA
1307. PRADO ÁLVAREZ MARTIN
1308. PRADO AVILA ESAU
1309. PRADO BOLAÑOS FLORA NAHLLELI
1310. PRADO FLORES ROGELIO
1311. PRADO GUTIERREZ JESUS
1312. PRADO HERRERA EVA
1313. PRADO MANZO ARACELI
1314. PRADO MARTINEZ JOSEFINA
1315. PRADO MERCADO GILBERTO
1316. PRADO MERCADO MARIA CONCEPCION
1317. PRADO MOLINA JOSÉ CARLOS
1318. PRADO PEINADO JILDARDO
1319. PRADO PEINADO JULIO
1320. PRADO PEINADO LAURA
1321. PRADO PRADO EDMUNDO
1322. PRADO PRADO MIGUEL ÁNGEL
1323. PRADO SIERRA VICTORIA IZAYADETH
1324. PRECIADO MEZA MA. DEL CARMEN
1325. PUGA NAVARRO ADRIANA
1326. PUGA NAVARRO BOLIVAR
1327. PUGA VIVEROS JUANA LETICIA
1328. PULIDO CASTILLO BLANCA AMELIA
1329. PULIDO SALINAS HECTOR REYNALDO
1330. QUEREA MENDOZA CARLOS ALBERTO
1331. QUEREA MENDOZA MARIO
1332. QUEVEDO MENDOZA JUAN MARTIN
1333. QUEZADA VAZQUEZ ALEJANDRA
1334. QUIJAS SALAIZA MIGUEL ANGEL
1335. QUINTERO GONZÁLEZ ELVIA ANGÉLICA
1336. QUINTERO MAGALLÓN GERARDO
1337. QUINTERO RIZO LUISA ISABEL
1338. QUIROZ ALVAREZ JUANA
1339. RADILLO ÁLVAREZ HERMELINDA
1340. RAMIREZ ALEJO ANA ROSA
1341. RAMÍREZ ALVARADO ALFONSO
1342. RAMIREZ ARCIGA JOSÉ TRINIDAD
1343. RAMIREZ CARRILLO ARTEMIO
1344. RAMIREZ COMPEAN MA. GUADALUPE
1345. RAMIREZ FERNANDEZ YAHYA EDNA
1346. RAMÍREZ HERNÁNDEZ OFELIA
1347. RAMIREZ MANGATO J. ALFONSO
1348. RAMIREZ MEZA ADELA
1349. RAMÍREZ MORALES JOSÉ JORGE GILDARDO
1350. RAMIREZ OCHOA MA. ELENA
1351. RAMÍREZ OCHOA ROSA MARÍA
1352. RAMIREZ RAYA JUAN ENRIQUE
1353. RAMIREZ RODRIGUEZ MIRIAM IVONNE
1354. RAMÍREZ ROSALES OLGA
1355. RAMIREZ YEPEZ VICENTE
1356. RAMIREZ ZAVALA MARTHA EDITH
Página 84 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
1357. RAMÓN LARA MARÍA
1358. RAMOS ÁLVAREZ ENRIQUE ALEJANDRO
1359. RAMOS CARO GUSTAVO
1360. RAMOS CORTES AARÓN
1361. RAMOS CUNA CECILIA
1362. RAMOS FLORES ESPERANZA
1363. RAMOS GOMEZ LETICIA
1364. RAMOS GUERRERO BENITO
1365. RAMOS MARTÍNEZ FRANCISCO
1366. RAMOS MARTINEZ MARIA ESTHER
1367. RAMOS MEDINA J. JUAN
1368. RAMOS PAHUAMBA FIDEL
1369. RAMOS POBLANO ALFREDO
1370. RAMOS RAMIREZ ANGEL GONZALO
1371. RAMOS ROJAS MARIANO
1372. RAMOS SANCHEZ ELIZABETH
1373. RAMOS SÁNCHEZ JOSEFINA
1374. RAMOS TAPIA ARACELI
1375. RAMOS TORRES MARTÍN
1376. RAMOS VÁZQUEZ EMA
1377. RAMOS VICENTE ROSALINA
1378. RANGEL MURILLO ROSA ELENA
1379. RANGEL VÁZQUEZ ENEIDA
1380. RANGEL VÁZQUEZ NEREYDA
1381. RAYAS MAZCOT LILIANA
1382. RAZO SANTOS HECTOR
1383. RENDÓN CÁRDENAS VIERNES ULIANOVICH
1384. RENTERIA AGUIRRE ANA CECILIA
1385. RENTERIA NUÑEZ GENOVEVA
1386. RESENDIZ PERALTA MARIA ESTELA
1387. REYES AGUSTIN MA. GUADALUPE
1388. REYES ALEJO GODOFREDO
1389. REYES CAMPOS LUVIA
1390. REYES EQUIHUA VÍCTOR MANUEL
1391. REYES GÁMEZ CESAR LEONEL
1392. REYES GARCÍA GABRIEL
1393. REYES LUNA MARÍA ELENA
1394. REYES NAVARRATE LETICIA
1395. REYES OCHOA MARCELINO
1396. REYES OLIVOS JOSE LAURO
1397. REYES PRADO PRECILIANO
1398. REYES SERVÍN ROSA LAURA
1399. REYES VEGA MARIA DEL CARMEN NATIVIDAD
1400. REYNOSA ZALAPA ENRIQUE
1401. REYNOSO AUREOLES ANICETO
1402. REYNOSO ROBLES GUSTAVO IVÁN
1403. RICO VERDUZCO J. REFUGIO
1404. RINCON ARCIGA ROSA MARIA
1405. RÍOS AVALOS MARÍA ELENA
1406. RIOS JACOBO TERESA
1407. RIOS MEJIA SILVIA EDITH
1408. RÍOS NEPOMUSENO ELOISA
1409. RIOS SEPULVEDA MARIA DEL CARMEN
1410. RIVAS ANGELES SANDRA
1411. RIVERA ALEJO ALFEGA
1412. RIVERA CERNA MARTÍN
1413. RIVERA REYES OMAR
1414. RIVERA VICENTE ALEJANDRO
1415. ROBLES GÓMEZ ROBERTO
1416. ROBLES GÓMEZ ROCÍO
1417. ROCHA ADAME MA. ROCIO
1418. ROCHA AMEZCUA PERLA JANETH
1419. ROCHA REGALADO ELEAZAR
1420. ROCHA REGALADO ENRIQUE
1421. RODRIGUEZ ACUÑA MARIA DE LOURDES
1422. RODRÍGUEZ AGUIRRE IMELDA
1423. RODRÍGUEZ ALEJANDRE GUILLERMO
1424. RODRÍGUEZ ALENDAR MA. DE LA LUZ
1425. RODRIGUEZ AVIÑA MARIA ESPERANZA
1426. RODRIGUEZ AYALA MA. GUADALUPE
1427. RODRÍGUEZ BECERRA MÓNICA EDITH
1428. RODRIGUEZ CADENAS GASPAR
1429. RODRIGUEZ CALDERON MARISOL
1430. RODRIGUEZ CAMARENA SILVIA
1431. RODRIGUEZ CAMPOS SALVADOR
1432. RODRIGUEZ CARRANZA EDGARDO
1433. RODRÍGUEZ CASTELLÓN RAMIRO
1434. RODRIGUEZ CEBALLOS ELIZABETH
1435. RODRIGUEZ CHAVEZ NORMA
1436. RODRÍGUEZ CHAVEZ OMAR
1437. RODRÍGUEZ ERAPE GERARDO
1438. RODRIGUEZ ERAPE YOLANDA
1439. RODRÍGUEZ ESCAMILLA BERTHA
1440. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ CARLOS ALBERTO
1441. RODRIGUEZ GONZALEZ SILVIA LUCIA
1442. RODRIGUEZ GRANADOS ALEJANDRA
1443. RODRÍGUEZ IBARRA ALBERTO
1444. RODRIGUEZ IREPAN RAQUEL
1445. RODRIGUEZ JARAMILLO FLOR
1446. RODRÍGUEZ LEÓN CAMILO
1447. RODRIGUEZ LOPEZ GRISELDA
1448. RODRIGUEZ MADRIGAL ARNOLDO
1449. RODRIGÚEZ MENDEZ JOSE ALFONSO
1450. RODRÍGUEZ MORALES IRMA
1451. RODRIGUEZ MORALES VICTOR HUGO
1452. RODRIGUEZ MORENO ANA PAULINA
1453. RODRÍGUEZ MORENO CAMILO
1454. RODRÍGUEZ MORENO VIRIDIANA MARÍA
1455. RODRÍGUEZ ORTIZ SANDRA
1456. RODRÍGUEZ PÉREZ MARÍA GUADALUPE
1457. RODRIGUEZ PORRAS EMMA KARINA
1458. RODRÍGUEZ PRECIADO MA. LETICIA
1459. RODRIGUEZ QUIROZ LIDIA PIEDAD
1460. RODRÍGUEZ SOTO BEATRIZ ESPERANZA
1461. RODRIGUEZ SUÑIGA ROSALVA
1462. RODRIGUEZ TREJO JULIA
1463. RODRIGUEZ VALDEZ MARIA ARACELI
1464. RODRIGUEZ VILLANUEVA MA. DEL SOCORRO
1465. ROJAS CARDENAS AURORA
1466. ROJAS HERRERA JOSÉ AMADO
1467. ROJAS RAMOS BLANCA ESTELA
1468. ROJAS RAMOS GRACIELA
1469. ROJAS SÁNCHEZ OLGA
1470. ROMAN CASTEL CLAUDIA ISELA
Página 85
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
1471. ROMAN CASTEL ROSA MARGARITA
1472. ROMAN DORO CLAUDIA TERESA
1473. ROMÁN DORO ROSALBA
1474. ROMAN GARCIA MARIELLA
1475. ROMAN GUTIERREZ FERNANDO
1476. ROMÁN GUTIÉRREZ GUILLERMO
1477. ROMÁN RAMÓN LUIS
1478. ROMERO BARRIGA CESAR RAMÓN
1479. ROMERO BARRIGA EDGAR EDUARDO
1480. ROMERO BARRIGA MARÍA DE LOS ÁNGELES
1481. ROMERO ESPITIA MA. TERESA
1482. ROMERO FARIAS MA. DEL CARMEN
1483. ROMERO GARCIA IRMA
1484. ROMERO HUERTA ANA BELLES
1485. ROMERO MÉNDEZ CLAUDIA
1486. ROMERO MERCADO EDER ENRIQUE
1487. ROMERO MERCADO LIZBETH
1488. ROMERO MERCADO OMAR
1489. ROMERO MONTEJANO JUAN CARLOS
1490. ROMERO MORA MARÍA GUADALUPE
1491. ROMERO SANCHEZ DANIEL
1492. ROQUE CANO JOSE JESUS
1493. ROQUE MADRIGAL LYDIA
1494. ROQUE MADRIGAL VICTOR JUAN
1495. ROSALES AGUILAR NANCY
1496. ROSALES AGUILAR SANDRA LUZ
1497. ROSALES BLANCO ELIAS
1498. ROSALES ELIAS SELENE MARGARITA
1499. ROSALES MORENO HUGO CESAR
1500. ROSALES PÉREZ LEONARDO
1501. ROSAS DÍAS LAURA SOFÍA
1502. ROSAS GUILLEN MARIA ISABEL
1503. ROSAS JERONIMO NOEMI
1504. ROSAS VAZQUEZ MARICELA
1505. RUBIO ZALAPA KENYA RUBY
1506. RUEDA GARCÍA JAIME
1507. RUIS QUIRÓS JESÚS
1508. RUIZ AYALA ELEAZAR
1509. RUIZ DE LEON MA. TRINIDAD
1510. RUIZ FERNANDEZ CINTHIA EUNICE
1511. RUIZ GÓMEZ ANA YSABEL
1512. RUIZ GOMEZ ROBERTO
1513. RUIZ GONZÁLEZ MERCEDES GRISELDA
1514. RUIZ MONDRAGON JOEL
1515. RUIZ MONDRAGON MARIA ELVIRA
1516. RUIZ OSEGUERA MA. DEL CARMEN
1517. RUIZ REYES VICTOR GABRIEL
1518. RUIZ SUÁLEZ ARMANDO
1519. RUIZ TORRES CRUZ EVELIA
1520. RUIZ VALDEZ SIGISFREDO
1521. RUIZ ZARAGOZA GUADALUPE ALEJANDRA
1522. RUIZ ZAVALA MA. REYNALDA
1523. RUMBO PINO MELIZA
1524. SAAVEDRA QUINTERO ANGELINA
1525. SAAVEDRA ROMERO JOSE MIGUEL
1526. SAINES FLORES GLORIA ESTELA
1527. SALAZAR FRANCO PABLO
1528. SALAZAR MEDINA ARMANDO
1529. SALCEDO CERVANTES ROSALIA
1530. SALCEDO RODRÍGUEZ ELSA IDEA
1531. SALCIDO LOMELI MARIA GUADALUPE
1532. SALCIDO SOLIS MARIA DE JESUS
1533. SALCIDO SOLIS MARIA MARTHA
1534. SALINAS CERVANTES MA. GUADALUPE
1535. SALINAS GONZÁLEZ ROSA ELVIA
1536. SALINAS REYES MARTHA PATRICIA
1537. SALINAS REYES ROSA ELENA
1538. SALMERÓN VICENTE DEMETRIO
1539. SALMERÓN VICENTE DEMETRIO
1540. SALVADOR ARRIAGA ROSA ISELA
1541. SALVADOR BALTAZAR NORMA LIBERTAD
1542. SAMAGUEY MUNGUÍA IRENE LIZETH
1543. SÁNCHEZ ÁLVAREZ MIGUEL ÁNGEL
1544. SANCHEZ BRAVO DEYANIRA
1545. SÁNCHEZ BRAVO EVELYN
1546. SANCHEZ CARRANZA BRICIA DE JESUS
1547. SANCHEZ CASTRO ESTHER
1548. SANCHEZ CERVANTES JAVIER
1549. SANCHEZ CORTEZ MA. CELINA
1550. SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ MARINO
1551. SÁNCHEZ DUARTE MARÍA DEL CARMEN
1552. SÁNCHEZ ESPINOZA GABRIELA
1553. SÁNCHEZ ESPITIA YOLANDA
1554. SANCHEZ GALLARDO PATRICIA CONCEPCION
1555. SÁNCHEZ HERNÁNDEZ MA. DEL REFUGIO
1556. SANCHEZ LARA JESÚS
1557. SANCHEZ LOPEZ JASIVE
1558. SÁNCHEZ MORA JAIME
1559. SÁNCHEZ PRADO MARTIN
1560. SÁNCHEZ PUENTES ISMAEL
1561. SÁNCHEZ SÁNCHEZ FIDEL
1562. SÁNCHEZ SÁNCHEZ GUILLERMO
1563. SÁNCHEZ SANGUINO ANTONIO
1564. SÁNCHEZ VALDÉS NORMA ELENA
1565. SANDOVAL DELGADO JESUS ILDEFONSO
1566. SANDOVAL DÍAZ ALEJANDRO
1567. SANDOVAL GAONA MARÍA ESTHER
1568. SANDOVAL GUDIÑO JAVIER
1569. SANDOVAL MADRIGAL RUTH IVONNE
1570. SANDOVAL TAVARES MA. DEL CARMEN
1571. SANTACLARA SÁNCHEZ ALICIA
1572. SANTACLARA SANCHEZ FRANCISCO
1573. SANTANA ARELLANO DIOCELINA
1574. SANTIAGO IZAGUIRRE FEDERICO
1575. SANTIAGO SOLIS TIBURCIO
1576. SANTIBÁÑEZ TÉLLEZ GUSTAVO
1577. SANTILLAN JUNGO JOSE
1578. SANTILLAN JUNGO MERCEDES
1579. SANTOS ELIAS ANA ROSA
1580. SANTOS ERAPE CELIFLORA
1581. SANTOS MADRIGAL HUMBERTO
1582. SANTOS REYES BELLANIRA
1583. SANTOS SANTOYO LUCILA
1584. SANTOS TRINIDAD YOLANDA
Página 86 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
1585. SAUCEDO EQUIHUA JAIME
1586. SAUCEDO PEÑA MELINA BERENICE
1587. SEBASTIAN GARCIA MA. ISABEL
1588. SEDEÑO ESPINOZA MARIO
1589. SEGURA CARRILLO CESAR
1590. SERAFÍN JASSO VERÓNICA
1591. SERAFÍN MARTÍNEZ JENOVEVA
1592. SERAFIN MARTINEZ JOSE
1593. SERRATO RUIZ MARGARITA
1594. SEVILLA CERVANTES MELODIA YARITZI
1595. SEVILLA LIMON ISRAEL
1596. SIERRA CORRAL VIRGINIA
1597. SIERRA FLORES NICOLÁS
1598. SIERRA FLORES VICENTE
1599. SIERRA GUTIÉRREZ J. JESÚS
1600. SILVA HERNÁNDEZ REYNALDO
1601. SILVA ROJAS ARELI EUNICE
1602. SOLANO MUÑIZ ASERET YOSDELL
1603. SOLÍS CÁRDENAS GUADALUPE
1604. SOLIS DELGADO HUMBERTA
1605. SOLÍS MORALES CONCEPCION
1606. SOLIS PALEO LENNIN ALBERTO
1607. SOLÍS PRADO TOMÁS
1608. SOLIS TAPIA MARIBEL
1609. SOLORIO CHICA VIRGINIA
1610. SOLORIO MORA REBECA
1611. SOSA GABRIEL JOSÉ IVANHOE
1612. SOSA VALENCIA ERENDIRA YANET
1613. SOTO CAMPOS CECILIA
1614. SOTO CAMPOS MARIA ELENA
1615. SOTO CAMPOS PEDRO
1616. SOTO GUTIÉRREZ ROSIY YADIRA
1617. SOTO GUTIÉRREZ SALVADOR
1618. SOTO VEGA IVON GUILLERMINA
1619. SUAREZ APARICIO ANGELA
1620. SUAREZ APARICIO HORTENSIA
1621. SUAREZ APARICIO JULIO CESAR
1622. SUAZO GRANADOS MAYRA IVETH
1623. TADEO OCEGUEDA GRACIELA
1624. TAHUADO ROSAS LETICIA
1625. TALAMANTES GARCÍA YAZMIN ELISA*1626. TALAVERA FIGUEROA JESUS
1627. TALAVERA GUERRERO DORA MARIA
1628. TAMAYO PULIDO MIRIAM ENEIDA
1629. TAMAYO VALDEZ MA. DE JESUS
1630. TAPIA BARRAGÁN CARMEN ESBEYDI
1631. TAPIA CASTELLÓN LIDIA
1632. TAPIA DELGADILLO MARIA DEL CARMEN
1633. TAPIA GUTIÉRREZ JUDITH YUNUEN
1634. TAPIA MARTÍNEZ JUAN JOSÉ
1635. TAPIA MARTINEZ MARCOS JESUS
1636. TAPIA MENDOZA KEYTI NETZAYDA
1637. TAPIA RAMIREZ RUTH FABIOLA
1638. TAPIA REYES GREGORIA
1639. TAPIA TALAVERA ZEFERINO
1640. TARELO MOJICA RAFAEL
1641. TARELO PÉREZ MARIA GUADALUPE
1642. TARELOS MADRIGAL ARMANDO
1643. TEHANDON ESTRADA SALVADOR
1644. TEHANDON HERNÁNDEZ JOHN OMAR
1645. TELLEZ FABIAN ERIKA
1646. TELLEZ FABIAN LAURA
1647. TÉLLEZ PEDRAZA OMAR LENIN
1648. TÉLLEZ REYES OMAR
1649. TÉLLEZ REYES PEDRO
1650. TELLO LOPEZ MARGA
1651. TINOCO CAMARENA ANTONIO
1652. TINOCO PEREZ ALEJANDRO
1653. TOLEDO CORNELIO GABRIELA
1654. TORRES AGUILA RICARDO ISRAEL
1655. TORRES ALMANZA GUADALUPE
1656. TORRES ALMONTES MARIA LUCIA
1657. TORRES APOLINAR MA. ELDA
1658. TORRES ARROYO ERIKA
1659. TORRES CEJA EDGAR FERNANDO
1660. TORRES GALVAN ZAYDA RUTH
1661. TORRES GONZALEZ FABIOLA
1662. TORRES LOMELI MARIA DEL CARMEN
1663. TORRES MARTINEZ ANTONIO
1664. TORRES MARTÍNEZ MA. AUXILIA
1665. TORRES MORALES NORMA
1666. TORRES PEÑA KARINA
1667. TORRES PEREZ ALFREDO
1668. TORRES RAMIREZ RAMIRO
1669. TORRES TORRES ANA MARÍA
1670. TORRES VILLANUEVA ANDREA
1671. TOSCANO GAYTAN LORETO
1672. TOSCANO ISLAS HUGO GERARDO
1673. TREJO EQUIHUA YANETH
1674. TREJO VILLA ARACELI
1675. TREJO VILLA JUAN MANUEL
1676. TRINIDAD AGUILAR ALFREDO
1677. TRINIDAD AGUILAR SILVIA
1678. TRINIDAD AGUILAR VALDEMAR
1679. TRINIDAD AGULLAR ROGELIO
1680. TRINIDAD CUESTA JUAN
1681. TRUJILLO BAEZA BERTHA ALICIA
1682. TZINTZUN GRAJEDA MANUEL
1683. UBALDO ZACARÍAS ALEJANDRA
1684. UGARTE IBARRA JESÚS ALBERTO
1685. VACA FRANCO FAVIOLA TERESITA
1686. VACA FRANCO HILDA JUDITH
1687. VALDÉS ALVAREZ SERGIO
1688. VALDÉS CAMPOS SALVADOR
1689. VALDÉS RICO MARISOL
1690. VALDEZ CERANO MARIA DEL REFUGIO
1691. VALDEZ CERDA JOSE ALFONSO
1692. VALDEZ GARCÍA ANTONIO
1693. VALDEZ LEYVA ILDEFONSO
1694. VALDEZ MAGAÑA GUADALUPE
1695. VALDEZ MAGAÑA ROSALINA
1696. VALDEZ ORTIZ RAFAEL
1697. VALDEZ ORTUÑO ALFREDO
1698. VALDEZ VELAZCO ALEJANDRO
Página 87
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
1699. VALDOVINOS REYES REBECA
1700. VALENCIA BARRAGÁN MARTHA
1701. VALENCIA DURAN MARTHA ESMERALDA
1702. VALENCIA GUZMÁN MA. DOLORES YOLANDA
1703. VALENCIA LÓPEZ EFRAÍN
1704. VALENCIA LOPEZ LORENZO
1705. VALENCIA MEDINA YADIRA
1706. VALENCIA MELCHOR MARÍA LUISA
1707. VALENCIA RODRÍGUEZ MA DEL CARMEN
1708. VALERIO ONOFRE JOSE LUIS
1709. VALLEJO ROMERO RAFAEL
1710. VARELA CONSTANTINO ENRIQUE
1711. VARGAS ESCOBEDO EDUARDO
1712. VARGAS ESQUIVEL EDOARDO DE JESUS
1713. VARGAS LUCAS ELVIRA
1714. VARGAS OCHOA JOSÉ MIGUEL
1715. VARGAS REBOLLAR MA. DEL SOCORRO
1716. VARGAS RODRÍGUEZ CONSUELO
1717. VARGAS RODRÍGUEZ PERLA MARITZA
1718. VAZQUEZ BAZA GUSTAVO
1719. VAZQUEZ BAZA JOSE EDWIN
1720. VÁZQUEZ CARDIEL ALMA CATALINA
1721. VÁZQUEZ CORREA JOSÉ
1722. VAZQUEZ ESPARZA ALFONSO
1723. VAZQUEZ GALVEZ BERTA
1724. VÁZQUEZ GARCÍA ALEJANDRA
1725. VÁZQUEZ MOLINA MARTHA AURELIA
1726. VÁZQUEZ NAVA ANA BERTHA
1727. VÁZQUEZ NAVA SALVADOR
1728. VÁZQUEZ OROPEZA DANIEL ANDRÉS
1729. VAZQUEZ ROBLEDO ANA ALICIA
1730. VAZQUEZ ROBLEDO ROSA MARIA
1731. VÁZQUEZ SÁNCHEZ ALEJANDRO
1732. VAZQUEZ ZAMORA GÁBRIELA
1733. VAZQUEZ ZAMORA LAURA ADRIANA
1734. VEGA AVIÑA MARIO
1735. VEGA CERVANTES ANSELMO
1736. VEGA ESPÍRITU QUINTIL
1737. VEGA GARCÍA FERNANDO
1738. VEGA GARCÍA INÉS ADRIANA
1739. VEGA LÓPEZ LUIS
1740. VEGA LÓPEZ MARGARITA
1741. VEGA MORA IRMA
1742. VEGA MORA JOSE NELZON
1743. VEGA OCHOA ALEJANDRO
1744. VEGA OCHOA ERNESTO
1745. VEGA ROBLES MIGUEL ÁNGEL
1746. VEGA ROBLES SALVADOR
1747. VEGA RODRIGUEZ RAFAEL
1748. VEGA TORRES JORGE
1749. VEGA VALENCIA MA. DE JESUS
1750. VEGA VILLANUEVA ANA LILIA
1751. VEGA VILLANUEVA JOSE LUIS
1752. VEGA VILLANUEVA OSCAR
1753. VELÁSQUEZ ÁLVAREZ ALFREDO
1754. VELAZQUEZ CABRERA ROXANA
1755. VELÁZQUEZ COYASO MA. CECILIA
1756. VELAZQUEZ ESPINOZA ANGEL
1757. VELÁZQUEZ NARCIZO ADRIÁN
1758. VELAZQUEZ OROZCO LORENA
1759. VELAZQUEZ TOLEDO EMILIO
1760. VERDUZCO CERNA HECTOR
1761. VERDUZCO CERNA LUCIANO
1762. VERDUZCO VERDUZCO RUTH AMORITA
1763. VERGARA MALDONADO SERVANDO
1764. VIDALES RAMIREZ ANA DE JESUS
1765. VIDALES ROQUE VERÓNICA
1766. VIEIRA MENDOZA ADRIANA
1767. VIERA SALAS ROSA PATRICIA
1768. VILLA ARCINIEGA FLORENTINO
1769. VILLALOBOS GRANADOS ELISEO
1770. VILLALOBOS MEDINA ALMA ROSA
1771. VILLAMAR AGUILAR JOSE INES
1772. VILLANPANDO LINARES GUADALUPE PAULINA
1773. VILLANUEVA CASARES MILDRED
1774. VILLANUEVA CONTRERAS SUEMI ILIANA
1775. VILLANUEVA MERCADO MA. LEONARDA
1776. VILLANUEVA MORA REYNA ANGÉLICA
1777. VILLANUEVA PÉREZ DALIA
1778. VILLANUEVA PÉREZ FÉLIX
1779. VILLANUEVA PEREZ ROSA ELIA
1780. VILLANUEVA PRADO YESENIA
1781. VILLANUEVA SOTO YADIRA ANGELICA
1782. VILLASEÑOR TAMAYO EMMA TERESA
1783. VILLEGAS HUIPE MIRIAM
1784. YEPEZ JASSO MARCELA
1785. YZQUIERDO FIGUEROA ERIKA
1786. ZACARÍAS MERCADO HÉCTOR
1787. ZACARÍAS MERCADO VICTOR HUGO
1788. ZALAPA ELIAS MA. FILOMENA
1789. ZALAPA ESCOBEDO ANEL
1790. ZALAPA FARIAS JORGE ALBERTO
1791. ZALAPA PÉREZ BONIFACIO
1792. ZALAPA SEVERIANO ALEJANDRA
1793. ZALAPA SOLORIO NADIA
1794. ZALAPA URBINA MA. TERESA
1795. ZALAPA VIDALES RAMON
1796. ZAMBRANO ZAMORA MARCELINA
1797. ZAMORA ANAYA ENRIQUE
1798. ZAMORA CHAVEZ ELSA
1799. ZAMORA MANZO CYNTHIA DESIREE
1800. ZAMORA MANZO LIZETT ALEJANDRA
1801. ZAPIEN PAREDES SARA ELENA
1802. ZARAGOZA ALATORRE LUIS FERNANDO
1803. ZARAGOZA CAZARES ENEDELIA
1804. ZARAGOZA ESTRADA MA. GUADALUPE
1805. ZARAGOZA GALVÁN BEATRIZ
1806. ZARAGOZA OCHOA ALFONSO
1807. ZARAGOZA RAMIREZ FERNANDO
1808. ZARATE CHAVEZ MARIA CRISTINA
1809. ZARATE SANCHEZ JOSE LUIS
1810. ZARCO CEJA IGNACIO
1811. ZARCO EQUIHUA OLIVER
1812. ZARCO EQUIHUA PEDRO
Página 88 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
1813. ZARCO MACIAS DALYA ZENAYDA
1814. ZARCO MACÍAS FAUSTINO BISMARK
1815. ZARCO MACÍAS LOVELIA
1816. ZAVALA MONDRAGÓN CARMEN
1817. ZINZUN IXTA GABRIELA DEL MILAGRO
1818. ZUÑIGA MORALES DANIEL
1819. ZUÑIGA PRADO CARLOS
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracción II, IV y XVIII 69, frac-ción VIII, 76, 79, 83, 128, Tercero y Sexto Transito-rios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo, lo anterior en atención a lo se-ñalado en el artículo segundo del presente decreto.
12. En relación con el Amparo en Revisión Adminis-trativa número 228/2014, relativo al Juicio de Ampa-ro indirecto número 343/2014-I, del índice del Juzga-do Noveno de Distrito en el Estado, promovido porMateo Patricio Agustín y otros, se aprecia lo siguien-te:
En el CONSIDERANDO DÉCIMO TERCERO, se establece:
«Por lo cual, no les deben ser aplicados –a losquejosos– los artículos tercero, sexto y séptimo tran-sitorios de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo»
Sin embargo, en el Punto Resolutivo Cuartose establece:
La Justicia Federal ampara y protege a losquejosos citados en las páginas ciento diecinueve aciento treinta y tres de la presente ejecutoria contralos artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII,69, fracción VIII, 76, 79, 128, tercero y sexto transito-rios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo»
Existiendo una incongruencia entre lo estable-cido en el considerando y en los puntos resolutivos,específicamente los artículos 1°, 2°, 30, 59, 68, frac-ciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128 y sép-timo transitorio.
Por lo que esta soberanía considera que enatención al principio pro homine y con la finalidad debrindar una mayor esfera de protección a los quejo-sos deben incluirse tanto los artículos contenidos enel CONSIDERANDO como en los PUNTOS RESOLUTIVOS, por tan-to, en estricto cumplimiento a los lineamientos inte-gradores que se establecen en la concesión de ampa-ro, con fundamento en el artículo 76 de la Ley deAmparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efec-tos el proceso legislativo, respecto a la aplicaciónúnicamente de los quejosos siguientes:
MATEO PATRICIO AGUSTÍN, ESTRADA OLIVOS ESPERANZA, LÓPEZ PIZA
HUMBERTO, SÁNCHEZ OROPEZA ALEJANDRA, HERNÁNDEZ ZEPEDA MÓNI-CA, GONZÁLEZ RAMOS GABRIELA, CONTRERAS ABONCE DENISE SARAI,MUÑOZ GONZÁLEZ JESSICA ALEJANDRA, GÓMEZ SOLÍS ADITH BAKBARAK,TORRES RODRÍGUEZ ALEJANDRO, ARGUELLO RUIZ LUIS EDUARDO, LÓPEZ
CORTÉS MARCOS MANUEL, CASTRO ANDRADE FABIOLA, ALEJANDRE MAGA-ÑA JOSÉ DE JESÚS, PINEDA ESQUIVEL KARINA, VILCHEZ CEDEÑO ALMA
MARITZA, RODRÍGUEZ OLIVARES FERNANDO, HERRERA CHÁVEZ HURENDI
ADÁN, LEÓN DE LA PAZ WILIBALDO, AYALA HERRERA MARÍA GUADALUPE,VILLANUEVA CASTAÑEDA JESÚS, RAMOS REZA MARIBEL, RAMOS REZA MA-RIBEL, CAMACHO CHÁVEZ PEDRO LEONEL, CARDONA VILLANUEVA ARELY,GONZÁLEZ TORRES JOSÉ LUIS, HERRERA VALDOVINOS J. JESÚS, RANGEL
ARREOLA ROSA MARÍA, RUIZ LÓPEZ JOSÉ FERNANDO, MORALES QUEZADA
AGUSTÍN ARMANDO, MORENO ANACLETO JOSÉ LUIS, AGUILAR ORTEGA
VANESSA, HILARIO ONTIVEROS FRANCISCO, GONZÁLEZ HUERTA ANAHÍ
DELFINA, GÓMEZ AGUILAR FLORIBERTA, JAIMES JIMÉNEZ EMILIO, GONZÁ-LEZ CARDIEL HERNÁNDEZ IRMA ROXANA, LARA VIDALES ROLANDO, ADAME
LÁZARO JOSÉ LUIS, OCHOA GONZÁLEZ MA. GUADALUPE, CORTES ARIAS
GEMMA GORETY, FUENTES VARGAS JORGE IVÁN, AGUILAR ALVA ARMANDO,ARCIGA COLOR EMMA, ROBLES MUÑOZ BENITO, MALDONADO MONJE VÍC-TOR MANUEL, CALVILLO RODRÍGUEZ RUTH, ARROYO CALVILLO OLIVER,RODRÍGUEZ GARCÍA TENNESSEE, JACINTO ARELLANO VÍCTOR MANUEL,UBALDO PASAYE CATALINA, GONZÁLEZ GUZMÁN DAVID, NÚÑEZ SAUCEDO
ANTONIO, CASTAÑEDA GARCÍA AGUSTÍN, ROMERO ESTRADA JORGE LUIS,GARCÍA ANDRADE LOURDES, MONTES CAMBRÓN CONCEPCIÓN SANDRA,EQUIHUA LINARES IVÁN, VALLE DÍAZ ORLANDO, RAMOS DÍAZ ÁNGELES
RUBÍ, RENDÓN LAGUNAS BLANCA HILDA, MARTÍNEZ GONZÁLEZ JESÚS MA-NUEL, OLIVO VALDÉS MARÍA TERESA, GONZÁLEZ SOLÓRZANO MISAEL,GONZÁLEZ SOLÓRZANO MARÍA CONCEPCIÓN, JUÁREZ ÁLVAREZ MARCELI-NA, CORIA VALENCIA OLGA ESTELA, ANDRADE ÁVALOS ANA LETICIA, MORA
FUENTES GRISELDA, RUEDA GARCÍA LAURA ISELA, JACUINDE VILLASEÑOR
LAURA EUGENIA, GARCÍA AYALA ARMANDO, CASTAÑEDA GARCÍA HANNA ZIL-PA, ALTAMIRANO GODÍNEZ DAVID, LÓPEZ VÁZQUEZ ROSALBA, CORREA
TÉLLEZ OCTAVIO, HERNÁNDEZ BARRIGA JAVIER, AGUILAR MOSQUEDA DA-YRA YARELI, HUENDO BLANCO LUCÍA, HERNÁNDEZ ROJAS PAOLA, ACOSTA
LARA ALDAIR GETZEMANI, ZURITA MÉNDEZ JOSÉ RICARDO, PASOS DURÁN
JOSÉ GILBERTO, VIVIAN NORIEGA MIGUEL, LUNA MENDOZA RODOLFO,ROSAS MARTÍNEZ LETICIA MARÍA, HERNÁNDEZ MACÍAS YARAVI ERANDI,MENDOZA RODRÍGUEZ ABEL, MARTÍNEZ CORTES VERÓNICA, ORNELAS RO-SALES KARLA, VALDEZ MARTÍNEZ FILIBERTO, CERVANTES BASTO MARÍA
GEORGINA GUADALUPE, VALLEJO GARCÍA CARLOS, SAAVEDRA ÁLVAREZ
JUAN ANTONIO, PADILLA AYALA LAURA, FUERTE BARAJAS LIRIO INDIRA,VARGAS PÉREZ ALMA LETICIA, ÁLCAZAR SOLORIO BERTHA ALICIA, ACOSTA
LUNA MA. DOLORES, CALDERÓN GARCÍA MARGARITA, GAONA HUERTA JOSÉ
LUIS, VILLASEÑOR PRADO HERIBERTO, BONILLA MEDINA JOSÉ ANTONIO,ANTÚNEZ CORONA MARÍA DE LA LUZ, TÉLLEZ MARTÍNEZ VÍCTOR HUGO,MORENO GARCÍA JOSÉ GERARDO, PEÑA HURTADO JUDITH, ÁVILA JARAMI-LLO MARÍA YUNUEN, HERREJÓN LEMUS ROSA, RAMOS ZAMUDIO ANGELI-NA, GARCÍA ORTIZ EUGENIO, GÁLVEZ CELESTINO VERÓNICA, GARCÍA MEL-CHOR ESTEFANÍA, GONZÁLEZ CABADAS JULIETA ISABEL, SANTACRUZ HER-NÁNDEZ MA. ÁNGELES, ÁVILA SILVA AMALIA, PADILLA SANTOS IMELDA,BASALDUA NARANJO MA. GUADALUPE, ORTIZ PARTIDA JULIO CÉSAR, ARA-GÓN ESTRADA LETICIA, REYES SUÁREZ MANUEL, GUTIÉRREZ CORTES OLGA,ARREDONDO ORTEGA GILBERTO, DÍAZ ABREGO ARISBETH SAMIRA, ALMA-ZÁN SOTO NORMA, AGUILAR ALMAZÁN JOSÉ, GARCÍA ALCANTAR ARMANDO,ÁVILA VELÁZQUEZ CRISTINA, GONZÁLEZ FIGUEROA SIDNEY, CAMPOS VE-LÁZQUEZ IORHENI, PÉREZ MEDINA BEATRIZ, CAMPOS ÚRSULO ROBERTO
SOSTENES, ESPINOZA CASTILLO LEONOR ELENA, MENDOZA ÁVALOS JUA-NA, MANZO RAMÍREZ SUSANA, MARTÍNEZ GARCÍA MARGARITA, LUGO ALCA-LÁ ZULEMA, MARTÍNEZ RAMÍREZ VERÓNICA, RUIZ PÉREZ CLAUDIA GUADA-
Página 89
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
LUPE, MALDONADO NÚÑEZ LINO, LÓPEZ ROCHA VERÓNICA, GARNICA JA-CUINDE ROCÍO DEL PILAR, CUEVAS QUIROZ CONSUELO, SANTILLÁN MON-DRAGÓN ELIZABETH, DÍAZ AGUIRRE ORFELINA, CERVANTES JERÓNIMO ROSA
GLORIA, GARCÍA AGUILAR LETICIA, HERNÁNDEZ GAONA CIRILA, ROMERO
ÁVALOS ANGÉLICA ROCÍO, REYES ÁVALOS FRANCISCO SALVADOR, JACIN-TO DÍAZ ORFELINA, SILVA GASPAR ELAINE ROEL, ABREGO ÁVILA PETRA,GÓMEZ VALDESPINO JESÚS, VILLEGAS HUIPE MA. DE LOURDES, MARTÍNEZ
RUIZ CLAUDIA CAROLINA, CORNELIO CERDA XÓCHITL, ESCAMILLA DOMÍN-GUEZ MARÍA ELBA, ARREDONDO CAMARILLO LILIANA, ALMONTE GALLEGOS
ERÉNDIRA, TAFOLLA RAMÍREZ ERIKA, ARELLANO MENDOZA ALEJANDRA,PAZ RIVERA MARÍA DEL REFUGIO, BÁEZ JIMÉNEZ YOLANDA, RANGEL PÉREZ
MARÍA DEL SOCORRO, CHAPINA MENDOZA SAYRA ATZIMBA, RIVERA VILLA
ROSALÍA, CENDEJAS TULAIS SANDRA YADIRA, LÓPEZ PÉREZ MARÍA ESME-RALDA, GARCÍA ESCAMILLA IRMA LILIA, ANGUIANO ISIDRO MARÍA GUADA-LUPE, PONCE GARCÍA MA. DEL PILAR, BENÍTEZ MARTÍNEZ ERIKA ROCÍO,VARGAS ALCANTAR CLAUDIA, GARFIAS VARGAS OFELIA, JUÁREZ ESPINOZA
VIRIDIANA, RAMOS HERNÁNDEZ ALINE GUADALUPE, NÚÑEZ VITAL MARÍA
ESTELA, SOTO DELGADO MARLEN, RAMÍREZ MARTÍNEZ REBECA, SALGADO
ÁVILA DANIEL, MORENO MARTÍNEZ ROSARIO, GÓMEZ MAYA HERMILA, RO-DRÍGUEZ CONTRERAS IRMA VICTORIA, ESPINO RODRÍGUEZ ULISES HUM-BERTO, GONZÁLEZ FARFÁN YANETH ALEJANDRA, VELÁZQUEZ MENDOZA
ROCÍO, RESCALA GUTIÉRREZ IRMA ADRIANA, VALDÉS MACOTELA MARÍA DE
LOS ÁNGELES, AVILÉS PÉREZ ANA MARÍA, ANDRÉS HERNÁNDEZ FLORENTI-NO, GARCÍA SUÁREZ MINERVA, SÁNCHEZ OROZCO BERENICE, GARCÍA ALE-CUANDO ANDRÉS ANTONIO, HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ JUAN JOSÉ, RAMÍREZ
MORA SALVADOR, AGUILAR RANGEL ESPIRIDIÓN, BRAVO ROMERO ANA LAURA,CUCUE VARGAS MARBEYA, CRISOSTOMO MORALES MARISELA, HERNÁNDEZ
TORAL JOSÉ MARÍA, GONZÁLEZ HERNÁNDEZ MARCO ANTONIO, GUERRERO
ROJAS ADRIANA, MENDOZA CERVANTES ROGELIO, MEDINA AGUILAR PAU-LA, NINIZ ORTIZ ALMA LETICIA, PABLO ERAPE DALINDA, PEDRAZA SEBAS-TIÁN FRANCISCA, DE LA PEÑA ROQUE LUZ MARÍA, RANGEL IZAGUIRRE RA-FAEL, RANGEL TORAL SEBASTIÁN, SANTIAGO HERNÁNDEZ ALFREDO, ROJAS
GUERRERO NANCY GABRIEL, VALDÉS MEDINA CRUZ, GUARDIÁN NAVARRETE
JUAN SEBASTIÁN, GÓMEZ RAMÍREZ EDER GIOVANNI, MERCADO ARREDULFO
YVETTE, TORAL SÁNCHEZ ANTONIO, SANTIAGO CADENAS NELSON, SAN-TIAGO HERNÁNDEZ CINDY ALELI, SANTIAGO IGNACIO MARISOL, PEDRAZA
REYES WENCESLAO, MATEO MONJARAS JUAN, MENDOZA RANGEL DANIEL,TAPIA CALIXTO CECILIO, CERVANTES CERVANTES MARGARITA, GÓMEZ VAL-DÉS ANA CECILIA, MÉNDEZ ORTIZ JUANA, MÉNDEZ ORTIZ CASIMIRO, PAS-CUAL JIMÉNEZ ERNESTO, PASCUAL JIMÉNEZ JESÚS, PRADO COHENETE
DANTE, SÁNCHEZ SERAFÍN ÁLVARO, SERAFÍN JIMÉNEZ MATEO, ALEJANDRE
PÉREZ GEOVANI, ROSAS RINCÓN JUVENTINO, CRISÓSTOMO CRISÓSTOMO
LAURA PATRICIA, MÉNDEZ ORTIZ CARLOS, MÉNDEZ VIDALES EDUARDO,MONTELONGO ANDRADE MIGUEL ÁNGEL, OLIVARES AGUILAR HOMERO,RAMÍREZ TORRES LORENZO, RANGEL RAMÍREZ JUAN, ROSAS PABLOS JUAN
MÁXIMO, ROSAS VIDALES ALEJO, JIMÉNEZ CORTES DOROTEO, LÓPEZ
HERNÁNDEZ LUIS ANTONIO, LUCAS RAMÍREZ FELIPE, LUCAS RAMÍREZ FELI-PE, MARTÍNEZ ZÚÑIGA SANTIAGO, FLORES PEÑA ANDRÉS, SANTIAGO TORAL
MARIO ROBERTO, TORAL GARCÍA JESÚS, RAMOS ÁNGEL RAQUEL, ÁNGEL
SEVERO MARÍA LUCÍA, GONZÁLEZ ÁNGEL JUANA, REYES SEBASTIÁN PE-DRO, GUERRERO GUARDIÁN JOSÉ FRANCISCO, ROBLES PAHUAMBA ARTU-RO, CAMPOS CRUZ GUISELA, MATEO MANJAROZ MARCOS, SERRANO HER-NÁNDEZ MARÍA YASMÍN, MADRIGAL BERNABÉ MARÍA DE JESÚS, MORALES
CERVANTES MA. CLAUDIA, MORALES OLMOS MA. DOLORES, RAMOS CAM-POS MA. DE LOS ÁNGELES, SEBASTIÁN ÁLVAREZ IZITZIKI JANIKUA, BAU-TISTA ALEJANDRE ROSALINDA, MORALES CRUZ MARÍA GUADALUPE, ALE-JANDRE CACARI MA. DEL CARMEN, FRANCISCO BARTOLO BLADIMIRO, AN-TONIO MARTÍNEZ ROSAURA, RAMÍREZ GONZÁLEZ ABIGAIL, CORTES MARTÍ-NEZ MIGUEL ÁNGEL, CORTES HUERTA MARÍA PATRICIA, VALDEZ SERAFÍN
PABLO, HERRERA AGUSTÍN ANTONIA, AGUSTÍN WALDO MA. ESTHER, GAR-
CÍA CERVANTES MA. SILVIA, AGUSTÍN ÁLVAREZ ERNESTINA, MARTÍNEZ DIE-GO SARA, GONZÁLEZ RINCÓN MARÍA GUADALUPE, CERVANTES BUENAVEN-TURA FELIPA, HERNÁNDEZ GARCÍA MARÍA GORETTI BLAS APOLINAR DEICY
NATALIA, REYES MÁRQUEZ JUAN MANUEL, FRANCISCO MARTÍNEZ MA. LO-RENA, ÁLVAREZ ANDRÉS ANGELINA, POZAR QUIROZ ISADORO, ALONSO
CORTES MA. ESTELA, FELIPE OSEGUERA MA. GUADALUPE, LÓPEZ HERNÁN-DEZ ADRIANA, TOMÁS ALEJO MARICELA, LORENZO CRUZ JUAN, FELIPE
MARQUES LIZETH CATALÁN, ORTIZ FELIPE ANA DELIA, LORENZO DIEGO
ERIKA, FELIPE RAMÍREZ ALMA TERESA, RAMÍREZ RAMOS LETICIA ISABEL,FELIPE LÁZARO MA. SALOMÉ, TOLENTINO BRAVO FRANCISCA, VARGAS
FLORES ELVIRA, SERRANO HERNÁNDEZ CANDELARIA, ALONZO RAMÍREZ ANA
ROSA, CERVANTES BALTAZAR AIDA, ESCOBEDO ORTEGA MARÍA DOLORES,ALONSO HERNÁNDEZ DORELI YAZMÍN, GOVEA AGUSTÍN FRANCISCA, MAR-TÍNEZ ESTRADA MA. DE LA LUZ, ASCENCIO HERNÁNDEZ MA. FLORINDA,MORALES ALONSO CONSUELO, CERVANTES OLMOS MARÍA CONCEPCIÓN,PEDRO ANTONIO OLIVIA, CERVANTES BALTAZAR MA. GUADALUPE, FELIPE
ORTIZ AGUSTINA, MOLINA ASCENSIO MINERVA, ZAVALA ALONSO ISABEL,MOLINA RAMÍREZ ISRAEL, MOLINA GONZÁLEZ SILVIA VERÓNICA, MOLINA
DOMÍNGUEZ GRISELDA, ORTIZ MARTÍNEZ BERTHA ALICIA, DIEGO ANTONIO
WILEBALDO, CRISÓSTOMO JIMÉNEZ EDUARDO, MORALES JIMÉNEZ ROSA
GLORIA, GARCÍA CERVANTES MARÍA EVA, ÁLVAREZ REYES NEIDA FELICITAS,MARTÍNEZ ALONSO ERIKA JAZMÍN, COHENETE JIMÉNEZ EDWIN, SEBASTIÁN
MORALES PEDRO, RAMÍREZ AMBRIZ MA. CONSUELO, MARTÍNEZ ÁLVAREZ
ELOISA, MATÍAS AGUSTÍN MARICELA, GONZÁLEZ GÓMEZ ROSA ANAHÍ, VI-CENTE ELÍAS ANGELINA, BERNABÉ CRUZ HÉCTOR, CAMPOS OSEGUERA LE-TICIA, GONZÁLEZ LEONARDO MA. DEL SOCORRO, ALONSO RAMÍREZ TERE-SA, SANTOS ALEJO LUIS MIGUEL, MORALES MÁRQUEZ MARÍA ELIZABETH,ALONSO RAMÍREZ MARÍA SOLEDAD, VALDÉS VIDALÉS PEDRO MANUEL, BA-SILIO RUIZ JUAN CARLOS, MEDINA CAMILO RIGOBERTO, GONZÁLEZ MAR-TÍNEZ NOELIA, AVILÉS VELÁZQUEZ PATRICIA, TORAL MEDIANO MARÍA GUA-DALUPE, VALENCIA LUNA CAROLINA, ARÉVALO VARGAS MARÍA NATALIA,CRISÓSTOMO MORALES REFUGIO, JUSTO BALTAZAR LEONOR ILDA, CRI-SÓSTOMO CRISÓSTOMO MARÍA GUADALUPE, CERVANTES ESTRADA BLANCA
ESTHELA, HERNÁNDEZ DIEGO MIRNA MARIBEL, VALENCIA VALDEZ VÍCTOR,FLORES VALENCIA LINEY, FRANCISCO MOLINA TERESA, ZACARÍAS BONA-PARTE ALICIA, CORTES FRANCISCO JUAN JOSÉ, MORALES MIGUEL MARÍA
AUXILIADORA, HERNÁNDEZ SEBASTIÁN NANCY GUADALUPE, TORIBIO MAR-TÍNEZ MARÍA DEL ROCÍO, SOLARES MANZO MARGARITA, GONZÁLEZ HERRE-RA MARÍA LEONOR, HURTADO HUAROCO MARTHA, PEÑA GÁMEZ MARÍA
GUADALUPE, AYALA GREGORIO ROSALBA, GARCÍA ALONSO FRANCISCA,HERNÁNDEZ ASCENCIO LUCECITA, DURÁN TORRES ELIDA, PEÑA CAMACHO
MIRIAM, REYES NICOLÁS MARÍA DEL ROSIO, GONZÁLEZ CAMACHO MARÍA
REYNALDA, RUIZ RINCÓN AYDEE, JIMÉNEZ COHENETE ADÁN, JOAQUÍN
ANTONIO BLANCA NELIDA, ZACARÍAS CUSTODIO EDITH, SORIA MORALES
MARÍA ELENA, MARCOS CARLOS SAÚL, MORALES HERNÁNDEZ JUANA, ME-DINA TORRES GUADALUPE, GONZÁLEZ PAHUAMBA MA. ROSARIO, MARTÍNEZ
MARTÍNEZ NORA ELVA, LÓPEZ GONZÁLEZ ALEJANDRO, MORALES HERNÁN-DEZ MAURICIO, CANDELARIO GUZMÁN ALMA DELIA, BRAVO MORALES JU-LIO CÉSAR, MADRIGAL ESQUIVEL ERMENEGILDA, AGUILERA BALTAZAR IRMA,MÁRQUEZ OLMOS CLEOTILDE, ALONSO RAMÍREZ LAURA OLIVIA, DOMÍN-GUEZ SÁNCHEZ MA. BERENICE, PÉREZ ROMERO MARÍA DE LOS ÁNGELES,ANTONIO GUZMÁN EMMA, ARAIZA TZINZÚN ELIZABETH, CAMACHO BAUTIS-TA GISELA, FABIÁN FLORES MA. REFUJIO, CAMPOS FLORES PATRICIA,AMAYA ASCENCIO ROSANA, COHENETE CRISÓSTOMO MA. ARACELI, DE
JESÚS MENDOZA JULIETA, MANUEL MEJÍA MARÍA ESTELA, GÁMEZ BALTA-ZAR CATALINA, RIVERA VALDOVINOS MARIBEL, MÁXIMO LEÓN ANA CELIA,ALEJO BAUTISTA JORGE, MÁXIMO LEÓN CARMEN GRISELDA, PÉREZ ROME-RO MARIBEL, CALDERÓN DURÁN LAURA, SANTOS SALMERÓN JAVIER, ES-QUIVEL ESQUIVEL MARÍA JUANA, ESQUIVEL ESQUIVEL MA. DE LA LUZ,LINARES MADRIGAL ALICIA, GUTIÉRREZ TORRES ISALIA, CASTELLÓN SILVA
Página 90 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
ALMA ROSA, TREJO BASTOLO LUIS MANUEL, SÁNCHEZ LARA ERANDI CON-CEPCIÓN, HUERTA ALONSO XARHINI, DÍAZ SERRATO LILIANA DEL ROCÍO,LÓPEZ BASILIO JAVIER, CARLOS ALEJO VALENTÍN, TRINIDAD HILARIO ELIA,RIVERA MEDINA MARGARITA, CRUZ LÓPEZ MÓNICA GUADALUPE, HERNÁN-DEZ IGNACIO ROSA, GUTIÉRREZ DELGADO ITZEL, AMBROCIO ASCENCIO
MARIVEL, GÓMEZ VALDÉS AZUCENA JAZMÍN, RAMOS RAMÍREZ ADALBERTO,LÓPEZ TOVAR ALEJANDRO, GALEANA FARÍAS PABLO, CUEVAS LOMBERA
FRANCISCO DANIEL, RUIZ ORTEGA VÍCTOR FERNANDO, ARCHUNDIA GON-ZÁLEZ MARCO ANTONIO, CÁRDENAS JIMÉNEZ ROSALBA, MARTÍNEZ MORA
EDUARDO, LAGUNAS FRUTOS SARAI, SERRATO CAMPOS CARLOS, FARÍAS
RÍOS AHUIZOT JOSÉ LUIS, BARRIENTOS REYES JUAN JOSÉ, SANDOVAL
LÓPEZ MARILYN, IBARRA CÁRDENAS MARTÍN ABEL, GARCÍA RODRÍGUEZ
JOSÉ ANTONIO, EQUIHUA SERRATO MARÍA GUADALUPE, NAVARRO GARCÍA
ROBERTO, MARTÍNEZ OROZCO MIGUEL, PEÑA VALENCIA GUILLERMO, RUIZ
BRAVO ANA KAREN, GALLEGOS PÉREZ JAVIER, RAMÍREZ DODDOLI NEFTALI
EDGARDO, MOLINA CRUZ ARTURO, CALDERÓN ERAPE ALFREDO, MELÉNDEZ
VALDEZ MAURICIO, CASAREZ GÓMEZ MARÍA, GARCÍA VILLALOBOS TORI-BIO, VELÁZQUEZ LÓPEZ OCTAVIO, CERVANTES PIÑA ELOY, LUNA TORRES
GUADALUPE, ZARCO GARCÍA ENRIQUE, FLORES DE LA CRUZ GERMAN, LOM-BERA TOSCANO ROMEL JESÚS, DELGADO AYALA ELIA, ORTIZ ANDRÉS MA-RÍA ERÉNDIRA, LAGUNAS RODRÍGUEZ GRISELDA, RUEDA CAPI JOSÉ ANTO-NIO, GARCÍA RODRÍGUEZ MARÍA CONCEPCIÓN, EQUIHUA BARAJAS SALVA-DOR, BERNABÉ CAMPOS EMMANUEL, MONDRAGÓN VILLEGAS HUMBERTO,PALEO ÁVILES LEOPOLDO, LÚA CORNEJO ADRIÁN, CHÁVEZ QUESADA MA-RÍA MAGDALENA, VALENCIA VEGA VELVETH ELIZABETH, FLORES ARIAS
ROGELIO, CAMPOS SOSA JOSÉ, SOTO HUIPE IRMA MORELIA, TUNGUI CAM-POS FRANCISCO, SOLÍS TÉLLEZ ROSA MARÍA, PEDRAZA POSADAS EDUAR-DO, YESCAS HINOJOSA EUSEBIO, FARÍAS SILVA IRMA, ARRIAGA MARRO-QUÍN ADALBERTO, RODRÍGUEZ CARRILLO SALVADOR, CASTILLO PAHUAM-BA EVERARDO, HUERTA ALFARO MARIBEL, GARCÍA CAZAREZ MARÍA ESTHER,BALTAZAR TORRES NORMA, ARCILA ESPINOZA NELLY GUADALUPE, PÉREZ
ISLAS DOLORES, HUERTA ALFARO LAURA, GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ RAFAEL,ROBLES HERNÁNDEZ FABIOLA, HERNÁNDEZ PAULINA TOMAS, OCAMPO
MELCHOR ROSA CATALINA, LÓPEZ ÁVILES ÁNGEL FABIÁN, VALDÉS ORDAZ
MARÍA LUISA, JAIMES PÉREZ VERÓNICA, VIGIL LÓPEZ SILVIA, CUEVAS
LÓPEZ MARÍA JUANA, PINTOR GONZÁLEZ MARÍA ERÉNDIRA, ROMÁN CRUZ
BENJAMÍN, PARRA PÉREZ LETICIA, AGUIRRE TAFOLLA ROSA MARÍA, SA-NABRIA ESPINOSA RICARDO ABRAHAM, MOLINA GARCÍA MARÍA, ALONSO
FUENTES MARÍN, LÓPEZ RUÍZ TELESFORO, VIVEROS BLANCAS AMALIA RUBÍ,GONZÁLEZ GARIBAY LUZ MARÍA, DUARTE ÁLVAREZ MARÍA ELSA, MENDOZA
RIVERA JOSÉ LUIS, RANGEL TORAL SALVADOR, ZARZA LÓPEZ OSMAN,CHÁVEZ QUESADA MARÍA MAGDALENA, CABRERA JAVIER SILVINA, HERNÁN-DEZ GIL ESTHER, ANTONIO BARTOLO AMELIA, SILVA CHÁVEZ TERESITA,ALEJO MÉNDEZ CRISTIAN, DOMÍNGUEZ TOLENTINO MARINA, SILVA CHÁVEZ
LUISA, RAMÍREZ PADUA CARLOS IVÁN, MARTÍNEZ MARTÍNEZ MARINA, SILVA
PÉREZ CATALINA, ARROYO SILVA LEODEGARIO, GARCÍA DE AQUINO MAYRA
ALEJANDRA, CHÁVEZ FLORES JUAN ISRAEL, CORRALES ARROYO MA. ELE-NA, RAMOS CHÁVEZ MARTHA IMELDA, CHÁVEZ HERNÁNDEZ FRANCISCA,RAMÍREZ FLORES MARISOL, TORIBIO MOLINA MARÍA ISABEL, JIMÉNEZ RE-YES GEORGINA ADRIANA, JIMÉNEZ NATIVIDAD MARÍA PRAXEDIS, FLORES
SILVA NORMA, PASCUAL MÁRQUEZ LOURDES, OLIVEROS REYES ILDA ALI-CIA, RAMÍREZ VÁZQUEZ LEOCADIA, VILLA VERDIA RUTH, DE ASÍS ALEJO
REYNALDA, FLORES SILVA MARÍA LEONOR, SANTOS GIRÓN ELIZABETH,ÁLVAREZ MATA MIGUEL, MARTÍNEZ HERNÁNDEZ BERENICE, ELÍAS SANTOS
ANDREA, HERNÁNDEZ FRANCISCO ESTHER, MARTÍNEZ DEMECIO EUTIMIO,RAMOS ROJAS EVERARDO, VALDOVINOS MEJÍA MARÍA DE JESÚS, RENTERÍA
REYES ROSA ELENA, CRUZ TOLENTINO VÍCTOR, RAMOS LUCAS CIPRIANO,RAMÍREZ MACÍAS PEDRO CRISTIAN, DEAQUINO CHÁVEZ ALTAGRACIA, JIMÉ-NEZ NATIVIDAD MA. TRINIDAD, BAUTISTA BAUTISTA GREGORIO, GALLARDO
ALVARADO DAVID GABRIEL, SANTOS GÓMEZ ELIZABETH, FLORES BAUTISTA
ANNA DELIA, AGAPITO SILVA LILIANA, LEYVA VALENCIA DELIA, ALBA CÁR-DENAS SARA, SAGON DE LA CRUZ REYNA, FLORES SANTOS MA. DOLORES,SANTOS GIRÓN AURELIA, PAZ MEDINA GAMALIEL, RODRÍGUEZ CONTRERAS
MAGDALENA, CRUZ VILLICAÑA GLORIA SUJEIDY, MONEDA OCHOA CARLOS
IVÁN, BEJARANO SAMPABLO MARYTZEL, VELASCO SÁNCHEZ CONCHA KRUS-KAIA, MARIANO ORTEGA JUAN CARLOS, NAMBO SOLÓRZANO MA. LEO-NOR, QUEZADAS FIERROS HILARIO, MARTÍNEZ RECENDIZ ADRIANA, ÁNGEL
REYES JUANA, CRISANTO JIMÉNEZ ALICIA, VALDEZ SERNA LETICIA, HUER-TA ÁLVAREZ CONCEPCIÓN, LEDESMA MORALES LUIS ERNESTO, HERNÁN-DEZ ÁLVAREZ JULIO EDUARDO, ALEJO CHÁVEZ AGRIPINA, JIMÉNEZ COHE-NETE SALOMÉ, HURTADO ALEJANDRE GUADALUPE YUNUEN, ZUÑIGA MORA-LES ESLELIA, JIMÉNEZ VENTURA MARÍA ROSA, GUTIÉRREZ GARCÍA RAQUEL,GUZMÁN PASALLE ERICK, MARTÍNEZ ZÚÑIGA MARÍA LUISA, RIVERA CON-TRERAS ESPERANZA, SORIA LÓPEZ ROSALBA, REYES VALENCIA ANA CRISTI-NA, BARRIGA GONZÁLEZ YESENIA, ÁVILES PINEDA CARMEN, EBASTIÁN VAR-GAS MARÍA DE LOS ÁNGELES, JIMÉNEZ CERVANTES YAZMÍN, PABLO VÁZ-QUEZ ELISA, FLORES ZACARÍAS TERESITA DE JESÚS, ZALPA VICTORINO
YOLANDA, RUIZ MARTÍNEZ EFRAÍN, CAMPOS ALEJANDRE MARÍA CRUZ, RE-YES AMADO MARÍA ANGELINA, AMEZCUA ZACARIAS BERTHA ALICIA, VARGAS
CRISÓSTOMO NORMA ALICIA, APOLINAR CÁRDENAS NOEMI, ALEJANDRE
CACARI MARGARITA, ESQUIVEL ALONZO ROSALINA, BALTAZAR CRISÓSTO-MO ADELA, ÁLVAREZ CAMPOS JAVIER, IZAGUIRRE ISIDRO VERÓNICA, ELÍAS
RANGEL MARÍA ESTHER, CALDERÓN GRANADOS MA. JUANA, GABRIEL SAN-TIAGO JUDITH, PÉREZ CHÁVEZ LUCÍA, SANTIAGO HERNÁNDEZ LUCÍA, MAR-TÍNEZ ELÍAS MARÍA CLARA, BRAVO SOTO MARÍA ELOISA, CRISÓSTOMO
PASCUAL LEOBARDO, MONTELONGO CAMPOS ROSALDINA, JUAN DE DIOS
JACOBO LORENA, SÁNCHEZ VALENCIA ABELINA, VELÁZQUEZ PÉREZ CÉSAR
ERNESTO, TORAL RANGEL ANGELINA, TAPIA PAÑEDA ALMA LILIANA, MARTÍ-NEZ FRANCISCO MARCELINO, ANICETO CRISÓSTOMO ESMERALDA, PADI-LLA CHÁVEZ YOLANDA, RUÍZ RODRÍGUEZ MA. COLUMBA, PADILLA RANGEL
MARÍA JOSEFA, ISIDRO CHÁVEZ ELIZABETH, TORAL GARCÍA NORMA, GO-CHE CORONA SANDRA, PADILLA RANGEL PATRICIA, DAMIÁN MERCADO MAR-CELO, QUINTO LORENZO CARLOS, SANTIAGO CHÁVEZ CELIA, ALEJANDRE
CORALES MARÍA ISABEL, HURTADO ROSAS MARÍA ELENA, GARCÍA ORTEGA
MA. ELDA, GARCÍA CERVANTES MARÍA ROSA, VALDÉS SÁNCHEZ DIEGO
ARMANDO, RAMÍREZ AGUILAR VICTORIANO, GARCÍA MOLINA ROBERTO,DAMIÁN MERCADO JOSÉ LUIS, RUIZ ROMERO JUAN PABLO, MONTAÑO
ÁLVAREZ MA. DORA LUCRECIA, ÁNGEL CHÁVEZ MARGARITA, VALENCIA ALAR-CÓN TAYDE, TORAL RANGEL INDIRA, RANGEL TORAL SERGIO, SÁNCHEZ
VELÁZQUEZ MARÍA XÓCHITL, HERNÁNDEZ SÁNCHEZ VICTORIA, BRAVO SOTO
CECILIA, SERVÍN RODRÍGUEZ DOLORES NATALIA, ROQUE CAMPOS MAGDA-LENA, RANGEL TORAL ELIZABETH, CAMPOS OSEGUERA DEYANIRA, SEBAS-TIÁN AGUILAR OSCAR ROBERTO, ROMAN TEHANDON MARÍA CECILIA, JIMÉ-NEZ ÁLVAREZ NORMA ISABEL, HUERTA BARAJAS JADE, ROSALES RUBIO
MARIBEL, MÁRQUEZ MORALES ULISES, TOLENTINO MORALES ISABEL, PE-DROZA LEMUS LAURA, MONTIEL ZAMORA ELVIA, CAMPOS URSULO GUI-LLERMINA, CAZARES ANAYA LUIS LORENZO, VIDALES RANGEL MARÍA JOSE-FA, SALAZAR AGUILAR ADELINA, SANDOVAL GUTIÉRREZ SALVADOR, VALEN-CIA SOLÓRZANO ISRAEL, BRAVO SOTO ARTURO, TORAL GUTIÉRREZ NORMA
NIDIA, GALVÁN HUANOSTO SANDRA, TORAL SANTIAGO OFELIA, ALONSO
GONZÁLEZ ALBERTINA, VILLANUEVA GUTIÉRREZ MARÍA ELENA, CRISÓSTO-MO PAHUAMBA FABIOLA, DIEGO WALDO MARTHA OSABEL, RAFAEL ÁLVA-REZ BERNARDINO, RINCÓN PÉREZ MARÍA ASUNCIÓN, CRISÓSTOMO MORA-LES JUANITA, NICOLÁS GUZMÁN YOLANDA, CRISÓSTOMO MONTAÑO ADE-LA, HERNÁNDEZ TORAL ALMA SILVIA, RANGEL GARCÍA ALMA ROSA, VALEN-TINES BERNABÉ MA. DE LOS ÁNGELES, VALDEZ AGUILAR TAURINO, ROSAS
RAMOS MA. CONSUELO, DURÁN ALONSO TERESA, GUTIÉRREZ CONTRERAS
MIROSLABA, BARAJAS HIDALGO MARGARITA, JIMÉNEZ CRUZ SANTIAGO,ALONSO SEBASTIÁN CAROLINA, CRISÓSTOMO CORTES EUCARIO, MORALES
HERNÁNDEZ ISIDORO, MATEO TORRES ROSALBA, JIMÉNEZ MORALES DA-
Página 91
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
NIEL, SERAFÍN SEBASTIÁN MARÍA REFUGIO, GREGORIO PABLO LETICIA,SORIA COHENETE RAÚL, QUIROZ ROBERTO JULIO, AGUILAR CERVANTES
MATILDE, ALONSO RODRÍGUEZ MARGARITA, MARTÍNEZ JIMÉNEZ MARÍA JAZ-MÍN, GALVÁN MORALES HERMELINDA, CRISANTO JIMÉNEZ JUANA, JIMÉ-NEZ COHENETE MAYDA SALUD, SEBASTIÁN CRISÓSTOMO VÍCTOR ALFON-SO, RAFAEL ÁLVAREZ ALMA LETICIA, RAFAEL ÁLVAREZ FREDY, GALVÁN
JIMÉNEZ ELISA, JUÁREZ CARRILLO JOSÉ ALBERTO, GARCÍA JUÁREZ SARA,MÉNDEZ VIDALES PETRA, RODRÍGUEZ MARTÍNEZ SECUNDINA, ALEJO BAU-TISTA YOLANDA, LÓPEZ BAUTISTA BERENICE, PEÑA SOLARES JESÚS EDI-TH, OCHOA CLEMENTE MA. GLORIA, LÁZARO BRAVO ANA GABRIELA, ÁN-GEL BERNABÉ JAIME ANTONIO, FELIPE RUIZ MARÍA GUADALUPE, LORENZO
MARTÍNEZ FELIPE, BLAS APOLINAR SILVERIA, COHENETE PRADO ELISA,ALEJANDRE MÁRQUEZ MARÍA DE JESÚS, CHÁVEZ CHÁVEZ ESPERANZA, GAR-CÍA MUÑOZ MA. SOLEDAD, ESTRADA MAGAÑA ADIODATO, LEMUS TALINGO
OSIEL ARTURO, ORTIZ ORTIZ GUILLERMINA, PALOMINO HERNÁNDEZ ANA
GUADALUPE, GARCÍA HERRERA SANDRA, CHÁVEZ GARCÍA MARÍA CRISTINA,RODARTE BUSTOS ADONAY JACOB, CAPIZ ARROYO OMAR, OCHOA SALCI-DO DALILA, PÉREZ VERDUZCO AMALIA, MEDINA RAMÍREZ MARÍA ALICIA
DIOMIRA, RODRÍGUEZ AYALA MARÍA MARIBEL, BÁEZ RAMÍREZ GERARDO,IRACHETA BERMÚDEZ ELÍAS, MARTÍNEZ VERDUZCO OLGA LILA, OROZCO
DE LA CRUZ ROSARIO, GARCÍA AYALA OLIVIA, AGUILAR GUTIÉRREZ MARGA-RITA, ARIAS RUIZ GABRIEL, ZAVALA FERREYRA JOSÉ GUADALUPE, RAMÍREZ
HERNÁNDEZ HÉCTOR, RIVERA DEL RÍO EDGARDO, MORENO ÁVILA JAIME,ALEJANDRE VALLE VIOLETA, GARCÍA QUINTANA ERIKA, PINEDA AHUMADA
ROSA MARÍA, MARTÍNEZ CORONA MARÍA ANGÉLICA, SILVA CHÁVEZ ORALIA,CHAGOLLA ALONSO LUIS ALBERTO, JIMÉNEZ CRUZ JANEY, MORALES MAR-TÍNEZ DAVID, PARDO CARRILLO ROSA ELENA, GARZA NARANJO EBED ME-RARI, HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ WENDY JAZMÍN, MARTÍNEZ RAMÍREZ RIGO-BERTO, MARTÍNEZ BAUTISTA LUCERO, RAMOS DE LOS SANTOS FRANCIS-CO, ÁVALOS DÍAZ ALMA LETICIA, RUÍZ ÁVALOS ALMA CRYSTAL, ORTEGA
OROZCO EDGAR, MARTÍNEZ SOLORIO J. GUADALUPE, RUÍZ PÉREZ JOSÉ
MANUEL, MARTÍNEZ CHÁVEZ ROGELIO, LÓPEZ SOTO PABLO, NARANJO
PÁRAMO MA. ELENA, CHÁVEZ TOLEDO ADRIANA GISELA, LÓPEZ ALCARAZ
PEDRO, MENDOZA VEGA JUAN, PÉREZ MORENO RAMÓN, GONZÁLEZ SEGU-RA EVELYN, CAMILO PEDRO JUAN JOSÉ, CARRILLO MUÑOZ ROGELIO,MUÑOZ CASTRO JOSÉ NICOLÁS, GARCÍA DUARTE HUGO, MONROY GARDU-ÑO DANIEL, MATA RAMOS JOSÉ RAFAEL, ROBLES LOMELI CRISTÓBAL,MORENO ROMERO MARÍA TRINIDAD, CARRANZA ARIAS CITLI EDITH, TORRES
DE LA CRUZ JESÚS ALBERTO, AGUSTÍN VÁZQUEZ HAIR, ZEPEDA ALCANTAR
VICTORIA, GARCÍA VILLA CELIA, SILVA CHÁVEZ RAMIRO, AGUILAR ROLDAN
MIRIAM, PANIAGUA VARGAS FÉLIX ARMANDO, CHÁVEZ MORALES VIRIDIANA,TERA CASTILLEJO NANCY, HERNÁNDEZ GARCÍA ITZI, ASCEVES ORENDA
FERNANDO, BAUTISTA HORTA GIBRAN, JUÁREZ RAMÍREZ OBDULIA, GARCÍA
MARTÍNEZ FABIOLA, ALEJO BAUTISTA ESTHER, AMBROCIO DURÁN MA.JESÚS, PAÑEDA VELÁZQUEZ LETICIA, MARTÍNEZ ELÍAS ILDA DOLORES,FELIPE SEBASTIÁN MARÍA HERMELINDA, GONZÁLEZ OSEGUERA ROSA, RO-DRÍGUEZ PABLO JUANA, TOMÁS SANTOS MARÍA TERESA, BAUTISTA ALE-JANDRE MARÍA MAGDALENA, LEONARDO MARTÍNEZ VERÓNICA, QUINTO RUIZ
EDDIE IVÁN, ROMERO BAUTISTA MARÍA DEL SOCORRO, GONZÁLEZ PAHUAMBA
HUGO LUIS, SANTOS SALMERÓN MARÍA BERENICE, ÁLVAREZ ÁLVAREZ BRAU-LIO DE JESÚS, MARTÍNEZ LEONARDO LUIS MIGUEL, FELIPE REYES CATALI-NA, JIMÉNEZ CRISÓSTOMO RIGOBERTO, ALEJANDRE GONZÁLEZ CECILIA,SOLORIO AGUSTÍN JUAN, VÁZQUEZ GABRIEL ALBERTO, BAUTISTA DAMIÁN
MARTHA DAISY, ÁLVAREZ MÁRQUEZ MARÍA SUSANA, GUTIÉRREZ ROMERO
MARÍA FIDELINA, MARÍA GONZÁLEZ GLORIA ESTELA, VALDOVINOS GARCÍA
HILDA, HUAPEO PEÑA DOMITILA, BALTAZAR ALEJO HERMELINDA, DOMÍN-GUEZ GABRIEL ODETH SARAHI, TORRES PEÑA MEDALIA JANIKUA, DOMÍN-GUEZ MEDINA ANA MARÍA, HUAPEO PÉREZ MAYRA GUADALUPE, GARCÍA
BAUTISTA EULOGIA, CRISÓSTOMO ALEJANDRE FERMÍN, ASCENCIO AMAYA
SAMUEL, BERMÚDEZ VALENTÍN MARBELLA, RODRÍGUEZ PÉREZ MARISOL,
CHÁVEZ CONTRERAS MA. AUDELIA, CHÁVEZ CONTRERAS ELIA DOLORES,LEÓN MEDINA SELINA ZAIRA, MONTAÑO JIMÉNEZ EMMANUEL, PEDRO CUA-NAS OLIVIA, PEDRO CUANAS ROSALINDA, CHÁVEZ CHÁVEZ ANTONIA, JI-MÉNEZ COHENETE MIGUEL, DE LA CRUZ DIONICIO GRISELDA, DIMAS PÉ-REZ MARÍA ALICIA, CHAGOYA NIEVES EMMA, CIPRIANO DIEGO MARÍA RO-SARIO, JIMÉNEZ MORALES MA. DEL REFUGIO, SILVA TAPIA ARACELI, SAL-VADOR SILVA MARÍA GORETH, CRUZ TZINTZUN ANA LUCÍA, TRINIDAD LÓ-PEZ MA. CARMEN, ROMÁN CERAS ELIZABETH, TAPIA VALENCIA MARÍA RO-SARIO, HERRERA ROMERO ELVIRA, FABIÁN FABIÁN GEOBA, CHÁVEZ PAHUAM-BA MARÍA TERESITA, RAMOS ROJAS MA. GUADALUPE, CAPIZ ÁVILES VIC-TORIA, SÁNCHEZ GUERRERO ROSELIA, NINIZ ROMERO FLORA, JIMÉNEZ
COHENETE ROSELIA, GALVÁN APOLINAR ELIDA, JIMÉNEZ CRISÓSTOMO
CECILIA, MORALES VIDALES JOSEFINA, CHÁVEZ LUNA MARISOL, OLIVARES
SÁNCHEZ JUAN, FELIPE ALEJO IRETA UKAMPIRI, RAMÍREZ ROMERO MARÍA
GUADALUPE, REAL VUELVAS GREGORIO, ÁLCAZAR ORTIZ MARÍA DEL CAR-MEN, TURJA TAPIA GERMAN, ROMERO ENRÍQUEZ RAÚL, SALVADOR FLORES
ANABELLA, VARGAS ARZATE DALINDA, OLVERA ROSALES WALBERTO, VAR-GAS TIRIPITI CARLOS, MAGAÑA FRANCISCO HÉCTOR, RODRÍGUEZ HUARTE
LILIA, SANDOVAL ESTRADA MARISELA, MARTÍNEZ RIVERA ARACELI, GIL TI-NOCO RAÚL, EQUIHUA PEÑALOZA KUANARY, OLVERA CAMPOS MA. SIL-VIA, CHÁVEZ GARCÍA LUCIANO, VARGAS LUCATERO ROSA ESTELA, VIDALES
QUEREA EDITH, GONZÁLEZ VÁZQUEZ CONSUELO, FABIÁN CEJA GUILLER-MO, GONZÁLEZ VÁZQUEZ PRISCILIANO, GARCÍA ORTIZ NOEMÍ, MEDINA
RAMÍREZ JESÚS, HUIPE RUIZ JAVIER, GONZÁLEZ TALAVERA HERÉNDIRA,LÓPEZ CARDIEL JUAN CARLOS.
PARA AHORA DESINCORPORAR A LOS MISMOS DEL ÁMBITO DE APLICA-CIÓN PRESENTE Y FUTURA DE LOS ARTÍCULOS 1º, 2º, 30, 59, 68,FRACCIONES IV Y XVIII, 69, FRACCIÓN VIII, 76, 79, 128, TERCERO,SEXTO Y SÉPTIMO TRANSITORIOS, DE LA LEY DE EDUCACIÓN PARA EL
ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO.
13. En relación con el amparo en revisión administra-tiva número 208/2014, relativo al juicio de amparoindirecto número 354/2014, del índice del juzgadonoveno de distrito en el estado, promovido por anamartha martínez samaguey y coagraviados, y en es-tricto cumplimiento a los lineamientos integradoresque se establecen en la concesión de amparo, confundamento en el artículo 76 de la ley de amparo envigor, ésta soberanía estatal, deja sin efectos el pro-ceso legislativo, respecto a la aplicación únicamentede los quejosos siguiente:
ANA MARTHA MARTÍNEZ SAMAGUEY, MARIO ESPINOSA DEL RIO, MIRIAM
YASMÍN ZEPEDA CERDA, ARMIDA SOLORIO SALGADO, ANA MARÍA DEYANIRA
CHÁVEZ CRUZ, ROSA ELVIA SOLORIO TORRES, ARTEMIO MARTÍNEZ GAR-CÍA, EFRAÍN PALEO ÁLVAREZ, JOSÉ ALONSO CORONA ÁNGEL, DANIELA
PINEDA SOLORIO, KARINA SEVILLA MEDINA, LUIS ALFONSO MIRANDA
MORALES, ESTEBAN MERCADO RIVERA, JUANA GRACIELA RODRÍGUEZ ECHE-VERRÍA, DANIEL ADAME LÓPEZ, FRANCISCO GONZÁLEZ DÍAZ, RAMIRO
CHÁVEZ ESQUIVEL, OMAR TELLO LARA, EDUARDO SUÁREZ JARQUÍN, ARA-CELI HERNÁNDEZ MOTA, EDITH ZAPIÉN OROZCO, BLANCA LISNEY LOZANO
CÁRDENAS, IDALMIS SANDRA MONTES MARTÍNEZ, JAZMÍN GUADALUPE RO-SALES GÓMEZ, MARÍA ARACELI VÉLEZ CERDA, ATZIMBA RUBÍ CALDERÓN
ORTIZ, IRMA GARCÍA MENDOZA, MINERVA ALBARRÁN VELASCO, SANTIAGO
ESTEBAN SÁNCHEZ QUIROZ, MANUEL MORALES VALDOVINOS, JOSÉ MA-NUEL MORALES ALCÁNTAR, ARACELI MORALES ALCÁNTAR, DALIA HALLELY
GARCÍA ARGÜELLO, GETSEMANÍ VILLANUEVA DURÁN, MA. MARTINA REYES
GUZMÁN, SANDRA MORAILA CANALES.
Página 92 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
Para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-los Tercero, Sexto y Séptimo Transitorios, de la Leyde Educación para el Estado de Michoacán de Ocam-po.
SEXTO. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL PROYECTO DE
DECRETO.
No obstante lo expuesto, el Primer TribunalColegiado en Materia Administrativa y de Trabajo,consideramos que en el cumplimiento de la concesi-va del amparo a los quejosos antes indicados, proce-día imponer al Congreso del Estado de Michoacánobligaciones básicas y complementarias para el debi-do cumplimiento de la ejecutoria, aunque ésta no sehaya emitido dentro del procedimiento previsto en elCAPÍTULO VI, de la «Declaratoria General de Incons-titucionalidad», sino en un juicio de amparo, cuyosefectos de la concesiva del amparo debió regirse conbase en el transcrito artículo 76, de la Ley de Amparo,esto es, a pesar de que el Congreso del Estado deMichoacán de Ocampo no es autoridad encargada deaplicar la ley, sino únicamente de crearla.
Aparentemente la razón de la concesiva se cir-cunscribe a las consideraciones que la Suprema Cor-te de Justicia de la Nación esgrimió en las controver-sias constitucionales que se instaron en contra de laLey de Educación del Estado de Michoacán, y por ello,en aquellos procedimientos debido a su naturalezade «control abstracto», es factible que las sentenciasque se pronuncien tengan efectos generales, comotambién lo tendría la declaratoria general de incons-titucionalidad, que en el caso no ha sucedido.
La diferencia entre un control abstracto y unodifuso, tratándose de la constitucionalidad o conven-cionalidad de normas generales, radica en la legiti-mación de quien ejerce la acción correspondiente,pues mientras en el primer caso tal legitimación estáreservada a los entes públicos (titulares de los Pode-res Legislativo, Ejecutivo y Judicial u organismos cons-titucionales), el segundo se encuentra reservado alas personas físicas y morales, incluidas las públicascuando combate actos que afectan su patrimonio uotros derechos humanos compatibles, de ahí que enlos controles abstractos no es necesario que existaun acto concreto de aplicación de la ley, lo que esmás quien ejerce la acción correspondiente puedeincluso ser ajeno a los efectos de la individualización
de la misma, mientras que en el juicio de amparo, laacción constitucional sólo será procedente si se tra-ta de una norma de individualización incondicional(autoaplicativa) o por virtud del primer acto de aplica-ción (heteroaplicativa); siendo precisamente en esteaspecto, el único lugar en donde, conforme el artículo76, de la Ley de Amparo puede tener ejecución la sen-tencia.
Lo contrario, traería como consecuencia quela sentencia en que se concedió la protección consti-tucional tuviera efectos generales, a pesar de que noderivó de ninguno de los procedimientos en que lasLeyes de la Unión permiten esos efectos.
Es por ello que los diputados integrantes de laComisión de Educación en atención a lo vertido enpárrafos anteriores, con fundamento en los artículos34, 44, fracción I, de la Constitución Política del Es-tado Libre y Soberano de Michoacán, así como 62, 64,76, 242, 243, 244, 245 y 247, de la Ley Orgánica y deProcedimientos del Congreso que a la letra dicen:
De la Constitución Política del Estado Libre ySoberano de Michoacán
Artículo 34.
Toda resolución del Congreso tendrá el carác-ter de ley o decreto.
El primer nombre corresponde a las resolucio-nes que versen sobre materia de interés común, den-tro de la órbita de atribuciones del Poder Legislativo;el segundo, a las que sean solo relativas a determi-nados tiempos, lugares, corporaciones, establecimien-tos o personas.
Las resoluciones administrativas del Congresotendrán el carácter de acuerdos.
Artículo 44.
Son facultades del Congreso:
I. Legislar sobre todos los ramos de la administra-ción que sean de la competencia del Estado y refor-mar, abrogar y derogar las leyes y decretos que seexpidieren, así como participar en las reformas de estaConstitución, observando para el caso los requisitosestablecidos;
Página 93
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
De la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congresodel estado de Michoacán de Ocampo
Artículo 62. Son Comisiones de dictamen:
X. Educación;
Artículo 64. Son atribuciones de las Comisio-nes de dictamen:
I. Recibir, conocer, analizar y dictaminar las iniciati-vas de ley o decreto, propuestas de acuerdo y asun-tos que sean turnados a ellas por el Pleno;III. Presentar en los tiempos previstos por esta Ley,los dictámenes, acuerdos, informes o comunicacio-nes de los asuntos que les sean turnados;XI. Las demás que le señalen la Ley y el Reglamento.
Artículo 76. Corresponde a la Comisión de Edu-cación, participar, conocer y dictaminar, de maneraenunciativa, más no limitativa sobre los asuntos si-guientes:
I. Los concernientes a la expedición, reformas y adi-ciones a la legislación estatal de la materia;III. La consulta y concertación con autoridades edu-cativas tendientes al mejoramiento de la LegislaciónEstatal de la materia;V. Las normas que se refieran a las actividades quelleven a cabo las universidades e instituciones deeducación superior en el Estado, en los asuntos quesean competencia del Congreso del Estado, o en aqué-llos que les sean solicitados por dichas institucio-nes;
Artículo 242. Ningún proyecto de Ley o Decretopodrá debatirse sin que primero pase a la Comisión oComisiones correspondientes y éstas hayan dictami-nado.
Artículo 243. Las comisiones a las que se tur-nen iniciativas y demás asuntos a consideración delPleno, deben rendir su dictamen al Congreso por es-crito, dentro de los noventa días hábiles siguientes asu recepción.
Artículo 244. Los dictámenes deberán contener:
I. Los datos que identifiquen la iniciativa o el asuntode que se trate y una exposición clara y precisa a quese refiere;
II. La expresión pormenorizada de las consideracio-nes resultantes del análisis y estudio de la iniciati-va, de los motivos que la sustentan, así como la ex-posición precisa de los argumentos que motiven loscambios, modificaciones o cualquier otra circunstan-cia que afecte a los motivos y al texto de la iniciativaen los términos en que fue promovida;III. El análisis de las observaciones hechas por losAyuntamientos, y los Poderes Ejecutivo o Judicial ensu caso;IV. La resolución por medio de la cual se aprueba o sedesecha la iniciativa, en los términos en que fue pro-movida o con las modificaciones que se le hagan, ex-presando las razones que justifiquen tal resolución;V. El texto legislativo que en su caso se propone alPleno; yVI. Las firmas autógrafas de los integrantes de lasComisiones que dictaminen.
Antes de presentar los dictámenes a la Con-ferencia, las comisiones deben revisar la redacción yestilo del cuerpo normativo.
Las comisiones, cuando sea necesario, podránampliar su dictamen siempre y cuando la materia seala misma.
Artículo 245. El dictamen de Comisión, debeestar aprobado por la mayoría de los diputados que laintegran. Los presidentes de las comisiones tienenvoto de calidad en caso de empate.
Cuando algún Diputado disienta del dictamende Comisión, firmará señalando si presentará dicta-men de minoría o voto particular. El dictamen de mi-noría debe satisfacer los requisitos establecidos parael de Comisión y deberá presentarse a la Conferen-cia, previo a la Sesión en que se vaya a discutir el demayoría.
El dictamen de minoría, es el documento me-diante el cual uno o varios diputados disienten delcontenido y sentido del dictamen emitido por la ma-yoría de los miembros de la Comisión, el mismo de-berá ser leído con posterioridad al dictamen de mayo-ría y sólo será puesto a discusión y votación si aquélfuere desechado.
Artículo 247. No podrá discutirse ningún dicta-men de Ley, Decreto o propuesta de Acuerdo, sin quepreviamente se haya distribuido el texto a los diputa-
Página 94 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
dos, por lo menos con 24 horas de anticipación y pu-blicado en la Gaceta Parlamentaria.
Asimismo, sólo podrá modificarse la exposiciónde motivos respectivos, pero en ningún caso el pro-yecto de articulado normativo o acuerdo, salvo por elprocedimiento reservado al Pleno.
Esta Comisión de Educación coincidimos conlas expresadas en la iniciativa de decreto presentadapor los diputados integrantes de la Junta de Coordi-nación Política que para efecto de dar cumplimiento atodas y cada una de las resoluciones emitidas por losdiversos órganos jurisdiccionales y estas gocen decerteza jurídica, lo sea a través de un proyecto deDecreto, derivado de que dichas resoluciones sonconsecuencia de un acto jurídico de carácter legisla-tivo emitido por esta Soberanía, no obstante, que nopor ser un proyecto de decreto, esto equivalga a reali-zar modificaciones a la Ley de Educación para el Es-tado de Michoacán de Ocampo, sino solamente en elsentido de que a través del presente proyecto manda-tar a las autoridades competentes vinculadas a laaplicación de la ley, como lo es Secretaria de Educa-ción en el Estado, con la finalidad de que no les seanaplicables a los quejosos a quienes se les concedie-ron los amparos los artículos relativos sobre los cua-les se les otorgó la protección del amparo y la justiciafederal. Y se tenga a esta Soberanía por dando cum-plimiento a las ejecutorias en los términos plantea-dos en el presente proyecto.
Se afirma lo anterior porque la esencia del actoformal y materialmente legislativo es crear, recono-cer, constituir, transferir, modificar o extinguir, unasituación jurídica general, abstracta y permanente,que tiene por objeto dar satisfacción a una necesidadde carácter público. Emitir un acto cuyo contenido nose circunscriba a ello, implicaría que el Congreso delEstado de Michoacán emitiera una ley privativa, ex-clusiva para las personas que promovieron el juiciode amparo lo que va en contra de la generalidad comonota distintiva del acto materialmente legislativo.
Por lo anteriormente expuesto y con funda-mento en los artículos 34 y 44 fracción I de la Consti-tución Política del Estado Libre y Soberano de Mi-choacán de Ocampo; 52 fracción I, 53, y 62 fracción X,64, 76, 242, 243, 244, 245 y 247 de la Ley Orgánica yde Procedimientos del Congreso del Estado de Mi-choacán de Ocampo, los Diputados integrantes de la
Comisión de Educación nos permitimos poner a con-sideración del Pleno de esta Legislatura, el siguienteProyecto de
DECRETO
Primero. El Congreso del Estado de Michoacánde Ocampo, conoció, estudió y analizó las Comunica-ciones mediante las cuales se remitieron copias delas sentencias dictadas por el Primer Tribunal Cole-giado en Materias Administrativa y de Trabajo delDécimo Primer Circuito en relación a diversos ampa-ros promovidos con respecto a la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán de Ocampo; así como laIniciativa de Decreto mediante el cual, se da cumpli-miento a las ejecutorias dictadas por el Primer Tribu-nal Colegiado del Décimo Primer Circuito en Mate-rias Administrativa y del Trabajo dentro de los autosque integran los diversos recursos de revisión, deri-vados de los juicios de amparo indirectos radicadosen los Juzgados Primero, Segundo, Cuarto, Séptimo yNoveno de Distrito en el Estado en contra de la Leyde Educación para el Estado de Michoacán de Ocam-po.
Segundo. Por lo que ve a los efectos de las di-versas sentencias dictadas por el Primer TribunalColegiado en Materias Administrativa y de Trabajo delDécimo Primer Circuito, en relación con los amparosindirectos correlativos con la Ley de Educación parael Estado de Michoacán de Ocampo, en sus últimosconsiderandos establecen:
«i. Para que el Congreso del Estado de Michoacán dejesin efectos el proceso legislativo de creación de la leyreclamada por invadir, en los temas precisados, laesfera de competencia de la federación; aunque pue-de ejercer esa facultad de legislar de nueva cuenta,pero ahora atendiendo al contenido de las considera-ciones de esta ejecutoria –donde se encuentran lasde las controversias constitucionales del Pleno de laSuprema Corte de Justicia de la Nación– a la vez que-dando impedido para reiterar los textos de los pre-ceptos y su sistema declarado inconstitucional.
ii. Si se emite una nueva legislación –por las autori-dades responsables– sobre el tema, debe respetar lasformalidades esenciales del procedimiento legislati-vo y las facultades exclusivas de la federación enmateria del servicio profesional docente.»
Página 95
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
Por ello y en relación a lo mandatado dentrodel inciso «i», en el que se establece la obligación dedejar sin efectos el proceso legislativo por invadir laesfera de la competencia de la federación, el Congre-so del Estado de Michoacán considera oportuno pre-cisar que los mismos ya fueron declarados inválidosy carecen de eficacia general, ello en virtud de la sen-tencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de laNación dentro de la Controversia Constitucional 39/2014, que fue publicada en el Diario Oficial de la Fe-deración, el 14 de julio del año 2016; misma que re-solvió:
«Segundo. Se declara la invalidez de los artícu-los 34, fracción VII, 67, fracción XXIV, 139 y novenotransitorio de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo.
Tercero. Se declara la invalidez, en vía de con-secuencia, de los artículos 27, en la porción normati-va que indica: «evaluar», 28, fracción V, 65, 68, fraccio-nes II y XIV, en la porción normativa que indica: «Di-señar y», 84, 85, 86, 87, 88, 101, 102, 135, 136, 137 y138 de la Ley de Educación para el Estado de Michoacánde Ocampo.
…»
Por lo que es improcedente dejar sin efectosuna norma declarada inválida por el Alto Tribunal enel País, virtud de que la misma, carece de vigencia.
Tercero. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 55/2015, relativo al Juicio deAmparo indirecto número I-331/2014, del índice delJuzgado Primero de Distrito en el Estado, promovidopor María Alejandra Dávalos Zavala y coagraviados, yen estricto cumplimiento a los lineamientos integra-dores que se establecen en la concesión de amparo,con fundamento en el artículo 76 de la Ley de Amparoen vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efectos elproceso legislativo, respecto a la aplicación únicamen-te de los quejosos señalado en el CONSIDERANDO QUINTO
DEL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUME-RAL 1, DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahoradesincorporar a los mismos del ámbito de aplicaciónpresente y futura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68,fracciones IV y XVII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128,Tercero y Sexto Transitorios, de la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán de Ocampo.
Cuarto. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 19/2015, relativo al Juicio deAmparo indirecto número 334/2014, del índice delJuzgado Primero de Distrito en el Estado, promovidopor Abrego Campos Rubén y otros, y en estricto cum-plimiento a los lineamientos integradores que se es-tablecen en la concesión de amparo, con fundamentoen el artículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, éstaSoberanía Estatal, deja sin efectos el proceso legis-lativo, respecto a la aplicación únicamente de losquejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLI-MIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 2, DEL
DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahora desincorpo-rar a los mismos del ámbito de aplicación presente yfutura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones II,IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128, Tercero ySexto Transitorios, de la Ley de Educación para elEstado de Michoacán de Ocampo, lo anterior en aten-ción a lo señalado en el artículo segundo del presen-te decreto.
Quinto. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 151/2015, relativo al Juiciode Amparo indirecto número V-335/2014, del índicedel Juzgado Primero de Distrito en el Estado, promo-vido por Hesiquio Martínez Robles y otros, y en es-tricto cumplimiento a los lineamientos integradoresque se establecen en la concesión de amparo, confundamento en el artículo 76 de la Ley de Amparo envigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efectos el pro-ceso legislativo, respecto a la aplicación únicamentede los quejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO DEL
CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 3,DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahora desin-corporar a los mismos del ámbito de aplicación pre-sente y futura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68, frac-ción IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, Tercero,Sexto y Séptimo Transitorios, de la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán de Ocampo.
Sexto. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 203/2014, relativo al Juiciode Amparo indirecto número I-337/2014, del índicedel Juzgado Segundo de Distrito en el Estado, promo-vido por Acevedo Soto Angélica y otros, y en estrictocumplimiento a los lineamientos integradores que seestablecen en la concesión de amparo, con fundamen-to en el artículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, éstaSoberanía Estatal, deja sin efectos el proceso legis-lativo, respecto a la aplicación únicamente de losquejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLI-
Página 96 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
MIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 4, DEL
DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahora desincorpo-rar a los mismos del ámbito de aplicación presente yfutura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones II,IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128, Tercero ySexto Transitorios, de la Ley de Educación para elEstado de Michoacán de Ocampo, lo anterior en aten-ción a lo señalado en el artículo segundo del presen-te decreto.
Séptimo. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 229/2014, relativo al Juiciode Amparo indirecto número 346/2014-I, del índicedel Juzgado Segundo de Distrito en el Estado, promo-vido por Artemio Ortiz Hurtado y otros, y en estrictocumplimiento a los lineamientos integradores que seestablecen en la concesión de amparo, con fundamen-to en el artículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, éstaSoberanía Estatal, deja sin efectos el proceso legis-lativo, respecto a la aplicación únicamente de losquejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLI-MIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 5, DEL
DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahora desincorpo-rar a los mismos del ámbito de aplicación presente yfutura de los artículos Tercero, Sexto y Séptimo Tran-sitorios, de la Ley de Educación para el Estado deMichoacán de Ocampo.
Octavo. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 251/2014, relativo al Juiciode Amparo indirecto número III-342/214 del índicedel Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, promovi-do por Juana Alicia Muñiz Rocha y coagraviados, y enestricto cumplimiento a los lineamientos integrado-res que se establecen en la concesión de amparo,con fundamento en el artículo 76 de la Ley de Amparoen vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efectos elproceso legislativo, respecto a la aplicación únicamen-te de los quejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO
DEL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUME-RAL 6, DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahoradesincorporar a los mismos del ámbito de aplicaciónpresente y futura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68,fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128,Tercero y Sexto Transitorios, de la Ley de Educaciónpara el Estado de Michoacán de Ocampo.
Noveno. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 242/2014, relativo al Juiciode Amparo indirecto número III-343/2014, del índicedel Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, promovi-
do por Abel Osorio Cruz y otros, y en estricto cumpli-miento a los lineamientos integradores que se esta-blecen en la concesión de amparo, con fundamentoen el artículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, éstaSoberanía Estatal, deja sin efectos el proceso legis-lativo, respecto a la aplicación únicamente de losquejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLI-MIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 7, DEL
DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahora desincorpo-rar a los mismos del ámbito de aplicación presente yfutura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IVy XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128, Tercero y SextoTransitorios, de la Ley de Educación para el Estadode Michoacán de Ocampo.
Décimo. En relación con el Amparo en RevisiónAdministrativa número 270/014, relativo al Juicio deAmparo indirecto número 344/2014, del índice delJuzgado Cuarto de Distrito en el Estado, promovidopor Acosta Robles Ignacia y otros, y toda vez que laJusticia Federal ampara y en estricto cumplimiento alos lineamientos integradores que se establecen enla concesión de amparo, con fundamento en el artí-culo 76 de la Ley de Amparo en vigor, ésta SoberaníaEstatal, deja sin efectos el proceso legislativo, res-pecto a la aplicación únicamente de los quejosos se-ñalados en el CONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS
RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 8, DEL DICTAMEN CON
PROYECTO DE DECRETO, para ahora desincorporar a los mis-mos del ámbito de aplicación presente y futura de losartículos 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69,fracción VIII, 76, 79, 128, Tercero y Sexto Transito-rios, de la Ley de Educación para el Estado de Mi-choacán de Ocampo.
Décimo Primero. En relación con el Amparo enRevisión Administrativa número 221/214, relativo alJuicio de Amparo indirecto número 346/2014, del ín-dice del Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado,promovido por Guillermo Albino Ferreyra Ramírez,Mónica Rebeca Hernández García y Paola Yadira Pé-rez Cortés, y en estricto cumplimiento a los linea-mientos integradores que se establecen en la conce-sión de amparo, con fundamento en el artículo 76 dela Ley de Amparo en vigor, ésta Soberanía Estatal,deja sin efectos el proceso legislativo, respecto a laaplicación únicamente de los quejosos señalados enel CONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES
EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 9, DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE
DECRETO, para ahora desincorporar a los mismos delámbito de aplicación presente y futura de los artícu-
Página 97
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
los 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, frac-ción VIII, 76, 79, 128, Tercero y Sexto Transitorios, dela Ley de Educación para el Estado de Michoacán deOcampo.
Décimo Segundo. En relación con el Amparo enRevisión Administrativa número 218/2014, relativo alJuicio de Amparo indirecto número 348/2014, del ín-dice del Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado,promovido por Martín Fernando Caballero García yotros, y en estricto cumplimiento a los lineamientosintegradores que se establecen en la concesión deamparo, con fundamento en el artículo 76 de la Leyde Amparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sinefectos el proceso legislativo, respecto a la aplicaciónúnicamente de los quejosos señalados en el CONSIDE-RANDO QUINTO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRAC-CIÒN IV, NUMERAL 10, DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO,para ahora desincorporar a los mismos del ámbito deaplicación presente y futura de los artículos 1º, 2º,30, 59, 68, fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76,79, 128, Tercero, Sexto y Séptimo Transitorios, de laLey de Educación para el Estado de Michoacán deOcampo.
Décimo Tercero. En relación con el Amparo enRevisión Administrativa número 246/2014, relativo alJuicio de Amparo indirecto número 342/2014, del ín-dice del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado, pro-movido por Abarca Loya Ingrid y otros, y en estrictocumplimiento a los lineamientos integradores que seestablecen en la concesión de amparo, con fundamen-to en el artículo 76 de la Ley de Amparo en vigor, éstaSoberanía Estatal, deja sin efectos el proceso legis-lativo, respecto a la aplicación únicamente de losquejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLI-MIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUMERAL 11, DEL
DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahora desincorpo-rar a los mismos del ámbito de aplicación presente yfutura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68, fracciones II,IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 83, 128, Tercero ySexto Transitorios, de la Ley de Educación para elEstado de Michoacán de Ocampo, lo anterior en aten-ción a lo señalado en el artículo segundo del presen-te decreto.
Décimo Cuarto. En relación con el Amparo enRevisión Administrativa número 228/2014, relativo alJuicio de Amparo indirecto número 343/2014-I, delíndice del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado,promovido por Mateo Patricio Agustín y otros, y en
estricto cumplimiento a los lineamientos integrado-res que se establecen en la concesión de amparo,con fundamento en el artículo 76 de la Ley de Amparoen vigor, ésta Soberanía Estatal, deja sin efectos elproceso legislativo, respecto a la aplicación únicamen-te de los quejosos señalados en el CONSIDERANDO QUINTO
DEL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUME-RAL 12, DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO, para ahoradesincorporar a los mismos del ámbito de aplicaciónpresente y futura de los artículos 1º, 2º, 30, 59, 68,fracciones IV y XVIII, 69, fracción VIII, 76, 79, 128,Tercero, Sexto y Séptimo Transitorios, de la Ley deEducación para el Estado de Michoacán de Ocampo.
Décimo Quinto. En relación con el Amparo enRevisión Administrativa número 208/2014, relativo alJuicio de Amparo indirecto número 354/2014, del ín-dice del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado, pro-movido por Ana Martha Martínez Samaguey y coagra-viados, y en estricto cumplimiento a los lineamien-tos integradores que se establecen en la concesiónde amparo, con fundamento en el artículo 76 de laLey de Amparo en vigor, ésta Soberanía Estatal, dejasin efectos el proceso legislativo, respecto a la apli-cación únicamente de los quejosos señalados en elCONSIDERANDO QUINTO DEL CUMPLIMIENTO DELAS RESOLUCIONES EN SU FRACCIÒN IV, NUME-RAL 13, DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRE-TO, para ahora desincorporar a los mismos del ámbi-to de aplicación presente y futura de los artículosTercero, Sexto y Séptimo Transitorios, de la Ley deEducación para el Estado de Michoacán de Ocampo.
TRANSITORIOS
Primero. Dese cuenta del presente Decreto alTitular del Poder Ejecutivo del Estado, para su cono-cimiento y publicación en el Periódico Oficial del Go-bierno Constitucional del Estado de Michoacán deOcampo.
Segundo. Dese cuenta del presente Decreto, asícomo copia íntegra del dictamen, para efecto de quese tenga a esta Soberanía, dando cabal cumplimientoa cada una de las resoluciones emitidas Primer Tri-bunal Colegiado en Materias Administrativa y de Tra-bajo del Décimo Primer Circuito en relación a los di-versos juicios de amparo promovidos en contra de laLey de Educación para el Estado de Michoacán, sien-do los siguientes:
Página 98 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
Juzgado Primero de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número I-331/2014.Juzgado Primero de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 334/2014.Juzgado Primero de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número V-335/2014.Juzgado Segundo de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número I-337/2014.Juzgado Segundo de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 346/2014.Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número III-342/2014.Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número III-343/2014.Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 344/2014.Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 346/2014.Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 348/2014.Juzgado Noveno de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 342/2014.Juzgado Noveno de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 343/2014-I.Juzgado Noveno de Distrito en el Estado. Juicio deAmparo indirecto número 354/2014.
PALACIO DEL PODER LEGISLATIVO. Morelia, Michoacánde Ocampo a los 25 días del mes de septiembre de2017.
Comisión de Educación: Dip. Xochitl Gabriela RuizGonzález, Presidenta; Dip. Brenda Fabiola Fraga Gutié-rrez, Integrante; Dip. Mario Armando Mendoza Guz-mán, Integrante; Dip. José Guadalupe Aguilera Rojas,Integrante.
Página 99
GACETA PARLAMENTARIA
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
Página 100 TOMO III, NÚMERO 089 C Bis
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
SEGUNDA ÉPOCA
JEFE DE DEPARTAMENTO
LIC. ASUÁN PADILLA PULIDO
CORRECTOR DE ESTILO
JUAN MANUEL FERREYRA CERRITEÑO
MESA DIRECTIVA
Dip. Miguel Ángel Villegas Soto
PRESIDENCIA
Dip. Nalleli Julieta Pedraza Huerta
VICEPRESIDENCIA
Dip. Jeovana Mariela Alcántar BacaPRIMERA SECRETARÍA
Dip. Yarabí Ávila GonzálezSEGUNDA SECRETARÍA
Dip. Rosalía Miranda Arévalo TERCERA SECRETARÍA
PUBLICACIÓN ELABORADA POR EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS EDITORIALES
REPORTE Y CAPTURA DE SESIONES
Bárbara Merlo Mendoza, María GuadalupeArévalo Valdés, Dalila Zavala López, María delSocorro Barrera Franco, Juan Arturo MartínezÁvila, Nadia Montero García Rojas, MónicaIvonne Sánchez Domínguez, Martha MoreliaDomínguez Arteaga, María Elva CastilloReynoso, Gerardo García López, PerlaVillaseñor Cuevas. www.congresomich.gob.mx
JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA
Dip. Adriana Hernández ÍñiguezPRESIDENCIA
Dip. Manuel López MeléndezINTEGRANTE
Dip. Carlos Humberto Quintana MartínezINTEGRANTE
Dip. Mary Carmen Bernal MartínezINTEGRANTE
Dip. Ernesto Núñez AguilarINTEGRANTE
Dip. Enrique Zepeda OntiverosINTEGRANTE
Dip. Miguel Ángel Villegas Soto
INTEGRANTE
SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
Mtro. Ezequiel HernándezArteaga
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE
APOYO PARLAMENTARIO
Lic. Adriana Zamudio Martínez
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE
ASISTENCIA TÉCNICA Y JURÍDICA
Lic. Jorge Luis López Chávez
DIRECCIÓN DE ASISTENCIA TÉCNICA
Lic. Miguel Felipe HinojosaCasarrubias
DIRECCIÓN DE ASISTENCIA ACOMISIONES Y ASUNTOS CONTENCIOSOS
Lic. Liliana Salazar Marín
DIRECCIÓN DE BIBLIOTECA, ARCHIVO YASUNTOS EDITORIALES
Lic. Andrés García Rosales
DEPARTAMENTO DE BIBLIOTECA
Lic. Pedro Ortega Barriga