| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

> Clarín

> La Nación

> El Cronista

> Página 12

> BAE

http://linkd.in/pwiaff

@Contacto_ADEERA

adeera@adeera.org.ar

21 de marzo de 2014

ASOCIADAS

> Santa Fe (EPE): Tres ofertas para construir una nueva red eléctrica | El

Santafecino

> Mendoza (EDEMSA): Los jóvenes de Pescar comenzaron con las capacitaciones | Prensa EDEMSA

> Tucumán (EDET): La luz sube un 2,6% en la provincia, con retroactividad a febrero | La Gaceta

OPINIONES

> Dedicado a Máximo | El Cronista

Marcelo Zlotogwiazda, Economista y periodista

> La dependencia europea del gas ruso se debate en Bruselas | Clarín

> Grupo México ampliaría su participación en sector energético | El

Financiero

> Uruguay: La Habilitación de los Parques Eólicos Permitirá a UTE Variar los Costos de la Matriz Eléctrica | Diario Crónicas

Cayeron 6% las exportaciones y el saldo comercial se desplomó 92% El superávit de febrero fue de apenas US$ 44 millones, aunque los analistas esperan un repunte en el segundo trimestre; se dispararon las importaciones de energía.

Córdoba: Construyen el llamado “Gasoducto Manisero”

El Gobierno de Córdoba, con el apoyo de la Nación para conseguir financiación, firmó un contrato con la empresa Isolux Ingeniería para la construcción del denominado Gasoducto Manisero, destinado a "potenciar el desarrollo humano y agroindustrial de la región sudoeste" provincial.

Tarifas y subsidios: pedirán datos fiscales a los usuarios de luz y gas. POR ANTONIO ROSSI Las empresas de servicios públicos saldrán a pedirle a sus usuarios que informen si son propietarios o inquilinos y en que condición impositiva se encuentran.

Por la devaluación e YPF, se revirtió el proceso de desendeudamiento

El ratio deuda sobre PBI se disparó luego de la suba del dólar en enero y la prevista emisión de u$s 6.000 millones para pagar a Repsol por la expropiación de YPF.

El Gobierno cuenta votos para Repsol No existirá peligro para el kirchnerismo cuando comience a debatirse en el recinto del Senado el proyecto de ratificación del acuerdo entre el Gobierno y la española Repsol. > ÁMBITO FINANCIERO: Neuquén asegura que no pagará por acción de YPF

> Crónica

> Diario Popular

> Tiempo Argentino

> Ámbito Financiero

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

> Santa Cruz: El gobernador y Julio De Vido firmaron acuerdos sobre energía | Página 12

> Neuquén: CALF pidió autorización para vender energía a Plottier | La Mañana de Neuquén

> El “capitalismo de amigos” deja mal parada a la Argentina en un ranking | Clarín

> Neuquén: Sapag pidió "no generar terrorismo ambiental" | La Mañana de Neuquén

> Guía para viajeros sobre enchufes y voltajes | Ámbito Financiero

< VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Cayeron 6% las exportaciones y el saldo comercial se desplomó 92%

21 de marzo de 2014 | La Nación | José Hidalgo Pallares

En el primer mes después de la fuerte devaluación que sufrió el peso a fines de enero, los resultados del comercio exterior de la Argentina estuvieron lejos de traer alivio a un Gobierno sediento de dólares. Por el contrario, como consecuencia de una caída en las exportaciones y una suba en las importaciones -impulsadas principalmente por las de energía-, el saldo comercial se desplomó en febrero más de 90% frente al mismo mes del año pasado. Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el mes pasado la Argentina registró un superávit en su balanza comercial de 44 millones de dólares, 92% menos que en febrero de 2013. En el acumulado del primer bimestre de 2014, el saldo comercial sumó apenas US$ 79 millones, mientras que en el mismo período de 2013 habían sido US$ 800 millones. El desplome del superávit comercial en febrero se debió, principalmente, a una baja en las exportaciones, que sumaron US$ 5393 millones, 6% menos que un año atrás. En enero, las ventas al exterior habían registrado un retroceso de 8 por ciento. "La caída de enero era esperable porque muchos exportadores estaban acopiando sus productos, pero en febrero se esperaba una recuperación", dijo el economista jefe de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina. Si bien el experto se mostró "sorprendido" por los resultados de febrero, cree que una parte de la baja en las exportaciones puede deberse a demoras en su registro. También a Mauricio Claverí, coordinador de Comercio Exterior en abeceb.com, lo sorprendió la caída del saldo comercial el mes pasado. Sin embargo, señaló que aún falta conocer los resultados "de los meses que definen el saldo del año", que van de abril a agosto. La caída de las exportaciones en febrero respondió, principalmente, a una baja en las ventas de productos primarios (-34%), específicamente cereales (-54%). En este sentido, Claverí resaltó el desplome en las ventas de maíz y de trigo. En el caso de este último producto, la baja se explica por la contracción en el área sembrada, como consecuencia de las restricciones a la exportación aplicadas por el Gobierno, a las que se suman los riesgos climáticos. "Actualmente, la producción de trigo apenas abastece el mercado interno. A este paso el país va a tener que importar trigo", dijo Claverí. También las exportaciones de manufacturas industriales cayeron en febrero (-2%), mientras que las de manufacturas agropecuarias crecieron 2% y las de combustibles y energía subieron 47%, de US$ 320 millones en febrero de 2013 a 471 millones en febrero de este año. El balance energético, sin embargo, estuvo lejos de mostrar un resultado positivo, ya que las importaciones de combustibles y lubricantes saltaron de US$ 597 millones a 852 millones. Así, el déficit energético pasó de 277 millones en febrero de 2013 a 381 millones en febrero de este año. Las importaciones energéticas fueron, de hecho, las grandes impulsoras del crecimiento de 2% de las importaciones totales, que sumaron US$ 5349 millones. Las compras de bienes de capital y sus piezas y accesorios también mostraron aumentos, pero de apenas 4 y 1%, respectivamente, mientras que hubo bajas en las compras de bienes intermedios (-1%), bienes de consumo (-5%) y vehículos (-26%). Por disposición del Gobierno, en el primer trimestre de este año las terminales de autos y las plantas de equipos electrónicos instaladas en Tierra del Fuego deben reducir, en promedio, 20% sus importaciones frente a igual período de 2013. Pese a los pobres resultados del primer bimestre, los analistas creen que en el año completo el saldo comercial puede mostrar un leve crecimiento frente a 2013. Ese crecimiento, sin embargo, respondería sólo en parte a un aumento en las exportaciones agrícolas, mientras que el otro factor determinante sería una baja en las importaciones como consecuencia de las restricciones oficiales y de una contracción en el nivel de actividad. Claverí, que advirtió sobre la creciente dependencia que el saldo comercial tiene de las exportaciones agrícolas, cree que el saldo final va a depender de qué tanto se contraiga la economía en 2014. En abeceb.com descuentan que este año el PBI argentino mostrará una contracción, cuyo nivel definirá el comportamiento de las importaciones. Sigaut Gravina espera que las exportaciones se recuperen en el segundo trimestre y alcancen en el año completo niveles similares a los de 2013. Para las importaciones prevé una baja en torno a 4% como consecuencia de una contracción de 1,5% en el nivel de actividad. Así, al finalizar el año, el saldo rondaría los 11.500 millones de dólares.

< VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Neuquén asegura que no pagará por acción de YPF

21 de marzo de 2014 | Ámbito Financiero

El gobernador Jorge Sapag manifestó que no se pagará "en efectivo ni con endeudamiento las acciones de YPF" que le corresponden a la provincia, tras la polémica generada la semana pasada en el Senado de la Nación por el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini, quien deslizó que los distritos deberán hacerse cargo y abonar el porcentaje que posean de la empresa, tras el acuerdo con Repsol que intentará convertir en ley el Congreso antes de mayo. "Tenemos una expectativa legítima por esas acciones porque somos dueños del recurso, somos poder concedente y somos autoridad de aplicación. Queremos encontrar con Nación los mecanismos lógicos de negociación, que no involucren efectivo ni endeudamiento", disparó Sapag el miércoles durante el acto aniversario de Villa Curi Leuvú. Según el mandatario del Movimiento Popular Neuquino (MPN), "hay mil mecanismos" para negociar esta cuestión, entre ellos "activos, futuras acreencias o futuras ganancias". Pese a ello, advirtió "que a Nación no se le pase un segundo por la cabeza que las provincias vamos a poner dinero o bonos por esas acciones". Lo concreto es que en el acuerdo Nación-provincias petroleras se fijó que el distrito que lidera Sapag tendrá la mayor participación del 49% que les corresponde a dichos distritos. Si se toma ese porcentaje como una totalidad, Neuquén contará con el 41,8%; Santa Cruz, el 20,9%; Mendoza, el 20,6%; Chubut, el 8,4%; Río Negro, el 3,2%; Tierra del Fuego, el 2,5%; Salta, el 2%; La Pampa, el 0,5%; y Formosa, el 0,2%. En millones de dólares, el 49% equivale a u$s 2.450 millones. Así, Neuquén tendrá obligaciones con Nación por u$s 1.024 millones; Santa Cruz, por u$s 512 millones; Mendoza, por u$s 505 millones; y Chubut, por u$s 205 millones. Inclusive, Sapag consiguió el apoyo de uno de sus rivales políticos en el distrito: el intendente capitalino, Horacio Quiroga, sostuvo que la postura del gobernador "es una forma de empezar a ejercer el pleno derecho sobre las áreas que tiene la provincia que es la propietaria de los recursos, aunque el Gobierno nacional pareciera no entender esta situación". En tanto, el senador nacional por el MPN y titular de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara alta, Guillermo Pereyra, dijo esta semana a este diario que "si bien el tema todavía no está definido, no existe motivo por el cual se deba pagar al Estado, ya que las provincias con acciones son las dueñas de sus recursos". < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Tarifas y subsidios: pedirán datos fiscales a los usuarios de luz y gas

21 de marzo de 2014 | Clarín

En línea con la intención oficial de recortar los subsidios en función de los ingresos familiares y con el fin de cumplir las nuevas exigencias de la AFIP, las empresas de servicios públicos saldrán a pedirle a sus usuarios que informen si son propietarios o inquilinos y en que condición impositiva se encuentran. Las operadoras del servicio de gas a nivel nacional, las distribuidoras eléctricas de la región metropolitana y la empresa estatal AySA se aprestan a poner en marcha un amplio operativo de actualización de datos de sus clientes residenciales que irán a parar a los registros informativos que posee la AFIP. Para obtener la información que hoy no tienen y que les reclama el organismo fiscal conducido por Ricardo Echegararay, las empresas prevén enviar, junto con las próximas boletas, un formulario especial que deberá ser contestado por los usuarios hogareños. La movida se encuadra en las nuevas normas de facturación y de información a las autoridades que estableció la resolución 3571 de la AFIP. A partir de abril, las prestadoras de servicios públicos deberán emitir facturas electrónicas de todos los consumos hogareños y suministrar al ente recaudador una serie de datos referidos tanto al “servicio brindado”, como al titular del inmueble que recibe dicho suministro. Con respecto al “servicio facturado”, las empresas tendrán que informarle a la AFIP los siguientes datos: tipo y cantidad de consumo, categoría tarifaria, período de facturación, domicilio, nomenclatura catastral, fechas de los vencimientos del primer y segundo pago, importe por cargo fijo, valor del cargo variable y el monto de los subsidios que aporta la Nación. La remisión de esta parte de los datos no reviste grandes complicaciones para las empresas. Pero no sucede lo mismo con la información vinculada con los consumidores finales. Según las normas aprobadas por la AFIP, las compañías tienen que proveerle los siguiente datos: el apellido y nombre del titular de servicio, el documento de identidad, el número de CUIT, CUIL o CDI; su categorización impositiva y su condición de propietario o no del inmueble. El gran problema de las empresas es que no cuentan con esos datos. Más del 70% de los usuarios no tiene actualizada la titularidad de los servicios. Están a nombre de familiares fallecidos o de los anteriores propietarios de las viviendas. Además, la mayor parte de los inquilinos no cumple con el trámite de poner transitoriamente los servicios a su nombre. La única manera de obtener esos datos que tienen las empresas es salir a pedírselos a los propios usuarios y esperar que éstos acepten responder. Tal como anticipó ayer Clarín, el nuevo esquema de reducción de subsidios que analiza el Gobierno prevé, en el caso del servicio eléctrico, una quita total de los beneficios tarifarios para los clientes residenciales de Edenor y Edesur que tengan un ingreso familiar superior a $ 25.000 mensuales. Y por el lado del gas, la medida en juego apunta a bajar un 50% de los subsidios a los hogares que consumen entre 1.000 y 2.400 metros cúbicos anuales y eliminar por completo los aportes estatales a los que consuman más de 2.400 metros cúbicos anuales. Benefician a los que más ganan De los $ 134.114 millones de subsidios a los servicios públicos que desembolsó el Gobierno en 2013, $ 39.500 millones fueron a parar a los sectores de mayores ingresos y apenas $ 16.200 millones llegaron a los sectores más vulnerables. Según un informe de la Dirección de Estudios y Proyecciones Económicas de la provincia de Buenos Aires, el 20% más rico de la población recibió el 29,5% de beneficios tarifarios, mientras que el 20% más pobre sólo pudo acceder al 12,1% de los subsidios. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

El Gobierno cuenta votos para Repsol

21 de marzo de 2014 | Ámbito Financiero

No existirá peligro para el kirchnerismo cuando el próximo miércoles comience a debatirse en el recinto del Senado el proyecto de ratificación del acuerdo entre el Gobierno y la española Repsol y la autorización para la emisión de deuda para pagar la indemnización por la expropiación del 51% de las acciones de YPF. El problema será que la decisión de la oposición de unificar posición en contra de la valuación de las acciones expropiadas que el Gobierno convalidó en el acuerdo con Repsol, desatará un duro y amargo debate para ratificar una decisión que, en la cuestión de fondo no genera disidencia en casi toda la oposición, pero sí en el monto a pagarles a los españoles. Ese pago se instrumentará con la emisión de Bonar X por u$s 500 millones con cupón del 7% y vencimiento el 17 de octubre de 2017; Bonar 2024, por u$s 3.250 millones con cupón de 8,75 vencimiento a 10 años y amortizaciones anuales del 16,66%; Discount 33 por u$s 1.250 millones al 8,25% y vencimiento el 31 de diciembre de 2033 con amortización en 20 cuotas semestrales desde junio de 2024. Esa emisión que debe autorizar el Congreso va acompañada de una "Cartera Adicional Contingente" integrada por Boden 2015 hasta u$s 400 millones, con cupón 7% y vencimiento en octubre de 2015, Bonar X por otros u$s 300 millones y Bonar 2024 por u$s 300 millones. El radicalismo decidió encabezar la oposición a la valuación alegando que el monto fijado en el acuerdo no se refiere al valor de las acciones en el momento de la expropiación, cuando la propia actividad del Gobierno sobre la petrolera había derrumbado el precio, sino al actual, después de haber recuperado la empresa con aportes estatales y Miguel Galuccio a la cabeza. "Recién en marzo el Gobierno trajo al Senado una valuación del Tribunal de Tasaciones de la Nación en función del precio acordado con Repsol, 5 meses antes. La misma es falsa, objetable técnicamente e ilegal", dijeron ayer en un comunicado Gerardo Morales y el cordobés Mario Negri por la UCR, Elisa Carrió, Rubén Giustiniani, Juan Carlos Zabalza y Margarita Stolbizer por el interbloque FAP-UNEN-Coalición Cívica-ARI. "Por un lado, sobrevalúa el activo a abril de 2012 y, por el otro, subvalúa los pasivos para demostrar un valor patrimonial mayor. Además, no considera las responsabilidades ni la cuantificación de los pasivos ambientales, contingentes y por reclamos judiciales que dejó el vaciamiento de la empresa española, Repsol. También incumple la propia Ley de Nacionalización, sancionada en mayo de 2012, en sus artículos 11 y 12, así como el artículo 17 de la Constitución nacional y la Ley de Expropiaciones", dice ese documento. "La indemnización que el Gobierno busca pagarle a Repsol lejos está del justo precio e incluso compromete a las futuras generaciones con altísimos intereses", terminaron. La posición del grupo, aun debe definirse el PRO y el Peronismo Federal, no alcanza aun para poner en peligro la votación en el Senado y en Diputados ni siquiera comenzó el tratamiento, pero complicará el debate y, sobre todo, restará consenso a una medida que el Gobierno quería avalar por unanimidad.

< VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Córdoba: Construyen el llamado “Gasoducto Manisero”

21 de marzo de 2014 | Infonews - Córdoba

El Gobierno de Córdoba, con el apoyo de la Nación para conseguir financiación, firmó un contrato con la empresa Isolux Ingeniería para la construcción del denominado Gasoducto Manisero, destinado a "potenciar el desarrollo humano y agroindustrial de la región sudoeste" provincial. "El sistema de gasificación permitirá abastecer de gas natural a una veintena de industrias del sector manisero, avícola y porcino, entre otros de la zona, y también a comercios y usuarios residenciales" de casi una decena de localidades de la región, indica la información. Se remarcó que "esto permitirá brindar también el servicio a más de 10 mil beneficiarios particulares, y las obras deberán estar terminadas en 2015". El Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (Prosap), del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, participó de la gestión del crédito del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), que tomó la Provincia de Córdoba para cubrir gran parte del costo de la obra, que alcanza los 130 millones de pesos. "De esta manera, se brinda un apoyo explícito al desarrollo productivo a una zona estratégica de la provincia y les permite a sus habitantes contar con el suministro de gas, con el consiguiente beneficio económico y una mayor calidad de vida", resalta. Firmaron el acuerdo el titular de la Agencia Córdoba Inversión y Financiamiento, Eduardo Gauna, y el representante de la empresa, en un acto del que participaron el titular del Prosap, Jorge Neme, legisladores de la región y los intendentes de las localidades que se benefician con el gasoducto.

< VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Por la devaluación e YPF, se revirtió el proceso de desendeudamiento

21 de marzo de 2014 | El Cronista | Matías Barbería

El proceso de desendeudamiento iniciado con la reestructuración de deuda de 2005, medido como caída del peso de la deuda en el PBI, se detuvo este año como resultado de la devaluación del 18% de enero de este año. A menor valor del peso, menor es el valor en dólares del producto bruto y, así, se dispara la carga de la deuda. Los cálculos de máxima – que incluyen conceptos como deuda en default, deuda intra sector público y otros pasivos que no siempre son computados– estiman que el ratio deuda-PBI supera el 60%. "La deuda aumentará en algo más de u$s 6.000 millones por el acuerdo con YPF, y esto junto al menor PBI está haciendo pasar el ratio de deuda sobre PBI desde el 46,2% al 64,7%", detalló un informe de Empiria Consultores. Las estimaciones de la consultora son las de máxima, ya que parten de un cálculo de PBI bajo (unos u$s 450.000 millones en el segundo trimestre del año pasado y en torno a u$s 285.000 millones tras la devaluación), e incluyen varios conceptos de deuda que el propio Gobierno no suele incluir, como deuda en default o endeudamiento intra sector público. "Estamos muy lejos de tener una cifra difícil de manejar, pero lo interesante de ver estos números tiene que ver con el relato. el desendeudamiento venía agotándose hace rato, continuaba porque no se actualizaba el tipo de cambio", dijo Francisco Gismondi de Empiria. Si se separa la deuda en manos de privados y organismos multilaterales, el ratio deuda respecto de PBI pasaría del 17,9% al 30,1%. Con números calculados en febrero último, el economista Federico Muñoz llegó a un guarismo algo menor. En base a estimaciones de PBI más altas, el ratio llega en su caso a poco más del 50%. Muñoz también incluye en sus cálculos deuda en default por u$s 11.000 millones, el acuerdo con Repsol, eventuales pagos en el Ciadi y hasta juicios contra la ANSeS por u$s 14.000 millones. Todo ello le permite hablar de “ "un pasivo que sin ser excesivo, ya dista de ser despreciable". Ramiro Castiñeira de Econométrica se mostró más reacio a incluir pasivos no reconocidos o, incluso, a calcular en igualdad de condiciones la deuda con acreedores privados y a la que se sostiene con el propio sector público, por ejemplo con la ANSeS. "Sin contar nueva deuda por YPF, la devaluación estaría aportando poco más de dos puntos del PBI, dijo Castiñeira. Pero es cierto que con la devaluación lo que terminás teniendo es un sinceramiento del valor de esa deuda", agregó. "Llegamos a un nivel de desendeudamiento que no es necesario profundizar, porque no compromete el crecimiento económico, que es lo importante. A mi en todo caso lo que me asusta de acá en adelante no es como crece ese ratio, sino el hecho de que los políticos argentinos han sólido salir a tomar deuda para barrer problemas debajo de la alfombra, en lugar de hacerlo para sostener procesos de crecimiento o inversión", concluyó. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

La dependencia europea del gas ruso se debate en Bruselas

21 de marzo de 2014 | Clarín

La dependencia de Europa respecto a Rusia en materia de gas estará en el centro de las discusiones de la cumbre europea que comenzó ayer en Bruselas, donde los líderes debatirán acciones en represalia ante la anexión rusa de la península ucraniana de Crimea. Casi una cuarta parte del gas utilizado por la Unión Europea (UE) proviene de Rusia y el 30% de este gas circula por Ucrania. En consecuencia, hogares e industrias dependen de la buena voluntad de los rusos y de la infraestructura ucraniana. Para un puñado de países del bloque -Finlandia, Polonia, Hungría, Eslovaquia, Bulgaria y las repúblicas Bálticas- el gigante público ruso es virtualmente el único proveedor. Si la UE y Rusia aumentaran sus sanciones mutuas hasta llegar a los cortes del suministro de gas, la UE tendría mucho que perder pero el impacto en la economía rusa podría ser incluso peor. Un informe publicado recientemente por el Centre for European Policy Studies concluyó que Moscú era “más dependiente de los ingresos de exportación de su gas que la UE de las importaciones europeas de Rusia”. La UE está detrás del 53% de las exportaciones anuales de gas ruso, que aporta unos 24.000 millones de dólares a las arcas de Moscú. Según el centro de investigaciones Bruegel, cualquier alteración de estos ingresos como resultado de sanciones de una u otra parte podría dañar tanto el presupuesto nacional de Rusia como el balance de Gazprom. Según la oficina de estadísticas europea, Eurostat, en 2003 el gas ruso representaba 45% del consumo total del bloque, pero para 2012 se había reducido a 31,9%. Esta respuesta podría no ser posible ahora, cuando la UE enfrenta una caída de su propia producción de gas debido al declive de las reservas británicas en el mar del norte y a que algunas plantas previstas en otros lugares no están todavía operativas. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Grupo México ampliaría su participación en sector energético

21 de marzo de 2014 | El Financiero

Tras la aprobación de la reforma energética, la empresa Grupo México analiza la posibilidad de aumentar su participación en el sector, principalmente en perforación y shale gas, así como en materia eléctrica. El vicepresidente de relaciones internacionales de la productora de cobre, Juan Rebolledo Gout, consideró que la reforma constitucional en materia energética es “impecable”, pero debe haber claridad en las leyes secundarias y seguridad jurídica para los inversionistas. Comentó que la empresa cuenta con una división importante en materia de energía, la cual incluye la parte de perforación y adicionalmente ha incursionado en los sectores de gas y electricidad. “Queremos ver la posibilidad de ampliar mucho nuestra participación en la medida en que la reforma logre ciertos objetivos”, precisó durante su participación en la “Cumbre Económica México”, organizada por Bloomberg. Estimó que la reforma constitucional fue “impecable”, pues principalmente limitó los grandes monopolios del Estado, tanto en la parte de electricidad como de petróleo, aunque “el diablo está en los detalles” de lo que serán las leyes secundarias. “No hay que regatearle al gobierno, la velocidad con las que ha hecho las cosas ha sido extraordinaria; en el camino se comete o enfrenta esta o aquella falla, pero este impulso no se hubiera podido lograr más que como se ha hecho, de eso no tengo absoluta duda”, añadió. Consideró que los inversionistas necesitarán mucha claridad sobre el papel que tendrá cada jugador, sobre todo en el caso las “dos empresas monstruo”, porque la reforma no cambió la realidad y éstas siguen ahí, idénticas a como estaban seis meses antes de que se aprobaran los cambios constitucionales. Además de reglas claras, indicó, en las leyes secundarias aún pendientes de aprobación tiene que haber seguridad jurídica para los inversionistas, “que el gobierno mantenga las reglas y no las va a cambiar en el camino, es una pieza clave de cualquiera de las reglas que se emitan”. Rebolledo Gout confió en que la propuesta de leyes secundarias se presentará en el actual periodo ordinario de sesiones del Congreso que termina en abril, aunque no descartó la posibilidad de éstas se discutan en un periodo extraordinario. “El mensaje que ha mandado México y ha sido muy claro, es que está hablando en serio, aquí se está hablando en serio”, aseveró el representante de Grupo México. Por su parte, el consultor independiente y ex subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía (Sener), Mario Gabriel Budebo, sostuvo que lo logrado en la reforma constitucional en materia de energía no tiene precedentes. Precisó que no hubo tiempo para que los grupos de interés afectados lograran establecer sus puntos y se resistieran a los cambios, por lo que advirtió que entre más tiempo tome procesar la legislación secundaria, “más resistencia vamos a ver y más riesgo de limitar y acotar el alcance de la reforma”. Sugirió que se abra un periodo extraordinario de sesiones en mayo próximo a fin de aprobar esta legislación secundaria, a efecto de que se pueda contener la intención de quienes buscan acotar y limitar sus alcances, para no ser ellos perdedores en este proceso. Por su parte, el director del Programa de Energía del Instituto de las Américas, Jeremy M. Martín, coincidió en que la reforma constitucional en materia de energía aprobada en México “fue absolutamente sin precedentes”. “Este fue un momento histórico y sin precedentes en cuanto a la reforma constitucional, pero estamos al principio del comienzo, todavía tenemos mucho terreno por caminar”, agregó. Mencionó que aún faltan por aprobarse las leyes secundarias en la materia y los proyectos en este sector son de largo plazo, por lo que empezarán a dar frutos en los próximos lustros. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Uruguay: La Habilitación de los Parques Eólicos Permitirá a UTE Variar los Costos de la Matriz Eléctrica

21 de marzo de 2014 | Diario Crónicas

Mediante un convenio interinstitucional con la OPP, UTE ha avanzado en la implementación de la energía eléctrica en todos los rincones del país, lo que ha permitido que este año se hagan 1.400 kilómetros de electrificación superando la cifra de años anteriores. El presidente del Ente, Ing. Gonzalo Casaravilla destacó que también se trabaja fuertemente con Antel, el MGAP, Mevir, definiendo entre todos, las prioridades en lo que se refiere a la electrificación. En cuanto a la energía eólica, se mostró satisfecho con el desarrollo que está teniendo en Uruguay y se está próximo a inaugurar los parques ya instalados. Reconoció que esta energía permitirá a UTE variar los costos de la matriz eléctrica, sumándose a esa modalidad el ciclo combinado que se viene construyendo y la regasificadora, que se comenzarán a poner en marcha desde el 2016 en adelante. Casaravilla afirmó que se tendrá energía en las mejores condiciones desde el punto de vista económico con menos vulnerabilidad y soberanía total, utilizándose una matriz sustentable y renovable. Sobre los represamientos en diferentes ríos de Uruguay que permitirá también generar energía, recordó que para esas obras se les ha dado a los gobiernos departamentales la posibilidad de llevarlos adelante, UTE compra la energía durante diez años y luego la obra pasa a ser un bien público. Para el proyecto Sacachispas que son 70 megavatios, han participado los intendentes de Soriano y Río Negro, viendo la mejor manera de llevarlo adelante, realizando UTE sus aportes. Mencionó que la electrificación rural y la regulación de barrios de realojos o asentamientos, ha sido parte del trabajo de UTE, en lo que se deberá seguir avanzando, ya que se reconoce que es una tarea que requiere su tiempo. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Santa Fe (EPE): Tres ofertas para construir una nueva red eléctrica

21 de marzo de 2014 | El Santafecino

Se presentaron las ofertas para el tendido de un cable subterráneo de media tensión de la Empresa Provincial de la Energía (EPE), con el objeto de mejorar la calidad del servicio en los barrios Roma y Sur de la ciudad capital. El acto se realizó en la vecinal Barrio Roma y fue presidido por el vicepresidente de la EPE, Cristian Berrino, con la presencia, además, del director, Ricardo Airasca; el subsecretario de Obras Urbanas de la Municipalidad de Santa Fe, Marcelo Alico; el director ejecutivo del Programa de Descentralización y Gestión Terrritorial Sur, Javier Cejas; y el presidente de la vecinal del barrio Roma, Eduardo Rodríguez. La gestión, con un presupuesto oficial de 1.339.369 pesos, tiene por finalidad contratar la provisión de mano de obra y parcial de materiales para realizar tendidos de cables subterráneos para la puesta en servicio del nuevo distribuidor Durán. Berrino puntualizó que “esta obra forma parte del plan de obras 2014 en la ciudad de Santa Fe y consiste en el tendido de 1.700 metros de cable de media tensión, que nace en Roque Sáenz Peña y Tucumán, atraviesa Avenida Freyre y Tucumán, continúa por Avenida Freyre hasta General López y finaliza en Amenábar y Saavedra”. Presentaron ofertas, mediante el sistema de índice base, las empresas: Constructora Haidar SRL; 780 pesos; Bauza Ingeniería SRL, 685 pesos; y MEM Ingeniería SRL, 580,50 pesos; todos más IVA. Los trabajos, que tienen un plazo de ejecución de 90 días, comprenden la rotura de veredas, excavación de zanjas, tuneleo bajo pavimento, tendido de cables, apisonado, reparación de veredas y posterior acondicionado del lugar. La EPE está licitando durante este primer trimestre del año, la contratación de obras, equipamiento, materiales y servicios, por un monto global que supera los 380 millones de pesos. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Mendoza (EDEMSA): Los jóvenes de Pescar comenzaron con las capacitaciones

20 de marzo de 2014 | El Santafecino

Esta semana los jóvenes del Centro Pescar-EDEMSA fueron capacitados en Personal Branding y en Recursos Humanos para que se vayan formando para poder enfrentar al mundo laboral que es el objetivo principal que procura este programa. Durante una jornada, recibieron una capacitación de la mano de la voluntaria Patricia Yonamine, empleada de la distribuidora eléctrica quién les enseñó sobre cómo crear su propia marca personal, buenos modales, presentaciones, etiqueta y cómo comportarse socialmente. Todos los jóvenes, hasta tuvieron la oportunidad de aprender cómo armar un buen nudo de corbata. Otra capacitación que recibieron los 20 jóvenes del Centro, fue dictada por los voluntarios Germán Tomba y Beatriz Monserrat, también empleados de EDEMSA, quiénes dieron una inducción sobre la empresa y los instruyeron sobre cómo realizar resaltar fortalezas para luego armar un cv. Desde el 2012, EDEMSA y la Fundación Pescar pusieron en marcha un plan que consiste en la formación laboral gratuita a 20 jóvenes-adultos de entre 16 y 24 años. Las clases son dictadas en un aula ubicada en el Centro de Operaciones y Logística que la distribuidora posee y que se adaptó especialmente para este fin. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Tucumán (EDET): La luz sube un 2,6% en la provincia, con retroactividad a febrero

20 de marzo de 2014 | La Gaceta

La tarifa de energía eléctrica en Tucumán se encarece, en promedio, un 2,6%, con un aumento retroactivo al pasado 1 de febrero, que se percibirá en las próximas boletas. Así lo confirma una resolución dictada esta semana por el Ente único de control y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán (Ersept). El gerente de Relaciones Institucionales de la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán (EDET), Carlos Roldán, informó a LA GACETA que el aumento responde a “un incremento en los costos de abastecimiento energético en el sistema de transporte y en la generación aislada en las localidades de Tafí del Valle y Amaicha del Valle”. El directivo aclaró que el incremento tarifario impactará en todo el universo de clientes que tiene la empresa en la provincia: 412.000 residenciales y 47.000 cuentas correspondientes a comercios e industrias. Por su parte, el titular del Ersept, Sergio Sánchez, detalló que el aumento retroactivo a febrero “será del 2,58% y surgió debido a una variación menor producida en el precio de transporte de electricidad y a un fuerte encarecimiento en el costo de los combustibles líquidos”. De todas maneras, el funcionario aclaró que el impacto del aumento será amortiguado debido a que se aplicará desde abril un incremento estacional en los subsidios de la Nación a los usuarios, por un monto global de aproximadamente $ 3 millones. “Por este motivo, seguramente con las primeras boletas este aumento directo será prácticamente neutralizado por los subsidios, y recién se notaría la suba con las terceras boletas del año”, acotó el titular del Ersept. Sánchez explicó a nuestro diario que este reajuste del 2,6% se aplica de manera directa, mediante el sistema de “pass through” (pase directo, por sus siglas en inglés), ya que tuvo origen en valores de abastecimiento que establece la Nación, que son ajenos a EDET y que escapan al control de la Provincia. “El costo de distribución, que es el que sí debe controlar el Ersept y que debe ser analizado en audiencia pública, no se modificó en esta oportunidad, y por eso la suba es directa”, argumentó. Para terminar, el presidente del Ersept recordó que “estas variaciones de costos de abastecimiento son estacionales”. Anteriores aumentos El anterior aumento de pase directo aplicado en la tarifa de electricidad se había autorizado en mayo de 2013 y tuvo un promedio del 4,5%. Esa vez, el reajuste tuvo origen en el incremento del precio de los combustibles líquidos, en el transporte de energía y en la potencia del servicio, según justificó el Ersept. En tanto, en septiembre de 2013, se avaló una modificación en las tarifas que promedió el 14%. En esa ocasión se realizó antes una audiencia pública, debido a que la suba en el precio del servicio obedeció a mayores costos de distribución, por un incremento del nivel de usuarios y, consecuentemente, de las prestaciones que realiza EDET. Sumando los dos últimos reajustes efectuados a las boletas de la luz, el servicio se encareció un 16,6% en menos de seis meses. Defensa de los subsidios En tanto, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, defendió ayer la política de subsidios que lleva adelante el Gobierno, al sostener que permiten “mayor inclusión y equidad”. Expresó que “el Gobierno recibe muchas objeciones por el precio final de los servicios (los cuales están subsidiados), pero para muchas familias representa un aumento indirecto de sus ingresos”. También comentó que los subsidios a la energía “hacen más barato el costo de las industrias y las estimulan a que inviertan y den más empleo”, y destacó que “el 74% del gasto público se destina a las provincias”. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Dedicado a Máximo

21 de marzo de 2014 | El Cronista | Marcelo Zlotogwiazda, Economista y periodista

De acuerdo a las planillas del secretario de Hacienda Juan Carlos Pezoa, hasta el lunes 17 de marzo la partida Formulación y Ejecución de la Política de Energía Eléctrica llevaba gastados $ 11.322,48 millones. Es todo dinero destinado a cubrir el gigantesco abismo entre lo que cuesta la electricidad que se consume y lo que se paga por ella. En una palabra, es subsidio a la tarifa. Para tener dimensión de los recursos que se devora la política de tarifas baratas para todos y todas, considérese que esos $ 11.322,48 millones equivalen al 10% de todo lo que lleva gastado la Administración Pública Nacional. Otro modo de ilustrar el descomunal tamaño de la distorsión es comparar los subsidios con el gasto de diversos ministerios. Pues bien: esos $ 11.322,48 millones de subsidios a la electricidad es más del triple que los $ 3.326 millones que gastaron desde comienzos de año hasta el lunes pasado los siguientes diez ministerios: Salud (1.460 millones), Relaciones Exteriores (446 millones), Turismo (79 millones), Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (127 millones), Seguridad (36 millones), Trabajo (402 millones), Economía y Finanzas (450 millones), Defensa (72 millones), Agricultura, Ganadería y Pesca (216 millones), e Industria (38 millones). Y ni siquiera si a todo lo gastado por esos diez ministerios se agregara lo correspondiente a Desarrollo Social (7.611 millones) se alcanza lo que devengó la partida Formulación y Ejecución de la Política de Energía Eléctrica. El problema es aún más grande y grave de lo que se desprende de los números anteriores. En primer lugar, porque la mencionada partida sólo incluye una parte de los subsidios a la energía. Hay, además, fondos derivados a Cammesa y a Enarsa, y dinero aplicado a incentivar la producción de hidrocarburos. En segundo lugar, porque si se proyecta a todo 2014 lo que ya insumieron los subsidios se llega a una cifra final que, al igual que en años anteriores, superara con creces el monto presupuestado originalmente; basta observar que en menos de una cuarta parte del año la partida Formulación y Ejecución de la Política de Energía Eléctrica devengó más de un tercio del monto asignado en el Presupuesto Nacional, y se ‘ comió’ el 85% de lo que devengó en ese período todo el ministerio de Julio de Vido. Además, la necesidad de ampliar las partidas que cubren la abismal y creciente brecha entre lo que la energía cuesta y lo que por ella se abona, se potenció por la devaluación del peso, en la medida que parte de la energía que se consume es importada. La pérdida del autoabastecimiento y los miles de millones en subsidios que el gobierno viene despilfarrando en beneficio de familias que no deberían recibir ayuda estatal son dos de los gruesos pecados del kirchnerismo. El gobierno se encuentra ante una situación compleja y muy delicada. Está frente a un nudo gordiano que, a diferencia de Zeus, no puede cortar de manera tajante; y si deja pasar el tiempo, como lo viene haciendo, el nudo crece y el enredo se afianza. No le queda otra que desatarlo. Pero para ello se requiere de voluntad y habilidad política, y de mucha pericia técnica. Desatar parte del nudo (la parte de los subsidios sin justificación económica y social) causaría efectos positivos inmediatos. Mejoraría la distribución del ingreso, aliviaría las cuentas fiscales, y achicaría el déficit de la balanza comercial de energía debido a la reducción del consumo de aquellos a los que les subiría la tarifa. La pequeña clientela de Edenor y Edesur a los que les aumentó la tarifa a fines de 2011 redujeron el uso de electricidad en un 15%. Pero la tarea no está exenta de costos. Está el costo en términos inflacionarios, en momentos en que la prioridad de la política económica es frenar los aumentos y las expectativas. Y está el costo político que supone el encarecimiento de la luz y el gas. Dos razonamientos podrían ser clave para desatar el nudo. Uno es que el gobierno comprenda, se convenza y sea capaz de trasmitir a la sociedad que la inflación provocada por un aumento de tarifas es en perjuicio de una parte de la población y no tiene incidencia en los costos de producción. El segundo es que entienda, se convenza y tenga la habilidad para comunicar y enseñar a la sociedad que una quita de subsidios bien diseñada es socialmente conveniente porque el beneficio para el conjunto supera al costo para la parte de la sociedad perjudicada. En otras palabras, que hay más ganancia que costo político. Uno que debería comprender esas cuestiones es Máximo Kirchner. En el libro sobre La Cámpora de Sandra Russo, se queja de que “ hay mucha gente acostumbrada a tirar culpas hacia arriba” . Se refiere a que “ en la Ciudad de Buenos Aires hay sectores que no pagan casi nada de luz. Acá en Gallegos pagamos de luz mensualmente un promedio de cien, doscientos pesos para arriba (...) En el interior los servicios son mucho más caros que en la Capital. Ese no es un planteo que esté en la agenda de los medios. Esas diferencias, esas inequidades, pasan inadvertidas” . ¿A quién tirarle, si no a los de arriba, la culpa por esas diferencias e inequidades? < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Santa Cruz: El gobernador y Julio De Vido firmaron acuerdos sobre energía

21 de marzo de 2014 | Página 12

El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, y el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, firmaron ayer acuerdos sobre energía para el sur provincial en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Río Gallegos. El acto significó un reencuentro institucional entre ambos funcionarios tras casi dos años de disputas. Según afirmó De Vido, el interconectado energético permite que “el 84 por ciento de los santacruceños se abastezcan de la red nacional; algo impensado diez años atrás”. El ministro señaló que las obras anunciadas podrán “generar casi 400 megavatios, entre la usina de Río Chico y Río Turbio, que podrán ir al Sistema Interconectado Nacional”. Por su parte, Peralta pidió que la zona norte de Santa Cruz tenga “antes que la Presidenta termine el mandato” un acueducto para esas localidades. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

El “capitalismo de amigos” deja mal parada a la Argentina en un ranking

21 de marzo de 2014 | Clarín

El “capitalismo de amigos”, un proceso por el cual los empresarios cercanos al poder se enriquecen más que el resto, requiere de instituciones débiles, incapaces de controlar los beneficios que los gobiernos les dan a algunos hombres de negocios. Según la revista The Economist , que dedicó su última edición a esta etapa que atraviesan varias economías de países emergentes, la Argentina es el que tiene mayor debilidad institucional, sobre un ranking de 23 países. Para la prestigiosa publicación británica, que utilizó datos del World Economic Forum, del FMI, la revista Forbes y propios, Argentina tiene mayor debilidad institucional que Ucrania y Rusia, los dos países que le siguen. La Argentina está undécima en el ranking de países con mayor capitalismo de amigos con relación a su PBI. En 2007, estaba en el 16 puesto, es decir que subió cinco escalones. Hong Kong, Rusia, Malasia, Ucrania y Singapur encabezan esta medición (cuanto más arriba en el ranking, más prebendas y cercanía al poder). La medición releva el porcentaje de riqueza que tienen los “capitalistas” cercanos al poder en relación a la riqueza total generada en el país. The Economist midió, en paralelo, la debilidad institucional, el mayor caldo de cultivo para negocios discrecionales. Argentina encabeza esa categoría, seguido de Ucrania, Rusia y Brasil. Las instituciones poco sólidas se ponen de evidencia cuando se trata de negocios que requieren de fuerte regulación estatal, donde deberían actuar los poderes de control. Los sectores que más dependen de funcionarios son casinos –Cristóbal López es el empresario líder en este sector en el país– carbón, armas, banca y contratos de infraestructura y gasoductos, como en los casos de Electroingeniería – que hará represas en Santa Cruz por $ 23.000 millones– o Austral Construcciones, uno de los mayores beneficiarios en obra pública en la provincia patagónica. También la industria petrolera, gas y química tiende a la regulación estatal, como puertos.En menor medida, el Estado talla en construcción, acero y metales, y servicios públicos. En el artículo, la única referencia latinoamericana es a Carlos Slim, que controla el negocio de la telefonía (fija y móvil) en México. Al capitalismo de amigos se lo llama “crony” en inglés. Es una expresión peyorativa sobre beneficiarios de negocios por cercanía a políticos es lo opuesto a la meritocracia. Gran Bretaña, Japón y Alemania tienen fortaleza institucional y menos riqueza para amigos del poder.

< VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Neuquén: Sapag pidió "no generar terrorismo ambiental"

21 de marzo de 2014 | La Mañana de Neuquén

El gobernador Jorge Sapag pidió ayer no generar terrorismo ambiental alrededor de la extracción de los hidrocarburos no convencionales, en referencia a un fallo judicial que frenó la producción de un área ubicada en Comodoro Rivadavia, perteneciente a YPF. De esta manera, la Justicia hizo lugar a una medida cautelar presentada por un representante de la comunidad mapuche y se ordenó detener la producción. “En Neuquén se hicieron 160 pozos y no hemos tenido un solo evento ambiental”, dijo el gobernador luego de encabezar un acto en Tricao Malal, con motivo de un nuevo aniversario de esta localidad. Sapag indicó que hay que interiorizarse sobre el tema, ya que el 95 por ciento del agua de los ríos neuquinos se va al mar y el restante 5 por ciento se destina para la actividad no convencional. “No hay que generar un terrorismo ambiental con el principal recurso del país, que es la energía”, opinó. Con respecto a las inversiones previstas en Vaca Muerta, el mandatario neuquino mencionó que en el caso de Chevron el proyecto piloto “fue muy bueno” y que “los pozos exploratorios dieron muy buenos resultados”. También aclaró que las máximas autoridades de la firma “están entusiasmadas con las bondades geológicas de las formaciones de gas y petróleo”, y explicó que Chevron debe definir este año la decisión de pasar del plan piloto al productivo. “Yo soy muy optimista con esto”, opinó. En el caso de Total, recordó que en los próximos 10 años Vaca Muerta será su principal foco de inversión y que significa algo muy importante para la provincia “por la presencia que la empresa ya tiene en Neuquén en materia de gas”. Energía eólica El gobernador anticipó, además, una inversión de $120 millones para poner en marcha un programa de energía eólica. El proyecto, que será oficializado durante el aniversario de Chos Malal, consiste en un proyecto de Hidroeléctrica Piedra del Águila (la provincia de Neuquén es socia) para la construcción de cinco molinos de viento que generarán aproximadamente 10 megas. < VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Neuquén: CALF pidió autorización para vender energía a Plottier

21 de marzo de 2014 | La Mañana de Neuquén

El presidente de CALF, Juan Carlos Lepén, anunció ayer que comenzará a vender electricidad a la cooperativa de Plottier, que desde el domingo dejará de tener relación comercial con el Ente Provincial de Energía (EPEN). Así desoyó las palabras del intendente de la ciudad, Horacio Quiroga, quien dijo que iba a impedir la conformación de una UTE entre ambas cooperativas. Desafiando al Ejecutivo municipal, Lepén viajó ayer a Buenos Aires donde notificó a la Secretaría de Energía sobre su interés en proveer electricidad a la vecina localidad. “Vamos a venderle energía a Plottier y por eso también llevamos una copia a la Secretaría de Energía de la Nación. Todavía no tuvimos una respuesta pero suponemos que no va a haber problema”, dijo el presidente de CALF a La Mañana. Lo propio hizo con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (Cammesa), a la que anunció por nota que en pocos días necesitará comprar más energía. Sin embargo, todavía no sabe en cuánto subirá la demanda para abastecer a la vecina localidad, dado que aún no se realizaron los cálculos. “Sé que se la podemos suministrar aunque no tengo idea de lo que consume Plottier”, señaló Lepén. De esta manera, contradijo la postura del subsecretario de Servicios Públicos de la provincia, Alejandro Nicola, quien aseguró el miércoles en la Legislatura que desde el domingo será el Ejecutivo municipal el que tenga en sus manos, como poder concedente, el futuro del servicio en Plottier. Para el titular de CALF eso no tiene asidero porque, según indicó, el Concejo Deliberante de Plottier ratificó la concesión del servicio a la cooperativa y autorizó cualquier trámite para proveer energía a la localidad. “No tenemos problemas en suministrar energía, ya sea desde el domingo o cuando la Justicia resuelva el amparo para que el EPEN no corte la energía”, afirmó Lepén. Quiroga se opone Por otro lado, Quiroga, como titular del poder concedente del servicio en Neuquén, declaró días atrás que no iba a autorizar la creación de una UTE entre ambas cooperativas. “Si esto se llevara adelante, podría generar una situación de fragilidad frente a la insolvencia que ha demostrado la cooperativa de Plottier. Estos problemas pueden llegar a trasladarse a CALF y eso significa nada más y nada menos que trasladar la situación de incertidumbre a los usuarios de Neuquén”, afirmó el intendente capitalino. El jefe comunal añadió que su obligación es velar por la prestación adecuada del servicio, lo que implica no permitir incidencias que pudieran llegar a ser perjudiciales. Finalmente, Lepén expresó que no dejará sin energía eléctrica a Plottier, y sobre la postura de Quiroga acotó: “La unidad de negocios de CALF no la puede decidir el intendente”.

< VOLVER AL INICIO

| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | adeera@adeera.org.ar

Guía para viajeros sobre enchufes y voltajes

21 de marzo de 2014 | Ámbito Financiero

A lo largo y a lo ancho del mundo hay diferentes tipos de voltaje eléctrico y de enchufe para conectar los equipos que se alimentan de esa energía. A medida que se incrementa el uso -y la dependencia- de distintos dispositivos tecnológicos, más atención hay que prestar a este tema. Antes de partir hay que averiguar qué voltaje y qué enchufe posee el país de destino. En internet abunda la información y se pueden encontrar listados de países con las respectivas características. Los voltajes se manejan en cifras entre los 110 y 240 voltios, y la mayoría de los dispositivos eléctricos de la actualidad están preparados para recibir cualquier tipo de voltaje. Claro que siempre hay que chequear esto para evitar problemas. En el caso de los enchufes, hay más de 15 formatos, pero en general se utilizan tres tipos: los estadounidenses, los europeos y los que hay en países como el nuestro y Australia. ADAPTADOR Y ZAPATILLA Hay que determinar si será necesario un transformador para convertir el voltaje de la red a nuestros aparatos, así como averiguar si hará falta un adaptador para conectar en los enchufes. Notebooks, afeitadoras y cargadores de celulares y cámaras de fotos suelen estar preparados para cualquier voltaje. En el caso de los enchufes no es tan sencillo y siempre es conveniente tener un adaptador. Muchas veces se lo puede pedir en el hotel o comprar en el destino, pero es bueno llevar uno desde casa. Los hay fijos, que convierten hacia un tipo específico de enchufe, y también múltiples, con opciones para los principales tipos de enchufe. Se consiguen en ferreterías y en negocios de electrónica. El acompañante perfecto para el adaptador es una zapatilla, ya que es la forma de poder multiplicar el acceso al resto de los dispositivos. EL "MAPA ELÉCTRICO" El "mapa de la electricidad" indica que la mayoría del mundo se maneja con 220 voltios, salvo EE.UU., Canadá, México, varios países caribeños y de Centroamérica y algunos asiáticos, como Japón y Taiwán, que utilizan 110. En materia de enchufes conviene asesorarse sobre los que utiliza el destino elegido. Probablemente el modelo será uno de los tres más conocidos. En EE.UU. son dos machos planos verticales, y en Europa dos machos redondos. Luego está el que se usa aquí y en Australia. Hay casos especiales, como el de los británicos, que se diferencian del resto de Europa con un modelo algo caprichoso -usan dos machos planos horizontales y uno rectangular vertical- y obligan a utilizar adaptadores algo difíciles de conseguir. < VOLVER AL INICIO