Generación de conocimiento local para la implementación ...
13
Juan Diego Bardales Z. Dirección del Ámbito de la Prestación 06 de noviembre de 2019 Generación de conocimiento local para la implementación efectiva de los Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos
Transcript of Generación de conocimiento local para la implementación ...
Juan Diego Bardales Z.Dirección del Ámbito de la Prestación06 de noviembre de 2019
Generación de
conocimiento local
para la
implementación
efectiva de los
Mecanismos de
Retribución por
Servicios
Ecosistémicos Hídricos
El reto de los MRSE - H
EPS
Ciudad
Brinda agua potable y saneamiento
Tarifa + retribución
Realizan acciones de conservación, recuperación y uso sostenible.
Beneficio hídrico
Población de cuencas
Ochoa – Tocachi et al., 2018
Entender para intervenir.
Una alianza para entender la
hidrologia en los Andes.
CHA
MOL
ICA
AYA
HMT
Ochoa-Tocachi, 2014.
¿Cuál es la respuesta hidrológica de diferentes impactos
humanos en los ecosistemas altoandinos de Piura?
¿Cómo cambia la respuesta hidrológica del páramo
degradado frente a estrategias de restauración?
¿Cómo son las características hidrológicas de los
ecosistemas de páramos secos de Mérida?
¿Cuál es el impacto hidrológico de la forestación con
pinos en la jalca de Chachapoyas?
¿Cuál es la respuesta hidrológica de la cuenca al
sobrepastoreo en los ecosistemas de puna en Huaraz?
¿Cuál es el beneficio del cercado de pastos en la
regulación hidrológica de la puna en Huamantanga?
¿Cuál es el impacto hidrológico del cultivo de papas en
los ecosistemas de puna de Cochabamba?
FAQ: CCUTD en los Andes.
Plantación forestalCultivos Pastoreo
Ochoa-Tocachi et al., 2016, Hydrol. Proc.
DOI: 10.1002/hyp.10980Impactos hidrológicos del CCUTD.
Aprendiendo de los ancestros
manantiales
suelo
subsuelo
mamanteo
Sep-14 Nov-14 Jan-15 Mar-15 May-15 Jul-15 Sep-15 Nov-15
Date
0
5
10
15
20
pp
b
c
Spring 1 tracer concentration
Spring 2 tracer concentration
Spring 3 tracer concentration
Spring 4 tracer concentration
Sep-14 Nov-14 Jan-15 Mar-15 May-15 Jul-15 Sep-15 Nov-15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
l s-1
km
-2
Minimum flow left in the stream
Maximum diversion canal capacity
327444407391
389b
Catchment outlet discharge
Baseflow
Sep-14 Nov-14 Jan-15 Mar-15 May-15 Jul-15 Sep-15 Nov-15
0
1
2
3
4
mm
5m
in-1
Wet season Dry seasona
Average catchment rainfall
Ochoa-Tocachi et al., 2019, Nat. Sustain.
DOI: 10.1038/s41893-019-0307-1El sistema de mamanteo en Huamantanga
Explorando ecosistemas
amazónicos
Cachiyacu (conservado)
BOSQUE 70.48%
ANTRÓPICO 29.52%
Shilcayo (deforestación)
BOSQUE 45.53%
ANTRÓPICO 54.47%
Ahuashiyacu(carretera)
BOSQUE 42.45%
ANTRÓPICO 57.55%Tarapoto
Río Cumbaza
Captaciones para
Agua Potable10
Descubriendo un escenario de estudio.
Cachiyacu
BOSQUE 70.48%
ANTRÓPICO 29.52%
Shilcayo
BOSQUE 45.53%
ANTRÓPICO 54.47%
Ahuashiyacu
BOSQUE 42.45%
ANTRÓPICO 57.55%
Impacto de la deforestación
Guías y herramientas Fortalecimiento de capacidades Investigación activa
¿Cómo seguimos avanzando?
