Gestión de Fincas LincerasGestión de Fincas Linceras

© WWF/AdenaGran Vía de San Francisco, 8; Esc. D.28005 MadridTel.: 91 354 05 78Fax: 91 365 63 36

Textos: Juan E. Malo Arrázola y Eladio L. García de la Morena,con la colaboración de Jesús Herranz Barrera y FranciscoSuárez Cardona. Departamento Interuniversitario de Ecologíade la Universidad Autónoma de Madrid.

Coordinador Proyecto LINCE: Jesús Cobo Anula.

Editor: Isaac Vega.Coordinador: Jorge Bartolomé Zofío.Diseño: Amalia Maroto.Fotomecánica: FCM, Preimpresión, S. L.Impresión: Artes Gráficas IRIS, S.A.

Impreso en papel 100% reciclado

Depósito Legal:

Esta publicación es el resumen del informe:“Propuestas para lagestión de fincas cinegéticas incluidas en el área de distribución delLince ibérico (Lynx pardinus)”, realizado por el DepartamentoInteruniversitario de Ecología de la Universidad Autónoma deMadrid, en enero de 2000, y ha sido realizada gracias al apoyoeconómico de WWF Holanda y WWF Internacional, incluyéndoseentre las acciones del proyecto:“Iberian lynx - The World’s mostcritically endangered cat species (IUCN)”.

El Lince, una especie amenazada

El Lince ibérico (Lynx pardinus) es una especie endémica de la Península Ibérica que se encuentra en grave peligro de extinción. Así, está considerado como el felino más amenazado del planeta debido a su escasapoblación, su fragmentada distribución y el acusado declive de sus poblaciones durante el último siglo;tendencia que, desgraciadamente, se mantiene en la actualidad.

En los últimos 50 años, el área de distribución del felino ha disminuido drásticamente, desapareciendo de las últimas localidades del norte de la Península donde aún se mantenía hace un siglo, y haciéndose muy escaso o estando ausente en localidades más meridionales dondeantaño era muy abundante. Así, las últimas estimaciones indican que la población total de la especie podría ser de menos de 500 individuos, y dado que en 1990 se estimabaque quedaban unos 1.000 ejemplares, parece claro que su evolución en los últimos años es especialmente preocupante.

1

El Lince, una especie amenazada

● Según los últimos datos se estima que quedan menos de 500 linces.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

El Lince ibérico es un animal con unos requerimientos de hábitat muy específicos, apareciendosiempre ligado a medios con altas coberturas de matorral mediterráneo, en general bien conservado, ycon bajo grado de influencia humana. Siempre en un entorno dominado por el matorral cerrado, laespecie alcanza densidades más altas en aquellas zonas con vegetación en manchas, donde se alternanáreas de bosque o matorral con pequeñas zonas abiertas, de forma que la superficie de contacto entreambos ambientes sea máxima, pues es en estas situaciones donde se desarrollan las mayoresdensidades poblacionales de su principal presa, el Conejo. Para reproducirse, el Lince se oculta en laszonas más abruptas e inaccesibles, ocupando risqueras y matorrales densos para el encame y la cría.

Los usos del suelo son un factor determinante de la distribución del Lince ibérico, siendo ladestrucción del hábitat el principal factor de regresión de la especie en décadas pasadas, junto con lamortalidad debida a malas prácticas de caza y control de depredadores. En la actualidad, a estasamenazas se suman la escasez de conejos y la mortalidad en carreteras.

Las prácticas agrícolas y ganaderas tradicionales, que se sustentaban en una gran diversidadterritorial de usos y ambientes, favorecieron históricamente al Lince, que bajo estas condiciones gozabade la combinación de buenas áreas de monte cerrado para guarecerse y de cazaderos en los que eranmuy abundantes los conejos. La intensificación agrícola desarrollada durante las últimas décadas en laszonas rurales ha transformado grandes superficies en regadíos y ha reducido la diversidad del paisaje, loque ha perjudicado gravemente a la especie, tanto de forma directa como a través de la disminución delos ambientes más favorables para el Conejo. Por otro lado, el paulatino abandono de las actividadesrurales, o el cambiohacia usos menosdependientes de lamano de obra como la caza mayor,ha conllevado lasustitución de muchoscultivos y pastizalespor matorrales en losque las densidades deConejo son muy bajas.Igualmente, lasplantaciones forestaleshan eliminadoenormes extensionesde montemediterráneo dondevivía el Lince,reduciendo yfragmentando su áreade distribución.

2

Hábitats y Lince, razones para un declive

Hábitats y Lince,razones para un declive

● La sustitución de manchas de monte y matorral mediterráneo —como ésta en Sierra Madrona (Ciudad Real)— por plantaciones forestales han reducido y fragmentado el hábitat del Lince ibérico.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

El Lince ibérico es un depredador de mediano tamaño especializado en la captura devertebrados, principalmente mamíferos (80-85%) y, secundariamente, aves (15-20%), aunque tambiénentran ocasionalmente diferentes presas en su dieta, como reptiles o, de manera muy puntual, peces oinsectos, e incluso miel y polen.

La presa básica del Lince es el Conejo de monte, que representa siempre más del 80% de labiomasa consumida, y su dieta se complementa con otros vertebrados, especialmente micromamíferos—liebres, perdices y diversos paseriformes— sobre todo cuando las poblaciones de Conejo son más

escasas. Aunque en Doñana se hacomprobado el consumo de unguladossilvestres, patos y ánsares, en las sierras delinterior peninsular, estas presas no aparecennunca, o lo hacen de manera muyesporádica, en su dieta.

Por otra parte, el Lince mata omantiene interacciones agresivas con otrosdepredadores de menor talla como elMeloncillo, la Gineta, el Zorro, la Nutria, ygatos y perros asilvestrados, especies conlas que compite por las presas y el territorio.Diversos estudios han puesto de manifiestoel efecto de control que el Lince tiene sobrelas poblaciones de algunos de estosdepredadores de mediano tamaño, comoel Meloncillo, y la existencia deinteracciones agresivas entre el Lince yestos depredadores. Así, existen referenciasde la muerte de zorros por esta especie.

De todo lo anterior se deriva unainteresante consecuencia: la presencia delLince puede tener un efecto positivosobre las poblaciones de caza menor,como el Conejo y la Perdiz, ya que cadaLince puede desplazar de su territorio auna serie de otros carnívoros que, enconjunto, consumirían más presas que élmismo. Por tanto, la conservación de estegran depredador puede ser una medidaeficaz de lucha contra los depredadoresoportunistas sin un efecto real sobre lasespecies cinegéticas.

3

La alimentación del Lince y su relación con especies cinegéticas

La alimentación del Lince y su relacióncon especies cinegéticas

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

● A diferencia de lo que muchos piensan, la presencia de un Lince en una fincade caza garantiza poblaciones sanas de Conejo, ya que expulsa a otrosdepredadores más oportunistas y más dañinos para la caza menor.

Por todo ello, las poblaciones actuales de Lince seacantonan en aquellos terrenos menos alterados de lassierras del suroeste de la Península Ibérica, en los que elprincipal aprovechamiento es el cinegético. Fruto de estehecho, el papel de las fincas de caza en la conservación dela especie es incluso superior al que puede atribuirse a losEspacios Naturales Protegidos en los que se encuentra,como el Parque Nacional de Doñana.

La dependencia del Lince respecto de las fincas decaza no plantearía mayor problema si los sistemas de usodel suelo y de explotación cinegética se hubiesenmantenido similares a los de antaño. Sin embargo, endichas fincas se aprecia una tendencia a la monopolizacióndel territorio por la caza, con una tendencia dual a laintensificación cinegética y el abandono de otrasactividades. Además, las poblaciones de Conejo han sufridoen la última década el azote de la Neumonía HemorrágicaVírica (NHV), que ha llevado a una situación crítica, o a ladesaparición, de este animal clave del ecosistemamediterráneo en muchas zonas de la Península.

Dado que larentabilidadeconómica de lasfincas de caza seencuentraestrechamente relacionada con una gestión dirigida a la explotación cinegética, la intensificación de laactividad está ocurriendo de forma generalizada.El resultado de la presión a la que habitualmente sesometen las fincas de caza en su estrategia deintensificación es el aumento de las densidadespoblacionales de las especies de caza y el cese completode otras actividades (poda, carboneo, cultivo marginal...),cuyos beneficios monetarios directos no compensan loscostes de mano de obra. La tendencia a la sobrecarga deherbívoros se ve reforzada en el caso de la caza mayorpor la explotación basada en la montería, práctica queliga más la rentabilidad al número de piezas cobradasque a la calidad de los trofeos obtenidos.

Otros efectos negativos para el Lince derivadosdel aumento de la presión cinegética se relacionan con el control de depredadores, el aumento de lasjornadas de caza y el número de participantes en lasmonterías, así como la apertura de pistas, cortafuegosy tiraderos.

4

Las fincas cinegéticas y el LinceLas fincas cinegéticas y el Lince

● La Neumonía Hemorrágico Vírica (NHV) ha llevadoa las poblaciones de Conejo a una situación crítica.

● Determinados métodos de control de predadoresen algunos cotos de caza han sido muy negativospara nuestra exigua población lincera.

©W

WF

/Jua

n C

arlo

s de

l Olm

o

©W

WF

/Jua

n C

arlo

s de

l Olm

o

Pese a los negros presagios que podrían derivarse delproblema expuesto, es posible realizar una gestión de lasfincas de caza que favorezca a las poblaciones de Lince sinapenas afectar a la explotación cinegética, o inclusofavoreciéndola en muchos aspectos. Las acciones necesariaspara ello giran entorno a tres ideas principales:

● Incrementar laheterogeneidad del paisaje y reforzar laspoblaciones de Conejo comoformas de aumentar el hábitat utilizable y lacantidad de presas para el Lince.

● Evitar la mortalidad de loslinces en relación con malas prácticas de caza y la perturbación quegeneran las mismas en susdominios vitales.

● Y una medida indirecta:crear una “Etiqueta Lince” quepremie a las fincas quemantienen poblaciones deLince, y que debe redundaren un beneficio para ellas.

5

¿Qué se puede hacer?¿Qué se puede hacer?

● El reforzamiento de las poblaciones deConejo beneficia tanto a los propietariosde fincas cinegéticas como a los linces.

©W

WF

/Fra

ncis

co M

árqu

ez

Mejoras del hábitat del ConejoMejoras del hábitat del Conejo

La medida de gestión del hábitat más inmediata para favorecer a las poblaciones deConejo tiene que ver con el establecimiento de formaciones vegetales abiertas intercaladas conlos matorrales. En ellas se produce una mayor cantidad de alimento herbáceo, lo que permite elmantenimiento de poblaciones de Conejo más densas y prolíficas. Además, esta producciónherbácea es consumida también por los venados, con lo que se puede reducir el aporte dealimentos y se puede limitar el daño de los grandes herbívoros sobre los matorrales y árboles.

La dedicación de un 15-20% de la superficie de la finca a pastizales y cultivos es suficientepara asegurar poblaciones de Conejo adecuadas para el Lince, así como alimento abundantepara la fauna cinegética. Para ello, es importante que los pastizales y cultivos se encuentren enzonas con un nivel de perturbación humana reducido (por ejemplo, relativamente distanciadasde cortijos, pistas y caminos muy transitados) y repartidos por diferentes áreas de la finca.

Desde el punto de vista de los conejos, las superficies de pastizales permanentesmezcladas con matorral y los bordes de cultivo son los medios más propicios, ya que losconejos no excavan sus galerías en las zonas roturadas, y penetran en ellas a alimentarse apenasunas decenas de metros. Por tanto, es muy recomendable establecer siembras y pastizales enmanchas de pequeño tamaño, estrechas, y muy intercaladas con las áreas de matorral. Seríadeseable que ningún punto de las áreas abiertas se encontrase a más de 100 metros de laszonas más próximas de matorral, y que los bordes de los campos no siguiesen líneas rectas, sinoque se adaptasen al perfil del paisaje formando lóbulos que incrementen la longitud delecotono entre el cultivo (o pastizal) y el matorral.

Así, es recomendable dejar pequeñas áreas de matorral sin roturar dispersas por el campo,o bajo los árboles existentes, y se deben respetar los fragmentos de matorral higrófilo (zarzales,juncales, tamujales de Securinega tinctoria...) presentes en los fondos de las vaguadas y losbordes de los arroyos.

Las experiencias existentes sugieren la conveniencia de utilizar una combinación depastizales naturales, cultivos eventuales, barbechos y praderas

permanentes para asegurar la presencia

6

● Los mosaicos de pastizales naturales,matorrales, cultivos eventuales y barbechos fomentan buenas poblaciones de Conejo.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

de alimento de calidad para losanimales a lo largo del ciclo anual.Los pastizales naturales de mayorinterés son los de especiesperennes de zonas más húmedas,y los de la gramínea Poa bulbosa yel trébol Trifolium subterraneum enzonas secas, siendo posiblerealizar labores de siembra omejora de los mismos. Lassiembras, debido a la pobreza delmedio, deben realizarse al tercio oal cuarto, quedando anualmenteun 66-75% del terreno en formade barbecho. Las siembras más recomendadas son las de Centeno, para su aprovechamiento enverde a final del invierno, y la mezcla de Cebada-Avena en suelos algo mejores, para suaprovechamiento como grano en el verano.

Con el fin de favorecer a los conejos y al Lince, es necesario asegurar que los cercadosutilizados para proteger las siembras de la entrada de los grandes herbívoros sean permeablesa los conejos y al felino. La dedicación de las áreas sembradas a la alimentación de los ciervos enciertas estaciones del año obliga a mantenerlas cercadas durante períodos de tiempo más omenos largos, pero se puede dejar libre la parte inferior de la valla o utilizar una de grandesretículos para permitir el paso de otras especies.

Las siembras y pastizales deben estar repartidos por la finca, a fin de facilitar una utilizaciónmás homogénea de la misma, y ocupar las zonas de mejor calidad. Las rañas y los fondos devalle de dimensión suficiente son los candidatos ideales para ser ocupados por cultivos ypastizales, tanto por su topografía como por la mejor calidad de los suelos. Siempre que seaposible, se utilizarán las superficies que históricamente hayan sido roturadas, pues en la mayorparte de los casos resultarán suficientes para cubrir los objetivos de área abierta deseada.

En caso de que parte de las superficies destinadas a cultivos y pastizales se encuentrencubiertas de matorral, será necesario proceder al desbroce del mismo, lo que se hará siguiendocriterios que minimicen la afección ambiental de las operaciones. Así, nunca deben desbrozarseáreas cubiertas por “monte noble” y aquéllas que puedan afectar a otras especies (por ejemploáreas de nidificación de Buitre negro, Cigüeña negra o Águila imperial ibérica), siendo siempredeseable destinar a cultivos y pastizales las áreas cubiertas por jarales o tomillares. Igualmente,durante las labores de desbroce deben respetarse los pies aislados de especies arbóreas —carrascas y quejigos (Quercus spp.), fresnos (Fraxinus angustifolia)...— o los correspondientes aespecies de monte noble, y es recomendable dejar sin desbrozar la superficie bajo las copas delos árboles que se conserven.Tampoco deben desbrozarse márgenes de ríos o arroyos, nieliminarse las formaciones vegetales propias de ellos (juncales, tamujares, adelfares...), debiendomantenerse inalterada una franja de vegetación de, al menos, 10 metros a cada lado del cauce.

Los desbroces tienen que ser realizados en fechas que minimicen la afección a la cría delLince y de otras especies de gran valor de conservación que habitan en los territorios de aquél.Dadas sus fechas de reproducción, se recomienda el desbroce a finales del otoño y principiosdel invierno.

7

● Nunca deberán desbrozarse áreas de “monte noble” ni aquellas que afecten a otras especies como el Buitre negro, la Cigüeña negra o el Águila imperial ibérica.

©W

WF

/Fra

ncis

co M

árqu

ez

Medidas directas sobre las poblaciones de Conejo

En algunas ocasiones, ocurrirá que exista hábitat disponible para el Conejo pero la especieesté ausente, o sus poblaciones en la zona sean demasiado pequeñas para permitir unacolonización efectiva de todo el territorio potencial, por lo que será recomendable llevar a cabointroducciones o refuerzos poblacionales. No obstante, las repoblaciones de Conejo, si no se llevana cabo siguiendo una serie de prescripciones técnicas, resultan en general un fracaso, ya que losanimales introducidos mueren en su mayoría en los primeros días tras su liberación.

Por estos motivos, se han desarrollado protocolos básicos de cómo realizar las repoblacionesde Conejo para asegurar un alto porcentaje de integración de los individuos al hábitat en que sesueltan, y minimizar los riesgos inherentes a todas las introducciones de vertebrados. El área desuelta debe seleccionarse en función de la existencia de condiciones adecuadas para elestablecimiento de los conejos, y en ella es recomendable tomar las medidas necesarias paraaumentar las probabilidades de supervivencia de los animales introducidos frente aenfermedades y predadores.

Los conejos habitan preferentemente áreas con suelos profundos y fáciles de escarbar,evitando aquellos lugares con tendencia al encharcamiento, y dependen de la existencia dealimento herbáceo suficiente y cierto refugio. Allá donde exista un déficit de huecos que sirvancomo huras, es recomendable la instalación de madrigueras, similares a los tradicionales majanos.Igualmente, resulta recomendable proceder a la protección de las madrigueras naturales conramas de arbustos, y en todo caso es deseable la desinsectación de las madrigueras vacíasde forma previa a la introducción de los conejos.

8

Medidas directas sobre las poblaciones de Conejo

● El área de suelta de los conejos debe seleccionarsecuidadosamente.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

El vallado temporal de unapequeña parcela en torno a lamadriguera utilizada como punto desuelta asegura el disfrute por losanimales liberados de un período deaclimatación a su nuevo territoriocon un bajo riesgo de serdepredados. Una vez que losanimales se han acostumbrado alentorno más inmediato de su nuevo refugio, y hanrecuperado su condición física tras la captura y el transporte, sus probabilidades desupervivencia aumentan considerablemente.

El origen y el tratamiento dado a los animales que van a soltarse son factores clave del éxitode las repoblaciones de conejos. Éstos serán siempre silvestres, de origen controlado y próximo alárea de suelta, y se reducirá al mínimo el tiempo transcurrido desde la captura hasta la liberaciónen su nuevo hábitat. Antes de su transporte se desparasitarán y se marcarán, de modo queposteriormente puedan reconocerse en el campo los animales procedentes de las suelta. Además,las condiciones de transporte (tipo de contenedor, asepsia, densidad de animales, ventilación...)deben asegurar el mínimo estrés para los animales, ya que éste es un factor de debilitamiento muyimportante, origen de la baja supervivencia de los animales traslocados.

Se recomienda que la suelta se realice en grupos de 5-8 individuos con una estructura desexos y edades similar a la encontrada en las poblaciones naturales (por ejemplo, un macho y doshembras adultas, y dos juveniles). Para asegurar el éxito de las repoblaciones se considera másapropiado llevar a cabo una serie de sueltas a lo largo de la temporada, que permiten ser máscuidadoso y reducir los períodos de retención de los conejos, que una gran suelta. En el momento

de la suelta, los conejos debenser vacunados contra lamixomatosis y la NeumoníaHemorrágico Vírica (NHV).

Por último, es muyrecomendable desarrollar unplan de seguimiento de losconejos existentes en la fincatras la repoblación, de modoque pueda comprobarse laefectividad de la misma.

9

● Arriba, valle de Alcudia(Ciudad Real); a la izquierda,vivares de Conejo en la finca“Los Ballesteros” (Toledo).

©W

WF

/Jes

ús C

obo

©W

WF

/Jes

ús C

obo

Cambios en el manejo cinegéticoLa práctica totalidad de los riesgos enfrentados por el Lince que tienen que ver con la gestión

cinegética están relacionados con incumplimientos de la Ley. Las medidas de gestión propuestas para éstosson por tanto sencillas y se basan en dos líneas de actuación, la obligación al acatamiento de la legalidad, y laconcienciación de cazadores y gestores de fincas.

En primer lugar, los vallados cinegéticos deben, por ley, permitir el paso de la fauna no cinegética,por lo que el cumplimiento de esta norma sería un primer paso aconseguir. Para ello, sería necesario que los vallados cinegéticostuviesen los retículos inferiores de, al menos, 15x30 cm ó 20x30 cm,siendo necesario por tanto sustituir los vallados antiguos que nocumplan este requisito, así como los electrificados o los que llevendefensas pinchudas o cortantes.

Además, no deben mantenerse cargas de especiescinegéticas superiores a las que permitan el mantenimiento delsistema a largo plazo. Por ello, y por la dificultad de conocer conprecisión el censo de animales existente, en las fincas dedicadas ala caza mayor debería establecerse un control del estado de lavegetación basado en el análisis de los daños producidos por losherbívoros a las especies más apetecidas por el Ciervo.

Por otra parte, el control de cánidos en áreas linceras es unaactividad sumamente delicada, ya que no existe un método que nosuponga un riesgo directo de muerte de algunos ejemplares deespecies protegidas. En este sentido, hay que tener en cuenta laestricta prohibición del uso de cepos establecida por la UniónEuropea en el Reglamento CEE 3253/91, aunque incumplida poralgunas Comunidades Autónomas; la nula selectividad de los lazos,que lo mismo capturan a un lince que a un Perro o un Zorro; y losriesgos asociados a otros sistemas de control de depredadorescomo las jaulas trampa o el disparo directo.

Por ello, el control de estas especies en zonas linceras debería:● prohibirse en su aplicación generalizada;● limitarse a las áreas fuertemente antropizadas (por

ejemplo, vertederos, aledaños de los pueblos);● o bien, hacerse bajo estrictos controles mediante la creación de una figura especial de “profesional

del control de predadores” directamente dependiente de la Administración y con una formaciónética y profesional adecuadas.

Las prácticas de caza, en principio, no deberían resultar un problema grave para el Lince, dado su estatus de especie estrictamente protegida. No obstante, en toda montería realizada en un área lincera existecierto riesgo de abatir involuntariamente algún individuo, y la batida del monte por las rehalas conlleva unriesgo de captura del animal por los perros. El primer problema sólo puede ser atajado mediante unaconcienciación extrema de los participantes en las monterías, y el segundo por la sustitución de las formas decaza que dependen de la batida del monte mediante rehalas por otras (recechos y esperas) en las que no seutilizan perros.

Por tanto, en las fincas cinegéticas incluidas en el área de distribución del Lince se debería avisar a los monteros de la posibilidad de toparse con un Lince, del carácter estrictamente protegido de la especie,y de las medidas precautorias a tomar (básicamente no disparar a bulto a piezas no claramente identificadas).

10

Cambios en el manejo cinegético

● Los vallados de las fincas de caza debenpermitir el paso de fauna no cinegética.

©W

WF

/Jua

n C

arlo

s de

l Olm

o

Igualmente, se deberían establecer métodos de control para asegurarel cumplimiento estricto de dichas medidas.

Además, sería deseable la extensión del rececho del Ciervo comoarte de caza en las fincas con Lince. Este cambio tendría un dobleefecto sobre el Lince y su hábitat. Por una parte, en esta práctica decaza la probabilidad de abatir un animal involuntariamente es nula,tanto por la forma en que se realiza el disparo como por la presenciade alguien de la guardería de la finca con el cazador. Por otra parte, lacaza al rececho busca únicamente ejemplares de gran calidad,primando el mantenimiento de densidades de ciervos en las fincasmucho más bajas que otras formas de caza.

En cuanto al descaste veraniego de conejos, debería prohibirse olimitarse a las situaciones en que la densidad de conejos existente enla finca lo hiciese aconsejable, hecho éste que debería quedar siemprebajo control técnico de la Administración. Una vez limitado el descastea las situaciones en que fuese justificable, la prohibición del uso decepos debería ser suficiente para eliminar el mayor riesgo de estapráctica sobre las poblaciones de Lince.La sustitución por la caza con arma de fuego trasladaría el problema al campo de la voluntariedad delcazador hacia la conservación del Lince, siendo en todo caso recomendable erradicar este uso de las áreas enque habita la especie. La eliminación de la caza veraniega aseguraría una mayor densidad de conejosaprovechable por el felino en un momento de gran necesidad alimenticia, a la vez que haría innecesario el

complejo control administrativo de la densidad de conejos real existente enlas fincas de forma previa a la concesión de

los permisos.Por último, la

apertura de pistas,tiraderos y cortafuegosrepresenta un riesgodirecto e indirecto parael Lince, y debe realizarsetambién de modo que seminimice la afecciónsobre el mismo. Engeneral, la realización decualquiera de estasactividades en áreaslinceras debería limitarse almínimo posible, y llevarse acabo siempre bajo elcontrol técnico-administrativocorrespondiente.

11

©W

WF

/Jua

n C

arlo

s de

l Olm

o

● Es importante censar las poblacionesde ungulados en las fincas.

● Debería extenderse la práctica del rececho del ciervo en fincas con linces.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

Aumento de la cobertura arbóreo-arbustiva

Si bien la existencia desuperficies abiertas resultafavorable para el Conejo, los linces,por su carácter esquivo, muestranuna dependencia estrecharespecto de las áreas concobertura grande de árboles y arbustos. Por ello, en las fincasen que no se llegue a un 60% de cobertura de matorral esrecomendable realizarrepoblaciones arbóreas y arbustivas.

Las repoblaciones en las zonas ocupadas porpoblaciones de Lince y susalrededores deben orientarse aampliar las áreas ya cubiertas de vegetación leñosa, en especial lasmanchas de monte noble y la vegetación ribereña. Lasrepoblaciones deben dirigirse siempre a la evolución de lavegetación hacia formaciones más densas y con una mayor presencia de especies correspondientes a las etapas más maduras. Por ello, en ningún caso se limpiaránzonas de matorral para llevar a cabo las repoblaciones, y tampocose eliminarán los pies de las especies arbóreas o de monte noble enlas labores preparatorias del terreno. En las zonas cubiertas pormatorrales ralos o de especies pioneras —lavandas (Lavandula spp.),jaguarzos (Halimium spp.), etc.—, las repoblaciones se realizaránmediante labores de introducción y/o favorecimiento de lasespecies de interés sin alterar la formación vegetal original más de lo estrictamente necesario para conseguir el objetivo planteado.

En la selección de especies a utilizar en las repoblaciones,se seguirán criterios sucesionales, siendo conveniente la utilizaciónde varias especies y la inclusión simultánea de especies arbóreas(en su mayoría Quercus spp.) y arbustivas (madroños, durillos,labiérnagos...). Las técnicas a utilizar se elegirán siempre atendiendoa la minimización de los efectos y riesgos sobre el medio, y más conla filosofía de ayudar a la evolución de la vegetación que a lasustitución artificial de una formación por otra.

12

Aumento de la cobertura arbóreo-arbustiva

● En las repoblaciones se recomienda la inclusión simultánea de árboles y arbustos del género Quercus (encinas, alcornoques, madroños, durillos, labiérnagos, etc.).

©W

WF

/Dav

id G

ómez

● Fresno.

©Ju

an C

arlo

sV

elas

co/M

undo

Azu

l

Sustitución de eucaliptares

Un caso especial de mejora del hábitat de campeoy cría del Lince es la sustitución de plantaciones deeucaliptos por formaciones arbóreas o arbustivas comolas descritas anteriormente. Los eucaliptares sonformaciones especialmente negativas para el Lince porsu combinación de baja cobertura arbustiva y mínimavegetación herbácea, lo que lleva a la prácticainexistencia de refugio ni presas en ellas.Para la sustitución de estas plantaciones, se deberánseguir las guías para repoblaciones recién expuestas,con el añadido de que serán necesarias acciones deeliminación de los eucaliptos. Estas acciones puedentener efectos negativos sobre el suelo, la flora y la fauna(incluido el Lince por las molestias), por lo que en cadacaso se valorará la idoneidad de esta medida.

13

Sustitución de eucaliptares

● Quejigo

● Encina

©Ju

an C

arlo

sV

elas

co/M

undo

Azu

l

©Ju

an C

arlo

sV

elas

co/M

undo

Azu

l

● Convendría sustituir loseucaliptares por formaciones de monte y matorralmediterráneo.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

Generación de corredores

14

Generación de corredores

Dados los graves problemas defragmentación existentes en laspoblaciones de Lince, sería deseableestablecer una red de corredores queinterconectase las áreas ocupadas porla especie. Para establecer esta redsería necesario llevar a cabo accionesde repoblación forestal como las yamencionadas, con especial atención ala protección y expansión de lasformaciones ribereñas.

El diseño regional de loscorredores debe basarse en laconsecución de un doble objetivo:la existencia de manchas de hábitataceptables por el Lince separadas pordistancias de pocos kilómetros, y unaadecuada continuidad de lavegetación ribereña. En este últimocaso, las distancias entre tramos de ríocon vegetación arbórea o arbustivadeberían ser inferiores al kilómetro.

● Las formaciones ribereñascontinuas son esenciales para elLince como corredores ecológicos.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

La “Etiqueta Lince”

Bajo la denominación “Etiqueta Lince” se agrupanuna serie de acciones que podrían establecerse para lasfincas cinegéticas en las que sobrevive la especie, y quede una forma u otra repercutirían económicamente enlas fincas a cambio del mantenimiento de uncompromiso formal para la conservación de este bello yamenazado felino. De forma general, se podría pensar enel establecimiento de un contrato para las fincascinegéticas que incluyese los puntos más relevantes demanejo acordes con la conservación del Lince, yotorgarles a cambio la “Etiqueta Lince”.

La complejidad de las medidas a tomar y loscondicionantes propios de cada finca llevan a que loscompromisos recogidos por la “Etiqueta Lince” para unafinca deban integrarse en su planificación misma através del Plan Técnico de Caza, y de una formadeseable a la gestión cinegética conjunta o coordinadade fincas aledañas, con el objeto de conseguir a medioplazo la eliminación de los vallados cinegéticos.

Como contrapartida, el carácter voluntario quedebe darse a la acogida al programa lleva a que suaplicación represente un beneficio para los

propietarios. Así, las compensaciones obtenidas pueden tener básicamente dos orígenes, unodirecto en forma de subvención, y otro indirecto relacionado con el incremento del valor delproducto que se ofrece bajo la denominación “Etiqueta Lince”.

A corto plazo, el origen más posible de una subvención para la “Etiqueta Lince” estaría en losprogramas específicos para la conservación de la especie ya existentes, u otros que puedanestablecer las Comunidades Autónomas específicamente para este fin. Las experiencias deberíanservir a medio plazo para arrancar programas más generales, de carácternacional, que podrían ser cofinanciados por la Unión Europea.

Por último, la propia existencia de la etiqueta puede generar unvalor añadido a través de un mejor precio de los productos que secomercialicen con la misma, básicamente los obtenidos directamentede la actividad cinegética: la propia caza y los productos derivadosde ésta. La idea es que, por una parte, los cazadores pueden estardispuestos a pagar un mayor precio por cazar en terrenos enque el nivel de conservación sea tal que se mantenganespecies como el Lince. Por otra parte, la “Etiqueta Lince”puede servir como atractivo extra para vender losproductos derivados de la caza en establecimientos, osecciones de grandes tiendas de alimentación,dedicados a “productos exclusivos”.

15

La “Etiqueta Lince”

©Antonio O

jea

● WWF/Adena quiere instaurar la “Etiqueta Lince” en fincascinegéticas donde sobrevive este felino tan amenazado.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

Oportunidades de financiación existentes

Muchas de estas medidas de gestión y mejoras de hábitat encaminadas a la conservación delLince ibérico y al favorecimiento de sus presas pueden beneficiarse de diferentes ayudas ysubvenciones ofrecidas en el marco de las políticas europeas, estatales o autonómicas. Este es unaspecto de vital importancia para laconservación del Lince ibérico pues, sin unrespaldo institucional y económico de lasdiferentes administraciones, muchas de lasacciones y propuestas para lasupervivencia del felino serán de muydifícil implantación.

Aunque existen algunas diferenciasentre Comunidades Autónomas en lasayudas disponibles, éstas se puedenagrupar en cuatro tipos principales desubvenciones:

1. Específicas para espacios yespecies protegidas;

2. Específicas para terrenoscinegéticos;

2. Forestales;4. Agroambientales.En la Tabla 1 se presentan, de modo

sintético por Comunidades Autónomas, lasmedidas de gestión que pueden ser subvencionadas con las líneas de ayudas existentes en laactualidad. Como puede verse, las acciones relacionadas con el manejo del hábitat (aumento de lacobertura arbóreo-arbustivo, fomento de áreas abiertas para el Conejo, etc.) son las que tienenmás fuentes de financiación, de varios tipos y en todas las Comunidades Autónomas. Entre lasdiferentes ayudas disponibles, las de mayor interés para su aplicación en fincas cinegéticas dentrodel área de distribución del Lince son aquéllas destinadas a espacios y especies protegidas, y lasdirigidas a explotaciones cinegéticas o a Reservas de Caza.

El tipo de ayudas aplicables en un determinado lugar depende en gran medida del tipo deaprovechamientos a los que esté sometida la finca y de cómo esté registrada pues, además de lasayudas y subvenciones específicas para terrenos cinegéticos, existen otras para explotacionesagropecuarias o explotaciones forestales.También existen diferentes ayudas asociadas a lacatalogación cinegética del territorio (espacios naturales protegidos, refugios de fauna, reservasde caza, zonas de seguridad, cotos de caza, zonas de caza controlada, vedados…).

Además, muchas de las acciones propuestas pueden ser aplicadas en terrenos no cinegéticosde interés para el Lince, ya sean zonas con presencia estable de la especie o zonas marginalespoco aptas para su reproducción. Estas últimas pueden jugar un papel muy importante a medio olargo plazo como vías de dispersión y de conexión entre poblaciones de Lince separadas e,incluso, como hábitats potenciales para el felino, si se consigue una regeneración o recuperaciónadecuada de los ecosistemas mediterráneos que requiere.

16

Oportunidades de financiación existentes

● Actualmente existen múltiples oportunidades de financiación para fincas con linces.

©W

WF

/Jor

ge S

ierr

a

Tabla 1

Síntesis de las ayudas existentes en las CC.AA. con Lince para subvencionar las medidas de gestión propuestas

Para más información contactar con:

Coordinador Proyecto LINCE: Jesús Cobo Anula

WWF/Adena. Gran Vía de San Francisco, 8; Esc. D. 28005 MadridTel.: 91 354 05 78. Fax: 91 365 63 36. E-mail: especies@wwf.es

Fore

stal

es

Agr

oam

bien

tale

s

Cine

géti

cas

Fore

stal

es

Agr

oam

bien

tale

s

Cine

géti

cas

Fore

stal

es

Agr

oam

bien

tale

s

Espa

cies

y e

spac

ios

prot

egid

os

Cine

géti

cas

Fore

stal

es

Agr

oam

bien

tale

s

Fore

stal

es

Andalucía Castilla-La Mancha Castilla y León Extremadura Madrid

Fomento de áreas abiertas para el Conejo

Siembras y otras mejoras de pastizal ● ● ● ● ● ●

Desbroces ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

Podas y resalveos ● ● ● ● ● ● ●

Aumento de la cobertura arbóreo-arbustiva. Creación de corredores

Reforestación ● ● ● ● ●

Plantaciones de matorral ● ● ● ● ● ● ● ● ●

Regeneración y densificación de masas claras ● ● ● ● ● ● ● ● ●

Mantenimiento y fomento de sotos y riberas ● ● ● ● ● ● ● ● ●

Mantenimiento y fomento de bordes de cultivos ● ● ● ● ● ● ● ● ●

Sustitución de eucaliptares ●

Medidas directas sobre el ConejoRepoblaciones de Conejo ● ●

Desinsectación y desinfección ● ●

Construcción de vivares ● ● ●

Construcción de charcas ● ● ● ●

Otras ayudasMejores del hábitat (en general) ●

Cambios de cerramientos ●

Señalización de los cotos ●

Contratación de técnicos y vigilantes ●

Cortafuegos y vías de saca ● ● ● ● ●

Compensaciones económicas ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

Para más información contactar con:

WWF/AdenaGran Vía de San Francisco, 8. Esc. D. 28005 Madrid

Tel.: 91 354 05 78 • Fax: 91 365 63 36E-mail: especies@wwf.es

WWF/InternacionalAvenue du Mont-Blanc. 1196 Gland. SwitzerlandTel.: +41 22 364 91 11 • Fax: +41 22 364 53 58