Grupo Municipal Socialista NOTA DE PRENSA …...Grupo Municipal Socialista NOTA DE PRENSA El Grupo...

Grupo Municipal Socialista

NOTA DE PRENSA

El Grupo Municipal Socialista afirma que el Presupuesto de 2006 se caracteriza por la subida de la presión fiscal, la venta de activos

municipales e incremento del gasto y la deuda

JIMÉNEZ: “GALLARDÓN HA CREADO UNA SITUACIÓN ECONÓMICA INVIABLE EN EL AYUNTAMIENTO”

Madrid, 4 de octubre de 2005.- “Subida de la presión fiscal, venta de los activos municipales, incremento del gasto y de la deuda” esto es lo que caracteriza al Presupuesto Municipal de 2006 que presenta el Gobierno de Madrid, según ha señalado Trinidad Jiménez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, en rueda de prensa. “El señor Gallardón - añade – ha ido creando una situación económica inviable para este Ayuntamiento, ha multiplicado los gastos, subido los impuestos y ha endeudado al consistorio. El Presupuesto Municipal de 2006 confirma la pésima gestión de Ruiz-Gallardón”. “Si los presupuestos intentan desvelar las verdaderas prioridades políticas de los gobernantes, podemos afirmar que la prioridad de Gallardón ni es la construcción de viviendas sociales, ni es la educación, ni es mejorar la calidad de vida de los mayores, ni el reequilibrio territorial de la ciudad. Sus únicas prioridades son las obras de reforma de la M-30, los gastos de personal y las nuevas sedes institucionales”, afirmó Jiménez. El PSOE afirma que los madrileños van a ‘sufrir’ la subida de la presión fiscal en 2006. El Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) tendrá una subida media de más del 13% y el mayor incremento impositivo se va a experimentar en las tasas de servicios municipales que “crecen en términos absolutos más de un 28% respecto al año pasado”, afirma Jiménez. La portavoz socialista manifestó que la “pésima gestión” de Ruiz-Gallardón se manifiesta, entre otras cosas, en “su incapacidad para cobrar la mayoría de los recibos del IBI” y anunció que en el debate de presupuestos solicitarán a Ruiz-Gallardón que “instaure las bonificaciones catastrales que eliminaron en su momento y que congele el recibo del IBI de los madrileños”. Como ejemplo de algunas de las subidas de tasas, Jiménez hizo mención a la tasa de saneamiento que sube más de un 26% con respecto al año pasado y la tasa de vado que se multiplica por 3 y “perjudica a las comunidades de vecinos con plazas de garajes puesto que tendrán que pagar por la superficie que ocupan”.

Ventas de activos municipales Por otro lado, la portavoz socialista afirma que Ruiz-Gallardón ha vendido parte de los activos municipales “para maquillar su mala gestión y cuadrar las cuentas”. “El señor Gallardón necesita dinero rápido para poder atender a los problemas financieros del Ayuntamiento de Madrid, y para poder tener ese dinero fácil y rápido en un año, que le permita poder hacer frente a la deuda, deja de percibir una serie de ingresos para los próximos 25 años”, añadió. La cesión de la red de saneamiento a la Comunidad de Madrid, para el próximo año, y la venta de suelo público son dos ejemplos claros de esta situación. Esta cesión va a suponer que el Consistorio deje de percibir 2.250 millones de euros en los próximos 25 años por el cobro de esta tasa. Por otro lado, los ingresos por la venta de parcelas municipales ascenderán a 533 millones de euros pero el Ayuntamiento sólo invertirá en viviendas de protección oficial 285 millones de euros en 2006 (62 millones menos que en 2005). Incremento de gastos y deuda Jiménez aludió, también, al incremento del gasto municipal que se refleja en el Presupuesto de 2006. “Es escandaloso el incremento de gasto de personal que crece por encima de lo razonable con 126 millones de euros, un 11% más que en 2005. Se ha incrementado en los niveles más altos de la Administración y esto dispara la burocracia sin que mejore el funcionamiento de los servicios municipales”. Respecto al incremento de los gastos financieros en casi un 61%, la portavoz socialista señaló que “al incrementarse la deuda es obvio tener que pagar más intereses porque la situación de crisis y riesgo del Ayuntamiento crece cada día”. En cuanto a la deuda, el incremento en 2006 alcanzará 5.042 millones de euros, un 50% más y “esto supondrá que las próximas corporaciones tengan complicado el poder invertir y gestionar el Ayuntamiento de Madrid”, dijo Jiménez. “Esta ciudad tiene un grave problema de liderazgo que no puede ejercer el alcalde, que vive de espaldas a la realidad, no es capaz de percibir cuáles son las necesidades de los madrileños y sigue haciendo discursos que nada tienen que ver con la situación actual./

1

Ayuntamiento de Madrid Grupo Municipal Socialista

El PSOE aclara que la ocupación de Sol por las obras del túnel de la risa sólo es de un tercio

FÉLIX ARIAS: “EL GOBIERNO DE GALLARDÓN TRATA DE EXCULPARSE, RESPONSABILIZANDO A FOMENTO DEL CAOS

QUE SUFRE MADRID” • El Gobierno de la Ciudad lleva dos años negándose a realizar un

Plan de Coordinación de las grandes construcciones de Madrid. • Hay casi un centenar de obras en marcha, la mayoría de

responsabilidad municipal. • Arias cree que Gallardón “está muy nervioso por el coste electoral

que supone tener la ciudad patas arriba”. • El edil del PSOE acusa a Calvo de “mentir, ya que en Sol sólo

habría que reducir a un carril por sentido el cruce de vehículos”. • Es importante recordar que por la Puerta del Sol ahora sólo transita

el transporte público. Madrid, 5 de Octubre de 2005.- El portavoz de Urbanismo del grupo municipal socialista, Félix Arias, considera “insólito” que el concejal de Movilidad del Gobierno de Gallardón “plantee en estos momentos de caos de obras y de circulación, los problemas para el tráfico y los comerciantes que originará la estación de cercanías en la Puerta del Sol”. Recuerda el edil del PSOE que esta obra fue pactada entre Álvarez Cascos, cuando era ministro de Fomento, y Ruiz Gallardón, entonces presidente de la Comunidad de Madrid. “Tuvieron tiempo sobrado para plantear soluciones correctas.- Subraya Arias- Si ahora el Gobierno Municipal no quiere estas obras debería decírselo con claridad a la opinión pública”. Desde hace dos años, el Ejecutivo que lidera Gallardón se niega a realizar un Plan de Coordinación y Programación de las grandes obras que se están haciendo en Madrid, cuyo número casi alcanza el centenar y cuya autoría es sobre todo responsabilidad de este Ayuntamiento. “El grupo municipal socialista ha solicitado esta programación para las obras en varios Plenos y siempre rechazan nuestras proposiciones”, advierte el edil.

2

Cree Félix Arias que “Gallardón debe estar muy nervioso ante el coste electoral que va a pagar por las molestias de unas obras que en muchos casos son evitables”. Esta bajada en la intención de voto que se manifiesta en las encuestas “seguirá aumentando a medida que inaugure tramos que siguen sin resolver los atascos, a pesar del coste desorbitado y la hipoteca que supondrá para las inversiones sociales durante los próximos 35 años”. A los nervios del alcalde achaca el concejal del PSOE el afán de su Gobierno por responsabilizar al Ministerio de Fomento de los problemas que para el tráfico darán las obras del túnel de la risa. “Se trata de reducir a un carril por sentido el cruce de vehículos en Sol –aclara Arias- por donde ahora sólo transita el transporte público”. Denuncia Arias que las declaraciones de Pedro Calvo acerca de la ocupación de la totalidad de la Puerta del Sol “son simplemente falsas y él lo sabe, pues desde hace meses el Ayuntamiento y Fomento se están reuniendo para coordinar estas obras”. Y explica que “la ocupación es de un tercio y se cerrará la circulación de Alcalá –San Jerónimo con Arenal-Mayor”, a la vez que subraya las contradicciones entre las palabras actuales de Calvo y “las que nos anunciaban hace pocos días que, cuando todo termine, puede que peatonalicen la Puerta del Sol”. No entiende el edil del PSOE “que el Gobierno de Gallardón se interese ahora por la suerte de los comerciantes, cuando en las obras que son de su exclusiva responsabilidad, como las del río, no lo hace”. Desde la oposición se ha venido reclamando la adopción de medidas de dinamización comercial, “tanto en estas obras como en las demás, pero ellos sólo piensan adoptarlas en este caso”. Concluye Félix Arias reclamando al Ejecutivo Municipal de nuevo que planifique adecuadamente las obras para reducir los problemas de vecinos y comerciantes y “que estudie con seriedad las dificultades de movilidad de la zona centro, con participación de los grupos de la oposición y de los vecinos, en lugar de echar cortinas de humo para distraer a la ciudadanía que les exige cumplir con sus obligaciones”.


NOTA DE PRENSA

El PP reconoce las irregularidades cometidas con la reforma del parque de Aluche en la Comisión de Vigilancia de la Contratación

EL PSOE PIDE LA ANULACIÓN DE UN CONTRATO DE OBRA QUE

ENTREGABA LA SUPERVISIÓN AL HIJO DEL ADJUDICATARIO Madrid, 5 de octubre de 2005. El PSOE estudia llevar al tribunal de lo contencioso-administrativo la reforma del auditorio del parque de Aluche. El contrato, “plagado de irregularidades”, según el portavoz socialista en la Comisión de Vigilancia de la Contratación, Cándido Fernández González-Calero, destaca “entre otras peculiaridades” la contratación de un arquitecto, hijo del contratista, para supervisar las obras. “Hasta el PP ha reconocido que el proceso está lleno de errores”, aseguró Fernández. La reforma del auditorio del parque Arias-Navarro, en el barrio de Aluche, ha supuesto un cúmulo de irregularidades. “Ha sido como empezar la casa por el tejado”, resume Cándido Fernández, portavoz del PSOE en la Comisión de Contratación. Las obras se acometieron entre diciembre de 2004 y junio de 2005 sin respetar los procesos administrativos. Los contratos se redactaron cuando las obras ya habían sido adjudicadas y se pusieron en marcha. “La propia gerente de la Junta de Latina, Elena Fernández, ha reconocido las suma de irregularidades”, afirma el edil socialista. El PSOE pedirá la nulidad del contrato, aunque duda de la eficacia jurídica de la medida. “Queremos dejar constancia de un montón de cosas que no se deberían haber permitido”. En la lista de irregularidades, está la oposición del interventor a unas obras que se pagaban con cargo a otra partida presupuestaría. Continúa con el escrito de una funcionaria ajustando las fechas de contratación a la de ejecución de las obras, “lo cual significa falsedad de documento público”. Para redondear el panorama, la Junta de distrito contrató a un arquitecto para que supervise la demolición del auditorio existente y que resultó ser hijo del contratista. “Para colmo, el plan de seguridad y el estudio geotécnico, se redactan la final, cuando debía ser lo primero en el proceso”. El PSOE, asegura que el proceso contiene tantos vicios que, pese a que se trata de una cuantía pequeña- 60.000 euros- merece ser tratado en los tribunales.

El PP ha intentado minimizar la importancia del asunto, aplicándole la figura del contrato-marco que se aplica en las actuaciones en edificios municipales. El PSOE reconoce que este sistema hace más flexible las contratas pequeñas, pero “en el caso del Ayuntamiento de Madrid tiene consecuencias perversas, ya que podemos encontrarnos con que sea el contratista quien determine lo que hay que hacer atendiendo a la disponibilidad de dinero que se adjudica”, explica Fernández.

Ayuntamiento de Madrid


NOTA DE PRENSA

Vecinos de Santa Eugenia piden a Gallardón que renuncie a un proyecto que “pone en peligro vidas humanas”

EL PSOE RESPALDA LA ENTREGA DE 6.300 FIRMAS CONTRA LA CONSTRUCCIÓN DE DEPÓSITOS DE AGUA EN EL CERRO ALMODÓVAR

Madrid, 5 de Octubre de 2.005.- 6.300 vecinos del barrio de Santa Eugenia han mostrado con sus firmas la “negativa más absoluta” al proyecto del Canal de Isabel II para la construcción de depósitos de agua en la cima de Cerro Almodóvar. El portavoz adjunto del grupo municipal socialista, Óscar Iglesias y la concejala de Vallecas Villa, Pilar Estébanez, han acompañado esta mañana a los vecinos en la entrega de las firmas en el Registro del Ayuntamiento. Los plataforma “Depósitos en el Cerro No” asegura que la edificación de estos depósitos reguladores de 87.000 m3 de agua es una “bomba de relojería que pone en peligro vidas humanas en caso de que se produjera algún accidente”. La plataforma recuerda que al pie del cerro hay dos centros escolares con más de 3.000 alumnos, un polideportivo y que una carretera como la A-III, con un tráfico diario de miles de vehículos, se encuentra en las inmediaciones. Las representante vecinales acusan al Canal de Isabel II de “mentir, ocultar y disfrazar la verdadera situación” al decir que el proyecto no es peligroso ya que cuentan con tres informes diferentes que advierten de que los

terrenos del Cerro sufren una fuerte degradación y que un proyecto de esa magnitud es sumamente delicado. La concejala socialista de Vallecas Villa, Pilar Estébanez, ha mostrado su apoyo a estas reivindicaciones y pide al alcalde Ruiz Gallardón “que reconsidere el proyecto y que busque una alternativa que no dañe las condiciones de vida de los madrileños”.


NOTA DE PRENSA

De las 76 obras de la ciudad sólo dos son del Ministerio de Fomento

Trinidad Jiménez: “Gallardón intenta desviar su responsabilidad en las obras para eludir las críticas ciudadanas”

Madrid, 7 de octubre de 2005.- El caos de obras en Madrid, con sus negativas consecuencias sobre el tráfico y el medioambiente, han saturado la paciencia de los ciudadanos. Hartazgo que reflejan las encuestas electorales y que han “puesto nervioso a Ruiz-Gallardón”. Esta es la única explicación, según la portavoz municipal socialista, Trinidad Jiménez, del afán del alcalde por echar la culpa del tráfico al Ministerio de Fomento. “Es patético, aseguró Trinidad, que si en Madrid se están ejecutando 76 grandes obras a la vez, se responsabilice a Fomento porque iniciará en la Puerta del Sol las correspondientes al llamado túnel de la risa”. El alcalde tiene un comportamiento “infantil e irresponsable al querer echar la culpa a otros de un lío en el que se ha metido con fines electorales”. Trinidad Jiménez ha explicado que la oposición le advirtió con tiempo de los efectos negativos que tendría emprender al mismo tiempo tantas obras. “Por eso pedimos la suspensión cautelar de las actuaciones en la M-30. La portavoz considera “normal” la reciente sentencia del tribunal desestimando la propuesta socialista. “Es lógico que ahora que está todo en obras, el juez rehúse pararlas, pero nosotros lo solicitamos antes de que se montara este lío”. Trinidad Jiménez reiteró esta mañana, en la rueda de Prensa ofrecida junto al portavoz en la Asamblea, Rafael Simancas, que Madrid se ha convertido en una ciudad insoportable -el tráfico ha alcanzado hoy el récord de 11 kilómetros la hora, y sea más rápido andando que en coche- . La situación ha provocado el hartazgo de los ciudadanos. “Lo único que ven los madrileños con los ruidos, la contaminación, las talas masivas de árboles- ya han tirado más de 20.000 ejemplares, y que todo es un caos”. El responsable de todo este marasmo es el alcalde. “Que no ha planificado ni organizado ni consultado a nadie”. Gallardón, según el PSOE, se ha dejado llevar por su afán electoral . “Y lo ha reconocido cuando anuncia que cortará cintas cada quince días”.

Obra del PP En este panorama suena “patético”, insistió Jiménez, echarle la culpa al Ministerio de Fomento por los problemas del tráfico en la Puerta del Sol. “El Ayuntamiento tiene 76 grandes obras abiertas y el Ministerio tiene responsabilidad sobre dos que “ además tienen una afección mínima en el tráfico. No se sostiene”, expresó Jiménez. Fomento, según la concejal, se ha mostrado bien dispuesto a estudiar las sugerencias municipales para reducir el impacto en la zona”. Trinidad Jiménez y Rafael Simancas echaron una mirada atrás para resumir que las obras de Sol fueron planificadas en 2002 por el entonces ministro del PP, Francisco Álvarez Cascos, y contaban con el apoyo de Alberto Ruiz-Gallardón, presidente de la Comunidad de Madrid, y el alcalde José María Álvarez del Manzano. La portavoz socialista mostró reproducciones de prensa con fotos de los tres saludando el proyecto.”Es una obra del PP que el actual Gobierno continúa y si el Ayuntamiento no las quiere, que lo diga claro”. El PSOE rechazó de plano la acusación del Equipo de Gobierno sobre que Fomento ha abandonado a los comerciantes del entorno de Sol a quienes no ha tenido en cuenta ni ha estudiado compensación económica. Jiménez recordó las propuestas del PSOE al Pleno –volvió a mostrar documentos acreditativos- solicitando ayudas para los comerciantes cuyos negocios se han visto seriamente dañados como consecuencia de las zanjas abiertas que impiden el paso normal del público y que ha supuesto el cierre para una buena parte. Asimismo exhibió una comunicación del Jefe de la Oficina de Centro, de 28 de septiembre, cancelando la reunión con los comerciantes. “El PP suspende las reuniones con los vecinos y luego sale a los medios de comunicación a pedir lealtad institucional”. “Se trata de una maniobra de distracción para enmascarar una mala gestión”, insistió. Para Rafael Simancas, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, tampoco ha estado a la altura de las circunstancias al no ejercer la autoridad política e institucional que le otorga la ley. “O no ha querido molestar a su compañero de partido o no sabe cómo hacerlo”. Al final, ha optado por una postura infantil de “echar la culpa a Zapatero de todo cuanto le ocurre”. Autoexigencia ética Los portavoces socialistas en el Ayuntamiento y la Comunidad han condenado que el hasta ahora concejal del PP, Sigfrido Herráez, quien ha pasado a ocupar un puesto directivo en una empresa inmobiliaria nada más dejar su escaño. Trinidad Jiménez ha afirmado que el “grado de autoexigencia ética de la clase política debe superar al resto de los ciudadanos “. Y esta condición debe ser aún mas firme si la materia en juego es la vivienda y el urbanismo. El PSOE ha solicitado al alcalde un estatuto que recoja las incompatibilidades laborales.

Jiménez cree que el alcalde debió expresar su malestar con su concejal antes de marcharse. No vale hacer ahora críticas veladas a su comportamiento. Si existían diferencias, como parece ser que ocurría, se tenían que haber manifestado”.


El PSOE pide al Gobierno de Gallardón un Plan de prevención del consumo de marihuana y cannabis en los centros de enseñanza RAFAEL MERINO: “NUESTRA CIUDAD NO ESTÁ INCLUIDA EN

UN PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE LA AGENCIA ANTIDROGA DE LA CAM”

• Uno de cada diez alumnos de entre 14 y 18 años fuma porros en los patios o lavabos de los institutos.

• La mayor parte de los consumidores no son conscientes de que estas sustancias son drogas.

Madrid, 9 de Octubre de 2005.- El grupo socialista en el Ayuntamiento de Madrid ha solicitado al Gobierno de Gallardón que tome conciencia de que, uno de cada diez alumnos con edades comprendidas entre los 14 y los 18 años, fuma marihuana o cannabis de manera habitual en los patios o lavabos de sus centros educativos. Por tanto, el responsable del PSOE en Educación, Rafael Merino considera urgente la puesta en marcha de un Plan de Prevención del consumo de estas sustancias en los colegios e institutos de Madrid, toda vez que se ha comprobado que la mayor parte de los fumadores no son conscientes de que están consumiendo drogas. Tanto en la entrada como en los pasillos de centros de enseñanza en los que se imparte la ESO y el bachillerato, se ha detectado venta de estos estupefacientes, por lo que Merino exige mayor control mediante acciones coordinadas entre la Policía Municipal y la Dirección de los colegios. “El Ayuntamiento tiene que contratar educadores y especialistas en drogadicción –añade el edil- que conc iencien a los adolescentes sobre la peligrosidad de los porros, al tiempo que realizan un seguimiento sobre quienes son fumadores habituales”. El curso pasado, la Agencia Antidroga de la CAM puso en marcha un programa pionero en nuestro país, con el fin de prevenir el consumo de cannabis y marihuana en institutos. En veinte colegios de Fuenlabrada, Getafe, Collado-Villalba y Tres Cantos, los jóvenes fueron informados de que fumar porros puede producir daños cerebrales y en el sistema nervioso y de que son un puente habitual de inicio en el consumo de éxtasis, cocaína o heroína. También se les dieron pautas de comportamiento para rechazar estas sustancias. Este curso el programa se ha ampliado a colegios de otras quince localidades, pero incomprensiblemente Madrid no está incluida. Concluye Merino denunciado que “el Gobierno de Gallardón no ha hecho gestión alguna para que los jóvenes de nuestra ciudad puedan beneficiarse de ese programa, pero tampoco ha aplicado ni una sola medida para prevenir el consumo de alcohol y drogas en adolescentes, a pesar de que estas adicciones siguen creciendo cada año”.

1


COMPARECENCIA PRESUPUESTO ÁREA DE LAS ARTES

ROSA LEÓN: “INVIERTEN MUCHO EN CEMENTO Y MUY POCO EN CULTURA”

• Isabel Vilallonga preguntó por el grado de ejecución que han tenido los grandes proyectos culturales de inversión plurianual en el 2005.

• La portavoz socialista de Las Artes solicita un plan de choque para las bibliotecas municipales, “que ahora están en la UVI”.

• León advierte de que “traer a lo más vanguardista a golpe de chequera no coloca a nuestro teatro a la altura de Europa”.

Madrid, 10 de Octubre de 2005.- La responsable de Las Artes en el grupo municipal socialista, Rosa León, considera que “los presupuestos previstos por el gobierno de Gallardón para 2006 invierten mucho en cemento y muy poco en cultura”. Ésta es, según la edil del PSOE, la equivocada línea que sigue el Ejecutivo Municipal en el área de las Artes. León exigió a su homóloga del PP, Alicia Moreno, un plan de choque para las bibliotecas, “que están en situación de SAMUR, básicamente en la UVI”. Alentó a Moreno a que se reúna con los bibliotecarios, a que convoque oposiciones para que aumente el personal en las que son de titularidad municipal y a que no se escude en el bibliometro, “que no es más que una cortina de humo”. Respecto a las artes escénicas, la concejala socialista considera que “no se mejora nuestro teatro trayendo lo más vanguardista de fuera de España a golpe de chequera”, sino que “habría que trabajar con el teatro que se hace aquí hasta lograr situarlo en la vanguardia de Europa”. La responsable de Hacienda del PSOE, Isabel Vilallonga, quiso saber el grado de ejecución que han tenido este año los grandes proyectos de inversión plurianual que figuran en el área de Las Artes. Se refiere, por ejemplo, a cuánto han invertido en 2005 en la rehabilitación del Matadero de la Arganzuela, en las instalaciones del Circo Estable, en el Museo Municipal y en el de Artes Populares, en el Cuartel del Conde Duque o en el Templo de Debod, entre otros.

2

“Para poder valorar las inversiones que se harán en 2006 –apostilla la edil- necesitamos saber qué grado de ejecución han tenido este año, porque sino podemos estar repitiendo el Presupuesto del 2005”. Paz González, la concejala del PP que presidía la comparencia, advirtió de que “los concejales de gobierno y sus técnicos vienen preparados para explicarles los proyectos del 2006, no lo que se ha invertido en 2005”, con lo que no respondieron a las preguntas de la portavoz de Hacienda del grupo municipal socialista.

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

Trinidad Jiménez: “La lluvia ha puesto en evidencia la improvisación del alcalde”

EL PSOE PIDE MEDIDAS URGENTES PARA EVITAR RIESGOS EN EL

TRÁFICO DE LA M-30 Madrid, 11 de octubre de 2005.- La improvisación y falta de planificación con que se realizan las obras de reforma de la M-30, tendrán consecuencias para la seguridad. La lluvia caída en las últimas horas ha provocado el hundimiento de un túnel y problemas en la línea 10 de metro, según el PSOE. “Ya les advertimos hace más de un año del riesgo que entrañaba esta forma de actuar”, ha señalado la portavoz municipal, Trinidad Jiménez. El grupo socialista ha expresado su preocupación por las consecuencias que sobre la seguridad de los madrileños tendrán las obras. “Si con unas lluvias mínimas, con apenas 10 litros por metro cuadrado, se inunda el metro porque los desagües están obstruidos por las obras de la M-30, pueden ocurrir cosas peores si las condiciones climáticas se enduren”, aseguró Félix Arias, encargado de Obras e Infraestructuras en el grupo municipal socialista. El PSOE ha pedido medidas urgentes para atajar los graves problemas que deberán afrontar los conductores en la M-30. “La carretera en peores condiciones de Europa, según el Euro test”, manifestó el concejal. “El barro, los vaivenes, los toboganes y la mala señalización hacen de la M-30 un circuito peligroso, según el edil. “El alcalde evitó la solución de trazar una vía elevada por encima del río, lo cual alargaba las obras e impedía que estuvieran listas antes de las próximas elecciones. El hacerla a nivel de suelo, trae estos problemas”.

“El alcalde ha prescindido de los necesarios estudios técnicos y esto tendrá graves consecuencias para la seguridad de los madrileños”, reiteró Jiménez. “Llevamos un año insistiendo en que lo ocurrido en Madrid es inconcebible en cualquier ciudad moderna. Y, sin embargo, Alberto Ruiz-Gallardón ha seguido adelante en su propósito de acometer las obras a toda velocidad”. Trinidad Jiménez ha advertido que lo ocurrido con el túnel es sólo el principio porque a medida que aumenten las lluvias, subirá el nivel de la capa freática, con lo cual las inundaciones proliferarán en las zonas del río donde se actúa.


NOTA DE PRENSA

Madrid se sitúa por detrás de Barcelona y Valencia en bibliotecas públicas

LA PORTAVOZ SOCIALISTA DENUNCIA EL ESCASO INTERÉS DEL ALCALDE POR FOMENTAR LA CULTURA EN LOS DISTRITOS

Madrid, 11 de octubre de 2005. . La biblioteca de La Chata en Carabanchel permanece cerrada al público pese a estar terminadas las obras y contar con 16 funcionarios en plantilla desde el pasado marzo. Este hecho lo ha denunciado esta mañana la portavoz socialista, Trinidad Jiménez, y otros concejales de su grupo que no han podido acceder a esta biblioteca de Carabanchel debido a los trabajos de fumigación realizados minutos antes de que llegara la delegación municipal. El PSOE había elegido dicho centro para denunciar la política cultural del Gobierno de Ruíz- Gallardón en los distritos de la capital. “Una política llena de declaraciones vacías”, según JiménezTrinidad Jiménez y los concejales Joaquín García Pontes y María Teresa Hernández Las obras terminaron hace meses y desde marzo pasado cuenta con personal – nueve empleados por la mañana y siete por la tarde- que reciben los periódicos cada día. Sin embargo, los vecinos no pueden disfrutar del equipamiento. “Aquí se pone de manifesto la contradicción entre las declaraciones del alcalde y la realidad. Usa en sus discursos palabras grandilocuentes, pero lo cierto es que todavía hay cuatro distritos ( Retiro, Chamberí, Moncloa-Aravaca y Villaverde) que no tienen una biblioteca pública municipal”, aseguró Trinidad Jiménez. Según datos facilitados por el PSOE , Madrid cuenta con una biblioteca pública por cada 73.542 habitantes, por debajo de Barcelona, Valencia y Zaragoza. Y los puestos de lectura para 2006 bajan en relación con los de 2005. Si este año se habían previsto 500, para el que viene serán 440. La mayoría de los distritos sólo cuentan con una biblioteca. En el promedio, la perdedora es Latina que, con 257.431 habitantes, solamente dispone de una. Según la memoria de 2004, las 13 bibliotecas municipales han experimentado un descenso del 5% en el número de usuarios con respecto al año anterior. Retiro, Chamberí, Moncloa-Aravaca y Villaverde carecen de biblioteca municipal y la “Manuel Vázquez Montalbán” de Tetuán, está cerrada “ pese a que en junio de 2004 el alcalde visitó las obras y anunció que albergaría 30.000

libros”, recordó Trinidad Jiménez. Ni las quejas del grupo socialista han conseguido nada y sigue cerrada. “También prometió Esperanza Aguirre que no se cerraría la biblioteca del Centro Cultural García Lorca y seis meses después se cerró. Así es cómo actúa el PP con respecto a la política cultural en los barrios”, añadió la portavoz. La crítica a la gestión cultural en los distritos ha tenido que realizarse a la puerta del centro. Una pegatina del Centro de Desinfección Regional avisaba de que el edificio permanecía cerrado. “Resulta sorprendente que una chica con un botellón de cinco litros de desinfectante haya fumigado en apenas quince minutos antes de llegar nosotros un edificio de 1.600 metros cuadrados de superficie”, comentó Trinidad Jiménez.


COMPARECENCIA PRESUPUESTO ÁREA DE EMPLEO Y SERVICIOS A LA CIUDADANÍA PEDRO ZEROLO: “ESTOS PRESUPUESTOS SON INSOLIDARIOS

Y NO CUBREN EL DÉFICIT SOCIAL QUE TIENE MADRID”

• Ana Botella aprovecha para acusar al PSOE de hacer caso a los nacionalistas y acabar con la solidaridad entre comunidades autónomas.

• Zerolo insta a la edil a que no saque el debate del ámbito local para desviar la atención y a que deje de hacer ejercicios de demagogia.

Madrid, 11 de Octubre de 2005.- El portavoz del grupo municipal socialista en el área de Empleo y Servicios a la Ciudadanía, Pedro Zerolo, ha denunciado que el proceso de información, debate y aprobación de los Presupuestos, “una vez más se caracteriza por la interposición de obstáculos a la oposición”. Cada año se concede menos tiempo a los portavoces de los grupos para expresarse, se hacen coincidir comparecencias de áreas y distritos el mismo día y el plazo para presentar enmiendas se ha reducido. Se ha quejado también de que los objetivos e indicadores que figuran en los Presupuestos cambian todos los años. Esto dificulta su evaluación por trienios porque no pueden compararse magnitudes. “Creo que el Gobierno de Gallardón no tiene claridad en sus objetivos ni en su finalidad”, deduce el edil socialista. Zerolo ha hecho hincapié en que el esfuerzo presupuestario para 2006 decrece respecto a 2005 en todas y cada una de las partidas del área de la que él es responsable. Sólo se mantiene en Juventud, Emergencia Social e Inmigración, mientras que disminuye en el resto: Mujer, Infancia y Familia, Educación, Servicios Sociales, Personas sin hogar, Mayores, Cooperación al Desarrollo y Empleo. “Estos presupuestos son insolidarios –concluye el concejal- y no cubren el déficit social que tiene Madrid”. Ana Botella cuestionó estas afirmaciones de Zerolo argumentando que “usted tendrá que decirle a los madrileños que su Partido va a hacerles caso a los nacionalistas y que van a acabar con la solidaridad entre comunidades autónomas”. El edil del PSOE recordó a Botella que antes de la reunión se habían comprometido a no sacar el debate del ámbito local y de los temas que hoy les competían. Se quejó de que la concejala “hace continuamente ejercicios de demagogia para desviar la atención y crear confusión en la opinión pública”.

Presagió Ana Botella que “los socialistas tendrán que explicarles muchas cosas a los madrileños en la próxima campaña electoral”. Zerolo zanjó el asunto afirmando que “podré explicarles que el PP es un Partido homófobo, que intentó engañar a la ciudadanía para justificar su participación en la guerra contra Irak”. Después de que los directores generales del Área explicaran los diferentes programas y partidas, el concejal del PSOE insistió en el carácter insolidario e insuficiente de los presupuestos para Empleo y Servicios a la Ciudadanía. Terminó su intervención subrayando que “no sólo estamos por debajo del 0,7% en Cooperación al Desarrollo, sino que en 2006 se dedicará sólo el 0,29%, menos aún que el 0,33% de 2005. Si seguimos a este ritmo, desaparecerán los programas de cooperación”.


NOTA DE PRENSA

La portavoz socialista visita a niños iraquíes ingresados en el Hospital Gómez Ulla

TRINIDAD JIMÉNEZ ENSALZA LA GRAN LABOR HUMANITARIA QUE

REALIZA “MENSAJEROS DE LA PAZ”

Madrid, 13 de octubre de 2005.- Ayadgul, de 11 años, nacido en Kabul, tiene planes de futuro. Estudiar y ser médico. Llegó a Madrid para recibir un trasplante de médula ósea. Esta mañana ha dado las gracias a Trinidad Jiménez por la ayuda recibida en España. La portavoz municipal socialista ha visitado esta mañana a un grupo de iraquíes hospitalizados en el Gómez Ulla, dentro de un programa de ayuda humanitaria en colaboración con la ONG “Mensajeros de la Paz”. Para Ayadgul es su segunda visita a España. Vino para un primer tratamiento contra la leucemia y ahora se recupera de un trasplante de médula. Junto con su hermano, regresará en breve a la capital afgana. El muchacho es la excepción entre los pacientes del Gómez Ulla, por los que se ha interesado la portavoz socialista, acompañada por el padre Ángel, impulsor de “Mensajeros de la Paz”. Wazira de 64 años se salvó de la avalancha provocada por la noticia de un falso atentado en la mezquita de Bagdad. Fue arrollada y resultó con muchas heridas. Sara, de 15, sufre de heridas de metralla. Abbdalá recibió el impacto de un mortero, al igual que Jaffar, de 21. Omar, de 18 años, fue tiroteado en su casa hace dos años. Una bala se incrustó en la columna vertebral y sólo puede moverse en silla de ruedas. Alí Nasser era carpintero. Cuando llegó a Madrid había perdido un riñón, peligraban las piernas, además de otras heridas. Hoy está contento de ver la rapidez con que se recupera, pero sobre todo porque le han regalado gafas y puede leer. Mohammed, general en el gobierno de Sadam Hussein, ha sido atendido de problemas neurológicos. Amina es sordomuda. Su problema podría tener solución si se sometiera a una complicada operación. “Pero después deberá a prender el lenguaje de los signos y en Bagdad es imposible”, aseguran los médicos. Trinidad Jiménez les ha visitado y ellos no le han contado sus problemas. Al contrario, que han ido al fútbol o que han visitado el Zoo. Todos se han hecho fotos con la portavoz y le piden sin descanso camisetas de los jugadores del

Real Madrid. “Se los conocen a todos por su nombre”, comenta el personal que les atiende. Casi todos quieren regresar a su país, a excepción del joven afgano. Y todos se sienten agradecidos a España. “Hemos comprobado la enorme tarea humanitaria que se realiza. Ver que unas pocas personas regresan a su país en mejores condiciones, nos anima a seguir trabajando. Conocerles nos hace comprender las dimensiones de la tragedia”. Trinidad Jiménez felicitó al fundador de Mensajeros de la Paz por su dedicación. El padre Ángel se ha mostrado contento de poder llevar un poco de consuelo a una población machacada por las desdichas pero “que tiene futuro”. La ONG “Mensajeros de la Paz”, despliega tareas humanitarias en otras partes del mundo: Afganistán, Guatemala, Níger y otros lugares. “En algunos lugares de África no da tiempo ni de hacer planes, todo se reduce a llevar alimentos porque se mueren de hambre”

1


COMPARECENCIA PRESUPUESTO SEGURIDAD Y SERVICIOS A

LA COMUNIDAD

CARMEN SÁNCHEZ CARAZO: “MADRID SALUD DUPLICA SUS GASTOS DE PERSONAL Y TRIPLICA LOS DE

ARRENDAMIENTOS”

• Ramón Silva advierte de que no invierten en nuevos edificios, ni en material de transporte para Bomberos.

• La escasez de medios hace que llegue antes el SELUR a los siniestros que los que bomberos.

• No hay ningún tipo de programa preventivo de salud mental, a pesar de que el 20% de la ciudadanía padece dolencias de este tipo.

Madrid, 13 de Octubre de 2005.- Carmen Sánchez Carazo, responsable de Salud y Discapacidad del grupo municipal socialista, ha asegurado esta mañana que “del 9,9% que aumentan los presupuestos en 2006 para Madrid Salud, sólo 500.000 euros se dedicarán a salud pública, o sea, el 3,3%, por debajo incluso de lo que sube el IPC”. El resto del incremento se lo lleva personal, que pasa de 1.617.612 € a 3.028.877 €, y los gastos de arrendamientos que el año próximo se triplican. No entiende la edil del PSOE “por qué desaparecen programas tan importantes como el de mejora de desarrollo de menores y adolescentes, el de enfermedades transmisibles en la escuela, el de promoción de la salud en los centros de enseñanza o el de atención socio sanitaria a menores con riesgo social” ni “cuál es la razón por la que el Gobierno de Gallardón acaba con los centros de salud bucodental de la Remonta y General Ricardos, en los que en 2005 se atendió a diez mil niños y niñas de Madrid”. También acaban con la casi totalidad de actividades de salud pública y educación sanitaria. Sánchez Carazo recuerda que un 20% de la ciudadanía de Madrid tiene algún problema de salud mental, por lo que “nos parece muy criticable que el presupuesto no recoja ningún programa preventivo para este tipo de dolencias”. Y, finalmente, subrayó que “mientras en 2005 se previó dinero para hacer 2.500 inspecciones y controles en los alimentos de Mercamadrid, en 2006 sólo van a poder hacerse 1.650, lo cual es absolutamente insuficiente”.

2

Bomberos Respecto a lo que el Gobierno de Gallardón ha previsto gastar el año próximo en los bomberos de la ciudad, el responsable del PSOE en este área, Ramón Silva, ha destacado que “lo más llamativo es la falta de inversión en edificios, puesto que no tienen presupuestado comprar ninguno, pero tampoco piensan reformar los que hay”. Aseguraba el edil socialista que “los bomberos de Madrid necesitan parque dignos” e invitó a los concejales de gobierno a comparar las instalaciones de la nueva sede de la Concejalía de Seguridad o de la Dirección con el lamentable estado en que se encuentran muchos parques. “No invertir ni un euro en mejorar esta situación a más de uno debería darle vergüenza”, zanjó Silva. También calificó de vergonzoso que no hayan previsto gastar en material de transporte, herramientas, vestuario y equipamiento personal para este Cuerpo, “que se empieza a quedar atrás respecto a las grandes capitales europeas”. Este retraso llega al extremo de que “con los coches que tienen terminan llegando a los siniestros más tarde que el SELUR”.

NOTA DE PRENSA

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

El PSOE critica las dificultades de empadronamiento que pone el Ayuntamiento de Madrid a los inmigrantes que dan como domicilio la sede de una ONG JIMÉNEZ DICE QUE GALLARDÓN SÓLO GASTARÁ EN INMIGRACIÓN 16

CÉNTIMOS DE EUROS FRENTE A LOS 26 EUROS PARA LA M-30 Madrid, 14 de octubre de 2005. La portavoz del grupo municipal socialista, Trinidad Jiménez, ha acusado al Gobierno de Gallardón de realizar un esfuerzo económico “insignificante y escaso” en materia de políticas sociales destinadas a la inmigración. De “revelador” calificó la portavoz socialista la asignación presupuestaria prevista por Gallardón para aplicar políticas que favorezcan la integración. “De cada 100 euros que el Ayuntamiento se gastará en 2006, tan sólo 16 céntimos de euro irán al Programa de Inmigración y Voluntariado, frente a los 26 euros que se lleva la reforma de la M-30”. La crítica ha sido vertida por Jiménez en el marco de las primeras jornadas que sobre inmigración ha organizado su formación política. En este escenario, reclamó al Ejecutivo local más recursos económicos para abordar el reto de la inmigración, porque “sin dinero no se pueden resolver los problemas y carencias que hay en la ciudad”. Advirtió que la tensión en la convivencia que se produce a veces es fruto de la escasez de recursos sociales para la población más necesitada. “No se trata de competir -entre la población autóctona y extranjera- por una vivienda, una plaza escolar o por becas de comedor”, comentó. “Lo que se necesita es más inversiones que alcancen a todos”, apuntó la portavoz socialista. Empadronamiento Los datos del padrón municipal del pasado 1 de octubre indican que en Madrid hay 527.894 extranjeros, lo que supone el 16,3% de la población madrileña. Pero Jiménez estima que este porcentaje puede que ascienda al 20%, dado que hay bastantes inmigrantes sin empadronarse. “No han podido hacerlo”, aseguró, “porque el Ayuntamiento de Madrid se niega a empadronar, por ejemplo, a quienes dan como domicilio la sede una ONG. Para Jiménez, “esta negativa conculca la legislación vigente y el ejercicio de los derechos reconocidos a todos los residentes en España, con o sin papeles”. Esta decisión supone además que los inmigrantes no inscritos en el padrón municipal no pueden percibir prestaciones sociales municipales, ni atención sanitaria.

Bajo el título de ‘Integración y Convivencia’, los participantes en este encuentro han coincidido en señalar que la mejor receta para conseguir la cohesión social pasa por “no hacer políticas destinadas exclusivamente a los inmigrantes, sino que éstas sean para todos”. “Igualdad”, defendieron, “en la aplicación de los derechos y los deberes sin discriminación y sin privilegios”. En la primera sesión de estas jornadas, que se celebran en el Centro Cultural José Espronceda, estuvieron presentes los ediles socialistas Pedro Zerolo y Mª Teresa Hernández, así como el portavoz socialista en la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, y la Directora General de Integración de Inmigrantes, Estrella Rodríguez. Pedro Zerolo evocó la reciente historia de España “llena de emigrantes por razones políticas y económicas” para apelar a la sensibilidad que hace falta para ponerse en “la piel de quienes tienen que marcharse de sus respectivos países”. El edil sostiene que la inmensa mayoría de los españoles entienden que emigrar no es un placer. Confrontó la visión de los que hablan del efecto llamada, en alusión a determinadas declaraciones de algunos líderes del PP, con la que el PSOE y muchos ciudadanos mantienen y que denominó “efecto huida de la desesperación”. Pacto local Un pacto local por la Integración y la Convivencia “con todos y para todos”. Esta será la propuesta que el grupo socialista presentará en el próximo Pleno municipal. Un acuerdo que quieren alcanzar con el consenso de todas de todas las formaciones políticas, empresarios, sindicatos y organizaciones de inmigrantes. Según Jiménez, estaría destinado a adaptar el Plan Madrid de Convivencia Social e Intercultural, adecuándolo a los compromisos y objetivos del pacto. Priorizar la lucha contra el racismo mediante planes educativos, reforzar los servicios sociales y la seguridad en las zonas más sensibles de Madrid, son algunos de los criterios que defenderá el PSOE. La integración y la convivencia “sólo será posible si todos hacemos el esfuerzo de aproximarnos al punto de vista del otro”, concluyó la portavoz socialista, Trinidad Jiménez.

1


El PSOE presenta nueve enmiendas al proyecto de Reglamento de los Agentes de Parques PEDRO SANTÍN: “EL GOBIERNO DE GALLARDÓN CONSIDERA

A LOS AGENTES DE PARQUE UNA MERA FIGURA DECORATIVA”

• Este cuerpo no tendrá capacidad sancionadora ni coactiva para evitar actos vandálicos, talas ilegales o vertidos en los parques de Madrid.

• Las enmiendas del PSOE pretenden reforzar las funciones y la autoridad de estos agentes.

Madrid, 17 de Octubre de 2005.- El grupo municipal socialista ha presentado nueve enmiendas al proyecto de Reglamento de los Agentes de Parques, que se aprobará en el próximo Pleno del Ayuntamiento. Pedro Santín, responsable del PSOE en Medio Ambiente considera que “para el Gobierno de Gallardón, la figura del agente de parques es meramente decorativa, como un florero”, ya que este cuerpo no tendrá ninguna capacidad sancionadora ni coactiva para poder evitar actos vandálicos, talas ilegales y vertidos en los parques de Madrid. Las enmiendas elaboradas por el PSOE tienen como objetivo reforzar las funciones y la autoridad de estos agentes, de modo que puedan poner sanciones o detener a quienes atenten de modo flagrante contra en Medio Ambiente o el mobiliario, monumentos, fuentes y estanques de las zonas verdes de nuestra ciudad. Considera el edil socialista que “si se crea esta figura no debe servir sólo para que acompañe o colabore con la Policía Municipal, sino que tendría que tener sus propias funciones y competencias”. Enmiendas del PSOE

1. Los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid podrán imponer las sanciones previstas por las Ordenanzas y otra normativa aplicable, por la comisión de actos calificados como infracción por las mismas, y que supongan la destrucción o el deterioro del arbolado, la vegetación, el mobiliario o cualquier otro elemento perteneciente a los parques y zonas verdes de conservación municipal del Ayuntamiento de Madrid.

2. Los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid podrán detener y poner a

disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a los autores de actos que supongan grave daño para el arbolado y la vegetación de los parques, como talas ilegales, vertidos tóxicos o incendios provocados, así como a los responsables de la destrucción del mobiliario, monumentos, fuentes, estanques o cualquier otro elemento perteneciente a los parques y zonas verdes de conservación municipal del Ayuntamiento de Madrid.

2

3. Los Agentes de Parques velarán por que las empresas concesionarias del

servicio de limpieza y conservación de parques dependientes del Ayuntamiento de Madrid, cumplan con las prescripciones previstas en los pliegos de condiciones de sus contratos, y eleven al área de Medio Ambiente las denuncias por infracciones e incumplimientos de las mismas.

4. Los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid velarán para que todos los

visitantes de aquellos parques que cierren por la noche, salgan a la hora estipulada a fin de evitar encierros.

5. Los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid intervendrán de forma

inmediata para prevenir o evitar actos que supongan la destrucción o el deterioro del arbolado, la vegetación, el mobiliario o cualquier otro elemento perteneciente a los parques y zonas verdes de conservación municipal del Ayuntamiento de Madrid.

6. El ingreso de los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid se realizará

por el sistema de oposición o concurso-oposición, de acuerdo con la normativa de las Corporaciones Locales en materia de personal.

7. Los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid, una vez superadas las

pruebas de selección convocadas al efecto, deberán recibir y superar un curso de formación técnica de tres meses para el ejercicio de sus funciones.

8. Los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid deberán hacer cumplir la

Ordenanza de Protección de Medio Ambiente Urbano del Ayuntamiento de Madrid y demás normativa vigente en materia de parques y jardines.

9. Los Agentes de Parques del Ayuntamiento de Madrid deberán vigilar los

parques y zonas verdes cuya titularidad corresponda al Ayuntamiento de Madrid.


NOTA DE PRENSA PSOE E IU RESPALDAN A LOS SINDICATOS PARA QUE LA FUNERARIA

SIGA SIENDO DE TITULARIDAD PÚBLICA Madrid, 18 de octubre de 2005.- Los trabajadores de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios mantendrán la convocatoria de paros prevista para el 24 y 27 octubre y el 1 de noviembre, además de las concentraciones en la Plaza de la Villa, si el equipo de Gobierno no garantiza el mantenimiento de la titularidad pública de la empresa y la estabilidad de 600 puestos de trabajo. PSOE e IU respaldan la postura de UGT y Comisiones Obreras, por considerar que se trata de una sociedad de interés público que, además, es rentable económicamente.”No se puede hacer negocio con la muerte”, aseguró el portavoz adjunto socialista, Oscar Iglesias. La privatización de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios traerá subidas de precios al desaparecer las tarifas de referencia y un empeoramiento del servicio. “La empresa totalmente privatizada se regirá exclusivamente por criterios de rentabilidad económica “, alegaron Óscar Iglesias y la portavoz de IU, Inés Sabanés. Ambas formaciones, así como los sindicatos, mantienen que la Funeraria es una “empresa con futuro”, donde no han dejado de aumentar los ingresos. Desde 1999 a 2004 ha dado 87 millones de euros de beneficios ( 14.500.000.000 de las antiguas pesetas). La empresa, privatizada en un 49%, necesita, según la oposición, un plan de saneamiento y ejecutar inversiones sucesivamente aplazadas como la construcción de un nuevo tanatorio norte y un crematorio en el tanatorio sur. “Pero, sigue siendo plenamente rentable, a pesar de que el equipo de Gobierno diga lo contrario”, aseguró Oscar Iglesias. La oposición socialista considera un “auténtico escándalo” que se mantengan al frente de la gestión personas que han sido imputadas por supuestas irregularidades en el proceso de privatización. Iglesias asegura que Gallardón ha dado marcha atrás en el anuncio de privatización al contemplar la alarma social que ha provocado el anuncio.

“Sacar a subasta la participación municipal obedece exclusivamente a la voracidad recaudatoria”. La privatización aumentaría el precio de los enterramientos y acarreará un canon de mantenimiento de cementerios. Sin embargo, PSOE e IU, temen que la prórroga en el proceso de privatización lleve guardada en la manga un cambios de estatutos de la empresa para facilitar su salida del área pública. Iglesias y Sabanés han recordado las anomalías que envolvieron el proceso de privatizar el 49% de la empresa y cómo altos dirigentes del PP han resultado imputados en el proceso judicial en curso. “Tememos que esto sea una maniobra para favorecer a los responsables políticos afectados en el proceso judicial”. Asimismo exigen a Gallardón que recupere la titularidad pública de la empresa y retire a la actual dirección. “Resulta escandaloso que la gerencia esté ocupada por personas incursas en el proceso judicial”.


NOTA DE PRENSA El PSOE votará contra la proposición del PP del Ayuntamiento que insta a

rechazar el Estatuto en el próximo pleno

JIMÉNEZ: “Gallardón se preocupa por el Estatuto cuando tiene sin resolver los problemas de los madrileños”.

Madrid, 18 de octubre de 2005.- La portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Trinidad Jiménez, anunció hoy que rechazará la propuesta del PP en el próximo pleno municipal en la que este grupo insta a “rechazar la reforma del Estatuto de Cataluña”. La portavoz socialista ha expresado su sorpresa porque el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, esté tan preocupado por la reforma del estatuto mientras los madrileños ven cómo su problemas siguen sin resolver”. Para la portavoz del PSOE es “inadmisible” que mientras Gallardón no ha pensado ni llevado a cabo un plan de movilidad para la ciudad de la que es responsable esté pensando en la reforma del Estatuto de Cataluña. Con esta actitud, Gallardón se suma al esfuerzo que está haciendo su partido para crear enfrentamientos entre los territorios españoles, especialmente entre catalanes y madrileños, cuando en lo que debería trabajar es en la búsqueda de un reequilibrio territorial entre los distintos distritos de Madrid. Más sorprendente aún le parece a Trinidad Jiménez que el alcalde Gallardón se alarme por la reforma del estatuto catalán mientras propone un texto de Ley de Capitalidad para Madrid que contiene una propuesta similar en términos financieros y de impuestos. La portavoz del PSOE municipal no entiende que el alcalde se pronuncie sobre un texto cuyo debate parlamentario está sin concluir. “El alcalde debería confiar en las instituciones democráticas y debería respetar los trámites aún pendientes del Congreso y del Senado, que es donde reside la soberanía popular”. Trinidad Jiménez confía en que el debate de la reforma tenga un carácter positivo, siga la normalidad democrática y sirva para mejorar la eficacia de las instituciones.


NOTA DE PRENSA

Trinidad Jiménez propone un plan urgente para paliar el fuerte descenso de la actividad económica en el Centro

LOS COMERCIANTES SE QUEJAN A TRINIDAD JIMÉNEZ DE LA REPERCUSIÓN DE LAS OBRAS EN SUS NEGOCIOS.

Madrid, 18 de octubre de 2005.- El PSOE llevará al próximo Pleno una propuesta para crear el Observatorio Municipal de Comercio como órgano consultivo en el que administración y comerciantes estudien cuantas actuaciones puedan afectar al sector. La caída experimentada en la actividad económica en el centro de la capital a causa de las obras – un 50% menos de ventas en el eje Preciados-Carmen- ha dañado seriamente esta fuente de ingresos. “Debido a su componente “estructurador” de la vida en la ciudad, hemos convertido la actividad comercial en eje prioritario de nuestra iniciativa política”, ha declarado la portavoz, Trinidad Jiménez, durante la reunión celebrada esta mañana con representantes sindicales, empresarios y autónomos del comercio madrileño. Junto al Observatorio, el PSOE propone destinar dos millones de euros a un fondo de compensación para mitigar el impacto negativo de las obras de larga duración, así como bonificaciones y pago de tasas. Las numerosas obras acometidas en la capital han acabado por afectar seriamente al comercio, especialmente en el centro de la ciudad. “Ningún negocio se ha librado de tener una valla a menos de cien metros”. El lamento, generalizado en todo el sector, lo expresaba esta mañana el gerente de la Asociación empresarial La Viña, en la reunión mantenida con Trinidad Jiménez. Según datos municipales, entre 2002 y 2005 el número de locales para uso comercial ha disminuido un 13% en Centro, y un 4% en Arganzuela, mientras que en el resto de la ciudad la pérdida ha sido del 0,5%. Centro y Arganzuela han sido los dos distritos más afectados por la reforma de la M-39, la línea 3 de metro y otras intervenciones urbanísticas.

El impacto de las obras ha sido determinante en el retroceso de la actividad comercial, hasta el punto de que las ventas en el eje Preciados-Carmen – que hasta hace poco ha figurado en todas las listas internacionales por su elevada vitalidad- ha perdido un 50% de las ventas. El turismo, muy frecuente en la zona, se ha alejado por la incomodidad del acceso. Las ventas a turistas han bajado un 80%, según los comerciantes. El eje peatonal de Preciados viene sufriendo obras en la propia calle y alrededores desde el 2000. “Hemos visto cómo la Gran Vía se levantaba nueve meses después de haberse gastado cinco millones de euros en pavimentación”, se lamenta el representante de los comerciantes de la zona. La letanía de obras y remodelaciones se remonta al 2000 con la pavimentación de Preciados, sigue con la de Gran Vía, las obras de la Línea 3 de metro, le siguen las inminentes del Ministerio de Fomento en Sol. “Luego vendrán las del aparcamiento de Santo Domingo. Si hay suerte en 2009 estará todo terminado”. Subida de tasas Tras una década de calas, vallas, socavones, los comerciantes confían que todo recuperará la normalidad, pero “Los alquileres de los locales subirán mucho más, así que no hay posibilidad de reponerse”. El PSOE pedirá al Pleno dedicar un fondo de dos millones de euros para un Fondo de Compensación que permita mitigar el impacto negativo de las obras de larga duración. Trinidad Jiménez considera que los 86.000 euros previstos en los presupuestos de 2006 son claramente insuficientes. El Plan Integral de Apoyo al Pequeño Comercio diseñado por el PSOE contempla actuaciones en diferentes frentes. Además del Observatorio, “que permitirá el diálogo entre todas las partes afectas”, reiteró la portavoz, hay que aplicar bonificaciones en el pago de tasas y precios públicos en los comercios afectados por las grandes obras. Trinidad Jiménez avisó de que en el panorama económico diseñado por el gobierno de Ruíz Gallardón, la tasa de terrazas subirá un 236%. Los diecisiete representantes del pequeño comercio en la capital, en el que se incluyen sindicatos, autónomos y empresarios, se sienten perjudicados por las continuas medidas adoptadas por el Ayuntamiento. “La implantación del sistema de estacionamiento regulado aleja a los clientes del centro. El cliente tiene que renovar el ticket, cambiar el coche de sitio. Un lío que disuade de venir”, aduce el representante de la Pequeña y Mediana empresa , Copyme. La ordenanza de Movilidad, la concesión de licencias y las tarjetas de aparcamiento para residente , han sido denunciadas por los afectados por las numerosas trabas que presentan a la actividad comercial. “Tardan tanto en

concedernos las licencias, que no te atreves con inversiones importantes, argumentan. Sin embargo, el factor determinante en el deterioro de la actividad económica son las obras: 76 iniciadas por el Ayuntamiento; más de 180 en la Comunidad de Madrid. “”No hay comercio que no cuente con una valla a menos de 100 metros”, afirmó el gerente de la asociación La Viña, que agrupa a 3.000 empresas de hostelería. Del pequeño comercio viven 200.000 familias, aseguró Paz Martínez, portavoz socialista de Comercio en la Asamblea de Madrid. “Todas las actuaciones de Esperanza Aguirre han perjudicado al sector”. El representante de La Única, Mariano Sánchez , como más de un millar de empresas asociadas, mostró su inquietud porque esta situación se traslade a los nuevos barrios donde se está imponiendo el “monopolio espacial”. “Solamente se concede licencia para una gran superficie en cada unidad de desarrollo urbanístico y no se tiene en cuenta al pequeño comercio. Un atentado contra la competencia”.


NOTA DE PRENSA El PSOE presentará una enmienda a la totalidad y 426 enmiendas parciales TRINIDAD JIMÉNEZ CALIFICA CON UN SUSPENSO EL PROYECTO DE PRESUPUESTOS PARA 2006 DEL GOBIERNO MUNICIPAL Madrid, 21 octubre, 2005. La portavoz socialista Trinidad Jiménez ha otorgado un suspenso al proyecto de presupuestos, que ha elaborado el gobierno municipal de Ruiz-Gallardón para el año 2006. “La política económica que propone el alcalde no es más que una continuación de la pésima gestión que está realizando desde hace dos años y medio. Los presupuestos son inaceptables porque consolidan los desequilibrios financieros del Ayuntamiento y porque no dan prioridad a las partidas que podrían mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos”. Jiménez ha anunciado que el Grupo Socialista presentará una enmienda a la totalidad y 426 enmiendas parciales al proyecto de presupuestos. Los argumentos en que se basa la primera son cinco, según ha explicado la portavoz: Los presupuestos pecan de antisociales porque no inciden en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, pues el gasto en temas sociales crece 3,3 veces menos que el conjunto de los presupuestos. “De cada cien euros del Area de Servicios Sociales, sólo 6,2 se gastarán en programas de este año”. El segundo motivo de la enmienda es que consolida el derroche. Los gastos de personal siguen creciendo (11,7%) a pesar de que ya es el tercer año de mandato de Ruiz-Gallardón y a pesar de que aumentan las subcontrataciones; sube en un 27% el gasto en arrendamiento de edificios, a pesar de las ventas de edificios municipales que se han hecho recientemente, y asciende a 28 millones de euros lo que se destina a propaganda y publicidad cuando ya no hay que promocionar la candidatura de Madrid a organizar los juegos olímpicos de 2012. En cuanto a las inversiones, la portavoz socialista reprocha que de los 83 proyectos que se anuncian para el próximo año, sólo 26 son proyectos nuevos. Los demás son repeticiones, proyectos de inversión que se anunciaron en años anteriores y que, en muchos casos, no se han iniciado ni ejecutado. “Otra cosa que le reprochamos es que olvida la vivienda pública”, ha dicho Trinidad Jiménez. “En una ciudad con tantos problemas en cuanto a vivienda, el presupuesto total del Area de Vivienda, que incluye rehabilitaciones, realojos,

construcción y demás gastos es de 285,3 millones de euros, lo que significa un descenso del 18% respecto al año pasado”. Del dinero que se obtiene de la venta de suelo municipal, que por ley debería ir destinado a la construcción de vivienda social, se destinan 130 millones de euros a pagar una parte de las obras de la M-30, lo que significa que “no sólo baja el presupuesto sino que además la venta de suelo va a condicionar la construcción de vivienda pública por parte de corporaciones futuras”. El quinto argumento en contra del proyecto presupuestario del gobierno de Ruiz-Gallardón es que incrementa la deuda del Ayuntamiento en otros 275 millones, sin incluir en esta cifra la deuda generada por la M-30. “Para poder hacer frente a la hipoteca, vuelve a subir los impuestos y las tasas que tienen que pagar los madrileños”. “Nosotros proponemos al Pleno que devuelva estos presupuestos a ver si de esa forma nos presentan otros más sociales, más realistas y más austeros. Pero como el señor Ruiz-Gallardón tiene mayoría absoluta y van a seguir adelante con este proyecto, el grupo socialista presenta también 426 enmiendas parciales para mejorarlo”. El objetivo que persiguen el conjunto de enmiendas presentadas por el PSOE son, en palabras de Trinidad Jiménez: promover el reequilibrio territorial de la ciudad, procurar la mejora del medio ambiente, impulsar la construcción de viviendas sociales y la construcción de escuelas infantiles.

1


Madrid, 21 de octubre de 2005

ENMIENDA A LA TOTALIDAD DEL PROYECTO DE

PRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA 2.006, Y DE DEVOLUCIÓN A LA JUNTA DE GOBIERNO

LOCAL

• Desequilibrio y endeudamiento

Los presupuestos municipales incumplen como en los dos años anteriores tanto la Ley de Estabilidad Presupuestaria como la Ley de Haciendas Locales, ya que presentan unas cuentas desequilibradas que colocarán al Ayuntamiento de Madrid a finales de este año en un ratio de deuda sobre ingresos corrientes del 124’5%, muy lejos del tope máximo que permite la Ley a los ayuntamientos. Este presupuesto se ha presentado apenas unos días después de aprobar un Plan económico y financiero que significa de hecho la pérdida de la autonomía financiera de la institución. Lo que supone que a partir de ahora el Ayuntamiento de Madrid tendrá que solicitar autorización al Ministerio de Economía y Hacienda para cada nuevo endeudamiento. Esta es una situación que nunca antes se había dado en el Ayuntamiento de Madrid. A pesar de esta situación de precariedad económica, el equipo de Gallardón vuelve a presentar en 2.006 un presupuesto desequilibrado, contrayendo nuevas obligaciones económicas con endeudamiento, que lo sitúan fuera de la disciplina presupuestaria.

2

• Ingresos A través de las ordenanzas fiscales se produce una subida generalizada de los impuestos municipales y de tasas y precios públicos (además de consolidar las subidas de años anteriores).

El Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) tendrá una subida especialmente significativa con una media superior al 13%. Se incrementa el tipo impositivo del 0’522 al 0’532 cuando podría haber optado por su congelación si deseaba mantener la reciente promesa del alcalde de no reiterar subidas en dicho impuesto para 2.006. Los incrementos más importantes se producen en las tasas que pagan los vecinos de Madrid por los servicios que les presta su Ayuntamiento, que crecen en términos absolutos un 28’63% respecto del 2.005. Además se transforman determinadas tasas acercándolas a figuras impositivas ya existentes, tal como ocurre con la tasa de vados de vehículos que pasa a recaudarse en función de la superficie del garaje y del uso a que está destinado, lo que afectará especialmente a aquellas comunidades de vecinos que cuentan con aparcamiento. El equipo de Gobierno ha ampliado las zonas de estacionamiento regulado mediante parquímetros, ha subido la tasa de saneamiento de agua en un 26’4%, y ha incrementado la tasa de autotaxis, entre otras. Todo con la intención de buscar un incremento de ingresos para financiar sus actividades.

• Recaudación Mientras se producen estas subidas impositivas el presupuesto de ingresos del Ayuntamiento de Madrid carece de credibilidad porque la gestión recaudatoria empeora año a año y se mantienen las bolsas de fraude. En 2.004 (fecha del último dato conocido) la recaudación de impuestos directos se redujo en 157 millones de euros respecto del año anterior.

• Nuevo endeudamiento El Proyecto de Presupuesto Municipal para 2.006 establece un nuevo endeudamiento de 274’41 millones de euros, sin computar el que contraerá la empresa Madrid Calle 30.

3

Para hacer frente al endeudamiento y al incremento del gasto corriente se profundiza en la venta de patrimonio planteando operaciones que hipotecan seriamente el futuro de la ciudad: la venta de suelo municipal y la cesión de la red de saneamiento al Canal de Isabel II. En lo referente a la venta de suelo municipal, se van a poner en el mercado inmobiliario parcelas por importe de 533 millones de euros, lo que resulta deplorable dada la especulación de suelo existente y la necesidad de muchos madrileños, especialmente de los más jóvenes, de acceder a una vivienda. En el caso de la red de saneamiento, el Ayuntamiento cede el control al Canal de Isabel II durante 25 años por un monto total de 700 millones de euros, de los cuales 435 millones se ingresarán en 2.006. Esto significará que el Ayuntamiento de Madrid dejará de ingresar 1.515 millones de euros durante esos 25 años a cambio de tapar los agujeros de las cuentas municipales, de este año y de los dos próximos. Al mismo tiempo que se produce esta cesión se presupuestan para 2.006 inversiones en la red de más de 237 millones de euros con cargo al Ayuntamiento, de modo que la empresa que obtenga finalmente la concesión vía Canal de Isabel II, va a encontrarse con una capitalización inesperada de las instalaciones que no se había producido durante los dos años anteriores en que dicha red permanecía en manos municipales.

• Gastos de personal Los gastos de personal siguen creciendo muy por encima de lo razonable: de 1.125 millones de euros en 2.005 a 1.251 millones de euros en 2.006 (una subida del 11’17%). Este incremento se debe fundamentalmente a la duplicación de estructuras que se ha producido en todos los niveles de la administración municipal y que multiplica la burocracia sin que se mejoren los servicios a los ciudadanos. Al mismo tiempo se produce un incremento de la subcontratación de trabajos que con anterioridad corrían a cargo de los empleados municipales. La consecuencia de la privatización sistemática de nuevas áreas de gestión, así como la renegociación de contratas existentes al alza ha traído como

4

consecuencia que las previsiones de gasto corriente se sitúen en 1.648’4 millones de euros, con un 11’3% de incremento. Las concejalías que mayor gasto corriente acumulan son: la Concejalía de Medio Ambiente y Servicios a la Ciudad con un 63% seguida por la de Economía con más de un 57%, y la de Empleo y Servicios a la Ciudadanía que alcanza el 56’8%. Ningún área baja del 35%.

• Arrendamientos

Los recursos destinados a arrendamientos de edificios de uso institucional ascienden en el presupuesto de 2.006 a 51’50 millones de euros, (con un incremento de un 27%)

• Otros gastos

Los gastos de publicidad ascienden a 28’24 millones de euros; la seguridad privada contratada para la vigilancia de sedes municipales a 20’87 millones de euros, con un incremento del 16%; y la partida destinada a estudios y trabajos técnicos a 91’92 millones de euros. Por estos conceptos, hemos pasado de 44’12 millones de euros en el Presupuesto 2.002 a 192’03 millones de euros en previsiones para 2.006, lo que lleva al Ayuntamiento de Madrid a tener que destinar a gastos poco productivos una parte del presupuesto que debería controlarse y reducirse a la vista de la situación económica por la que atraviesa la corporación.

• Inversiones

Las infraestructuras proyectadas en las operaciones de la M-30 condicionan el presupuesto de 2006. De tal manera que si al presupuesto consolidado del Ayuntamiento de Madrid añadimos el de Calle 30 nos encontramos con un incremento para 2.006 del 5% respecto de 2.005, lo que absorbe un total de 1.885’46 millones de euros de los recursos. Sin embargo, las inversiones destinadas al reequilibrio territorial y a la superación de los déficits que padecen los distritos resultan absolutamente insuficientes para mejorar y transformar la ciudad y resolver sus desigualdades. Las inversiones proyectadas para área social obedecen mayoritariamente a proyectos previstos en años anteriores (2.004 y 2.005) que no fueron ejecutados en su momento. Es el caso de la totalidad de los centros de

5

mayores cuya construcción aparece presupuestada para 2.006, así como de la inmensa mayoría de centros sociales, culturales o polideportivos. Tan sólo un 31% de las inversiones para equipamientos sociales corresponden con nuevos proyectos para iniciar en 2.006. Las inversiones destinadas a la construcción de bibliotecas públicas (un equipamiento deficitario en nuestra ciudad en el que el ratio de bibliotecas por número de habitante es de 73.542 personas), es un 0’1% del presupuesto de inversiones para 2.006. Estos datos unidos a la escasez de inversiones previstas en materia de suelo y vivienda a cargo de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo, con sólo 40’55 millones de euros vuelven a caracterizar la falta de contenido social de las inversiones presupuestadas para 2.006 El presupuesto de 2.006 no da respuesta a los problemas sociales existentes en nuestra ciudad.

• Empresas públicas En el sector público se aprecia un deterioro de las cuentas de resultados así como una pérdida de competitividad de las empresas. Además, proliferan empresas puramente instrumentales cuya única función es sustraer al control público actividades de índole municipal, al mismo tiempo que son utilizadas para camuflar el endeudamiento municipal. Hay que destacar que una gran parte del gasto de inversión del Ayuntamiento para 2.006 ha huido del Presupuesto Municipal mediante la fórmula de convertir en empresa mixta a Madrid Calle 30, lo que dificulta el control democrático tanto de su gestión como de las operaciones que realiza. Estamos ante un proyecto de Presupuesto Municipal para 2.006 desequilibrado, continuista, despilfarrador y poco social que no contribuye a resolver los problemas que tienen planteados los ciudadanos de Madrid, por lo que se solicita su devolución al Equipo de Gobierno.


El Ayuntamiento concede licencia de funcionamiento a una hormigonera altamente contaminante en la Avenida de Burgos PEDRO SANTÍN: “EL GOBIERNO DE GALLARDÓN PRETENDE

LEGALIZAR ESTA INSTALACIÓN PORQUE LA USA PARA FABRICAR HORMIGÓN PARA LAS OBRAS DE LA M-30”

?? Estas industrias deben situarse alejadas de núcleos urbanos para que

el ruido, las vibraciones, el polvo y la contaminación no afecten a la ciudadanía.

?? La hormigonera fue clausurada por el Ayuntamiento hace un año y los tribunales han ratificado el cierre, pero la empresa ha vuelto a abrir la planta y los responsables municipales lo están consintiendo.

?? Santín ha pedido a Paz González que clausure esta instalación, pero ella responde que está funcionando con permiso municipal hasta que se determine si los niveles de contaminación cumplen o no la normativa.

Madrid, 23 de Octubre de 2005.- El portavoz de Medio Ambiente en el grupo municipal socialista, Pedro Santín, ha solicitado, en la Comisión Permanente de Pleno de este área, el cierre y desmantelamiento de una planta de hormigón, situada en la avenida de Burgos, 51, en Chamartín, que está causando gravísimas molestias a los vecinos y cuya ubicación contraviene el Plan General de Urbanismo del propio Ayuntamiento. “En el Plan se indica que estas industrias deben situarse en polígonos o zonas no urbanizables –señala el edil- alejadas de núcleos urbanos para que el ruido, las vibraciones, el polvo y la contaminación que producen no afecten a la ciudadanía”. La propia Gerencia de Urbanismo cerró la hormigonera en septiembre de 2004, cuando constató que los ruidos que emitía eran superiores a los permitidos por la Ordenanza Municipal y que se había puesto en marcha sin las preceptivas licencias del Ayuntamiento. La compañía que explotaba esta Planta recurrió la orden de cierre ante los tribunales, pero el Juzgado número 10 de lo Contencioso ratificaba la clausura de las instalaciones el 1 de septiembre de este año. Sin embargo, la empresa ha vuelto a abrir la hormigonera, “en contra de la decisión judicial –recalca Santín- y con el conocimiento de los responsables municipales que han sido alertados por los vecinos”.

En consecuencia, el concejal socialista ha planteado a su homóloga del Gobierno de Gallardón, Paz González, que cierre y desmantele esta industria, pero la edil del PP ha respondido que en este momento la hormigonera tiene autorización del Ayuntamiento de Madrid para funcionar. Esto ratifica las sospechas de Santín de que “el Gobierno de Gallardón quiere legalizar esta industria, altamente contaminante y que contraviene todas las normas, porque la usa para fabricar hormigón para las obras de la M-30”.

1


El PSOE rechaza la plantilla que propone el PP porque no cubre las necesidades de la ciudadanía NOELIA MARTÍNEZ: “AUMENTAN LOS CARGOS DIRECTIVOS Y DUPLICAN LAS ESTRUCTURAS SIN CONSEGUIR NINGUNA

EFICACIA”

?? El gasto de personal aumenta en 126 millones de euros en el Presupuesto de 2006 y supone casi supone un 27% del mismo.

?? El Gobierno de Gallardón ni racionaliza la plantilla ni la gestiona con eficacia y por tanto no sirve para atender las necesidades de la ciudadanía.

Madrid, 24 de Octubre de 2005.- El próximo Pleno del Ayuntamiento dará luz verde a la plantilla municipal para el 2006, que no contará con los votos a favor del grupo municipal socialista. Su portavoz en el área de Personal, Noelia Martínez, considera que “no está justificado aumentar el gasto en personal en 126 millones de euros, un 11,7%, para hacer una plantilla de estructura piramidal, donde aumentan y se consolidan los cargos directivos y se duplican las estructuras”. El capítulo de Personal supone casi un 27% del Presupuesto del Ayuntamiento para el año que viene y, sin embargo, Martínez advierte que “no se cumplen los principios de racionalidad, eficiencia y economía”, a la vez que subraya que “con todo este gasto no se consigue atender las necesidades de la ciudadanía, porque el Gobierno de Gallardón ni racionaliza la plantilla ni la gestiona con eficacia”. La edil del PSOE recuerda que “los madrileños no ven una administración menos burocrática, sino que ahora tardan mucho más en hacer cualquier gestión en una Junta de Distrito”. Esto se debe, entre otras cosas, a que “no aumentan los funcionarios que se dedican a atender a las personas, sino que se incrementan sobre todo los directivos”. Además, hay una gran dispersión de responsabilidades porque coexisten estructuras nuevas y antiguas, lo que provoca más retraso a la hora de solucionar los problemas de la gente.

2

Este mismo problema detecta Martínez porque, al mismo tiempo que privatizan servicios, aumentan el número de funcionarios que tienen que darlos. Esto ocurre con “Línea Madrid”, donde se prevé incrementar el número de plazas de funcionarios y, sin embargo, se ha externalizado el servicio, lo que supone, según la concejala socialista, “una mala gestión de los recursos humanos desde el área de Hacienda”. Finalmente, Noelia Martínez quiso destacar la falta de motivación de la plantilla “porque este gobierno municipal no sabe aprovechar bien el material humano de que dispone” y negó que “subcontratar la seguridad de los edificios municipales a empresas privadas” sirva para que la policía municipal esté en la calle resolviendo problemas de la gente. “Entre otras cosas –finaliza la edil- no están en la calle estos agentes porque ni su edad ni su condición física se lo permite”.

NOTA DE PRENSA

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA El PSOE revela que el Ayuntamiento gasta en limpiar los distritos del centro el doble que en los del sur y el este

RUIZ-GALLARDÓN ABANDONA LA LIMPIEZA DE LOS BARRIOS CON MENOR PODER ADQUISITIVO

Madrid, 25 de octubre de 2005.- El barrio de Peñaprieta, en el distrito de Puente de Vallecas, ha sido el escenario elegido por el grupo municipal socialista para denunciar que en Madrid existen dos ciudades diferentes en materia de limpieza. “El Gobierno de Gallardón”, aseguró el portavoz adjunto del PSOE municipal, Oscar Iglesias, “gasta en los distritos centrales 82 euros por habitante y año, mientras que en los del sur y los del este la media se sitúa en 42 euros”. A pesar de que el gasto municipal en limpieza asciende a 210 millones de euros al año, un 50% más que hace dos años, “los ciudadanos no disfrutan de una ciudad más limpia”, comentó Iglesias. Acompañado de los ediles socialistas José Contreras, responsable en el grupo de los temas de Limpieza, y de Rafael Merino, encargado del distrito de Puente de Vallecas, Iglesias arremetió contra el Ejecutivo popular en el Ayuntamiento de Madrid por discriminar “también en la limpieza a los distritos con menor poder adquisitivo”. Ofreció un ejemplo: en los distritos del Centro -Salamanca, Retiro, Chamberí, Tetuán y Centro- el gasto anual es de más de 70 millones de euros y en los del Sur -Usera, Villaverde, Vicálvaro, Villa de Vallecas, San Blas y Puende Vallecas- el presupuesto sólo alcanza a los 33 millones de euros. Limpiar Madrid cuesta 250 euros anuales por familia, pero la realidad es que “Gallardón se gasta 155 euros al año por cada habitante de Centro y 36 euros por cada ciudadano residente en Puente de Vallecas”. Para ilustrar su denuncia, los ediles socialistas recorrieron este distrito. La calle Sierra de Pineda ofrecía una visión poco edificante: latas, vidrios rotos y una cuna infantil sembraban el suelo de suciedad. Excrementos caninos A la altura de la calle Picos de Europa los vecinos se quejaban, sobre todo, de la cantidad de excrementos caninos que cotidianamente sortean. En Madrid hay censados 250.000 perros, que generan dos millones de kilos de excrementos. De ellos, sostiene el PSOE, sólo se recogen la mitad, a pesar de

que el Ayuntamiento de Madrid gasta seis millones de euros anuales en combatir “un problema sanitario de primer orden”. Iglesias considera “insuficiente” los 2.500 sanecanes (papeleras distribuidoras de bolsas) y las 54 motocacas para hacer frente al volumen de las deposiciones caninas. Además, criticó que las infracciones por no recoger las ‘cacas’ de los perros queden impunes en un 99,9% de las ocasiones. El edil socialista José Contreras incidió también en las desigualdades territoriales en materia de limpieza. “Las papeleras”, dijo, “están distribuidas selectivamente. En los distritos ricos hay una por cada 48 habitantes y, en los pobres, una por cada 85”. Un repaso por el número de operarios de limpieza de unas zonas u otras de Madrid, de la instalación de contenedores y de la maquinaria disponible llevó a Contreras a la siguiente conclusión: “los distritos periféricos están más sucios y abandonados que los del centro de la ciudad”. Iglesias puntualizó que “la limpieza de las calles es percibida por los vecinos como calidad de vida, por eso los del Sur y Este de Madrid sienten que son ciudadanos de segunda”. Plan Integral El PSOE exige a Gallardón un plan integral de limpieza “donde prime el interés general, donde todos los ciudadanos, independientemente de su lugar de residencia, disfruten de los mismos derechos de tener unas calles limpias”. Para eso pagan, vía impuestos, 210 millones de euros al año”, señaló el portavoz adjunto del grupo municipal socialista, Oscar Iglesias. Un dinero, añadió, que se embolsan cuatro grandes grupos empresariales: ACS; FCC; Ferrovial y SACYR, aunque “el pastel está mal repartido, ya que ACS se lleva lo de once distritos, más un PAU y el Servicio de Limpieza Urgente (SELUR) y SACYR sólo opera en un distrito.


Los ruidos en el colegio “Concepción Arenal” son insoportables RAFAEL MERINO: “LAS OBRAS DE LA M-30 PROVOCAN UNA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y SONORA PERNICIOSA

PARA LOS 400 NIÑOS DE INFANTIL Y PRIMARIA” • Cincuenta mil coches pasan a un metro de distancia del patio y la

fachada de este colegio público. • Martillos neumáticos, excavadoras y maquinaria pesada producen un

ruido que afecta al rendimiento de los alumnos. • En horas lectivas se detectan niveles acústicos superiores a los 80

decibelios. La Ordenanza permite sólo 40. Madrid, 30 de Noviembre de 2005.- El responsable de Educación en el grupo municipal socialista, Rafael Merino, y su portavoz en Carabanchel, Joaquín García Pontes, han visitado el colegio público “Concepción Arenal” y han comprobado que las obras de la M-30 están provocando una contaminación atmosférica y acústica que afecta negativamente a los cuatrocientos alumnos de Infantil y Primaria de este centro. Más de 50.000 vehículos se incorporan a diario desde Marqués de Vadillo a la M-30 Sur y pasan a un metro del patio y la fachada de esta escuela. Además, los martillos neumáticos, excavadoras y maquinaria pesada de las obras de la M-30 provocan ruido y humos que, según la dirección del “Concepción Arenal”, están afectando al rendimiento del alumnado e incluso les ha llegado a provocar trastornos nerviosos y de sueño. Merino asegura que “en horas lectivas el nivel de ruido supera los 80 decibelios, lo que duplica el máximo que permite la Ordenanza Municipal de Medio Ambiente”. Por lo tanto, exige al Gobierno de Gallardón que haga cumplir su propia normativa “y proteja a estos niños y niñas de las obras”. Las condiciones acústicas en el Centro infringen también el artículo 4 del Real Decreto 1537/2003. El Ayuntamiento debería instalar una pantalla acústica que mida como mínimo cinco metros y se extienda por los cien metros de la fachada de esta escuela, con el fin de lograr bajar un 30% el volumen actual de ruido. El “Concepción Arenal” fue construido en 1929, es una joya de la arquitectura escolar de la época de la República y, sin embargo, su conservación está totalmente descuidada: grietas en los techos y tarimas, paredes desconchadas, servicios en mal estado, goteras... Merino concluye exigiendo al Gobierno de Gallardón que incluya este edificio en el Convenio de Rehabilitación de Colegios que tiene el Ayuntamiento con la Comunidad de Madrid, “con el fin de que sea reparado de manera inmediata y urgente”.

NOTA DE PRENSA Mujeres madrileñas denuncian ante Trinidad Jiménez el abandono que sufren por parte del Gobierno municipal del PP GALLARDÓN REDUCE EL PRESUPUESTO DESTINADO A POLÍTICAS DE

IGUALDAD DE LA MUJER Y LO SITÚA EN UN 0,24%

Madrid, 31 de octubre de 2005.- Mar, 38 años, padece un trastorno bipolar, tiene un hijo a su cargo de 14 años y un recorrido laboral con experiencia en varias empresas como administrativa, pero repleto de despidos como consecuencia de su enfermedad psíquica. Ella ha sido una de las mujeres atendidas por la portavoz del grupo municipal socialista, Trinidad Jiménez, en su ‘Cita con los Vecinos’, el encuentro que cada lunes mantiene con los madrileños y madrileñas que acuden hasta su despacho para exponerle sus problemas. El de esta mañana tenía como protagonistas a tres mujeres que han contado sus dificultades para acceder a un empleo, la precariedad laboral con la que viven y su angustia ante la falta de ayudas públicas para ellas y sus hijos. Una ‘demoledora’ realidad que contrasta, en opinión de Jiménez, con los escasos recursos que destina el Ayuntamiento de Madrid a las políticas de igualdad. Jiménez, que en su cita estuvo acompañada del responsable socialista en materia de Empleo y Servicios a la Ciudadanía, el edil Pedro Zerolo, denunció que “por tercer año consecutivo el Gobierno de Gallardón ha reducido el dinero destinado a la mujer al 0,24%, alejándose cada vez más del compromiso municipal alcanzado por todos los grupos políticos de destinar como mínimo un 2% del presupuesto”. Faltan, añadió Zerolo, más de 100 millones de euros para cumplir con el compromiso acordado. En el 2004, el importe económico asignado a los programas de igualdad se situó en el 0,29% del presupuesto municipal; en el 2005, fue del 0,26%, y en el 2006, ha descendido hasta el 0,24%. En Madrid hay 60.000 mujeres en paro. Mientras el desempleo masculino es del 5,47%, el femenino asciende al 9,64%. La diferencia, en detrimento de la mujer, es de un 4,17%. Además, como recordó la portavoz socialista son “ellas las que soportan los empleos peor remunerados y con mayor precariedad”. Otra repercusión del menguado presupuesto municipal destinado a las mujeres es “la ausencia de servicios públicos e infraestructuras para el cuidado de personas dependientes -menores, ancianos o personas con discapacidad-, que

aboca a muchas madrileñas al abandono de sus puestos laborales o a aceptar los más inestables”. Para que la conciliación laboral y familiar sea un hecho, dijo Jiménez, hay que incrementar los recursos económicos y potenciar programas que permitan a las mujeres no “caer en un círculo de debilidad económica”. Plazas extraescolares Una crítica que Jiménez sustentó con datos: el de la deficiente oferta municipal de servicios de apoyo en los horarios extraescolares de los niños, ya que no llega ni al 1% de los menores madrileños (un 0,80%). Precisó, por ejemplo, que durante los meses de verano la media de plazas que el Ayuntamiento de Madrid pone a disposición de los padres es de 600 para los niños de 3 y 4 años, y de 1.260 para los de 5 a 12 años. En Madrid hay alrededor de 233.000 pequeños en edades comprendidas entre los 3 y los 12 años, según consta en el padrón municipal de diciembre de 2004. El PSOE mantiene que no existen las políticas de igualdad y que el Gobierno de Gallardon se gasta el dinero público en seminarios, conferencias y publicidad. “Anunciaron a bombo y platillo el programa ‘primeros días’, una ayuda a domicilio los 21 días siguientes al parto para mujeres con escasos recursos, que se reduce a una atención de 14 horas durante tres meses; es decir, de diez minutos al día para familias monoparentales o numerosas a partir del tercer hijo y con partos múltiples”. Por eso, la portavoz socialista tildó de insuficiente y mal empleada la ayuda que dedica el Ejecutivo popular a la lucha contra la discriminación y la desigualdad de la mujer. Leticia, 66 años y parada de larga duración, reclama, al igual que Montserrat, 43 años, un trabajo. Estas dos mujeres le pidieron a la portavoz socialista un puesto de trabajo acorde con sus necesidades. “Gallardón prometió que el 50% de los trabajos de la Agencia Municipal de Empleo se destinarían a mujeres, pero hasta ahora sólo es de un 2% ”. Tanto Zerolo como Jiménez aseguraron que el Plan de Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres, que supuso un pacto histórico tras diez años de negociación, lleva un año sin saberse nada él. Este acuerdo, comentó Zerolo, se aprobó con la voluntad clara de destinar el 2% del presupuesto municipal a políticas de igualdad. Actualmente de cada 100 euros que se gastan, sólo 24 céntimos van dirigidas a políticas de igualdad y de conciliación de la vida familiar y laboral. “Es obvio”, concluyó Zerolo, que el Gobierno de Gallardón vive de espaldas a las mujeres, que representan el 53% de la población madrileña”.

Grupo Municipal Socialista NOTA DE PRENSA …...Grupo Municipal Socialista NOTA DE PRENSA El Grupo...

Documents

Transcript of Grupo Municipal Socialista NOTA DE PRENSA …...Grupo Municipal Socialista NOTA DE PRENSA El Grupo...