Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados ...
178
Universidad de La Salle Universidad de La Salle Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería 2021 Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica mediante el uso de terrazas erosión hídrica mediante el uso de terrazas Evelyn Fernanda Contreras Contento Universidad de La Salle, Bogotá Diego Andrés Torres Ardila Universidad de La Salle, Bogotá Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria Part of the Environmental Engineering Commons Citación recomendada Citación recomendada Contreras Contento, E. F., & Torres Ardila, D. A. (2021). Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica mediante el uso de terrazas. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ ing_ambiental_sanitaria/1909 This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
Transcript of Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados ...
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
2021
Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por
erosión hídrica mediante el uso de terrazas erosión hídrica mediante el uso de terrazas
Evelyn Fernanda Contreras Contento Universidad de La Salle, Bogotá
Diego Andrés Torres Ardila Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria
Part of the Environmental Engineering Commons
Citación recomendada Citación recomendada Contreras Contento, E. F., & Torres Ardila, D. A. (2021). Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica mediante el uso de terrazas. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/1909
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
I
GUÍA METODOLÓGICA PARA LA RECUPERACIÓN DE SUELOS
AFECTADOS POR EROSIÓN HIDRICA MEDIANTE EL USO DE TERRAZAS
EVELYN FERNANDA CONTRERAS CONTENTO
DIEGO ANDRES TORRES ARDILA
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA
FEBRERO DE 2021
II
GUÍA METODOLÓGICA PARA LA RECUPERACIÓN DE SUELOS
AFECTADOS POR EROSIÓN HIDRICA MEDIANTE EL USO DE TERRAZAS
EVELYN FERNANDA CONTRERAS CONTENTO
DIEGO ANDRES TORRES ARDILA
Tesis o trabajo de investigación presentada(o) como requisito parcial para optar al título
de:
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
Director (a):
MSC FRANCY JANETH MÉNDEZ C
Línea de Investigación:
REMEDIACIÓN AMBIENTAL
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA
2021
III
Dedicatoria
Queremos agradecer a Dios primeramente por acompañarnos siempre y permitirnos
culminar esta etapa de nuestras vidas de preparación académica como ingenieros y a
nuestros padres por su apoyo incondicional, pilares indispensables durante este proceso.
Dedicamos este entregable como inicio de un proceso que va en ascenso y nunca termina.
Evelyn Fernanda Contreras Contento; Diego Andrés Torres Ardila.
Agradecimientos
Es un gran logro que nos llena de orgullo completar esta fase académica, le queremos agradecer a
la Universidad de la Salle por darnos las bases para iniciar nuestra como excelentes profesionales,
amistades porque de los colegas siempre se aprende además de, hacer divertida la transición y
tutora de trabajo de grado quien estuvo siempre al tanto para resolver inquietudes y ayudarnos a
presentarlo de la mejor forma posible. Con algunos el proceso de acompañamiento culmina aquí,
con otros pocos continuamos preparándonos, sabiendo que el proceso de aprendizaje nunca termina.
Evelyn Fernanda Contreras Contento; Diego Andrés Torres Ardila.
6
Nota de aceptación
Firma del director
Firma del jurado
Firma del jurado
Bogotá D.C., Febrero de 2021
VII
Resumen
La erosión hídrica es un fenómeno natural que afecta los suelos con alta pendiente que
generan degradación y a su vez pérdidas exorbitantes naturales, materiales como
económicas, a pesar de darse naturalmente es un fenómeno que se puede mitigar y recuperar
los daños generados por medio de técnicas específicas. Colombia tiene una alta tasa de
erosión de suelos, causadas tanto por actividades antrópicas como naturales, se estima que
cerca al 40% de los suelos del país se encuentran en algún estado de degradación por esta
condición (SIAC, 2014). La “Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados
por erosión hídrica mediante el uso de terrazas” contiene aspectos generales en los cuales se
realiza una contextualización de aspectos generales, técnicas de mitigación de erosión
hídrica, tipos de terrazas según requerimientos, criterios de diseño y elección para la
implementación del uso de la técnica de terrazas para la recuperación de suelos afectados
por erosión hídrica.
A modo de prueba de efectividad de la guía mencionada anteriormente, se realizó un estudio
de prefactibilidad para la implementación de esta técnica mitigante de erosión hídrica en un
predio en territorio colombiano que presenta las condiciones óptimas para realizar este
estudio de prefactibilidad, donde se realizó el diseño demostrando la viabilidad del uso de
dicha técnica desde el punto de vista técnico y económico. La guía fue validada por un
juicio de expertos conformado por el Ing. Civil Luis Villafuerte Magister en Ingeniería Civil
con énfasis en Geotecnia, el Ing. Miguel Manrique Ingeniero Ambiental Especialista en
Agua y Saneamiento Básico y el Ing. Oscar Contento Ingeniero Químico para su revisión,
aprobación y corrección. Finalmente, se determina que la técnica de terrazas es adecuada
para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica, permitiendo que sean
sostenibles y permitan mitigar los impactos asociados a la erosión hídrica.
Palabras claves: Degradación, Erosión, Mitigación, Sostenibilidad, remediación de suelos,
Erosión hídrica,
VIII
Abstract
Water erosion is a natural phenomenon that affects soils with high gradient that generate
degradation and in turn exorbitant natural losses, both material and economic, although
naturally occurring, it is a phenomenon that can be mitigated and recovered by means of
specific techniques. Colombia has a high rate of soil erosion, caused by both anthropic and
natural activities, it is estimated that about 40% of the country’s soils are in some state of
degradation due to this condition (SIAC, 2014). The "Methodological Guide for the
Recovery of Soils Affected by Water Erosion through the Use of Terraces" contains general
aspects in which a contextualization of general aspects, techniques of water erosion
mitigation is carried out, types of terraces according to requirements, design criteria and
choice for the implementation of the use of the terracing technique for the recovery of soils
affected by water erosion.
As a test of the effectiveness of the above-mentioned guide, a perfectibility study was carried
out for the implementation of this mitigating technique of water erosion in a site in
Colombian territory that presents the optimal conditions for carrying out this perfectibility
study, where the design was carried out demonstrating the feasibility of using the technique
from a technical and economic point of view. The guide was validated by an expert judgment
formed by Eng. Civil Luis Villafuerte Magister in Civil Engineering with emphasis on
Geotechnics, Eng. Miguel Manrique Environmental Engineer Specialist in Water and Basic
Sanitation and Eng. Oscar Contento Chemical Engineer for review, approval and correction.
Finally, it is determined that the terracing technique is suitable for the recovery of soils
affected by water erosion, allowing them to be sustainable and to mitigate the impacts
associated with water erosion.
Keywords: Degradation, Erosion, Mitigation, Sustainability, Soil remediation, Water
erosion,
Contenido
Resumen ................................................................................................................. VII
Abstract ................................................................................................................. VIII
Justificación .............................................................................................................13
Introducción .............................................................................................................14
Marco teórico .................................................................................................17
Pregunta de investigación ..............................................................................19
Objetivos ........................................................................................................19 3.1. Objetivo General .............................................................................................................. 19 3.2. Objetivos específicos ....................................................................................................... 19
Metodología ...................................................................................................19
Resultados ......................................................................................................20
Discusión de resultados..................................................................................36
Conclusiones ..................................................................................................37
Recomendaciones. .........................................................................................38
Referencias .....................................................................................................39
Anexos ...........................................................................................................37 10.1. Tablas precipitación diaria, media mensual y anual .................................................... 37 10.2. Evaluación de expertos .............................................................................................. 109
XI
Contenido de tablas
Tabla 1 Siglas ecuación 1 ................................................................................................................ 35
Tabla 2 Siglas ecuación 2 ................................................................................................................ 35
Tabla 3 Siglas ecuación 3 ................................................................................................................ 36
Tabla 4 Siglas ecuación 4 ................................................................................................................ 36
Tabla 5 Siglas ecuación 5 ................................................................................................................ 37
Tabla 6 Siglas ecuaciones 7 y 9 ....................................................................................................... 38
Tabla 7 Coordenadas área de diseño .............................................................................................. 61
Tabla 8 Ubicación geográfica estación hidrometereológica IDEAM "Guayatá - La Granja" ....... 65
Tabla 9 Media interanual 1990-2019 estación "Guayatá - La Granja" .......................................... 66
Tabla 10 Ensayos químicos del suelo. ............................................................................................. 68
Tabla 11 Ensayos característicos del suelo ..................................................................................... 69
Tabla 12 Parámetros de diseño ....................................................................................................... 70
Tabla 13 Cálculo de espaciamiento entre terrazas .......................................................................... 71
Tabla 14 Capacidad de almacenamiento ......................................................................................... 72
Tabla 16 Dimensiones recomendadas según pendiente media del terreno ..................................... 75
Tabla 17 Tiempos de ejecución de proyecto. ................................................................................... 23
Tabla 18 Presupuesto del proyecto (Ingresos brutos). .................................................................... 24
Tabla 19 Presupuesto del proyecto (Gastos). ................................................................................... 25
Tabla 20 Presupuesto del proyecto (Costos). .................................................................................. 26
Tabla 21 Presupuesto del proyecto (Inversión)................................................................................ 27
Tabla 22 Presupuesto del proyecto (Total). ..................................................................................... 28
Tabla 23 Flujo de caja ..................................................................................................................... 29
Tabla 24 Calculo presupuestal (Costo / Beneficio). ........................................................................ 30
Tabla 25 Calculo presupuestal (Costo / Beneficio). ........................................................................ 31
XII
Contenido de ilustraciones
Ilustración 1 Ubicación de materiales de préstamo ........................................................................ 33
Ilustración 2 Sección transversal de una terraza (zona de préstamo agua abajo) .......................... 33
Ilustración 3 Clasificación sección transversal ............................................................................... 34
Ilustración 4 Medidas necesarias para espaciamiento entre terrazas ............................................ 34
Ilustración 5 Terrazas de base angosta ........................................................................................... 34
Ilustración 6 Terrazas de base ancha .............................................................................................. 35
Ilustración 7 Terrazas de banco ...................................................................................................... 37
Ilustración 8 Terrazas de base ancha o bancales ............................................................................ 37
Ilustración 9 Terrazas de bancos alternos ....................................................................................... 39
Ilustración 10 Terrazas de canal amplio ......................................................................................... 39
Ilustración 11 Suelos afectado por erosión hídrica evidencia de erosión laminar ......................... 40
Ilustración 12 Talud afectado por erosión hídrica, evidencia de surcos......................................... 40
Ilustración 13 Suelo afectado por erosión hídrica evidencia de tubificación ................................. 41
Ilustración 14 Toma de pH .............................................................................................................. 42
Ilustración 15 Textura ...................................................................................................................... 43
Ilustración 16 Tabla de Munsell ...................................................................................................... 43
Ilustración 17 Guateque, Boyacá..................................................................................................... 59
Ilustración 18 Ubicación predio Buenavista ................................................................................... 60
Ilustración 19 Ubicación área de diseño de técnica ........................................................................ 61
Ilustración 20 Plano de curvas de nivel área de diseño .................................................................. 62
Ilustración 21 Perfil de elevación .................................................................................................... 63
13
Justificación
La erosión hídrica se puede manifestar de distintas maneras, creando así subtipos de erosión, tales como:
salpicadura provocada por la caída de las gotas de lluvia sobre los terrones de suelo descubierto a causa
de la precipitación, la erosión laminar provocada por la escorrentía ordenada del flujo de agua por
precipitación, la erosión en surcos causada por la escorrentía turbulenta causada por el tipo de flujo de
escorrentía de la precipitación y erosión en cárcavas, la cual, experimenta la ruptura en grietas amplias
por el continuo escurrimiento del agua causando un fuerte impacto negativo en las condiciones físicas
del suelo. (Allas, 2015)
Al usar técnicas de agricultura, la biomasa del suelo es arrancada, lo que causa la pérdida de minerales
naturales, aumenta la aireación del suelo, esto actuando un decrecimiento en la materia orgánica total,
componente primordial para la fertilidad. (Javier Almorox, 2010). En ciertos tipos de cultivo por su
rotación estacionaria quedan descubiertos los suelos en temporadas de lluvia, lo que ocasiona por el
impacto del agua la ruptura de los terrones, la biomasa se vea desplazada del suelo y ocasione rupturas
físicas en la textura del suelo, ocasionando erosión y a un largo periodo de continuos sucesos similares
el suelo se vería degradado.
Es importante resaltar que las terrazas se adaptan a terrenos con características distintas, para diseño y
construcción depende de factores como: a) clima debido a que existen terrazas que almacenan agua o
desaguan los excesos de esta si la precipitación media anual es menor o mayor a 800mm respectivamente;
b) erosión, c) topografía debido a que en ocasiones son mayores los costos que los beneficios, debe
tenerse en cuenta la capacidad de laboreo y las prácticas de conservación adiciones por aplicar; d)
pedregosidad debido a que los suelos extremadamente pedregosos no permiten la construcción de
terrazas, e) características del suelo que determinan el tipo de terraza y desagüe que se va emplear, así
como la profundidad de corte y el espaciamiento entre las terrazas y f) disponibilidad de maquinaria o
mano de obra (SAGARPA, 2018). El presente, es un estudio de factibilidad que se limita a realizar un
análisis de parámetros in situ para la proposición de alternativas factibles de implementación de terrazas
sugeridas para el área operativa eligiendo la mejor por medio de una matriz de decisiones presentando
razones técnicas y costos de inversión requeridos para que en un proyecto a futuro con el respectivo
alcance se realice la implementación.
14
Introducción
Colombia tiene una alta tasa de erosión de suelos, causadas tanto por actividades antrópicas como
naturales, se estima que cerca al 40% de los suelos del país se encuentran en algún estado de degradación
por esta condición (SIAC, 2014). Los suelos degradados por erosión hídrica, traen consigo dependiendo
del grado en el que se encuentren, erosión de tipo laminar, surcos y zanjas o cárcavas, causadas por el
impacto de las gotas de lluvia sobre el suelo desnudo o con poca vegetación, percolación y remoción en
masa (FC.URU., 2006); lo que se traduce finalmente en pérdida de nutrientes esenciales, así como, la
pérdida de cobertura vegetal, disminución en la productividad de los suelos y problemas
socioeconómicos en el área rural colombiana.
Esto hace indispensable crear, diseñar y difundir información sobre técnicas que permitan mitigar y
recuperar los suelos que estén afectados por la condición de erosión, Colombia al encontrarse cercana a
la línea del ecuador tiene condiciones climáticas en donde la mayoría de su suelo obtiene altas tasas de
precipitación al año (IDEMA, 2010), causando que la erosión hídrica esté presente generando daños y
ocasionando que la sostenibilidad del recurso suelo en el país sea disminuida. Por lo cual se elabora la
guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por la erosión hídrica mediante el uso de
terrazas como técnica correctiva, en donde se presentan estrategias de información al lector sobre el
problema que es el fenómeno de la erosión, los impactos ambientales que trae consigo el fenómeno de
la erosión y la importancia de minimizarlos, técnicas para mitigar la erosión y recuperar los suelos,
información completa y concisa de las diferentes técnicas de terrazas que existen, como diseñarlas e
implementarlas según las necesidades del terreno en estudio, finalmente recomendaciones varias para
los terrenos que estén bajo estudio de la implementación de esta técnica.
Se acompaña la guía con un documento de referencia el cual es un estudio de pre factibilidad técnica y
económica para demostrar la viabilidad de implementar este tipo de proyectos, para que se tome como
una base en la cual se pueda interpretar y crear un diseño propio estimando tiempos, gastos, costos e
inversión, brindándole al lector no solo una guía, sino que también un proceso detallado de cómo se
puede recuperar el recurso suelo cuando este está siendo afectado por erosión hídrica y así cuidar la
sostenibilidad del terreno y disminuir los impactos ambientales negativos que tiene este fenómeno en
territorio colombiano protegiendo y cuidando el recurso suelo.
15
Se realizó una revisión bibliográfica acerca de estudios para infraestructura en suelos colombianos en
2014 e investigaciones sobre los efectos directos que tiene la implementación de terrazas en suelos de
cultivo de frutas y hortalizas en el 2015 en India. En 2018 estudios relacionados con pruebas piloto de
erosión hídrica de suelos argentinos para el conocimiento e implementación de distintas técnicas
empleadas para la recuperación de suelos degradados, hasta determinar los avances en estudios
biológicos e impactos sociales y económicos que tiene la implementación de esta técnica en suelos chinos
en el año 2018. Con el fin de crear una guía metodológica de implementación de la técnica de terrazas a
la actualidad que se pueda implementar en suelos de América Latina y específicamente en Colombia
para el levantamiento de información in situ con métodos actualizados.
En 2014 una serie de estudios realizados por la agencia nacional de infraestructura en colaboración con
el ministerio de transporte de la república de Colombia y fondo financiero de proyectos de desarrollo
FONADE, ejecutan la consultoría especializada para la estructuración para concesiones viales por grupo
de carreteras en el país, bajo los estándares proporcionados por este estudio los capítulos I, III, IV y VIII,
establecen estudios de topografía y geometría, estudios e hidráulica e hidrología, estudios geológicos y
geotécnicos y análisis ambiental y social respectivamente.
En 2015 se llevó a cabo una investigación sobre efectos de las terrazas de cultivo a largo plazo en la
disponibilidad de nutrientes y requerimiento de cal en suelos ácidos de las colinas Kalimpong con cultivo
de mora donde se recolectaron muestras de suelo de ocho puntos distintos dentro de la granja, donde las
formaciones geológicas predominantes fueron arenisca, cuarcita y mica con un clima subtropical y
temperaturas medias de 21°C en verano y en invierno de 15.2°C, una precipitación anual de 1876.3mm
con un 90% entre los meses de junio y septiembre.
Las muestras fueron tomadas, tamizadas y analizadas bajo el procedimiento analítico de Olsen; la
interpretación del perfil de suelos y la clasificación de suelos fue realizada con el Manual de Estudio de
Suelos y el Personal de Estudio de Suelo El análisis permitió establecer horizonte, composición del suelo,
textura, estructura, consistencia, porosidad, profundidad de la muestra y color en las distintas muestras.
Se llevó a cabo una comparación entre dos campos en los que se evidenció que los nutrientes evaluados:
nitrógeno, fósforo, potasio, azufre se encuentran en mayor proporción en los terrenos en los que se estaba
realizando el cultivo desde los años 50. (Ram, 2015)
16
En el Instituto de Suelos, INTA Castelas, FAUBA y CONICET ubicado en Argentina, durante el año
2018, Patricia Fabiana Carfagno y colaboradores diseñaron unas parcelas móviles de escurrimiento para
estimación de pérdida de suelo por erosión hídrica, mediante pruebas in situ; estas parcelas fueron
construidas con láminas de zinc en un área de captación de 60m2, ubicadas sobre un suelo bien
estructurado y sin presencia de erosión en surcos e instaladas a favor de la pendiente a fin de que los
escurrimientos fueran conducidos a una caja abierta; un 10% del volumen escurrido fue conducido por
un caño receptor a una segunda caja estabilizadora cerrada para que finalmente, un 10% de esta segunda
caja se recogiera en el tanque receptor. Se registraron datos de precipitaciones, volúmenes escurridos y
toma de sedimentos en las parcelas instaladas en el campo experimental, generando como respuesta un
aumento en la agricultura, apoyado por microeconomías y adopción de nuevas tecnologías llegando a
cubrir 64,6 millones de hectáreas (Carfagno et al, 2018).
La publicación de Muqi Xiong, Ranhao Sun y Liding Chen en 2018 sobre los efectos de las técnicas de
conservación en el control de la erosión hídrica: un análisis global de la Academia China de Ciencias y
la Universidad de la Academia China de Ciencias en Beijing, China, muestra un meta-análisis
comparativo de los efectos de las técnicas de conservación de suelo (SCTs siglas en inglés) para el control
de la erosión hídrica, donde se realizó un análisis de 1589 muestras tomadas en 22 países clasificadas en
tres grupos: técnicas biológicas (BTs, como reforestación para mantener fertilidad y estructura del suelo),
técnicas de manejo de suelo (STs, no realizar labranza y reparación del suelo) y técnicas ingenieriles
(ETs, como terrazas y zanjas de contorno que controlan el movimiento del agua sobre la superficie del
suelo).
El meta-análisis llevado a cabo fue calculado con la relación de respuesta logarítmica (LRR, log response
ratio). Para medir el tamaño del efecto, se realizó una comparación entre la pérdida de suelo en los
campos tratados y los campos controlados. Un resultado LRR menor a cero demostró una disminución
en la pérdida de suelo debido al uso de una de las técnicas de conservación de suelo, lo cual, se demostró
en todas las muestras estudiadas.
Las técnicas biológicas (BTs) y las ingenieriles (ETs) fueron más eficientes en la conservación de suelo,
mientras que, las técnicas ingenieriles fueron menos eficientes al reducir el agua de escorrentía; la
eficiencia en el control de la erosión del agua generalmente aumenta conforme la pendiente aumenta; la
17
mayor efectividad se obtuvo en pendientes entre 25°-40°. Cabe anotar que en la investigación se señalan
como observaciones finales que la efectividad de algunas técnicas depende de la provisión de factores
clave como el tipo y propiedades de suelo, cobertura vegetal e intensidad de precipitación por lo que la
efectividad de algunas técnicas puede cambiar al pasar de los años de la aplicación
Justificación
Marco teórico
Los suelos son elementos indispensables en los ecosistemas de desarrollo natural como urbano, estos son
empleados tanto para cultivo como para construcción. Son un medio de importancia para la sostenibilidad
de la vegetación, la cual, proporciona minerales y agua a su alrededor siendo indispensable para los ciclos
hidrogeológicos. Cuando el ser humano descubre la agricultura (Almorox, 2010) usa este medio para la
plantación y sustento de alimentos vegetales para su dieta, aprovechando la fertilidad y parámetros físico
químicos de este medio sin conocimiento previo alguno; cuando se empieza a aplicar la agricultura, se
elimina la mayoría de cobertura vegetal natural del terreno, luego se ara y se riega según la necesidad de
lo cultivado para la germinación de la semilla usada, causando la pérdida de minerales naturales,
aumentando la aireación del suelo y generando un decrecimiento en la materia orgánica total,
componente primordial para la fertilidad. (Almorox, 2010)
En ciertos tipos de cultivo por su rotación estacionaria hace que queden descubiertos en temporadas de
lluvia, que unido al impacto del agua ocasiona la ruptura de los terrones y el desplazamiento de la
biomasa ocasionando rupturas físicas en la textura del suelo generando erosión, y en un largo periodo de
continuos sucesos similares, el suelo se degrada.
La degradación de suelos se identifica cuando un suelo natural tiende a perder nutrientes y parámetros
fisicoquímicos por causas naturales o antrópicas, ocasionando un desgaste continuo hasta el punto de ser
improductivo, varias acciones pueden ser causantes de la degradación de suelos, de manera natural se
pueden enunciar tales como la erosión en todos sus estados (hídrica, eólica, deslizamientos entre otros),
cambio climático, desastres naturales. (Departamento de medio ambiente, 2017) Así mismo existen
causas antrópicas, tales como la agricultura, la fertilización de suelos, salinización, acidificación,
contaminación por metales pesados o químicos orgánicos e inorgánicos entre otros. (Espinoza, 2011)
18
La erosión se define como la pérdida físico-mecánica de este, es un proceso natural. Sin embargo, puede
calificarse como degradación cuando es causado por actividades antrópicas no sostenibles que acelera,
intensifican y magnifican el proceso (SIAC, 2014). La erosión hídrica se presenta por la acción del agua
en zonas de ladera, cuando el suelo se encuentra sin cobertura vegetal; es la causa mayormente estudiada
a nivel mundial, al ser una de las causantes principales de deterioro de los servicios ecosistémicos y
ambientales del suelo. Sin embargo, la erosión hídrica no puede ser totalmente prevenida, puede
reducirse hasta un nivel de aceptación máximo de tolerancia para el suelo (Xoing, Sun, & Chen, 2018),
El grado de erosión se clasifica de acuerdo con la intensidad del proceso en términos de severidad y
magnitud afectada. (SIAC, 2014)
Colombia cuenta con 114ha de las cuales a 2014 45.4ha aproximadamente el 40% del territorio nacional
se encuentra afectado por erosión dentro de las cuales el 20% están clasificados con erosión ligera, el
17% en moderada y el 3% en severa o muy severa, siendo los departamentos mayormente perjudicados
La Guajira, Magdalena, Cesar, Santander y Meta (SIAC, 2014)
Las diferentes técnicas de recuperación del suelo tratan de actividades humanas que previenen, controlan,
corrigen o mitigan el impacto que tiene un suceso tanto natural como antrópico en un suelo, por medio
de una intervención la cual puede ir desde plantar cobertura vegetal autóctona del sitio, como diseños
especiales en el terreno. La técnica de terrazas es una de ellas, en la cual el suelo es intervenido por
surcos o canales que permiten el transporte del agua de escorrentía debido a precipitación o nacimientos
de agua, previniendo que el arrastre que ocasiona el agua en pendientes altas no erosione la totalidad del
suelo y mitigue los daños por erosión de tipo hídrica, generando un beneficio a futuro en el suelo.
(Sanchez, 2012)
Por medio de estas técnicas de recuperación de suelos, se puede obtener que la sustentabilidad y la
sostenibilidad del suelo, permitiendo que la degradación del suelo se reduzca lo que se traduce en un
ambiente más sano y la capacidad del uso responsable del suelo, evitando daños económicos a las
personas que depende de este medio como único ingreso de rubro, los daños mitigados pueden ayudar a
que la producción de suelos, sea constante y no desmejore las cosechas futuras, generando tanto en
presente como futuro una garantía de uso para el medio. (Maldonado L. , 2017)
19
Pregunta de investigación
¿Cuál es la mejor técnica de terrazas que permite para diagnosticar y mitigar los impactos causados en
suelos agrícolas afectados por erosión hídrica garantizando la conservación y sostenibilidad a futuro de
los recursos naturales para Colombia?
Objetivos
3.1. Objetivo General
Elaborar una guía metodológica para la implementación del uso de terrazas como estrategia para la
recuperación de suelos afectados por erosión hídrica.
3.2. Objetivos específicos
• Sintetizar la revisión bibliográfica desde el componente, técnico, económico y ambiental para el
sistema de terrazas como técnica para mitigación de suelos que presenten erosión hídrica con el
fin de construir una guía metodológica para la recuperación de suelos afectados mediante el uso
de terrazas.
• Realizar el estudio de factibilidad técnico-económica para implementación de la técnica en un
predio afectado por erosión hídrica.
• Validar la guía metodológica mediante un juicio de expertos por medio de un formato evaluativo.
Metodología
Con la presente metodología se presenta un diseño experimental aprobado a través de un juicio de
expertos, el que a su vez validó la técnica de terrazas como alternativa sostenible para la mitigación de
la erosión hídrica en un predio ubicado dentro del territorio colombiano. A continuación, se encuentran
descritas las etapas desarrolladas dentro del estudio:
Etapa I Revisión bibliográfica y construcción de guía metodológica.
En la primera etapa se realizó una revisión bibliográfica direccionada hacia países tropicales de América
latina, entre los años 2000 y 2020 con respecto al impacto del uso de terrazas en suelos erosionados
hídricamente. Esta revisión se realizó con base en lecturas de artículos científicos provenientes de bases
de datos de la Universidad de La Salle los cuales permitieron tener un amplio panorama para la
recolección de información para el desarrollo de la guía metodológica.
20
Se indagaron en los años mencionados los presupuestos o modelos económicos que se pudieran aplicar
para la implementación y/o uso de terrazas; esta actividad generó una secuencia de tablas y análisis de
la información de variables económicas. Además, se precisaron los tipos de impactos que se encuentran
involucrados en el uso de terrazas para posteriormente seleccionar los tipos de terraza más apropiados
para la erosión hídrica en Colombia así como también la mejor alternativa dentro de la técnica de terrazas
de acuerdo con los resultados de la matriz de selección construida para tal fin.
Etapa II Estudio de factibilidad técnico-económica de implementación de la guía metodológica.
Se realizó un estudio de factibilidad económica para la implementación de terrazas como técnica de
recuperación de suelos afectados por erosión hídrica, a partir de variables que permitieron reconocer en
una variable cuantitativa las ganancias que pueden obtenerse al aplicar una técnica de mitigación de
erosión hídrica en suelos rurales del territorio colombiano., Además de las variables a evaluar como
costo-beneficio, gastos, costos, ganancias, pérdidas y patrimonio, se planteó un presupuesto de ejecución
para la construcción e implementación de terrazas.
Etapa III Validación de la guía y factibilidad mediante un juicio de expertos.
La tercera etapa se realizó mediante la validación de los documentos previamente realizados, la guía
metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica mediante la técnica de terrazas
y la factibilidad de implementación de la técnica de terrazas para la recuperación de un área seleccionada
afectada por erosión hídrica con uso y potencial agropecuario.
Se realizo una búsqueda de tres profesionales con el conocimiento y experiencia sobre el tema en
desarrollo, siendo requisito indispensable para el evaluar los documentos realizados, esta evaluación se
dio mediante un formato evaluativo creado por los autores de los documentos, enfocando la atención de
estos en los pilares principales que construyen los documentos, permitiendo obtener recomendaciones y
comentarios de estos expertos, los cuales fueron implementados en la mejora de los documentos,
permitiendo un mayor panorama y validación de la guía metodológica en suelos colombianos.
Resultados
Revisión bibliográfica desde el componente, técnico, económico y ambiental para el sistema de terrazas
como técnica para mitigación de suelos que presenten erosión hídrica para la construcción de la guía
metodológica para la recuperación de suelos afectados mediante el uso de terrazas.
21
Se realizó la revisión bibliográfica para obtener información correspondiente en países sudamericanos,
como en países en los cuales se hayan realizado estudios e implementaciones de terrazas para suelos con
uso agro, esta información permitió tener una base para el desarrollo de la guía y la implementación de
la técnica de terrazas en un predio en territorio colombiano, indagando en modelos técnicos de diseño de
las diferentes posibles técnicas de terrazas y en los diferentes modelos económicos factibles para el
diseño e implementación. Se investigó sobre las condiciones climatologías y topográficas del predio
seleccionado, con el fin de realizar una selección de la técnica de terrazas apropiada, para garantizar un
diseño y funcionamiento técnico de la terraza.
Se obtuvo la “Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica, mediante
el uso de la técnica de terrazas” la cual reúne la información suficiente para entender el fenómeno de la
erosión, sus incidencias, causas y efectos, explica los diferentes tipos de técnicas para mitigar este
fenómeno, así como una profundización sobre las diferentes técnicas de terrazas, su diseño y
características principales. Esto para los diferentes tipos de terrenos en los cuales las técnicas de terrazas
se pueden implementar, se realiza un análisis de suelo en donde se explica las señales de erosión que
puede presentar el suelo afectado por erosión hídrica y se recomiendan ensayos de laboratorio tanto
físicos, químicos y biológicos para la determinación del nivel de erosión presente. Se concluye con los
impactos ambientales que generan la erosión y las recomendaciones finales para considerar el terreno en
el cual se quiere implementar la guía metodológica.
22
Evelyn Contreras Contento
Diego Andrés Torres Ardila
Asesora: Francy Janeth Méndez Casallas
23
Contenido
1. Aspectos generales
a. Erosión
b. Niveles de erosión
c. Causas de erosión hídrica
2. Técnicas para mitigación de erosión hídrica
3. Tipos de terrazas según requerimientos, criterios de diseño y elección
a. Condición de escurrimiento
b. Ubicación de materiales de préstamo para las terrazas
c. Espaciamiento entre terrazas /sección transversal
i. Terrazas de base angosta
ii. Terrazas de base ancha
iii. Terrazas de banco o bancales
iv. Terrazas de bancos alternos
v. Terrazas de canal amplio o de zigg
d. Destino de las aguas interceptadas
e. Proceso de construcción
4. Señales de erosión
a. Erosión laminar
b. Erosión en surcos
c. Erosión en cárcavas
d. Tubificación del suelo
5. Análisis de suelo
a. Definición de pruebas de laboratorio
i. Básicas: pH, textura y color
ii. Nutrientes: nitrógeno total, fósforo, potasio
iii. Metales: hierro, cobre, magnesio y zinc
iv. Orgánicos: carbono orgánico y recuento de mesófilos totales
6. Impacto ambiental
a. ¿Qué es?
b. Causas de impactos ambientales
c. Tipos de impactos ambientales
d. Medidas para mitigar los impactos ambientales
24
e. Medidas para mitigar la erosión hídrica mediante la guía metodológica para la implementación de
la técnica de terrazas
7. Indicaciones finales para considerar en el área de implementación
8. Referencias
9. Anexos
a. Anexo 1. Pendiente (%) y profundidad de corte (m)
b. Anexo 2. Tabla resumen de factores a tener en cuenta para diseño
25
Aspectos generales
Erosión
La erosión es una condición física de desgaste en el suelo producida por diferentes interacciones tanto naturales
como antrópicas, en las cuales se sufre una degradación física, química y biológica del suelo, ocasionando que el
suelo pierda sus nutrientes y forma original generando una degradación y produciendo reducción de su capacidad
productiva y ecosistémica (Biblioteca Nacional de Chile, 2014)
La erosión afecta propiedades físicas, químicas y biológicas como anteriormente fue mencionado. Está
disminuyendo sus capacidades y usos para agricultura principalmente, es un proceso físico debido a la
compactación, sellamiento y desertificación, se convierte en un proceso químico cuando la pérdida de nutrientes
se hace presente, la acidificación o salinización y la contaminación tanto por exceso de algunos nutrientes como
ausencia y en un proceso biológico cuando la cantidad de materia organiza como de microorganismos es alterada.
Las principales causas por las cuales la erosión del suelo es un problema a tener en cuenta son que la productividad
del uso de suelo en un futuro cercano se puede afectadas, tanto para un gran productor o uno pequeño el hecho de
que su suelo se deteriore o se degrade puede ocasionar problemas sociales, económicos y políticos. (Montenegro
Gómez, y otros, 2019)
La degradación del suelo puede entenderse como la disminución o la alteración negativa de los servicios,
capacidades y funciones primordiales que este puede prestar naturalmente, ocasionado por procesos naturales o
antrópicos ocasionando pérdida parcial o total del componente suelo. (Sistema de Infomación Ambiental de
Colombia - SIAC, 2004)
La interacción de procesos naturales y antrópicos pueden activar o generar que el suelo pierda sus componentes
originales, dentro de los cuales los naturales se pueden clasificar como: lluvia, deslizamientos, cobertura,
fenómenos naturales y climatológicos, de igual manera los procesos a trópicos se pueden clasificar como:
actividades de construcción, agricultura, uso y manejo del suelo. (IDEAM, 2014)
El cuidado y preservación del suelo suelen ser unas de las principales herramientas para afrontar el deterioro de
este, principalmente el trabajo en topografía y cobertura vegetal debido a que estos dos parámetros mencionados
anteriormente son indispensables en un manejo y control de suelos erosionados. (IDEAM, 2014)
Niveles de erosión
Los niveles de erosión según su gravedad se pueden intervenir provechosamente con técnicas de recuperación,
mitigación, prevención o corrección, las cuales según la metodología establecida permite parcialmente obtener
una reducción en la erosión presentada así mismo como una sostenibilidad del recurso suelo, fundamental para
una producción sostenible y sustentable para países agrícolas como lo es Colombia. (CAR, 2012)
Los niveles de erosión que puede presentar un suelo se dividen en cuatro tipos principalmente, los cuales son:
leve, moderada, severa y extensa o desertificación, distinguiéndose cada uno entre sí por la afectación que tiene el
recurso suelo. (Prado & da Veiga, 2014)
A continuación, se definirá y se dará a conocer cada tipo de erosión y su identificación:
26
La erosión leve se evidencia en los suelos presentan ligeros cambios en su aspecto físico, cuando la erosión es baja
se puede identificar cambios ligeros en la textura del suelo, en su cobertura e incluso se puede evidenciar una baja
en su productividad, este grado de erosión es el más accesible a ser intervenido para mitigar una futura erosión,
las técnicas o metodologías para este grado de erosión suelen ser económicas y no necesitar bastantes recursos
siendo el mejor grado para intervenir y proteger el predio bajo investigación. (Ibañez J. J., 2007)
La erosión moderada es un nivel de erosión intermedio el cual se identifica por factores tales como, suelo desnudo,
poca cobertura vegetal cambios en color y textura del suelo, haciendo que fenómenos naturales como vientos o
lluvias y procesos antrópicos como el paso de personas o maquinaria puedan afectar y ocasionar que el grado de
erosión aumente, este es considerado como un proceso de degradación de suelos y su recuperación es probable
debido a que al ser un nivel intermedio se puede mitigar y corregir mediante técnicas y metodologías recuperando
las condiciones y características del suelo, que salen a mediano y largo plazo rentables en términos económicos y
en sostenibilidad del predio. (IDEAM, 2015)
La erosión severa es un grado avanzado de degradación de suelo, en esta se evidencia una pérdida de nutrientes,
textura, materia orgánica y características principales del suelo, esto afectando directamente a la capacidad de uso
y disposición para actividades agrícolas, en este grado de erosión la recuperación del suelo es complicado debido
a las altas tasas de tiempo y costos económicos, lo cual hace poco rentable una inversión en un suelo afectado por
esta erosión. (Gómez & Castillo, 2014)
La erosión extensa o desertificación es un grado de mayor afectación en un suelo erosionado, debido a que indica
la pérdida total de materia organiza, generando ausencia de nutrientes y microorganismos resultando en un suelo
que perdió toda su capacidad de uso agrícola estando completamente erosionado, se puede identificar como un
suelo pedregoso o arenoso en el cual la cobertura vegetal es mínima y su capacidad de producción es nula. (Gómez
& Castillo, 2014)
Existen diferentes causas por las cuales se presenta el fenómeno de la erosión, entre las cuales se pueden destacar
interacciones con recursos naturales tales como el agua, aire, caída por gravedad entre otros. La erosión causada
por la interacción del recurso suelo con el agua se llama erosión hídrica dando como resultado un desgaste de
terrones del suelo ocasionando grietas y futuras rupturas, la erosión hídrica tiene diferentes subtipos dependiendo
del tipo de interacción que el recurso hídrico afecte el suelo los cuales están catalogados según su topografía,
localización, altitud y climatología. (Bienes R. , 2008)
Uno de los subtipos de esta erosión es la pluvial superficial la cual es ocasionada por el impacto constante de gotas
de lluvia en terrenos con poca cobertura vegetal, los cuales están expuestos a precipitaciones, ya que el constante
impacto de las gotas de lluvia ocasiona ruptura de terrones superficiales del suelo, movilidad de nutrientes por el
constante lavado y en ocasiones generar salinidad o acidificación del terreno dependiendo de sus características.
(Sepulveda Lozada, Ochoa, Zamora, & Ochoa, 2010)
La Erosión fluvial es otro tipo la cual es resultante a partir del curso y flujo constante de agua, notablemente por
causas antrópicas o naturales, que ocasionan que suelo tenga directamente contacto con agua a diferentes
velocidades generando desprendimiento, sedimentación y fragmentación por el curso constante del recurso hídrico
causando un desgaste en la capa superficial del suelo. (Instituto Politécnico Nacional INP, 2017) Este fenómeno
de erosión por causas e interacciones del agua no solo se evidencia en la superficie, si no que afecta también el
subsuelo, la erosión subterránea se da en ecosistemas por debajo de la capa superficial del suelo dentro de estos
se encuentran cuerpos hídricos tales como ríos, depósitos o incluso quebradas, las cuales, por el constante contacto
27
con el suelo, genera que el agua se abra paso para su flujo normal, erosionando y generando cavernas, hoyos,
grietas y demás alteraciones por el agua, en algunos casos la erosión se puede dar también por ascenso de este tipo
de aguas a superficie, generando afloramientos. (Ibañez J. J., 2012)
El recurso hídrico es el más abundante del planeta haciendo que este tenga la mayor cantidad de interacción con
el recurso suelo, en las costas principalmente se evidencia la erosión marina generando que el impacto constante
de agua por acción de las mareas y oleaje ocasiona que el suelo se erosione, la salpicadura constante causa un
efecto similar al de la precipitación ocasionando fracturas y desprendimientos de suelo, ruptura de los terrones y
finalmente desgastando el suelo a una textura no recuperable, los suelos marinos son también afectados por el
curso de agua y su disposición, son ecosistemas acoplados a este tipo de ambiente y por ende la fertilidad y
nutrientes en este tipo de suelos es bastante reducido comparado con suelos en superficie. (Tassara & García,
2014)
La erosión eólica es la interacción del recurso aire con el recurso suelo, generando una degradación en este
principalmente por las corrientes de vientos, esto ocasionando efectos en el suelo como: barrido, levantamiento,
deflación, abrasión y desgaste, los cuales generan que los suelos sean transportados sobre otros tipos de suelos y
pierdan sus características naturales, estos se conocen como suelos transportados y sedimentados, es un factor
causante de contaminación de suelos y su control es complicado debido a que factores como topografía, relieve y
climatología rigen este tipo de erosión, se da por motivos naturales en suelos con poca cobertura vegetal o zonas
expuestas a constantes corrientes de aire. (López, Arrúe, & García, 2010)
La interacción de los recursos naturales como de los fenómenos naturales pueden causan degradación de suelo, en
unos casos de mayor gravedad que en otros, el fenómeno conocido como gravedad es responsable de la erosión
gravitacional la cual es un tipo de erosión generada a partir de situaciones naturales o antrópicas tales como
deslizamientos, rupturas, derrumbes o caídas de suelo, esto en suelos con cierta particularidad en relieve,
topografía, y pendiente. El material que principalmente es erosionado son rocas sedimentarias, metamórficas o
volcánicas causando factores como meteorización, el depósito de suelos genera sedimentación y arrastre en zonas
bajas dañando coberturas vegetales o incluso estructuras de, hombre, la erosión gravitacional puede mitigarse por
cobertura vegetal o controles sistemáticos de pendientes. (Ibañez J. J., 2012)
La erosión glaciar es una afectación del recurso suelo, la cual se puede dar en largo plazo un ejemplo de esto es la
ocasionada en la última glaciación del planeta, este tipo de erosión está ligada principalmente a la interacción de
bajas temperaturas y la interacción de hielo sobre el suelo, está ocasionando que por las bajas temperaturas se
formen morrenas terminales y de fondo, suelos compactados y sedimentados erosionados a partir del frío y peso
que genera la masa de agua congelada en la superficie. (Díaz J. R., 2016)
Las distintas interacciones de recursos naturales y el recurso suelo ocasionan degradación de este lo cual puede
interpretarse como un fenómeno natural, cabe destacar que la erosión generada por interacción del recurso suelo
y actividades antrópicas pueden desencadenar procesos de erosión y contaminación del suelo, los cuales tienen
una mayor gravedad en el recurso y transcurren en un tiempo menor a la erosión generada por fenómenos naturales.
Causas de erosión hídrica
La erosión hídrica es un proceso en el cual interfieren directamente recursos naturales como el agua y el suelo, la
interacción constante entre estos genera una pérdida en nutrientes, disminución de la fertilidad, capacidad de
producción agrícola, desprendimiento de cobertura vegetal entre otros. (Camargo, Pacheco, & López, 2017)
28
La erosión hídrica es un parámetro principal para tener en cuenta en los suelos, debido a las diferentes interacciones
que pueden darse entre estos recursos las causas pueden estar ligadas a diferentes parámetros como altitud,
profundidad, climatología, topografía y relieve (Centro Nacional de Investigacione del café, 2019). Los diferentes
tipos de esta se pueden identificar por procesos y efectos naturales los cuales serán expuestos a continuación:
El choque de precipitaciones es uno de los principales fenómenos de erosión causados por la interacción del agua
y el suelo se presentan en territorios donde la climatología y meteorología permite que altos niveles de
precipitación afecten la zona estudiada, los choques de precipitación son dados por impactos de las gotas de agua
que caen tras ser precipitadas de las nubes, proceso conocido como lluvia, en el cual el suelo absorbe. El tipo
hídrico se empieza a formar cuando está precipitación en altos rangos, cae sobre el suelo desnudo y descubierto
sin ningún tipo de cobertura vegetal, haciendo que los terrones del suelo reciban el impacto total de las gotas de
lluvia ocasionando que estos se fracturen en función del tiempo y en futuro se rompan por total, generando un
lavado constante en los nutrientes y minerales del suelo y procediendo a una afectación en el suelo. Este fenómeno
aparte de afectar una zona en específico, si no se controla puede avanzar y dañar zonas subsiguientes a la afectada,
aún incluso con cobertura vegetal debido al arrastre generado por el agua en una pendiente que permita este suceso,
al igual que se revela que el estancamiento de agua puede ser un problema principal en uso de suelos agrícolas.
(Bienes R. , 2008)
La erosión laminar se deriva cuando el comportamiento del agua es breve y deja ligeras marcas sucesivas y
ordenadas, se genera principalmente por la topografía del terreno y nacimientos de agua cercanos, también otro
tipo de afectación de este suelo son caminos creados por animales o por el hombre afectando la cobertura natural
del suelo y dejando leves marcas. Estos tipos de suelos son los que menor grado de afectación tiene, debido a poca
complejidad de intervención y la capacidad de recuperación con técnicas simples, se pueden identificar de una
manera sencilla y de igual manera intervenir, son suelos que principalmente han perdido cobertura vegetal y
nutriente, incluso alteraciones leves en pH pero principalmente afectaciones físicas. (Morales, 2014)
Existen otro tipo de consecuencias que la erosión hídrica causa, en el suelo por el paso de agua se empiezan a
generar surquillos, los cuales son un tipo de erosión que se marca directamente en su aspecto físico, este ha sido
alterado por el paso constante de agua, en zonas principalmente con pendientes altas y zonas con altas
precipitaciones causando así que el escurrimiento del agua marque distintivamente surquillos o caminos de agua
en descenso, causando físicamente unas aberturas en el suelo retirando en su mayoría la cobertura vegetal, este
tipo es una evolución de la erosión laminar debido a un mayor nivel de precipitaciones. (Páez, 2017)
Cuando los surquillos existen tienen posibilidad de agravarse, debido a la cantidad de flujo de agua y el tiempo de
exposición a este fenómeno erosivo se le conoce como surcos los cuales son afectaciones físicas erosivas en suelos,
marcados principalmente como amplios canales de agua que se evidencian en suelos con pendientes superiores al
3-8% inicialmente se evidencian como surquillos pero por la continua exposición a precipitaciones y no tener
interrupciones en el flujo de agua, el surquillo aumenta de tamaño y se transforma en un surco generando el retiro
total de la cobertura vegetal, el lavado de minerales superficiales del suelo afecta directamente a los nutrientes
principales del suelo como lo son el nitrógeno, fósforo y potasio generando una pérdida alta de fertilidad y uso en
suelos con este grado de erosión. (Universidad Nacional de Colombia, 2014)
La erosión hídrica en medida de tiempo tiende a agravarse por la constante interacción con el recurso suelo en el
caso de los surcos cuando estos tienen a fracturarse y a tomar un mayor tamaño se convierten en cárcavas son
Principalmente reconocidas como grietas en el suelo, estas son generadas a partir de la reunión de diversos surcos
en un mismo terreno, esto añadido a la pendiente del suelo y altas precipitaciones genera que el suelo abruptamente
29
se quiebre y se generen grietas que pueden ir desde los 20 centímetros a más de un metro de profundidad, es el
grado con mayor daño por erosión causando una pérdida total de su uso, por sus condiciones físicas y pérdida de
nutrientes y materia orgánica. (Bienes R. , 2015)
En algunos casos se pueden presentar fenómenos en los cuales el agua subterránea interfiere con la superficie y
genera erosión, a esta se le conoce como afloramiento la cual, en situaciones topográficas subterráneas, se
encuentran distintos ambientes que pueden ser factores del afloramiento, este es un suceso en el cual aguas
subterráneas tanto en constante movimiento como en depósitos, ascienden a superficie para realizar una descarga
o salida. Este afloramiento se puede dar tanto por razones naturales como antrópicas en las cuales el ser humano
interviene para hacer provecho del recurso hídrico, situaciones naturales como movimientos de placas tectónicas
o subidas de presión ejercen la fuerza suficiente para que el agua aflore a la superficie, este fenómeno puede causar
erosión cuando su flujo constante interviene con el terreno donde aflora, en ciertos casos incluso causa
contaminación del suelo debido a las sales o nutrientes en exceso que este tipo de agua porta en su composición,
al estar fuera del alcance de la luz solar y bajo superficie (Franco, Sánchez, Arciniegas, & Gómez, 2015).
La interacción del recurso hídrico que hace en el subsuelo ocasiona deterioro y daño, esta se determina como
erosión, la cual se le conoce como interna, un subtipo la cual se caracteriza como un suceso que se origina en
zonas las cuales son receptoras del recurso hídrico como paso, estas zonas se caracterizan principalmente por tener
cerca de su ubicación zonas con altas precipitaciones o pasos continuos de agua, como cascadas, arroyos, ríos
entre otros causando que en el pasar del tiempo del fluido golpeando el suelo, este se fracture y se abra al flujo del
agua, generando en primer fase grietas que luego se van ampliando y generando hoyos, los cuales se amplían y
llegan a conformar cavernas, este tipo de topografía se encuentran en zonas montañosas y costeras principalmente,
el paso constante de agua en bastante tiempo genera que esta topografía se vea afectada y se creen. La erosión
interna no se detiene a menos que el flujo de agua lo haga, es un tipo de erosión natural que permite identificar
nuevos ecosistemas debajo del suelo y se unifican a sistemas de aguas subterráneas en lo profundo del suelo.
(Celio, 2018)
En zonas costeras donde el mar tiene interacción con el suelo y el subsuelo aparece la erosión por oleaje esta es
ocasionada por el impacto constante de las olas en costa, el oleaje es un fenómeno producido por la gravitación de
la luna con respecto a la tierra, generando que el agua tenga movimientos según la posición de esta. Se crean
corrientes, mareas y finalmente en zonas donde el continente choca con el océano se generan olas, la roca recibe
constantemente el impacto del agua cediendo y rompiéndose, haciendo que en varias zonas el suelo transforme su
textura a arena, este tipo de erosión es natural y tarda millones de años en conformarse, el oleaje puede generar el
retroceso de cobertura vegetal, salinización de zonas y territorios costeros generando en algunos casos pérdidas
de nutrientes o contaminación del suelo. (Tassara & García, 2014)
Técnicas para mitigación de erosión hídrica
Las técnicas para la mitigación de erosión son caracterizadas por ser acciones elaboradas en torno a un área de
suelo a tratar, estas se implantan en suelos en los cuales se percibe existe erosión o principios de esta. Se realizan
para prevenir, controlar, corregir y mitigar en el futuro los incidentes que la erosión puede traer para el área de
operación seleccionada, con respecto a estas técnicas se debe hacer un empalme de la situación que se registra en
el área seleccionada para determinar el tipo de erosión que está sufriendo, sus precedencias y factores que afectan
y contribuyen directamente con la erosión presentada. Establecer la erosión que se presenta es la primera fase para
poder identificar y trazar un plan en torno al tratamiento de la erosión del suelo. (Michelena, 2014)
30
Las técnicas de mitigación para erosión hídrica se estipulan para ayudar en la estabilización del suelo,
consiguiendo una reducción en la erosión producida por el agua, reducción en las fluctuaciones de la temperatura
del suelo y en algunos casos obtener una mayor tasa de retención de humedad en el suelo, teniendo en cuenta
factores propios del área a trabajar, topografía, climatología y relieve. (Castillo & González, 2016)
La técnica de terrazas es un sistema de terraplenes o escalones de tierra en sucesión, entre diferentes bordes de
tierra preparada en combinación con canales, colectores, cunetas y diferentes aplicaciones que se pueden implantar
según el tipo de terraza que se deba poner en funcionamiento. Los factores de adaptabilidad de este sistema se
determinan a partir de ciertos factores tales como: climatología debido a que la tasa de precipitación media del
área en estudio no puede ser menor a 750-800mm, debido a que un volumen menor a este no presenta un riesgo
lo suficientemente importante para instalar un sistema de terrazas, cuando es superior a este rango de volumen los
suelos pueden presentar algún grado de erosión e indispensablemente causada por factores hídricos, topografía en
este factor es indispensable el cálculo de la pendiente del terreno para identificar la capacidad de construcción y
mantenimiento del sistema de terrazas, pedregosidad del terreno, este factor nos indica si es permitido la
construcción de manera práctica y económica del sistema en el suelo, debido a que entre mayor sea la pedregosidad
del suelo mayor serán los costos económicos y operativos del sistema de terrazas, las terrazas como objetivos
tienen mitigar los daños causados por erosión hídrica, aumentar la capacidad de infiltración de agua en el suelo,
disminuir el volumen de escurrimiento debido a las pendientes y la cantidad de precipitación que presente el
terreno, controlar los caudales de escurrimiento superficial de agua mediante los sistemas de canales, controlar las
velocidades de flujo de agua para disminuir su capacidad erosiva, acondicionar los terrenos para optimización de
labores agrícolas. Los sistemas de terrazas son adaptables a las condiciones del terreno, por ende, los diferentes
que se pueden crear no sirven específicamente para lo mismo, ni se adaptan de la misma manera a las condiciones
propias del terreno, para ello se debe elaborar e identificar los factores que se quieran trabajar. (Ramos, 2016)
La técnica de cubiertas orgánicas convencionales se utiliza para zonas específicamente en las cuales estén siendo
afectadas por erosión hídrica, esto se traduce en realizar una serie de plantaciones de diferentes tipos de cobertura
vegetal endémica de la zona que permitan controlar y frenar en su mayoría el impacto recibido por las gotas de
lluvia, presentadas en zonas con una alta tasa de precipitación media. Para la disposición de esta técnica se debe
elaborar un mapa de especies endémicas de la zona, con el fin de facilitar la adaptación de la cobertura vegetal,
una vez identificadas las especies a utilizar se debe conocer su tasa de crecimiento, necesidad de nutrientes, energía
y agua con el fin de realizar una estructura de selección de especies endémicas y obtener la que mejor se adapte
tanto a la topografía de la zona como al espacio (Barreiro, 2014).
Debido a que estas se requerirán como protección en forma de cubiertas orgánicas convencionales, dando una
ventaja de adaptación rápida para su elaboración, el cuidado y su colocación es de baja gravedad por lo cual es
uso de estas es sencillo y rápido. El problema que presenta esta técnica en su implementación recae en la selección
de la especie a utilizar debido a que, en una zona de altas precipitaciones, factores como el tamaño y necesidad de
nutrientes y energía serán los cuales limitarán la selección. De igual manera el factor tiempo también es importante
tenerlo en cuenta debido a que en algunos casos la cobertura vegetal debe ser estudiada y puesta en la zona
afectada, para su propio crecimiento y expansión, luego de esto el suelo obtendrá una cobertura que protegerá los
terrones de los impactos directos generados por gotas de lluvia en precipitaciones futuras. (Yate, 2018)
La técnica de cubiertas orgánicas no convencionales para mitigación de erosión hídrica, consta de utilizar especies
de plantas, pastos, heno o paja entre otros que permitan reducir el paso de agua o el constante golpe de está en un
31
suelo desnudo y desprotegido propiciando la erosión hídrica, para realizar esta técnica es importante realizar una
serie de pasos e identificaciones que permitirán ver la viabilidad de esta, primero se debe estudiar la zona afectada
entre que lo principal es identificar el área de afectación, su topografía y relieve las condiciones del suelo y su
capacidad de siembra, identificar qué factor es el que está causando la erosión hídrica, luego de esto se deberá
investigar el tipo de cobertura orgánica que se puede establecer en la zona afectada (Bruselma, 2002).
En esta técnica normalmente no se usan especies endémicas de la zona, las cuales recurrentemente son paja, heno,
trigo o pastos que deben tener una longitud igual o aproximada de 10 centímetros a 30 centímetros debido a que
en estas longitudes estas cubiertas son especies que permiten frenar la erosión de manera efectiva, al realizar esta
selección se deberá limpiar la zona afectada, realizar una plantación o colocación seleccionada y controlada de las
semillas e inspeccionar regularmente su crecimiento, en algunos casos estas coberturas tardan entre dos a tres
meses en su crecimiento, permitiendo una velocidad de implementación rápida y sencilla, las complicaciones de
la técnica son como tal que la cobertura seleccionada no se adapte a la zona afectada y por ende no crezca
determinando un tiempo perdido en la elaboración de una mitigación para la erosión hídrica, pero si la cobertura
crece o se establece de manera óptima, está garantizará que la zona en las cuales fueron implantadas obtenga una
cobertura que la proteja de los flujos de agua y de los impactos generados por lluvia. (Yate, 2018)
El revestimiento orgánico es un tipo de técnica para controlar la erosión hídrica, se basa en utilizar tipos de
coberturas vegetales, coberturas orgánicas y compuestos prediseñados que permitan cubrir el suelo desnudo o el
suelo afectado por erosión. Principalmente para la implementación de esta técnica se debe entender el tipo de
erosión que el suelo tiene, debido a que está técnica se usa en niveles de erosión ligeros o moderados, los cuales
permiten agregar este tipo de revestimiento, debido a que el suelo con estos niveles de erosión son los que tienen
la capacidad de adquirir los nutrientes del revestimiento y optar por su propia recuperación, el revestimiento
orgánico es una metodología organizada a partir de los residuos restantes de los cultivos ya generados, este tipo
de técnica pretende afianzar y generar una capa de vegetación sobre el suelo desnudó a cual protege el daño por
erosión hídrica por impactos de gotas de lluvia o pasos constantes de flujos de agua, el revestimiento orgánico no
necesita de mayor estudio o intervención pero así mismo es el rendimiento de esta técnica. Los elementos tales
como la paja y el heno son los materiales con mayor presencia en la práctica de esta técnica, la longitud que deben
tener es de 10 a 20 centímetros, los terrenos deben tener pendientes bajas y no deben de exceder los 4500 kg por
hectárea cubierta. (Díaz C. , 2012)
La revegetalización es una técnica para la mitigación de erosión hídrica en la cual los factores principales para
esta se fijan en las plantas, estas tienen una dependencia en su estructura la cual no le permite crecer sin unos
requisitos mínimos del terreno, entre los cuales los principales son la energía, las materias primas, el espacio de
desarrollo así mismo como los nutrientes y el agua en disposición. Los factores que se deben tener en cuenta para
la implementación de la técnica por parte de las plantas son, climáticos, edáficos y topográficos. Los factores
físicos son temperatura, humedad ambiente y relativa, aireación de, suelo. Los factores químicos son, presencia y
disponibilidad de nutrientes, acidez y alcalinidad del suelo, así como de componentes toxicológicos. La reunión
de estos factores permite identificar, analizar, comprobar qué tipo de planta será la que me permita por espacio, y
necesidad del suelo para realizar una revegetalización para el control de la erosión hídrica. (Yate, 2018)
La técnica de canales de desagüe se caracteriza por ser obras de ingeniería que permiten en terrenos seleccionados
instalar un sistema de canales hídricos, con interés en controlar y manipular el nivel y flujo de agua que ingresa
dentro del área afectada, este tipo de técnica se aplica con una facilidad mayor en suelos que estén siendo usados
para agricultura, debido a que los cultivos agrícolas presentan factores que permiten su implementación, tales
32
como el espacio requerido, cantidad de agua, pendiente, topografía, relieve, los cuales son indispensables en el
cálculo de la cantidad de canales, dependiente de la extensión total de la zona afectada, también factores como
profundidad del terreno permite interpretar la pendiente en la cual se elaborara la técnica, los canales de agua son
una técnica correctora de la erosión hídrica. Se debe tener un alto conocimiento de las condiciones del suelo,
maquinaria o una alta mano de obra debido a sus cálculos y envergadura de elaboración, los objetivos de esta
técnica se centran en el control de flujo de agua, sus velocidades, escurrimiento y captación de esta, permitiendo
una mitigación por erosión hídrica. (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -
FAO, 2008)
Los canales de guarda e interceptores son otra técnica de mitigación la cual se basa en el diseño de un sistema de
canales interconectados con colectores e interceptores, capaces de realizar una conducción controlada del flujo de
agua que entra en la zona de operación, principalmente es usada esta técnica en cultivos, debido a que en estos se
puede aplicar conocimientos de ingeniería con factores como espaciamiento entre bordes, canales, profundidad,
conexiones, relieve, climatología y requerimientos del suelo. La creación de los canales es la primera fase en esta
técnica, conectando el cultivo en una cantidad de series en posiciones horizontales o verticales, en algunos casos
por el área abarcada los canales son conducidos a unos interceptores los cuales se encargaran de regular la cantidad
de caudal colectado y conducirla a unos colectores en donde habrán unas velocidades previamente calculadas, las
cuales se asemejan al comportamiento de un alcantarillado, permitiendo regular caudal, velocidades, áreas de
influencia y de misma manera la erosión causada por escurrimiento o altas tasas de precipitación (Farulla, 2004).
Tipos de terrazas según requerimientos, criterios de diseño y elección
Esta sección está basada en el informe presentado por la Secretaria de Agricultura, Subsecretaría de Desarrollo
Rural, Dirección General de Apoyos para el Desarrollo Rural de México en 2012 titulado “Terrazas” y cada uno
de sus capítulos.
Condición de escurrimiento
Según la condición de escurrimiento se diferencian dos tipos de terrazas: en primer lugar, están terrazas a nivel
que almacenan agua lluvia, especiales para áreas que presentan precipitación media o baja y suelos de alta
permeabilidad. Recomendada para áreas con precipitaciones menores a 800mm anuales, suelos con buena
permeabilidad. Se construye con bordo y canal amplio para que el agua se almacene a lo largo de la terraza. En
segundo lugar, las terrazas con declive o de drenaje, ideales en áreas con altas precipitaciones y con fuentes
escorrentías. Para áreas con precipitación anual mayor a 800mm y/o suelos que propician acumulación y es
desalojada hacia una salida natural o artificial debidamente protegida. (SAGARPA, 2012)
Ubicación de materiales de préstamo para las terrazas
El material de relleno puede obtenerse de la parte de aguas arriba o aguas abajo como se muestra en la ilustración.
33
Ilustración 1 Ubicación de materiales de préstamo
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Se recomienda el préstamo de material aguas arriba para suelos con más de 50cm de profundidad y precipitación
alta; el préstamo de material aguas abajo de una zanja, recomendado para la construcción de terrazas de banco y
precipitación baja, debido a que la capacidad de almacenamiento se reduce. (SAGARPA, 2012)
La sección considera un canal con un ancho (Y1) una profundidad de corte (H1) y un bordo con una base (B) y
una altura del bordo (h). La relación base-altura es 2:1 o 3:1
Ilustración 2 Sección transversal de una terraza (zona de préstamo agua abajo)
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Espaciamiento entre terrazas / sección transversal
Está formada por un bordo y un canal. La sección consta de tres pendientes llamadas: pendiente de corte,
pendiente frontal y contrapendiente tal como lo muestra la figura vista en forma lateral.
34
Ilustración 3 Clasificación sección transversal
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Criterio que depende de la pendiente del terreno, se debe tener en cuenta la precipitación, sección trasversal,
técnicas de cultivo y tamaño de las parcelas. Criterio que se mide empleando la diferencia de nivel entre ellas
conocido como intervalo vertical (IV) necesaria ara pendientes altas ya que la distancia superficial puede provocar
errores en el diseño o la distancia horizontal entre ella conocida como intervalo horizontal (IH) en unidades lineales
metros es posible emplear únicamente esta medida para pendientes bajas con una distancia medida sobre el terreno.
Ilustración 4 Medidas necesarias para espaciamiento entre terrazas
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Terrazas de base angosta
Se caracterizan por tener un bordo de tamaño reducido que se recomienda ocupar con vegetación permanente y
un canal que puede está a nivel o con pendiente, dependiendo de las características de precipitación e infiltración
del suelo.
Ilustración 5 Terrazas de base angosta
Fuente: (SAGARPA, 2012)
El cálculo del intervalo vertical se realiza con la siguiente ecuación:
𝐼𝑉[𝑚] = (2 +𝑃
3 𝑜 4) ∗ 0,305 (1)
35
Tabla 1 Siglas ecuación 1 Donde:
Sigla Variable Unidades
P Pendiente %
*Usar 3 si precipitación anual < 1200mm
*Usar si la precipitación anual > 1200mm
0,302 factor de conversión de pies a metros
Fuente: (SAGARPA, 2012)
El cálculo del intervalo horizontal se realiza con la siguiente ecuación:
𝐼𝐻[𝑚] =𝐼𝑉
𝑃∗ 100 (2)
Tabla 2 Siglas ecuación 2 Donde:
Sigla Variable Unidades
IV Intervalo vertical m
P Pendiente %
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Terrazas de base ancha
Se cultiva toda la sección de las terrazas, ideales para pendientes menores al 8% ya que en pendiente mayores los
costos y condiciones de laboreo exigen un mayor costo; pueden considerarse este tipo de terrazas en terrenos de
hasta 12% para terreros resistentes a la erosión. Se caracterizan por presentarse secciones amplias, el diseño puede
proyectarse incluso para permitir el paso de maquinaria.
Ilustración 6 Terrazas de base ancha
Fuente: (SAGARPA, 2012)
En este tipo de terrazas es posible cultivar el área del bordo, teniendo en cuenta que tienen una base amplia y
taludes mayores de 10:1. Se recomiendan para áreas con precipitación anual mayor a 800mm, construidas con una
pendiente constante que permite eliminar encharcamientos y dirección del agua hacia canales protegidos con
vegetación en terrazas a nivel donde se emplea toda la terraza como canal teniendo en cuenta que se proporciona
cierto desnivel.
36
Pueden diseñarse este tipo de terrazas a nivel para áreas con precipitaciones mayores a 800mm y longitud menor
de 300m. Recomendadas para conservación de la humedad y prevención de la pérdida de suelo en zonas áridas.
Como especificaciones se debe tener en cuenta la precipitación anual, conservar un rango de 8 a 15m de ancho, el
desnivel de canal debe limitarse del 0,1 al inicio de la descarga a 0,5% en la salida o al finalizar dependiendo de
la infiltración. El cálculo del intervalo vertical se realiza con la siguiente ecuación:
𝐼𝑉[𝑚] =𝑃 + 4
10 (3)
Tabla 3 Siglas ecuación 3 Donde:
Sigla Variable Unidades
P Pendiente %
Para regiones con precipitación anual mayor
a 800mm cambiar el factor 4 por 6
Fuente: (SAGARPA, 2012)
El cálculo del intervalo horizontal se realiza con la siguiente ecuación:
𝐼𝐻[𝑚] =𝐼𝑉
𝑃∗ 100 (4)
Tabla 4 Siglas ecuación 4 Donde:
Sigla Variable Unidades
IV Intervalo vertical M
P Pendiente %
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Terrazas de banco o bancales
Se construyen para formar escalones amplios, el bordo tiene el talud aguas abajo, aprovecha eficientemente el
agua lluvia, debe estar protegido por vegetación permanente. Terrazas recomendadas para zonas de alto riesgo de
erosión con cárcavas o pedregosidad, muy pobladas y con parcelas pequeñas, pendientes no mayores al 50%,
suelos con horizonte A. Pueden construirse a nivel en caso de ser necesaria la inundación de algunos cultivos, con
desnivel o con canal de desagüe especiales para regiones húmedas.
37
Ilustración 7 Terrazas de banco
Fuente: (SAGARPA, 2012)
El largo de las terrazas está limitado por la pendiente, la permeabilidad y erosionabilidad del suelo, recomendado
un largo de 100m sin embargo, en climas áridos es posible aumentarse esta medida. El ancho está determinado
por necesidades y preferencias de los productores sobre de los cultivos y taludes pueden ser verticales o inclinados
en suelos limosos y arenosos se recomienda una altura máxima de 2m y ser protegido por material resistente para
evitar destrucción por precipitaciones y escurrimientos.
Ilustración 8 Terrazas de base ancha o bancales
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Método para cálculo de dimensiones:
• Consultar anexo 1 con los datos de pendiente (%) y profundidad de corte (m) para determinar el ancho
(m) y volumen unitario (m3).
• El corte puede calcularse con la ecuación
𝐶[𝑚3] =(
12 𝐴) ∗ 𝑃𝑐
2 (5)
Tabla 5 Siglas ecuación 5 Donde:
Sigla Variable Unidades
A Ancho de las terrazas m
Pc Profundidad de corte m
Si 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 (𝑉) = 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒(𝐶) + 𝑅𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜(𝑅) (6)
38
𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒(𝐶) = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 (𝑉)
2 (7)
(𝑅) = 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒(𝐶) (8)
Volumen total corte por terraza (𝑉𝑡𝑐
𝑇) = 𝐶 ∗ 𝐿 (9)
Tabla 6 Siglas ecuaciones 7 y 9 Donde:
Sigla Variable Unidades
C Corte m
L Largo de la terraza m
Fuente: (SAGARPA, 2012)
• Largo de la terraza depende del relieve y debería hacerse con un plano topográfico con 1m de
separación entre las curvas de nivel, señalar caminos, edificaciones y puntos importantes
inamovibles.
• Número de terrazas por hectárea determinado por la ecuación
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑎𝑧𝑎𝑠 (𝑇)
ℎ𝑎=
10,000
𝐴 (10)
Fuente: (SAGARPA, 2012)
• Volumen total de corte por hectárea se obtiene con la ecuación
𝑉𝑡𝑐
ℎ𝑎=
𝑇
ℎ𝑎∗
𝑉𝑡𝑐
𝑇 (11)
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Terrazas de bancos alternos
Se construyen alterados como su nombre lo dice con espacios o franjas de terreno natural en los que no se hace
movimiento de suelo, para pendientes entre 15-75%. Ideal para terrenos cultivables en los que se busca mejorar
las condiciones del suelo.
39
Ilustración 9 Terrazas de bancos alternos
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Terrazas de canal amplio o de Zigg
Sistema de terrazas formada por un área de siembra compuesta por un canal amplio ancho (área de captación) que
pueda variar dependiendo la pendiente del terreno, tipo de cultivo, maquinaria que se necesita y otra de
escurrimiento.
Ilustración 10 Terrazas de canal amplio
Fuente: (SAGARPA, 2012)
Destino de las aguas interceptadas
Se clasifican en cuatro tipos de terrazas según las preferencias y requerimientos del terreno de implementación:
terrazas con desagüe hacia cauce empastado, es un sistema en el que el agua recolectada va hacia un cauce natural
o artificial. Las terrazas con desagüe hacia un sistema de drenaje subsuperficial, sistema que conduce aguas hacia
la parte baja conde se ha instalado un sistema de tubería subterránea. Las terrazas de absorción, sistema construido
a nivel, el exceso de agua se infiltra a lo largo de las terrazas (SAGARPA, 2012).
Proceso de construcción
Se clasifican en dos tipos según requerimientos del área de implementación: tipo canal, con canales en forma
triangular, recomendadas para pendientes de hasta 20%, altas precipitaciones y suelos con permeabilidad baja.
Tipo camellón, terrazas con ondulaciones, con pendientes de hasta 10%, recomendadas para regiones de bajas
precipitaciones (SAGARPA, 2012).
Señales de erosión
La erosión hídrica se evidencia principalmente en suelos con pendiente, desnudos o con poca cobertura vegetal lo
que causa que el impacto de las gotas de lluvia sobre el suelo tenga mayor poder erosivo a tal punto de tener la
capacidad compactar y transportar suelo, disminuir la permeabilidad, estimular la escorrentía y cambiar el relieve.
(Duque & Escobar, 2016)
Erosión laminar
40
Producido por el escurrimiento superficial difuso se presenta en lomas, líneas de cumbre de conos y en sitios
planos con el aumento de la pendiente mayor a 2% se puede evidenciar la presencia de cárcavas, ocurre con una
cuando el agua por escorrentía alcanza una velocidad igual o superior de 30cm*seg-1 (Duque & Escobar, 2016).
Se caracteriza por la remoción de capas delgadas sobre un área, el suelo puede disminuir incluso su fertilidad
(Ramos Sánchez, 2016).
Ilustración 11 Suelos afectado por erosión hídrica evidencia de erosión laminar
Fuente: (Institvt d'Estvdis Catalans, 2010)
Erosión en surcos
Se evidencian como canales bien definidos y pequeños, producido por el escurrimiento superficial concentrado.
Causadas por el flujo turbulento del agua que adquiere la capacidad de trazas canales paralelos debido a la energía
que lleva siendo capaz de transportar material en distintos volúmenes lo que se traduce en distintos niveles de
erosión. (Duque & Escobar, 2016) Este grado de erosión es favorecida en épocas de lluvia y cuando los suelos han
sido recientemente usados para producción agrícola.
Ilustración 12 Talud afectado por erosión hídrica, evidencia de surcos
Fuente: (Duque & Escobar, 2016)
41
Erosión en cárcavas
Es la erosión más grave, aparece después de la erosión laminar y en surcos debido a que la escorrentía aumenta su
caudal. Se desarrollan con paredes verticales en forma de V. (Universidad Nacional, 2004) Se caracterizan por
tener una profundidad y amplitud bastante marcada.
Tubificación del suelo
Causado por aguas infiltradas que forman cavidades cuando su fuerza supera la resistencia del suelo. Propio de
suelos dispersos o de formaciones calcáreas (suelos calizos – con alto contenido de carbonato de calcio - CaCO3).
(Ibañez J. , 2013)
Ilustración 13 Suelo afectado por erosión hídrica evidencia de tubificación
Fuente: (Ibañez J. , 2013)
Análisis de suelo
Definición de pruebas de laboratorio
Las siguientes pruebas de laboratorio permiten obtener un análisis de suelo, por lo cual son realizadas con el fin
de determinar las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. Las propiedades nos permiten conocer la
disponibilidad de macronutrientes, micronutrientes, fertilidad y capacidad de producción del suelo, para
determinar su capacidad, uso y disposición (Botia, 2015).
Las pruebas que se plantean a realizar para la guía metodológica son:
Básicas: pH, textura y color
pH: para esta prueba se utiliza el método de extracción y procesamiento analítico mediante uso de papel indicador
o pH metro. (Universidad de CIencias y Artes de Chiapas Facultad de Ciencias Biológicas, 2010)
Lo primero que se deberá realizar es hacer uso de una pala con punta para realizar un agujero en el suelo en una
profundidad de 8 a 10 cm. Luego se llenará el agujero realizado con la pala con agua destilada o agua des ionizada,
Flujo
de agua
Túnel formado por
pérdida de raíces
en la superficie
Paja
42
esto con el carácter de obtener la información del suelo en agua totalmente neutra. Luego de unos breves minutos
4 o 5, se usará el pH de suelo en el lodo al fondo del agujero realizado, y se registrara la medición dada, en caso
de no tener el número exacto en el suelo, se podrá realizar la medición mediante papel indicador el cual por medio
de cambio de color denotara el tipo de pH aproximado del suelo, recordando que los valores de 1-6.9 acidez, 7
neutro, 7.1-14 alcalino.
Ilustración 14 Toma de pH
Fuente: (Carberry, 2014)
Textura: para este ensayo se necesitará usar la metodología de ensayo rápido de campo con clasificación de
proporciones aproximadas de tipos de suelo proporcionadas bibliográficamente. (FAO, 2010)
Se deberá tomar una muestra humedecida del suelo a examinar, por medio de las manos se debe formar una esfera
o bola del suelo recogido, luego de esto se debe lanzar la bola suavemente a una altura entre 20-30 cm y retómela
dejándola que caiga de nuevo en la mano, Si la bola generada se desarma indicara una alta cantidad de arenas en
el suelo. Por el contrario, Si la bola mantiene su forma probablemente tenga altos componentes de arcilla. Para
determinar la cantidad de arcilla, limo y arena en el suelo se requiere tomar una muestra del suelo
aproximadamente 5cm en una jarra de vidrio vacía, llenar de agua la jarra con los 5cm de suelo ya en su interior
agitar fuertemente durante 10 minutos y dejar reposar durante una hora lo que ocasionara que en el fondo se
generará una capa de arena, en el centro una capa de limo y en la parte superior una capa de arcilla luego de esto
se debe proceder a medir la profundidad de cada uno de los horizontes generados con la prueba.
43
Ilustración 15 Textura
Fuente: (Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO, 2014)
Color: Para la interpretación y cálculo de color en el suelo se usa el método estándar de identificación de color de
suelo por medio de interpretación de tabla de Munsell, el cual nos determina la calidad del suelo, relacionando dos
variables las cuales son matiz que es el encargado de la variación de tono con respecto al grado de luminosidad y
la claridad la cual es la capacidad de almacenar y reflejar luz. (Poma, 2014)
Tome una muestra del suelo seco para examinar, luego se tomará la guía metodológica en la cual se analizará la
paleta de colores. Tabla de Munsell. Se debe usar una hoja de papel en blanco de fondo, para luego sobre esta
homogenizar la muestra de suelo tomada, luego escoger la plantilla de la tabla de Munsell que más se aproxime al
color que por observación se identifica en la muestra examinada, se debe anotar la nomenclatura de la plantilla
seleccionada, luego de realizar el proceso con la muestra de suelo seco, se deberá humedecer otra muestra del
miso suelo y realizar el mismo proceso anterior, con la nomenclatura obtenida dirigirse a la tabla de Munsell y por
medio de esta indicar el color tanto en la muestra seca como en húmedo.
Ilustración 16 Tabla de Munsell
Fuente: (Christian Luis, 2014)
44
Nutrientes: Nitrógeno total, Fósforo, Potasio
Nitrógeno total: En el cálculo de nitrógeno total en el suelo se usará la metodología de extracción mediante
destilación y titulación. (Obrero, Procedimiento de Nitrógeno Total Mediante Destilación, 2012)
Tomar una muestra del suelo aproximadamente 50mg de suelo seco y tamizado, luego disponer este en un tubo de
ensayo limpio y agregar con medida aproximadamente 200mg de mezcla catalítica y 0.5ml de ácido sulfúrico.
Luego colocar el tubo en la plancha digestora previamente calentada, esperar hasta obtener un color verde claro
(10-20nm), dejar enfriar evitando la cristalización luego agregar 2ml de agua destilada, agitar y dejar homogenizar
y enfriar la muestra. Dado finalizado esto se deberá realizar la destilación de la muestra agregando 2ml de NaOH
al 5% luego destilar por arrastre recogiendo alrededor de 7ml del destilado sobre 1.5ml de H3BO3 al 2%.
Procediendo se deberá realizar la titulación usando ácido sulfúrico a una concentración de 0.0025N con agitador
magnético, esperar el viraje del color verde al gris oscuro. Simultáneamente realizar una muestra en blanco y
realizar los cálculos necesarios.
Fósforo: Para la identificación del mineral de fósforo se usará la metodología de extracción mediante destilación
y titulación de Bray II. (Obrero, 2012)
Se deberá tomar y presar una muestra de 2.85g de suelo tamizado y seco agregándolo a un vaso de 50 ml, en este
se deberá agregar 20ml de la solución de Bray II y proceder a realizar una agitación constante de 40 segundos, y
filtrando la solución obtenida mediante un papel filtro, usando el dilatador 2/18 tomar 2 ml del patrón y añada
18ml de la muestra filtrada se deberá mezclar bien la solución y esperar 15 minutos, luego agregar la solución
obtenida en un tubo de ensayo e introducir este en espectrofotómetro y obtener resultado, en el mismo proceso se
deberá realizar una medición en blanco de la misma muestra y comparar los resultados finales.
Potasio: Para la identificación del mineral de potasio se usará la metodología de extracción mediante destilación
y titulación. (Obrero, 2012)
Tomar y pesar 5g de muestra del suelo previamente seca y tamizada en balanza analítica, luego agregar 25 ml de
solución extractante, agregar luego de esto 0.2 g de carbón activado por 5 minutos y dejar reposar 15 minutos, y
filtrar con papel filtro la solución, tomar 5ml de alícuota del filtrado con una fiola de 50ml y añadir 2ml de molitrato
de amonio al 1.5%, siguiente se deberá añadir de 2 a 3 gotas de SnCl2H2O y agitar suavemente luego reposar 5
minutos y que el color se desarrolle, luego proceder a introducir la muestra en un tubo de ensayo y realizar una
lectura en espectrofotómetro, digitar el resultado obtenido en ppm y desarrollar el mismo procedimiento con una
muestra en blanco.
Metales: Hierro, Cobre, Magnesio y Zinc
Hierro, Cobre, Manganeso y Zinc: metodología de absorción atómica potasio y sodio por emisión de extractos
en el suelo y digestados de tejido, permitiendo interpretar por medio de espectrofotometría la cantidad de estos
metales en el suelo. (Mckean, 1994)
Tomar y pesar 5mg de suelo seco y tamizado, luego agregar 20ml de solución extractora, proceder con la filtración
de la solución por medio de papel filtro y usar la secuencia de extracción para absorción atómica, método 20B-4
guía de suelos y tejido vegetal, obtener la solución final y disponerla en un tubo de ensayo, para luego realizar la
medición en el espectrofotómetro y obtener resultado final, realizar la misma medición con una muestra del suelo
45
sin reactivos y comparar los resultados finales. Realizar la medida según el indicativo en el espectrofotómetro para
cada tipo de metal analizado.
Orgánicos: Carbono orgánico y Recuento de mesófilos totales.
Carbono orgánico: Se estima bajo el procedimiento modificado por Walkley y Black por oxidación húmeda con
el cual se determinarán características biológicas del suelo examinado. (Mckean, 1994)
Tomar 0.5g de suelo seco y proceder a tamizarlo, dentro de un Erlenmeyer de 250ml agregar la muestra, en este
agregar 10ml de dicromato de potasio a 0.17M y realizar una agitación constante por 40 segundos. Agregar luego
20ml de sulfúrico a la muestra y agite durante 2 minutos y dar un reposo a la muestra durante 30 minutos., agregar
100ml de agua y dejar reposar la muestra durante 8 horas, traspasar la mezcla a tubos de ensayo y dirigirse a tomar
análisis en espectrofotómetro y usar el indicativo correspondiente a carbono orgánico, usar una muestra en blanco
con el mismo procedimiento para comparaciones y anotar los resultados obtenidos.
Recuento de mesófilos totales: En esta prueba de laboratorio se busca determinar características biológicas del
suelo mediante el método estándar usando cultivo y conteo de mesófilos. (Méndez, 2020)
Tomar muestras seriadas de 10g de suelo seco y tamizado, luego realizar la siembra de las muestras SPC, y realizar
duplicados de las disoluciones, incubar las muestras cultivadas durante 24 horas para bacterias, realizar
seguidamente de este tiempo el conteo de las colonias obtenidas. Para identificar este factor nos regirá bajo el
parámetro indicador de la fertilidad del suelo, el cual debe estar por encima de las 106 colonias la cual nos indicará
de los microorganismos encargados de generar los procesos biológicos en el suelo.
Ensayos de erosionabilidad.
Se presentan un conjunto de ensayos tales como prueba de erosión por chorro, prueba de cilindro giratorio y prueba
de erosión estenopeica. Los cuales son realizados para evaluar la erosionabilidad de un suelo específicamente, con
una amplia cantidad de suelos analizados y sujetos a este ensayo, como gravas, arenas, arcillas y limos dando base
a un análisis completo de las combinaciones posibles de suelos en cualquier parte del mundo, por lo cual a
continuación se mencionarán los principales que se realizan para obtener este análisis.
Ensayo de erosión por chorro.
Este ensayo es atribuido al científico Hanson, el cual trabajaba para el departamento de agricultura de estados
unidos. Este desarrollo un dispositivo para lograr encontrar un valor analizable sobre la erosión en un suelo de
manera in situ, por medio de una secuencia controlada de chorros de agua sobre un suelo, tanto cubierto o
descubierto según el investigador desee analizar, se analiza la profundidad que alcanza el chorro de agua en el
suelo y el efecto cortante que este aplica, este ensayo ha sido varias veces modificado por otros científicos,
incluyendo diferentes nuevas tecnologías las cuales permiten identificar de manera precisa el efecto de la erosión.
46
Ilustración 17 Equipo para prueba erosión por chorro.
Fuente: (J.-L. Briaud, 2019)
Compacte la muestra de suelo dentro del molde, recorte la muestra de suelo sobrante, centre la muestra compactada
en el tanque de inmersión debajo del orificio usado para la expulsión del chorro, llene posteriormente el tanque de
agua del equipo, ajuste la presión del chorro en la sección del orificio para un total de 775mm, dirija el chorro de
agua de manera perpendicular a la superficie del suelo y realice el registro de la profundidad alcanzada por el
chorro de agua, el tiempo de exposición del suelo al chorro de agua no debe superar los 120 minutos. (J.-L. Briaud,
2019).
Prueba de cilindro giratorio.
Esta prueba fue diseñada por Moore y Masch en 1962 y mejorada por Chapuis y Gatien en 1986 usada
principalmente para muestras de suelos naturales y también muestras alteradas, con el fin de determinar la erosión
de estas. Obteniendo ventajas tales como la cantidad en promedio de agua que se requiere para realizar son menor
que otras pruebas, se pueden intentar encontrar grandes valores de esfuerzo cortantes y se puede realizar en
muestras modificadas o intactas.
47
Ilustración 18 Equipo para prueba cilindro giratorio.
Fuente: (J.-L. Briaud, 2019)
El procedimiento se basa en la ilustración 18 y los componentes allí enunciados, se debe colocar la muestra del
suelo con unas medidas específicas de 75nm de diámetro y 89mm de altura, dentro de la celda cilíndrica del
equipo, se debe llenar el depósito anular subsiguiente al cilindro con agua o el líquido que se desee utilizar como
medio erosionante, generar un sistema de torsión estático por medio del sistema de pesas y poleas del equipo,
registrar y dejar constante las revoluciones por minuto para identificar y registrar el esfuerzo cortante generado
por etapas de tiempo. Es recomendado mínimo 10 minutos y máximo 30 minutos, recolecte la muestra luego de
cada etapa de tiempo trascurrido, séquelas en el horno y registre la masa que ha sido erosionada bajo el tiempo
puesto en la prueba e identifique el esfuerzo cortante en particular. (J.-L. Briaud, 2019)
Ensayo de erosión estenopeica.
Este ensayo fue creado por Sherard y Col en 1976 como una prueba de laboratorio que permite medir
cualitativamente la erosión de suelos de grano fino y mediano, utilizando agua destilada a través de un orificio
bajo presión, observando así la resistencia que un suelo pueden tener a la erosión. El agujero es perforado y con
un diámetro de 1mm, especialmente diseñado para simular el efecto de fuga tanto en dispersión como en no
dispersión para suelos de grano fino y medio los cuales son los más habituales de encontrar en los suelos del
mundo. Esta prueba tiene una estandarización global conocida como la ASTM-D4647 para que el procedimiento
sea similar en todo ensayo realizado bajo esta técnica. (J.-L. Briaud, 2019)
48
Ilustración 19 Equipo para prueba erosión estenopeica.
Fuente: (J.-L. Briaud, 2019)
El procedimiento del ensayo consiste en compactar una muestra de suelo previamente seleccionada, con medidas
de 38mm de largo dentro del cilindro plástico del equipo con un diámetro de 33mm, asegúrese que la muestra
seleccionada cumpla con las condiciones de humedad y peso en seco, ajustar la boquilla de 1.5mm de diámetro
donde tiene un agujero perforado de 1mm dirigir hacia la muestra de suelo en el cilindro, con un punzón haga
agujeros de 1mm de diámetro en el centro del cilindro en lo posible, retire el punzón de la muestra y coloque una
mala de alambre en la parte superior de la muestra y lleno el restante con arena gruesa, de inicio al ensayo disparado
el chorro de agua en el agujero con una presión de cabeza de 51mn, continúe la prueba durante mínimo 5 minutos
y máximo 10 minutos, determine el daño causado por el chorro en la muestra de suelo y determine la erosión
sufrida por el contacto con el agua a presión. (J.-L. Briaud, 2019)
En esta guía metodológica se mencionan los ensayos más populares para erosionabilidad, si desea obtener más
información sobre otros tipos de ensayos de erosionabilidad actualizados por favor consulte el documento “
Relationship Between Erodibility and Propierties of Soils” creado por J.-L Briaud, I. Shaffi, H.-C. Chen, Z.
Medina-Cetina, El cual tiene cuenta con información detallada sobre esfuerzo cortante y ensayos de
erosionabilidad con imágenes y procedimientos escritos muy detallados, el acceso a este documento es libre y se
encuentra fácilmente en internet mediante el registro de un correo electrónico.
Impacto ambiental
¿Qué es?
El impacto ambiental se define como los cambios o modificaciones que sufre el medioambiente por obra y acción
del ser humano o por fenómenos naturales, este se mide a través de una evaluación de impactos ambientales (EIA)
donde por medio de matrices organizadas la identificación de los sucesos y acciones que causan impactos
49
ambientales en cada fase a desarrollar de un proyecto obteniendo así un documento preventivo e instrumental para
el cuidado y protección del medioambiente. (Pesquisa Universidad Javeriana, 2020)
Causas de impactos ambientales.
Los tipos de impactos ambientales se pueden dar principalmente por categorías de acciones y sus orígenes en los
cuales principalmente se encuentran:
• Ocupación de territorio: En el desarrollo de un proyecto, geográficamente se debe ubicar, identificar y
analizar un territorio en el cual este se ejecutará. En las cuales se verá modificable sus condiciones
climáticas, químicas, físicas y biológicas. (Schnitter, Giraldo, & Patiño, 2006)
• Aprovechamiento de recursos naturales: En la extracción y aprovechamiento de recursos naturales
renovables y no renovables, las condiciones naturales de un territorio se ven afectadas directamente,
causando desplazamiento de flora y fauna, cambios climáticos, contaminación y fenómenos naturales.
(ANDI, 2020)
• Contaminación directa e indirecta: El desarrollo de una actividad antrópica, por el consumo, intercambio
y desarrollo generan desechos de todo tipo, tanto en el suelo, agua y aire, que directa o indirectamente
pueden afectar el medio ambiente. (Fundación Aquae, 2015)
Tipos de impactos ambientales.
• Impacto ambiental positivo: Es todo aquel que permite reducir impactos de otras acciones o circunstancias
permitiendo sostener el medioambiente. (Ministerio de Educación, Ciencias del Ambiente, 2012)
• Impacto ambiental negativo Se identifica por el impacto que ocasiona daños o empobrecimiento del
medioambiente. (Ministerio de Educación, Ciencias del Ambiente, 2012)
• Impacto ambiental acumulativo: Es el conjunto de impactos pasados y presentes que interactúan
generando efectos que se amplían en función del tiempo. (Corporación Internacional de Finanzas , 2013)
• Impacto temporal: Es la suma de acciones que generan daños leves sin consecuencias mayores que permite
que el medioambiente en un corto periodo de tiempo se restaure. (Jeffry, 2013)
• Impacto ambiental local: Se denomina así cuando este solamente afecta al territorio seleccionado sin
expandirse ni afectarse con otros impactos aledaños al área de estudio. (Ropero Portilla, 2020)
• Impacto ambiental permanente: Es aquel que no tiene reparación y cambia por completo las condiciones
originales del medioambiente, es el impacto ambiental con mayor gravedad y debe prevenirse en lo
posible. (Jeffry, 2013)
• Impacto ambiental reversible / irreversible: Es aquel que permite volver a las condiciones originales del
medio ambiente o que el daño es totalmente irreparable y el medioambiente nunca podrá obtener sus
condiciones originales. (Revista El Planeta Herido, 2014)
50
• Impacto ambiental expansivo: Es aquel impacto ambiental que por sus condiciones puede expandirse a
los territorios aledaños generando daños imprevistos en áreas no estudiadas durante el proyecto. (Ropero
Portilla, 2020)
Medidas para mitigar los impactos ambientales.
Las medidas para mitigar un impacto ambiental se basan en un conjunto de acciones tales como: controlar,
corregir, prevenir y compensar, esta serie de acciones deben acompañarse con las actividades, acciones o
desarrollos que se ejecuten en el proyecto. (Ministerio del Interior de Argentina, 2014) Para esto se debe tener en
cuenta actividades como:
• Incorporar todo aspecto normativo y legal previo al desarrollo del proyecto.
• Capacitación ejecutiva y operacional a los individuos involucrados en el proyecto.
• Elaborar programas para las actividades en cada fase del proyecto.
• Elaborar un cronograma para la planificación del proyecto.
• Planificar el sistema de responsabilidades en el proyecto.
• Mantener una comunicación social activa e informativa.
• Elaborar planes de contingencias para sucesos no deseados.
• Salud y seguridad de los individuos dentro del área de influencia del proyecto.
Medidas para mitigar la erosión hídrica mediante la guía metodológica para la implementación de la
técnica de terrazas.
Esta guía metodológica se establece con el fin de mitigar la erosión hídrica en suelos con capacidades
agropecuarias mediante el uso de la técnica de terrazas, la cual permite reducir el daño por escorrentía,
precipitación, pérdida de nutrientes y desertificación. Se incorpora el marco legal básico para estudiar, analizar y
ejecutar el diseño y factibilidad de la técnica de terrazas en un terreno que la permita.
Se realiza una explicación base y profunda sobre los conceptos básicos de la erosión y de cómo prevenir, controlar,
corregir y compensar esta en suelos que cumplan las especificaciones para el diseño de la técnica. Se involucra las
diferentes técnicas y opciones que puede analizar, ejecutar e instalar el lector para seleccionar según su terreno la
mejor alternativa. Se explica las condiciones que se deben tener en cuenta en un suelo para realizar un diseño que
permita aprovechar los recursos naturales sin afectar la sostenibilidad del predio seleccionado, añadiendo un factor
de cuidado y protección al medioambiente.
Se elabora una prefactibilidad de implementación de la técnica de terrazas junto a su apartado técnico - económico
y tiempos, como ejemplo para un programa de ejecución de esta técnica para un terreno en suelo colombiano.
Se realiza un sistema de comunicación directa con el lector explicando los daños de la erosión hídrica y beneficios
que tiene la técnica de terrazas para implementación en suelos colombianos.
Indicaciones finales para considerar en el área de implementación
Los terrenos agrícolas se han identificado como los más expuestos a impactos a causa de que la vegetación original
que se encontraba presente en el lugar se remueve para poder ocupar con los cultivos requeridos. Por esta razón
para procurar la conservación de suelos y/o evitar que se siga perdiendo a causa de la erosión es fundamental la
implementación de prácticas de conservación de suelos y labores de labranza adecuados. (Ramos Sánchez, 2016).
51
Algunas labores de conservación de suelos sugeridas que deben combinarse para evidenciar mayores beneficios
son: (IICA, REDSICTA, Cooperación Suiza en América Central, SICTA, 2010).
Barreras vivas con especies nativas, tener en cuenta el tipo de raíz y su uso ya que pueden emplearse para control
de olores, rompevientos, control de plagas para algún tipo de cultivo, alimento para animales de corral y pan coger,
abono verde, leña entre otros. (Fundación Hondureña de Investigación Agrícola, 2011).
Zanjas a nivel para captar agua, construidas e dirección transversal a la pendiente con el fin de contrarrestar el
poder erosivo del agua al disminuir la velocidad y volumen de escurrimiento, ofrecer humedad al cultivo, así
como, contribuir con la infiltración. Recomendado para zonas de trópico seco y subtrópico seco.
• Textura del suelo: suelos arcillosos de baja infiltración se recomiendas zanjas profundas para contribuir
con el proceso de infiltración y acumular mayor volumen de agua, los suelos arenosos se estabilizan
taludes con barreras vivas en la parte superior de la zanja o acequia.
• Mantenimiento: deben despejarse periódicamente de sedimentos para evitar que la profundidad de la zanja
disminuya. (SAGARPA, 2012)
Zanjas a desnivel para drenar el exceso de agua lluvia, construidas con un desnivel el 1% en dirección trasversal
a la pendiente. Recomendado para zonas húmedas (alta precipitación) y baja capacidad de infiltración, ya que,
evita acumulación y sobresaturación de agua en el suelo, tener en cuenta las mismas especificaciones para la
textura dadas para las zanjas a nivel. Mantenimiento: subir el nivel de la barrera cada vez que el suelo alcanza el
nivel del material rocoso.
Diques de materiales rocosos y postes para eliminar cárcavas (formadas principalmente donde se juntas dos
laderas), construidas en sentido de las curvas de nivel, en conjunto con barreras vivas mejoran la infiltración de
agua y fertilidad del suelo. Recomendadas para zonas secas y semihúmedas. (Junta de Andalucía Consejería de
Agricultura y Pesca, 2011) Construcción: se debe iniciar desde las partes altas, para dar estabilidad debe estar a
una profundidad de 30 centímetros por cada metro de altura del muro, debe tener una superficie cóncava formar
un vertedero.
Ilustración 20 Dique en media luna
Fuente: (IICA, REDSICTA, Cooperación Suiza en América Central, SICTA, 2010)
52
Cultivos intercalados de distintos tipos, ejemplo: maíz y fríjol intercalaos con leguminosas. Se recomienda también
tener en cuenta la rotación de cultivos.
Cosecha de agua lluvia con obras o procedimientos técnicos para aumentar la disponibilidad de agua en las fincas,
según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura –FAO- estas técnicas se
pueden agrupar en modalidades de captación de agua: microcaptación que capta de escorrentía dentro del cultivo,
en un área al lado del cultivo para infiltrarla, normalmente usada en áreas con pendiente, poco permeables y sin
vegetación. Macrocaptación: se capta agua de escorrentía superficial en áreas más grandes, ubicadas bien sea al
lado o apartadas del cultivo para infiltrarla en el área de cultivo. Tienen como principal requerimiento el principio
hidrológico de la utilización de un área productora de escorrentía superficial (pendiente más elevada, suelo
delgado, área rocosa, con escaza cobertura vegetal, entre otros); deben existir estructuras de contención,
conducción, canales, zanjas para asegurar el curso correcto de agua. Cosecha de agua en techos de vivienda y
estructuras impermeables como superficies rocosas, hormigón, mampostería, plástico, etc. Por último, está la
captación de agua atmosférica cuando las condiciones de clima y orografía lo permitan con una alta humedad
atmosférica. (IICA, REDSICTA, Cooperación Suiza en América Central, SICTA, 2010)
Referencias
Barreiro, P. (2014). Empleo de cubiertas orgánicas y sintéticas.
Biblioteca Nacional de Chile. (2014). La erosión de suelos y la supervivencia de Chile. Obtenido de La erosión
de suelos y la supervivencia de Chile: http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-686.html
Bienes, R. (2008). La erosión hídrica importancia y clases, parámetros climáticos condicionantes de la erosión
(intensidad, torrencialidad, aridez, déficit hídrico, tamaño de gota). Universidad de Alcalá.
Bienes, R. (2015). Erosión hídrica. Instituo Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural Agrario y
Alimentario.
Botia, W. (2015). Manual de procedimientos de ensayos de suelos y memoria de cálculo.
Bruselma, T. (2002). Productividad de los sistemas orgánicos y convencionales de producción de cultivos.
Camargo, C., Pacheco, C., & López, R. (2017). Erosión hídrica, fundamento, evalución y representación
cartográfica: una revisión con énfasis en el uso de sensores remotos y sistemas de información
geográfica.
CAR. (2012). Diagnóstico de erosión. Cundinamarca.
Carberry, A. (2014). pH protocol. Obtenido de glove.gov
Castillo, G., & González, K. (2016). Estrategias para la reducción del riesgo de erosión Microcuenca Quebrada
Negra Piluma Municipio Sasaima Cundinamarca.
Celio, I. (2018). Erosión y sedimentación en función de la escala de análisis su incidencia en la calidad y
cantidad de sedimentos. En I. Celio, Escurrimiento, erosión del suelo y contaminaión de los recursos
hídricos superficiales por sedimentos asociados a la actividad agropecuaria extensiva: algunos
elementos para su análisis (págs. 24-26). EFA.
53
Centro Nacional de Investigacione del café. (2019). CENICAFE. CENICAFE.
Christian Luis, P. (Octubre de 2014). Universidad Alas Peruanas.
Díaz, C. (2012). Alternativas para el control de la erosión mediante el uso de coberturas convencionales, no
convencionales y revegetalización.
Díaz, J. R. (2016). Procesos y formas en medio fríos y en medios áridos fríos. En J. R. Díaz, Geología.
Duque, G., & Escobar, C. E. (2016). Erosión de suelos. En G. Duque Escobar, & C. E. Escobar Potes,
Geomecánica (págs. 122-135). Manizales: Universidad Nacional.
FAO. (2010). Capítulo 6 Textura del suelo. En Manual de técnicas para identificación de suelo. FAO.
FAO, FIDA, COOPERACIÓN SUIZA EN AMÉRICA LATINA. (2013). CAPTACIÓN Y ALMACENAMIENTO
DE AGUA DE LLUVIA, Opciones técnicas para la agricultura familiar en América Latina y el Caribe.
Santiago: FAO.
Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO. (2014). Textura de suelo. Obtenido de
http://www.fao.org/tempref/FI/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s06.htm
Franco, O., Sánchez, R., Arciniegas, N., & Gómez, C. (2015). Protocolo para la identificación y evalución de la
degradación de suelos por erosión.
Fundación Hondureña de Investigación Agrícola. (Octubre de 2011). GUÍA SOBRE PRÁCTICAS DE
CONSERVACIÓN DE SUELOS 2ED. Obtenido de Fundación Hondureña de Investigación Agrícola:
http://www.fhia.org.hn/dowloads/guia_conservacion_de_suelos.pdf
Gómez, M., & Castillo. (2014). Grados de erosión según su intensidad. Medellín: Universidad Nacional.
Ibañez, J. (30 de Julio de 2013). Erosión del Suelo por Sufusión Piping o Tubificación. Obtenido de
https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/07/30/142877
Ibañez, J. J. (2007). Grados erosión o severidad y capacidad de uso del suelo.
Ibañez, J. J. (2012). La erosión del suelo tipos de procesos erosivos.
IDEAM. (2014). IDEAM. Obtenido de http://www.ideam.gov.co/
IDEAM. (2015). Estudio Nacional de la degradación de suelos por erosión en Colombia. IDEAM.
IICA, REDSICTA, Cooperación Suiza en América Central, SICTA. (2010). Obras de Conservación de Suelos y
Agua en Laderas. Managua: Proyecto Red SICTA del IICA/Cooperación Suiza en América Central .
Instituto Politécnico Nacional INP. (2017). Erosión fluvial en procesos de orogénesis apuntes de geología.
Institvt d'Estvdis Catalans. (2010). Institvt d'Estvdis Catalans. Obtenido de
https://www.iec.cat/mapasols/Cas/erosio2.asp?Grup=A&Opcio=3
54
Junta de Andalucía Consejería de Agricultura y Pesca. (2011). Criterios técnicos para el control de cárcavas,
diseño de muros de retención y revegtación de paisajes agrarios. Obtenido de
http://digital.csic.es/bitstream/10261/49395/1/Manual_del_operador_xcarcavax.pdf
López, V., Arrúe, J. L., & García, R. (2010). Control de la erosión eólica en suelos agrícolas.
Mckean, S. (1994). Manual de Análisis de Suelos y Tejido Vegetal.
Méndez, F. (2020). Recuento de Mesófilos Totales. Bogotá: Universidad de La Salle.
Michelena, R. (2014). Cómo controlar la erosión hídrica para que no destruya los suelos.
Montenegro Gómez, S., Barrera Verdugo, S., Chirivi Salomón, J., Pulido, S., Sepulveda Casadiego, Y., Vinasco
Guzmán, M., & Palomino Leiva, M. (2019). Prevención de la erosión y conservación de la fertilidad del
suelo. Universidad Nacional.
Morales, M. C. (2014). Estimación de la erosión lainar y sedimentación con modelos hidrológicos para la
selección de prácticas de conservación de suelos y cambios de cobertura en la unidad hidrográfica de
Aquin Saint Louis Haiti.
Obrero, M. (2012). Procedimiento de Destilación de Fósforo. Universidad Depaul.
Obrero, M. (2012). Procedimiento de extracción de Potasio. Univerisdad Depaul.
Obrero, M. (2012). Procedimiento de Nitrógeno Total Mediante Destilación. Universidad Depaul.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO. (2008). Estructuras de
conducción de agua.
Páez, M. L. (2017). Clasificación de los riesgos de erosión hídrica con fines de planificación agrícola
actualizado.
Poma, L. (2014). Introducción a la Ingeniería Ambiental, color del suelo. Universidad Alas Peruana.
Prado, L., & da Veiga, M. (2014). Relación erosión y pérdida de fertilidad del suelo .
Ramos Sánchez, J. M. (2016). El terraceo como técnica de conservación de suelos en Bolivia: Una propuesta
para Hampaturi. European Commission through Erasmus Mundus Action 2 SustainT program, 20.
Ramos, J. M. (2016). El terraceo como técnica de conservación en suelos en Bolivia.
SAGARPA. (2012). Terrazas. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación -
SAGARPA-.
SAGARPA. (2012). Terrazas de banco. SAGARPA.
Sepulveda Lozada, A., Ochoa, G., Zamora, L., & Ochoa, A. (2010). Influencia de tres tipos de vegetación
riberela en el control de la erosión fluvial en pantanos . México.
Sistema de Infomación Ambiental de Colombia - SIAC. (2004). Obtenido de http://www.siac.gov.co/
55
Tassara, D., & García, M. (2014). Erosión marina vulnerabilidad e impactos antrópicos en el sudeste
bonaerense municipio Mar Chiquita provincia de Buenos Aire . Buenos Aires.
Universidad de CIencias y Artes de Chiapas Facultad de Ciencias Biológicas. (2010). Determinación del pH en
el suelo. Chiapas: Facultad de Ciencias Biológicas.
Universidad Nacional. (2004). Aspectos Introductorios. Medellín: Universidad Nacional.
Universidad Nacional de Colombia. (2014). Erosión de suelos.
Yate, W. D. (2018). Manejo y conservación de suelos. Universidad Nacional.
56
ANEXOS
Anexo 1. Pendiente (%) y profundidad de corte (m)
57
Anexo 2. Tabla resumen de factores a tener en cuenta para diseño
Tabla resumen de factores a tener en cuenta para diseño
Tipo de terraza Especificaciones
1. Condición de escurrimiento
Factor determinante según precipitación del área de implementación de la técnica.
Terrazas con declive / de drenaje Recomendada para áreas con precipitación mayor a 800mm
anuales y fuertes escorrentías.
Terrazas a nivel Almacenan agua lluvia. Recomendada para áreas con
precipitación menor a 800mm anuales y alta permeabilidad.
2. Ubicación de materiales de préstamo
Aguas arriba Áreas con precipitación alta, con más de 50cm de profundidad
requeridos para el diseño.
Aguas abajo Áreas con precipitación baja
3. Espaciamiento entre terrazas
Terrazas base angosta No recomendada para terrenos cultivables, tienen un bordo
reducido que se recomienda ocupar con vegetación.
Terrazas con base ancha Para terrenos cultivables, pendiente menor a 8%.
Terrazas de banco / bancales Escalones amplios, debe estar protegido por vegetación
permanente, especial para zonas de erosión avanzada como
cárcavas o pedregosidad, pendientes menores a 50%.
Terrazas de bancos alternos Alternados con espacios de terreno natural por lo que puede
implementarse para terrenos cultivables, pendientes entre 15-
75%.
Terrazas de canal amplio / de zigg Se compone por un canal amplio puede usarse en terrenos
cultivables.
4. Destino de las aguas interceptadas
Hacia cauce empastado Agua recolectada va hacia un cauce natural o artificial.
Sistema de drenaje Instalación de un sistema instalado de tubería subterránea.
Absorción Sistema construido a nivel, exceso de agua se infiltra.
5. Tipo de construcción
Canal Altas precipitaciones, pendientes de hasta el 20%.
Camellón Bajas precipitaciones, pendientes de hasta el 10%.
58
• 5.2 Estudio de factibilidad técnico-económica para implementación de la técnica en un predio
afectado por erosión hídrica.
Como segundo entregable se obtuvo una prefactibilidad de implementación de una técnica de terrazas
para un área en específico, en donde se realiza un estudio general de la zona, una descripción completa
del área de influencia del proyecto con planos generales, curvas de nivel, pendientes y una explicación
sobre el uso de suelos en el predio seleccionado, las condiciones de precipitación y ensayos de laboratorio
del suelo. Con esta información se realiza la identificación del tipo de erosión del predio la cual se
determina como de incidencia hídrica y se analizan los niveles de afectación de esta. Con base en la
información obtenida se realiza el diseño de la técnica de terrazas, su selección se da por medio de la
guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica creando el plano final de
la terraza en diseño. Se realiza una evaluación económica del proyecto para medir la viabilidad de
implementación de este, en donde se tienen en consideración: gastos, costos, inversión, el flujo de caja,
un presupuesto generalizado y finalizando por un análisis costo – beneficio de la implementación de la
técnica.
GENERALIDADES DE LA ZONA
El municipio de Guateque en el departamento de Boyacá se caracteriza generalmente por su sector
agropecuario, la cual es la principal fuente de ingresos económicos, siendo productores masivos de
cultivos tales como maíz, tomate, pastos nativos y otros cultivos menores. La manufactura y el turismo
son las actividades complementarias económicas del municipio, la cantidad de población flotante logra
duplicar o triplicar la cantidad de habitantes en temporadas de fiestas y celebraciones (Alcaldía de
Guateque, 2017).
La accesibilidad vial a la zona principalmente se da por carretera, la cual conecta el sector sur del
departamento de Boyacá con los departamentos de Cundinamarca y Casanare, siendo un principal
corredor de abastecimiento entre los tres departamentos y la ciudad de Bogotá. Otorgando a municipios
del departamento de Boyacá la capacidad de distribución de sus producciones endémicas principalmente
agropecuarios (Alcaldía de Guateque, 2014).
Las condiciones climáticas y topográficas en el departamento de Boyacá específicamente en la vereda
Chorro Tinto en el municipio de Guateque, generan degradación por erosión hídrica, para lo cual es
necesario establecer técnicas de producción adecuadas, teniendo presentes parámetros como la
59
infiltración, textura, tipo de suelo, pendiente y fertilidad del suelo evitando la disminución en la
productividad agrícola (Weatherspark, 2016)
Ilustración 17 Guateque, Boyacá
Fuente: https://www.gifex.com/fullsize/2011-08-25-
14517/Mapa_de_carreteras_de_Boyaca.html
La zona escogida para la implementación de la técnica de terrazas para la mitigación de erosión hídrica se
encuentra ubicado en el municipio de Guateque (Boyacá), vereda Chorro Tinto finca privada Buenavista; al sur
occidente del departamento de Boyacá, hace parte de la provincia del oriente articulada entre los departamentos
de Boyacá y Cundinamarca, fue erigido como municipio en el año 1636, con un aproximado de 384 años en
función, cuenta con una temperatura media de 21 grados centígrados, una precipitación media de 1400 mm y un
área total comprendida de 36 km², con una población aproximada de 10000 habitantes de los cuales la mayor parte
se encuentra en el área urbana.
El capítulo cuatro del “Estudio Geológico y Geotécnico” del proyecto “Corredor 3 Villavicencio – Arauca. Incluye
Transversal del Sisga) Sector 3.4 Transversal del Sisga presentó como procesos más destacados de la zona
distintos tipos de erosión en la zona en cuestión (socavación, erosión laminar, carcavamiento y surcos)
60
DESCRIPCIÓN DEL PREDIO Y CONDICIONES CLIMÁTICAS
El predio de Buenavista en la vereda Chorro Tinto presenta condiciones propias de un territorio afectado por
erosión hídrica expuesto en la estadística nacional del Sistema de Información Nacional de Colombia (SIAC).
La erosión ha tomado fuerza debido a varios factores: alta pendiente en el predio, pérdida de cobertura vegetal y
durante un tiempo agua en constante escurrimiento superficial proveniente de dos pozos construidos sin ningún
tipo de asesoría en otro predio; factores que en época lluviosa aumenta considerablemente causando suelos
semidesnudos sin estabilidad, esto desencadena la necesidad de medidas correctivas con urgencia, para de esta
manera, mitigar el impacto ocasionado y prevenir condiciones irreparables, así como, mayores costos de inversión
o en su defecto consecuencias irreparables. (IDEAM, 2016).
Plano ubicación
La ilustración 2 muestra la ubicación del predio Buenavista ubicado entre 44+000 y 45+000 del proyecto
“CORREDOR 3 VILLAVICENCIO – ARAUCA INCLUYE TRANSVERSAL DEL SISGASECTOR 3.4.
TRANSVERSAL DEL SISGA”, plano 2.19.
Ilustración 18 Ubicación predio Buenavista
Fuente: (OSORIO, 2014).
Una vez ubicado el kilometraje trazado por el proyecto, se facilitó la ubicación satelital del predio
Buenavista que se muestra en la ilustración 3 señalado por el polígono formado por los números 1,2,3,4
61
con un área de 1,8Ha, sin embargo, el predio no se encuentra afectado por erosión hídrica en su totalidad,
por lo que se presenta un polígono en blanco formado por 1,4,5,6 de 0,98Ha. La tabla 1 muestra las
coordenadas del área de trabajo en la cual se realizará el diseño de la técnica.
Tabla 7 Coordenadas área de diseño
Punto
Coordenadas
Latitud Longitud
1 5° 0'23.89"N 73°29'5.06"O
4 5° 0'19.68"N 73°29'4.28"O
5 5° 0'24.61"N 73°29'3.19"O
6 5° 0'19.85"N 73°29'1.86"O
Fuente: autores
Ilustración 19 Ubicación área de diseño de técnica
Fuente: Construcción propia Google Earth
Plano curvas de nivel
La ilustración 4-a muestra la tendencia de la altitud sobre el nivel del mar dentro del área de diseño, en la 4-b se
muestran las curvas de nivel correspondientes. Altura máxima dentro de 1770m.s.n.m. y mínima 1716m.s.n.m.
62
Ilustración 20 Plano de curvas de nivel área de diseño
Fuente: Construcción propia Global Mapper y AutoCAD
5
1
4 6
a
5
1
4 6
63
Pendientes Promedio
En la sección transversal de 178m que se muestra en la ilustración 5 con la línea amarilla la pendiente
promedio es de 46.7% dentro del área de diseño.
Ilustración 21 Perfil de elevación
Fuente: Construcción propia Google Earth
Uso de suelo antes
En el predio anteriormente se realizaban actividades pequeñas de agricultura, como pequeñas siembras, en
las cuales se les daba un uso económico y local con el cual se abastece tanto la finca propia como en el pueblo
en días de mercado, al mismo tiempo se realizaba el tema de siembra de pastos y en temporadas no se
realizaba ningún actividad sobre el predio, el interés por desarrollar el predio a nivel productivo en agricultura
siempre estuvo presente, mas no realizable por temas de tiempo e inversión. La capacidad del suelo siempre
demostró una alta productividad lo cual hacia satisfactorio sembrar y producir, nunca se realizaron
aplicaciones de técnicas de mitigación o cuidado de suelo, tampoco actividades de explotación, pero se
aprecia un ligero desgaste producido por erosión hídrica, se estipula que este hecho sucede debido a la
64
precipitación que se presenta en el predio y a los dos nacimientos de agua que cuenta y fluyen a través de
este. Por lo cual se plantea investigar sobre las causas y posibles soluciones a la degradación que el suelo
está presentando.
Uso de suelo futuro
La proyección de uso del suelo en el predio se dirige hacia el sector agropecuario, con garantes de siembra y
cosecha debido a las características propias del suelo y sectores aledaños. La zona en la cual se plantea
desarrollar la técnica cuenta con la presencia de dos nacimientos de agua y una alta tasa de precipitación, lo
que genera que en el trascurso del tiempo se genere una degradación del suelo y una disminución de
producción, por lo cual establecer un sistema o una técnica que permita mitigar la erosión hídrica presente es
indispensable para garantizar una sostenibilidad y producción del predio seleccionado.
Tipo de suelo
El tipo de suelo que se presenta en el predio es de tipo arcillo limoso, un tipo de suelo pesado caracterizado
principalmente con la nomenclatura (AL) siendo un conjunto combinado de características de suelos
arcillosos y de limos aproximadamente una relación de 5% arena, 50% limo y 45% arcilla, permitiendo una
adecuada capacidad de retención de humedad por el tamaño de las partículas que lo componen, de igual
manera permitiendo un lavado de suelo a velocidades moderadas, el tacto de este tipo de suelo suele ser
suave, permitiendo la intervención para usos agrícolas favorables. (FAO, 2013)
El tipo de suelo arcillo limoso es característico de las zonas agropecuarias de Colombia, destacando
el departamento de Boyacá, es un suelo con una alta capacidad de retención de humedad y
contenido de materia orgánica, generando de por si una efectividad en procesos de fertilización y
producción, por lo cual es de suma importancia su cuidado y preservación para garantizar una
sostenibilidad responsable y un uso adecuado. (Ciancaglini, 2012).
65
Precipitación
La precipitación media anual que abarca el predio es alrededor de 1213,82mm, estimada realizando un
promedio de datos obtenidos de la única estación cercana al predio con datos registrados por el IDEAM. La
estación “Guayatá – La Granja” (datos de ubicación geográfica en la tabla 2) se encuentra aproximadamente
a 10km. La recolección de los datos se hizo mediante la consulta de estaciones a nivel nacional con el
IDEAM, y clasificando las zonas aledañas a el área donde se realizó el estudio de implementación de terrazas
como técnica de mitigación para erosión hídrica, se obtuvo una única estación con datos correspondientes al
área bajo estudio, imposibilitando encontrar una segunda y tercera estaciones para aplicar métodos de cálculo
de precipitación, como el uso de triangulación de polígonos.
Tabla 8 Ubicación geográfica estación hidrometereológica IDEAM "Guayatá - La Granja"
Código Estación Latitud Longitud Altitud
35070110 GUAYATA LA GRANJA 4.976.083.333 -7.349.930.556 1780
Fuente: IDEAM
Se obtuvieron datos de precipitación diaria desde el año 1990 hasta 2019, por lo que fue posible obtener datos
promedio mensuales, anuales e interanuales de los últimos 30 años, información condensada en la tabla 3
para un promedio de precipitación anual de 101,69mm. Tablas de promedio mensuales y anuales en anexos.
66
Tabla 9 Media interanual 1990-2019 estación "Guayatá - La Granja"
Media interanual
Año Promedio anual (mm)
1990 96.72
1991 93.84
1992 89.65
1993 96.84
1994 105.53
1995 93.93
1996 102.06
1997 81.28
1998 103.45
1999 107.13
2000 111.38
2001 83.80
2002 103.76
2003 102.15
2004 123.35
2005 106.32
2006 100.38
2007 101.07
2008 107.09
2009 80.41
67
2010 100.19
2011 129.47
2012 124.62
2013 88.44
2014 90.04
2015 93.88
2016 121.71
2017 104.38
2018 116.79
2019 91.18
Media interanual (mm) 101,69
Fuente: autores
Ensayos de laboratorio
Los ensayos de laboratorio se realizaron con el fin de caracterizar el suelo y sus componentes, identificarlos y
realizar una investigación sobre su comportamiento, uso y capacidad. En este apartado se tendrán en cuenta los
ensayos de laboratorio realizados en el capítulo cuatro del “Estudio Geológico y Geotécnico” del proyecto
“Corredor 3 Villavicencio – Arauca (Incluye Transversal del Sisga) Sector 3.4 Transversal del Sisga, debido a
que este antecedente cubre las zonas y áreas de estudio para el predio seleccionado, en la vereda Chorro Tinto del
municipio de Guateque (Boyacá). Toda la información proporcionada en estos ensayos de laboratorio fue
realizada y ejecutada por el Instituto Nacional de vías (INVIAS) y por la Agencia Nacional de Infraestructuras
(ANI).
68
De acuerdo con estos ensayos, en la caracterización necesaria para la identificación del suelo del predio para la
implementación y uso de terrazas como método de mitigación para la erosión hídrica causada por precipitación
y por la presencia de nacimientos de agua, se usaran los datos de la sección “Ensayos de identificación” de los
cuales los ejes centrales que se investigaron fueron: Determinación de densidad de suelos, Humedad natural,
Peso específico, Tipo de suelo, ensayos químicos para la determinación de contenido de: Sulfatos, Carbonatos,
Materia Orgánica, Sales solubles y contenidos de yeso.
Tabla 10 Ensayos químicos del suelo.
Ensayos químicos
Muestras
Sulfatos
(mg/L)
Cloruros
(mg/L)
pH
CO2
disuelto
(mg/L)
NH4
(mg/L)
Magnesio
(mg/L)
1 1,05 0,71 7,30 10 0,27 5,83
2 35,32 0,56 6,70 67,3 0,77 20,5
3 11,58 0,62 6,90 30,8 0,48 14,2
Promedio 15,98 0,63 6,97 36,03 0,51 13,51
Fuente “Capitulo IV Estudio geológico y geotécnico Proyecto Corredor” modificada por autores
69
Tabla 11 Ensayos característicos del suelo
Fuente “Capitulo IV Estudio geológico y geotécnico Proyecto Corredor 3” modificada por autores
Las Tablas anteriormente mostradas representan los datos de parámetros del suelo y análisis químicos realizados
en los ensayos de laboratorio realizados por el Instituto Nacional de vías (INVIAS) y por la Agencia Nacional de
Infraestructuras (ANI). De los cuales se tomaron los tramos próximos al área de influencia donde se ubica el
predio, obteniendo así datos aproximados y promediados sobre los parámetros anteriormente expuestos, Los
parámetros químicos nos indican la capacidad del suelo para el uso agrícola siendo este, el principal factor para
la protección y mitigación por erosión en el suelo, siendo un predio productivo y con proyecciones de uso
agrícolas, el apartado físico nos indica el tipo de suelo y sus características siendo indispensables y fundamentales
para el diseño de un sistema de terrazas que permita mitigar el daño causado por erosión hídrica.
Muestras
Materia
orgánica (%)
Humedad
Tipo de suelo
Peso
específico
(ρg)
Densidad
relativa
1
0,20
20,00
Arcillo
limoso
1,83
2,03
2
0,60
14,00
Arcillo
limoso
1,89
2,16
3
0,50
13,00
Arcillo
limoso
1,75
2,30
Promedio
0,43
15,67
Arcillo
limoso
1,82
2,16
Parámetros de suelo
70
DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE EROSIÓN
La erosión que se presenta en el predio es principalmente por causas hídricas, los terrones del suelo evidencian la
constante interacción del choque de precipitación, derivado por la alta tasa de precipitación que existe en la zona.
La pendiente que tiene el terreno facilita que el agua escurra a una velocidad suficiente que genera una erosión
laminar.
En el predio se encuentran dos nacederos de agua lo cual agrava el problema de erosión hídrica ya encontrado, el
curso natural del recurso hídrico genera que las zonas subsiguientes a su paso vayan perdiendo sus condiciones
naturales. Estos son efectos de la erosión hídrica causando una degradación a mediano y largo plazo generando
un daño en la sostenibilidad y sustentabilidad del predio.
El predio de la finca Buena Vista en el cual se determina la erosión existente, es un terreno el cual es rico en
materia orgánica y arcillas lo cual lo convierte con suficientes condiciones para su aprovechamiento en torno a la
agricultura.
La erosión existente en el predio se caracteriza por estar en un nivel leve y en algunos casos moderados,
caracterizado por la remoción de una parte de la capa superficial de la cobertura vegetal existente, la ruptura de
los terrones y fragmentación del suelo desnudo
DISEÑO DE LA TÉCNICA
Tabla 12 Parámetros de diseño
Factores de diseño
Pendiente media 46,7 %
Sección transversal Terrazas de bancos alternos
71
Precipitación media anual 101,69 mm
Tipo de suelo
Requerimientos agrícolas Cultivos frutales, tubérculos, hortalizas
Animales de pastoreo o producción No
Tamaño del predio (m2) 9.786
Fuente: autores
La cota más alta del terreno en el que se desea hacer la implementación de es 1770msnm y la cota más baja es
2239 msnm para en un área de 0,98Ha y una pendiente de 46,7%. Se determina más adecuado para Buenavista
las terrazas a nivel debido a la baja precipitación media anual que se registra en el lugar de 101,69mm. Debido a
la pendiente presente del lugar y uso agrícola que se pretende dar se eligen terrazas de bancos alternos las más
adecuadas para implementación. Por lo que se procede con la metodología sugerida en la cartilla de la Secretaría
de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación – (SAGARPA, 2016)
Tabla 13 Cálculo de espaciamiento entre terrazas
Espaciamiento entre terrazas
Intervalo vertical 5,36m
Intervalo horizontal 11,47m
Fuente: autores
Los intervalos presentados en la tabla anterior se calcularon con las ecuaciones
𝐼𝑉(𝑚) = (2 +𝑃
3) ∗ 0,305 (1) 𝐼𝐻(𝑚) =
𝐼𝑉
𝑃∗ 100 (2)
72
Siendo P el valor de pendiente media en el terreno y en este caso se emplea el número 3 como constante debido a
que presenta una precipitación media menor a 1200msnm.
Se procede a definir la capacidad de almacenamiento (litro/metro lineal) obteniendo la precipitación máxima en
24h para un periodo de retorno de 5años, lo cual se muestra en las siguientes tablas.
Tabla 14 Capacidad de almacenamiento
Año Lluvia máxima en
24h (mm)
2019 35
2018 37
2017 35
2016 46
2015 35,4
2014 26,9
2013 42,5
2012 17,8
2011 61,5
2010 30
2009 35,5
2008 28,2
73
2007 48
2006 31,3
2005 49,2
Datos ordenados Pe Pne Pr
Número de orden (m) Lluvia máxima en 24h (mm)
1 61,5 0,063 0,938 16,0
2 49,2 0,125 0,875 8,0
3 48 0,188 0,813 5,3
4 46 0,250 0,750 4,0
5 42,5 0,313 0,688 3,2
6 37 0,375 0,625 2,7
7 35,5 0,438 0,563 2,3
8 35,4 0,500 0,500 2,0
9 35 0,563 0,438 1,8
10 35 0,625 0,375 1,6
11 31,3 0,688 0,313 1,5
12 30 0,750 0,250 1,3
13 28,2 0,813 0,188 1,2
14 26,9 0,875 0,125 1,1
15 17,8 0,938 0,063 1,1
74
Capacidad de almacenamiento
Periodo de retorno 5 años 47 mm
Fuente: autores
La ubicación del material de préstamo se define tomando material aguas abajo en su mayor parte. Debido a que
es recomendado (SAGARPA, 2012) tomar el material aguas abajo para terrenos donde se presenta precipitación
baja ya que la capacidad de almacenamiento se reduce. Para después calcular el escurrimiento para almacenar o
volumen escurrido por metro lineal de terraza con la siguiente ecuación.
𝑄 (𝐿⁄𝑚) = 𝐶𝐿𝐴 (3)
Donde Q se refiere al escurrimiento producto del C coeficiente de escurrimiento, L precipitación máxima en 24h
en un periodo de retorno de 5 años y el área A en m2. Para este caso se define un coeficiente de escurrimiento de
0,15 por ser de uso agrícola y tener una textura media, el coeficiente relaciona directamente la textura, tipo y
composición del suelo con lo cual se obtiene un valor aproximado para la realización de cálculos.
𝑄 (𝐿⁄𝑚) = 0,15 ∗ 47 𝑚𝑚 ∗ 9.786𝑚2 = 68.991 𝐿⁄𝑚
Finalmente se procede a verificar las dimensiones recomendadas que para una pendiente de 46,7% se
usa la siguiente tabla.
75
Tabla 15 Dimensiones recomendadas según pendiente media del terreno
Fuente: autores
Fuente: SAGARPA modificada por autores (SAGARPA, 2012)
Se toman las medidas adecuadas a fin de que la capacidad de almacenamiento seleccionada sea inferior al volumen
de escurrimiento pico calculado de 68.991L/m, así como realizar la menor cantidad de movimiento de volumen
de material para de esta manera disminuir costos.
Capacidad almacenamiento
Pendiente H (cm) B (cm) H1 (cm) Y1 (cm)
(L/m línea)
120 29 215 2325
50 130 30 236 2412
140 30 265 2412
130 30 236 2412
46 a 50 55 140 30 265 2412
150 29 303 2325
140 30 265 2412
60 150 29 303 2325
160 27 348 2152
Y1
H1 =29cm H =50cm
B=120cm
22
23
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
Factibilidad económica.
Para la ejecución y proyección de la factibilidad económica se realizaron unos periodos de desarrollo del proyecto, en los cuales abarca los procesos
de planeación, ejecución, finalización y control y monitoreo, los cuales se realizaron en cuatro visitas posteriores para evaluar el diseño y su
funcionamiento.
Tabla 16 Tiempos de ejecución de proyecto.
Fuente: Autores.
Tiempo ejecucción
proyecto Periodos
1 de febrero a 7 de
febrero (2021)1
8 de febrero a 14
de febrero (2021)2
15 de febrero a 21
de febrero (2021)3
22 de febrero a 28
de febrero (2021)4
1 de marzo a 7 de
marzo (2021)5
8 de marzo a 14 de
marzo (2021)6
15 de marzo a 21
de marzo (2021)7
22 de marzo a 28
de marzo (2021)8
Tercer periodo de proyecto
Cuarto periodo de proyecto
Fase de ejecución
Preparación del terreno.
Ejecución y elaboración de las
terrazas.
Finalización y puesta en marcha.
Primer periodo de proyecto
Segundo periodo de proyecto
29 de marzo a 27 de
junio (2021)
28 de junio a 26 de
septiembre (2021)
27 de septiembre a
26 de diciembre
(2021)
27 de diciembre
(2021) a 27 de
marzo (2022)
9
10
11
12
24
En la tabla dos se exponen la cantidad de ingresos por periodo que se realizara durante la planeación, ejecución y finalización del proyecto. Estos son
directamente proporcionales a la suma de los gatos, costos e inversión para una financiación acorde a lo realizado durante el diseño en el predio
seleccionado obteniendo un total de $ 13.477.200 (Trece millones cuatrocientos setenta y siete mil doscientos pesos M/cte.).
Tabla 17 Presupuesto del proyecto (Ingresos brutos).
Presupuesto
Rubros Tiempo del proyecto
Ingresos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo
acumulado
Inversión capital
total $ 4.283.400 $ 1.197.900 $ 1.918.400 $ 1.566.400 $ 1.648.900 $ 1.654.400 $ 587.400 $ 620.400 $ 13.477.200
Fuente: Autores.
En la tabla 3 se presentan los gatos del proyecto periodo tras periodo, estos representan actividades, mano de obra y servicios requeridos para la obra,
obteniendo un total de $ 4.500.000 (Cuatro millones quinientos mil pesos M/cte.).
25
Tabla 18 Presupuesto del proyecto (Gastos).
Fuente: Autores.
En la tabla 4 se expone los costos los cuales se representan como los utensilios y materiales necesarios para realizar las actividades que se ejecutaran
en el proyecto, obteniendo un total de costos de $ 5.907.000 (Cinco millones novecientos siete mil pesos M/cte.)
Gastos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo
acumulado
$ 15.000 $ 190.000
Electicidad $ 15.000 $ 15.000 $ 30.000 $ 30.000 $ 30.000 $ 30.000 $ 10.000 $ 10.000 $ 170.000
Total Gastos $ 1.435.000 $ 635.000 $ 580.000 $ 580.000 $ 580.000 $ 580.000 $ 85.000 $ 25.000
$ - $ -
$ 20.000 Agua $ 20.000 $ 30.000 $ 30.000 $ 30.000 $ 30.000 $ 15.000
$ - $ - $ - $ - $ - $ 420.000
$ - $ -
Guadaña $ - $ 60.000 $ 180.000 $ 180.000 $ - $ - $ - $ -
$ -
Topografo $ 420.000 $ -
$ 800.000 $ - Alquiler equipo
topografico $ - $ - $ -
Maquinaria pesada
Maquinaria ligera $ - $ 170.000
$ 840.000
$ 800.000
$ 4.500.000
$ 1.400.000
$ 680.000
$ 420.000
$ - $ - $ 350.000 $ 350.000 $ 350.000 $ 350.000 $ - $ -
$ - $ 170.000 $ 170.000 $ 170.000
26
Tabla 19 Presupuesto del proyecto (Costos).
Fuente: Autores
Costos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo
acumulado
$ 40.000
$ 40.000
$ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 40.000 Pala (2)
Azadón (2) $ 40.000 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
$ - $ - $ - $ - $ - $ -
Gasolina (4 gal) $ 15.000 $ - $ - $ 15.000 $ -
$ -
Total costos $ 784.000 $ 454.000 $ 1.099.000 $ 844.000 $ 919.000 $ 884.000 $ 424.000 $ 499.000
Celulares
Nailon para
guadaña $ 10.000 $ - $ - $ -
$ 4.000 $ 4.000
$ 10.000 $ - $ -
$ 4.000 $ 4.000 $ 4.000
Lona $ 30.000 $ - $ - $ -
Bolsas de basura $ 25.000 $ 25.000 $ - $ 20.000 $ - $ 40.000 $ - $ -
$ - $ - $ 15.000
Cuerda 50 metros $ 20.000 $ - $ - $ - $ 20.000 $ 20.000 $ -
Carretilla $ 80.000 $ - $ - $ - $ -
Transporte $ 40.000
Computadores $ 40.000 $ - $ - $ - $ -
$ 40.000 $ 40.000
$ -
$ 40.000
$ - $ - $ 40.000
$ 80.000
$ 60.000
$ - $ - $ -
$ -
$ 4.000 $ 4.000 $ 4.000
$ - $ 30.000 $ 30.000 $ -
$ 45.000
$ 110.000
$ 90.000
$ 32.000
$ 160.000
$ 20.000
$ 10.000
$ 5.907.000
Marcadores de
madera $ 5.000 $ - $ - $ -
$ -
$ 5.000 $ - $ -
$ 4.620.000
$ 60.000
Dotación
implementos de
seguridad por 5
personas
$ 375.000 $ - $ 125.000 $ - $ - $ - $ - $ - $ 500.000
Salario trabajador $ - $ 420.000 $ 840.000 $ 840.000 $ 840.000 $ 840.000 $ 420.000 $ 420.000
Baldes (4) $ 60.000 $ -
27
En la tabla 5 se exponen los gastos de inversión, estos son aquellos costos que se aplican por la propiedad intelectual del desarrollo del proyecto, así
como actividades y materiales, obteniendo un total de $ 1.845.000 (Un millón ochocientos cuarenta y cinco mil pesos M/cte.).
Tabla 20 Presupuesto del proyecto (Inversión).
Inversión Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo
acumulado
Licencias
programas $ 35.000 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 35.000
Implementos de
seguridad
$ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
Papelería $ 100.000 $ - $ 25.000 $ - $ - $ - $ 25.000 $ - $ 150.000
Planos $ 300.000 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 300.000
Ingeniería $ 1.200.000 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 1.200.000
Hospedaje $ 40.000 $ - $ 40.000 $ - $ - $ 40.000 $ - $ 40.000 $ 160.000
Total inversión $ 1.675.000 $ - $ 65.000 $ - $ - $ 40.000 $ 25.000 $ 40.000 $ 1.845.000
Fuente: Autores.
Dando como resultado en la tabla 6 el Subtotal del presupuesto por $ 12.252.000 (Doce millones doscientos cincuenta y dos mil pesos M/cte.), un
amortiguador del 10% basado en imprevistos y factores como inflación y sobrecostos que representa $1.225.200 (Un millón doscientos veinticinco mil
doscientos pesos M/cte.). Para un total de presupuesto de $ 13.477.200 (Trece millones cuatrocientos setenta y siete mil doscientos pesos M/cte.).
28
Tabla 21 Presupuesto del proyecto (Total).
Subtotal del presupuesto $ 12.252.000
Amortiguador (10%) $ 1.225.200
Total del presupuesto $ 13.477.200
Fuente: Autores.
En la tabla 7 se expone el flujo de caja del proyecto, esta es una herramienta con la cual se puede medir la cantidad de liquidez que el proyecto tiene,
requiere y gasta periodo a periodo durante el desarrollo, el cual garantiza de manera resumida y concisa los movimientos entre gastos, costos, inversión
e ingresos que requiere el proyecto para su ejecución.
Para este flujo de caja en específico se usó un margen de error del 10%, este valor se ve justificado debido a que es un proyecto con visualización
a futuro lo cual pueden existir factores como inflación o cambios de tarifas en las cotizaciones realizadas, las cuales pueden interferir con el
presupuesto asignado, este margen de error es un amortiguador del proyecto en el cual se garantiza un no aumento a partir de este para la seguridad
del inversor así mismo como del desarrollo del proyecto.
29
Tabla 22 Flujo de caja
Fuente: Autores.
En la tabla 8 y 9 se refleja el cálculo presupuestal del costo / beneficio obtenido por el desarrollo del proyecto, en donde se tiene en cuenta el avaluó del
terreno por la implementación de terrazas para cultivo y como técnica de mitigación para erosión hídrica, así mismo la avaluación de este por factores
como la inflación promedio anual del terreno que es determinada por el impuesto predial, la productividad, calidad del suelo y un avaluó comercial.
Todo esto anteriormente mencionado es proyectado por precios otorgados por el inversor dueño del predio con base en los precios regionales que tiene
el municipio de Guateque en su zona rural, será comparado contra los gastos, costos e inversión que requirió el proyecto y llevado a un análisis de
viabilidad económica, para interpretar la viabilidad de inversión en una técnica de mitigación de erosión hídrica, la relación se hará en los periodos (9-
Rubros
Periodos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo acumulado
1.566.400$ 1.918.400$ 1.197.900$ 4.283.400$
Amortiguador
(10%) 620.400$ 13.477.200$ 587.400$ 1.654.400$ 1.648.900$
$ - $ 40.000 $ 25.000 $ 40.000 $ 1.845.000
Flujo de caja
Tiempo del proyecto
Flujo de caja
proyecto $ 1.504.000 $ 3.894.000 $ 1.089.000 $ 564.000
Gastos +
Costos $ 2.219.000 $ 1.464.000
Inversión $ 1.675.000 $ - $ 65.000 $ -
$ 580.000
Costos $ 784.000 $ 884.000
$ 635.000 $ 580.000 $ 580.000 $ 580.000
$ 454.000 $ 1.099.000 $ 844.000 $ 919.000
Gastos $ 1.435.000
Ingresos $ 4.283.400 $ 1.197.900 $ 1.918.400 $ 1.566.400 $ 1.648.900 $ 1.654.400 $ 587.400 $ 13.477.200 $ 620.400
$ 424.000
$ 4.500.000
$ 5.907.000
$ 85.000
$ 499.000
$ 25.000
$ 10.407.000 $ 1.089.000 $ 1.679.000 $ 1.424.000 $ 1.499.000 $ 509.000 $ 524.000
$ 12.252.000 $ 1.744.000 $ 1.424.000 $ 1.499.000 $ 534.000
30
12) cada tres meses para evaluar el comportamiento del diseño y su funcionamiento, así como de igual manera un control de calidad por parte del trabajo
de ingeniería, resultando un total de costo / beneficio por $ 9.592.800 (Nueve millones quinientos noventa y dos mil ochocientos pesos M/cte.).
Tabla 23 Calculo presupuestal (Costo / Beneficio).
Fuente: Autores.
Rubros
Ingresos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10 Periodo 11 Periodo 12 Subtotal
Gastos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10 Periodo 11 Periodo 12 Subtotal
Costos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10 Periodo 11 Periodo 12 Subtotal
Costos +
gastos Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10 Periodo 11 Periodo 12 Subtotal
Inversión Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10 Periodo 11 Periodo 12 Subtotal
$ 4.500.000
$ 5.907.000
$ 1.845.000
$ - $ - $ 10.407.000
$ 1.675.000 $ - $ 65.000 $ - $ - $ 40.000 $ 25.000 $ 40.000 $ - $ - $ - $ -
$ 1.464.000 $ 509.000 $ 524.000 $ - $ - $ 2.219.000 $ 1.089.000 $ 1.679.000 $ 1.424.000 $ 1.499.000
$ 1.197.900 $ 1.918.400 $ 1.566.400 $ 1.648.900 $ 1.654.400
$ -
$ 784.000 $ 454.000 $ 1.099.000 $ 844.000 $ 919.000 $ 884.000 $ 424.000 $ 499.000 $ - $ - $ - $ -
$ 85.000 $ 25.000 $ - $ - $ - $ 580.000 Total
Gastos
Total
costos
Total
Total
inversión
Cálculo presupuestal
Tiempo del proyecto
$ 587.400 $ 620.400 $ - $ - $ - $ - $ 13.477.200
$ 1.435.000 $ 635.000 $ 580.000 $ 580.000 $ 580.000
Total
ingresos $ 4.283.400
31
Tabla 24 Calculo presupuestal (Costo / Beneficio).
Fuente: Autores.
El beneficio es calculado a partir de un año de realizado el proyecto obteniendo un balance positivo en el costo de la inversión realizada sobre el predio
y que tiende a aumentar con respecto al tiempo, debido al comportamiento de costo del predio o terreno en Colombia la cual es en muchos casos superior
a la inflación anual que se da a partir del producto interno bruto del país y la capacidad agro del suelo que se traduce en la capacidad de productividad
de este y lo rentable que puede ser, En donde se realizó el proyecto, el terreno obtiene una infraestructura para cultivo y mitigación de la erosión hídrica
y su uso como medio económico, siendo este viable económicamente para su desarrollo.
Beneficio Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10 Periodo 11 Periodo 12 Subtotal
$ 20.000.000
$ 23.070.000
$ -
$ 340.000
$ -
$ 365.000
$ -
$ 2.050.000
$ -
$ 315.000
$ -
$ -
Costo
terreno $ - $ - $ - $ - $ - $ 20.000.000 $ - $ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ - $ - $ - $ - $ - $ 20.000.000 Total
Beneficio $ - $ -
Avaluo
comercial
Productivid
ad
Control de
erosión
Calidad del
suelo
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ -
$ 90.000
$ 150.000
$ 125.000
$ 2.000.000
$ 270.000
$ 450.000
$ 350.000
$ 2.000.000
$ -
$ -
$ 50.000
$ 90.000
$ 150.000
$ 75.000
$ 90.000
$ 150.000
$ 100.000
33
Media interanual
Año Promedio (mm)
1990 96.72
1991 93.84
1992 89.65
1993 96.84
1994 105.53
1995 93.93
1996 102.06
1997 81.28
1998 103.45
1999 107.13
2000 111.38
2001 83.80
2002 103.76
2003 102.15
2004 123.35
2005 106.32
Fuente: Autores
Media interanual
Año Promedio (mm)
2006 100.38
2007 101.07
2008 107.09
2009 80.41
2010 100.19
2011 129.47
2012 124.62
2013 88.44
2014 90.04
2015 93.88
2016 121.71
2017 104.38
2018 116.79
2019 91.18
Media interanual (mm) 101.69
Fuente: Autores
35
5.3 Validación de la guía metodológica a través de un juicio de expertos.
La validación de la guía metodológica y de la prefactibilidad se realizó con tres expertos los
cuales fueron escogidos por su experiencia y conocimiento sobre el tema y dando una
calificación sobre un formato evaluativo creado para concentrar en diez apartados y dar una
opinión sobre cada fase de los documentos realizados, estos formatos serán anexados para
su revisión e interpretación.
El primer experto seleccionado fue el Ingeniero Químico de la Universidad Nacional de
Colombia Oscar Fernando Contento profesor de la Universidad de La Salle, fue escogido
por sus amplios conocimientos en medios agro, calificación de proyectos así como su
experiencia en revisión de documentos académicos, las observaciones realizadas por el
fueron: “Como guía presenta la información suficiente, se debe reforzar el componente
ambiental y se recomienda establecer el alcance la guía así como su población objetivo”. Lo
cual fue tomado en cuenta en su totalidad y corregido sobre los documentos originales,
donde se redacta información sobre los impactos ambientales, sus tipos e incidencias y los
efectos de la erosión en estos, se modifica el alcance de la guía y se menciona la población
a la cual se quiere beneficiar con este tipo de documento.
Como segundo experto fue seleccionado el Ingeniero Civil de la Pontificia Universidad
Católica del Ecuador, Magister en Ingeniería Civil con énfasis en geotecnia de la Pontifica
Universidad Javeriana de Colombia Luis Enrique Villafuerte Bermúdez el cual fue escogido
por su amplio conocimiento en diseños de estructuras, realización de proyectos y
conocimientos de erosión en suelos, los comentarios y observaciones del experto fueron:
“Incluir ensayos que permitan determinar la velocidad critica que el suelo puede resistir sin
erosionarse y al esfuerzo cortante del suelo” dando recomendación bibliografía en la cual se
puede revisar y adquirir conocimiento. Sus observaciones fueron tomadas y se anexó en la
sección de análisis de suelo un registro de diferentes técnicas explicadas con su montaje y
procedimiento para la determinación de velocidad critica, erosionabilidad, y esfuerzo
cortante del suelo también fueron agregados conocimientos básicos sobre geotecnia en el
diseño técnico de la prefactibilidad.
36
Como tercer y último experto fue seleccionado el ingeniero Ambiental con especialización
en Agua y Saneamiento Ambiental Miguel Leonardo Manrique Camargo el cual fue
escogido por sus conocimientos en el sector ambiental, acondicionamiento de terrenos y
evaluación de proyectos, las observaciones del tercer experto fueron: “Se recomienda hacer
una mayor descripción de la ubicación del predio en estudio”, “Se debe evaluar el
planteamiento de la guía metodológica”. Con base a estos comentarios se realizó una serie
de cambios en la descripción y aspectos generales del predio en estudio en el documento de
la prefactibilidad, dando información con detalle y puntos clave, con respecto al
planteamiento de la guía metodológica se identificó aspectos que no generaban claridad
sobre lo que se expresaba en la guía, los cuales fueron identificados y modificados para que
la interpretación y población beneficiada sea concisa.
Discusión de resultados
Se realizó una revisión bibliográfica acerca de estudios para infraestructura en suelos
colombianos en 2014 de la Agencia Nacional de Infraestructura – ANI, investigaciones
sobre los efectos directos a largo plazo en la disponibilidad de nutrientes y requerimiento de
cal en suelos ácidos de las colinas Kalimpong que tiene la implementación de terrazas en
suelos de cultivo de frutas y hortalizas en el 2015 en India. En 2018 estudios relacionados
con pruebas piloto de erosión hídrica de suelos argentinos para el conocimiento e
implementación de distintas técnicas empleadas para la recuperación de suelos degradados,
hasta determinar los avances en estudios biológicos e impactos sociales y económicos que
tiene la implementación de esta técnica en suelos chinos en el año 2018. Con el fin de crear
una guía metodológica de implementación de la técnica de terrazas a la actualidad que se
pueda implementar en suelos de América Latina y específicamente en Colombia para el
levantamiento de información in situ con métodos actualizados.
Según el Sistema de Información Ambiental de Colombia uno de los procesos de
degradación de mayor representación a nivel nacional es la erosión y entre las causas de
degradación y manejo inadecuado se encuentra el desconocimiento de opciones de
recuperación, restauración y rehabilitación entre otros (SIAC, 2012). Teniendo en cuenta lo
anterior, además, que aproximadamente 5 millones de hectáreas son dedicadas a la
37
producción agrícola y 34 millones (SIAC, 2012) a la ganadería se puede inferir que se hace
manera insostenible gradualmente causando una afectación cada vez mayor en los suelos, lo
cual puede llegar eventualmente a un punto de infertilidad de no atender estas debilidades
ya identificadas de forma adecuada y oportuna.
Se planteó como objetivo específico el realizar el diseño en un predio real que presente
condiciones ideales para su implementación. A pesar de tener impedido el desplazamiento
para poder anexar evidencia fotográfica de las condiciones del terreno debido a las
restricciones por pandemia, se realizó una visita en la que realizó la verificación del área
afectada y condiciones climáticas.
Los resultados del juicio de expertos indican que el direccionamiento dado a la cartilla fue
correcto, el formato de evaluación fue diseñado y presentado en torno a las secciones
principales de la guía metodológica y de la prefactibilidad de la técnica de terrazas. Las
observaciones y correcciones dadas por cada uno de los expertos fueron tomadas en cuenta,
en los documentos calificados y agregados los diferentes aportes que se consideraron
pertinentes para su presentación final. La inclusión de ensayos recomendados y mayor
descripción de la ubicación del predio en estudio, así como, la inclusión del aspecto
ambiental fueron las principales recomendaciones dadas e implementadas dentro de la guía
metodológica y el documento de prefactibilidad.
El juicio de expertos genera una ampliación del documento y otorga fortalezas a nivel
académico y técnico permitiendo obtener una complementación adecuada para los
documentos finales. Caso anotar, que siempre habrá nuevas observaciones con las que se
pueda mejorar la guía, razón por la que se sugiere en las recomendaciones tomarla como
base para actualización constante.
Conclusiones
Se elaboró una guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión
hídrica mediante el uso de terrazas, donde se brinda información técnica específica y
adecuada para el tipo de erosión mencionada, desde la ingeniería ambiental y sanitaria se
pueda abordar este problema y darle una solución para la sostenibilidad y sustentabilidad
del recurso suelo en Colombia.
38
Se obtuvo un estudio de prefactibilidad sobre un predio en terreno colombiano, con
problemas de erosión hídrica, en el cual se analiza las diferentes características que debe
tener un predio para realizar una instalación de técnica de terrazas, junto a su estudio de
viabilidad económica y beneficio futuro. Permitiendo tener un ejemplo de la realización de
este tipo de proyecto para los lectores de la guía metodológica.
Se determinó que la técnica de terrazas es la más adecuada para la recuperación y mitigación
de suelos afectados por erosión hídrica en el terreno evaluado ocasionando mejoría en los
usos agroeconómicos del suelo y disminuyendo los daños generados por este fenómeno
garantizando la sostenibilidad del recurso suelo.
Se evidenció poca información relacionada con el tema, por lo que la guía metodológica
para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica mediante el uso de terrazas se
considera útil en el campo profesional para diseño de la técnica y posterior estudio de
factibilidad de terrenos con altas pendientes.
La información en español disponible es escasa, además de estar desactualizada los
documentos encontrados trataban sobre implementaciones específicas para condiciones
climáticas y tipos de suelo distintos. Por lo que realmente se evidenció de la necesidad de
una guía para profesionales que deseen implementar esta técnica y dar a conocer soluciones
eficientes en terrenos con pendientes altas en los que se pretenda realizar producción
agrícola.
Recomendaciones.
La Guía metodológica para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica mediante
el uso de terrazas puede convertirse en un referente bibliográfico, por lo que se recomienda
su revisión y actualización constante con el fin de establecer bibliografía específica para las
condiciones hídricas y geográficas propias de Colombia.
La factibilidad de implementación de la guía metodológica, para la recuperación de suelos
afectados por erosión hídrica, mediante el uso de la técnica de terrazas se verá afectada
principalmente por factores tales como: Accesibilidad a la zona, capacidad de introducir
maquinaria pesada y ligera, pendiente del terreno y mano de obra disponible. Deberá
39
analizarse previamente a la implementación los costos que puede acarrear el proyecto y su
viabilidad económica.
Se recomienda obtener previamente información cartográfica y análisis de suelo en lo
posible actualizados, sobre el área en el que se desee implementar o tomar como referente
la guía metodológica, para la recuperación de suelos afectados por erosión hídrica y con
potencial de desarrollo agropecuario, mediante el uso de la técnica de terrazas.
Referencias
Abdula. (2000). Decolorization adn detoxificacion of textile dye with laccase from Trametes
hirsuta. Applied and enviromental microbiology, 66(8), 3357-3362.
al, R. e. (2005). Tratamiento de aguas residuales provenientes de la industria de medicamentos.
CENIC, Ciencias Quìmicas, 36(1), 39-44.
Almorox, J. (2010). Métodos de estimación de degración en suelos. Murcia, España.
Ambiente, S. D. (2009). Resolución 3957 . Bogotá: SDA.
Ambiente, S. D. (2011). Política Distrital de Salud Ambiental 2011-2023. Bogotá: Alcaldía Mayor
de Bogotá.
Anastasi Antonella, V. P. (2009). Industrial dye degradation and detoxification by basidiomycetes
belonging to different eco-physiological groups. Journal of hazardous materials, no of
pages 8.
ANDI. (2020). Guía de inversión Medio Ambiente.
Anushree, P. (2008). Fungal dye decoloration recent advances and future potential . Enviromental
Internacional, 35:127-141.
Balaguera, S. (2011). Evaluación de la remocion del colorante indigo utilizado en empresas
dedicadas a la producci{on de telas tipo DENIM empleando a Plurotus ostreatus como
modelo biológico. Bogotá: Universidad de la Sabana.
Barreiro, P. (2014). Empleo de cubiertas orgánicas y sintéticas.
Biblioteca Nacional de Chile. (2014). La erosión de suelos y la supervivencia de Chile. Obtenido
de La erosión de suelos y la supervivencia de Chile:
http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-686.html
Bienes, R. (2008). La erosión hídrica importancia y clases, parámetros climáticos condicionantes
de la erosión (intensidad, torrencialidad, aridez, déficit hídrico, tamaño de gota).
Universidad de Alcalá.
40
Bienes, R. (2015). Erosión hídrica. Instituo Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural Agrario
y Alimentario.
Botia, W. (2015). Manual de procedimientos de ensayos de suelos y memoria de cálculo.
Bruselma, T. (2002). Productividad de los sistemas orgánicos y convencionales de producción de
cultivos.
Bumpus JA, A. S. (1987). Biodegradation of enviromental pollutans by the white rot fungus
Phanerochaete chrysosporium: involvement of the plignin degrading system. BioEssays,
166-170.
Camargo, C., Pacheco, C., & López, R. (2017). Erosión hídrica, fundamento, evalución y
representación cartográfica: una revisión con énfasis en el uso de sensores remotos y
sistemas de información geográfica.
Campos. (2001).
CAR. (2012). Diagnóstico de erosión. Cundinamarca.
Carberry, A. (2014). pH protocol. Obtenido de glove.gov
Castillo, G., & González, K. (2016). Estrategias para la reducción del riesgo de erosión
Microcuenca Quebrada Negra Piluma Municipio Sasaima Cundinamarca.
Celio, I. (2018). Erosión y sedimentación en función de la escala de análisis su incidencia en la
calidad y cantidad de sedimentos. En I. Celio, Escurrimiento, erosión del suelo y
contaminaión de los recursos hídricos superficiales por sedimentos asociados a la
actividad agropecuaria extensiva: algunos elementos para su análisis (págs. 24-26). EFA.
Centro Nacional de Investigacione del café. (2019). CENICAFE. CENICAFE.
Chaves. (2006). biodegradaci{on de los colorantes indigo y verde presentes en un efluente de la
industria textil utilizando hongos lignolíticos . Universidad Autónoma de Aguascalientes,
1-6.
Christian Luis, P. (Octubre de 2014). Universidad Alas Peruanas.
Christie, R. (2001). Colour chemistry Royal Society of chemistry. Cambridge: United Kiingdom.
Collazos, c. J. (2008). Tratamiento de aguas residuales domésticas e industriales. Cátedra
Internacional Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
CONPES. (3550 de 2008). Informe CONPES. Bogotá.
Corporación Internacional de Finanzas . (2013). Causas y efectos de los imapctos ambientales
acumulativos.
41
Daewn gao, L. D. (2010). A critical review of the application of white rot fungus to enviromental
pollution control. Critical reviews in Biotechnology, 70-77.
Departamento de medio ambiente. (2017). Degradación del suelo.
Díaz, C. (2012). Alternativas para el control de la erosión mediante el uso de coberturas
convencionales, no convencionales y revegetalización.
Díaz, J. R. (2016). Procesos y formas en medio fríos y en medios áridos fríos. En J. R. Díaz,
Geología.
Duque, G., & Escobar, C. E. (2016). Erosión de suelos. En G. Duque Escobar, & C. E. Escobar
Potes, Geomecánica (págs. 122-135). Manizales: Universidad Nacional.
Eddy, M. &. (1995). Ingeniería de las aguas residuales. Madrid: Mac Graw Hill.
Espinoza, M. (2011). Degradación de suelos por actividades antrópicas en el norte Tamaulipas.
México.
FAO. (2010). Capítulo 6 Textura del suelo. En Manual de técnicas para identificación de suelo.
FAO.
FAO, FIDA, COOPERACIÓN SUIZA EN AMÉRICA LATINA. (2013). CAPTACIÓN Y
ALMACENAMIENTO DE AGUA DE LLUVIA, Opciones técnicas para la agricultura
familiar en América Latina y el Caribe. Santiago: FAO.
Faraco C, P. A. (2009). Biorremediation of colores indsutrial wastewaters by the white rot fungi
Phanerochaete chrysosporium and Pleurotus ostreatus and their enzymes. Biodegrataion
Journal, 20:209-220.
Farulla, V. (2004). En V. Farulla, Control de aguas superficiales y subterráneas (págs. 431-452).
FC.URU. (2006). UNCIEP EDAFOLOGÍA.
Fieser. (2010). Colorantes preparación y uso el índigo. Práctica de química organica. Madrid:
Reverté.
Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO. (2014). Textura de suelo. Obtenido
de
http://www.fao.org/tempref/FI/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x67
06s06.htm
Franco, O., Sánchez, R., Arciniegas, N., & Gómez, C. (2015). Protocolo para la identificación y
evalución de la degradación de suelos por erosión.
Fundación Aquae. (2015). Contaminación Ambiental.
Fundación Hondureña de Investigación Agrícola. (Octubre de 2011). GUÍA SOBRE PRÁCTICAS
DE CONSERVACIÓN DE SUELOS 2ED. Obtenido de Fundación Hondureña de
42
Investigación Agrícola:
http://www.fhia.org.hn/dowloads/guia_conservacion_de_suelos.pdf
George, T. (1998). Waste water engineering. Madrid: Impresos y Revistas.
Gomez, B. S. (2008). Evaluación de tres hongos lignolíticos y de Aspergillus niger como
alternativa para el tratamiento de aguas residuales del currido de pieles. Revista
Internacional de Contaminación Ambiental, 93-106.
Gómez, M., & Castillo. (2014). Grados de erosión según su intensidad. Medellín: Universidad
Nacional.
Gonzalez Arzola K, S. F. (s.f.). Propiedades físicoquimicas y cinéticas de la enzima lacasa
inmovilizada de Fusarium proliferatum. mafalcon.webs.ull.es/info/caceres05_2.pd.
Gregorio, C. (2005). Non conventionallow absorbents by dye removal. A review centre
spectromerie, SERAC, Université de Franche-Compte Routedegray, Bioreurse technology
journal.
Ibañez, J. (30 de Julio de 2013). Erosión del Suelo por Sufusión Piping o Tubificación. Obtenido
de https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/07/30/142877
Ibañez, J. J. (2007).
Ibañez, J. J. (2012).
IDEAM. (2014). IDEAM. Obtenido de http://www.ideam.gov.co/
IDEAM. (2015). Estudio Nacional de la degradación de suelos por erosión en Colombia. IDEAM.
IDEMA. (2010). Tiempo y clima.
IICA, REDSICTA, Cooperación Suiza en América Central, SICTA. (2010). Obras de
Conservación de Suelos y Agua en Laderas. Managua: Proyecto Red SICTA del
IICA/Cooperación Suiza en América Central .
Instituto Politécnico Nacional INP. (2017). Erosión fluvial en procesos de orogénesis apuntes de
geología.
Institvt d'Estvdis Catalans. (2010). Institvt d'Estvdis Catalans. Obtenido de
https://www.iec.cat/mapasols/Cas/erosio2.asp?Grup=A&Opcio=3
J.-L. Briaud, I. S.-C.-C. (2019). Relationship Between Erodibility and Properties of Soils. United
States: National Academy of Sciences.
Jaramillo A, V. P. (2005). Aplicación de producción más limpia para disminuir el impacto al
recurso hídrico provocado por una comunidad indsutrial de Curtidores ubicada en una
zona urbana. Instituto Cinara.
43
Jaramillo A, V. P. (2005). Aplicaciòn de producciòn màs limpia para disminuir el impacto al
recurso hìdrico provocado por una comunidad industrial de Curtidores ubicada en una
zona urbana. Instituto CINARA, Universidad del Valle.
Jeffry, J. (2013). Evaluación y manejo ambiental.
Junta de Andalucía Consejería de Agricultura y Pesca. (2011). Criterios técnicos para el control de
cárcavas, diseño de muros de retención y revegtación de paisajes agrarios. Obtenido de
http://digital.csic.es/bitstream/10261/49395/1/Manual_del_operador_xcarcavax.pdf
Liang H, G. D. (2008). Enhanced biodecoloration of reactive dyes by inmobilized Phanerochaete
chrysporium. Journal Biotecnology, 136:S676.
Linag H, G. D. (2008). Enhaced biodecoloration of reactive dyes by inmobilized Phanerochaete
chrysosporium. Journal Biotechnology, 136:S676.
Livernoche D, J. L. (1983). Removal of color from kraft mill wastewater with culutres of white rot
fungi and with inmovilized mycelium of Coliorus versicolor. Biotechnology and
Bioengineering, 2055-2065.
López, V., Arrúe, J. L., & García, R. (2010). Control de la erosión eólica en suelos agrícolas.
Lucasa. (2009).
Lucasa, M. A. (2007). Degradtion of a textile reactive azo dye by a combined water research
chemical biological process fenton . Research yeast, 1103-1109.
Maldonado, C. M. (2008). Tratamiento de aguas residuales de la etapa de curtido con
Phanerochaete chrysosporium hipertolerante a sulfato de cromo. Universitas Scientiarium,
87-94.
Maldonado, L. (2017). ¿Qué es eso de la sostenibilidad del suelo y qué podemos hacer para
alcanzarla? Periódico de la Universidad de Los Andes.
Martinez, s. M. (2011). Métodos microbiológicos físicos y químicos con aplicación ambiental.
Chile: Unibersidad Federico Lleras San Maria Valpaiso.
Mckean, S. (1994). Manual de Análisis de Suelos y Tejido Vegetal.
Méndez, F. (2020). Recuento de Mesófilos Totales. Bogotá: Universidad de La Salle.
Michelena, R. (2014). Cómo controlar la erosión hídrica para que no destruya los suelos.
Ministerio de Educación, Ciencias del Ambiente. (2012).
Ministerio del Interior de Argentina. (2014). Medidas de mitigación.
44
Mohammadi A, N. (2009). Enzymatic degradation of anthracene by the white rot fungus
Phanerochaete chrysosporium inmobilized on sugarcane baggasse. Journal Hazard Mater,
534-537.
Mohammadi A, N. B. (2009). Enzymatic degradation of anthracene by the white rot fungus
Phanerochaete chrysosporium inmobilized on sugarcane bagasse. Journal Hazard Mater,
534-537.
Montenegro Gómez, S., Barrera Verdugo, S., Chirivi Salomón, J., Pulido, S., Sepulveda
Casadiego, Y., Vinasco Guzmán, M., & Palomino Leiva, M. (2019). Prevención de la
erosión y conservación de la fertilidad del suelo. Universidad Nacional.
Morales, M. C. (2014). Estimación de la erosión lainar y sedimentación con modelos hidrológicos
para la selección de prácticas de conservación de suelos y cambios de cobertura en la
unidad hidrográfica de Aquin Saint Louis Haiti.
Moreno, S. O. (2009). Efecto del cobre, manganeso y cosustratos sobre la decoloración del NR5
empleando Pleurotus ostresuts inmovilizado en soporte lignocelulósico. Revista
Internacional Contaminción Ambiental, in Press.
Obrero, M. (2012). Procedimiento de Destilación de Fósforo. Universidad Depaul.
Obrero, M. (2012). Procedimiento de extracción de Potasio. Univerisdad Depaul.
Obrero, M. (2012). Procedimiento de Nitrógeno Total Mediante Destilación. Universidad Depaul.
OMS. (2011). Organización Mundial de la Salud.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO. (2008).
Estructuras de conducción de agua.
Páez, M. L. (2017). Clasificación de los riesgos de erosión hídrica con fines de planificación
agrícola actualizado.
Pedroza Aura, Q. B. (2007). Manual de laboratorio de procesos biotecnològicos. bogotá:
Pontificia Universidad Javeriana.
Pedroza, A. M. (2010). Evaluación de uns sistema biológico no convencional utilizando un
consorcio fúngico para el tratamiento de agua residual. Informe técnico final Banco de la
República, 57p.
Perez G, P. L. (2011). Estudio de la estabilidad de la actividad lacasa en el hongo ligninolìtico
Trametes villosa. Huayllu Bios, 45-49.
Pesquisa Universidad Javeriana. (2020). Impactos Ambientales.
Poma, L. (2014). Introducción a la Ingeniería Ambiental, color del suelo. Universidad Alas
Peruana.
45
Prado, L., & da Veiga, M. (2014). Relación erosión y pérdida de fertilidad del suelo .
Psillakis, R. K. (2004). Decolorization od syntehetic dyes using Phanerochaete chrysosporium and
their kinetics process. Biochemistry, 40:3337-3365.
Ramos Sánchez, J. M. (2016). El terraceo como técnica de conservación de suelos en Bolivia: Una
propuesta para Hampaturi. European Commission through Erasmus Mundus Action 2
SustainT program, 20.
Ramos, J. M. (2016). El terraceo como técnica de conservación en suelos en Bolivia.
Rekuc, A. B. (2010). Very stable silica gel bound laccase biocatalyst for the electrices oxidation
inocntinuos system . University technology, Falcuty of Chemistry, Depto Biorganic
Chemistry, Insitute od chemical Enginering, 5:44-46.
Revista El Planeta Herido. (2014). Impacto Ambiental.
Ropero Portilla, S. (2020). Impactos ambientales.
Roussos S., P. J. (1996). Fisiología y Bioquímica de microorganismos utilizados en Procesos de
fermentaciòn en medio sólido. Horizon documentation, 341-354.
SAGARPA. (2012). Terrazas. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación -SAGARPA-.
SAGARPA. (2012). Terrazas de banco. SAGARPA.
Salame, T. Y. (2010). Pleurotus ostreauts manganese dependent peroxidades silencig impairs
decolourization of organe. Microbiological Biotechnology, 3:93-106.
Sanchez, J. (2012). Las terrazas técnicas para evitar la erosión y conservar suelos productivos en
Bolivia. La paz.
Sathishkumar Murugesan, P. (2009). Production of laccase from Pleurotus florida using
agrowastes and efficient decoloratization of reactive blue 198. article publishe on line 28
june, 360-367.
Schnitter, P., Giraldo, M., & Patiño, J. (2006). Revista Electrónica de Geografía .
Sepulveda Lozada, A., Ochoa, G., Zamora, L., & Ochoa, A. (2010). Influencia de tres tipos de
vegetación riberela en el control de la erosión fluvial en pantanos . México.
SIAC. (2012). Suelos en Colombia. Minambiente.
SIAC. (2014). Degradación de suelos.
Sistema de Infomación Ambiental de Colombia - SIAC. (2004). Obtenido de
http://www.siac.gov.co/
46
Tassara, D., & García, M. (2014). Erosión marina vulnerabilidad e impactos antrópicos en el
sudeste bonaerense municipio Mar Chiquita provincia de Buenos Aire . Buenos Aires.
Trujillo, M. V. (2006). El stress hodrodin´mamico: muerte y daño celular en cultivos agitados.
Revista Latinoamericana de Microbiología, 48(3) 269-280.
Unión temporal Euroestudios - Deloitte - Duran & Osorio consultoría especializada. (2014).
Proyecto corredor 3 Villavicencio - Arauca. Bogotá.
Universidad de CIencias y Artes de Chiapas Facultad de Ciencias Biológicas. (2010).
Determinación del pH en el suelo. Chiapas: Facultad de Ciencias Biológicas.
Universidad Nacional. (2004). Aspectos Introductorios. Medellín: Universidad Nacional.
Universidad Nacional de Colombia. (2014). Erosión de suelos.
Xoing, M., Sun, R., & Chen, L. (2018). Effects of soil conservation techniques on water erosion
control: A global analysis.
Yate, W. D. (2018). Manejo y conservación de suelos. Universidad Nacional.
Yesilada, o. M. (2003). Decolorization of textile dyes by fungal pellets. Process biochemistry,
38:933-938.
Yu, W. Y. (1999). Laccvasse catalyzed decolorization of sinthetic dyes. water research, 33:3512-
3520.
Alcaldía de Guateque. (2014). Vías de comunicación.
Alcaldía de Guateque. (2017). Informe de gestión en el municipio de Guateque.
Ciancaglini, I. N. (2012). Guia para la determincación de texturas de suelos.
FAO. (2013). El suelo según su aspecto químico y físico. Tema 3.
Guateque, M. d. (2015). Mapa de carreteras. Boyacá-Colombia.
IDEAM. (2016). Estuido nacional de la degradación de suelos. Cartagena - Colombia:
U.D.C.A. México, S. d. (2015).
OSORIO, D. &. (2014). UNION TEMPORAL EUROESTUIDOS DELOITTE. Boyacá -
Colombia.
SAGARPA. (2012). Terrazas. México.
SAGARPA. (2015). Estudio de pendientes para suelos. México. SAGARPA. (2016).
Mexico.
47
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación -
SAGARPA. (2009). Terrazas. Montecillos: Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación - SAGARPA.
Union temporal Euroestudios - Deloitte - Duran & Osorio consultoria especializada
(2014). Proyecto corredor 3 Villavicencio – Arauca
Weatherspark. (2016). Climatología promedio Guateque .
37
Anexos
10.1. Tablas precipitación diaria, media mensual y anual
1990
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0 0.7 3.8 12.1 0 5.2 13 0 9
2 0 1.5 0 1 2.9 2.2 3.3 3.1 0.2 1 0 0.5
3 1,5 0.8 0 0 0 0.2 5.7 13 18 0.2 0.2 0
4 0 2.1 3.9 0 6.3 2.1 7.1 2.1 0 2 0 9.3
5 0 6.1 8.5 6.2 1 2.2 10.7 0 0.2 0 0 31
6 0 0 0.7 13 0.5 0.2 0.8 6 0.2 0.2 2.9 0
7 0 0 0 0 19.7 1.4 0.2 4 0 0.3 9 2.5
8 0 3 2.4 0 2.2 2.3 0 40 5 0 0.4 0
9 0 0 27.1 0 0 7.5 14.7 18 7.2 0 10.5 0
10 0 0 12.2 1.3 3.8 35.8 2.5 0.7 0.6 0 0 0
11 0 0 7 0.3 0.5 10.7 6.2 0.2 0.5 10 0 0
38
12 0 0 0.4 5.2 11.6 3 7.7 0 1.5 0 0 0
13 0 0 1.9 12.3 1 4.7 0.8 0.7 9.7 0 4 4
14 0,7 0 0.3 0 11.7 0.2 1.6 7.4 0.5 15.2 3 0
15 0 0 13.2 5.2 0.9 4.9 11 5.6 0.1 0 0 2
16 0 0 0 0 1.5 4.5 8.8 0.1 0 12.1 0 0
17 0 0 0 1.5 5 2.3 2.7 0.6 0 0 3.2 0
18 0 13.7 1.2 0 5 0.5 1.7 3.2 9 0 2 1.5
19 0 3 0 0.2 17 6.3 1.8 5.1 0.3 0 0.6 0
20 1,1 0 0 0.2 26.5 8.5 0.8 4.2 0.1 4.3 0 0
21 0 0 0 2.9 9.8 1.1 9.4 0 4 5 0.2 0
22 0,3 0 0 0.3 7 0.8 22.7 5.5 0 4 0.4 0
23 0,3 0 0.5 1.3 4.6 0.3 1.1 5 1 3 8.3 0
24 0,8 0 2 0.2 0.2 1.8 0.8 0 0.2 1.5 2 0
25 0,4 0 4 11.9 1.7 3.7 0.7 0 1.7 0 0 0
26 6,7 0 6 3.7 0.2 31 0 5.1 0 7 0 4
27 0 0.5 0 0.8 0 7.2 15.6 7.5 3.5 0 1 0
39
28 0 0 0 27.2 11.4 10.8 3.8 7.4 0 0 1.7 0
29 0 0 1.7 8.7 2.1 9.1 0.7 0 0 0 0
30 0 0 9.2 1 2 3.8 0.7 0.8 2 0 2.5
31 0 6.6 0 0 0.6 0.4 5.2 5.5 0 2.5
Mensual
(mm)
11,8
30,7
92,9
105,6
162,4
164,1
167,8
146,3
69,5
86,3
49,4
68,8
AÑO 1991
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0 0 5 5 3 3 0 3.4 0
2 0 0 0 9 0 4 6 20 0 0 0 0
3 0 0 0 1.1 4 1 0 1 10 0 0 0
4 2 0 6.2 1.2 11.5 3 3 20 0 2 2.3 0
5 0 0 7 2.2 0 5 11 20 20 0 0.8 0
6 1 0 14.1 6.2 2.2 0 15 4 0 30 15 0
7 0 0 6.2 0.3 15.1 0 3 10 1 23 3.3 0
40
8 0 0 3 0 5.2 12 0 0 1 11 2 0
9 0 0 0 3.1 1 0 43 4 6 2 9 0
10 0 0 0 0 0 10 20 0 2 0 0 0
11 0 0 6 0 0.6 3 1 0 0 0 0.4 0
12 1 0 3 2.1 20 0 0 12 0 0 1.3 0
13 0 0 1 1 0 0 1 13 0 0 0 0
14 0 0 0 10 7.2 2 0 5 6 0 3.4 0
15 0 0 0 12.1 2 2 17 3 1 4 2.5 3.5
16 0 2.1 0 0 14 15 4 0.1 0 0 0.2 0
17 0 0 0 0 12 2 0 2.6 0 10 1 0.4
18 0 0 0 3 0 0 10 2 2 4 0 0
19 0 0 0 0 12 10 0 3 1 0 0 1
20 0 0.3 0.5 10 2 5 13 1 0 0 7 0
21 0 1.9 0.5 0 10 0 0 1 1 5 0 0
22 0 1.2 0 5 10 0 15 1 0 0 1 0.2
23 0 0 0 3.7 0 1 3 7.4 10 0 0 2.4
41
24 0 1.2 0 0 0.1 15 0 1 3 0 0 0
25 1 6.4 0 0 0 3.5 9 0 0 3 0 0
26 0 0.2 5.4 1.2 0 10 3 0.3 1 1 1 0
27 0 0 6 2.7 0 15 26.8 13 0 0 2.1 0
28 0 0 6.5 3.2 2 10 6 5 0 0 1 0
29 0 0 10.6 10 15 0 2 0 0 0.2 0
30 0 0 0 5.2 5 19.5 15 0 0 0 0
31 0 0 4 0 20 0 0
Mensual
(mm)
5,0
13,3
65,4
87,7
150,1
154,5
234,3
189,4
68,0
95,0
56,9
7,5
AÑO 1992
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0.5 5 0 1 0 23 0 0 0 0
2 0 0 0 0.9 0 7 7 6 13 0 0 0
3 13 0 0.2 0 4.5 14 0 0 0.2 0.6 0 0
42
4 6.2 0 0 4.6 0 0 14 74 2 2 0 0
5 0 0 1 1 0.2 0 24 1 18 0 0 0
6 0.5 0 0.5 28 16 22 2 12 2 0 1.5 0
7 0 10 0 8 10 0 14 3 7 0.3 21 0
8 0 4 0 4 0 21 2 5 10 0.5 6 0
9 0 0 0 5 4 2 14 6 0 1 0 0
10 0 0 0 3 5 10 3 0 0 0 1.6 0
11 0 0 3.6 0 6 8 1 26 0 0 0 3
12 0 0.2 0 0 0 2 0.4 2 0 0.1 2.2 0
13 0 1 2 0 0.5 0 8 3 3 10.2 1 1
14 0 0 0 0 1 4 4 4 3.9 0.2 19 0
15 0 0 0 0 8 0 2 0 0 0 12 0
16 0 0 0 0.3 0 6.2 3 0.2 0 1 6 0
17 0 0 0 0.9 6 0 5 0.1 0 2.9 2.7 0
18 0 0 0.2 7 0 7 0 0.2 0 6.9 1.5 0
43
19 0 0 0 0 0 2 0 3 1 0.3 0 0
20 0 0 0 0 3 16 3.8 0 27 0.9 0 0
21 0 0 0 2.4 5 0 6 0 2.2 0 0 0
22 0 0 0 7 0.4 0 5 5 2 0 10 0
23 0 0 0 0 4.5 9 0 3 1 4.8 0.9 0
24 ,1, 0 0 0 0 0 17 2 1 0 0 0.7
25 0 0.3 0 15 1.9 0.5 0.3 7 7.8 1.9 2.5 0
26 0 0 0 27 7.5 6 13 5 1.2 4.1 0 1.4
27 0 0 0 0 0 5.4 4 0 25 0 4.4 0
28 0 0 0 0.7 6 4 0 3 0 0 0 0
29 0 0 0 0 0 0.7 4 15 0 0 2 0
30 0 0 0 0.4 0.3 1 8 0 0.4 0 0 0
31 0 5 8 22 0 0 0
Mensual
(mm)
19,7
15,5
13
120,2
97,8
148,8
186,5
208,5
127,7
37,7
94,3
6,1
44
AÑO 1993
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 2 15 0 1 0.3 1 2 0 0 2 0 0
2 0 1.7 0 4.5 8.2 12.7 1 0.2 0 5 2 0
3 0 0 0 11.7 0 0.7 0 1.3 23 0.4 0 0
4 3 0 0 0 0.2 12.3 28 0.7 5 0 1.5 2
5 0 0 4.1 0.4 0 10 6.3 0 12 0 0 0
6 2.6 0 0 0.5 7 9.4 0 0 1 2 0 0
7 2.5 0 1.3 10 0.4 0.8 4 0 7 2 0 0
8 0 0 31 2.9 1.3 1 2 3.5 0 4 2 0
9 0 0 11.3 15 12 0 6.2 20 2.5 1 0 6
10 0 0 3.3 7.7 0 5.2 14 2.6 20 15 0 2
11 0 0 8.1 8.8 0.7 20 2 2 0 0.7 7 0
12 0 0 7.5 0 1 2.4 0.2 13 12 12 0.8 0
45
13 0 0 7.1 0 1.5 0 9 5.7 0 0 1 0
14 0 0 0.8 2 7 22 18.6 0.8 1.8 0 9 0
15 0 0 0 0.1 7 12 10 1 0 2.7 0 0
16 1 0 0 0 7 0 0 1.1 0 2 3.4 0
17 0 0 0 4.5 21.7 6 0 4 3 5 1.3 0
18 4 0 0 4.8 14 1.5 0 2 0 0 3 0
19 0 0 0 5 1.2 9.8 8.7 14.8 0 0 0 0
20 0 0 0 16 5 10 19 0 0 0 0 0
21 0 0 0 14.1 0 0 9 1 0 0 0 0
22 0 0 0 20.2 8 3 2 0 18 0 0 0
23 0 0 3.2 1.2 0 2 0.5 7 0 0 8 0
24 0 0 0.9 7 2 8 13.5 0 1.2 0 0 0
25 0 0 0 7 3.3 2 7 0.3 12 0 41 0
26 0 0 3 1.5 9 2 0 2 1.6 8 0 0
27 3 0 3 0.5 1.5 1 0 5 0 0.7 4 0
46
28 6 0 0 1 4.5 11.4 1.5 0 0 4 7 0
29 0.8 0 1.8 2.2 0.7 18.1 0 0 0 6 0
30 0 3 0.9 0 3.2 0.6 0 0 3 7 0
31 3 1.5 1.2 6.2 0 0 0
Mensual
(mm)
27,9
16,7
89,1
150,1
127,2
170,1
189,4
88
120,1
69,5
104
10
AÑO 1994
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 6 7 5 2.6 1 1 0 0 0
2 0 4 0 7.5 1 2.4 7 22 1 8 0 2
3 0 0 0 1.5 11 29 6 9 9 0 1.6 0.4
4 8 0 5.6 1 25 3 0.5 13 2 15 3.6 0
5 0 2 0 0 26.7 1 0.9 12 0 0 0.3 0
6 0 0 0 0 3.3 5.5 14.8 2 0 0 1.8 2.2
7 0 0 0 2.4 5.4 6.5 7.5 2 0 37 0 18.2
46
8 0 0 0 0 3 2.5 15.5 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0 6.7 17 8.1 1 0 2 0 0
10 4 0 0 0 20.7 6.3 6.5 14 0 2 0 1.2
11 0 0 0 0.1 1 2.3 4.2 6 4 0 0.5 0
12 0 0 1 19.7 20.8 0.5 0.5 6 0 0 0 0
13 0 0 0 0 0.2 4.4 1.5 10 0 0 8.5 0
14 4 0 0 0 16.7 1 4 1 0 0 0 0
15 0 0 0 0.5 12 9.7 0.4 7 0 0 0 0
16 4 0 0 3 0.2 1.3 9 6 0 7 0 0
17 0 0 0 4.2 7.7 0 6 1 9 0 0 0
18 0 0 9 9.7 2.8 9.6 0.2 14 0 15 1.4 0.6
19 0 1 0 0.5 24.3 0 3.8 14 0 5 0 0.4
20 0 10.8 0 0 0 1.3 0.3 16 0 0 0 0
21 0 0 12 0 0 0.5 1 15 0 0 0 0
22 0 0 0 1 16.1 0 1 17 4 0 3.5 0
47
48
23 0 0 10 2 0.3 0 0 15 0 21 5.5 0
24 0 0 0 17.5 1.6 0 0 1 20 0 0 0
25 0 0 0 10.6 5.8 5.2 5.7 1 20 0 15.8 0.2
26 0 0 0 4 7 17.8 10.4 5 8 0 3.8 0
27 0 0 0 5 5.5 8 0.5 0 6 0 12.3 0
28 0 0 0 7 3.1 5 1 0 0 0 0 0
29 3 0 6.4 0 0 6.4 10 0 3 0 0
30 3 0 17.5 8 0.5 0 4 0 0 0 0
31 2 0 6.2 9 4 17 0
Mensual
(mm)
28,0
17,8
37,6
127,1
249,1
145,3
134,3
229
84
132
58,6
25,2
AÑO 1995
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0 2 5 0.3 1 2 0 1.3 0
2 0 0 5 0 7.2 1 13.8 0 1 0 0 5
48
49
3 0 0 2.4 0 0 2 12 0 0 0 0.1 0
4 0 0 0 0 3 3 0.8 0 1 6 2 5
5 0 0 0.2 0 0 2 0 0 0 0 3 2
6 0.8 0 0 0 0 3 0 10.9 1 0 0 2
7 0 0 0 0 0 0 7.4 5 1 0 2.4 1
8 0 0 0 9.4 0 18.6 17 6 4 13.5 3 0
9 0 0 0 0 5.2 12 4 6.3 0 32.7 0 0
10 0 0 0 0 5.6 3 0 6.2 0 20.6 6 0
11 0 0 2.2 0 5.8 0 5.6 8.9 1 3 23.8 0
12 0 0 0 0.8 12.2 18 0 0 1.3 4 2.6 0.3
13 0 0 0 0.7 6.4 3 7 16.8 1 0 5 0
14 0 0 0 4 0 8.4 7.5 4 6 0 0 2.3
15 0 0 0 1 6 0 8 0.1 0.5 2 0 0.7
16 1 0 0 3.5 0 1 15.6 1 0 0 1.1 1
17 0 0 0.3 6 5.5 9.7 1.6 2 0 1.3 0 0
50
18 3 0 0 4 23 16 2 2 2.1 1 17 0
19 10 0 0 25 1 8 0 37.2 11 20 0 0
20 7 0 5 1 1.4 7.8 14 3 0 6.1 3.8 0
21 9.1 0 3.6 16 3 0 2 3.4 4.3 5 0 0
22 0 0.4 0 0.8 7 13.2 2 1 0.8 0 0 0
23 0 0 1 7.3 9 3.2 2.5 0 1 0 0 0
24 0 0 5.2 42.2 0 0.5 0 1 1 0 0 9.2
25 0 0 0.2 7 39.1 0 6.5 3.2 0 0 0 0
26 0 0 0 8.3 8 2.2 6.1 5 0 7 0 0
27 0 0 0 1.2 7 1 2.2 1 0 7 0 0
28 0 0 1 2.1 6 7 0 1 0 5 0 0
29 0 7 0 14 7.1 0 0 1 1 0 0
30 0 0 0 0 0 0 3.6 35 0 0 0
31 0 0 0 0 11 0 0
Mensual
(mm)
30,9
0,4
33,1
140,3
177,4
155,7
137,9
140,6
76
135,2
71,1
28,5
AÑO 1996
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 5.9 0 0.8 1.5 0 24.5 0 5.5 0
2 0 0.5 0 0 0.7 6.2 0 2.9 0 0 0.7 0
3 0 0 0 5.1 0 2.1 0 4.9 4 0 0 0
4 0 1.9 0 0 0 4.6 0.3 0 5 4 0 1.4
5 0 0 0.8 0.4 0 2.3 7.8 0.6 0 0 0 1.1
6 0 0 1.1 3.9 0 1.2 19.3 5.4 0 0 1.3 0
7 0 4.8 0 0 11.2 11.5 0 0 0 5 0 0
8 0 9.5 1.5 0 5.4 11.6 3.7 0 0 13 0 0
9 4 0 0 0 4.5 0.7 4.7 29.8 2 26 2.4 4.3
10 0 1.5 1.6 0.9 6.8 2.4 5.2 2 4 32 4.3 0
11 0 8.8 5.8 0 11.3 2.5 3.4 3.8 5 16 0 2.6
51
52
12 0 4.8 6.2 14.4 5.7 13 3.3 0 11 15 0.3 0.9
13 0 44.3 2.4 2.4 6.2 0.6 0 2.6 0 0 0 5.3
14 0 0.5 0 0 1.7 3.3 17.9 7.9 0 0 1.5 8.3
15 0 0 2.6 0 1.2 0.7 2.7 2.6 0 21 6.5 0
16 0 0 9.1 0 0 4.8 5.3 0.5 0 0 2.8 0
17 0 0.3 0 0 1.5 22.7 3.2 0 12 0 3.3 0
18 0 1.6 0 0 11.2 10.9 0.5 35.3 14 0 0 3.7
19 1.1 0 0 0 2.7 27.9 0.5 1.9 15 5.4 0.3 1
20 2 0 0 0 11 1.3 15.4 0 0 4 0 0
21 2.1 0 0 1.8 3.1 1.1 14.1 3.1 0 2 0 0
22 5.1 0 0 0 2.6 17.5 0.3 1.1 0 22 0.6 0
23 5 0 0 23.5 4.6 1.1 0 4.6 0 10 4.3 0
24 0 0 0 9.2 36.8 9 0 4.9 0.4 0 3.6 0
25 0 0.7 0 0 17.8 0 0 0.9 0.8 0 0 0
26 0 0.4 0 4.2 2.9 1.1 2 8.1 0.6 0 0 0
52
27 0 0 0 0.6 3.6 1.3 7.9 6.9 14 0 6.5 0
28 0 0 0 15.9 1.2 0 2.4 0 0.8 0 0 0
29 0 3.1 0 0 0 5.8 2.9 0 0 6 5.8 0
30 0 14.7 0.7 0 5.1 1.7 1.8 0 2 0 7
31 0 5.9 3.5 6.6 4.8 1 0
Mensual
(mm)
19,3
82,7
51,7
88,9
157,2
173,1
132,6
136,4
113,1
184,4
49,7
35,6
AÑO 1997
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 7.1 0 0 7.3 1 11.8 0.9 2.3 2.8 3.2 0
2 0 0 0 0 3.8 0 3.5 1.3 3.2 5.3 1.5 0
3 0 0 0 0 8.7 2.6 8 0 0 0 5.2 0
4 0 0 0 10.5 0 1.8 28.1 2.4 0 0 0 0
5 0 0 0 0.5 13.5 3.7 32.3 5 4.7 8.5 0 0
6 0 0 0 2.8 0 1.1 7.5 1 0 3.9 0 3
53
54
7 0 2.9 0 0 4.1 5.8 3.1 0 0 0 0 0.6
8 0 1.9 0 2.9 0 10.9 2.1 11.7 0.8 0 9.2 0
9 0 6.7 0 0 2.1 1.1 4,22,3 10 0 0 0.7 0
10 2 2.4 0 9.2 6.4 1.4 9 0 0 0 0 0
11 4.6 6.8 0 1 0 6.7 2.9 0 12.4 0 0 0
12 0 1.1 21.5 6.8 7.3 2.2 7.7 23.5 0 0 0 0
13 0 0 2.1 1.8 0 6.4 1.3 4.9 0 25.7 0 0
14 0 1.7 0 0 0 4.4 2.5 14.8 1.2 11.5 0 0
15 0 0 0.7 0 0 0 0 5.5 0.9 0.7 2.4 0
16 2.6 0 0 0 0 0.5 1.3 8.2 0 0 0.8 0
17 0 0 3.7 0 10 0 2.4 7.1 4.8 0 0 0
18 1.3 0 0 0.6 1.8 13.4 0 13.2 0 1.5 1.2 0
19 0 0 0 0 14.8 1.1 1 3.1 0 0 0 0
20 0 0 0 7.1 6.1 0 16.1 6.8 0 0 9.3 0
21 0 0 0 2.1 6.9 1 8 4.7 0 1 0 0
54
22 13.8 0 0 2 0 3.3 1.1 0 0 0 0 0
23 0.5 2.4 0 0 0 1.9 3.5 0 2.6 0 0 2
24 0 4.2 0 0 2.3 0 0.8 0 0 0 2 0
25 0 2.1 0 11.6 21.4 8.4 5.1 0.8 8.4 0 6.9 0.1
26 0 0 0 0 26 11.6 0 3.3 0 0 2.7 0
27 0 0 0 0 9.9 0 6.1 1.2 3.3 3.5 2.9 0
28 0 0 0 0 21 0 0 0 6.7 3.1 0 0
29 0 0 0 0 7.7 1.3 0 0 0 0 0
30 0 0 4.9 0 64.5 0 0 0 0 0 0
31 0 1.6 6.3 0 0 3.2 0
Mensual
(mm)
24,8
39,3
29,6
63,8
179,7
162,5
166,5
129,4
51,3
70,7
48
5,7
AÑO 1998
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 1.8 15.9 12.9 8.3 1.2 0 8.7 0 0
55
56
2 0 0 0 22.3 8.4 8.7 5.9 1.1 3.3 0 0 22.2
3 0 0 2.5 7.4 19.7 2.8 6.7 5.8 1.1 0.8 5.5 7.5
4 0 0.2 0.2 0.5 6.6 1.9 19.4 3.3 0.4 0 0.7 2.6
5 0 0 9 2.4 1.5 0 18.2 2 0.4 0 14.1 0.7
6 0 0 2.6 0.3 6.1 0.9 0.9 13.1 0 0 3.7 0
7 0 12 3.8 0 3.5 5 1 1.5 11.2 0.9 2.6 0
8 0 0.2 0 6.8 0 4.9 4.1 0 0 11.6 0.2 14.4
9 4.9 0.2 0 0.7 19 0 37.7 7.9 15 1.8 3.1 0
10 0.7 0 0 0 5.9 0 2.7 0.2 0 0 0 0
11 0 0 0 0 20 4.2 1.3 0 0.3 0 0 0
12 0 2.8 0 0 0 2.4 2.1 16.1 0 0 0 0
13 0 1.4 0 5.9 0.4 0 19.7 1.6 8.5 0 0 0.1
14 1.2 1.7 0 1.9 2.6 31.2 2 1.2 8.6 27.6 0 3.2
15 0 6.6 0 0 0.8 23.5 1.6 5.2 1.7 2.7 2.9 0.1
16 0.1 0.3 1.3 0.4 0.2 1.5 19 4.6 0 0 0.1 0
57
17 0 0 0 0 11.2 2.4 3.9 0.5 0 0 0.6 0
18 0 0 0 1.3 3 0.5 6.7 0 0 2.2 0 0
19 0 0 0 17.3 0 7.2 8.1 0 0.2 9.5 0 0
20 0 0 0.8 2.7 2.7 12.9 1.4 3.6 7.8 0 0.1 0
21 0 0 4.7 0.9 3.3 4.8 23 16.7 4.7 0 0 0
22 0 0 10.8 0.3 14.9 3.8 16.2 0 1.7 0 8.1 0.2
23 0 0 9.1 4.2 19.7 2.9 0.5 0 5.1 0 0 0.1
24 0 0 0.1 11.9 1.1 4.5 1.3 0.1 0 7 0 0
25 0 0 0 11.7 17 7 11.5 1.6 0.8 0 0 0
26 0 0 0 20 1.6 3.5 0 0 0 0 0 0
27 0 0 6.4 0 0.9 9.4 0.4 0.1 0 6.1 0 0
28 0 0.8 8 0 25.6 6.1 2.7 0 0 0 0 0
29 0 0 0 2 0.2 9.9 3.6 0 14.5 0.1 0
30 0 3.2 3.4 0 3.7 4.8 9.1 28 2.3 1.3 0
31 1 2.6 4.5 0.4 0.1 0.9 0
58
Mensual
(mm)
7,9
26,2
65,1
124,1
218,1
168,8
241,4
100,2
98,8
96,6
43,1
51,1
AÑO 1999
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0 0.6 6.9 8.7 1.3 0.5 0 0 0.9
2 0 0 1.2 2.6 10.6 0.2 11.8 0.1 0.2 12.7 23.3 0
3 0 0 0 0 0 10.8 5 1.1 6.5 12.1 4 2.3
4 0 0.1 0 2.1 1.7 15.8 0 0 11.8 46.5 0 0.3
5 0 0 0 2.9 0.8 0.1 0 0 2.2 20.8 0 0
6 0 0.5 0 0 0 5.5 7 0.2 13.8 5.5 0 0
7 0 0 0 1.1 0.3 0 11.3 14.6 0 0 0.2 0.8
8 0 0 0 50 1.8 1.1 1.3 3.9 0 8 0.6 1.8
9 0.8 4.3 0 9.7 0 4.5 0.2 2.9 14.4 1.3 0 0
10 9.9 4 0 8.6 1.1 20 0 4.7 5.5 4.8 1.2 0
11 2.9 0 0 3.9 0.6 18.5 3.8 1.7 1.5 0.3 1.1 2
58
12 0 1.4 0.7 3.5 0.9 3.3 1.8 2 0 10.8 1 6.2
13 0 0 15.7 0.4 6 0 0.5 7 18.8 0 0 0.1
14 0 0 4 13 1.9 4.5 0 2.3 0.2 12.8 0 0
15 8.7 0 2.6 4.5 13.2 0.3 1.7 0.9 1.5 1.4 0.2 1.9
16 1.6 0 0.2 0.6 0 8.4 0 2.2 29 0 0 1
17 0 19.3 3.4 0 0 0 0.7 0 1.4 0.6 17.9 0
18 0 4.1 3.3 0.5 14.7 0 0 2.1 0 1.1 8.5 0
19 1.8 1.2 0 4.4 6.5 3.8 1.7 0.3 2.5 7.1 0 0
20 0.9 1 9.5 15.6 7.4 21.4 5.9 2.8 0 0.5 1.1 0
21 1 17.8 13.4 21.9 2.9 6.1 1.2 4.5 5.2 2.2 0 0
22 2.3 9 0 29.5 10 0.1 0.6 0 11.2 2.6 0 0
23 0.5 0.4 1.6 6.9 0 4.5 0.4 0 1.2 0 0 0
24 0 6.6 0 24.1 0 4.5 1.8 0 0 8.2 1.1 0
25 1.6 0 0 0.6 0 1.2 9.4 0.9 0 0 0.5 0
26 3 0 1.6 14.4 0 10.9 0.3 0.5 2.2 2 1.9 0
59
60
27 0.3 0 2.8 4.5 5 16.4 11.3 5.4 5.1 2.2 0 0
28 0 0 3.1 4.8 11.6 0 13.4 0.1 2 0 0 0
29 0 0 3.3 13.8 0.8 14.1 4 0 2 0 0
30 0 0 15.5 4.3 0.6 10.8 0 0 0 0 0
31 0 0.3 2 8.1 0 0 0
Mensual
(mm)
35,3
69,7
63,4
248,9
117,7
170,2
132,8
65,5
136,7
165,5
62,2
17,3
AÑO 2000
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 4.8 0 0 0.5 4.8 0 0 4.4 0 0.4 0
2 0 7.7 0.8 0.9 9.2 0 1.5 0.1 0 0.3 2.8 1.8
3 0 2.5 0.4 0 0.8 0 29.5 23.2 0 3.8 0 0
4 12 0 0 10.4 3.7 19 4 14.8 4.5 0.5 0.6 0.9
5 0 0 0 4.9 2.4 1.6 2 3 0.6 1.3 1.1 0
6 2.7 0 0 4.1 3 3.2 7.4 0 0.7 0.4 0 0.7
60
7 0.4 0 0 11.6 3.8 2.5 0 3.5 0.1 1.9 0.2 0.5
8 0 0 0 0 20.3 2.7 0 2.5 0 6.4 0 0
9 0 0 0 0 1.9 5.9 0 12.7 36.1 0.2 0 4.8
10 0 0 0 0 8.1 5.3 0 20.4 0 7.3 5.1 1.9
11 0 0 0 0 10.7 0 0 3.8 0 3 8.8 0
12 0 0 0.2 1.4 7.5 6.7 24.2 6.6 0.6 0 0.3 0
13 0 0 0 0 1 6.3 39.5 1.4 0 0 0 0
14 0 0 0 0 18.9 2.8 1.5 0 0 0.5 0 0
15 0 0 0 0 1.1 12.8 0.6 6.2 1.4 1.3 0 0
16 10.5 0 0 0 0 8.2 1 1.5 14.1 0 0 0
17 0 4.2 0 0 0.4 7.1 7.3 17 0.5 0.7 2.8 0
18 0 0 0.3 0 13.9 4.8 0 0 9 0 15 7.6
19 0.5 0 0 0 0 0 1.3 0 4.6 0.8 0.5 3.5
20 6.1 0 0 1.3 5.1 0.3 6.6 5.5 1.5 11.2 0 0.6
21 2.5 8.3 0 1.6 1.9 3.6 0 0 0 0 0 0
61
62
22 0 0 0 4.5 17.9 9.4 0 0 15 0 0 0
23 0 1 22.2 0.3 8.9 3.5 0 11.6 13.5 0 3.3 2.6
24 0 0.2 40 1.6 11.6 35 11.8 6.8 1.5 5 1.5 5.8
25 0 2.9 2.5 0.2 2.8 0.9 7 12.3 0.4 1.4 0 0
26 0 2.3 3.7 0 3.4 0 17.6 14 25.8 4.5 0 0
27 0 25.7 25.3 0 5.5 3.5 12.6 0 3.1 4 1.6 1.2
28 0 0 0 4.5 12.2 0 16.6 13 1.9 0 0.4 1
29 0 0 0 0.5 7.7 0 0.6 5.3 8.1 0 1.8 8.1
30 0 0 1.4 21.3 1.5 2.5 0.6 5.8 0.7 0 3.5
31 0 0 2.5 0 29 29 0.3
Mensual
(mm)
34,7
59,6
95,4
49,2
208
151,4
195,1
214,8
153,2
84,2
46,2
44,8
AÑO 2001
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 3,5 0 0 0 0 0 0,3 2 4,5 0 1 2,9
62
63
2 0,3 0 0 0 0 4,5 0,1 3,7 5,2 2 21,5 1,5
3 0 0 0 0 31,5 3,5 0 10 0,5 1,4 7,8 0
4 0 0 0 4,9 9,6 1,5 1,4 0,6 27,8 1,5 4,5 0
5 0 1,1 0 0,1 2,6 3,3 1,5 0 10 0,6 0 0
6 0 0,2 0 6,7 2 1,8 9,8 0 2,3 1,1 5,7 0
7 0 1,8 1,9 0 0,7 0 0 2,7 11,9 1,4 1,3 1,9
8 0 2,5 0 0,4 1,1 5,4 0 0,6 1,7 0 13 6,4
9 0 0 0 1,8 0 4,3 8,7 0 0 0 1,5 0
10 0 0 0 0 0,9 5,6 6,5 6 0 0,5 0 5,6
11 0 0 0 3,4 0 0,2 2,2 4 2,8 0 0 0
12 0 0 0 0,3 0,5 2,1 4,8 0 0,7 2,1 0 0
13 0 0 0 0 6,7 1 1,5 0 1,5 3,1 7,2 0
14 0 0 0 4,5 8,4 3 27,3 6 13,4 0 0 1,5
15 0 0 0 0,2 2,8 0 0,5 13 0 1,9 0 0
16 0 0 0,8 8,7 0 0 0,8 10,9 0 0,4 0 8,5
64
17 0 0 5,3 8,3 1,8 6,6 0 6,2 0,5 28,5 0 0,5
18 0,6 0 3,2 0 5 2,4 0,7 0 0 2,4 0 0
19 0 0 5,7 2 13,4 19 2 9,6 9,5 0 0 2,8
20 0 0 2,3 0 9,7 24,1 11,2 2,7 0 0 2 3,9
21 0 1,5 1,6 0 0,4 0,4 1,6 4,7 0 0,8 0,6 0
22 0 0,6 1,1 0 5,6 1,3 4,3 2,5 0 0 0 0
23 0 0 1,2 0,6 2 1,5 1,7 0 1,6 19,5 0 0
24 0 0 7,5 0 0,9 0 0 0,7 0,8 0 0 5,4
25 0 0 0 8,4 0,6 1,4 0 3 0 0 0 0
26 0 1 0 6 0 3,3 7,5 5,2 11,2 0 14,2 1,8
27 0 0 0 5,4 9,6 8,8 14,2 12 21,5 4,8 0 0,9
28 0 1,5 0 3,3 8,8 8,7 5,6 12,7 1,8 3 0,8 0
29 0 1,8 7,6 3,6 4,8 0 0 6,2 1,3 4 0
30 0 0 0 0,6 3,9 5 0 0 19,6 0,7 0
31 0 0 0 26,1 4,2 0 0
Mensual
(mm)
4,4
10,2
32,4
72,6
128,8
122,4
145,3
123
135,4
95,9
85,8
43,6
AÑO 2002
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 11,1 4,6 1,9 16,9 0 9,7 0 0 0,6
2 0 0 0 3,8 10,5 9 1,2 0 25,7 0 0 0
3 0 8,9 0 0 0,4 2,2 0 1,8 3,2 0 0 0
4 0 0,5 0 0 7,4 5,5 0 23,6 7,6 0 0 0
5 0 0 0 0 0 0 4,1 1,9 6,8 7,1 1,5 0
6 0 4,5 0 0,9 2,8 9,6 3,4 18,4 1,2 0 12,5 0
7 0 12,8 0 9,9 4,2 1,1 1,3 5,2 0,4 0 8 0
8 0 0 0 9,1 5,5 5,8 1,7 21,5 3,5 1,3 0 0
9 0 0 0 16,4 1,5 12,7 0,6 5,8 1,4 2,7 0 3
10 0 0 0 2 3,5 3 7,4 4,2 0 0,9 1,1 0
11 0 0 0 0 0,4 0,8 13,3 0 0 0,4 2 0
65
66
12 0 0 0,7 1,2 51,1 12,4 0,5 2,2 0 0 0 0
13 0 0 9,2 12,3 9,5 5,4 0,9 10 1,2 0 2,7 0
14 0 0 0 0 5,4 1,2 6,9 17,9 0,7 0 1 0,5
15 0 0 5 4,2 2,6 0 4,9 22,2 4,6 0,6 0,9 0,6
16 0 0 1,8 5,2 9,8 2,3 2,6 5,4 2,1 0,3 1 0
17 0 0 9,5 14,8 19 6 1,6 21,7 3,6 2,8 1,5 1
18 0 0,9 2 0,4 0 3,1 21,4 0 1 0 0,5 3,8
19 0 0 2,4 3,8 0 2,2 6,9 6,2 2,9 4,3 0 0
20 0 0 0 0 0 3,5 3,9 5,3 0 0 0 3,8
21 0 0 18,7 3,5 0,7 11,5 0,7 1 0 0 0 0
22 0 0 8,7 13,1 11,1 4,2 0 6,4 0 0 0 0
23 2,7 0 1,4 0 3,5 0,2 1,1 2,9 0 11,5 0 0
24 2,5 0 0,8 9,1 0,4 4,8 12,9 0 7,6 0,6 3,7 0
25 0 0 0 5,7 0 3,8 9 0 2,9 6,6 0 0
26 0 0 0,1 6,8 30,7 0,5 0 4,5 0,4 14,9 0 0
66
27 1,7 0 0,6 1,5 4,3 1,3 11 0 31,8 4,4 0 0
28 2,4 0 1,8 2,5 11,8 8,3 13,9 1,3 5,7 1,6 0 0
29 1,6 0,9 8,5 4,3 13,9 0 0 0 14 0 0
30 0 0,4 1,7 17 3,5 17,9 0 0 0,4 0,9 0
31 1,2 1,1 19 2,4 5,3 0 0
Mensual
(mm)
12,1
27,6
65,1
147,5
241
139,7
168,4
194,7
124
74,4
37,3
13,3
AÑO 2003
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0,5 1,8 0 1 3,3 0 1,5 0,5 4,8 0
2 0 0 0 0 0 0 1,5 17,5 15,7 0 8,5 27,5
3 0 0 1,3 2,6 13,5 5,2 0 12,4 0 0 1,5 0
4 0 0,4 0 2,5 0 0 1,4 0 0 0,5 0 3,1
5 0 0 0 0 0,4 0 0 0 1,4 3,5 0 2,8
6 0 0 0 1,3 0 34,5 1,1 2,5 5,5 0 2 1,9
67
68
7 0 0 0 0,9 4,4 0 6,2 12,8 0 0 0 0
8 0 0 0 0,4 7,6 0 2,6 0,8 0,4 10 2,3 0
9 0 1,9 0 0 0 0 6,4 0,9 5,2 1,3 12,3 0
10 0 0 0 1,1 7 0,7 15 0 33 17,1 5,7 0
11 0 0 0 0 1,6 0 16,8 0 0,7 0 1,1 0
12 0 0 0,5 2,6 24 26,8 3,3 3,2 0 0 0 0
13 0 0 0 3,2 2,4 2,5 7,5 5,7 2,3 0,6 0,6 0
14 0 0 0 8,4 4,8 0,8 0 0 5,5 6,3 0 0
15 0 0 6,8 0,6 11,1 2,5 0 0 0 3,5 0,5 0
16 0 0 3 9,7 2,5 0,6 10 9,3 2,5 0 0 0
17 0 0 3,4 16,3 31,2 15,2 5 17 6,8 0 0 1
18 0 0 0,9 0 25,2 0,6 0,6 0 0,6 0 0 0
19 3 0 0,4 4 10,8 17,2 3,7 22,5 0 0,6 5,2 0,9
20 0 0 5,6 1,5 0 0 7,8 0 5,7 0,6 0 2,4
21 0 0 1,7 5,5 0 10,9 2,4 0,3 3,8 0 22,6 0,5
68
22 0 0 5 0 3,6 0 6,2 1,3 0 0 0 0
23 0 13,2 0 3 3,5 4,2 1,3 0,8 2,9 0 2,2 0
24 0 3,9 0 1,1 3,7 0 8,6 0 0 0 1,3 0
25 0 1,3 11,1 4,1 0 18,5 0 19 0 0 0 0
26 0 0 11,8 5,8 0 1,3 4,8 22,7 0 13,5 1,5 0
27 0 0 0 11,3 5,3 0 0 14,6 13,6 9 0 0
28 0 0 8,7 2,7 0 10,9 0 2,2 1,3 10 4 0
29 0 3,5 0 0 3 26 0,5 0 11 0,6 0
30 0 6,3 1,6 4,8 18 23,1 0 33,8 1,8 0 0
31 0 0 2,4 14,8 0,7 0,5 0
Mensual
(mm)
3
20,7
70,5
92
169,8
174,4
179,4
166,7
142,2
90,3
76,7
40,1
AÑO 2004
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 7,2 11,6 16,2 7 12 0 0 13,3 0,2 1
69
70
2 0 0 0 0,8 13,3 22,2 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0 14 5,5 19,8 10,1 27 0 0 0 0
4 0 0 0 0,7 8,2 22,5 0 14,5 24 4,9 0,7 0
5 0 0 0 5,2 3,5 8,6 22,5 3,9 0 1,5 0 0
6 0 0 0 2,2 1,4 8,6 0 4 0 2,1 2,6 8,3
7 0 0 0 0 6,4 3,1 0 4,7 1,5 0 9,6 0
8 0 0 0 0 25,4 6,8 0 0,7 1,9 16,7 0 0
9 0 0 1,8 0 55,9 0 2,1 0,8 0,8 0 0 0
10 0 0 1,9 0 5,8 0 2,6 5,5 2,7 0 6,7 0
11 0 0 32,2 1,1 6,6 16 19,5 7,5 4,5 0 1,1 0
12 0 0 0 0 4,8 13,2 8,2 13,9 1,3 0 0 2,2
13 0 0 0 0 13,3 2,5 0 7,4 5,3 2,1 0 0
14 0 0 0 6,6 0 27 0 0 0,7 1,7 5,3 0
15 0 0 0 0,5 0 32,5 23,5 0 0 0 4,7 0
16 6,8 0 0 3,1 3,9 1,5 3,8 2 0 9,3 22 0
71
17 0 0 0 0 6,6 0,6 0,7 18,6 0 7,5 0 0
18 0 0 0 4,8 12,5 8 5,2 14,7 2,5 0 1,5 0
19 0 0 0 2,8 44,4 8,6 12 4 0 0,7 9,2 0
20 0 1,8 0 12,7 0,6 7,4 0,9 8,5 8 0,9 7,1 0
21 0,3 5 0 0 2,5 7,2 19 3,5 0 6,8 0 0
22 0 9,3 0 18,5 0,9 1,1 0 0 0 4,4 0 0
23 0 15,5 0,6 20,7 1,9 9,2 0 0 0 0 0 0
24 0 0 3,4 0,8 4,9 4 1 5,4 3,9 6,9 0 0
25 0 0 2,5 6 15,1 0 0,5 3,8 4,5 0 5,2 0
26 0 0 2,9 3,2 1,5 1,8 21,7 1 4 16,9 0 0
27 0 6,4 2 0,4 8,2 3,7 0 0 1,5 1,9 0 1,7
28 0 1,8 0,8 0 4,5 21,2 19,5 4,5 0 0 1,4 0
29 0 5,2 0,9 3,9 0 0,7 2 15,5 0 2,7 0 1,6
30 0 0 7,8 3,3 1,2 25,5 1,5 14,7 0 0 0
31 0 0 8,8 5 1,2 0 0
72
Mensual
(mm)
7,1
45
56,2
127,4
285,9
266
217,3
174,1
81,8
100,3
77,3
14,8
AÑO 2005
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0 10,5 5,5 0 5,3 2,6 0 8,3 0
2 0 0,6 0 10,7 0 0 0 6,7 8,9 0 0,6 0
3 0 18,5 1,8 0 14,8 0 0 10,7 0 0 0 0
4 0 1,9 0 5 0,3 25,5 0 3,8 0 0 0,5 0
5 0 2 0 2,5 5,8 0,7 7,9 0,6 2,7 4,3 2,4 0
6 1,3 0,8 4,1 7,3 3,9 14,1 1 0 5 15,7 4,4 0
7 0 0 0 1 0 1,2 1,3 1,8 2,8 0 16,1 0
8 1,7 1,6 0 14,5 5 0,9 1,5 3,3 0 1,4 1,6 0
9 2 4,4 0 1,3 17,5 8,2 0 1,4 2,2 0 1 0
10 0 27 0 1,2 5,5 0 0 0 14 8,2 5,3 0
11 0 2,7 0 0 49,2 0,4 1,4 10,8 18 8,1 0 0
72
12 0 0 0 4,8 0 0 4,1 0 1,4 0 20 0
13 0 0 0 1,4 14 0 5,2 0 24,3 0 3,9 0
14 5,4 0 0 21,5 0 5,7 0 12,3 4,1 2,8 5 0
15 1,1 0 0 0 0 7,2 0 2 9,9 13,5 7,8 0
16 0 0 0 3,8 13 7 11,1 3,5 0 7,3 0 0
17 0 0 0 6,3 8,3 0 2,1 0,4 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0,5 0 2,5 11,9 1,2 0,7 0 0
19 0 0 0 0 0,8 0,5 3,6 6,3 8,4 5,2 0 0
20 0 0 0 0,5 0 1,5 1,6 16,2 0 5,4 3,2 0
21 23,5 0 0 28,5 9,5 0,8 8,3 0 1,2 0 9,7 0,8
22 0 0 1,7 0 36,3 0,5 3,3 0 1 0 0,5 0
23 0 0 11,9 0,3 0,5 18 5,6 2,7 0,8 2,8 3,1 0
24 0 0 14,5 0,36 0 1,9 6,7 12,9 0 7,5 0,8 0
25 1,4 0 0,7 17,2 4,1 0 0 7 0 0 2,8 0
26 0 0 0 14,5 17,8 1 2 0 3,2 0 0 0
73
74
27 0 0 0 0 0,7 0 1,6 0 20,5 24,2 0 0
28 0 0 0 0 0,36 2,1 3,9 0 0,9 6,3 0 0
29 0 0 0,4 8,6 13 0,7 0 0 37,7 0 0
30 0 0 11,3 2,1 6 0 3,2 4,1 0 0 0
31 0 0 9,2 15 15,4 16,2 0
Mensual
(mm)
36,4
59,5
34,7
154,36
238,26
121,7
90,4
138,2
137,2
167,3
97
0,8
AÑO 2006
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0,3 0 0,5 0 26,5 2,5 5,8 2,8 7,9 0 0
2 0 0 0 5,6 2,5 20 16,5 0,6 0 0 0 0
3 13,1 0 0 6,9 2,8 0 1,4 1,8 4,3 7,3 0 0
4 0 0 20,8 0 4,4 3 0,6 3,8 0,6 1,7 0 12,5
5 0,9 0 4,5 7,7 2,2 7,5 0,7 0 0 2,7 1,2 0,5
6 0 0 29,1 1 2,5 8,9 0 9,5 4 0 0 0
74
7 0 0 1,6 2,9 5,1 10 2 11,8 0,3 0 0 0
8 0 0 1,1 12,4 3,3 1,7 2,2 0,5 0 0 3 0
9 0 0 4,2 0 14,4 2,3 1,3 0 0 0 0,7 0
10 0 0 0 4,1 13 4,8 6,8 1,5 13,4 0 1,8 0
11 0 0 0 12,8 2,7 6,5 1,6 11 1,5 0 0 0
12 0 0 2,5 17,8 0,9 2,3 4,3 0 1,6 1,2 16,5 0,5
13 0 0 18,5 28,3 0 3,5 8 0 0 3,3 0 0
14 0 0 3,5 4,5 10,7 18,7 18,1 11,6 1,1 13,6 16,7 0
15 0 0 1,6 0 7,9 0,5 8,8 6,4 0,7 0 4,5 3,2
16 0,4 0 0,7 4,3 1,9 3,8 1,4 1 0 0 2,2 0
17 0 0 1,6 29 1,7 6,8 1,3 8 2 0,7 0 0
18 0 0,9 0 2,8 4,5 0,8 11,3 0 10,7 5,8 0 0
19 0 2,4 0 9,9 2,2 6,5 1,8 2,6 0 8,5 7,2 0
20 0 0 0 0,5 0 18,3 3,9 1,8 0 16,3 0,6 0
21 0 0 1,9 4,3 0 4,5 0,9 0 0 0,7 0 0
75
76
22 0,8 0 1,6 12,7 0 5,7 5,4 5,7 1,8 4,4 0 0
23 0 0 9,5 8,8 4,3 1,9 0 1,6 2 6,8 0 0,4
24 0,7 0 4,5 6 7,3 5,3 2,5 0 2,5 0 0 0
25 0,8 0 11,5 11,3 22 2,2 1,8 0,7 11,2 0 0 0
26 2,9 0 5,5 1,4 0,5 18,3 0 0,3 0 8,5 1,1 0
27 5,7 1,4 7 0 1,7 3,5 11,8 21,5 0 0 0,6 0
28 12,6 0 0 2 1 1,1 4 0 5,7 0 0 0,4
29 0 0,9 0 0,4 9,4 1 3,4 2,1 0 1,7 0
30 0 0 0,7 0,3 6 0 0 0 31,3 0 0
31 0,6 0 0,6 2,5 0 0 0
Mensual
(mm)
38,5
5
132,1
198,2
120,8
210,3
124,4
110,9
68,3
120,7
57,8
17,5
AÑO 2007
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 9,5 3,6 4,3 1,8 4 0 0,6 12,6 0
76
77
2 0 0 0 1,6 36,1 20,9 0,2 1,3 6 0 0 0
3 0 0 0 2,5 2,8 2,5 0 2,1 9,5 0 0 0,8
4 0 0 2,2 0 7,7 1,9 0 0,5 5,3 0 3,3 0
5 0 0 0 48 0 0 6,4 3,1 0 0 0 0
6 0 0 0 13 5,8 1,6 3,9 0 1,3 1,7 0 0
7 0 0 0 1,5 3,3 0,7 0,6 0,8 0 10,9 10,5 0
8 0 0 0 2 13,6 9,3 9,8 3,5 18,5 19 11,4 0
9 0 0 1 0 17,2 8,6 0 0,6 0 0,2 5,4 0
10 0 0 0,3 0 0 0,6 0,3 4,9 1,6 0 0 0
11 0 0 0,6 0 1,2 0,8 2,5 8,9 5,7 0 1 0
12 0 0 0 0 5,7 0 0,3 4,9 2,5 0 0 0,5
13 0 0 0 0 0,6 8,4 0,5 4,7 1,1 4,7 0 0,4
14 0 0 0,5 0,7 0,9 1,7 0 0 3,7 0 0 0
15 0 0 0 1,2 2,4 3,2 2,2 9,6 1,9 5,3 3,3 7
16 0 0 0 15,2 4,8 5 7,8 1,1 3,2 1,7 10,8 1,6
78
17 0 0,9 0 0 0 1,8 0 3 0 2,8 6,2 0
18 0 0 0,4 0 7 0,4 0,9 0 0 6,4 1,3 0
19 0 0 0 0,7 0 6 0,6 39,4 18,3 1,9 0,4 0
20 0 0 0 17,5 9,8 1,2 0 13,5 5,2 17,5 0 0
21 0 0 0 2 0 5,5 5,9 2,1 0 0 1,7 0
22 0 0 26,7 0,4 0 3,4 1,1 0,2 0,5 0 0 1,8
23 0 0 3 1,9 0 15,9 0 0 0,2 5 2,5 0,6
24 0 7,4 11,2 0 6,5 13 0,6 1,7 7 6 0 0,1
25 0 12 0,7 0 19 22,1 0 12,9 4,4 3,2 0 0,1
26 0 6,9 1,7 1,4 3,4 26,3 0 7,4 0,9 0,6 0 0,6
27 0 0 0,6 2,2 2 8,2 1,3 0 12 9,4 0 0,2
28 0 0 17 20,6 18 4,2 11 2,4 1,6 1,2 0 0
29 0 2,2 0,7 5 3,4 0 9,9 5,9 1,5 0 0
30 0 0 5,3 0 1,6 0 7,6 3,2 0,2 0 0
31 0 8,4 1,7 1,6 0,5 0 0
Mensual
(mm)
0
27,2
76,5
147,9
178,1
182,5
59,3
150,6
119,5
99,8
70,4
13,7
AÑO 2008
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0.4 15.4 7.3 2.8 5.8 16.8 0 7.2 0
2 0 0 0 0 0 8.8 9.4 1.7 2.2 0 14.5 0
3 0 0.5 0 11.2 0 1.1 7.2 3.6 5.2 0 14.6 0.6
4 0.5 0 0 18.5 4 12.8 2.1 3.8 8.3 0 21.6 0
5 1.1 0 0 1.6 4.2 1.4 2.2 10.9 0 5.2 0 0
6 0 0 2.9 0 1.2 10.9 1.1 1.4 5.7 0 0 0
7 0 0.6 0 0 8.4 5.5 10.5 0 3.2 6.3 0 13.5
8 0 0.3 4.5 0 9.3 0.9 9.7 0 8 1.6 0 2.9
9 6.8 3.8 0 0.4 0.7 9.1 0 1 1 0 0 2
10 0 0 2.7 0 0 24.2 14.6 28.2 6.8 0 0 0
11 4.2 0 1 0 4.7 0.5 2 4.5 0 24.2 1.1 0
79
80
12 0 0.4 0 0 0 1.1 10.9 0 0 0.3 3.9 0
13 0 0 2.3 0 0 4.7 9.2 0.3 9.8 3 9.7 0
14 0 0 3.3 0.2 4.8 9.5 7 0 9.1 0 0.9 0
15 1.4 0 0.4 0.2 8.8 11.9 3.5 0.3 18.9 0.5 8.2 0.5
16 0.8 0 1.2 0.2 0 13 1.5 1.7 7 3.1 0 0
17 0.7 4.3 1.7 0.2 0.2 17 7.1 9.1 0 9.9 4 0
18 0 0.8 0 0.9 16.5 0.5 20.8 3.7 0 1.8 0 0
19 0 7 0 0.5 0.8 1.4 0 0.7 0 4.3 1.4 1.5
20 0 1.2 0 5.8 14.4 6.5 0 0 2.2 11.8 16.8 0
21 0 0.2 0 0 8.2 2.2 4.9 0 6.5 0 12.4 0.2
22 0 0 0 0 2.1 6.4 2.5 4.4 6.2 0.3 1.1 0
23 0 0 1.3 6 15 6.8 1.7 5.4 0 0 0.6 0
24 0 0 0 1.4 10.5 32.8 12.3 6.2 0 0 0 0
25 0 0 0 0.2 4.5 20.8 10.5 2.9 0.6 0.7 4.7 0
26 0 0 0 6.1 1 11.2 1.8 1.7 9.6 1.8 7.1 0
80
27 0 0 0 2.9 9.5 12.3 21.5 0.8 0 6.4 0 0
28 0 0 0 0 3 45.4 1.5 0 0 3.2 18.5 0
29 0 0 0 0 0 4.9 5.8 12.2 10.1 0 0 0
30 0 0.4 0 1.4 5.7 5 0 11.8 0 1.7 0
31 0 0.5 12.4 0 0 7.3 2.7
Mensual
(mm)
15.5
19.1
22.2
56.7
161
296.6
189.1
110.3
149
91.7
150
23.9
AÑO 2009
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 1.6 1.8 22.3 9 0.4 9.9 1.9 0 0 0 0
2 0 0 0 5.7 0.6 15.6 0.9 0.6 1.4 0 9 0
3 0 0 6.7 0 0 3.5 4 2.8 4 1.8 0.7 0
4 0 0 0 1.1 6.9 17 0.3 1.3 6 2.1 0.7 0
5 0 0 0 0 21.2 3.5 5.4 1.6 0 0 2.5 0
6 0 0 0 0 4.1 7.9 4 4.9 0 0 35.5 0
81
82
7 0 0 0 11.1 2.4 10 23.2 15.6 0 0 0 0
8 0 0 0 3.5 9 2 16.2 2.2 1.1 2.9 0.5 0
9 0.3 0 0 1.3 0 2.4 14.2 2.5 8.3 0 0 0
10 0 0 0 14.7 0.5 9.7 5.6 2.7 0 0 0 0
11 0 1.7 0 0 0 16.8 1.4 5.8 4.5 9.6 0 0
12 0.6 2 4.8 0 1.6 14.7 0 3.3 0.4 0 6.3 0
13 0 0 0 0 1.4 4.5 5.6 16.9 6.1 0 1.4 0
14 0 12.2 0 0 1.1 4.4 9.3 15.5 1.4 0 0.2 0
15 0 3.3 1.6 0 0.6 0 10 1.2 7.8 0.3 0 0
16 0 0 1.1 0 0 0 0.8 0.8 3.3 11 5.6 0
17 5.7 0 0 0.3 0.3 3.3 1.1 1.6 14.8 0 0.7 0
18 0 0 0.9 2.7 0 0 2.1 0 0 0 0 0
19 1.5 0 13.2 4.2 0 1.9 1.1 0.6 0 0 0 0
20 0 0 4.8 11.9 0 0 0 7.2 4.2 3.8 2.7 0
21 0 0 1.2 1.3 31.2 17.4 4.9 4.3 2.2 0 0 0
82
22 2.6 0 0 0 0.8 0 0 7.8 0 8.8 0 1.6
23 3.8 0 0 0.3 0.7 0.6 0.2 0 0 1.1 0 0
24 0.6 0.6 3.9 0 4.1 0 1 0 0 24 0 0.2
25 0 0 0 0.8 0 0 3.4 0 1.4 0 0 0.9
26 0 0 1.7 0 0 6.8 8 1.1 0 0 0 0
27 0 0 0 11.3 2 5.8 1.5 1.5 7 0.2 0 0
28 0 0 0 1.2 1 11.1 3.1 29.2 0 0 0 0
29 0 0 0 5.3 0 5.8 2.8 9.8 0 0 0 0
30 0 0 1 0 3.1 5.2 15.2 0 2.7 1 0
31 0 2 0 3.2 0 0 0
Mensual
(mm)
15.1
21.4
43.7
100
98.5
168.2
148.4
157.9
73.9
68.3
66.8
2.7
AÑO 2010
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0 0 1.8 4.6 12.3 4.2 0 0 3.2
83
84
2 0 0 0.8 0 2.4 14.2 2.2 9.5 5.5 4 0 11.9
3 0 0 6 0.7 5.9 15.2 3.7 13.4 6.9 6 9.7 22.1
4 0 0 0.5 0.5 0 3.8 1.4 6.4 0 5.2 0 0.5
5 0 0 0 4.6 8.9 10 2 1.5 0.2 0 6.4 0
6 0 0 7.7 9.8 1.1 0.8 27.3 1.4 19 3.4 8.1 3
7 0.5 0 7.5 0 5.5 0 0.6 0 3.5 0 1.9 0
8 0 10.6 0 4.2 2.7 6.5 3 5.2 3.5 4 5.4 0
9 0 0 2.2 0 5.6 4.2 2.6 0 1.6 3.2 2.8 0
10 0 0 8.7 5 8.4 2 11.8 3.9 0 4.9 3.7 0
11 0 0 0 2.3 15.9 0.6 1.5 0 0.5 0 6.2 0
12 0 0 0 9.4 0 0.8 0 2.2 3.2 1.5 2.5 1.2
13 0 0 0 8.6 1.6 1.7 0.2 16.8 1.3 0 1.5 0
14 0 0 0.4 6.5 2.7 0 0 12.3 0 0 8 8.9
15 0 0 0 1.4 8.5 3.1 11.9 2.7 0.7 0 0.8 0
16 0 0 0 0 0.6 2 17.5 0 2.6 0 17.1 0
85
17 0 0 10.6 0 0.7 1 1.6 0 0 0 0 1.2
18 0 0 2.4 29.7 6.5 4 10.2 0 0.9 18.1 0.6 0
19 0 6.1 8.7 4.7 5.6 5.2 0 1.3 0 7.2 0 0
20 0 3.6 3 0 11.5 22.5 0 0 0 5.1 0.9 0
21 0 0 0 0.9 10 10.6 0 0 0 2 0 0
22 0 0.8 0 0 0 1.5 13.7 0 0 0 0 0.7
23 0 4.8 0 5.5 11.2 6.9 1 0 0.7 0 4.7 4.4
24 0 0 0 4.2 19.6 2.8 5 3.9 0 0.2 0 0
25 0 4.2 0 23.2 0 7.8 15.9 14 0 0 0 4
26 0 2.4 0 8.4 30 0.9 12.3 0 0 2 5 11.5
27 0 0 1.2 7.2 1.5 2.5 15.1 2.2 0.7 0 0.8 0
28 0 0 2.8 0 14.3 13 0 2.1 0 3.8 1.8 1
29 0 0 0.6 0.8 11.2 0 0.2 3.2 0 0.8 0 0
30 0 26.8 0 17.8 0 5.7 0 0 1.9 0 0
31 0 0 5.9 5.7 0 0 0
86
Mensual
(mm)
0.5
32.5
89.9
137.6
215.6
145.4
176.7
114.3
55
73.3
87.9
73.6
AÑO 2011
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 5.3 0.9 13 12.1 5.1 0 0 1 0 0
2 0 0 2.5 0 29.9 15.9 1.2 0 6.7 3.5 0.8 2.1
3 0 0 1.3 0 7.5 44.7 1.1 0 8.4 0 0 0
4 0 0 5.9 0 2.7 7.7 5.6 4.8 0.8 0.6 0.2 34
5 0 0 0 0 0 0 5.8 1.5 1.7 0 0 6.4
6 0 0 24.4 0 6.4 0 15.1 20.5 6.1 1.6 0 4.6
7 0 0.8 3 0 22.9 2 0 0 2.4 3.2 1.7 4.1
8 1.1 2.2 7.7 10.5 2.9 3.9 0 2.8 1 0.8 8.9 1.5
9 5.1 1.4 23.9 16.2 0 0 1.5 3.3 0 0 0 0
10 0 0.9 0 3.9 3.2 2.9 9.8 21 0 0 2.8 0
11 0 1.7 0.7 23.8 19.3 1.5 0.5 8.3 61.5 0 26.5 0.9
86
12 0 0 0 8.7 5 4 2 2.8 0.6 32 2.1 0.4
13 0 3.7 0 3.8 27.2 7.2 2.3 7.5 0.1 0 1.1 0
14 0 0 0 4.3 6 6.5 0 3 0 1.1 15 0
15 0 0 0 1.7 2 1.7 2.2 15.3 1.5 0 0 0
16 0 0 0 23.7 6.9 4.1 0 0 0 9.6 9.5 0.2
17 0 0 2.7 2.5 13.5 1.3 9.8 2.9 1.7 3 7.7 0
18 0 3 0.1 3.2 0 0 11.9 2.5 1.6 3.4 2.4 0
19 0 0 9.2 18.6 5.6 0 0 2.2 0.7 19 32.8 0
20 0 0 5 3.8 0.1 5.6 3.3 2.2 0 6.6 2.7 0
21 0 0 1.7 11 5.9 0 4 0 0.8 0 9.6 0
22 0 0 13.5 26.8 9.7 13.3 2.5 0 0 8.6 0.5 0
23 0 2.1 2.7 6.9 0 2.6 1.7 0.7 0 2.6 0.5 0.8
24 0 8 9.3 4.8 16.8 8.4 2 0.5 19.5 25.5 0 0.1
25 0 5.3 6.7 1.6 3.1 29 0 0 11.5 0.9 0.7 0
26 0 9.5 1.2 0 18.8 1.9 3.9 0 0 1.7 0 0
87
88
27 0 0 1.8 0 7.5 0 1.6 2 0 1.7 0 1.1
28 0 0 0 3.3 19.1 0 0.1 10.6 5 9.3 60.6 0
29 0 0 0 2.7 9.8 1.5 6 0 0 0.9 0.6 0
30 0 0 9 3.2 5.1 0.8 0.5 0 0.7 2 0
31 0.4 0 2.2 0 6.5 0 0
Mensual
(mm)
6.6
38.6
128.6
191.7
270.2
182.9
99.8
121.4
131.6
137.3
188.7
56.2
AÑO 2012
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 0 4 9.8 11.9 0.8 2.5 2.3 0 0
2 0 0 6.8 0 0.7 7.9 10.9 0 0 0 0 0.5
3 4.9 0 19.3 0 3.4 0 0.7 6.8 2.4 0 0.3 0
4 0 0 0 1 4 0 1.1 11 5.3 0 15.5 0
5 0 7.8 0 0.6 1.9 0 4.7 7.6 1.1 0.5 8.9 3.8
6 0 17.8 0 25.6 11.7 8.9 17.6 1.3 0.7 15 0 0
88
7 0 8.9 0 2.4 6.2 2.3 0.7 16.5 0 6 0.4 1.2
8 0 2.4 0.4 7.4 2.1 4.9 1.2 15.9 6.5 0 0 0.1
9 0 0 2.2 2.2 2.2 5.7 2.9 4.5 6.2 0 0 1.4
10 0 0.5 4.5 9.4 12.7 13.5 9.9 0 11 0 0 0
11 0 0 2.2 19.5 35.5 20.7 5.6 0.8 0.5 19.8 0 0
12 0.7 0 3.6 6.4 3.3 3.7 0.4 2.8 3.9 21.5 0 0
13 0 0.7 0.2 0 0 3.2 24.5 4.9 0 0.7 3.1 0
14 0 0 0 8.3 0 1.8 20 4.6 7.5 0 0.9 0
15 0 0 0.6 8.5 2.2 5.2 8.4 0 3.9 6.8 2.8 0
16 0 0 26.8 0 2.2 10.5 0 6 0.2 1.5 51.2 7.4
17 6.4 0 0.1 4.3 0 0.5 2.8 14.5 4.5 9 1.1 2
18 11 0 6.4 5.8 5.1 0 5.2 0.5 0 2.4 0 0
19 0.2 0 13.5 0.3 0.8 0 1.5 0.9 0 22.2 0 0
20 0.2 0 3.6 3.7 13.5 11 0.3 2.1 0 7.4 0 0
21 0 0 6.5 24.2 16.7 0 10.9 2.7 1.2 0 0 0
89
90
22 0 0 4.4 0.8 3.3 0 11 2.4 0 0 0 11.3
23 0 0 2.5 2.1 4.4 3.9 13 0 0 6.4 0 2.6
24 0 3.2 2.9 0.7 1.5 6.7 5.2 8 2.5 2 7.4 0
25 0 0 0.8 0 0.6 16.9 17.2 4.9 0.9 0 0 5
26 0 0 3.8 1 7 8 15.6 8.6 3.1 0 0 1.7
27 0 0 2.4 9.6 3 0.4 7.8 0 0 0 0 0
28 0 0 2.3 9.3 12 1.6 1.2 7 1 0 0 0
29 0 0 17.9 6.8 2.5 4.5 34.3 24 3.8 11.8 0 0
30 0 4.3 18.2 0 16.2 8.5 3.2 2.3 0 0 0
31 0 6 9 16.4 0.7 0 0
Mensual
(mm)
23.4
41.3
144
178.1
171.5
167.8
271.4
163
71
135.3
91.6
37
AÑO 2013
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 2.6 0 1.2 0.5 8.9 5.8 0 4 0 0
90
91
2 0 0 0 0.1 0 7.8 0.4 2.2 0 0.8 0 2.5
3 0 0 3.8 0 0.4 26.5 0 3.9 0 15 25 0
4 0 0 0.7 0 3.3 0 1.8 4.8 4.9 13.4 5.5 0
5 0 0 3.2 0 7 0 7.4 1.3 2 0 18.2 2.9
6 0 0 2.7 0 4.9 3.9 3.2 4.3 0.5 0 24.1 0
7 0 0 0 0 5.4 4.9 1.2 5 0.9 3.8 7.5 0.5
8 0 0 1.2 0 0.4 0 12.1 0 2.6 0 12.3 0.2
9 0 1.1 6.2 0 5.3 5.2 14.1 1.7 8.4 0 0.5 0
10 0 2.8 3.8 0 1 1.3 15.5 7.9 2.4 0.1 0 0
11 0 0 0 0 0.4 12.4 7.4 13.3 0 0 0 0
12 0 3.8 9.3 7.4 0 2.5 0 1.2 0 5.8 0 1.4
13 0 0 1.5 5.9 1.1 0 0 11.2 1.3 0 6.5 0.4
14 0.5 0 6.9 8.7 4.4 1 12.7 0.8 5.2 0 0 0
15 0 0.9 4.4 9.5 0 1.9 12 17.2 16 0 0 0.2
16 0 5.7 6.5 2.7 23.4 0.2 6.6 1.2 0 7.5 0 0
92
17 0 9 1.4 0.1 9.9 0 1.5 9.3 6.5 0 0 0
18 0 0.8 0 5.3 3.6 2.9 10 10.5 5 0 3.2 0
19 0 0 0 11.5 0.6 2 0.9 6.3 3.3 0 12 0
20 0 0 8.8 6.3 3.1 8 11.5 0.4 0 0.5 0 0
21 0 0 1.3 0.7 23.4 0.1 1.8 4 0 0.3 0 0
22 0 0 0 0.9 2.1 0 6.5 1.2 0 0 0 2.1
23 0 2.5 0 1.2 42.5 2.9 5.6 2.4 7.2 0 0 0
24 0 0.5 1.1 0.4 2.4 0 0.5 2.3 1.5 0 13.5 0.5
25 0 0 0 1.4 0 0 6.3 15.7 4.1 0 0 0
26 0 0 0 3.1 6.2 0 2.4 0 0 0 3.4 0.1
27 0 3.2 0 0.6 2.5 1.6 3.1 3 0 0 0 0.3
28 0 0.5 0 26.2 1.9 0 11.3 9 0.7 3.5 1.6 0
29 0 0 0.6 7.1 0 0 0 2.9 0 0 1 0
30 0 7.8 1 6 7.7 4.4 3.6 0 1.9 0.4 0
31 0 0.7 0 0.5 2.8 0 0
Mensual
(mm)
0.5
30.8
74.5
100.1
162.4
93.3
169.6
155.2
72.5
56.6
134.7
11.1
AÑO 2014
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 5.8 8.3 3.2 2.1 6 26.9 0 6 0 0
2 0 0 1.7 0.7 0 2.5 0 3.8 3.5 2.2 0 0
3 0 0 0 0 0 3 0.1 1.1 9.9 2.8 0 0
4 0 0 2.6 0 0 1.4 6.6 0 4.6 0 5.5 0
5 1 0 0.9 3.1 0 0.9 0.1 4.8 17.9 3 0 0
6 0.4 0 1 12.9 1.8 13.8 2.8 2 16 9.5 4 0.6
7 0 0 0 0.5 0 10.6 12 0.6 3.2 5.5 0 0
8 0 0.2 6 1 21 1.6 1.6 7.8 1.5 3.3 0 0
9 0 0 0 0 8 2 15 1.1 0 7.3 2.5 6.9
10 0 0 9.6 0 6.4 17.1 6.7 9.8 1.3 1.4 4 0
11 0 0 0 0 4.4 0 11 10.9 1.6 2.5 3 3.5
93
94
12 0 0 0 0 0 9.9 4.8 0.8 15.3 7.8 0 0
13 0 0 0 0 0 21.1 26.3 7.3 2.1 1.1 0 0
14 0 0 2.7 0 5.5 12.5 5.7 1.4 1.1 2.5 0 0
15 0 0 0 4.2 4.9 0.3 0.8 6.6 1.6 1.1 18.5 1.8
16 0 0 0 12.7 0 4.9 3.6 5.3 5.5 2 4 5
17 0.2 0 0 0.6 22.2 4.7 11.5 4.8 5.6 1.6 0.2 0
18 1.9 0 1.5 10.5 7.4 18.2 0 2.6 0.9 2.9 20.8 0
19 0 0 1.4 5.2 5.9 1.8 4.2 0 13 0 0 0
20 0 2.8 0 0 0 1.1 0.5 0 3.2 1.2 0 0
21 0 4.4 0 0.3 0 1 9.4 0 6 0 0 0
22 0 0 0 0 0.1 12 9.6 1.8 0 1.2 0 0
23 0 0 0 15 0 20.5 9.4 0.8 0 0 0 1
24 0 0 0.1 0 0 2.4 4.5 3.1 0 0 0 2
25 0 5.6 0.1 11.1 0 23.5 0.5 8.1 0 1.1 0 0
26 0 2.2 0 4 5.8 5.9 3.4 6.9 0.3 0 0 0
94
27 0 7.6 0 4 6.3 2.4 4.6 1.2 1.9 0 0 0
28 0 7.2 0 14.1 1 6.5 0 2.2 7.6 0 6.2 0
29 0 0 0 2.2 0 5.5 5.4 0 0 0 0 1.5
30 0 0 0 5.2 4.9 7.6 0 0.2 0 1 0
31 0 0 0.3 0.9 0 1.6 0
Mensual
(mm)
3.5
30
33.4
110.4
109.4
214.1
174.6
121.7
123.8
67.6
69.7
22.3
AÑO 2015
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0.9 0.2 0.1 0 5.2 3.8 1.3 0.9 0 4.2 1.2
2 0 0 0 10.8 0 1.8 0 0 6.9 6.5 0 1.3
3 0 0 0 22.4 0 9.6 3.2 12.4 0 0.8 1.1 23.4
4 0 0 0 0.7 0.2 11.1 1.8 3.5 4.3 0.2 3.1 1.8
5 0 0 0 0 0.3 20.3 2.4 2.5 17.2 0 20.7 0.4
6 0 0 0 1.9 0 0.8 0.4 6.1 1.2 0 3.3 0
95
96
7 0 5.7 0 0.9 8.3 5.3 0 10.5 5.3 1.8 12.1 0
8 0 1.5 0 0.8 4.8 7.2 1.6 3.5 1.9 0.1 0.3 0
9 0 0.6 0.6 3.5 4.5 9.6 3.2 0 7.8 0 0.4 0
10 3.7 0 1.2 0.9 0.3 11.9 1.8 12.4 4.2 0.6 0 0
11 1.4 0 0 24.7 0 7.2 5.3 4.6 0.2 4.7 0 0
12 0.5 0.4 0 9.6 0.5 15.5 6.5 13.5 0 1.1 0 0
13 8.7 1.4 0 1.6 0 5.4 0 10.8 0.9 0.9 2.6 0
14 0 0 0 3.6 2.1 2.9 14.1 6.4 0 0 4.3 0.6
15 0 0 0 0.7 5.7 4.2 1.3 11 0 1.4 2.7 0.9
16 0 0 0 0.2 2.4 0.3 14.2 10.4 1.8 1 0.9 3.6
17 4.9 0 3 2 23.5 2.8 18.9 4.3 0.6 8 0 6.4
18 0.2 0 1.6 4.1 3.7 22.4 0 0.5 3.9 0 0 1.9
19 0.8 0 8.8 1.1 1.7 1.7 4.7 0.6 11 2.2 1.2 0.2
20 0 2.5 9.1 0.2 9.3 1.1 10 5 0 0 0.4 0
21 5 0 0 0 2.1 30.5 20.5 0.9 0 0 1 0
96
22 2.1 0 2.6 0 1.8 7.4 7.7 0 0.5 2 0 0
23 1.5 0 0 5.5 0 0.3 11.8 5 0 0.3 7.2 0
24 3.9 0 0 0 0.3 11.6 0.5 7 0 4 0 0
25 0 0 0 14 12.7 6.6 0 1.6 0 0 0 0
26 0 0 0 0.4 2.1 3 35.4 0 0 1.8 1.5 0
27 0 0 0 9.2 11.1 1 5.7 1.1 0 0.3 0.6 0
28 0 0 0.7 0.5 16 3.3 17 0.5 0 0 4 0
29 0 0 0.6 0 1.2 0.3 13.7 3.2 2.2 0 4.9 0
30 2.3 0 0 2.8 0 11.3 0 1.9 0 1.6 2.2
31 5.8 0 3.1 0 5.2 0 1.2
Mensual
(mm)
40.8
13
28.4
119.4
120.5
210.3
216.8
143.8
72.7
37.7
78.1
45.1
AÑO 2016
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 5.5 1.8 3 19.3 3.7 2 3.2 0 0.4
97
98
2 0 0 0.4 1.1 7.9 2.4 13.1 3.8 9.2 2 0 0
3 0 0 0 20.4 1.9 8.2 10 8.5 1 0 0.9 2.2
4 0 3 0 4 0 0 2.3 0.2 4.2 0 0 0
5 0.3 0 0 0 0 0 19.9 0 1.8 0.6 9 0
6 0 0 0 0.4 13.8 2.4 21.3 0 25 0.3 0 1.8
7 0 0 0 5.8 0.2 1.8 0.5 3.6 1 0 0 0
8 0 0 0 3.8 3.3 11.4 0 3.9 4.7 45 0 5.6
9 0 0.3 0 6.5 1 8.2 2.4 7.5 0.6 0 0 0
10 0 0 0 0 0.5 10.4 6 2.5 9 0.9 36.9 0
11 0 0 0 46 0 2.3 2.3 0 7.7 18.2 21 0
12 0 0 0 17.8 3.1 5.5 8.8 9 0.3 2.9 0 0
13 0 0 0 7.3 21.1 9.3 0 1 0.8 2 0 0
14 0 0 1.3 0 2.6 2.3 15.7 20.8 2 8.7 9.1 0
15 0 0 9.8 17.9 1.4 0.4 4.2 0.9 0.5 1.5 0 0
16 0 0 12.8 8.5 3.1 3.2 2.9 2.4 0 0 0 0
99
17 0 0 7.4 17.3 7.9 3.8 2.5 19.9 0 0 0 0
18 0 0 2.1 0.5 15.2 4.8 6.2 6.4 23.7 0 6 0
19 0 0 2.6 3.8 0.8 7.4 13.7 0 1.9 5.5 2.3 0
20 0 1.5 5.2 1.1 2.4 14 6.4 2.4 19.7 0 0 0
21 0 0.4 1 9.3 0 0.4 3.3 3 0.3 0 13.9 4
22 0 0 0 4 9 3 17.7 1.8 0 1.8 0 0
23 0 0 0 1.8 28.5 14 0 10.5 10.5 0 0.9 0
24 0 0 0 5.1 7.8 7.8 5.2 1.4 15.6 11.2 0 0
25 0 5.8 0 0 2.6 11.7 0.2 4.8 0.5 1 2.1 0.4
26 0 0 0 1.4 0.8 2.1 21.5 0.4 0 12.6 8 0
27 0 0 0.6 3.6 8.1 1.1 15.9 6 8.5 20.7 1.7 0
28 0 0 0 35.5 18.2 18.2 0.4 0 1.6 10.7 0.2 0
29 0 0 0 0.4 0.5 4.2 0 7.8 0 3.6 0.4 2.6
30 0 5.1 1.4 0 2.2 2.8 3.3 0.5 0 1.1 5.5
31 0 0.4 1.5 0.4 35.5 0 2.9
100
Mensual
(mm)
0.3
11
48.7
230.2
165
165.5
224.9
171
152.6
152.4
113.5
25.4
AÑO 2017
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0 6.6 5.4 3.3 13.3 0 23.3 0 4.5 0
2 0 0 0.3 0 6.2 0 1.5 0 0.3 1.2 0 0
3 0 0 0 0 15.2 1.2 1 9.2 0.5 3.8 13.2 1.1
4 0 0 0.5 0 1 18.5 3.8 10 0 4.5 1.8 1.2
5 5.4 0 0 0 25.6 3.4 35 0.3 0 0 2.4 0
6 0 0 0.6 0 0 14.1 6.5 4 0 3.2 0 0
7 4.5 0 3.6 0 2.3 3.2 0.3 2.9 5.7 0.9 2.6 0
8 0 0 0 0 2.1 0.5 2.8 6.4 7.8 0 0 0
9 0 0 0 0 15.9 3.2 5.2 1 1.2 0 0.2 0
10 0 2.4 7.5 0.7 0.2 7 7.9 0 10.4 1.1 6 0
11 0 1.3 3.9 0 1.5 6.3 13.8 2.9 0 0.2 1.1 0
100
12 0 8.3 1.2 0 29.4 30.4 0.9 0.5 6.6 1.8 0 0
13 3.5 1.9 0.9 1.5 5.4 0.4 0 0.5 0 0 0 0
14 0.6 0 0 0.5 16.6 2.9 6.8 0 3.8 2.5 0 0
15 0 0 0.8 0 4.7 36.7 0 5 9.6 7.1 6.8 0
16 10.9 0 0 2.8 1.3 0 2.9 0.5 8.9 4.7 1.8 0
17 18.8 0 0.7 0 9 0.6 0.9 2 5.2 7.3 0.2 0
18 0.2 0 18 1.6 0 0.3 11.5 7.4 7 1.1 5.1 0
19 10.8 0 0 11.4 0 0.7 5.5 0 12.4 0 0.4 0
20 1.6 0 9.4 13.6 2.9 18.3 0 2.3 0 9.8 0 0
21 0 2.9 20.4 1.2 2.5 0.9 2.7 3 0 3.2 0 0
22 0 0 3 0 6.5 14.9 2.3 0.9 1.1 0 0 0
23 0 9.3 3.9 0 23.2 0 0.7 22.8 0.4 0 11.5 0
24 0 0.2 4.8 0.1 0 7.6 1.2 11.7 3.1 0 3 0
25 6.4 14.3 4.5 0.6 0 0.8 11.5 0.6 0 0 0.4 1.1
26 0 8.2 30.6 0 0 12 0.8 0 0.3 0.6 0 0.3
101
102
27 0 0 10.6 8 3.2 1 2.5 0 2.2 3.7 0 0
28 0 0 0.4 1.2 0 0 1.3 0.5 2.8 21.5 0 0
29 0.5 0 0.2 11.5 4.6 2.1 3.4 12.2 6.2 5.2 0 3.5
30 1 0.5 5.2 4.3 13 3.7 8.4 0.9 2.1 0 0
31 0.7 3.6 2.5 0.2 3.4 0 6
Mensual
(mm)
64.9
48.8
129.9
66.5
191.5
203.3
149.9
118.4
119.7
85.5
61
13.2
AÑO 2018
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0.3 0 0.5 10.5 18.6 4.2 0 2.8 0 34.5 0 0
2 3 0 0 0 0.4 3.5 0.9 0.9 1.4 1.5 0 0
3 0 2.8 1.2 16.8 16 17.7 9.6 0.4 3.6 0.3 0 0
4 0 0.3 2.9 3.7 1.6 19.4 12.7 26 2.3 0 12.5 0
5 0.9 0 3 7 5 21.2 2.1 0 0 7.5 0 0
6 0 0 2.9 1.8 5.1 4.7 17 0.2 13.8 0.9 2.5 0
102
7 0 0 3.7 7.2 32.2 0.5 0.4 5.7 19.5 0 0.3 0
8 0 0 3 3.2 3.3 4 8.8 6.4 1.7 0 14.4 0
9 0 0 0.6 1 1.7 2.6 11.8 1.4 0.2 4.5 2.1 0
10 0.1 0 0 0.8 0.9 3.2 11.9 0.7 15.1 37 0 0.5
11 0 0 0 7.1 1 5.1 7.7 11.1 1.5 1.1 0 0
12 0.3 0 0 7.3 15.1 1.8 6.8 13.2 0.2 13.3 0.8 1.2
13 0 0 0 16.8 0.4 10.8 6.9 8 3.7 1.3 0 0
14 0 0 0 6 1 3.7 8.8 14.2 11.9 4.8 0 0
15 0 0 0 0.9 0.4 23.5 24.8 0 0.9 0.5 0.1 0.2
16 6.3 0 0 0 0 27.4 12.5 14.2 0 0 4.6 0
17 6.1 0 0 0.6 0 7 1.8 11 0.1 0 5.8 0
18 2.2 0.8 18.4 9.1 0.6 2 2.8 7 1 0.3 0.7 0
19 2.3 0 0 7.3 11.7 2 2.2 0.6 0.6 2.8 0.5 0
20 0 0 0 0 6.5 1.1 3.8 1.5 0 0.3 0 0
21 0 0.5 0 2.6 1.8 6.9 4.7 23.2 0.5 0 0 0
103
104
22 0 0.6 0 2.5 9.6 9.6 2.7 0 1.6 3 0 0
23 0 2.3 8 7.7 3.5 20.1 9 3.7 5.4 1.4 2.2 0
24 0 4.8 0 4.1 6.1 5.5 8.6 0.6 3.5 1.4 0 0
25 0 0 0 28.2 29.6 2.5 15.4 2.2 7.4 0.6 0 0
26 0 2.9 3.8 1 7 11.9 0.3 17.5 13 7.6 0 0
27 0 4.4 0.4 5.1 16.5 9.4 8.3 0.6 0 0.4 0 0
28 0 0.9 13.7 0.1 0.8 0.7 1.5 0.7 0 1.2 0 0
29 0 0 0.9 4.3 2.4 0 7.5 1.2 1.5 0 0 0
30 0 0.7 0 1.4 6.4 0.5 2.2 1.1 0.9 0 0
31 0 8.8 4.2 5.7 0 0 0
Mensual
(mm)
21.5
20.3
72.5
162.7
204.4
238.4
217.5
177.2
111.5
127.1
46.5
1.9
AÑO 2019
Día Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 0 0 0.3 5.3 0 8.9 11.3 0.3 12.2 0 11.1 0
104
2 0 0 0 0 0 15.6 0.3 32.4 0 35 0.6 0
3 0 0 0 0 4.4 0.6 0.2 6.5 1.5 12.2 0.7 0
4 0.7 0 0 0 7.2 7 0 2.8 0.2 ,3,9 0 0
5 0 5.1 0 0 2.7 0.5 8.6 0.2 8.6 0.3 0 0
6 0 0 0 0 10.5 15.9 0.2 0 0 0.5 0 0
7 0 0 0 0.3 15.1 0.5 14.8 9.4 0 1.5 0 0
8 0.5 0 1.5 0 8.4 1.3 0.4 14.6 4.6 1.6 0 0
9 1.2 0 6.2 4.3 7.1 20.9 1.3 0 0 0.3 1.2 0
10 0 0 7.8 5.7 0.3 12.4 1.7 21.5 2.6 2.5 6 0
11 0 0 1.1 0.9 0.4 12.9 0.5 9 8.1 1.8 0 0
12 0.7 0 0.3 3.4 17.1 1.3 1.4 4.1 0 0.3 0 0
13 0 0 1.4 1.7 4.1 7.6 20.7 6.2 5.1 0 0 0
14 0 0 0 0 4 2 12.2 6.9 0.4 1.2 0 0.4
15 1.2 0 0 1.2 0.5 4 1.4 0.6 1 0 3.2 0
16 0 0 3.6 3 7.2 13.4 8 0.5 0 0 0 0
106
17 3 0 0 0 7.5 5.8 0.8 0 3.6 0.4 0 0
18 0 0 1.5 5.2 0.3 0.2 21.5 12.3 9.4 1.2 0 0
19 0.3 0 1 0.8 3 6 9.3 6 21.1 0 9.3 0.5
20 0.4 0 1.4 19.6 3.2 14 15.5 8 0 0 0 4
21 0.8 0 0.1 12 1.6 7.6 4.4 0.3 0 0.4 0 0.7
22 0 0 0.5 22.2 0.6 3 15 0.2 0 0 0.3 0
23 0 0 0 1.8 26.4 3 8.8 2.3 3 15.6 0 0
24 0 0 0 6 2.6 15 2.7 0.2 0 2.1 0 0
25 0 0 0 0.1 6.4 0 6 0.1 1.1 0 3.5 5.9
26 0 0 0 1.6 0.5 3.1 3.4 2.6 0 2.5 2 0
27 0 0 0 3.5 0.5 0.3 3.5 12.1 0.4 1 2.5 0
28 8.8 0 0.7 0 1 1.2 9.6 3.3 7.5 0.1 0 0
29 0 0 4.1 0 8.6 6.2 0.3 0 0 0 0 0
30 0 1 0 1.7 12.8 5.4 1.2 0 0 2.5 2.5
31 0 0.6 0.4 1.3 1.6 0 0
107
Mensual
(mm)
17.6
5.1
33.1
98.6
153.3
203
190.5
165.2
90.4
80.5
42.9
14
109
10.2. Evaluación de expertos
110
111
