HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

13
 ÁREA: Razonamiento Lógico Matemático III  DOCENTE: Rodas Malca, Agustin ALUMNA: Medina Siesquén Juliana Stefhany  CICLO ACADÉMICO: V FACULTAD DE CIENCIAS HISTÓRICO SOCIALES Y EDUCACIÓN ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN ESPECIALIDAD EDUCACIÓN PRIMARIA HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA

Transcript of HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 1/13

  ÁREA:

Razonamiento LógicoMatemático III

  DOCENTE:

Rodas Malca, Agustin

ALUMNA:Medina Siesquén Juliana

Stefhany 

  CICLO ACADÉMICO: 

V

FACULTAD DE CIENCIAS HISTÓRICO SOCIALES Y EDUCACIÓN

ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN

ESPECIALIDAD EDUCACIÓN PRIMARIA

HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 2/13

1. ¿CUÁL ES LA RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE TEORÍA DELCONOCIMIENTO Y LA EPISTEMOLOGÍA? 

Relación entre teoría del conocimiento y la epistemología

Teoría del conocimiento Epistemología

- Se relacionan entre si.- Ambas son ciencias.

Diferencias entre teoría del conocimiento y la epistemoslogía

Teoría del conocimiento Epistemología

- Llamada también Gnoseología.

- Se ocupa del conocimientogeneral.

- Se hace preguntas como:

  ¿Cómo surge elconocimiento?

  ¿Es posible conocer elconocimiento general?

- Llamada también Cienciología.

- Se ocupa del problema delconocimiento.

- Se hace preguntas como:

¿Cuáles son lascondiciones de un campodel conocimiento para ser ciencia?

¿Cuál es el objeto deestudio?

¿Cuáles son susconceptos?

¿Cuáles son susproposiciones?

¿Cuáles son susprincipios/leyes?

¿Cuáles son sus métodos?

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 3/13

2. ¿CUÁL ES LA RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE LA EDUCACIÓN YDIDÁCTICA DE LA MATEMAMATICA?

3. ¿ACUALES SON LAS RELACIONES QUE SE ESTABLECEN EN ELMODELO DE STAINER?

Escuela

Social

Económico

Cultural

Religioso

Político

Geográfico

SujetoAgente

de su

porvenir

EDUCACIÓN

Proceso

Multidimensional Personal

Formal

Informal

Interdisciplinar

Modelación

E-A de la matemática

PlanificaciónS.E.M.

TEE.D

D. M

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 4/13

4. ¿Cuáles son las relaciones que se establecen en el modelo deHigginson?

  Higginson considera que la Educación Matemática está directamente

relacionada con la matemática, psicología, sociología y filosofía a las cuales las

considera como las 4 disciplinas fundacionales de esta, es por ello que propone

el modelo tetraédrico para la Educación Matemática. 

  Dentro del modelo tetraédrico que propone Higginson plantea distintas

dimensiones a las cuales les asume preguntas básicas:

- Que enseñar: Matemática

- Por qué: Filosofía

- A quién y donde: Sociología

- Cuando y como: Psicología

5. ¿QUÉ PERMITE UN MARCO TEORICO EN EL CAMPO DE LAMATEMATICA?

Un marco teórico permite sistematizar los conocimientos dentro de unadisciplina, lo que constituye un primer paso para conseguir una visión clarade la unidad que pueda existir en nuestras percepciones.

6. ¿CUALES SON LOS SENTIDOS SENSITIVOS DEL TERMINO TEORÍA

SEGÚN NAGEL?

E. Nagel diferencia cuatro sentidos para el término teoría:

1º Teoría es un sistema de enunciados, frecuentemente universales yrelativos a distintos aspectos de fenómenos complejos, capaces de explicar algunas regularidades empíricamente establecidas a partir de sucesosobservados y, en muchos casos, de predecir con distintos grados de precisióncierta clase de ocurrencias individuales.

2º Teoría se refiere a "una ley o generalización que afirma alguna relaciónde dependencia entre variables" que puede adoptar una forma estrictamenteuniversal o tener un alcance estadístico. Como ejemplo Nagel cita la ley deBoyle.

3º Se refiere a un conjunto de enunciados sistemáticamenteintegrados ni a una única generalización estrictamente formada, sino masbien a la identificación de "una clase de factores o variables que por distintasrazones se suponen constituyen los determinantes principales de los fenómenosque se investigan en una disciplina determinada. La teoría económica deKeynes se puede citar como ejemplo.

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 5/13

4 º A tribuido por Nagel a una teoría se refiere a cualquier análisis máso menos sistemático de un conjunto de conceptos relacionados. Este esel caso de la teoría del conocimiento en filosofía.

7. ¿CUAL ES LA RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE TEORÍASFENOMENOLÓGICAS Y FUNDAMENTALES?

Teorías Fenomenológicas Teorías Fundamentales

- Son las que surgendirectamente de los datos.

- Constituyen un modelo

descriptivo de una porciónparticular de fenómenos.

- Se caracterizan por el rangolimitado de objetos a los quese aplican.

- Son detalladas y específicas ensus descripciones y perdiciones

- Es una estructura conceptual devariables y relaciones.

- Comprende los aspectos

esenciales de un conjunto defenómenos.

- Tiene un carácter descriptivo yproductivo.

- Modelos analíticos que tratan deexplicar un rango amplio defenómenos en términos de unospocos conceptos básicos.

8. ¿CUÁLES SON LOS COMPONENTES BÁSICOS EN EL PROCESO DECONSTRUCCIÓN DE TEORIAS?

Fenómenos demundo real

Fenómenos demundo real Formulacióndel Problema Modelo Predicción

DatosFenómenos demundo real

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 6/13

9. ¿CUÁLES SON LAS CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS QUE AYUDAN AEXPLICAR EL OBJETO Y MÉTODOS DE LA DIACTICA MATEMÁTICA?

o  Los paradigmas según Kuhn 

o  Programas de investigación científica (Lakatos) 

o  Campos y líneas de investigación en la epistemología de Bunge 

10. ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS (COMPONENTES) QUEDEFINEN UN CAMPO DE CONOCIMIENTO SEGÚN BUNGE?

Para Bunge (1985b):

  La ciencia es un cuerpo creciente de conocimientos que se caracterizacomo conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por consiguiente falible.

  El conjunto de ideas establecidas provisionalmente forman elconocimiento científico.

  Para dicho autor un campo de conocimiento puede caracterizarsecomo un sector de la actividad humana dirigido a obtener, difundir o utilizar conocimientos de alguna clase.

  Las características que definen los campos de conocimiento lassimboliza del siguiente modo:

C = {C, S, D, G, F, E, P, A, O, M}

Cuyo significado es el siguiente:

C: comunidad de científicos que cultivan C;S: sociedad;

D: dominio o universo del discurso (los objetos de estudio);G: concepción general o filosofía inherente;F: fondo formal (conjunto de herramientas lógicas o matemáticas utilizables);E: fondo específico o conjunto de supuestos que toma de otros campos;P: problemática, o colección de problemas abordables; A : fondo específicode conocimientos acumulados;O: objetivos o metas;M: metódica o conjunto de métodos utilizables.

Distingue entre campos de creencias y de investigación. En los primeros(religiones, ideologías políticas, ...) el cambio en las ideas se produce sólo

como consecuencia de presuntas revelaciones, de controversias o depresiones sociales. Los campos de investigación cambian incesantemente de

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 7/13

resultas de la propia investigación, por el flujo permanente de los distintosproyectos de investigación.

Las tres primeras componentes de C, comunidad de investigadores, sociedadque los apoya y dominio de objetos que estudian constituyen el marco

material de un campo de investigación, mientras que las restantes contituyenel marco conceptual.Todo campo de investigación puede analizarse como un

conjunto de líneas de investigación en proceso de diseño o de realización,en las cuales estará presente cada componente de C. Usando estaformalización se puede hablar de líneas de investigacionescomplementarias, en competencia, originales, revolucionarias ocontrarrevolucionarias.

11. ¿CUÁLES SON LAS PRINCIPALES LÍNEAS DE INVESTIGACION ENDIDACTICA DE LA MATEMÁTICA?

Las principales líneas de investigación en didáctica de la matemática son:

  Comunidad de científicos que cultivan el conocimiento.  Sociedad;  Dominio o universo del discurso (los objetos de estudio)

12. ¿CUÁLES SON LOS COMPONENTES DEL PROGRAMA DEINVESTIGACIÓN DEL GRUPO T.M.E.?

  La identificación y formulación de los problemas básicos.

  El desarrollo de una aproximación comprensiva a la educaciónmatemática.

  La organización de la investigación sobre la propia educación

matemática como disciplina.

13. ¿QUÉ TEMAS SE ABORDAN EN LA 2da CONFERENCIA?

La Segunda Conferencia del Grupo TME, celebrada en 1985 en el Institut für Didaktik der Mathematik (IDM) de la Universidad de Bielefeld (Steiner yVermandel, 1988), se centró sobre el tema genérico "Fundamento ymetodología de la disciplina Educación Matemática (Didáctica de laMatemática)" y, por tanto, la mayoría de las contribuciones resaltaron el papelde la teoría y la teorización en dominios particulares. Entre estos temas figuran:

- Teorías sobre la enseñanza

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 8/13

- Teoría de las situaciones didácticas;- Teoría interaccionista del aprendizaje y la enseñanza;- El papel de las metáforas en teoría del desarrollo;- El papel de las teorías empíricas en la enseñanza de la matemática;- La importancia de las teorías fundamentales matemáticas;

- Conceptos teóricos para la enseñanza de la matemática aplicada;- La teoría de la representación como base para comprender el aprendizajematemático;- Estudios históricos sobre el desarrollo teórico de la educación matemáticacomo una disciplina.

Los grupos de trabajo se dedicaron a diferentes dominios de investigacióncon el fin de analizar el uso de modelos, métodos, teorías, paradigmas, etc

14. ¿QUÉ TEMAS SE ABORDAN EN LA 3ra CONFERENCIA?

El tema de trabajo de la Tercera Conferencia, celebrada en 1988 en Amberes (Bélgica)(Vermandel y Steiner, 1988) trató sobre el papel y lasimplicaciones de la investigación en Educación Matemática en y para laformación de los profesores, dado el desfase considerable existente entre laenseñanza y el aprendizaje. Concretamente las cuestiones seleccionadasfueron:

- El desfase entre enseñanza - aprendizaje en el proceso real en las clases dematemáticas como un fenómeno tradicional y como un problema presente

crucial.

- El desfase ente investigación sobre la enseñanza e investigación sobre elaprendizaje.

- Modelos para el diseño de la enseñanza a la luz de la investigación sobre elaprendizaje.

- La necesidad de la teoría y la investigación en trabajos y proyectos dedesarrollo y su posición en el contexto de investigación sobre enseñanza -

aprendizaje.

- El papel del contenido, la orientación del área temática y las distintasperspectivas de las matemáticas en el estudio y solución del desfaseinvestigación - aprendizaje y el desarrollo de modelos integradores.

- El desfase enseñanza - aprendizaje a la luz de los estudios sobre procesose interacción social en la clase.

- Implicaciones del tema de la conferencia sobre la formación de profesores.

- El ordenador como una tercera componente en la interacción enseñanza-aprendizaje.

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 9/13

 

15. ¿QUÉ TEMAS SE ABORDAN EN LA 4 ta CONFERENCIA?

Los temas tratados en la cuarta Conferencia celebrada en Oaxtepec

(México) en 1990 fueron los siguientes:I. Relaciones entre las orientaciones teóricas y los métodos deinvestigación empírica enEducación Matemática.

II. El papel de los aspectos y acercamientos holísticos y sistémicos enEducación Matemática.

 Asimismo, se inició en esta reunión la presentación de distintos programasde formación de investigadores en Educación Matemática en el seno dedistintas universidades, tanto a nivel de doctorado como de "master". Un

subgrupo de miembros del TME acordó recabar información sobre este tema,por medio de un cuestionario, a una amplia muestra de universidades de todo elmundo, como una primera fase en la constitución de una red de personasinteresadas en el intercambio de información y discusión sobre el tema.

16. ¿QUÉ TEMAS SE ABORDAN EN LA 5 ta CONFERENCIA?

En la quinta Conferencia, celebrada en 1991 en Paderno del Grappa (Italia), sepresentó un informe preliminar de resultados de la citada encuesta sobreformación de investigadores (Steiner y cols, 1991) y distintos trabajos sobre los

temas siguientes:

I. El papel de las metáforas y metonimias en Matemáticas, EducaciónMatemática y en la clase de matemáticas.

II. Interacción social y desarrollo del conocimiento. Perspectiva deVygotsky sobre la enseñanza y el aprendizaje matemático en la zonade construcción.

17. ¿Qué ESTUDIA LA PSICOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN?

La psicología de la educación es la rama de la psicología y de la pedagogíaque estudia científicamente los procesos de enseñanza y aprendizaje, asícomo de los problemas que en el contexto de los mismos puedanpresentarse. Como afirma Gimeno Sacristán (1986,),

18. ¿Cuáles SON LOS OBJETOS DEL GRUPO P.M.E.?

Los objetivos principales de este colectivo abierto de investigadores, tal comoaparecen en sus estatutos, son:

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 10/13

 - Promover contactos internacionales e intercambio de información científicasobre la Psicología de la Educación Matemática.

- Promover y estimular investigación interdisciplinar en este área con la

cooperación de psicólogos, matemáticos y profesores de matemáticas.

- Fomentar una comprensión más profunda y correcta de los aspectospsicológicos de la enseñanza y aprendizaje de la matemática implicaciones.

 Al preguntarse sobre cuáles son las cuestiones esenciales para laEducación Matemática para las cuales una aproximación psicológica puede ser apropiada, Vergnaud (1988) cita las siguientes:- el análisis de la conducta de los estudiantes, de sus representacionesy de los fenómenos inconscientes que tienen lugar en sus mentes;- las conductas, representaciones y fenómenos insconcientes de losprofesores, padres y demás participantes.

19. ¿QUÉ FENÓMENOS ANALIZA VERGNAUD DESDE UNA PERSPECTIVAPSICOLÓGICA?

De un modo más especial, analiza cuatro tipos de fenómenos cuyo estudiodesde una aproximación psicológica puede ser fructífero:1) La organización jerárquica de las competencias y concepciones de losestudiantes.2) La evolución a corto plazo de las concepciones y competencias en el aula.3) Las interacciones sociales y los fenómenos inconscientes.4) La identificación de teoremas en acto, esquemas y símbolos.

20. ¿Qué ASPECTOS DESTACAN BALACHEF?

1) La especificidad del conocimiento matemático. La investigación sobreel aprendizaje delálgebra, geometría, o el cálculo no se puede desarrollar sin un análisisepistemológico profundo de los conceptos considerados como nocionesmatemáticas.

2) La dimensión social. Tanto el estatuto social del conocimiento que se debeaprender como el papel crucial de las interacciones sociales en el proceso deenseñanza requieren una consideración importante de la dimensión social enla investigación.

21. ¿Qué PLANTEA LA TEORIA CONSTRUCTIVISTA SOBRE ELAPRENDIZAJE MATEMÁTICO?

. Según Kilpatrick (1987), el punto de vista constructivista implica dos

principios:1. El conocimiento es construido activamente por el sujeto que conoce,

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 11/13

no es recibido pasivamente del entorno.2. Llegar a conocer es un proceso adaptativo que organiza el propio mundoexperiencial; no se descubre un mundo independiente, preexistente, exterior ala mente del sujeto.

22. ¿Qué PLANTEA LA PROPUESTA DEL PROCESAMIENTO DE LAINFORMACIÓN EN RELACÓN AL APRENDIZAJE MATEMÁTICO?

Orton (1990), no existe ninguna teoría del aprendizaje de las matemáticas queincorpore todos los detalles que cabría esperar y que tenga una aceptacióngeneral.

Schoenfeld (1987) una hipótesis básica subyacente de los trabajos en

ciencia cognitiva es que las estructuras mentales y los procesos cognitivos sonextremadamente ricos y complejos, pero que tales estructuras pueden ser comprendidas y que esta comprensión ayudará a conocer mejor los modos enlos que el pensamiento y el aprendizaje tienen lugar. El centro de interés esexplicar aquello que produce el "pensamiento productivo", o sea lascapacidades de resolver problemas significativos.

23. ¿Cuáles SON LOS PLANTEAMIENTOS DE LA CONCEPCIONFUNDAMENTAL DE LA DIDACTICA DE LA MATEMATICA?

Establece un marco teórico original, desarrollando sus propios conceptos ymétodos y considerando las situaciones de enseñanza  –aprendizajeglobalmente.Determinación del significado del conocimiento matemático que se desea, apriori, que construyan los alumnos y del que realmente alcanzan durante elproceso de enseñanza.

24. ¿Qué PLANTEA EL ENFOQUE SISTEMICO DE LA DIDACTICAMATEMATICA?

Brousseau (1986) considera:El SISTEMA DIDACTICO en sentido estricto formado esencialmente por tressubsistemas: PROFESOR, ALUMNO y SABER ENSEÑADO.Considera, además, como componente el MEDIO que está formado por elsubsistema sobre el cual actúa el alumno (materiales, juegos, situacionesdidácticas, etc.).

25. ¿Qué PLANTEA LA T.S.D.?

  Una situación didáctica es un conjunto de relaciones explícita y/o

implícitamente establecidas entre un alumno o un grupo de alumnos y elprofesor con un fin de permitir a los alumnos aprender - esto es,

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 12/13

reconstruir - algún conocimiento.

  Para que el alumno "construya" el conocimiento, es necesarioque se interese personalmente por la resolución del problemaplanteado en la situación didáctica. En este caso se dice que se ha

conseguido la devolución de la situación al alumno.

  El proceso de resolución del problema planteado se compara a un juego de estrategia o a un proceso de toma de decisiones.

  Existen diferentes estrategias, pero sólo algunas de ellas conducen a lasolución del problema y a la construcción por el alumno del conocimientonecesario para hallar dicha solución.

26. ¿Cómo SE EXPLICA LA RELACIÓN ENTRE OBSTACULOS Y ELAPRENDIZAJE MATEMÁTICO?

Un obstáculo es una concepción que ha sido en principio eficiente pararesolver algún tipo de problemas pero que falta cuando se aplica a otro.Debido a su éxito previo se resiste a ser modificado o a ser rechazado: bien aser una barrera para un aprendizaje posterior. Se releva por medio de loserrores específicos que son constantes y resistentes. Para superar talesobstáculos se precisa situaciones didácticas diseñadas para hacer a losalumnos conscientes de la necesidad de cambiar sus concepciones y paraayudarles en conseguirlo.

27. ¿Cómo SE EXPLICA LA RELACION CON EL SABER?

Hay que distinguir pues entre relación institucional y relación personal quepuede estar o no en coincidencia con el institucional para la institución dela que forma parte. Sobre estos conceptos, se plantean dos preguntasfundamentales:

(1) ¿Cuáles son las condiciones que aseguran la viabilidad didáctica de talelemento del saber y de tal relación institucional y personal a esteelemento del saber?

(2) ¿Cuáles son las restricciones que pueden impedir satisfacer estascondiciones?

28. ¿CÓMO SE EXPLICA LA TRANSPOSICIÓN DIDÁCTICA?

En una primera fase de la transposición se pasa del saber matemático al saber 

a enseñar. Se pasa de la descripción de los empleos de la noción a ladescripción de la misma noción y la economía que supone para la

7/29/2019 HACIA UNA TEORÍA DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA juliana

http://slidepdf.com/reader/full/hacia-una-teoria-de-la-didactica-de-la-matematica-juliana 13/13

organización del saber.

La constitución de un texto para fines didácticos, reduce así la dialéctica,esencial al funcionamiento del concepto, de los problemas y los útilesmatemáticos. Hay una descontextualización del concepto. También se

asiste a un fenómeno de deshistorización, por el cual el saber toma elaspecto de una realidad histórica, intemporal, que se impone por si misma,que, no teniendo productor, no puede ser contestada en su origen, utilidad opertinencia.

29. ¿CÓMO SE EXPLICAN EL CONTRATO DIDÁCTICO Y LOSCOMPONENTES CONCEPTUALES? 

  El contrato didáctico: Es un conjunto de reglas, no enunciadasexplícitamente que organizan las relaciones entre el contenido

enseñado, los alumnos y el profesor dentro de la clase de matemáticas.

  Campos conceptuales: Se refiere a conjuntos de situaciones cuyoanálisis requiere varios tipos de conceptos procedimientos yrepresentaciones simbólicas que están conectadas unas con otras.

30.  ¿CÓMO SE EXPLICA EL CARÁCTER AUTÓNOMO, PLURIDISCIPLINAR Y

TRANSDISCIPLINAR DE LA DIDÁCTICA DE LA MATEMÁTICA? 

   Autónomo; tiende a integrar todos los sentidos precedentes y asignarlesun lugar, una relación a una teoría unificadora del hecho didáctico, cuyafundamentación y métodos serían específicos, pretendiendo una justificación endógena.

   Pluridisciplinar; el campo de investigación llevado a cabo sobre la

enseñanza en el cuadro de disciplinas científicas clásicas (psicología,semiótica.Sociología, epistemología, etc). La naturaleza delconocimiento didáctico sería el de la tecnología fundada en otrasciencias.

 

  Transdisciplinar; cubre no solo las interacciones o reciprocidades entreproyectos de investigación especializados, sino que situaría estasrelaciones dentro de un sistema total sin límites entre disciplinas