HIDROGRAFÍA Y BALANCE HIDROLÓGICO -...
53
HIDROGRAFÍA Y BALANCE HIDROLÓGICO PROVINCIA DE MARAÑÓN 2016
Transcript of HIDROGRAFÍA Y BALANCE HIDROLÓGICO -...
HIDROGRAFÍA Y BALANCE HIDROLÓGICO
PROVINCIA DE MARAÑÓN
2016
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ......................................................................................................... 1
I. RESUMEN ...................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS ................................................................................................... 3
2.1. General .................................................................................................... 3
2.2. Específicos .............................................................................................. 3
III. MATERIALES Y MÉTODOS .......................................................................... 4
3.1. Materiales y Metodología ......................................................................... 4
3.2. Métodos ................................................................................................... 5
3.2.1. Fase Pre-campo ...................................................................................... 5
3.2.2. Fase de campo ........................................................................................ 5
a) Localidades .............................................................................................. 5
b) Procedimiento de medición de parámetros físicos e hidrológicos ............. 7
c) Procedimiento de medición de parámetros químicos ............................... 8
3.2.3. Fase de laboratorio ................................................................................ 10
3.2.4. Fase gabinete ........................................................................................ 11
IV. HIDROGRAFÍA ............................................................................................ 26
4.1. Descripción general de las cuencas hidrográficas .................................. 26
4.2. Descripción básica de la red hidrográfica ............................................... 27
4.3. Cuencas ................................................................................................. 27
4.4. Cursos de agua ...................................................................................... 28
4.4.1. Río Huallaga .......................................................................................... 28
4.5. Áreas naturales protegidas por el estado ............................................... 29
4.5.1. Áreas naturales protegidas de administración nacional .......................... 30
4.6. Parámetros físicos y químicos del agua ................................................. 30
4.7. Tipificación de los cuerpos de agua ....................................................... 35
4.7.1. Ambiente loticos ..................................................................................... 35
4.7.2. Ambientes lenticos ................................................................................. 36
4.7.2.1. Calidad del agua .................................................................................... 37
4.7.3. Contaminación y otras amenazas para la calidad de agua y para
conservación de los hábitats .................................................................................. 38
V. BALANCE HIDROLÓGICO .......................................................................... 39
5.1. Oferta de agua ....................................................................................... 40
5.1.1. Precipitación .......................................................................................... 40
5.1.2. Aforos .................................................................................................... 42
5.1.3. Otras variables de importancia en hidrología ......................................... 42
5.2. Demanda multisectorial de agua ............................................................ 43
5.2.1. Demanda poblacional ............................................................................ 43
5.2.2. Demanda industrial ................................................................................ 44
5.2.3. Demanda agrícola .................................................................................. 44
5.2.4. Demanda energética .............................................................................. 45
5.2.5. Demanda minera ................................................................................... 46
5.3. Mapa de actores vinculados a la gestión de agua .................................. 46
V. CONCLUSIONES ......................................................................................... 48
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................. 49
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 50
1
PRESENTACIÓN
El documento que a continuación se presenta constituye el Informe Final del estudio
temático de Hidrografía de la provincia de Marañón, del departamento de Huánuco, que
forma parte del medio fisico y que sirve de base para el proceso de Zonificación
Ecológica y Económica en el marco del proyecto de Inversión Pública denominado:
“Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco”.
El presente documento constituye el reporte del componente hidrológico de las cuencas
hidrográficas de la Región Huánuco, provincia de Marañón. El informe forma parte de los
estudios temáticos que sirven como base para realizar análisis y modelamiento del
territorio para formulación de propuesta de Zonificación Ecológica y Económica. El
estudio tiene como objetivo identificar y caracterizar la red hidrográfica y su
comportamiento hidrológico, así como determinar las características físicas, químicas y
biológicas de los principales cuerpos de agua que la conforman.
El estudio hidrográfico final junto con los estudios hidrobiológicos y fisiográficos sirven
como base para establecer los niveles de potencialidad de las fuentes de agua. En
combinación con los estudios de hidrobiología (ictiología), suelos, fisiografía y geología
servirán para determinar las potencialidades piscícolas, turísticas, agrícolas, entre otras,
de la zona estudiada.
Para la elección de los lugares de muestreo fue considerada la ubicación espacial de los
32 lugares de muestreo en las provincias del Departamento de Huánuco del Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). La red de muestreo fue completada por
28 nuevos lugares de muestreo para que caracterice de la mejor manera la red
hidrográfica del territorio investigado. En casos en que la mala accesibilidad de la red
viaria, mayormente en la cuenca del río Marañón, impedía el trabajo de campo, se
eligieron otros lugares de características parecidas. Para realizar los trabajos de campo
en los 28 lugares de muestreo hubo que recorrer 9 560 km.
Durante la fase de la evaluación de las condiciones de ecosistemas que se encuentran
dentro del territorio del estudio es común emplear analogías utilizando datos de áreas con
condiciones homogéneas o similares. Debido a la extensión del área del estudio, las
distancias grandes, y el acceso difícil a varios lugares de la provincia fue necesario
emplear las analogías también en este estudio
2
I. RESUMEN
La red hidrográfica de la Región Huánuco, provincias de Pachitea, Huánuco, Puerto Inca,
Leoncio Prado y Marañón a Nivel 1 pertenece a la Región Hidrográfica 4 (Cuenca del Río
Amazonas, Vertiente del Atlántico). En Nivel 2 se trata de Intercuenca Hidrográfica Alto
Amazonas (unidad hidrográfica 49).
A Nivel 3 el territorio comprende la Cuenca Hidrográfica del Río Marañón (código 498),
donde pertenece casi toda la Provincia de Marañón, y la Cuenca Hidrográfica del Río
Ucayali (código 499).
De la Cuenca Hidrográfica del Río Marañón, a nivel 4 en la Provincia de Marañón se
encuentran 2 cuencas - la Cuenca del Río Huallaga (4984), con área total de 4,266.30
km2 y la Cuenca de Alto Marañón (4989) con área total de 822.67 km2.
De la Cuenca Hidrográfica del Río Ucayali, a nivel 4 en la Provincia de Marañón se
encuentra 1 cuenca - la Cuenca de Bajo Ucayali (4991) con área total de 0.05 km2.
La longitud total de ríos en la Provincia de Marañón es de 3,546.530 km y la zona en su
total comprende 149 lagos (con superficie total de 6.552 km2). La densidad de la red
hidrográfica en la Provincia de Marañón es de 0.697 km/km2.
El río Marañón nace en el suroeste del departamento de Huánuco en la provincia de
Lauricocha. Su recorrido tiene dirección norte, pasando por las provincias de Lauricocha
y Yarowilca. En la provincia de Huamalies, el río toma dirección noroeste haciendo de
límite natural entre las regiones Ancash y Huánuco y más al norte entre Ancash y La
Libertad. Luego de recorrer unos 1.600 km, se junta con el río Ucayali, dando nacimiento
al río Amazonas, en el departamento de Loreto.
3
II. OBJETIVOS
El presente documento pretende satisfacer los siguientes objetivos:
2.1. General
- Caracterizar la red de drenaje y determinar las características hidrológicas, físicas,
químicas y biológicas básicas de los principales cuerpos de agua de la zona de
estudio y así permitir a las autoridades regionales, provinciales y locales tomar
decisiones en la esfera de los asuntos de manejo de recursos hídricos,
ordenamiento territorial y Zonificación Ecológica y Económica
2.2. Específicos
- Describir y caracterizar las cuencas, cursos de agua, cuerpos de agua, recurso
íctico y aguas subterráneas en la Provincia de Marañon.
- Describir las características físicas, químicas y biológicas del agua.
- Describir las características de infraestructura para el uso de los recursos hídricos.
- Calcular el balance hidrológico.
4
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales y Metodología
Durante la elaboración del estudio se utilizaron los siguientes materiales:
Fase gabinete
Material cartográfico proporcionado por el Gobierno Regional Huánuco
Topografía del terreno generada a partir de un DEM radarsat 15 metros,
curvas de nivel cada 25 metros
Imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas espectrales,
proporcionadas por el Gobierno Regional Huánuco
Datos obtenidos de instituciones peruanas (por ejemplo SENAMHI …)
Material bibliográfico existente sobre el tema
Claves taxonómicas de peces
Datos obtenidos durante la investigación en el campo
Software de la empresa ESRI - Arc Gis 10.3, incluidas las extensiones
necesarias, tales como Arc spatial analyst, Arc photo tolos.
Fase campo
Flotador - medición de velocidad del agua
Cuerda de medición
Palo de medición
GPS, marca Garmin
Telémetro y clinómetro, marca Nicon, modelo Forestry Pro
Oxímetro, pHmetro, termómetro, marca GRYF HB, modelo GRYF 464
Medidor de conductividad, marca Hanna Instruments, Modelo DIST5
Cámara con GPS, marca Canon, modelo Power Shot SX
Tabla de Secci – medición de turbidez
Laboratorio para trabajo en el campo
Material para muestras (bolsas, reactivos para preservar material
hidrobiológico, redes de pesca de diferentes tipos)
Ictiómetro
5
3.2. Métodos
Para la realización del presente trabajo se ha desarrollado en las siguientes
fases:
3.2.1. Fase Pre-campo
Se realizó recopilación de la información satelital, cartográfica y bibliográfica
sobre el tema de hidrografía en la zona del estudio. A partir del análisis del material
recopilado y mediante el empleo del programa Arc Gis 10.3; se generaron mapas que se
usaron de base para planificar las actividades a desarrollar en la etapa de levantamiento
de información de campo del área del estudio - mapa hidrográfico preliminar con la red
hidrográfica (localización de cursos de agua, cuerpos de agua, estaciones meteorológicas
etc.), carreteras y principales centros poblados de la zona del estudio, a la escala de
trabajo.
3.2.2. Fase de campo
a) Localidades
Durante la etapa de campo se realizaron visitas y muestreos de los
principales cuerpos de agua con la finalidad de identificarlos y caracterizarlos.
Recolección de datos en campo se realizó en localidades accesibles con el perfil
transversal típico del cauce para que caracterice bien los principales cuerpos de agua, las
cuencas hidrográficas y su hidrobiología. Las localidades muestreadas se han clasificado
e identificado según las cuencas de los ríos principales de la zona del estudio:
Cuenca del río Huallaga H01 - H17
Cuenca del río Pachitea P01 - P05
Cuenca del río Marañón M01 - M06
6
Cuadro N° 1: Lista de las localidades muestreadas durante la fase del campo
Provincia Río Localidad Coordenadas UTM (18L)
Fecha de visita 2012
No. Nombre Tipo Este Norte
Ambo Huallaga H01 Chacapampa
Puente
370227.97 8874689.91 22.1.
H02 Las Pampas 365821.6 8888667.55 23.1.
Leoncio Prado
Tulumayo, Azul
H03 Río Tulumayo,
Río Azul 394212.12 8985434 24.1.
Huallaga
H04 Tingo María 389456.11 8971611.16 25.1.
H05 Puente 3 de
Mayo 393504.17 8958651.95 26.1.
H06 Puerto 365157.91 9032450.26 3.2.
H07 Primero de tres
brazos Barqueo 381126.79 8998653.93 4.2.
H08 Puerto-bajo de
tres brazos Puerto 379550.92 9001100.72 4.2.
Pachitea Sin nomb. H09 Churubamba
Puente
383620.78 8912960.32 6.3.
Leoncio Prado
Huallaga H10 Puente
Chinchavito 397146.28 8948833.97 11.3.
Monzón H11 Puente Monzón 386981.16 8969061.88 7.3.
María H12
Parque Nacional, Bella Durmiente, Río
María
Parque Nacional 387195.39 8968663.32 7.3.
Huallaga H13 Frontera de la Provincia de
Leoncio Prado Barqueo 360401.06 9048533.12 10.3.
La Loma H14 Puente La Loma Puente 376422.41 9038963 10.3.
Huánuco
L. Manca. H15 Laguna
Mancapozo Laguna 376189.91 8897939.71 12.3.
Higueras H16 Cotosh
Puente
376344.64 8897896 13.3.
Higueras H17 Sin nombre 350549.75 8903369.55 13.3.
Puerto Inca
Shebonia P01 Nuevo Porvenir 496739.49 8997353.39 26.2.
Pachitea P02 Tournavista De orilla 531642.64 9012758.39 8.3.
Yanayacu P03 Santa Rosa de
Yanayacu Puente 498618.37 8943308.88 9.3.
Pachitea P04 Puerto de
Puerto Inca Puerto 503346.6 8963043.73 9.3.
Macuya P05 Macuya
Puente
496751.57 8997353.39 9.3.
Huacaybamba
Marañón
M01 Puente Copuma 286960.25 8996446.78 20.2.
M02 Puente peatonal 282037.78 8998411.44 20.2./30.3.
Marañón M03 Puente colgante 244435.81 9056295.39 22.2.
Huacaybamba Huacaybamba
M04
Sin nombre
Cauce 281777.79 8998699.86 30.3.
M05 Carretera 284949.92 9002243.67 30.3.
Sin nomb. M06 Puente 284469.2 8997160.19 31.3.
7
b) Procedimiento de medición de parámetros físicos e hidrológicos
- Ancho del cauce - medición con telémetro y clinómetro, marca Nicon,
modelo Forestry Pro.
- Profundidad del cauce - medición con cinta métrica. En caso de medición
de puentes se usaba en combinación con un peso de acero de 8.17 kg colgado en cuerda
de acero DN 2 mm. Este método posibilita medición de profundidades de cauces durante
la velocidad de flujo hasta 3 m/s, con exactitud de 5 cm. En caso de medición de lancha
se usaba en combinación con un palo de medición calibrado, de acero (durante las
temporadas de caudales grandes y en caso de profundidades grandes puede ser
peligroso).
- Velocidad superficial del agua - medición con flotador. En caso de medición
de puentes se medía por medio de un flotador anclado, medición en un tramo de 20 m de
longitud. Se realizan 3 mediciones y la velocidad se determina a base del tiempo medio
medido y la longitud del tramo (20 m). En caso de medición en cauces anchos sin
puentes se medía por medio de un flotador libre lanzado en el cauce de la orilla, medición
en un tramo de por lo menos 50 m de longitud (dependiendo de accesibilidad de la orilla),
o, alternativamente, por medio de un flotador lanzado en el cauce (medición en un tramo
largo usando GPS).
- Material de las orillas y del fondo del cauce - documentación fotográfica,
con uso de un marco de 50x50 cm.
- Turbidez (color) - método óptico, con uso de un cuadro blanco y negro de
25 x 25 cm, sumergiendo el cuadro en el agua. Con cinta métrica se mide la profundidad
en que el cuadro deja de ser visible a ojo
Temperatura - medición con termómetro, marca GRYF HB, modelo GRYF
464 (sirve también como oxímetro, Phmetro, conductometro).
8
Foto N° 1: Medición de transparencia de agua
c) Procedimiento de medición de parámetros químicos
Oxígeno disuelto [mg/l]
- Medición con oxímetro, marca GRYF HB, modelo GRYF 464
- Cantidad del oxígeno disuelto en el agua depende de la temperatura
de la muestra (apuntada en el Protocolo para trabajo de campo.
Ph
- Medición con pHmetro, marca GRYF HB, modelo GRYF 464 y por
laboratorio para trabajo en el campo (medición de control).
Conductividad y materias disueltas
- Medición con medidor de conductividad, marca Hanna Instruments,
Modelo DIST5.
Los analices siguientes se han realizado con uso de un laboratorio especial
para trabajo en el campo PROFESSIONELE WATEANALYSE-SET, según la
metodología del fabricante del equipo - OASE-LIVING WATER (www.oase-
livingwater.com). Se trata de un método que para los analices usa una cantidad exacta de
la muestra de agua (5 ml) al que se añade un reactivo químico que causa la coloración de
la muestra. Comparando este color con la escala de colores se puede determinar la
concentración de sustancias químicas.
9
Dureza de carbono [°dH]
- El número de gotas del reactivo químico, que causa el cambio de
color de la muestra de agua (cambio del color verde al rojo-naranja)
determina la dureza de carbono.
Dureza total [°dH]
- Concentración de sales de magnesio y calcio disueltos en el agua
- El número de gotas del reactivo químico, que causa el cambio de
color de la muestra de agua (cambio de color rojo al verde) determina
la dureza total.
NO2 [mg/l]
- Método óptico, la muestra de agua se compara con una escala
determinada de colores, 3 minutos después de la aplicación de 5
gotas del reactivo químico nitrito A y 2 gotas del reactivo nitrito C.
NO3 [mg/l]
- Método óptico, similar al anterior
- La muestra de agua se compara con una escala determinada de
colores, después de la aplicación de 10 gotas del reactivo químico
nitrito A, reactivo en polvo B y 4 gotas del reactivo nitrito C.
NH3/NH4 [mg/l]
- 5 minutos después de la aplicación de los 3 reactivos químicos A, B,
C la concentración se determina comparando el color de la muestra
con una escala determinada de colores.
PO4 [mg/l]
- Después de la aplicación de 12 gotas del reactivo químico A y 3 gotas
del reactivo B, la concentración se determina comparando el color de
la muestra con una escala determinada de colores.
10
Foto N° 2: Equipos usados para los análisis físicos, químicos e investigaciones
hidrobiológicas.
3.2.3. Fase de laboratorio
Debido a las distancias grandes y el acceso difícil de algunos lugares se
priorizó determinación de las características químicas básicas en el lugar. Durante el
largo transporte al laboratorio en Lima, las muestras de agua se podrían deteriorar
(sobrecalentamiento, modificación de procesos bioquímicos secundarios etc.). Los
análisis se han realizado con uso de un laboratorio especial para trabajo en el campo
PROFESSIONELE WATEANALYSE-SET, según la metodología del fabricante del equipo
- OASE-LIVING WATER (www.oaseliving-water.com) – véase el capítulo anterior.
Foto N° 1: Análisis químicos Foto N° 2: Laboratorio de campo
11
3.2.4. Fase gabinete
En esta fase, todas las informaciones obtenidas en las fases de pre-campo y
de campo se han sistematizado, analizado e interpretado, se ha elaborado el informe final
correspondiente con las conclusiones y recomendaciones respectivas.
Metodología – vectorización de datos hidrográficos
Se realizó vectorización de datos (digitalización de datos en ambiente SIG siendo el
resultado final los datos vectorizados). Digitalización y otros trabajos necesarios para la
obtención de la red hidrográfica actual a escala de 1:50 000 se ejecutaron en el programa
ESRI - ARC SIG versión 10.0, en concreto en el programa ArcMap (con las extensiones
Spatial Analyst y 3D Analyst). Como datos básicos se han usado los siguientes
materiales:
- Imágenes satelitales RAPIDEYE, resolución 1 píxel – 5x5 m para toda la zona del
estudio
- Mapas topológicos, escala de 1:100 000 (en concreto las hojas: 17i, 17j, 17k, 17l,
18i, 18j, 18k, 18l, 18m, 18n, 19j – 19n, 20j – 20n, 21j, 21k, 21l)
- Datos vectorizados obtenidos de estos mapas topológicos, en concreto los
shapefiles siguientes (shapefiles de ríos, lagos y masas de agua generados por el
Gobierno Regional Huánuco):
Shapefile linear - Río.shp
Shapefile polígono – Lago.shp
Shapefile polígono – M_agua.shp
- Fronteras de las 5 provincias de la zona del estudio
- Curvas de nivel cada 25 m para las 5 provincias
- Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú, Autoridad Nacional
del Agua.
- Manual Instructivo para el levantamiento de la información hidrológica con enfoque
territorial para los procesos de macro, meso y micro Zonificación Ecológica
Económica, Perú.
- Mapas Google Earth
12
Procedimiento de digitalización:
Las capas se tomaban de las hojas individuales de mapas topológicos digitalizados,
después se interconectaban en el ambiente del programa Arc GIS (función Merge). Por
este procedimiento se han creado las capas integradas de ríos, lagos y masas de agua.
Las capas se han cortado (función Clip) para obtener capas solo para la zona del estudio
(5 provincias del departamento de Huánuco), con una pequeña extensión sobre las
fronteras (por ejemplo por motivo de incertidumbres de la locación de fronteras etc.).
Vectorización de los shapefiles individuales (ríos, lagos y masas de agua) se ha
ejecutado según los principios de vectorización para que el producto final tenga la escala
requerida 1:50 000.
Primero se ha modificado la capa Lago.shp sobre las imágenes satelitales. Los lagos
individuales se compararon con la imagen satelital y se ha modificado su forma, tamaño
según las imágenes. También se han vectorizado lagos nuevos evidentes de las
imágenes satelitales que antes no había en mapas topológicos. El paso siguiente era
modificación y refinamiento de la capa Rio.shp. Los individuales tramos de los corrientes
se han modificado (vectorizado) sobre las imágenes satelitales. Los ríos que fluyen por
lagos o lagunas se han conectado con la capa Lago.shp, usando la función Snapping,
para conseguir la continuidad necesaria.
También se han vectorizado ríos nuevos evidentes de las imágenes satelitales que antes
no había en mapas topológicos. Durante la vectorización de la red hidrográfica se han
tomado en cuenta las curvas de nivel. Otra capa vectorizada era el shapefile
M_agua.shp. Según las imágenes satelitales se han creado polígonos de ríos con
anchura mayor a 40 m. Las islas evidentes en las imágenes satelitales también se han
marcado (cortado). La última capa vectorizada era la capa polígono de cuencas
UH_HUANUCO.shp. Para la digitalización se usaba UH.shp (basado en Delimitación y
Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú, Autoridad Nacional del Agua). Se han
precisado los límites entre las cuencas. Se han demarcado las unidades hidrográficas
hasta el nivel 5. Para los trabajos en el ambiente SIG se ha utilizado sistema de
coordenadas geográficas WGS 1984 UTM ZONE 18S.
13
Foto N° 5: Trabajo con el laboratorio de campo
Descripción de atributos de las capas resultantes (shp):
Los atributos de las capas resultantes fueron tomados de las capas originales de mapas
topográficos. En consecuencia, los atributos han sido armonizados y se han añadido los
datos faltantes.
FEATURE CLASS: LAGO.shp, LAGO_MARAÑON.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción
FID Object ID Identificador
Shape Geometry Forma (polígono)
RASGO_PRIN Text Cuerpo de agua
RASGO_SECU Text Perenne o intermitente
NOMBRE Text Nombre del lago
DISTRITO Text Nombre del distrito donde se ubica
PROVINCIA Text Nombre de provincia donde se ubica
DPTO Text Nombre del departamento
F_CODE Text BH080
CóDIGO Text H0060
Shp_Area Double Área en km2
X Double Coordenadas
Y Double Coordenadas
14
FEATURE CLASS: LOCALIDADES.shp, MARAÑON.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción
FID Object ID Identificador
Shape Geometry Forma (punto)
kod Text Identificación de localidad
X Double Coordenadas
Y Double Coordenadas
FEATURE CLASS: RIOS.shp, RIOS_MARAÑON.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción
FID Object ID Identificador
Shape Geometry Forma (Línea)
RASGO_PRIN Text Cuerpo de agua
RASGO_SECU Text Perenne o intermitente
NOMBRE Text Nombre del lago
PROVINCIA Text Nombre del distrito donde se ubica
DPTO Text Nombre del departamento
CUENCA Text Pertenencia a Cuenca Hidrográfica
CARACT Text Ancho del cauce
F_CODE Text BH140
CODIGO Text H0090
Shape_Leng Double Longitud
FEATURE CLASS: M_AGUA.shp, M_A_MARAÑON.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción
FID Object ID Identificador
Shape Geometry Forma (polígono)
RASGO_PRIN Text Cuerpo de agua
NOMBRE Text Nombre
PROVINCIA Text Nombre de la provincia donde se ubica
DPTO Text Nombre del departamento
F_CODE Text BH140
CODIGO Text H0230
15
FEATURE CLASS: CUENCAS.shp, CUENCAS_MARAÑON.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción Nota
FID Object ID Identificador
Shape Geometry Forma (polígono)
NIVEL1 Text Codificación a Nivel 1 4
NIVEL2 Text Codificación a Nivel 2 49
NIVEL3 Text Codificación a Nivel 3 499, 498
NIVEL4 Text Codificación a Nivel 4 4991, 4992,4984, 4989
NIVEL5 Text Codificación a Nivel 5 49919, 49916, 49849, 49917,49923, 49926, 49899, 49922, 49921
NIVEL6 Text Codificación a Nivel 6 499299, 499297,...
NOMB_UH_N1 Text Nombre a Nivel 1 Región Hidrogáfica del Amazonas
NOMB_UH_N2 Text Nombre a Nivel 2 Alto Amazonas
NOMB_UH_N3 Text Nombre a Nivel 3 Ucayali, Maranón
NOMB_UH_N4 Text Nombre a Nivel 4 Bajo Ucaylali, Huallaga,…
NOMB_UH_N5 Text Nombre a Nivel 5 Pozuzo, Aguaytía,…
NOMB_UH_N6 Text Nombre a Nivel 6 Unidad Hidrografica-499299,..
Shp_Area Double Área en km2
FEATURE CLASS: escorrentia_cuencas_4.shp, esc_cu_ MARAÑON_4.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción
FID Object ID Identificación
Shape Geometry Forma (polígono)
NIVEL4 Integer Codificación a Nivel 4
NOMB_UH_N4 Text Nombre a Nivel 4
ha Double Área en hectáreas
Vm_ene Double Volumen de escorrentía (m³) - enero
Vm_ feb Double Volumen de escorrentía (m³) - febrero
Vm_ mar Double Volumen de escorrentía (m³) - marzo
Vm_ abr Double Volumen de escorrentía (m³) - abril
Vm_ may Double Volumen de escorrentía (m³) - mayo
Vm_ jun Double Volumen de escorrentía (m³) - junio
Vm_jul Double Volumen de escorrentía (m³) - julio
Vm_ ago Double Volumen de escorrentía (m³) - agosto
Vm_ set Double Volumen de escorrentía (m³) - setiembre
Vm_ oct Double Volumen de escorrentía (m³) - octubre
Vm_ nov Double Volumen de escorrentía (m³) - noviembre
Vm_ dic Double Volumen de escorrentía (m³) - diciembre
16
FEATURE CLASS: escorrentia_cuencas_6.shp, esc_cu_MARAÑON _6.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción
FID Object ID Identificación
Shape Geometry Forma (polígono)
NIVEL4 Integer Codificación a Nivel 4
NIVEL6 Integer Codificación a Nivel 6
NOMB_UH_N4 Text Nombre a Nivel 6
Ce Double Coeficiente de escorrentía media
ha Double Área en hectáreas
Vm_ene_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - enero
Vm_ feb_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - febrero
Vm_ mar_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - marzo
Vm_ abr_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - abril
Vm_ may_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - mayo
Vm_ jun_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - junio
Vm_jul_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - julio
Vm_ ago_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - agosto
Vm_ set_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - setiembre
Vm_ oct_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - octubre
Vm_ nov_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - noviembre
Vm_ dic_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - diciembre
FEATURE CLASS: Ce.shp, Ce_MARAÑON.shp
Nombre de campo
Tipo de datos
Descripción
FID Object ID Identificación
Shape Geometry Forma (polígono)
Ce Double Valor del coeficiente
Metodología - cálculo de caudal
Datos adquiridos en el campo son: la velocidad del flujo de agua y la sección
transversal del cauce. La sección transversal fue digitalizada en el programa Atlas
DMT 5.0. El área mojada (superficie de la sección donde se efectuó la medición) y
la velocidad del flujo de agua fueron empleados en la ecuación de continuidad. El
resultado de la ecuación es el caudal [m3/s].
17
Para verificar la exactitud del cálculo se empleó la ecuación de Chézy. La
inclinación longitudinal del lecho del río fue adquirida en el campo. El área mojada
y el perímetro mojado fueron obtenidos de la digitalización de la sección (donde
se había efectuado la medición) en el programa Atlas DMT 5.0. Después se
empleó el cálculo del radio hidráulico y el coeficiente de velocidad de Chézy -
Manning. Los resultados previamente obtenidos se emplearon en la ecuación de
Chézy. El resultado de la ecuación es el caudal [m3/s].
Herramientas
Calculadora
Software: Atlas DMT 5.0
MS office 2007
Notas tomadas de las libretas de campo
Fórmulas utilizadas
Ecuación de continuidad:
Q = Caudal [m3/s]
S = Área mojada (Superficie de la sección donde se efectuó la medición [m2] -
interpretación del programa Atlas DMT 5.0)
V = Velocidad media del flujo de agua [m/s] – medida directa con flotador
Ecuación de Chézy:
√
V = Velocidad media del flujo de agua [m/s]
C = Coeficiente de velocidad de Chézy-Manning [m½/s]
R = Radio hidráulico [m]
I = Inclinación longitudinal del lecho del río [m/m]
18
Radio hidráulico (R):
S = Área mojada (Superficie de la sección donde se efectuó la medición [m2] -
interpretación del programa Atlas DMT 5.0)
O = Perímetro mojado
Coeficiente de velocidad de Chézy-Manning (C):
Válido para: n > 0,011, 0,3 m < R < 5 m
n = coeficiente de rugosidad de Manning - véase el cuadro 2.
R = Radio Hidráulico [m]
Cuadro N° 2: Coeficiente de rugosidad de Manning en canales abiertos
El cauce del río y sus características Coeficiente de rugosidad n
mínimo medio máximo
1. Cauces de < 30 m de ancho (nivel de agua antes y durante las riadas)
Ríos llaneros
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de lámina de agua suficiente
0,025 0,030 0,033
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de lámina de agua suficiente, algo de vegetación
0,030 0,035 0,040
Limpias, meandros, embalses y remolinos de poca importancia
0,033 0,040 0,045
Limpias, meandros, embalses y remolinos de poca importancia, algo de vegetación
0,035 0,045 0,050
Limpias, meandros, embalses y remolinos, algo de vegetación, altura de lámina de poca agua (vados)
0,040 0,048 0,055
Meandros, embalses y remolinos, piedras, vados 0,045 0,050 0,060
19
Lentas, con embalses profundos y canales ramificados, con vegetación
0,050 0,070 0,080
Lentas, con embalses profundos y canales ramificados, vegetación densa, arbustos y arboles
0,075 0,100 0,150
Ríos serranos, sin vegetación en el cauce, orillas empinadas, con árboles y arbustos inundados durante las riadas.
Lecho de gravas, piedras y esporádicamente con bloques de piedras
0,030 0,040 0,050
Lecho de piedras y bloques de piedras 0,040 0,050 0,070
2. Cauces de > 30 m (nivel de agua antes y durante las riadas)
Meandros, sin bloques de piedra y arbustos 0,025 - 0,060
Meandros, superficie brusca 0,035 - 0,100
3. Zonas inundadas
Pastizales sin arbustos
Pasto bajo 0,025 0,030 0,035
Pasto alto 0,030 0,035 0,050
Terrenos agricultores
Terrenos no sembrados, sin vegetación 0,020 0,030 0,040
Con cultivos crecidos, sembrados por línea (papas, maíz) 0,025 0,035 0,045
Con cultivos crecidos, sembrados por área 0,030 0,040 0,050
Arbustos
Arbustos escasos, maleza densa 0,035 0,050 0,070
Pocos arbustos y árboles en invierno (sin follaje) 0,035 0,050 0,060
Pocos arbustos y árboles en verano 0,040 0,060 0,080
Presencia alta de arbustos en invierno (sin follaje) 0,045 0,070 0,110
Presencia alta de arbustos en verano 0,070 0,100 0,160
Arboles
Vegetación litoral densa (sauces) en verano 0,110 0,150 0,200
Vegetación litoral recién tallada 0,030 0,040 0,050
Vegetación litoral tallada con nuevos brotes 0,050 0,060 0,080
Arboles crecidos densos, muy pocos árboles poco crecidos, altura de lámina de agua no alcanza la altura de las ramas
0,080 0,100 0,120
Arboles crecidos densos, muy pocos árboles poco crecidos, altura de lámina de agua alcanza la altura de las ramas
0,100 0,120 0,160
Empleando la ecuación de Chézy en la ecuación de continuidad adquirimos
la fórmula para calcular el caudal:
√ √
20
Q... Caudal [m3/s]
K... Módulo del caudal [m3/s]
i... Inclinación longitudinal del lecho del río [m/m]
Módulo del caudal (K):
√
C = Coeficiente de velocidad de Chézy - Manning [m½/s]
S = Área mojada (Superficie de la sección donde se efectuó la medición [m2] –
interpretación del programa Atlas DMT 5.0)
R = Radio hidráulico [m]
Aplicando la metodología planteada fueron alcanzados resultados respectivos, en los
cuales se utilizaron datos adquiridos en el campo (inclinación longitudinal del lecho del río
y la velocidad media del flujo de agua). Los resultados previamente obtenidos se
utilizaron para dos cálculos diferentes, entre los cuales se ejecutó una comparación
recíproca para comprobar la exactitud del cálculo.
Foto N° 6: El río Marañón (Provincia de Marañón)
21
Metodología – Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas
La red hidrográfica de la Provincia de Marañón, Región Huánuco se ha delimitado y
codificado según el método Pfafstetter (1989), un sistema continental que permite asignar
jerárquicamente indicadores a las unidades hidrográficas basadas en la topografía y
topología de la superficie del terreno. Se procedió según la metodología de trabajo
descrita en el documento “Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del
Perú”, ANA, 2008. En la delimitación de unidades hidrográficas, el Sistema Pfafstetter
determina en una unidad de drenaje mayor, el flujo o río principal, y cuatro tributarios
cuyas áreas de drenaje sean las de mayor extensión territorial dentro de esta unidad
mayor, a las que se les denomina como cuenca; quedando el área restante para dar
origen a las cinco unidades tipo intercuencas (Benavides et al., 2008).
Benavides et al. (2008) señalan que respecto a la codificación, el sistema Pfafstetter
emplea nueve dígitos – 1 al 9 del sistema decimal – para codificar las unidades de
drenaje obtenidas. Dicho de otro modo, el máximo número de unidades de drenaje que
se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor, son nueve: cuatro cuencas y
cinco intercuencas. A estas 9 unidades le son asignadas códigos en dirección que va
desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal. Los códigos son asignados de
la siguiente manera: dígitos pares para las cuencas y dígitos impares para las
intercuencas; obteniéndose cuatro cuencas [con códigos pares 2, 4, 6 y 8] y cinco
intercuencas [con los códigos impares 1, 3, 5, 7 y 9]. Existe un caso especial, cuando se
trata de cuencas internas (endorreicas), en estos casos se les asigna el código 0. El nivel
de jerarquía de una unidad de drenaje es reconocido por la cantidad de dígitos del
código, es decir los dígitos contienen información topológica de identificación y ubicación,
allí radica su gran importancia (Benavides et al., 2008).
Delimitación de Unidades Hidrográficas
En la red hidrográfica de la zona del estudio en la Región Huánuco se han delimitado las
siguientes dos clases de unidades de drenaje:
a) Cuenca: área que no recibe drenaje de ninguna otra área, pero sí contribuye con
flujo a otra unidad de drenaje a través del curso del río, considerado como
principal, al cual confluye.
b) Intercuenca: área que recibe drenaje de otra unidad aguas arriba, exclusivamente,
del curso del río considerado como el principal, y permite el paso de este hacia la
22
unidad de drenaje contigua hacia aguas abajo. En otras palabras, una intercuenca
es una unidad de drenaje de tránsito del río principal. En la zona de estudio no se
ha identificado ninguna unidad de drenaje de la clase Cuenca interna.
Figura N° 1. Gráfico de delimitación de Unidades Hidrográficas según el Sistema
Pfafstetter
Tomado de Benavides et al. (2008)
Codificación de Unidades Hidrográficas
En la red hidrográfica de la Provincia de Marañón de la Región Huánuco se ha procedido
según las siguientes reglas de codificación señaladas por Benavides et al. (2008). El
proceso consiste al subdividir la cuenca hidrográfica (de cualquier tamaño), delimitar
e identificar, en principio, los cuatro mayores afluentes del río principal, en función del
mayor área drenada de su respectiva cuenca o unidad hidrográfica. Las unidades
correspondientes a estos 4 tributarios mayores son codificadas con los dígitos pares 2, 4,
6 y 8, en el sentido de aguas abajo hacia aguas arriba, es decir, desde la desembocadura
hacia la naciente del río principal. Los otros tributarios del río principal (con menor área)
son agrupados en las unidades restantes, denominadas intercuencas, que se codifican
en el mismo sentido que los anteriores, con los dígitos impares 1, 3, 5, 7 y 9.
Cada una de las cuencas e intercuencas, que resultan de la primera subdivisión, pueden
a su vez ser subdivididas de la misma manera, de modo que la subdivisión de la cuenca
23
8, por ejemplo, genera al interior de la misma las cuencas de códigos 82, 84, 86 y 88, y
las intercuencas 81, 83, 85, 87 y 89. El mismo proceso se aplica a las intercuencas
resultantes de la primera división, de modo que la intercuenca 3, por ejemplo, se
subdivide en las cuencas de códigos 32, 34, 36 y 38 y en las intercuencas 31, 33, 35, 37
y 39. Los dígitos de la subdivisión son simplemente agregados al código de la cuenca (o
intercuenca) que está siendo subdividida.
Figura N° 2: Grafico de codificación de Unidades Hidrográficas según el Sistema
Pfafstetter
Tomado de Benavides et al. (2008)
Metodología - Cálculo del Volumen potencial promedio de captación
El cálculo del Volumen potencial promedio de captación fue ejecutado para las
microcuencas (nivel 6) y luego los valores de cada microcuenca fueron sumados para
obtener el Volumen potencial promedio de las subcuencas (nivel 4) y asimismo el
volumen potencial promedio de toda la provincia.
El volumen potencial promedio de captación se calcula en base del volumen de las
precipitaciones pluviales medias mensuales, superficie del área de colección y el
coeficiente de escorrentía. El método racional utiliza coeficientes de escorrentía según el
tipo de zona (la superficie del terreno). Estos coeficientes fueron modificados para
representar mejor las condiciones de escorrentía en la zona del estudio.
24
Cuadro N° 3. Valores del Coeficiente de Escorrentía
Tipo de zona Coeficiente de
escorrentía
Bosques 0,35
Pastizales 0,40
Cultivos (agricultura) 0,60
Tejido urbano discontinuo 0,65
Tejido urbano continuo 0,90
Afloramientos rocosos 0,95
Lagunas, lagos y ciénagas naturales
1
El Volumen potencial promedio de captación fue determinado empleando la siguiente
ecuación:
Donde:
Vm = Volumen potencial promedio de captación, en metros cúbicos por mes,
respecto un determinado mes del año (En este caso es el volumen mensual
promedio de captación de una provincia).
Pm = Precipitación media mensual, en milímetros/mes.
Ce = Coeficiente de escorrentía (valores 0 - 1, 1 = escorrentía total, no transcurre
la infiltración, 0 = infiltración total, no transcurre la escorrentía).
A = Área de colección, en hectáreas (área de provincia).
El volumen potencial de promedio mensual de captación fue determinado por cada
provincia, subcuenca (nivel 4) y microcuenca (nivel 6).
Método de cálculo de Pm:
Shapefile de puntos con ubicaciones de estaciones meteorológicas en cada provincia fue
creado a base de los datos obtenidos del estudio climatológico del IIAP. Después a cada
punto, que representa una estación meteorológica, fueron asignadas las precipitaciones
medias mensuales. En el siguiente paso se tuvieron que crear los rastros con información
de precipitación media mensual, utilizando la interpolación de los valores y empleando la
herramienta “IDW”. En el proceso de la interpolación fue considerada también la
precipitación total en los alrededores de cada provincia. Asimismo empleando la
25
herramienta “SA-zonal statistic” y aplicando la función “mean” fue calculada la
precipitación media mensual, en milímetros/mes.
Método de determinación de Ce:
Primero se hubo que asignar a cado polígono de la capa del CUM un coeficiente del
cuadro 3. Después con la herramienta (SA) se calculó el coeficiente de escorrentia
promedio por cada microcuenca.
Método de cálculo de Vm:
Empleando la ecuación planteada fue calculado el Vm mensual por cada microcuenca. El
cálculo se hizo en la tabla de atributos aplicando la función “field calculator”.
Figura N° 3. Esquema de formación de capas del volumen potencial promedio de
captación.
Se han creado dos capas por cada provincia y por cada mes, una por cada subucenca y
la otra por cada microcuenca.
26
IV. HIDROGRAFÍA
4.1. Descripción general de las cuencas hidrográficas
La cuenca hidrográfica de Región Huánuco (Provincias: Pachitea, Huánuco,
Puerto Inca, Leoncio Prado, Marañón) está constituida por la cuenca del río Alto
Marañón, río Huallaga y la cuenca del río Pachitea. Los dos primeros forman parte de la
gran cuenca del río Marañón y el segundo a la gran cuenca del río Ucayali.
Toda la cuenca del río Huallaga tiene una extensión de 1 509 943 ha, se
origina en el flanco Subandino en regiones Pasco y Huánuco y sus aguas drenan
principalmente territorio de la región San Martín, siendo sus afluentes principales los ríos
Chinchao, Monzón, Magdalena, Santa Marta, La Morada, Yanajanca, Chontayacu,
Tulumayo, Aucayacu y Pucayacu.
En la parte Noroeste de la Provincia de Marañón existe un área de 42,2 km
correspondiente al río Marañón, en el que drenan las aguas de numerosas lagunas
altoandinas. Estos ríos discurren paralelamente a la estructura de las rocas, y en ellos
descargan las aguas de pequeños ríos y/o quebradas que siguen una dirección
manifiestamente transversal al eje. Son de origen andino y en sus tramos iniciales son
encajonados y torrentosos para posteriormente comportarse como ríos de selva baja,
erosivos y sedimentarios.
Foto N° 7: Río Alto Marañón
27
4.2. Descripción básica de la red hidrográfica
Las características básicas de la red hidrográfica de la Provincia de Marañón
- véase en los cuadros 4 y 5.
Cuadro N° 1: Características básicas de la red hidrográfica de la Provincia de Marañón.
Superficie total 5,089.01 km2
Longitud total de ríos 3,749.96 km
Número de lagos 154
Superficie total de lagos (iguales o mayores a 10 ha)
6.76 km2
Densidad de la red hidrográfica (incluidos los ríos fronterizos)
0.697 km/ km2
Ríos fronterizos de la provincia
Río Anchic, Río Crisnejas, Río Huallaga, Río Magdalena, Río Marañón, Río Puaca, Quebrada Ojo del Agua, Quebrada Nieve, Quebrada Lúcuma, Quebrada Baston
Cuadro N° 2: Lagos con mayor superficie de agua de la Provincia de Marañón
Nombre Distrito km2
Coordenadas UTM (18L)
Este Norte Origen
Laguna Chinchaycocha
Huacrachuco 0.581136 274079.29 9044863.16 alpestre
Laguna Munqui Cholon 0.306112 279264.39 9024526.45 alpestre
Cholon 0.245917 309647.53 9057045.31 alpestre
Laguna Puag San Buenaventura 0.188439 270809.84 9030951.32 alpestre
Laguna Asiac Cholon 0.173735 278782.90 9037734.62 alpestre
4.3. Cuencas
El presente documento ha sido elaborado a nivel de Meso Zonificación,
según el “Manual Instructivo para el levantamiento de la información hidrológica con
enfoque territorial para los procesos de macro, meso y micro Zonificación Ecológica
Económica.”
28
Cuadro N° 6: Codificación de cuencas en la zona del estudio (niveles 1, 2, 3, 4, 5)
Región hidrográfica
Cuencas en territ.
solucionado Orden Código N1 N2 N3 N4 N5
Intercuenca Hidrograf.
49919 130 49919
del
Amazonas
Alto
Amazonas Ucayali
Bajo
Ucayali
Unidad
Hidrograf.
Cuenca del Río
Aguaytia 127 49916
del
Amazonas
Alto
Amazonas Ucayali
Bajo
Ucayali Aguaytia
Intercuenca Alto
Huallaga 100 49849
del
Amazonas
Alto
Amazonas Marañón Huallaga Alto Huallaga
Intercuenca Hidrograf.
49917 128 49917
del
Amazonas
Alto
Amazonas Ucayali
Bajo
Ucayali
Unidad
Hidrograf.
Intercuenca Hidrograf.
49923 131 49923
del
Amazonas
Alto
Amazonas Ucayali Pachitea
Unidad
Hidrograf.
Cuenca del Río Pozuzo 131 49926 del
Amazonas
Alto
Amazonas Ucayali Pachitea Pozuzo
Intercuenca Alto
Marañón 121 49899
del
Amazonas
Alto
Amazonas Marañón
Alto
Marañón Alto Marañón
Cuenca del Río
Sungaroyacu 131 49922
del
Amazonas
Alto
Amazonas Ucayali Pachitea Sungaroyacu
Intercuenca Hidrograf.
49921 131 49921
del
Amazonas
Alto
Amazonas Ucayali Pachitea
Unidad
Hidrograf.
Se han delimitado, codificado y descrito las cuencas hasta el Nivel 4 - véase
el cuadro 7.
Cuadro N° 7. Descripción de cuencas a nivel 4 (de Cuenca Hidrográfica del Río Marañón)
Nombre Código Superficie Cauce principal
Nombre Longitud
Huallaga 4984 14,065.74 km2 Alto Huallaga 196.06 km
Alto Marañón 4989 909.89 km2 Alto Marañón 46.22 km
4.4. Cursos de agua
4.4.1. Río Huallaga
Descripción:
El río Huallaga se origina en el departamento de Pasco, al Sur de la Cordillera de Raura,
en la laguna de Huascacocha a 4801 msnm. En sus orígenes se llama río Ranracancha y
29
luego se llama sucesivamente río Blanco y río Chaupihuaranga, hasta unirse con el río
Huariaca, lugar a partir del cual toma la denominación de río Huallaga. Sus aguas
descienden a través de un terreno rocoso de fuerte declive, recorre terrazas escalonadas
y forma los valles interandinos de Ambo-Huánuco y Santa María del Valle, luego de
cruzar el relieve de Carpish ya en Selva Alta de Huánuco, forma el valle de Tingo María.
Tiene una extensión de 1138 km desde su naciente hasta su desembocadura en la
margen derecha del río Marañón, en territorio del departamento de Loreto, en la selva de
Huánuco su recorrido es de 256 km. Sus principales tributarios en Huánuco, por la
margen izquierda, son los ríos Monzón, Magdalena, Marta y Pucate, y por su margen
derecha, los ríos Tulumayo, Aucayacu y Pucayacu. (Paredes & Sandoval, 2010)
Foto N° 8: El río Huallaga (Provincia de Marañón, H13 - Huallaga)
Localidades muestreadas:
Las localidades muestreadas de la cuenca del río Huallaga están descritas en los
formularios de localidades H01 – H17, incluidas su fotodocumentación respectiva.
4.5. Áreas naturales protegidas por el estado
Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) constituyen parte fundamental de
patrimonio natural del Perú. El Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el
Estado (SERNANP), es un Organismo Público Técnico Especializado adscrito al
Ministerio del Ambiente, encargado de dirigir y establecer los criterios técnicos y
administrativos para la conservación de las Áreas Naturales Protegidas y de cautelar el
30
mantenimiento de la diversidad biológica. El SERNANP es el ente rector del Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SINANPE, y en su calidad de
autoridad técnico-normativa realiza su trabajo en coordinación con gobiernos regionales,
locales y propietarios de predios reconocidos como áreas de conservación privada.
Casi todas las Áreas Naturales Protegidas de la Amazonia han sido
estudiadas. Información sobre los componentes de su biota principal ha sido usada como
base que respalda los objetos de conservación. Posteriormente, los esfuerzos de
investigación se han centrado en un trabajo regional cooperativo que involucra biólogos
del Perú, Bolivia, Brasil y los EEUU, con un gran aporte de las entidades siguientes:
World Wildlife Foundation (WWF), MacArthur Foundation y Gordon & Betty Moore
Foundation. (Ortega, H. et al., 2011). En la zona de la Provincia de Marañón no se
encuentra ninguna área natural protegida por el estado o de conservación privada.
4.5.1. Áreas naturales protegidas de administración nacional
Parque Nacional Tingo María
El Parque Nacional Tingo María fue establecido el 14 de Mayo de 1965 y por eso es una
de las áreas naturales protegidas (ANP) más antiguas del Perú. Tiene una superficie de
4,777.50 hectáreas y ocupa terrenos de los distritos de Rupa Rupa y Mariano Dámaso
Beraún, en la provincia de Leoncio Prado.
Descripción hidrográfica: El parque limita al oeste con el río Huallaga y al norte con el río
Monzón, por el occidente con Cerro Blanco y con la quebrada del río Oro, y por el sur con
el valle del río Santa. Los dos ríos más importantes de esta zona son el Huallaga y el
Monzón que confluyen en la ciudad de Tingo María. Estos dos ríos forman dos grandes
sectores, siendo el primero comprendido por el rio Huallaga, cuyas aguas cursan hacia el
norte, donde convergen varios ríos, siendo el más importante el Tulumayo; el otro sector
es comprendido por el río Monzón, con varios afluentes de menos importancia que los
referentes al Huallaga.
4.6. Parámetros físicos y químicos del agua
Los análisis realizados por la empresa SINDLAR fueron efectuados en el período febrero
- marzo 2012. En cambio los análisis realizados por el Instituto de Investigaciones de la
Amazonía Peruana (IIAP) fueron efectuados durante todo el año 2010. Distinto periodo
31
de elaboración y las condiciones climáticas totalmente diferentes es el mayor motivo de la
comparación de datos, indicada en los cuadros 4 y 5, la cual consideramos necesaria.
Los trabajos de campo se realizaron en el período febrero - marzo 2012, caracterizado
por temporales de lluvia. La causa de esto fueron caudales máximos con el grado de
turbidez muy elevado, notorios en la mayor parte de los ríos monitoreados. Por lo tanto
fue utilizada la „tipificación de los cuerpos de agua" del estudio elaborado por el Instituto
de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), la cual fue considerada como
objetiva. Todos los datos del cuadro anterior y su contexto más amplio están indicados en
los formularios de las localidades muestreadas.
Foto N° 9: Río Alto Marañón.
32
Cuadro 8. Parámetros físicos y químicos, 2012
Localidad N°
Río Nombre
de localidad Temp.
[°C]
Oxígeno disuelto
[mg/l] pH
Dureza de carbono
[°dH]
Dureza total [°dH]
NO2 [mg/l]
NO3 [mg/l]
NH3/NH4 [mg/l]
PO4 [mg/l] Transpa-
rencia [cm]
Sólidos disueltos
[mg/l]
Conductividad
[µS/cm]
H01 Huallaga Chacapampa 17,8 7,7 8,4 4 8 0 1 0,01 0,01 20 39 81
H02 Huallaga Las Pampas 21,5 7,2 7,9 6 7 0 <1 <0,01 0,03 17 25 53
H03 Tulumayo R. Tulumayo,R. Azul 25,3 8,7 7,6 7 9 0 <1 0,05 0,1 49 102 205
H04 Huallaga Tingo María 21,5 8,3 8 3 4 0 <1 0,01 0,1 11 89 194
H05 Huallaga Puente 3 de Mayo 22,7 9,1 7,7 4 6 0 0,05 0,2 0,3 39 62 124
H06 Huallaga Puerto 25,4 8,5 8,4 4,5 4 0,02 0,05 0,5 0,05 10 75 153
H07 Huallaga Primero de tres brazos 26 7,3 8 5 6 0 <1 0,2 0,3 15 184 367
H10 Huallaga Puente Chinchavito 20,8 8,5 8,4 4 5 0,02 <1 0,05 0,3 34 153 305
H12 María Parque Nacional Bella Durmiente, Río María
24,8 7,3 8,4 4 5 0 0 <0,03 <0,05 78 16 32
H13 Huallaga Frontera de la provincia de Leoncio Prado
25,3 8,5 8 4 5 <1 0,02 0,05 0,05 8 77 156
H14 La Loma Puente La Loma 28 8,5 8 4 2 0 <1 0,01 0,01 87 175
H15 L. Manca. Laguna Mancapozo 17,5 7,5 6,6 1 1 0 <1 0,01 0,01 claro 1 3
H16 Higueras Cotosh 13,3 8,4 8 5 4 0,02 <1 0,05 0,05 25 74 144
P01 Shebonya Nuevo Provenir 28,3 7,2 8,2 7 7 0 <1 0,01 0,5 60 154 310
P02 Pachitea Tournavista 26,6 8,1 8,4 3 4 0,02 2 0,05 0,05 10 92 184
P03 Yanayacu Santa Rosa de Yanayacu
30 8,4 8 2 6 0 <1 0,01 0,01 94 33 68
P04 Pachitea Puerto de Puerto Inca 23,9 8,7 8,4 4 5 0,02 <1 0,05 0,05 15 68 134
P05 Macuya Macuya 26,9 7,8 7,6 4 6 0,02 0,01 0,05 0,5 25 170 338
M01 Marañón Puente Copuma * 14,9 8,0 8,2 4 5 0,01 <1 0,03 <0,05 15 80 160
M03 Marañón Puente colgante 15,9 8,2 8,2 3 7 0,01 <1 0,01 <0,05 15 88 175
M04 Huacaybamba Sin nombre * 17,2 7,6 8 7 7,5 0,02 0,01 0,05 <0,05 5 161 321
M05 Huacaybamba Sin nombre * 14,5 7,7 8 2 3 0 0,01 0,01 0,01 claro 53 112
33
Cuadro 9. Parámetros físicos y químicos del agua, Julio del 2010
Estación Lugar Afluente del río
Fecha
Coordenadas UTM
Color del agua Tipo de fondo
Características limnológicas del agua
Este Norte Temp.
[ºC] Ph
DO [mg/L]
Cond. [µS/cm]
TDS [mg/L]
Sal [mg/L]
Río Pozuzo
Playa Isleria-Codo del Pozuzo
Palcazú
11-jul 455145,68 8924578,19 Verdoso Rocoso-
pedregoso
23,1 8,4 6,0 900,0 441,0 400,0
Playa del puente Codo de Pozuzo
12-jul 444273,34 8924808,57 Amarillo verdoso 23,3 8,2 7,3 925,0 455,0 400,0
Quebrada Huampal
Codo del Pozuzo
Huitoyacu 13-jul 449029,91 8931738,62 Cristalino
Pedregoso-areno-arcilloso
24,0 7,6 * 243,0 116,7 100,0
Quebrada Mashoca
Sungaroyacu
13-jul 448780,08 8936601,29 marrón claro 24,1 6,8 * 142,6 68,0 0,0
Río Huitoyacu
Puerto Súngaro
15-jul 473030,28 8952514,20 marrón claro 25,2 7,6 4,8 129,1 61,4 0,0
Rio Súngaro
Pachitea
16-jul 496177,14 8964163,63 marrón claro 22,4 7,8 4,6 120,1 57,1 0,0
Quebrada Yuyapichis Yuyapichis 16-jul * * Cristalino
Rocoso-pedregoso
22,5 7,6 4,5 166,3 79,4 0,0
Río Pachitea Puerto de Yuyapichis 16-jul 503009,92 8935585,71 Amarillo verdoso 22,4 7,5 4,1 268,0 128,5 100,0
Río Pachitea Puerto Inca 18-jul 503517,17 8963201,79 Amarillo verdoso 17,9 7,1 8,2 219,0 104,9 100,0
Quebrada Santa Teresa
Santa Teresa 18-jul 513671,22 8983074,40 Cristalino
Pedregoso
17,9 7,8 8,5 203,0 96,9 100,0
Quebrada Shebonya Shebonya 18-jul 508608,06 8987979,10 Cristalino 17,9 7,7 8,5 165,2 78,9 100,0
Quebrada Pumayacu 18-jul 507071,03 8973768,93 Cristalino 17,9 7,8 8,4 214,0 102,3 100,0
Río Pachitea Caserío San Pedro de Baños
18-jul 405990,40 8991225,99 Verde amarillento Rocoso-
pedregoso 17,9 7,1 8,5 217,0 104,1 100,0
Quebrada San Pedro de Baños
San Pedro de Baños 19-jul 517743,50 8992064,87 verdoso Pedregoso 23,9 6,9 3,2 83,8 39,6 0,0
Río Macuya Macuya 19-jul 520304,31 9000523,20 marrón claro Pedregoso-
areno-arcilloso
23,9 6,8 3,0 290,0 139,6 100,0
Aguas caliente Puerto Honoria 21-jul 532026,27 9027204,29 verdoso 23,9 7,2 2,1 815,0 398,0 400,0
34
Tomado de García, J., 2010. (Estos datos no fueron tomados)
Estación Lugar Afluente del río
Fecha
Coordenadas UTM
Color del agua Tipo de fondo
Características limnológicas del agua
Este Norte Temp.
[ºC] Ph
DO [mg/L]
Cond. [µS/cm]
TDS [mg/L]
Sal [mg/L]
Río Frejol
Paraíso
Huallaga
25-jul 345689,76 9061508,66 Cristalino Pedregoso 27,2 7,0 9,4 43,1 20,1 0,0
Río Camote 25-jul 344391,65 9061221,95 Cristalino Pedregoso-
arenoso 27,5 7,4 6,8 58,6 27,5 0,0
Río Chontayacu Puente San Francisco (Cholón-Prov. Marañón)
25-jul 338907,03 9061675,31 Verdoso Rocoso-
pedregoso 24,0 7,1 6,1 69,1 32,6 0,0
Río La Morada La Morada (Cholón-Prov. Marañón)
26-jul 360331,12 9032586,48 Verdoso claro Pedregoso 27,5 7,3 5,7 35,3 16,6 0,0
Río Huánuco Huánuco (Cholón-Prov. Marañón)
26-jul 354073,30 9040864,33 Verdoso claro Rocoso-
pedregoso
31,0 7,9 4,5 66,5 31,4 0,0
Río Aucayacu Aucayacu 27-jul 379737,65 9014311,94 Cristalino 23,7 8,2 4,2 371,0 179,0 100,0
Riachuelo Sangapilla Aucayacu 27-jul 379003,40 9012249,33 Verdoso claro Pedregoso 30,5 7,4 5,1 99,1 207,0 0,0
Río Pucayacu Pucayacu 27-jul 379743,17 9014304,58 Amarillo verdoso Rocoso-
pedregoso 22,2 7,0 3,7 237,0 113,5 100,0
Río Pacae Puente Pacae 28-jul 386923,44 9004476,65 Amarillo verdoso
Pedregoso
27,7 8,0 4,0 549,0 266,0 200,0
Río Anda Puente Anda 28-jul 381859,90 8998044,95 Cristalino 27,3 8,3 3,2 159,2 331,0 100,0
Río Pendencia Puente Pendencia 28-jul 393018,70 8988202,12 Cristalino 27,7 8,0 5,0 289,0 138,7 100,0
Río Azul Playa 28-jul 394302,56 8985441,23 Verdoso 25,5 8,0 4,5 300,0 144,3 100,0
Río Tulumayo Playa 28-jul 394258,69 8985413,47 Amarillo verdoso 25,5 8,0 5,8 634,0 308,0 300,0
Río Monzón Puente Bella 29-jul 387024,68 8969077,83 Amarillo verdoso Rocoso-
pedregoso
22,7 7,3 5,5 65,6 30,6 0,0
Río Huallaga Puente Corpac 29-jul 389470,40 8971606,01 Verdoso 24,9 7,9 5,6 236,0 113,0 100,0
Laguna los Milagros Milagros (José Crespo y Castillo-Leoncio Prado)
01-ago 390615,85 8989104,11 Cristalino Pedregoso -
areno - arcilloso 27,9 7,3 6,7 * * *
Laguna Pichgacoha Conchamarca-Prov. Ambo
03-ago 374889,24 8891108,77 Cristalino Rocoso-
pedregoso 11,0 8,5 8,4 61,1 28,7 100,0
35
En las evaluaciones limnológicas realizadas por IIAP en julio del 2010, en
época de vaciante y durante el fenómeno de friagem, las aguas de los ríos Pachitea,
Huitoyacu, Macuya y Sungaroyacu se comportaron como aguas blancas como indican los
valores obtenidos.
4.7. Tipificación de los cuerpos de agua
La siguiente tipificación de los cuerpos de agua se ha elaborado a base de
diferentes características físicas y químicas que presentan las aguas diferentes. Esas
características y valores de los parámetros respectivos tienen influencia a la fauna
acuática.
4.7.1. Ambiente loticos
En este grupo se encuentran ríos y quebradas de aguas rápidas o fuerte
corriente. Las aguas de los ríos y quebradas de la selva de Huánuco se pueden clasificar
en aguas blancas, claras y negras (Sioli, 1968; Geisler et al., 1973; IIAP-WWF, 1999).
Dichas aguas presentan valores variables en sus características físicas y químicas,
debido a las diferencias geológicas y a la influencia directa de los sistemas de drenaje
provenientes de la Cordillera de los Andes (Paredes et al., 2010).
Aguas blancas
Este tipo de agua tiene origen en el complejo de colinas del pie de monte y en las
montañas de la Cordillera de los Andes. Son aguas lodosas, turbias, debido al alto
contenido de arena, arcilla y limo en suspensión, que proporcionan una coloración marrón
claro o marón amarillento. Debido al alto contenido de material en suspensión, los niveles
de transparencia son bajos (5-60 cm), con valores altos de turbidez por lo que hay una
pobre penetración lumínica que dificulta el desarrollo del fitoplancton.
Los ríos y quebradas de agua blanca presentan alto valor de conductividad (106-384
Umhos/cm), producto del alto grado de mineralización de sus aguas, por lo que estos
ambientes reúnen mejores condiciones para la producción biológica. La alta
conductividad de estos cuerpos de agua se debe a los sólidos en suspensión que poseen
(150 a 1900 mg/L), los cuales conllevan a la generación de gran cantidad de iones
disueltos. La reacción de sus aguas fluctúa entre 5,0- 9,5 (Maco, 2006).
36
Aguas claras
Según Paredes et al. (2010), estas aguas se caracterizan por ser transparentes
(cristalinas) y/o verdosos (verde claro), de pH variable (6,2-8,8), con ausencia o escaso
material en suspensión. En este tipo de agua la luz penetra con mayor facilidad y por lo
tanto se incrementa la transparencia hasta en un 100% (en aguas poco profundas puede
verse el fondo), la conductividad eléctrica varía entre 35-9,900 Umhos/cm. En la Selva de
Huánuco abundan los ríos y quebradas de aguas claras.
Aguas negras
Paredes et al. (2010), Afirman que este tipo de agua se caracteriza por presentar
coloración marrón rojizo, café oscuro debido al alto contenido de sustancias húmicas y
fúlvicas producto de la descomposición de la materia orgánica, presentan pH ácido (por
debajo de 3,5-6,9), bajos niveles de conductividad que reflejan menores solutos en el
agua (23-118 Umhos/cm), escasa materia en suspensión, transparencia de 40-240 cm
(Paredes et al., 2010).
4.7.2. Ambientes lenticos
En la selva de Huánuco existen numerosas lagunas de pequeño y gran
tamaño, que se pueden clasificar en lagunas de origen tectónico y/o fluvial. Los de origen
tectónico se concentran en el sector Oeste en las zonas altas de la Cordillera, se
caracterizan por ser de forma ovoide, de alta transparencia y temperatura bajas. Son
formados por movimientos tectónicos. Las lagunas de origen fluvial se concentran en la
cuenca baja del río Pachitea, entre Puerto Honoria y la desembocadura de este río. Se
caracterizan por ser lagunas grandes y de formación meándrica. La composición química
de las lagunas es variable, dependen de su localización y la influencia del cuerpo de agua
que lo alimenta y pueden ser, lagunas de aguas blancas y lagunas de aguas claras
(Paredes et al., 2010).
Lagunas de aguas claras
Según Paredes et al. (2010), son lagunas que presentan aguas de color transparente, se
alimentan de pequeñas quebradas y en algunos casos por afloramiento del agua. La
temperatura de sus aguas varía entre 11,0 y 27,0 centígrados dependiendo de la altitud
en que se encuentren, el pH varía entre 7,0 y 8,5, la concentración de oxígeno disuelto
entre 6,7 y 8,4 mg/L.
37
Lagunas de aguas blancas o lagunas de várzea
Son lagunas adyacentes a los ríos de agua blanca de los cuales reciben fuerte influencia
durante el período de creciente, renovando parte o totalmente su volumen de agua. Este
proceso permite que estos cuerpos de agua tengan una alta tasa de renovación de
sustancias nutritivas y, por lo tanto, una elevada productividad. Los niveles de
transparencia varían entre 15 a 160 cm, los niveles de materia en suspensión entre 10 a
800 mg/L, el pH oscila entre 5,4 a 10,0, presentan alto nivel de conductividad eléctrica
119 a 472 Umhos/cm (Maco, 2006).
4.7.2.1. Calidad del agua
Los análisis del agua se realizaron en el período enero - marzo 2012, en la
época de lluvias, en 22 localidades de muestreo características, en las cuencas de los
ríos Pachitea, Huallaga y Marañón. Según los resultados, obtenidos por la empresa
SINDLAR, existen en los cuerpos de agua buenas condiciones para el desarrollo de la
vida hidrobiológica. Esta constatación afirman también los resultados de los análisis
realizados por el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), efectuados
en julio 2010 durante la época de sequías.
IIAP (Julio 2010) SINDLAR (enero-marzo
2012)
Ríos
pH 6,8 - 8,5 7,6 – 8,4
O2 3,0 - 9,4 mg/l 7,2 – 9,1
Conductividad 35,3 – 900 µS/cm 32,0 – 367 µS/cm
Sólidos disueltos 16,6 – 455 mg/l 25,0 – 184 mg/l
Quebradas
pH 6,8 – 7,8 8
O2 2,1 – 8,5 mg/l 7,6 – 7,7 mg/l
Conductividad 83,8 – 815 µS/cm 112 – 321 µS/cm
Sólidos disueltos 39,6 - 398 mg/l 53 – 161 mg/l
Nota: En la temporada de lluvias crece el agua en los ríos y las quebradas
que causa que en los cuerpos de agua hay gran cantidad de los sólidos disueltos y otro
tipo de material llevado por el agua. La causa de esto es la menor cantidad de peces y de
las especies ícticas en los ríos.
38
4.7.3. Contaminación y otras amenazas para la calidad de agua y para
conservación de los hábitats
El análisis de agua realizado por varios consultores en varios años en las
provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca muestra, que a
parte de algunos problemas locales, la calidad de agua en general es de buena calidad.
Foto N° 10: Impactos naturales (Provincia de Marañón)
La contaminación de los ríos provocada por el desagüe es rápidamente
mitigada por el efecto de la capacidad de auto purificación de ríos. Los mayores impactos
negativos al medio ambiente son:
Naturales:
- Sólidos disueltos y otro tipo de material llevado por agua que luego forma
sedimentos litorales y aluviones, mayormente en las temporadas de lluvia.
Provocados por el hombre:
- Deforestación legal e ilegal en las cuencas que causa la erosión de suelos
- Químicos utilizados en la agricultura
- Relaves industriales o mineros en lugares con actividades mineras. Minas
industriales y artesanales mayormente ubicadas en las cabeceras de las cuencas
causan la contaminación de los cuerpos de agua por metales pesados.
- Construcción de obras hidráulicas (represas, azudes, canales, etcétera) obstruye la
migración de peces.
39
V. BALANCE HIDROLÓGICO
En base de la metodología planteada fue determinado por cada microcuenca el
coeficiente de escorrentía promedio (Ce). El coeficiente de escorrentía promedio, la
precipitación pluvial media mensual y la superficie de cada microcuenca se emplearon en
el cálculo del volumen potencial promedio de captación (Vm - véase la ecuación en la
página 32). Sumarizando los valores de cada microcuenca se obtuvieron el balance
hidrológico mensual de las subcuncas y asimismo el balance hidrológico mensual de
cada provincia. En el siguiente cuadro se puede observar: el volumen mensual de la
escorrentía y el coeficiente de escorrentía promedio, calculados por cada provincia.
Cuadro N° 10. Volumen de escorrentía (mil m³)
Provincias Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Marañón 72.10 67.03 66.05 47.30 35.27 30.73 22.41 22.71 30.99 51.88 61.48 68.65
Leoncio Prado
752.75 665.41 640.81 484.13 365.16 296.26 243.58 225.33 302.32 490.31 590.79 738.72
Huánuco 724.95 667.25 679.59 458.77 269.17 216.24 198.06 182.20 288.34 455.37 494.07 644.28
Pachitea 1890.19 1733.62 1709.80 387.63 229.63 186.11 166.45 153.19 240.58 391.02 436.35 568.33
Puerto inca 1265.28 1308.33 1275.15 778.2 498.49 394.03 374.17 322.06 538.48 880.81 1048.09 1207.79
40
Se puede decir que en términos del balance hidrológico total del territorio de las 5
provincias, la región Huánuco (en su totalidad) no está amenazada por la escasez de
agua. Sin embargo, es probable que los problemas se vayan a profundizar por causa del
cambio climático, intensificación del uso agrícola de la tierra y empeoramiento de la
contaminación del agua en las regiones áridas de los Andes. Los datos del balance
hidrológico de las microcuencas y las subcuencas.
5.1. Oferta de agua
5.1.1. Precipitación
La precipitación es la cantidad de agua que cae en forma de lluvia, nieve o
granizo, y constituye la principal fuente de agua para la mayor parte del país. El agua
precipitada se mide en milímetros de altura, calculados sobre una superficie de 1 m2, y
es registrada a nivel nacional por una amplia red de estaciones meteorológicas que opera
el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI.
Foto N° 11: El río Huallaga (Provincia de Marañón, H13- Huallaga)
Datos de las estaciones climatológicas en la zona del estudio (Red de Estaciones
Climatológicas de SENAMHI) - se trata de las estaciones siguientes con datos registrados
de los periodos siguientes:
41
Cuadro N° 11. Las principales estaciones meteorológicas dentro del ámbito territorio solucionado
Estación Catg. Provincia Distrito Coordenadas UTM (18L)
ALTITUD [msnm]
LLUVIA mm/anual
Descripción Climática Precipitación total mensual (período)
Este Norte
Puerto Inca CO Puerto Inca Puerto Inca 503751.84 8963934.81 192 2 933,70 Muy húmedo y cálido 1964 - 1976, 1993 - 2010
Tournavista CO Puerto Inca Tournavista 531729.43 9012690.88 150 2 708,90 Moderadam. húmedo y cálido 1966 - 1967, 1971, 1973, 1975 - 1979, 1995 - 2010
Uchiza CP Marañón Cholón 347463.59 9050630.34 92 2 574,80 Muy húmedo y cálido
Carpish CO Huánuco Chinchao 379626.05 8930020.28 2125 2 298,70 Muy húmedo y semifrío 1995 - 2010
Cachicoto CO Leoncio Prado José Crespo y Castillo 351375.24 8984291.78 1140 2 394,30 Muy húmedo y semi cálido
Tingo María CP Leoncio Prado Rupa Rupa 390199.78 8973146.95 644 3 318,10 Muy húmedo y cálido 1960 - 1995
Tulumayo CO Leoncio Prado José Crespo y Castillo 400797.19 8993662.18 1000 2 866,00 Muy húmedo y cálido 1966 - 1987, 1996 - 2010
La Morada CO Leoncio Prado José Crespo y Castillo 396994.22 9048938.12 542 3 350,20 Muy húmedo y cálido
La Divisoria CO Leoncio Prado Hermilio Valdizán 406944.94 8988424.95 1410 3 277,80 Muy húmedo y templado frío 1995 - 2010
Chaglla CO Pachitea Chaglla 399670.68 8911342.31 2850 310,40 Árido y semifrío 1998 - 2010
Canchan CO Huánuco Huánuco 358802.24 8899964.16 2250 376,70 Árido y templado cálido 1989 - 1993, 1995 - 2010
Huánuco CP Huánuco Huánuco 367554.55 8907554.67 1859 370,90 Árido y templado cálido 1964 - 1979, 1981 - 1982, 1986 - 2010
OTROS:
Jacas Chico PE Huánuco Yarowilca 3 673
Palmawasi CP Marañón Cholón 500
Ambo CO Ambo Ambo 3 025
Llata CO Humalies Llata 3 239
San Rafael CO Ambo San Rafael 3 060
Cajas Chico CO Yarowilca Cajas Chico 1 950
42
Es evidente que la distribución de las estaciones es desigual (por ejemplo en
la provincia de Marañón no hay ninguna) y eso puede causar un problema importante en
el procesamiento de balance hidrológico. En algunos casos será necesario el uso de una
analogía (usar datos disponibles también para territorios similares donde no hay
mediciones disponibles). Este procedimiento se puede usar gracias a la orientación de los
valles de los ríos y planicies aluviales (de norte a sur).
5.1.2. Aforos
Aforo es la medición del caudal de agua que conduce una corriente; es una
medición puntual del volumen de agua disponible en la corriente en un momento dado.
En cuanto a la medición de los caudales de ríos, según las informaciones proporcionadas
por SENAMHI no existen ningunos datos oficiales. Sólo en la estación de Puente Taruca
(Huánuco) se miden datos limnigráficos (nivel de la superficie de agua).
Por eso, obtención de datos de los caudales de ríos (escorrentía de las sub-
cuencas individuales) fue una de las tareas más importantes de la investigación de
campo realizada durante el estudio hidrológico. Los caudales registrados durante la fase
de campo en las localidades muestreadas están descritos en los formularios de
localidades respectivos.
5.1.3. Otras variables de importancia en hidrología
Los niveles freáticos (niveles de agua subterránea) son uno de los factores
importantes en hidrología. En la zona del estudio, la parte de sierra es caracterizada por
no tener territorios con agua subterránea permanente, las manantiales mayormente se
forman solo en lugares de fallas geológicas. En la zona de ceja de selva predomina el
agua en laderas que es la mejor fuente de recarga de aguas subterráneas, por su buena
calidad y abundancia.
En la parte de Selva Baja, el nivel freático de agua depende de la distancia
de ríos que drenan el territorio y del tipo de suelos y capas geológicas, especialmente su
permeabilidad. Aguas subterráneas en la zona del estudio están descritas en los
respectivos formularios de localidades muestreadas. Otra variable que tiene importancia
en hidrología es evapotranspiración. Se define la evapotranspiración como la pérdida de
humedad de una superficie por evaporación directa junto con la pérdida de agua por
43
transpiración de la vegetación. Se expresa en mm por unidad de tiempo. Para el cálculo
de evapotranspiración, hay que tener en cuenta varios factores climáticos, como por
ejemplo temperatura, radiación solar, humedad relativa, viento, entre otras. El cálculo de
evapotranspiración es un proceso complejo que requiere mediciones de factores
climáticos a largo plazo, en diferentes condiciones geográficas, climáticas etc. En caso de
precipitaciones de menor intensidad, fuertes vientos y temperaturas altas en combinación
con subsuelo impermeable, la evapotranspiración es casi igual a las precipitaciones.
5.2. Demanda multisectorial de agua
La nueva Ley de Recursos Hídricos (N° 293338, marzo 2009) plantea el
manejo multisectorial del agua, en el que intervienen los diferentes sectores de la
sociedad, así como las instituciones públicas y privadas. Esta Ley contempla una
estructura que establece a la Autoridad Nacional de Aguas (ANA) como la máxima
autoridad técnica normativa en el tema; por este motivo, la demanda de agua que
generan las distintas actividades productivas de la zona es información que puede ser
recabada en esta institución o en sus órganos descentralizados. (Gallardo, M., 2010). Se
han identificado los siguientes tipos de demanda del agua más importantes:
5.2.1. Demanda poblacional
Generalmente se puede constatar que la Región Huánuco es rica en
recursos hídricos, y más alarmante que la ausencia de agua en el territorio es su
contaminación local. Sin embargo existen disproporciones en la accesibilidad al agua en
el territorio investigado. Como la situación más inquietante se pueden considerar los
valles estrechos con laderas empinadas de la cuenca del río Marañón con la
predominancia del uso de suelo para actividades agrícolas. Para abastecer los mayores
centros poblados de esta región con agua potable en el fúturo se tendrá que utilizar agua
de una mayor distancia.
La demanda poblacional de agua se calcula en base a la población de los
asentamientos humanos usuarios del recurso por cuencas y sistemas de abastecimiento
de aguas, basada en los censos de población (Mesozonificación – nivel de detalle:
población atendida en capitales distritales). La dotación diaria para un poblador de zonas
urbanas se estima en 120 litros (según Ministerio de vivienda). Esta dotación, multiplicada
por el número de habitantes, arroja la demanda de agua poblacional.
44
Cuadro N° 12: Demanda poblacional del agua – Provincia de Marañón
Distrito Población Demanda poblacional de
agua [l/pob./día]
Huacrachuco 14,936 1 792,320
Cholón 3,827 459,240
San Buenaventura 2,361 283,320
Total 21,124 2 534,880 l/pob./día = 0,029 m
3/s
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, Población Estimada al 30
de Junio del 2000
La estacionalidad de demanda de agua se debe a varios factores, como por
ejemplo el periodo del año (lluvias, sequías). Otro aspecto importante son las fiestas
tradicionales, carnavales o peregrinaciones que pueden influir significativamente el
consumo temporal de agua en las zonas de celebración (reuniones de cantidades
grandes de personas, aumento temporal de demanda de agua).
En el Perú, aproximadamente 3000 fiestas típicas son celebradas cada año.
En la zona del estudio, la situación en cuanto a las fiestas es la siguiente: En la provincia
de Marañón las fiestas más importantes son la Fiesta de la patrona Santa Rosa de Lima
el 30 de agosto, el Aniversario de la provincia el 21 de octubre y la Fiesta de la virgen
purísima el 8 de diciembre.
5.2.2. Demanda industrial
Las plantas industriales por el requerimiento de agua están lógicamente
localizadas en la cercanía de fuentes de agua (ríos, aguas subterráneas). La demanda de
agua para uso industrial es un dato que tienen las empresas proveedoras del servicio, ya
que la tarifa poblacional es diferenciada de la industrial. En la provincia de Marañón no
existe ninguna industria que presente un impacto significativo al respecto del consumo de
agua en la provincia. Existiendo de poca escala la del café, madera, calzado.
5.2.3. Demanda agrícola
De la mayor escasez de agua para el riego sufren los valles secos de los
andes. Las fuentes de agua en estas zonas estan limitadas que afecta el desarrollo
actual de la agricultura extensiva. La solución de este proceso puede ser parcialmente la
45
construcción de pozos de acumulación de agua y la propagación de métodos de riego
modernos, ahorrativos y eficaces como el riego por goteo o aspersión.
Demanda de cultivos
Los cultivos demandan agua para su consumo (crecimiento de materia orgánica), la
cantidad de agua consumida depende de varios parámetros, entre ellos factores
climáticos y tipo de cultivo. Además del agua necesaria para formación de materia verde,
los cultivos también pierden agua por evapotranspiración. La evapotranspiración se
define como la pérdida de humedad de una superficie por evaporación directa junto con
la pérdida de agua por transpiración de la vegetación.
Se expresa en mm por unidad de tiempo. Los factores que intervienen en el proceso de
evapotranspiración son diversos, variables en el tiempo y en el espacio y se pueden
agrupar en aquellos de orden climático, los relativos a la planta y los asociados al suelo.
En la provincia de Marañón se cultiva mayormente la papa, arracacha, trigo, cebada,
maíz.
Demanda de ganadería
En caso de ganadería, la demanda de agua mayormente depende de la forma de
explotación (ganadería extensiva, semiextensiva o intensiva) y de la especie de ganado.
En la provincia de Marañón existe sin importancia la ganadería vacuna.
Demanda de piscicultura
La demanda de agua también depende de la intensidad y tipo de agricultura, las fuentes
de agua más usados son ríos, lagunas, canales de riego y lluvias.
5.2.4. Demanda energética
El potencial hidroenergético de los ríos en la región sobrepasa la demanda
energética actual e incluso su demanda en el futuro. Con la ejecución de la central
hidroenergética de Chaglla se va a cubrir por largo tiempo la demanda de la electricidad
de la región, excepto en las zonas aisladas sin conexión a la red eléctrica. La demanda
energética de agua representa una forma no consuntiva, porque en caso de centrales
hidroenergéticas no se trata del consumo, sino del desvío de una parte del caudal para
accionar las turbinas. El agua usada para generación de energía finalmente es devuelta
al cauce sin registrar pérdidas significantes.
46
5.2.5. Demanda minera
El tratamiento de los relaves minerales y el abastecimiento de agua para las
minas es una de las mayores preocupaciones del estado. El objetivo es conseguir el
mayor ahorro posible de aguas necesarias para las actividades mineras y a la misma vez
el tratamiento eficaz del agua contaminada. Se puede decir que en el caso de la región
Huánuco la contaminación de agua por las actividades mineras procede de otros
territorios, que se encuentran detrás de las fronteras de la región.
A diferencia del proceso anterior, la industria minera no solo utiliza, sino
también consume ciertas cantidades de agua. El consumo de agua incluye todas aquellas
actividades en las que el uso de agua produce pérdidas en relación a la cantidad inicial
suministrada, como por ejemplo procesos de concentración, procesos hidrometalúrgicos,
entre otros.
5.3. Mapa de actores vinculados a la gestión de agua
Los usuarios campesinos de cada sector se organizan en Comisiones de
Regantes en cada sector o subsector de riego y en una Junta de Usuarios para cada
Distrito de Riego, y estos a su vez integran la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos
de Riego del Perú (JNU DRP). Estos coordinan con los órganos del gobierno encargados
de la administración del agua.
Primero con la Autoridad Local del Agua que administran las aguas de uso
agrario y no agrario en sus respectivos ámbitos territoriales, que son unidades orgánicas
de las Autoridades Administrativas del Agua que a su vez son los que dirigen y ejecutan
en sus ámbitos territoriales la gestión de los recursos hídricos, en el marco de las
políticas y normas dictadas por el nivel central de la Autoridad Nacional del Agua, que
depende del Ministerio de Agricultura y tiene por finalidad realizar y promover las
acciones necesarias para el aprovechamiento multisectorial y sostenible de los recursos
hídricos por cuencas hidrográficas, en el marco de la gestión integrada de los recursos
naturales y de la gestión de la calidad ambiental nacional estableciendo alianzas
estratégicas con los gobiernos regionales, locales y el conjunto de actores sociales y
económicos involucrados.
47
El Gobierno Regional Huánuco, la Gerencia Regional de Recursos Naturales
y Gestión Ambiental, la Dirección Regional de Agricultura, las 11 Municipalidades
Provinciales, las 77 Municipalidades Distritales según sea su jurisdicción también
intervienen como actores institucionales en el manejo del agua.
Foto N° 12: El río Marañón (Provincia de Marañón)
Foto N° 13: El río Huallaga (Provincia de Marañón, H06 - Huallaga)
48
V. CONCLUSIONES
1. La red hidrográfica de la selva de Huánuco está conformada principalmente por
los ríos Pozuzo, Pachitea y Huallaga y sus tributarios. Los dos primeros forman
parte de la cuenca del río Ucayali y el segundo de la cuenca del río Marañón. La
frontera oeste de la provincia de Marañón con la región Ancash es formada por un
trecho del río Alto Marañón.
2. El río Huallaga es navegable durante todo el año en el tramo fronterizo con la
región San Martín, sus afluentes son navegables sólo en la época de creciente.
3. Las aguas de la selva de Huánuco son oxigenadas, con pH neutro a ligeramente
alcalino y con buena cantidad de electrolitos disueltos que lo hacen ideal para el
desarrollo de la vida acuática.
4. El potencial hidroenergético del río Huallaga dentro de la zona de la Provincia de
Marañón no es técnicamente utilizable. Por otro lado se pueden aprovechar los
afluentes del río Huallaga en las montañas de la provincia para construcción de
pequeñas hidroeléctricas con el fin de suministrar la demanda local.
5. El agua se emplea principalmente para el consumo poblacional y la agricultura.
Con respecto al balance hidrológico de subcuencas y microcuencas en la
Provincia de Marañón es el nivel del consumo poblacional y de la agricultura
insignificante.
6. El río Huallaga probablemente sufre contaminación orgánica debido a las aguas
residuales y basura doméstica que se vierten en ella.
7. El río Huallaga y sus afluentes sufren contaminación por plomo y otros metales
pesados debido a que sus aguas proceden de la región Pasco que es la principal
vertiente de plomo.
8. A nivel 4 casi toda la Provincia de Marañón pertenece a la Cuenca del Río
Huallaga (4984), con área total 4,266.30 km2, drenada por el río Huallaga. En la
Provincia de Marañón también se encuentran la Cuenca de Alto Marañón (4989)
con área total de 822.67 km2 y la Cuenca de Bajo Ucayali (4991) con área total de
0.05 km2.
49
VI. RECOMENDACIONES
1. Aumentar y establecer estaciones meteorológicas que permitan evaluar la
intensidad de las precipitaciones en la selva de Huánuco. Construcción de estas
estaciones permitirá la instalación de un sistema de alerta temprana.
2. Elegir lugar típico en el río Huallaga, determinar las dimensiones exactas de la
sección transversal del cauce y calcular la curva de consumo (localidad
recomendada – Nuevo Progreso). En esta sección construir estación limnigráfica
para medir los caudales en los ríos. Mediendo el nivel del lecho del río en
intervalos largos se puede pronosticar la evolución morfológica de cauces fluviales
con erosión de márgenes.
3. Monitorear la calidad de agua en el río Huallaga y sus mayores afluentes. En los
intervalos regulares hacer análisis de laboratorio de las muestras de agua del río
Huallaga.
4. Crear un plan de contingencia local para contrarrestar los impactos de la actividad
antrópica en los cuerpos de agua, involucrando a la población civil e instituciones
públicas.
5. Solucionar el tratamiento de residuos sólidos y su deposición respetando
estrictamente las regulaciones ambientales.
6. Con finalidad de mejorar el servicio de transporte sobre todo en casos de
emergencias, incluso las catástrofes causadas por fenómenos hidrológicos, se
tiene que terminar la carretera entre la ciudad Huacrachuco, capital de la
Provincia de Marañón, y la ciudad San Pedro de Chonta.
50
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Benavides, I., Sánchez, L., Pagador, C., 2008. Delimitación y Codificación de
Unidades Hidrográficas del Perú. Resumen Ejecutivo. Ministerio de Agricultura,
Autoridad Nacional del Agua. Lima, Perú
2. Mirella Gallardo Marticorena, 2010. “Manual Instructivo para el levantamiento de la
información hidrológica con enfoque territorial para los procesos de macro, meso y
micro Zonificación Ecológica Económica.”. Dirección General de Ordenamiento
Territorial del Ministerio del Ambiente. Lima, Perú
3. García, J., Mayta, J., Paredes, P. 2010. Hidrografía e Hidrobiología. Informe
temático. Proyecto Mesozonificación Ecológica y Económica para el Desarrollo
Sostenible de la Provincia de Satipo, convenio entre el IIAP, DEVIDA y la
Municipalidad Provincial de Satipo. Iquitos – Perú.
4. Maco García José, 2005. “Zonificación ecológica económica de la región San
Martín. Hydrografía. ” Gobierno Regional de San Martín
5. Vargas, Y., Puerta, R., 2012. “Zonificación ecológica y económica de la región
Huánuco. Estudio Forestal. ” Gobierno Regional de Huánuco
6. Convención sobre los Humedales - "Convención de Ramsar". Disponible en:
(http://www.ramsar.org/)
7. Población Estimada al 30 de Junio, Por Años Calendario y Sexo,
1995 – 2000. Disponible en:
(http://www.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/Est/Lib0004/Indice.htm).
8. Luis Arias Schereiber 347, La Aurora-Miraflores, Primera edición. Diciembre 2010.
