EXÁMEN CURSO: Historia del DerechoALUMNA: CÁCERES CHATA, Nicole StephaniePROFESOR: Dr. MESIA HUERTAS, Jorge Washington FACULTAD: Derecho y Ciencias PolíticasAÑO Y SECCIÓN: 1° “A”

1. EXPLIQUE UD. LA CRÍTICA DE ALFONSO GARCÍA GALLO, SOBRE LA HISTORIA DEL

DERECHO.La crítica de Alfonso García Gallo está compuesta por ciertas observaciones que resaltan la problemática de considerar a la Historia del Derecho como una ciencia histórica, además atribuyó la crisis de la Historia del Derecho y la aplicación estricta de los métodos de la Historia general a una disciplina que poseía una naturaleza peculiar, incompatible en cierto modo con los métodos y la técnica de su ciencia madre Derecho.

2. ¿QUÉ ES EL DEVENIR DE LA HISTORIA DEL DERECHO?

Es el momento en que el derecho adquiere la

categoría de ciencia, gracias a la inmensa labor desplegada por los

historiadores alemanes del siglo XIX, hasta la época

actual y a la realización de un meta-análisis histórico.

3. EXPLIQUE UD. EL CARÁCTER DE LA CIENCIA JURÍDICA.

Atribuida por primera vez el 25 de noviembre de 1952 por García-Gallo a la Historia del Derecho en la conferencia en homenaje a Hinojosa, éste

sería el punto de inflexión que marcaría el comienzo del debate de los historiadores del Derecho sobre su propia disciplina. Sería el

propio García-Gallo, quien defendería el carácter sustantivo o esencial de la "persistencia de lo

jurídico", desligándose de lo que hasta entonces era considerado como una mera característica

adjetiva y plantea el rechazo a la interpretación dogmática, que convertía a la Historia del Derecho en una simple sucesión

de sistemas.

4. EXPLIQUE UD. EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA HISTORIA DEL

DERECHO.La Historia del Derecho se ocupa de la Historia de la formulación, aplicación y comentarios del

Derecho, y la historia de las instituciones sociales reguladas por él. De esta manera, se integra la

historia del mundo del Derecho, obtenida de los textos jurídicos, y la

historia de las instituciones, bien sean públicas o privadas.

5. EXPLIQUE UD. ¿CUÁLES SON LOS MÉTODOS O ANÁLISIS DE ESTUDIO DE LA HISTORIA DEL

DERECHO?1) MÉTODO HISTÓRICO O CRONOLÓGICO: Su análisis comienza realizando una separación de los hechos históricos en distintos periodos, investigando los diferentes ordenamientos jurídicos.2) MÉTODO SISTEMÁTICO: Establece que ha de comenzarse el análisis partiendo de una división de sistemas jurídicos, para situar el hecho histórico en la etapa correspondiente.3) MÉTODO MIXTO: Sitúa distintas etapas para cada rama del saber jurídico, de manera que no se sitúa plenamente dentro de ninguno de los métodos anteriores, siendo así fruto de un planteamiento sincrético.

6. EXPLIQUE UD. LA CONCEPCIÓN NORMATIVISTA KELSIANA DEL DERECHO.

Es resultado de circunstancias histórico concretas, con el objetivo de hacer prevalecer el Derecho respecto al decisionismo político y la consecuente inseguridad jurídica y el iusnaturalismo, manifestados a la sazón en la Europa continental. A partir de su concepción acerca de la inexistencia del Derecho en forma de normas aisladas, lo concibió como un sistema cerrado racional, en el cual unas normas se fundamentan y reciben validez de la existencia y validez de otras anteriores, todo lo cual otorgaba unidad, plenitud y coherencia al conjunto.

7. EXPLIQUE UD. ¿CÓMO SE CARACTERIZA LA CIENCIA DEL DERECHO?

La Ciencia del Derecho , como toda ciencia, se caracteriza por tener un objeto propio y método

de estudio de ese objeto. El conocimiento elaborado con el

estudio respectivo se sistematiza, como todo conocimiento

científico, dando lugar a un conocimiento ordenado y

fácilmente confrontable por los estudiosos respectivos.

8. EXPLIQUE UD. LOS MÉTODOS UTILIZADOS POR LA CIENCIA DEL DERECHO.

EL MÉTODO JURÍDICO: Intenta analizar el Derecho de una forma puramente jurídica.

EL MÉTODO VALORATIVO: Es aquel que observa y persigue una definición de tipo ideológico política.

EL MÉTODO SOCIOLÓGICO: Es el que hace hincapié en la manera real de estructurarse el Estado y del funcionamiento, en la práctica, de las instituciones políticas.

9. EXPLIQUE UD. CADA UNO DE LOS MOMENTOS DEL MÉTODO HISTÓRICO.

El método histórico o la metodología de la historia es la forma de método científico específico de la historia como ciencia social. Comprende las metodologías, técnicas y las directrices.

Las principales directrices de uso común por los historiadores en su labor son, en primer lugar la heurística; en segundo lugar la crítica de esas fuentes; y en último lugar la síntesis historiográfica.

La historia surgió con el fin de conocer los acontecimientos por los que los seres humanos habían pasado. Por tanto, al tener como objeto de estudio un aspecto de la realidad humana, no puede extrañar ni que tenga un procedimiento para indagarla, es decir, un método, ni que éste sea disímil del que usan disciplinas cuyo objeto es investigar otro aspecto, distinto, de esa misma realidad humana.

10. EXPLIQUE UD. LAS ETAPAS DEL MÉTODO HISTÓRICO.

1. ETAPA HEURÍSTICAConsiste en buscar los hechos del pasado que permitirán en su momento reconstruir el hecho. Pueden ser de varios tipos: - Vestigios: Son aquellos restos o huellas del pasado que han llegado a la actualidad. - Testimonios: Son los restos destinados por sus creadores a informar a las generaciones futuras.

2. ETAPA DE CRÍTICA HISTÓRICA. HERMENÉUTICA O INTERPRETACIÓNSe trata de evaluar críticamente los restos hallados, ver su autenticidad, si corresponde a su época, si no han sido alterados o tergiversados con posterioridad.

3. SÍNTESIS HISTÓRICA O RECONSTRUCCIÓN DEL PASADOConsiste en reconstruir los sucesos del pasado sobre la base de las fuentes - vestigios y testimonios - ya criticados.Esta tarea es difícil por dos razones: - Objetivas: son los problemas que plantean las fuentes. - Subjetivas: se precisa la imparcialidad del historiador.

11. EXPLIQUE UD. LA CARACTERÍSTICA ESENCIAL DEL MÉTODO DIALÉCTICO.

La característica esencial del método dialéctico es que considera los

fenómenos históricos y sociales, en continuo movimiento. Éste método

describe la historia de lo que nos rodea, de la sociedad y del pensamiento, a

través de una concepción de lucha de contrarios y no puramente contemplativa, más bien de

transformación.

12. EXPLIQUE UD. ¿QUÉ REGLAS REPRESENTATIVAS EXISTE SEGÚN MARIO

BUNGE, PARA APLICAR EL MÉTODO CIENTÍFICO.

Mario Bunge considera las siguientes como algunas de las reglas más representativas: 

Formulación precisa y específica del problema. Proponer hipótesis bien definidas y

fundamentadas. Someter la hipótesis a una contrastación

rigurosa. No declarar verdadera una hipótesis confirmada

satisfactoriamente. Analizar si la respuesta puede plantearse de otra

forma.

13. EXPLIQUE UD. LAS DOS CUESTIONES BÁSICAS DE LA FILOSOFÍA.

1ERA. CUESTIÓN (MATERIAL-REALIDAD): El primer aspecto dice: la materia es primaria . Ésta trata de la esencia de la naturaleza del mundo. El segundo aspecto es la cuestión de la cognoscibilidad del mismo. Se deduce de esta manera, que el materialismo dialéctico está necesariamente vinculado y es inseparable del ateísmo científico.2DA. CUESTIÓN (CONCIENCIA-ESPIRITUAL): La conciencia es producto del desarrollo ulterior de la materia.La segunda cuestión filosófica más importante para el materialismo dialéctico es si el mundo está en constante movimiento, cambio y desarrollo cualitativo y en una interconexión universal, o es un sistema estático y en moción cíclica sin contradicciones internas ni cambios cualitativos.

14. ¿QUÉ ES EL MÉTODO DIALÉCTICO O HEGELIANO?

El método dialéctico o hegeliano (por Friderich Hegel), según el

filósofo alemán Karl Marx es un método lógico capaz de explicar la

presencia de una ley del desarrollo social e histórico.

Considerando que la dialéctica es realidad puesto que posee un

porvenir, es decir tiene una historia y es Historia.

,

15. ¿QUÉ ES LA CONCEPCIÓN MATERIALISTA DE LA HISTORIA?

La concepción materialista de la historia (también conocida

como materialismo histórico), término inventado por el marxista ruso Georgi Plejánov, es el marco conceptual identificado por Karl Marx y usado originalmente por

él y Friedrich Engels para comprender la historia humana.  

16. ¿QUÉ ESTUDIA LA HISTORIA DEL DERECHO?

La historia del derecho es una disciplina que se ocupa

de estudiar el fenómeno jurídico en perspectiva de

historia:cómo se han establecido y

cambiado, cómo se han aplicado las normas jurídicas a lo largo de los tiempos, etc.

17. EXPLIQUE UD. CADA UNA DE LAS FUENTES DEL DERECHO.

A) FUENTE DE CREACIÓN: Es un concepto jurídico, que Federico de Castro define como “fuerzas sociales que producen legítimamente, dentro de una organización jurídica, los distintos tipos de norma que constituyen su ordenamiento jurídico”. Ésta posee un triple sentido en derecho: - Fuerza o poder social: Rey-Cortes - Tipo de fuente: Ley      - Fuente en concreto: Partidas

B) FUENTE DE CONOCIMIENTO: Es un concepto más histórico que jurídico. Son aquellos restos -predominantemente escritos- a través de los cuales podemos conocer el pretérito, en nuestro caso, el derecho del pasado. Éstas se pueden clasificar del modo siguiente: + Fuentes no jurídicas: Que comprende en las históricas, literarias y científicas. + Fuentes jurídicas: Que son la mayoría en los archivos, producidas por un acto jurídico. Estas pueden ser: - Fuentes de creación. - Fuentes de aplicación, o los variados documentos de la vida del derecho.

18. ¿QUÉ ES LA LEY Y SUS INSTITUCIONES? LEY: Es la norma escrita general: cualquier disposición

jurídica que se redacte y promulgue por escrito, dirigida a la comunidad, a un grupo. Incluso el privilegio que se concede a una persona. En un sentido estricto, la ley es la norma más importante del sistema jurídico que se considere, derivada del poder más elevado.

LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS: Están contenidas en las fuentes del derecho. Éstas recogen en sus páginas cómo se legisló, se sentenció y se hizo doctrina, dentro de una época y un ámbito histórico. Para la historiografía del derecho estas instituciones poseen dos sentidos:

- Como compendio o primeros elementos de una disciplina jurídica.

- Como conjunto de normas ordenadas que se refieren a un núcleo de interés.

19. ¿QUÉ ES LA JURISPRUDENCIA?

La jurisprudencia es una fuente importante de normas en el sistema medieval y aún en el

moderno. Vincula a las partes, pero también sirve

de precedente u orientación.

20. ¿QUÉ ES LA DOCTRINA JURÍDICA?Se entiende por doctrina jurídica al

conjunto de derechos, teorías, investigaciones que han realizado los

expertos en la ciencia jurídica. Es considerada una ciencia o literatura

jurídica. En el caso de Roma estas poseen una importancia decisiva en los tribunales y en las leyes. Sus textos son recogidos

en las leyes. Sin la doctrina, no es inteligible el ordenamiento jurídico de la

edad moderna.