idrí - repositorio.ana.gob.pe

MINISTERIO DE AGRICULTURA \m¿.m

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INRENA

DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE RECURSOS NATURALES

idrí

INVESTIGACIÓN HIDROGEOLOGICA CON FINES DE CAPTACIÓN DE AGUAS SUTERRANEAS PARA EL

PROYECTO "MIRADOR TURÍSTICO CERRO SAN CRISTOBAL"

Distritos :

San Juan de Lurigancho El Agustino - Cercado

10 5S

Abril - 1997

i

I s S ' l l ' l L " ' v ^ . . J i tN- >>*- rtW.UHk,:

K - i - h v

10D81

I

i «h».

MFN:on-n ÍNDICE

c rio

trSS~~ 1.0 INTRODUCCIÓN

1.1 ANTECEDENTES

1.2 OBJETIVO

2.0 EXTENSION Y UBICACIÓN

3.0. TRABAJOS REALIZADOS

3.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE

3.2 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

3.3 GEOLOGÍA

B.

Generalidades

Rocas Aluviales

C. Depósitos Aluviales

3.4. PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

A. Antecedentes

B. Método Geofísico Empleado

C. Fundamento del Método

D. Teoría del Sondaje Eléctrico Vertical

E. Equipo Eléctrico Utilizado

F. Trabajo de Campo

G. Trabajo de Gabinete

H. Interpretación Cuantitativa

I. Resultados

Pag.

01

01

01

01

01

02

02

05

05

05

Ofi

06

06

06

06

08

08

08

09

09

3.5 ASPECTOS HIDROGEOLOGICOS

A. El Reservorio Acuífero

B. La Napa, Alimentación y Circulación de la Napa

C. Hidrodinámica

3.6 HIDROGEOQUIMICA

A. Conductividad Eléctrica

B. pH

C. Dureza Total

D. Clasificación Geoquímica

E. Boro

F. Potabilidad

G. Calidad de Agua para Riego

3.7 DISEÑO PRELIMINAR DE LA OBRA DE CAPTACIÓN

A Ubicación del Area Favorable para la Investigación

B. Diseño Preliminar

0 CONCLUSIONES

0 RECOMENDACIONES

ANEXOS:

Anexo I : Relación de Figuras

Anexo II : Relación de Cuadros

INVESTIGACIÓN HIDROGEOLOGICA CON FINES DE CAPTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS PARA EL PROYECTO "MIRADOR TURÍSTICO

CERRO SAN CRISTOBAL"

1.0 INTRODUCCIÓN

1.1 ANTECEDENTES

En enero de 1997, al Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, se le encarga proporcionar una fuente hídrica para desarrollar el proyecto de forestación del cerro San Cristóbal, con fines turísticos y ecológicos.

El INRENA, a través de la Dirección General de Estudios y Proyectos de R N , inicia la investigación Hidrogeológica correspondiente en el mes de febrero del presente año, con la finalidad de localizar el área más favorable para ubicar la obra de captación de agua subterránea y establecer su diseño técnico preliminar

1 2 OBJETIVO

Desde el punto de vista técnico, se tiene como objetivo realizar una investigación hidrogeológica que permita determinar las posibilidades de explotación del reservorio acuífero y definir la ubicación más conveniente de una captación de agua subterránea, así como proponer el diseño preliminar a fin de garantizar el abastecimiento permanente de agua para forestar el cerro San Cristóbal

2.0 EXTENSION Y UBICACIÓN

Se ha considerado una área de investigación de 4,5 Km2 aproximadamente que abarca parte de los distritos El Agustino, Cercado y San Juan de Lurigancho de la provincia y departamento de Lima, siendo su acceso por la vía de evitamiento

Geográficamente esta área se encuentra definido por las siguientes coordenadas del Sistema Proyección Transversal Mercator

Entre: 8' 670 450 y 8' 670 450 m al Norte y

280 580 y 282 600 m al Este

3.0 TRABAJOS REALIZADOS

El programa de trabajo desarrollado para el logro de los objetivos propuestos, comprende las siguientes actividades

• Recopilación y análisis de la información existente • Inventario de Fuentes de agua subterránea • Control piezométrico de la napa de agua subterránea • Reconocimiento geológico geomorfológico • Prospección geofísica • Aspectos Hidrogeológicos • Hidrogeoquímica • Diseño preliminar de la obra de captación

3 1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE

Se ha recopilado y revisado la siguiente documentación

• Información hidrogeológica complementaria para la perforación del pozo de reemplazo 2A de la planta del Centro Papelero S A - Lima, Mayo de 1992, por Ing Julio Haro Córdova

• Actualización del estudio Hidrogeológico de Abastecimiento de agua a la Fábrica Metalúrgica Peruana- Lima, Abril de 1996, por HIDROCONSUL Ingenieros consultores

• Instituto Geográfico Nacional (IGN), cartas a escala 1 10 000

3 2 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Dentro del área que se ha evaluado se han inventariado 14 pozos,no habiéndose considerado una serie de pozos a tajo abierto abandonados por estar secos y o enterrados hace varios años El total de pozos son tubulares los que pueden identificarse en la fig 01, en dicho plano para representar cada fuente se ha utilizado la simbología normada por la Dirección General de aguas y Suelos del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) del Ministerio de Agricultura (a excepción de los pozos A, B, C y D)

Los pozos alcanzan profundidades entre 50 y 150 m de los cuales nueve (9) se utilizan para el consumo doméstico , dos (2) en el desarrollo industrial y tres (3) se han abandonado por mostrar agotamiento en su producción El resumen de las principales características de cada pozo están en el cuadro N0 01

La explotación del acuífero local se realiza con caudales que van de 10 a 55 1/s, lo que varía tanto por su equipamiento y por sus necesidades

Los 11 pozos que actualmente funcionan, extraen una masa anual de 9,2 millones de m3, lo que representa un caudal continuo de 290,5 1/s aproximadamente, el 20,6 % se explotan en el consumo doméstico

2

FIG. I

mm

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Cuadra N ' 01 INVESTIGACIÓN HIDROGEOLOGICA CON FINES DE CAPTACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA PARA EL PROYECTO "MIRADOR TURÍSTICO CERRO SAN CRISTOBAL"

1 N° 1 R H S

15/0/ -

1 16/6/8

34

| - 4 6

| - 4 8

- 4 9

- 5 0

15/6/13

I 119

123

D

15/06/29

28

29

I 79

I A I

B

C

NOMBRE DEL POZO

EL AGUSTINO

¡ Coop Huancayo

| Primavera

San José

Centro Papelero 2

Centro Papelero 1

CERCADO

MEPSA 1

MEPSA 2

Central Térmica

SAN JUAN DE LURIGANCHO

Caja de Agua

Caja de Agua

Coop Flores 2

Chavm j

Parque 5

El Consejo |

I COTA

T . r r

208 00

190 50

1 194 50

180 00

182 00

18200

178 00

18 00

197 50

201 00

197 20

200 00

193 50

193 50

| PERFORACIÓN

I AÑO

19 Tipo

I Prof

l l n l o l . l

100,00

101,00

150 00

110 00

110 00

50 00

87 10

81 50

76 60

110 00

142 00

133 00

90 00

I Prof

actual

(m)

iDIám

(m)

| EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AQUA Y CAUDAL

| MOTOR

Marca I TI Pa

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

I HP

| BOMBA

Marca I Tipo

T V

T V

T V

SUM

SUM

SUM

SUM

T V

T V

T V

T V

SUM

SUM

I D l im.

D . M

J P R / I Suelo

(m)

0,12

0.20

0.20

0 28

0,35

0 00

0 19

0 2 0

0 32

0 22

0 30

0 30

0.30

0 30

| N ESTÁTICO

I Prof,

(m)

| 68.35

54 50

56.10

48.03

48,52

49 80

52 50

55 30

55 10

58 80

54 20

0 00

I Cota

| (msnm)

144,77 Pt

136,25 Pt

138,83 PI

132,25 Pt

133.83 Pt

128 39Pt

145 32l>t

145 92 PI

141 40 Pt

141,50 PI

145 92 PI

145 49 Pt |

J Q 1 (l/«)

.

1 14

17

55

10

10

38

20

38

46

30

50

| N DINÁMICO

1 Tiempo

| Bombeo

0

1 Prot.

(m)

1 EXPLOTACIÓN

I ESTADO

DEL

POZO

¡Estación d

Ut i l izado

Uti l izado

UBLE

Uti l izado

UBLE

Uti l izado

Uti l izado

Uti l izado

Uti l izado

Uti l izado

Uti l izado

Uti l izado

Uti l izado J

USO

[

D

D

1

1

D

D

D

D

111

D

0

1 RE GIMEN

h/d

15

12

24

12

2

24

24

24

19

24

24

1 d/m

7

j 7

7

.

7

7

7

7

7

7

7

7

1 m/a

12

12

12

12

12

12

12

12

0

12

12

I PERIO

1 DO

1-12

1-12

1-12

1-12

1 VOLUM.

m3/año

275940

268056

1734480

157680

26260

1198368

630720

1198368

1148436 |

946080

1576800

a VNVECRIS WQ2

h/d = horas/dia T =Tubular E = Eléctr ico S =Sumergtble D = Domestico I ^ Industr ia l U=Ut i l t zado Periodo EJem 7-12

d /m=d ia /mes TA = Tajo Abierto TV = Turbina vertical CS = Centrifuga de P = Publ ico R = Riego UBLE=Uti l izable quiere decir de Jul

m/a = meses/ano DI = Diesel succión Pe=Pecuario V = Variable No U = N o Utilizable a Die

G = Gasolina S/E= Sin equipo

3 3 GEOLOGÍA

A. Generalidades

El área evaluada ocupa el relieve casi plano del relleno aluvial formado como consecuencia de la dinámica del río Rímac que es su agente de formación y que se presenta a manera de cono de deyección .

Los materiales no consolidados están compuestos de piedras de diferentes tamaños, gravas, arenas y arcillas, los cuales han sido depositados de manera alternada formando estratos que por su configuración le da características con diferentes permeabilidades y que por haber sufrido procesos de abración y transporte presentan un redondeamiento en sus extremos

Estos materiales por estar limpios y regularmente compactados, adquieren características con buenas propiedades de permeabilidad, favoreciendo el flujo y almacenamiento del agua subterránea.

Lateralmente por el sector Nor-Este se presenta el afloramiento del cerro San Cristóbal, que está* formado por rocas ígneas y que corresponden a las estribaciones occidentales del Batolito Costanero, los que se comportan como los límites impermeables y que conforman el Basamento de la zona que sostiene el relleno aluvional.

En el área de estudio se presentan dos unidades geomorfológicas bien marcadas.

• Afloramientos Rocosos

Están formados por las rocas ígneas que rodean a toda el área de estudio y que corresponden a las entubaciones occidentales del Batolito de la Costa Todos los afloramientos se comportan como límites impermeables del acuífero

• Planicie Aluvial

Formada por los depósitos fluviales. Dentro de esta unidad se distingue hasta dos terrazas, siendo la inferior la más moderna con un desnivel de 0,50 m La terraza superior es la más antigua y presenta un desnivel de 2 m en promedio Se aprecia que sus materiales son bastante gruesos englobadas en una matriz arcillo-arenosa

B Rocas Intrusivas

Estas rocas se han originado como consecuencia de movimientos orogénicos ocurridos a fines del Cretácico y durante el período del Terceario Inferior. Estos cuerpos intrusivos se encuentran representados por tonalitas en gran proporción y por granitos y adamelitas en menor proporción Se les puede distinguir por la diferente coloración que presentan así la tonalita es de color blanco-cenizo, los granitos son grises oscuros y la adamelita es gris En general todos estos afloramientos se presentan Asurados sin seguir un patrón definido "adamelita"

5

mientras que el granito presenta disyunción asferoidas y en bloques Son de textura granular, medida a gruesa y holocristalina.

Los afloramientos más importantes se presentan en los cerros Lurigancho, Chivo, La Viña, San Cristóbal, El Agustino y otros

C. Depósitos Aluviales

Estos depósitos, constituyen lo más importante hidrogeológicamente, porque representa al acuífero en el sector de investigación, son terrenos cuya topografía es plana y corresponde a la llanura fluvio-aluvial del río Rímac

Estos materiales han sido erosionados, acarreados y luego depositados por el río Rímac cuyos elementos están constituidos por cantos rodados de tamaño variable, grava gruesas finas, arenas y arcillas mezclados y/o formando lentes, rodeados casi siempre en una matriz areno arcillosa y cuya proporción condiciona la calidad del acuífero

El análisis de los perfiles litológicos Fig 02 nos indican la presencia de estos materiales en el subsuelo y por lo tanto el reservorio acuífero lo constituye estos depósitos el cual es alimentado por la filtraciones del río Rímac.

3 4 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

A Antecedentes

Generalmente las evidencias geológicas superficiales no bastan para una mejor compresión de las propiedades acuíferas y de los materiales que existen debajo de la superficie, por lo que se ha realizado una adecuada investigación geofísica, . orientada a proporcionar información de las zonas mas favorables para la captación de agua subterránea

B Método Geofísico Empleado

El método empleado fue el de resistividad eléctrica en su variante sondaje eléctrico vertical (SEV) Utilizando la configuración tetraelectródica Schlumberger Simétrico lineal (AM - BN) este dispositivo es de amplio uso en los estudios Hidrogeológicos.

C. Fundamento del Método

Los principios de la prospección geoléctrica, son aplicados desde hace mucho tiempo a la hidrogeología, para determinar la geometría del subsuelo

El agua contenida en los poros de las rocas de los suelos, es el elemento fundamental de las medidas de la resistividad, donde los diferente horizontes están diferenciados gracias al contenido del agua y de la mineralizacion de las mismas

6

LITOLOGIA DENTRO DE LA PLANTA DE CENTRO PAPELERO

CENTRO PAPELERO-1 CENTRO PAPELERO-2

•o-.o:

'o" o O.:o\

Oí:

c?:::'o.

:?Q'

Relleno Aluvionol

15m

Canlo rodado grande y arena

92#

0::d

•J°J¡

6 o 6;

._ÍO:0¿

36 m

Canlo rododo,areno y poco arcil la

6 4 m

C?:;°:

¿ - 0 _ 01 "O-' Ó

o.-.5

_ ' . '0 ^ • Ti"

.'o -•

Canto rodado,arena y arcilla

8 8 m

Arcilla 9 2 m

0_0 _ O

O _ o o o o

o — d _ o _ 0 — 0 — o—

Arena, Piedra pequeño y arcil la

•^-WK.

m

V¿)

o.'ú .0, o.. 0

Relleno Aluvional

9m.

Canto rodado grande y arena

go ~o.-d tí ©i

46m

Canto rodado, arena y poca arci l la

60 m

-o

=o-0=. o2 Ó-O -IH

oí

Arcil la, canto rodado y arena

106 m

UOm

Teoría del Sondaie Eléctrico Vertical

El sondaje eléctrico vertical, permite evaluar a partir de la superficie del terreno y en dirección perpendicular a ella , la distribución de las diferentes capas geoléctricas, es decir permite determinar los valores de resistividad y espesor correspondiente a cada capa. En el SEV se introduce corriente continua al terreno mediante un par de electrodos de emisión, colocados en la parte externa A-B, donde en su recorrido radial experimentan una caída de tensión acordes con los factores condicionantes como la humedad, textura del medio, grado de mineralización, temperatura y otros. Es así esta caída de tensión es recepcionada en otro par de electrodos internos M-N, donde las medias sucesivas parten de un punto cero, en forma ascendente y lineal.

Los datos de resistividad aparente, obtenidos en los SEVs, se representan mediante una curva , graneada en un formato bilogarítmico. a través de esas curvas de campo y por diversos métodos de interpretación se determinan los valores de las resistividades verdaderas y los espesores de las diferentes capas, para cada punto de investigación.

Equipo Geoléctrico Utilizado

El equipo de prospección geoléctrica estuvo constituido por.

• Un equipo Soil test R-50 DC conformado por dos unidades de lectura de fabricación americana.

• Como parte del equipo se contó con dos (02) carretes (bobinas) con cables de baja resistencia eléctrica aptos para soportar tensiones, asimismo electrodos de fierro (A,B) y de acero inoxidable (M,N), combas, una batería de 12V y accesorios varios.

Trabajo de Campo

La labor de campo se realizó en el mes de febrero de 1 997 El área de investigación presenta escasos espacios o áreas verdes por la proximidad 8el cerro San Cristóbal que delimita todo espacio

El Trabajo consistió en realizar 08 sondajes eléctricos verticales, distribuidos en zonas próximas al objetivo del estudio Ubicándose los SEVs en áreas verdes (parques) con poco acceso para el normal desarrollo de dichos SEVs, para algunos puntos se ha tenido que realizar SEVs asimétricos por la dificulta en el tendido de dicho cable, para obtener un buen resultado.

Con esta información de campo se consiguió diferenciar todo el relleno estratificado, seco y saturado así como la calidad de agua y la presencia del substrato rocoso

Las medidas de A-B se iniciaron con aperturas de 3m como mínimo y de 60 m como máximo, de igual forma para las medias de M-N de 2 a 80 m, con lo que se

8

consiguió una información adecuada de todo el reservono acuífero y del substrato rocoso para el área de interés de la presente investigación, registrado en todos los SEVs. La ubicación de los sondajes eléctricos verticales se presentan en la fig. 03.

Trabajo de Gabinete

La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas establecidas para la exploración eléctrica. En base a dicha información, se han interpretado los SEVs en términos de resistividades y espesores, los mismos que nos han permitido elaborar cortes geoeléctricos para visualizar de una forma indirecta la forma del subsuelo.

Interpretación Cuantitativa

La interpretación de los sondajes eléctricos verticales consiste en determinar la distribución vertical de los diferentes espesores y sus resistividades verdaderas. Se hizo uso de tablas y curvas maestras para sondajes eléctricos verticales de Orellana y Mooney y los gráficos Stanndard para prospección de resistividad de JC Van Dan y las curvas maestras de Cagniard; en la interpretación propiamente dicha, se empleó el método del punto auxiliar y el de las curvas de composición de Ebert, porque suponen resultados más coherentes acordes con la realidad.

Los resultados de la interpretación cuantitativa se presenta en el cuadro N0 02 Los mismos que han sido reajustados a través de un programa especial para Resistividad Eléctrica en cuanto a la interpretación ( ver curvas de campo).

• Tipos de curvas de los SEVs para el área de estudio

Los sondajes eléctricos verticales han sido agrupados hasta en tres patrones tipos, los cuales corresponden a AAKH, QHK y OHAK, estos tipos se encuentran ampliamente distribuidos en la zona de estudio y básicamente muestran la ocurrencia de cuatro a cinco capas geoléctricas que corresponden a diferentes horizontes, las curvas de campo se presentan en las fig. 01 al 10 del anexo I.

• Columna típica del acuífero del área de investigación

A causa de las variaciones de la saturación y a la acción meteórica de los materiales cercanos a la superficie, es conveniente agrupar el complejo de capas superiores en un solo horizonte de igual o similar granulometría que puede estar total o parcialmente seco, dependiendo mucho de la posición del nivel freático local.

En la mayor parte del área de investigación, los sedimentos mas gruesos están mas cercanos a la superficie del terreno, mientras que los mas finos en algunos casos descansan sobre el substrato rocoso.

9

' y - u j

MINISTERIO DE AQRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

INRENA

DWECCION GOIERAL OE ESTUDIOS Y PROYECTOS IWBTiaACION HIPROaEOLOaiCA CON ñNES PE CAPTACIÓN 06 A5UA5

SUBTERRÁNEAS - PflOYECTO: -MIRADOR TURÍSTICO CERRO SAN CRISTOBAL-Distritos: San Ju«n d« Lurlgtncho - B Agustino - Csrcado

UBICACIÓN SONDAJES ELÉCTRICOS VERTICALES

Fuente: I.Q.N. Escala: 1/10 000

En todos los acuíferos no confinados, de la mayoría de los valles de la costa, la explotación del agua subterránea se efectúa en pozos de los horizontes superiores ya que las variaciones de espesor (potencia) de esta cobertura permeable determinan las posibilidades de bombeo, en el área de investigación se ha agrupado los valores de las resistividades de acuerdo a su permeabilidad y granulometría, en un horizonte

I Resultados

• Columnas Litológicas

Estas columnas se caracterizan por estar constituidas por un relleno estratigráfico, de composición aluvial aluvional mayormente heterogéneo Con el fin de poder conocer con mayor certeza estas variaciones de una forma indirecta, se ha establecido una red de sondajes mediante prospección geofísica en este sector

Para el área de investigación se ha elaborado ocho ( 8 )columnas litológicas las mismas que a continuación se describen

- Columna Litológica SEV N0 9 (Fig 11 de anexo I )

El SEV N0 9 está ubicado en un parque del sector de Caja de Agua , diferenciándose dos horizontes uno permeable y otro impermeable A continuación se describen los horizontes que se presentan en esta columna, tenemos

Primer Horizonte (Hl)

Corresponde al primer horizonte , presentando 1,2 m de potencia con una resistividad de 21 ohm-m , correspondiente a limos con arenas finas en estado húmedo, por el riego que se efectúa a las plantas del parque referido

Segundo Horizonte (H2)

Corresponde al segundo horizonte, cuya potencia es de 11 m aproximadamente, con una resistividad de 8,4 ohm-m y cuyas características de granulometría son de baja permeabilidad (arcillas a limos)

Tercer Horizonte (H3)

Corresponde al techo del substrato rocoso , el mismo que se encuentra a 12,2 m casi superficial

- Columna Litológica Sev N0 10 (Fig 12 del anexo I )

11

Cuadro N° 02

CUADRO DE RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDAJES ELÉCTRICOS VERTICALES

Proyecto: 'Mirador Turístico Cerro San crtetobal*

SEV

9

10

11

12

13

14

15

16

17

19

/r h 1

21

1,2

68.4

1.1

35.6

1.3

62,8

1.2 59,7

1,1

27,4

1.4

48,8

1,6

49

0,7

40

1.2

21,1

0,6

2

h 2

8,4

11

26

2,4

77.1

26.6

18,4

5,1 34,6

3,3

132,5

11,7

277

8.2

1466,6

2,5

1260.6

4,1

131

1.5

3

h 3

998,5

130.6

2,4

407,6

77,5

18.6

692.6

15.7

326.6

31,2

431

7,6

65,1

14,2

139.8

29,6

10,6

3.6

4

h 4

32,5

17,9

532.5

119,5

33,3

65.4

44.8

70.8

21.8

321,5

13,5

1155.5

77.5

5,2

5

h 5

293.9

820.2

-461.3

308.2

-52,5

23,4

900

25,1

6 h 6

1018,4

115

73,8

7

h 7

2290

-

H

12.2

23.8

27.9

24.9

53,4

89,1

39.2

54.3

34.9

109.8

SECTOR DE

UBICACIÓN

Alrededores del

Cerro Son Cristobal

Alrededores del

Cerro San Cristobal

Alrededores del

Cerro Son Cristobal

Alrededores del

Cerro San Cristobal

Alrededores del

Cerro San Cristobal

Alrededores del

Cerro Son Cristobol

Alrededores del

Cerro Son Cristobal

Alrededores del

Cerro San Crtetobal

Alrededores del

Cerro San Cristobal

Alrededores del

Cerro San Cristobal

H = Profundidad hasta el sustrato rocoso

" = Resistividad en Ohms-m

ti = Espesor de cada capa en m.

Está ubicada en la misma recta del anterior SEV, en un parque. Se ha investigado hasta una profundidad de 23,8 m aproximadamente. A continuación se describe los horizontes presentes en esta columna, tenemos-

Primer Horizonte Hl

Corresponde al primer horizonte superficial, con una potencia de 1,1 m de espesor y presenta una resistividad de 68,4 ohm-m correspondiente a limos y arenas finas.

Segundo Horizonte H2

Presenta un espesor de 2,4 m, con una resistividad de 26 ohm-m correspondiente a sedimentos mayormente finos como arenas finas con matriz arcillosa. Presenta este horizonte poca permeabilidad.

Tercer Horizonte H3

Presenta un espesor de 2,4 m con una resistividad de 130,6 ohm-m, correspondiente a sedimentos gruesos a medianos

Cuarto Horizonte H4

Corresponde al horizonte de mayor representatividad ,teniendo en cuenta el nivel freático presenta un espesor de 17,9m que suprayace al substrato rocoso, su resistividad es de 32,5 ohm-m , el mismo que estaría conformado por arenas gruesas a medianas, gravas, gravillas, y cantos rodados con poca presencia de finos, presentando en general buena permeabilidad

Quinto Horizonte H5

Corresponde al techo del substrato rocoso altamente resistivo

- Columna Litológica SEV N 011 (Fig 13 del anexo I )

Se ubica en la Av. Rímac, en el sector Caja de Agua, investigándose 27,9 m ai techo del substrato rocoso Dicha columna presenta los siguientes horizontes

Primer Horizonte Hl

Corresponde al primer Horizonte superficial, que está totalmente seco y presenta una resistividad de 35,6 ohm-m Está conformado por limos arenosos, su potencial es de 1,3 m aproximadamente.


Corresponde al segundo horizonte que presenta una alta permeabilidad, con un espesor de 26,6 m parcialmente saturado, con una resistividad de 77,1 ohm-m,

13

correspondiente a sedimentos como arenas gruesas a medianas, gravas, cantos rodados de diferente diámetro con poca matriz fina, siendo su permeabilidad alta

Tercer Horizonte H3

Corresponde al último horizonte de estudio, el mismo que constituye el techo del substrato rocoso.

- Columna Litológica SEV N0 12 (Fig 14 del anexo I)

Este SEV se ha ubicado en la Av José Olaya, cerca al vivero forestal del ministerio de agricultura Se ha investigado hasta una profundidad de 24,9 m al techo del substrato rocoso, por estar cerca a los afloramientos Presenta los siguientes horizontes que son

Primer Horizonte Hl

Presenta una resistividad de 62,8 ohm-m, correspondiente a limos, arenas finas Su potencia es de 1,2 m y se encuentra totalmente seco


Presenta una resistividad de 18,4 ohm-m, con una baja permeabilidad que corresponde a sedimentos finos y con una potencia de 5,1 m

Tercer Horizonte H3

Es la parte más importante de este SEV, la parte más importante de este SEV, su resistividad es de 77,5ohm-m con 18,6 m de potencia, correspondiente a gravas, arenas gruesas a finas, con presencia de cantos rodados

Cuarto Horizonte H4

Corresponde al techo del substrato rocoso

- Columna Litológica SEV N0 13 (Fig 15 del anexo I)

Se encuentra ubicado en el parque Santa Rosa frente a una torre de alta tensión, realizándose en ella una investigación de 53,5 m de profundidad, presenta los siguientes horizontes

Primer Horizonte Hl

Está conformada por dos capas de igual o parecida granulometría, alcanzando un espesor de 4,4 m, con una resistividad de 34,6 a 59,7 ohm-m, constituida por limos arenosos de regular a buena permeabilidad

14


Presenta una resistividad de 692,6 ohm-m, bastante alta, posiblemente por encontrarse en estado seco. Su espesor es de 15,7 m y sus sedimentos son mayormente de gruesos a medianos

Tercer Horizonte H3

Corresponde al posible acuífero, presenta una alta permeabilidad con sedimentos mayormente gruesos (boloneria limpio), siendo su resistividad de 119,5 ohm-m y su espesor de 33,3m.

Cuarto Horizonte H4

Corresponde al substrato rocoso altamente resistente

- Columna Litológica SEV N 0 14 (Fig 16 del anexo I )

Esta frente al cauce del río Rímac, en el Jr San Jose del sector denominado Tres Compuertas Presenta una profundidad de 89,1 de investigación al techo del substrato rocoso, teniendo los siguientes horizontes

Primer Horizonte Hl

Corresponde al primer horizonte , se encuentra seco con pequeño espesor, conformado por limos arcillas y presentan una resistividad de 27,4 ohm-m


Presenta una potencia de 11,7 m, con una resistividad de 152,5 ohm-m y asimismo conformado por sedimentos de granulometría mediana a fina

Tercer Horizonte H3

Presenta una resistividad de 326,6 ohm-m, conformado por sedimentos gaiesos a medianos, gravas, cantos rodados parcialmente saturados, su potencia es de 31,2 m que correspondería a una buena permeabilidad

Cuarto Horizonte H4

Correspondería al acuífero aprovechable, su valor de resistividad es de 65,4 ohm-m conformados por sedimentos mayormente gruesos (boloneria) con matriz arenosa y con una potencia es de 44,8 m

Quinto Horizonte H5

Corresponde al substrato rocoso

- Columna Litológica SEV N 0 15 (Fig 17 del anexo I )

15

Está ubicado en la calle Santa Rosa, frente a la Av. 9 de Octubre. Presenta una profundidad de 39,2 m de investigación, el mismo que estaría influenciado por la presencia de los afloramientos cercanos, se han diferenciado hasta cinco horizontes donde:

Primer Horizonte Hl

Está conformado por limos arcillosos, arenas de 1,6 m de potencia totalmente secos.


Presenta una resistividad de 227 ohm-m, conformado por arenas gruesas a finas con poca presencia de arcillas y cuya potencia es de 8,2 m.

Tercer Horizonte H3

Presenta una potencia de 7,6 m, con una resistividad de 431 ohm-m, alcanzando una profundidad de 17,4 m y estaría conformado por gravas, arenas gruesas a medianas con cantos rodados.

Cuarto Horizonte H4

Conforma la parte más importante de esta columna, siendo su resistividad de 70,8 ohm-m correspondiente a sedimentos mayormente gruesos (boloneria) altamente permeables y saturado.

Quinto Horizonte H5

Corresponde al substrato rocoso

- Columna Litológica SEV N0 16 (Fig. 18 del anexo I)

Está ubicada en la calle Santa Rosa, en el sector de Piedra Liza Se ha investigado 54,3 m de profundidad hasta el substrato rocoso

Primer Horizonte Hl

Esta conformado por sedimentos limos, arcillas con arenas secos, presenta una potencia de 3,2 m.


Presenta una resistividad de 65,1 ohm-m, conformado por cantos rodados arenas medianas a finas, su potencia es de 14,2 m

16

Tercer Horizonte H3

Esta conformada por sedimentos mayormente gruesos, su resistividad es de 321,5 ohm-m, su potencia es de 13,5 m y estaría parcialmente saturado.

Cuarto Horizonte H4

Correspondería al acuífero aprovechable con una resistividad de 52,5 ohm-m, conformado por cantos rodados, de diámetro muy variado con matriz arenosa casi limpios; su potencia es de 23,4 m.

Quinto Horizonte H5

Corresponde al substrato rocoso.

- Columna Litológica SEV N0 17 (Fig. 19 del anexo I )

Está ubicado frente al pozo tubular como SEV paramétrico de 5 m. de perforación, se ha empleado una línea de envío de corriente de 200 m investigándose hasta el substrato rocoso, se han diferenciado cuatro horizontes geoeléctricos donde:

Primer Horizonte Hl

Corresponde al primer horizonte superficial totalmente seco de 1,2 m de espesor presenta una resistividad de 40 Ohm-m correspondiendo ha sedimentos finos.


Está formado por sedimentos mayormente gruesos como cantos rodados de diámetro variado, gravas a arenas totalmente secos con una resistividad de 1260,6 Ohm-m con un espesor de 4,1 m es altamente permeable

Tercer Horizonte H3

Corresponde al tercer horizonte parcialmente saturado, está conformado por sedimentos de grano grueso como gravas, cantos rodados, arenas gruesas a medianas totalmente limpias fácilmente desgregables, presenta una resistividad de 139 Ohm-m,su potencia es de 29,6m el que conformaría el posible acuífero a partir del nivel estático.

Cuarto Horizonte H4

Correspondería al techo del substrato rocoso de naturaleza intrusiva altamente resistente.

- Columna Litológica SEV N0 19 (Fig 20 del anexo 1)

El presente SEV, se ubica frente a un pozo tajo abierto de 18 m de profundidad, según comentarios de los moradores del lugar, actualmente presenta

17

una profundidad de 13 m. aproximadamente debido a la presencia de basuras y posibles piedras ya que el mismo se encuentra descubierto, presenta una columna de agua de dos metros.

Debido a la dificultad del terreno para el desarrrollo de dicho trabajo se ha empleado el dispositivo trielectródico , con un piquete fijo se ha aperturado 600 m de línea de A-B, alcanzando la investigación hasta el substrato rocoso, se han diferenciado siete capas geoléctricas con la finalidad de poder definir los cambios litológicos se han interpretado con más detalle y es como se sigue:

Primer Horizonte Hl

Corresponde a la capa superficial de pequeño espesor conformado por sedimentos totalmente secos y arcillosos nada interesante.


Corresponde al segundo horizonte geoeléctrico conformado por sedimentos del tipo desmonte totalmente sueltos alcanzando una profundidad hasta 1,5 m superficial su resistividad es de 131 Ohm-m.

Tercer Horizonte H3

Estaría correspondiendo sedimentos del tipo desmonte con mayor presencia de medianos a finos nada interesante los valores de las resistividades que son de 10,6 Ohm-m llegando hasta los 3,6 m de profundidad. Corresponde al tercer horizonte parcialmente saturado, está conformado por sedimentos de grano grueso como gravas, cantos rodados, arenas gruesas a medianas totalmente limpias.

Cuarto Horizonte H4

Corresponde a sedimentos del tipo aluvial de grano grueso conformado por gravas a cantos mayormente limpios de sedimentos finos presenta una resistividad de 77,6 Ohm-m llegando hasta los 5,2 m de profundidad presenta buena permeabilidad.

Quinto Horizonte H5

Correspondería al horizonte productivo parcialmente saturado que va desde los 5,2 m hasta los 25,1 m de profundidad presentando un espesor de 19,9 m conformado por sedimentos mayormente gruesos desde cantos rodados de diferente diámetro hasta gravas con arenas limpias.

Sexto Horizonte H6

Corresponde al acuífero profundo que subrayace al impermeable rocoso el mismo que estaría conformado por sedimentos como cantos rodados gravas, gravillas, arenas gruesas a medianas, presentan una resistividad de 115 Ohm-m, presenta una profundidad de 73,8 m al techo del substrato rocoso.

18

Séptimo Horizonte H7

Corresponde al substrato rocoso de naturaleza intrusiva altamente resistente.

ASPECTOS HIDROGEOLOGICOS

El Reservorio Acuífero

El relleno cuaternario de origen fluvio-aluvial del valle inferior del río Rímac, se extiende através de toda el área de investigación constituyendo el acuífero.

Una sección hidrogeológica esquemática A-A' (Fig. 04) con orientación E-W, ha sido elaborada a partir de los perfiles litológicos recopilados de las perforaciones , donde se aprecia una granulometría homogénea, presentándose en su deposición vertical hasta cuatro (4) unidades litológicas representativas. Se observa una alternancia y mezcla de sedimentos, donde los elementos gruesos finos permeables, cantos rodados, grava y arena aparecen limpios y mezclados en el horizonte superior, intermedios e inferiores. Los semipermeables se encuentran compuestos de arena y gravas con la arcilla, la aparición de la arcilla determinan que la permeabilidad disminuya con la profundidad.

Resumiendo podemos establecer que el acuífero , presenta desde el punto de vista geohidraúlico las condiciones de napa libre y los elementos que la constituyen en su mayor proporción son permeables

La Napa, Alimentación y Circulación de la Napa

El acuífero de la zona por los tipos de materiales que lo conforman es de naturaleza libre y los elementos que la constituyen en su mayor proporción son permeables.. En la fig. 02 del capítulo 3.3(C), se presenta los perfiles litológicos de los pozos ubicados dentro de la Planta de Centro Papelero. Notándose una litología casi uniforme formado por material grueso permeable desde la superficie hasta los 88 m. y a partir de donde la presencia de material fino se presenta mezclado los materiales haciéndolo menos permeable.

Carta de Isoprofundidad.- Las curvas de contorno que manifiesta la morfología de la napa, presentan valores de que van de 35 a 60 m con respecto a la superficie del suelo, en la fig. 05 se puede ver que la mayor profundidad se encuentra en la margen derecha del río Rímac en la quebrada de Canto Grande asi como al sur oeste de la zona evaluada, el agua se hace menos profunda cuando mas cerca esta al cerro San Cristobal.

Carta de Hidroisohipsas.- Tomando como base las medidas de los niveles del agua subterránea y la información sobre las cotas topográficas, se ha confeccionado la carta de curvas de Hidroisohipsas. Ver fig. 06.

19

SECCIÓN HIDROGEOLOGICA A-A* E S C A L A : Í\ = 1 . '5000

15/6/8-46

'"si f

i]

f u.

I 8 0 1

(•o -

J5/6/I3-I23

% ^•'b-

140

l i O - * ».«. «.a.

: %

I3/6/I3-II9

L_ &••" .V- -. 0 0 .

:'^o" ?'tí\ .b'.ó 0 • •

Q-o-O.o ~ • *

•O -. -0 0 0 - ,

• •..?,

r-o.

•o:

— a-

o'. '. 6 '•

L E Y E H O A

I^TOiP Cinto icdodoy flrow»(ptrn>eaW«j,

[̂ •'«•.«•.1 Artn«tora»o y canto redado l'-Mi ' t p m t a b l í )

—_—j Arcilla (Iñptrmtatlt)

|í~o'¿e-l Art na, flrara, canto rodado y r-*>'-l ai-cllla (stmipermtablt}

El sentido del flujo del agua subterránea tiene dos sentidos de escurrimiento del valle del río Rímac por su margen izquierda cuyo gradiente hidráulico es de 0,8% y el otro que viene desembocado el escurrimiento que entra a la quebrada de Canto Grande y que por pasar cerca a los afloramientos del cerro San Cristóbal sale con un gradiente mayor de 2,5%.

C. Hidrodinámica

Los parámetros hidráulicos del reservorio acuífero y la estimación de su capacidad de la producción, se han determinado a partir de la información de la prueba de bombeo de dos pozos: IRHS N0 15/06/08 - 50, realizada en 1992 y del pozo IRHS N0 15/06/08-34 , realizada por la Dirección General de Aguas (1983), ha permitido evaluar las características hidráulicas del acuífero en el área de estudio.

- Prueba de Pozo

Consiste en bombear el pozo a diferentes caudales y tiempos de explotación, pudiéndose obtener en algunos casos niveles dinámicos estabilizados o tendientes a ello. Sin embargo, este régimen estacionario no suele conseguirse con facilidad en la mayoría de las ocasiones. De otro lado los caudales de bombeo deberán ser crecientes y guardar cierta relación entre ellos, evitando pasar de un régimen laminar al turbulento, el agua bombeada deberá estar exenta de arenas.

Para el área investigada se ha logrado obtener la prueba realizada en el pozo Centro Papelero N 0 1, IRHS 15/06/08 - 50. Ver fig. 07.

El ensayo de bombeo efectuado en el pozo de la Cooperativa Huancayo SEDAPAL N0 291, IRHS N 15/06/08-34 que fuera realizado anteriormente por la Dirección General de aguas (1983) ha permitido avaluar las características hidráulicas del acuífero en el área investigada. Ver fig. 08.

El método de interpretación utilizado, considerando el fenómeno de la evolución transitoria de los niveles piezométricos, es el de la fórmula de no equilibrio de la proximación semi-logarítmica de Theis - Jacob, y que se traduce analíticamente por la relación.

s= 0,183 log 2,25 Tt Q r2S

Donde: s Q T t S r

Rebatimiento medido (m) Caudal de bombeo (m/s) Transmisividad (m2/s) Tiempo transcurrido después del principio de bombeo ( s) Coeficiente de almacenamiento (sin dimensiones) Radio del Pozo a distancia pozo - piezométrico (m)

21

Fig 0 5

MINISTERIO DE AQRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

INRENA

DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS INVESUflAaOM HIPflOaEOLOaiCACOM F1NEB PE CAPTACIÓN PE AflUAS

SUBTERRÁNEAS - PROYECTO. 'MIRADOR TURÍSTICO CERRO SAN CRISTOBAL' DMftoK San Juan dé Lurigmcho • B Agutino • Ctreulo

CARTA DE ISOPROFUNDIDAD DE LA NAPA

Fuente I Q.N Escala: 1/10 000

F I G . U b

- Parámetros Hidráulicos

1. Transmisividad.(T).- La información de las pruebas se ha interpretado siguiendo la metodología de Theis - Jacob obteniéndose:

Cuadro N0 03 VALORES DE TRANSMISIVEDAD

Pozo Período T(m2/s) IRHS

15/06/08 - 50 Descenso 0,0055 15/06/08- 34 Descenso 0,0060

2. Permeabilidad (K).- La permeabilidad es:

K = 1,0x10-4 m/s

3. Coeficiente de Almacenamiento .- Para acuíferos libres, representa la producción específica del material desaguado durante el bombeo; por lo tanto el coeficiente de almacenamiento indica cuanta agua se encuentra almacenada en la formación con posibilidades de ser removidas por bombeo, el coeficiente de almacenamiento puede tomar el valor de 5% como representativo para acuíferos de la zona de estudio.

4. Radio de Influencia.- El radio de influencia como la distancia desde el pozo al límite de la zona afectada por el bombeo: de una manera más exacta la noción de radio de influencia es la distancia del pozo en la cual el rebatimiento de la napa es insensible. Esta es la misma cualquiera que sea el caudal bombeada para un pozo dada.

En condiciones prácticas se ha estimado hasta una distancia en que la incidencia es despreciable (0,10 m) siguiendo la relación :

R = (2,25 Tt/S x 10 a )0.5 a = hT/0,183 Q

Donde: R = Radio de influencia relativo T = Trasmisividad (m2/s) t = Tiempo de bombeo (s) . S = Coeficiente de almacenamiento (adimensional) h = Abatimiento tolerable a la interferencia (m) Q = Caudal de bombeo de diseño (m3/s)

Para el área evaluada se ha considerado una depresión de 0,10 m, la Transmisividad de 0, 0055 m2/s, coeficiente de almacenamiento de 0,05, caudal de bombeo de diseño de 60 1/s y para diferentes tiempos de bombeo se ha calculado los siguientes radios de influencia:

24

^aÉ@E^EB0^s^ss=ss^-=:S=^; r==^ :DES:eEWS^DEi|WSIlQI^[6iMÍ^

5 6 7 8 q I04 3 4 5 6 7 8 s ro5 -•

N O 1 (m) 6 7 8 v 10 4 S 6 7 3 ? 1C -f 5 ¿ 7 8 9 ¡,10

S.'S

PRUEBA DE BOMBEO

RECUPERACIÓN DEL NIVEL DE AGUA EN EL POZO DE LA COOP "HUÁNCAYO I ' - IR .HS *57.06y-8-3C/

Vil::: ••':'•.

•::: i : •

8 . 0

7.0

TRANSMISIVIDAD

T - 0.183 Q

T - 0.153x32x10"°

0.84

T = 5 . 0 x i 0 m'/seg

' S | ^ | | í & i

"̂»l

• : l .

:i. :

::' i:.":: :

•. •.::::!•

i

"i: . '

: . I : -.1

' • ¡ . t

: • . o i ' : . . : ' : : :

• . : 6_ .q ' ;

5.0: :

:4_i o ; . .

: 3 o

i-' - - - - -

O^ZZ'—

o -

o :

•.•!

i::: ;:!ij;|;:!::;:::;:;j [ . i i j . ^g l DESCENSO

::.: r l J l t í l f : NE = 25.06 m. '| I J":"; n i l ND =46.(50 m

_ ^ - - . • . : .... i.....;...., : T ¿T?1"! ; rH?: Ah =2l.54m. C=0.64'

"Hi ,R& - 1.5 l/s/m :; j?l;f5;::;f::=:' " :\-~\z\-\i^ i, = 21,0OOseg. • : T -

1:

H : ' -: :- i : T'"

'*'. • . */'

.•:4Í.—i : Jf.

• ' i : .u-

•'F 'j «-vil r-

• 0 0 . ' .

f- - •

i • —

5 6 8 S iO 5 É 7 8 9 ICT 10-+| ' 2 '' V ! 4 ' S ¿ 7 S 9 ^

Cuadro N0 04 VALORES DE RADIO DE INFLUENCIA

Tiempo de bombeo (hrs.)

Radio de Influencia (m)

2

40

4

56

8

79

12

98

16

113

20

126

24

138

Es decir que la separación máxima entre 2 pozos que exploten 60 1/s cada uno simultáneamente durante 12 horas continuadas debe ser de 196 m.

5. - Rendimiento específico de los Pozos.- De acuerdo a las mediciones realizadas en algunos pozos de la zona, se tiene que la explotación llega a caudales del orden de 55 1/s con una variación del rendimiento específico de 0,55 a 9, 50 1/s/m, valores que pueden considerarse como aceptables, tal como se aprecia en el cuadro N0 06.

Cuadro N0 05 RENDIMIENTOS DE LOS POZOS

Pozo IRHS

15/06/08-

15/06/ -

46 48 50

28 29 79 A B C

Nombre del pozo

Primavera San José Centro Papelero

Caja Agua Caja Agua Las Flores Chavín Parque 5 Consejo

Fecha

06/04/92 11/03/92 16/05/92

19/03/92 02/01/92 02/01/92 30/03/92 29/03/92 30/03/92

N.E (m)

54,50 56,10 48,89

52,50 55,30 55,10 58,80 54,20 48,40

N.D (m)

80,00 63.10 10,37

56,50 62,00 61,70 65,40 60,70 68.45

Abat. (m)

25,50 07.00 55.00

04.00 06.70 06,60 06.60 06.50 20.05

Q (1/s)

14 17 55

38 20 38 46 30 50

R,E-(1/s/m)

0,55 2,43 5,30

9,50 2,98 5,58 6,96 4,62 2,49

Fuente: SEDAPAL

Como puede verse, los rendimientos específicos no solo representa la capacidad de producción del acuífero, sino también refleja las pérdidas de carga en los pozos, ya sean por deficiencia constructiva o por fenómenos posteriores como son: descenso general del nivel del agua y arenamientos que trae consigo una disminución de la columna de captación, taponamiento de los filtros, etc.

3.6 HIDROGEOQUIMIC A

La hidrogeoquímica , está orientada a definir las características físicos-quimicas del agua subterránea.

La interpretación de los resultados de análisis físico-químico del agua subterránea en una muestra del pozo Mepsa N 2 en explotación y una muestra del pozo Centro Papelero 2, analizados en el laboratorio de LASA Ingenieros SCRL., cuyos resultados se da en el cuadro N0 06.

27

A. Conductividad Eléctrica (CE)

La conductividad eléctrica del agua expresa el contenido global de sales en el agua. Las variaciones de la CE. están ligadas a la temperatura. Para los efectos de interpretación, este parámetro ha sido referido a +25 C.

Por lo general son aguas poco mineralizadas que tienen una conductividad eléctrica de 0,638 a 0,70 mmhos/cm a la temperatura standard de 25 C; lo que nos indica que nos encontramos con aguas que se ubican dentro de la clasificación de bajo grado de salinidad

B. pH

El pH es el logaritmo inverso de la concentración de hidrogeniones. Los valores van de 7,3 a 7,7, representando una solución casi neutra que no es ni incrusta ni corrosiva, pudiéndose utilizarse en el diseño de la columna definitiva del pozo, filtros de acero comercial sin ningún riesgo.

C. Dureza Total La dureza total es una medida de contenido en calcio y magnesio, del análisis de agua indican el grado de dureza o grado hidrometrico obtenido va de 29 a 36 th; valores que se encuentran dentro de los limites máximos preconizados.

D. Clasificación Geoquímica

El método de interpretación de los resultados químicos utilizados se basan en las combinaciones de iones Ca++, Mg++, K+, SO—4, HCO--3 y Cl-, teniendo en cuenta representación los tenores según el diagrama logarítmico de M. SCHOELLER BERKALOFF (fig. 09) y el diagrama de PIPER (fig. 10), se puede apreciar la predominancia del calcio y sulfates y bicarbonatos lo que determina que sean aguas de tipo Bicarbonatadas y/o sulfatadas calcicas.

E. Boro

El Boro es necesario en pequeñas cantidades para el crecimiento normal de todas las plantas, pero en grandes dosis llega a ser tóxico. No hay presencia de contenido de Boro .

F. Potabilidad

El diagrama logarítmico de potabilidad de agua - Normas Internacionales (fig. 11) se ha utilizado para representarlos resultados de los análisis, químicos en mq/1, que muestran una clasificación de las aguas entre buenas a aceptables.

De acuerdo a los limites máximos de las aguas convenientes y admisibles de la Organización Mundial de la Salud (O.M.S) cuyo cuadro se expone y se puede apreciar que las aguas desde el punto de vista de potabilidad son aptas para el consumo humano.

28

Cuadro N° 06

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - QUÍMICO

INVESTIGACIÓN HIDROGEOLOGICA CON FINES DE CAPTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS PARA EL PROYECTO 'MIRADOR TURÍSTICO CERRO SAN CRISTOBAL'

f.ft,H.*.

13/6/8-123

13/06/ -49

NOMBRE DEL POZO

M E P S A P 0 2 0 N 0 0 2

PAPELERA N0 02

fECHA DE

1996

1992

ce mrotios/om

Mm ii + 25»C

700

638

GUftEZA TOTAL

COSCa

36031

2?0

pH

7 3

7 7

CATK>NE${it|«í/l>

C«+*

3

4 4

«?+

22

1 4

!»«++

0 4 9

1.14

K.+

0 0 9

0 1 8

^«m»

778

7.12

mourn (m^ñ)

Cl

og

3 9

$í>4=i

2 3

2 9

HCOS-

4 6

0

NO^

0

0

00$^

0

0

$nm*

7 8

6 8

i «AS

069

CLASinCAClOiÜ

HlOfíOOEOOUMíKCA

Bicorbonatado-

Cálcica

Clorurada-Cáleien

• « O N PAHA

C2-S2

C 2 - S 3

vpüUA

"•«iTtpo Scnoeder

P&ftGWA--.^ ^ --* •- :Ff9 09

S v C A i ^ H x-s

Proyecto : Mirador Turístico Cerro San Cristobal Organización : INRENA FIG. 10

INVESTIGACIÓN HIDROGEOLOGICA

100,100

S04-ÍC

CATIONES

C"

ANIONES

Numero Identificación de Muestra

1 2

NQ IRHS 15/06/08-123 NQ IRHS 15/06/ - 49

imADOR TURÍSTICO • " " fifi.,. •J»'

£jON/fLfE,í Mg Durézb0F No(+ k) * • "'CI T

.iNOPOTABLE^^^

/

siotf-p'zocfd7

- 9 0 - 8 0

MUY MALA

MALA

MEDIOCRE

ACEPTABLE

BUENA

- 1 5 0 0

- 2 0

- 1 5

r-3

- 2

LEYENDA

pozd Ni

1 £/ 6/8-123

1 5 / 6 / -i.9

,

SIMB.

-"- - ~

=.4000

-400

- 2 0 0

•1.5

r0 .3

•ÍOCI0

•1500

- 300

- 2 0 0

-•.vSa» ju-'SOOO"

- 3 0 0

- 2 0 0

- 1 5 0

1000-_ — 6 0 0

- 0 . 0 5

- 2

- 1 . 5

- 8 0 0 0 ^7000, - 6 0 0 0

- 3 0 Ó 0

- 2 0 0 0

- 1 5 0 0

- 3

- 2

- 1 5

- 0 5

•1.5

2 0 -

1 0 -

- 0 . 3

2 -

S¡*5- .• ' • i??!*- •J&iistrWi*»'-'- ^"•gr-l&í*'!?t&fr'(?J%t

« ^ - ¿ s á ^ S ^ ^ s e r ^ ' . v í á g É ^

-300

«I-

-TÓ'pOf i -^ I fS ' '

- 4 0 0 0 "

- 3 0 0 0

- 3 0 0 0

•2000

- 1 5 0 0

- 2 0 0

5=3a

: -3

-1.5

7-6

- 3

- 2

- 6 . 0

CS;?-".«-T. .«í,i-.»i«.>ir;

- 6 . 5 -

—7.0

r 300

- 7 . 5 z

- 4 0 -

l \ '~zo\

15 l

- 3 0

- 2 0

—15 —,

— 8 . 0 -

- 3

-8.5

— 9.0 —

tenido en mg/,'.

Cuadro N0 07

LIMITES PERMISIBLES DE POTABILIDAD

Elementos Convenientes (mq/l)

Admisible (mq/l)

Cloruros Sulfates Calcio Sodio Nitratos Magnesio hP

200 200

75 120 50 50 7-8,5

600 400 200 200 50 50 6.5-9,2

G. Calidad del Agua para Riego

Según su aptitud para el riego, el agua subterránea en el área de estudio, se clasifica del tipo C2-S2, C2-S3 (fig. 12), que corresponde a un agua de contenido medio ( C 2 ) y medio- alto contenido de sodio (S2,S3 ).

3.7 DISEÑO PRELIMINAR DE LA OBRA DE CAPTACIÓN

A. Ubicación del Area Favorable para la Investigación

De acuerdo al estudio hidrogeológico y criterios técnicos de ubicación de pozos, se ha elegido el punto de perforación en el SEV N 19. Fig. 13 '

B. Diseño Preliminar

La investigación a permitido realizar un diseño preliminar del pozo proyectado el cual deberá reajustarse, teniendo en cuenta tanto los resultados de la perforación como la diagrafía que se le ejecute y al análisis granulométrico de las muestras de los horizontes acuíferos Fig. 14.

- Diseño Hidráulico

El diseño hidráulico es necesario calcular el descenso total en el pozo proyectado, basándose en las pérdidas de carga que se generarían, se utiliza para ello la ecuación general de abatimiento.

(PROF. ND) = BQ + CQ n + d + EN + i + b - r + pp

Donde: (PROF. ND) =

BQ Cqn

d NE

Descenso total, suma de los abatimientos parciales y el descenso de las fluctuaciones de! nivel estático Abatimiento debido a pérdidas de carga en el acuífero Abatimiento debido a pérdidas de carga, en el pozo Abatimiento por desagüe en el acuífero Descenso máximo del nivel estático

33

á« 3¿V

USA* %'¥&' */ Proyecto Organización

Mirador Turístico Cerro San Cristobal INRENA FIG. 12

INVESTIGACIÓN HIDROGEOLOGICA Pel igro de

sodio 100 500 1000 5000 i — i — i — r n-r T r

Muy ATÍo

S4

Alto

S3

Medio

S2

Eíajo

SI

30

28

26

24

22

R 20

A 18

S 16

14

12

10

8

6

4

2

30

20

1,1,1

-10

J L

100 250 750 2250

CONDUCTIVIDAD (micromhos/ciD a 25CJ"t

Cl

BAJA

C2

MEDIO

C3

ALTO

C4

MUY AHo

Peíigro de Sal in i dad

Numero I d e n t i f i c a c i ó n de Muestra

1 2

NS IRHS 15/06/08-123 NQ IRHS 15/06/ - 49

POZO TUBULAR CON EQUIPO

POZO TUBULAR SIN EQUIPO

POZO PROYECTADO ©

MINISTERIO DE AQRICULUIRA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

fNRENA DIREOCION GENEBAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

IWEBTiaAdON HIPROaEflLOaia CON FINES DE CAPTACIÓN DE AfllftH " 8U3TERRANEAS - PflOYECTO: 'MIRADOR TURÍSTICO CSWO SAN CRISTOBAL-

OMrltoK San Juan da Lurigancho - S AguMno • Careado

UBICACIÓN DEL P.OZO PROYECTADO

1

b -r PP

Abatimiento debido a la interferencia de la barrera impermeable Abatimiento debido a la interferencia de la barrera impenneabie Abatimiento negativo por recarga del acuífero Abatimiento debido a la penetración parcial del pozo

En este caso se presenta en el siguiente descenso y abatimiento parcial. BQ, Cqn, d, NE , por lo cual la ecuación de descenso se reduce a :

(PROF. ND)= BQ + Cqn + d + NE

BQ= 0,183 Q log 2,25 Tt T

Donde:

Q T t rp S BQ CQn CQn Q C

n CQ2 d d

H d

NE NE

PROF. ND = PROF. ND =

rp2S

Caudal de explotación esperado ( 0,020 m3/s) Transmisividad m2/dia (6,0 x 10-3 m2/s) Tiempo de bombeo 1 dia = 86,400 s. Radio del pozo 0,19 m Coeficiente de almacenamiento (0,05 ) 3.54 m Abatimiento debido a perdidas de carga en el pozo C Caudal de explotación esperado (0,020 m3/s) Es un coeficiente que depende únicamente de las características técnicas del pozo y de su eficiencia de capitación. Según criterio de Walton (1962) para un pozo bueno C< 1900s2/m5. Exponente del caudal (n =2) 0.76 m Abatimiento por desagüe del acuífero (BQ)2 2H Espesor saturado del acuífero ( m) (BQ)2 =0,29m 2H Descenso máximo del nivel estático por variaciones estacionales ( m) 11 m

3,54 + 0,76 + 0,29 + 11 = 15,59 m 15,59 m.

- Diseño físico

El diseño físico ha consistido en definir las siguientes características; • Diámetro y longitud de la sección de admisión • Diámetro y longitud del entubado ciego • Diámetro y profundidad de perforación

Sección de Admisión

La sección de admisión está representada por las columnas de filtros que se localizan por debajo de la probable posición del nivel dinámico, tal como se puede apreciar en el cuadro y fig. 14 .El filtro que se recomienda utilizar es el tipo puente , cuyo diámetro es de 15" y 1/4" de espesor, con un área abierta de 18% y una luz (slot) de 1,5 m.

36

~i *3*fe—«rW »•wís*r-í -f'

'̂ff u'

DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO PROYECTADO

0-15 - 2 0 //5

TCE

TCS

TCI

Perforación 0 18-21"

"-Entubado c/'ega •= 16.80m 015" x 1/4"

Grava seleccionada

'9 Tubos filtro x 2.40m =21.60m

Tubería Filtro 0 1 x i/4"

Tipo trapezoidal Abertura 1.5 mm

38.00 .':

4 M 0 -'• 1 Colector x 2.4 0 2.40m

/5VU" 18" a 21" Tubo ciego Total = 19,20 m

Tubo filtro Total - 21.60 m

.¿0.80 m

Pi í r íu rcc ic t t

Jobo fü : ;« ' ' DJUSIOCJO j - acuerdo ; I O J fesuHados de la

La longitud del filtro que se decida utilizar deberá ser determinada en función de su tipo y características técnicas.

La posición de los filtros en el pozo dependerá de los resultados del estudio litológico de las muestras del terreno que se extraerán durante la perforación, estos deberán quedar frente a los estratos acuíferos más productivos. La longitud del filtro es de 21,6 m.

Entubado Ciego

En la fig. 14, se puede observar que existen tres tramos de entubado ciego que se localizan de la siguiente manera:

TCE = Tubería ciega extema.- Tubería que sobresale de la superficie del suelo. TCS = Tubería ciega superior .- Entubado que se extiende desde la superficie del

suelo hasta empalmar con la columna de filtros. TCI = Tubería ciega Inferior.- Tubería ciego localizado al fondo del pozo y

funciona como trampa de arena.

La longitud total de la tubería ciega es de 19,2 m.

Perforación

La perforación deberá ser de 40,4 m, tal como se muestra fig. 14 Que puede ser perforada por el método de percusión o rotación inversa. En caso de utilizar el sistema a percusión se deberá emplear tubería herramienta de diámetro 21" en toda su longitud, esta deberá ser retirada totalmente una vez colocada, el entubado definitivo y el empaque de grava, en caso de utilizar el sistema de rotación, el diámetro de perforación deberá ser de 21", en toda su longitud.

Pre-Filtro de Grava

La gradación de la grava será determinada en base a los resultados del análisis granulométrico de la formación acuífera, así como la abertura de los filtros será ajustada de este análisis (Método de US BUREAU OF RECLAMATION). La grava deberá ser limpia y redondeada, como material son preferibles el cuarzo y otros materiales a base de sílice, la caliza y los esquistos son indeseables para este fin.

4.0 CONCLUSIONES • De acuerdo a la prospección geoléctrica en el área evaluada se ha

determinado que el subsuelo investigado, existe una conformación acuífera, identificada mediante resistividad eléctrica de 32,5a 119,5 ohm-m de buena permeabilidad.

• Diferenciándose cuatro a seis horizontes geoeléctricos (Hl, H2, H3, H4, H5 y H6) permeables generalizados, sin considerar el impermeable. De los cuatro horizontes diferenciados, el que presenta mejores condiciones de

38

permeabilidad es el cuarto horizonte H4 el cual vendría a conformar el acuífero en general, a excepción del SEV 19, donde presenta mejores condiciones hidrogeológicas es el quinto y sexto horizonte H5 y H6, que vendría a conformar el acuífero aprovechable altamente permeable.

• De acuerdo a la geología, el depósito cuaternario de origen aluvial del valle inferior del río Rímac, constituye el acuífero explotable y se extiende a través de toda el área de investigación constituido por sedimentos sueltos, permeables, poco consolidados, heterométricos, poco clasificados y mezclados con canto rodado, grava, arena y arcilla,definiendo la constitución litológica en el área de investigación.

• Los límites impermeables del acuífero lo constituyen las rocas mesozoicas que afloran al Este del área de investigación, representados por los cerros Lurigancho, Chivo, La Viña y el Agustino.

• El acuífero en el área de investigación , yace sobre un subestratus cristalino de edad cretáceo Inferior Terciario Inferior y se estima su espesor en más de 100 m.

• La dirección principal del escurrimiento subterráneo es del NE-SW con una gradiente hidráulica variable de 3,5 a 2,0 %.

• La napa a explotarse es libre y la profundidad del nivel del agua en el área de investigación varía entre 35 m y 60 m.

• La recarga del acuífero se efectúa a través de las infiltraciones provenientes del río Rímac (por los escasos canales de regadío y áreas de riego existentes).

• Los coeficientes hidráulicos del acuífero en el área de investigación son:

- T = 6,0xlO-3 m2/s - K = 1,0x10-4 m2/s

• Los valores obtenidos en el área de investigación de las características hidráulicas son aceptables.

• El radio de influencia calculado es de 196 m, para un bombeo de 12 horas continuas.

• El grado de salinidad o la conductividad eléctrica (CE.) medida es de 0,7 mmhos-cm a 25°, es decir de bajo grado de salinidad .

• El aspecto hidroquímico del agua es del tipo Bicarbonatada -Sulfatada Calcica.

5.0 RECOMENDACIONES

• Se recomienda como prioridades para la perforación de pozos los siguientes SEV:

Como Primera Prioridad.- Debido al alto grado de permeabilidad encontrada en el SEV N0 19, se recomienda llevar a cabo una perforación hasta 50 m de profundidad debido a su alta permeabilidad encontrada

Se recomienda realizar una perforación de 18 ó 21 pulgadas de diámetro con un acabado de 14 ó 15 pulgadas.

39

Como Segunda Prioridad,

SEV N0 Resistividad Espesor Profundidad ( ohm-m) ( m ) ( m )

14 65,4 44,8 60 16 52,5 23,4 50 15 70,8 21,8 40

• Para el diseño y aprovechamiento óptimo del pozo debe hacerse un control estricto de la obra, así como de las pruebas complementarias, en especial en las diversas etapas de construcción del pozo, en especial:

Sistema de perforación y características del diseño;

El sistema recomendado es el de percusión o rotación inversa, pudiendo alcanzar una profundidad de 50 m, con un diámetro de 15" x Vi " de espesor del forro del pozo, se debe colocar filtros prefabricados y engravado, cuyas características serán deducidas del análisis de las muestras litológicas obtenidas durante la perforación.

Prueba de verticalidad y alineamiento

Se probará el pozo en toda su longitud y cada 10 m como mínimo. La plomada de la prueba deberá tener un diámetro de 1/4" a 1/2 " menor que el diámetro del forro del pozo. Los resultados de la prueba deberán evidenciar que es posible el ingreso de la bomba que las condiciones de explotación exigen.

Desarrollo del Pozo

Se efectuará por el método del pistoneo o por inyección de aire comprimido, por un tiempo mínimo de 24 horas, el cual podrá ampliarse con un desarrollo de bombeo,también de 24 horas. Al final se debe realizar la limpieza respectiva, debiendo quedar el pozo en la profundidad perforada.

Prueba de rendimiento

Será de 72 horas continuas de bombeo como mínimo, por lo menos a 3 regímenes distintos, con un equipo de capacidad de 20 a 100 1/s.

• El diseño tentativo del pozo es sólo preliminar, mientras que el definitivo, se determinará en base a los resultados de la perforación, diagrafia y análisis granulométrico del acuífero.

40

• El éxito o fracaso de un pozo no depende exclusivamente de las características hidrogeológicas del acuífero, si no también de la calidad técnica de su construcción, por lo que se recomienda que su ejecución sea dirigida y supervisada técnicamente por un especialista en Ingeniería de Pozos.

41

ANEXO I

RELACIÓN DE FIGURAS

RELACIÓN DE FIGURAS

N0 DESCRIPCIÓN

1 al 10 Curvas de Campo geoeléctricas

11 al 20 Columnas Litológicas.

Date of the neasureaent Location Map nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

GEOFÍSICA CERRO SAN CRISTOBAL SAN JUAN L. - RIMAC

UTM 1/10000 LIMA SEV 09

1.7 %

Fig . i

1000

Ohn.n

100

10

K

•+*'

ir

í

10 AB/2 (H) 100 1000

Model

Layei

1 2 3

parameters :

Thickness

1 2

11 0 INF.

Resis t iv i ty

21 0

8.4 998 5

Interpretat ion

INRENA

Ing J G liontot'a

Fecha 21/02/97

Date of the neasuretient Location Map nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error



3 . 5 %

Fig.2

1000

Ohn.n

100

10

H ^ h r ^ '

^

ir 10 AB/2 (n) 100 1000

Model parameters : Layer Thickness

1 1.1 2 2 4 J 2 4 i 17.9 5 INF

Resistiv 68.4 26.0 130.6 32.5 293.9

ty Interpretation INRENA Ing. J G.Montova Fecha Zl/02/9"

Date of the ueasureisent Location Map nr. Measuring s t a t i on nr. Curve F i t t i n g RMS Error


UTM 1/10000 LIMA SEV 11 2.9 %

1000

Ohn.M

100 ^

^

<r*'

10

ir 10 AB/2 (n) 100 1000

Model parameters : Layet Thickness

1 1.3 2 26.6 3 INF

Res is t i v i t y 35.6 77 1

407.6

I n t e r p r e t a t i o n INREHA Ing. J.G.Montoya Fecha 21/OC/"?

Date of the «easureiient Location Map nr. Measuring station nr. Curve F i t t ing RMS Error



3.0 %

F i g . L

1000

Ohtt.iii

100

10

11 10 AB/2 (n) 100 1000

Model Layer

1 ¿

3 4

oatafiieters • Thickness

1.2 5.1

18 o INF

R e s i s t i v i t y o2.8 18 4 77.5

532.5

I n t e i o r e l a t i o n INRENA ing J.G.Hontoya Fecha 21/02/97

I I I I I I I I

I I I I J I I J

Date of the eeasurenent Location Map nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

GEOFÍSICA CERRO SAN CRISTOBAL SAN JUAN L. RIMAC UTM 1/10000 LIMA

SEV 13 3.4 %

F i g . 5

1000

Ohn.n

100

ID

^ - X

.4~0

/

ir

Model parameters : Layer Thickness

1.1

10 AB/2 <«) 100 1000

3.3 15.7 33.3 INF.

Resistivity 59.7 34.6

692.6 119.5 820.2

Interpretation INRENA Ing. J.G.Montoya fecha 21/02/97

Date of the measureoent Location Map nr. Measuring station nr, Curve Fitting RMS Error

GEOFÍSICA CERRO SAN CRISTOBAL SAN JUAN L. RIMAC UTM 1/10000 LIMA

SEV 14 3 .9 %

100G"

100

10

y Jf

es

(Uh:- 0

l i 10 AB/2 (n) 100 1000

Model

Layet

1 L

3 4 5

patameters •

Thickness

1.4 11.7 31.2

44.8

INF.

R e s i s t i v i

27.4

152.5

326.6

65.4

461.3

ty I n t e r p r e t a t i o n

INRFNA

Ing. J.G.Montoya

Fecha 21/02/97

Date of the neasurenent Location Hap nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

GEOFÍSICA CERRO SAN CRISTOBAL SAN JUAN L. RIMAC ÜTM 1/10000 LIMA

SEV 15 3 . 8 %

10UU

Ghrt.H

1UU

10

Q

/

V • *

s¿U > ^ - *)

ir 10 AB/2 (H) 100 1000

Model

Layer

1 2 3 4 5

parameters :

Thickness

1.6 8.2 7.6

21.8

INF.

Resistivi

48.8

277.0

431.3

70.8

308.2

ty Interpretat ion

INRENA

Ing. J.G.Montoy

Fecha 21/02/97

Fig- 8 Date of the leasureaent Location Hap nr. Measuring station nr. Curve Fitting RMS Error

GEOFÍSICA CERRO SAN CRISTOBAL SAN JUAN L. RIHAC UTM 1/10000 LIMA

SEV 16 4.2 \

1000

Ohtt.ii

KJ^^

10

ir 10 flB/2 (ii) 100 1000

Model

Layer

1 2 3 4 5 0

parameters •

Thickness

0.7 2.5

14 2

13.5

23.4

IW

Resis t iv i ty

49.0

1466.6

65.1

321.5

52.5

1018.4

Interpretation

INRENA

Ing. J.G.Kontoya

Fecha 2i/0:/<?7

% i Jafo «S^thYlieameient ^ l o c a t i o n

|ap nr. 'easuring station nr. urve Fitting RKS Error i f

"GEOFÍSICÁ^RlmrifsiÓBlL' SAN JOAH L. RIHAC OTH 1/lflOflfl LIMA

SEV 17 4.8%

F I G . 9

iOQO

Ohtt.n

100

Si /

^ JÍ.-M-

10

J /

J>

•¿>

ir 10 fiB/2 (ti) 100

I del paraneters : yer Thickness 1 1.2 2 4.1 3 29.6 4 INF.

Resistivity 40.0

1260.6 139.8 1155.5

n Interpretation IIREIA Ing. J.G.Montoya Fecha -11-/03/97

1000

Archivo de datos SEV19SCS Fecha 21/03/97 Proyecto AGDAS SUBTERRÁNEAS

Dirección Arreglo POOL Código PIEDRA LIZA RIMACObservador IHG.GJ.MOKTOYA H. Coordenadas UTH 1/10000 LIMA Schluiberger O'Neill

L/2 (n) Rho (OhD.n) L/2 (i) Rho (Ohn.i) L/2 (n) Rho (Oht.t)

1.5 2 5

4 0

6.0 8 0

10 0

12 0

15.0

37.0

47 0

46.0

42.0

39.0

41 0

46.0

53.0

20.0

25.0

30.0

40.0

50.0

60.0

75.0

100.0

70.0

87 0

105 0

135.0

160 0

170 0

200 0

232.0

125.0

150.0

175.0

200.0

250 0

300.0

240.0

240.0

260.0

295.0

360.0

400.0

r ' 9.11

COLUMNA LITOLOGICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CEPRO SAN CRISTOBAL ESCALA 1/100 EJECUTOR ing G J MONTOYA MENDOZA FECHA 2102/97 SEV 09

(ohm-m) h

(m) H

(m) COLUMNA

ESTATIGRAFICA DESCRIPCIÓN

10

15

21 i 2 H i = LIMOS ARENAS FINAS 1 2

8 4

998 5

12:

H2= ARCILLAS

H3= SUSTRATO ROCOSO

1 = Resistividad en ohmm h = Espesor de capa en m H = Profundidad a la base de la capa en m

1

10

20

30

• ig 12

COLUMNA LITOLOGICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CERRO SAN CRISTOBAL LIMA ESCALA 1/200 EJECUTOR Ing JG MONTOYA MENDOZA FECHA 21/02/97 SEV 10

(ohrn-m)

66,4

26

130 6

32'

h (m)

1 1

2.4

2 4

179

293 9

H (m)

i.l

35

5&

COLUMNA ESTATIGRAFICA

p

h H

.1. Resistividad (¡\, ohmm Espesor de capa en m Profundidad a la base de ' i capa en m

DESCRIPCIÓN

H1= LIMOS ARENAS FINAS

H2= ARC!LU\S CON ARENAS FINAS

H3= ARENAS GRUESAS CON ARCILLAS COMPACTAS

H4^ ARENA\S, GRAVAS, GRAVILLAS CANTOS RODADOS POCA PRESENCIA Db FINOS

H 5 S'j bs t r at o ro c os

1 " 1 *

COLUMNA LITOLOGICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CERRO SAN CRISTOBAL LiMA ESCALA 1/200 EJECUTOR Ing JG MONTOYA MENDOZA FECHA 21/02/S7 SEV M

(ohm-m)

35.ii

10

h (m)

1 3

H (m)

1 3

26,6

COLUMNA ESTATIGRAFICA DESCRIPCIÓN

Hi - LIMOS ARENOSOS

H2^ ARENAS GRUESAS A MEDIANAS CANTOS, GRAVAS POCA MATRIZ HNA

20

407,e

30

27 9 H3= SUBSTRATO ROCOSO

'' = Resistiidad en ohmm h = Espesor de capn en m H = Profundidad a la base de la capa en m

_J

ig u

COLUMNA LITOLCXSICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CERRO SAN CRISTOBAL LIMA ESCALA . 1/200 EJECUTOR Ing JG MONTOYA MENDOZA FECHA 21/02/S7 SEV 12

(ohm-m) h

(m) H

(m) COLUMNA


62,8 1.2 1,2

H1= LIMOS,ARENAS FINAS

H2= ARCILLAS 5,1

184 6,3

10

77,5 18,6

20

532,5

30

24,9

H3= GRAVAS.ARENAS GRUESASA FINAS CANTOS RODADOS

H4= SUBSTRATO ROCOSO

11 = Resistiidad en ohmm h = Espesor de capa en m H = Profundidad a la base de la capa en m

f) r-

20

40

60

COLUMNA LITOLOGICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CERRO SAN CRISTOBAL LIMA ESCALA 1/400' EJECUTOR Ing JG MONTOVA MENDOZA FECHA 21/02/97 SEV 13

(ohro-m)

59,7

34,6

692,6

1195

h (m)

1,1

3,3

1z 7

H (m)

44

20,1


H1 = LIMOS ARENAS GRUESAS FINAS CON ARCILLAS

H2= CANTOS RODADOS, GRAVAS, ARENAS CON ARCILLAS COMPACTAS

33,3

820,2

H3= GRAVAS, CANTOS RODADOS ARENAS COMPACTAS

534


'' = Resistiidad en ohmm h = Espesor de capa en m H = Profundidad a ¡a base de In capa en m

1 F i g is

COLUMNA UTOLOGICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CERRO SAN CRISTOBAL LIMA ESCALA 1/500' EJECUTOR Ing JG MONTOYA MENDOZA FECHA 21/02/97 SEV 14

(ohm-m)

27,4

152,5

20

326,13

40

h (m)

1,4

11,7

31,?

H (m)

1,4

13,1


H1= LIMOS ARCILLOSOS

H2= ARENAS GRUESAS A FINAS CON ARCILLAS

H3= ARENAS GRUESAS A MEDIANAS GRAVAS CANTOS RODADO PARCIALMENTE SATURADO

44,3

65 4

60

44,8 H4= GRAVAS, CANTOS DE DIÁMETRO VARIADO ARENAS GRUESAS A MEDIANAS SATURADAS

80

461 3

100

8 9 i


•' = Resistndad en cihmm h = Espesor de capa en tn H = Profundidad a la base de la capa en m

n ', i /

20

40

60

COLUMNA UTOLOGICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CERRO SAN CRISTOBAL LIMA ESCALA 1/400 EJECUTOR mg JG MONTOYA MENDOZA FECHA 21/02/97 SEV 15

V (ohm-m)

46 5

277

431

70 8

h (m)

1 6

8.2

7,6

21 8

306,:

H (m)

COLUMNA ESTATIGRAFICA

1,9

S,P

I —

17,4

39,2

DESCRIPCIÓN

H1= LIMOS ARCILLOSOS

H2= ARENAS GRUESAS A FINAS CON ARCILLAS

H3= GRAVAS ARENAS GRUESAS A MEDIANAS COMPACTAS

l-l4= CANTOS RODADOS, GRAVAS ARENAS GRUESAS A FINAS SATURADAS

\->5= SUBSTRATO ROCOSO

Resistudad en >hmm Espesor de capa en m Profundidac; t: Irt base de Is capa en m

y "'e

COLUMNA UTOLOGICA PROYECTO PROSPECCIÓN GEOFÍSICA UBICACIÓN CER?p SAN CRISTOBAL LIMA ESCALA 1/500,' EJECUTOR Ing JG MONTOYA MENDOZA FECHA 21/02/97 SEV 16

(ohm-m) h

(m) H

(m) COLUMNA


20

40

60

49 1466.6

65.1

0,7 2.5

14,2

321,5 13,5

23,4

1018 4

3,2

17,4

30,9

54,3

H1= LIMOS ARCILLOSOS CON ARENAS

H2= GRAVAS, ARENAS GRUESAS A FINAS CON ARCILLAS

H3= CANTOS RODADOS CON ARENAS FINAS COMPACTOS

H4= CANTOS RODADOS CON ARENAS GRUESA A FINAS GRAVAS


'' = Resistiidad en ohmm h = Espesor de capa en m H = Profundidad a la base de la capa en m

^¿•^.J^^¿^^^4^^^^S^ Í - — *»•

i£ _-̂ "—, -C^v^§S^'c_r^*~* : =^^^"^^- f t!st*^r* C-f,.

^ i f t . - . A - ^ a t ^ i A - »

MINISTERIO DE AGRICULTURA • INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

PlG.19

INft£NP*

r wOic _ <^y/¿> efe--* CnisÁ&eJ — J ^ / o x:¿ / ^

01 A B

CCT, OC SUDERr¡CIE.

-J*22'3Jr__

'•6 S

NM 1 1 1 - I J U SONOAJE ELECTRICOLQ l./.J.Tl

(

• s .

^ !=-<

!

1,2

~tr. T - Í

—T_ - i J • ••—-i~t-

^7Z 4

t ! J -

.- --^N

i ^ x

zL

X "7^ - * * ' r r * f —

í T

H

T

ÍF-

- « -+ -

üt t-r-t

ÍP

i_l .J

-r . 1

,- i -

1 3 ^ < S Í2 '

cr» -¿-«e> 3R { X

<±rítn&i

- 4 -

.L_i i

i*-Ü • ..#'%-

•'"• '•' '-í^* " - • '

^ V t - J M . ' ' • / • ^ : l ••.""• r; MINISTERIOS AGRICULTURA L^i-mir^B '-ü;.; .Iji ií INSTITUTO NACIONAL DÉ RECURSOS NATÜftALES

_: DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

; i.S'1

FIG. 20.t ' :

• . . ( . 1 > - '

• '•: ' , f -• ' •'¡y ;

^KLÍ>A.«r «CAÍ . * A ^ •«•;•'• ^;-- • •;••.!-' ^ ' ^ '• •'" ^ '

•UIVÍ , .ruyftli

SONOAJE REALIZADO POR

•AZlMU-f DEA.B. R I fl 1 I Q T fc„CA

j- .CDTA OE SUPERFICIE.

• WTERPBETAC10N:

^rof!f,denc>a:

NMÍ n i íliE^ SONOAJE ELECTRICOl I f'.'.J * I

DEPARTAMENTO I i f íf |

PROVINCIA I—t-J

DISTRITO 1 ,I.J

t w*a*>^so:pl<oruwt"[>AO ,,*, '

fCn-m)

I

ANEXO II

RELACIÓN DE CUADROS

í$*Jl "^ «#.-: & .

m ^4-

RELACION DE CUADROS

N o DESCRIPCIÓN

ANÁLISIS DE AGUAS

ANÁLISIS DE SUELOS Y AGUAS

I f

I»

1 I i I >

I >

I I t t

I f

»

I t t

AT-

t I I

&&BPMTQBIOS "LAS4"INGENIEROS

A N Á L I S I S DE AGUAS

PROCEDENCIA: EL AGUSTINO-LIMA x

INFORMADO A: HIDROCONSUL.

FECHA :LIMA19 DE ABRIL DE 1996

No DE CAMPO

C E >: 10 6 a 25 0C

pH

C a l c i o m e / l t

M a g n e s i o m e / l t

S o d i o m e / l t

P o t a s i o m e / l t

C l o r u r o s m s / l t

S u l f a t e s m e / l t

C a r o o n a t o s m e / l t

P o z o 2 C ia .MEPSA

1 5 / 0 6 / 0 8 - 1 ? 3

7 0 0 . 0 0

7 . 3

5 . 0 0

2 . 2 0

0 . 4 9

0 . 0 9

0 . 9 0

2 . 3 0

0 . 0 0

- B i c a r b o n a t o s m e / l t 4.6-0

N i t r a t o s m e / l t

Bo ro ppm

F i e r r o ppm

D u r e z a d e c a l c i o ppm

1 D u r e z a . d e M a g n e s i o . p p m

D u r e z a T o t a l . PPM

Ale a l . T o t a l ppm

0 . 0 0

0 . 0 0

0 . 0 0

2 5 0 . 2 0

1 1 0 . 1 1

3 6 0 . 3 1

2 3 0 . 0 0

P o z o 278 S e d a p a l U r b . P r i m a v e r a

7 0 0 . 0 0

^ •

-

R E P O R T A D O F ^ R :

\NALI.S!S Dh- SUI-ILOS ^ ACIUAS nsisotiH lonsulín - N\I[>PIVISI(>II

I i<l M I M I U •'o "1

http://Dureza.de

LABORATORIOS LASA INGENIEROS S.C.R. LttJa. •.'.ON MOG.J£flA W 355 '••JP.'.Z .'.MARU ,,f, . 7,1» < 352563

L I U A_ ANÁLISIS DE SUELOS Y AGUAS

EL AGUSTINO

AV. VGRAÜ N"?Vi89

P : ' 0 ,£ 'X¿ í-'C: A _ ' " j : — _ :'-̂ _ . ! - •

| H 0 DE CAMPO

1 -.- < 106 o 2 5 ° C

i :n Ce ••' me / It

v . g " m e / i r

'.'a ' me / l l .

m e / 1 !

SUMA DE C A T f O N E S i

Z : • me / It.

50,= me/ I t .

ccv ««e/n HCOr me / I t .

i .-.Cj- me/ l r

:

• SUMA DE ANIONES

2 ppm

.= ¿ S

-._= S R-?. s p

C L A S I F I C A C I Ó N

Lír _i J: s'----

15/06/ -£9

•633.0 •"•-•

' T.T

•4 .40 .

"1-40

1-. J4-

0. 18

7 .12

3 . 9 0

2 . 9 8

0 . 0 0

0 .00

0 . 0 0

6 - 8 0

O.OO

0 . 6 9

o.oo

16

: •? • - ; •

• 7

,-•

A N Á L I S I S DE AGUAS

-

- •

"

. ._ !—^_- ( . ' t a r f . ' ' í . . - . j ,

*

.

. ' .— —ta., . Í I Í - - • :_ ._" :_¿*

,

. >;> -_ • -;

.

FECHA".": _".'_£E i 1

-

.

.

.'"....r ;.*:.

-• .-

. . . . .

• -

• - • ' . . . .

,

•Nr; ' '

l

. • . , ; ^ . . . . ' .

.

*» - ! • = > » . ' t

J I , i i y C '. Vi V

• T Í

1 - ' - í i S .

: M ' ;-..H-':¿'»-

S^B i¿.--_r.s - . i i v - 1

-•J...- • • ; r ? ^ ^ * ^ . S ^ í S ; '

• • ' - . • . - • •

• • • - • - -.v

.....

- ",•>'.•

..'." ' ".

r . ,.....,..,

| ^ ; * & # £ ^ i ' ! * : • ; '

• . -:.' *

V v ^ - ' - - - * ' * 1 * ' ••* Í

. „ , J ^ ^ f e . * * ^ . . ^ . ; . . -

•..-- '.-Iríf

-.,--., *^.-'v-.:..- \V

...

•i* '• '

S»?* - ' * " " ' / •*"t6-v¡»**if-,*>* ^

j ^ í ^ r c r -

: • ' . ' > . • . ' • : " » ' - •

• • - . : . •C/>T/'--- r- : ,J->- ;

l i»*f»tif¡« • 1» Ao'íijsi/d» Su? os y A-gtas-• / - ' . ••.''." I " J H — : — : ;

/ / ' / •

HE POR 7.'-CO =0/7 _

¿reatj-T¿caice;.í„v

E INVENTARIO DE BIENES CULTURALES

írmim 03369

1

r t

W\

n

Wi

r

idrí - repositorio.ana.gob.pe

Documents

Transcript of idrí - repositorio.ana.gob.pe