III Reunión Descentralizada Arequipa Mayo 2011 - Fovida - II

CARATULA

ESC

D IA G N Ó S T IC O , A P T IT U D P R O D U T IV A Y

P O T E N C IA L D E L C O R R E D O R M A N T A R O

C o m p o n e n t e s d e l E s t u d io :1. DIAGNÓSTICO DE RECURSOS NATURALES EN RELACIÓN A SU POTENCIAL PRODUCTIVO

2. EVALUACIÓN DE APTITUD PRODUCTIVA AGRARIA DEL CORREDOR MANTARO

3. EVALUACIÓN DE POTENCIAL MANCOMUNITARIO EN BASE A SU APTITUD PRODUCTIVA.

1. Resumen ejecutivo.2. Introducción general.3. Antecedentes.4. Marco conceptual.5. Marco jurídico.6. Ámbito y alcance.7. Contexto Nacional y

regional.8. Diagnóstico de Recursos

Naturales:1. Recurso climático.2. Recurso hídrico.3. Recurso edáfico.4. Recurso vegetal

1. Resumen ejecutivo.2. Objetivos.3. Marco conceptual.4. Zonificación agroecológica en

base a la aptitud productiva.1. Zonificación por

aptitud agrícola.2. Zonificación por

aptitud pecuaria.3. Zonificación por

aptitud forestal.4. Zonificación por

aptitud piscícola.

1. Resumen ejecutivo.2. Objetivos.3. Marco jurídico y conceptual.4. Metódica.5. Identificación de interdependencia,

vinculación y complementariedad agraria.

1. Identificación de proyectos ambientales.

2. Identificación de proyectos agrícolas.

3. Identificación de proyectos pecuarios.

4. Identificación de proyectos forestales.

5. Identificación de proyectos truchicolas.

Diagnostico:

1. Ámbito y alcance.

Área: 1’509,410 ha. Provincias: Jauja, Concepción, Chupaca, Huancayo(Junín) y Tayacaja (Huancavelica) Población total: 778,882 hab.Huancayo: 466,346 hab. Tayacaja: 108,424 hab. Jauja: 92,053 hab.Concepción:60,121 hab.Chupaca: 51,878 hab.

“Corredor Económico”

ArcGIS

• El uso de información digital, permite la modelación, visualización de áreas y la construcción de mapas.

• El ArcGIS: Superposición de mapas temáticos (capas de los factores físicos, biológicos y socioeconómicos )para determinar y ubicar zonas con características homogéneas y específicas (Unidades Homogéneas del Territorio ): proyectos en la mancomunidad.

2. EVALUACIÓN DE APTITUD PRODUCTIVA AGRARIA DEL CORREDOR MANTARO

1. Objetivo.

Zonificación del territorio del CM en base a las condiciones agroecológicas (climáticas, hídricas, edáficas y vegetativas) que este presenta para la producción (cultivo, plantación o crianza) de determinados géneros o especies cultivadas, domesticadas o silvestres de uso económico actual o potencial en base a el grado de aptitud productiva

CONDICIONES CLIMATICAS

CONDICIONES EDAFICAS

CONDICIONES HIDRICAS

Especie o genero animal o vegetal domesticado/

cultivado

Especie o genero animal o vegetal silvestre

HABITAT NATURAL O ARTIFICIAL OPTIMO PARA UN GENERO O ESPECIE BIOTICA

POBLACIONES DOMESTICADAS MONO O MULTIESPECIETALES

POBLACIONES SILVESTRES

MULTIESPECIETALES

VINCULO TROFICO

VINCULO TROFICO

VINCULO TROFICO

COMUNIDAD BIOTICA

COMUNIDAD TECNOBIOTICA

MERCADOAGENTE ECONOMICO PRODUCTOR AGRARIO

DEMANDA ACTUAL O POTENCIAL

DEMANDA ACTUAL O POTENCIAL

GENEROS O ESPECIES BIOTICAS DE USO AGRARIO

ACTUAL O POTENCIAL

PRODUCTO AGRARIO

INSUMOS

INSUMOS

INSUMOS O CONDICIONES DE PRODUCCIÓN

REQUERIMIENTO DE ZONIFICACIÓN DEL TERRITORIO PARA FINES PRODUCTIVOS

ESTADO GEOFISICO DE UN TERRITORIO PARA LA PRODUCCIÓN DE UNA

ESPECIE BIOTICA DE USO AGRARIO ACTUAL O

POTENCIAL

APTITUD GEOFISICA FORESTAL

APTITUD GEOFISICA AGRICOLA

ESPECIE VEGETAL 1

ESPECIE VEGETAL 2

ESPECIE VEGETAL N

ESPECIE ANIMAL 1

ESPECIE ANIMAL 2

ESPECIE ANIMAL N

ESPECIE AGRICOLA

ESPECIE FORESTAL

ESPECIE PECUARIA

ESPECIE PISCICOLA

APTITUD GEOFISICA PECUARIA

APTITUD GEOFISICA PISCICOLA

ESPECIES BIOTICAS

RANGOS CLIMATICOS

RANGOS EDAFICOS

RANGOS HIDRICOS

RANGOS CLIMATICOS

RANGOS EDAFICOS

RANGOS HIDRICOS

RANGOS CLIMATICOS

RANGOS EDAFICOS

RANGOS HIDRICOS

RANGOS CLIMATICOS

RANGOS EDAFICOS

RANGOS HIDRICOS

APTITUD GEOFISICA

PRODUCTIVAAGRARIA

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 5

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 1

ESPECIE AGRICOLA

1

ESPECIE FORESTAL

5

ESPECIE PECUARIA 7

ESPECIE PISCICOLA

9

APTITUD GEOFISICA PECUARIA 7

APTITUD GEOFISICA

PISCICOLA 9

RANGOS CLIMATICOS 1

RANGOS EDAFICOS 1

RANGOS HIDRICOS 1

APTITUD GEOFISICA INTEGRADA

PRODUCTIVAAGRARIA

ESPECIE AGRICOLA

2

ESPECIE AGRICOLA

3

ESPECIE AGRICOLA

4

ESPECIES AGRICOLAS

PARA CULTIVO EN

LIMPIO

ESPECIES AGRICOLAS

PARA CULTIVO

PERMANENTE

RANGOS CLIMATICOS 2

RANGOS EDAFICOS 2

RANGOS HIDRICOS 2

RANGOS CLIMATICOS 3

RANGOS EDAFICOS 3

RANGOS HIDRICOS 3

RANGOS CLIMATICOS 4

RANGOS EDAFICOS 4

RANGOS HIDRICOS 4

RANGOS CLIMATICOS 5

RANGOS EDAFICOS 5

RANGOS HIDRICOS 5

ESPECIE FORESTAL

6

RANGOS CLIMATICOS 6

RANGOS EDAFICOS 6

RANGOS HIDRICOS 6

ESPECIES FORESTALES

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 2

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 3

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 4

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 6

ESPECIE PECUARIA 8

RANGOS CLIMATICOS 7

RANGOS EDAFICOS 7

RANGOS HIDRICOS 7

RANGOS CLIMATICOS 8

RANGOS EDAFICOS 8

RANGOS HIDRICOS 8


RANGOS CLIMATICOS 7

RANGOS EDAFICOS 7

RANGOS HIDRICOS 7

RANGOS CLIMATICOS 8

RANGOS EDAFICOS 8

RANGOS HIDRICOS 8

ESPECIE PISCICOLA

10

APTITUD GEOFISICA

PISCICOLA 10

ESPECIES PECUARIAS

ESPECIE PISCICOLAS

CAPACIDAD USO MAYOR PARA CULTIVOS EN

LIMPIO

CAPACIDAD USO MAYOR PARA

CULTIVOS PERMANENTES

CAPACIDAD USO MAYOR PARA PRODUCCIÓN

FORESTAL

CAPACIDAD USO MAYOR PARA

PASTOS

APTITUD GEOFISICA INTEGRADA AGRICOLA

APTITUD GEOFISICA INTEGRADA FORESTAL

APTITUD GEOFISICA INTEGRADA PECUARIA

APTITUD GEOFISICA INTEGRADA PISCICOLA

1. Zonificación aptitud geofísica agrícola, pecuaria, forestal y truchicola..

10 especies agrícolas o forrajeras: área sembrada, valor bruto de la producción , potencial exportador y rentabilidad:Papa blanca, nativas, olluco, maiz amilaceo, quinua, maca, alcachofa, alfalfa, dactylis/rye grass, canola.6 especies pecuarias:Vacunos brown swizz, holstein, cebu, ovino frison alemán, alpaca y vicuña.13 especies forestales/frutales: Pino, eucalipto, aliso, sauco, guinda, tara, tuna, lucuma, queñua, quishuar, chachacomo, colle, molle1 especie piscícola:Trucha arco iris

a. Especies evaluadas

Identificar zonas que presentan rangos óptimos: temperatura, precipitación, suelo, altitud, contenido oxigeno en agua, etc; para luego asignarles índices entre 0 y 1 según su proximidad a estos rangos, y luego combinar estos índices (base a función matemática) que genere un solo índice representando los grados de aptitud muy optima, optima, regular, marginal y no apta según cada especie agraria. Este proceso hizo uso de modelamiento GIS por cada especie.

b. MétodoESPECIE

AGRICOLA 1

ESPECIE AGRICOLA

2

ESPECIE AGRICOLA

3

ESPECIE AGRICOLA

4

ESPECIES AGRICOLAS

PARA CULTIVO EN

LIMPIO

ESPECIES AGRICOLAS

PARA CULTIVO

PERMANENTE

RANGOS CLIMATICOS 2

RANGOS EDAFICOS 2

RANGOS HIDRICOS 2

Procedimiento similar al anterior

RANGOS CLIMATICOS 3

RANGOS EDAFICOS 3

RANGOS HIDRICOS 3

RANGOS CLIMATICOS 4

RANGOS EDAFICOS 4

RANGOS HIDRICOS 4

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 2

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 3

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 4

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 1

APTITUD TÉRMICA 1

APTITUD EDÁFICA 1

APTITUD HIDRICA 1

APTITUD GEOFISICA AGRICOLA INTEGRADA

RANGOS CLIMATICOS 2

RANGOS EDAFICOS 2

RANGOS HIDRICOS 2

ESPECIE AGRICOLA

1

Um brales térm icos 1

Um brales edáfic os 1

Umbr ales hídr icos 1

ESPECIE AGRICOLA

2

ESPECIE AGRICOLA

3

ESPECIE AGRICOLA

4

ESPECIES AGRICOLAS

PARA CULTIVO EN

LIMPIO

ESPECIES AGRICOLAS

PARA CULTIVO

PERMANENTE

RANGOS CLIM ATICOS 2

RANGOS EDAFICOS 2

RANGOS HIDRICOS 2



RANGOS EDAFICOS 3

RANGOS HIDRICOS 3


RANGOS EDAFICOS 4

RANGOS HIDRICOS 4

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 2

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 3

APTITUD GEOFISICA

AGRICOLA 4

APTITUD GEOFISICA AGRICOLA 1

Raster de temper aturas mínim as del

CEM

Raster de tem peratur as máximas del

CEM

Re clasificac ión de r as te r en b ase a umbr ales té rmico s del cu ltivo

Zonas aptas s egún

umbr ales

Zonas aptas según

um brales

Conver sión a índices de

aptitud térm ic a

Conversión a índices de

apti tud térm ica

Zonas con aptitud tér mica m arginal a

m uy optima por especie agric ola

Raster de pendiente CEM

Umbrales de pendiente por

es pecie agr icola

Raster DEM del CEM

Umbrales térm icos por especie

agr ícola

APTITUD TÉRMICA 1

Zonas aptas según

um brales


apti tud topom órfica

APTITUD TOPOMORFICA 1

Umbrales de profundidad

efectiva de suelos por especie

agr ícola

MAPA GEOLOGICO

Inversa(0.3)

Raster de aproximación de

profundidad efectiva de suelos

del CEM

Depósitos aluviales

colu viale s, glaciaricos(0.1)

M APA SUELOS VALLE DEL MANTARO

Zonas aptas según

um brales


apti tud epiedafica

APTITUD EPIEDAFICA 1

Umbr ales de materia or gánica

de suelos por especie agr ícola

Umbrales de pedregosidad de

s uelos por espec ie agr ícola

Raster de aprox im ación de pedr egosidad de suelos del CEM

Conv ersión a índices de apti tud

pedr egosica

APTITUD PEDREGOSICA 1

Zonas aptas según

um brales

Raster de apr oxim ación de m ater ia orgánica

de suelos del CEM

Conver sión a índices de aptitud

edafohidrogenionica

APTITUD EDAFOHIDROGE

NIONICA 1

Zonas aptas s egún

umbr ales

Raster de temper atur as

medias del CEM

Inversa(0.2)

Raster de precipi tación

prom edio anual acum ulada

CEM

Directa

(0.1)

Raster NDVI

Directa

(0.3)

Depósitos aluvialesco luvia les , gla ciarico s

(0.6)Inversa(0.4)

Inversa(0.1)

Inversa(0.2)

Dire cta(0.2)

Directa

(0.5)

Va lor ponderación

(0.4)

Valor pond eració n

( 0.3)

Valor po nderación(0.1)

Valor po nderación(0.2)

APTITUD EDÁFICA 1

APTITUD HIDRICA 1

APTITUD GEOFISICA AGRICOLA INTEGRADA

Inversa( 0.3)

Kc por especie agricola

Raster de precipitación pluvial promedio m ensual

acumulada del CEM

Raster Evapotranspirac ión potenc ial m ensual

de la especie agr ícola 1

Mes 2

Mes n

Kc e specie agrícola 1 por fase fenológica 1

Kc e specie agrícola 1 por fase fenológica n

Kc e specie agrícola 1 por fase fenológica 2

Raster Evapotranspir ación

de la especie agr ícola 1 en su

periodo de cultivo

Raster Demanda hídrica neta de la especie agrícola 1

Calculo de precipi tación

efec tiva

Raster Dem anda hídric a br uta de la especie agrícola 1

Raster zonas bajo riego en el CEM

Conver sión a índic es de aptitud

hidr ica

Conv ersión a índices de apti tud

tecnohidrica

POTENCIAL DE PROVISIÓN DE

FORRAJE

REQUERIMIENTOS GEOCLIMATICOS DE LA ESPECIE

PECUARIA

RANGOS CLIMATICOS 7

RANGOS EDAFICOS 7

RANGOS HIDRICOS 7

REQUERIMIENTO GEOFISICO DE

CULTIVOS FORRAJEROS

RANGOS CLIMATICOS

RANGO ALTITUDINAL

ZONIFICACIÓN DEL TERRITORIO SEGÚN REQUERIMIENTOS AGROCLIMATICOS

DEL CULTIVO FORRAJERO

CONVERSIÓN DE LOS VALORES DEL INDICADOR A

VALORES ADIMENSIONALES DEL

INDICE DE APTITUD FORRAJERA

CONVERSIÓN DE LOS VALORES DEL INDICADOR A

VALORES ADIMENSIONALES DEL

INDICE DE APTITUD BIOPECUARIA

PROCE SA MIE NTO ARITME TICO ENTRE LOS INDICES POR E L VALOR RELA TIV O DE CADA

S UBCLAS E DE APTITUD

ESPECIE PECUARIA 1


P ROCES AMIENTO ARITME TICO ENTRE LOS INDICES POR E L

V ALOR RELATIVO DE CA DASUBCLASE DE A PTITUD

APTITUD GEOFISICA PECUARIA 2ESPECIE

PECUARIA 1

P ROCES AMIENTO A RITMETICO E NTRE LOS INDICE S P OR EL VA LOR RE LATIVO DE CA DA

SUB CLA SE DE AP TITUD

APTITUD GEOFISICA PECUARIA 2ESPECIE

PECUARIA 1

PROCE SAMIENTO ARITME TICO ENTRE LOS INDICES POR ESP ECIE

PE CUARIA P OR EL VA LOR

RELATIV O DE CADA E SP ECIE

APTITUD GEOFISICA INTEGRADA PECUARIA

APTITUD BIOTERMICA

APTITUD ALTITUDINAL

REQUERIMIENTO ORGÁNICO DE

ESPECIE PECUARIA

ESPECIE FORESTAL

1

ESPECIE FORESTAL

2

ESPECIE FORESTAL

3

ESPECIE FORESTAL

4

ESPECIES FORESTALES

DE USO ECONÓMICO

ESPECIES FORESTALES

DE USO AMBIENTAL

RANGOS CLIMATICOS 2

RANGOS EDAFICOS 2

RANGOS HIDRICOS 2


RANGOS CLIMATICOS 3

RANGOS EDAFICOS 3

RANGOS HIDRICOS 3


RANGOS CLIMATICOS 4

RANGOS EDAFICOS 4

RANGOS HIDRICOS 4


APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 2

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 3

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 4

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 1

APTITUD TÉRMICA 1

APTITUD EDÁFICA 1

APTITUD HIDRICA 1

APTITUD GEOFISICA FORESTAL INTEGRADA

RANGOS CLIMATICOS 2

RANGOS EDAFICOS 2

RANGOS HIDRICOS 2

ESPECIE FORESTAL

1

Um brales térmicos 1

Umbr ales edáficos 1

Umbrales hídricos 1

ESPECIE FORESTAL

2

ESPECIE FORESTAL

3

ESPECIE FORESTAL

4

ESPECIES FORESTALES

DE USO ECONÓMICO

ESPECIES FORESTALES

DE USO AMBIENTAL

RANGOS CLIMATICOS 2

RANGOS EDAFICOS 2

RANGOS HIDRICOS 2

Pr ocedimiento similar al anterior


RANGOS EDAFICOS 3

RANGOS HIDRICOS 3


RANGOS CLIMATICOS 4

RANGOS EDAFICOS 4

RANGOS HIDRICOS 4


APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 2

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 3

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 4

APTITUD GEOFISICA

FORESTAL 1

Raster de temperaturas m ínimas del

CEM

Raster de temper aturas m áximas del

CEM

Reclasificació n de ra ster en b ase a u mbra le s té rmico s del cultiv o

Zonas aptas según

um brales

Zonas aptas según

umbrales


apti tud tér mica


aptitud térmica

Zonas con aptitud térmica m arginal a

muy optima por especie forestal

Raster de pendiente CEM

Umbr ales de pendiente por

especie agricola

Raster DEM del CEM

Um brales térmicos por especie forestal

APTITUD CLIMO-

ALTITUDINAL 1

Zonas aptas según

umbrales


apti tud topom órfica

APTITUD TOPOMORFICA 1

Umbr ales de pr ofundidad

efectiva de suelos por especie

agrícola

MAPA GEOLOGI CO

Inversa(0.3)

Raster de apr oxim ación de

pr ofundidad efectiva de suelos

del CEM

Depósitos aluvialescoluviales , glaciaricos

(0.1)

MAPA SUELOS VALLE DEL MANTARO

Zonas aptas según

um brales


apti tud epiedafica

APTITUD EPIEDAFICA 1

Umbr ales de materia or gánica

de suelos por especie agrícola

Umbr ales de pedr egosidad de

suelos por especie agrícola

Raster de aproxim ación de pedregosidad de suelos del CEM

Conver sión a índices de aptitud

pedr egosica

APTITUD PEDREGOSICA 1

Zonas aptas según

um brales

Raster de aproximación de m ateria or gánica

de suelos del CEM

Conversión a índices de apti tud

edafohidrogenionic a

APTITUD EDAFOHIDROGE

NIONICA 1

Zonas aptas según

um brales

Raster de tem peraturas medias del

CEM

Inversa(0.2)

Raster de precipitación

prom edio anual acumulada

CEM

Directa(0.1)

Raster NDVI

Directa(0.3)

Depósitos aluvialescoluviales, gla ciaricos

(0.6)Inversa(0.4)

Inversa(0.1)

Inversa(0.2)

Directa(0.2)

Directa(0.5)

Valor ponderación( 0.4)

Valor ponderación(0.3)


Valor pon deración(0.1)

APTITUD EDÁFICA 1

APTITUD HIDRICA 1

APTITUD GEOFISICA FORESTAL INTEGRADA

Inversa(0.3)

Requer imiento pp anual por especie

forestalRaster de

precipitación pluvial pr omedio mensual

acum ulada del CEM

Um brales al titudinales por es pecie forestal

Zonas aptas según

umbr ales

Convers ión a índices de

apti tud altitudinal

APTITUD ALTITUDINAL 1

APTITUD TÉRMICA 1







pedregosica

APTITUD HIDROPLUVIAL 1

Zonas aptas según

umbrales


fr eatica

APTITUD FREATICA 1

Zonas aptas según

umbralesVector de rios del CEM

Buffer de ríos del CEM


Valor ponderación( 0.3)

TRUCHA

APTITUD GEOFISICA PARA

TRUCHA

RANGOS CLIMATICOS 7

RANGOS HIDRICOS 7

ESPECIE PISCICOLAS

APTITUD TERMOHIDRICA (iith)

APTITUD OXIGENICA (iio)

APTITUD HIDROGENIONICA

(iiph)

APTITUD FISIOQUIMIO -HIDRICA (iifqh)

TRUCHA

APTITUD GEOFISICA PARA

TRUCHA

RANGOS CLIMATICOS 7

RANGOS HIDRICOS 7

ESPECIE PISCICOLAS

TEMPERATURA DEL AGUA

OXIGENO DEL AGUA

pH DEL AGUA

Banda térmica 6 (Imagen Landsat

TM)

Radiancia espectral

Temperatura superficial de

cuerpos de agua

Estimación de °T superficial de los cuerpos de agua

APTITUD TERMOHIDRICA (iith)

Valorar la temperatura de los cuerpos de agua en base

a los umbrales de la especie piscícola

Mayor °T implica menor concentración de oxigeno

Pendiente de los cursos de agua

Asignar valores 0 a1en base a valores NDVI

Estimación contenido

clorofila en agua

Calculo NDVI Cuerpos de agua

Estimación de oxigeno

de los cuerpos

y flujos hídricos

Calculo clorofila contenida en agua

APTITUD OXIGENICA (iio)

Ponderación de

3 factores

APTITUD HIDROGENIONICA

(iiph)

APTITUD FISIOQUIMIO-HIDRICA (iifqh)

El pH esta relacionado con el contenido de clorofila en el agua

b. Resultados

APTITUD AGRICOLA

CODIGO iiaa

RANGO DE INDICE DE APTITUD AGRICOLA (iiaa)

ESCALA CUALITATIVA1 0 a 0.2 No apta2 0.2 a 0.4 Aptitud marginal3 0.4 a 0.6 Aptitud regular4 0.6 a 0.8 Aptitud óptima

5 0.8 a 1.0 Aptitud muy óptima

b. ResultadosAPTITUD PECUARIA

A. biopecuariaA. forrajera

Holstein Brown swizz Cebu

Ovino frison aleman Alpaca Vicuña

b. ResultadosAPTITUD FORESTAL

Aliso Eucalipto Pino

Guinda Sauco Lucuma

b. ResultadosAPTITUD PISCICOLA (Trucha)

1. Identificación de potencial mancomunitario1. Identificación de potencial mancomunitario

a. Procesos ambientales de Gestión Mancomunitaria

a.1. Procesos Hídricos: Conformación y fortalecimiento de las Comisiones de Gestión Hídrica de las Subcuencas del CM.

JAUJA CONCEPCIÓN HUANCAYO CHUPACA TAYACAJA

JAUJACunas medio

CONCEPCIÓNTulumayo

medio bajo

Cunas desemboca

dura

HUANCAYOLampa-

pomachaca-malibamba

CHUPACATAYACAJA

Achamayo

Cunas medio

JAUJA CONCEPCIÓN HUANCAYO CHUPACA TAYACAJA

JAUJA

Tambo + Pucara + Aguachi + Mitulluyoc + Jilco + Pucacoto + Aucuchco + Macon + 4 riacuelos + Mantaro

CONCEPCIÓN

Achamayo + Vicso +

Uchungayo + Acobamba + Puquio+ 3 riachuelos

Cunas + Sulcan

HUANCAYO4 riachuelos + Mantaro

CHUPACACanipaco +

MantaroTAYACAJA



a.2. Procesos Forestales: - Proyectos mancomunitarios de reforestación con fines mixtos (uso maderable y captura de carbono)



a.3. Recuperación y mejoramiento de ecosistemas altoandinos : - Proyectos mancomunitarios de reforestación y forestación para servicios ambientales



a.4. Protección y conservación de ecosistemas alta importancia ecológica y alto riesgo de degradación: - Proyectos mancomunitarios de creación de Áreas de Conservación Mancomunitarias con fines venta de captura de carbono (REDD) que financien proyectos productivos sostenibles de las comunidades adyacentes.



a.5. Recuperación, valorización y uso sostenible de praderas altoandinas degradadas : - Proyectos mancomunitarios de corredores productivos de manejo de vicuñas

Gracias!!!

III Reunión Descentralizada Arequipa Mayo 2011 - Fovida - II

Travel

Transcript of III Reunión Descentralizada Arequipa Mayo 2011 - Fovida - II