Implementación de la recomendación internacional OIML R60 en la Argentina. Ing. Alejandro Savarin...

Implementación de la recomendación internacional OIML R60 en la Argentina.

Ing. Alejandro SavarinINTI-Física y MetrologíaJefe del laboratorio de Fuerza


1.- Introducción.

2.- Ensayos requeridos y capacidad de ensayo desarrollada en INTI.

3. Inconvenientes y propuestas.

4.- Conclusiones.

Agenda

Objetivos de la OIML R60:2000

1.Establecer las principales características metrológicas estáticas y los procedimientos estáticos para la evaluación de las celdas de carga usadas en la medición de masa.

2.Proveer a las autoridades de un medio uniforme para determinar las características metrológicas de las celdas de carga usadas en los instrumentos de medición que están sometidos a controles metrológicos.

1.- Introducción


Principio de la OIML R60:2000

1.Los diferentes errores de las celdas de carga deberán ser considerados conjuntamente cuando se comparen las características de funcionamiento de las celdas de carga con el error total permitido.

2.Los instrumentos asociados a las celdas de carga, que dan una indicación de la masa, no entran en el alcance de esta recomendación.

1.- Introducción


Ejemplo de ensayo. Máximo error permitido.

1.- Introducción


Terminología Básica referente a la carga.

1.- Introducción


Condiciones de Ensayo.

A.3.1 Equipo de ensayo: • Sistema generador de fuerza.• Instrumento lineal que mida la salida de la celda de carga.

A.3.2 Condiciones ambientales y de ensayo : • Aceleración de la gravedad determinada y patrones de masa

trazados.• Estabilidad de la temperatura durante el ensayo (2°C)• Condiciones de carga: terminaciones superficiales,

planicidad, corrosión, impacto, etc.

2.- Ensayos requeridos y capacidad de ensayo en INTI.


Condiciones de Ensayo (continuación).

A.3.2 Condiciones ambientales y de ensayo : • DMIN lo más cerca posible a EMIN y DMAX superior al 90% de

EMAX.• Se verificarán periódicamente los patrones de referencia.• Periodo de estabilización eléctrico según lo recomiende el

fabricante.• Tiempo de estabilización térmico (sobretodo en celdas

grandes). Evitar gradientes térmicos en el equipamiento.• Estabilidad de la carga suficiente para permitir la lectura 3

veces mejor que mpe.



A.4.1. Error de la celda de carga, error de repetibilidad y efecto de la temperatura sobre EMIN.

• Consiste en: 3 ó 5 carreras ascendentes-descendentes, a tres temperaturas de ensayo distintas (p.ej. 20, 40, -10°C).

• Se determina: La linealidad, efecto de la temperatura en el cero (EMIN) y en el ajuste de la ganancia (Span).

• Implementación: Desarrollado y funcionando.



A.4.2. Error de Creep.A.4.3. Error de retorno a EMIN.

• Consiste en: Consiste en mantener una carga cercana a EMAX durante 30 minutos. A tres temperaturas (p.ej. 20, 40, -10°C).

• Se determina: La variación de la indicación a carga constante (Creep), y la indicación en el retorno a cero (EMIN).

• Implementación: En desarrollo. Está pendiente el sistema de control para mantener la carga constante.



A.4.4. Efectos de la presión barométrica.

• Consiste en: Variar la presión en un entorno cercano a la atmosférica. Ejemplo: Ensayo: 100 kPa, variación: ±1 kPa.

• Se determina: La variación de la indicación de cero.

• Implementación: Desarrollado.



A.4.5. Efectos de la Humedad en celdas CH. (Ensayo de humedad cíclica)

• Consiste en: Someter a la celda a 12 ciclos de 24 hs de duración. La humedad se mantiene entre el 80 y 96% y la temperatura se varía entre 25 y 40°C

• Se determina: Si la celda resultó afectada por este ensayo.

• Implementación: Equipamiento estándar. Se utiliza para varios tipos de instrumentos.



A.4.6. Efectos de la Humedad en celdas SH. (Ensayo de humedad bajo carga)

• Consiste en: Realizar una carrera ascendente con retorno a cero de la siguiente manera:

20°C 50%HR; 40°C 85%HR 20°C 50%HR

• Se determina: La variación de indicación en estas condiciones.

• Implementación: En desarrollo. Queda pendiente el sistema de humidificación por vapor y el sistema de control.





Equipo para ensayos de 2 a 100t.

1. Temperatura.2. Creep.3. Retorno a EMIN.4. Humedad bajo carga.5. Estabilidad de la ganancia.



A.4.7. Ensayos en celdas equipadas con electrónica.

EnsayoAnexo A método de ensayo

PLCCaracterística bajo

ensayo

Tiempo de calentamiento A.4.7.2 1.0 Factor de influenciaVariaciones del voltaje de la Fuente A.4.7.3 1.0 Factor de influenciaReducciones de la energía de corto tiempo

A.4.7.4 1.0 Perturbación

Ráfagas (transitorios rápidos eléctricos) A.4.7.5 1.0 Perturbación

Descarga electrostática A.4.7.6 1.0 Perturbación

Susceptibilidad electromagnética A.4.7.7 1.0 Perturbación

Estabilidad de la ganancia A.4.7.8 1.0 Factor de influencia

Implementación: Desarrollado en INTI-Electrónica. Estos ensayos se utilizan en variedad de instrumentos. A.4.7.8. Se realiza en Lab. Fuerza.

Inconvenientes.

1. Capacidad de ensayo en cargas bajas (menores a 5t).

2. Alto factor de ocupación del equipamiento.

3.- Inconveniente y propuestas.


Propuesta: Extender capacidad de ensayo a otros equipamientos.

3.- Inconveniente y propuestas.


Comparadora de Fuerza0,5-10kN

(50-1000kgf)

Comparadora de Fuerza5-200kN(0,5-20t)

La parte más compleja está en un alto grado de desarrollo.

Esta tecnología es transferible al resto de los equipos decomparación que posee el INTI, y a los equipos decomparación de la región.

Es necesario trabajar en conjunto con los países de la región ycon países que ya están aplicando esta recomendación.

4.- Conclusiones.


Av. General Paz 5445(1650) San MartínBuenos Aires, Argentina(+5411) 4724-6200 ext. [email protected]

Junio de 2010

Muchas gracias.

Implementación de la recomendación internacional OIML R60 en la Argentina. Ing. Alejandro Savarin...

Documents

Transcript of Implementación de la recomendación internacional OIML R60 en la Argentina. Ing. Alejandro Savarin...