Implicaciones Geopoliticas Para Colombia Resultadas de Los Conflictos Ambientales Globales
description
Transcript of Implicaciones Geopoliticas Para Colombia Resultadas de Los Conflictos Ambientales Globales
1
ENSAYO
IMPLICACIONES GEOPOLITICAS PARA COLOMBIA RESULTADAS DE LOS
CONFLICTOS AMBIENTALES GLOBALES
MARY LEYDI PEÑA GOMEZ
COD.: 16927
UNIVERSIDAD ESCUELA COLOMBIANA DE CARRERAS INDUSTRIALES
POLITICA AMBIENTAL
INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA, 13 DE OCTUBRE DEL 2015
2
Introducción
Colombia debido a su ubicación geográfica en la zona tropical su gran riqueza a nivel de
recursos naturales, su riqueza de flora y fauna es única a nivel mundial, y poseemos gran
recurso hídrico, entre ellos el rio Amazonas el cual sea definido por varias personas como el
más largo del mundo, muchas personas en el mundo mueren por falta de agua o por aguas
contaminadas, América Latina es objeto de interés por las multinacionales debido a que posee
gran recurso hídrico, es tracción para muchos países y de diferentes formas buscan extraer lo
mayor posible de la tierra colombiana, algunos hechos como los TLC, han permitido dejar sin
protección el territorio colombiano y todo lo que se produce en él.
La explotación más grande que se da en el país es a nivel del petróleo, el cual es extraído por
multinacionales, estos yacimientos se encuentran en su mayoría en territorios indígenas lo
cual ha sido motivo de varios conflictos.
Existen varios conflictos mundiales que afectan directamente a Colombia, así como otros
problemas en Colombia afectan a nivel mundial, el desplazamiento ambiental de personas, es
una situación que lleva al traslado de las personas a zonas fronterizas. Encontramos un tema
en la actualidad que es sin duda de importancia para todos y es el cambio climático,
Colombia está haciendo su mayor esfuerzo por evitar la aceleración o el aumento en la
temperatura a nivel global.
El Tratado de Libre Comercio TLC es una relación política entre Colombia y Estados
Unidos, con la cual EEUU busca su seguridad nacional y poder intervenir en los recursos
naturales de Colombia, desea tener el control.
3
Implicaciones Geopolíticas Para Colombia Resultadas De Los Conflictos Ambientales
Globales
Colombia, Situado al noroeste del subcontinente, tiene un área continental de 1’141.748
kilómetros y un área marítima de 928.660 kilómetros cuadrados y 48 millones de habitantes.
Junto a México es de los países que en Latinoamérica disfruta de dos mares y una variedad de
climas que lo convierten en privilegiado en cuanto a recursos naturales.
La Geopolítica es una de las disciplinas humanas que más impacta al mundo
contemporáneo que no solo se ha consolidado a través del tiempo como un conocimiento
científico y pragmático sino que se inspira en la íntima relación entre el estado y el espacio
donde aquel tiene un interés político que satisfacer. Se busca que se comprenda la eterna
lucha entre el espacio y el hombre con el deseo de mejorar los niveles de vida y así como
entre el estado y otros estados para solventar sus anhelos, es por esto que las relaciones
económicas y políticas en orden internacional actualmente generan varias situaciones que
enfrentan a los países usando al vía diplomática o la militar. Según Cadena (2010) “A nivel
ambiental se encuentran puntos claves geopolíticamente entre ellos esta principalmente el
calentamiento global, el terrorismo, los desplazamientos ambientales o las migraciones
ilegales, daños en el suelo y en la capa de ozono contaminación por químicos”
El Ministerio de Ambiente, informa que Colombia ha ascendido 5(cinco) niveles en el
Índice Global de Competitividad 2015 – 2016 del Foro Económico Mundial (FEM),
expresado por la ministra de Comercio, Industria y Turismo, Cecilia Álvarez-Correa. Con
esta ascensión de puestos Colombia se está viviendo más competitiva, y está prosperando
4
económicamente. ¿a nivel ambiental que beneficios traerá para Colombia?. Es una incógnita
que queda a la expectativa, y podemos responder con el pasar del tiempo.
Las desigualdades ecológicas es una de las características del mundo moderno. En
Colombia hoy día se vive el resultado de conflictos mundiales a nivel de medio ambiente.
Para brindar un análisis de esta situación inicio analizando la Geopolítica en el Plan
Colombia.
Al iniciar los años 60 con el gobierno de Kennedy, Washington arrojo un programa de
contrainsurgencia, donde se buscaba atacar a quien se consideraban “enemigos internos”
entre ellos Colombia, buscaban defenderse de comunidades colombianas. Por esto el Plan
Colombia se inicia por la guerra interna entre Kennedy después realizada por Clinton. Para
Kennedy hay una amenazada del comunismo internacional.
Para EEUU era importante defender de los países que exportan coca a su País y entre
ellos estamos nosotros, Colombia; ellos consideraban grandes narcotraficantes a quienes la
procesan, los grandes narcotraficantes que existieron eran quienes realizaban el proceso de
exportación, no los campesinos guerrilleros en algunas ocasiones que ellos solo producían y
gravaban la materia prima obteniendo una ganancia del 10%. Actualmente de acuerdo con
Mera y Galindo (2003) “principales escollos con que se encuentra la geopolítica del imperio
para el establecimiento fluido de sus multinacionales, se encuentran en el gobierno
nacionalista de Venezuela y en los grupos revolucionarios que se amparan en la selva
colombiana (FARC y ELN)”. (Pag 1) Este conflicto del narcotráfico fue una época muy
buena para Colombia a nivel económico, pero trajo luego algunos resultados fatales.
Considero que desde este conflicto se desprendieron varios conflictos para Colombia
afectando sin dudarlo los recursos naturales, las tierras donde se cultivó la coca sufrieron
grandes daños. Colombia es un país que por su ubicación geográfica idónea para el comercio
5
internacional. Ramírez y Yépez (2003) argumentan que “Si se asume de manera hipotética
que los recursos naturales hacen parte de mercados con competencia imperfecta, esto los
haría propensos a tener poder de mercado, debido a que los recursos naturales se encuentran
concentrados en pocas naciones”. Con esto otros países crecen poco. A nivel agrícola y
ganadero tiene muy buena producción cosa que no pasa con la actividad pecuaria, la
obtención agrícola es definitiva por la demanda internacional, lo cual es alta y obliga a la
utilización de fertilizantes y químicos. Colombia produce muy poco para el potencial que
posee a nivel agrícola, se dice continuamente que el sector agrícola es enfoque del gobierno
pero no es cierto, la agricultura para los pequeños productores debe sostenerse sola y no
crece, en Colombia no se ha empleado la tecnología adecuada para riego de cultivos, para el
manejo de agua, no aprovechamos los recursos que tenemos, a nivel agrícola personalmente
considero que estamos estancados, solo por hacer un ejemplo, la mayoría de granos que se
comercializan en el País son importados. También se considera a Colombia como el segundo
país en producción de esmeralda, así como también hay grandes reservas de gas natural,
petróleo, plata, oro, hierros, platino, sal y uranio. Hay muchos interesado en calificar los
recursos naturales como capital natural y no como patrimonio natural son las empresas
multinacionales, que ven un gran in teres en los recursos naturales como un factor productivo
del cual pueden extraer todo lo que necesitan para su riqueza y no encuentran interés en
preservar
El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, 2007), afirma:
Entre los elementos de la crisis del agua en el mundo se cuentan la duplicación de la
población pobre que no tiene suficiente acceso al agua y el saneamiento; la
diferencia cada vez mayor entre los ricos y los pobres y las poblaciones urbanas y
rurales en los servicios de agua y saneamiento; el costo cada vez mayor de los
desastres relacionados con el agua; la menor calidad de los recursos hídricos y los
6
ecosistemas; la financiación insuficiente del sector del agua; la mayor presión
ejercida sobre los recursos hídricos; la mayor demanda de agua para usos agrícolas
e industriales y una mayor contaminación generada por esos usos; y la necesidad de
fortalecer la gobernanza del agua.
América Latina al poseer el gran recurso del agua tiene varios inconvenientes, es
acosado por diversos países que hacen parte del conflicto del agua, cada actor de este
conflicto busca su beneficio, los actores de este conflicto son la humanidad, los gobiernos, las
empresas privadas y las organizaciones y entidades financieras, de estos actores se pueden
subdividir en Estados que están los que poseen el recursos y los que no lo poseen, quienes no
lo tienen desean tener el poder sobre el mismo. Las empresas privadas, su único fin es ganar
dinero del recurso hídrico. Un grupo de organizaciones internacionales están a favor de la
comercialización del agua y otras lo categorizan como un bien común. A esto es importante
resaltar Carenas (2011) no todos los países poseen agua en las mismas proporciones; en
Sudamérica, es paradójico que donde existe menor cantidad de población son las que las que
cuentan con mayor volumen de agua, como las cuencas del Amazonas, el Orinoco y el
Magdalena (citado por, CEPAL, 2002).
Estos conflictos por agua se dan desde una falta de política en las naciones, donde la
legislación es ambigua o en algunos casos inexiste, y a su vez dependen económicamente de
otros países a nivel social y cultural son débiles. América Latina es manipulada por
organizaciones internacionales.
Colombia ha perdido bastante territorio por malas decisiones políticas, nos han llevado
a perder grandes extensiones de terreno, la última perdida de territorio se dio en San Andrés
donde por fallo de la Haya se sede parte de San Andrés a Nicaragua, aunque Colombia no
7
estuvo de acuerdo con esto, no hubo nada que hacer, y lo que se podía hacer no se hizo
oportunamente.
Colombia tiene el acceso a dos océanos el atlántico y el pacifico constituye la bisagra
entre américa del norte y del sur, Colombia es el segundo país más poblado de américa latina,
la esperanza de vida de una persona que nace en Colombia es de 74% aproximadamente, tasa
de mortalidad infantil en Colombia, 15 %.
Encontramos otras dificultades nacionales que a su vez son globales con los
desplazados ambientales, estos refugiados ambientales quienes se ven obligados a trasladarse
de su lugar de vivienda, no solo se trasladan a dentro del mismo país sino en ocasiones de
desplazan a zonas fronterizas para ubicarse en otros países.
Según Avendaño (2014)
Los desplazados o refugiados ambientales son personas obligadas a abandonar su
hábitat tradicional, ya sea de modo permanente o temporal, debido a daños
ambientales, causas naturales o inducidos por actividades humanas, como los
desastres industriales, que con objetivos de desarrollo económico producen
desplazamientos constantes de las poblaciones; esto también, en conjunto con la
deposición de residuos tóxicos a gran escala, expone la calidad de vida de
comunidades enteras (pag. 2).
El desplazamiento por alteraciones ambientales se da causa de daños ambientales los
cuales pueden ser de dos tipos: natural o antropogènico, Borras (2011) divide las catástrofes
ambientales en naturales, tecnológicas y bélicas.
Se sufren algunas consecuencias de este desplazamiento como lo son a nivel
económico, sociocultural, ambiental y político. Un Gran grupo de personas desplazadas a las
fronteras es una amenaza nacional. El aumento de personas en un estado ocasiona daños al
8
medio ambiente, ocasionando erosión en los suelos y la destrucción de los recursos naturales
a su vez trae la consecuencia de la disminución e n la productividad, sometiendo la economía
y el entorno natural.
Algunas organizaciones son las encargadas de brindar ayuda a los desplazados
ambientales como la Cruz Roja y la Federación Internacional de Sociedades de la cruz Roja y
Media luna Roja (FICR) donde cuenta con un gran equipo de personas voluntarias, es
importante la intervención de otras organizaciones, también se observa en estos
desplazamientos que es su mayoría son mujeres.
Entidades de Derechos Humanos defienden la protección a los desplazados
ambientales, defienden que estas personas se encuentran desplazadas por violación a los
derechos sociales, culturales y económicas y que deben ser refugiados sin necesidad de tener
persecución como lo afirma, Avendaño (2014) “se asume que los derechos sociales,
ambientales, culturales, civiles y políticos de los desplazados ambientales también se ven
quebrantados en estas condiciones forzadas, y por esta misma razón, ante las amenazas de su
integridad y de supervivencia” así que pueden tener el derecho a traspasar las fronteras con el
objeto de resguardarse y tener a su vez un derecho de asilo.
El Cambio climático o calentamiento global es un aspecto que se ha venido trabajando
desde 1979 con la conferencia Mundial sobre el clima la cual fue convocada por la ONU.
Actualmente se busca la mitigación del aumento de la temperatura en el planeta lo cual a
lleva al descongelamiento de los glaciares, entre otros así mismo lo describe, Estenssoro
(2010) “ya no se trata de evitar que el “problema” suceda sino que mitigarlo antes de que se
transforme en irreversible o que la denominada “retroalimentación positiva” del clima se
transforme en inmanejable”.
9
Se han realizado grandes esfuerzos por desarrollar la conciencia de que nuestro planeta
es un solo ecosistemas el cual es único, y que cualquier acción que se haga en una parte del
planeta repercute en las otras y sobre la biosfera, también ha crecido la importancia del tema
medioambiental en la agenda política mundial. En este sentido el tema relativo al aumento de
la temperatura media del planeta, en la medida que se considera en extremo peligroso, ha
tenido gran importancia en la geopolítica global, no solo se afecta la economía global sino
implica la existencia de las sociedades actuales, y como se da en la mayoría de los casos
serían las personas de bajos recursos quienes se verían directamente afectado en principio.
Estensoro (2010)
Si el equilibrio ecosistémico del espacio geográfico es clave para garantizar la vida y
la seguridad de las sociedades y este equilibrio se ve amenazado por un fenómeno
como el Cambio Climático, entonces las formas de uso y gestión de este espacio,
desde la perspectiva ambiental, se transforma en un típico problema geográfico-
político y estratégico.
A medida que acrecienta la economía se observa una degradación en el medio
ambiente, la capacidad de movilización social de la ecología, el interrogante por parte del
medio ambiente de algunos aspectos de la soberanía de los estado-nación los organismos
internacionales tienen un papel que está llevando a la “ambientalización de la geopolítica”.
Está en curso un nuevo orden político donde el tema ecológico traerá conflictos, porque todos
buscan la soberanía. Desde la Guerra Fría, el orden universal viene recorriendo de un diseño
bipolar a otro multipolar, pero que éste aún no termina de afianzarse, y si bien el orden global
multipolar será el contexto geoestratégico más factible de mediados del siglo XXI, este
tránsito en que nos encontraríamos también involucra, que nos acercamos a una larga época
de competencia hegemónica entre potencias globales, mundiales y regionales por aprobar
10
niveles mayores de la jerarquía de potencias en el mundo. En la ecología y el medio ambiente
serán factores de conflicto adicionales, tanto por la necesidad de los Estados de vigilar el
agua y preservar sus propios entornos naturales, como por la necesidad de cuidar su
perteneciente patrimonio ecológico territorial. Los riesgos de guerra ambiental, con lo cual se
desea de utilización de componentes del clima o del medio ambiente los cuales se observan
como instrumentos de destrucción masiva, esto podría ser una situación que se resaltaría en
el futuro.
La crisis ambiental que se presenta actualmente requiere la protección de la naturaleza
en conjunto. Como bien señala el director de Estudios Prospectivos de UNESCO, Jerome
Binde, la principal enseñanza que dejó la Segunda Cumbre de Desarrollo Sostenible y Medio
Ambiente, el 2002 en Johanesburgo, es que “no se pueden oponer, desarrollo sostenible y
desarrollo a secas, lucha contra la pobreza y conservación de los ecosistemas”. Por el
contrario, es necesario “luchar en todos los frentes a la vez: a partir de ahora, nuestro enfoque
debe ser global, lo mismo que nuestra conciencia” (Binde, 2008, p. 104). Hay ecosistemas
que son indispensables y únicos para el sostén de la “salud ambiental” global, y frente a la
preservación de estos ecosistemas los cuales son primordiales, se desea luchar contra la
pobreza y a la par buscar su conservación, hasta el momento en un política realmente efectiva
a nivel mundial.
En América Latina se busca la conservación de ecosistemas específicos para mitigar el
cambio climático (porque absorben de manera natural el dióxido de carbono), la ubicación
geográfica de estos países es importante por los ecosistemas que se poseen poco intervenidos
por el ser humano y la presión de los países desarrollados, para que se mantengan así está
aumentando. Los países en vías de desarrollo entre ellos estamos nosotros Colombia, otros
países latinoamericanos y Caribeños, necesitan de la explotación de los recursos naturales
para su crecimiento económico, por lo tanto la ecuación no intervención industrial de los
11
ecosistemas y crecimiento y desarrollo económico, es un tema de difícil resolución para esa
parte del mundo.
Existe un caso muy importante en Colombia como es la Amazonia existe una discusión
acerca al destino o uso que se le debe dar al ecosistema, se piensa que la humanidad está
atravesando por un apoca que está determinada por la crisis ambiental global, es por este que
se le da un valor, por la ubicación geográfica y por la biodiversidad que encontramos en este
espacio terrestre la cual es muy importante para la disminución del calentamiento global. Asi
como lo afirma, Cadena (201) “El 60 por ciento de la biodiversidad mundial está concentrado
en la Amazonia y su importancia en términos de explotación y gestión se mide por su aporte
a la genética y biología molecular, que llevó al repunte de la industria farmacéutica
occidental”.
Argumenta Cadena (2011):
En términos geopolíticos, Sudamérica constituye una isla continental rodeada por los
océanos Pacífico y Antártico con 25.432 kilómetros de costas. Es un bloque
geográfico que tiene al Amazonas como heartland y comprende casi dos millones de
kilómetros cuadrados compartidos por Brasil, Colombia, Ecuador, Venezuela, Bolivia
y Perú principalmente.(Pag. 119)
EEUU estratégicamente ha ubicado bases militares como escudo militar con el
argumento de «teoría de la soberanía limitada del Amazonas» convirtiendo global al pulmón
del planeta, para los países sudamericanos no es muy bueno esto, excepto para Colombia que
como mencionaba el conflicto interno que existe en Colombia por más de 50 años es
asesorado por EEUU en el Plan Colombia. Como una de las principales causas del libre
comercio, está la apropiación de tierras, el principal interés se da en reservas d recursos
12
naturales. La ubicación en el trópico produce recursos que son envidiables por otros partes
del mundo,
Cadena. (2011) “La biodiversidad y los recursos estratégicos endémicos de
Sudamérica se encuentran amenazados porque la visión geopolítica imperial ya no consiste
solamente en la conquista territorial sino que considera la explotación de los mismos en
condiciones favorables al sistema capitalista” (pag. 121), las grandes potencias buscan su
beneficio de esto y es por esto Colombia es productor de materias primas, porque no le
permiten de cierta forma mejorar su industria, sino brindar la materia prima necesaria para
ellos producir. Esto lo hacen por planes estratégicos que se relaciona lo militar y económico.
Siempre ha habido un notorio intereses geopolítico de Estados Unidos en Colombia pero
ahora es más notorio; se puede observar que antes había un trato preferencial entre los dos
países, en este momento hay otros intereses y sobretodo es en el territorio –colombiano, en
sus tierras, en sus recursos naturales y en el potencial humano que es usado para los procesos
de materia prima, Colombia tiene un potencial humano único que no ha sabido aprovechar y
los gobernantes cada día crean una brecha más amplia entre ricos y pobres lo cual no ha
ayudado al progreso del país.
Colombia Geopolíticamente no tiene masque su ubicación geográfica como aspectos
favorables, y en esta ubicación posee buen recurso hídrico, una excelente biodiversidad entre
otros aspectos, pero no tiene potencial económico para defender sus territorio en cierta
manera está obligado a dejar que las potencias influencien en el territorio y como sucede con
el amazonia que desean apropiarse del pulmón del mundo, también desea tomar posición
sobre las fuentes de recurso hídrico, poco a poco y silenciosamente para el pueblo
Colombiano los extranjeros se apoderan del nuestros recursos y de nuestra industria , no
13
somos autónomos para comercializar. Y somos consumistas, le mantenemos el mercado a
otros países importamos tristemente lo que nosotros podríamos producir aun siquiera para
nuestro consumo, pero este ideal de ser un país que crezca potencialmente sin seguir dejando
que los demás hagan lo que desean con nosotros es un utopía
Conclusiones
Nunca ha sido recomendable el cultivo de coca, aunque mejore la economía del país causa
grandes daños al medio ambiente, esta es una actividad anti-ecológica agrade además del
medio ambiente la salud humana.
El conflicto interno usa el mayor presupuesto atendiendo grupos delincuenciales de derecha e
izquierda mezclados con el narcotráfico
Los países der América Latina no cuentan con recursos económicos para la conservación de
los recursos naturales, lo cual permite de manera fácil la intervención de organizaciones
internacionales, quienes buscan es aumentar sus ganancias, provocado conflictos sociales.
La migración de las personas a lugares que no son los de su origen, incluso pasando fronteras
se deben en ocasiones a los desplazamientos ambientales los cuales se presentan por el
cambio climático y ocasionan (erosión de los suelos, desertificación, deslizamientos,
terremotos, inundaciones, entre otros), como a nivel antropogénico (accidentes industriales,
conflictos bélicos, etc.) Se considera que una persona desplazada por circunstancias
ambientales debe tener derecho al asilo en otro país.
Se encuentra en riesgo la biodiversidad y hay una mala distribución del recurso hídrico.
Estados Unidos tiene un interés notorio en posesionar las tierras Colombianas.
14
Bibliografía
Mera, E. y Galindo, A. (junio, 2003) Geopolítica E Impacto Agroambiental En Colombia. El
Avance Del Ecosistema Humano. Universidad de Cadiz, Vol. 67(1). Recuperado de url.
file:///C:/Users/ACER/Downloads/Dialnet-GeopoliticaEImpactoAgroambientalEnColombia-
876581.pdf
Ramírez, M. y Yepes, M. (junio, 2011). Geopolítica De Los Recursos Estratégicos:
Conflictos Por Agua En América Latina. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y
Seguridad. Vol. 6(1). Recuperado de url. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1909-
30632011000100008&script=sci_arttext
Avendaño, W. (Abril, 2014). Geopolítica y medio ambiente: Una mirada a la problemática
de los Desplazados Ambientales. Investigación y Desarrollo. Vol. 22 (2). Recuperado de url
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-32612014000200006&script=sci_arttext
Estenssoro, F. (2010). Crisis Ambiental Y Cambio Climático En La Política Global: Un
Tema Crecientemente Complejo Para América Latina. Universum. Vol. 2(25). Recupero de
url. http://www.scielo.cl/pdf/universum/v25n2/art_05.pdf
Bindé, J. (Mayo /Junio 2008) “El porvenir de la Tierra ¿Qué futuro para la humanidad?”.
Política Exterior, vol 22(123) pp. 103-112.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo (septiembre, 2015) recuperado de url
http://www.mincit.gov.co/publicaciones.php?id=34904
15
Cadena, J. ( 2011) La Geopolítica En Sudamérica: Conflictos Potenciales Y Efectos
Globales. Investigaciones Geográficas. Nº 55. Pag. 113 -133. Recuperado de url.
http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/22887/1/Investigaciones_Geograficas_55_06.pdf
PNUMA (2007) informe anual del PNUMA recuperado de
http://www.unep.org/PDF/AnnualReport/2007/UNEP_AR_2007_SP.pdf