Indicadores de Desempeño Ambiental para Unidades Mineras en el Perú

7/21/2019 Indicadores de Desempeo Ambiental para Unidades Mineras en el Per

1/34

Indicadores de DesempeoAmbiental para UnidadesMineras en el Per

Samuel Mongrut Montalvn10/10/2005


2/34

Contenido

1. El circulo virtuoso de la responsabilidad social2. Desempeo ambiental en el Per: cuantificando efectos

2.1 Compromiso con un buen desempeo ambiental y valorde la empresa

2.2 Reporte ambiental a travs de los Estados Financieros

2.3 Desempeo ambiental de unidades mineras en el Per3. Preguntas de investigacin4. Metodologa de estudio5. Descripcin de variables

6. Indicadores de desempeo ambiental7. Resultados8. Conclusiones9. Hacia una responsabilidad social proactiva

Samuel Mongrut UNIVERSIDAD DEL PACIFICO 2


3/34

1. El circulo virtuoso de la RSE


Valor de la empresa alargo plazo

Reporte de cuestionessociales

(EEFF y otros medios)ndice de desempeo

social

Reporte de cuestioneseconmico-financieras(EEFF y otros medios)ndice de desempeoeconmico-financiero

Reporte de cuestionesambientales

(EEFF y otros medios)ndice de desempeo

ambiental

IndicadoresEco-eficiencia

IndicadoresEco-Justicia

Imagen y opininpblica

Oportunidades denegocios

IndicadoresSocio-eficiencia

Variables yherramientas

Stakeholdersadecuadamente

informados


4/34

2. Desempeo ambiental en el Per:Cuantificando efectos

Existe una relacin entre el anuncio de un mayorcompromiso con un buen desempeo ambiental y elvalor de mercado de las empresas transadas en laBolsa de Valores de Lima (BVL)?

Las empresas en el Per reportan sus cuestionesambientales a travs de los EEFF? Qu mediosutilizan? utilizan herramientas de la ContabilidadGerencial Ambiental (CGA) para identificar, registrar

y reportar sus cuestiones ambientales? Cul es el desempeo ambiental de la unidades

mineras en el Per?



5/34

2.1. Compromiso con un buen desempeoambiental y valor de la empresa

Si bien an no se ha mostrado definitivamente unarelacin entre un buen desempeo social y el valor dela empresa, si hay indicios que el compromiso con unbuen desempeo ambiental genera un incremento en

el corto plazo en el valor de mercado de la empresa. Mongrut y Tong (2004a) mostraron para un conjunto

de 10 empresas que cotizan en la Bolsa de Valores deLima (BVL) que el anuncio de una certificacin ISO

14001 gener un rendimiento anormal positivoacumulado para un da antes y un da despus delanuncio de hasta 1.27%.



6/34

2.1. Compromiso con un buen desempeoambiental y valor de la empresa


RAA

.002

.003

.004

.005

.006

.007

.008

.009

.010

-30 -20 -10 0 10 20 30

Das

EmpresaDa del anuncio de la

certificacin ISO14001

CERVESUR 06/22/1998

MILPO 04/06/1999

BACKUS 12/11/1999ALICORP 07/14/2000

VOLCAN 07/27/2001

GOODYEAR 01/30/2002

MALTERIA LIMA 02/28/2002

BUENAVENTURA 04/22/2002

DUKE ENERGY 07/17/2003ELSA 08/06/2003

Fuente: Mongrut S. y J. Tong (2004a) Is there a market payoff for being green at theLima Stock Exchange? Proceedings from the VII Annual Conference of Environmental andSustainability Management Accounting Network Europe (EMAN-EU), Germany.


7/34

2.2. Reporte ambiental a travs de losEstados Financieros

Mongrut y Tong (2004b) enviaron encuestas a las 42empresas que contaron con un sistema de gestinambiental (SGA) al 31 de Agosto del 2003.

Slo respondieron la encuesta 36 empresas de las cuales

28 ya contaban con la certificacin ISO 14001. La muestra final estuvo compuesta por empresas de 11

sectores econmicos ms cinco empresas fuera de esossectores.

Se analizaron tres aspectos importantes: si las empresas

(que contaban con un SGA) reportaban las cuestionesambientales a travs de los EEFF, cmo lo hacan y siutilizaban herramientas de la CGA para el reporte de suscuestiones ambientales.



8/34

2.2. Reporte ambiental a travs de losEEFF


# Emp. % # Emp. % # Emp. % # Emp. %

5 14% 5 14% 3 8% 3 8%

2 6% 1 3% 0 0% 4 11%

28 78% 16 44% 19 53% 20 56%1 3% 14 39% 14 39% 9 25%

36 100% 36 100% 36 100% 36 100%

Solo identifican

Identifican y registran

Total

Se obviaIdentifican, registran y reportan

ActivosPasivosIngresosGastos

Fuente: Mongrut S. y J. Tong (2004b) Environmental reporting through financialstatements: the Peruvian evidence. Working paper, Universidad del Pacfico.


9/34

2.2. Medios utilizados para el reporte de lascuestiones ambientales



36%

56%

17%

36%

0%

10%

20%30%

40%

50%

60%

70%

Estados

Financieros

Reportes

Separados

Pgina Web Memoria

Anual


10/34

2.2. Utilizacin de herramientas de laContabilidad Gerencial Ambiental (CGA)



14% 11% 19% 22% 17%8%17%

3%8% 6%

78%72%

78%69%

78%

MFB RWA DFE LCA TCA

Herramienta CGA

Porcentaje

Solo Conoce Conoce y usa No conoce


11/34

2.3. Desempeo ambiental de unidadesmineras en el Per

Mongrut y Valdivia (2005) recogieron informacin ambientalmensual por unidad minera de la Direccin de AsuntosAmbientales del Ministerio de Energa y Minas (MEM)correspodiente al periodo Diciembre 2001 Marzo 2004.

Si bien no se dispona de informacin mensual completa para

todas las unidades mineras, si exista informacin mensualcompleta correspondiente a por lo menos un ao por unidadminera.

La muestra de unidades mineras cumpli con los siguientesrequisitos: slo se escogieron unidades mineras medianas ygrandes (150 o ms toneladas de mineral por da) debido a que

son las ms reguladas en el Per y slo se escogieron aquellasunidades mineras acogidas al Programa de Adecuacin y ManejoAmbiental (PAMA) debido a que se contaba con ms informacinen el Sistema de Informacin Ambiental (SIA) del MEM.



12/34

2.3. Muestra de unidades minerasestudiadas (14)


Empresa Tamao BVL Unidad Minera UbicacinCerro Verde Grande S Cerro Verde ArequipaShougangHierro Peru

Grande S Marcona Ica

Buenaventura Mediana S Orcopampa ArequipaBuenaventura Mediana S Julcani HuancavelicaBuenaventura Mediana S Uchucchacua Lima

Atacocha Mediana S Atacocha PascoCajamarquilla Mediana No Cajamarquilla LimaRaura Mediana S Raura HuanucoMinas Canaria Mediana No Catalina Huanca AyacuchoSan Nicols Mediana No Colorada CajamarcaSan IgnacioMorococha

Mediana S San Vicente Pasco

Huarn Mediana No Huarn JuninCaylloma Mediana No Caylloma ArequipaCaudalosa Mediana No Huachocolpa uno Huancavelica

Fuente: Mongrut S. y S. Valdivia (2005) Benchmarking environmental performanceindicators in the peruvian mining sector, Working paper, Universidad del Pacfico yPontificia Universidad Catlica del Per.


13/34

2.3. Residuos txicos en el agua porunidad minera



Leyenda:Arsnico (AS), Cianuro (CN), Cobre (CU), Fierro (FE), Plomo (PB),Solidos totales (STS) y Zinc (ZN).

Empresa Periodo AS CN CU FE PB STS ZN

LMP (Concentracin mg/l) En cualquier momento 1 2 2 5 1 100 6

LMP (Concentracin mg/l) Promedio anual 0,5 1 1 2 0,5 50 3

A Feb. 2002 - Feb. 2003 0,01 0,02 0,08 0,57 0,20 5153,76 0,07

B Mar. 2003 - Mar.2004 0,08 0,08 0,24 1,41 0,14 23,39 1,88

C En. 2003 - Dic. 2003 0,02 0,001 7,79 17,60 0,02 2634,40 10,01

D En. 2003 - Dic. 2003 0,002 0,002 0,01 0,01 0,04 66,67 1,10

E Set. 2002 - Ag. 2003 0,02 0,03 0,03 1,09 0,15 118,45 6,23

F En. 2002 - Dic. 2002 0,04 0,05 0,02 0,04 0,01 12,78 0,55

G Ab. 2003 - Mar. 2004 0,62 0,00 0,18 0,80 0,91 403,31 2,12

H En. 2003 - Dic. 2003 0,01 0,07 0,48 0,68 0,75 77,03 32,84

I Mar. 2003 - Mar.2004 0,06 18,21 17,34 21,88 0,03 150,64 7,10

J En. 2004 - Dic. 2004 0,04 0,03 5,62 1,59 1734,79 10,32

K En. 2004 - Dic. 2004 0,31 0,12 2,65 813,03 0,01 49,28 25,81

L Dic. 2001 - Nov. 2002 0,14 0,02 0,01 0,06 0,01 25,83 0,01

M Ab. 2003 - Mar. 2004 0,43 1,95 3,15 1,02 99,38 5,40

Promedio Geomtrico 0,05 0,03 0,20 1,39 0,10 156,18 2,29


14/34

2.3. Desempeo ambiental: Arsnico



Nivel de Arsnico (AS)

0,00

0,50

1,00

1,50

A B C D E F G H I J K L M

Unidades Mineras


15/34

2.3. Desempeo ambiental: Cianuro



Nivel de Cianuro (CN)

0,00

1,00

2,00

3,00

A B C D E F G H I K L

Unidades Mineras


16/34

2.3. Desempeo ambiental: Cobre



Nivel de Cobre (CU)

0,00

1,00

2,00

3,00


Unidades Mineras


17/34

2.3. Desempeo ambiental: Fierro



Nivel de Fierro (FE)

0,00

2,50

5,00

7,50


Unidades Mineras


18/34

2.3. Desempeo ambiental: Plomo



Nivel de Plomo (PB)

0,00

0,50

1,00

1,50


Unidades Mineras


19/34

2.3. Desempeo ambiental: Slidostotales



Slidos Totales (STS)

0,0

50,0

100,0

150,0


Unidades Mineras


20/34

2.3. Desempeo ambiental: Zinc



Nivel de Zinc (ZN)

0,00

3,00

6,00

9,00


Unidades Mineras


21/34

3. Preguntas de investigacin

Existe disparidad en el desempeo ambiental de lasunidades mineras segn los indicadores ambientales?

Las unidades mineras, que corresponden a empresas

que cotizan en la BVL, poseen un mejor desempeoambiental?

Qu indicadores de desempeo ambiental son losms relevantes en el sentido de que explican la mayor

parte de las diferencias en el desempeo ambientalentre las unidades mineras que operan en el Per?



22/34

4. Metodologa de estudio

Para responder esta pregunta Mongrut y Valdivia (2005)utilizaron la metodologa denominada Anlisis deComponentes Principales (ACP).

ACP es una tcnica de anlisis multivariante que permiteexplicar la estructura de la matriz de correlaciones entreun conjunto de variables a travs de un nmero reducidode combinaciones lineales entre las variables. Ello se lograde tal forma que se reduce el nmero de variables y selogra agruparlas en componentes, lo cual facilita suinterpretacin.

Esta metolodoga no asume una relacin lineal entre lasvariables y permite un buen tratamiento de la informacinen ausencia de data.



23/34

5. Descripcin de las variablesrecolectadas

Mongrut y Valdivia (2005) utilizaron todas lasvariables recolectadas y almacenadas por el MEM en elSIA. Estas variables, recolectadas por unidad minera,son las siguientes:

Inversin promedio mensual en US$ dlares efectuada en elmarco del PAMA y correspondiente al periodo 1997-2002.

Residuos txicos promedio mensuales (concentracin mg/l ycarga kg/da) correspondiente al ltimo ao disponible(arsnico, cianuro, cobre, fierro, plomo, slidos totales y zinc).

Extensin de hectreas de explotacin a diciembre 2004. Residuos slidos promedio mensuales (toneladas por mes),

peligrosos y no peligrosos y correspondientes al ao 2004.



24/34

6. Indicadores de desempeoambiental

Se utiliz la variable hectreas de explotacin comola variable input para estandarizar las demsvariables por unidad minera. Al final se elaboraron lossiguientes 10 indicadores de desempeo ambiental:

Inversin promedio mensual por hectrea de explotacin enUS$ dlares correspondiente al periodo 1997-2002 (EPI1).

Carga promedio mensual de arsnico, cianuro, cobre, fierro,plomo, slidos totales y zinc por hectrea de explotacincorrespondiente al ltimo ao disponible (EPI2-EPI8)

Toneladas promedio mensuales de residuos slidos peligrososy no peligrosos por hectrea de explotacin correspondienteal ao 2004 (EPI9, EPI10).



25/34

7. Resultados: Existen diferenciasen el desempeo ambiental?


EP1

0,050,0

100,0150,0

200,0

250,0300,0

N A B C D E F G H I J K L M

Unidad minera

Va

lor

EPI1



26/34

7. Resultados: Existe un efectolistado?



Unidad minera EPI1

Cerro Verde 116,3

Marcona 2,6

Orcopampa 11,2

Julcani 2,9Uchucchacua 4,3

Atacocha 11,0

Raura 2,8

San Vicente 244,5

Cotizan en la BVL

Unidad minera EPI1

Cajamarquilla 68,8Catalina Huanca 1,0Colorada 52,0

Huarn 72,6Caylloma 9,1Huachocolpa Uno 1,3

No cotizan en la BVL


27/34

7. Resultados: Qu indicadores explicanmejor el desempeo ambiental?


Total Variance Explained

2,852 47,526 47,526 2,852 47,526 47,526 2,808 46,796 46,796

1,943 32,387 79,913 1,943 32,387 79,913 1,800 30,006 76,802

1,026 17,104 97,018 1,026 17,104 97,018 1,213 20,215 97,018

,148 2,463 99,480

3,117E-02 ,520 100,000

-4,68E-16 -7,80E-15 100,000

Component1

2

3

4

5

6

Total

% of

Variance

Cumulativ

e % Total

% of

Variance

Cumulativ

e % Total

% of

Variance

Cumulativ

e %

Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared

Loadings Rotation Sums of Squared Loadings

Extraction Method: Principal Component Analysis.



28/34




Scree Plot

Component Number

654321

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5

0,0

-,5


29/34




Rotated Component Matrixa

,899 8,348E-02 ,387

-6,29E-04 -,150 ,985

,238 ,962 2,580E-02

-,275 ,914 -,272

,951 -9,49E-02 -5,23E-02

,982 4,120E-02 -,121

EPI2

EPI6

EPI10

EPI1

EPI4

EPI5

1 2 3

Component

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax w ith Kaiser Normalization.Rotation converged in 5 iterations.a.


30/34



Component Plot in Rotated Space

epi2

epi6epi4epi5

omponent 2

1,01,0

-,5

0,0

,5 ,5

epi10

,5

1,0

Component 3Component 1

0,00,0

epi1

-,5-,5


31/34

7. Resultados: Indicadores dedesempeo ambiental

De acuerdo con el anlisis efectuado, los 10 indicadores dedesempeo ambiental relevantes se reducen a 6 indicadoresorganizados en 3 grupos o componentes:

Grupo 1 (minerales txicos en el agua): Carga promediomensual de arsnico (EPI2), cobre (EPI4) y fierro (EPI5) porhectrea de explotacin correspondiente al ltimo ao

disponible. Grupo 2 (inversin en PAMA y residuos slidos no

peligrosos): Inversin promedio mensual por hectrea deexplotacin en US$ dlares correspondiente al periodo1997-2002 (EPI1) y toneladas promedio mensuales de

residuos slidos no peligrosos por hectrea de explotacincorrespondiente al ao 2004 (EPI10). Grupo 3 (vertido de plomo en el agua):Carga promedio

mensual de plomo (EPI6) por hectrea de explotacincorrespondiente al ltimo ao disponible.



32/34

7. Resultados: Indicadores dedesempeo ambiental

Con los indicadores de desempeo ambiental encontradoses posible construir un ndice de desempeo ambientalpara unidades mineras en el Per.

Este ndice permitira rankear a las unidades mineras pordesempeo ambiental, informacin que es valiosa para losstakeholders.

Ntese que los grupos encontrados explican el 97% de lavariabilidad total, es decir, existen variables relevantesque an no son registradas por el MEM y otras que sonredundantes (las eliminadas).

Asimismo, sera interesante realizar este anlsisdistinguiendo unidad mineras de zocabon y unidadesmineras de tajo abierto.



33/34

8. Conclusiones

Existen diferencias importantes en el desempeoambiental de las unidades mineras en el Per. Luegoexiste mucho espacio para mejorar este desempeo.

De forma consistente con el estudio de Mongrut yTong (2004a) no existen diferencias en eldesempeo ambiental entre el grupo de unidadesmineras que pertenecen a empresas que cotizan en laBVL y las que pertenecen a empresas que no cotizan.

Existen variables e indicadores redundantes y hace

falta recolectar nuevas variables ambientalesrelacionadas con otros aspectos del desempeoambiental (inversin en tecnologas limpias, gastos deremediacin, etc.) que no estn incluidas en el SIA.



34/34

9. Hacia una responsabilidad socialproactiva

La responsabilidad social ya gan la batalla de las ideas, qu sedebe hacer para que las empresas sean ms proactivas conrespecto a su medioambiente y a su parte social?

Mostrar una relacin directa entre un buen desempeoambiental y social con un incremento en el valor de la

empresa. No solo tica y buena conciencia! Capacitar a las empresas en herramientas y tcnicas de

manejo ambiental y social .

Recolectar variables relevantes en coordinacin con lasautoridades competentes.

Proponer indicadores de desempeo ambiental, social yeconmico-financiero por sector que generen competenciaentre las empresas mediante la construccin de ndices quepermitan establecer un ranking.


Indicadores de Desempeño Ambiental para Unidades Mineras en el Perú

Documents

Transcript of Indicadores de Desempeño Ambiental para Unidades Mineras en el Perú