Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

41

Click here to load reader

Transcript of Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Page 1: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001
Page 2: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Contenido

1.- Fuentes de Información * Ficha Técnica

2.- Metodología

3.- Índice verde urbano nacional

4.- Índice verde urbano provincial

5.- Índice verde urbano cantonal

6.- Mapas temáticos

7.- Comparabilidad internacional

Page 3: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Ficha Técnica

Page 4: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

¿Qué es verde urbano?

Es el patrimonio de áreas verdes o de zonas terrestres de particular interés naturalístico o histórico-cultural, manejado (directamente o indirectamente) por entes públicos (municipios, gobiernos provinciales, regionales o Estado) existentes en el territorio.

¿Por qué es importante?

El verde urbano, a más de desarrollar funciones de recreación y de bienestar psicofísico, produce efectos que ayudan a la eliminación del polvo y de contaminantes gaseosos, la reducción del ruido, enriquecimiento de la biodiversidad y la protección del suelo.

Ficha técnica

Page 5: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Metodología

A partir de la cartografía gratuita digital del INEC, se realizó el cálculo del total de áreas verdes en m2, considerando como superficie de área verde los PARQUES y PLAZAS.

Para realizar el cálculo del índice verde urbano, se consideró la población residente en sectores urbanos de las cabeceras provinciales y cantonales

Page 6: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano de Ecuador: Existe un déficit de 4,31 puntos

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 7: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano: 211 municipios del país (95%), no cumplen con la recomendación de la OMS

N: 221 Municipios

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 8: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Mera - Pastaza (23,82 m2/hab) Quito – Pichincha (20,40 m2/hab) Huamboya – Zamora (15,98 m2/hab) Mocha – Tungurahua (14,97 m2/hab) El Pan - Azuay (14,43 m2/hab) Pablo Sexto – Morona Santiago (13,93 m2/hab) Sigchos – Cotopaxi (13,41 m2/hab) Paute – Azuay (12,60 m2/hab) Quero - Tungurahua (12,06 m2/hab) Saquisilí – Cotopaxi (11,05 m2/hab)

Tan sólo 10 cantones ubicados en las regiones Sierra y Amazonía, cumplen con la recomendación de la OMS:

Page 9: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69 m2/hab. 9m2/hab.

Índice verde urbano provincial

Ecuador

Pichincha es la única provincia que cumple con la recomendación de la OMS ya que posee 18,85 m2 de áreas verdes por habitante, mientras que Los Ríos presenta el menor índice verde urbano provincial con 0,52 m2/hab

4,69

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 10: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

Índice verde urbano cantonal de Guayas

9m2/hab.

Samborondón presenta un índice de verde urbano de 6,67 m2/hab, mientras que la capital provincial presenta un valor de 1,13 m2/hab.

Guayas 1,13

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 11: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano cantonal de Esmeraldas

9m2/hab.

San Lorenzo presenta el mayor valor de índice de verde urbano con 2,02 m2/hab frente a Atacames que presenta el menor índice con 0,25 m2/hab

Esmeraldas

0,60

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 12: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

Índice verde urbano cantonal de El Oro

El Oro

9m2/hab.

Paccha tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 5,18 m2/hab frente a Zaruma que presenta el menor valor con 0,26 m2/hab. La capital provincial es una de las ciudades con menor número de áreas verdes por habitante con 0,44

m2/hab

0,62

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 13: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

0,52

Índice verde urbano cantonal de Los Ríos

9m2/hab.

Quinsaloma y Catarama tienen la mayor cantidad de áreas verdes por habitante en la Provincia de Los Ríos con 1,59 m2/hab y 1,44 m2/hab. El menor índice verde urbano de esta provincia está dado por Buena Fé con 0,10 m2/hab

Los Ríos

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 14: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

0,76

Índice verde urbano cantonal de Manabí

Manabí

9m2/hab.

Sucre tiene el mayor índice de verde urbano en esta provincia con 2,51 m2/hab, frente a Pedernales que presenta el menor valor con 0,18

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 15: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

1,57

Índice verde urbano cantonal de Galápagos

Galápagos

9m2/hab.

Puerto Villamil tiene un valor de índice de verde urbano de 2,34 m2/hab, frente a Puerto Ayora que presenta un valor de 1,09 m2/hab

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 16: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

1,15

Índice verde urbano cantonal de Santa Elena

Santa Elena

9m2/hab.

Salinas tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 2,45 m2/hab, mientras que la Libertad es el cantón con menor valor en la provincia (0,39 m2/hab)

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 17: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano cantonal de Santo Domingo de los Tsáchilas

Santo Domingo

de los Tsáchilas

9m2/hab.

La cabecera cantonal de Santo Domingo de los Colorados tiene un valor de índice de verde urbano de 0,61

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 18: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

18,84

Índice verde urbano cantonal de Pichincha

Pichincha

9m2/hab.

La capital provincial Quito es la segunda ciudad con mayor índice verde urbano a nivel nacional con 20,40 m2/hab. Los cantones restantes se encuentran por debajo de la recomendación de la OMS siendo Machachi la cabecera cantonal con

menor índice (0,55m2/hab)

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 19: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

0,88

Índice verde urbano cantonal de Loja

Loja

9m2/hab.

Saraguro y Amaluza son aquellas con mayor índice verde urbano con 3,66 m2/hab y 3,63 m2/hab; sin embargo no alcanzan el nivel recomendado por la OMS.

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 20: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

9m2/hab.4,69m2/hab.

Índice verde urbano cantonal de Azuay

Azuay

El Pan presenta índice de verde urbano más alto en la provincia de Azuay con 14,44 m2/hab, mientras que el índice más bajo se encuentra en Santa Isabel con 0,65 m2/hab

2,08

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 21: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano cantonal de Bolívar

Bolívar

9m2/hab.

La capital provincial Guaranda posee la mayor cantidad de áreas verdes por habitante con 4,03 m2 /hab, mientras que Caluma presenta el menor valor con 0,54 m2/hab

2,75

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 22: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano cantonal de Cañar

Cañar

9m2/hab.

Suscal presenta un valor de índice de verde urbano de 3,54 m2/hab frente a La Troncal que presenta un valor de 0,64 m2/hab

1,48

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 23: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano cantonal de Imbabura

Imbabura

9m2/hab.

Urcuqui presenta el mayor índice verde urbano con 4,10 m2/hab , mientras que la capital provincial Ibarra con 1,83 m2/hab se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial.

2,13

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 24: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano cantonal de Carchi

Carchi

9m2/hab.

El Ángel posee la mayor cantidad de áreas verdes con 3,13 m2/hab, frente a Bolívar que presenta un valor de 0,81 m2/hab

1,60

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 25: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

6,18

Índice verde urbano cantonal de Tungurahua

Tungurahua

9m2/hab.

Mocha y Quero constituyen la 4ta y 5ta cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitante, con 14,97 m2/hab y 12,06 m2/hab respectivamente; mientras que Cevallos presenta el menor índice en esta provincia con 1,84 m2/hab

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 26: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

Índice verde urbano cantonal de Cotopaxi

Cotopaxi

9m2/hab.

Sigchos y Saquisilí cumplen con la recomendación de la OMS al tener 13,41 m2/hab y 11,05 m2/hab respectivamente. La Mana es la cabecera cantonal con menor índice verde urbano con 0,91 m2/hab

3,19

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 27: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

Índice verde urbano cantonal de Chimborazo

Chimborazo

9m2/hab.

Penipe tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 6,63 m2/hab frente a Pallatanga que presenta el menor valor con 0,76 m2/hab

2,07

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 28: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

3,07

Índice verde urbano cantonal de Morona Santiago

Morona Santiago

9m2/hab.

Huamboya y Pablo Sexto cumplen con la recomendación de la OMS al presentar 15,99 m2/hab y 13,94 m2/hab respectivamente. La ciudad con menor índice urbano en esta provincia es General Leonidas Plaza.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 29: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

1,19

Índice verde urbano cantonal de Napo

Napo

9m2/hab.

La capital provincial tiene la menor cantidad de áreas verdes por habitante de la provincia (0,65 m2/hab), se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial y muy distante a Baeza, ciudad que tiene el mayor índice con 5,49 m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 30: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

1,77

Índice verde urbano cantonal de Pastaza

Pastaza

9m2/hab.

Mera constituye la cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitantes a nivel nacional con 23,83m2/hab, siendo el único cantón de esta Provincia que cumple con la recomendación de la OMS.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 31: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

1,59

Índice verde urbano cantonal de Zamora Chinchipe

9m2/hab.

Paquisha tiene un valor de índice de verde urbano de 8,31, frente a Zamora que presenta el menor índice verde urbano con 0,84 m2/hab

Zamora Chinchipe

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 32: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

4,69m2/hab.

1,21

Índice verde urbano cantonal de Sucumbíos

Sucumbíos

9m2/hab.

La capital provincial posee uno de los índices verde urbano más bajos de la provincia (0,78 m2/hab), muy distante a la cabecera cantonal La Bonita que cuenta con 8,91 m2/hab

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 33: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

0,58

Índice verde urbano cantonal de Orellana

Orellana

9m2/hab.

Orellana constituye una de las provincias con índices verde urbano más bajos, la capital provincial posee 0,52 m2/hab de áreas verdes.

4,69m2/hab.

Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010

Page 34: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Mapas temáticos

Page 35: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes

Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Quito

N

Page 36: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes

Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Guayaquil

N

Page 37: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Áreas verdes frente a Densidad poblacional en Cuenca

Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes

Page 38: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Comparabilidad Internacional

Page 39: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

54,7 Sao Paulo

Comparabilidad Internacional

9m2/hab.

Fuente: “Indice de ciudades verdes en América Latina” , Economist Intelligence Unit-SIEMENS,2010 e INEC

2001 2007 2008 2009 2010

10

20

30

40

50

60 58,0 Río de Janeiro

26,1 Santiago

28,4 México DF

51,5 Curitiba

2,0 Lima5,0 Medellín

9,2 Montevideo

18,3 Belo Horizonte

20,40 Quito

1,81 Cuenca1,12 Guayaquil

Índi

ce v

erde

urb

ano

Page 40: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Índice verde urbano nacional

Page 41: Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

Conclusiones

•Motivar a los municipios que dentro de sus planes de ordenamiento territorial contemple la creación y conservación de áreas verdes.

•Establecer mecanismos metodológicos para la medición y cálculo del área verde urbana efectiva; inclusive identificando los tipos y números de árboles para la medición de captación de oxígeno por ciudad.

• Garantizar desde los gobiernos locales el incremento de áreas verdes para el esparcimiento y recreación de la población, para así mejorar de alguna manera la calidad ambiental del territorio.