Influencia de los medios en la guerra

En el artículo “Los medios y la guerra”, escrito por José María Tortosa, se muestra el papel

que tienen los medios de comunicación en la guerra contra Iraq. Por lo anterior el propósito

del texto es realizar un análisis a los medios de diferentes países del mundo e identificar lo

que reportaron acerca de la guerra y como lo reportaron. Además, de mostrar cómo

influyen los gobiernos en la información que se presenta. La tesis del autor es “Los

conflictos, sean internos o externos, son exámenes duros a los que se somete la prensa y de

la que ella saca varias conclusiones y fortalece la democracia cuando lo hace con rigor,

valentía y profesionalismo.” (Fernández, 2003, citado por Tortosa, 2003, p.57)

Inicialmente, el autor da a conocer la información relacionada con la imparcialidad de los

medios de comunicación estadounidenses respecto a la guerra contra Iraq. En este muestra

como a pesar de que hay elementos negativos tanto en Iraq como en Israel, los medios de

comunicación solo dan a conocer los elementos que no afecten al Gobierno respecto a su

apoyo a Israel. Para sustentar lo anterior, da a conocer una serie de instrucciones por parte

del gobierno de este país a una cadena televisiva en la que se dice que mensaje se debe

transmitir al público cada semana.

Por otro lado, el autor presenta cinco enfoques de la guerra que dan una base para analizar

los medios en la guerra de Iraq, los cuales nos permite entender el papel de los medios en

esta guerra. Además, se presenta que, debido a los grandes avances tecnológicos y a los

periodistas ‘embedded’, los cuales acompañan a las tropas en la guerra se da una

“explosión informativa” (Tortosa, 2003, p.61). Sin embargo, el autor afirma que debido a la

injerencia de los intereses de los gobiernos involucrados, se genera un elemento de Reality

Show, pues se intenta generar la idea de que está pasando lo que las personas están viendo,

pero, esto no es verdad y los medios terminan teniendo una función distractora.

El autor refuerza la idea de la imparcialidad de los medios de comunicación, comparando

verosímilmente lo reportado entre diferentes países, y como según el papel del gobierno en

la guerra se da a conocer información y mensajes muy diferentes. Finalmente, el autor

concluye que en el caso de la guerra de Iraq los medios de comunicación no presentan la

información de forma imparcial, por lo que no superan la prueba a la que se someten los

medios cuando hay conflictos. Por el contrario en esta guerra, según el autor, los medios

terminan siendo “medios de propaganda al servicio de uno de los bandos con un grave daño

en la credibilidad hacia la prensa en general” (Tortosa, 2003, p.67).

En resumen, el texto de Tortosa presenta un análisis acerca de la injerencia de los medios

en la guerra y como la información presentada cambia debido a la influencia que ejercen

los gobiernos en los medios de comunicación. Logrando un texto claro y fácil de entender

en el cual se dan argumentos fuertes y presenta varios ejemplos que permiten entender lo

que está planteando. Además, la conclusión es previsible, puesto que la estructura del texto

le permite al lector llegar a la misma conclusión que Tortosa.

BibliografíaTortosa, J. M. (2003). Los medios y la guerra. Revista de estudios sociales, no. 16, 57-69.