INFORME ANTISISIMICA FINAL.pdf

85
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE PERÚ CÁTEDRA: INGENIERIA ANTISISMICA CATEDRÁTICO: MSC. RONALD SANTANA TAPIA INTEGRANTES: RIVERA SUELDO Alexander ROJAS SOLANO Emerson ROSALES SALAS Joel HUANCAYO – PERÚ 2015

Transcript of INFORME ANTISISIMICA FINAL.pdf

  • UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE PER

    CTEDRA:

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CATEDRTICO:

    MSC. RONALD SANTANA TAPIA

    INTEGRANTES:

    RIVERA SUELDO Alexander

    ROJAS SOLANO Emerson

    ROSALES SALAS Joel

    HUANCAYO PER

    2015

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    INTRODUCCION

    El trabajo se realiz utilizando el programa ETABS 2013, en el cual se analiza un

    edificio de 5 pisos, que consiste en primer lugar en definir las caractersticas de

    los diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas),

    teniendo en cuenta que sea una estructura de buena rigidez, adems que sea

    econmica, confiable y con facilidad constructiva

    Mediante el pre dimensionamiento se brindar las dimensiones mnimas a las

    secciones de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta

    ante solicitaciones por carga de gravedad y de sismo, posteriormente se

    realizar ms clculos como la rigidez lateral, centros de masa y de rigidez de

    la estructura, excentricidad, etc. La segunda y tercera parte consiste en

    realizar un anlisis ssmico esttico y dinmico, finalmente el diseo de los

    elementos estructurales.

    INTRODUCCION

    Realizar un anlisis manual y para efectos de verificacin de resultados a nivel

    de esfuerzos y deformaciones globales, se usar el programa Etabs2013.

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    MODELAMIENTO, ANALISIS LINEAL ELASTICO Y DISEO SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    Los edificios estn constituidos usualmente por estructuras aporticadas, es

    decir por vigas, columnas, losas y placas. Y estas estructuras estn sometidas a

    cargas verticales, tales como el peso propio de sus elementos y la sobrecarga de

    uso y sobrecargas accidentales tales como el sismo.

    Pero adems existen fuerzas horizontales como las del viento y el sismo, stas

    ltimas muy importantes a considerar. Si bien hoy en da el clculo ssmico se

    realiza exclusivamente a travs de programas de computadora, por ser laborioso

    en extremo, es importante comprender el concepto del mismo y el desarrollo del

    clculo, realizado con un ejemplo prctico completo.

    La respuesta de una estructura frente a un sismo determinado depender de las

    caractersticas dinmicas de la misma. Estas son bsicamente sus frecuencias

    propias de vibracin y su amortiguamiento.

    I. DIMENSIONES GENERALES

    VISTA EN PLANTA

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    ESTRUCUTRACION DEL PLANO ARQUITECTONICO PROPUESTO

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VISTA EN ELEVACION

    II. CONDICIONES DE USO

    La condicin de uso de la estructura es Centro Educativo por lo tanto

    su sobre carga es de S/C=250 Kg/m2.

    USO:

    SOBRECARGA: S/C=250 KG/M2

    # PISOS: 5

    UBICACION: HUANCAYO

    CENTRO EDUCATIVO

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    III. PREDIMENSIONAMIENTO

    Para 1er, 2do, 3er,4to nivel:

    Para poder predimensionar las columnas es necesario realizar un metrado

    preliminar:

    PREDIMENSIONAMIENTO -COLUMNAS

    300 Kg/m2 300 Kg/m2

    100 Kg/m2 100 Kg/m2

    50 Kg/m2 50 Kg/m2

    100 Kg/m2 100 Kg/m2

    CM 550 Kg/m2 CM 550 Kg/m2

    200 Kg/m2 200 Kg/m2

    250 Kg/m2 100 Kg/m2

    CV 450 Kg/m2 CV 300 Kg/m2

    1000 Kg/m2 850 Kg/m2

    CARGAS MUERTAS

    Peso del aligerado

    Peso de las columnas

    Peso de la viga

    Peso del acabado

    CARGAS MUERTAS

    Peso del aligerado

    Peso del acabado

    Peso de las columnas

    Peso de la viga

    Sobrecarga de uso

    CM+CV= CM+CV=

    CARGAS VIVAS

    Peso de tabiqueria

    Sobrecarga de uso

    CARGAS VIVAS

    Peso de tabiqueria

    PISO

    TIPICO

    AZOTEA

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    PARA LA COLUMNA CENTRAL C1

    Pi (Kg/m2) Ai (m2) P servicio

    1AL 4 PISO 4000 15.9 63600 Kg

    AZOTEA 850 15.9 13515 Kg

    P servicio total 77115 Kg

    AREA TRIBUTARIA

    15.9 m2

    8.4 m2

    11.4 m2

    Pi (Kg/m2) Ai (m2)

    4000 15.9 63600 Kg

    850 15.9 13515 Kg

    77115 Kg

    #PISOS f n

    5 1.1 0.25

    h= 40 cm

    b= 40 cm

    h= 55 cm

    b= 30 cm

    bxd (cm2)

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    1615.74

    Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla

    1AL 4 PISO

    AZOTEA

    P servicio total

    Pservicio

    # PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

    5 210 4200

    TIPO COLUMNA CENTRAL

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    LATERAL

    ESQUINA

    DATOS

    MTODO JAPONES

    INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL

    SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA

    DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL

    SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA

    MTODO JAPONES

    DATOS

    AREA TRIBUTARIA

    15.9 m2

    8.4 m2

    11.4 m2

    Pi (Kg/m2) Ai (m2)

    4000 15.9 63600 Kg

    850 15.9 13515 Kg

    77115 Kg

    #PISOS f n

    5 1.1 0.25

    h= 40 cm

    b= 40 cm

    h= 55 cm

    b= 30 cm

    bxd (cm2)

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    1615.74

    Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla

    1AL 4 PISO

    AZOTEA

    P servicio total

    Pservicio

    # PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

    5 210 4200

    TIPO COLUMNA CENTRAL

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    LATERAL

    ESQUINA

    DATOS

    MTODO JAPONES

    INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL

    SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA

    DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL

    SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    PARA LA COLUMNA LATERAL C2;C3

    Pi (Kg/m2) Ai (m2) P servicio

    1AL 4 PISO 4000 8.4 33600 Kg

    AZOTEA 850 8.4 7140 Kg

    PARA LA COLUMNA ESQUINA C4

    Pi (Kg/m2) Ai (m2) P servicio

    1AL 4 PISO 4000 11.4 45600 Kg

    AZOTEA 850 11.4 9690 Kg

    P servicio total 55290 Kg

    AREA TRIBUTARIA

    15.9 m2

    8.4 m2

    11.4 m2

    Pi (Kg/m2) Ai (m2)

    4000 15.9 63600 Kg

    850 15.9 13515 Kg

    77115 Kg

    #PISOS f n

    5 1.1 0.25

    h= 40 cm

    b= 40 cm

    h= 55 cm

    b= 30 cm

    bxd (cm2)

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    1615.74

    Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla

    1AL 4 PISO

    AZOTEA

    P servicio total

    Pservicio

    # PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

    5 210 4200

    TIPO COLUMNA CENTRAL

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    LATERAL

    ESQUINA

    DATOS

    MTODO JAPONES

    INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL

    SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA

    DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL

    SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA

    MTODO JAPONES

    AREA TRIBUTARIA

    15.9 m2

    8.4 m2

    11.4 m2

    Pi (Kg/m2) Ai (m2)

    4000 15.9 63600 Kg

    850 15.9 13515 Kg

    77115 Kg

    #PISOS f n

    5 1.1 0.25

    h= 40 cm

    b= 40 cm

    h= 55 cm

    b= 30 cm

    bxd (cm2)

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    1615.74

    Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla

    1AL 4 PISO

    AZOTEA

    P servicio total

    Pservicio

    # PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

    5 210 4200

    TIPO COLUMNA CENTRAL

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    LATERAL

    ESQUINA

    DATOS

    MTODO JAPONES

    INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL

    SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA

    DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL

    SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA

    #PISOS f n

    5 1.25 0.25

    h= 30 cm

    b= 30 cm

    bxd (cm2)

    LATERAL

    TIPO COLUMNA

    970.00

    Para predimensionar la columna LATERAL se toma los parametros de la tabla

    DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL

    SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA COLUMNA LATERAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    RESUMEN DE LAS DIMENSIONES DE LAS COLUMNAS DEL 1PISO AL 4 PISO

    COLUMNA CENTRAL 30 x 55 cm2

    COLUMNA LATERAL 30 x 30 cm2

    COLUMNA ESQUINA 30 x 55 cm2

    Para Azotea (parapeto, tanque):

    Se diseara con el mnimo permito por la norma:

    #PISOS f n

    5 1.5 0.25

    h= 55 cm

    b= 30 cm

    bxd (cm2)

    ESQUINA

    TIPO COLUMNA

    1579.71

    Para predimensionar la columna ESQUINA se toma los parametros de la tabla

    DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL

    SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA ESQUINA TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA

    MTODO JAPONES

    AREA TRIBUTARIA

    15.9 m2

    8.4 m2

    11.4 m2

    Pi (Kg/m2) Ai (m2)

    4000 15.9 63600 Kg

    850 15.9 13515 Kg

    77115 Kg

    #PISOS f n

    5 1.1 0.25

    h= 40 cm

    b= 40 cm

    h= 55 cm

    b= 30 cm

    bxd (cm2)

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    1615.74

    Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla

    1AL 4 PISO

    AZOTEA

    P servicio total

    Pservicio

    # PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)

    5 210 4200

    TIPO COLUMNA CENTRAL

    CENTRAL

    TIPO COLUMNA

    LATERAL

    ESQUINA

    DATOS

    MTODO JAPONES

    INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL

    SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS

    DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA

    DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL

    SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA

    COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA

    PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL

    C: 30x55 cm2

    COLUMNA 25 x 25 cm2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    Para 1er, 2do, 3er,4to y azotea nivel:

    Para el predimensionamiento de las vigas se debe saber la luz libre crtica de la

    estructura en este caso de LL = 5.70 m.

    L.L=

    0.48333333 m h= 50 cm

    Como el uso de la estrutura es un COLEGIO de 5 pisos, no necesitamos

    peraltar tanto la viga asi que solo consideraremos h=L.L /12

    0.25 m b= 25 cm

    b= 30.00 cm

    Como la columnas son de dimensiones 30x55 trataremos de hacer coincidir la

    base de la viga con esta dimensiones,asi que tomaremos b=h/2

    Para poder hacer coincidir la base de la viga con la de la columna tomaremos b=0.30

    PREDIMENSIONAMIENTO -VIGAS

    b 30 cm

    h 55 cm

    DIMENSIONES DE COLUMNA

    L.L=Es la luz que se toma entre columnas

    PRTICO PRINCIPAL

    h 50 cm

    b 30 cm

    h= 50

    b= 30

    DIMENSIONES DE LA VIGA PRINCIPAL

    VIGA PRINCIPAL

    h 50 cm

    b 30 cm

    h= 50

    b= 30

    DIMENSIONES DE LA VIGA PRINCIPAL

    VIGA PRINCIPAL

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    Para 1er, 2do, 3er,4to y azotea nivel:

    Para el predimensionamiento del espesor de la losa se debe saber la sobrecarga

    de la estructura considerando LL = 4.60 m.

    TIPO USO S/C (Kg/m2)

    CENTRO EDUCATIVO 250 Kg/m2

    Como tenemos una sobrecarga de s/c=250 Kg/m2 > 350 Kg/m2 tomaremos

    h losa=L.L/25

    PREDIMENSIONAMIENTO -LOSA

    Para

    Para

    250 Kg/m2CENTRO EDUCATIVO

    TIPO USO S/C (Kg/m2)

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    =

    =

    .

    = .

    Consideramos un espesor de losa de h Losa=0.20 m

    Segn N.T.E. (E-020):

    Espesor de aligerado

    (cm) Peso propio

    (Kg/m2)

    17 280

    20 300

    25 350

    30 420

    Entonces el peso del aligerado es: W aligerado=300 Kg/m2

    25

    0.184

    h= 20 cm

    20

    W Aligerado 300 Kg/m2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    IV. METRADO DE CARGAS

    2400 Kg/m3

    100 Kg/m2 h 50 cm

    300 Kg/m2 b 30 cm

    h 40 cm

    250 Kg/m2 b 30 cm

    100 Kg/m2

    100 Kg/m2

    (Concreto)

    S/C azotea

    W acabados

    VIGA

    COLUMNA

    DIMENSIONES

    CENTRO EDUCATIVO

    W tabiqueria

    W aligerado

    USO

    S/C

    DATOS:

    VISTA DE PLANTA

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    360 Kg/m

    1380 Kg/m

    460 Kg/m

    CM 2200 Kg/m

    920 Kg/m

    1150 Kg/m

    CV 2070 Kg/m

    4270 Kg/m

    Peso propio de la viga

    Peso del aligerado

    Sobrecarga de uso

    CM+CV=

    Peso de los acabados

    CARGAS MUERTAS

    CARGAS VIVAS

    Peso de tabiqueria

    PISO

    TIPICO

    360 Kg/m

    1380 Kg/m

    460 Kg/m

    CM 2200 Kg/m

    920 Kg/m

    460 Kg/m

    CV 1380 Kg/m

    3580 Kg/m

    Peso de tabiqueria

    Sobrecarga de uso

    CM+CV=

    CARGAS VIVAS

    CARGAS MUERTAS

    Peso propio de la viga

    Peso del aligerado

    Peso de los acabadosAZOTEA

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    V. MODELACCION DE LA ESTRUCTURA MEDIANTE EL SOFTWARE

    ETABS 2013

    5.1. PRIMER MODELO ESTRUCTURAL

    ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

    SISTEMA ESTRUCTURAL: PORTICOS Ro(x-x); Ro(y-y)=8

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DATOS GENERALES PARA EL MODELAMIENTO

    Como se indic en el apartado anterior, se trabajar nicamente con concreto

    reforzado, cuyas propiedades se muestran a continuacin:

    PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO

    Nombre del Material: fc = 210 Kg/cm2

    Peso Especfico: m = 2400 Kg/m3

    Resistencia a compresin: fc = 210 Kg/cm2

    Mdulo de Elasticidad: Ec = 217370.651 Kg/cm2

    Mdulo de Corte: Gc = 90571.10 Kg/cm2

    Mdulo de Poisson: 0.2

    El mdulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresin del ACI 318

    2011, cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuacin:

    =15100 [/2]

    El mdulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relacin y es determinada

    automticamente por el programa. =2(+1) [/2]

    PROPIEDADES DE LAS SECCIONES Las propiedades de las secciones a usar para nuestro anlisis son las que se muestran a

    continuacin:

    VIGAS

    Identificador : V(0.30x0.50)

    Base : 30 cm

    Altura : 50 cm

    Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 5.75 cm

    Rigidez a Flexin : 0.50EcIg

    Rigidez a Corte : 0.40EcAw

    Rigidez Axial : 1.0EcAg

    COLUMNAS Identificador : COL(30x55)

    Base : 30 cm

    Altura : 55 cm

    Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 4.75 cm

    Rigidez a Flexin : 0.70EcIg

    Rigidez a Corte : 0.40EcAw

    Rigidez Axial : 1.0EcAg

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    LOSAS ALIGERADAS (1Direccin)

    Identificador: Alig. 1Dir

    Espesor : 20 cm

    Recubrimiento : 2.5 cm

    CREACION DE ESTADOS DE CARGAS

    Peso Propio:

    Lo proporciona y calcula el programa, llevar como nombre Peso Propio y ser del Tipo

    Dead; no se asignar carga con este patrn.

    PESO PROPIO= (PESO COLUMNAS)+ (PESO MUROS)+ (PESO VIGAS)+ (PESO LOSA)

    Carga Muerta:

    Proporcionado por el peso de elementos y materiales que forman parte del edificio,

    tales como luminarias, acabados de cielo raso, piso terminado, tabiqueras internas como

    muros de subdivisin, etc. Su nombre ser CARGA MUERTA y ser del Tipo Super

    Dead

    /

    (. . ) = . /

    En la tabla vemos que para el valor de 588 corresponde una carga equivalente de 270 Kg/m2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    =

    () +

    () =

    =

    = +

    Carga Viva de Entrepiso:

    Esta dado por los componentes mviles en el edificio, tales como, escritorios, mesas y

    sillas, estantes, mostradores, nosotros, etc. Su nombre ser Live y ser del Tipo

    Reducible Live

    () = /

    () = /

    () = /

    Carga Viva de Techo:

    Generalmente considera el peso de las personas que intervendrn en la colocacin de las

    luminarias, acabados, colocacin de coberturas e instrumentos. Su nombre ser

    LiveUP y ser del Tipo Live Roof

    = /

    Carga Ssmica

    Aqu tambin podemos crear un patrn de carga ssmico que representar el cortante

    esttico en la base del edificio y se calcula de manera automtica. Para hacer esto

    creamos un patrn de carga del tipo Seismic llamado S.ESTATICO X; Y, que nos

    representar el cortante esttico en la Direccin X e Y de anlisis.

    Aqu se deber ingresar el COEFICIENTE BASAL calculado en el ANALISIS

    ESTATICO SEGN E.030-2014 tanto para la direccin X e Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    ASIGNACION DE CARGAS

    PRIMER ESTADO DE CARGA: (CM)

    SEGUNDO ESTADO DE CARGA: (LIVE)

    CARGA MUERTA= 0.37 Ton/m2

    S/C AULAS= 0.25 Ton/m2 S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2

    S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2

    S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    TERCER ESTADO ESATADO DE CARGA: (LIVE 1)

    SEGUNDO ESTADO DE CARGA: (LIVE 2)

    S/C AULAS= 0.25 Ton/m2 S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2

    S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2

    S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2

    S/C AULAS= 0.25 Ton/m2 S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2

    S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2

    S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CREACION DE COMBINACIONES DE CARGAS

    CU = 1.4 CM + 1.7 CV(1,2,3)

    CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) + Sx

    CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) Sx

    CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) + Sy

    CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) Sy

    CU = 0.90 CM + Sx

    CU = 0.90 CM Sx

    = . +

    = .

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    FACTORES DE IRREGULARIDAD

    Los factores de irregularidad se determinaran con el menor de los valores obtenidos, los factores

    de irregularidad sern nicos en ambas direcciones de anlisis.

    Si la estructura no presenta irregularidades en altura o en planta, el factor de Ia o Ip sern igual a 1

    1. FACTORES DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA

    1.1 IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ PISO BLANDO (Ia = 0.75)

    Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis,

    la distorsin (deriva) de entrepiso es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor

    en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las

    distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.

    La distorsin de entrepiso se calcular como el promedio de las distorsiones en los

    extremos del entrepiso.

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO

    DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO

    DISTORSION DISTORCION

    1 DISTORCION

    2

    VERIFICACION ( 1

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO

    DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO

    DISTORSION DISTORCION

    1 DISTORCION

    2

    VERIFICACION ( 1

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DIRECCION Y-Y

    NIVEL Pi (TON) hi (TON) Pi * hi

    (TON - M) Fi (TON) Vi (TON)

    MAXIMO ADMISIBLE

    VERIFICACION ( i>0.8 i+1)

    PISO 1 128.27 4.40 564.38 31.21 105.44 84.35 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 2 124.28 3.00 372.83 23.56 74.24 59.39 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 3 124.72 3.00 374.15 23.64 50.68 40.54 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 4 126.32 3.00 378.97 23.95 27.03 21.63 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    AZOTEA 72.22 3.00 216.67 13.69 3.09 3.09 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    575.81 1907.00 105.44

    1.3 IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ (Ia = 0.50)

    Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de

    las direcciones de anlisis, la distorsin (deriva) de entrepiso es mayor que 1,6 veces

    el correspondiente valor del entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces

    el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores

    adyacentes.

    La distorsin de entrepiso se calcular como el promedio de las distorsiones en los

    extremos del entrepiso.

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO

    DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO

    DISTORSION DISTORCION

    1 DISTORCION

    2 VERIFICACION ( i

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO

    DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO

    DISTORSION DISTORCION

    1 DISTORCI

    ON 2 VERIFICACION ( i

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DIRECCION Y-Y

    NIVEL Pi (TON) hi (TON) Pi * hi

    (TON - M) Fi (TON) Vi (TON)

    MAXIMO ADMISIBLE

    VERIFICACION ( i>0.65 i+1)

    PISO 1 128.27 4.40 564.38 31.21 105.44 68.54 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 2 124.28 3.00 372.83 20.61 74.24 48.25 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 3 124.72 3.00 374.15 20.69 53.62 34.85 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 4 126.32 3.00 378.97 20.95 32.93 21.41 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    AZOTEA 72.22 3.00 216.67 11.98 11.98 7.79 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    575.81 1907.00 105.44

    1.5 IRREGULARIDAD DE MASA O PESO (Ia = 0.90)

    Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, es mayor que 1,5

    veces el peso de un piso adyacente. Se exceptan los techos cuyo peso sea inferior

    al del piso inmediato inferior.

    Story Diaphrag

    m Mass X Mass Y

    Mass Moment of

    Inertia

    X Mass Center

    Y Mass Center

    PESO POR PISO (TON)

    MAXIMO PESO POR

    PISO

    VERIFICACION ( Pi

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    2. FACTORES DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA

    2.1 IRREGULARIDAD TORSIONAL (Ip = 0.75)

    Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis, el

    mximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado

    incluyendo excentricidad accidental, es mayor que 1,5 veces el desplazamiento

    LONGITUD MAXIMO

    PERMITIDO VERIFICACION ( Pi

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    relativo del extremo opuesto del mismo entrepiso para la misma condicin de

    carga.

    Este criterio slo se aplica en edificios con diafragmas rgidos y slo si el mximo

    desplazamiento relativo de entrepiso excede de 50 % del mximo permisible

    indicado en la Tabla N 11.

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO

    DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO

    DISTORSION MAXIMO

    PERMISIBLE VERIFICACION

    cm cm *0.85*R RELATIVO

    AZOTEA 300.000 0.295 1.580 0.005 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 4 300.000 0.328 1.756 0.006 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 3 300.000 0.355 1.901 0.006 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 2 300.000 0.335 1.794 0.006 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 1 440.000 0.252 1.349 0.003 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO

    DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO

    DISTORSION MAXIMO

    PERMISIBLE VERIFICACION

    cm cm *0.85*R RELATIVO

    AZOTEA 300.000 -0.004 -0.024 -0.000082 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 4 300.000 -0.005 -0.031 -0.000102 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 3 300.000 -0.002 -0.012 -0.000041 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 2 300.000 -0.001 -0.005 -0.000017 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    PISO 1 440.000 0.000 -0.001 -0.000003 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    MAXIMO PERMISIBLE 0.007

    M.P +50% 0.011

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    2.2 ESQUINAS ENTRANTES (Ip = 0.90)

    La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas

    dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente

    dimensin total en planta.

    LONGITUDES LONGITUDES ENTRANTES

    MAXIMA PERMISIBLE

    VERIFICACION

    MAYOR (A) 18.10 7.80 3.620 EXISTE IRREGULARIDAD

    MENOR (B) 9.60 3.00 1.920 EXISTE IRREGULARIDAD

    2.3 DISCONTINUIDAD DE DIAFRAGMA (Ip = 0.85)

    La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen

    discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo

    aberturas mayores que 50 % del rea bruta del diafragma.

    Tambin existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera

    de las direcciones de anlisis, se tiene alguna seccin transversal del diafragma con

    un rea neta resistente menor que 25 % del rea de la seccin transversal total de

    la misma direccin calculada con las dimensiones totales de la planta.

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    AREA TOTAL AREA LIBRE MAXIMA

    PERMISIBLE VERIFICACION

    AREA 128.20 9.10 64.100 NO EXISTE IRREGULARIDAD

    2.4 SISTEMAS NO PARALELOS (Ip= 0.90)

    Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de

    anlisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica

    si los ejes de los prticos o muros forman ngulos menores que 30 ni cuando los

    elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.

    SE TOMARA EL MENOR COEFICIENTE DE TODOS LAS IRREGULARIDADES : POR LO TANTO USAMOS Ip: 0.90 POR IRREGULARIDAD POR ESQUINAS ENTRANTES

    TODOS LOS ELEMENTOS SON PARALELOS A LOS EJES DE ANALSISIS.

    POR LO TANTO NO EXISTE IRREGULARIDAD

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    ANALISIS SISMICO

    ESTATICO

    PRIMER MODELO

    ESTRUCTURAL

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CALCULO DEL PESO SISMICO EFECTIVO (P)

    2.4 Tn/m3

    PISO TOTALES ENTRE PISO UNIDAD

    1 4.4 3.7 m

    2 3 3 m

    3 3 3 m

    4 3 3 m

    5 3 1.5 m

    Altura Total hn= 16.4 m

    # COL/PISO b (m) h (m) 1 2 3 4 5

    COLUMNAS 14 0.3 0.55 20.5128 16.632 16.632 16.632 8.316

    FALTA 12.1968

    90.9216 TON

    PESO ESPECIFICO DEL CONCRETO

    ALTURAS

    METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS

    PESO X PISO

    PESO TOTAL COLUMNAS

    VIGAS # VIG/PISO LONG (m) b (m) h (m) PESO (TON)

    V1 X-X 3 4.3 0.3 0.5 4.644

    V2 X-X 2 2.4 0.3 0.5 1.728

    V3 X-X 2 4.8 0.3 0.5 3.456

    V4 X-X 3 3.9 0.3 0.5 4.212

    V1 Y-Y 2 5.65 0.3 0.5 4.068

    V2 Y-Y 5 2.95 0.3 0.5 5.31

    V3 Y-Y 1 1.625 0.3 0.5 0.585

    V4 Y-Y 2 2.55 0.3 0.5 1.836

    25.839

    5

    129.195 TON

    METRADO DE CARGAS DE VIGAS

    PESO TOTAL DE VIGAS

    PESO TOTAL /PISO

    # PISOS

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS

    ESPESOR AREA CANTIDAD M3/M2 PESO

    PAO 1 0.2 9.3 5 0.0875 9.765

    PAO 2 0.2 28.52 5 0.0875 29.946

    PAO 3 0.2 16.1 5 0.0875 16.905

    PAO 4 0.2 5.13 5 0.0875 5.3865

    PAO 5 0.2 9.69 5 0.0875 10.1745

    PAO 6 0.2 17.21 5 0.0875 18.0705

    PAO 7 0.2 13.44 5 0.0875 14.112

    PAO 8 0.2 14.7 5 0.0875 15.435

    23.96 TON

    5

    119.7945 TON

    1

    DIRECCION

    ALIGERADO

    PESO LOSA/PISO

    # PISOS

    PESO TOTAL DE VIGAS

    CARGAS MUERTAS

    PISO CM PESO

    1 0.37 42.2133

    2 0.37 42.2133

    3 0.37 42.2133

    4 0.37 42.2133

    AZOTEA 0.1 11.409

    CARGAS VIVAS ENTRE PISOS

    AREA CV 1 PISO CV 2 PISO CV 3 PISO CV 4 PISO CV AZOTEA

    PAO 1 9.3 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 2 28.52 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 3 16.1 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 4 5.13 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1

    PAO 5 9.69 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1

    PAO 6 17.21 0.25 0.25 0.3 0.25 0.1

    PAO 7 13.44 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 8 14.7 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PESO 30.7455 30.7455 31.606 34.8485 11.409

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    PESO SISMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACION

    CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE

    PESO EFECTIVO SISMICO DE LA EDIFICACION

    PISOPESO

    PROPIOCM 0.5*CV 0.25*AZOTEA PESO X PISO

    PESO

    ACUMULADO

    1 70.3107 42.2133 15.373 127.89675 127.89675 TON

    2 66.4299 42.2133 15.373 124.01595 251.9127 TON

    3 66.4299 42.2133 15.803 124.4462 376.3589 TON

    4 66.4299 42.2133 17.424 126.06745 502.42635 TON

    AZOTEA 58.1139 11.409 2.85225 72.37515 574.8015 TON

    574.8015 TONPESO SISMICO EFECTIVO

    = + + +

    1. ZONIFICACION,SEGN E.030-2014

    ZONA: 3 Z= 0.35 g

    2. CATEGORIA DEL EDIFICIO Y FACTOR DE USO, SEGN E.030-2014

    CATEGORIA: U= 1.3

    3. PARAMENTROS DE SITIO, SEGN E.030-2014

    PERFIL TIPO: S2 S= 1.15

    TP= 0.6

    TL= 2

    TP=Periodo que Define la Plataforma del Espectro

    TL=Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante.

    Edificaciones Importantes B

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VI. ESTRUCTURACION

    4. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA, SEGN E.030-2014

    Calculamos el Periodo Fundamental de Vibracion

    hn: Altura total de la edificacin en metros.

    CT : Coeficiente para estimar el periodo predominante de un edificio.

    hn= 16.4 m

    T=

    CT (X-X)

    35

    CT (Y-Y)

    35

    PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA

    DIRECCION CONSIDERADA SEAN :PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE

    PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA

    DIRECCION CONSIDERADA SEAN :PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:

    T = 0.468571429 T = 0.468571429

    TP= 0.6 TP= 0.6

    TL= 2 TL= 2

    C = 2.5

    C= 2.5

    C = 2.5

    C= 2.5

    DIRECCIONES X-X DIRECCIONES Y-Y

    De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin

    DIRECCIONES X-X

    DIRECCIONES Y-Y

    5. COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGN E.030-2014

    DIRECCION X-X

    CATEGORIA:

    Ro= 8

    DIRECCION Y-Y

    CATEGORIA:

    Ro= 8

    Concreto Armado: prticos

    Concreto Armado: prticos

    6. RESTRICCIONES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014

    RESTRICCIONES: NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES EXTREMAS

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    7. FACTORES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014

    Ia= 1

    Ip= 0.9

    IRREGULARIDAD EN ALTURA , Ia: 01 Regular

    IRREGULARIDAD EN PLANTA, Ip: 04 Esquinas Entrantes

    8. COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGUN E.030-2014

    7.2

    7.2

    DIRECCION X-X

    R=Ro*Ia*Ip=

    DIRECCION Y-Y

    R=Ro*Ia*Ip=

    Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:

    C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.181684028

    S= 1.15

    R= 7.2

    C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.181684028

    S= 1.15

    R= 7.2

    DIRECCION X-X

    DIRECCION Y-Y

    Cb=

    =

    Cb=

    =

    Cb=

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013

    CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

    Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:

    C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.181684028

    S= 1.15

    R= 7.2

    C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.181684028

    S= 1.15

    R= 7.2

    DIRECCION X-X

    DIRECCION Y-Y

    Cb=

    =

    Cb=

    =

    Cb=

    574.8 TON

    DIRECCION X-X

    104.3157014 ton

    DIRECCION Y-Y

    104.4319792 ton

    Para determinar el Cortante esttico en la Base, V, del Edificio, debemos recurrir a la expresin

    PESO SISMICO EFECTIVO

    =

    . = =

    =

    . = =

    Mass X Mass Y

    Mass

    Moment of

    Inertia

    X Mass

    Center

    Y Mass

    Center

    tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m

    PISO 1 TECHO 1 12.83415 12.83415 512.1338 8.876 5.7144

    PISO 2 TECHO 2 12.46669 12.46669 493.4096 8.8483 5.711

    PISO 3 TECHO 3 12.51056 12.51056 494.0581 8.8574 5.7187

    PISO 4 TECHO 4 12.67588 12.67588 503.4299 8.8283 5.702

    AZOTEA AZOTEA 7.26136 7.26136 290.3249 8.922 5.7774

    Story Diaphragm

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE

    VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO ESATICO

    DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR

    EccentricityWeight

    UsedBase Shear

    % tonf tonf

    SISMO X Seismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.1615 105.623

    SISMO Y Seismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.1615 105.623

    Load

    PatternType Direction

    Ecc.

    OverriddenBottom Story C KTop Story

    UX UY UZ RX RY RZ

    cm cm cm rad rad rad

    AZOTEA AZOTEA DESPLAZ.X 5.539 -0.01 0 0 0 9.60E-05

    PISO 4 TECHO 4 DESPLAZ.X 5.223 -0.009 0 0 0 7.60E-05

    PISO 3 TECHO 3 DESPLAZ.X 4.585 -0.006 0 0 0 5.20E-05

    PISO 2 TECHO 2 DESPLAZ.X 3.683 -0.003 0 0 0 2.50E-05

    PISO 1 TECHO 1 DESPLAZ.X 2.547 -0.0002402 0 0 0 -2.00E-06

    Story DiaphragmLoad

    Case/Combo

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS

    DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR

    X Y Z

    cm cm cm

    1 892.199 577.736 1640

    2 882.833 570.202 1340

    3 885.736 571.869 1040

    4 884.831 571.101 740

    5 887.6 571.444 440

    Point

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 0.316 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 0.638 0.013 0.007 NO CUMPLE

    PISO 3 300 0.902 0.018 0.007 NO CUMPLE

    PISO 2 300 1.136 0.023 0.007 NO CUMPLE

    PISO 1 440 2.547 0.035 0.007 NO CUMPLE

    5.52024

    6.95232

    15.58764

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    1.93392

    3.90456

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 5.539 0.0207 0.007 NO CUMPLE

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    33.89868

    UX UY UZ RX RY RZ

    cm cm cm rad rad rad

    AZOTEA AZOTEA DESPLAZ.Y -0.026 -0.036 0 0 0 2.50E-05

    PISO 4 TECHO 4 DESPLAZ.Y -0.019 -0.026 0 0 0 1.80E-05

    PISO 3 TECHO 3 DESPLAZ.Y -0.013 -0.017 0 0 0 9.00E-06

    PISO 2 TECHO 2 DESPLAZ.Y -0.007 -0.009 0 0 0 3.00E-06

    PISO 1 TECHO 1 DESPLAZ.Y -0.003 -0.003 0 0 0 4.43E-07

    Story DiaphragmLoad

    Case/Combo

    X Y Z

    cm cm cm

    1 892.199 577.736 1640

    2 882.833 570.202 1340

    3 885.736 571.869 1040

    4 884.831 571.101 740

    5 887.6 571.444 440

    Point

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS

    OBSERVACION:

    COMO SE OBSERVA NO SE CUMPLE CON LAS DISTORSIONES LATERALES LIMITES EN LA DIREACCION X-X BSE TENDRA QUE RESTRUCTURAR EL PLANTEAMIENTO INICIAL

    5.2. PLATEAMIENTO DE SOLUCION MODELO ESTRUCTURAL

    ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

    SISTEMA ESTRUCTURAL: DUAL Ro(x-x)=7; PORTICOS Ro(y-y)=8

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 -0.007 0.000 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 -0.006 0.000 0.007 CUMPLE

    PISO 3 300 -0.006 0.000 0.007 CUMPLE

    PISO 2 300 -0.004 0.000 0.007 CUMPLE

    PISO 1 440 -0.003 0.000 0.007 CUMPLE

    -0.02448

    -0.01836

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    -0.04284

    -0.03672

    -0.03672

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 -0.012 -3.91829E-05 0.007 CUMPLE

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    -0.06426

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DATOS GENERALES PARA EL MODELAMIENTO

    Como se indic en el apartado anterior, se trabajar nicamente con concreto

    reforzado, cuyas propiedades se muestran a continuacin:

    PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO

    Nombre del Material: fc = 280 Kg/cm2

    Peso Especfico: m = 2400 Kg/m3

    Resistencia a compresin: fc = 210 Kg/cm2

    Mdulo de Elasticidad: Ec = 25099.8 Kg/cm2

    Mdulo de Corte: Gc = 105279.72 Kg/cm2

    Mdulo de Poisson: 0.2

    El mdulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresin del ACI 318

    2011, cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuacin:

    =15100 [/2]

    El mdulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relacin y es determinada

    automticamente por el programa. =2(+1) [/2]

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    PROPIEDADES DE LAS SECCIONES Las propiedades de las secciones a usar para nuestro anlisis son las que se muestran a

    continuacin:

    VIGAS

    Identificador : V(0.30x0.50)

    Base : 30 cm

    Altura : 50 cm

    Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 5.75 cm

    Rigidez a Flexin : 0.50EcIg

    Rigidez a Corte : 0.40EcAw

    Rigidez Axial : 1.0EcAg

    COLUMNAS Identificador : COL(30x55)

    Base : 30 cm

    Altura : 55 cm

    Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 4.75 cm

    Rigidez a Flexin : 0.70EcIg

    Rigidez a Corte : 0.40EcAw

    Rigidez Axial : 1.0EcAg

    LOSAS ALIGERADAS (1Direccin)

    Identificador: Alig. 1Dir

    Espesor : 20 cm

    Recubrimiento : 2.5 cm

    MUROS ESTRUCTURALES (PLACAS) Identificador : Muro 20 cm

    Espesor : 20 cm

    Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 6.06 cm

    Rigidez a Flexin : 0.50EcIg

    Rigidez a Corte : 0.40EcAw

    Rigidez Axial

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    ANALISIS SISMICO

    ESTATICO

    PLANTEAMIENTO DE

    SOLUCION

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CALCULO DEL PESO SISMICO EFECTIVO (P)

    2.4 Tn/m3

    PISO TOTALES ENTRE PISO UNIDAD

    1 4.4 3.7 m

    2 3 3 m

    3 3 3 m

    4 3 3 m

    5 3 1.5 m

    Altura Total hn= 16.4 m

    # COL/PISO b (m) h (m) 1 2 3 4 5

    COLUMNAS 11 0.3 0.4 11.7216 9.504 9.504 9.504 4.752

    FALTA 6.9696

    51.9552 TON

    51.9552 TON

    DATOS:

    PESO ESPECIFICO DEL CONCRETO

    ALTURAS

    METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS

    PESO X PISO

    PESO TOTAL COLUMNAS

    ETABS 2013

    VIGAS # VIG/PISO LONG (m) b (m) h (m) PESO (TON)

    V1 X-X 2 4.3 0.3 0.5 3.096

    V1.1 X-X 1 2.3 0.3 0.5 0.828

    V2 X-X 1 2.4 0.3 0.5 0.864

    V3 X-X 2 4.8 0.3 0.5 3.456

    V4 X-X 3 3.9 0.3 0.5 4.212

    V1 Y-Y 2 5.8 0.3 0.5 4.176

    V2 Y-Y 5 3.1 0.3 0.5 5.58

    V3 Y-Y 1 1.7 0.3 0.5 0.612

    V4 Y-Y 2 2.7 0.3 0.5 1.944

    24.768

    5

    123.840 TON

    125.550 TON

    PESO TOTAL DE VIGAS

    ETABS 2013

    METRADO DE CARGAS DE VIGAS

    PESO TOTAL /PISO

    # PISOS

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    METRADO DE CARGA DE MUROS

    MUROS NUMERO ESPESOR LONGITUD 1 2 3 4 5

    M1X 1 0.2 3 6.336 4.32 4.32 4.32 4.32

    M2X 1 0.2 0.7 1.4784 1.008 1.008 1.008 1.008

    M3X 1 0.2 2.7 5.7024 3.888 3.888 3.888 3.888

    TOTAL 13.52 9.22 9.22 9.22 9.22

    50.3808 TON

    50.3808 TON

    PESO X PISO

    PESO TOTAL MUROS

    ETABS 2013

    ESPESOR AREA CANTIDAD M3/M2 PESO

    PAO 1 0.2 7.5 5 0.0875 7.875

    PAO 2 0.2 28.52 5 0.0875 29.946

    PAO 3 0.2 16.1 5 0.0875 16.905

    PAO 4 0.2 5.13 5 0.0875 5.3865

    PAO 5 0.2 9.69 5 0.0875 10.1745

    PAO 6 0.2 17.21 5 0.0875 18.0705

    PAO 7 0.2 13.44 5 0.0875 14.112

    PAO 8 0.2 14.7 5 0.0875 15.435

    23.58 TON

    5

    117.9045 TON

    117.9045 TON

    METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS

    ALIGERADO

    1

    DIRECCION

    PESO LOSA/PISO

    # PISOS

    PESO TOTAL DE VIGAS

    ETABS 2013

    PISO CM PESO

    1 0.37 41.5473

    2 0.37 41.5473

    3 0.37 41.5473

    4 0.37 41.5473

    AZOTEA 0.1 11.229

    CARGAS MUERTAS

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    AREA CV 1 PISO CV 2 PISO CV 3 PISO CV 4 PISO CV AZOTEA

    PAO 1 7.5 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 2 28.52 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 3 16.1 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 4 5.13 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1

    PAO 5 9.69 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1

    PAO 6 17.21 0.25 0.25 0.3 0.25 0.1

    PAO 7 13.44 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PAO 8 14.7 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1

    PESO 30.2955 30.2955 31.156 34.3085 11.229

    CARGAS VIVAS ENTRE PISOS

    PISOPESO

    PROPIOCM 0.5*CV 0.25*AZOTEA PESO X PISO

    PESO

    ACUMULADO

    1 73.5873 41.5473 15.148 130.28235 130.28235 TON

    2 67.0689 41.5473 15.148 123.76395 254.0463 TON

    3 67.0689 41.5473 15.578 124.1942 378.2405 TON

    4 67.0689 41.5473 17.154 125.77045 504.01095 TON

    AZOTEA 62.3169 11.229 2.80725 76.35315 580.3641 TON

    580.3641 TON

    575.3157 TON

    PESO SISMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACION

    PESO SISMICO EFECTIVO

    ETABS 2013

    = + + +

    1. ZONIFICACION,SEGN E.030-2014

    ZONA: 3 Z= 0.35 g

    2. CATEGORIA DEL EDIFICIO Y FACTOR DE USO, SEGN E.030-2014

    CATEGORIA: U= 1.3

    CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE

    Edificaciones Importantes B

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    3. PARAMENTROS DE SITIO, SEGN E.030-2014

    PERFIL TIPO: S2 S= 1.15

    TP= 0.6

    TL= 2

    TP=Periodo que Define la Plataforma del Espectro

    TL=Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante.

    CT (X-X)

    45

    CT (Y-Y)

    35

    PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA

    DIRECCION CONSIDERADA SEAN :

    PORTICOS DE CONCRETO ARMADO CON MUROS EN LAS CAJAS DE

    ASCENSORES Y ESCALERAS

    PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA

    DIRECCION CONSIDERADA SEAN :PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:

    T = 0.364444444 T = 0.468571429

    TP= 0.6 TP= 0.6

    TL= 2 TL= 2

    C = 2.5

    C= 2.5

    C = 2.5

    C= 2.5

    DIRECCIONES X-X DIRECCIONES Y-Y

    De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin

    DIRECCIONES X-X

    DIRECCIONES Y-Y

    5. COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGN E.030-2014

    DIRECCION X-X

    CATEGORIA:

    Ro= 7

    DIRECCION Y-Y

    CATEGORIA:

    Ro= 8

    Concreto Armado: prticos

    Concreto Armado: dual

    6. RESTRICCIONES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014

    RESTRICCIONES: NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES EXTREMAS

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    7. FACTORES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014

    Ia= 1

    Ip= 0.9

    IRREGULARIDAD EN ALTURA , Ia: 01 Regular

    IRREGULARIDAD EN PLANTA, Ip: 04 Esquinas Entrantes

    8. COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGUN E.030-2014

    6.3

    7.2

    DIRECCION X-X

    R=Ro*Ia*Ip=

    DIRECCION Y-Y

    R=Ro*Ia*Ip=

    Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:

    C/R>=0.125 0.396825397 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.207638889

    S= 1.15

    R= 6.3

    C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.181684028

    S= 1.15

    R= 7.2

    DIRECCION X-X

    DIRECCION Y-Y

    Cb=

    =

    Cb=

    =

    Cb=

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:

    C/R>=0.125 0.396825397 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.207638889

    S= 1.15

    R= 6.3

    C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE

    Z= 0.35

    U= 1.3

    C= 2.5 0.181684028

    S= 1.15

    R= 7.2

    DIRECCION X-X

    DIRECCION Y-Y

    Cb=

    =

    Cb=

    =

    Cb=

    580.3641 TON

    Para determinar el Cortante esttico en la Base, V, del Edificio, debemos recurrir a la expresin

    PESO SISMICO EFECTIVO

    DIRECCION X-X

    120.5061569 ton

    DIRECCION Y-Y

    105.4428873 ton

    =

    . = =

    =

    . = =

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO ESTATICO

    CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

    Mass X Mass Y

    Mass

    Moment of

    Inertia

    X Mass

    CenterY Mass Center

    tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m

    AZOTEA AZOTEA 7.22236 7.22236 289.6242 8.8099 5.7058

    PISO 4 TECHO 4 12.63229 12.63229 504.0043 8.6621 5.5943

    PISO 3 TECHO 3 12.47156 12.47156 495.0851 8.6861 5.6096

    PISO 2 TECHO 2 12.42768 12.42768 494.3751 8.6764 5.6015

    PISO 1 TECHO 1 12.82684 12.82684 515.988 8.6413 5.5775

    TOTAL 57.58073

    CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013

    Story Diaphragm

    EccentricityWeight

    UsedBase Shear

    % tonf tonf

    S.ESTATICO

    XSeismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.207639 1 575.3157 119.4579

    S.ESTATICO

    YSeismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.3157 104.5257

    CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE

    C KLoad

    PatternType Direction

    Ecc.

    OverriddenTop Story Bottom Story

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    UX UY UZ RX RY RZ

    cm cm cm rad rad rad

    AZOTEA AZOTEADESPLAZ.

    ESTATICO X1.565 0.026 0 0 0 -0.000386

    PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.

    ESTATICO X1.27 0.034 0 0 0 -0.000364

    PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.

    ESTATICO X0.942 0.032 0 0 0 -0.000308

    PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.

    ESTATICO X0.587 0.024 0 0 0 -0.000219

    PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.

    ESTATICO X0.252 0.012 0 0 0 -0.000106

    Story DiaphragmLoad

    Case/Combo

    X Y Z

    cm cm cm

    1 880.985 570.579 1640

    2 866.211 559.43 1340

    3 868.612 560.959 1040

    4 867.643 560.151 740

    5 864.133 557.746 440

    Point

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 0.295 0.005 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 0.328 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 3 300 0.355 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 2 300 0.335 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 1 440 0.252 0.003 0.007 CUMPLE

    1.901025

    1.793925

    1.34946

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    1.579725

    1.75644

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS

    DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 1.565 0.005 0.007 CUMPLE

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    8.380575

    UX UY UZ RX RY RZ

    cm cm cm rad rad rad

    AZOTEA AZOTEADESPLAZ.

    ESTATICO Y-0.012 3.598 0 0 0 -1.68E-04

    PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.

    ESTATICO Y-8.00E-03 3.36 0 0 0 -1.42E-04

    PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.

    ESTATICO Y-3.00E-03 2.917 0 0 0 -1.09E-04

    PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.

    ESTATICO Y-1.00E-03 2.31 0 0 0 -6.90E-05

    PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.

    ESTATICO Y-1.89E-04 1.558 0 0 0 -2.80E-05

    Story DiaphragmLoad

    Case/Combo

    X Y Z

    cm cm cm

    1 880.985 570.579 1640

    2 866.211 559.43 1340

    3 868.612 560.959 1040

    4 867.643 560.151 740

    5 864.133 557.746 440

    Point

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS

    VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION X-X

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 -0.004 -0.00008 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 -0.005 -0.00010 0.007 CUMPLE

    PISO 3 300 -0.002 -0.00004 0.007 CUMPLE

    PISO 2 300 -0.0008113 -0.00002 0.007 CUMPLE

    PISO 1 440 -0.0001887 0.00000 0.007 CUMPLE

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    -0.02448

    -0.0306

    -0.01224

    -0.004965156

    -0.001154844

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 -0.012 -3.91829E-05 0.007 CUMPLE

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    -0.06426

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION Y-Y

    COMENTARIO:

    AL ADICIONARLE MUROS ESTRUCTURALES AL MODELO PODEMOS VER QUE SE REDUCE LAS DISTORSIONES LATERALES EN LA DIREACCION X-X, Y TAMBIEN PARA LA DIRECCION Y-Y

    EN LA DIREACCION X-X LOS MUROS ABSORVEN MAS DEL 80% DE LA CORTANTE DE LA BASE POR LO TANTO ESTA SE DEBE DE CAMBIAR EL VALOR DE NUESTRO RO= COEFICIENTE BSICO DE REDUCCIN SISMICA, AHORA EN LA DIREACCION X-X SE DEFINIRA COMO MUROS ESTRUCTURALES Y YA NO COMO SISTEMA DUAL

    EN LA DIREACCION Y-Y LOS PORTICOS ABSORVEN MAS DEL 80% DE LA CORTANTE EN LA BASE Y LOS MUROS SOLO EL 5% COMO SE OBSERVA EN LOS RESULTADOS

    P V2 V3 T M2 M3

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.

    ESTATICO XBottom 43.3244 41.7107 0.1628 -19.299 67.178 28884.151

    PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.

    ESTATICO XBottom 18.2824 3.7082 0.1084 -3.769 27.556 1168.912

    PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.

    ESTATICO XBottom -6.0688 66.2039 0.1325 -49.689 31.633 36008.999

    111.6228

    93.44%

    CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X

    % DEL CORTANTE ESTATICO=

    Story PierLoad

    Case/ComboLocation

    P V2 V3 T M2 M3

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.ESTAT

    ICO YBottom 12.327 -2.6634 7.3085 -92.215 1931.073 -2227.479

    PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.ESTAT

    ICO YBottom 21.7207 0.6522 2.019 7.72 496.989 138.129

    PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.ESTAT

    ICO YBottom -60.5888 1.8839 8.8421 -1.901 2063.164 1326.744

    5.1995

    4.97%

    CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y

    % DEL CORTANTE ESTATICO =

    Story PierLoad

    Case/ComboLocation

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO X-X

    DIRECCION 1-1

    DIRECCION 2-2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO Y-Y

    DIRECCION 1-1

    DIRECCION 2-2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO X-X

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    MODIFICACION DE EL COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION SISIMICA EN LA DIRECCION X-X

    SISTEMA ESTRUCTURAL: MUROS ESTRUCTURALES Ro(x-x)=6;

    PORTICOS Ro(y-y)=8

    RESULTADOS

    CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013 CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

    CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE

    VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO ESATTICO

    Mass X Mass Y

    Mass

    Moment of

    Inertia

    X Mass

    CenterY Mass Center

    tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m

    AZOTEA AZOTEA 7.22236 7.22236 289.6242 8.8099 5.7058

    PISO 4 TECHO 4 12.63229 12.63229 504.0043 8.6621 5.5943

    PISO 3 TECHO 3 12.47156 12.47156 495.0851 8.6861 5.6096

    PISO 2 TECHO 2 12.42768 12.42768 494.3751 8.6764 5.6015

    PISO 1 TECHO 1 12.82684 12.82684 515.988 8.6413 5.5775

    TOTAL 57.58073

    Story Diaphragm

    EccentricityWeight

    UsedBase Shear

    % tonf tonf

    S.ESTATICO

    XSeismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.242245 1 575.3157 139.3676

    S.ESTATICO

    YSeismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.3157 104.5257

    Load

    PatternType Direction

    Ecc.

    OverriddenTop Story Bottom Story C K

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    UX UY UZ RX RY RZ

    cm cm cm rad rad rad

    AZOTEA AZOTEADESPLAZ.

    ESTATICO X1.826 0.03 0 0 0 -4.50E-04

    PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.

    ESTATICO X1.482 0.04 0 0 0 -4.24E-04

    PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.

    ESTATICO X1.098 0.037 0 0 0 -3.60E-04

    PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.

    ESTATICO X0.685 0.028 0 0 0 -2.55E-04

    PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.

    ESTATICO X0.294 0.014 0 0 0 -1.24E-04

    Story DiaphragmLoad

    Case/Combo

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 0.344 0.005 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 0.384 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 3 300 0.413 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 2 300 0.391 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 1 440 0.294 0.003 0.007 CUMPLE

    1.89567

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    1.57896

    1.76256

    1.79469

    1.34946

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS

    DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 1.826 0.005 0.007 CUMPLE

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    8.38134

    UX UY UZ RX RY RZ

    cm cm cm rad rad rad

    AZOTEA AZOTEADESPLAZ.

    ESTATICO Y-0.012 3.598 0 0 0 -1.68E-04

    PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.

    ESTATICO Y-8.00E-03 3.36 0 0 0 -1.42E-04

    PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.

    ESTATICO Y-3.00E-03 2.917 0 0 0 -1.09E-04

    PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.

    ESTATICO Y-1.00E-03 2.31 0 0 0 -6.90E-05

    PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.

    ESTATICO Y-1.89E-04 1.558 0 0 0 -2.80E-05

    Story DiaphragmLoad

    Case/Combo

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 -0.004 -0.00006 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 -0.005 -0.00008 0.007 CUMPLE

    PISO 3 300 -0.002 -0.00003 0.007 CUMPLE

    PISO 2 300 -0.0008113 -0.00001 0.007 CUMPLE

    PISO 1 440 -0.0001887 0.00000 0.007 CUMPLE

    -0.01836

    -0.02295

    -0.00918

    -0.003723867

    -0.000866133

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 -0.012 -3.35854E-05 0.007 CUMPLE

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    -0.05508

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION X-X

    P V2 V3 T M2 M3

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.

    ESTATICO XBottom 50.5452 48.6624 0.1899 -22.516 78.375 33698.176

    PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.

    ESTATICO XBottom 21.3295 4.3263 0.1265 -4.397 32.148 1363.731

    PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.

    ESTATICO XBottom -7.0803 77.2379 0.1545 -57.971 36.906 42010.499

    130.2266

    93.44%

    CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X

    % DEL CORTANTE ESTATICO=

    Story PierLoad

    Case/ComboLocation

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION Y-Y

    P V2 V3 T M2 M3

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.

    ESTATICO YBottom 12.327 -2.6634 7.3085 -92.215 1931.073 -2227.479

    PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.

    ESTATICO YBottom 21.7207 0.6522 2.019 7.72 496.989 138.129

    PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.

    ESTATICO YBottom -60.5888 1.8839 8.8421 -1.901 2063.164 1326.744

    5.1995

    4.97%

    CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y

    % DEL CORTANTE ESTATICO =

    Story PierLoad

    Case/ComboLocation

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA

    EN AMBAS DIREACCIONES EL T ES MENOR QUE 0.5 POR LOT ANTO k=1

    DIRECCION X-X

    PISO Pi h V Pi*hi Fi 1 130.28235 4.4 139.3676 573.24234 16.19875243

    2 123.76395 7.4 139.3676 915.85323 25.88029303

    3 124.1942 10.4 139.3676 1291.61968 36.49874751

    4 125.77045 13.4 139.3676 1685.32403 47.62409338

    AZOTEA 76.35315 16.4 139.3676 1252.19166 35.38458568

    TOTAL 580.3641

    Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:

    T = 0.364444444 T Y-Y= 0.468571429

    TP= 0.6 TP= 0.6

    TL= 2 TL= 2

    DIRECCIONES X-X DIRECCIONES Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DIRECCION Y-Y

    PISO Pi h V Pi*hi Fi 1 130.28235 4.4 104.5257 573.24234 16.19875243

    2 123.76395 7.4 104.5257 915.85323 25.88029303

    3 124.1942 10.4 104.5257 1291.61968 36.49874751

    4 125.77045 13.4 104.5257 1685.32403 47.62409338

    AZOTEA 76.35315 16.4 104.5257 1252.19166 35.38458568

    TOTAL 580.3641

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    COMPARACION DE DESPLAZAMIENTOS

    DESPLAZAMIENTO MAXIMO

    SISMO EN LA DIREACCION X-X

    DESPLAZAMIENTO MAXIMO

    SISMO EN LA DIREACCION Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DESPLAZAMIENTO RELATIVO MAXIMO

    SISMO EN LA DIRECCION X-X

    DESPLAZAMIENTO RELATIVO MAXIMO

    SISMO EN LA DIRECCION Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    0

    0.05

    0.1

    0.15

    0.2

    0.25

    0.3

    0.35

    0.4

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    DES

    PLA

    ZAM

    IEN

    TO (

    CM

    )

    ALTURA (H)

    COMPARACION DESPLAZAMIENTO XX

    DESPLAZAMIENTOS XX DINAMICO DESPLAZAMIENTO XX ESTATICO

    0

    0.05

    0.1

    0.15

    0.2

    0.25

    0.3

    0.35

    0.4

    0.45

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    DES

    PLA

    ZAM

    IEN

    TO (

    CM

    )

    ALTURA (M)

    COMPARACION DE DESPLAZAMIENTO YY

    DESPLAZAMIENTO YY DINAMICO DESPLAZAMIENTO YY ESTATICO

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    ANALISIS SISMICO

    DINAMICO

    PLANTEAMIENTO DE

    SOLUCION

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CLCULO Y GRAFICO DEL ESPECTRO DE SISMO DE DISEO (SA/G), SEGUN E.030-2014

    De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin

    / =

    T C Sa/g

    0 2.50000 0.24224537

    0.1 2.50000 0.24224537

    0.2 2.50000 0.24224537

    0.3 2.50000 0.24224537

    0.4 2.50000 0.24224537

    0.5 2.50000 0.24224537

    0.6 2.50000 0.24224537

    0.7 2.14286 0.207638889

    0.8 1.87500 0.181684028

    0.9 1.66667 0.161496914

    1 1.50000 0.145347222

    1.1 1.36364 0.132133838

    1.2 1.25000 0.121122685

    1.3 1.15385 0.111805556

    1.4 1.07143 0.103819444

    1.5 1.00000 0.096898148

    1.6 0.93750 0.090842014

    1.7 0.88235 0.085498366

    1.8 0.83333 0.080748457

    1.9 0.78947 0.076498538

    2 0.75000 0.072673611

    2.1 0.68027 0.065917108

    2.2 0.61983 0.060060836

    2.3 0.56711 0.054951691

    2.4 0.52083 0.050467785

    2.5 0.48000 0.046511111

    2.6 0.44379 0.043002137

    2.7 0.41152 0.039875781

    2.8 0.38265 0.037078373

    2.9 0.35672 0.034565332

    3 0.33333 0.032299383

    3.5 0.24490 0.023730159

    4 0.18750 0.018168403

    DIRECCION X-X

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    0.000

    0.050

    0.100

    0.150

    0.200

    0.250

    0.300

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Ace

    lera

    cio

    n E

    spe

    ctra

    l (Sa

    /g)

    PERIODO DE VIBRACION (T)

    ESPECTRO DE SISMO DE DISEO EQ X-X E.030-2014 10/50

    Series1 TP TL

    T C Sa/g

    0 2.50000 0.181684028

    0.1 2.50000 0.181684028

    0.2 2.50000 0.181684028

    0.3 2.50000 0.181684028

    0.4 2.50000 0.181684028

    0.5 2.50000 0.181684028

    0.6 2.50000 0.181684028

    0.7 2.14286 0.155729167

    0.8 1.87500 0.136263021

    0.9 1.66667 0.121122685

    1 1.50000 0.109010417

    1.1 1.36364 0.099100379

    1.2 1.25000 0.090842014

    1.3 1.15385 0.083854167

    1.4 1.07143 0.077864583

    1.5 1.00000 0.072673611

    1.6 0.93750 0.06813151

    1.7 0.88235 0.064123775

    1.8 0.83333 0.060561343

    1.9 0.78947 0.057373904

    2 0.75000 0.054505208

    2.1 0.68027 0.049437831

    2.2 0.61983 0.045045627

    2.3 0.56711 0.041213768

    2.4 0.52083 0.037850839

    2.5 0.48000 0.034883333

    2.6 0.44379 0.032251603

    2.7 0.41152 0.029906836

    2.8 0.38265 0.02780878

    2.9 0.35672 0.025923999

    3 0.33333 0.024224537

    3.5 0.24490 0.017797619

    4 0.18750 0.013626302

    DIRECCION Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CALCULO SISMICO DINAMICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013 CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIREECION X-X

    0.000

    0.050

    0.100

    0.150

    0.200

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Ace

    lera

    cio

    n E

    spe

    ctra

    l (Sa

    /g)

    PERIODO DE VIBRACION (T)

    ESPECTRO DE SISMO DE DISEO EQ Y-Y E.030-2014 10/50

    Series1 Series2 Series3

    Story Load Location P VX VY T MX MY

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1DESPLAZ.

    ESTATICO XBottom 0 -139.3676 0 859.9801 0 -1597.7982

    PISO 1

    DESPLAZ.

    DINAMICO

    X Max

    Bottom 0 95.5159 6.8357 756.0537 59.2967 1117.9664

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y

    125.43084 Ton

    95.5159 Ton 69%

    1.313193301

    DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

    El Cortante Dinamico en X-X no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

    90% de la CORTANTE ESTATICA =

    CORTANTE DINAMICO =

    F escalar= .

    . =

    Story

    Load

    Case/Comb

    o

    Location P VX VY T MX MY

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1DESPLAZ.

    ESTATICO YBottom 0 0 -104.5257 -1002.3249 1198.3487 0

    PISO 1

    DESPLAZ.

    DINAMICO

    Y Max

    Bottom 0 5.1281 76.8321 699.4509 831.9555 61.0144

    CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y

    94.07313 Ton

    76.8321 Ton 74%

    1.224398786

    El Cortante Dinamico en Y-Y no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

    90% de la CORTANTE ESTATICA =

    CORTANTE DINAMICO =

    DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

    F escalar= .

    . =

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    ANALISIS DINAMICO AFECTADO POR LE FACTOR ESCALAR

    CALCULO SISMICO DINAMICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013

    CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO

    Mass X Mass Y

    Mass

    Moment of

    Inertia

    X Mass

    Center

    Y Mass

    Center

    tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m

    AZOTEA AZOTEA 7.22236 7.22236 289.6242 8.8099 5.7058

    PISO 4 TECHO 4 12.63229 12.63229 504.0043 8.6621 5.5943

    PISO 3 TECHO 3 12.47156 12.47156 495.0851 8.6861 5.6096

    PISO 2 TECHO 2 12.42768 12.42768 494.3751 8.6764 5.6015

    PISO 1 TECHO 1 12.82684 12.82684 515.988 8.6413 5.5775

    TOTAL 57.58073

    Story Diaphragm

    EccentricityWeight

    UsedBase Shear

    % tonf tonf

    S.ESTATICO

    XSeismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.242245 1 575.3157 139.3676

    S.ESTATICO

    YSeismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.3157 104.5257

    K

    CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE ESTATICA EN LA BASE

    Load

    PatternType Direction

    Ecc.

    OverriddenTop Story Bottom Story C

    Story Load Location P VX VY T MX MY

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1DESPLAZ.

    ESTATICO XBottom 0 -139.3676 0 85998.005 0 -159779.822

    PISO 1

    DESPLAZ.

    DINAMICO

    X Max

    Bottom 0 125.4309 8.9766 99284.458 7786.807 146810.59

    CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIREECION X-X

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    125.43084 Ton

    125.4309 Ton 90%

    1.00000

    El Cortante Dinamico en X-X no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

    90% de la CORTANTE ESTATICA =

    CORTANTE DINAMICO =

    DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

    F escalar= .

    . =

    Story

    Load

    Case/Comb

    o

    Location P VX VY T MX MY

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1DESPLAZ.

    ESTATICO YBottom 0 0 -104.5257 -100232.492 119834.867 0

    PISO 1

    DESPLAZ.

    DINAMICO

    Y Max

    Bottom 0 6.2789 94.0731 85640.685 101864.526 7470.594

    CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO DINAMICO

    94.07313 Ton

    94.0731 Ton 90%

    1.00000

    El Cortante Dinamico en Y-Y no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:

    90% de la CORTANTE ESTATICA =

    CORTANTE DINAMICO =

    DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:

    F escalar= .

    . =

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 0.324 0.005 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 0.36 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 3 300 0.385 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 2 300 0.363 0.006 0.007 CUMPLE

    PISO 1 440 0.271 0.003 0.007 CUMPLE

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 1.703 0.005 0.007 CUMPLE

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    7.81677

    1.48716

    1.6524

    1.76715

    1.66617

    1.24389

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS

    ALTURADESPLAZ.

    RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm RELATIVO

    AZOTEA 300 0.018 0.0004 0.007 CUMPLE

    PISO 4 300 0.017 0.0003 0.007 CUMPLE

    PISO 3 300 0.023 0.0005 0.007 CUMPLE

    PISO 2 300 0.025 0.0005 0.007 CUMPLE

    PISO 1 440 0.021 0.0003 0.007 CUMPLE

    ALTURA

    TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION

    cm cm *0.85*R cm MAXIMO

    AZOTEA 1640 0.104 0.0004 0.007 CUMPLE

    0.14076

    0.153

    0.12852

    CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS

    STORY

    DESPLAZ. RELATIVO

    ESCALADO

    0.11016

    0.10404

    0.63648

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION X-X

    P V2 V3 T M2 M3

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1 MURO 1X

    DESPLAZ.

    DINAMICO X

    Max

    Bottom -55.4599 -69.2817 -0.3053 -0.8853 1.1828 -426.4657

    PISO 1 MURO 2X

    DESPLAZ.

    DINAMICO X

    Max

    Bottom -21.2418 -3.957 -0.1464 -0.1293 0.4368 -12.4557

    PISO 1 MURO 3X

    DESPLAZ.

    DINAMICO X

    Max

    Bottom -9.931 -82.7401 -0.4599 -0.9759 1.011 -436.6369

    117.28

    93.50%% DEL CORTANTE DINAMICO =

    Story PierLoad

    Case/ComboLocation

    CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X

    VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION Y-Y

    P V2 V3 T M2 M3

    tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

    PISO 1 MURO 1X

    DESPLAZ.

    DINAMICO Y

    Max

    Bottom -9.7576 -23.2152 -6.9428 -1.2016 18.435 -127.6301

    PISO 1 MURO 2X

    DESPLAZ.

    DINAMICO Y

    Max

    Bottom -22.09 -0.8432 -1.9351 -0.0604 4.7869 -1.9391

    PISO 1 MURO 3X

    DESPLAZ.

    DINAMICO Y

    Max

    Bottom -55.4667 -22.7706 -8.1122 -0.382 18.9263 -109.2126

    6.038

    6.42%% DEL CORTANTE DINAMICO =

    Story PierLoad

    Case/ComboLocation

    CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO X-X

    DIRECCION 1-1

    DIRECCION 2-2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO Y-Y

    DIRECCION 1-1

    DIRECCION 2-2

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO X-X

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO Y-Y

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA

    FACTORES DE PARTICIPACION MODAL

    Case Mode Period

    UX UY UZ Sum UX Sum UY sec

    Modal 1 0.763 0.0001 0.9271 0 0.0001 0.9271

    Modal 2 0.437 0.4099 0.006 0 0.41 0.9332

    Modal 3 0.394 0.3725 0.0053 0 0.7824 0.9385

    Modal 4 0.235 0.0001 0.0523 0 0.7825 0.9908

    Modal 5 0.129 0.0015 0.0073 0 0.784 0.9981

    Modal 6 0.117 0.0388 0.0001 0 0.8228 0.9982

    Modal 7 0.095 0.1133 0 0 0.9361 0.9982

    Modal 8 0.089 2.13E-05 0.0015 0 0.9361 0.9997

    Modal 9 0.071 6.41E-07 0.0003 0 0.9361 1

    Modal 10 0.055 0.0103 4.75E-06 0 0.9464 1

    Modal 11 0.04 0.0339 5.63E-07 0 0.9803 1

    Modal 12 0.033 0.0039 9.93E-07 0 0.9842 1

    Modal 13 0.025 0.0001 0 0 0.9843 1

    Modal 14 0.024 0.0125 0 0 0.9968 1

    Modal 15 0.017 0.0032 0 0 1 1

  • ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

    FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    INGENIERIA ANTISISMICA