INFORME ANTISISIMICA FINAL.pdf
-
Upload
edison-branez-cochachi -
Category
Documents
-
view
223 -
download
9
Transcript of INFORME ANTISISIMICA FINAL.pdf
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE PER
CTEDRA:
INGENIERIA ANTISISMICA
CATEDRTICO:
MSC. RONALD SANTANA TAPIA
INTEGRANTES:
RIVERA SUELDO Alexander
ROJAS SOLANO Emerson
ROSALES SALAS Joel
HUANCAYO PER
2015
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
INTRODUCCION
El trabajo se realiz utilizando el programa ETABS 2013, en el cual se analiza un
edificio de 5 pisos, que consiste en primer lugar en definir las caractersticas de
los diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas),
teniendo en cuenta que sea una estructura de buena rigidez, adems que sea
econmica, confiable y con facilidad constructiva
Mediante el pre dimensionamiento se brindar las dimensiones mnimas a las
secciones de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta
ante solicitaciones por carga de gravedad y de sismo, posteriormente se
realizar ms clculos como la rigidez lateral, centros de masa y de rigidez de
la estructura, excentricidad, etc. La segunda y tercera parte consiste en
realizar un anlisis ssmico esttico y dinmico, finalmente el diseo de los
elementos estructurales.
INTRODUCCION
Realizar un anlisis manual y para efectos de verificacin de resultados a nivel
de esfuerzos y deformaciones globales, se usar el programa Etabs2013.
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
MODELAMIENTO, ANALISIS LINEAL ELASTICO Y DISEO SISMICO ESTATICO-DINAMICO
Los edificios estn constituidos usualmente por estructuras aporticadas, es
decir por vigas, columnas, losas y placas. Y estas estructuras estn sometidas a
cargas verticales, tales como el peso propio de sus elementos y la sobrecarga de
uso y sobrecargas accidentales tales como el sismo.
Pero adems existen fuerzas horizontales como las del viento y el sismo, stas
ltimas muy importantes a considerar. Si bien hoy en da el clculo ssmico se
realiza exclusivamente a travs de programas de computadora, por ser laborioso
en extremo, es importante comprender el concepto del mismo y el desarrollo del
clculo, realizado con un ejemplo prctico completo.
La respuesta de una estructura frente a un sismo determinado depender de las
caractersticas dinmicas de la misma. Estas son bsicamente sus frecuencias
propias de vibracin y su amortiguamiento.
I. DIMENSIONES GENERALES
VISTA EN PLANTA
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
ESTRUCUTRACION DEL PLANO ARQUITECTONICO PROPUESTO
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VISTA EN ELEVACION
II. CONDICIONES DE USO
La condicin de uso de la estructura es Centro Educativo por lo tanto
su sobre carga es de S/C=250 Kg/m2.
USO:
SOBRECARGA: S/C=250 KG/M2
# PISOS: 5
UBICACION: HUANCAYO
CENTRO EDUCATIVO
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
III. PREDIMENSIONAMIENTO
Para 1er, 2do, 3er,4to nivel:
Para poder predimensionar las columnas es necesario realizar un metrado
preliminar:
PREDIMENSIONAMIENTO -COLUMNAS
300 Kg/m2 300 Kg/m2
100 Kg/m2 100 Kg/m2
50 Kg/m2 50 Kg/m2
100 Kg/m2 100 Kg/m2
CM 550 Kg/m2 CM 550 Kg/m2
200 Kg/m2 200 Kg/m2
250 Kg/m2 100 Kg/m2
CV 450 Kg/m2 CV 300 Kg/m2
1000 Kg/m2 850 Kg/m2
CARGAS MUERTAS
Peso del aligerado
Peso de las columnas
Peso de la viga
Peso del acabado
CARGAS MUERTAS
Peso del aligerado
Peso del acabado
Peso de las columnas
Peso de la viga
Sobrecarga de uso
CM+CV= CM+CV=
CARGAS VIVAS
Peso de tabiqueria
Sobrecarga de uso
CARGAS VIVAS
Peso de tabiqueria
PISO
TIPICO
AZOTEA
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
PARA LA COLUMNA CENTRAL C1
Pi (Kg/m2) Ai (m2) P servicio
1AL 4 PISO 4000 15.9 63600 Kg
AZOTEA 850 15.9 13515 Kg
P servicio total 77115 Kg
AREA TRIBUTARIA
15.9 m2
8.4 m2
11.4 m2
Pi (Kg/m2) Ai (m2)
4000 15.9 63600 Kg
850 15.9 13515 Kg
77115 Kg
#PISOS f n
5 1.1 0.25
h= 40 cm
b= 40 cm
h= 55 cm
b= 30 cm
bxd (cm2)
CENTRAL
TIPO COLUMNA
1615.74
Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla
1AL 4 PISO
AZOTEA
P servicio total
Pservicio
# PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)
5 210 4200
TIPO COLUMNA CENTRAL
CENTRAL
TIPO COLUMNA
LATERAL
ESQUINA
DATOS
MTODO JAPONES
INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL
SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA
DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA
MTODO JAPONES
DATOS
AREA TRIBUTARIA
15.9 m2
8.4 m2
11.4 m2
Pi (Kg/m2) Ai (m2)
4000 15.9 63600 Kg
850 15.9 13515 Kg
77115 Kg
#PISOS f n
5 1.1 0.25
h= 40 cm
b= 40 cm
h= 55 cm
b= 30 cm
bxd (cm2)
CENTRAL
TIPO COLUMNA
1615.74
Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla
1AL 4 PISO
AZOTEA
P servicio total
Pservicio
# PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)
5 210 4200
TIPO COLUMNA CENTRAL
CENTRAL
TIPO COLUMNA
LATERAL
ESQUINA
DATOS
MTODO JAPONES
INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL
SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA
DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
PARA LA COLUMNA LATERAL C2;C3
Pi (Kg/m2) Ai (m2) P servicio
1AL 4 PISO 4000 8.4 33600 Kg
AZOTEA 850 8.4 7140 Kg
PARA LA COLUMNA ESQUINA C4
Pi (Kg/m2) Ai (m2) P servicio
1AL 4 PISO 4000 11.4 45600 Kg
AZOTEA 850 11.4 9690 Kg
P servicio total 55290 Kg
AREA TRIBUTARIA
15.9 m2
8.4 m2
11.4 m2
Pi (Kg/m2) Ai (m2)
4000 15.9 63600 Kg
850 15.9 13515 Kg
77115 Kg
#PISOS f n
5 1.1 0.25
h= 40 cm
b= 40 cm
h= 55 cm
b= 30 cm
bxd (cm2)
CENTRAL
TIPO COLUMNA
1615.74
Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla
1AL 4 PISO
AZOTEA
P servicio total
Pservicio
# PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)
5 210 4200
TIPO COLUMNA CENTRAL
CENTRAL
TIPO COLUMNA
LATERAL
ESQUINA
DATOS
MTODO JAPONES
INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL
SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA
DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA
MTODO JAPONES
AREA TRIBUTARIA
15.9 m2
8.4 m2
11.4 m2
Pi (Kg/m2) Ai (m2)
4000 15.9 63600 Kg
850 15.9 13515 Kg
77115 Kg
#PISOS f n
5 1.1 0.25
h= 40 cm
b= 40 cm
h= 55 cm
b= 30 cm
bxd (cm2)
CENTRAL
TIPO COLUMNA
1615.74
Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla
1AL 4 PISO
AZOTEA
P servicio total
Pservicio
# PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)
5 210 4200
TIPO COLUMNA CENTRAL
CENTRAL
TIPO COLUMNA
LATERAL
ESQUINA
DATOS
MTODO JAPONES
INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL
SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA
DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA
#PISOS f n
5 1.25 0.25
h= 30 cm
b= 30 cm
bxd (cm2)
LATERAL
TIPO COLUMNA
970.00
Para predimensionar la columna LATERAL se toma los parametros de la tabla
DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA COLUMNA LATERAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
RESUMEN DE LAS DIMENSIONES DE LAS COLUMNAS DEL 1PISO AL 4 PISO
COLUMNA CENTRAL 30 x 55 cm2
COLUMNA LATERAL 30 x 30 cm2
COLUMNA ESQUINA 30 x 55 cm2
Para Azotea (parapeto, tanque):
Se diseara con el mnimo permito por la norma:
#PISOS f n
5 1.5 0.25
h= 55 cm
b= 30 cm
bxd (cm2)
ESQUINA
TIPO COLUMNA
1579.71
Para predimensionar la columna ESQUINA se toma los parametros de la tabla
DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
COLUMNA ESQUINA TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA
MTODO JAPONES
AREA TRIBUTARIA
15.9 m2
8.4 m2
11.4 m2
Pi (Kg/m2) Ai (m2)
4000 15.9 63600 Kg
850 15.9 13515 Kg
77115 Kg
#PISOS f n
5 1.1 0.25
h= 40 cm
b= 40 cm
h= 55 cm
b= 30 cm
bxd (cm2)
CENTRAL
TIPO COLUMNA
1615.74
Para predimensionar la columna central se toma los parametros de la tabla
1AL 4 PISO
AZOTEA
P servicio total
Pservicio
# PISOS f'c (Kg/cm2) fy (Kg/cm2)
5 210 4200
TIPO COLUMNA CENTRAL
CENTRAL
TIPO COLUMNA
LATERAL
ESQUINA
DATOS
MTODO JAPONES
INGRESAR que tipo de columna es, segun el cuadro
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL
SE HA PREDIMENSIONADO SOLO LA COLUMNA C1 CENTRAL , PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS
DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL PARA TODA LA ESTRUCTURA
DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL
SE HA DECIDIDO TOMAR LAS SIGUIENTES DIMENSIONES DE LA
COLUMNA CENTRAL TRATANDO DE RESPETAR LA ARQUITECTURA
PARA UNIFORMIZAR LA ESTRUTURA SOLO SE VA TOMAR LAS DIMENSIONES DE LA COLUMNA CENTRAL
C: 30x55 cm2
COLUMNA 25 x 25 cm2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
Para 1er, 2do, 3er,4to y azotea nivel:
Para el predimensionamiento de las vigas se debe saber la luz libre crtica de la
estructura en este caso de LL = 5.70 m.
L.L=
0.48333333 m h= 50 cm
Como el uso de la estrutura es un COLEGIO de 5 pisos, no necesitamos
peraltar tanto la viga asi que solo consideraremos h=L.L /12
0.25 m b= 25 cm
b= 30.00 cm
Como la columnas son de dimensiones 30x55 trataremos de hacer coincidir la
base de la viga con esta dimensiones,asi que tomaremos b=h/2
Para poder hacer coincidir la base de la viga con la de la columna tomaremos b=0.30
PREDIMENSIONAMIENTO -VIGAS
b 30 cm
h 55 cm
DIMENSIONES DE COLUMNA
L.L=Es la luz que se toma entre columnas
PRTICO PRINCIPAL
h 50 cm
b 30 cm
h= 50
b= 30
DIMENSIONES DE LA VIGA PRINCIPAL
VIGA PRINCIPAL
h 50 cm
b 30 cm
h= 50
b= 30
DIMENSIONES DE LA VIGA PRINCIPAL
VIGA PRINCIPAL
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
Para 1er, 2do, 3er,4to y azotea nivel:
Para el predimensionamiento del espesor de la losa se debe saber la sobrecarga
de la estructura considerando LL = 4.60 m.
TIPO USO S/C (Kg/m2)
CENTRO EDUCATIVO 250 Kg/m2
Como tenemos una sobrecarga de s/c=250 Kg/m2 > 350 Kg/m2 tomaremos
h losa=L.L/25
PREDIMENSIONAMIENTO -LOSA
Para
Para
250 Kg/m2CENTRO EDUCATIVO
TIPO USO S/C (Kg/m2)
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
=
=
.
= .
Consideramos un espesor de losa de h Losa=0.20 m
Segn N.T.E. (E-020):
Espesor de aligerado
(cm) Peso propio
(Kg/m2)
17 280
20 300
25 350
30 420
Entonces el peso del aligerado es: W aligerado=300 Kg/m2
25
0.184
h= 20 cm
20
W Aligerado 300 Kg/m2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
IV. METRADO DE CARGAS
2400 Kg/m3
100 Kg/m2 h 50 cm
300 Kg/m2 b 30 cm
h 40 cm
250 Kg/m2 b 30 cm
100 Kg/m2
100 Kg/m2
(Concreto)
S/C azotea
W acabados
VIGA
COLUMNA
DIMENSIONES
CENTRO EDUCATIVO
W tabiqueria
W aligerado
USO
S/C
DATOS:
VISTA DE PLANTA
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
360 Kg/m
1380 Kg/m
460 Kg/m
CM 2200 Kg/m
920 Kg/m
1150 Kg/m
CV 2070 Kg/m
4270 Kg/m
Peso propio de la viga
Peso del aligerado
Sobrecarga de uso
CM+CV=
Peso de los acabados
CARGAS MUERTAS
CARGAS VIVAS
Peso de tabiqueria
PISO
TIPICO
360 Kg/m
1380 Kg/m
460 Kg/m
CM 2200 Kg/m
920 Kg/m
460 Kg/m
CV 1380 Kg/m
3580 Kg/m
Peso de tabiqueria
Sobrecarga de uso
CM+CV=
CARGAS VIVAS
CARGAS MUERTAS
Peso propio de la viga
Peso del aligerado
Peso de los acabadosAZOTEA
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
V. MODELACCION DE LA ESTRUCTURA MEDIANTE EL SOFTWARE
ETABS 2013
5.1. PRIMER MODELO ESTRUCTURAL
ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
SISTEMA ESTRUCTURAL: PORTICOS Ro(x-x); Ro(y-y)=8
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DATOS GENERALES PARA EL MODELAMIENTO
Como se indic en el apartado anterior, se trabajar nicamente con concreto
reforzado, cuyas propiedades se muestran a continuacin:
PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO
Nombre del Material: fc = 210 Kg/cm2
Peso Especfico: m = 2400 Kg/m3
Resistencia a compresin: fc = 210 Kg/cm2
Mdulo de Elasticidad: Ec = 217370.651 Kg/cm2
Mdulo de Corte: Gc = 90571.10 Kg/cm2
Mdulo de Poisson: 0.2
El mdulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresin del ACI 318
2011, cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuacin:
=15100 [/2]
El mdulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relacin y es determinada
automticamente por el programa. =2(+1) [/2]
PROPIEDADES DE LAS SECCIONES Las propiedades de las secciones a usar para nuestro anlisis son las que se muestran a
continuacin:
VIGAS
Identificador : V(0.30x0.50)
Base : 30 cm
Altura : 50 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 5.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.50EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
COLUMNAS Identificador : COL(30x55)
Base : 30 cm
Altura : 55 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 4.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.70EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
LOSAS ALIGERADAS (1Direccin)
Identificador: Alig. 1Dir
Espesor : 20 cm
Recubrimiento : 2.5 cm
CREACION DE ESTADOS DE CARGAS
Peso Propio:
Lo proporciona y calcula el programa, llevar como nombre Peso Propio y ser del Tipo
Dead; no se asignar carga con este patrn.
PESO PROPIO= (PESO COLUMNAS)+ (PESO MUROS)+ (PESO VIGAS)+ (PESO LOSA)
Carga Muerta:
Proporcionado por el peso de elementos y materiales que forman parte del edificio,
tales como luminarias, acabados de cielo raso, piso terminado, tabiqueras internas como
muros de subdivisin, etc. Su nombre ser CARGA MUERTA y ser del Tipo Super
Dead
/
(. . ) = . /
En la tabla vemos que para el valor de 588 corresponde una carga equivalente de 270 Kg/m2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
=
() +
() =
=
= +
Carga Viva de Entrepiso:
Esta dado por los componentes mviles en el edificio, tales como, escritorios, mesas y
sillas, estantes, mostradores, nosotros, etc. Su nombre ser Live y ser del Tipo
Reducible Live
() = /
() = /
() = /
Carga Viva de Techo:
Generalmente considera el peso de las personas que intervendrn en la colocacin de las
luminarias, acabados, colocacin de coberturas e instrumentos. Su nombre ser
LiveUP y ser del Tipo Live Roof
= /
Carga Ssmica
Aqu tambin podemos crear un patrn de carga ssmico que representar el cortante
esttico en la base del edificio y se calcula de manera automtica. Para hacer esto
creamos un patrn de carga del tipo Seismic llamado S.ESTATICO X; Y, que nos
representar el cortante esttico en la Direccin X e Y de anlisis.
Aqu se deber ingresar el COEFICIENTE BASAL calculado en el ANALISIS
ESTATICO SEGN E.030-2014 tanto para la direccin X e Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
ASIGNACION DE CARGAS
PRIMER ESTADO DE CARGA: (CM)
SEGUNDO ESTADO DE CARGA: (LIVE)
CARGA MUERTA= 0.37 Ton/m2
S/C AULAS= 0.25 Ton/m2 S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2
S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2
S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
TERCER ESTADO ESATADO DE CARGA: (LIVE 1)
SEGUNDO ESTADO DE CARGA: (LIVE 2)
S/C AULAS= 0.25 Ton/m2 S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2
S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2
S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2
S/C AULAS= 0.25 Ton/m2 S/C= CORREDOR= 0.4 Ton/m2
S/C LABORATORIOS= 0.3 Ton/m2
S/C AZOTEA= 0.1 Ton/m2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CREACION DE COMBINACIONES DE CARGAS
CU = 1.4 CM + 1.7 CV(1,2,3)
CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) + Sx
CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) Sx
CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) + Sy
CU = 1.25 (CM+ CV(1,2,3)) Sy
CU = 0.90 CM + Sx
CU = 0.90 CM Sx
= . +
= .
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
FACTORES DE IRREGULARIDAD
Los factores de irregularidad se determinaran con el menor de los valores obtenidos, los factores
de irregularidad sern nicos en ambas direcciones de anlisis.
Si la estructura no presenta irregularidades en altura o en planta, el factor de Ia o Ip sern igual a 1
1. FACTORES DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA
1.1 IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ PISO BLANDO (Ia = 0.75)
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis,
la distorsin (deriva) de entrepiso es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor
en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las
distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsin de entrepiso se calcular como el promedio de las distorsiones en los
extremos del entrepiso.
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO
DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO
DISTORSION DISTORCION
1 DISTORCION
2
VERIFICACION ( 1
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO
DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO
DISTORSION DISTORCION
1 DISTORCION
2
VERIFICACION ( 1
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DIRECCION Y-Y
NIVEL Pi (TON) hi (TON) Pi * hi
(TON - M) Fi (TON) Vi (TON)
MAXIMO ADMISIBLE
VERIFICACION ( i>0.8 i+1)
PISO 1 128.27 4.40 564.38 31.21 105.44 84.35 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 2 124.28 3.00 372.83 23.56 74.24 59.39 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 3 124.72 3.00 374.15 23.64 50.68 40.54 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 4 126.32 3.00 378.97 23.95 27.03 21.63 NO EXISTE IRREGULARIDAD
AZOTEA 72.22 3.00 216.67 13.69 3.09 3.09 NO EXISTE IRREGULARIDAD
575.81 1907.00 105.44
1.3 IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ (Ia = 0.50)
Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de
las direcciones de anlisis, la distorsin (deriva) de entrepiso es mayor que 1,6 veces
el correspondiente valor del entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces
el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores
adyacentes.
La distorsin de entrepiso se calcular como el promedio de las distorsiones en los
extremos del entrepiso.
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO
DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO
DISTORSION DISTORCION
1 DISTORCION
2 VERIFICACION ( i
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO
DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO
DISTORSION DISTORCION
1 DISTORCI
ON 2 VERIFICACION ( i
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DIRECCION Y-Y
NIVEL Pi (TON) hi (TON) Pi * hi
(TON - M) Fi (TON) Vi (TON)
MAXIMO ADMISIBLE
VERIFICACION ( i>0.65 i+1)
PISO 1 128.27 4.40 564.38 31.21 105.44 68.54 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 2 124.28 3.00 372.83 20.61 74.24 48.25 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 3 124.72 3.00 374.15 20.69 53.62 34.85 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 4 126.32 3.00 378.97 20.95 32.93 21.41 NO EXISTE IRREGULARIDAD
AZOTEA 72.22 3.00 216.67 11.98 11.98 7.79 NO EXISTE IRREGULARIDAD
575.81 1907.00 105.44
1.5 IRREGULARIDAD DE MASA O PESO (Ia = 0.90)
Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, es mayor que 1,5
veces el peso de un piso adyacente. Se exceptan los techos cuyo peso sea inferior
al del piso inmediato inferior.
Story Diaphrag
m Mass X Mass Y
Mass Moment of
Inertia
X Mass Center
Y Mass Center
PESO POR PISO (TON)
MAXIMO PESO POR
PISO
VERIFICACION ( Pi
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
2. FACTORES DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA
2.1 IRREGULARIDAD TORSIONAL (Ip = 0.75)
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis, el
mximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado
incluyendo excentricidad accidental, es mayor que 1,5 veces el desplazamiento
LONGITUD MAXIMO
PERMITIDO VERIFICACION ( Pi
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
relativo del extremo opuesto del mismo entrepiso para la misma condicin de
carga.
Este criterio slo se aplica en edificios con diafragmas rgidos y slo si el mximo
desplazamiento relativo de entrepiso excede de 50 % del mximo permisible
indicado en la Tabla N 11.
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO
DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO
DISTORSION MAXIMO
PERMISIBLE VERIFICACION
cm cm *0.85*R RELATIVO
AZOTEA 300.000 0.295 1.580 0.005 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 4 300.000 0.328 1.756 0.006 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 3 300.000 0.355 1.901 0.006 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 2 300.000 0.335 1.794 0.006 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 1 440.000 0.252 1.349 0.003 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY ALTURA DESPLAZ. RELATIVO
DESPLAZ. RELATIVO ESCALADO
DISTORSION MAXIMO
PERMISIBLE VERIFICACION
cm cm *0.85*R RELATIVO
AZOTEA 300.000 -0.004 -0.024 -0.000082 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 4 300.000 -0.005 -0.031 -0.000102 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 3 300.000 -0.002 -0.012 -0.000041 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 2 300.000 -0.001 -0.005 -0.000017 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
PISO 1 440.000 0.000 -0.001 -0.000003 0.011 NO EXISTE IRREGULARIDAD
MAXIMO PERMISIBLE 0.007
M.P +50% 0.011
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
2.2 ESQUINAS ENTRANTES (Ip = 0.90)
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas
dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente
dimensin total en planta.
LONGITUDES LONGITUDES ENTRANTES
MAXIMA PERMISIBLE
VERIFICACION
MAYOR (A) 18.10 7.80 3.620 EXISTE IRREGULARIDAD
MENOR (B) 9.60 3.00 1.920 EXISTE IRREGULARIDAD
2.3 DISCONTINUIDAD DE DIAFRAGMA (Ip = 0.85)
La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen
discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo
aberturas mayores que 50 % del rea bruta del diafragma.
Tambin existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera
de las direcciones de anlisis, se tiene alguna seccin transversal del diafragma con
un rea neta resistente menor que 25 % del rea de la seccin transversal total de
la misma direccin calculada con las dimensiones totales de la planta.
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
AREA TOTAL AREA LIBRE MAXIMA
PERMISIBLE VERIFICACION
AREA 128.20 9.10 64.100 NO EXISTE IRREGULARIDAD
2.4 SISTEMAS NO PARALELOS (Ip= 0.90)
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de
anlisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica
si los ejes de los prticos o muros forman ngulos menores que 30 ni cuando los
elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.
SE TOMARA EL MENOR COEFICIENTE DE TODOS LAS IRREGULARIDADES : POR LO TANTO USAMOS Ip: 0.90 POR IRREGULARIDAD POR ESQUINAS ENTRANTES
TODOS LOS ELEMENTOS SON PARALELOS A LOS EJES DE ANALSISIS.
POR LO TANTO NO EXISTE IRREGULARIDAD
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
ANALISIS SISMICO
ESTATICO
PRIMER MODELO
ESTRUCTURAL
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CALCULO DEL PESO SISMICO EFECTIVO (P)
2.4 Tn/m3
PISO TOTALES ENTRE PISO UNIDAD
1 4.4 3.7 m
2 3 3 m
3 3 3 m
4 3 3 m
5 3 1.5 m
Altura Total hn= 16.4 m
# COL/PISO b (m) h (m) 1 2 3 4 5
COLUMNAS 14 0.3 0.55 20.5128 16.632 16.632 16.632 8.316
FALTA 12.1968
90.9216 TON
PESO ESPECIFICO DEL CONCRETO
ALTURAS
METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS
PESO X PISO
PESO TOTAL COLUMNAS
VIGAS # VIG/PISO LONG (m) b (m) h (m) PESO (TON)
V1 X-X 3 4.3 0.3 0.5 4.644
V2 X-X 2 2.4 0.3 0.5 1.728
V3 X-X 2 4.8 0.3 0.5 3.456
V4 X-X 3 3.9 0.3 0.5 4.212
V1 Y-Y 2 5.65 0.3 0.5 4.068
V2 Y-Y 5 2.95 0.3 0.5 5.31
V3 Y-Y 1 1.625 0.3 0.5 0.585
V4 Y-Y 2 2.55 0.3 0.5 1.836
25.839
5
129.195 TON
METRADO DE CARGAS DE VIGAS
PESO TOTAL DE VIGAS
PESO TOTAL /PISO
# PISOS
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS
ESPESOR AREA CANTIDAD M3/M2 PESO
PAO 1 0.2 9.3 5 0.0875 9.765
PAO 2 0.2 28.52 5 0.0875 29.946
PAO 3 0.2 16.1 5 0.0875 16.905
PAO 4 0.2 5.13 5 0.0875 5.3865
PAO 5 0.2 9.69 5 0.0875 10.1745
PAO 6 0.2 17.21 5 0.0875 18.0705
PAO 7 0.2 13.44 5 0.0875 14.112
PAO 8 0.2 14.7 5 0.0875 15.435
23.96 TON
5
119.7945 TON
1
DIRECCION
ALIGERADO
PESO LOSA/PISO
# PISOS
PESO TOTAL DE VIGAS
CARGAS MUERTAS
PISO CM PESO
1 0.37 42.2133
2 0.37 42.2133
3 0.37 42.2133
4 0.37 42.2133
AZOTEA 0.1 11.409
CARGAS VIVAS ENTRE PISOS
AREA CV 1 PISO CV 2 PISO CV 3 PISO CV 4 PISO CV AZOTEA
PAO 1 9.3 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 2 28.52 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 3 16.1 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 4 5.13 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1
PAO 5 9.69 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1
PAO 6 17.21 0.25 0.25 0.3 0.25 0.1
PAO 7 13.44 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 8 14.7 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PESO 30.7455 30.7455 31.606 34.8485 11.409
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
PESO SISMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACION
CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE
PESO EFECTIVO SISMICO DE LA EDIFICACION
PISOPESO
PROPIOCM 0.5*CV 0.25*AZOTEA PESO X PISO
PESO
ACUMULADO
1 70.3107 42.2133 15.373 127.89675 127.89675 TON
2 66.4299 42.2133 15.373 124.01595 251.9127 TON
3 66.4299 42.2133 15.803 124.4462 376.3589 TON
4 66.4299 42.2133 17.424 126.06745 502.42635 TON
AZOTEA 58.1139 11.409 2.85225 72.37515 574.8015 TON
574.8015 TONPESO SISMICO EFECTIVO
= + + +
1. ZONIFICACION,SEGN E.030-2014
ZONA: 3 Z= 0.35 g
2. CATEGORIA DEL EDIFICIO Y FACTOR DE USO, SEGN E.030-2014
CATEGORIA: U= 1.3
3. PARAMENTROS DE SITIO, SEGN E.030-2014
PERFIL TIPO: S2 S= 1.15
TP= 0.6
TL= 2
TP=Periodo que Define la Plataforma del Espectro
TL=Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante.
Edificaciones Importantes B
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VI. ESTRUCTURACION
4. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA, SEGN E.030-2014
Calculamos el Periodo Fundamental de Vibracion
hn: Altura total de la edificacin en metros.
CT : Coeficiente para estimar el periodo predominante de un edificio.
hn= 16.4 m
T=
CT (X-X)
35
CT (Y-Y)
35
PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA
DIRECCION CONSIDERADA SEAN :PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE
PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA
DIRECCION CONSIDERADA SEAN :PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:
T = 0.468571429 T = 0.468571429
TP= 0.6 TP= 0.6
TL= 2 TL= 2
C = 2.5
C= 2.5
C = 2.5
C= 2.5
DIRECCIONES X-X DIRECCIONES Y-Y
De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin
DIRECCIONES X-X
DIRECCIONES Y-Y
5. COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGN E.030-2014
DIRECCION X-X
CATEGORIA:
Ro= 8
DIRECCION Y-Y
CATEGORIA:
Ro= 8
Concreto Armado: prticos
Concreto Armado: prticos
6. RESTRICCIONES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014
RESTRICCIONES: NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES EXTREMAS
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
7. FACTORES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014
Ia= 1
Ip= 0.9
IRREGULARIDAD EN ALTURA , Ia: 01 Regular
IRREGULARIDAD EN PLANTA, Ip: 04 Esquinas Entrantes
8. COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGUN E.030-2014
7.2
7.2
DIRECCION X-X
R=Ro*Ia*Ip=
DIRECCION Y-Y
R=Ro*Ia*Ip=
Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:
C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.181684028
S= 1.15
R= 7.2
C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.181684028
S= 1.15
R= 7.2
DIRECCION X-X
DIRECCION Y-Y
Cb=
=
Cb=
=
Cb=
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013
CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO
Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:
C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.181684028
S= 1.15
R= 7.2
C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.181684028
S= 1.15
R= 7.2
DIRECCION X-X
DIRECCION Y-Y
Cb=
=
Cb=
=
Cb=
574.8 TON
DIRECCION X-X
104.3157014 ton
DIRECCION Y-Y
104.4319792 ton
Para determinar el Cortante esttico en la Base, V, del Edificio, debemos recurrir a la expresin
PESO SISMICO EFECTIVO
=
. = =
=
. = =
Mass X Mass Y
Mass
Moment of
Inertia
X Mass
Center
Y Mass
Center
tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m
PISO 1 TECHO 1 12.83415 12.83415 512.1338 8.876 5.7144
PISO 2 TECHO 2 12.46669 12.46669 493.4096 8.8483 5.711
PISO 3 TECHO 3 12.51056 12.51056 494.0581 8.8574 5.7187
PISO 4 TECHO 4 12.67588 12.67588 503.4299 8.8283 5.702
AZOTEA AZOTEA 7.26136 7.26136 290.3249 8.922 5.7774
Story Diaphragm
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE
VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO ESATICO
DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR
EccentricityWeight
UsedBase Shear
% tonf tonf
SISMO X Seismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.1615 105.623
SISMO Y Seismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.1615 105.623
Load
PatternType Direction
Ecc.
OverriddenBottom Story C KTop Story
UX UY UZ RX RY RZ
cm cm cm rad rad rad
AZOTEA AZOTEA DESPLAZ.X 5.539 -0.01 0 0 0 9.60E-05
PISO 4 TECHO 4 DESPLAZ.X 5.223 -0.009 0 0 0 7.60E-05
PISO 3 TECHO 3 DESPLAZ.X 4.585 -0.006 0 0 0 5.20E-05
PISO 2 TECHO 2 DESPLAZ.X 3.683 -0.003 0 0 0 2.50E-05
PISO 1 TECHO 1 DESPLAZ.X 2.547 -0.0002402 0 0 0 -2.00E-06
Story DiaphragmLoad
Case/Combo
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS
DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR
X Y Z
cm cm cm
1 892.199 577.736 1640
2 882.833 570.202 1340
3 885.736 571.869 1040
4 884.831 571.101 740
5 887.6 571.444 440
Point
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 0.316 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 0.638 0.013 0.007 NO CUMPLE
PISO 3 300 0.902 0.018 0.007 NO CUMPLE
PISO 2 300 1.136 0.023 0.007 NO CUMPLE
PISO 1 440 2.547 0.035 0.007 NO CUMPLE
5.52024
6.95232
15.58764
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
1.93392
3.90456
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 5.539 0.0207 0.007 NO CUMPLE
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
33.89868
UX UY UZ RX RY RZ
cm cm cm rad rad rad
AZOTEA AZOTEA DESPLAZ.Y -0.026 -0.036 0 0 0 2.50E-05
PISO 4 TECHO 4 DESPLAZ.Y -0.019 -0.026 0 0 0 1.80E-05
PISO 3 TECHO 3 DESPLAZ.Y -0.013 -0.017 0 0 0 9.00E-06
PISO 2 TECHO 2 DESPLAZ.Y -0.007 -0.009 0 0 0 3.00E-06
PISO 1 TECHO 1 DESPLAZ.Y -0.003 -0.003 0 0 0 4.43E-07
Story DiaphragmLoad
Case/Combo
X Y Z
cm cm cm
1 892.199 577.736 1640
2 882.833 570.202 1340
3 885.736 571.869 1040
4 884.831 571.101 740
5 887.6 571.444 440
Point
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS
OBSERVACION:
COMO SE OBSERVA NO SE CUMPLE CON LAS DISTORSIONES LATERALES LIMITES EN LA DIREACCION X-X BSE TENDRA QUE RESTRUCTURAR EL PLANTEAMIENTO INICIAL
5.2. PLATEAMIENTO DE SOLUCION MODELO ESTRUCTURAL
ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
SISTEMA ESTRUCTURAL: DUAL Ro(x-x)=7; PORTICOS Ro(y-y)=8
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 -0.007 0.000 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 -0.006 0.000 0.007 CUMPLE
PISO 3 300 -0.006 0.000 0.007 CUMPLE
PISO 2 300 -0.004 0.000 0.007 CUMPLE
PISO 1 440 -0.003 0.000 0.007 CUMPLE
-0.02448
-0.01836
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
-0.04284
-0.03672
-0.03672
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 -0.012 -3.91829E-05 0.007 CUMPLE
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
-0.06426
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DATOS GENERALES PARA EL MODELAMIENTO
Como se indic en el apartado anterior, se trabajar nicamente con concreto
reforzado, cuyas propiedades se muestran a continuacin:
PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO
Nombre del Material: fc = 280 Kg/cm2
Peso Especfico: m = 2400 Kg/m3
Resistencia a compresin: fc = 210 Kg/cm2
Mdulo de Elasticidad: Ec = 25099.8 Kg/cm2
Mdulo de Corte: Gc = 105279.72 Kg/cm2
Mdulo de Poisson: 0.2
El mdulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresin del ACI 318
2011, cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuacin:
=15100 [/2]
El mdulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relacin y es determinada
automticamente por el programa. =2(+1) [/2]
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
PROPIEDADES DE LAS SECCIONES Las propiedades de las secciones a usar para nuestro anlisis son las que se muestran a
continuacin:
VIGAS
Identificador : V(0.30x0.50)
Base : 30 cm
Altura : 50 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 5.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.50EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
COLUMNAS Identificador : COL(30x55)
Base : 30 cm
Altura : 55 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 4.75 cm
Rigidez a Flexin : 0.70EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial : 1.0EcAg
LOSAS ALIGERADAS (1Direccin)
Identificador: Alig. 1Dir
Espesor : 20 cm
Recubrimiento : 2.5 cm
MUROS ESTRUCTURALES (PLACAS) Identificador : Muro 20 cm
Espesor : 20 cm
Recubrimiento + Estribo + varilla/2 : 6.06 cm
Rigidez a Flexin : 0.50EcIg
Rigidez a Corte : 0.40EcAw
Rigidez Axial
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
ANALISIS SISMICO
ESTATICO
PLANTEAMIENTO DE
SOLUCION
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CALCULO DEL PESO SISMICO EFECTIVO (P)
2.4 Tn/m3
PISO TOTALES ENTRE PISO UNIDAD
1 4.4 3.7 m
2 3 3 m
3 3 3 m
4 3 3 m
5 3 1.5 m
Altura Total hn= 16.4 m
# COL/PISO b (m) h (m) 1 2 3 4 5
COLUMNAS 11 0.3 0.4 11.7216 9.504 9.504 9.504 4.752
FALTA 6.9696
51.9552 TON
51.9552 TON
DATOS:
PESO ESPECIFICO DEL CONCRETO
ALTURAS
METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS
PESO X PISO
PESO TOTAL COLUMNAS
ETABS 2013
VIGAS # VIG/PISO LONG (m) b (m) h (m) PESO (TON)
V1 X-X 2 4.3 0.3 0.5 3.096
V1.1 X-X 1 2.3 0.3 0.5 0.828
V2 X-X 1 2.4 0.3 0.5 0.864
V3 X-X 2 4.8 0.3 0.5 3.456
V4 X-X 3 3.9 0.3 0.5 4.212
V1 Y-Y 2 5.8 0.3 0.5 4.176
V2 Y-Y 5 3.1 0.3 0.5 5.58
V3 Y-Y 1 1.7 0.3 0.5 0.612
V4 Y-Y 2 2.7 0.3 0.5 1.944
24.768
5
123.840 TON
125.550 TON
PESO TOTAL DE VIGAS
ETABS 2013
METRADO DE CARGAS DE VIGAS
PESO TOTAL /PISO
# PISOS
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
METRADO DE CARGA DE MUROS
MUROS NUMERO ESPESOR LONGITUD 1 2 3 4 5
M1X 1 0.2 3 6.336 4.32 4.32 4.32 4.32
M2X 1 0.2 0.7 1.4784 1.008 1.008 1.008 1.008
M3X 1 0.2 2.7 5.7024 3.888 3.888 3.888 3.888
TOTAL 13.52 9.22 9.22 9.22 9.22
50.3808 TON
50.3808 TON
PESO X PISO
PESO TOTAL MUROS
ETABS 2013
ESPESOR AREA CANTIDAD M3/M2 PESO
PAO 1 0.2 7.5 5 0.0875 7.875
PAO 2 0.2 28.52 5 0.0875 29.946
PAO 3 0.2 16.1 5 0.0875 16.905
PAO 4 0.2 5.13 5 0.0875 5.3865
PAO 5 0.2 9.69 5 0.0875 10.1745
PAO 6 0.2 17.21 5 0.0875 18.0705
PAO 7 0.2 13.44 5 0.0875 14.112
PAO 8 0.2 14.7 5 0.0875 15.435
23.58 TON
5
117.9045 TON
117.9045 TON
METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS
ALIGERADO
1
DIRECCION
PESO LOSA/PISO
# PISOS
PESO TOTAL DE VIGAS
ETABS 2013
PISO CM PESO
1 0.37 41.5473
2 0.37 41.5473
3 0.37 41.5473
4 0.37 41.5473
AZOTEA 0.1 11.229
CARGAS MUERTAS
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
AREA CV 1 PISO CV 2 PISO CV 3 PISO CV 4 PISO CV AZOTEA
PAO 1 7.5 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 2 28.52 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 3 16.1 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 4 5.13 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1
PAO 5 9.69 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1
PAO 6 17.21 0.25 0.25 0.3 0.25 0.1
PAO 7 13.44 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PAO 8 14.7 0.25 0.25 0.25 0.3 0.1
PESO 30.2955 30.2955 31.156 34.3085 11.229
CARGAS VIVAS ENTRE PISOS
PISOPESO
PROPIOCM 0.5*CV 0.25*AZOTEA PESO X PISO
PESO
ACUMULADO
1 73.5873 41.5473 15.148 130.28235 130.28235 TON
2 67.0689 41.5473 15.148 123.76395 254.0463 TON
3 67.0689 41.5473 15.578 124.1942 378.2405 TON
4 67.0689 41.5473 17.154 125.77045 504.01095 TON
AZOTEA 62.3169 11.229 2.80725 76.35315 580.3641 TON
580.3641 TON
575.3157 TON
PESO SISMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACION
PESO SISMICO EFECTIVO
ETABS 2013
= + + +
1. ZONIFICACION,SEGN E.030-2014
ZONA: 3 Z= 0.35 g
2. CATEGORIA DEL EDIFICIO Y FACTOR DE USO, SEGN E.030-2014
CATEGORIA: U= 1.3
CALCULO DE LA CORTANTE EN LA BASE
Edificaciones Importantes B
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
3. PARAMENTROS DE SITIO, SEGN E.030-2014
PERFIL TIPO: S2 S= 1.15
TP= 0.6
TL= 2
TP=Periodo que Define la Plataforma del Espectro
TL=Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante.
CT (X-X)
45
CT (Y-Y)
35
PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA
DIRECCION CONSIDERADA SEAN :
PORTICOS DE CONCRETO ARMADO CON MUROS EN LAS CAJAS DE
ASCENSORES Y ESCALERAS
PARA EDIFICOS CUYOS ELEMENTOS RESISTENTES EN LA
DIRECCION CONSIDERADA SEAN :PORTICOS DE CONCRETO ARMADO SIN MUROS DE CORTE
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:
T = 0.364444444 T = 0.468571429
TP= 0.6 TP= 0.6
TL= 2 TL= 2
C = 2.5
C= 2.5
C = 2.5
C= 2.5
DIRECCIONES X-X DIRECCIONES Y-Y
De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin
DIRECCIONES X-X
DIRECCIONES Y-Y
5. COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGN E.030-2014
DIRECCION X-X
CATEGORIA:
Ro= 7
DIRECCION Y-Y
CATEGORIA:
Ro= 8
Concreto Armado: prticos
Concreto Armado: dual
6. RESTRICCIONES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014
RESTRICCIONES: NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES EXTREMAS
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
7. FACTORES DE IRREGULARIDAD, SEGUN E.030-2014
Ia= 1
Ip= 0.9
IRREGULARIDAD EN ALTURA , Ia: 01 Regular
IRREGULARIDAD EN PLANTA, Ip: 04 Esquinas Entrantes
8. COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZAS SISMICAS, SEGUN E.030-2014
6.3
7.2
DIRECCION X-X
R=Ro*Ia*Ip=
DIRECCION Y-Y
R=Ro*Ia*Ip=
Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:
C/R>=0.125 0.396825397 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.207638889
S= 1.15
R= 6.3
C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.181684028
S= 1.15
R= 7.2
DIRECCION X-X
DIRECCION Y-Y
Cb=
=
Cb=
=
Cb=
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
Entonces ya podemos calcualr el Coeficiente Basal:
C/R>=0.125 0.396825397 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.207638889
S= 1.15
R= 6.3
C/R>=0.125 0.347222222 CUMPLE
Z= 0.35
U= 1.3
C= 2.5 0.181684028
S= 1.15
R= 7.2
DIRECCION X-X
DIRECCION Y-Y
Cb=
=
Cb=
=
Cb=
580.3641 TON
Para determinar el Cortante esttico en la Base, V, del Edificio, debemos recurrir a la expresin
PESO SISMICO EFECTIVO
DIRECCION X-X
120.5061569 ton
DIRECCION Y-Y
105.4428873 ton
=
. = =
=
. = =
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO ESTATICO
CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO
Mass X Mass Y
Mass
Moment of
Inertia
X Mass
CenterY Mass Center
tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m
AZOTEA AZOTEA 7.22236 7.22236 289.6242 8.8099 5.7058
PISO 4 TECHO 4 12.63229 12.63229 504.0043 8.6621 5.5943
PISO 3 TECHO 3 12.47156 12.47156 495.0851 8.6861 5.6096
PISO 2 TECHO 2 12.42768 12.42768 494.3751 8.6764 5.6015
PISO 1 TECHO 1 12.82684 12.82684 515.988 8.6413 5.5775
TOTAL 57.58073
CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013
Story Diaphragm
EccentricityWeight
UsedBase Shear
% tonf tonf
S.ESTATICO
XSeismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.207639 1 575.3157 119.4579
S.ESTATICO
YSeismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.3157 104.5257
CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE
C KLoad
PatternType Direction
Ecc.
OverriddenTop Story Bottom Story
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
UX UY UZ RX RY RZ
cm cm cm rad rad rad
AZOTEA AZOTEADESPLAZ.
ESTATICO X1.565 0.026 0 0 0 -0.000386
PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.
ESTATICO X1.27 0.034 0 0 0 -0.000364
PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.
ESTATICO X0.942 0.032 0 0 0 -0.000308
PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.
ESTATICO X0.587 0.024 0 0 0 -0.000219
PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.
ESTATICO X0.252 0.012 0 0 0 -0.000106
Story DiaphragmLoad
Case/Combo
X Y Z
cm cm cm
1 880.985 570.579 1640
2 866.211 559.43 1340
3 868.612 560.959 1040
4 867.643 560.151 740
5 864.133 557.746 440
Point
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 0.295 0.005 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 0.328 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 3 300 0.355 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 2 300 0.335 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 1 440 0.252 0.003 0.007 CUMPLE
1.901025
1.793925
1.34946
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
1.579725
1.75644
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS
DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 1.565 0.005 0.007 CUMPLE
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
8.380575
UX UY UZ RX RY RZ
cm cm cm rad rad rad
AZOTEA AZOTEADESPLAZ.
ESTATICO Y-0.012 3.598 0 0 0 -1.68E-04
PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.
ESTATICO Y-8.00E-03 3.36 0 0 0 -1.42E-04
PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.
ESTATICO Y-3.00E-03 2.917 0 0 0 -1.09E-04
PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.
ESTATICO Y-1.00E-03 2.31 0 0 0 -6.90E-05
PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.
ESTATICO Y-1.89E-04 1.558 0 0 0 -2.80E-05
Story DiaphragmLoad
Case/Combo
X Y Z
cm cm cm
1 880.985 570.579 1640
2 866.211 559.43 1340
3 868.612 560.959 1040
4 867.643 560.151 740
5 864.133 557.746 440
Point
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS
VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION X-X
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 -0.004 -0.00008 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 -0.005 -0.00010 0.007 CUMPLE
PISO 3 300 -0.002 -0.00004 0.007 CUMPLE
PISO 2 300 -0.0008113 -0.00002 0.007 CUMPLE
PISO 1 440 -0.0001887 0.00000 0.007 CUMPLE
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
-0.02448
-0.0306
-0.01224
-0.004965156
-0.001154844
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 -0.012 -3.91829E-05 0.007 CUMPLE
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
-0.06426
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION Y-Y
COMENTARIO:
AL ADICIONARLE MUROS ESTRUCTURALES AL MODELO PODEMOS VER QUE SE REDUCE LAS DISTORSIONES LATERALES EN LA DIREACCION X-X, Y TAMBIEN PARA LA DIRECCION Y-Y
EN LA DIREACCION X-X LOS MUROS ABSORVEN MAS DEL 80% DE LA CORTANTE DE LA BASE POR LO TANTO ESTA SE DEBE DE CAMBIAR EL VALOR DE NUESTRO RO= COEFICIENTE BSICO DE REDUCCIN SISMICA, AHORA EN LA DIREACCION X-X SE DEFINIRA COMO MUROS ESTRUCTURALES Y YA NO COMO SISTEMA DUAL
EN LA DIREACCION Y-Y LOS PORTICOS ABSORVEN MAS DEL 80% DE LA CORTANTE EN LA BASE Y LOS MUROS SOLO EL 5% COMO SE OBSERVA EN LOS RESULTADOS
P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.
ESTATICO XBottom 43.3244 41.7107 0.1628 -19.299 67.178 28884.151
PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.
ESTATICO XBottom 18.2824 3.7082 0.1084 -3.769 27.556 1168.912
PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.
ESTATICO XBottom -6.0688 66.2039 0.1325 -49.689 31.633 36008.999
111.6228
93.44%
CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X
% DEL CORTANTE ESTATICO=
Story PierLoad
Case/ComboLocation
P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.ESTAT
ICO YBottom 12.327 -2.6634 7.3085 -92.215 1931.073 -2227.479
PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.ESTAT
ICO YBottom 21.7207 0.6522 2.019 7.72 496.989 138.129
PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.ESTAT
ICO YBottom -60.5888 1.8839 8.8421 -1.901 2063.164 1326.744
5.1995
4.97%
CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y
% DEL CORTANTE ESTATICO =
Story PierLoad
Case/ComboLocation
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO X-X
DIRECCION 1-1
DIRECCION 2-2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO Y-Y
DIRECCION 1-1
DIRECCION 2-2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO X-X
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
MODIFICACION DE EL COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION SISIMICA EN LA DIRECCION X-X
SISTEMA ESTRUCTURAL: MUROS ESTRUCTURALES Ro(x-x)=6;
PORTICOS Ro(y-y)=8
RESULTADOS
CALCULO SISMICO ESTATICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013 CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO
CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE EN LA BASE
VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO ESATTICO
Mass X Mass Y
Mass
Moment of
Inertia
X Mass
CenterY Mass Center
tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m
AZOTEA AZOTEA 7.22236 7.22236 289.6242 8.8099 5.7058
PISO 4 TECHO 4 12.63229 12.63229 504.0043 8.6621 5.5943
PISO 3 TECHO 3 12.47156 12.47156 495.0851 8.6861 5.6096
PISO 2 TECHO 2 12.42768 12.42768 494.3751 8.6764 5.6015
PISO 1 TECHO 1 12.82684 12.82684 515.988 8.6413 5.5775
TOTAL 57.58073
Story Diaphragm
EccentricityWeight
UsedBase Shear
% tonf tonf
S.ESTATICO
XSeismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.242245 1 575.3157 139.3676
S.ESTATICO
YSeismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.3157 104.5257
Load
PatternType Direction
Ecc.
OverriddenTop Story Bottom Story C K
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION X-X SIN ESCALAR
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y DE LAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
UX UY UZ RX RY RZ
cm cm cm rad rad rad
AZOTEA AZOTEADESPLAZ.
ESTATICO X1.826 0.03 0 0 0 -4.50E-04
PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.
ESTATICO X1.482 0.04 0 0 0 -4.24E-04
PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.
ESTATICO X1.098 0.037 0 0 0 -3.60E-04
PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.
ESTATICO X0.685 0.028 0 0 0 -2.55E-04
PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.
ESTATICO X0.294 0.014 0 0 0 -1.24E-04
Story DiaphragmLoad
Case/Combo
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 0.344 0.005 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 0.384 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 3 300 0.413 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 2 300 0.391 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 1 440 0.294 0.003 0.007 CUMPLE
1.89567
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
1.57896
1.76256
1.79469
1.34946
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS
DESPLAZAMINETOS DE LOS DIAFRAGMAS EN LA DIRECCION Y-Y SIN ESCALAR
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 1.826 0.005 0.007 CUMPLE
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
8.38134
UX UY UZ RX RY RZ
cm cm cm rad rad rad
AZOTEA AZOTEADESPLAZ.
ESTATICO Y-0.012 3.598 0 0 0 -1.68E-04
PISO 4 TECHO 4DESPLAZ.
ESTATICO Y-8.00E-03 3.36 0 0 0 -1.42E-04
PISO 3 TECHO 3DESPLAZ.
ESTATICO Y-3.00E-03 2.917 0 0 0 -1.09E-04
PISO 2 TECHO 2DESPLAZ.
ESTATICO Y-1.00E-03 2.31 0 0 0 -6.90E-05
PISO 1 TECHO 1DESPLAZ.
ESTATICO Y-1.89E-04 1.558 0 0 0 -2.80E-05
Story DiaphragmLoad
Case/Combo
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 -0.004 -0.00006 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 -0.005 -0.00008 0.007 CUMPLE
PISO 3 300 -0.002 -0.00003 0.007 CUMPLE
PISO 2 300 -0.0008113 -0.00001 0.007 CUMPLE
PISO 1 440 -0.0001887 0.00000 0.007 CUMPLE
-0.01836
-0.02295
-0.00918
-0.003723867
-0.000866133
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 -0.012 -3.35854E-05 0.007 CUMPLE
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
-0.05508
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION X-X
P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.
ESTATICO XBottom 50.5452 48.6624 0.1899 -22.516 78.375 33698.176
PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.
ESTATICO XBottom 21.3295 4.3263 0.1265 -4.397 32.148 1363.731
PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.
ESTATICO XBottom -7.0803 77.2379 0.1545 -57.971 36.906 42010.499
130.2266
93.44%
CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X
% DEL CORTANTE ESTATICO=
Story PierLoad
Case/ComboLocation
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION Y-Y
P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 MURO 1XDESPLAZ.
ESTATICO YBottom 12.327 -2.6634 7.3085 -92.215 1931.073 -2227.479
PISO 1 MURO 2XDESPLAZ.
ESTATICO YBottom 21.7207 0.6522 2.019 7.72 496.989 138.129
PISO 1 MURO 3XDESPLAZ.
ESTATICO YBottom -60.5888 1.8839 8.8421 -1.901 2063.164 1326.744
5.1995
4.97%
CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y
% DEL CORTANTE ESTATICO =
Story PierLoad
Case/ComboLocation
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA
EN AMBAS DIREACCIONES EL T ES MENOR QUE 0.5 POR LOT ANTO k=1
DIRECCION X-X
PISO Pi h V Pi*hi Fi 1 130.28235 4.4 139.3676 573.24234 16.19875243
2 123.76395 7.4 139.3676 915.85323 25.88029303
3 124.1942 10.4 139.3676 1291.61968 36.49874751
4 125.77045 13.4 139.3676 1685.32403 47.62409338
AZOTEA 76.35315 16.4 139.3676 1252.19166 35.38458568
TOTAL 580.3641
Donde el valor del Periodo Fundamental Vibracion es:
T = 0.364444444 T Y-Y= 0.468571429
TP= 0.6 TP= 0.6
TL= 2 TL= 2
DIRECCIONES X-X DIRECCIONES Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DIRECCION Y-Y
PISO Pi h V Pi*hi Fi 1 130.28235 4.4 104.5257 573.24234 16.19875243
2 123.76395 7.4 104.5257 915.85323 25.88029303
3 124.1942 10.4 104.5257 1291.61968 36.49874751
4 125.77045 13.4 104.5257 1685.32403 47.62409338
AZOTEA 76.35315 16.4 104.5257 1252.19166 35.38458568
TOTAL 580.3641
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
COMPARACION DE DESPLAZAMIENTOS
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
SISMO EN LA DIREACCION X-X
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
SISMO EN LA DIREACCION Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMIENTO RELATIVO MAXIMO
SISMO EN LA DIRECCION X-X
DESPLAZAMIENTO RELATIVO MAXIMO
SISMO EN LA DIRECCION Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
DES
PLA
ZAM
IEN
TO (
CM
)
ALTURA (H)
COMPARACION DESPLAZAMIENTO XX
DESPLAZAMIENTOS XX DINAMICO DESPLAZAMIENTO XX ESTATICO
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
DES
PLA
ZAM
IEN
TO (
CM
)
ALTURA (M)
COMPARACION DE DESPLAZAMIENTO YY
DESPLAZAMIENTO YY DINAMICO DESPLAZAMIENTO YY ESTATICO
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
ANALISIS SISMICO
DINAMICO
PLANTEAMIENTO DE
SOLUCION
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CLCULO Y GRAFICO DEL ESPECTRO DE SISMO DE DISEO (SA/G), SEGUN E.030-2014
De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor ssmica (C) por las siguientes expresiones:de amplificacin
/ =
T C Sa/g
0 2.50000 0.24224537
0.1 2.50000 0.24224537
0.2 2.50000 0.24224537
0.3 2.50000 0.24224537
0.4 2.50000 0.24224537
0.5 2.50000 0.24224537
0.6 2.50000 0.24224537
0.7 2.14286 0.207638889
0.8 1.87500 0.181684028
0.9 1.66667 0.161496914
1 1.50000 0.145347222
1.1 1.36364 0.132133838
1.2 1.25000 0.121122685
1.3 1.15385 0.111805556
1.4 1.07143 0.103819444
1.5 1.00000 0.096898148
1.6 0.93750 0.090842014
1.7 0.88235 0.085498366
1.8 0.83333 0.080748457
1.9 0.78947 0.076498538
2 0.75000 0.072673611
2.1 0.68027 0.065917108
2.2 0.61983 0.060060836
2.3 0.56711 0.054951691
2.4 0.52083 0.050467785
2.5 0.48000 0.046511111
2.6 0.44379 0.043002137
2.7 0.41152 0.039875781
2.8 0.38265 0.037078373
2.9 0.35672 0.034565332
3 0.33333 0.032299383
3.5 0.24490 0.023730159
4 0.18750 0.018168403
DIRECCION X-X
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ace
lera
cio
n E
spe
ctra
l (Sa
/g)
PERIODO DE VIBRACION (T)
ESPECTRO DE SISMO DE DISEO EQ X-X E.030-2014 10/50
Series1 TP TL
T C Sa/g
0 2.50000 0.181684028
0.1 2.50000 0.181684028
0.2 2.50000 0.181684028
0.3 2.50000 0.181684028
0.4 2.50000 0.181684028
0.5 2.50000 0.181684028
0.6 2.50000 0.181684028
0.7 2.14286 0.155729167
0.8 1.87500 0.136263021
0.9 1.66667 0.121122685
1 1.50000 0.109010417
1.1 1.36364 0.099100379
1.2 1.25000 0.090842014
1.3 1.15385 0.083854167
1.4 1.07143 0.077864583
1.5 1.00000 0.072673611
1.6 0.93750 0.06813151
1.7 0.88235 0.064123775
1.8 0.83333 0.060561343
1.9 0.78947 0.057373904
2 0.75000 0.054505208
2.1 0.68027 0.049437831
2.2 0.61983 0.045045627
2.3 0.56711 0.041213768
2.4 0.52083 0.037850839
2.5 0.48000 0.034883333
2.6 0.44379 0.032251603
2.7 0.41152 0.029906836
2.8 0.38265 0.02780878
2.9 0.35672 0.025923999
3 0.33333 0.024224537
3.5 0.24490 0.017797619
4 0.18750 0.013626302
DIRECCION Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CALCULO SISMICO DINAMICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013 CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIREECION X-X
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ace
lera
cio
n E
spe
ctra
l (Sa
/g)
PERIODO DE VIBRACION (T)
ESPECTRO DE SISMO DE DISEO EQ Y-Y E.030-2014 10/50
Series1 Series2 Series3
Story Load Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1DESPLAZ.
ESTATICO XBottom 0 -139.3676 0 859.9801 0 -1597.7982
PISO 1
DESPLAZ.
DINAMICO
X Max
Bottom 0 95.5159 6.8357 756.0537 59.2967 1117.9664
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y
125.43084 Ton
95.5159 Ton 69%
1.313193301
DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:
El Cortante Dinamico en X-X no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:
90% de la CORTANTE ESTATICA =
CORTANTE DINAMICO =
F escalar= .
. =
Story
Load
Case/Comb
o
Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1DESPLAZ.
ESTATICO YBottom 0 0 -104.5257 -1002.3249 1198.3487 0
PISO 1
DESPLAZ.
DINAMICO
Y Max
Bottom 0 5.1281 76.8321 699.4509 831.9555 61.0144
CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y
94.07313 Ton
76.8321 Ton 74%
1.224398786
El Cortante Dinamico en Y-Y no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:
90% de la CORTANTE ESTATICA =
CORTANTE DINAMICO =
DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:
F escalar= .
. =
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
ANALISIS DINAMICO AFECTADO POR LE FACTOR ESCALAR
CALCULO SISMICO DINAMICO MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE ETABS 2013
CUADRO DE LOS PESOS POR DIAFRAGMA RIGIDO
Mass X Mass Y
Mass
Moment of
Inertia
X Mass
Center
Y Mass
Center
tonf-s/m tonf-s/m tonf-m-s m m
AZOTEA AZOTEA 7.22236 7.22236 289.6242 8.8099 5.7058
PISO 4 TECHO 4 12.63229 12.63229 504.0043 8.6621 5.5943
PISO 3 TECHO 3 12.47156 12.47156 495.0851 8.6861 5.6096
PISO 2 TECHO 2 12.42768 12.42768 494.3751 8.6764 5.6015
PISO 1 TECHO 1 12.82684 12.82684 515.988 8.6413 5.5775
TOTAL 57.58073
Story Diaphragm
EccentricityWeight
UsedBase Shear
% tonf tonf
S.ESTATICO
XSeismic X + Ecc. Y 5 False AZOTEA Base 0.242245 1 575.3157 139.3676
S.ESTATICO
YSeismic Y + Ecc. X 5 False AZOTEA Base 0.181684 1 575.3157 104.5257
K
CUADRO DEL PESO SISMICO EFECTIVO Y DE LA CORTANTE ESTATICA EN LA BASE
Load
PatternType Direction
Ecc.
OverriddenTop Story Bottom Story C
Story Load Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1DESPLAZ.
ESTATICO XBottom 0 -139.3676 0 85998.005 0 -159779.822
PISO 1
DESPLAZ.
DINAMICO
X Max
Bottom 0 125.4309 8.9766 99284.458 7786.807 146810.59
CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIREECION X-X
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
125.43084 Ton
125.4309 Ton 90%
1.00000
El Cortante Dinamico en X-X no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:
90% de la CORTANTE ESTATICA =
CORTANTE DINAMICO =
DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:
F escalar= .
. =
Story
Load
Case/Comb
o
Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1DESPLAZ.
ESTATICO YBottom 0 0 -104.5257 -100232.492 119834.867 0
PISO 1
DESPLAZ.
DINAMICO
Y Max
Bottom 0 6.2789 94.0731 85640.685 101864.526 7470.594
CUADRO DE LA CORTANTE ESTATICA Y DINAMICA EN LA BASE EN LA DIRECCION Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VERIFICACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN EL ANALISIS SISMICO DINAMICO
94.07313 Ton
94.0731 Ton 90%
1.00000
El Cortante Dinamico en Y-Y no debera ser menor del 90% de la CORTANTE ESTATICA debido a que la estructura es IRREGULAR:
90% de la CORTANTE ESTATICA =
CORTANTE DINAMICO =
DEBIDO A QUE EL CORTANTE DINAMICO ES MENOR, SE DEBERA CALCUALR UN FACTOR ESCALAR:
F escalar= .
. =
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 0.324 0.005 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 0.36 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 3 300 0.385 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 2 300 0.363 0.006 0.007 CUMPLE
PISO 1 440 0.271 0.003 0.007 CUMPLE
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 1.703 0.005 0.007 CUMPLE
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO X-X RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
7.81677
1.48716
1.6524
1.76715
1.66617
1.24389
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO X-X MAXIMO ESCALADOS
ALTURADESPLAZ.
RELATIVODISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm RELATIVO
AZOTEA 300 0.018 0.0004 0.007 CUMPLE
PISO 4 300 0.017 0.0003 0.007 CUMPLE
PISO 3 300 0.023 0.0005 0.007 CUMPLE
PISO 2 300 0.025 0.0005 0.007 CUMPLE
PISO 1 440 0.021 0.0003 0.007 CUMPLE
ALTURA
TOTALDESPLAZ. MAX DISTORSION NORMA VERIFICACION
cm cm *0.85*R cm MAXIMO
AZOTEA 1640 0.104 0.0004 0.007 CUMPLE
0.14076
0.153
0.12852
CUADRO DEL DESPLAZAMIENTO Y-Y MAXIMO ESCALADOS
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTO Y-Y RELATIVOS Y D ELAS DERIVAS POR PISO ESCALADOS
STORY
DESPLAZ. RELATIVO
ESCALADO
0.11016
0.10404
0.63648
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION X-X
P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 MURO 1X
DESPLAZ.
DINAMICO X
Max
Bottom -55.4599 -69.2817 -0.3053 -0.8853 1.1828 -426.4657
PISO 1 MURO 2X
DESPLAZ.
DINAMICO X
Max
Bottom -21.2418 -3.957 -0.1464 -0.1293 0.4368 -12.4557
PISO 1 MURO 3X
DESPLAZ.
DINAMICO X
Max
Bottom -9.931 -82.7401 -0.4599 -0.9759 1.011 -436.6369
117.28
93.50%% DEL CORTANTE DINAMICO =
Story PierLoad
Case/ComboLocation
CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN X-X
VERIFICACION DEL CORTANTE QUE ABSORBEN LOS MUROS (PLACAS) EN LA DIRECCION Y-Y
P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 MURO 1X
DESPLAZ.
DINAMICO Y
Max
Bottom -9.7576 -23.2152 -6.9428 -1.2016 18.435 -127.6301
PISO 1 MURO 2X
DESPLAZ.
DINAMICO Y
Max
Bottom -22.09 -0.8432 -1.9351 -0.0604 4.7869 -1.9391
PISO 1 MURO 3X
DESPLAZ.
DINAMICO Y
Max
Bottom -55.4667 -22.7706 -8.1122 -0.382 18.9263 -109.2126
6.038
6.42%% DEL CORTANTE DINAMICO =
Story PierLoad
Case/ComboLocation
CORTANTE QUE ABSORVEN LOS MUROS EN Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO X-X
DIRECCION 1-1
DIRECCION 2-2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DIAGRAMA DE LOS MOMENTOS DEBIDO AL ESTADO SISMO Y-Y
DIRECCION 1-1
DIRECCION 2-2
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO X-X
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
DESPLAZAMIENTO DEBIDO AL SISMO Y-Y
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA
FACTORES DE PARTICIPACION MODAL
Case Mode Period
UX UY UZ Sum UX Sum UY sec
Modal 1 0.763 0.0001 0.9271 0 0.0001 0.9271
Modal 2 0.437 0.4099 0.006 0 0.41 0.9332
Modal 3 0.394 0.3725 0.0053 0 0.7824 0.9385
Modal 4 0.235 0.0001 0.0523 0 0.7825 0.9908
Modal 5 0.129 0.0015 0.0073 0 0.784 0.9981
Modal 6 0.117 0.0388 0.0001 0 0.8228 0.9982
Modal 7 0.095 0.1133 0 0 0.9361 0.9982
Modal 8 0.089 2.13E-05 0.0015 0 0.9361 0.9997
Modal 9 0.071 6.41E-07 0.0003 0 0.9361 1
Modal 10 0.055 0.0103 4.75E-06 0 0.9464 1
Modal 11 0.04 0.0339 5.63E-07 0 0.9803 1
Modal 12 0.033 0.0039 9.93E-07 0 0.9842 1
Modal 13 0.025 0.0001 0 0 0.9843 1
Modal 14 0.024 0.0125 0 0 0.9968 1
Modal 15 0.017 0.0032 0 0 1 1
-
ANALISIS SISMICO ESTATICO-DINAMICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA ANTISISMICA