Informe Atlas Riesgo Nl Ago 2010

ATLAS DE RIESGO PARA EL ESTADO DE NUEVO LEN (Primera Etapa)(DOCUMENTO DE CONSULTA PBLICA)

AGOSTO DE 2010

NDICE I. INTRODUCCIN .................................................................................................. 11. 2. Antecedentes ......................................................................................................................3 Estructura Cartogrfica .......................................................................................................4

II. FUNDAMENTO JURDICO ................................................................................. 5 III. OBJETIVOS ....................................................................................................... 6 1. Objetivo General ............................................................................................. 6 2. Objetivos Especficos ...................................................................................... 6 IV. METODOLOGA GENERAL .............................................................................. 7 V. ASPECTOS GENERALES DEL REA DE ESTUDIO ........................................ 81. 2. 3. Ubicacin.............................................................................................................................8 Fisiografa............................................................................................................................8 Geologa ..............................................................................................................................9 A. Estratigrafa ............................................................................................................. 10 B. Estructural ............................................................................................................... 13 a) Anticlinales ................................................................................................................. 14 b) Sinclinales .................................................................................................................. 17 c) Fallas ......................................................................................................................... 17 Peligros geolgicos .......................................................................................................... 18 Inestabilidad de laderas .......................................................................................... 18 Erosin .................................................................................................................... 18 Peligros hidrometeorolgicos ........................................................................................... 18 Inundacin ............................................................................................................... 18 Encharcamiento....................................................................................................... 18 Metodologa para el anlisis de susceptibilidad a los Procesos de Remocin de Masas (PRM) 19 Factores involucrados ............................................................................................. 19 Mapa de susceptibilidad a los Procesos de Remocin de Masa ............................ 23 Elementos geomorfolgicos relacionados con peligros ................................................... 25 Fallas ....................................................................................................................... 25 Fracturas ................................................................................................................. 25 Hundimientos ........................................................................................................... 25 Procesos de remocin de masa .............................................................................. 25 Cados ..................................................................................................................... 26 Deslizamientos ........................................................................................................ 27 Flujo de Lodos (licuacin del suelo) ........................................................................ 28 Inventario de peligros y escenarios por Municipio. .......................................................... 28 Apodaca .................................................................................................................. 28 San Nicols de los Garza ........................................................................................ 28 General Escobedo. .................................................................................................. 28 Garca ...................................................................................................................... 29 Santa Catarina......................................................................................................... 29 San Pedro Garza Garca ......................................................................................... 30 Monterrey ................................................................................................................ 32 Guadalupe ............................................................................................................... 34 Jurez ...................................................................................................................... 34

VI. CLASIFICACIN DE LOS PELIGROS NATURALES ...................................... 181. A. B. 2. A. B. 1. A. B. 2. A. B. C. D. E. F. G. 3. A. B. C. D. E. F. G. H. I.

VII. PELIGROS GEOLGICOS............................................................................. 19

Atlas de Riesgo del Estado de Nuevo Len. 1 EtapaDocumento de Consulta

J. K. L. M. N. O. P. Q. R. S. T. U. V. 4. 1.

Santiago. ................................................................................................................. 34 Mina ......................................................................................................................... 34 Salinas Victoria ........................................................................................................ 34 Hidalgo .................................................................................................................... 35 Higueras .................................................................................................................. 35 Marn ....................................................................................................................... 35 Doctor Gonzlez ...................................................................................................... 35 Cadereyta Jimnez.................................................................................................. 36 Pesquera ................................................................................................................ 36 El Carmen................................................................................................................ 36 Abasolo .................................................................................................................... 36 General Zuazua ....................................................................................................... 36 Cinega de Flores ................................................................................................... 36 Erosin ............................................................................................................................. 37

VIII. PELIGROS HIDROMETEOROLGICOS ...................................................... 39Introduccin ...................................................................................................................... 39 Objetivos y alcances................................................................................................ 39 Ajuste metodolgico del ITESM .............................................................................. 39 Infomacin disponible .............................................................................................. 39 Metodologa del CENAPRED .................................................................................. 40 2. Descripcin del rea de estudio ....................................................................................... 40 A. rea de estudio ....................................................................................................... 40 B. Meteorologa ............................................................................................................ 41 3. Metodologa ..................................................................................................................... 42 A. Estimacin del peligro de inundacin fluvial ........................................................... 42 B. Modelacin hidrolgica ............................................................................................ 45 a) Seleccin del programa de modelacin hidrolgica .................................................. 45 C. Modelacin hidrulica .............................................................................................. 46 a) Procedimiento para estimar planicies de inundacin ................................................ 46 D. Peligro de encharcamiento ...................................................................................... 47 a) Encharcamientos ....................................................................................................... 47 4. Resultados ....................................................................................................................... 48 A. Peligro de inundacin .............................................................................................. 48 a) Cauces principales. ................................................................................................... 48 B. Peligro de encharcamiento ...................................................................................... 51 C. Puntos conflictivos y verificacin de campo ............................................................ 53 D. Propuestas de Migitacin Recomendables para peligros Hidrometeorolgicos y Geolgicos .............................................................................................................................. 55 A. B. C. D.

IX. PELIGROS Y RIESGOS ANTROPOGNICOS ............................................... 581. 2. 3. A. B. C. D. E. F. G. H. I. Definiciones ...................................................................................................................... 58 Metodologa ..................................................................................................................... 60 Descripcin de los peligros antropognicos por Municipios ............................................ 62 Apodaca .................................................................................................................. 62 Jurez. ..................................................................................................................... 62 General Escobedo. .................................................................................................. 63 Garca. ..................................................................................................................... 64 Guadalupe. .............................................................................................................. 65 Monterrey. ............................................................................................................... 66 San Nicols de los Garza. ....................................................................................... 67 San Pedro Garza Garca. ........................................................................................ 67 Santa Catarina......................................................................................................... 68

- iii -


J. 1. 2. 3.

Propuestas de mitigacin para los peligros antropognicos ................................... 70 Geolgicos ....................................................................................................................... 72 Hidrometeorolgicos ........................................................................................................ 74 Antropognicos ................................................................................................................ 77

X. BIBLIOGRAFA ................................................................................................. 72

NDICE DE TABLASTabla 1. Huracanes y tormentas tropicales que han afectado al Estado de Nuevo Len ...................... 2 (Hasta 1954 comenz a llamarse a los huracanes y tormentas con un nombre propio) .............................. 2 Tabla 2. Valores de resistencia a la compresin simple y a la tensin ................................................ 21 Tabla 3. Clasificacin de las rocas por su resistencia a la compresin simple. ................................... 22 Tabla 4. Clasificacin simplificada de los procesos de remocin de masas ........................................ 25 Tabla 5. Datos disponibles para el anlisis de peligros hidrometeorolgicos ...................................... 40 Tabla 6. Fases metodolgicas de la evaluacin de riesgos hidrometeorolgicos propuestos por el CENAPRED ............................................................................................................................ 40 Tabla 6. Estaciones Automticas del Sistema de Alerta Hidrometeorolgica de Monterrey. (CNA) .......... 42 Tabla 7. Clasificacin de superficies impermeables y no impermeables. ............................................ 44 Tabla 8. Criterios de categorizacin de peligros en puntos conflictivos (confluencias de ros y calles). ................................................................................................................................................ 53 Tabla 9. Medidas de mitigacin recomendables para los peligros hidrometeorolgicos. .................... 55 Tabla 10. Tratamientos geotcnicos recomendados para deslizamiento. ............................................. 56 Tabla 11. Tratamientos geotcnicos recomendados para volteo. .......................................................... 56 Tabla 12. Tratamientos geotcnicos recomendados para cados. ......................................................... 57 Tabla 13. Clasificacin de sitios prioritarios de acuerdo a la peligrosidad de las sustancias ................ 61 Tabla 14. Datos de campo de peligros antropognicos, municipio de Apodaca .................................... 62 Tabla 15. Datos de campo para peligros antropognicos, municipio de Jurez .................................... 62 Tabla 16. Datos de campo de peligros antropognicos,l municipio de General Escobedo ................... 63 Tabla 17. Datos de campo correspondientes a riesgos antropognicos en el municipio de Garca...... 64 Tabla 18. Datos de campo de peligros antropognicos, municipio de Guadalupe ................................ 65 Tabla 19. Datos de campo de peligros antropognicos, municipio de Monterrey .................................. 66 Tabla 20. Datos de campo de peligros antropognicos, municipio de San Nicols de los Garza ......... 67 Tabla 21. Datos de campo de peligros antropognicos, municipio de San Pedro Garza Garca .......... 67 Tabla 22. Datos de campo de peligros antropognicos, municipio de Santa Catarina ......................... 68 Tabla 23. Datos de campo de peligros antropognicos de la Regin Perifrica .................................... 69

NDICE DE FIGURASFigura 1. Figura 2. Figura 3. Figura 4. Figura 5. Figura 6. Figura 7. Figura 8. Ubicacin del rea de estudio ................................................................................................... 8 Plano de Provincias Fisiogrficas (Erwin Raisz, 1964). ........................................................... 9 Terrenos Tectnicos y estratigrficos de Mxico (Campa - Uranga, 1992). .......................... 10 Tabla estratigrfica en el Noreste de Mxico. (Servicio Geolgico Mexicano). ..................... 11 Mapa geolgico del rea de estudio. ...................................................................................... 13 Corte que muestra la deformacin mayor en los lmites de la porcin norte de la Curvatura de Monterrey. ............................................................................................................................... 14 Bloque diagramtico de las cabalgaduras en planta y en corte. ............................................ 17 Arriba, esquema del manejo de datos para determinar el ngulo diferencial; izquierda, discontinuidades (amarillo) y pendiente de ladera (rojo); en la interpretacin, ngulos de cada

- iv -


Figura 9. Figura 10. Figura 11. Figura 12. Figura 13. Figura 14. Figura 15. Figura 16. Figura 17. Figura 18. Figura 19. Figura 20. Figura 21. Figura 22. Figura 23. Figura 24. Figura 25. Figura 26. Figura 27. Figura 28. Figura 29.

una de ellas, para la obtencin del ngulo diferencial que determina la inestabilidad por falla plana. ...................................................................................................................................... 19 Ejemplos esquemticos e imgenes de situaciones inestables y estables. ......................... 20 Ejemplo de ngulos diferenciales para que ocurran los desprendimientos por volteo. ......... 21 Mapa de susceptibilidad a desprendimientos por falla plana ................................................. 23 24 Mapa de susceptibilidad a desprendimientos por volteo ........................................................ 24 Detalle del Mapa de Puntos peligrosos para desprendimientos en el anticlinal de las Mitras. ................................................................................................................................................ 24 Detalle del Mapa de Puntos peligrosos para el Municipio de San Pedro Garza Garca para deslizamientos por falla plana o por volteo. ............................................................................ 31 Detalle del Mapa de Puntos peligrosos para el Municipio de Monterrey para deslizamientos por falla plana o por volteo. ..................................................................................................... 33 Plano de Erosin ..................................................................................................................... 38 rea de estudio, mostrando los municipios del AMM y regin perifrica, as como las principales cuencas hidrolgicas de la regin. ....................................................................... 41 Mapa digital de edafologa obtenido a partir de la cartografa del INEGI ............................... 43 Tringulo de textura del suelo................................................................................................. 44 Ejemplo de seccin del modelo hidrulico y altura del agua. ................................................. 47 Superficie de las planicies de inundacin, para los cuatro periodos de retorno. ................... 48 Superficie de las planicies de inundacin, Ro Salinas. ......................................................... 49 Superficie de las planicies de inundacin, Ro Pesquera. ..................................................... 49 Superficie de las planicies de inundacin, Ro Santa Catarina. ............................................. 50 Superficie de las planicies de inundacin, Arroyo Sabinal. .................................................... 50 Mapa de las planicies de inundacin para los cauces de las 130 cuencas analizadas. ........ 51 Mapa de peligros por encharcamientos por posicin topogrfica y pendientes. .................... 52 Puntos conflictivos, por orden hidrolgico e infraestructura urbana. ...................................... 54 Esquema de los riesgos antropognicos (Qumico-tecnolgicos, Sanitario-ambientales o Socio-organizativos). .............................................................................................................. 58

NDICE DE FOTOGRAFASFotografa 1.Terminaciones periclinales en ambos extremos de la estructura anticlinal en la Sierra de Las Mitras. ..................................................................................................................................... 15 Fotografa 2.Terminaciones periclinales en ambos extremos de la estructura anticlinal en un trazo NW-SE y la poblacin a su alrededor. ................................................................................................. 15 Fotografa 3.Forma curva del eje del pliegue anticlinal. Se observa la invasin de los terrenos adyacentes. 16 Fotografa 4.El anticlinal de los Muertos en el Can de la Huasteca en Santa Catarina tiene formaciones rocosas casi verticales. El Ro Santa Catarina erosiona la parte baja de los aluviones. ....... 17 Fotografa 5.Inestabilidad de una ladera: tanto la inclinacin de la ladera como la de la discontinuidad son paralelas; los cortes que se han efectuado aceleran el deslizamiento por falla planar de los estratos. .................................................................................................................................. 22 Fotografa 6.Indica el sentido de derrumbe de material suelto que se encuentra en una pendiente de 55%. (Amenaza a numerosas viviendas)......................................................................................... 26 Fotografa 7.Derrumbes por volteo. ............................................................................................................ 26 Fotografa 7.Indica el sentido de derrumbe de material suelto que se encuentra en una pendiente de 55%. (Amenaza a numerosas viviendas)......................................................................................... 26 Fotografa 8.Las dimensiones del bloque y el aspecto redondeado son resultado del transporte por gravedad a lo largo de mucho teimpo. ................................................................................... 27 Fotografa 9.Deslizamiento rotacional en la colonia San Jernimo en 2005. ............................................. 27

-v-


Fotografa 10. Deslizamiento capa a capa o planar. .............................................................................. 28 Fotografa 11. Elementos morfolgicos del Municipio de Garca ........................................................... 29 Fotografa 12. Dos grandes estructuras anticlinales y desarrollo de la zona urbana ............................. 30 Fotografa 13. La fractura seala un bloque con una alta posibilidad de deslizamiento de la brecha. .. 31 Fotografa 14. reas en alto riesgo dada la presencia de material muy intemperizable ........................ 32 Fotografa 15. En el Cerro de La Corona, aparecen brechas que rellenan una falla, y un gran bloque en posicin inestable; todo lo cual conforma una situacin de alto riesgo. ................................. 32 Fotografa 16. La actividad antropognica aunada al fracturamiento origina gran inestabilidad en esta rea de la Sierra de La Silla. ................................................................................................... 33

ANEXO NICO ABREVIATURAS

Mapas TemticosAMM CENAPRED CNA ITESM IIC INEGI IPN SGM SEDESOL UANL ZRM ZRN MDE LIDAR

rea Metropolitana de Monterrey Centro Nacional de Prevencin de Desastres Comisin Nacional del Agua Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey Instituto de Ingeniera Civil, de la Universidad Autnoma de Nuevo Len Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica Instituto Politcnico Nacional Servicio Geolgico Mexicano Secretara de Desarrollo Social Universidad Autnoma de Nuevo Len Zona de Riesgo Mitigable Zona de Riesgo No Mitigable Modelo Digital de Elevacin Light detection and ranging (sistema de vuelo areo con emisin de Rayos Laser, que permite configurar el Modelo Digital de Elevacin)

- vi -

I. INTRODUCCINEl Atlas de Riesgo para el Estado de Nuevo Len, Primera Etapa, cubre el rea Metropolitana de Monterrey y la Regin Perifrica. El rea Metropolitana comprende los municipios de Apodaca, General Escobedo, Jurez, Garca, Guadalupe, Monterrey, San Nicols, San Pedro Garza Garca y Santa Catarina; la subregin Perifrica, los municipios de Mina, Hidalgo, Abasolo, El Carmen, Salinas Victoria, Higueras, Cinega de Flores, General Zuazua, Marn, Doctor Gonzlez, Pesquera, Cadereyta Jimnez y Santiago. El rea total cubierta es de 4,107.54 km2. La elaboracin del Atlas, incluye el anlisis de peligros por los fenmenos naturales geolgicos e hidrometeorolgicos que pueden afectar a la zona de estudio. La superficie que cubre esta primera etapa, es la comprendida en las cuatro cartas topogrficas del INEGI a escala 1:50,000, cuyas claves son G14C15, G14C16, G14C25 y G14C26. El trabajo se realiz apoyado en convenios de colaboracin de la Secretara de Desarrollo Sustentable del Estado de Nuevo Len con las siguientes entidades: Servicio Geolgico Mexicano, que particip a travs de la Subdireccin de Geologa Ambiental y de la Subgerencia de Peligros Geolgicos. Su colaboracin fue especialmente relevante en los levantamientos puntuales de campo. Instituto Politcnico Nacional. INEGI Universidad Autnoma de Nuevo Len Tecnolgico de Monterrey Conagua. Consultores de mucho prestigio en todas las especialidades que se manejaron. Centro de Colaboracin Geoespacial, de la Secretara de Desarrollo Sustentable del Estado. Para la realizacin del Atlas se tom como base la Gua Metodolgica para la Elaboracin de Atlas de Peligros Naturales a Nivel Ciudad (Identificacin y Zonificacin), edicin 2004 (SEDESOL y SGM); y la Gua Bsica para la Elaboracin de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos (CENAPRED, 2006). El anlisis de peligros hidrometeorolgicos estuvo a cargo del Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), el cual adapt la metodologa de CENAPRED a las condiciones de escala de las reas. A lo largo de su historia, la Ciudad de Monterrey, con su rea Metropolitana, han recibido el impacto de grandes tormentas tropicales y huracanes que en verano y parte del otoo se desarrollan en el Atlntico y en el Caribe y llegan a las costas del Golfo de Mxico, afectando a los Estados de Tamaulipas y Nuevo Len, adems de Texas y los Estados costeros del sur de Mxico. En el caso de Nuevo Len, cuando las lluvias intensas se concentran durante un largo perodo en las serranas de la Curvatura de Monterrey (La Huasteca) se producen las crecientes torrenciales del Ro Santa Catarina y de sus afluentes. Hasta 1950, el trazo del cauce del Santa Catarina no se modific, por lo que sus meandros llevaban el torrente a reas muy amplias a uno y otro lado del cauce. Las grandes avenidas del Ro han dejado destruccin y muerte peridicamente.


Prcticamente, todos los huracanes penetran al territorio de Nuevo Len con categora de tormenta tropical; aunque a veces se presentan fuertes vientos, stos no son la causa de los daos ms relevantes. Los registros histricos hasta la fecha, nos muestran que las tormentas que ms daos han causado fueron las siguientes:Tabla 1. Huracanes y tormentas tropicales que han afectado al Estado de Nuevo Len(Hasta 1954 comenz a llamarse a los huracanes y tormentas con un nombre propio)

Huracn Sin Nombre Sin Nombre Sin Nombre Sin Nombre Sin Nombre Sin Nombre Sin Nombre Sin Nombre Sin Nombre Alma Beulah Fern Carolina Barry Gilberto Keith Beryl Fay Erika Emily Alex 1854 1880 1887 1895 1909 1916 1922 1933 1944 1958 1967 1971 1975 1983 1988 2000 2000 2002 2003 2005 2010

Fecha

Categora al llegar a NL Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical Depresin Tropical Tormenta Tropical Depresin Tropical Depresin Tropical Depresin Tropical Tormenta Tropical Depresin Tropical Depresin Tropical Baja Presin (L) Tormenta Tropical Tormenta Tropical Tormenta Tropical

Fuente: Historical Hurricane Tracks, NOAA Coastal Service Center

La tormenta tropical de agosto de 1909 caus ms de 5000 muertos, destruy infraestructura, numerosas casas y el Puente de San Luisito (Colonia Independencia); 101 aos despus, en agosto de 2010, Alex caus graves daos a la infraestructura urbana, pero el nmero de personas fallecidas fu muy reducido, entre otras razones por la previsin implementada por Proteccin Civil y su rpida reaccin ante situaciones graves; las precipitaciones registradas por Alex son las mayores desde que hay medicin con estaciones meteorolgicas. Se considera que estas tormentas corresponden a un perodo de retorno de 100 aos. Otras tormentas que causaron graves daos a la ciudad, fueron la de 1933 y la del huracn Gilberto en 1988, que puso a prueba la canalizacin del Ro, terminada en 1950.

-2-


Alma descarg una gran precipitacin, concentrada en el rea de Santiago y llen a toda su capacidad la recin terminada Presa La Boca, sin dar tiempo a retirar los rboles que quedaron en el vaso. Monterrey es una ciudad rodeada de montaas y en consecuencia, abundan las caadas; sus cauces deben respetarse siempre. Como los perodos de retorno de las grandes tormentas fluctan entre 20 y 30 aos, puede pensarse que nunca llevarn flujos importantes: sin embargo, en las montaas comienzan los escurrimientos que confluyen a los arroyos y despus a los ros; en nuestra ciudad y en general en el Estado, la red fluvial es muy joven: esto significa que los cauces tienen mucha pendiente y los flujos son torrenciales, es decir, violentos y destructivos por la gran velocidad que toma el agua al circular por ellos a pesar de que permanezcan secos o prcticamente secos casi siempre. El Atlas de Riesgo constituye una muy importante herramienta para ciudadanos y autoridades, que ser clave para reforzar la cultura de la prevencin de desastres. Su funcin no es la de evitar la ocurrencia de los fenmenos naturales de todo tipo, pero ayudar a precisar las obligaciones preventivas que se incluyen en los trmites urbanos de todo tipo para el otorgamiento de permisos de urbanizacin y construccin. La ubicacin de las zonas de riesgo y el nivel de peligro identificado en las diferentes estructuras que conforman el rea Metropolitana de la Ciudad de Monterrey y Regin Perifrica, deben facilitar los requerimientos y agilizar los procesos de los trmites. El hecho de que el Atlas proporcione informacin til sobre la ubicacin de las reas y los puntos que puedan considerarse de alto o muy alto riesgo, no elimina la obligacin de elaborar los estudios puntuales para obtener un permiso urbano de cualquier tipo, como se establece en La Ley de Desarrollo Urbano y en los reglamentos municipales. Permanece la obligacin de presentar los estudios de impacto vial, de impacto ambiental, de hidrologa y de mecnica de suelos y geotecnia, adems de las propuestas de mitigacin. Sin embargo, la autoridad s podr prohibir la factibilidad para urbanizacin en las zonas de alto peligro, o sealar las restricciones tcnicas adecuadas. Del mismo modo, las acciones preventivas por parte del Sistema Estatal de Proteccin Civil permanecern vigentes y obligatorias.

1. AntecedentesEl Atlas de Riesgo del Estado de Nuevo Len se comenz a elaborar en el ao de 2005, cuando se hizo evidente la necesidad de contar con un instrumento que permitiera y facilitara la toma de decisiones en materia de desarrollo urbano. A partir del ao siguiente, se establece la realizacin de la planeacin urbana de manera sustentable y con una poltica de prevencin. Se empez a realizar los primeros trabajos para el manejo de las zonas detectadas con riesgos geolgicos e hidrometeorolgicos, determinando efectuar estudios por etapas para la elaboracin de un Atlas de Riesgo, siendo la primera etapa la que incluye el rea Metropolitana de Monterrey y los municipios de la Periferia. En la nueva Ley de Desarrollo Urbano, publicada el 9 de septiembre de 2009, se incorpora la figura del Atlas de Riesgo, lo que avala la elaboracin de este proyecto. El Atlas se dise para contener los estudios de los riesgos y peligros naturales, tales como geolgicos e hidrometeorolgicos; adems se extendi el alcance al estudio de los peligros antropognicos y a las propuestas de medidas de mitigacin de todo tipo. La Segunda Etapa del Atlas de Riesgo del Estado de Nuevo Len, considera la incorporacin del resto de los municipios del Estado, con el estudio adicional del problema de los incendios forestales.

-3-


2. Estructura CartogrficaPara emprender el proyecto del Atlas de Riesgo, en sus dos etapas, el Centro de Colaboracin Espacial brind los insumos cartogrficos que sirvieron de base para desarrollar los estudios y modelos que derivaron en los productos motivo del documento. En general, la informacin bsica se refiere a ortofotos y modelos digitales de elevacin LIDAR (Light Detection and Ranging), obtenidos mediante vuelos aereos y trabajo de campo. Para ambos temas se logr la cobertura estatal completa. Los vuelos LIDAR se realizaron a una altitud de 5,800 m snm, y con un ngulo de barrido de 60. Todo lo anterior aunado a la topografa y estructura urbana de las reas estudiadas, constituyen la base cartogrfica del Atlas. La informacin se encuentra agrupada en temas y cada grupo integra las capas necesarias y suficientes para describir y caracterizar los fenmenos hidrometeorolgicos, geolgicos o antropognicos. De las ortofotos, se distingue la resolucin de un metro en cada uno de los pixeles de las imgenes a color, resolucin que se logra por tomas efectuadas a escala 1:10,000. Del LIDAR, se produjeron curvas de nivel con cotas a cada 50 cm para toda el rea de estudio 2 mismas que resultan de MDE (Modelos Digitales de Elevacin) con una malla de 5 m por retcula

-4-


II. FUNDAMENTO JURDICOEl Atlas de Riesgo para Estado de Nuevo Len (Primera Etapa) abarca en su estudio el rea Metropolitana de Monterrey y es el documento en el cul se establecen y clasifican las zonas de riesgo que por su ubicacin representan peligro, debido a factores antropognicos o naturales , que pueden causar perjuicios a las personas o a sus bienes y tiene su fundamento jurdico en los artculos 27 tercer prrafo de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 3 fraccin XII de la Ley General de los Asentamientos Humanos; 3 segundo prrafo, 85 fraccin I, X y XXVIII, 87 y 88 de la Constitucin Poltica del Estado de Nuevo Len; 1, 2, 5,13, 14, 15, 18 fraccin XII, 32 inciso a) fracciones II y XI, inciso B) fracciones I, XIV y XVII de la Ley Orgnica de la Administracin Pblica para el Estado de Nuevo Len; 1 fraccin V, 2 fraccin V, 4 fracciones VII y XIII, 5 fracciones XI y LXV, 6, 8, 9 fraccin VI, 10 fracciones VI, XIII y XXII, 54, 55, 56, 60 y 120 fraccin I, 121 fraccin III, 137, 154, 155, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173,174, 175, 176, 177, 178, 324, 325, 326, 333, 341 fraccin XIII, 342 fraccin III, inciso a), 343 fraccin III y Noveno Transitorio de la Ley de Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo Len; 1, 2 fraccin VIII, 3 fracciones VII, XVIII, XIX XXI, XXII XLVI, LXIII y LXIV, 6 y 7 fracciones I, II, IV XI y XIII, 8 fracciones I, VII, XVII, XXIII, XXXII, 16 fracciones I, IV, VIII, XIV, 17, 28, 34 fracciones VI, y VIII, 37, 38 y 39 de la Ley Ambiental del Estado de Nuevo Len, 1 y 2 fracciones I, II VI XI y XIII, 4, 9, 10, 11, 13, 14, 19, 22, 26, 63 y 67 de la Ley de Proteccin Civil del Estado de Nuevo Len. Por otra parte, el referido estudio de Atlas de Riesgo tambin tiene su fundamento en el Programa Estatal de Desarrollo 2010-2015 que seala en el Punto 7.3.10 denominado Renovacin Urbana que implementar un programa de planificacin urbana que prevea los riesgos naturales en las reas urbanizadas y urbanizables. Las determinaciones establecidas en el Atlas de Riesgo sern de orden pblico e inters social, atendiendo a la finalidad de garantizar la seguridad fsica y jurdica de las personas y sus bienes que se encuentren en dichas zonas o colindando con las mismas. De tal forma que las reas o predios clasificados como de riesgo no mitigable por el presente Atlas de Riesgo, estar estrictamente prohibido realizar cualquier obra, accin o instalacin. En virtud de lo anterior, las personas fsicas o morales, pblicas o privadas que pretendan llevar a cabo proyectos, acciones, obras o inversiones en zonas clasificadas como de riesgo, o peligro por el Atlas de Riesgo, estarn obligadas a realizar los estudios tcnicos necesarios a efecto de determinar la factibilidad de la misma. El presente Atlas de Riesgo permitir tener identificadas las zonas de riesgo que puedan causar perjuicio a las personas o a sus bienes y se clasificarn en cada zona atendiendo a los criterios de riesgo mitigable o riesgo no mitigable en el territorio de las Subregiones del rea Metropolitana y Periferia que comprenden los municipios de Apodaca, General Escobedo, Jurez, Garca, Guadalupe, Monterrey, San Nicols de los Garza, San Pedro Garza Garca, Santa Catarina, Abasolo, Cadereyta Jimnez, Cinega de Flores, Doctor Gonzlez, El Carmen, General Zuazua, Hidalgo, Higueras, Marn, Mina, Pesquera, Salinas Victoria, y Santiago, Nuevo Len.

-5-


III. OBJETIVOS1. Objetivo General

Desarrollar el Atlas de Riesgo para el Estado de Nuevo Len en su Primera Etapa, que cubre los 9 municipios conurbados del rea Metropolitana de Monterrey: Apodaca, General Escobedo, Jurez, Garca, Guadalupe, Monterrey, San Nicols de los Garza, San Pedro Garza Garca y Santa Catarina. Adems, los 13 municipios de la Regin Perifrica: Mina, Hidalgo, Abasolo, El Carmen, Salinas Victoria, Higueras, Cinega de Flores, General Zuazua, Marn, Doctor Gonzlez, Pesquera, Cadereyta Jimnez y Santiago.

2.

Objetivos Especficos

Contar con una herramienta estratgica que permita tener la mejor informacin posible sobre los efectos de los fenmenos naturales para la Zona Metropolitana y la Regin Perifrica. El sistema permitir establecer mejores polticas, planes y programas de planeacin urbana, ordenamiento territorial sustentable y estrategias de prevencin. Servir tambin para que los municipios tengan una base de consulta previa para resolver sobre las solicitudes de factibilidad para el desarrollo de toda clase de proyectos de construccin. El Atlas permitir una mejor comunicacin entre la Secretara de Desarrollo Sustentable del Estado y todos los municipios. El Atlas es un instrumento vivo que se estar perfeccionando con la retroalimetacin y la autocrtica. Del contenido del Atlas, se desprender abundante informacin para la aplicacin de medidas preventivas y remediales por parte de Proteccin Civil; esto es especialmente importante para establecer una cultura de alerta entre la ciudadana. Los peligros naturales se clasifican en funcin del fenmeno que los origina: 1. Peligros geolgicos: Inestabilidad de laderas Fallas, fracturas y hundimientos Deslizamientos y cados Flujos de lodo (licuacin) Erosin 2. Peligros hidrometeorolgicos: Inundacin Encharcamiento Escurrimientos torrenciales 3. Peligros antropognicos: Qumicos Sanitario-ambientales Socio-organizativos

-6-


IV. METODOLOGA GENERALAtendiendo al Plan Estatal de Desarrollo 2010-2015, el Atlas de Riesgo apoyar un programa de planificacin urbana que prevea los riesgos naturales en las reas urbanizadas y urbanizables y as dar cumplimiento a lo dispuesto en el punto 7.3.10. Funcionalidad y Renovacin Urbana - cuyo objetivo es propiciar un desarrollo urbano ordenado, equilibrado y sustentable en el Estado de Nuevo Len con el fin de impulsar patrones de desarrollo urbano autosustentables con visin social. Para la elaboracin del presente Atlas se tom como base la metodologa vigente desarrollada a nivel nacional por la SEDESOL y el SGM, denominada Gua Metodolgica para la elaboracin de Atlas de Peligros Naturales a Nivel Ciudad (Identificacin y Zonificacin) edicin 2004, y la desarrollada por el Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED) Gua Bsica para la Elaboracin de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos. Este Atlas se desarroll interpretando las imgenes de satlite, las ortofotos, los vuelos LIDAR y el Modelo Digital de Elevacin (MDE) que entre otras herramientas permiten analizar y definir las reas de peligro en zonas urbanas o por urbanizar. Para los peligros geolgicos, se tomaron los datos estructurales correspondientes y predominantes en cada uno de los sitios visitados, como son: plano de discontinuidades (estratificacin, fallas y fracturas), pendiente del plano de estratificacin, tipos de suelo, anlisis de la erosin local, cortes y rellenos inducidos. Lo anterior se complement con informacin directa contenida en las abundantes fichas descriptivas de campo levantadas por el Servicio Geolgico Mexicano. La determinacin de las reas con peligros hidrometeorolgicos, se hizo siguiendo la Gua Bsica para la Elaboracin de Atlas Estatales y Municipales del CENAPRED, adaptada por el Instituto Tecnolgico de Monterrey con fines de la elaboracin de este documento. Los productos finales que se obtienen luego del procesamiento de los datos son: Una capa de informacin de peligro de inundacin a lo largo de los cauces y reas adyacentes a los mismos. Una capa de informacin de peligro de encharcamiento. La identificacin de los puntos conflictivos, identificados en funcin del cruce de la red hidrolgica y el equipamiento vial y ferroviario en la zona de estudio. Descripcin de cada cuenca hidrolgica.

La metodologa particular para cada peligro se explica con ms detalle en el captulo correspondiente (peligros geolgicos, erosin, peligros hidrometeorolgicos y peligros antropognicos)

-7-

V. ASPECTOS GENERALES DEL REA DE ESTUDIO1. UbicacinEl rea de estudio comprende el rea Metropolitana de Monterrey ocupada por nueve municipios 2 conurbados y trece municipios en la Subregin Perifrica. El rea total estudiada es de 4,107.54 km . (Figura 1).ATLAS DE RIESGO DEL ESTADO DE NUEVO LEN

Figura 1.

Ubicacin del rea de estudio

2. Fisiografa Esta rea de estudio se ubica en la Provincia Sierra Madre Oriental, conformada por una cadena de sierras alineadas con orientacin NW-SE con elevaciones mximas de 2,500 msm. Dentro de las sierras mas conocidas est la del Cerro de la Silla, con una elevacin de 1,340 msm; la Huasteca en Santa Catarina con 1,700 msm; las Mitras con 2,000 msm; en la porcin noroeste del rea se localiza El Fraile con 2,400 msm. Los valles oscilan entre los 500 y 600 msm. (Figura 2).


AMM

Figura 2.

Plano de Provincias Fisiogrficas (Erwin Raisz, 1964).

3. Geologa El rea se ubica entre los terrenos tectnico-estratigrficos Sierra Madre y Coahuila, (Figura 3).

-9-


LEYENDACHI CHIHUAHUA CABORCA COAHUILA MAYA SIERRA MADRE GUERRERO JUAREZ OAXACA MIXTECA XOLAPA CORTES LA PAZ SIERRA MADRE OCCIDENTAL EJE VOLCANICO TRANSMEXICANO

CR

CA COA

CHI CA REA DE ESTUDIO CR COA

M SMO G J

G

O MI XO CR

G LP SMW SMO

LP SMW TMV

G

M

TMV G MI OSMO

M

XO

J

FUENTE: Dra. Ma. Fernanda Campa - Uranga 1992

Figura 3.

Terrenos Tectnicos y estratigrficos de Mxico (Campa - Uranga, 1992).

A. Estratigrafa La estratigrafa est constituda por rocas sedimentarias esencialmente de origen marino y, en menores proporciones, continentales. Varan en edad del Jursico superior al Cretcico superior, con sedimentos clsticos continentales del Cenozoico. En los lmites de los Estados de Coahuila y Nuevo Len, en exploraciones muy profundas realizadas por PEMEX se encontraron rocas gneas granticas muy antiguas en pequeas cantidades. Su edad oscila desde el Prmico Tardo al Jursico Superior. Las formaciones aflorantes en la zona de estudio, en funcin de su edad, son las siguientes: del Jursico Superior, las formaciones Minas Viejas, Zuloaga, La Casita y Pimienta; del Cretcico Inferior, las formaciones Carbonera, Taraises, Cupido y La Pea; del AlbianoCenomaniano, las formaciones Aurora y Cuesta de Cura; y del Cretcico Superior; las formaciones, Indidura, Agua Nueva, San Felipe, Parras, Mndez y parte del Grupo Difunta (Figura 4). Todas estas formaciones presentan caractersticas litolgicas muy semejantes en comportamiento, por lo cual se agrupan en tres grupos litolgicos: caliza, lutita y conglomerados y areniscas.

- 10 -


COLUMNA ESTRATIGRFICA MONTERREYE R AP E R I O D O C U A T E R N A R O

POCA PISO HOLOCENOPLEISTOCENON E O G E N O P A L E O G E N O

COLUMNAISLA DE COAHUILA C. PARRAS GOLFO DE Y POPA SABINAS S. MADRE ORIENTAL

NOMENCLATURAQhoal Qhoco QptTr

M.a. Ma

C E N O Z O I C O

0.01

1.68

T E R C I A R I O

PLIOCENO MIOCENOOLIGOCENO

TnCgp

5.1 24.0 36.0 55

EOCENO

PALEOCENO

67.0

MAASTRICHTIANO

S S U E N P O N E I A R N O C I R O R ECAMPANIANO

KcmAr-Lu Gpo. Difunta

KcmLu Fm. Mndez

71.5

83.0SANTONIANO

KcossLu-Ar Fm ParrasCONIACIANO

KcossLu-Ar Fm Parras KcossLu-Cz Fm. San FelipeKcossCz.Lu Fm Austin

86.0

TURONIANO

KcetLu-Ar Eagle Ford

KcetCz-Lu Fm. Agua Nueva

KcessLu-Ar Fm Indidura

KcessLu-Ar Fm Indidura

M

89.0

91.0

ET A

CENOMANIANO

KcessLu-Ar Gpo. Washita

SC

KaceCz Fm. Cuesta del Cura

97.5

ALBIANOI

KaLu Fm. Kiamichi KaCz Fm. Aurora KapCz-Lu Fm. Pea KaCz Fm. Aurora KapCz-Lu Fm. Pea

OO

I C N F108.5

Z

E R I

APTIANOKhapCz Fm. CupdoN E O BARREMIANO

O

O R

KhapCz Fm. Cupdo

124.0

124.0HAUTERIVIANO

I

C O M I

130.0VALANGINIANO

A

KbehCz-Lu Fm. Tarises

KbehCz-Lu Fm. Tarises135.0

CJS

N O BERRIACIANO

KbehLu-Ar Fm. La Carbonera

140.0

O

U R A S I C O

U P E R I O R

T I T H O N I A N O

PORTLANDIANO

JtCz-Lu Fm. Pimienta

JtLu-Ar Fm. La Casita

145.0

KIMMERIDIANO

JokCz-Ar Fm. ZuloagaOXFORDIANO

154.0

CALOVIANO

JcoY Fm. Minas Viejas

160.0

Figura 4.

Tabla estratigrfica en el Noreste de Mxico. (Servicio Geolgico Mexicano).

- 11 -


Las caractersticas litolgicas principales de estas formaciones son las siguientes: a) Formacin Zuloaga. Aflora en las minas de yeso de San Genaro y Monterrey, en San Miguel y en el anticlinal de Los Muertos. Secuencia calcrea de areniscas y calizas con lentes de pedernal negro; en su parte media aparecen yesos y anhidritas. Formacin La Casita. Presente en las estructuras anticlinales de la Curvatura de Monterrey y en el Cerro de La Silla. Lutita fosilfera de color gris oscuro, laminar y poco resistente; con areniscas cuarzo-arcillosas en tonos grises y con intercalaciones de caliza y conglomerado.

b)

c)

Formacin Carbonera. Tambin aparece en la Curvatura de Monterrey y hasta la Sierra de Arteaga. Lutitas fosilferas, laminares y poco resistentes en color gris oscuro y areniscas de cuarzo de grano grueso en color gris verdoso. Formacin Taraises. En la Curvatura de Monterrey, Sierra de Arteaga y Cerro de la Silla. Son calizas en estratos delgados con fracturas selladas por calcita y lentes de pedernal.

d)

e)

Formacin Cupido. Aflora en la Curvatura de Monterrey, Sierra de Arteaga, Sierra de Las Mitras y Cerro de La Silla. Son calizas con algunas dolomitas, ndulos de mineral de hierro y muchos huecos por disolucin. Formacin La Pea. Aflora en las mismas reas que la formacin anterior. Son calizas arcillosas en capas delgadas, con intercalaciones de lutitas y limonitas calcreas, con bandas de pedernal y abundantes amonitas. Formacin Aurora. Aflora en la Curvatura de Monterrey, Sierra de Arteaga, Sierra de las Mitras, Sierra Cerro de la Silla y el anticlinal del Topo Chico. Calizas slidas de estratificacin masiva, con bandas de pedernal gris. Formacin Cuesta del Cura. Aparece en las mismas reas que la anterior. Se caracteriza por calizas slidas con lentes de pedernal negro en estratos delgados a medios. Formacin Indidura. Aflora en las sierras de El Fraile y San Miguel. La conforman capas alternas de calizas, margas y lutitas de color gris. Formacin Agua Nueva. En el Can de La Huasteca, en la Sierra de las Mitras y San Miguel y en el Topo Chico. Est formada por calizas gris oscuro en estratos delgados, con intercalaciones de lutita calcrea, con capas de marga y bentonita. Formacin San Felipe. Aflora abundantemente en el rea de Garza Garca, y en la Sierra del Cerro de La Silla. Litolgicamente es muy homognea, calizas con intercalaciones de lutitas bentonticas en capas delgadas. Formacin Mndez. Aflora en abundancia en toda la seccin nororiental del rea metropolitana; lutitas calcreas gris oscuro muy intemperizable, con intercalaciones de margas grises y verdosas y capas delgadas de bentonita. Conglomerados. Estn constitudos por fragmentos de roca caliza y areniscas, consolidados en una matriz calcrea. El ms abundante en el rea es el Conglomerado Reynosa.

f)

g)

h)

i)

j)

k)

l)

m)

- 12 -


B. Estructural Dentro del rea de trabajo esta la porcin NE de la Sierra Madre Oriental en el sector conocido como La Curvatura de Monterrey (son principalmente los caones de La Huasteca) y una pequea porcin localizada al NW que corresponde a las sierras transversales, as como la zona limtrofe entre las Provincias Sierra Madre Oriental y Planicie costera del Golfo La orientacin predominante de los ejes estructurales es en direccin NW 62 SE aproximadamente. Se observ que hacia el norte de la Curvatura de Monterrey las estructuras estn comprimidas siendo ms cerradas y recostadas y hacia la parte oriental muestran ms simetra. (Figura 5)ATLAS DE RIESGO DEL ESTADO DE NUEVO LEN

Figura 5.

Mapa geolgico del rea de estudio.

Tectnicamente la orogenia Laramide es la que dio origen al plegamiento de la zona, la cual estuvo sujeta a esfuerzos compresivos orientados NE-SW, dando como resultado estructuras orientadas NW-SE, como lo es la totalidad de la Sierra Madre Oriental. Las principales estructuras originadas por este evento tectnico son los plegamientos de diferentes tipos; las figuras muestran las capas sedimentarias deformadas por la accin tecnnica. (Figura 6).

- 13 -


Anticlinal SSW Mxima compresin Mximo plegamiento Sinclinal Anticlinal NNE

Figura 6.

Corte que muestra la deformacin mayor en los lmites de la porcin norte de la Curvatura de Monterrey.

a) Anticlinales Los anticlinales son plegamientos de los estratos sedimentarios cuya concavidad queda hacia abajo; se representa como sigue: ______________ La lnea principal es el eje del anticlinal, que se define con un rumbo geogrfico: por ejemplo, NW 35 SE. Las flechas transversales definen el rumbo de los plegamientos que bajan y su echado, que es el ngulo de inclinacin hacia abajo: por ejemplo, _________ 25 SW Lo contrario es el sinclinal cuya concavidad es hacia arriba y se representa como sigue: ___________

Los anticlinales mayores forman las montaas y las sierras ms importantes. Los principales anticlinales en el rea Metropolitana son los siguientes: Anticlinal Las Mitras (Fotografa1).

La terminacin periclinal significa que es inclinada hasta el nivel del terreno adyacente. Es una estructura curveada de 14 kms de longitud con una amplitud de 3,500 metros.

- 14 -


Fotografa 1. Terminaciones periclinales en ambos extremos de la estructura anticlinal en la Sierra de Las Mitras.

Anticlinal Cerro de La Silla (Fotografa 2).

Tiene un eje muy sinuoso, alcanza 45 kms. de longitud con una amplitud de hasta 8,000 metros.

Fotografa 2. Terminaciones periclinales en ambos extremos de la estructura anticlinal en un trazo NW-SE y la poblacin a su alrededor.

- 15 -


Anticlinal Topochico (Fotografa 3).

Tiene aproximadamente 8 kilmetros de longitud y una amplitud de 2,800 metros.

Fotografa 3. Forma curva del eje del pliegue anticlinal. Se observa la invasin de los terrenos adyacentes.

Anticlinal de Los Muertos (Fotografa 4).

Su traza se puede seguir por ms de 40 kms. con una amplitud de hasta 2,300 metros, dentro de la Curvatura de Monterrey.

NW

Eje del Anticlinal Los Muertos Eje del Anticlinal Los Muertos

SE

- 16 -


Fotografa 4. El anticlinal de los Muertos en el Can de la Huasteca en Santa Catarina tiene formaciones rocosas casi verticales. El Ro Santa Catarina erosiona la parte baja de los aluviones.

b) Sinclinales Las estructuras sinclinales estn asociadas a los anticlinales. Lgicamente, reciben depsitos aluviales. Los sinclinales ms importantes del rea son: Sinclinal Hidalgo.Forma el valle entre las Sierras del Potrero de Minas Viejas y La Sierra de San Miguel. En su ncleo afloran conglomerados.

Sinclinal de San Miguel.- Se ubica en el valle entre las sierras de Potrero Chico y Potrero de Garca. Sinclinal San Jos.Se ubica en el valle entre las sierras de Potrero de Garca y Las Mitras.

Sinclinal Garza Garca.- Es un valle ubicado entre las Sierras de Santa Catarina y Las Mitras y, hacia el sur, entre la Sierra Cola de Caballo y Cerro de La Silla. c) Fallas Las condiciones tectnicas a las que fue sujeta la regin nos indican la presencia de esfuerzos de compresin que dieron origen a las fallas tipo cabalgaduras regionales, y tambin a las fallas normales, inversas y laterales. En la Figura 7, se presenta el ejemplo de la cabalgadura de Santa Catarina, que corre a lo largo de la conocida curvatura de Monterrey. Queda en el lmite de los terrenos de la Sierra Madre y Coahuila. Estas estructuras son producto de las compresiones que dieron origen a los plegamientos.

Figura 7.

Bloque diagramtico de las cabalgaduras en planta y en corte.

- 17 -

VI. CLASIFICACIN DE LOS PELIGROS NATURALES1. Peligros geolgicosEl rea en estudio, por su ubicacin geogrfica, distribucin morfolgica y geologa asociada a las diferentes unidades estratigrficas que afloran, presenta caractersticas propias que la hacen vulnerable en algunas zonas. A. Inestabilidad de laderas

La inestabilidad de laderas es causada por los esfuerzos de que se desarrollan en la superficie de las mismas. Los fenmenos meteorolgicos y las perturbaciones por actividades humanas propician volteos, cados, deslizamientos y flujos que alteran las laderas y crean peligros para todo lo que se ubique en la parte baja. B. Erosin

La erosin es causada por procesos naturales, hdricos, elicos, como la deforestacin para urbanizar, lo cual produce desgastes del suelo por la accin de los fenmenos naturales.

2. Peligros hidrometeorolgicosSon los peligros naturales causados por la accin del agua y del viento, que ocasionan daos a la poblacin en sus personas, bienes y actividades de todo tipo. Para la identificacin de los peligros hidrometeorolgicos, se tom como base la Gua para la Elaboracin de Mapas de Riesgo por Inundaciones y Avenidas Sbitas, documento elaborado por CENAPRED 2006. A. Inundacin

Las inundaciones se generan cuando la intensa precipitacin causa un flujo de agua superior a la capacidad del cuerpo de captacin, lo que provoca el desbordamiento de ros y arroyos. Los asentamientos humanos que se ubican a los lados de los cauces son susceptibles a inundarse por el desbordamiento lateral de los cuerpos mencionados. El caso ms comn de inundacin es el anegamiento, pero cuando los cauces tienen mucha pendiente, se producen los flujos torrenciales que son comunes en nuestro Estado y son muy destructivos. B. Encharcamiento

El encharcamiento, es un fenmeno causado por la saturacin del suelo, caracterizado por la permanencia de agua sobre la superficie, en funcin del tiempo y la cantidad de la precipitacin. El encharcamiento es caracterstico de las zonas planas o moderadamente onduladas.

VII. PELIGROS GEOLGICOS1. Metodologa para el anlisis de susceptibilidad a los Procesos de Remocin de Masas (PRM)A. Factores involucrados Pendiente del talud: es de suma importancia en zonas con inclinacin mayor a 30, donde los efectos gravitacionales se intensifican propiciando la inestabilidad de los macizos rocosos involucrados en una ladera; desde luego, no todas las reas con pendientes fuertes son susceptibles a desprendimientos. En una zona con pendiente donde los desprendimientos son factibles, es importante la disposicin de los estratos: el ngulo diferencial, es la relacin existente entre la inclinacin del talud (pendiente) y la inclinacin de la discontinuidad de que se trate (estratificacin, falla, fractura, etc.). Este factor es importante para evaluar la susceptibildad de los PRM. En el rea de estudio ocurren dos tipos de desprendimientos: falla por volteo y falla plana. En la Figura 8, se muestra un ejemplo de este tipo de deslizamiento.

Inclinacin del talud

Figura 8.

Arriba, esquema del manejo de datos para determinar el ngulo diferencial; izquierda, discontinuidades (amarillo) y pendiente de ladera (rojo); en la interpretacin, ngulos de cada una de ellas, para la obtencin del ngulo diferencial que determina la inestabilidad por falla plana.


A medida que los valores del ngulo diferencial se acercan a 90, la situacin tiende a ser ms estable que cuando estos tienden a 0; sin embargo, cuando el valor de ngulo diferencial es cero, la situacin es estable: al no existir diferencia entre la inclinacin de la ladera y la estratificacin, el estrato es homogneo y soportado sobre s mismo. (Figura 9).

Bloque diagramtico que muestra como se visualiza en campo una situacin inestable

Condiciones estables de estratificacin en talud horizontal,

Condiciones estables con estratificacin, muy inclinado pero bien soportado.

Figura 9.

Ejemplos esquemticos e imgenes de situaciones inestables y estables.

Para los desprendimientos por volteo, el ngulo diferencial se determina considerando el ngulo de pendiente del talud y el ngulo de la discontinuidad. Los valores se suman para posteriormente restarlo a

- 20 -


180 grados. Para que pueda suceder un desprendimiento de este tipo se necesita tener el ngulo de la discontinuidad en contra del corte de la pendiente de talud (Figura 10).

Figura 10.

Ejemplo de ngulos diferenciales para que ocurran los desprendimientos por volteo.

Las rocas sedimentarias caractersticas de la Sierra Madre Oriental en sus varias formaciones geolgicas, presentan caractersticas fsicas de resistencia a la compresin simple y a la tensin, que permiten conocer la posibilidad de un Proceso de Remocin de Masas al analizar la estabilidad de las laderas. Las Tablas 2 y 3 presentan las caractersticas geomecnicas de las rocas mencionadas.

Tabla 2.

Valores de resistencia a la compresin simple y a la tensin

VALORES DE RESISTENCIA DE LA M ATRIZ ROCOSA SANA ROCA SLIDA RESISTENCIA A LA RESISTENCIA A LA 2 COMPRESION SIMPLE TENSIN (Kg/cm ) 2 (Kg/cm ) VALORES MEDIOS CALIZA LUTITA 600-1,400 200-400 40-300 5-100

- 21 -


Tabla 3.

Clasificacin de las rocas por su resistencia a la compresin simple.

CLASIFICACIN DE LAS ROCAS A PARTIR DE SU RESISTENCIA A COMPRESIN SIMPLE RESISTENCIA A LA COMPRESION SIMPLE (Kg/cm2) 200

Muy dura

Por resistentes que sean las rocas, las diferencias angulares entre las inclinaciones de la ladera y los estratos es lo que permite definir la estabilidad al deslizamiento o al volteo. (Fotografa 5)

Es

tra

tif

ica ci n

Corte que marca la inestabilidad

Corte que marca la inestabilidadEs tra tif ica ci

n

Prxima construccin de zona habitacional

Fotografa 5. Inestabilidad de una ladera: tanto la inclinacin de la ladera como la de la discontinuidad son paralelas; los cortes que se han efectuado aceleran el deslizamiento por falla planar de los estratos.

- 22 -


B.

Mapa de susceptibilidad a los Procesos de Remocin de Masa

En este mapa se representan las reas que por sus caractersticas naturales son susceptibles a los procesos de remocin de masa, por falla plana o por volteo. El color naranja representa reas de media susceptibilidad, el rojo indica zonas de alta susceptibilidad y el morado, muy alta susceptibilidad (Figuras de la 11 a 13).ATLAS DE RIESGO DEL ESTADO DE NUEVO LEN

Figura 11.

Mapa de susceptibilidad a desprendimientos por falla plana

- 23 -


ATLAS DE RIESGO DEL ESTADO DE NUEVO LEN

Figura 12.

Mapa de susceptibilidad a desprendimientos por volteoATLAS DE RIESGO DEL ESTADO DE NUEVO LEN

Figura 13.

Detalle del Mapa de Puntos peligrosos para desprendimientos en el anticlinal de las Mitras.

- 24 -


2. Elementos geomorfolgicos relacionados con peligrosA. Fallas Son discontinuidades en los estratos causadas por los esfuerzos tectnicos; se presentan como rupturas con desplazamiento y se caracterizan por dar siempre la imrpesin de movimiento.

B. Fracturas Son discontinuidades en los estratos causadas por los esfuerzos tectnicos, pero a diferencia de las fallas ho hay desplazamiento, nicamente fractura. Las fracturas pueden ir paralelas a las fallas o transversales a ellas no hay una regla fija.

C. Hundimientos Son depresiones en el terreno, originadas por colapso de los techos de cuevas y grutas subterrneas; la formacin de esas hoquedades se debe a la accin de las aguas freticas que disuelven los carbonatos que forman las rocas calizas y lutitas propias de la regin.

D. Procesos de remocin de masa Para este proyecto se tomaron los criterios de evaluacin de peligros en laderas o Procesos de Remocin de Masas (PRM), propuestos por CENAPRED en el 2006, en la Gua Bsica para la Elaboracin de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos. En la siguiente Tabla se resaltan los peligros especficos por Remocin de Masas que existen en la zona de estudio (Tabla 4).

Tabla 4. Clasificacin simplificada de los procesos de remocin de masas

DESLIZAMIENTO DE LADERAS CAIDOS Derrumbes o desprendimiento Volteo por gravedad Volteo por flexin Rodamiento Complejos (CENAPRED, 2006) DESLIZAMIENTOS Rotacionales Traslacionales Cua Planar Lodo Tierra o suelo Detritos Flujo muy lento FLUJOS

- 25 -


E. Cados Los derrumbes se generan por la presencia de materiales sueltos alojados en sitios con pendientes mayores a 30 %. Estn constituidos por fragmentos de cualquier tamao. (Fotografa 6).

Material suelto

Fotografa 6. Indica el sentido de derrumbe de material suelto que se encuentra en una pendiente de 55%. (Amenaza a numerosas viviendas)

Derrumbe por volteo: Se trata de desprendimientos de material rocoso en reas montaosas con pendientes casi verticales; los volteos pueden ser por gravedad y flexin.(Fotografa 7).

Volteo por gravedad Gravedad

Volteo por flexin Flexin

Fotografa 7. Derrumbes por volteo. Fotografa 7. Indica el sentido de derrumbe de material suelto que se encuentra en una pendiente de 55%. (Amenaza a numerosas viviendas)

- 26 -


Derrumbe por rodamiento: Generalmente se trata de bloques en trnsito por gravedad, que aparecen en laderas con pendiente. (Fotografa 8).

3m

Fotografa 8. Las dimensiones del bloque y el aspecto redondeado son resultado del transporte por gravedad a lo largo de mucho teimpo.

Los fragmentos rocosos que se desplazan por gravedad sobre una ladera pueden ser de cualquier tamao. El trnsito de estos materiales puede ser repentino o lento, dependiendo de la pendiente de la ladera. F. Deslizamientos

El desplazamiento rotacional se presenta cuando en una superficie de suelo sin discontinuidades se introduce un corte vertical (por ejemplo, para alojar una vialidad). El suelo puede desplazarse si no se le confina con muros de contencin. (Fotografa 9).

2 m m

Deslizamiento San Jernimo 2005 14:30

Deslizamiento San Jernimo 2005 15:00

Fotografa 9. Deslizamiento rotacional en la colonia San Jernimo en 2005.

- 27 -


El deslizamiento traslacional se da principalmente en roca compacta estratificada, capa a capa, por las discontinuidades de los estratos, fallas o fracturas (Fotografa 10).

Fotografa 10.

Deslizamiento capa a capa o planar.

G.

Flujo de Lodos (licuacin del suelo)

Este tipo de deslizamiento no es usual en la zona. Se presenta en cerros deforestados (generalmete por invasiones), en los cuales en poca de lluvias puede provocarse el movimiento por gravedad de la masa de suelo saturado.

3. Inventario de peligros y escenarios por Municipio.Por las caractersticas del rea, el peligro natural que predomina es la inestabilidad de laderas, principalmente derrumbes por volteo y deslizamiento. Los peligros relevantes, localizados por municipio son los siguientes: A. Apodaca Este se localiza en la porcin centro-oriente del rea; topogrficamente este municipio es un extenso valle, por lo cual no se detectaron riesgos geolgicos. B. San Nicols de los Garza

Este municipio densamente poblado slo exhibe problemas por volteo y deslizamientos en el flanco sureste del Cerro del Topo Chico. C. General Escobedo.

Este municipio presenta zonas de derrumbes por volteos y deslizamiento, en parte de algunas sierras como son la porcin nororiental del Cerro de Topo Chico, una porcin del flanco sureste de Los Potreros y una mnima parte del noreste de la Sierra de Las Mitras.

- 28 -


D.

Garca

El rea de estudio incluye parte de este municipio, concretamente la porcin este en la cual aparecen Los Potreros (Sierra El Fraile) y el extremo norte de la Sierra de Las Mitras. No existen ncleos de poblacin afectados. (Fotografa 11)

Fotografa 11.

Elementos morfolgicos del Municipio de Garca

E.

Santa Catarina

Es uno de los ms extensos. Abarca gran parte de las sierras de la curvatura de Monterrey. Las rocas que afloran son fundamentalmente caliza y lutita y en la mayor parte de estas sierras la estratificacin es casi vertical. Por lo anterior, los delizamientos y volteos son frecuentes en el rea de este municipio. En el flanco SW de las Mitras existen cuatro grandes canteras que explotan roca caliza. Al sur del municipio se encuentra la Autopista Monterrey-Saltillo, construida a un lado de macizos rocosos del Can de la Curvatura de Monterrey, que presentan un alto grado de alteracin y fracturamiento, lo que causa el deslizamiento de bloques y fragmentos de todos tamaos sobre la Autopista, con la natural alteracin del servicio de la misma. Evidentemente, no se hicieron trabajos de mitigacin que permitieran evitar lo anterior. (Fotografa 12).

- 29 -


Trazo de la Autopistaster Ball e os bloq ues

cll ntii An

Ca on d e

da d e

lla al iina

Ca

Santa Catarina

sM sM ta iitra s

Caadas

Fotografa 12.

Dos grandes estructuras anticlinales y desarrollo de la zona urbana

F.

San Pedro Garza Garca

En la parte alta del municipio, en la carretera que conduce al Chipinque, as como en numerosas reas residenciales en San Patricio, en el Cerro de La Corona, en todo el desarrollo de San ngel y en otras colonias de la zona, la pendiente del terreno es muy abrupta y tiene muchas discontinuidades por fracturamiento y por la misma estratificacin, afectada por los cortes realizados para alojar las vialidades; como consecuencia de lo anterior se presentan numerosos problemas de volteos, delizamientos y cados. Los problemas se agravan por la falta de cuidado en el manejo de las muchas caadas que bajan de la sierra y que requieren de obras de mitigacin y remediacin importantes. (Figura 14).

- 30 -



Figura 14.

Detalle del Mapa de Puntos peligrosos para el Municipio de San Pedro Garza Garca para deslizamientos por falla plana o por volteo.

Existen depsitos de brecha calcrea que forman bloques de grandes dimensiones y que requieren de cuidados cuando se necesiten realizar cortes importantes. (Fotografa 13)

Fotografa 13.

La fractura seala un bloque con una alta posibilidad de deslizamiento de la brecha.

Las lutitas y algunas areniscas son altamente intemperizables y por lo mismo se erosionan con facilidad, como se aprecia en la Fotografas 14 y 15.

- 31 -


Fotografa 14.

reas en alto riesgo dada la presencia de material muy intemperizable

Fotografa 15.

En el Cerro de La Corona, aparecen brechas que rellenan una falla, y un gran bloque en posicin inestable; todo lo cual conforma una situacin de alto riesgo.

G.

Monterrey

Se localiza en la parte central del rea Metropolitana. En Monterrey se localiza la porcin Sur del Cerro del Topo Chico; tambin la parte oriente de la Sierra de las Mitras y el flanco norte de la Loma Larga. Tambin se encuentran en este municipio la porcin NE del Cerro El Mirador, el flanco SW de la Sierra Cerro de La Silla, as como el lado oriental de la Sierra de Santa Catarina.

- 32 -


Al igual que los municipios anteriores, los peligros estn asociados a las zonas serranas, en las que predomina la posibilidad de volteos en las Sierras de Santa Catarina, La Silla y Las Mitras. Presentan un intenso fracturamiento los Cerros del Topo Chico y parte de Las Mitras, afectados tambin por factores antropognicos.ATLAS DE RIESGO DEL ESTADO DE NUEVO LEN

Figura 15.

Detalle del Mapa de Puntos peligrosos para el Municipio de Monterrey para deslizamientos por falla plana o por volteo.

Fotografa 16.

La actividad antropognica aunada al fracturamiento origina gran inestabilidad en esta rea de la Sierra de La Silla.

- 33 -


H.

Guadalupe

La nica orografa importante en este municipio es el extremo norte de la Sierra de La Silla, en la cual hay numerosas reas que se pueden ver afectadas por volteo y deslizamientos. Abundan las lutitas e intercalaciones de calizas y depsitos de aluvin. El municipio en general es bastante plano y con lomeros suaves. I. Jurez

Se localiza en la porcin sureste del rea. El nico rasgo topogrfico importante es el flanco NE de la Sierra de La Silla, en el cual afloran rocas calizas, lutitas, margas y conglomerados. J. Santiago.

Se localiza en la porcin sur del rea y su rasgo topogrfico ms relevante es El can del Huajuco, que se ubica entre flanco sureste de la Sierra Cerro de La Silla y el flanco noreste de la Sierra de San Cristbal en donde se encuentra enclavado el Municipio de Santiago. Es un valle estrecho en el cual afloran las lutitas, conglomerados, calizas y areniscas. Debido al crecimiento urbano de la zona, se han realizado abundantes cortes, lo que sumado al estado de fallas y fracturas naturales y al intemperismo de las lutitas, forman numerosas zonas de riesgo medio y alto. En esta rea, es especialmente importante la precipitacin pluvial, con las mximas acumulaciones en el rea Metropolitana de Monterrey. En las localidades ubicadas en la parte alta de la Sierra de San Cristobal, como San Francisco, Cola de Caballo, El Manzano, Laguna de Snchez y otras, predomina la roca caliza con huecos y cavernas formadas por la disolucin de carbonatos; tambin hay numerosos veneros y escurrimientos de agua en esta escarpada Sierra. Por su misma morfologa, abundan las zonas de peligro por volteo y por deslizamientos. K. Mina

En los rasgos morfolgicos de Mina predomina el relieve suave, con pendientes menores al 18 % y alturas relativas menores a 100 m. Las zonas montaosas, corresponden con la Sierra de Enmedio, el Anticlinal Minas Viejas; parte de la Sierra de Bustamante, Sierra del Fraile y Sierra San Miguel, y las Sierras El Anticristo y El Rincn del Arco, stas ltimas con un grado avanzado de erosin. Las alturas relativas mximas son del orden de 900 m. Afloran depsitos aluviales y conglomerados en la parte plana as como lutitas, caliza-lutita y caliza en las zonas serranas que corresponden con estructuras plegadas. La zona urbana del municipio se encuentra en una planicie aluvial, cerca de dos zonas montaosas: la sierra Minas Viejas y San Miguel, existiendo potencial para grandes avenidas y flujos. No presenta peligros geolgicos. L. Salinas Victoria

Las mximas alturas en las zonas montaosas llegan a 900 m. Las Sierras que conforman parte de este municipio son: sierra de Gomas, Milpillas, El Granero, Sierra de Mamulique, el Picacho y Minas Viejas.

- 34 -


En las zonas montaosas afloran calizas, lutitas y rocas gneas intrusitas. En la planicie aparecen conglomerados y depsitos aluviales. El desarrollo urbano se encuentra sobre zonas de laderas donde puede existir problemas de estabilidad, en cortes viales o para alojar viviendas. Altas posibilidades de flujos torrenciales en Las Villarreales y Salinas Victoria. M. Hidalgo

El municipio se localiza entre los anticlinales Minas Viejas y San Miguel. La pendiente en la zona montaosa es del orden del 60 %, pero en zonas altas y escarpadas es mayor de 100 %, con alturas relativas cercanas a los 800 m. En la parte plana, correspondiente con la planicie aluvial la pendiente es menor del 18 % y alturas relativas menores a 100 m. En el piedemonte la pendiente es de 25 % con alturas relativas de 200 m. El drenaje es denso, con arreglo dendrtico y paralelo. Las litologas que conforman la zona montaosa son caliza, caliza-lutita y caliza-yeso. En la parte plana predominan los conglomerados y depsitos aluviales. La zona urbana se encuentra cerca de las zonas con potencial de presentar Procesos de Remocin de Masas. Localmente, se puede presentar problemas de estabilidad en cortes viales y para alojar vivienda. N. Higueras

Abarca la porcin SW de la Sierra El Picacho, as como el anticlinal Higueras, de formas suavizadas por la erosin. Afloran en la parte montaosas calizas, caliza-lutita y lutitas La zona urbana se asienta sobre laderas del anticlinal Higueras, pudiendo existir problemas de estabilidad local en cortes carreteros o para viviendas. O. Marn

Parte del municipio se ubica de la zona montaosa del anticlinal Picacho; predomina la parte plana. Afloran depsitos aluviales, conglomerados y lutita en la parte plana, mientras que en la zona montaosa aflora caliza y caliza-lutita. No existen problemas geolgicos. P. Doctor Gonzlez

Este municipio se ubica parcialmente en las Sierras El Picacho y Papagayos. El resto es sensiblemente plano. Afloran las siguientes litologas: en la zona montaosa, caliza y caliza-lutita y en la parte plana lutita, depsitos aluviales y conglomerados. Existe un peligro medio para problemas geolgicos por volteo o deslizamientos en el rea urbana.

- 35 -


Q.

Cadereyta Jimnez

El municipio abarca una porcin mnima del sur de la Sierra Cerro de la Silla, ah aflora roca caliza muy sanas. El resto es muy plano. Las litologas que afloran en la parte plana son: lutita y amplias secuencias de depsitos aluviales y conglomerados. No existen problemas de Procesos de Remocin de Masas que puedan impactar en la zona urbana. R. Pesquera

El municipio es muy plano. Afloran lutitas y una amplia secuencia de depsitos aluviales. No tiene problemas geolgicos; se recomienda poner atencin a los cauces y barrancas existentes por posibles avenidas en caso de eventos extraordinarios. S. El Carmen

La cabecera se encuentra asentada en las mrgenes del Ro Salinas, en un valle ubicado entre la Sierra de El Fraile y la Sierra de San Miguel y al norte por la Sierra de Minas Viejas. Litolgicamente, afloran calizas y lutitas en las zonas serranas y depsitos aluviales en las zonas planas, que son las que predominan en el Municipio. No existen problemas geolgicos; nicamente debe cuidarse las crecientes del Ro Salinas. T. Abasolo

El municipio de Abasolo se encuentra sobre la margen norte del Ro Salinas casi en su totalidad. Se asienta entre Las Sierras del Fraile y San Miguel, y por el lado norte la Sierra de Minas Viejas. En el municipio afloran calizas y lutitas conglomerados en las reas bajas. en las zonas serranas y hay depsitos aluviales y

No existen problemas geolgicos; nicamente debe cuidarse las crecientes del Ro Salinas. U. General Zuazua

General Zuazua presenta una zona de lomeros suaves que abarca el 53 % de su territorio y el resto es terreno plano. El Ro Salinas cruza este municipio. Los afloramientos son fundamentalmente calizas y lutitas, con depsitos aluviales y conglomerados. No existen problemas geolgicos. Hay que cuidar las crecientes del Ro Salinas. V. Cinega de Flores

En este municipio se encuentran importantes desarrollos industriales y los Arroyos Cinega, Picachos y Vaqueras, afluentes del Ro Salinas que tambin cruza al municipio. En su parte norte colinda con la Sierra de Mamulique sobre la cual tiene un rea de preservacin ecolgica de 300 Has.

- 36 -


Los afloramientos estn constituidos por roca caliza, principalmente en la parte norte y calizas, lutitas y conglomerados en el resto del municipio; hay abundantes depsitos aluviales. No existen problemas geolgicos; nicamente hay que cuidar las crecientes del Ro Salinas y de los Arroyos que caracterizan al municipio.

4. ErosinLa erosin se define como la remocin de partculas de suelo o rocas como resultado de la accin de fenmenos naturales como las lluvias y el viento, que causan desgaste paulatino, asi como por las acciones del hombre que afectan el recubrimiento natural del suelo y las laderas. Cuando es nicamente por procesos naturales, la erosin es relativamente lenta; con la intervencin del hombre, puede ser extremadamente rpida. Acciones como deforestacin, descapotes, cortes para alojar vas terrestres de todo tipo pueden causar deslizamientos, cados y derrumbes. La erosin por procesos naturales no puede considerarse un peligro para la poblacin y no se considera un peligro geolgico. (CENAPRED) Los tipos de erosin que se clasificaron para el presente estudio son los siguientes:

Erosin hdrica laminar moderada (Eh2). Afecta a macizos rocosos desprovistos de suelo y cubierta vegetal. Erosin hdrica laminar alta (Eh3). En terrenos con pendiente mayor a 15%, asociados a sobreexpotacin forestal con arrastre de suelos.

Erosin antropognica asociada a crecimiento urbano (Ea1). La urbanizacin, especialmente la que corresponde a asentamientos irregulares, daa las condiciones naturales del suelo. Erosin antropognica asociada a la construccin de obras de excavacin y explotacin de materiales (Ea2). Este tipo de trabajos altera notablemente la estabilidad de las laderas.

Erosin antropognica asociada a deforestacin (Ea3). En cualquier terreno relativamente plano en el cual se corten los rboles y arbustos con fines de explotacin agrcola, o con fines de urbanizacin, se inicia el proceso de erosin. Si no se cumple el objeto de la deforestacin, la prdida de suelo puede ser acelerada por el intemperismo. Erosin Elica. La accin del viento sobre laderas desprotegidas y poco consolidadas, contribuye de manera significativa al proceso de erosin por el transporte en el viento de partculas slidas (tierra y arena) y tambin de agua de lluvia.

- 37 -



EROSIN

Figura 16.

Plano de Erosin

- 38 -

VIII. PELIGROS HIDROMETEOROLGICOS1. IntroduccinA. Objetivos y alcances

El objetivo de esta seccin del proyecto del Atlas de Riesgo para el Estado de Nuevo Len es establecer y utilizar de una manera objetiva criterios para determinar las reas con peligros hidrometeorolgicos. Para desarrollar este trabajo se tom la Gua Bsica para la Elaboracin de Atlas Estatales y Municipales del CENAPRED. En el proyecto slo se estudiar el peligro de inundacin en funcin de las condiciones actuales de la topografa y cobertura del suelo. Luego del procesamiento de los datos de topografa, imgenes de satlite, hidrologa y datos histricos, los productos finales son: a) Una capa de informacin de peligro de inundacin a lo largo de los cauces y reas adyacentes a los mismos. b) Una capa de informacin de peligro de encharcamiento. c) Una capa de puntos donde aparece representada la informacin de salidas de verificacin en campo, posibles puntos de peligro y puntos de daos en inundaciones histricas. d) Fichas descriptivas de cada cuenca. En la seccin de metodologa de este trabajo se explicar brevemente el proceso desarrollado.

B.

Ajuste metodolgico del ITESM

La diferencia ms importante entre la metodologa propuesta por el CENAPRED y la empleada en este estudio radica en la resolucin espacial de los datos base (LIDAR, ortofotos y SPOT), el formato de los datos y su manejo. El CENAPRED maneja la informacin bsica en escala 1:50,000 del INEGI, mientras que este estudio emplea diversas fuentes para trabajar a una escala mayor. El estudio se basa totalmente en el manejo de datos digitales y levantamientos puntuales de campo.

C.

Infomacin disponible

La informacin disponible para la identificacin de peligros hidrometeorolgicos aparece en la Tabla 5.


Tabla 5. Datos disponibles para el anlisis de peligros hidrometeorolgicos

CAPA Topografa

Edafologa y Cobertura del suelo Meteorologa

PROPSITO Generacin de red hidrolgica; lmites de cuencas; determinacin de secciones transversales de cauces; delimitacin de zonas inundables; calculo de pendientes; determinacin de hondonadas y zonas de encharcamiento. Estimacin de ndices de infiltracin del suelo. Datos de precipitacin de las estaciones meteorolgicas de Monterrey para estimar las curvas I-D-Tr Identificacin puntos de conflicto en cruces de la red vial con la red hidrolgica superficial. Delimitacin de jurisdicciones polticas

FUENTE Modelo digital de elevaciones (MDE) con base en puntos LIDAR. INEGI 1:50,000 CNA

Vas de comunicacin Lmites municipales

INEGI, 1:50,000 INEGI 1:50,000

D.

Metodologa del CENAPRED

La propuesta del CENAPRED se resume en la Tabla 6, en la que se presentan las fases del anlisis de identificacin de peligros.Tabla 6. Fases metodolgicas de la evaluacin de riesgos hidrometeorolgicos propuestos por el CENAPRED

FASE Identificacin del arroyo Visita al sitio Identificacin de la cuenca del arroyo Clasificacin de las cuencas hidrolgicas Caractersticas fisiogrficas de la cuenca Tipo de suelo Cubierta vegetal Estimacin del escurrimiento a la salida de la cuenca Determinacin del rea hidrulica requerida o permisible Levantamiento topogrfico del arroyo Comparacin entre el rea hidrulica requerida y el rea geomtrica Determinacin de las zonas inundables

2. Descripcin del rea de estudioA. rea de estudio El AMM comprende los municipios de Apodaca, Garca, General Escobedo, Guadalupe, Jurez, Monterrey, San Nicols de los Garza, San Pedro Garza Garca y Santa Catarina. La regin perifrica

- 40 -


incluye los municipios de Abasolo, Cadereyta Jimnez, El Carmen, Cinega de Flores, Doctor Gonzlez, General Zuazua, Hidalgo, Higueras, Marn, Mina, Pesquera, Salinas Victoria y Santiago. El AMM se encuentra en su totalidad dentro de la regin hidrolgica de Ro Bravo-Conchos, Cuenca del Ro San Juan, que incluye las cuencas de los ros Salinas, Pesquera, Santa Catarina, San Juan y Piln. Los principales embalses en la zona son la Presa El Cuchillo, Marte R. Gmez (Anzaldas) y La Boca. Con la inclusin de la regin perifrica en el proyecto, la extensin del rea de estudio qued como se muestra en la Figura 17.

SALINAS VICTORIA MINA HIDALGO ABASOLO EL CARMEN GENERAL ZUAZUA HIGUERAS CINEGA DE FLORES

CERRALVO

MARIN GARC A GENERAL ESCOBEDO APODACA SAN NICOLAS DE LOS GARZA GUADALUPE SAN PEDRO RAMOS ARIZPE, COAH. SANTA CATARINA MONTERREY JUREZ

DOCTOR GONZALEZ

PESQUERIA.

LOS RAMONES

CADEREYTA JIMNEZ

ARTEAGA, COAH SALTILLO, COAH

SANTIAGO GENERAL TERAN ALLENDE

GALEANA

RAYONES

MONTEMORELOS

Figura 17.

rea de estudio, mostrando los municipios del AMM y regin perifrica, as como las principales cuencas hidrolgicas de la regin.

B.

Meteorologa

En el AMM las precipitaciones se presentan con diversas intensidades y duracin: las tormentas convectivas son de corta duracin y gran intensidad, y abarcan reas relativamente pequeas; se pueden presentar en cualquier zona del AMM. Las lluvias que se generan en las zonas montaosas son de mayor periodo de tiempo y de intensidad variable y cubren mayores superficies. Los huracanes y tormentas que se generan en el Golfo de Mxico causan precipitaciones extraordinarias varias veces al ao, al llegar sus reas de influencia sobre la ciudad.

- 41 -


a)

Estaciones Meteorolgicas

Estas Estaciones Automticas han estado en operacin desde hace ms de 10 aos; contienen 16 datos que identifican a la estacin; el tiempo de colecta; la precipitacin en intervalos de 10 minutos; la precipitacin acumulada en 60 minutos y en 24 horas.Tabla 6. Estaciones Automticas del Sistema de Alerta Hidrometeorolgica de Monterrey. (CNA)

No. De Estacin 1

Nombre San Martn

Latitud 25 45' 24''

Longitud 100 20' 49''

Ubicacin Escuela Primaria Salvador Varela Resendiz, Santa Mara de la Paz con 25 de abril, Col. Lomas de San Martn, Monterrey, N. L. Escuela Primaria Ao del Federalismo, Av. De la Unidad No. 143, Col. Valle de Infonavit, Monterrey, N. L. Observatorio Meteorolgico Monterrey, Av. Universidad No. 1101 Nte. Col. Anhuac, San _Nicols de los Garza, N. L. Oficinas de la Subgerencia Tcnica, Av. Constitucin No. 4103 Ote. Col. Fierro, Monterrey, N. L. Academia Estatal de Polica, Carretera Saltillo-Monterrey km 58, Santa Catarina, N. L. Tanque de Agua Potable de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, Col. Lomas de San Agustn, San Pedro Garza Garca, N. L. Escuela Primaria Juan Padilla Perales, Paseo de la Cima S/N, Col. La Estanzuela, Monterrey, N. L. Oficinas de La Direccin de Proteccin Civil de Gobierno del Estado, Tepeyac No. 1666 cruz con Castelar, Col. Po X., Monterrey, N. L.

2

Las Mitras

25 44' 07''

100 22' 31'' 100 18' 09'' 100 16' 04'' 100 32' 31'' 100 19' 50''

3

C. U.

25 44' 14''

4

Fierro

25 41' 10''

5

El Obispo

25 43' 02''

6

Arroyo Seco

25 38' 03''

7

La Estanzuela

25 35' 32''

100 14' 42'' 100 19' 58''

8

Centro de Recepcin

25 39' 35''

3. MetodologaA. Estimacin del peligro de inundacin fluvial La estimacin del peligro de inundacin fluvial implica hacer el clculo hidrolgico

Informe Atlas Riesgo Nl Ago 2010

Documents

Transcript of Informe Atlas Riesgo Nl Ago 2010