INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE LUIS ZEGARRA CAMMINAT I - CODIRECTOR PERUANO.

INFORME MES DE OCTUBRE DEL 2005

Nº 010

Piura, Octubre del 2005

INFORME DEL INGENIERO LUIS ZEGARRA CAMMINATI CODIRECTOR PERUANO DEL PROYECTO CATAMAYO CHIRA CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE DEL AÑO

2005.

1. ANTECEDENTES

La principal actividad correspondiente al presente mes por parte de la oficina de Piura,

corresponde a los trámites que se realizan para la socialización y aprobación de las

Directrices por parte tanto del Comité de Apoyo Interinstitucional en Lima como por las

instituciones de Piura y Sullana.

Se han realizado las primeras reuniones con respecto a la sistematización del Proyecto,

solicitado en la reunión de evaluación, habiéndose elaborado ya un los términos de

referencia preliminares, esperamos contar con ella antes de la evaluación externa.

Se ha dado inicio al proyecto Twinlatin, habiéndose comenzado con el análisis de la

aplicabilidad del modelo SWAT en la cuenca, así mismo la codirectora española y nuestro

técnico en Desarrollo Productivo han viajado en segundo viaje a Suecia con el objeto de

tener la segunda reunión con los representantes de las cuencas de otros países con las que

estamos en proceso de hermanamiento, llevando toda la información que tenemos debiendo

girarse los fondos inmediatamente. Se ha planeado lo que corresponde al presente año de

acuerdo al contrato firmado.

Durante el mes se ha trabajado junto con Rudolf Shwarz en la elaboración del perfil del

proyecto, aportando por correo toda la información adicional requerida. El proyecto definitivo

se ha concluido faltando únicamente las cartas aval que debe dar el Plan Binacional, para

que el proyecto pueda ser presentado a EWC.

Se han realizado los trámites para la ejecución de la pasantía que deben hacer las

instituciones que tienen que ver con el recurso hídrico, a la zona del Podocarpus, con el fin

que los demandantes de agua conozcan las fuentes y la necesidad de cuidarlas.

La huelga de la Dirección Regional de Educación no ha permitido la entrega de los estudios

para la construcción del Centro de Las Lomas, que a nivel de ejecución se han terminado,

por lo que no se ha podido iniciar esta obra tan importante, sobre todo porque incluye

infraestructura que debe comenzarse a usar en los primeros meses del próximo año.

Se han realizado tres talleres más en el área de Desarrollo productivo, con miras a la

devolución sistematizada del informe socioeconómico e identificación de actividades

productivas estratégicas con miras a dinamizar las relaciones de los pueblos de cada

cuenca. Están por salir los primeros informes que realiza el Técnico contratado con ese fin.

Como continuación al taller llevado a cabo en Ayabaca sobre la situación de los bosques y

su infraestructura arqueológica y el apoyo que se realiza a Cuyas y Pacaipampa para que

sean consideradas áreas protegidas y como resultado de una nutrida e interesante

confrontación entre los biólogos de la Región, e incluso del país, se llevó a cabo un taller

sobre páramos y ecosistemas de montaña a la que asistió don Antonio Brack y el Ingeniero

Pablo Sánchez y cuyo desarrollo está descrito en la parte correspondiente a Actividades de

este informe.

Continuando con el plan de capacitación de los técnicos de la oficina viajaron a Cartagena

los encargados del área de Ordenamiento de ambos países. Un informe del viaje y los

resultados se agregan en la parte correspondiente de este informe.

Se ha llevado a cabo una nueva reunión sobre directrices con el Comité de Apoyo

multisectorial de Lima y dos reuniones con la institucionalidad regional. Similar trabajo se

realiza en Ecuador, esperando cumplir con el cronograma de trabajo propuesto, para

comenzar a trabajar inmediatamente el Plan de Ordenamiento.

2. AREA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Durante este mes se han realizado Reuniones y un Taller con Red Ordenamiento

Territorial � SIG. Se concluye el perfil SNIP sobre Ordenamiento Territorial Regional.

Se dio inicio al mejoramiento de las estaciones hidrometeorológicas con SENAMHI y

el PECHP, aportándose los fondos comprometidos.

Se ha preparado el primer informe para el programa Twin sobre los aspectos

institucionales de la cuenca.

Se dio inicio a la elaboración de los Perfiles de Tratamiento de Aguas Residuales para

Lancones y Querecotillo, habiéndose presentado los primeros informes.

Continuó el proceso de discusión de las Directrices ante el Plan Binacional Perú,

AACHCHP, IRAGER, Red Calidad Del Agua y dos Talleres participativos multi

institucionales.

Se concluyó la versión definitiva del Proyecto SIAT a presentar a la Cooperación

Alemana.

Se asistió al Curso sobre Desertificación e Inundaciones en Cartagena de Indias

(Colombia).

Se realizó el Simposio Taller sobre Ecosistemas de Montaña con la participación de

Antonio Brack y Pablo Sánchez.

Se apoyó a IRAGER en la propuesta sobre Gobernabilidad del Agua para la

Macroregión Norte.

El Técnico del Área ha culminado sus estudios de Maestría en Ingeniería Ambiental en la

UNP.

V curso superior interactivo.

Fecha: 10 al 15 de Lugar: Cartagena de Indias. Colombia.

Como parte del Programa de Capacitación que realiza AECI para los técnicos de América

Latina y El Caribe, asistimos al V Curso Superior Interactivo sobre Técnicas de Lucha contra

la desertificación y defensa contra la sequía y las inundaciones, junto a 18 técnicos de

Venezuela (02), Chile (03), Panamá (01), Nicaragua (01), México (01), Ecuador (02),

Colombia (03), Bolivia (02), Argentina(01), Uruguay (01), Guatemala (01). Fui el único de

Perú. Los tres docentes fueron españoles.

La temática fue:

1. El marco conceptual e institucional de la lucha contra la desertificación y la

degradación de tierras, programas de acción nacional contra la desertificación.

2. Elaboración de proyectos de ordenación y restauración de cuencas afectadas por

erosión y desertificación.

3. Trabajos biológicos de restauración de cuencas.

4. Erosión, degradación y restauración de cuencas de montaña, control de torrentes.

5. Interacciones entre desertificación, cambio climático y diversidad biológica.

Los contenidos, exposiciones realizadas fueron de alta calidad técnica, aun cuando el

horario de clases fue bastante intensivo. Se cuenta con un CD con todos los contenidos del

curso.

Las atenciones recibidas fueron de primera clase, los talleres fueron realizados en un

Convento (Santo Domingo) restaurado por AECI.

El evento ha permito cruzar de manera panorámica los conocimientos técnicos sobre

desertificación, erosión, inundaciones y torrentes, con las actuaciones (o desgracias)

ocurridas en América Latina y El Caribe. Junto con Augusto Febres de UNIGECC Loja,

realizamos la exposición sobre el Proyecto Binacional Catamayo Chira y entregamos el CD

completo de los estudios y la documentación llevada. Fuimos el único Proyecto que llevó

aportes de esta naturaleza.

Sistema de Información Geográfico.-

Se realizaron las siguientes actividades:

Coordinación, preparación y participación en los 2 talleres participativos de Directrices

para su discusión y aprobación con la institucionalidad de la cuenca.

Se participó en el Simposium � taller sobre ecosistemas de Montaña

Se preparó la cartografía necesaria para adjuntar en el proyecto SIAT, a presentarse a

la cooperación Alemana.

Participación como facilitadora en el Taller del Diagnostico Socioeconómico, del

Sistema Chira.

Avance en el desarrollo del Manual de Operación y Mantenimiento del SIG del

Proyecto.

Reunión y preparación de actividades con el Director de Naturaleza y Cultura (NCI),

para definir las actuaciones en Aypate.

Se transfirió el SIG del Proyecto Catamayo-Chira, a los Municipios distritales de

Montero, Pacaipampa y Frías para que los incorporen en su plan de ordenamiento

Distrital.

Se culminaron los mapas Perimétricos de Pacaipampa y Cuyas, para ser adjuntados al

Expediente Técnico justificatorio para el establecimiento como Áreas de Conservación.

Presentación del SIG del Proyecto Catamayo Chira, a una comisión Alemana, en el

local del SIG Regional.

3. ÁREA DE ORGANISMO DE GESTIÓN BINACIONAL

Se ha solicitado al Plan Binacional Capítulo Perú la creación de un grupo de trabajo que

tendría por objeto elaborar las funciones y atribuciones que podría tener el OGB, sin tocar

todavía la constitución del mismo. Esta solicitud ha sido aprobada en principio por lo que el

PB. Deberá coordinar con Cancillería.

4. ÁREA DE DESARROLLO PRODUCTIVO Y FORTALECIMIENTO DE REDES INSTITUCIONALES.

Las principales actividades del área:

Viaje a Suecia del encargado del área para participar en las primeras reuniones de

Twin Latin.

Continúan los apoyos a los proyectos que se han iniciado el presente año y se ha

iniciado con ESCAES y PARA un proyecto para la siembra de una extensión

experimental de 7 has de alcachofa en Los Molinos Ayavaca.

Elaboración del Documento y presentaciones por zonas de la subcuenca Quiroz: zona

baja � Suyo y zona media � Montero y elaboración del Documento por zonas del

Sistema Chira: zona Valle del Chira.

Convocatoria a los talleres, organización y preparación, de subcuenca Quiroz: zona

baja � Suyo y zona media � Montero y Sistema Chira: zona Valle del Chira, en

coordinación con las municipalidades distritales.

Facilitación de los talleres de devolución en la subcuenca Quiroz zona baja � Suyo y

zona media � Montero y Sistema Chira: zona Valle del Chira.

Documentación de resultados de talleres en la subcuenca Quiroz: zona baja � Suyo y

zona media � Montero y Sistema Chira: zona Valle del Chira.

Apoyo en la documentación, organización y facilitación de talleres de análisis de las

directrices formuladas..

Participación en el III Encuentro Nacional de Facilitadores de Procesos de Desarrollo -

Lima.

Participación en el Taller de Capacitación y Formación de Coaching � SNV Ecuador,

para el seguimiento del proceso de aprendizaje de los facilitadores del proyecto.

Durante el presente mes el Área DP continuo con los talleres de devolución del

Diagnostico Socioeconómico, esta vez en los distritos de Suyo, Montero y en el Valle

del Chira. Estos detalles se presentan a continuación:

Objetivos del Taller:

Compartir los resultados del Diagnostico Socioeconómico de la Cuenca Binacional

Catamayo Chira, a nivel de cuenca, subcuenca y por zona altitudinal, con población

representativa de los distritos ubicados en la cuenca.

Identificar y analizar participativamente actividades productivas estratégicas que

conlleven a dinamizar el desarrollo de la zona.

Expositores y Facilitadores:

Ana Luisa Mendoza � Presentación del Proyecto.

Luis Ginocchio � Presentación del DSE a nivel de Cuenca y Subcuenca.

Ana Luisa Mendoza � Presentación del DSE a nivel de zona altitudinal.

Apoyo en la facilitación: Kathia Palacios y Karen Valdiviezo

Talleres realizados:

Sicchez y Jilili (Oxahuay) : viernes 26 de agosto

Las Lomas : miércoles 14 de setiembre

Bajo Chira (Pueblo Nuevo de Colán) : viernes 16 de setiembre

Meseta Andina Frías : Domingo 18 de setiembre

Suyo : Martes 11 de octubre

Montero : Viernes 14 de Octubre

Valle del Chira (Mallares) : jueves 13 de octubre

Duración del taller: 6 horas efectivas.

Participantes:

Sicchez y Jilili (Oxahuay): 30 representantes de organizaciones de base, incluidos

alcaldes distritales, regidores y áreas técnicas.

Las Lomas: 65 representantes de organizaciones de base, incluido alcalde distrital,

regidores y área técnica.

Bajo Chira: 45 representantes de organizaciones de base de los distritos de Amotape,

La Huaca, Pueblo Nuevo de Colán, Vichayal y El Arenal, incluido regidores.

Meseta Andina Frías: 50 representantes de organizaciones de base, incluido alcalde

distrital, regidores y área técnica.

Suyo: 45 representantes de organizaciones de base, incluido alcalde distrital,

regidores y área técnica.

Montero: 20 representantes de organizaciones de base, y área técnica de la

Municipalidad.

Valle del Chira: 30 representantes de organizaciones de base de los distritos de

Miguel Checa, Lancones, Marcavelica y de las comisiones de regantes del valle del

Chira.

Documentos entregados:

CD Interactivo.

Folleto de difusión del DSE.

Folleto de difusión del Estudio Biofísico.

Texto Resumen del DSE.

Texto Resumen del Estudio Biofísico.

DSE de la Subcuenca donde se realizaba el taller.

DSE de la Zona donde se realizaba el taller.

Mapa de la Cuenca.

Casette con spot

Historietas publicadas.

Tríptico del proyecto y del CBF.

Actividades Productivas Priorizadas - APP1:

Oxahuay Las Lomas Bajo Chira Suyo Meseta Andina Frías

Caña de azúcar Arroz Arroz Arroz Trigo

Maní Ganadería en

Bosque seco

Algodón Ganadería Ganadería de

ovinos y

vacunos

Café Mango Hortalizas

Cebolla

Camote

Comercio Artesanía de

tejidos

Actividades Productivas Priorizadas - APP2:

1 Para cada APP se aplicaron las siguientes herramientas metodológicas participativas: Visión de Futuro, Flujo de Vinculaciones Económicas, FODA e Identificación de Líneas de acción estratégicas. Las cuales son posteriormente analizadas y presentadas en un documento de sistematización. 2 Para cada APP se aplicaron las siguientes herramientas metodológicas participativas: Visión de Futuro, Flujo de Vinculaciones Económicas, FODA e Identificación de Líneas de acción estratégicas. Las cuales son posteriormente analizadas y presentadas en un documento de sistematización.

Valle del Chira Montero Suyo

Arroz Café Arroz

Limón Caña de Azúcar Ganadería

Banano Ganadería Comercio

Asimismo se participó en el III Encuentro Nacional de Facilitadores de Proceso de

Desarrollo organizado por CENTRO y ESCUELA PARA EL DESARROLLO en la

ciudad de Lima entre el 22 y 24 de Octubre.

También se participó en el Taller de Capacitación para formación en entrenador de

capacitadores, con la finalidad de integrar el grupo de apoyo y seguimiento al

fortalecimiento de competencias a los facilitadores del proyecto; organizado por la SNV

Ecuador, realizado en Zapotepamba el 22 de Octubre.

Se acompañó a la Asociación de Artesanas de Montero �Vitalina Núñez� en su

exposición de tejidos realizado el Día Internacional de la Mujer Rural y Día de la

Alimentación realizado el 15 y 16 de Octubre en la ciudad de Piura.

4. ÁREA DE FORMACIÓN TÉCNICA

Organización del proceso de admisión del Centro Binacional. Difusión en colegios

rurales de la cuenca.

Apoyo a Taller Pedagógico organizado por la Red Educativa Rural de Querecotillo, 06

de octubre. Se han seleccionado 06 colegios para el taller de educación productiva y

se ha realizado difusión del proceso de admisión el Centro Binacional.

Participación en taller de gestión educativa con colegios rurales de Las Lomas.

Desarrollado los días 17 y 18 de octubre en coordinación con la Red Educativa Local �

Las Lomas.

Taller de educación sexual, organizado por estudiantes promotores del Centro

Binacional.

Asesoría técnica en control de plagas a la sede ecuatoriana del Centro Binacional a

través de viaje de nuestra técnica a Zapotepamba.

Taller para promotores agropecuarios del distrito de La Huaca. El taller se realizó los

días 21 y 22 de octubre en el Centro Binacional.

Se procede a la culminación de la implementación proyectos educativos productivos en

12 colegios rurales.

Se ha procedido a la venta de 1,300 quintales de arroz por un monto de 75,000 soles.

Siembra de media hectárea de arroz y maní en la zona de Ánimas alta. Se procede en

estos momentos a la búsqueda de un terreno en las proximidades de Mallares para

implementarlo con agricultura que complete lo que es necesario para la sostenibilidad

del Centro.

5. ADMINISTRACIÓN.

Se canceló los servicios profesionales, según contratos por concepto de Formulación

de Estudios Pre-Inversión Perfil Técnico del Mejoramiento del Sistema de Agua y

Alcantarillado Lancones y Querecotillo � Sullana.

De igual manera, se procedió al primer y único desembolso, según Tercera Addenda al

Segundo Convenio Interinstitucional con SENAMHI, para la compra e instalación

instrumental metereológico para estación automática en Pacaipampa.

Se hizo entrega del segundo y tercer desembolso, según convenio suscrito a la

Comisión de Regantes de la Margen Derecha del Río.

Se ha hecho entrega del primer desembolso (1/3)a Radio Nuevo Norte, según

convenio suscrito, para la difusión de Spots y sociodramas educativo ambientales.

Se ha hecho entrega del primer desembolso (1/3)a Radio Campesina

(PRONAMACH)según convenio suscrito, para la difusión de Spots y sociodramas

educativo ambientales.

6. COMUNICACIONES.

La labor de esta área ha sido variada, destacando las siguientes labores:

Coordinación de emisiones televisivas con el equipo del Programa de Televisión

Cultivando.

Elaboración del Boletín Electrónico Nº 21 del Proyecto.

Apoyo en la difusión del proceso de admisión del Centro Binacional de Formación,

sede Perú.

Coordinación de la segunda etapa de difusión del Proyecto a través de la radio.

Coordinación con radios de la Cuenca para difusión. Corrección de guiones de

sociodramas.

Difusión del CD multimedia de los estudios del Proyecto y la cartografía temática

respectiva.

Coordinación con Margarita Rosa Vega y equipo del Proyecto �Reaprender las

Costumbres de los pueblos de la Cuenca� para la publicación semanal de historietas

en suplemento SEMANA de El Tiempo.

Revisión de texto y diseño del folleto del estudio de Valoración Económica de los

Recursos.

Elaboración de Spot sobre el proceso de admisión de la sede peruana del Centro de

Formación Binacional.

Apoyo en la ejecución de los talleres de difusión del Diagnóstico Socioeconómico de la

Cuenca en Suyo y Montero.

Actividades de gabinete de prensa: elaboración de notas y otros materiales y

coordinación para la publicación en diferentes medios de comunicación.

Participación en el IV Encuentro Iberoamericano de Periodismo Científico Ciencia y

Medio Ambiente en Guayaquil-Ecuador.

7. ACTIVIDADES.

Reunión interna.

Fecha: 3 de octubre

Lugar: Oficinas de UNIGECC.

Asistentes: Técnicos y codirectores de la oficina de Piura

Desarrollo: Se ha cumplido con todas las recomendaciones de la reunión de evaluación,

faltando únicamente la sistematización de diferentes aspectos solicitada por AECI Ecuador.

Por lo que acordó que en la semana se preparará la primera reunión en este sentido, para

realizarse en la segunda semana, luego de entregar información sobre sistematización a

todos los asistentes.

En comunicaciones se ha pedido un cerrado de presupuesto del año con las últimas

decisiones tomadas, para ver situación actual. En Formación Técnica se han iniciado un

conjunto de talleres en zonas fronterizas para establecer la metodología de la historia oral.

Se ha iniciado el proceso de inscripción para la admisión en el mes de Noviembre. En la

parte productiva se ha decidido entrar en negociaciones con INIA para la distribución de las

tierras que trabajará cada una de las dos instituciones. Se procede a la liquidación de obras

de la segunda etapa ordenándose la declaratoria de fábrica.

En Comunicaciones se decidió la publicación de las Historias comunes de los dos países.

Se continúa la publicación en los diarios locales de historietas sobre la vida de las zonas

fronterizas. Se ha iniciado la segunda etapa del contrato con las radios y terminado un corto

de TV sobre el Centro de Formación. Se presentó el nuevo convenio para el programa

cultivando.

En ordenamiento se presentó el texto del estudio VER y se pagará el 50% del fondo de

garantía y en Desarrollo Productivo el último borrador del resumen Socioeconómico.

Sobre el proyecto Twinlatin se ha preparado la parte correspondiente al componente

institucional y una propuesta sobre colaboración con las mismas. Se trabaja en el programa

SWAB en lo que corresponde informes climatológicos.

Se continúa con la formulación de los estudios de saneamiento de Querecotillo y Lancones.

Avanza el proyecto sobre uso actual del agua y fortalecimiento institucional en el Canal

Norte del río Chira. .

Se han iniciado las reuniones de socialización con las instituciones sobre directrices.

Los técnicos de Ordenamiento territorial han viajado a Cartagena para un �Curso superior

interactivo sobre técnicas de lucha contra la desertificación y defensa contra la sequía y las

inundaciones� cofinanciado por AECI, que es complemento al que llevaron en España el año

pasado. Se avanza en la elaboración de los TDR para el estudio SIAT que propone la GTZ y

el Gobierno alemán.

Reunión con representantes de PDRS-GTZ

Fecha: 11 de Octubre.

Lugar: Oficinas de Gobierno Regional (RRNN)

Objetivo: Presentar las oficinas del SIG-RP y su respectivo Plan de Trabajo al Dr. Roderich

Von Oven de Alemania, Representante del PDRS-GTZ entidad que viene apoyando al

proyecto.

Asistentes: El taller contó con la presencia de diferentes profesionales de las instituciones

involucradas en el tema de la Región Piura, representantes de:

Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente.

PDRS-GTZ, A.A.C.H.CH.P, UNIGECC, PECH, INRENA, Municipalidad Distrital de

Morropón, Gerencia Regional de Planificación y Ordenamiento Territorial.

Antecedentes: Se recibieron exposiciones sobre los Antecedentes a la conformación de la

Oficina antes mencionada, la presentación del Plan de Implementación del SIG-Regional

Piura y Presentación de los Sistemas de Información Geográfica UNIGECC como ejemplo

de producto final.

La reunión ha permitió conocer el Plan de trabajo que se aplicará en el Gobierno Regional

Piura y las actividades.

Metodología utilizada: Laa aaggeennddaa ddee ttrraabbaajjoo ssee ddeessaarrrroolllloo bbaajjoo llaa mmeettooddoollooggííaa ddee

pprreesseennttaacciióónn bbaassaaddoo eenn llaass eexxppeerriieenncciiaass qquuee ssee vviieenneenn ddeessaarrrroollllaannddoo,, ppaarraa ffiinnaallmmeennttee

rreecciibbiirr llaa ooppiinniióónn rreepprreesseennttaannttee ddee PPDDRR--GGTTZZ,, DDRR.. RRooddeerriicchh VVoonn OOvveenn..

DDeessaarrrroolllloo:: GGeerreennttee ddee RRRRNNNN ssaalluuddaa aa llooss vviissiittaanntteess..

EExxppoossiicciióónn ssoobbrree aanntteecceeddeenntteess ddee llaa iimmpplleemmeennttaacciióónn ddeell SSGG eenn llaa RReeggiióónn PPiiuurraa a cargo del

Ing. Tulio Santoyo Bustamante, Asesor Técnico de la componente 3 de PDR-GTZ Programa

de desarrollo sostenible sede en Piura. Se vio la necesidad de establecer plataforma de

intercambio de datos y de conocimientos actualizados, que impulsen el desarrollo de la

planificación y el ordenamiento territorial de Piura.

La Gerencia Regional de RRNN y Gestión del Medio Ambiente redactaría y firmaría un

convenio marco con cada una de las instituciones interesadas en la materia y se decidió que

la Universidad de Piura a través de un contrato con PDR-GTZ, formule una propuesta

técnica para implementar una Red de SIG.

Exposición: �Plan de Implementación de la Red de Sistemas de Información Geográfica en

la Región Piura� a cargo de la Ing. Tatiana Ramírez Orellana, encargada de la

Implementación del SIG-RP. En la que se especificó la necesidad de crear una Red de

Infraestructura de Datos Espaciales para la toma de decisiones vinculadas al desarrollo

sostenible de la Región Piura y hacer que los datos estén disponibles para un rango amplio

de usuarios.

Elaborar el modelo de infraestructura Regional de Datos Espaciales sobre la base de los

antecedentes de trabajos realizados.

Crear mecanismos estándares para facilitar la adquisición, documentación, acceso y

transferencia de los datos.

El Sistema de Información Geográfica en la Región-Piura estará conformado por el

Directorio SIG-RP, dos Comités uno consultivo y el otro técnico y la oficina técnica.

El Directorio estará presidido por el Representante del Gobierno Regional.

Los comités uno consultivo conformado por los forjadores de la oficina y uno técnico por los

especialistas SIG de las instituciones

La oficina técnica o el administrador de información.

Luego hubo una exposición: a cargo de la Ing. Karen Valdivieso, encargada del SIG en la

UNIGECC expuso sobre �Presentación de los Sistemas de Información Geográfica

desarrollada por el Proyecto Binacional Catamayo-Chira�

Conclusiones: Siendo la primera experiencia a nivel nacional, se sugirió el apoyo de

técnicos extranjeros expertos en Infraestructura de datos espaciales.

Verificar la confiabilidad de la información, dependiendo de la escala de trabajo.

Reunión interna de Oficina de Piura.

Fecha: 17 de Octubre.

Lugar: Oficinas de Piura

Asistentes: Técnicos y codirector peruano.

Desarrollo:

Ordenamiento: Se inició la reunión con la exposición del encargado de Ordenamiento sobre

su viaje a Cartagena, como continuación a los cursos que se llevaron en España en fecha

anterior, sobre desertificación y defensa contra la sequía y las inundaciones.

Posteriormente se dio cuenta de los talleres de devolución de información socioeconómica y

el inicio de los talleres de socialización de las Directrices tanto en Piura como en Sullana.

Se aprobó girar los cheques para el cumplimiento de los convenios con Chira Piura y

SENAMHI para la construcción de estaciones meteorológicas e hidrométricas.

Se aprobó la publicación de folletos con los resúmenes del estudio VER, se aprobó el texto

faltando aprobar la edición. Se dio cuenta de la reunión que se llevará a cabo en Lima con el

Comité de Apoyo para tratar sobre las directrices.

Desarrollo productivo: Se aprobó solicitar a Luis Ginocchio los informes de los talleres

realizados. Se dio cuenta también de la exposición de los productos de la tejedoras de

Montero a quienes hemos apoyado en la Plaza Pública.

Formación Técnica: Se aprobó la contratación de personal para el inicio de los textos

escolares a partir de los estudios realizados sobre la cuenca y la actualización del estudio

sobre el mercado laboral en la parte educativa. Así mismo se aprobó la contratación del

Ingeniero que se hará cargo del estudio para la implementación del Laboratorio en Mallares.

Se dio cuenta de los resultados de las cosechas terminadas y se informó sobre el estado

actual de lo correspondiente a la segunda campaña.

SIMPOSIO � TALLER: Investigaciones y Proyectos sobre Ecosistemas de Montaña en la Región Piura.

Fecha: 22 de Agosto

Lugar: Auditórium de la Municipalidad de Piura

Organizado por: Gerencia de Recursos Naturales del Gobierno Regional Piura, INRENA,

UNIGECC, UNP, Instituto de la Montaña, NCI, GTZ-PDRS.

Desarrollo: El tema central del evento fue distinguir las iniciativas para el manejo y

conservación de los Ecosistemas de Montaña de la Región de Piura. Se contó con la

destacada participación del Dr. Antonio Brack y del Ing. Pablo Sánchez quienes expusieron

sobre las características y beneficios de los ecosistemas de montaña y los páramos y jalcas

en el norte del Perú. Asimismo, expusieron Paúl Viñas de NCI sobre los trabajos en zonas

de vertiente, páramos, bosques de neblina en Ayabaca, Manuel Charcape de la UNP sobre

las diferencias entre paramos, jalcas y punas, Marco Ganoza sobre Sistema Regional de

Conservación. Como panelistas estuvieron los especialistas biólogos de la región y Atiana

Bejarano de INRENA Lima.

Objetivos:

1. Compartir aspectos conceptuales, técnicos y científicos, que orientan el trabajo en los

Ecosistemas de Montaña.

2. Compartir las investigaciones y proyectos que se han realizado, están en ejecución o

por realizarse en el Ecosistema de Montaña de la región Piura.

3. Afianzar la mesa temática de trabajo sobre el Ecosistema de Montaña, mediante

sinergias interinstitucionales y la articulación al Sistema Regional de Áreas de

Conservación.

Se obtuvieron como Productos:

1. Conceptos y criterios técnicos-científicos, homogenizados para el desarrollo de

estudios, investigaciones y proyectos sobre Ecosistemas de Montaña.

2. Conocimiento de las iniciativas de investigaciones y proyectos existentes alrededor del

Ecosistema de Montaña.

3. Lineamientos y compromisos institucionales, para el trabajo conjunto en el Ecosistema

de Montaña de la región de Piura; con referencia a los aspectos técnicos, científicos e

institucionales vigentes.

La sistematización y seguimiento de los acuerdos y compromiso del Taller quedan a cargo

de la Gerencia de Recursos Naturales de la Región Piura. La apertura y facilitación del

evento estuvieron a cargo de la UNIGECC (LZ y RR).

Participación en II encuentro de facilitadores para el desarrollo.

Fecha: 22, 23, Y 24 de Octubre

Desarrollo: El evento se inicio recordándonos a todos que:

�Facilitadores somos gente que con voluntad quiere aportar con el cambio y desarrollo de un

grupo social�

Durante el Encuentro se realizaron 17 talleres, sobre los siguientes

Temas: Formulación de Indicadores de género.

a. Cambio Climático

b. Promoción de la salud y políticas.

c. Proceso de Descentralización.

d. Globalización y desarrollo humano.

e. Construcción de políticas.

f. Gestión de conflictos.

g. Identidad de género.

h. Dinámicas participativas.

i. Seguridad ciudadana.

j. Investigación social.

k. Interculturalidad.

l. Elaboración de proyectos.

m. Desarrollo personal.

n. Violencia Familiar trabajo con varones.

o. Metodologías para adultos.

Algunas ideas motivadoras para el trabajo de los facilitadores. Antes de que un proyecto

intervenga hay que elegir el grupo social, teniendo en cuenta muchas variables.

a. Educación, Situación familiar, Nivel económico, Zona donde habita, Religión, Etnia,

Edad, Sexo.

b. Para ello hay una metodología muy practica con la cual eliges el grupo social.

c. Los proyectos son apoyo de desarrollo humano, tienen que dejar un cambio que no

necesariamente es tangible, y ese cambio que quieren tiene que ser sentido por el

GRUPO SOCIAL ELEGIDO.

d. Un proyecto puede aportar en facilitar la incidencia en la aprobación de una política

publica sea local, provincial, regional o nacional.

e. Para hacer incidencia política se puede usar la metodología propuesta del Mapa de

Poder donde se identifica a los aliados, opositores, indecisos y principalmente el

blanco. Y en base a ello las acciones a seguir.

f. De acuerdo al Grupo Social elegido el facilitador tiene que conocer el marco

normativo. Ejemplo si es con gobiernos locales, la Ley Orgánica de Municipalidades

q. Para hacer incidencia política se puede usar la metodología propuesta del Mapa de

Poder donde se identifica a los aliados, opositores, indecisos y principalmente el

blanco. Y en base a ello las acciones a seguir.

r. De acuerdo al Grupo Social elegido el facilitador tiene que conocer el marco

normativo. Ejemplo si es con gobiernos locales, la Ley Orgánica de Municipalidades

el facilitador debe conocer los Índices de Desarrollo Humano (PNUD), por distrito,

provincia o región, con lo cual puede ver en que va contribuir con el cambio.

s. El facilitador debe reflexionar mínimo una vez por semana, el cual consiste en

hacerse muchas preguntas de su aporte con el cambio y desarrollo.

t. Si los facilitadores trabajan el enfoque de genero, implica no solo trabajo con mujeres

también con hombres, por ejemplo el Programa de Hombres que renuncian a su

violencia, en Lima y Piura.

u. El facilitador comparte no se guarda nada. No esta para competir sino para

compartir.

v. El facilitador ayuda a la gente a darse cuenta de lo que puede hacer para que cambie

y desarrolle.

Reflexión final. Los facilitadores son personas que dentro de su proyecto de vida han

optado por aportar con el cambio y desarrollo.

No son capacitadores, sino que en base a su conocimientos facilitan a que la gente se de

cuenta, a que desarrolle y los empuja a lograrlo.

IV Encuentro Iberoamericano de Periodismo Científico

Fecha: 20 y 21 de Octubre

Lugar: Edificio de la Cámara de Comercio de Guayaquil- Ecuador.

Asistentes: Kathia Palacios - César Ulloa

Desarrollo: El IV Encuentro Iberoamericano de Periodismo Científico fue un evento

organizado por la Fundación FIDAL, la Red de Universidades Regionales Latinoamericanas,

la OTCA Organización del Tratado de la Cuenca Amazónica, el Centro Internacional de

Estudios Superiores de Comunicación para América Latina-CIESPAL y la Universidad de

Especialidades Espíritu Santo.

El Encuentro fue un espacio interesante de diálogo en el que se dieron cita exponentes,

tanto científicos como comunicadores, de diferentes países de Sudamérica, en el cual se

expusieron diferentes presentaciones todas ellas relacionadas con el tema científico-

ambiental y sus relaciones con la difusión de resultados que deben ser conocidos

públicamente.

Entre los principales panelistas estuvieron presentes: Rosalía Arteaga, Secretaria General

de la Organización del Tratado de la Cuenca Amazónica; María Herrero, investigadora

española que abordó el tema de �Paradigmas de la sostenibilidad�; Yolanda Kakabadse,

investigadora ecuatoriana que trató el tema del �medio ambiente y bienestar humano� y

Stella Torre, quien disertó sobre la �Relación de la ciencia con los medios de comunicación�,

entre otros. También estuvieron presentes prestigiosos periodistas del Ecuador, quienes a

través de mesas redondas explicaron sus puntos de vista el papel actual de los medios de

comunicación en la divulgación científica.

Resultado: El encuentro sirvió personalmente para reflexionar sobre la importancia de dar a

conocer la situación medioambiental mundial a través de los medios de comunicación, así

como el papel que juegan tanto las ONG como las instituciones de desarrollo y cooperación

en el trabajo de traducir, interpretar y resumir a lenguaje sencillo los resultados de las

investigaciones realizadas, para que éstas puedan ser difundidos en los medios y los

periodistas no se encuentren con el inconveniente de gran cantidad de información

sumamente técnica y dispersa.

Asimismo, personalmente se establecieron contactos periodísticos con colegas ecuatorianos

que se desempeñan en medios o organizaciones de desarrollo.

Talleres y reunión de discusión directrices

Días: 18, 20 Y 27 de Octubre

Sedes: Piura, Lima y Sullana.

Objeto: Conforme el mapa de proceso para la discusión de las Directrices se realizaron los

dos Talleres Participativos de Discusión de Directrices en Piura y Sullana y una reunión de

Discusión con el Plan Binacional Capitulo Perú en Lima.

Desarrollo: Los Talleres fueron desagregados en dos contenidos globales. El primero

realizado en Piura (Hotel El Angolo, 18), con todas las instituciones piuranas vinculadas a la

gestión del recurso hídrico en sus componentes de : Usos y demandas, caudales

ecológicos, prioridad de usos, asignación de recursos y reservas, racionalización y

concesiones. El segundo realizado en la ciudad de Sullana (Hotel La Siesta, 17) con todas

las instituciones sullaneras vinculadas al tema de la calidad del Agua, la protección y

ordenación del medio ambiente y el manejo de los sistemas de información.

En ambos Talleres se aplicó una metodología participativa, trabajando primero unas

exposiciones sobre el marco general de las Directrices y el contenido especifico de las

mismas. Luego se agruparon por grupos de trabajo según temática de las Directrices y las

instituciones afines. Se trabajó sobre que cambiar de las Directrices, que añadir, que

eliminar y que aprobar. Posteriormente se realizó la Plenaria General de cada evento y la

UNIGECC quedó a cargo de la sistematización de los aportes institucionales en la nueva

versión de Directrices por elaborar. Se aplicaron las técnicas de facilitación por parte del

personal técnico UNIGECC (KV, AM, RR, IF, LZ). Se invitaron organizaciones de mujeres.

La reunión en el Plan Binacional (Lima, 20) se realizó con el Comité de Apoyo al Proyecto,

recibiéndose las siguientes recomendaciones:

a. Introducir una Presentación al documento que permita contextualizar al documento.

b. Sintetizar en cada capítulo la problemática expuesta y estructurar las Directrices en

cada capitulo de manera corrida.

c. Sintetizar y evitar duplicidades en las Directrices.

Con los aportes de las instituciones peruanas y las que realicen las ecuatorianas se

preparará una nueva versión de las Directrices, quedando pendientes la discusión

relacionada a las Actuaciones Socioeconómicas y Productivas por realizar.

Preliminarmente se mantiene la fecha de Reunión Binacional al Viernes 25 de Noviembre en

Macará.

Es todo cuanto tengo que informar.

Atentamente,

Ing. Luis Zegarra Camminati Codirector Peruano del Proyecto Binacional Catamayo - Chira

ANEXOS

Anexo 1

PROYECTO BINACIONAL CATAMAYO CHIRA DEFINICIÓN DEL PROCESO DE SISTEMATIZACIÓN. ÚLTIMO TRIMESTRE DEL AÑO 2005

PRIMERA REUNIÓN DE PREPARACIÓN

OBJETIVO: CONSENSUAR LA RESPUESTA A LAS PREGUNTAS CLAVE SOBRE LA SISTEMATIZACIÓN

RESULTADOS ESPERADOS: DEFINICIÓN DE LA PROPUESTA DE SISTEMATIZACIÓN

ASISTENTES: Facundo Pérez, Luís Zegarra, Ana Luisa Mendosa, Clara Bregante, Kathia Palacios, Karen Valdivieso, Merche Alonso.

RESUMEN: Partiendo de una revisión de los conceptos generales sobre la sistematización, se procedió a responder las preguntas claves que permitan definir la propuesta de sistematización del Proyecto.

PUNTOS TRATADOS: 1. CONCEPTOS GENERALES SOBRE LA SISTEMATIZACIÓN....................................................2 2. LLUVIA DE IDEAS SOBRE LA PROPUESTA DE SISTEMATIZACIÓN EN EL PROYECTO........3 3. ETAPAS EN LA SISTEMATIZACIÓN, .........................................................................................3

A. PONERSE DE ACUERDO SOBRE LO QUE SE VA A HACER............................................4 B. ORDENAR TODO LO QUE SE SABE SOBRE LA EXPERIENCIA.........................................5

4. CRONOGRAMA PARA LA DEFINICIÓN DE LA PROPUESTA DE SOSTENIBILIDAD...........7 5. COMPROMISOS ALCANZADOS: ...........................................................................................7

CONCEPTOS GENERALES SOBRE LA SISTEMATIZACIÓN Se inició con un intercambio sobre las visiones del equipo sobre la sistematización:

- Convertir en sistema una experiencia vivida, extraer metodología, forma de hacer las cosas y convertir en sistema: generar una ley que sirva para aplicar a otras realidades.

- Conocer cómo se ha llevado a cabo el trabajo y conocer los problemas encontrados y las soluciones aplicadas. No es una evaluación

- Recoger todo lo que ha hecho un proyecto y ver que impactos ha logrado, positivos y negativos. Lecciones aprendidas para replicar o continuar.

- Organizar los aprendizajes de manera sistemática para mejorar los procesos y aportar al desarrollo de otras experiencias. Retroalimentación de procesos.

- Mirada analítica a una experiencia concreta, recopilando información. Registrar la experiencia, aprender y servir a otros.

- Organizar procesos aplicados para aprender y aplicar en adelante.

- Proceso acumulativo de conocimiento a partir de nuestra experiencia y nuestra intervención en la realidad, para interpretar los resultados y los impactos logrados.

- No pretende ser objetiva

- Deben participar los actores en el proceso

Recogiendo todas las opiniones vertidas, puede definirse la sistematización como un proceso participativo que parte de ordenar de manera sistemática lo acontecido, para así conocer, interpretar y analizar como se ha llevado a cabo un proceso, para aprender y compartir con los demás.

La sistematización se separa de la evaluación en que la primera es subjetiva y participativa y la segunda es objetiva y es realizada normalmente de forma externa.

La sistematización se separa de la investigación en que no busca generar conocimiento nuevo sino analizar e interpretar lo ya realizado.

LLUVIA DE IDEAS SOBRE LA PROPUESTA DE SISTEMATIZACIÓN EN EL PROYECTO BINACIONAL CATAMAYO CHIRA

1. ¿La sistematización es solo un insumo para la próxima evaluación?: NO, se acuerda que hay procesos ricos y novedosos que merece la pena sistematizar en detalle.

2. ¿La sistematización tiene importancia por si misma, existen procesos que justifican una sistematización para replicar o aprender de lo realizado? Se piensa que SI

3. ¿Cómo se trata la binacionalidad? A definir más adelante una vez consensuados los aspectos a sistematizar.

4. ¿Cómo sistematizamos procesos en marcha no terminados?. Existe la necesidad de contemplar una etapa posterior de continuidad y de cierre de la sistematización al final de proyecto el año 2006.

5. Tener en cuenta que los primeros insumos de la sistematización son necesarios para la planificación 2006. Tener un primer borrador para mediados de diciembre.

6. ¿Qué propuestas novedosas tiene el proyecto que merezcan la pena sistematizar?: o o Plan de ordenamiento o UNIGECC o Centro Binacional de Formación Bajo los siguientes, enfoques, ejes o preguntas:

i. binacionalidad, ii. modelo de gestión, iii. articulación intersectorial (interna y externa), iv. desarrollo local, v. gestión integral de cuenca vi. articulación pública � privada

ETAPAS EN LA SISTEMATIZACIÓN,

De las cuatro etapas en las que se divide la sistematización, la reunión se centró en las dos primeras de preparación de la misma: A. Ponerse de acuerdo sobre lo que se va a hacer B. Ordenar todo lo que se sabe sobre la experiencia C. Analizar la experiencia D. Comunicar los resultados de la sistematización

A. PONERSE DE ACUERDO SOBRE LO QUE SE VA A HACER

Como lanzamiento de la propuesta se realizó una lluvia de ideas sobre las principales preguntas que permitirán definir la propuesta de sistematización del Proyecto, a fin de complementarlas con la discusión en Loja y llegar a una propuesta definitiva. Se recogen a continuación las ideas vertidas, siendo conscientes los asistentes a la reunión de la necesidad de afinar y priorizar a partir de estas ideas:

B. ORDENAR TODO LO QUE SE SABE SOBRE LA EXPERIENCIA

Teniendo en cuenta que existen distintos tipos de registros sobre la experiencia, se hizo un listado con aquellos disponibles en las distintas áreas: Tipos de registros: - Los "registros formales": el proyecto para obtener financiamiento, las programacio-

nes, las evaluaciones internas y externas, los diversos informes que se producen, etc.

- Los "registros informales": fotos, materiales producidos: folletos, material didáctico, etc.

QUÉ EXPERIENCIA/S SE SISTEMATIZARÁ/N

1. Centro Binacional de Formación 2. Plan de ordenamiento 3. UNIGECC

o Binacionalidad, o Modelo de gestión, (articulación pública � privada�) o Articulación intersectorial (interna y externa) o Desarrollo local o Gestión integral de cuenca (ejes transversales�)

POR QUÉ SE SISTEMATIZARÁ

1. Afinar las propuestas en el último año de Proyecto. 2. Formulación de una posible segunda fase 3. Dejar escuela en torno a la gestión integral de cuenca y modelos de gestión

mixta�. 4. Replicar la propuesta en otras cuencas binacionales o nacionales 5. Sistema de educación técnica y ciclo educativo, replicable a nivel internacional

(incluso en Europa).

PARA QUÉ SE SISTEMATIZARÁ

PREGUNTA-EJE DE LA SISTEMATIZACIÓN

Pendiente de definir, una vez estén consensuados las respuestas a las preguntas anteriores. Si hay consenso en que debe ser un proceso con una alta participación del equipo y con una mínima presencia externa limitada a la capacitación y probablemente a la facilitación del proceso.

1. Binacionalidad, 2. Modelo de gestión, (articulación pública � privada�) 3. Articulación intersectorial (interna y externa) 4. Desarrollo local 5. Gestión integral de cuenca (ejes transversales�)

CÓMO SE SISTEMATIZARÁ

1. Existe una necesidad por parte del Proyecto de sistematizar experiencias novedosas y propias, puestas en marcha por el proyecto (binacionalidad, articulación, modelo de gestión, gestión integral de la cuenca).

2. Demanda de otras instituciones por conocer las experiencias y poder replicarlas 3. Existe un pedido del Comité de seguimiento 4. Será un insumo para la evaluación

- Los registros individuales de los promotores: cuadernos de campo, fichas o formatos pre-definidos, etc.

- Los registros colectivos del equipo: actas de las reuniones, cuadros de seguimiento del proceso.

Registros existentes en el Proyecto : A. UNIGECC - PLAN DE ORDENAMIENTO

1. Documento del Proyecto 2. Ayudas memoria � informes de reuniones � actas de reuniones 3. Actas de reuniones de evaluación semestral 4. Informes de evaluación semestrales anuales 5. Informes mensuales de los Codirectores 6. Informes mensuales de los técnicos/as 7. Planes operativos anuales 2004 � 2005 8. Propuestas técnicas de trabajo 9. Fotos 10. Materiales elaborados 11. Balances auditados 12. Estudios 13. Convenios y contratos 14. Fichas e informes de evaluación de proyectos cofinanciados 15. Archivo de prensa 16. Videos 17. Registro de asistentes a talleres, reuniones� 18. Entrevistas programa Spondylus 19. Sistema de comunicación binacional 20. Página web 21. 22.

CBF

1. Actas de consejos directivos y Asambleas de Asociación- Corporación 2. Documentos inscritos en registros públicos 3. Planes operativos anuales 2004 � 2005 4. Informes semestrales y anuales 5. Balances auditados 6. Convenios y contratos 7. Fotos 8. Materiales elaborados 9. Sistematización de programa de promotores 10. Propuestas de trabajo en formato marco lógico 11. Propuestas de sistema de microempresas 12. Tesis elaboradas 13. Sistema de organización estudiantil 14. Sistema de tutoría e internado 15.

Como trabajo preparatorio respecto a esta etapa, se acuerda que durante el mes de octubre en cada área se organice la recopilación y ordenación de todos los registros existentes sobre el trabajo del área a la fecha y especialmente sobre aquellos procesos que se seleccionen para sistematizar.

CRONOGRAMA PARA LA DEFINICIÓN DE LA PROPUESTA DE SOSTENIBILIDAD Se adelantó una propuesta de cronograma para las primeras fases de preparación de la propuesta, estando pendiente de definir el cronograma definitivo en función de los acuerdos sobre la dimensión de la sistematización a realizar.

Tarea Octubre Noviembre Diciembre Enero

1. Definición de las preguntas clave por parte del equipo. X

2. Consenso entre ambas unidades técnicas X 3. Ordenar registros en cada Área X X 4. Elaboración de borrador de TDR X 5. Aprobación TDR X 6. Selección de personas de apoyo/

facilitación/ responsables dentro y fuera del proyecto.

7. Puesta en marcha de la propuesta de sistematización X

8. Desarrollo de la sistematización con implicación de todo el personal

9. Conclusiones preliminares (insumo para POA 2006) X

10. Discusión conclusiones preliminares 11. Conclusiones definitivas

COMPROMISOS ALCANZADOS: 1. Ordenar la información existente por áreas, antes del 30 de octubre

2. Revisar el resumen de la reunión, miércoles

3. Pasar a Loja el resumen, miércoles

4. Semana próxima: reunión en zapotepamba (miércoles o jueves) con Facundo

5. Semana 24 octubre: elaboración de documento consensuado TDR con la propuesta de sistematización.

6. Enviar a PB y AECI: viernes 28 de octubre

Anexo 2

VII REUNIÓN DEL COMITÉ TÉCNICO MULTISECTORIAL NACIONAL

MINUTA FECHA: 20 de octubre de 2005 LUGAR: Sede Institucional del Plan Binacional Perú�Ecuador, Capítulo Perú. INSTITUCIONES INTEGRANTES: Plan Binacional Perú � Ecuador / Capítulo Perú

Ministerio de Agricultura � MINAG

Ministerio de Educación � MINEDU

Gobierno Regional de Piura � GRP

Instituto Nacional de Recursos Naturales � INRENA

Instituto Nacional de Desarrollo � INADE

Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria � INIEA PARTICIPANTES: Sr. Mauro Mendoza � Capítulo Perú

Sr. Mario Arellano � Gobierno Regional de Piura

Sr. Jorge Benites � INRENA

Sr. Ricardo Sánchez C. � INADE

Sr. Mario Toledo � INADE

Sra. Doris Violeta Pajares � INIEA INVITADOS: Sr. Luis Zegarra � Unidad de Gestión Catamayo Chira (UNIGECC-Piura)

Sr. Ronald Ruiz � Unidad de Gestión Catamayo Chira (UNIGECC-Piura)

AGENDA: Revisión de la versión actualizada de las Directrices del Plan de

Ordenamiento.

Informe de avances de las coordinaciones realizadas respecto al Organismo de Gestión Binacional

DESARROLLO DE LA REUNIÓN: Se inició la reunión con la bienvenida del Sr. Mauro Mendoza, representante del Capítulo Perú, a los asistentes representantes de las instituciones que integran el Comité Técnico seguidamente presentó la agenda de la reunión.

El Sr. Luis Zegarra, Codirector nacional de la UNIGECC-Piura, inició su participación con un resumen de lo actuado hasta el momento por parte de la Unidad de Gestión respecto a las Directrices del Plan de Ordenamiento. A continuación, el Sr. Ronald Ruiz, Especialista Técnico de la UNIGECC-Piura, explicó el proceso desarrollado así como la metodología empleada para la elaboración de las citadas Directrices.

El Sr. Jorge Benites, representante del INRENA, manifestó que el contenido del documento no es claro porque no define si son Directrices o un Plan de Ordenamiento, remarcó que se debe tomar en cuenta que las Directrices son políticas que orientarán al Plan. Asimismo, que es necesario enunciar la intención de la Directrices, es decir el �qué hacer�, considerando que es el Plan describe el �cómo hacer�. Hizo una breve descripción del esquema alternativo planteado al del documento actual.

El Sr. Ricardo Sánchez, representante del INADE, manifestó su apoyo a la propuesta del Sr. Benites y añadió que se debería elaborar una propuesta de implementación.

La Sra. Violeta Pajares, representante del INIEA, consideró que el documento no es claro en su contenido por lo que es necesario resumir la problemática así como las Directrices incluidas (líneas de acción) por ser muy repetitivas.

El representante del INADE, recomendó que se deben revisar los términos técnicos empleados en la redacción del documento y planteó adecuarlos a los utilizados comúnmente, tanto en el Perú como en el Ecuador. Por ejemplo, �Aterramiento� en lugar de emplearse �Sedimentación�. Asimismo, planteó que se desarrolle el tema relacionado a aguas subterráneas.

El Sr. Mario Arellano, representante del Gobierno Regional de Piura, reiteró que es necesario simplificar el documento de tal manera que permita una mejor identificación de las acciones propuestas a desarrollar.

El Sr. Ruiz, ante la posible confusión que hubiera causado su exposición inicial aclaró que el referido Plan está relacionado con el ordenamiento del recurso hídrico que involucra la gestión integral del mencionado recurso.

El representante del INRENA, sugirió replantear el esquema del documento siendo los temas principales a considrar: I Aprovechamiento y Gestión del Recurso Hídrico; II Conservación de los Recursos (Naturales); III Desarrollo de Capacidades; y IV Aspectos Socioeconómicos productivos. El Capítulo V Medidas Complementarias, no debe ser considerado porque la temática tratada está incluida en los Capítulos anteriores.

La representante del INIEA, resaltó que en la redacción final del documento es necesario tomar como referencia, en el caso peruano, la Visión y Misión del Gobierno Regional de Piura. Asimismo, sugirió la organización de un grupo de trabajo que se encargue de la sistematización de los aportes y de la redacción final del documento.

El representante del INRENA, planteó que el documento debería incluir un capítulo en el cual se identifique los instrumentos de financiamiento de las líneas de acción planteadas por las Directrices del Plan de Ordenamiento.

ACUERDOS: Al final de la reunión los miembros del Comité Técnico llegaron a los siguientes acuerdos, los cuales serían alcanzados a la UNIGECC: 1. El Comité Técnico ratifica su compromiso en apoyar el proceso de discusión

y aprobación de las directrices. 2. Se planteó a la UNIGECC la necesidad de sintetizar el documento, adecuar

la presentación de las directrices y resumir las líneas de acción incluidas para cada una de ellas, considerando que en algunos casos son repetidas.

3. La UNIGECC se comprometió a hacer llegar al Capítulo Perú la nueva

versión del documento el que lo distribuiría entre los integrantes del Comité Técnico.

4. Habrá una reunión del Comité Técnico previa a la reunión binacional de los

Comités Técnicos (Peruano y Ecuatoriano), prevista inicialmente para fines del mes de noviembre.

Anexo 3

ACTA DE LA 9ª SESIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO �ASOCIACIÓN CIVIL - CHIRA�

FECHA: viernes 14 de octubre de 2005.

HORA: 10:00 am

LUGAR: Centro Binacional de Formación, Mallares, Sullana

ASISTENTES:

Institución Nombre y Apellidos

AECI Mercedes Alonso Segoviano, Secretaría

Gobierno Regional Piura Eduardo Mendoza Seminario

INIEA Ulises Vladimiro Vegas Rodríguez

Municipalidad de Sullana Karlos Bel Carcelén

Participaron adicionalmente el Director ejecutivo de la Asociación, Facundo

Carlos Pérez Romero, y el Codirector peruano del Proyecto Binacional

Catamayo-Chira, Ing. Luis Zegarra Camminati

El Presidente de la Asociación comprobó la existencia de Quórum y dio inicio a

la reunión.

Agenda

1. Lectura y aprobación en su caso, del acta de la reunión anterior.

Se da lectura al acta de la octava reunión del Consejo Directivo

celebrada el día 14 de junio de 2005 y se comentan los acuerdos

tomados en dicha reunión. El acta fue aprobada con los siguientes

correcciones: modificar el nombre del Ing. encargado de la oficina de

infraestructura de la Dirección Regional de Educación (Ing. Roquelín

Ramírez) .

2. Informe del Director

a. Repaso de acuerdos tomados en la 8ª reunión del Consejo Directivo:

i. Nuestra contadora ya cuenta con título y está realizando el

trámite de colegiatura.

ii. Se completó el trámite de gestión del aporte de la Municipalidad

Provincial de Sullana. Ésta se comprometió públicamente, a

través de su alcalde a aportar un total de S/. 18,000 para

alimentación y transporte de los y las estudiantes de la provincia

de Sullana.

iii. Se envió la carta del Presidente de la Asociación Chira al Fondo

Binacional para expresar conformidad y apoyo con el proyecto

presentado a esta institución.

iv. La renuncia del administrador de la Asociación fue presentada a

la DREP. De igual manera se realizó el proceso de selección para

la persona que lo sustituye. Se espera que la DREP haga efectivo

el pago de los meses atrasados en el más breve plazo posible, ya

que la resolución de contratación del Sr. Leopoldo Bustos Alvia

está firmada con fecha 1 de julio.

v. Se espera que el representante del Ministerio de Relaciones

Exteriores en Piura, y representante del Plan Binacional en la

Asociación Chira gestione la ratificación por parte de la

Cancillería Peruana del acuerdo alcanzado en la reunión

binacional de reconocimiento mutuo de títulos del Centro de

Formación. Hasta el momento no se tiene conocimiento de los

avances en este punto.

vi. Mercedes Alonso ratifica su compromiso de recabar información

sobre códigos éticos de colaboración entre asociaciones y

empresas que se encuentran vigentes en distintos ámbitos.

b. Informe de actividades a septiembre del 2005:

i. Se ha concluido la 2ª fase de la segunda etapa de construcción

de la sede peruana del Centro de Formación que incluye teatro

y módulo de oficinas para áreas de producción y educación.

ii. El Proyecto de Preinversión fue aprobado por el Gobierno

Regional. Fue transferido a la Unidad Ejecutora (Dirección

Regional de Educación de Piura). Se llevó a cabo el concurso

para la elaboración del expediente técnico. Este expediente ha

sido elaborado y se espera que se levante la huelga del sector

para su presentación formal. Sólo quedaría la licitación para la

ejecución de la obra.

iii. Han sido seleccionados 11 estudiantes ( 7H y 4M) peruanos y

peruanas, para que inicien estudios en la sede ecuatoriana del

Centro Binacional de Formación.

iv. Se ha iniciado el proceso de selección de estudiantes para la 3ª

promoción de la sede peruana del Centro de Formación.

v. Se dio inicio a la campaña chica 2005 con las siguientes

superficies instaladas por cultivos: 16.15 ha de arroz; 5 de las

cuales son destinadas a la producción de semilla; 0.9 ha de ají

tabasco para exportación; 0,6 ha de maní y 0,6 ha de frejol caupí

vaina blanca.

vi. Se avanza en el diseño del Plan de Producción a cuatro años.

Hay un factor importante del que depende este plan y es la firma

de la adenda al convenio de usufructo suscrito con el INIEA.

vii. Se elaboró y presentó para financiamiento a la convocatoria

anual de la AECI para ONGs españolas un proyecto conjunto

con CEPESER. Se espera que sean publicados los resultados de

esta convocatoria en las próximas semanas. El proyecto lleva el

nombre: �Desarrollo de un Sistema Participativo de Gestión

Pública de la Educación Productiva en la Cuenca Catamayo-

Chira�.

viii. Se ha iniciado el programa de Formación de promotores agrarios

(2ª promoción). En él participan 45 productores/as

seleccionados/as de 10 organizaciones de productores del Bajo

Chira. Este programa se lleva a cabo con la participación de las

instituciones que se nombran a continuación: Asociación Chira,

CEO CIPCA, Misión Regional Castilla, Centro de Reflexión Loyola,

Cepeser.

ix. Tuvo lugar la presentación del libro que sistematiza el trabajo del

proyecto de redes educativas productiva en la cuenca

Catamayo-Chira. Este proyecto fue ejecutado por CEPESER con

la colaboración del Proyecto Catamayo-Chira, y es el

antecedente fundamental para la formulación del proyecto

presentado por CEPESER y la Asociación Chira a la convocatoria

anual de la AECI, a través de la ONG Educación Sin Fronteras.

3. Firmas alternas en cuentas de la Asociación y nueva cuenta en el BCP

Se aprueba la inclusión de firmas alternas en la cuenta de la Asociación en la

Caja Municipal de Sullana.

Los alternos serán: Joel Troncos Castro, como alterno de Facundo Carlos Pérez

Romero y Óscar Morocho Marchan, como alterno de Ulises Vladimiro Vegas

Rodríguez.

Se aprueba la apertura de una nueva cuenta a nombre de la Asociación en el

Banco de Crédito del Perú con el objetivo de disminuir los costos financieros

que hasta el momento se generan por las transferencias de fondos entre la

cuenta del Proyecto Binacional en el Banco de Crédito y la actual cuenta de

la Asociación Chira en el Banco Continental. Tendrán firma como titulares y

alternos las mismas personas que en el resto de las cuentas y para que conste

son:

Titulares: Facundo Carlos Pérez Romero y Ulises Vladimiro Vegas Rodríguez.

Alternos: Joel Troncos Castro y Óscar Morocho Marchan.

4. Informe sobre la Asamblea de la Corporación Catamayo; convocatoria

de próxima reunión binacional: Mercedes Alonso.

Mercedes Alonso presentó el borrador del Acta de la reunión de la última

Asamblea de la Corporación Catamayo e informó de la propuesta de

elaborar un documento conjunto de partida como herramienta para sentar los

lineamientos conjuntos entre Corporación y Asociación y, por tanto, entre las

dos sedes del Centro Binacional de Formación Técnica. A partir de ese

documento se llevará a cabo una reunión entre ambos Comités Ejecutivos. En

esa reunión se hará una propuesta consensuada que será elevada a los

Consejos Directivos de ambas instituciones.

5. Debate sobre la sucesión de persona a cargo de la Dirección Ejecutiva.

Facundo Pérez expuso la necesidad de proponer una persona que le suceda

en el cargo de Director Ejecutivo, toda vez que su rol como cooperante debe

tener una fecha definida de finalización. Se comentó que la situación al

interior de la Asociación permite este cambio, puesto que hay personas

preparadas y con el perfil personal y trayectoria profesional adecuadas como

para ocuparlo. Facundo Pérez propuso que el siguiente Director Ejecutivo

fuera Joel Troncos Castro, actual Coordinador del Área de Promoción y

Desarrollo Institucional de la Asociación.

Los miembros del Consejo Directivo mostraron su conformidad con esta

propuesta, si bien debe ser ratificada por la próxima Asamblea de la

Asociación Chira.

Facundo Pérez se comprometió a presentar un pequeño plan de transferencia

progresiva de responsabilidades.

6. Modificación de presupuesto 2005 del área de Investigación a propuesta

del INIEA: Ing. Ulises Vegas.

Se puso a disposición de los presentes la documentación existente y necesaria

para tomar la decisión. Se presentaron los siguientes documentos: Presupuesto

del Área de Investigación y Extensión Agraria aprobado por el Consejo

Directivo de la Asociación en enero del 2005, Presupuesto ejecutado dentro

de esta área hasta agosto, propuesta de modificación del presupuesto.

El Ing. Ulises Vegas hizo una presentación de la necesidad que orienta la

propuesta. Hizo referencia al aumento de participación en las actividades de

la Estación de personal del INIEA y justificó la necesidad de aumentar el

presupuesto en algunas partidas.

Los miembros del Consejo Directivo mostraron su preocupación por los

siguientes puntos:

No se conocen datos sobre los aportes realizados por INIEA en función de los

compromisos asumidos en el convenio de usufructo firmado entre la

Asociación Chira y el INIEA.

El INIEA no ha transmitido a la Asociación Chira en informes, los resultados

parciales y/o finales de los experimentos financiados parcial o totalmente por

la Asociación.

No hay respuesta oficial ni oficiosa sobre la propuesta de adenda al convenio

de usufructo.

Se solicita al INIEA la claridad necesaria para separar la superficie que se

dedica a Investigación de aquella que se utiliza como superficie comercial

destinada a la obtención de ingresos propios.

Finalmente el representante del INEA se comprometió a recabar información al

respecto de las observaciones anteriores.

Se decidió aprobar la modificación presupuestaria con el compromiso del

INIEA señalado.

Como ya se había acordado, se recalcó la necesidad de que el INIEA

devuelva al asociación el aporte que ha sido destinado al pago de mano de

obra y compra de insumos. El ing. Ulises Vegas manifestó que sí existen

mecanismos para ello.

7. Propuesta de nuevos socios: Dirección Regional de Agricultura.

Se ratificó el acuerdo de la reunión anterior en el que el Consejo Directivo

propone a la Asamblea, para su aprobación que la Dirección Regional de

Agricultura forme parte de la Asociación. Se acuerda que se buscarán

mecanismos específicos que permitan que la DRAG inicie su participación

efectiva.

La representante de AECI comentó que hay otras instituciones que colaboran

con la Asociación Chira, con las que se está desarrollando una relación cada

vez más sólida (Misión Regional Castilla) y otras que han manifestado interés en

formar parte de la Asociación (Municipalidad provincial de Paita). Esta

situación debe conducirnos a elaborar una propuesta de inclusión de nuevos

socios a futuro.

8. Plan de trabajo en relación a la Binacionalidad.

a. Asamblea binacional.

Se fijará una fecha en función de la propuesta que sea

elaborada entre ambos equipos técnicos (Asociación-

Corporación)

b. Estudio de mercado laboral, segunda fase.

Se acuerda dar inicio al concurso para la actualización del

estudio de mercado laboral en la parte peruana de la

cuenca.

c. Propuesta de estudio para determinación de modelo

binacional de gestión.

De igual manera este punto depende de lo que se

determine en la Asamblea Binacional.

9. Ruegos y preguntas.

Se comentó la necesidad de mejorar las condiciones de seguridad de

nuestras instalaciones.

Se comentó sobre la necesidad de adquirir un terreno propio de la

Asociación Chira, que permita dar solidez al área de producción, en lo

que se refiere al eje de obtención de recursos económicos, orientado a

la dimensión económica de la sostenibilidad.

Para evitar que se quede terreno sin sembrar se manifestó la necesidad

de alcanzar un acuerdo entre la Asociación Chira y el INIEA para dividir

el terreno en dos y facilitar el proceso de acuerdos de utilización al

inicio de cada campaña.

Acuerdos Alcanzados en la reunión.

1. Se aprueba la apertura de una nueva cuenta a nombre de la Asociación

en el Banco de Crédito del Perú. Tendrán firma como titulares y alternos

las mismas personas que en el resto de las cuentas y para que conste son,

Titulares: Facundo Carlos Pérez Romero y Ulises Vladimiro Vegas Rodríguez.

Alternos: Joel Troncos Castro y Óscar Morocho Marchán.

2. El Consejo Directivo acordó proponer a la Asamblea de la Asociación al

Sr. Joel Troncos Castro como próximo director ejecutivo de la Asociación,

una vez se retire el actual Director Ejecutivo, que elaborará un plan de

transferencia.

3. Se aprobó la modificación de presupuesto del Área de Investigación y

Extensión Agraria de la Asociación Chira. Se acordó la necesidad de que

el INIEA aclare los puntos relacionados con : su aporte a la estación

experimental de El Chira (personal calificado, insumos, mano de obra),

superficie dedicada a investigación y superficie comercial, suscripción de

la adenda propuesta por la Asociación Chira.

4. El presidente de la Asociación Chira remitirá una carta al jefe del INIEA

para solicitar la información sobre el punto 3.

Sin más asuntos que tratar se da por finalizada la reunión a las 12:30 pm.

Institución Nombre y Apellidos firmas

AECI Mercedes Alonso

Segoviano, Secretaría

Gobierno Regional

Piura

Eduardo Mendoza

Seminario

INIEA Ulises Vladimiro Vegas

Rodríguez

Municipalidad de

Sullana

Karlos Bel Carcelén