Informe de Actividades 2005 - UNAM · 2007-03-20 · Coordinación de Procesos e Información del...

Informe de Actividades2005

Secretaría General

Coordinación de Procesos e Información del Consejo Técnico


Informe de Actividades 2005

En el presente trabajo se resume la actividad emanada del Consejo Técnico durante 2005, tanto del pleno como de sus comisiones.

Está organizado de acuerdo a la comisión que realiza la respectiva recomendación.

Se incluyen también los programas y procesos que sirven de apoyo a la labor del pleno.

Debe aclararse que los asuntos y acuerdos que corresponden a la sesión ordinaria del 2 de diciembre, fueron incluidos con base en el orden del día y están supeditados al desarrollo de dicha sesión.



1. Sesiones realizadas2. Comisiones permanentes3. Elecciones4. Asuntos relevantes5. Comisión evaluadora del PRIDE6. Comisión de evaluación7. Comisión de asuntos académico administrativos8. Comisiones dictaminadoras9. Comisiones especiales10. Gestión de la asistencia del personal académico11. Suspensiones temporales de estudio12. Programa de Fortalecimiento del Personal Académico

Contenido



1. Sesiones realizadas

Ordinarias Extraordinarias

25 de febrero04 de marzo17 de marzo06 de mayo16 de junio02 de agosto28 de septiembre25 de octubre

16 de febrero14 de abril29 de junio25 de agosto28 de octubre02 de diciembre



Comisión de Asuntos Académico – Administrativos

Barrera Matilde Leovigildo

Hernández García Silvina

Hernández González Gabriela

Peñuñuri Santoyo María Teresa

Puebla Cadena Margarita

Salvá Calleja Antonio

Soler Anguiano Francis Irene

Tapia Crespo Luis Arturo

Zaldivar Zamorategui Orlando

2. Comisiones permanentes para 2005 Comisión de Evaluación

Cervantes de Gortari Jaime Gonzalo

Díaz Díaz Salvador

Miranda Cordero Lorenzo Octavio

Monterrubio Retana Ruber Unaf

Olagaray Palacios Carlos Luis

Paniagua Ballinas Jorge Federico

Solórzano Palomares Juan Fernando

Tejero Andrade Andrés



2. Comisiones permanentes para 2005

Comisión de Agenda

Ayala Ruiz Álvaro

Cervera Lozoya Janet Leticia

Higuera Moreno José Luis

Ortiz Prado Armando

Comisión de Honor

Abad Martínez Dafne Citlalli

Cervantes de Gortari Jaime Gonzalo

Marín Pinillos Benito

Olagaray Palacios Carlos Luis

Vázquez Ortiz David



3. Elecciones

Durante 2005 se renovó la representación de los profesores en el área de Ingeniería Petrolera.

Consejeros Técnicos representantes de los Profesores en el área de Petrolera

Propietario: Ing. Carlos Javier Lira SilSuplente: Ing. Néstor Martínez Romero



4. Asuntos relevantes

Sesión Asuntos

16 de febrero

Otorgamiento del reconocimiento “Sor Juana Inés de la Cruz” a la Dra. Georgina Fernández Villagómez.

Nombramiento del Ing. Héctor Luis Macías González como representante del Consejo Técnico en la Comisión Dictaminadora de la DICTYG.

Inicio del proceso de implantación en la Facultad de las nuevas opciones de titulación aprobadas por el Consejo Universitario.

Aprobación del Reglamento de Prácticas Escolares de la Facultad de Ingeniería.

25 de febrero

Propuestas de modificación de los planes de estudio de las licenciaturas impartidas por la Facultad de Ingeniería: Se aprobaron, en lo general, las modificaciones a los mapas curriculares y programas de asignaturas de las áreas de Ciencias Básicas, Ciencias Sociales y Humanidades y de las carreras de Ingeniería Eléctrica Electrónica, Computación, Telecomunicaciones y Civil.

4 de marzo Propuestas de modificación de los planes de estudio de las licenciaturas impartidas por la Facultad de Ingeniería: Se aprobó la creación de la carrera de Ingeniería Geomática, así como los mapas curriculares y programas de asignaturas de las carreras de Ingeniería Mecánica, Industrial, Mecatrónica, Geológica y Petrolera. Estas aprobaciones fueron en lo general.



4. Asuntos relevantesSesión Asuntos

17 de marzo Sanción del pleno para las recomendaciones de la Comisión Evaluadora del PRIDE correspondientes al primer período de 2005.

Aprobación de la convocatoria para el Premio al Servicio Social “Dr. Gustavo Baz Prada” 2005 Aprobación de la implantación de las nuevas opciones de titulación en la Facultad de Ingeniería. Atención a las observaciones particulares hechas a los mapas curriculares y programas de

asignatura de las áreas y carreras ya aprobadas en lo general. Se aprobaron, en lo general, las modificaciones a los mapas curriculares y programas de

asignaturas de las carreras de Ingeniería Geofísica y de Minas y Metalurgista.

14 de abril Atención del pleno a un grupo de alumnos que manifiestan sus puntos de vista sobre el proceso de revisión de los planes y programas de estudio de las carreras que imparte la Facultad.

Otorgamiento de diez de las trece Cátedras Especiales con las que cuenta esta Facultad. Las tres restantes fueron declaradas desiertas y serán convocadas de nuevo.

Aprobación de los informes 2005-1 y programas 2005-2 de actividades semestrales de los profesores de carrera de la Facultad.

Aprobación de la convocatoria para la elección extraordinaria de consejeros técnicos representantes de los profesores del área de Ingeniería Petrolera.

Presentación de aspectos instrumentales en relación con la puesta en marcha de los nuevos programas de estudio: creación de la Comisión de Instrumentación.




Sesión Asunto

6 de mayo Revisión de una evaluación, solicitada por una académica participante, en el Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo (PRIDE).

16 de junio Atención de observaciones puntuales a los nuevos planes de estudio.Aprobación de las recomendaciones de la Comisión de Instrumentación.Acuerdo del Consejo Técnico para que se utilice un monto económico emanado de los ingresos

extraordinarios a la rehabilitación y modernización de 17 salones de la División de Ciencias Básicas.

29 de junio Aprobación de la recomendación sobre el otorgamiento del Premio al Servicio Social "Dr. Gustavo Baz Prada”.

Otorgamiento de las tres Cátedras Especiales que fueron convocadas de nuevo por haber sido declaradas desiertas en la primera evaluación.

Propuesta de candidatos al Premio Universidad Nacional y al Reconocimiento Distinción Universidad Nacional para Jóvenes Académicos.

Calificación de la elección extraordinaria de consejeros técnicos representantes de los profesores del área de Ingeniería Petrolera.




Sesión Asunto

2 de agosto Asignación del estímulo correspondiente al Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo (PRIDE) para el segundo período de 2005.

25 de agosto Revisión de las evaluaciones solicitadas por varios académicos participantes, en el Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo (PRIDE).

Nombramiento del Ing. Jaime Erik Castañeda de Isla Puga como representante del pleno en la Comisión Dictaminadora de la División de Ingeniería Eléctrica, así como el conocimiento de la designación como representante del personal académico en la misma comisión del Ing. Salvador García Burgos.

Toma de protesta de los nuevos consejeros técnicos representantes de los profesores por el área de Ingeniería Petrolera.

28 de septiembre

Revisión de las evaluaciones, solicitadas por varios académicos participantes, en el Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo (PRIDE).

Aprobación de cuatro proyectos para ser desarrollados en el Observatorio de Visualización IXTLI.

25 de octubre Información al Consejo Técnico sobre aprobación a nuevos planes de estudio por el Consejo Académico de Área y el Consejo Universitario.




Sesión Asunto

28 de octubre Por invitación del Director del Centro de Física Avanzada y Tecnología Aplicada, el Consejo Técnico sesiona en el Campus Juriquilla de la UNAM.

Aprobación de los informes 2005-2 y programas 2006-1 de actividades semestrales de los profesores de carrera de la Facultad.

2 de diciembre Se modifica el Reglamento del Consejo Técnico para incluir a los representantes del área de la carrera de Ingeniería Geomática y se elimina a los representantes del área de Estudios de Posgrado.

Se presentan las recomendaciones sobre el ingreso a la carrera de Ingeniería en Telecomunicaciones.

Se presenta la matrícula de ingreso para el año lectivo 2006 – 2007.



5. Comisión Evaluadora del PRIDEDurante el segundo período de este año se realizó la evaluación de 221 participantes en el programa, que representan el 65 % del total.

0%

20%

40%

60%

80%

Resultado comparativo del proceso de evaluaciónSegundo Período de 2005

Nivel actualNivel propuesto

Nivel actual 4% 33% 63%

Nivel propuesto 3% 38% 59%

A B C



5. Comisión Evaluadora del PRIDE

En total, durante este año la Comisión Evaluadora revisó 205 casos de renovación y 36 ingresos al PRIDE, así como 12 ingresos al PAIPA.

Asimismo, fueron propuestos catorce académicos ante la Comisión Especial del Consejo Académico de Área de la Ciencias Físico Matemáticas y de las Ingenierías como aspirantes al nivel D del estímulo, resultando merecedores los profesores:

Marcelo López ParraRubén Ávila Rodríguez



5. Comisión Evaluadora del PRIDEDistribución del estímulo después de la evaluación de 2005

NIVEL A NIVEL B NIVEL C NIVEL D TOTALDCB 1 25 26 0 52DCSH 0 0 2 0 2SIP 0 4 1 0 5DICT 1 16 20 2 39DICTYG 3 14 32 4 53DIE 2 28 48 7 85DIMEI 4 12 48 6 70SG 0 9 24 2 35TOTAL 11 108 201 21 341

En total, durante este año la Comisión Evaluadora revisó 205 casos de renovación y 36 ingresos al PRIDE, así como 12 ingresos al PAIPA



5. Comisión Evaluadora del PRIDEDistribución Total del Programa

NIVEL A3.18%

NIVEL B31.79%

NIVEL C58.67%

NIVEL D6.36%



5. Comisión Evaluadora del PRIDEDistribución Total del Programa

1

25 26

0 0 0 20 0

41 0 1

16

20

2 3

14

32

42

28

48

74

12

48

6

0

9

24

2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

NIVEL A 1 0 0 1 3 2 4 0

NIVEL B 25 0 4 16 14 28 12 9

NIVEL C 26 2 1 20 32 48 48 24

NIVEL D 0 0 0 2 4 7 6 2

DCB DCSH SIP DICT DICTYG DIE DIMEI SG



5. Comisión Evaluadora del PRIDEPrograma de Apoyo a la Incorporación del Personal Académico de Tiempo Completo

(PAIPA)

NIVEL A NIVEL B NIVEL C NIVEL D TOTALDCB 0 0 0 0 0DCSH 0 0 0 0 0DICT 0 1 0 0 1DICYG 0 6 0 0 6DIE 0 3 0 0 3DIMEI 1 0 0 0 1SG 0 1 0 0 1TOTAL 1 11 0 0 12



5. Comisión Evaluadora del PRIDEDistribución Total del Programa PAIPA

NIVEL A8%

NIVEL B92%

NIVEL C0%

NIVEL D0%



5. Comisión Evaluadora del PRIDEDistribución Total del Programa PAIPA

0 0 0 0 0 0 0 0 0

1

0 0 0

6

0 0 0

3

0 0

1

0 0 0 0

1

0 00

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

NIVEL A 0 0 0 0 0 1 0

NIVEL B 0 0 1 6 3 0 1

NIVEL C 0 0 0 0 0 0 0

NIVEL D 0 0 0 0 0 0 0

DCB DCSH DICT DICYG DIE DIMEI SG



6. Comisión de Evaluación

Durante 2005 la Comisión de Evaluación se reunió en 19 ocasiones, con un promedio de dos horas de duración



6. Comisión de EvaluaciónCátedras Especiales 2005

Profesor Cátedra

M. en I. Héctor Sanginés García ÁNGEL BORJA OSORNO

Ing. Víctor Manuel Sánchez Esquivel ANTONIO DOVALÍ JAIME

M. en A. Gonzalo Guerrero Zepeda AURELIO BENASSINI VIZCAINO

Dr. Rubén Ávila Rodríguez BERNARDO QUINTANA ARRIOJA

Ing. Héctor Javier Guzmán Olguín ODÓN DE BUEN LOZANO

Dr. Francisco Javier García Ugalde CARLOS RAMÍREZ ULLOA

Dr. Andrés Tejero Andrade ENRIQUE RIVERO BORELL

Dr. Jaime Gonzalo Cervantes de Gortari NABOR CARRILLO

Dr. José Jesús Acosta Flores JAVIER BARROS SIERRA

M. en I. Constantino Gutiérrez Palacios MARIANO HERNÁNDEZ BARRENECHEA

M. en I. Juan Manuel Gómez González FERNANDO ESPINOSA GUTIÉRREZ

Ing. Alfredo Victoria Morales CAMARA NACIONAL DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN

Ing. Rafael Iriarte Vivar Balderrama SEFI



6. Comisión de EvaluaciónPremio Universidad Nacional

Candidato Área

Agustín Demenéghi Colina Docencia en Ciencias Exactas

Gabriel Alejandro Jaramillo Morales Docencia en Ciencias Exactas

Antonio Salvá Calleja Docencia en Ciencias Exactas

Ganador:No hubo ganador

Distinción Universidad Nacional para Jóvenes Académicos

Candidato Área

Jesús Manuel Dorador González Docencia en Ciencias Exactas

Ganador:No hubo ganador



6. Comisión de EvaluaciónPremio al Servicio Social “Gustavo Baz Prada”

Ganadores Carrera Nombre del Programa

Carreón Labastida José AlejandroGarcía Martínez SamuelLara Hernández AlejandroManzano Zavala EdgarMéndez Carreón Jorge AlejandroMárquez García Cruz OctavioMuñiz García María del CarmenNavarrete Ávalos Julio CésarOlmedo López José LuisRamírez Mendieta XavierRivera López Alejandro PoncianoSalinas Durán Paris

Ingeniería Civil

Programa de servicio social comunitario interdisciplinario en desarrollo rural sustentable y

conservación ambiental en el Alto Mezquital, Hidalgo

Guerrero Mota Laura TeresaGuevara Olvera Sergio JavierMorales Rodríguez José Francisco

Ingeniería IndustrialImpulso de la Ingeniería Industrial

dentro y fuera de la UNAM. Municipio de Amacuzac



6. Comisión de EvaluaciónPremio al Servicio Social “Gustavo Baz Prada”

Ganadores Carrera Nombre del Programa

Cortés Corona MiguelManríquez Hernández José LuisOsorio Rosales Eduardo RaúlPérez Hernández María LilianaRamírez Martínez Miguel Ángel

Ingeniería TopográficaPSS comunitario interdisciplinario en desarrollo rural sustentable y conservación ambiental en el Alto

Mezquital, Hidalgo

Velázquez Méndez Amílcar Ingeniería Eléctrica Electrónica La Universidad en tu comunidad

Se declaró desierto el premio en las carreras de Ingeniería Mecánica, Mecatrónica, en Telecomunicaciones, en Computación, Geológica, Geofísica, Petrolera y de Minas y Metalurgia.



6. Comisión de EvaluaciónPrograma de Estímulos al Rendimiento y la Productividad del Personal

Académico de Asignatura (PEPASIG)

Distribución del Programa0-2

17.02%

3-541.49%

6-818.74%

9-119.18%

12-147.84%

15-173.25%

18-202.49%




Total de Participantes: 523

Distribución del Programa

89 217 98 48 4117 13

0

50

100

150

200

250

Académicos 89 217 98 48 41 17 13

0-2 3-5 6-8 9-11 12-14 15-17 18-20



6. Comisión de EvaluaciónPrograma de Fomento a la Docencia para Profesores e Investigadores de

Carrera (FOMDOC)


750

53.82%500

35.74%

0

8.03%

250

2.01%375

0.40%




Total de participantes: 249


205 1

89

134

0

20

40

60

80

100

120

140

Académicos 20 5 1 89 134

0 250 375 500 750



6. Comisión de EvaluaciónEstudio Financiero del PEPASIG

RANGO ACADEMICOS CANTIDAD0-2 89 -$ 3-5 217 53,546.00$ 6-8 98 48,013.00$ 9-11 48 37,062.00$

12-14 41 44,791.00$ 15-17 17 22,738.00$ 18-20 13 19,316.00$

TOTAL 523 225,466.00$

TOTAL MENSUAL: 225,466.00$

NOTA: Están considerados los grados académicos



6. Comisión de EvaluaciónEstudio Financiero del FOMDOC

RANGO ACADEMICOS CANTIDAD0 20 -$

250 5 1,250.00$ 375 1 375.00$ 500 89 44,500.00$ 750 134 100,500.00$ Total 249 146,625.00$

TOTAL MENSUAL: 146,625.00$



6. Comisión de EvaluaciónPremio “Juana Ramírez de Asbaje”

El Consejo Técnico acordó otorgar el reconocimiento “Juana Ramírez de Asbaje” en la sesión del 16 de febrero del presente a la profesora :

Georgina Fernández Villagómez



7. Comisión de Asuntos Académico-AdministrativosReanudación de Labores 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1Contratación por honorarios 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1Informes de Comisión 1 0 3 1 9 3 0 0 0 17Comisiones 2 0 8 4 11 4 0 0 0 29Informes de Licencias 4 0 21 16 21 13 0 0 0 75Licencias con goce de sueldo 3 0 46 17 16 8 0 0 0 90Licencias sin goce de sueldo 1 0 1 0 0 1 0 0 0 3Períodos Sabáticos 5 0 6 5 9 5 0 0 0 30Diferimientos de Periodos Sabáticos 4 0 1 3 8 6 0 0 0 22Informes de Cambio de Adscripción 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1Cambios de Adscripción 0 0 0 0 2 0 0 0 1 3Convocatorias 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Contrataciones Extraordinarias 0 0 1 2 8 4 2 0 0 17Concursos Abiertos 12 0 0 2 2 0 0 0 0 16Promociones y Definitividades 19 1 7 10 11 6 12 0 0 66Opiniones de Comisiones Especiales 1 0 0 1 2 0 1 0 0 5Cambios de Medio Tiempo a Tiempo Completo

0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

TOTALES 394 46 243 357 700 476 101 2 8 2327



8. Comisiones dictaminadoras que funcionarán en el período 2005 - 2007

División Designado por: Nombre:

Consuelo García ManriqueCAACFMI

Juan Rafael Garibay Bermúdez

Rafael Cristerna OcampoConsejo Técnico

Agustín Deméneghi Colina

Gabriel Alejandro Jaramillo MoralesPersonal Académico

Jesús Antonio Patiño Ramírez

P E N D I E N T ECAACFMI

Gianfranco Bisiacchi Giraldi

Jaime Erik Castañeda de Isla PugaConsejo Técnico

Lauro Santiago Cruz

Salvador García BurgosPersonal Académico

Víctor Manuel Sánchez Esquivel

Guillermo Monsivais GalindoCAACFMI

Juan Genescá Llongueras

Fernando Samaniego VerduzcoConsejo Técnico

Jorge Gil Mendieta

Marcelo López ParraPersonal Académico

Ricardo Vidal Valles

DIMEI

DIE

DCB

Nombre:Designado por:División

Marcela Astudillo Moya

Marco Aurelio Torres HerreraPersonal Académico

Gabriel Echávez Aldape

María Elena Julia Casamadrid PérezConsejo Técnico

Alicia Girón González

Jesús Aguirre CárdenasCAACFMIDCSH

Agustín Deméneghi Colina

Gustavo Carlos Argil CarrilesPersonal Académico

Héctor Luis Macías González

Marco Antonio Álvarez SolísConsejo Técnico

Ramón Domínguez Mora

Roberto Meli PirallaCAACFMIDICYG

Carlos Castillo Tejero

Blanca Estela Buitrón SánchezPersonal Académico

Juan José Obregón Andría

René Efraín Chávez SeguraConsejo Técnico

José Manuel Grajales Nichimura

Liberto de Pablo GalánCAACFMIDICT



9. Comisiones especiales

El Consejo Técnico realizó la conformación de 6 comisiones especiales (de acuerdo al artículo 106 del EPAUNAM).

Se conformó una comisión durante el año y cinco más en la última sesión.La opinión que emitió la comisión fue rectificar el dictamen original aprobado por el Consejo Técnico.Se desahogaron 3 casos de promociones y/o definitividades y 1 concurso de oposición abierto correspondientes a comisiones que habían sido conformadas el año anterior.



10. Gestión de la Asistencia del Personal Académico

Comparativo de Asistencia de los semestres 2005-1 – 2005-2

DIVISION ASISTENCIA (%) 2005-1 ASISTENCIA (%) 2005-2DCB 97.01% 97.69%DCSH 96.50% 97.13%DICT 92.11% 93.26%DICTYG 90.41% 94.23%DIE 95.32% 94.50%DIMEI 94.75% 96.55%TOTALES 93.31% 95.75%




97.0

1%

97.6

9%

96.5

0%

97.1

3%

92.1

1%

93.2

6%

90.4

1%

94.2

3%

95.3

2%

94.5

0%

94.7

5%

96.5

5%

86.00%

88.00%

90.00%

92.00%

94.00%

96.00%

98.00%

COMPARATIVO DE ASISTENCIA

ASISTENCIA (%) 2005-1 97.01% 96.50% 92.11% 90.41% 95.32% 94.75%

ASISTENCIA (%) 2005-2 97.69% 97.13% 93.26% 94.23% 94.50% 96.55%

DCB DCSH DICT DICTYG DIE DIMEI




Semestre 2005-1

Semestre 2005-2



11. Suspensiones temporales de estudio



14. Fortalecimiento del Personal Académico

Concursos de Oposición Abiertos para Profesores y Técnicos Académicos

Una vez que fueron reactivadas las Comisiones Dictaminadoras fueron desahogados los 10 concursos pendientes del total de 148 concursos abiertos convocados a partir del 2001.

En total participaron 349 aspirantes.Del total de los concursos solo 8 fueron declarados

desiertos.



14. Fortalecimiento del Personal AcadémicoConcursos de Oposición Abiertos para Profesores de

Carrera y Técnicos AcadémicosDivisión Total de Concursos Total de

Participantes

Ciencias Básicas 22 81

Ciencias Sociales y Humanidades 3 9

Ingeniería en Ciencias de la Tierra 12 20

Ingeniería Civil y Geomática 19 43

Ingeniería Eléctrica 30 50

Ingeniería Mecánica e Industrial 15 38

Secretaría de Posgrado e Investigación 23 45

Secretaría General 23 61

Secretaría de Servicios Académicos 1 2

TOTAL 148 349



14. Fortalecimiento del Personal Académico

Concursos de Oposición Abiertos para Profesores de Asignatura

De un total de 40 concursos convocados, quedaron pendientes de solución para este año tres de ellos, mismos que fueron desahogados.



14. Fortalecimiento del Personal AcadémicoConcursos de Oposición Abiertos para Profesores de

AsignaturaDivisión Total de

ConcursosTotal de

Participantes

Ciencias Básicas 25 108

Ciencias Sociales y Humanidades 0 0

Ingeniería en Ciencias de la Tierra 3 4

Ingeniería Civil y Geomática 0 0

Ingeniería Eléctrica 6 9

Ingeniería Mecánica e Industrial 5 9

Secretaría de Posgrado e Investigación 1 1

TOTAL 40 131



Durante este año se concluyó el desahogo de todos los concursos

abiertos a partir de 2001.

Informe de Actividades 2005 - UNAM · 2007-03-20 · Coordinación de Procesos e Información del...

Documents

Transcript of Informe de Actividades 2005 - UNAM · 2007-03-20 · Coordinación de Procesos e Información del...