INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto...

47
INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS Plan de Desarrollo « Bogotá Humana» Corte a Septiembre 30 de 2015.

Transcript of INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto...

Page 1: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS  

 Plan  de  Desarrollo  «  Bogotá  Humana»  

 Corte  a  Septiembre  30  de  2015.  

Page 2: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

CONTENIDO      I.  Presupuesto  General      II.  Balance  de  la  ges4ón  contractual      III.  Composición  Plan  de  Desarrollo    IV.  Programas  Objeto  de  Análisis  –  Balance  de  ejecución  cuatrienal      Conclusiones  y  lecciones  aprendidas    

Page 3: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

PRESUPUESTO GENERAL DEL

DISTRITO CAPITAL

Page 4: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente

2014 Presupuesto Vigente

2015

Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535 3.399.213 3.283.949 Gastos de Operación 363.307 614.509 588.309 598.073 Servicio de la Deuda 709.633 686.353 557.930 853.259

Inversión 11.678.776 13.178.479 14.159.210 20.196.471 Disponibilidad Final 7.336 236.920 145.037 152.493

Total Presupuesto General 15.314.850 17.533.796 18.849.699 25.084.245

13% 2%

3%

81%

1%

Gastos de Funcionamiento

Gastos de Operación

Servicio de la Deuda

Inversión

Disponibilidad Final

1 Incluye los Establecimientos Públicos. las Unidades Administrativas Especiales, la Contraloría Distrital y la Universidad Distrital 2 El Presupuesto Anual del Distrito Capital. Esta conformado por la Administración Central y los Establecimientos Públicos 3 El Presupuesto General del Distrito Capital. Esta conformado por el Presupuesto Anual y las Empresas Industriales y Comerciales

FUENTE: www.shd.gov.co/shd/informes-presupuestales

I.  PRESUPUESTO  GENERAL  DEL  DISTRITO    

Page 5: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

Fuente  :  Elaboración  con  base  en  la  información  de  PREDIS.  Secretaría  Distrital  de  Hacienda.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015  

I.  PRESUPUESTO  GENERAL  DEL  DISTRITO  Gastos  de  funcionamiento  distrital  2012-­‐  SepDembre  de  2015  

 

 -­‐          1.000.000      2.000.000      3.000.000      4.000.000    

Apropiación  Vigente  Compromisos  

Giros  Compromisos  sin  girar  

Apropiación  Vigente   Compromisos   Giros   Compromisos  sin  girar  2012   2.555.798     2.352.568     2.158.019     194.549    

2013   2.817.535     2.582.688     2.371.413     211.275    

2014   3.399.213     3.102.387     2.890.879     211.508    

2015   3.283.949     2.132.365     1.860.551     271.814    

%  Ejecución  

%  Giros  

64,93%  

56,66%  

91,27%  

85,05%  

91,66%  

84,17%  

92,05%  

84,44%  

Nivel  de  Compromisos  Vs.  Giros  

2012   2013   2014   2015  

Page 6: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

I.  PRESUPUESTO  GENERAL        Comportamiento  de  la  ejecución  presupuesto  de  inversión  distrital  2012-­‐  SepDembre  de  2015  

Fuente:  Elaboración  con  base  en  la  información  de  PREDIS.  Secretaría  Distrital  de  Hacienda.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.  

 -­‐          5.000.000      10.000.000      15.000.000    

Apropiación  Vigente  Compromisos  

Giros  Compromisos  sin  girar  

Apropiación  Vigente   Compromisos   Giros   Compromisos  sin  girar  2012   4.946.118     3.529.595     2.171.560     1.358.035    

2013   10.473.919     8.971.865     6.224.423     2.747.442    

2014   11.242.210     9.723.037     6.838.353     2.884.684    

2015   13.786.357     7.817.509     4.890.755     2.926.754    

%  Compromisos  

%  Giros  

56,70%  

35,48%  

86,49%  

60,83%  

85,66%  

59,43%  

71,36%  

43,90%  

Nivel  de  Compromisos  Vs.  Giros  

2012   2013   2014   2015  

Page 7: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

I.  PRESUPUESTO  GENERAL  DEL  DISTRITO  Reservas  distritales  2012-­‐  SepDembre  de  2015  

 

2012   2013   2014  Valor  Defini4vo       1.357.830     2.476.604     2.231.918    

Valor  Girado     841.241     1.576.503     1.254.731    

 -­‐        

 500.000    

 1.000.000    

 1.500.000    

 2.000.000    

 2.500.000    

 3.000.000    

Millon

es  de  pe

sos  

Reservas*   Valor  Defini4vo       Valor  Girado     %  Giro  

Reservas    a  diciembre  31  de  2012,  ejecutadas  en  el  2013   1.357.830     841.241     62%  

Reservas    a  diciembre  31  de  2013,  ejecutadas  en  el  2014   2.476.604     1.576.503     64%  

Reservas    a  diciembre  31  de  2014,  ejecutadas  en  el  2015   2.231.918     1.254.731     56%  

*Incluye  Funcionamiento,  Servicio  de  la  Deuda  e  Inversión  

Fuente  :  Elaboración  con  base  en  la  información  de  PREDIS.  Secretaría  Distrital  de  Hacienda.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015  

Page 8: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

BALANCE DE LA GESTIÓN

CONTRACTUAL

Page 9: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

II.  BALANCE  DE  LA  GESTIÓN  CONTRACTUAL    Ejecución  contractual  2012-­‐  SepDembre  de  2015  

 

17.130.289,7  

10.714.129,5  

6.060.198,8  

0,0  

2.000.000,0  

4.000.000,0  

6.000.000,0  

8.000.000,0  

10.000.000,0  

12.000.000,0  

14.000.000,0  

16.000.000,0  

18.000.000,0  

Presupuesto  Disponible   Presupuesto  Comprome4do   Presupuesto  Contratado  

Presupuesto  Disponible   17.130.289,7  

Presupuesto  Contratado   6.060.198,8  

%  Ejecución  Contractual   35,38%  

Fuente:  Informe  de  Ges4ón  Contractual  Distrital  (Sep.  2015).  Veeduría  Distrital  .  2015  

Número  de  Contratos  44.367  

Page 10: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

II.  BALANCE  DE  GESTIÓN  CONTRACTUAL  Análisis  sectorial  –  Modalidades  de  contratación  según  presupuesto  

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%

MOVILIDAD EDUCACIÓN

INTEGRACIÓN SOCIAL CULTURA RECREACIÓN Y DEPORTE

DESARROLLO ECONÓMICO, INDUSTRIA Y TURISMO HÁBITAT

GOBIERNO, SEGURIDAD Y CONVIVENCIA PLANEACIÓN

MUJERES HACIENDA

GESTIÓN PUBLICA AMBIENTE

SALUD

MOVILIDAD EDUCACIÓN INTEGRACIÓN SOCIAL

CULTURA RECREACIÓN Y

DEPORTE

DESARROLLO ECONÓMICO, INDUSTRIA Y

TURISMO

HÁBITAT GOBIERNO,

SEGURIDAD Y CONVIVENCIA

PLANEACIÓN MUJERES HACIENDA GESTIÓN PUBLICA AMBIENTE SALUD

Contratación Directa 19,1% 29,1% 41,2% 50,0% 51,2% 53,6% 59,3% 60,6% 63,2% 65,7% 76,7% 84,1% 95,7%

Licitación Pública 72,5% 27,8% 11,6% 17,9% 24,0% 17,9% 12,1% 24,3% 10,1% 5,6% 12,5% 5,9% 0,5%

Selección Abreviada 2,7% 25,2% 26,7% 14,2% 9,8% 21,9% 23,7% 8,7% 4,4% 24,3% 10,2% 7,4% 3,6%

Decreto 777 de 1992 0,1% 16,4% 18,7% 16,5% 14,1% 0,0% 4,3% 0,0% 20,3% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2%

Concurso de Méritos 5,5% 1,0% 1,6% 0,7% 0,4% 6,5% 0,1% 6,1% 1,7% 1,8% 0,3% 0,8% 0,0%

Mínima Cuantía 0,1% 0,6% 0,2% 0,6% 0,4% 0,0% 0,5% 0,3% 0,2% 2,5% 0,3% 1,6% 0,0%

Fuente:  Informe  de  Ges4ón  Contractual  Distrital  (Sep.  2015).  Veeduría  Distrital  .  2015  

Page 11: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

II.  BALDE  II.  BALANCE  DE  GESTIÓN  CONTRACTUAL  Análisis  sectorial  –  Tipologías  de  contratación  según  presupuesto  

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00%

MOVILIDAD EDUCACIÓN

SALUD GESTIÓN PUBLICA

HÁBITAT PLANEACIÓN

HACIENDA DESARROLLO ECONÓMICO, INDUSTRIA Y TURISMO

INTEGRACIÓN SOCIAL CULTURA RECREACIÓN Y DEPORTE

GOBIERNO MUJERES

AMBIENTE

MOVILIDAD EDUCACIÓN SALUD GESTIÓN PUBLICA HÁBITAT PLANEACIÓN HACIENDA

DESARROLLO ECONÓMICO, INDUSTRIA Y

TURISMO

INTEGRACIÓN SOCIAL

CULTURA RECREACIÓN Y DEPORTE

GOBIERNO MUJERES AMBIENTE

5 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES Y DE APOYO A LA GESTIÓN 9,03% 9,81% 10,57% 19,62% 19,86% 22,28% 25,26% 32,53% 35,83% 36,53% 41,62% 51,84% 70,56%

4 CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS 7,16% 29,48% 1,29% 20,89% 12,42% 34,63% 30,39% 17,68% 14,38% 22,66% 16,38% 12,26% 13,36%

1 OBRA 30,94% 12,27% 0,32% 0,00% 31,78% 2,47% 0,99% 3,98% 0,00% 7,88% 0,59% 0,00% 3,42%

12 CONTRATOS INTERADMINISTRATIVOS 5,31% 9,61% 83,43% 49,39% 9,19% 17,06% 11,46% 5,86% 3,21% 3,37% 9,11% 6,89% 1,00%

10 SUMINISTRO 0,65% 16,32% 3,77% 1,01% 6,96% 3,56% 8,92% 0,83% 24,90% 3,32% 14,12% 0,58% 3,33%

13 CONVENIOS DE APOYO O DE ASOCIACIÓN 0,14% 16,36% 0,18% 3,63% 0,09% 0,00% 0,00% 14,14% 19,26% 16,52% 4,35% 20,34% 2,40%

3 INTERVENTORÍA 5,01% 0,99% 0,01% 0,00% 1,50% 1,12% 0,36% 0,00% 1,56% 0,43% 0,13% 1,74% 0,69%

2 CONSULTORÍA 1,07% 0,00% 0,00% 0,00% 5,25% 4,99% 1,50% 0,42% 0,00% 0,69% 0,02% 0,00% 0,20%

Se  seleccionaron  las  ,pologías  de  contratación  mas  

recurrentes.    

Fuente:  Informe  de  Ges4ón  Contractual  Distrital  (Sep.  2015).  Veeduría  Distrital  .  2015  

Page 12: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

II.  BALANCE  DE  GESTIÓN  CONTRACTUAL  Análisis  sectorial:  Porcentaje  de  ejecución  presupuestal  de  la  contratación  

INTEGRACIÓN SOCIAL

CULTURA RECREACIÓN Y DEPORTE

GESTIÓN PUBLICA

AMBIENTE

EDUCACIÓN

MUJERES

PLANEACIÓN

SALUD

DESARROLLO ECONÓMICO, INDUSTRIA Y TURISMO

HACIENDA

GOBIERNO

HÁBITAT

MOVILIDAD

INTEGRACIÓN SOCIAL

CULTURA RECREACIÓN Y

DEPORTE GESTIÓN PUBLICA AMBIENTE EDUCACIÓN MUJERES PLANEACIÓN SALUD

DESARROLLO ECONÓMICO, INDUSTRIA Y

TURISMO

HACIENDA GOBIERNO HÁBITAT MOVILIDAD

0 a 30% ejecutado 19,0% 23,4% 24,6% 25,5% 26,9% 27,3% 35,0% 35,5% 36,8% 39,5% 45,9% 58,8% 65,1%

31% a 60% ejecutado 48,0% 28,6% 58,5% 40,9% 34,7% 55,5% 26,2% 55,7% 35,5% 37,1% 31,9% 13,0% 12,9%

61% a 90% ejecutado 27,7% 28,4% 8,6% 27,0% 20,9% 9,0% 21,2% 6,9% 18,8% 13,3% 16,0% 24,0% 5,0%

91% a 100% ejecutado 5,3% 19,6% 8,3% 6,6% 17,5% 8,2% 17,6% 1,8% 8,9% 10,2% 6,1% 4,2% 17,0%

100%  del  presupuesto  para  contratación  por  sector  

Fuente:  Informe  de  Ges4ón  Contractual  Distrital  (Sep.  2015).  Veeduría  Distrital  .  2015  

Page 13: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

53,2%  

21,5%  

12,4%  6,6%   5,9%  

0,3%  

91,6%  

1,4%   2,2%   2,0%   0,6%  2,2%  

0,0%  

20,0%  

40,0%  

60,0%  

80,0%  

100,0%  

Contratación

 directa  

Licitación

 púb

lica  

Selección  

abreviada  

Decreto  777  de

 1992  

Concurso  de  

mérito

s  

Minim

a  cuan`a

 42,7%  

36,2%  

12,8%  

3,6%   4,4%  

0,4%  

92,1%  

1,6%   2,2%   1,4%   0,6%  2,1%  

Contratación

 directa  

Licitación

 púb

lica  

Selección  

abreviada  

Decreto  777  de

 1992  

Concurso  de  

mérito

s  

Minim

a  cuan`a

 

45,2%  

28,0%  

16,5%  

6,8%  3,1%  

0,3%  

92,9%  

1,1%   1,8%   1,3%  0,4%  

2,5%  

Contratación

 directa  

Licitación

 púb

lica  

Selección  

abreviada  

Decreto  777  de

 1992  

Concurso  de  

mérito

s  

Minim

a  cuan`a

 

II. BALANCE DE GESTIÓN CONTRACTUAL Presupuesto Distrital Contratado por Modalidad de Selección

VIGENCIA  2013   VIGENCIA  2014   VIGENCIA  2015  

Fuente:  Informe  de  Ges4ón  Contractual  Distrital  (Sep.  2015).  Veeduría  Distrital  .  2015  

%    Presupuesto            %  Contratos  

Page 14: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

II. Conclusiones Balance Gestión Contractual •  Contratación Directa es la modalidad preponderante del Distrito a 30 de

septiembre. Mediante esta modalidad las entidades realizan principalmente la contratación de los servicios profesionales y de apoyo a la gestión para cumplir con la misionalidad de las mismas.

•  A la fecha de corte de este informe, transcurridos tres trimestres de la vigencia 2015, siete sectores, incluidos los que mayores recursos han contratado como Movilidad, Hábitat y Salud, tienen más del 40% de los recursos contratados con un avance en la ejecución inferior al 30%, situación que refleja rezagos de ejecución.

•  La situación de las localidades, aunque el reporte es a 30 de junio, muestra baja ejecución del presupuesto. Tan solo 4 localidades comprometieron un porcentaje superior al 50% de sus recursos. La contratación directa es la modalidad mas utilizada, de lo cual no preocupa lo comprometido en el primer semestre, sino lo comprometido del segundo semestre, que puede generar reservas muy altas sobre el presupuesto 2016.

Page 15: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

COMPOSICIÓN PLAN DE DESARROLLO

DISTRITAL “BOGOTÁ HUMANA

2012-2015”

Page 16: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

PROGRAMAS  PDD       33  

METAS  DE  IMPACTO   85  

PROYECTOS  PRIORITARIOS   141  

METAS  DE  GESTIÓN   478  

INDICADORES   569  

III.  COMPOSICIÓN  PLAN  DE  DESARROLLO  Estructura  General  

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

Page 17: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

Eje  1  –  Una  ciudad  que  supera  la  segregación  y  la  

discriminación:  el  ser  humano  en  el  centro  de  las  

preocupaciones  del  desarrollo    

Eje  2  –  Un  territorio  que  enfrenta  el  cambio  climá4co  y  se  ordena  alrededor  del  agua  

   

Eje  3  –  Fortalecimiento  de  lo  público  

 PROGRAMAS  PDD       16   7   10  

METAS  DE  IMPACTO   53   13   19  

PROYECTOS  PRIORITARIOS   74   36   31  

METAS  DE  GESTIÓN   296   119   63  

INDICADORES   357   138   74  

III.  COMPOSICIÓN  PLAN  DE  DESARROLLO  Estructura  general  por  ejes  

 

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

Page 18: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

EJE  1  UNA  CIUDAD  QUE  SUPERA  LA  SEGREGACIÓN  Y  

LA  DISCRIMINACIÓN  

Primera  infancia  Salud  Equidad  

Discriminación  Derechos  humanos  Deporte  y  cultura  

Seguridad  alimentaria  Ruralidad  

Ciencia  y  tecnología  Empleo  

Servicios  públicos  Vivienda  y  Hábitat  

Educación  

EJE  2  UN  TERRITORIO  QUE  ENFRENTA  EL  CAMBIO  

CLIMÁTICO  Y  SE  ORDENA  ALREDEDOR  DEL  AGUA  

Basura  

Medio  ambiente  

Cambio  climá4co  

Vivienda  

Región  

Movilidad  

EJE  3  UNA  BOGOTÁ  QUE  DEFIENDE  Y  FORTALECE  LO  

PÚBLICO  

Seguridad  

Salud  

Internacional  

Emprendimiento  

Par4cipación  

Ges4ón  y  coordinación  

Transparencia  

Desarrollo  ins4tucional  

III.  COMPOSICIÓN  PLAN  DE  DESARROLLO  Estructura  General  por  ejes  y  temas    

 

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

Page 19: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

Eje   Nombre   Presupuesto  apropiado   Presupuesto  compromeDdo   Nivel  de  Ejecución  (Sep.  2015)  

1  Una  ciudad  que  supera  la  segregación  y  la  

discriminación:  el  ser  humano  en  el  centro  de  las  preocupaciones  del  desarrollo  

   $30.267.762     $19.249.720     63,60%  

2   Un  territorio  que  enfrenta  el  cambio  climá4co  y  se  ordena  alrededor  del  agua   $18.474.376     $8.348.975     45,19%  

3   Una  Bogotá  que  defiende  y  fortalece  lo  público   $3.823.634            $2.443.311     63,90%  

    TOTAL   $52.565.772     $30.042.005     57,15%  

III.  COMPOSICIÓN  PLAN  DE  DESARROLLO  Ejecución  general  del  presupuesto  

Cifras  en  millones  de  pesos  a  precios  corrientes    

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

Page 20: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

BALANCE GENERAL DEL PLAN DE DESARROLLO DISTRITAL

- ANÁLISIS DE PROGRAMAS PRIORITARIOS -

Page 21: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance  acumulado  

Medio   >50%y  <70%  de  avance  acumulado  

Bajo   <50%  de  avance  acumulado  

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

57%  274  MGR  

28%  133  MGR  

15%  71  MGR   Eje   Alto   Medio   Bajo   Total  

Una  ciudad  que  supera  la  segregación  y  la  discriminación:  el  ser  humano  en  el  centro  de  las  

preocupaciones  del  desarrollo  

169  MGR   44  MGR   83  MGR  296  

57,09  %   14,86  %   28,04  %  

Un  territorio  que  enfrenta  el  cambio  climá4co  y  se  ordena  alrededor  del  agua  

66  MRG   13  MGR   40  MGR  119  

55,46  %   10,92  %   33,61  %  

Una  Bogotá  que  defiende  y  fortalece  lo  público  39  MGR   14  MGR   10  MGR  

63  61,90  %   22,22  %   15,87  %  

Nivel  de  cumplimiento  por  ejes  

IV.  BALANCE  GENERAL  DEL  PLAN  Avance  General  478  a  30  de  sepDembre  de  2015  

 

Page 22: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

PROGRAMA   PARTICIPACIÓN/TTAL  DEL  PDD  

Movilidad  humana.     29,96%  Construcción  de  saberes.     24,70%  

Territorios  saludables  y  red  de  salud   17,01%  

Garan`a  del  desarrollo  integral  de  la  primera  infancia.   3,12%  

Vivienda  y  hábitat  humanos.   3,78%  Fortalecimiento  y  desarrollo  

ins4tucional.     4,40%  

Lucha  contra  discriminación  y  violencia   2,04%  

Ges4ón  integral  del  riesgo.     1,60%  Fortalecimiento  de  la  seguridad  

ciudadana.   1,35%  

$  46.300.152/$52.565.772  9  de  los  33  programas  planteados  en  el  PDD  ocupan  el    88,08%  del  presupuesto  

del  PDD  

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS    

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

88,01%  

11,99%  

Page 23: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

PROGRAMA   PARTICIPACIÓN/TTAL  DEL  PDD  

Dignidad  de  las  víc4mas   0,17%  

Basura  cero   0,93%  

TICs  para  gobierno  digital  y  ciudad  inteligente   0,54%  

Revitalización  del  centro  ampliado.   0,65%  

Bogotá  humana:  par4cipa  y  decide   0,34%  

Transparencia   0,15%  

Calidad  y  cobertura  de  los  servicios  públicos   0,08%  

Ruralidad  humana   0,04%  

Estrategia  territorial  regional  frente  al  cambio  climá4co   0,09%  

Igualdad  de  oportunidades  y  equidad  de  género     0,16%  

Ciudad  de  memoria,  paz  y  reconciliación.   0,05%  

Bogotá,  territorio  en  la  región   0,00%  

$  1.680.858/$52.565.772    

3,20%  del  PDD  

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Programas  relevantes  de  bajo  presupuesto  

 

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

3,2%  

96,8%  

Page 24: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  1  /  Programa  1:  Primera  Infancia  

(Millones)    

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

65%  20  MGR  

23%  7  MGR  

13%  4  MGR  

Avance  en  la  ejecución    31  MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 

$1.640.202    

$  1.328.418  

$1.059.964    

$471.226    $297.233    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  CU

ATRE

NIO  

PROGR

AMAC

IÓN  

ACYM

ULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  

30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

 2015  

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DE  201

5  

 $  1.640.202  /$52.565.772  

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  1,  

corresponde  al  3,12%  del  presupuesto  general  del  PDD  

Page 25: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

Conclusiones Programa 1: Primera Infancia •  Una de las metas está asociada a la adecuación y construcción de infraestructura para la

atención a los niños y niñas. En este caso este es uno de los puntos que menos desarrollo tuvo y en donde la capacidad para construir y adecuar espacios educativos fue insuficiente en relación con la meta formulada. A septiembre de 2015 solo se ha avanzado en el 40.39% de la meta física con la ejecución del 60.34% del presupuesto estimado.

•  Frente a la meta de alimentación que cubre a todos los niños y las niñas, que según el reporte alcanza el 78% de avance de la meta.

•  La meta de profesionalización de las madres comunitarias, que según el reporte no tuvo ningún desarrollo durante el cuatrienio.

•  La meta de cualificación de 300.000 adultos, que según el reporte de SEGPLAN ha tenido un avance del 81%.

 

Page 26: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  1  /  Programa  2:  Territorios  Saludables  y  

Red  de  Salud  (Millones)  

 

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

48%  30  MGR  

37%  23  MGR  

15%  9  MGR  

Avance  en  la  ejecución    62  MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $8.942.354    

$7.058.170    

$5.485.934    

$2.085.413    $1.291.444    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RIEN

IO  

PROGR

AMCA

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DEL201

5    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

 2015  

   

$  8.942.354  /$52.565.772  La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  2,  

corresponde  al  17,01%  del  presupuesto    general  del  PDD  

 

Page 27: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  El   37%   (23)   de   las   metas   del   programa   territorios  saludables   4enen   un   nivel   bajo   de   ejecución.   Una  cifra   alta   teniendo   en   cuenta   los   obje4vos  perseguidos  en  el  Plan  de  Desarrollo  Distrital.    

•  La   modernización   de   la   infraestructura   hospitalaria  presenta   déficit   y   se   requieren   acciones  contundentes  para  garan4zar  la  calidad  del  derecho  a  la  salud  de  todos  los  Bogotanos.    

Conclusiones  Programa  2:  Territorios  Saludables  y  Red  de  Salud  

Page 28: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  1  /  Programa  3:  Construcción  de  Saberes  

(Millones)  

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

50%  12  MGR  

25%  6  MGR  

25%  6  MGR  

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

Avance  en  la  ejecución    24  MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $12.986.337    

$10.086.424    $8.856.416    

$3.614.159    $2.337.070    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RIEN

IO  

PROGR

AMCA

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DEL201

5    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

 2015  

 $  12.986.337/$52.565.772  

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  3,  

corresponde  al  24,70%  del  presupuesto    general  del  PDD  

Page 29: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

Dentro   del   programa   de   Construcción   de   Saberes   se  reconoce   el   avance   logrado,   sin   embargo   en   temas  como:     Infraestructura   y   planta   docente   se   deben  mejorar   los   sistemas   de   planificación   y   ges4ón,   dado  que   las   proyecciones   fueron   muy   altas   para   los  mecanismos  de  ges4ón  con  los  que  se  cuenta.        

Conclusiones  Programa  3:  Construcción  de  Saberes  

Page 30: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  1  /  Programa  5:  Lucha  Contra  DisDntos  

Tipos  de  Discriminación  y  Violencia  (Millones)  

 

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

69,70%  23  MGR  

18,18%  6  MGR  

12,12%  4  MGR  

Avance  en  la  ejecución    33  MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $1.074.159    

$840.631    $773.958    

$266.261     $228.561    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RIEN

IO  

PROGR

AMCA

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DEL201

5    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

 2015  

 $  1.074.159  /$52.565.772  

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  5,  

corresponde  al  2,04%  del  presupuesto    general  del  PDD  

Page 31: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  Las acciones lideradas por la Administración Distrital en cuanto a la Lucha contra Distintos Tipos de Discriminación tienen resultados óptimos. Sin embargo, es indispensable que se tomen Mejores Decisiones para atacar todos los frentes en los cuales se materializa la violencia, porque la mayoría de las acciones están orientadas a reducir la delincuencia común y la violencia de género, intrafamiliar, emocional y física sigue en aumento.

•  El trabajo interinstitucional es clave para avanzar en la promoción de acciones de prevención y denuncia, sobre todo de violencia sexual, cuyo subregistro es uno de los más elevados.

Conclusiones  Programa  5:  Lucha  Contra  DisDntos  Tipos  de  Discriminación  y  Violencia  

Page 32: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  1  /  Programa  15:  Vivienda  y  Hábitat  

Humanos  (Millones)    

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

30%  3  MGR  

20%  2  MGR  

50%  5  MGR  

Avance  en  la  ejecución    10    MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $1.989.449    

$1.692.132    

$1.365.934    

$501.250    

$236.647    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RIEN

IO  

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DEL201

5    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

 2015  

   

$  1.989.449/$52.565.772  La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  15,  

corresponde  al  3,78%  del  presupuesto    general  del  PDD  

 

Page 33: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  Se destaca el avance en relación a la meta de formulación e implementación de una nueva política de vivienda distrital, así como en relación a la legalización de asentamientos informales, que se encontraban al cierre de la vigencia 2014 en un nivel medio de ejecución y que a septiembre de 2015 se encuentran en niveles de ejecución superiores al 80%.

•  Los rezagos en materia de mejoramiento integral de barrios y de viviendas evidencia dificultades de gestión para el logro de una ciudad con menor segregación socio espacial, uno de los objetivos estratégicos del Plan de Desarrollo.

•  La baja ejecución en algunas metas afectan fuertemente la percepción del desarrollo urbanístico de la ciudad. Las metas con niveles aceptables de ejecución muestran esta condición gracias a las acciones de planeación, preparación, alistamiento, etc., que son previas pero no garantizan la materialización de las metas analizadas.

Conclusiones  Programa  15:  Vivienda  y  Hábitat  Humanos  

Page 34: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  2  /  Programa  19:  Movilidad  Humana  

(Millones)    

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

38%  14  MGR  

57%  21  MGR  

5%  2  MGR  

Avance  en  la  ejecución    37  MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $15.748.053    

$11.304.108    

$7.463.170    

$4.704.554    

$1.774.699    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RENIO  

PROGR

AMCA

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

       A  

30  DE  SEPTIEMBR

E  DE

L  20

15    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

 2015  

 $  15.748.053/$52.565.772  

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  19,  

corresponde  al  29,96%  del  presupuesto    general  del  PDD  

Page 35: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  Se  evidencia  un  rezago  generalizado  en  relación  a  la  ejecución  de  las  obras  de   infraestructura   necesarias   para   la   garan`a  de   un   sistema   integrado  de  transporte  público  intermodal  que  conecte  la  ciudad  y  su  entorno  regional.    

•  Algunos   proyectos   estratégicos   quedaron   estancados   como   el   tren   de  cercanías,   el   tranvía   o   metro   ligero,   los   parqueaderos   disuasorios   y   las  conexiones  regionales.    

•  Otros  presentan  bajos  niveles  de  avance   como   la   ampliación  de   la   red  de  ciclorutas  (36%)   la  construcción  de  malla  vial  arterial   (5%),  o   la  ampliación  de  la  red  de  Transmilenio  (21%)  

 

Conclusiones  Programa  19:  Movilidad  Humana  

Page 36: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  2  /  Programa  20:  GesDón  del  Riesgo  

(Millones)    

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

Avance  en  la  ejecución    11    MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $840.838    

$732.710    

$614.012    

$122.330    

78.637  

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RIEN

IO  

PROGR

AMCA

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  

30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

L201

5    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DE  201

5  

 $  840.838  /$52.565.772    

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  20,  

corresponde  al  1,60%  del  presupuesto    general  del  PDD  

45%  5  MGR  

36%  4  MGR  

18%  2  MGR  

Page 37: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  4   de   las   metas   que   se   encuentran   en   un   nivel   bajo   de  ejecución,   serán   incumplidas   en   los   términos   en   que   fueron  programadas.  Entre  ellas  los  procesos  de  ges4ón  de  riesgo  en  si4os  crí4cos  de  ladera  con  un  nivel  de  ejecución  del  (38%)  

•  Finalmente,  es  importante  reiterar  que  la  no  intervención  de  puntos  crí4cos  asociados  a  condiciones  de   riesgo   retrasan   la  adaptación  del  territorio  al  cambio  climá4co  y  man4enen  en  alerta   y   exposición   a   los   territorios   y   las   poblaciones  colindantes  

Conclusiones  Programa  20:  GesDón  de  Riesgo  

Page 38: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  3  /  Programa  28:  Fortalecimiento  de  la  

Seguridad  Ciudadana  (Millones)    

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

33%  2  MGR  

50%  3  MGR  

17%  1  MGR  

Avance  en  la  ejecución    6    MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $708.576    

$525.851    

$432.074    

$142.982    $68.982    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RENIO  

PROGR

AMCA

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  

30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

L201

5    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DE  201

5  

 $  708.576  /$52.565.772    

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  28,  

corresponde  al  1,35  %  del  presupuesto    general  del  PDD  

Page 39: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  Insistir en el desarrollo de una Política Pública Integral de Seguridad, con metas precisas, donde se puedan evidenciar los planes de acción, de seguimiento, de monitoreo y de evaluación.

•  Fortalecer los canales de denuncia, para que los ciudadanos encuentren

medidas efectivas en este sistema y se reduzca la impunidad.

•  Avanzar en la coordinación institucional para garantizar la seguridad y mejorar las acciones que ya se han puesto en práctica y contribuyen a mejorar la percepción de seguridad como: el plan de vigilancia por cuadrantes, el desarme, la línea de emergencias entre otros.

Conclusiones  Programa  28:  Fortalecimiento  de  la  Seguridad  Ciudadana  

Page 40: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  3  /  Programa  31:  Fortalecimiento  GesDón  

AdministraDva  y  Desarrollo  InsDtucional  (Millones)  

 

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

82%    9  MGR  

18%  2  MGR  

Avance  en  la  ejecución    11    MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 $2.311.934    

$1.780.389    $1.557.378    

$505.150    $363.439    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L    

CUAT

RENIO  

PROGR

AMCA

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  

30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

L201

5    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  

DE  201

5  

 $  2.311.934  /$52.565.772    

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  31,  

corresponde  al  4,40%  del  presupuesto    general  del  PDD  

Page 41: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

En   cuanto   a   la   ges4ón   administra4va,   el   Distrito   ha  avanzado   en   relación   con   el   sistema   integrado   de  ges4ón   y   formalización   del   empleo   público,   con   el  alcance   dado   en   el   PDD.   Las   dos   metas   que   se  encuentran  por  debajo  del  70%  de  avance  pueden  ser  cumplidas,  y  corresponden  con  el  Proyecto  Prioritario:  “Información   como   ac4vo   corpora4vo”,   condición  indispensable  para  una  ciudad  como  Bogotá.    

Conclusiones  Programa  31:  Fortalecimiento  GesDón  AdministraDva  y  Desarrollo  InsDtucional  

Page 42: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance    

Medio   >50%y  <70%  de  avance  

Bajo   <50%  de  avance  

Avance  en  la  ejecución    5    MGR  a  SepDembre  30  de  2015  

 

 $  63.881  /$52.565.772    

La  programación  presupuestal  del  cuatrienio  para  el    programa  31,  

corresponde  al  0,15%  del  presupuesto    general  del  PDD  

IV.  PROGRAMAS  OBJETO  DE  ANÁLISIS  Eje  3  /  Programa  26:  Transparencia,  Probidad,  

Lucha  contra  la  Corrupción  y  Control  Social  EfecDvo  e  Incluyente    

$63.881    

$79.346    

$50.194    

$19.254    $13.046    

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  CU

ATRIEN

IO  

PROGR

AMAC

IÓN  

PRESUPU

ESTA

L  AC

UMULADA

 A  

2015  

EJEC

UCIÓN  

ACUMULADA

 A  30  

DE  SEPTIEM

BRE  DE

 2015    

PRESUPU

ESTO

 VIGE

NCIA  2015  

EJEC

UCIÓN  

VIGE

NCIA  A  30  DE  

SEPTIEMBR

E  DE

 2015  

80%    4  MRG  

20%  1  MRG  

Page 43: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

• Bogotá  avanzó  en  la  formulación  par4cipa4va  de  la  Polí4ca  Pública  Distrital  de   Transparencia,   Integridad   y  No  Tolerancia   con   la  Corrupción,   que   reunió  en  un  pacto  por  la  Transparencia  al  Sector  Público  y  Privado.    

• La   puesta   en   marcha   de   los   19   Observatorios   Ciudadanos   Locales   y   1  Distrital,  con  la  implementación  del  estándar    internacional  ISO  18901.    

• El   Programa   26   logró   que   la   mayoría   de   las   En4dades   del     Distrito  incorporaran  el  tema  de  Transparencia  y  Lucha  contra  la  Corrupción,  a  través  del   fortalecimiento   ins4tucional,   el   control   social   y   la   cultura   ciudadana,  obteniendo   a   30   de   sep4embre   de   2015   un   avance   promedio   en   todas   las  metas  superior    al  80%.      

Conclusiones  Programa  26:  Transparencia,  Probidad,  Lucha  Contra  la  Corrupción  y  Control  Social  EfecDvo  e  Incluyente    

Page 44: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

CATEGORÍA   RANGO  

Alto   >70%  de  avance  acumulado  

Medio   >50%y  <70%  de  avance  acumulado  

Bajo   <50%  de  avance  acumulado  

Fuente:  SEGPLAN.  Corte:  30  de  sep4embre  de  2015.    

57%  274  MGR  

28%  133  MGR  

15%  71  MGR  

Avance  general  478  metas  

Eje   Alto   Medio   Bajo   Total  

Una  ciudad  que  supera  la  segregación  y  la  discriminación:  el  ser  humano  en  el  centro  de  las  preocupaciones  del  

desarrollo  

169  MGR   44  MGR   83  MGR  296  

57,09  %   14,86  %   28,04  %  

Un  territorio  que  enfrenta  el  cambio  climá4co  y  se  ordena  alrededor  del  agua  

66  MRG   13  MGR   40  MGR  119  

55,46  %   10,92  %   33,61  %  

Una  Bogotá  que  defiende  y  fortalece  lo  público  39  MGR   14  MGR   10  MGR  

63  61,90  %   22,22  %   15,87  %  

Nivel  de  cumplimiento  por  ejes  

 CONCLUSIONES    Avance  General  del  Plan  de  Desarrollo    

Bogotá  Humana    

Page 45: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  Las  metas  deben  ser  retadoras  pero  cumplibles.  •  Dar  con4nuidad  a  las  metas  estratégicas  de  largo  plazo.  •  Las  obras  públicas  requieren  un  importante  esfuerzo  de  

ges4ón  y  cumplimiento  de  las  fases  del  ciclo  de  proyectos  con  cronogramas.  

•  Respetar  la  programación  anual  de  las  metas.  •  Recursos  financieros  son  importantes,  pero  más  las  

acciones  sociales,  colec4vas  y  de  coordinación.  

LECCIONES  APRENDIDAS  

Page 46: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

•  Deben  ar4cularse  la  Nación,  la  Región  y  el  Distrito.  •  Contar  con  información  suficiente  para  formular  los  proyectos    

•  Cuidar  los  hijos  ajenos  •  No  hacer  cambios  estructurales  sin  considerar  lo  avanzado  o  repe4r  los  errores  ya  evidenciados  en  el  ordenamiento.  

LECCIONES  APRENDIDAS  

Page 47: INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS · Presupuesto Vigente 2012 Presupuesto Vigente 2013 Presupuesto Vigente 2014 Presupuesto Vigente 2015 Gastos de Funcionamiento 2.555.798 2.817.535

GRACIAS