INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

15
Canal de Isabel II, S.A. inscrita en el Registro Mercantil de Madrid al Tomo 29.733, Folio 86, Sección 8, Hoja M-534929. Inscripción 1ª. Denominación en inscripción 34, NIF A86488087, Domicilio Social: C/ Santa Engracia, 125, 28003 Madrid. Área: Construcción Tratamiento y Regulación INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS TÉCNICOS CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS CONTRATO Nº: 37/2019 de “OBRAS DE MEJORA DEL ABASTECIMIENTO A PEZUELA DE LAS TORRES”

Transcript of INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Page 1: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

Área: Construcción Tratamiento y Regulación

INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS TÉCNICOS CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS CONTRATO Nº: 37/2019 de “OBRAS DE MEJORA DEL ABASTECIMIENTO A PEZUELA DE LAS TORRES”

Page 2: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 2 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

1. REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS TÉCNICOS CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS

Con fecha 20 de diciembre de 2019 se recibe mediante nota interna de la Subdirección de Contratación la documentación relativa a los criterios técnicos cuantificables mediante fórmulas de las empresas que han presentado oferta al procedimiento de licitación del contrato Nº37/2019 de “OBRAS DE MEJORA DEL ABASTECIMIENTO A PEZUELA DE LAS TORRES”. Tras analizar todas las deficiencias y habida cuenta de la complejidad del análisis de la documentación aportada, se consulta a la Secretaría de la Mesa de Contratación, y el día 16 de septiembre de 2020 se emite nota interna a la Subdirección de Contratación con la solicitud de aclaraciones. El día 30 de septiembre de 2020 se recibe mediante nota interna de la Subdirección de Contratación la documentación de las aclaraciones aportadas por los licitadores, tras lo cual se analizan las referidas aclaraciones y se realizan las oportunas consultas a la Secretaría de la Mesa de Contratación. Una vez analizado el contenido de las ofertas económicas y de los criterios cuantificables, así como las aclaraciones aportadas por los licitadores, se ha apreciado lo siguiente: 1.1 REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS

1. UTE ALTEC, S.A. - BALPIA, S.A. - CLM, S.L. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

2. ACSA OBRAS E INFRAESTRUCTURAS, S.A.U. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

3. FERROVIAL AGROMAN, S.A. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

4. COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

5. ELECNOR, S.A. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

6. INESCO, S.A. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

7. EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS, S.A. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

8. MESTOLAYA, S.L. La proposición económica es correcta, ajustándose al modelo del Anexo II del PCAP.

Page 3: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 3 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

9. HERMANOS RUBIO GRUPO CONSTRUCTOR HERCE, S.L.U.

El licitador presenta su proposición económica elaborada conforme al Anexo II del PCAP en formato papel en el que se hacen constar firmas digitales. Para comprobar la veracidad de dicho documento es necesario el original en formato digital. En cuanto a los cálculos de la proposición económica presentada por el licitador, el IMPORTE TOTAL ofertado (IVA excluido) es 1.177.497,71 €. El IVA indicado en la oferta del licitador es 247.274,52 €. El IMPORTE TOTAL (IVA incluido) indicado por el licitador es 1.424.772,22 €, por lo que el dato reflejado por el licitador en la oferta es incorrecto. El IMPORTE TOTAL IVA incluido calculado correctamente es 1.424.772,23 €.

1.2 REVISIÓN DE CRITERIOS TÉCNICOS CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS

1. UTE ALTEC, S.A. - BALPIA, S.A. - CLM, S.L.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos:

• Recurso preventivo 1: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada inicialmente por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”. El licitador aporta en plazo de aclaración copia notarial de la documentación acreditativa, cumpliendo de este modo con lo requerido en el PCAP. El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 600 horas. El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 600 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas. Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”. Por consiguiente: El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado

(Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

600 600 60

• Recurso preventivo 2: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada inicialmente por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador aporta en plazo de aclaración copia notarial de la documentación acreditativa, cumpliendo de este modo con lo requerido en el PCAP.

Page 4: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 4 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 103 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 103 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “se valorará con hasta 10 puntos la mayor formación en materia de prevención de riesgos laborales por parte de los dos recursos preventivos aportados para la ejecución de las obras sobre el mínimo especificado en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I del PCAP”. Tal y como se indica en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I del PCAP, el mínimo son 60 horas.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 43 horas.

Valor ofertado

(Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de Valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

103 103 43

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora: El licitador no aporta adecuadamente documentación al no proveer de certificado del fabricante (original, copia notarial, o fotocopia compulsada) del criterio correspondiente al nivel de potencia sonora externa medida de la retroexcavadora, tal y como se indica en la nota (3) del Anexo II bis del PCAP. El licitador aporta fotocopia de certificado de venta emitido por el importador y fotocopia de ficha técnica firmada por el importador y no del fabricante, que refleja el mismo nivel de potencia sonora externa que el ofertado en el Anexo II bis. A la misma se le une una declaración de compromiso de cesión del propietario de la retroexcavadora de la máquina, en favor del licitador en caso de resultar adjudicatario. Siguiendo las indicaciones de la Secretaría de la Mesa de Contratación, esta deficiencia no es susceptible de aclaración tal y como se está realizando en todos los procedimientos en los que se incluye este criterio cuando los licitadores no aportan el certificado del fabricante. Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses).

2. ACSA OBRAS E INFRAESTRUCTURAS, S.A.U.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos:

• Recurso preventivo 1: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada inicialmente por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador aporta en plazo de aclaración copia notarial de la documentación acreditativa, cumpliendo de este modo con lo requerido en el PCAP. El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 60 horas.

Page 5: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 5 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 120 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas. Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado

(Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

60 120 60

• Recurso preventivo 2: El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 60 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 127 horas, si bien entre la documentación aportada no se encuentran los certificados de formación de los siguientes cursos:

- “NIVEL BÁSICO DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES” de 60 horas de duración. - “PRL PARA OPERARIOS DE REDES DE ABASTECIMIENTO Y SANEAMIENTO” de 20 horas de duración.

No obstante, se considera que el licitador ha tenido un error a la hora de transcribir el nombre completo del certificado de formación denominado “NIVEL BÁSICO DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES” de 60 horas de duración, en el modelo de acreditación de horas de formación del recurso preventivo conforme al modelo del Anexo XIII del PCAP presentado, toda vez que entre la documentación aportada por el licitador sí se encuentra un certificado de formación denominado “NIVEL BÁSICO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, CONSTRUCCION/METAL/VIDRIO/MADERA” de 60 horas de duración.

Por otro lado, el licitador ha adjuntado los siguientes certificados de formación que no se relacionan en el modelo de acreditación de horas de formación del recurso preventivo conforme al modelo del Anexo XIII del PCAP presentado, pero que sí pueden ser tomados en consideración a efectos de valoración:

- “Curso de uso y manejo de Dumper” de 8 horas de duración. - “ZANJAS Y ENTIBACIONES” de 8 horas de duración - “SEGUNDO CICLO: MODULO DE INSTAL., REPAR., MONTAJES, ESTURC. METALICAS, CERRAJERIA Y CARPINTERIA METALICA” de 6 horas de duración.

Por tanto, son 127 horas las horas que el licitador indica en el Anexo XIII presentado, mientras que el licitador acredita adecuadamente 129 horas de formación. Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”. Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Page 6: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 6 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

Valor ofertado

(Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A)

2.1 del Anexo I)

60 129 60

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora:

El licitador no aporta adecuadamente documentación al no proveer de certificado original, ni copia notarial, ni fotocopia compulsada del criterio correspondiente al nivel de potencia sonora de la retroexcavadora, tal y como se indica en la nota (3) del Anexo II bis del PCAP, tratándose la documentación aportada de una fotocopia de la declaración de conformidad CE de la máquina emitida por el fabricante.

El licitador aporta en plazo de aclaración, copia notarial de la declaración de conformidad CE de la máquina emitida por el fabricante, que refleja el nivel de potencia sonora externa medida de la máquina, pero el mismo no coincide con el ofertado por el licitador en el Anexo II bis. El dato indicado por el licitador en dicho Anexo II bis no es correcto, ya que en la copia notarial de la declaración de conformidad CE de la máquina se indica que el nivel de potencia acústica medido de la máquina son 102 dB, en lugar de los 103 dB ofertados en el Anexo II bis, que corresponde al nivel de potencia acústica garantizado. El valor considerado por tanto a efectos de valoración son 102 dB.

Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses).

3. FERROVIAL AGROMAN, S.A.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos:

• Recurso preventivo 1: El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 714 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 774 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

714 774 60

• Recurso preventivo 2: El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 163 horas.

Page 7: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 7 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 223 horas, pero tras el análisis de la documentación acreditativa aportada, las horas de formación extra acreditadas son 57, valor inferior al indicado en el Anexo II bis presentado, ya que 106 horas no pueden tomarse en consideración puesto que los siguientes cursos presentados por el licitador no cumplen con los requisitos requeridos en el PCAP, toda vez que su contenido no versa sobre la materia de prevención de riesgos laborales:

- “Carné de especialista en instalación de sistemas de tuberías plásticas para redes de agua” de 36 horas de duración. - “Soldadura” de 30 horas de duración. - “Válvulas automáticas de regulación” de 20 horas de duración. - “Sistemas de información y control en el abastecimiento” de 20 horas de duración.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 57 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

163 117 57

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora:

El licitador aporta de manera adecuada copia notarial de declaración CE del fabricante que refleja el nivel de potencia sonora externa de la máquina indicado por el licitador en el Anexo II bis (85 dB).

Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses).

4. COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.A.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos: • Recurso preventivo 1: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador no aporta en plazo de aclaración la documentación acreditativa, por lo que no quedan acreditadas las horas de formación. El licitador adjunta escrito en el que indica que no ha podido obtener dichos certificados.

El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 288 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 348 horas, las cuales no han sido debidamente acreditadas.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 0 horas, no alcanzando el mínimo de 60 horas indicadas en el apartado 5.1. B) 3 del Anexo I del PCAP. Por tanto, el licitador no acredita horas de formación extra de dicho perfil. En caso de resultar adjudicatario dicho licitador tendrá que

Page 8: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 8 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

acreditar 60 horas de formación mínima requeridas como solvencia técnica para dicho perfil en el citado apartado del Anexo I del PCAP.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

288 0 0

• Recurso preventivo 2: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador aporta en plazo de aclaración una parte de la documentación acreditativa. El licitador adjunta escrito en el que indica que no ha podido obtener la totalidad de dichos certificados.

El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 86 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 146 horas, de las cuales han sido debidamente acreditadas 62 horas.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “se valorará con hasta 10 puntos la mayor formación en materia de prevención de riesgos laborales por parte de los dos recursos preventivos aportados para la ejecución de las obras sobre el mínimo especificado en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I del PCAP”. Tal y como se indica en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I del PCAP, el mínimo son 60 horas.

Por consiguiente: El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 2 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

86 62 2

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora:

El licitador aporta de manera adecuada copia cotejada de declaración de conformidad CE del fabricante que refleja el mismo nivel de potencia sonora externa que el ofertado en el Anexo II bis (92,9 dB).

Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses).

5. ELECNOR, S.A.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos:

• Recurso preventivo 1: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada inicialmente por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

Page 9: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 9 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

El licitador aporta en plazo de aclaración fotocopias compulsadas de la documentación acreditativa, cumpliendo de este modo con lo requerido en el PCAP.

El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 502 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 502 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

502 502 60

• Recurso preventivo 2: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada inicialmente por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador aporta en plazo de aclaración fotocopias compulsadas de la documentación acreditativa, cumpliendo de este modo con lo requerido en el PCAP.

El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 118 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 118 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “se valorará con hasta 10 puntos la mayor formación en materia de prevención de riesgos laborales por parte de los dos recursos preventivos aportados para la ejecución de las obras sobre el mínimo especificado en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I del PCAP”. Tal y como se indica en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I del PCAP, el mínimo son 60 horas.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 58 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

118 118 58

Page 10: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 10 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora:

El licitador aporta de manera adecuada copia cotejada de declaración de conformidad CE del fabricante que refleja el mismo nivel de potencia sonora externa que el ofertado en el Anexo II bis (91,9 dB).

Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses).

6. INESCO, S.A.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos: • Recurso preventivo 1: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador no aporta en plazo de aclaración la documentación acreditativa, por lo que no quedan acreditadas las horas de formación. El licitador adjunta escrito en el que indica que solo dispone de las fotocopias aportadas en el sobre nº3, y declara que son copia fiel de su original.

El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 143 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 143 horas, las cuales no han sido debidamente acreditadas.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 0 horas, no alcanzando el mínimo de 60 horas indicadas en el apartado 5.1. B) 3 del Anexo I del PCAP. Por tanto, el licitador no acredita horas de formación extra de dicho perfil. En caso de resultar adjudicatario dicho licitador tendrá que acreditar 60 horas de formación mínima requeridas como solvencia técnica para dicho perfil en el citado apartado del Anexo I del PCAP.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

143 0 0

• Recurso preventivo 2: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador no aporta en plazo de aclaración la documentación acreditativa, por lo que no quedan acreditadas las horas de formación. El licitador adjunta escrito en el que indica que solo dispone de las fotocopias aportadas en el sobre nº3, y declara que son copia fiel de su original.

El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 137 horas.

Page 11: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 11 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 137 horas, las cuales no han sido debidamente acreditadas.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 0 horas, no alcanzando el mínimo de 60 horas indicadas en el apartado 5.1. B) 3 del Anexo I del PCAP. Por tanto, el licitador no acredita horas de formación extra de dicho perfil. En caso de resultar adjudicatario dicho licitador tendrá que acreditar 60 horas de formación mínima requeridas como solvencia técnica para dicho perfil en el citado apartado del Anexo I del PCAP.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

137 0 0

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora:

El licitador aporta de manera adecuada fotocopia compulsada de copia notarial de la declaración de conformidad CE del fabricante que refleja el mismo nivel de potencia sonora externa que el ofertado en el Anexo II bis (93 dB).

Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses)

7. EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS, S.A.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos:

• Recurso preventivo 1: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada inicialmente por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador aporta en plazo de aclaración copias notariales de la documentación acreditativa, cumpliendo de este modo con lo requerido en el PCAP.

El dato indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador es “Mas de 60 horas (adicionales)”. Según se indica en la nota (2) del Anexo II bis del PCAP, “los licitadores indicarán el número de horas de formación de cada uno de los dos recursos preventivos propuestos por encima de las horas establecidas como mínimo en el apartado 5.1.B) 3 del Anexo I del PCAP”

La suma total de las horas de las formaciones relacionadas en el Anexo XIII presentado por el licitador son 1150 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”.

Por consiguiente:

Page 12: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 12 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

Mas de 60 horas (adicionales)

1150 60

• Recurso preventivo 2: La documentación acreditativa relativa a la formación aportada inicialmente por el licitador no cumple con la cláusula 11 del PCAP, donde se indica que “con carácter general los documentos deberán ser originales, copias notariales o fotocopias compulsadas”.

El licitador aporta en plazo de aclaración copias notariales de la documentación acreditativa, cumpliendo de este modo con lo requerido en el PCAP.

El dato indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador es “Mas de 60 horas (adicionales)”. Según se indica en la nota (2) del Anexo II bis del PCAP, “los licitadores indicarán el número de horas de formación de cada uno de los dos recursos preventivos propuestos por encima de las horas establecidas como mínimo en el apartado 5.1.B) 3 del Anexo I del PCAP”

La suma total de las horas de las formaciones relacionadas en el Anexo XIII presentado por el licitador son 1875 horas, de las cuales quedan debidamente acreditadas 1525 horas, toda vez que el curso denominado “Experto universitario en Higiene Industrial” que se relaciona en el anexo XIII presentado por el licitador tiene una duración de 250 horas y no de 400 horas como indica el licitador en el Anexo XIII presentado, y el curso denominado “Coordinación de Seguridad y Salud” de 200 horas de duración, que se relaciona en dicho anexo XIII se encuentra adjuntado por duplicado por lo que solo se considera una única vez. Por otro lado, el licitador ha adjuntado los siguientes certificados de formación que no se relacionan en el modelo de acreditación de horas de formación del recurso preventivo conforme al modelo del Anexo XIII del PCAP presentado, pero que sí pueden ser tomados en consideración a efectos de valoración:

-“AUDITORIAS DE PREVENCION” de 60 horas de duración. -“COORDINACION DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES, PROCEDIMIENTOS DE ACTUACION” de 20 horas de duración.

Por tanto, son 1875 horas la suma de las horas de las formaciones que el licitador indica en el Anexo XIII presentado, mientras que el licitador acredita adecuadamente 1605 horas de formación. Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

Mas de 60 horas (adicionales)

1605 60

Page 13: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 13 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora:

El licitador no aporta adecuadamente documentación al no proveer de certificado original, ni copia notarial, ni fotocopia compulsada del criterio correspondiente al nivel de potencia sonora de la retroexcavadora, tal y como se indica en la nota (3) del Anexo II bis del PCAP. El licitador aporta una fotocopia de declaración de conformidad CE emitida por el fabricante que refleja el mismo nivel de potencia sonora externa que el ofertado en el Anexo II bis.

El licitador aporta en plazo de aclaración, copia notarial de la declaración de conformidad CE de la máquina emitida por el fabricante, que refleja el mismo nivel de potencia sonora externa que el ofertado en el Anexo II bis (97 dB).

Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica “60 (48+12) meses” en el valor del apartado A) 2.3 del Anexo II bis del PCAP como ampliación del periodo de garantía, no obstante, de acuerdo con el apartado 8 A) 2.3 del Anexo I del PCAP “si el licitador oferta más de 48 meses de ampliación del plazo de garantía se tendrá en cuenta a efectos valoración 48 meses. En cambio, para la ejecución del contrato se tendrá en cuenta la ampliación de plazo de garantía efectivamente ofertada por el licitador”. Por consiguiente, el valor considerado a efectos de valoración son 48 meses.

8. MESTOLAYA, S.L.

Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos

• Recurso preventivo 1: El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 950 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 950 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

950 950 60

• Recurso preventivo 2: El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 146 horas.

El valor indicado en el Anexo XIII presentado por el licitador son 146 horas, las cuales quedan debidamente acreditadas.

Page 14: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 14 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

Según se indica en el apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP “el número máximo de horas extra de formación que se tendrán en consideración a efectos de valoración por cada recurso preventivo es de 60 horas adicionales al mínimo de 60 horas requeridas como mínimo para cada recurso preventivo en el apartado 5.1 B) 3 del Anexo I”.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 60 horas.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

146 146 60

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora

El licitador aporta de manera adecuada copia notarial cotejada de certificado del fabricante que refleja el mismo nivel de potencia sonora externa que el ofertado en el Anexo II bis (87 dB).

Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses).

9. HERMANOS RUBIO GRUPO CONSTRUCTOR HERCE, S.L.U. Criterio 2.1.: Formación de los recursos preventivos • Recurso preventivo 1: El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 120 horas.

El licitador no ha presentado ninguna documentación acreditativa relativa al presente criterio. No aporta modelo conforme al modelo del Anexo XIII del PCAP ni documentación acreditativa de la formación alguna.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 0 horas, no alcanzando el mínimo de 60 horas indicadas en el apartado 5.1. B) 3 del Anexo I del PCAP. Por tanto, el licitador no acredita horas de formación extra de dicho perfil. En caso de resultar adjudicatario dicho licitador tendrá que acreditar 60 horas de formación mínima requeridas como solvencia técnica para dicho perfil en el citado apartado del Anexo I del PCAP.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

120 0 0

• Recurso preventivo 2: El valor indicado en el Anexo II bis presentado por el licitador son 120 horas.

El licitador no ha presentado ninguna documentación acreditativa relativa al presente criterio. No aporta modelo conforme al modelo del Anexo XIII del PCAP ni documentación acreditativa de la formación alguna.

Page 15: INFORME DE REVISIÓN DE OFERTAS ECONÓMICAS Y CRITERIOS ...

Contrato Nº: 37/2019

Página 15 de 15

Cana

l de

Isab

el II

, S.A

. ins

crita

en

el R

egis

tro

Mer

cant

il de

Mad

rid

al T

omo

29.7

33, F

olio

86,

Sec

ción

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pció

n 1ª

. Den

omin

ació

n en

insc

ripc

ión

34, N

IF A

8648

8087

, Dom

icili

o So

cial

: C/

Sant

a En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid.

Por consiguiente:

El valor considerado a efectos de valoración (según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I del PCAP) son 0 horas, no alcanzando el mínimo de 60 horas indicadas en el apartado 5.1. B) 3 del Anexo I del PCAP. Por tanto, el licitador no acredita horas de formación extra de dicho perfil. En caso de resultar adjudicatario dicho licitador tendrá que acreditar 60 horas de formación mínima requeridas como solvencia técnica para dicho perfil en el citado apartado del Anexo I del PCAP.

Valor ofertado (Anexo II bis)

Valor acreditado

Valor considerado a efectos de valoración

(según apartado 8. A) 2.1 del Anexo I)

120 0 0

Criterio 2.2.: Nivel de potencia sonora de la retroexcavadora:

El licitador indica 93dB en el valor del apartado A) 2.2 del Anexo II bis presentado. El licitador no ha presentado documentación acreditativa relativa al presente criterio, por lo que el valor no será tomado en consideración a efectos de valoración. Criterio 2.3.: Ampliación del plazo de garantía

El licitador indica correctamente el valor en el Anexo II bis del PCAP presentado por el licitador (48 meses).

Manuel Ferrer Gurpegui Por ausencia de: Fernando Montes Martínez Jefe del Área de Construcción, Tratamiento y Regulación