Informe Ejemplo 1
-
Upload
javiera-cifuentes -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
Transcript of Informe Ejemplo 1
![Page 1: Informe Ejemplo 1](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022082817/55cf9708550346d0338f600f/html5/thumbnails/1.jpg)
Informe: Comparación técnica de cámaras
Objetivo: Determinar que cámaras, de las disponibles (Sony HDW-F9000 y Panasonic AG-HPX600 ), cumplen el estándar técnico del canal y realizar un informe técnico
Canal de distribución: National Geographic
Documentos técnicos:
HDSpecnatgeo 2009 NatGeo.pdfAG-HPX600 Brochure.pdfHDW-F9000.pdf
DESARROLLO
De acuerdo a los requerimientos del canal de distribución National Geographic se ha realizado una tabla que resume las especificaciones técnicas demandadas para las etapas de grabación, edición y master para distribución. NatGeo presenta 2 especificaciones que en este informe se mencionan como; especificación principal y especificación alternativa, las cuales se detallan a continuación
Especificación principal
Grabación Edición Master y Distribución
Formato Sony SR HDCAM (5500) , Panasonic D5
Resolución 1920x1080 i 1920x1080 i 1920x1080 i
fps 59.94 fps 59.94 fps 59.94 fps
muestreo de color 4:2:2 4:2:2 4:2:2
codecDNXHD 220X MXF 10-bit, ProRes 422 10-bit
DNXHD 220X MXF 10-bit, ProRes 422 10-bit
DNXHD 220X MXF 10-bit, ProRes 422 10-bit
Estándar SMPTE SMPTE 274M - 2003 SMPTE 274M - 2003 SMPTE 274M - 2003
CGI 300dpi,minimo (4267x2400 pixels) TIFF files, Todas las imágenes CGI deben ser entregadas en CD/DVD y claramente etiquetadas
Time Code 29.97 drop frame 29.97 drop frame 29.97 drop frame
Comentarios Todo el material de audio y video debe ser grabado y editado en el formato de distribución nativo
Especificación alternativa
![Page 2: Informe Ejemplo 1](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022082817/55cf9708550346d0338f600f/html5/thumbnails/2.jpg)
Grabación Edición Master y Distribución
Formato Sony SR HDCAM (5500) , Panasonic D5
Resolución 1280x720 p 1280x720 p 1280x720 p
fps 59.94 fps 59.94 fps 59.94 fps
muestreo de color 4:2:2 4:2:2 4:2:2
codecDNXHD 220X MXF 10-bit, ProRes 422 10-bit
DNXHD 220X MXF 10-bit, ProRes 422 10-bit
DNXHD 220X MXF 10-bit, ProRes 422 10-bit
Estándar SMPTE SMPTE 274M - 2003 SMPTE 274M - 2003 SMPTE 274M - 2003
CGI 300dpi,minimo (4267x2400 pixels) TIFF files, Todas las imágenes CGI deben ser entregadas en CD/DVD y claramente etiquetadas
Time Code 29.97 drop frame 29.97 drop frame 29.97 drop frame
Comentarios Todo el material de audio y video debe ser grabado y editado en el formato de distribución nativo
Las cámaras incluidas en esta evaluación corresponden a la Sony HDW-F9000 y la Panasonic AG-HPX600, estas cámaras poseen las características que se detallan en la siguiente tabla resumen
CÁMARAS EVALUADAS
Sony HDW-F9000
Panasonic AG-HPX600
Formato Sony SR HDCAM (5500) , Panasonic D5
HDCAM
AVC Intra100/50, DVCPRO HD
Resolución 1920x1080 i 1920x1080 i 1920x1080 i
fps 59.94 fps 59.94 fps 59.94 fps
muestreo de color
10-bit 4:2:24:2:2 10 bit, 4:2:2
codec
MPEG-4 AVC/H.264
Comentarios Recomendada por NatGeo
Conclusiones
![Page 3: Informe Ejemplo 1](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022082817/55cf9708550346d0338f600f/html5/thumbnails/3.jpg)
Observando las especificaciones de ambas cámaras y comparándolas con los requerimientos del canal de distribución se puede afirmar que la cámara Sony satisface el estándar solicitado en un 100%.
La cámara Panasonic cumple todas las especificaciones con la excepción del formato, NatGeo especifica D5 para Panasonic, y la cámara Panasonic AG-HPX600 utiliza AVC Intra100/50, DVCPRO HD.
Para analizar más claramente esta diferencia se deben comparar las Diferencias entre HDCAM e Intra100/50.
HDCAM SR a 4:2:2 especifica un flujo de datos de 440 Mb/s con codificacion MPEG-4 y una compression de 2.8:1. Por otro lado si la cámara Panasonic se configura en Intra100 opera a 100 Mb/s, 4:2:2 a 10 bits con codificación H.264.
Al comparar estos ultimos datos, y asumiendo que ambas trabajan con un codificador o codec similar la Panasonic posee una compressión de aproximadamente 4 veces mayor a la cámara Sony, por lo tanto, la cámara Sony es la recomendada