INFORME MAYO ASAMBLEA NACIONAL€¦ · Banco Central del Ecuador (BCE). o Información estadística...

1

MAYO2012

COYUNTURA SOCIOECONÓMICAY POLÍTICA DEL ECUADOR

Asociaciones:

INFORME EXCLUSIVO PARA:

ESTUDIO

¨OPINIÓN¨

2

INTRODUCCIÓN

Este informe corresponde al Estudio periódico de opinión que realiza

CEDATOS y que contiene dos secciones específicas. La “Sección I”

presenta la coyuntura socio-económica del país con información

oficial de instituciones especializadas en la materia; de organismos

internacionales y de organizaciones a las cuales está afiliado

CEDATOS y que realizan estudios a nivel mundial. La “Sección II”

está dedicada al análisis de la coyuntura política, la cual se realiza

mediante investigación cuantitativa a través de una muestra

probabilística de 2220 entrevistas representativas a nivel de hogares

del área urbana, tomada en 15 ciudades de costa, sierra y

Amazonía.

Este informe se entrega en forma exclusiva a personas e

instituciones suscritas al Estudio de opinión. Los suscriptores tienen

la opción de realizar sin costo un total de 12 preguntas a lo largo del

año, cuyas respuestas se entregan únicamente a quien las solicitó.

También, el suscriptor puede solicitar la incorporación de preguntas

adicionales a un costo preferencial, que será convenido en cada

caso.

Algunos tópicos generales del Estudio de opinión se suben a la

página web de la institución http://www.cedatos.com.ec/, a la cual

tienen acceso quienes tienen interés en el desenvolvimiento

económico, político y social del Ecuador.

Presidente Ejecutivo

Dr. Ángel Polibio Córdova, Ph D.

Vicepresidente Ejecutivo

Eco. Carlos Andrés Córdova, MBA.

Vicepresidenta de

Proyectos

Eco. Nancy C. Córdova, MA.

Vicepresidente de

Sistemas y Multimedia

Ing. Diego Córdova

Director de Campo

Ing. Vicente Paccha

Director de Sistemas

Anl. Washington Otavalo

Área Técnica de

Investigación y Proyectos

Eco. Iván Barrionuevo

Eco. Carlos Serrano

3

TEMAS DEL MES.............................................................................................................................. 6

SECCIÓN I:........................................................................................................................................ 8

INDICADORES MACROECONÓMICOS..................................................................................................... 8

Producto Interno Bruto............................................................................................................................. 9

Mercado Laboral.................................................................................................................................... 10

Salarios/remuneración unificadas .......................................................................................................... 11

Canasta familiar básica ......................................................................................................................... 11

Cobertura de consumo .......................................................................................................................... 12

Índice de inflación mensual.................................................................................................................... 13

Pobreza a nivel urbano.......................................................................................................................... 14

Reserva Monetaria Internacional de Libre Disponibilidad RILD.............................................................. 15

Inversión Extranjera Directa en el país .................................................................................................. 15

Balanza Comercial................................................................................................................................. 16

Remesas de emigrantes........................................................................................................................ 17

Tasas de interés referenciales nominales.............................................................................................. 18

GLOSARIO SECCIÓN I ............................................................................................................................ 19

SECCIÓN II: ANÁLISIS POLÍTICO.................................................................................................. 21

FICHA TÉCNICA....................................................................................................................................... 23

EVALUACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA........................................................................ 24

Aprobación de la gestión del Presidente de la República Econ. Rafael Correa...................................... 24

Credibilidad en la palabra del Presidente de la República Eco. Rafael Correa ...................................... 26

Aprobación de la actitud y forma de ser del presidente de la República Eco. Rafael Correa ................. 28

EVALUACIÓN ASAMBLEA NACIONAL ................................................................................................ 31

Aprobación de la gestión de la Asamblea Nacional ............................................................................... 31

Credibilidad en la palabra de los asambleístas ...................................................................................... 33

Los 50 asambleístas más conocidos ..................................................................................................... 34

Aprobación de la gestión del Arq. Fernando Cordero ............................................................................ 35

Credibilidad de la palabra del Arq. Fernando Cordero ........................................................................... 35

SECCIÓN III: COYUNTURA ............................................................................................................ 36

Principales problemas del país .............................................................................................................. 37

Situación del País a futuro ..................................................................................................................... 38

4

NARCOTRÁFICO.................................................................................................................................. 39

EVALUACIÓN PARA EL INGRESO DE LAS UNIVERSIDADES........................................................... 40

NOMBRE DEL NUEVO AEROPUERTO DEL DM DE QUITO ............................................................... 41

GLOSARIO SECCIÓN II y III..................................................................................................................... 42

PRODUCTOS Y SERVICIOS .......................................................................................................... 43

5

FUENTES:

FUENTE PRIMARIA:

Estudio y encuestas directas de CEDATOS

FUENTE SECUNDARIA:

Banco Central del Ecuador (BCE).

o Información estadística mensual mayo 2012.

o Información remesas al IV trimestre de 2011.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).

o Presentación de inflación, mayo 2012.

o Resultados de pobreza por ingresos, correspondiente al mes de marzo

2012.

Ministerio de Finanzas.

Ministerios e instituciones públicas productores de información y

estadísticas.

Organismos internacionales.

Organizaciones Mundiales a las que está afiliado CEDATOS.

6

TEMAS DEL MES

NARCOTRÁFICO / DELINCUENCIA Y SICARIATO.

En los últimos días se han dado varios eventos, como una valija diplomática con droga, una

avioneta de matrícula mexicana que se estrelló en Manabí con una maleta con 1,3 millones de

dólares presumiblemente del narcotráfico,

Ecuador al encontrarse delimitado en la zona andina entre países potencialmente cultivadores,

productores y comercializadores de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, bajo las influencias

de organizaciones transnacionales mexicanas, colombianas, peruanas y africanas, se ha vuelto

vulnerable y utilizado para acopiar y enviar drogas; por otro lado el incremento de la delincuencia

es un problema ligado al del narcotráfico pues se organizan para proteger a los distribuidores y

demás redes del mismo. En los últimos meses se ha visto como se han incrementado los hechos

delictivos siendo el principal problema que afecta al país según la población (36%)1

CEDATOS en su estudio mensual OPINION midió la percepción nacional frente a este

acontecimiento. A nivel nacional un 35% de los entrevistados cree que el país se esta volviendo un

país de paso para el narcotráfico, el 27% piensa que el país se convirtió en un refugio para los

narcotraficantes, el 15% considera que el Ecuador es un lugar indicado para el lavado de dinero y

finalmente el 12% considera que el país también está produciendo droga. Al preguntarle a la

población las razones por las que el narcotráfico, la delincuencia y el sicariato se ha incrementado

en el país, el 41% considera que se debe a la apertura de fronteras (no se solicita visa), un 25%

considera que es por la pobreza que aqueja al país, un 21% atribuye a la mala educación y un 8%

considera que especialmente el narcotráfico se ha incrementado a partir del retiro del ejército de los

Estados Unidos en la Base de Manta.

EVALUACIÓN PARA EL INGRESO A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DEL PAÍS

El pasado 19 de mayo se realizaron las evaluaciones para la admisión a las universidades en la

región Sierra, se estima que 103.106 estudiantes acudieron a dar el examen teniendo un

1 Estudio de Opinión, CEDATOS Mayo 2012, Principales problemas que afectan al país

7

ausentismo del 20,6%. El puntaje promedio que obtuvieron los estudiantes fue de 667 puntos,

siendo los estudiantes de la modalidad municipal los que mejores notas consiguieron.

CEDATOS en su estudio mensual OPINION, se pregunto a la población en general si están de

acuerdo con la evaluación a los bachilleres para ingresar a las universidades públicas del país, el

77% respondió que Sí, los mismos argumentaban que con ello se evaluaba los conocimientos y

capacidades del bachiller, que así tendremos mejores profesionales, ingresaran las personas que

en verdad estén preparadas y sean capaces en cada carrera profesional. Mientras un 20% no

estaba de acuerdo, pues consideran que todos tienen derecho a estudiar, luego de las

evaluaciones muchos jóvenes se quedaran sin estudiar, y que existe un gran número de trámites

para el ingreso a las universidades.

(Ver resultados en este informe)

8

SECCIÓN I:

INDICADORES MACROECONÓMICOSINDICADORES

MACROECONÓMICOS

9

Producto Interno Bruto

Serie histórica trimestral 2005-2011Variación porcentual

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n. º 1922. (Mayo 2012)Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

A: Consumo de hogares = CInversión = IGasto del Gobierno = G

En el año 2005 se observa un comportamiento estacionario en la tasa de variación trimestral del PIB. En el año

2006 a partir del III trimestre el PIB desciende, llegando a tener una tasa de variación negativa al IV trimestre, esto

se debe a la desaceleración que existió en sectores como la construcción, suministros de electricidad y agua y en

la explotación de minas y canteras.

La mayor producción se registró en el IV trimestre de 2007 con una tasa de variación del PIB del 4,2 %, ya que la

balanza comercial sufrió una mayor absorción internacional (C*+I*+G*) y disminuyó su absorción doméstica

(C+I+G)A

con un tipo de cambio rentable para la actividad exportadora; es decir, con una balanza comercial

favorable. También, se observó una mayor inversión en sectores como la refinación de petróleo y en suministro

de electricidad y agua.

El PIB para el primer trimestre del 2011 fue de 1.9%, registrando un descenso de 0.7% respecto al cuarto

trimestre del 2010. Durante este período se registró un importante crecimiento del servicio doméstico (10.07%), a

diferencia del Gobierno General, que presentó una tasa de variación de (-5.75%). Para el segundo trimestre la

variación fue de 1.6% al tercer trimestre desciende a 1.5%, y al cuarto trimestre de 2011 la variación porcentual

del Producto Interno Bruto fue de: 1%

1,0

1,8

-0,1

2,2

0,8

1,9

1,0

-0,3

-0,6

-0,6

1

4,2

0,5

2,11,9

-0,5

-0,7

-0,20 0,2 0,2

1,9 2,0

2,6

1,91,6 1.5

1

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

10

Mercado LaboralSerie histórica trimestral 2006-2012

Porcentaje

Fuente: Flacso-BCE: 2005- JUN-2007; INEC-BCE: SEP-2007 –hasta la presente fechaElaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

Cambio de metodología en cálculo de los indicadores de mercado laboral a partir de septiembre de 2007

En el primer trimestre de 2007 el subempleo se ubicó en el 58,5% siendo la más alta de lo que va de los últimos 5

años; a partir de ese año ha disminuido situándose en 45.7% al tercer trimestre de 2011 mostrando un descenso del

1% respecto al segundo trimestre del 2011.

La ocupación plena ha registrado un incremento progresivo desde 32,6% en 2007 hasta el 47.9% en el tercer trimestre

de 2011 siendo la más alta de los últimos años. Respecto al segundo trimestre de 2011 en el tercer trimestre se

observa un aumento del 2.3%.

El desempleo en el primer trimestre de 2007 registró un 8.8% y ha mostrado un descenso no tan pronunciado hasta

llegar a ser el 5.5% en el tercer trimestre del 2011. En el primer trimestre de 2010 se registra la tasa más alta de

desempleo en lo que va de los últimos 5 años con el 9,1% de desempleo. Al cuarto trimestre de 2011 se ha generado

una disminución del desempleo en 0.4% respecto al tercer trimestre del mismo año. La cifra oficial para el desempleo

se fijó en 5.1%. Al primer trimestre de 2012 el desempleo se redujo en 0.2% respecto al trimestre anterior ubicándose

en 4.9%.

5 8 ,552 ,3 51 ,9 50,5 5 1,3 5 0,9 49 ,6 47 ,9 5 0

47 4 5,7

44 ,2 43 .9

32 ,638 ,8 38 ,8 38,8 3 8,6 4 0,3

44 ,9 45 ,641 ,2

45,6 4 7,9

49 ,9 49 ,9

8 ,8 6,98 ,6 7 ,9 9 ,1 7,7 7, 4 6 ,1 7,04 6 5,5 5, 1 4, 9

07-I 08-I 09-I 09-IV 10-I 10-I I 10-I II 10-IV 11-I 11-I I 11-III 11-IV 12-I

Subempleo Ocupación plena Desempleo

11

Salarios/remuneración unificadas

Canasta familiar básica

Desde el año 2006 el salario básico ha

experimentado un crecimiento de 82.5%,

hasta alcanzar USD 292 en 2012.

Serie histórica anual 2006-2012 (USD)

Serie histórica trimestral 2006-2012 (USD)

Fuente: BCE, Boletín Estadístico Mensual nº 1922. (Abril 2012)Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación

Fuente: INEC, Presentación de inflación mayo 2012Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

Canasta familiar básica: compuesta por 75 productos que sirven para monitorear el comportamiento de los

precios y relacionarlos con las remuneraciones de la población y su capacidad de consumo.

Desde el mes de julio de 2000 se calcula el ingreso familiar con un hogar tipo de 4 miembros con 1,60

perceptores de la remuneración básica unificada mínima.

Para el 2011 el ingreso familiar mensual es de 493 dólares, pese a ello la brecha continúa entre el costo de la

canasta básica familiar y el ingreso familiar mensual. El incremento del costo de la canasta básica familiar de

enero a diciembre de 2011 es de 29 USD., Para el 2012 el ingreso familiar mensual es de 545 dólares, y el costo

de la canasta básica a febrero de 2012 es de 583 dólares teniendo una restricción en el consumo de 38 dólares.

Para marzo de 2012 esta restricción al consumo es de 42 dólares, restricción que para Abril de 2012 aumentó a

43 dólares, siendo el ingreso familiar de 588 dólares. A mayo de 2012 la restricción fue de 40 dólares.

-129 -137 -116 -113-88 -90 -91 -97

-56 -58 -59 -62 -65 -64 -67 -71 -74 -78 -79 -85

-36 -38 -42 -43 -40

447 454489

520 53 6 538 539 545 549 551 552 555 557 557 559 564 567 571 572 578 581 583 587 588 585

317 317

373407

44 8 448 448 448493 493 493 493 493 493 493 493 493 493 493 493

545 545 545 545 545

I-06 I-07 I-08 I-09 I-10 II-10 III-10 IV-10 ene-11 feb-11 mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12 abr -12 may-12

Restricción en el Consumo Costo Canasta Familiar Básica Ingreso Familir Mensual

I TRIMESTRE (2006-2009) MENSUAL 2011 / 2012TRIMESTRAL 2010

160 170200

218240

264292

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

12

Cobertura de consumo

Fuente: INEC, Presentación de inflación mayo 2012Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación

66,9%

69,9%

76,4%

78,3%

83,7%

83,3%

83,1%

82,2%

89,5%

88,6%

88,1%

85,9%

93,4%

92,6%

93,2%

33,1%

30,1%

23,6%

21,7%

16,3%

16,7%

16,9%

17,8%

10,5%

11,4%

11,9%

14,1%

6,6%

7,4%

6,8%

I -06 I-07 I-08 I-09 I-10 II -10 II I-10 IV-10 I-11 II-11 II I-11 IV-11 I-12 abr-12 may-12

Desde el primer trimestre de 2006 hasta el primer trimestre de 2011 se observa un incremento en la

cobertura de consumo del 66,9% al 89,5%, debido al incremento del gasto público y del ingreso por

concepto de las remesas.

Para el cuarto trimestre de 2011 la cobertura del consumo bajó en 1.9% respecto al trimestre anterior,

determinada por el incremento de los precios de los productos básicos de la canasta familiar.

A enero de 2012 la cobertura de consumo es de 93.8%, teniendo aún un consumo por cubrir de 6,2%,

esto debido al incremento del salario básico. En febrero 2012 aumentó el costo de la canasta básica a

583 dólares, el porcentaje de consumo por cubrir aumento 0.3 puntos ubicándose en 6.5%. A marzo de

2012 el consumo por cubrir es de 7.2% y en Abril de 2012 el consumo por cubrir es de 7.4%. en mayo

es de 6.8%

Serie histórica I trimestre 2006 - Mayo de 2012Porcentual

13

Índice de inflación mensualSerie histórica Abril 2006 – Mayo 2012

Porcentual.

Índice de inflación mensual

Serie histórica marzo 2011 – mayo 2012Porcentual

Fuente: INEC, Presentación de inflación mayo 2012.

Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación

Fuente: INEC, Presentación de inflación mayo 2012.Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación,

0,35%

0,04%0,18%

0,49%

0,79%

0,35% 0,30%0,40%

0,57%

0,78% 0,90%

0,16%

-0,19%

MAY. 11 JUN. 11 JUL. 11 AGO. 11 SEP. 11 OCT. 11 NOV. 11 DIC.11 ENE.12 FEB,12 MAR, 12 ABR, 12 MAY, 12

El índice de inflación mensual es el

comportamiento de los precios para 299

artículos en la canasta familiar fija de

investigación. En mayo de 2006 el índice de

inflación mensual fue de -0.14%, para mayo

de 2007 la inflación fue de 0.03%; en mayo

de 2008 se ubica en 1.05%, en mayo de

2009 fue de -0.01% al 2010 del 0.02% en el

2011 fue de 0.35%. Para mayo de 2012 la

inflación es de -0.19%.

En el 2011 el índice de inflación en marzo fue de 0,34%; desde entonces ha habido un constante incremento

hasta 0,82% en abril de 2011, siendo el índice inflacionario más alto registrado en el 2011, descendiendo a 0,04%

a junio siendo este el más bajo en 2011. Para enero de 2012 este índice se incrementó a 0.57% y para febrero

este aumentó a 0.78%, Para el mes de marzo el índice de inflación es de 0.90%, registrándose para Abril de 2012

un descenso en el mismo hasta 0.16%. para mayo de 2012 la inflación mensual fue de -0.19%

14

Pobreza a nivel urbano

Serie histórica (junio 2006 a marzo 2012)Porcentual

A marzo de 2012 la incidencia de pobreza urbana en el Ecuador se ubicó en 16%

Fuente: INEC, Cálculo de los niveles de pobrezaElaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

26,3%

25,6%

25,9%

24,3%

22,4% 22%

24,3%

25,2%

23,3%

22%22,6%

23,6%

21,8%

25,5%25%

22,6%

22,9%

22,7%

21,6%

21,4%

17,4%

16%

jun-06 sep-06 dic-06 mar-07 jun-07 sep-07 dic-07 mar-08 jun-08 sep-08 dic-08 mar-09 jun-09 sep-09 dic-09 mar-10 jun-10 sep-10 dic-10 ma r-11 dic-11 mar-12

15

Reserva Monetaria Internacional de Libre Disponibilidad RILD

Inversión Extranjera Directa en el país

Serie histórica marzo 2011 – mayo 2012Millones de USD

Serie histórica 2005 – 2011Millones USD

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n. º 1922. (Mayo 2012)

Elaboración: CEDATOS Departamento de Investigación. (IB)

2006 2007 2 008 200 9 2010 - l 20 10 - II 2010 - III 2 010 - IV 2011 - I 2 011 - II 201 1 - III 2011 - IV

IE D 270,7 19 4,2 1.005,7 318,9 - 171,9 2 08,2 15 0,2 -29,2 176,1 154,3 55 ,2 1 79 ,7

2 70 ,719 4, 2

1. 00 5,7

31 8,9

-171 ,92 08 ,2

1 50 ,2-2 9,2

17 6,1

15 4,35 5,2

1 79 ,7

may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12

RILD 3884,341 3841,485 3.980,7 4124,620 3635,42 4548,6 4.093,7 2957,62 3371,38 3.375,5 3.368,1 3.787,4 3.918,08

3.884,3 3.841 3.980,7 4.124,63.635

4.548,64.094

2.957,63.371,4 3.375,5 3.368,1

3.787,4 3.918,1

La Reserva Monetaria Internacional de Libre Disponibilidad para mayo de 2012 es de 3,918.1 millones de

dólares.

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n. º 1922. (Mayo 2012)

Elaboración: CEDATOS Departamento de Investigación. (IB)

A 2008 se registró un incremento de 1.005,7 millones de dólares, principalmente por las reinversiones realizadas

en el sector petrolero y telecomunicaciones. En 2010 al I trimestre la IED registró una contracción de -171.9

millones de dólares, para los dos siguientes trimestres aumentarla a 208,2 y 150,2 millones de dólares. Para el IV

trimestre la IED se ubico en -29,2 millones de dólares. Para el I trimestre de 2011 la IED se ubicó en 176,1 millones

de dólares y mantiene estos niveles de inversión durante el II trimestre. Al III trimestre es de 55,2 millones, cifra que

aumentó a 179,7 millones de dólares para el IV trimestre de 2011.

16

Balanza Comercial

PeríodoBALANZA COMERCIAL

TASAS DE CRECIMIENTO(n/n-1) INDICE DE

COBERTURA

INDICE DETERMINOS DEINTERCAMBIOTotal Petrolera No petrolera Exportaciones Importaciones

2003 -31,55 1.874,03 -1.905,57 23,56 4,14 99,50 105,75

2004 177,72 3.238,93 -3.061,20 24,59 21,12 102,35 106,81

2005 531,67 4.154,88 -3.623,21 30,27 26,31 105,56 122,85

2006 1.448,79 5.163,64 -3.714,85 26,02 17,88 112,84 141,09

2007 1.414,20 5.750,24 -4.336,04 12,52 14,43 110,96 157,04

2008 1.081,02 8.362,76 -7.281,74 31,40 37,42 106,09 166,62

2009 -233,85 4.626,33 -4.860,18 -26,33 -20,52 98,34 119,68

2010 -1.978,73 5.630,4 -7.609,13 26,16 38,11 89,84 154,95

2011 -664,34 7.826,50 -8.490,83 27,76 18,19 97,11 194,13

2012 ene-abril 656.19 3,523.85 -2,867.66 14.50 9.45 108.68

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n.º 1919. (mayo 2012)

Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

Exportaciones e importaciones mensuales (2010-2012)Millones de USD

(2003-2012)Millones de USD

En 2010 se registró una balanza comercial negativa de -1978.73 millones de dólares, superando las

-20.1

72.0

-113.6

174.6

-252.0 -220.6 -203.65-292.13

-178.65

90.98198.69

109.06 190.29

1,860.16 1,942.52 1,981.671,806.78

2,009.81 2,078.35 2,037.29 2,151.272,095.31 2,011.43

1,773.591,937.93

1,836.33

1,840.092,014.54

1,868.121,981.33

1,757.831,857.70

1,833.641,859.14 1,916.66

2,102.401,972.28 2,046.99 2,026.62

abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12 abr-12

Deficit o Superavit Bal. Com. Ms (FOB) Xs (FOB)

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n. º 1922 (Mayo 2012)Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

17

Remesas de emigrantes

Serie histórica 2001 – 2011Millones USD

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n. º 1922. (Mayo 2012)Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

1.415 1.4321.627

1.832

2.318

2.9283.088

2.822 2.736 2.592 2.672

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n. º 1922 (Mayo 2012)Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

Al cuarto trimestre del 2011 el país recibió 647.3 millones de dólares por concepto de remesas, observándose una

reducción de 29,5 millones de dólares respecto al cuarto trimestre del año anterior,

En 2007 las remesas fueron el segundo componente de los ingresos del país después del petróleo con un 4,3%

del PIB desde el 2004 hasta el 2010. En valores totales a partir de 2007 se da una pendiente negativa, ubicándose

en 2592 millones de dólares en 2010 y para el año 2011 fue de 2672 millones de dólares.

18

Tasas de interés referenciales nominales

Serie histórica diciembre 2007- febrero 2012Tasa porcentual

Fuente: BCE, Boletín estadístico mensual n.º 1919. (mayo 2012)Elaboración: CEDATOS, Departamento de Investigación.

5,6 5,1 5,24,3 4,6 4,5 4,6 4,5 4,6 4,6 4,6 4,6 4,6 4,5 4,5 4,5 4,5 4,53 4,53 4,53 4,53

10,79,1 9,2 8,7 8,6 8,3 8,7 8,3 8,4 8,4 8,4 8,4 8,4 8,2 8,2 8,2 8,2 8,17 8,17 8,17 8,17

Pasiva Activa

Desde diciembre de 2008 la tasa de interés activa se encuentra en un dígito con una tendencia poco

pronunciada si bien sostenida, llegando a ubicarse en 8,17% en mayo de 2012. Se observa que las

condiciones para un endeudamiento interno son mejores al mediano plazo, siendo el sector público uno

de los principales reguladores y competidores en el mercado de crédito. La tasa de interés pasiva se ubica

a 3,64 puntos por debajo de la activa.

19

GLOSARIO SECCIÓN I2:

Balanza comercial: es el registro de las importaciones y exportaciones de un país durante un

período. El saldo de la misma es la diferencia entre exportaciones e importaciones.

Canasta familiar básica: es un conjunto de 75 productos que sirven para monitorear la subida de

sus precios y relacionarlos con las remuneraciones de la población y su capacidad de consumo.

Cobertura de consumo porcentual: mide el porcentaje de la canasta familiar básica que se

puede cubrir con el ingreso familiar.

Desempleo: situación del trabajador que carece de empleo y por tanto de salario.

Incidencia de la pobreza: no es sino una estimación del porcentaje de la población que vive por

debajo de la línea de pobreza. No indica nada acerca de la profundidad o severidad de la

pobreza, por lo cual no capta el deterioro de ninguna condición de quienes ya viven en la pobreza.

Índice de Precios al Consumidor (IPC): mide los cambios en el tiempo del nivel general de los

precios, correspondientes al consumo final de bienes y servicios de los hogares de estratos de

ingreso alto, medio y bajo, residentes en el área urbana del país.

Inflación acumulada: variación de precios del mes con respecto a diciembre del año anterior.

Inflación anual: variación de precios del mes con respecto al mismo mes del año anterior; es

decir, la variación de los últimos 12 meses.

Inflación mensual: mide el crecimiento continuo y generalizado de los precios de los bienes y

servicios de una economía. El cálculo de la tasa de inflación se realiza mediante índices de

precios (IPC).

Inversión directa en el país: es la colocación de capitales a largo plazo en el país, para la

creación de empresas en distintos ramas productivas y de servicios.

Ocupación plena: se considera a personas ocupadas de 10 años y más, que trabajan como

mínimo la jornada legal de trabajo.

Producto Interno Bruto (PIB): valor de la producción final total de bienes y servicios realizados

dentro de un país durante un año dado

Reserva Internacional de Libre Disponibilidad (RILD): es el monto de recursos en moneda

extranjera que están disponibles de manera inmediata por la autoridad monetaria.

2 Glosario:Diccionario de Economía: http://www.eumed.netWikipedia: http://es.wikipedia.orgIntroducción a la investigación por muestreo, Dr. Polibio Córdova, Cedatos 2006.Banco Central del Ecuador (BCE)

20

Salario básico: es el que se establece, bien en el fallo arbitral, en la convención colectiva o en el

pacto colectivo, para que sobre él se liquiden la remuneración del descanso dominical y se

paguen las prestaciones sociales proporcionales al salario.

Sector Público no Financiero: comprende el Gobierno Central, que abarca las funciones

Legislativa, Jurisdiccional y Ejecutiva y excluye a las entidades públicas financieras.

Subempleo: personas capacitadas para una determinada ocupación, cargo o puesto de trabajo y

que no está ocupado plenamente, por lo que optan por tomar trabajos menores.

21

SECCIÓN II: ANÁLISIS POLÍTICO

ANÁLISISPOLÍTICO

22

NOTA EXPLICATIVA:

Para la valoración de la aprobación y credibilidad de las instituciones y personas,

CEDATOS sigue la metodología internacionalmente aplicada, a través de preguntas

dicotómicas que dan lugar a respuestas afirmativas o negativas (sí o no). Estos

valores no son comparables a las preguntas de calificación muy buena, buena,

mala o muy mala. De todas maneras, para fines de comparación, la calificación muy

buena debe multiplicarse por 1 y buena por 0,50; la suma de estas hace comparable

la calificación (muy buena / buena) con la aprobación.

23

FICHA TÉCNICA

METODOLOGÍA

CEDATOS utilizó un sistema de investigación cuantitativo, a través de un

estudio directo en HOGARES.

– Se diseñó una muestra probabilística y aleatoria con controles de

selección a nivel nacional por región, provincia, ciudad, área urbana y

rural; zona, sectores y manzanas. Las variables de clasificación son: nivel

socio-económico, sexo, edad, ocupación y actividad del informante.

• TAMAÑO DE LA MUESTRA

– 2220 casos: muestra representativa a nivel de hogares (área urbana).

– Estudio realizado en 15 ciudades: Quito, Guayaquil, Cuenca, Manta,

Portoviejo, Machala, Ambato, Santo Domingo, Milagro, Puyo y Lago

Agrio, Loja, Esmeraldas, Babahoyo, Riobamba.

• NIVEL DE CONFIANZA

– Margen de error probable de +/- 3,2%, para resultados nacionales, con

un nivel de confianza de 95%.

• TRABAJO DE CAMPO

- Del 24 de mayo al 1 de junio de 2012.

24

Aprobación de la gestión del Presidente de la República Econ.Rafael Correa

El método que utiliza CEDATOS es el de preguntas dicotómicas las mismas que ayudan a determinar respuestas

afirmativas o negativas, en este caso se obtuvo la aprobación o desaprobación de la gestión del Presidente de

la República.

A inicios del periodo presidencial registró un índice de aprobación de 73% en enero de 2007, incrementándose a

76% en abril del mismo año. La aprobación fluctuó en índices del 50% al 70%, para los años 2008 y enero de

2009. Para abril de 2009 este índice bajó al 56%.

Fuente: CEDATOS, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS. Departamento de Investigación.

Pregunta: ¿Usted aprueba o desaprueba la gestión que ha realizado hasta el momento el presidente de la

República, economista Rafael Correa?

NO SE INCLUYE A LAS PERSONAS QUE NO PRECISARON RESPUESTA

EVALUACIÓN DEL PRESIDENTE DE LAREPÚBLICA

25

Durante el primer trimestre de 2011 se mantuvo la tendencia del último trimestre de 2010. Luego de la Consulta

Popular del 7 de mayo de 2011 la aprobación de la gestión del presidente se ubicó en 54%. Para julio de 2011,

luego del sonado caso El Universo, la aprobación del presidente es de 55%, manteniéndose en el mismo nivel

para Agosto de 2011. En el mes de septiembre la aprobación se incremento en 1 punto porcentual ubicándose en

56%, a octubre de 2011 la aprobación es de 55%, reduciéndose en 1 punto respecto al mes anterior.

Para finalizar el año 2011, el Presidente Rafael Correa en promedio ha mantenido una aprobación del 56%

mientras que la desaprobación es de 36%; cabe indicar que respecto a noviembre del año en curso ha disminuido

la aprobación del Presidente en 1 punto porcentual (55%) y este punto lo ha ganado en desaprobación pasando

del 38% al 39%, Para iniciar enero del 2012 la aprobación del Presidente de la República cae 2 puntos situándose

en 53%, para febrero su aprobación se incrementa en 3 puntos, por varios casos sonados en este mes, como el

perdón sin olvido a diario El Universo. Para Abril de 2012 la aprobación de la gestión del Presidente Rafael Correa

se mantiene en el 58%. A mayo de 2012 la aprobación del Presidente Rafael Correa es del 57% un punto menos

respecto al mes anterior.

Tras las denuncias de los contratos públicos de su hermano Fabricio Correa, en enero y febrero de 2010 el 41%

de la población aprobó la gestión del Presidente. A partir del mes de mayo de 2010 se observa un ascenso en la

aprobación de la gestión del presidente del 52% en mayo, al 58% a septiembre de 2010. Desde entonces la

aprobación del presidente se mantiene entre el 57% y 56% durante el segundo semestre de 2010.





26

Fuente: Cedatos, Estudio de opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación.


Credibilidad en la palabra del Presidente de la República Eco.Rafael Correa

Pregunta: ¿Usted cree o no cree en la palabra del presidente de la República, economista Rafael Correa?

El Primer Mandatario inició su Gobierno con una credibilidad del 68% y aumentó hasta el 74% en abril de 2007. El

índice más bajo se registró en el periodo agosto de 2009 a febrero de 2010, con el 40%; este valor aumentó al

51% en julio de 2010 y 50% en agosto de 2010, registro que pasó a 56% en septiembre de 2010. En los últimos

meses ha fluctuado entre el 51% y 52%; a septiembre llegó al 53%, para finalizar diciembre de 2010 con una

credibilidad del 51%. La credibilidad promedio para el 2010 del Presidente fue de 48%.



27

La credibilidad del Presidente de la República para enero de 2011 fue de 51% aumentando a un 56% para abril

del mismo año. Para el siguiente mes (mayo) cae al 52 % y se mantiene en ese promedio hasta finalizar el 2011

a diciembre con 51%. El promedio de credibilidad en la palabra del Presidente el 2011 fue de 52% siendo 4

puntos más que lo obtenido en 2010.

Para comenzar el 2012 (enero) la credibilidad de la palabra del Presidente continúa con la tendencia del año

pasado, ubicándose en el 50% de credibilidad. Al mes de febrero la credibilidad en el Presidente es de 52%, esto

se debe a los acontecimientos suscitados en este mes, siendo icono el perdón sin olvido a diario El Universo.

Para marzo de 2012 la credibilidad en la palabra del Presidente se incremento en 1 punto situándose en el 53%,

tendencia que se mantiene hasta Abril de 2012 aumentando un punto más ubicándose en el 54% de aprobación.

Al mes de mayo su credibilidad se mantiene en el 54%.

Fuente: Cedatos, Estudio de opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación. NO SE INCLUYE A LAS PERSONAS QUE NO PRECISARON RESPUESTA

28

Aprobación de la actitud y forma de ser del presidente de laRepública Eco. Rafael Correa

Serie histórica enero 2007 - mayo 2012

Pregunta: ¿Usted aprueba o desaprueba la actitud y forma de ser del Presidente de la República, Economista

Rafael Correa?

Fuente: Cedatos, Estudio de opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS, Departamento de Investigación NO SE INCLUYE A LAS PERSONAS QUE NO PRECISARON RESPUESTA

El Primer Mandatario inició su Gobierno en enero de 2007 con una aprobación de su actitud y forma de ser del

65% y durante los próximos tres años fue disminuyendo gradualmente, hasta que en diciembre de 2009 disminuyo

al 37%. Para enero y febrero de 2010 se mantuvo en 37% la aprobación de la actitud, durante el 2010 la

aprobación de la actitud se mantuvo entre el 41% y el 37%. En Diciembre de 2010 termino con 39% y un promedio

para el año 2010 del 38%.

29

Fuente: Cedatos, Estudio de opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS, Departamento de Investigación


La aprobación de la actitud y forma de ser del Presidente de la República para enero de 2011 fue de 37%

aumentando a un 47%% para junio del mismo año. Para el siguiente mes (julio) cae al 43% y se mantiene en ese

promedio hasta finalizar el 2011 a diciembre con 41%. El promedio de credibilidad en la palabra del Presidente el

2011 fue de 42% siendo 4 puntos más que lo obtenido en 2010.

Para comenzar el 2012 (enero) la aprobación de la actitud y forma de ser del Presidente, continúa con la

tendencia a la baja ubicándose en el 39% de aprobación a su actitud, en gran medida debido a la confrontación

recurrente por el caso El Universo. Para el mes de febrero la aprobación de la actitud y forma de ser es del 39%

no se observa un cambio respecto al mes anterior. Para marzo de 2012 la aprobación de su actitud y forma de

ser se incremento en 2 puntos situándose en 41%; en el mes de Abril de 2012 la aprobación de la actitud y forma

de ser del Presidente de la República Rafael Correa se encuentra en el 42%, un punto más que el mes anterior. A

mayo de 2012 la aprobación disminuyó un punto porcentual, respecto al mes anterior ubicándose en el 41%.

Fuente: Cedatos, Estudio de opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS, Departamento de Investigación


30

EXCLUSIVOASAMBLEANACIONAL

31

Aprobación de la gestión de la Asamblea NacionalSerie histórica enero 2010 –mayo 2012

EVALUACIÓN ASAMBLEA NACIONAL

Pregunta: ¿Usted aprueba o desaprueba la gestión de la Asamblea Nacional?

32

Fuente: Cedatos, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación


La aprobación de la gestión de la Asamblea Nacional durante el 2010 se ha mantenido entre 27% y 23%

terminando en diciembre de 2010 con el 23% y un promedio anual del 25%. Durante el 2011 la aprobación de la

gestión de la Asamblea ha fluctuado entre 24% y el 34%, para finalizar en diciembre de 2011 con el 31% y un

promedio anual del 28%.

A febrero de 2012 la aprobación sube 2 puntos ubicándose en 33%. A marzo de 2012 la aprobación se incrementó

en 3 puntos situándose en 36%. En el mes de Abril de 2012, la aprobación asciende un punto ubicándose en 37%.

Para mayo de 2012 la aprobación se ubicó en 36%.

Fuente: Cedatos, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación


33

Credibilidad en la palabra de los asambleístasSerie histórica enero 2010 –mayo 2012

Pregunta: ¿Usted cree o no cree en la palabra de los asambleístas?

Fuente: Cedatos, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación NO SE INCLUYE A LAS PERSONAS QUE NO PRECISARON RESPUESTA

La credibilidad de la palabra de los Asambleístas durante el 2010 se ha mantenido entre 14% y 20% terminando

en diciembre de 2010 con el 15% y un promedio anual del 15%. Durante el 2011 la aprobación de la credibilidad

de los Asambleístas ha fluctuado entre 14% y el 22%, para finalizar en diciembre de 2011 con el 19% y un

promedio anual del 19%. A enero de 2012 se redujo al 18% de credibilidad en la palabra de los asambleístas.

Para febrero de 2012 el 17% de la población cree en la palabra de los asambleístas. A marzo de 2012 el 18% cree

en la palabra de los asambleístas. Para abril de 2012 el 19% cree en la palabra de los Asambleístas. A mayo de

2012 el 21% de los entrevistados cree en la palabra de los Asambleístas.

Fuente: Cedatos, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación NO SE INCLUYE A LAS PERSONAS QUE NO PRECISARON RESPUESTA

34

POSICIÓN ASAMBLEÍSTA PROVINCIA POSICIÓN ASAMBLEÍSTA PROVINCIA

1 FERNANDO CORDERO Nacional 26 ROSANA ALVARADO CARRION Azuay

2 ABDALA BUCARAM PULLEY Nacional 27 BETTY CARRILLO Tungurahua

3 CYNTHIA VITERI JIMENEZ Guayas 28 SARUKA RODRIGUEZ FELIX Manabí

4 ROLANDO PANCHANA Guayas 29 CÉSAR GRACIA Esmeraldas

5 LOURDES TIBAN Cotopaxi 30 VICENTE TAIANO ALVAREZ Nacional

6 GALO LARA YEPEZ Los Rios 31 JOSÉ PICOÍTA Loja

7 ANDRES PAEZ BENALCAZAR Pichincha 32 FRANCISCO VELASCO Pichincha

8 GERARDO MORAN Bolivar 33 JORGE ESCALA ZAMBRANO Nacional

9 GABRIELA PAZMIÑO Guayas 34 MARCO MURRILLO Chimborazo

10 GILMAR GUTIERREZ BORBUA Nacional 35 RAFAEL DAVILA Loja

11 PACO MONCAYO GALLEGOS Pichincha 36 GUIDO VARGAS Sucumbios

12 MARIA PAULA ROMO Pichincha 37 VIRGILIO HERNANDEZ ENRIQUEZ Pichincha

13 MAURO ANDINO REINOSO Chimborazo 38 FAUSTO COBO MONTALVO Pichincha

14 PEDRO DE LA CRUZ Nacional 39 CRISTHINA KRONFLE Guayas

15 NIVEA VELEZ Loja 40 PACO FIERRO OVIEDO Chimborazo

16 CESAR MONTUFAR MANCHENO Pichincha 41 LUIS ALMEIDA Guayas

17 CESAR RODRIGUEZ Pichincha 42 GABRIEL RIVERA Esmeraldas

18 HENRY CUJI Pastaza 43 MERCEDES VILLACRES Los Rios

19 IRINA CABEZAS Nacional 44 ANDRÉS ROCHE Guayas

20 MAO MORENO Loja 45 LUIS MORALES SOLIS Tungurahua

21 LEONARDO VITERI VELASCO Manabí 46 MARY VERDUGA Santo Domingo de los Tsáchilas

22 PAMELA FALCONI Los Rios 47 LINDER ALTAFUYA Esmeraldas

23 BETTY AMORES FLORES Pichincha 48 LUIS NOBOA Guayas

24 ARMANDO AGUILAR Sucumbios 49 OMAR JUEZ Los Rios

25 FRANCISCO CISNEROS Pastaza 50 CARLOS ZAMBRANO LANDIN El Oro

Los 50 asambleístas más conocidosMayo 2012

Fuente: CEDATOS, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación

35



Dentro del 2012 la aprobación de la gestión del Arq: Fernando Cordero como presidente de la Asamblea Nacional,

en enero fue de 37% en febrero se ubico en el 39% y a marzo en 40%, incrementándose 2 puntos en Abril

ubicándose en el 42%. A mayo de 2012 la aprobación es del 41%.

Fuente: CEDATOS, Estudio de Opinión Mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación (IB) NO SE INCLUYE A LAS PERSONAS QUE NO PRECISARON RESPUESTA

Aprobación de la gestión del Arq. Fernando CorderoPresidente de la Asamblea Nacional

Enero 2012 - Mayo 2012

Credibilidad de la palabra del Arq. Fernando CorderoPresidente de la Asamblea Nacional

Enero 2012 –Mayo 2012

Dentro del 2012 la credibilidad de la palabra del Arq. Fernando Cordero como presidente de la Asamblea Nacional,

en enero fue de 33% en febrero se ubico en el 34% y a marzo en 35%. En el mes de Abril de 2012 la credibilidad

en la palabra del Arq. Fernando Cordero se mantiene en el 35%. A mayo la credibilidad fue del 36%.

36

SECCIÓN III: COYUNTURA

COYUNTURA

37

Principales problemas del país(Mayo 2012)

Pregunta: En su opinión, ¿Cuáles son los principales problemas del país?

Para Abril de 2012 el principal problema que aqueja a los ecuatorianos es la falta de seguridad y la delincuencia que

azota al país con el 36%, la falta de empleo con el 21% y el narcotráfico/drogadicción y alcoholismo conjuntamente

con la atención a la salud tienen el 8%; como los principales problemas que afectan al Ecuador.


Fuente: CEDATOS, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación (IB)

38

NO SE INCLUYE A LAS PERSONAS QUE NO PRECISARON RESPUESTAFuente: CEDATOS, Estudio de Opinión mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación

Durante el 2010 la expectativa de que la situación del país mejorará se incrementó pasando del 32% en enero

de 2010 a 50% en diciembre del mismo año; reduciéndose la expectativa de que será peor la situación del

país pasando del 29% al 19% en el mismo período. LA expectativa de que será igual en el 2010 no sufrió

ninguna modificación.

Durante el 2011 se mantuvo en rangos entre 44% y el 50% para las personas que indican que mejorará el

país y un promedio anual de 47%, un promedio anual de 29% a los que indican que seguirá igual y un

promedio anual del 20% que indican que será peor.

Para enero de 2012 las personas indican que el país mejorará un 48%, con un 22% indica que seguirá igual o

será peor respectivamente. Para febrero de 2012 el 48% cree que mejorara, el 24% que seguirá igual y el

22% que será peor. Para marzo de 2012 el 49% cree que mejorará el país. Para abril el 51% cree que

Mejorará el país. A mayo de 2012 el 52% cree que la situación mejorará.


Situación del País a futuroSerie histórica enero 2010 –mayo 2012

Pregunta: A futuro, ¿usted cree que la situación del Ecuador será?:


39

NARCOTRÁFICO

En los últimos días se han dado varios eventos, como una valija diplomática con droga, una avioneta dematrícula mexicana que se estrelló en Manabí con una maleta con 1,3 millones de dólares presumiblementedel narcotráfico.Pregunta: Usted cree que el país se está volviendo un:?

Luego de los últimos acontecimientos suscitados en el país, el 35% de los entrevistados a nivel

nacional creen que el país se está convirtiendo en un país de paso para los narcotraficantes, el 27%

opina que el país es un refugio para los narcotraficantes, un 15% considera que es un lugar

indicado para lavar dinero y un 12% cree que en el Ecuador también se está produciendo droga.

Fuente: CEDATOS, Estudio de Opinión Mayo 2012Realizado por: CEDATOS Departamento de Investigación


Pregunta: ¿Usted cree que el narcotráfico/delincuencia/sicariato se ha incrementado por?

El 41% de la población cree que el narcotráfico/delincuencia y el sicariato se incrementaron por la

apertura de las fronteras (no se solicita visa a extranjeros), un 25% cree que es por la pobreza de la

población, un 21% considera a la mala educación la culpable del incremento y un 8% mencionó el

retiro del ejército de los Estados Unidos como causa para que se incremente principalmente el

narcotráfico.



40

EVALUACIÓN PARA EL INGRESO DE LAS

Pregunta: ¿Está usted de acuerdo con la evaluación a los bachilleres para ingresar a las universidadespúblicas del país?Por qué SI? o Por qué NO?

El 77% de los entrevistados está de

acuerdo con las evaluaciones a los

bachilleres para ingresar a las

universidades, mencionan que la razón es

porque se evalúa sus conocimientos y

capacidades, como segunda razón

consideran que así se tendrá mejores

profesionales.

Por otra parte el 20% no está de acuerdo

con la evaluación a los bachilleres para

ingresar a las universidades públicas del

país, sus principales argumentos son: Que

todos tienen derecho a estudiar, existirá un

gran número de jóvenes que se quedarán

sin estudiar, y que existen muchos

trámites para el ingreso a las

universidades.



41

NOMBRE DEL NUEVO AEROPUERTO DEL DM DE

Pregunta: ¿Qué nombre le gustaría que lleve el nuevo aeropuerto de la ciudad?

El 69% de los entrevistados le

gustaría que el nuevo

aeropuerto que empezará sus

funciones en octubre del

presente año, mantenga su

actual nombre “Aeropuerto

Mariscal Sucre”



42

GLOSARIO SECCIÓN II y III3:

Aprobación: consideración de que algo es bueno, satisfacción.

Credibilidad: son los componentes objetivos y subjetivos que definen la capacidad de ser creído

de una fuente o mensaje.

Error muestral: es el error a causa de observar una muestra en lugar de la población completa.

Hermenéutica: Es el arte de explicar, traducir o interpretar.

Investigación cualitativa: o metodología cualitativa es un método de investigación usado

principalmente en las ciencias sociales que se fundamenta en cortes metodológicos basados en

principios teóricos tales como la fenomenología, hermenéutica y la interacción social, empleando

métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con el propósito de explorar las

relaciones sociales y describir la realidad tal como la experimentan.

Investigación cuantitativa: o metodología cuantitativa es aquella que permite examinar los datos

de manera científica o de manera más específicamente en forma numérica, generalmente con

ayuda de herramientas del campo de la estadística.

Muestreo: es la técnica para la selección de una muestra a partir de una población. Al elegir una

muestra se espera conseguir que sus propiedades sean extrapolables a la población. Este

proceso permite ahorrar recursos y a la vez obtener resultados parecidos a los que se alcanzarían

si se realizase un estudio de toda la población.

Nivel de confianza: es la probabilidad a priori de que el intervalo de confianza a calcular

contenga al verdadero valor del parámetro.

Preguntas abiertas: también conocidas como preguntas no estructuradas, ya que los

entrevistados responden con sus propias palabras; o sea, que son preguntas de respuesta libre.

Preguntas de opción múltiple: se derivan de las preguntas estructuradas, las cuales especifican

el grupo de alternativas de respuesta y el formato de la respuesta.

En las preguntas de opción múltiple el investigador ofrece una serie de respuestas y se le solicita

al entrevistado que seleccione una o más alternativas.

Preguntas dicotómicas: estas preguntas tienen solo dos alternativas de respuesta sí y no o

cierto y falso, en ocasiones complementan con un alternativa neutral, ninguno, ambos, no sé.

3 Glosario:Diccionario de Economía: http://www.eumed.netWikipedia: http://es.wikipedia.orgIntroducción a la investigación por muestreo, Dr. Polibio Córdova, Cedatos 2006

43

Probabilidad: mide la frecuencia con la que se obtiene un resultado (o conjunto de resultados), al

llevar a cabo un experimento aleatorio, del que se conocen todos los resultados posibles, bajo

condiciones suficientemente estables.

Selección aleatoria: o muestreo aleatorio. La selección se realiza de manera que cada miembro

de la población tenga la misma oportunidad de ser elegido.

44

OpiniónA lo largo de 30 años de actividad profesionalCedatos/Gallup ha seguido el pulso del acontecer político,económico y social del Ecuador, mediante la aplicación demetodologías de investigación científicamente probadas yque son aplicadas en más de 75 países por los institutosasociados a GALLUP International.

ÓmnibusEs una encuesta en la que usted puede incorporarpreguntas sobre los productos o servicios de su empresa,compartiendo el espacio de cuestionario con otros clientes.Si no requiere realizar un estudio complejo, sino conocerasuntos puntuales, entonces el Ómnibus deCedatos/Gallup es la herramienta de investigación demercados ideal para usted.

Cliente fantasmaEste estudio mide el grado de satisfacción del cliente,realiza una auditoría de la calidad del servicio y mide lafidelidad de clientes. Un cliente misterioso (incógnito) dediferentes edades, género y nivel socioeconómico informasobre su visita a los establecimientos de comercio,industria y servicios.

Estudios permanentesLos suscriptores y clientes de la industria, comercio,marketing, política, educación, Gobierno, organismosinternacionales, etc., reciben los informes de Cedatos enforma mensual y por e–mail, tan pronto como se obtienenlos resultados de los estudios.

Investigación de opinión públicaPermiten integrar a la decisión de amplios gruposhumanos, los cuales, sin este medio, no tendrían canalesde comunicación.

Estudios de imagen, publicidad y motivaciónImagen interna y externa. Canales de comunicación;identidad de metas y programas; cuellos de botella;satisfacción del desempeño. Identificación pública; gradode apreciación y satisfacción de servicios. Apreciación depersonajes, servicios y productos.

Investigaciones comunicacionalesAl igual que las empresas más avanzadas del mundo,Cedatos cuenta con un centro de llamadas (call center),con 80 líneas telefónicas a nivel nacional, sistemacomputarizado y personal expresamente calificado paraconsultas y entrevistas telefónicas asistidas porcomputador.

PRODUCTOS YPRODUCTOS Y SERVICIOS

INFORME MAYO ASAMBLEA NACIONAL€¦ · Banco Central del Ecuador (BCE). o Información estadística...

Documents

Transcript of INFORME MAYO ASAMBLEA NACIONAL€¦ · Banco Central del Ecuador (BCE). o Información estadística...