“AÑO DE LA INTEGRACION Y RECONOCEMIENTO

DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

E.A.P. INGENIERIA CIVIL- HVCA

INFORME Nº 05 -2012-EAPICH- HVCA

PARA: ING.GASPAR PACO,Carlos

Docente del curso de Mecánica de Suelos

DE: HUAYRA YALLI, Judith

LIZANA HILARIO, Celia.

OTAÑE BENDEZU, Ayin.

RAMOS CLEMENTE, Elmer.

ASUNTO : ANALISIS GRANULOMÉTRICO DE LA CALICATA N°9 POR EL PROCESO DE

TAMISADO TAMIZADO

FECHA : Huancavelica, agosto del 2012

Por medio del presente me dirijo a Ud. Para hacerle llegar el informe técnico del trabajo

de Gabinete realizado durante las prácticas de laboratorio establecidas en la fecha

12/08/12 .En cumplimiento con el trabajo concerniente al curso de MECANICA DE

SUELOS I presentamos el siguiente informe al docente donde especifico el trabajo en

la obtención del “PORCENTAJE DE MUESTRA QUE PASAN POR LOS DISTINTOS TAMICES

DE LA SERIE EMPLEADA EN EL ENSAYO”

ANTECEDENTES: Los trabajos fueron realizados en campo y gabinete.

Los materiales en el laboratorio son demasiado escasos los cuales atrasó el trabajo por

ello se intentó trabajar con lo que se tenía.

Referencia

ASTM D-422, AASHTO T88, J. E. Bowles (Experimento Nº 5), MTC E 107-2000

- UBICACIÓN:

LUGAR: Paturpampa

DISTRITO: Huancavelica

PROVINCIA: Huancavelica

REGION: Huancavelica

INTRODUCCIÓN

El análisis granulométrico del suelo por tamizado consiste en un proceso mecánico

mediante la cual se separan las partículas de suelo en sus diferentes tamaños,

denominado a la fracción menor (Tamiz No 200) como limo. Se lleva a cabo utilizando

tamices en orden decreciente. La cantidad de suelo retenido indica el tamaño de la

muestra, esto solo separa una porción de suelo entre dos tamaños.

Los granos que conforman en suelo tienen diferente tamaño, van desde los grandes

que son los que se pueden tomar fácilmente con las manos, hasta los granos

pequeños, los que no se pueden ver a simple vista pero si con la ayuda de un

microscopio. El análisis granulométrico al cuál se somete un suelo es de mucha ayuda

para la construcción de proyectos, tanto edificaciones como otras obras viales porque

con este se puede conocer la resistencia de este material utilizado para construcción.

En este caso presentamos el informe acerca de los ensayos realizados en

laboratorio, puesto que en ingeniería es menester saber el porcentaje de suelo

que pasa las diferentes tamices

los Alumno

1. GENERALIDADES

CAPITULO I

1.1. OBJETIVOS

Determinar la cantidad en % de diversos tamaños que constituyen la

muestra del suelo en sus 3 estratos, en cuanto al total de la muestra

utilizada.

La determinación cuantitativa de la distribución de tamaños de partículas de

suelo en los 3 estratos.

Verificar si el suelo cumple con las requisitos para la construcción de

proyectos.

Conocer la utilización de los instrumentos del laboratorio.

Conocer la clasificación de los hormigones según el AASHO, SUCS.

1.2 . MATERIALES

Tamices de malla circular. (3”, 1 ½”, 1”, ¾”, ”,

3/8”, No 4, No 8, No 16, No 30, NO50, No 100, No200).

Balanza electrónica (0.1 gr de precisión).

Horno eléctrico (temperatura 105 ± 5)

Maquina vibradora

Bandejas,

brochas de cerda

o Muestra de hormigón.

Mesa de trabajo.

1.3. MUESTRA

La muestra que se presentó en laboratorio fue tierra de la calicata N°9 de un

aproximado de (500-400)g que se trajo de la calicata, de la cual se realizó

el lavado de cada uno de los estratos de la nuestra por la malla N°200, de

esta manera poder elimiar todo el limo que contiene cada uno de las muestras

que se trajo, Según sean las características de los materiales que se

utilizó para el proceso de tamizado.

1.4. PROCEDIMIENTOS EN LABORATORIO

se procedió al lavado de las muestras cada uno por separado por la malla N°200

Para eliminar todo el limo que contenga.

El agregado fino y grueso se separa mediante cuarteo, solo requerimos

4979g para el agregado grueso y 2821g para el agregado fino para la

realización de tamizado.

después del cuarteo se hizo un secado del agregado fino y grueso en aire

libre mediante 12 horas.

Se coloca la muestra en una balanza, requiriendo 4979g para el agregado

grueso y 2821g para el agregado fino.

De muestra ya obtenida pasamos al proceso de tamizado.

los tamices para el agregado grueso empleados son:75 mm (3"), ,1 mm

(1½"), 25,4 mm (1"), 19,0 mm (¾"), 9,5 mm ( 3/8"), 4,76 mm (N° 4),

los tamices para el agregado fino son: 4.75mm (N° 8), 2.36 mm (N° 16),

1,18 mm (N° 30), 0,60 mm (N° 50), 0,30mm (N° 100) y 0,15 mm (N°

200).mm0.075 Fondo recibidor y tapa.

En la operación de tamizado manual se mueve el tamiz o tamices de un lado

a otro y recorriendo circunferencias de forma que la muestra se mantenga en

movimiento sobre la malla. Debe comprobarse al desmontar los tamices que la

operación está terminada; esto se sabe cuándo no pasa más del 1 % de la

parte retenida al tamizar durante un minuto, operando cada tamiz

individualmente. Si quedan partículas apresadas en la malla, deben separarse con

un pincel o cepillo y reunirlas con lo retenido en el tamiz. Cuando se utilice una

tamizadora mecánica, se pondrá a funcionar por diez minutos aproximadamente;

el resultado se puede verificar usando el método manual.

Se determina el peso de cada fracción en una balanza con una

Sensibilidad de 0.1 % La suma de los pesos de todas las fracciones y el

peso inicial de la muestra no debe diferir en más de 1 %E - 123 - 4 Se

tamiza en seco siguiendo el procedimiento indicado en las secciones

1.6. DATOS TOMADOS EN LABORATORIO

PESO DE LA MUESTRA DE AGREGADO FINO (w)

M1= 2821gr

PESO DE LA MUESTRA DE AGREGADO GRUESO (w.)

M1=4974gr

MUESTRA DE AGREGADO FINO

MASA DE SUELO

RETENIDO N°DE TAMIZ DIAMETRO

3/8 9.5 0 4 4.75 421 8 2.36 430

16 1.18 544 30 0.6 575 50 0.3 384

100 0.15 236 200 0.075 116

LIMO 80 MASA TOTAL

2786

MUESTRA DE AGREGADO GRUESO

MASA DE SUELO

RETENIDO N°DE TAMIZ DIAMETRO 3 76.12 0

2 1/2 63.5 567 2 50.8 563

1 1/2 36.5 447 1 25.4 1239

3/4 19.05 1045 1/2 12.5 312 3/8 9.5 380 N°4 4.475 421

LIMO 0 MASA TOTAL 4974

4974

1.7. CALCULOS

ANALISIS MECANICO POR TAMIZADO

SOLICITADO POR:

EAPICH

FECHA:

12/06/09

PROYECTO

: PRACTICA TECNOLOGIA DE LOSMATERIALES

CANTERE

: C-1 MUESTRA:

M-1

PROFUNDIDAD:

0cm

PESO DE MUESTRA: PESO DE LA MUESTRA AL AIRE LIBRE: 2821

W-W: 2821

N°DE TAMIZ

% RETENIDO PARCIAL

DIAMETRO MASA DE SUELO RETENIDO % QUE PASA

3/8 9.5 0 0% 100%

4 4.75 421 15% 85%

8 2.36 430 15% 69%

16 1.18 544 20% 50%

30 0.6 575 21% 29%

50 0.3 384 14% 16%

100 0.15 236 8% 7%

200 0.075 116 4% 3%

LIMO 80 3%

MASA TOTAL

2786

2821

Para más detalle ver gráfico de la curva granulométrico

PO

RC

ENTA

JE Q

UE

PA

SA (

%)

CURVA GRANULOMETRICA

DE LA MUESTRA 01

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

10

CURVA GRANULOMETRICA

CURVA GRANULOMETRICA MAX

CURVA GRANULOMETRICA MIN

1 0.1

0.01

DIAMETRO DE LAS PARTICULAS(mm)

ANALISIS MECANICO POR TAMIZADO

SOLICITADO POR: EAPICH

FECHA: 12/08/09

PROYECTO : PRACTICA TECNOLOGIA DE LOSMATERIALES

CANTERE : C-1 MUESTRA: M-2

PROFUNDIDAD : 0cm

PESO DE MUESTRA: PESO DE LA MUESTRA SECADA AL AIRE LIBRE:

W-W: 2821

PO

RC

ENTA

JE Q

UE

PA

SA (

%)

CURVA GRANULOMETRICA

DE LA MUESTRA 01

100

CURVA GRANULOMETRICA

CURVA GRANULOMETRICA MAX

CURVA GRANULOMETRICA MIN

10

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

1

DIAMETRO DE LAS PARTICULAS (mm)

CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos en la primera muestra de agregado fino muestran que la

curva granulométrica no se aproxima al margen Max y Min. por los siguientes

inconvenientes:

1. el hormigón de la que se realizó la muestra no fue lavado pertinentemente

ni secado por lo que aumentó la cantidad de limo.

2. No se trajo muestras de agregado fino si no lo que se trajo fue de

hormigón (Agregado fino y grueso).

3. La cantera de donde se extrajo el hormigón contiene mayor cantidad de

limo, es decir que el material no está homogenizado.

4. La muestra que se extrajo cuenta mayor granos fino por lo que la curva no

se ajusta a los parámetros establecido por las normas.

5. Las variaciones de los instrumentos del laboratorio dificultaron el proceso

de la obtención de los resultados con mayor precisión.

los resultados obtenido en la segunda muestra de agregado grueso muestran que

la curva granulométrica se aproxima en algunos porcentajes y en algunos no se

aproxima a los márgenes máximos y mínimos por los siguientes inconvenientes.

1. los instrumentos empleados en el laboratorio están incompletos para este

tipo de en sayo (faltan los tamices como 2 ½”,2”,1”,1/2”,), los cuales

alteraron los resultados e porcentaje de (1%-2%)

2. la muestra de la curva granulométrica se aproxima a los parámetros lo cual

refleja que el agregado grueso si paso los parámetro establecidos de

acuerdo a reglamento (AASHO).

Mediante los experimentos realizados dentro del laboratorio, pudimos observar que el

hormigón se divide en Fracción Granular Gruesa y Fracción Granular Fina. Al realizar un

estudio profundo de estos, nos dimos cuenta de características importantes como el

método del Tamizado fue el elegido para clasificar las muestras, debido a la facilidad y

sencillez con que se realiza.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

MECANICA DE SUELOS – UNI - Ing. José Luis de Cossio.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I – UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERIA

Norma ASTM D2216 test method for laboratory determination of water/

MANUAL DEL INGENIERO CIVIL. Tomo I. Mac Graw Hill:

MECANICA DE SUELOS tomo I (Juárez Badillo- Rico Rodrigues)

Se muestra los tamicez Se muestra la vibración durante 3ª5 minutos

Se muestra el reconocimiento del terreno Se muestra parte del recorrido